Допълнения към исковата молба до арбитражния съд. Допълнение към иск: Извадка и ръководство за попълване

Какво имущество на длъжника не може да бъде наложено на възбрана по съдебен ред? Открийте отговора веднага.

В такива случаи участниците в процеса имат естествени въпроси:

1. Може ли искът да бъде коригиран след подаване на иск?
2. Ако да, как и кога е по-правилно да го направите?

Образец на молба за приемане на разяснения по исковете.

Възможно ли е да се представят допълнителни мотиви за иска?

Член 35 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация изброява правата на страните в процеса, който се състои във възможността за представяне на нови аргументи, които не са включени в оригиналните искови документи, възражения срещу отговора на ответника, промяна и трансформация на изискванията, оспорване на мненията на експерти, свидетелски показания.

Тези права служат като предпоставка за поправяне на искове.

Специалните административни права на ищеца, свързани с коригирането на предварително обявени искове, са посочени в член 39 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.

Можете да ги използвате по всяко време преди постановяването на съдебно решение по същество, тоест на етапа на подготовка и разглеждане на делото.

Процедура

Как да допълним иска, ако искът вече е предявен?

Безплатна правна консултация:

Исковата молба може да бъде допълнена с подаване на молба за изясняване на иска или промяна на самия предмет на иска.

Изясняването на искове в гражданското производство е коригиране на иска в съответствие с инструкциите на член 39 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.

Законодателството позволява на ищеца да коригира изискванията в исковата молба по два начина:

• коригиране на предмета на иска, позволяващо заместване на материални права, и извършено или чрез трансформиране на способа за защита на субективните права, или чрез замяна на темата на спора и начина на обезщетение. В първия случай например иск за обезщетение се допълва с иск за плащане на лихва. Във втория случай, например, вместо да заплати обезщетение за разбития автомобил, ищецът настоява за замяната му с нов модел;
• замяна на основанието на иска, при което ищецът може да промени или съществено да допълни факторите и условията, мотивирали предявения иск.

Промяна на вече заявена рекламация може да се извършва само при спазване на предвидената в законодателството процедура.

Алгоритъмът за промяна на искове в гражданското производство се състои от следните действия:

Безплатна правна консултация:

1. Изготвянето на отделен документ, който има същите данни като самата искова молба и се нарича „уточняване на иска. Той трябва да описва направените промени, както и да обоснове причините за разясненията. Препоръчително е да поверите подготовката на документа на специалисти.
2. Заявление в съдебното заседание на молбата за изменения на исковата молба.

Важно е правно компетентно да се състави и обоснове самата претенция и направените по нея уточнения и допълнения.

След като ищецът представи становище за изясняване на исковете, разглеждането на делото ще започне отначало.

В съдебното заседание отново ще бъдат разпитани страните в процеса, свидетели, вещи лица, специалисти, а съдът отново ще започне да разглежда доказателствата.

По правило ответникът възразява срещу добавянето на иска, но неговото становище не е от значение за съда, ако ищецът правилно е съставил протокол за изясняване на иска.

Руското законодателство не установява количествени ограничения за ищеца да прави разяснения и промени в иска, следователно теоретично той може да прави това за неопределено време.

Безплатна правна консултация:

Въпреки това многократните молби на ищеца за изясняване на иска обикновено се възприемат от съда като злоупотреба с правата на ищеца, особено ако документите за изменение на иска не са достатъчно мотивирани и нямат индикации за съществени факти и убедителни мотиви. което доведе до тези промени.

Ако съдът посочи това в постановеното по делото решение, ответникът има право да възстанови обезщетение от ищеца именно за многобройните промени в иска.

Предлагаме ви да изтеглите безплатен образец на допълнение към иск до арбитражен съд.

Как да подадете заявление за изясняване на изискванията?

Ищецът трябва да изложи молбата за промяна на исковете на хартиен носител и да я представи на съдията по време на съдебното заседание (преди да бъде взето окончателното решение по делото).

В случай, че корекцията на иска е свързана с увеличаване на неговия размер, ищецът следва да изчисли и допълнително да заплати държавната такса.

Безплатна правна консултация:

Разписката трябва да бъде представена на съдията едновременно със съответната молба. Намаляването на размера на исковете води до връщане на държавното мито, което е прекомерно платено в бюджета.

Законът позволява на ищеца да промени предмета или основанието на иска, като не е възможно да се променят и двете едновременно.

Първо обаче можете да коригирате, например, предмета, а след това и основанието на иска, тоест първо да подадете една молба в съда, а след нейното разглеждане и удовлетворяване, друга.

Как да напиша допълнение към исковата молба?

Изтеглете образци на изявления: за промяна на основанието на иска, предмета на иска, за увеличаване и намаляване на размера на иска.

Безплатна правна консултация:

Специфика на уреждането

При разглеждане на предявените искове основното задължение на съда е да се опита да помири противоположните участници в процеса, поради което е упълномощен да помогне на страните по спора да намерят компромис с последващо помирение.

При взаимно желание за подписване на приятелско споразумение ищецът и ответникът правят взаимни отстъпки.

Тук промяната в исковете от ищеца, като правило, е свързана с намаляването им и се въвежда в документ, наречен приятелско споразумение. Това се случва въз основа на член 173 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.

Документът се потвърждава от решението на съда и показва наличието на споразумение между страните по спора, постигането на баланс на интереси.

Можем да кажем, че за ищеца този документ е равносилен на отказ от иска, а за ответника – на признаване на иска. След подписване на мирното споразумение ищецът няма да може да сезира съда отново със същите искове.

Безплатна правна консултация:

Образец на спогодба по гражданско дело.

Като се има предвид, че съдебният спор може да се проточи с години, приятелското споразумение може да бъде най-добрият вариант, дори ако ищецът трябва да намали иска.

Допълнение към исковата молба до съда - образец

Допълнение към исковата молба до съда - в нашата статия ще намерите примерен документ, широко използван в практиката. Въпреки липсата на споменаване за него в процесуалното законодателство и специални изисквания, за пълното му използване е необходимо да се знаят някои от нюансите, които са подчертани по-долу.

Безплатна правна консултация:

Примерно допълнение към исковата молба.doc

Допълнение към исковата молба: Общи разпоредби

Предпоставка за използване на допълнение към исковата молба са правата на участниците в процеса, залегнали в чл. 35 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и чл. 41 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация (да дава обяснения, да мотивира, да възразява срещу аргументите на другата страна и др.). По правило протоколът съдържа далеч от пълния обем на това, което страните са искали да изразят. И ищецът, желаейки да определи позицията си, представя допълнение, в което може:

• да предостави допълнителни аргументи, които не са посочени в исковата молба;
• отговор на отговора на респондента;
• изясняване на изискванията, увеличаване или намаляване на техния размер;
• да се изказват по експертното заключение;
• дайте своя анализ на показанията на вещо лице, свидетел, протокола от съдебното заседание;
• затвърждават аргументите, изразени по други въпроси и др.

Същата форма се използва и при осъществяване на специфичните административни права на ищеца, предвидени в чл. 39 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и чл. 49 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, който може да се използва преди вземането на решението по същество.

По отношение на аргументацията исковата молба може да бъде допълнена по всяко време по време на подготовката или разглеждането на делото.

Своевременност на добавката

Безплатна правна консултация:

1. Допълнителни причини. Такова допълнение може да бъде изпратено, след като съдът приеме исковата молба за производство (т.е. има увереност, че исковата молба е приета и допълнението има смисъл), ако в исковата молба не са посочени аргументи. Въпреки това, по-често, отколкото не, необходимостта от изказване възниква, след като ответникът е изпратил отговор. И в този случай по делото могат да се появят допълнения No 1, No 2 и т. н. Съдът винаги е ограничен във времето, поради което допълнението, съдържащо аргументацията и доводите, е най-добре да се изпрати след подаване на отговор от ответника ( възражения) по иска.
2. Уточняване на иска. При необходимост се извършват промени в изчислението, формулировката на изискването, формулирането на допълнително изискване въз основа на същата правова държава. Препоръчително е да го комбинирате в един документ с допълнителна аргументация (ако има такава).
3. Анализ на експертното заключение, показания. Ако въпроси и отговори и др. са неясни или неправилно посочени в протокола от съдебното заседание, това следва да бъде отразено в коментарите към протокола. Анализът и критиката, особено ако има нови заключения, е уместно да се представят под формата на допълнение възможно най-рано, за да има време за тяхното проучване. В такива случаи срокът за разглеждане на делото по правило изтича. Към момента на разискванията съдията вече е изградил становище и добавката, внесена в последния момент, може да не повлияе на изхода на делото.

Изисквания за регистрация

Като документ, представен в съдебно дело, допълнението трябва да съдържа редица подробности:

• наименование на съда (арбитражен съд) - адресат;
• имената на страните по делото и (или) номера на делото;
• заглавие на документа: "Допълнение към исковата молба" или "Допълнение към исковата молба от X до Y";
• приложения: документи, потвърждаващи изпращането на копия на други участници в процеса (или копия според броя на участниците в гражданския и административния процес);
• подпис на упълномощеното лице.

С въвеждането на електронния документооборот от 01.01.2017 г. ще може да се подават такива документи в електронен вид във всички съдилища. Съдебният департамент на въоръжените сили на Руската федерация прие заповеди № 251 от 27 декември 2016 г. и № 252 от 28 декември 2016 г., с които бяха одобрени Процедурите за подаване на документи в електронен вид за съдилища с обща юрисдикция и за арбитражни съдилища (във втория случай, както преди, чрез системата "Моят арбитър ").

Допустимо изменение на претенцията

Ищецът има право да промени основанието или предмета на иска, да увеличи или намали иска, да се откаже от всяка част от иска.

Безплатна правна консултация:

При промяна на рекламация следва да се вземат предвид изискванията за промяна на основанието или предмета на иска. При разбирането на тези термини може да се разчита на клауза 3 от решението на пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 31 октомври 1996 г. № 13: предметът на иска е материалноправно изискване, основанието е фактическо обстоятелства.

Не се допуска едновременно изменение на основанието и предмета на иска. Въпреки съществуващите дефиниции на понятията, на практика тълкуването на промяната често е трудно. Така например ищецът в един от случаите промени изискването: вместо да събере разходите за подобрения на наетия имот, той поиска частичен иск за подобрения в натура. Върховният арбитражен съд на Руската федерация в своето определение № VAS-115/10 от 29 януари 2010 г. приема, че в случая е налице промяна както в предмета, така и в основанието на иска (ново основание: изиск. към факта, че подобрението, считано преди за неделимо, започна да се счита за отделимо).

Допълването на искова молба е често срещан начин за бърза промяна или допълване на позиция в съда. Възможността и целесъобразността на използването му в един или друг момент от процеса се определя по преценка на ищеца въз основа на обстоятелствата, които се появяват или променят в хода на делото.

В нашата статия ние подчертахме основните нюанси и трудности, които трябва да се вземат предвид при изготвянето на този документ.

Безплатна правна консултация:

Изявление за добавяне на искове. Районният съд е в ход на гражданско дело по иска на ищеца срещу ответниците за преодоляване на пречки пред ищеца при ползване на апартамента, възстановяване на обезщетение за ползване на жилищната площ, отписване, възстановяване на съдебни разноски, обезщетение за морални вреди. Ищецът желае да направи допълнения към посочените по-горе изисквания. Ищецът моли съда да определи реда за ползване на апартамента, да задължи ответниците да освободят 2/3 от площта на общите части, да възстановят моралните вреди и да възстановят разходите за оказване на правна помощ.

Безплатна правна консултация:

Безплатна правна консултация:

Безплатна правна консултация:

Безплатна правна консултация:

Прикачени файлове: копие от заявлението

КАК ДА РЕШИМ ПРАВЕН ПРОБЛЕМ В 3 СТЪПКИ

Попълнете формата за обратна връзка. Опишете въпроса си възможно най-подробно с прости думи. За писмен отговор, моля, посочете вашия имейл адрес за връщане.

Безплатна правна консултация:

През деня адвокатът ще ви отговори по имейл с обяснение на ситуацията и препоръки какво да правите по-нататък. В крайните препоръки адвокатът ще ви каже какви документи трябва да бъдат съставени и техните получатели.

След като получите списък с необходимите документи от нашия адвокат, посетете нашия безплатен архив с правни документи и намерете този, от който се нуждаете. Въведете лични данни, пощенски данни, адрес на получателя и изпратете до местоназначението.

Адвокат ще отговори на всички ваши въпроси безплатно

Безплатна правна консултация:

Декларация за допълващи искове

В __________ районен съд на града ______

При допълване (увеличаване) на искове

В производството на _________ районен съд на град ________ е образувано гражданско дело по моя иск срещу ответниците за преодоляване на пречки пред мен при ползването на апартамента на адрес: _____________________, възстановяване на обезщетение за ползване на жилищна площ, отписване от _______________, възстановяване на прав. разноски, обезщетение за морални вреди.

Съгласно част 1 на чл. 39 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, ищецът има право да промени основанието или предмета на иска, да увеличи или намали размера на иска или да се откаже от иска.

В допълнение към горепосочените изисквания считам за необходимо да посоча следното.

Безплатна правна консултация:

С подсъдимите живеем в различни семейства, не водим общо домакинство, имаме отделни бюджети. Редът за ползване на апартамента не е предварително определен.

Подсъдимият възпрепятства достъпа до общи части, като коридор, кухня и баня, като се смята за единствена стопанка, а именно отказва да пренареди вещите си и да предостави място за моите вещи, битови вещи и битова техника.

По този начин Ответникът неоснователно ме възпрепятства при упражняване на правомощията на собственика на жилищното помещение.

Съгласно част 1 на чл. 209 от Гражданския кодекс на Руската федерация, собственикът притежава правата да притежава, използва и да се разпорежда със своето имущество. Въпреки това, поради настоящата конфликтна ситуация в апартамента, ние не можем да продължим да живеем в горепосочения апартамент с ответника, освен ако не бъдат отстранени пречките за ползване на този апартамент по отношение на достъпа до общите части.

Тъй като стана невъзможно да живеем заедно в апартамент, без да определям реда на ползване в тази част, трябва да отида в съда и да поискам да установя реда на ползване на апартамента.

Безплатна правна консултация:

В съответствие с чл. 247 от Гражданския кодекс на Руската федерация "Владението и ползването на имущество в съвместна собственост се извършва по споразумение на всички негови участници и в случай на непостигане на споразумение по начина, определен от съда."

Неправомерните действия на ответниците, посочени в по-рано подадената искова молба и това допълнение към изискванията, ми причиниха морална вреда, изразяваща се в морални преживявания и страдания, на фона на които многократно повишавах кръвното налягане, имах главоболие и влоши общото ми здравословно състояние.

Съгласно чл. 151 от Гражданския кодекс на Руската федерация, ако гражданин е претърпял морална вреда (физическо или психическо страдание) от действия, които нарушават личните му неимуществени права или посягат на други нематериални ползи, принадлежащи на гражданина, както и в други случаи предвидено в закона, съдът може да наложи на нарушителя задължението за парично обезщетение за тази вреда.

При определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди съдът взема предвид степента на вина на нарушителя и други забележителни обстоятелства. Съдът трябва да вземе предвид и степента на физическото и психическото страдание, свързано с индивидуалните характеристики на увреденото лице.

Считам за справедливо обезщетение за неимуществени вреди от ответниците в размер на ______ рубли.

Поради липсата на необходимите правни познания, за да защитя правата си, бях принуден да сключа споразумение за предоставяне на платени правни услуги с LLC _____, за което платих пари в размер на _____ рубли.

По силата на чл. 100 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация на страната, в полза на която е постановено съдебното решение, по нейно писмено искане съдът присъжда на другата страна разходите за заплащане на услугите на представител в разумни граници.

Парични средства, платени за предоставяне на правна помощ в размер на _____ рубли. Считам, че подлежи на събиране в пълен размер, тъй като посочената сума съответства на средните пазарни цени за подобни услуги в гр. ______.

Въз основа на изложеното, ръководейки се от чл. 3 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация,

1. Определете реда за ползване на апартамента на адрес: ___________________________, като отпусна за мое ползване голяма стая (стая № __), с площ ____, оставяйки за ползване на ответника по-малка стая - стая. No __, с площ ___ кв. м.; кухнята, коридора, тоалетната и банята са определени като общи части.

2. Да задължа ответниците да освободят 2/3 от площта на общите части (кухня, коридор, тоалетна и баня) за настаняване на личните ми вещи и обзавеждане пропорционално на моя дял в правото на обща съвместна собственост.

3. Съберете неимуществени вреди в размер на ______ рубли.

4. За събиране на разходите за предоставяне на правна помощ в размер на _____ рубли.

Прикачени файлове: копие от заявлението

Не е тайна, че работата в офиса се отразява негативно както на физическото, така и на психическото състояние на служителя. Има доста факти, потвърждаващи и това, и това.

Как да разбереш, че екипът не те уважава

На работа всеки човек прекарва значителна част от живота си, така че е много важно не само какво прави, но и с кого трябва да общува.

Офис хроники или как да устоим на клюките

Клюките в трудовия колектив са доста ежедневие и не само сред жените, както се смята.

Как да говорите с шефа си: анти-съвети

Предлагаме ви да се запознаете с анти-съвети, които ще ви кажат как да не говорите с шефа си за офис работник.

Как да напиша допълнение към исковата молба в съда - извадка и съвет от адвокат

Предявяването на иск не лишава жалбоподателя от възможността да представи допълнение към исковата молба в съда.

По време на процеса на разрешаване на спорове може да се появи допълнителна информация или да се променят изискванията.

Такива обстоятелства се представят в съда под формата на допълнителни обяснения. След подаването им, делото се разглежда при отчитане на новите данни.

Допълнение към исковата молба

но всеки случай е уникален. Ако искате да знаете

как да решите конкретния си проблем - обадете се на телефони:

или ако ви е по-удобно, използвайте формата за онлайн консултант!

Всички правни съвети са безплатни.

Допълнението към заявлението е процесуална форма за въвеждане на нова информация и промени в предявения иск.

В процеса на разрешаване на спор е разрешено да се предостави информация за нови обстоятелства:

1. Появата на допълнителна аргументация, необходима за правилното разрешаване на въпроса.
2. Промяна в предмета на спора. Заявителят има право да коригира претенциите си: да промени начина на обезщетение или претендираното имущество, да намали или увеличи искове и др.
3. Замяна на основанието на иска. Ищецът изменя обстоятелствата, които обосновават претенциите му. Допуска се частична или пълна промяна на основанието.
4. Искане за промяна на статута на участник в процеса.
5. Отговор на доводите на подсъдимия.
6. Обяснения към експертното заключение и др.

Изисквания за регистрация

Новите данни ще се приемат само в писмена форма.

Документът се съставя, като се вземат предвид следните изисквания:

1. Уводна част. Поставен в горния десен ъгъл. Посочете съдебния орган, имената на участниците и техните данни, номера на делото.
2. Описателен раздел. Започва с името на документа. Ищецът описва промените в спора, както и причините за това. Той изяснява конкретните обстоятелства, които се променят в основата или предмета на заявлението. Препоръчително е да приложите подкрепящи документи.
3. Оперативната част. Изразява се конкретното искане на ищеца. Ако има няколко от тях, тогава те са изброени в списъка. Заявлението се изписва по-долу, поставя се датата и подписа.

Можете да изтеглите образец на допълнение към исковата молба тук.

Заявление за допълване на искове

Подаването на молба за допълване на иск е един от начините, по които участниците в делото проявяват инициатива.

Новата информация се разглежда от съдията директно в заседанието.

Въз основа на текста на допълнението се прави извод, че по делото е възможно да се приложат обяснения. Съдията установява, че жалбоподателят не се стреми да отлага процеса, а допринася за обективното разрешаване на иска.

Допълнителният обяснителен текст трябва да съдържа:

1. Същността на основното твърдение.
2. Какви промени трябва да се направят в случая. Ищецът може да допълва изискванията, да ги променя, изяснява и др. Важно е да се посочат обстоятелствата, послужили като основание за подаване на исковата молба.
3. Искане от съда да извърши определени действия.

За да подадете допълнение с документи в граждански или арбитражен процес, трябва да подадете петиция за прикачване на нови материали към делото.

Как да подадете заявление

Простотата на документа в същото време предвижда спазване на редица правила.

Молбата се подава лично чрез канцеларията на съда или по пощата, като се изпраща и на второто лице.

По този начин подаването на иск не пречи на заявителя да направи корекции по-късно. Нови обстоятелства или споразумения между страните могат да доведат до промяна в основата на заявлението или претенциите.

Разясненията се подават неограничен брой пъти при задължително спазване на писмена форма, съответстваща на образеца от съдебни документи.

Гледайте видеоклипа за практически съвети за подаване на иск в съда.

Съгласно нормите на действащото гражданско и арбитражно законодателство ищецът в процеса има право (член 39 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и член 49 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация):

• промяна на основанието или предмета на иска;
• намаляване или увеличаване на размера на претенциите.

1. Не се допуска едновременна промяна на предмета и основанието на иска. Ако промените едновременно обекта и основата, получавате нова претенция.
2. Изяснете рекламацията, като промените формулата за изчисление или формулировката на претенциите, допълвайки изискванията, евентуално след приемане на рекламацията за производство. Препоръчително е да посочите вашите разяснения в един документ и да ги обосновете.
3. Допълненията към иска въз основа на отговора на ответника също е препоръчително да се съберат в един документ и да се предадат на съда веднага след преглед на отговора.

Декларация за допълващи изисквания

Възможно е да се допълни, изясни или промени рекламацията чрез такива документи като:

Петицията е направена за промяна или изясняване на заявлението по отношение на неговия предмет и основание, както и за промяна и уточняване на претенциите (например по отношение на възстановената сума).

Допълнения към отговора на исковата молба са възможни и от страна на ответника, ако поради разкрити или изяснени в процеса обстоятелства, такова допълнение е целесъобразно. От страна на ищеца са възможни допълнения към иска, обосновани с информация, предоставена за разглеждане в отговора на ответника, или с нови данни, станали известни на ищеца.

Всички тези документи нямат унифицирани формуляри и се съставят под каквато и да е форма. Въпреки това, на практика, преобладаваща в гражданските и арбитражните производства, е обичайно въпросната документация да се съставя въз основа на изискванията за подаване на исковата молба, според които документът трябва да съдържа:

1. Адресна и информационна част, включваща:

• наименованието и адреса на съдебния орган;
• идентификационни и адресни данни на страните по делото;
• подробности по случая.

1. Заглавие на документа с кратко изясняване на посочените изисквания (например петиция за намаляване на претенциите).
2. Материалноправната част, в която се посочват всички новооткрити обстоятелства и се излагат доводите, които са основание за коригиране на предявения иск.
3. Диспозитива, в който е изложено искането за изменение на условията на иска. Ако има няколко изисквания, тогава е препоръчително да ги посочите в списък.
4. Списъкът с приложения, съдържащ информация за документите, приложени към приложението.
5. Дата и подпис.

Заявление за допълване на искове

Примерно изявление за допълване на твърденията може да изглежда така:

по дело No А36-6 / 0000

с местожителство на адрес: Воронеж, булевард Победа, 64-25

Декларация за допълващи искове

В съответствие с исковата молба до индивидуалния предприемач Пономарев С.Е. относно възстановяването на главницата и неустойката по договор за доставка № 12-781 от 02.01.2017 г., размерът на главния дълг е 48 567 рубли, неустойката е 15 055,77 рубли, общо - 63 622,77 рубли. В резултат на съгласуване на взаимните разплащания (доклад за съгласуване № 2 от 16.02.2018 г.), извършено между LLC Almaz и IE Ponomarev S.E., размерът на главния дълг беше изяснен и възлиза на 41 634,48 рубли.

Следователно, неустойката е 12 906,69 рубли. (1% за всеки ден забавяне, 31 дни забавяне на плащанията), общата сума на исковете - 54 541,17 рубли.

Въз основа на гореизложеното Ви моля да намалите размера на иска и да възстановите главния дълг от ответника в размер на 41 634,48 рубли. и неустойка в размер на 12 906,69 рубли, общо - 54 541,17 рубли.

Освен това ви моля да съберете допълнително от ответника разходите за заплащане на услугите на представител в размер на 15 000 рубли. Фактът на извършване на разноските се потвърждава от споразумението с адвокат А. Ю. Гулагов от 11.02.2018 г. No12.

• акт за съгласуване от 16.02.2018 г. на 1 лист;
• изчисляване на неустойки за забавени плащания на 1 лист;
• договор от 11.02.2018 г. No12.

Директор на LLC "Алмаз" Петров К. Ю.: (Подпис)

Горното изложение помага на ищеца не само да допълни изискванията, но и да намали размера на иска при необходимост. По същия начин се извършва и увеличението на исковете.

Примерно допълнение към исковата молба

От своя страна допълнението към отговора на ответника в този случай може да бъде формализирано, както следва:

До Арбитражния съд на Воронежска област

Воронеж, ул. Средно-Московская, 77

по дело No А36-6 / 0000

Адрес: Воронеж, ул. Плехановская. 12-67

Ответник: СП Пономарев С.Е.,

с местожителство на адрес: Воронеж, булевард Победа, 64-25

Допълнение към отговора на исковата молба

В допълнение към отмяната на иска на LLC Almaz към индивидуалния предприемач Ponomarev S. Ye. За възстановяването на главницата и неустойката по договор за доставка № 12-781 от 01.02.2017 г. в размер на 63 622,77 рубли. Уведомявам ви следното: на 16 февруари 2018 г. беше извършено съгласуване на разплащанията между ищеца и ответника (акт за помирение № 2 от 16 февруари 2018 г.), според резултатите от което главницата беше 41 634,48 рубли .

По този начин изискванията за възстановяване на сумата от 63 622,77 RUB. Считам за незаконосъобразно, поради което размерът на исковете, подлежащи на удовлетворяване, следва да бъде намален, като се вземе предвид информацията, съдържаща се в акта за съгласуване от 16.02.2018 г.

Приложение: акт за съгласуване от 16.02.2018 г. на 1 лист.

Индивидуален предприемач Пономарев S.E.: (подпис)

По този начин за всеки отделен случай молбата се съставя индивидуално, въз основа на специфичните условия на определена искова молба и обстоятелствата, установени в съдебното заседание. Важно е само да следвате структурата, предложена в статията.

Примерите на молбата за допълване на исковете и допълненията към отговора, дадени в текста, ясно показват как могат да изглеждат подобни документи.

Обща информация за допълнението към исковата молба

Съгласно нормите на действащото гражданско и арбитражно законодателство ищецът в процеса има право (член 39 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и член 49 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация):

• промяна на основанието или предмета на иска;
• намаляване или увеличаване на размера на претенциите.

1. Не се допуска едновременна промяна на предмета и основанието на иска. Ако промените едновременно обекта и основата, получавате нова претенция.
2. Изяснете рекламацията, като промените формулата за изчисление или формулировката на претенциите, допълвайки изискванията, евентуално след приемане на рекламацията за производство. Препоръчително е да посочите вашите разяснения в един документ и да ги обосновете.
3. Допълненията към иска въз основа на отговора на ответника също е препоръчително да се съберат в един документ и да се предадат на съда веднага след преглед на отговора.

Декларация за допълващи изисквания

Възможно е да се допълни, изясни или промени рекламацията чрез такива документи като:

• петиция;
• допълнение към иска.

Петицията е направена за промяна или изясняване на заявлението по отношение на неговия предмет и основание, както и за промяна и уточняване на претенциите (например по отношение на възстановената сума).

Допълнения към отговора на исковата молба са възможни и от страна на ответника, ако поради разкрити или изяснени в процеса обстоятелства, такова допълнение е целесъобразно. От страна на ищеца са възможни допълнения към иска, обосновани с информация, предоставена за разглеждане в отговора на ответника, или с нови данни, станали известни на ищеца.

Всички тези документи нямат унифицирани формуляри и се съставят под каквато и да е форма. Въпреки това, на практика, преобладаваща в гражданските и арбитражните производства, е обичайно въпросната документация да се съставя въз основа на изискванията за подаване на исковата молба, според които документът трябва да съдържа:

1. Адресна и информационна част, включваща:

• наименованието и адреса на съдебния орган;
• идентификационни и адресни данни на страните по делото;
• подробности по случая.

1. Заглавие на документа с кратко изясняване на посочените изисквания (например петиция за намаляване на претенциите).
2. Материалноправната част, в която се посочват всички новооткрити обстоятелства и се излагат доводите, които са основание за коригиране на предявения иск.
3. Диспозитива, в който е изложено искането за изменение на условията на иска. Ако има няколко изисквания, тогава е препоръчително да ги посочите в списък.
4. Списъкът с приложения, съдържащ информация за документите, приложени към приложението.
5. Дата и подпис.

Заявление за допълване на искове

Примерно изявление за допълване на твърденията може да изглежда така:

по дело No А36-6 / 0000

Ищец: LLC "Алмаз"

с местожителство на адрес: Воронеж, булевард Победа, 64-25

Декларация за допълващи искове

В съответствие с исковата молба до индивидуалния предприемач Пономарев SE относно възстановяването на главницата и неустойката по договор за доставка № 12-781 от 02.01.2017 г., размерът на главния дълг е 48 567 рубли, неустойката е 15 055,77 рубли, общо - 63 622,77 рубли. В резултат на съгласуване на взаимните разплащания (акт за помирение № 2 от 16.02.2018 г.), извършено между LLC Almaz и IE Ponomarev S.E., главницата беше коригирана и възлиза на 41 634,48 рубли. Следователно, неустойката е 12 906,69 рубли. (1% за всеки ден забавяне, 31 дни забавяне на плащанията), общата сума на исковете - 54 541,17 рубли.

Въз основа на гореизложеното Ви моля да намалите размера на иска и да възстановите главния дълг от ответника в размер на 41 634,48 рубли. и неустойка в размер на 12 906,69 рубли, общо - 54 541,17 рубли.

Не знаете правата си?

Освен това ви моля да съберете допълнително от ответника разходите за заплащане на услугите на представител в размер на 15 000 рубли. Фактът на извършване на разноските се потвърждава от споразумението с адвокат А. Ю. Гулагов от 11.02.2018 г. No12.

Приложение:

• акт за съгласуване от 16.02.2018 г. на 1 лист;
• изчисляване на неустойки за забавени плащания на 1 лист;
• договор от 11.02.2018 г. No12.

Директор на LLC "Алмаз" Петров К. Ю.: (Подпис)

Горното изложение помага на ищеца не само да допълни изискванията, но и да намали размера на иска при необходимост. По същия начин се извършва и увеличението на исковете.

Примерно допълнение към исковата молба

От своя страна допълнението към отговора на ответника в този случай може да бъде формализирано, както следва:

До Арбитражния съд на Воронежска област

Воронеж, ул. Средно-Московская, 77

по дело No А36-6 / 0000

Ищец: LLC "Алмаз"

Адрес: Воронеж, ул. Плехановская. 12-67

Ответник: СП Пономарев С.Е.,

с местожителство на адрес: Воронеж, булевард Победа, 64-25

Допълнение към отговора на исковата молба

В допълнение към отмяната на иска на LLC Almaz към индивидуалния предприемач Ponomarev S. Ye. За възстановяването на главницата и неустойката по договор за доставка № 12-781 от 01.02.2017 г. в размер на 63 622,77 рубли. Уведомявам ви следното: на 16 февруари 2018 г. беше извършено съгласуване на разплащанията между ищеца и ответника (акт за помирение № 2 от 16 февруари 2018 г.), според резултатите от което главницата беше 41 634,48 рубли .

По този начин изискванията за възстановяване на сумата от 63 622,77 RUB. Считам за незаконосъобразно, поради което размерът на исковете, подлежащи на удовлетворяване, следва да бъде намален, като се вземе предвид информацията, съдържаща се в акта за съгласуване от 16.02.2018 г.

Приложение: акт за съгласуване от 16.02.2018 г. на 1 лист.

Индивидуален предприемач Пономарев S.E.: (подпис)

По този начин за всеки отделен случай молбата се съставя индивидуално, въз основа на специфичните условия на определена искова молба и обстоятелствата, установени в съдебното заседание. Важно е само да следвате структурата, предложена в статията. Примерите на молбата за допълване на исковете и допълненията към отговора, дадени в текста, ясно показват как могат да изглеждат подобни документи.

Допълнение към исковата молба: Общи разпоредби

Предпоставка за използване на допълнение към исковата молба са правата на участниците в процеса, залегнали в чл. 35 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и чл. 41 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация (да дава обяснения, да мотивира, да възразява срещу аргументите на другата страна и др.). По правило протоколът съдържа далеч от пълния обем на това, което страните са искали да изразят. И ищецът, желаейки да определи позицията си, представя допълнение, в което може:

• да предостави допълнителни аргументи, които не са посочени в исковата молба;
• отговор на отговора на респондента;
• изясняване на изискванията, увеличаване или намаляване на техния размер;
• да се изказват по експертното заключение;
• дайте своя анализ на показанията на вещо лице, свидетел, протокола от съдебното заседание;
• затвърждават аргументите, изразени по други въпроси и др.

Същата форма се използва и при осъществяване на специфичните административни права на ищеца, предвидени в чл. 39 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и чл. 49 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, който може да се използва преди вземането на решението по същество.

По отношение на аргументацията исковата молба може да бъде допълнена по всяко време по време на подготовката или разглеждането на делото.

Своевременност на добавката

1. Допълнителни причини. Такова допълнение може да бъде изпратено, след като съдът приеме исковата молба за производство (т.е. има увереност, че исковата молба е приета и допълнението има смисъл), ако в исковата молба не са посочени аргументи. Въпреки това, по-често, отколкото не, необходимостта от изказване възниква, след като ответникът е изпратил отговор. И в този случай по делото могат да се появят допълнения No 1, No 2 и т. н. Съдът винаги е ограничен във времето, поради което допълнението, съдържащо аргументацията и доводите, е най-добре да се изпрати след подаване на отговор от ответника ( възражения) по иска.
2. Уточняване на иска. При необходимост се извършват промени в изчислението, формулировката на изискването, формулирането на допълнително изискване въз основа на същата правова държава. Препоръчително е да го комбинирате в един документ с допълнителна аргументация (ако има такава).
3. Анализ на експертното заключение, показания. Ако въпроси и отговори и др. са неясни или неправилно посочени в протокола от съдебното заседание, това следва да бъде отразено в коментарите към протокола. Анализът и критиката, особено ако има нови заключения, е уместно да се представят под формата на допълнение възможно най-рано, за да има време за тяхното проучване. В такива случаи срокът за разглеждане на делото по правило изтича. Към момента на разискванията съдията вече е изградил становище и добавката, внесена в последния момент, може да не повлияе на изхода на делото.

Изисквания за регистрация

Като документ, представен в съдебно дело, допълнението трябва да съдържа редица подробности:

• наименование на съда (арбитражен съд) - адресат;
• имената на страните по делото и (или) номера на делото;
• заглавие на документа: "Допълнение към исковата молба" или "Допълнение към исковата молба от X до Y";
• приложения: документи, потвърждаващи изпращането на копия на други участници в процеса (или копия според броя на участниците в гражданския и административния процес);
• подпис на упълномощеното лице.

С въвеждането на електронния документооборот от 01.01.2017 г. ще може да се подават такива документи в електронен вид във всички съдилища. Съдебният департамент на въоръжените сили на Руската федерация прие заповеди № 251 от 27 декември 2016 г. и № 252 от 28 декември 2016 г., с които бяха одобрени Процедурите за подаване на документи в електронен вид за съдилища с обща юрисдикция и за арбитражни съдилища (във втория случай, както преди, чрез системата "Моят арбитър ").

Допустимо изменение на претенцията

Ищецът има право да промени основанието или предмета на иска, да увеличи или намали иска, да се откаже от всяка част от иска.

При промяна на рекламация следва да се вземат предвид изискванията за промяна на основанието или предмета на иска. При разбирането на тези термини може да се разчита на клауза 3 от решението на пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 31 октомври 1996 г. № 13: предметът на иска е материалноправно изискване, основанието е фактическо обстоятелства.

Не се допуска едновременно изменение на основанието и предмета на иска. Въпреки съществуващите дефиниции на понятията, на практика тълкуването на промяната често е трудно. Така например ищецът в един от случаите промени изискването: вместо да събере разходите за подобрения на наетия имот, той поиска частичен иск за подобрения в натура. Върховният арбитражен съд на Руската федерация в своето определение № VAS-115/10 от 29 януари 2010 г. приема, че в случая е налице промяна както в предмета, така и в основанието на иска (ново основание: изиск. към факта, че подобрението, считано преди за неделимо, започна да се счита за отделимо).

Допълването на искова молба е често срещан начин за бърза промяна или допълване на позиция в съда. Възможността и целесъобразността на използването му в един или друг момент от процеса се определя по преценка на ищеца въз основа на обстоятелствата, които се появяват или променят в хода на делото.

В нашата статия ние подчертахме основните нюанси и трудности, които трябва да се вземат предвид при изготвянето на този документ.

Допълненията към исковата молба до арбитражния съд са специална документация, която се използва широко в практиката при разглеждане на конкретен проблем. Въпреки факта, че допълненията не са регламентирани от действащото процесуално законодателство и специални изисквания, трябва да се вземат предвид някои нюанси за пълното им използване.

Основната причина за използване на допълнения към исковете е правото на участниците в разглеждания проблем да дават обяснения, да дават мотиви, както и да изразяват претенции срещу аргументите на другата страна. Тези права се уреждат от член 35 от Гражданския кодекс и член 41 от Административно-правния кодекс на Руската федерация.

Уважаеми читатели! Статията говори за типични начини за решаване на правни въпроси, но всеки случай е индивидуален. Ако искате да знаете как реши проблема си- свържете се с консултант:

ЗАЯВЛЕНИЯ И ОБАЗВАНИЯ СЕ ПРИЕМАТ 24/7 и БЕЗ ДНИ.

Бързо е и Е СВОБОДЕН!

В преобладаващата част от случаите не всички аргументи, които страните по спора желаят да изразят, са включени в първоначалния протокол. В резултат на това ищецът желае да документира позицията си и представя съответните допълнения.

Те могат да съдържат:

• допълнителна аргументация, неуточнена в първоначалния иск;
• отговори на въпроси, интересуващи респондента;
• изясняване на изискванията, или по-скоро намаляване или увеличаване на техния размер;
• становища въз основа на резултатите от експертното заключение;
• собствен анализ на експертно мнение или свидетел в рамките на определен въпрос.

Следва да се отбележи, че подобна форма се използва за упражняване на специфичните права на лицето, което подава иска. Тези права от своя страна могат да се използват за вземане на компетентно решение за дадена ситуация.

Своевременност

В рамките на разглеждания въпрос може да бъде полезно използването на следните неочевидни препоръки:

Използване на допълнителни аргументи	В повечето случаи такова допълнение може да бъде изпратено до съда веднага след като службата приеме исковата молба за обработка. С други думи, в случаите, когато има пълна увереност, че искът е преминал определени процедури и следователно допълненията имат смисъл. Най-често тази необходимост възниква в ситуации, когато подсъдимият вече е представил своите аргументи. В този случай допълненията към рекламацията могат да се появят под поредни номера. Съдебното заседание винаги има определени срокове, така че е най-добре да изпратите допълнителна аргументация и нови аргументи, след като ответникът е предявил иск.
Уточняване на исковата молба	В този случай, например, може да се извърши промяна в изчисленията и формулирането на предварително определени изисквания. Такива допълнения се правят в основния документ при необходимост. Препоръчително е да се комбинират разяснения с допълнителна аргументация, която ще помогне за решаването на конкретен проблем (например при разглеждане на дело за обезщетение за морални щети).
Анализ на експертиза и показания на свидетели	Ако въпросите и отговарящите на тях отговори са неправилно посочени в протокола от изпитанието, тогава такова допълнение ще бъде много полезно. Полезно е да се отбележи. Че анализът и исковете трябва да бъдат представени възможно най-скоро, за да има време съдът да ги проучи задълбочено.

Необходимо е да се представи на институцията, която е участвала в разглеждането на първоначалния спор, или на съда, където е изпълнено декларираното решение - в този случай самият жалбоподател може да избере.

Как правилно да предявите иск в съда срещу застрахователна компания, прочетете в.

Изисквания за допълнение към исковата молба в съда

Добавката трябва да съдържа редица конкретни подробности. Това се дължи на факта, че те са представени в съдебно производство и следователно трябва да бъдат регламентирани от приложимото законодателство.

Сред тези реквизити си струва да се подчертаят особено следните:

• пълно име на адресата, който е най-висшата инстанция;
• информация за страните по спора;
• номер на делото;
• пълното наименование на документа - в случая: "Допълнение към исковата молба";
• описание на всички приложения - документи, които могат да потвърдят изпращането на копия от приложението до всички участници в процеса;
• подпис на упълномощеното лице.

Струва си да се отбележи, че добавката трябва да бъде структурирана възможно най-точно, като се подчертават най-важните точки. Например, може да има препратки към приложими разпоредби или нюанси на доказателства, както и противоречия с аргументите на другата страна. Такива изисквания се уреждат от разпоредбите на действащия Граждански процесуален кодекс на Руската федерация.

Какво може да се промени

Лицето, което подава иска, има законови основания за промяна на предмета на този документ, както и за увеличаване или намаляване на свързаните изисквания. По всичко останало ищецът може да оттегли молбата си. В тази рамка съдържанието на допълнението трябва да съдържа препратки към определени обстоятелства, както и към правни основания.

В процеса на промяна на съответното изявление е важно да се вземат предвид изискванията, които се прилагат за промяна на основанието или предмета на иска. За да се разберат такива термини, е необходимо да се разчита на параграф 3 от резолюцията на пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 31 ноември 1996 г. Този акт сочи, че предмет на исковата молба е и материалноправен иск.

Трябва да се отбележи, че е невъзможно да не се променят едновременно основата и предмета на заявлението. Това се дължи на факта, че на практика тълкуването на една или друга внесена поправка представлява известни трудности.

Например, ищец в едно от производствата за събиране на заплати може да поиска плащане не на месечни вноски, а на еднократна сума в пълен размер. Съдът може да счете, че в този случай се изменят както предметът, така и основанието на иска.

Допълненията към искове са доста често срещан начин за незабавна промяна на състоянието на нещата в съдебен процес. Сравнително често страните по спора използват подобен лост при решаване на ситуации с издръжка. Целесъобразността на използването на добавките се определя от индивидуалната преценка на ищеца.

Проба

За да се разбере естеството на промените, е необходимо да се анализира образец на допълнение към исковата молба до съда. По-долу ще разгледаме ситуацията, свързана с възстановяването на обезщетение за ответника за ползване на жилищна площ, с отстраняването на лице от регистъра при регистриращите органи, както и със възстановяването на съдебните разноски и нанесените морални вреди.

В установените рамки ищецът желае да направи определени допълнения към посочените по-горе изисквания. Лицето моли представителите на съда да уредят реда за ползване на жилището и да задължат ответника да освободи до 75% от заеманата обща площ.

Следната информация е посочена в заглавката на приложението, по ред:

• името на районния съд, където се изпраща документът;
• информация за името на ищеца;
• данни за постоянната регистрация на ищеца;
• информация за името на подсъдимия и неговата регистрация.

В основната част на исковата молба се сочи, че ищецът представя допълнения към исковете. Тази част може да изглежда така:

„В производството на районния съд на град Нижни Новгород има гражданско дело по иска срещу ответника за възпрепятстване на ползването на предвиденото от закона жилищно пространство на адрес: улица Деловая, 8, апартамент 707, както и за възстановяване на обезщетение за ползването на тази площ от ответника и отписването й от регистрационните органи.

В съответствие с член 39 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация ищецът има право да промени основанието или предмета на исковата молба, както и да промени размера на исковете.

В допълнение към горните изисквания трябва да се добавят следните допълнения:

• ищецът и ответникът живеят в различни семейства, имат различен бюджет и нямат общо домакинство – що се отнася до реда за ползване на жилищната площ, той не е определен по-рано;
• ответникът възпрепятства достъпа на ищеца в общите части, включително коридора, кухнята и банята - обяснява това с факта, че се счита за едноличен собственик на площада;
• ответникът отказва да предостави дължимия на ищеца имот в апартамента.

В съответствие с член 209 от Гражданския кодекс на Руската федерация един от собствениците на апартаменти има всички права на собственост, както и на свободно разпореждане с този имот. В резултат на настоящата спорна ситуация обаче ищецът не може да продължи съжителството с ответника в същия район, освен ако съдът не отмени всички ограничения за достъп до общите части на апартамента.

В рамките на член 247 от Гражданския кодекс на Руската федерация се посочва, че използването на имущество, което е в съвместна собственост, може да се извършва само със съгласието на всички притежатели на акции. Ако е невъзможно да се постигне такова споразумение, съдилищата следва да установят определена процедура.

Незаконосъобразните действия на ответника, посочени по-рано в първоначалната искова молба, са причинили известна вреда на ищеца и са нарушили личните му права на собственост, в резултат на което ищецът е получил значителни морални вреди.

В съответствие с разпоредбите на член 151 от Гражданския кодекс на Руската федерация, в случаите, когато гражданин е увреден от морално естество от действия, които могат да нарушат неговите права, съдът може да наложи определени изисквания на ответника, според които последният ще бъде задължен да заплати на ищеца определено парично обезщетение.

При определяне на размера на обезщетенията съдът трябва да вземе предвид спецификата на причинената на ищеца вреда и степента на вина на ответника. Съдът трябва също да вземе предвид степента на физическо или психическо страдание, което е пряко свързано с индивидуалните характеристики на гражданина, който е получил определена вреда.

Въз основа на тази информация, обезщетение за морални вреди от ответника в размер на 35 000 рублиищецът счита за най-справедлив. Заплатената от ищеца държавна такса и всички разноски по производството се заплащат изцяло от ответника."

След основната част на заявлението ищецът трябва да посочи допълнителни изисквания въз основа на членове 131-133 от Гражданския кодекс на Руската федерация