Александър Трифонов, Андрей Корелски, Кирил Белски

На 31 януари се проведе кръгла маса „Вредни съвети. Как адвокатите и медиите се разбират по-добре."

Един от проблемите, повдигнати по време на дискусията, беше проблемът с достъпността на корпоративната информация за медиите. „Адвокатската професия казва, че изчиства редиците си и дава на пръв поглед убедителни цифри колко са изключени от корпорацията“, отбеляза Иван Слепцов, главен редактор на Pravo.RU. - Но разберете кой е изгонен<...>и за какво е много трудно." В същото време е очевидно, че гражданите имат нужда от информация, какво правят недобросъвестните адвокати и от кого трябва да се пазят. Затова според него дисциплинарното производство срещу адвокат трябва да бъде частично открито и да се поканят журналисти, когато се оповести името на адвоката и същността на извършеното от него нарушение, без да се упоменава името на неговия клиент. С тази формулировка на въпроса Иван Слепцов уточни, че от една страна адвокатската привилегия няма да бъде нарушена, а от друга обществото ще разбере кой се държи некоректно на пазара на правни услуги.

От една страна, „пресата изобщо не трябва да бъде забранена“, убеден е президентът на Московската адвокатска колегия Хенри Резник; заключение. „Не можем да поставим в такава опасност съдбата на адвокатите, която ние решаваме“, каза той. "Журналистите ще трябва да се съобразяват с подобни ограничения."

Медиите недоволстват от избрания от адвокатите език на комуникация. Олга Плешанова даде за пример миналогодишния случай как на въпроса за последните промени в Кодекса на професионалната етика на адвоката, тя получи „най-тежката бюрокрация, която не срещам нито при съдиите, нито при най-езиковите чиновници. "

Руслан Коблев, президент на Московския клуб на юристите, който участва в дискусията, говори за тънкостите на отношенията между адвокати и медии и дори издаде рецепта за „застраховка“ срещу евентуално изкривяване на коментарите, предоставени на журналистите от адвокати. „Ние просто изпращаме писмени коментари. Има документ за всяка дума “, каза той.

Руслан Коблев

Коблев обърна внимание на колегите си, че пресата все повече изпитва натиск от силовите структури и даде примери, когато в практиката му журналисти отказват да публикуват позицията на неговия клиент, позовавайки се на риска да не получат акредитация за събитията. на съответния отдел. Понякога дори документална информация не може да бъде публикувана, когато има официална версия на властите “, оплака се адвокатът.
Ясно е, че при изказване на публичната трибуна всяка страна се стреми да представи варианта, който е най-изгоден за нея. Как трябва да действа един журналист в такива случаи? Разбират ли адвокатите, че журналистът не е адвокат, не е прокурор и трябва да бъде достатъчно безпристрастен при представянето на обстоятелствата? „Обхватът от неща, които адвокатите показват на света, защитавайки своя клиент и печелейки хонорари за себе си, е доста голям, така че не мога да изключа, че един адвокат може да се опита да повлияе на журналист при представянето на позиция в медиите“, каза FPA. Първият вицепрезидент Юрий Пилипенко.

Председателят на Гилдията на съдебните репортери Константин Катанян обясни, че след като е получил материалите по делото, последната дума да напише или да не напише статия е на журналиста. Според него съвестта на всеки журналист е да пише повече или по-малко обективно. В същото време никога не може да има абсолютна обективност: „Винаги влагам личното си отношение в материала. Това прави работата ми различна от тази на репортер“, завърши той.

Главен редактор на портала „Закон. Ru "Олга Плешанова каза, че в редакцията на известна публикация" е забранено на журналист да изразява собственото си мнение в публикации. Какво се изискваше? Информационна причина, фактура, например, някои решения, взети от съда, позицията на страните “, поясни тя. „Материалът няма да бъде написан под негова [адвокатска] диктовка“, каза Олга Плешанова. „Ще интервюираме всички и ще пишем, както сметнем за добре.

В новинарската журналистика ситуацията е обратна, отбеляза колумнистът на РИА Новости Владимир Новиков: по правило журналистите се обръщат към адвокат с молба да коментира случая в портфолиото му. В продължение на разговора той даде пример за абсолютното неразбиране на адвоката за същността на журналистическата професия. В отговор на стандартно искане за коментар Владимир Новиков беше изправен пред позицията „нека първо напишем за този случай, ще видим как сте го написали и ще решим дали ще общуваме с вас или не“.

Юрий Пилипенко обобщи дискусиите по своеобразен начин, като призна, че адвокатската професия не е толкова отворена, колкото биха искали медиите. „Но трябва да се примирите с това: ние не сме в състояние да разкрием всички данни“, заключи той.
Въз основа на материали от Новая адвокатска газета и официалните уебсайтове на Федералната адвокатска камара и Адвокатско дружество YUST.

Адвокат Кирил Белски, който защитава депутата Владимир Топорков, който повали до смърт пътен работник, каза за РИА Новости, че клиентът му се е признал за виновен и е помагал на семейството на загиналия. Депутатът е в шок и е настанен в затворническа болница за лечение на фрактура на гръбначния стълб. Адвокатът отбеляза, че степента на вината на клиента му ще трябва да се установи с продължителни автотехнически експертизи, но засега моли да бъде освободен от следствения арест. Интервюирано от Анна Шубина.

- Наистина ли е бил Топорков в нетрезво състояние по време на катастрофата и защо е отказал медицински преглед?

- Днес моят клиент е обвинен по част 4 на чл.264 от Наказателния кодекс, което предполага, че е в състояние на алкохолно опиянение в момента на ПТП. Самият г-н Топорков каза пред разследването, че е пил бира предния ден.

Владимир наистина отказа да бъде прегледан, тъй като помоли пристигналите служители да направят на първо място не медицински преглед, а да окажат помощ на пострадалия работник и на самия него.

Освен това си струва да се вземе предвид състоянието на шок, в което Топорков беше няколко дни след инцидента. Едва сега, седмица след този ужасен инцидент, той започва да идва на себе си и да осъзнава напълно правните аспекти на случващото се.

Експертите имат големи съмнения относно правилността на квалификацията на деянието, тъй като състоянието на опиянение не трябва да се потвърждава от подозрения, а от резултатите от съответните проучвания.

— Вашият клиент сам ли е шофирал или има шофьор?

- Владимир Топорков сам управлявал колата, въпреки че при необходимост ползвал услугите на личен шофьор.

— Вярно ли е, че в колата му е намерено оръжие?

- Известно е, че в колата са открити пистолети и някои журналисти побързаха да представят този факт като евентуална замесеност на моя клиент в подземния свят. Всъщност още в първите часове след инцидента служителите на реда установиха, че оръжието е травматично, придобито и регистрирано по установения ред, така че дори няма какво да се обсъжда тук.

— Вашият клиент беше ранен по време на инцидента, как се чувства сега?

- Както казах по-горе, здравословното състояние на Владимир Топорков все още е трудно. Признавам, че бях шокиран от злорадството на някои журналисти, които в разказите си за срещата за избиране на мярка за неотклонение саркастично: „Заместник Топорков се престори на процеса, че се чувства зле“.

Както знаете, те го откараха от съдебната зала с линейка: по време на заседанието той беше слаб и едва се държеше на краката си.

В резултат на медицински преглед на Топорков са диагностицирани редица сериозни наранявания, като най-сериозната според мен е фрактура на гръбначния стълб. В тази връзка Владимир в момента се лекува в болницата на следствения затвор. Възстановяването ще отнеме от няколко седмици до шест месеца.

— Признава ли се за виновен?

- Владимир Топорков признава вина за деянието. Но, както ме научиха старите московски майстори, ако един адвокат е сигурен във вината на клиента си, тогава такъв адвокат е по-добре да се преквалифицира като прокурор.

Факт е, че при тежки ПТП, производството се извършва по системата "VADS", което означава: шофьор, кола, път, среда.

Само след щателно проучване на всеки елемент може да се твърди, че водачът е виновен.

Отговори на най-важните въпроси при разследването на произшествие могат да бъдат получени само след сложни дългосрочни изследвания: автотехнически, проследимост и др.

Въпреки това Владимир, считайки се за виновен за случилото се, даде указания незабавно да се свърже със семейството на починалия и да им окаже каквото може да съдействие. Виждам, че това е наистина важно за него, тъй като е дълбоко религиозен човек.

Доколкото знам, той отделя огромно количество време и пари за благотворителни и обществени проекти: строи църкви, финансира сиропиталища и шахматни училища, подкрепя семейства в родния си район, които по волята на съдбата се озоваха в трудно положение , преподаваше уроци по история в селските училища.

За съжаление трябва да признаем, че цялата тази полезна работа ще бъде спряна за неопределено време.

Според адвоката Кирил Белски, стрелбата в метрото, разбира се, представлява обществена опасност, но голям брой случайни свидетели биха могли да помогнат за обективно разследване на случая. „В метрото има голяма тълпа от хора, беше възможно да се разпитват свидетели, да се гледат записи от камери, които също има много в метрото. След извършването на подобни действия трябва да стане ясно кой е започнал конфликта, дали е имало нужда от самозащита “, каза той. Съдът трябваше да бъде по-внимателен: „Теоретично е възможно това дори да не е самоотбрана, а действие в състояние на крайна необходимост. Наказателният кодекс предвижда такава възможност, когато дадено лице не е страна в конфликта, но предприема действия за неговото спиране. Съдът трябваше да разгледа този въпрос по-подробно “, подкрепи колегата си адвокатът Дмитрий Панков.

Кирил Белски

МОСКВА, 20 март - РАПСИ. Присъдата на Александра Лоткова, която беше осъдена на три години затвор за опит за разбиване на бой с травматичен пистолет, е изключително жестока и несправедлива, жертвите трябва да подадат жалба срещу такова тежко решение, това би било истински мъжки акт , според интервюирани от РАПСИ юристи. Според тях спорна е и квалификацията на престъплението – дали действията на момичето са били умишлено причиняване на тежка вреда, самоотбрана или спешен случай. Адвокатите смятат, че такова тежко наказание - истинско лишаване от свобода - е могло да получи Лоткова, защото стрелбата е извършена в метрото, тоест на обществено място, където е можело да пострадат външни лица.

В същото време те имаха въпрос – защо сбиването не е предотвратено навреме от полицаите.

Представителство на интереси на юридически лица като пострадали по наказателни дела

внимание

Юридическая среда“, старши партньор на адвокатска кантора „Коблев и партньори“, член на Московската градска адвокатска колегия, Кирил Белски изнесе лекция „Киберзаплахи в юридическия бизнес“. Кирил Белски разказа на публиката, сред която има както студенти и практици по право, така и представители на ИТ индустрията, за видовете възможни кибер заплахи, методите за защита срещу тях и процедурата за действие в случай на атака. Белски отбеляза, че в юридическия бизнес проблемът с киберсигурността не се приема достатъчно сериозно.

Всъщност тази област отдавна привлича малко внимание от киберпрестъпниците, но днес има редица страни, които могат да инициират хакерска атака срещу адвокатска кантора. Сред тях адвокатът изтъкна процесуални опоненти, ловци на вътрешна информация и правоприлагащи органи.

Адвокатът на Топорков: клиентът се призна за виновен и помага на семейството на загиналия

Важно

Адвокатите отбелязаха, че реално лишаване от свобода рядко се налага по такъв член от Наказателния кодекс на Руската федерация, като се има предвид, че момичето се преследва за първи път. Според тях три години затвор може да съсипят живота й, да й попречат да се възстанови в университета и да си намери работа в бъдеще. Според разследването на 26 май 2012 г. студент 3-та година в института.

Плеханова Александра Лоткова произведе няколко изстрела от травматично оръжие, като рани двама души - Иван Белоусов и Ибрагим Курбанов. Подсъдимата твърди, че е открила огън, за да предотврати конфликт, възникнал между нейни приятели и жертви. Според подсъдимия действията й следва да се тълкуват като самоотбрана.
Стрелба в метрото Според адвокат Алексей Касаткин наказанието е пропорционално в рамките на закона. „Метрото, като летище и жп гара, е стратегически обект.

списание

Руски Английски Немски Италиано Китайски

• Относно бюрото
  • Запознаване с бюрото
  • Рейтинги и награди
• Практики
  • Представителство на интереси на юридически лица като пострадали по наказателни дела
  • Разрешаване на арбитражни спорове
  • Антитръстова регулация
  • Цялостна поддръжка на процедури по несъстоятелност
  • Наказателноправна защита на физическите лица
  • Семейни и наследствени спорове
  • Операции с недвижими имоти
  • Сделки за покупко-продажба на кораби и самолети
• Информация за партньори
• Събития и публикации
  • Събития
  • Публикации
  • Полезни материали
• Информация за връзка

Белски Кирил Евгениевич Член на Московската градска адвокатура. Партньор в Адвокатска кантора Коблев и партньори. Роден е през 1984г.

"Правна среда": Кирил Белски

Той допълни, че Лоткова е призната за виновна за умишлено причиняване на вреда на здравето, а съдейки по публикации в медиите, в действията й, насочени към престъпление, не е имало пряк умисъл, тя се е опитала да спре развитието на конфликта, но не е могла да предвиди последствията. „В случая има доста въпроси – къде е стреляла, къде се е прицелила, предупредила ли я е за намерението си да стреля, направи ли е предупредителен изстрел нагоре. Въпреки че дори Върховният съд на Руската федерация призна, че в случай на мимолетен конфликт човек може да няма време да спазва тези правила. Ако е видяла нож върху нападателите, тогава какви предупредителни изстрели може да има “, добави Панков.
Равенство в сферата на наказанието „Считам присъдата за несправедлива и изключително жестока. Обстоятелствата по случая са доста съмнителни “, каза адвокат Дмитрий Аграновски.

Адвокатите нарекоха присъдата към ученика на тавата твърде сурова

Да попиташ адвокат е по-бързо, отколкото да търсиш! Отговорете за 5 минути 17 адвокати са готови да отговорят сега Отговорете за 5 минути, безплатно! Заявете обаждане от адвокат Адвокат ще се обади обратно и ще посъветва топ адвокати безплатно [как да стигна до тук?] Федотов Михаил Александрович Беликова Марина Сергеевна Михаил Юриевич Добровински Александър Андреевич Лебедев Вячеслав Михайлович Популярни материали „Как да намерим адвокат и да не губим пари ? »Как да върна артикул в магазина .. Няма касова бележка! »Заплати на съдиите в Руската федерация и в чужбина. »Онлайн проверка и плащане на НАКАЗАНИЯ НА STSI Препоръчителна страница: Основни данни: Регистрационен номер: 77/10436 Номер на удостоверение: Регион: Москва Опит: Опит от: Няма данни Специализация: Няма данни Опит в съда: Няма данни Награди: Няма данни Заглавие: Не данни За контакти: Членство в камарата: Адвокатско отделение

Информация

Той добави, че съгласно част 1 на чл. 111 съдилищата рядко налагат реално наказание, като правило обвиняемият се измъква с условна присъда. „В случая статията, личността на обвиняемия и наложената ми присъда в рамките на правосъдието не се съчетават. Не помня студентка да е била наказана толкова строго. Равенство между мъжете и жените у нас засега съществува само в сферата на наказанието, тъй като на жените се определят същите, ако не и по-дълги срокове от мъжете.

Това е съмнително постижение “, каза Аграновски. „На мястото на жертвата бих написал жалба заради твърде тежката присъда. Би било правилното нещо, което да правят мъжете “, добави той. Възможна е и условна присъда „Във всеки случай смятам, че наказанието е прекомерно за младо момиче, което за първи път е привлечено към наказателна отговорност.

Биография на адвокат Кирил Белски

Задържането в колония, в условия на изолация с извършителите на престъпления, просто няма да й свърши работа. Това е разбит млад живот “, казва адвокат Людмила Айвар. „След като бъде освободена, тя няма да бъде назначена или възстановена в обучението си, нейното негативно минало ще има лош ефект върху целия й живот“, каза тя. Според адвоката колония или условна присъда напълно биха помогнали на осъдения да осъзнае всичко и повече да не извършва подобни действия.
„Смятам, че съдът можеше да наложи наказание извън лишаване от свобода“, добави тя. Прецеденти „Трябва да се разбере от самото начало кой е започнал конфликта, кой срещу кого е бил агресията. Разбира се, ако тя е стреляла по хора, за да защити приятелите си, тогава наказанието е прекомерно “, смята адвокат Кирил Белски.

Той говори за подобен случай от адвокатската си практика.

Последва пиянски сбиване между група хора и моя клиент простреля два пъти в мъж. Но този човек е получил само незначителни щети на здравето си. Срещу него е повдигнато обвинение по статията "хулиганство" и побой. Мъжът е бил в ареста за три месеца и в резултат на това е осъден на шест месеца ограничаване на свободата, което се равнява на три месеца в следствения арест.

Клиентът ми беше освободен в съдебната зала “, каза той. Ако говорим за самоотбрана, тогава по едно време широк обществен протест в Русия предизвика случаят с московчанката Александра Иванникова, която беше обвинена в убийството на шофьора, който я превозваше. Както разказа младата жена, таксиметровият шофьор се опитал да я изнасили, но тя само се защитила. Таксиметровият шофьор се опитал да я принуди да извърши полов акт със сила и заплаха. Иванникова обаче го намушка в крака и го удря в бедрената артерия. Багдасарян почина от загуба на кръв.
Организационна форма: Име на организация: Няма информация Адрес: Няма информация Телефон: Няма информацияИмейл: Няма информация Биография: Образование, рецензии, награди и заслуги на адвокат: Кирил Евгениевич Белски Отзиви: Когато добавяте рецензия към страницата на Кирил Евгениевич Белски, опитайте се да бъдете обективни . Всеки коментар се проверява от модераторите, отнема време. Вашите думи трябва да бъдат ЗАПИСАНИ ДОКУМЕНТАЛНО (чекове, съдебни решения и т.н.)! Оставете вашите контакти, в противен случай вашият преглед има риск да бъде изтрит! Цялата налична информация за адвоката Белски Кирил Евгениевич. Информацията е взета от отворен източник: уебсайта на Министерството на правосъдието на Руската федерация и се предоставя на посетителите безплатно. Ако сте Кирил Евгениевич Белски и искате да добавите, промените или изтриете информация за себе си, напишете ни писмо Тази страница не е официална страница на адвоката.

В момента повече от три хиляди руснаци се издирват по каналите на Интерпол, обвинени или осъдени в родината си. Главната прокуратура отбелязва положителни промени в екстрадирането на бегълци от чужбина. Миналата година 146 души бяха екстрадирани на руските власти. Интервюираните адвокати смятат, че тази година броят на екстрадираните пред правосъдието руснаци ще се увеличи поради драматични промени в областта на екстрадицията. "Лента.ру" се опита да разбере какво се е променило в правната практика.

Завърнали се

Бившият началник на отдела за капитално строителство на рафинерията в Туапсе, която е част от компанията Роснефт, Анатолий Каверов е в следствения арест в хърватския град Пула. Той беше задържан на границата на Словения и Хърватия на 6 април, тъй като беше обявен за издирване от Интерпол. В Русия той е обвинен в измама в големи размери на стойност 137 милиона рубли. Наказателното дело е образувано по инициатива на ръководителя на Роснефт Игор Сечин.

Както разказа за "Ленте.ру" адвокат Александър Забейда, Каверов се е лекувал в Словения от миналата година и е решил да отиде в съседна Хърватия.

Той не очакваше проблеми на границата. Беше добавен в базата на Интерпол някъде три до четири часа преди преминаване на границата. Самите граничари бяха изненадани от такъв безпрецедентен успех. Той просто се появи в базата и веднага падна в ръцете им, - казва адвокатът.

Руснакът първо е откаран в местното полицейско управление, оттам при съдията, която му избра мярка за неотклонение - 40 дни задържане под стража. През това време Русия трябва да изпрати искане за екстрадиция и да информира същността на обвиненията, повдигнати срещу Каверов.

Според адвоката органите на реда чакат неоспорими доказателства за участието на Каверов в престъпленията. Според защитата такива доказателства по делото няма.

В хърватския арест руснакът е в двойна килия. „Условията, разбира се, не са санаториуми, всичко е старо, изтъркано, но чисто. Килията има собствена тоалетна “, казва Александър Забейда. Никой не се е намесвал в срещата му с клиента му. Пуснаха ме лесно в изолатора, според руския паспорт.

Той е стар, болен човек. Опасно е да го върнете в Русия. Когато разглеждаме въпроса за екстрадицията му, ще говорим за непоносимите условия на задържане в руските затвори, - каза защитникът.

Между Русия и Хърватия няма двустранно споразумение, така че въпросът за екстрадирането на Каверов ще бъде решен въз основа на нормите на хърватското национално законодателство.

Главната прокуратура на Русия вече е изискала материали от TFR, които водят това дело, съобщи Lenta.ru източник от правоохранителните органи. „Ако инициаторът на издирването потвърди намерението си да хване беглеца, тогава прокуратурата ще подготви и изпрати искане за екстрадицията му“, обясни събеседникът.

Миналото лято на границата със Сърбия беше задържан собственикът на туристическата агенция "Лабиринт" Сергей Азарсков, обвинен у дома за присвояване на милиард рубли.

Той чака екстрадиция в Русия в сръбския град Ужица. От действията му пострадаха 45 хиляди туристи (18 хиляди вече са официално признати за жертви). „Това е най-голямото наказателно дело в Русия“, убеден е адвокат Кирил Белски. Според него до края на разследването обемът на делото може да достигне 20 хиляди тома.

Адвокатите на бизнесмена обжалваха решението за екстрадирането му пред Върховния съд на Сърбия, което трябва да сложи край на този въпрос. Междувременно Азарсков чете руски класици в една килия с трима сърби. Общува с тях без особени затруднения: езиците са сходни. От време на време играе шах.

Няма проблем от Темза

Великобритания винаги и особено през последните 15 години е била мястото, където да се отървем от всички проблеми с руското правосъдие. Както се казва, няма проблем от Темза, - казва Белски.

Ситуацията се промени драстично миналата година, когато Агенцията за гарантиране на влоговете беше на лов за Сергей Пугачев, бивш собственик на Межпромбанк. Московският арбитражен съд го привлече, заедно с ръководството на банката, към субсидиарна отговорност за 75 милиарда рубли.

Адвокатът обясни, че АСВ промени тактиката си: не настояваха за екстрадирането на банкера, а поискаха обезщетение от него.

Представители на DIA ясно, компетентно, с помощта на английски адвокати, формулираха позицията си и съдът на Обединеното кралство постанови да възстанови парите от Пугачов. Ясно е, че сега тази практика ще бъде поставена на конвейерната лента. Веднага след като внесете изявление за екзекватура в британски съд, тоест за принудително изпълнение на решение на чужд съд, в нашия случай руски, вие незабавно молите съда да издаде заповед за замразяване - заповед за замразяване на активи . Това е ужасно нещо! Защото английският съд изобщо не може да лъже. Ако ви хванат, че сте излъгали дори малко, вие се превръщате в неблагонадеждна страна за съда и всичко, което кажете, ще бъде възприето със скептицизъм. Такъв беше случаят с известното дело Березовски срещу Абрамович. Там съдията написа абсолютно фантастична фраза: „Съдът възприема Березовски скептично като свидетел, за когото истината е гъвкава материя, способна да приема формите, от които се нуждае, в зависимост от ситуацията“. Пишат прекрасно, просто измислица. Имаме по-формално училище, казва Белски.

Когато бъде поискана заповед за обезпечаване, съдът задължава лицето да разкрие всичките си активи. И тук е вторият ключов момент. „В Русия вашите активи са тези, които са на ваше име. Това, което е възложено на брат или сестра, вече не се счита за ваше. А в Англия всичко, което можете да контролирате – офшорки, тръстове, всичко се счита за ваши активи и трябва да ги разкриете, за да може съдът да издаде заповед за замразяване. За руснаците това винаги е шок, защото техните консултанти ги научиха, че офшорът е сто процента гаранция, покрив от всичко на света “, каза адвокатът. Руснаците, криещи се в Мъгливия Албион, бяха напълно неподготвени за такъв обрат.

Снимка: Денис Гришкин / Ведомости / ТАСС

Това е ужасен ужас! Лондон вече не е панацея. Да, от наказателни искове, но не и от финансови. И всеки, който е там, се страхува, защото има финансови претенции към всички. Някои от нашите клиенти вече заявиха, че им е по-лесно да излежат две години за неуважение към съда, отколкото да разкрият имуществото си и да обеднеят. Някак си не искам да съм просяк в Англия - казва Белски.

Той високо оцени работата не само на DIA, но и на руската генерална прокуратура. Прецедент стана делото на Игор Кононко за присвояване на БТА Банк. Обмисляйки екстрадицията му, адвокатите на защитата избраха традиционна тактика, изтъквайки основния аргумент, че затворите в Русия са ужасни.

Както си спомня Белски, млад, красив, владеещ владеещ английски език служител на руската генерална прокуратура се яви в британски съд. Той призна, че преди условията са били наистина лоши, но сега всичко е различно. В Русия има затвори, които отговарят на изискванията на Съвета на Европа. И поиска съдът да извика свидетел. Оказа се, че е известен английски професор, който говори за пътуването си в Русия по покана на Генералната прокуратура.

Показаха му новата сграда на следствения арест в Москва в близост до метростанция на стадион "Водни". Има наистина прилични условия.

Британският съд обаче отказа да екстрадира Кононко в Русия, но в решението си предписва, че в бъдеще аргументът за несъответствието на всички руски затвори с изискванията на Съвета на Европа не може да се възприема като единствено и безусловно основание за отказва екстрадиция.

Австрийска сметка

Адвокат Руслан Коблев е категорично несъгласен, че Великобритания смекчи позицията си по въпроса за екстрадицията на руснаци. Той е убеден, че Foggy Albion остава безопасно убежище за избягалите бизнесмени.

Според него случаят Кононко само показа, че сега ще стане по-трудно да се използва аргументът за лошите условия в руските арести. Британски съд може да поиска да се докаже това и най-важното е, че оттук нататък ще е необходимо да се доказва политическият мотив на наказателното преследване.

Фактът, че британците отказаха да екстрадират Русия по политически причини, е погрешно схващане. До май миналата година те се отнасяха основно само за нечовешки условия на задържане. Не е достатъчно само да взема и да заявя: кървав режим ме гони. Необходимо е да се докажат нарушения по време на разследването, да се демонстрират какви права са били нарушени, - каза Коблев.

Той смята, че броят на исканията за екстрадиция нараства всяка година заради нарастването на наказателните дела по т. нар. "бели якички", икономически и корупционни престъпления. Съответно расте и броят на бегълците, които очакват, че руското правосъдие зад граница няма да ги достигне.

Според Коблев сега е по-вероятно европейските съдилища да издават решения за екстрадиция в Русия. От своя страна Москва дава на съдиите международно правни задължения, че няма да нарушава правата на обвиняемите, каза Коблев.

Показателен пример е Анатолий Радченко. През август 2015 г. той беше екстрадиран от Австрия. Това решение беше взето в рамките на година и половина. В резултат руската страна гарантира на Радченко безпрепятствено допускане на адвокати и условията на задържане в съответствие с международните изисквания.

Според Руслан Коблев адвокатите на Гагиев са предоставили на австрийския съдия някои материали, че Русия не изпълнява задълженията си по отношение на Радченко. По-специално обвиняемият е настанен в обща килия.

„Съдията беше възмутен. Той инструктира австрийското посолство в Русия да посети Радченко и да провери условията на задържането му “, казва Коблев. Що се отнася до Гагиев, съдът го пусна срещу гаранция от 100 хиляди евро. Предишното решение за екстрадирането му в Русия също беше отменено.

Коблев смята, че ако в случая с Радченко нарушенията се потвърдят, австрийският съд ще стане критичен към гаранциите на руската прокуратура.

Място под слънцето

По-рано руските бегълци смятаха Обединените арабски емирства и Тайланд за напълно безопасно място. Коблев говори за случай, когато от името на пострадалия е поискал екстрадирането на руснак, обвинен в убийство. Дубайският съд отказа да екстрадира поради недостатъчни доказателства за неговата вина. Местните съдилища не обичаха да се занимават с екстрадиционните въпроси, предпочитайки да експулсират гостите за нарушения на миграционното законодателство. Миналата година Русия подписа споразумение за взаимна екстрадиция с ОАЕ, което драстично ще понижи рейтинга на страната в очите на бегълците.

Въпреки че няма такова споразумение с Тайланд, през последните пет години оттам в Русия са екстрадирани 39 руснаци, а само през 2015 г. - 19 души. Тези данни цитира Саак Карапетян, ръководител на Главния отдел за международно правно сътрудничество на Генералната прокуратура на Руската федерация в интервю за вестник "Известия".

Главната прокуратура очаква тази година най-после бившият собственик на БТА Банк Мухтар Аблязов и бившият министър на финансите на Московска област Алексей Кузнецов, които са във Франция, най-после да се върнат в Русия. А Австрия ще екстрадира Гагиев, който прекара повече от година във виенския изолатор.

В тази седмична глава ние учим за двама братя, Яков и Исав. Ако Яков се превръща в „цял човек”, седнал в шатрите на учението, то брат му Есав е „умел ловец, човек на полето”. Имаме ли свобода на избор или всичко вече е предопределено от Всевишния? Разберете на нашата маса във Фарбренген този петък! Винаги се радваме да ви видим на 7-мия етаж.
Началото е в 19:40ч.
В тази шабат наш гост е Кирил Белски, адвокат, старши партньор на Адвокатската кантора Коблев и Партер, която води най-известните наказателни дела и корпоративни конфликти в Руската федерация.
Кирил е лично препоръчан от най-авторитетните рейтинги на адвокати в света – British Chambers и Legal500, American Best Lawyers.
През май 2017 г. вестник Комерсант включи Кирил в топ 10 на най-добрите адвокати в страната в областта на корпоративните спорове. Сред клиентите му са най-големите компании в руската икономика, участници от Forbes, сенатори, министри, звезди от шоубизнеса.
Той е вицепрезидент на Московския бар клуб. Занимаван с преподавателска дейност.