Tipovi kloniranja. Terapijsko kloniranje ljudi

14.10.2022 | Izgradnja

Reproduktivno kloniranje ljudi

Reproduktivno kloniranje čovjeka - pretpostavlja da pojedinac rođen kao rezultat kloniranja dobije ime, građanska prava, obrazovanje, odgoj, jednom riječju - vodi isti život kao i svi "obični" ljudi. Reproduktivno kloniranje suočava se s mnogim etičkim, vjerskim, pravnim pitanjima koja danas još nemaju očito rješenje. U nekim državama, reproduktivno kloniranje je zabranjeno zakonom.

Terapijsko kloniranje ljudi

Terapijsko kloniranje čovjeka podrazumijeva zaustavljanje razvoja embrija u roku od 14 dana i korištenje samog embrija kao proizvoda za dobivanje matičnih stanica. Zakonodavci u mnogim zemljama strahuju da će legalizacija terapijskog kloniranja dovesti do njegovog prelaska na reproduktivno. Međutim, terapeutsko kloniranje je dozvoljeno u nekim zemljama.

PREPREKE KLONIRANJU

Tehnološke poteškoće i ograničenja

Najosnovnije ograničenje je nemogućnost ponavljanja svijesti, što znači da se ne može govoriti o potpunom identitetu pojedinaca, kako se to pokazuje u nekim filmovima, već samo o uslovnom identitetu čija je mjera i granica još uvijek predmet istraživanja, ali za podrška, identitet se uzima kao osnova identičnih blizanaca. Nemogućnost postizanja 100% čistoće iskustva uzrokuje neku neidentičnost klonova, zbog čega je praktična vrijednost kloniranja smanjena.

Naučnici su također znali da kloniranje ne može u potpunosti eliminirati nagomilane negativne mutacije - faktore okoline. Snažan uticaj ovih faktora dokazan je još ranije u genetskom pregledu blizanaca. Razlike među njima bile su to veće, što su se uslovi u kojima su rasli različitiji. Poznato je i da je uloga sredine veoma velika u ispoljavanju mnogih naslednih bolesti. Da bi se dobio zdrav, održiv klon, potrebno je ukloniti sve mutacijske gene iz ćelije koja se koristi za kloniranje, ali to trenutno nije moguće. Postoji i pretpostavka da ako naučnici nauče kako ukloniti mutacijske gene iz živih bića, onda će potreba za kloniranjem nestati.

Također je potrebno reći nešto više o sljedećoj tački u korist spolne reprodukcije. Prilikom aseksualne reprodukcije, koja uključuje kloniranje, štetne mutacije se uvijek čuvaju i prenose se sa originala na sve, bez izuzetka, potomke. U toku polnog razmnožavanja takve mutacije u većini slučajeva dobijaju recesivna svojstva, tj. one koje ne moraju da nastaju i koje su sa svakom generacijom sve više potisnute. Većina kloniranih stvorenja osuđena je na smrt zbog degradacije. Samo vrlo mali postotak stvorenja koja su dobila isključivo pozitivne mutacije je u stanju da preživi na duge staze. Upravo od takvih održivih jedinki dolazi do sljedećeg masovnog povećanja broja vrsta u životinjskom svijetu. Treba napomenuti da se ova mogućnost pretpostavlja samo za male i protozojske životinje i biljke.

Plodnost visokorazvijenih životinja i ljudi je relativno niska, pa će takav način razmnožavanja kao što je kloniranje zasigurno dovesti do degradacije, budući da se proces izumiranja odvija brže od reprodukcije.

Također je poznato da konačni klonovi praktično ne odgovaraju originalu, tj. originalni genotip. Naučnici su već zaključili da je očuvanje tačne kopije originala nemoguće ni pod kojim okolnostima, a vremenom će se u svakoj narednoj generaciji klonova ta tačnost identiteta pogoršavati. Također nema sumnje da će nakon 8-10 generacija svi pozitivni pokazatelji klona, uzeti iz originala, postati zastarjeli.

Društveni i etički aspekt

Općenito je prihvaćeno da se u slučaju kloniranja životinja ne krše ni zakon ni moralni standardi. U većini slučajeva to je moguće. Ali čini se da će ovo pitanje biti preispitano od strane čovječanstva u bliskoj budućnosti.

Sa kloniranjem ljudi, mnoga pitanja i sporovi, kako pravni tako i etički, postavljaju se već danas. Pitanja i sporovi se javljaju još više ako uzmemo u obzir prihvaćenu tačku gledišta crkve.

Dopuštanje istraživanja o kloniranju ljudi je neprihvatljivo samo zato što je proces kloniranja praćen pojavom velikog broja nesavršenih klonova, tj. osobe sa raznim deformitetima, pa čak i mrtvorođenče. Ali to nije jedino moralno pitanje. Danas većina ljudi smatra da je nemoguće klonirati osobu. Trenutno je 19 zemalja u Evropi i na Bliskom istoku potpisalo sporazum o zabrani kloniranja ljudi.

Trenutno se razmatraju napori da se iskorijene određene genetske bolesti (kao što je hemofilija, koja je pretežno muška), ali ti pokušaji su do sada bili neuspješni. Također treba imati na umu da rad s genima uključuje korištenje već postojećeg materijala. Osim toga, genetika je previše složena i nije moguće raditi s njom, izbjegavajući štetne posljedice. Moguće je ispraviti genetski sistem koji je pogrešan, ali osoba još ne može poboljšati normalan, zdrav genetski sistem.

Strahovi su uzrokovani takvim trenucima kao što je visok postotak neuspjeha u kloniranju i povezana mogućnost pojave inferiornih ljudi. Kao i pitanja očinstva, majčinstva, nasljedstva, braka i mnoga druga.

Sa stanovišta glavnih svjetskih religija (kršćanstvo, islam, budizam), kloniranje čovjeka je ili problematičan čin ili čin koji nadilazi dogmu i zahtijeva od teologa da jasno opravdaju jedan ili drugi stav vjerskih hijerarha.

Ključna stvar koja izaziva najviše odbacivanja je svrha kloniranja – vještačko stvaranje života na neprirodan način, što je pokušaj da se preinače mehanizmi koje je, u smislu religije, stvorio Bog.

Također, važna negativna stvar je stvaranje osobe samo za trenutno ubijanje tokom terapijskog kloniranja, te gotovo neizbježno stvaranje nekoliko identičnih klonova odjednom modernim metodama (kao u IVF), koji se gotovo uvijek ubijaju.

Istovremeno, neki nereligijski pokreti (raeliti) aktivno podržavaju razvoj kloniranja ljudi.

Većina analitičara se slaže da je kloniranje, u ovom ili onom obliku, već u određenoj mjeri postalo dio naših života. Ali predviđanja u vezi s kloniranjem ljudi daju se prilično oprezno.

Brojne organizacije civilnog društva (WTA) zalažu se za ukidanje ograničenja na terapijsko kloniranje.

Razmatraju se pitanja biološke sigurnosti kloniranja ljudi. Kao što su: dugoročna nepredvidivost genetskih promjena.

Zakon o kloniranju ljudi

U nekim državama službeno je zabranjena upotreba ovih tehnologija u odnosu na ljude - Francuska, Njemačka, Japan. Ove zabrane, međutim, ne znače namjeru zakonodavaca ovih država da se ubuduće suzdrže od korištenja kloniranja ljudi, nakon detaljnog proučavanja molekularnih mehanizama interakcije između citoplazme oocita primatelja i jezgra somatskog donora. ćelije, kao i unapređenje same tehnike kloniranja.

Iako Rusija ne učestvuje u navedenoj Konvenciji i Protokolu, nije ostala po strani od globalnih trendova, odgovarajući na izazov vremena usvajanjem Saveznog zakona „O privremenoj zabrani kloniranja ljudi“ od 20. maja 2002. godine br. 54 -FZ.

Zakon je, kako se navodi u preambuli, uveo zabranu kloniranja ljudi na osnovu principa poštovanja pojedinca, priznavanja vrijednosti pojedinca, potrebe zaštite ljudskih prava i sloboda, te vodeći računa o nedovoljno proučenim biološkim i društvene posljedice kloniranja ljudi. Uzimajući u obzir mogućnost korištenja postojećih i razvojnih tehnologija za kloniranje organizama, moguće je produžiti ili ukinuti zabranu kloniranja ljudi kako se akumuliraju naučna saznanja u ovoj oblasti, utvrđuju moralni, društveni i etički standardi prilikom korištenja tehnologija kloniranja ljudi. .

Kloniranje ljudi u Zakonu je shvaćeno kao „stvaranje osobe genetski identične drugoj živoj ili umrloj osobi prenošenjem jezgra ljudske somatske ćelije u žensku zametnu ćeliju bez jezgra“, odnosno radi se samo o reproduktivnom, ne terapijsko kloniranje.

Razlog zabrane je naveden u obrazloženju prijedloga zakona: “Kloniranje ljudi suočava se s brojnim pravnim, etičkim i vjerskim problemima koji još nemaju očigledno rješenje.”

Clone Identity

Suprotno popularnoj zabludi, klon obično nije potpuna kopija originala, jer se tokom kloniranja kopira samo genotip, a fenotip se ne kopira.

Štaviše, čak i kada se razvijaju pod istim uslovima, klonirani organizmi neće biti potpuno identični, jer postoje slučajna odstupanja u razvoju. To dokazuje primjer prirodnih ljudskih klonova - monozigotnih blizanaca, koji se obično razvijaju u vrlo sličnim uvjetima. Roditelji i prijatelji mogu ih razlikovati po lokaciji mladeža, malim razlikama u crtama lica, glasu i drugim znakovima. Nemaju identično grananje krvnih sudova, a njihove papilarne linije su daleko od potpuno identične. Iako je podudarnost mnogih osobina (uključujući one koje se odnose na inteligenciju i karakterne osobine) kod monozigotnih blizanaca obično mnogo veća nego kod dizigotnih blizanaca, daleko od toga nije uvijek stopostotna.

2. Terapijsko kloniranje

Što se tiče kloniranja ljudi, proces je u mnogim zemljama zakonom zabranjen zbog mnogih aspekata.

Ali postoji takva vrsta kloniranja kao što je terapeutsko. Terapijsko kloniranje koristi proces poznat kao nuklearni prijenos somatskih stanica (zamjena jezgre, istraživačko kloniranje i kloniranje embrija) za uklanjanje jajeta iz kojeg je uklonjeno jezgro i zamjenu te jezgre DNK drugog organizma. Nakon mnogih mitotičkih podjela u kulturi (mitoza kulture), ova stanica formira blacistu (rani embrionalni stadij od otprilike 100 ćelija) sa DNK gotovo identičnom primarnom organizmu.

Svrha ove procedure je dobijanje matičnih ćelija. genetski kompatibilan sa donorskim organizmom.

Da li je moguće pod posebnim uslovima reproducirati genetski tačnu kopiju bilo kojeg živog bića? Simbol prvog kloniranog sisara (1996.) bila je ovca Doli, koja je patila od upale pluća i artritisa tokom svog života i nasilno eutanazirana u dobi od šest godina - starosti koja je jednaka otprilike polovini prosečnog života normalne ovce. Pokazalo se da kloniranje životinja nije tako lako izvesti kao kloniranje biljaka.

Terapijsko kloniranje koristi proces poznat kao prijenos jezgre somatskih stanica.

2.1 Izgledi terapijskog kloniranja

Matične ćelije dobivene terapijskim kloniranjem koriste se za liječenje mnogih bolesti. Osim toga, trenutno je u razvoju niz metoda koje ih koriste (liječenje određenih vrsta sljepoće, ozljeda kičmene moždine, itd.)

Ova metoda često izaziva kontroverze u naučnoj zajednici, dovodeći u pitanje termin koji opisuje stvorenu blastocistu. Neki tvrde da je netačno nazivati ga blastocistom ili embrionom, jer nije nastao oplodnjom, ali drugi tvrde da se, pod pravim uslovima, može razviti u fetus, a na kraju i dijete, pa je prikladnije nazvati rezultat embrionom.

Potencijal za primjenu terapeutskog kloniranja u medicinskom polju je ogroman. Neki protivnici terapijskog kloniranja protive se činjenici da se u postupku uništavaju ljudski embriji. Drugi smatraju da takav pristup instrumentalizira ljudski život ili da bi bilo teško dozvoliti terapeutsko kloniranje bez dopuštanja reproduktivnog kloniranja.

3. Vrijednost kloniranja

Danas se mnoge nade vezuju za metode genetskog inženjeringa, a posebno kloniranja, kako u području liječenja do tada neizlječivih bolesti, reprodukcije i transplantacije organa, tako i u području umjetnog začeća, borbe protiv invaliditeta i urođenih bolesti. malformacije... Sve više eksperimenata se provodi na uzgoju sisara i naknadnoj transplantaciji njihovih organa u ljude. Nedavno je u Južnoj Koreji bilo moguće klonirati prasad, čije genetski modificirane ćelije mogu smanjiti prijetnju odbacivanja organa od strane ljudskog imunološkog sistema za 60-70% tokom transplantacije. A u svjetlu problema povezanog s nemogućnošću rađanja djece, metode umjetne oplodnje dobile su široku podršku u društvu. Što se tiče samog kloniranja, ono omogućava da se sprovode iste procedure, koristeći genski fond samo jednog od roditelja, što je često neophodno ako je jedan od roditelja predisponiran za ozbiljne bolesti.

Transplantacija stanica gušterače spasit će pacijente s dijabetesom od stalnih injekcija inzulina i potrebe da se pridržavaju stroge dijete. To je na konferenciji u Čikagu izvijestio britanski hirurg James Shapiro, koji je uspješno izveo prvih osam operacija.

Pročišćene ćelije pankreasa zdravih donora davane su intravenozno pacijentima sa dijabetes melitusom. Ove ćelije su se zadržale u jetri, gde su nastavile da proizvode insulin. Kod osam pacijenata u dobi od 29 do 53 godine, potreba za injekcijama inzulina je nestala u kratkom roku nakon operacije.

Bill Hartnet, glasnogovornik Britanske dijabetičarske asocijacije, kaže da je novi tretman izuzetno obećavajući, ali upozorava da ne treba prebrzo donositi zaključke jer rezultati transplantacije ćelija još nisu objavljeni. Pacijenti nakon ove operacije moraju stalno uzimati imunosupresive kako bi spriječili odbacivanje presađenih stanica. Razvoj metode kloniranja u budućnosti će riješiti problem dobivanja dovoljnog broja stanica pankreasa, rekao je James Shapiro na konferenciji Američkog društva za transplantaciju.

Tehnologije kloniranja prvo su korištene za spašavanje ugroženih životinjskih vrsta. Već sljedećeg mjeseca naučnici očekuju rođenje mladunčeta gaura (vrsta azijskog vola), koje je nosila obična krava. Sam fetus nastao je u laboratoriji od kravljeg jajeta i gena uzetih iz kože gaura.

S druge strane, često se postavlja pitanje da kloniranje može smanjiti genetsku raznolikost, čineći čovječanstvo ranjivijim, na primjer, na epidemije, koje će, prema najpesimističnijim prognozama, dovesti do smrti civilizacije.

Bibliografija

1. Wikipedia je besplatna enciklopedija. (wikipedia.org)

2. Online enciklopedija "Circumnavigation". (krugosvet.ru)

3. Sajt ruske biotehnologije i bioinformatike. (rusbiotech.ru)

4. Vijesti 16.02.2004 (yandex.ru)

5. Sajt "Biotehnolog". (biotechnolog.ru)

6. Vijesti medicinskog portala. (medportal.ru)

7. Membranska web stranica (membrana.ru)

Samo one zemlje i kompanije koje su u stanju izdvojiti značajan novac za ovo. Siromašne zemlje, poput Afrike, mogu biti odsječene od napretka u genomici. Proučavajući projekat ljudskog genoma, naučnici su suočeni s najvećim otkrićem stoljeća. Ukratko o tome: Elektromagnetna apokalipsa. Koliko god čudno zvučalo, ali posljednjih decenija nauka je otkrila takve ranije...

Iz svoje somatske ćelije neće posjedovati dušu. Nastavlja se burna rasprava o problemu kloniranja („rastanja živih kopija“) osobe. Mišljenja naučnika su uglavnom slična: kloniranje životinja ne bi trebalo zabraniti, ali za sada postoji mnogo neizvesnosti oko toga. Problem je i što sada ne samo da nema racionalne etike, već se, naprotiv, rješavaju privatna pitanja o tome šta je etičko,...

Za dobrobit bolesnih ili povrijeđenih ljudi, jer ne možete oduzeti život jednom da biste ga poklonili drugom. 4. Kloniranje: uzroci i problemi 4.1 Kloniranje biljaka Kloniranje biljaka, za razliku od kloniranja životinja, uobičajen je proces s kojim se mora suočiti svaki cvjećar ili hortikulturar. Zaista, često se biljka razmnožava izbojcima, reznicama, antenama i ...

Niža od ovce njenih godina. Doli je umrla u dobi od 6 godina, što je otprilike polovina životnog vijeka ovce, a to je 12 godina. 6. Efikasnost kloniranja životinja Kloniranje sisara nuklearnim transferom je praćeno patologijom u embrionalnom, fetalnom i neonatalnom periodu razvoja klonova. Mogući uzroci abnormalnosti kod kloniranih životinja mogu biti...

Uvod
Poruke o dozvoli rada na kloniranju ljudskih organa, koje su bljesnule u medijima, zvuče intrigantno fantastično. Čini se da su svi navikli na klonirane žabe i ovce. Da li je žigosanje jetre, bubrega, srca i pluća zaista na putu?
Da bi se, na primjer, ljudski bubreg izrastao u laboratoriji i uspješno transplantirao u pacijenta, moraju se riješiti dva problema. Prvi je problem odbacivanja stranih ćelija i tkiva. Zašto praviti veštački organ kada možete uzeti prirodni. Visoka, nažalost, stopa smrtnosti u svijetu od svih vrsta nesreća daje materijal za takve transplantacije. Nevolja je u tome što će imunološki sistem primaoca (odnosno osobe kojoj je transplantirani organ) reagovati na strane ćelije na isti način kao što reaguje na viruse gripa ili rubeole – ubiće te ćelije. Nećemo sada ulaziti u suptilnosti zašto se to dešava. Mnogi popularni članci i knjige su napisani na ovu temu. Postoje tri načina da zaobiđete problem odbijanja.
Moguće je suzbiti imunitet primatelja posebnim lijekovima - imunosupresivima. Nije loše za prevenciju odbacivanja, ali u ovom slučaju pacijent će patiti od neželjenih nuspojava.
Druga opcija je da od donatora odaberete organ čije će ćelije na više načina ličiti na ćelije primaoca. Drugim riječima, morate pronaći organ blizanac. Za to se prave čitave banke podataka u razvijenim zemljama svijeta. Šanse za uspjeh su još uvijek male. Biolozi imaju desetine parametara po kojima imuni sistem može razlikovati "nas" od "stranaca". Stoga možete godinama stajati u redu za bubreg koji vam je potreban za transplantaciju.
Konačno, treći način, koji najviše obećava i najmanje razvijen, je stvaranje organa od ćelija koje imunološki sistem ne odbija. Ovo su neke fetalne ćelije. Još nisu stigli da steknu specifične oznake po kojima bi ih mogao prepoznati i sopstveni i tuđi imunološki sistem. Mogućnost rasta takvih ćelija, uzeta u najranijim fazama embrionalnog razvoja, bila je glavni predmet nedavne rasprave u naučnim i pseudonaučnim krugovima. Međutim, između uzgoja takvih ćelija u masi i dobivanja organa od njih, udaljenost je približno ista kao od prvih peći za topljenje do svemirske letjelice.
Ideja da ako se organ za transplantaciju ne može dobiti, onda se mora napraviti, izražena je još kasnih 1980-ih. Direktor programa transplantacije jetre u Bostonskoj dječjoj bolnici Dr. Charles Vacanti. Međutim, organ je vrlo složen sistem: uključuje mnogo različitih tkiva, prožimaju ga krvni sudovi i nervi. Kako rekreirati ovaj sistem i kako u laboratoriji reproducirati željeni oblik organa? Ovo je drugi i do sada praktično neriješen problem na putu stvaranja (kloniranja) organa za transplantaciju.
Međutim, navedeni su neki pristupi njegovom rješavanju. Uzmimo, na primjer, nos i uši. Njihov oblik stvara hrskavica, a hrskavica je prilično jednostavna. Nema krvnih sudova ni nervnih završetaka. Da biste dobili umjetno uho, učinite sljedeće. Od poroznog polimera izlijeva se željeni oblik i "naseljava" ga hondrocitima - stanicama koje stvaraju prirodnu hrskavicu. Sami po sebi, hondrociti se mogu uzgajati izvan tijela, ali uši i nosovi ne rastu u plastičnim čašama. Hondrociti sami po sebi ne mogu stvoriti tako složene prostorne forme. Međutim, može im se pomoći ako ih rasporedite u prostor po potrebi. Nakon nekog vremena, polimerna vlakna od kojih je napravljen šablon se otapaju i dobije se "živa" hrskavica željenog oblika.
To je već nešto, iako je još daleko od bubrega ili jetre. Sastoje se od različitih tkiva i malo je vjerovatno da će od njih biti moguće "sastaviti" ove organe, kao što se automobil sklapa od pojedinačnih dijelova na pokretnoj traci. Tu se ljudska i biološka tehnologija razilaze. Ljudska tehnologija je izgrađena na sklapanju složenih agregata od blokova koji se kreiraju unaprijed i odvojeno. Biološka tehnologija se zasniva na postepenom, korak po korak "izrastanju" struktura iz primordija u razvoju. Nema unapred kreiranih delova. Svi oni nastaju u procesu razvoja. Ako naučnici uspiju natjerati izolirane ćelije da djeluju na isti način, tada će postojati šansa, iako udaljena, da se dobiju složeni umjetni organi poput jetre ili bubrega.
Konačno, postoji još jedan način razvoja transplantologije. Aparat "vještački bubreg" je napravljen i radi. Dok u njemu nema živih ćelija. Ali, možda će u budućnosti biti moguće stvoriti neku vrstu "kentaura" - organa punjenog elektronikom, koji će uključivati živa tkiva. Neće biti kopija prirodnog bubrega, ali će savršeno obavljati svoje funkcije.
Terapijsko kloniranje
Terapijsko kloniranje je tehnologija kloniranja s ciljem dobivanja embrionalnih matičnih stanica za naučna istraživanja i potencijalno korištenje u terapiji različitih ljudskih bolesti. U procesu terapijskog kloniranja, embrij se ne prenosi za daljnji razvoj u šupljinu maternice žene, već se koristi kao predmet naučnih istraživanja i eksperimenata i proizvodnje matičnih stanica. Zigota je otipotentna, tj. embrion se može razviti iz bilo koje svoje ćelije pod odgovarajućim uslovima. U fazi blastociste formiraju se pluripotentne ćelije iz kojih se naknadno formiraju svi organi i tkiva tijela. U procesu terapijskog kloniranja embrion se neminovno uništava nakon formiranja primarne "trake" ("debla") ćelija, jer njihov dalji razvoj se odvija u različitim uslovima veštačkog okruženja u skladu sa tim koje tkivo treba da se dobije.
Njegov cilj je korištenje terapijskog kloniranja ili ćelijske terapije zasnovane na partenogenezi za pomoć bolesnim ljudima. Napori su trenutno usmjereni na bolesti nervnog i kardiovaskularnog sistema, autoimune poremećaje, dijabetes, bolesti krvi i koštane srži.
Kada bude moguće uzgajati nervne ćelije iz kloniranih embriona, vjerovatno će biti moguće liječiti ne samo ozljede kičmene moždine, već i poremećaje mozga kao što su Parkinsonova, Alchajmerova, moždani udar i epilepsija.
Osim toga, matične ćelije se mogu pretvoriti u ćelije pankreasa za lečenje dijabetesa, ćelije srčanog mišića za lečenje srčanih udara.
Još zanimljivije bi bilo usmjeriti razvoj kantina na način da se one diferenciraju u ćelije krvi i koštane srži.

Etički aspekti korištenja matičnih ćelija
Međutim, pitanje slobode istraživanja i upotrebe matičnih ćelija u različitim zemljama još uvijek nije jasno riješeno. Istovremeno, značaj transplantacije ćelija za nauku i medicinu je očigledan i nije sporan. Nasuprot tome, postavlja se samo pitanje etičke upotrebe ljudskih embrija. Svjetska zdravstvena organizacija zauzela je vrlo jasan stav po ovom pitanju: ono što je važno i vrijedno za ljudsko zdravlje treba prihvatiti i dozvoliti.
Mogu se identifikovati dva glavna etička pitanja: konzistentnost istraživanja matičnih ćelija sa onim što se smatra prihvatljivim i etičkim u odnosu na prirodnu reprodukciju, i konzistentnost sa stavovima i moralnim uverenjima u vezi sa abortusom i veštačkom ljudskom reprodukcijom. Etički princip - "princip izbjegavanja nepotrebnog trošenja" - sugerira da je ispravno koristiti ljudima, a pogrešno štetiti im. Postulat se u potpunosti odnosi na korištenje embrija u istraživanju matičnih stanica.
U svom članku "Matične ćelije i reprodukcija", John Harris (profesor bioetike, direktor nauke u Centru za društvenu etiku i politiku Univerziteta u Mančesteru, direktor Instituta za medicinu, pravo i bioetiku) brani etički princip da prirodno nije povezano sa moralnim. Procesi koji se dešavaju u prirodi ne mogu se u potpunosti prenijeti na ljudsko društvo sa njegovim moralnim principima. Stoga, embrioni proizvedeni samo za prirodnu eutanaziju mogu biti opravdano eutanazirani. I ako se u prirodi svi procesi odvijaju prirodno, bez suprotnosti s njenim zakonima, onda je u sličnim okolnostima moralno priznati isti rezultat za namjerno stvoreno od strane čovjeka. Tada je moguće prihvatiti žrtvu embrija u prirodnoj reprodukciji kako bi se postigao rezultat nastavka tuđeg života. Prema naučniku, društvo procjenjuje određene moralne troškove i koristi. A ako se to radi u slučaju prirodne reprodukcije, onda iz istih razloga to treba učiniti i u slučaju žrtvovanja embrija u istraživanju matičnih stanica.

Pogled na crkvu
Postoje crkvene zabrane koje se zasnivaju na činjenici da:
1. unošenje jezgra somatske ćelije u jajnu ćeliju bez jezgra, odnosno kloniranje je „neovlašćeno stvaranje života“, i
2. Uništenje stoćelijske petodnevne blastociste je "ubijanje živog bića".
Ni na jedno ni na drugo čovjek nema moralno pravo - takva je logika većine članova Predsjedničkog savjeta za bioetiku, čije mišljenje o nedopustivosti svih vrsta kloniranja ćelija ljudskih embriona je u osnovi crkvenog stava.
"Eksperimenti sa kloniranjem ljudskog embriona izazov su samoj prirodi čoveka", prokomentarisao je o. Mihail Dudko (sekretar za saradnju Ruske pravoslavne crkve i društva Odeljenja za spoljne crkvene odnose) najavu dozvole. za dobijanje matičnih ćelija koje je Vlada Velike Britanije izdala Univerzitetu Newcastle u cilju uzgoja fragmenata organa i tkiva u terapeutske svrhe.
S druge strane, crkva u nekim slučajevima dozvoljava kloniranje transplantata.
„Osnove društvenog koncepta Ruske pravoslavne crkve“, MOSKVA, 2000:
XII.6. Kloniranje (dobivanje genetskih kopija) životinja koje su izvršili naučnici postavlja pitanje prihvatljivosti i mogućih posljedica kloniranja ljudi. Implementacija ove ideje, protiv koje protestuju mnogi ljudi širom svijeta, može biti destruktivna za društvo. Kloniranje, u još većoj mjeri nego druge reproduktivne tehnologije, otvara mogućnost manipulacije genetskom komponentom ličnosti i doprinosi njenom daljnjem obezvređivanja. Osoba nema pravo tražiti ulogu tvorca sličnih stvorenja ili odabrati genetske prototipove za njih, određujući njihove osobne karakteristike po vlastitom nahođenju. Ideja kloniranja je nesumnjiv izazov samoj prirodi čovjeka, u njemu ugrađenoj slici Boga, čiji je sastavni dio sloboda i jedinstvenost pojedinca. "Replikacija" ljudi sa datim parametrima može izgledati poželjno samo za pristalice totalitarnih ideologija.
Ljudsko kloniranje je u stanju da izopači prirodne osnove rađanja, krvnog srodstva, majčinstva i očinstva. Dijete može postati majčina sestra, očev brat ili ćerka svog djeda. Psihološke posljedice kloniranja također su izuzetno opasne. Osoba "rođena kao rezultat takvog postupka možda se neće osjećati kao samostalna osoba, već samo kao "kopija" nekog živog ili prethodno živućeg čovjeka. Također se mora imati na umu da su "nuspojave" eksperimenata kloniranja ljudi neminovno bi postali brojni propali životi i, najvjerovatnije, rađanje velikog broja neodrživih potomaka. Istovremeno, kloniranje izolovanih ćelija i tkiva tijela nije zadiranje u dostojanstvo pojedinca i kod nekih slučajeva se ispostavilo korisnim u biološkoj i medicinskoj praksi.

Pravni pogled
Postoje dvije vrste banaka matičnih stanica iz pupčane/placentarne krvi: donatorske (javne), gdje se krv iz pupčane vrpce/posteljice daruje za javnu upotrebu, njihov rad finansira država, tako da se nakon imunološke selekcije matične ćelije mogu koristiti za liječenje bilo koje lice i privatne banke lično skladište, u kojem su matične ćelije iz pupčane vrpce/placentarne krvi vlasništvo određene osobe i mogu se koristiti samo za nju, odnosno preuzima sve troškove vezane za nabavku i skladištenje.
Aktivnosti banaka regulisane su naredbom Ministarstva zdravlja Rusije od 25. jula 2003. br. 325 „O razvoju ćelijskih tehnologija u Ruskoj Federaciji“, koja je odobrila Pravilnik o Banci krvi iz pupčane vrpce i placente. Matične ćelije. U razvoju navedene naredbe na nivou konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, postoji i naredba Moskovskog ministarstva zdravlja od 8. decembra 2003. br. 702 „O organizaciji rada Državne zdravstvene ustanove „Banka matičnih ćelija Moskovskog gradskog odeljenja za zdravstvo“ (sa izmenama i dopunama), dekret Vlade Samarske oblasti od 21. januara 2003. br. Ćelije”” itd.

U skladu sa Uredbom Vlade Ruske Federacije od 22. januara 2007. br. 30 „O odobravanju Pravilnika o licenciranju medicinskih delatnosti” (sa izmenama i dopunama) kako bi se počelo sa radom u oblasti ćelijskih tehnologija (sakupljanje, transport, skladištenje hematopoetskih matičnih ćelija, korišćenje ćelijske tehnologije), organizacija treba da dobije licencu.
Krv iz pupkovine biološki pripada novorođenčetu, ali prema čl. 28 Građanskog zakonika Ruske Federacije, dijete, zbog svog malog doba, nije u mogućnosti da izrazi svoj pristanak na njegovu upotrebu. Stoga, u skladu sa čl. 32. Osnova zakonodavstva Ruske Federacije o zaštiti zdravlja građana, za prikupljanje, čuvanje i korištenje donorskih matičnih ćelija potrebna je saglasnost zakonskog zastupnika, u ovom slučaju majke novorođenčeta. . Kada se jednom prenese na treću stranu, krv iz pupčane vrpce prestaje biti vlasništvo djeteta. Ako majka odluči da krv čuva privatno, biološki materijal postaje vlasništvo klijenta, koji dobija isključivo pravo raspolaganja.
Neophodan okidač za prikupljanje krvnih zrnaca iz pupčanika je pismeni informirani pristanak žene. To je utvrđeno Osnovama zakonodavstva Ruske Federacije o zaštiti zdravlja građana (član 32), Zakonom Ruske Federacije od 09.06.1993. br. 5142-1 „O darivanju krvi i njenih komponenti ” (sa izmjenama i dopunama), krv i njeni sastojci – slobodno izraženi voljni čin” (član 1.). Zadatak medicinskih radnika je da na pristupačan i korektan način informišu ženu o smislu i postupku predstojećeg zahvata. Važno je objasniti da se vađenje krvi vrši iz žila pupčane vrpce i placente nakon rođenja djeteta i njegovog odvajanja od majke, stoga ovaj postupak ne predstavlja nikakvu opasnost po zdravlje majke i novorođenčeta. . U slučaju komplikacija tokom porođaja, postupak uzimanja krvi se otkazuje, jer se liječnici moraju fokusirati na ispunjavanje svojih direktnih dužnosti - spašavanje života i zdravlja djeteta i majke.

Moskovsko Ministarstvo zdravlja razvilo je informirani pristanak za uzimanje uzoraka krvi iz pupčanika od žene koja je pozvana da postane donator matičnih ćelija.
itd...................

, (zamjena ćelijskog jezgra, istraživačko kloniranje i kloniranje embrija), koji se sastoji u uklanjanju jajeta (oocita) iz kojeg je uklonjeno jezgro i zamjeni ovog jezgra DNK drugog organizma. Nakon mnogih mitotičkih podjela u kulturi (mitoza kulture), ova stanica formira blastocistu (rani embrionalni stadij od otprilike 100 ćelija) sa DNK gotovo identičnom primarnom organizmu.

Svrha ove procedure je da se dobiju matične ćelije koje su genetski kompatibilne sa organizmom donora. Na primjer, iz DNK pacijenta sa Parkinsonovom bolešću mogu se dobiti embrionalne matične ćelije koje se mogu koristiti za njegovo liječenje, dok ih imunološki sistem pacijenta neće odbaciti.

Aplikacija

Matične ćelije dobivene terapijskim kloniranjem koriste se za liječenje mnogih bolesti. Osim toga, trenutno je u razvoju niz metoda koje se koriste njima (liječenje određenih vrsta sljepoće, ozljeda kičmene moždine, Parkinsonove bolesti itd.)

Diskusije o terapijskom kloniranju

Ova metoda često izaziva kontroverze u naučnoj zajednici, dovodeći u pitanje termin koji opisuje stvorenu blastocistu. Neki smatraju da je netačno nazivati ga blastocistom ili embrionom, jer nije nastao oplodnjom, ali drugi tvrde da se, pod pravim uslovima, može razviti u fetus, a na kraju i bebu – pa je prikladnije rezultat nazovite embrionom.

Pravni status tehnologije

Prema podacima iz 2006. godine, kloniranje u terapeutske svrhe koristi se u Velikoj Britaniji, Belgiji i Švedskoj. U Japanu, Singapuru, Izraelu i Koreji istraživanje u ovoj oblasti je dozvoljeno.

U mnogim drugim zemljama terapijsko kloniranje je zabranjeno, iako se zakoni stalno raspravljaju i mijenjaju. Dana 8.12.2003. godine, zemlje UN-a su glasale protiv zabrane reproduktivnog i terapeutskog kloniranja koju je predložila Kostarika.

U Rusiji se takva terapija trenutno ne provodi, njen pravni status nije utvrđen, međutim, razvoj tehnologije je obustavljen do utvrđivanja statusa.

Vidi također

Napišite recenziju na članak "Terapeutsko kloniranje"

Linkovi

Bilješke

Izvod koji karakterizira terapijsko kloniranje

- Pa, au revoir, [zbogom,] doviđenja. Vidiš?
- Znači sutra ćeš se prijaviti suverenu?
- Svakako, ali ne obećavam Kutuzovu.
- Ne, obećaj, obećaj, Basile, [Vasilije,] - rekla je Ana Mihajlovna za njim, sa osmehom mlade kokete, što joj je nekada moralo biti svojstveno, ali sada nije tako dobro pristajalo njenom iznurenom licu.
Očigledno je zaboravila svoje godine i koristila se, iz navike, svim starim sredstvima. Ali čim je otišao, njeno lice je ponovo poprimilo isti hladan, hinjeni izraz koji je bio na njemu ranije. Vratila se u krug, u kojem je vikont nastavio da priča, i opet se pretvarao da sluša, čekajući vreme za odlazak, pošto je njen posao završen.
„Ali kako pronaći svu ovu najnoviju komediju sakra de Milana?“ [Milansko pomazanje?] – rekla je Ana Pavlovna. Et la nouvelle comedie des peuples de Genes et de Lucques, qui viennent prezenter leurs voeux a M. Buonaparte assis sur un trone, et exaucant les voeux des nations! Adorable! Non, mais c "est a en devenir folle! On dirait, que le monde entier a perdu la tete. [I evo nove komedije: narodi Đenove i Luke izražavaju svoje želje gospodinu Bonaparteu. A gospodin Bonaparte sjedi na prestolu i ispunjava želje naroda. 0! Neverovatno! Ne, to je ludo. Pomislićete da je ceo svet izgubio glavu.]
Princ Andrej se nacerio, gledajući pravo u lice Ane Pavlovne.
- "Dieu me la donne, gare a qui la touche", rekao je (reči Bonaparte, izgovorene prilikom polaganja krune). - On dit qu "il a ete tres beau en prononcant ces paroles, [Bog mi je dao krunu. Nevolja za onoga ko je dotakne. - Kažu da je bio veoma dobar izgovarajući ove reči,] - dodao je i ponovio ove reči ponovo na italijanskom: "Dio mi la dona, guai a chi la tocca".
- J "espere enfin", nastavi Ana Pavlovna, "que ca a ete la goutte d" eau qui fera deborder le verre. Les souverains ne peuvent plus supporter cet homme, qui menace tout. [Nadam se da je to konačno kap koja će preliti čašu. Suvereni više ne mogu tolerisati ovog čoveka koji sve preti.]
– Les souverrains? Je ne parle pas de la Russie", rekao je vikont učtivo i beznadežno: "Les souverains, madame!" Qu "ont ils fait pour Louis XVII, pour la reine, pour madame Elisabeth? Rien", nastavio je živahno. - Et croyez moi, ils subissent la punition pour leur trahison de la reason des Bourbons. Les souverains? Ils envoient comp desli ambassadeurs l "uzurpator. [Suvereni! Ne govorim o Rusiji. Suvereni! Ali šta su učinili za Luja XVII, za kraljicu, za Elizabetu? Ništa. I vjerujte mi, oni su kažnjeni za izdaju Burbona. Suvereni! Šalju izaslanike da pozdrave kradljivca prijestolja.]
A on je, prezrivo uzdahnuvši, ponovo promenio stav. Princ Hipolit, koji je dugo gledao vikonta kroz lornjetu, odjednom se, na ove riječi, cijelim tijelom okrenuo prema maloj princezi i, tražeći od nje iglu, počeo je da joj pokazuje, crtajući iglom na stol, grb Condéa. Objasnio joj je ovaj grb tako značajno, kao da ga je princeza pitala za to.
- Baton de gueules, engrele de gueules d "azur - maison Conde, [Izraz koji se ne može doslovno prevesti, jer se sastoji od uslovnih heraldičkih izraza koji se ne koriste baš precizno. Opšte značenje je ovo: Grb Kondea predstavlja štit sa crvenim i plavim uskim nazubljenim prugama,] rekao je.
Princeza je, nasmijana, slušala.
„Ako Bonaparta ostane na francuskom tronu još godinu dana“, nastavio je vikont razgovor koji je započeo, s izrazom čovjeka koji ne sluša druge, ali u stvari koju on najbolje zna, slijedeći samo tok njegovih misli, „stvari će otići predaleko. Pod spletkama, nasiljem, protjerivanjem, egzekucijama, društvo, mislim na dobro društvo, francusko, bit će uništeno zauvijek, a onda...
Slegnuo je ramenima i raširio ruke. Pjer je hteo nešto da kaže: razgovor ga je zainteresovao, ali ga je Ana Pavlovna, koja ga je čuvala, prekinula.
„Car Aleksandar“, rekla je sa tugom koja je uvek pratila njene govore o carskoj porodici, „najavio je da će Francuzima ostaviti da sami biraju svoj oblik vladavine. I mislim da nema sumnje da će se cijeli narod, oslobođen uzurpatora, baciti u ruke pravog kralja “, rekla je Ana Pavlovna, pokušavajući biti ljubazna prema emigrantu i rojalistu.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Hostirano na http://www.allbest.ru/

Državna budžetska obrazovna ustanova

srednja škola br. 571

sa detaljnim proučavanjem engleskog jezika

Nevski okrug Sankt Peterburga

Sažetak teme

Kloniranje

Završio učenik 9 A razreda

Bobkova Anastasia

Rukovodilac rada - nastavnik biologije

Razuvanova Valentina Vladimirovna

Sankt Peterburg 2012

Uvod

Posljednje decenije 20. stoljeća obilježile su nagli razvoj jedne od glavnih grana biološke nauke - molekularne genetike. Već početkom 1970-ih, naučnici u laboratoriji su počeli da dobijaju i kloniraju rekombinantne DNK molekule, da kultivišu ćelije i tkiva biljaka i životinja u epruvetama.

Pojavila se nova grana genetike - genetski inženjering. Na osnovu njegove metodologije počele su da se razvijaju različite biotehnologije i stvaraju genetski modifikovani organizmi (GMO). Pojavila se mogućnost genske terapije za neke ljudske bolesti, a posljednju deceniju 20. stoljeća obilježio je još jedan važan događaj - ostvaren je ogroman napredak u kloniranju životinja iz somatskih ćelija.

Metode razvijene za kloniranje životinja još uvijek su daleko od savršenih. Tokom eksperimenata uočena je visoka smrtnost fetusa i novorođenčadi. Mnoga teorijska pitanja kloniranja životinja iz jedne somatske ćelije još nisu jasna. Međutim, mnogi znanstvenici s entuzijazmom su prihvatili ideju kloniranja ljudi. Istraživanje javnog mnijenja u Sjedinjenim Državama pokazalo je da je 7% Amerikanaca spremno na kloniranje. Međutim, većina naučnika i mnogi političari su protiv stvaranja ljudskih klonova. A njihovi prigovori i strahovi su sasvim opravdani.

Svrha ovog eseja je identificirati pozitivne i negativne aspekte kloniranja.

Šta je kloniranje i kloniranje

U početku se riječ klon (englesko kloniranje od drugog grčkog - "grančica, izdanak, potomstvo") počela koristiti za grupu biljaka dobivenih od jednog biljnog proizvođača na vegetativni način. Ove biljke potomke u potpunosti su ponovile kvalitete svog prethodnika i poslužile kao osnova za uzgoj nove sorte. Kasnije je ne samo cijela grupa takve grupe, već i svaka pojedinačna biljka u njoj (osim prve) nazvana klonom, a dobivanje takvih potomaka nazvano je kloniranjem.

Napredak u biologiji pokazao je da je i kod biljaka i kod bakterija sličnost potomaka sa proizvodnim organizmom određena genetskim identitetom svih članova klona. Tada se termin kloniranje počeo koristiti za označavanje proizvodnje bilo koje linije organizama koja je identična ovoj i njeni su potomci.

Kasnije se naziv kloniranje prenio na samu tehnologiju dobijanja identičnih organizama, poznatu kao nuklearna supstitucija, a potom i na sve organizme dobijene ovom tehnologijom, od prvih punoglavaca do ovce Doli.

U kasnim 1990-im, ljudi su počeli pričati o kloniranju ljudi. Termin je prestao da bude vlasništvo naučne zajednice, preuzeli su ga mediji, kinematografija, književnost, proizvođači kompjuterskih igara, a u jezik je ušao kao uobičajena reč koja više nema posebno značenje koje je imala oko stotinu. prije mnogo godina.

Kloniranje je tačna reprodukcija bilo kojeg objekta bilo koji potreban broj puta. Objekti dobiveni kao rezultat kloniranja (svaki pojedinačno iu cijelosti) nazivaju se klonovima.

Clone Identity

Klon nije potpuna kopija originala, jer se prilikom kloniranja kopira samo genotip, a fenotip se ne kopira. Na primjer, ako uzmete 6 različitih klonova i uzgajate ih u različitim uvjetima:

klon s nedovoljnom ishranom postat će malen i mršav;

Klon koji se stalno previše hrani i ima ograničenu fizičku aktivnost bit će gojazan.

klon hranjen visokokaloričnom hranom, siromašan vitaminima i mineralima potrebnim za rast, ostat će kratak i dobro hranjen;

Klon koji je dobio normalnu ishranu i ozbiljnu fizičku aktivnost biće visok i mišićav;

klon koji je morao da nosi prekomerne težine tokom perioda rasta biće nizak i mišićav sa nedovoljnom ishranom;

Klon kojemu su ubrizgane teratogene supstance tokom embrionalnog razvoja imat će urođene abnormalnosti u razvoju.

Čak i kada se razvijaju pod istim uslovima, klonirani organizmi neće biti potpuno identični, jer postoje slučajna odstupanja u razvoju. Na primjer, monozigotni blizanci, koji se obično razvijaju u sličnim uvjetima. Roditelji i prijatelji mogu ih razlikovati po lokaciji mladeža, malim razlikama u crtama lica, glasu i drugim znakovima. Nemaju identično grananje krvnih sudova, a kapilarne linije su im daleko od potpuno identične.

Istorija kloniranja

Klon - (od grčkog slon - potomak, grana) je grupa ćelija ili organizama koji su nastali od zajedničkog pretka aseksualnom reprodukcijom i genetski su identični. Primjer klona je grupa bakterijskih stanica nastalih kao rezultat diobe izvorne stanice, potomci morske zvijezde regenerisani iz dijelova podijeljenog majčinog organizma, klon je također sve grmlje ili drveće dobiveno vegetativnim razmnožavanjem.

Međutim, priroda nije "predvidjela" sposobnost sisara da se razmnožavaju kloniranjem. Visok nivo diferencijacije ćelija, takoreći, "obrnuta strana medalje" ukazuje na gubitak njihove sposobnosti da stvore novi organizam. Međutim, kao što je praksa pokazala, jezgro čak i diferencirane ćelije zadržava sve potencijale potrebne za stvaranje novog organizma.

Suština kloniranja je jednostavna: potrebne su dvije ćelije - jedna koja će biti donor jezgra i čiji je vlasnik kloniran i jajna stanica čiji će razvoj kontrolirati presađeno jezgro. Vlastito jezgro jajeta mora biti uništeno (ćelija se enukleira). Iskustvo također pokazuje da je bolje za kloniranje ako jajna stanica nije oplođena. Ćelija donora je prisiljena na ovaj ili onaj način da uđe u takozvanu G0-fazu ili fazu mirovanja. Nakon toga, njegovo jezgro, bilo transplantacijom ili fuzijom ćelije, se isporučuje u jaje. Potonji se stimulira da se podijeli i nastavlja do formiranja embrija. Potonji se ugrađuje u matericu takozvane surogat majke, gdje u slučaju uspješnog razvoja formira novi organizam koji je genetski identičan onom koji je bio donor jezgra.

Danas su najpoznatije dvije varijante ove tehnike - takozvane Roslin i Honolulu tehnologije. Prvu su za kloniranje ovce Dolly koristili Jan Wilmuth i Keith Campbell sa Instituta Roslyn 1996. godine, a drugu grupa naučnika sa Univerziteta Hawaii 1998. godine, što je rezultiralo pedeset klonova miša.

Istorija kloniranja je veoma bogata i dinamična. Prvi eksperimenti vezani za kloniranje, uglavnom, počeli su se provoditi tek prije stotinjak godina. Evo kratke liste glavnih otkrića, kao rezultat kojih je postalo moguće "kopiranje" živih organizama.

1826 - Ruski embriolog Karl Baer otkrio jaje sisara.

1883 - Njemački citolog Oscar Hertwig otkrio suštinu oplodnje (fuzije pronukleusa).

1943 - Naučni časopis izvještava o uspješnoj oplodnji jajne stanice "in vitro".

1962 - Profesor zoologije na Univerzitetu u Oksfordu Džon Gordon klonira žabe kandže (više eksperimenata zasnovanih na dokazima - 1970).

1978 -- Rođenje u Engleskoj Louise Brown, prve bebe iz epruvete.

1983 -- miš kloniran iz embrionalnih ćelija

1987 -- U SSSR-u, u laboratoriji Borisa Nikolajeviča Veprinceva (L. M. Chailakhyan et al.), kloniran je miš iz embrionalne ćelije metodom električno stimulisane stanične fuzije.

1985. - 4. januara na klinici u sjevernom Londonu rođena je djevojčica gospođi Cotton - prvoj surogat majci na svijetu (nije začeta iz jajeta gospođe Cotton).

1987 - Koristeći poseban enzim, naučnici sa Univerziteta Washington uspjeli su podijeliti ljudske embrionalne ćelije i klonirati ih do trideset i dvije ćelijske faze (blastomere).

Kloniranje životinja i bakterija

Mogućnost kloniranja životinja dokazao je J. Gordon, engleski biolog koji je prvi dobio klonirane embrije žaba s kandžama. On je ultraljubičastom svjetlošću spalio jezgre jaja, a zatim u njih posadio jezgre izolirane iz epitelnih stanica punoglavaca ove vrste. Većina ovako dobivenih jajašca je uginula, a samo vrlo mali dio (2,5%) njih se razvio u punoglavce. Odrasle žabe se nisu mogle nabaviti na ovaj način. Ipak, bio je uspjeh, a rezultati Gordonovih eksperimenata uključeni su u mnoge udžbenike i priručnike iz biologije. Godine 1976. Gordon i njegov koautor R. Lasky objavili su rad u kojem opisuju eksperimente s jezgrima izoliranim iz stanica bubrega, kože i pluća odraslih žaba s kandžama. Istraživači prvo uzgajaju ove ćelije izvan tijela (in vitro), a zatim ubrizgavaju njihove jezgre u jaja bez nuklearne energije. Četvrtina ovih jaja se počinje dijeliti, ali se ubrzo smrzavaju u jednoj od faza razvoja. Tada naučnici izoluju jezgre nastalih embriona i ponovo ih sade u jaja bez sopstvenih jezgara... Kao rezultat niza takvih transplantacija, na svetu se konačno pojavljuje nekoliko punoglavaca. Iako su eksperimenti Gordona i njegovih sljedbenika pokazali fundamentalnu mogućnost dobivanja serijskih klonova vodozemaca, punoglavci koji su se tvrdoglavo rađali nisu htjeli da se pretvore u odrasle žabe. Pitanje je, dakle, i dalje bilo da li se jedna specijalizovana ćelija u njegovom telu može prerasti u odraslog kralježnjaka. Eksperimenti na vodozemcima dali su negativan rezultat, ali naučnici nisu zaustavili istraživanja u ovoj oblasti.

Šira istraživanja, koja ne obuhvataju samo vodozemce, već i ribe, kao i vinske mušice, započeo je 1962. godine engleski biolog J. Gordon. U svojim eksperimentima s južnoafričkom žabom Xenopus laevis, prvi je kao nuklearni donor upotrijebio ne zametne stanice, već već potpuno specijalizirane stanice crijevnog epitela punoglavca koji pliva.

Tada je Gordon, zajedno s Laskyjem (1970.), počeo uzgajati in vitro (izvan tijela u hranjivom mediju) stanice bubrega, pluća i kože odraslih životinja i koristiti te stanice kao nuklearne donatore. Otprilike 25% primarnih rekonstruisanih jajašca razvilo se do stadijuma blastule. Uz serijske transplantacije razvile su se do faze plutajućeg punoglavca. Tako se pokazalo da ćelije tri različita tkiva odraslog kralježnjaka (X. laevis) sadrže jezgre koje mogu obezbijediti razvoj barem do stadijuma punoglavca.

Zauzvrat, Di Berardino i Hofner (1983) su za transplantaciju koristili jezgra nedijelećih i potpuno diferenciranih krvnih stanica - eritrocita žabe Rana pipiens. Nakon serijske transplantacije takvih nukleusa, 10% rekonstruisanih jajašca dostiglo je fazu plutajućeg punoglavca. Ovi eksperimenti su pokazali da su jezgra nekih somatskih ćelija u stanju da održe totipotenciju.

Još uvijek nisu precizno utvrđeni razlozi zašto jezgra stanica odraslih životinja, pa čak i kasnih embrija ostaju totipotentne. Interakcija između jezgra i citoplazme igra odlučujuću ulogu. Supstance sadržane u citoplazmi životinja uključene su u regulaciju ekspresije ćelijskih gena jezgra.

Radovi M. di Bernardina i N. Hoffera pokazali su da citoplazma jajnih stanica vodozemaca sadrži faktore koji obnavljaju totipotentnost jezgara diferenciranih somatskih stanica. Ovi faktori reaktiviraju potisnute regije genoma.

Godine 1985. opisana je tehnologija za kloniranje koštane ribe koju su razvili sovjetski naučnici L.A. Slepcova, N.V. Dabagyan i K.G. Ghazaryan. Embrioni u fazi blastule su odvojeni od žumanca. Jezgra embrionalnih ćelija ubrizgana su u citoplazmu neoplođenih jaja, koja su se počela fragmentirati i razvila u larve. Ovi eksperimenti su pokazali da gubitak totipotencije od strane jezgra tokom ontogeneze nije povezan sa gubitkom gena, već sa njihovom potiskivanjem. Kada se somatske ćelije uzgajaju in vitro, povećava se učestalost nuklearne totipotencije. Genetski mehanizam stabilne represije genoma diferenciranih ćelija nije razjašnjen, metode za vraćanje totipotencije nisu razvijene, pa se kloniranje uglavnom provodi transplantacijom embrionalnih ćelijskih jezgara.

Nuklearne transplantacije kod sisara započele su kasnije, 1980-ih. To je bilo zbog tehničkih poteškoća, budući da je zigot sisara mali. Na primjer, promjer mišje zigote je približno 60 µm, a prečnik oplođenog žabljeg jajeta je oko 1200 µm, tj. 20 puta više.

Uprkos ovim poteškoćama, prvi izvještaji o dobivanju klonova miševa identičnih donatoru pojavili su se već 1981. godine. Embrionalne ćelije jedne od linija miševa, uzete u fazi blastociste, korištene su kao donor. Pouzdanost dobijenih podataka u početku je bila upitna, jer nije bilo moguće reproducirati rezultate eksperimenata provedenih u drugim laboratorijama, ali nekoliko godina kasnije uspjeh su postigli i J. McGrath i D. Salter. U ovim eksperimentima, klonovi miševa su se mogli dobiti samo ako su jezgre embrija presađene u fazi ne kasnije od 2 blastomera. Pokazalo se da jezgra 8-ćelijskih embriona i ćelije unutrašnje ćelijske mase blastociste ne obezbeđuju in vitro razvoj rekonstruisanih jajašca čak ni do stadijuma morule, koji prethodi stadijumu blastociste. Mali dio (5%) jezgara 4-ćelijskih embriona omogućava razvoj samo do stadijuma morule. Ovi i mnogi drugi podaci pokazuju da tokom embriogeneze kod miševa, ćelijska jezgra rano gube svoju totipotenciju, što je očigledno povezano sa vrlo ranom aktivacijom genoma embriona, već u fazi 2 ćelije. Kod ostalih sisara, posebno kod zečeva, ovaca i goveda, aktivacija prve grupe gena u embriogenezi dolazi kasnije, u fazi 8-16 ćelija. To je možda razlog zašto je prvi značajan napredak u kloniranju embrija napravljen kod drugih vrsta sisara osim miševa. Ipak, rad s miševima, uprkos njihovoj teškoj sudbini, značajno je proširio naše razumijevanje metodologije kloniranja sisara.

Prve uspješne eksperimente kloniranja životinja izveo je sredinom 1970-ih engleski embriolog J. Gordon u eksperimentima na vodozemcima, kada je zamjena jezgra jajeta jezgrom iz somatske stanice odrasle žabe dovela do pojave punoglavca. Ovo je pokazalo da tehnika nuklearne transplantacije iz somatskih stanica odraslih organizama u enukleirane oocite omogućava dobijanje genetskih kopija organizma koji je služio kao donor diferenciranih staničnih jezgara. Rezultat eksperimenta postao je osnova za zaključak o reverzibilnosti embrionalne diferencijacije genoma, barem kod vodozemaca.

U svom eksperimentu, Campbell i njegove kolege uklonili su ćeliju iz ovčjeg embrija u ranoj fazi razvoja (u fazi embrionalnog diska) i uzgajali ćelijsku kulturu, odnosno osigurali da se stanica razmnožava u umjetnom hranljivom mediju. . Rezultirajuće genetski identične ćelije (ćelijska linija) zadržale su totiponencija. Naučnici su zatim uzeli ovčije jaje primaoca, pažljivo uklonili sav njegov hromozomski materijal i spojili ga sa totipotentnom ćelijom iz kulture. Dobijeni sintetički embriji su uzgojeni do faze morula-blastule, a zatim implantirani u matericu ovce. Kao rezultat toga, uzgojeno je nekoliko normalnih janjadi koja su bila genetski identična.

U principu, nakon što se dobije stabilna linija totiponentnih ćelija, ništa ih ne sprječava da naprave genetske promjene. Na primjer, preuređivanjem ili brisanjem pojedinačnih gena moguće je stvoriti transgene linije ovaca i drugih domaćih životinja. Međutim, prije nego što ova tehnologija nađe praktičnu primjenu, ima još mnogo problema koje treba riješiti.

Do sada je broj kloniranih životinja vrlo mali u odnosu na broj originalnih embrija iz čijih se ćelija mogla dobiti kultura. Mnoge ćelije su umrle pre nego što su dostigle stadijum blastociste. Nije jasno da li je visoka stopa neuspjeha uzrokovana raznim štetnim faktorima koji utječu na ćeliju kada se njome manipuliše, ili zbog heterogenosti same ćelijske linije. Potonje je manje vjerovatno jer se stopa uspješnosti ne mijenja s kulturnim subkulturama. Da bi se razjasnilo ovo pitanje, potrebno je istražiti druge totipotentne ćelijske linije.

Efikasnost nuklearne transplantacije u jajnu stanicu i njen kasniji uspješan razvoj ovisi o adekvatnom reprogramiranju jezgra donora. Makromolekule (proteini i prijenosna RNK) jajne stanice odgovorne su za njen razvoj samo relativno kratko (između dvije diobe stanica), a što je taj period kraći, manje vremena ostaje za reprogramiranje. Ćelijama zrelijih embriona potrebno je duže da se reprogramiraju, pa je njihova stopa uspješnosti smanjena. Određenu ulogu igra i kompatibilnost jezgra donora i citoplazme primaoca, što je još uvijek slabo shvaćeno.

Uspjeh nuklearne transplantacije povezan je s najmanje dva faktora. Prvo, ovulirane oocite su bolji primaoci od zigota, bilo zato što neoplođena jajašca imaju više vremena za reprogramiranje ili zato što je njihova citoplazma prikladnija. Moguće je da citoplazma jajne ćelije sadrži elemente neophodne za preuređenje hromozoma i aktivaciju genoma i da nestanu nakon oplodnje bilo zato što su na neki način povezani sa repliciranjem DNK ili kao rezultat programiranog raspada. Drugo, ćelije sa donorskim jezgrima uzetim u G1 ili G0 fazama ćelijskog ciklusa razvijaju se mnogo bolje od ćelija sa jezgrima iz S ili G2 stadijuma. Intuitivno, ovo se čini jasnim, jer je lakše reprogramirati otvoreni replicirajući genom.

Kloniranje životinja moguće je uz pomoć eksperimentalnih manipulacija s jajima (oocitima) i jezgrama somatskih stanica životinja in vitro i in vivo, kao što se u prirodi pojavljuju identični blizanci. Kloniranje životinja se postiže prenošenjem jezgra iz diferencirane ćelije u neoplođeno jaje koje ima uklonjeno vlastito jezgro (enukleirano jaje), nakon čega slijedi transplantacija rekonstruiranog jajeta u jajovod majke usvojitelje. Međutim, dugo vremena svi pokušaji primjene gore opisane metode za kloniranje sisara bili su neuspješni. Značajan doprinos rješavanju ovog problema dala je škotska grupa istraživača sa Instituta Roslyn i kompanija "PPL Therapeuticus" (Škotska) pod vodstvom Jana Wilmuta (Wilmut). Godine 1996. pojavile su se njihove publikacije o uspješnom rođenju janjadi kao rezultat transplantacije nukleusa izvedenih iz fetalnih ovčjih fibroblasta u enukleirane oocite. Problem kloniranja životinja konačno je riješila grupa Wilmut 1997. godine, kada je rođena ovca po imenu Dolly - prvi sisavac dobiven iz jezgra odrasle somatske stanice: vlastito jezgro oocita zamijenjeno je ćelijskim jezgrom iz kulture epitelne ćelije dojke odrasle ovce u laktaciji. Nakon toga su provedeni uspješni eksperimenti na kloniranju različitih sisavaca korištenjem jezgara uzetih iz odraslih somatskih stanica životinja (miš, koza, svinja, krava), kao i uzetih od mrtvih životinja zamrznutih nekoliko godina. Pojava tehnologije kloniranja životinja ne samo da je izazvala veliko naučno interesovanje, već je privukla i pažnju velikog biznisa u mnogim zemljama. Sličan rad se obavlja u Rusiji, ali ne postoji ciljani istraživački program. Generalno, tehnologija kloniranja životinja je još uvijek u fazi razvoja. U velikom broju tako dobijenih organizama uočavaju se različite patologije koje dovode do intrauterine smrti ili smrti neposredno nakon rođenja.

Terapijsko i reproduktivno kloniranje ljudi

Ljudsko kloniranje je radnja koja se sastoji u formiranju i uzgoju fundamentalno novih ljudskih bića, koja se precizno reproduciraju ne samo izvana, već i na genetskom nivou jednog ili drugog pojedinca, trenutno postojećeg ili prethodnog.

Do sada nije razvijena tehnologija kloniranja ljudi. Trenutno, nijedan slučaj kloniranja ljudi nije pouzdano zabilježen. I tu se postavlja niz teorijskih i tehničkih pitanja. Međutim, danas postoje metode koje nam omogućavaju da sa visokim stepenom pouzdanosti kažemo da je glavni problem tehnologije riješen.

Terapijsko kloniranje se koristi za stvaranje kloniranog embrija sa jedinom svrhom stvaranja embrionalnih matičnih ćelija sa istom DNK kao i ćelija donora. Ove matične ćelije mogu se koristiti u eksperimentima koji imaju za cilj proučavanje bolesti i izmišljanje novih tretmana za ovu bolest. Do danas nema dokaza da su ljudski embriji proizvedeni za terapeutsko kloniranje.

Najbogatiji izvor embrionalnih matičnih ćelija je tkivo formirano tokom prvih pet dana nakon što jajna ćelija počne da se deli. U ovoj fazi razvoja, koja se naziva blastoidni period, embrion se sastoji od grupe od oko 100 ćelija koje mogu postati bilo koja vrsta ćelije. Matične ćelije se sakupljaju iz kloniranih embrija u ovoj fazi razvoja, što rezultira uništenjem embrija dok je još u epruveti. Istraživači se nadaju da će uzgajati embrionalne matične stanice, koje imaju jedinstvenu sposobnost transformacije u gotovo bilo koju vrstu stanica u tijelu, u laboratoriji koja se može koristiti za uzgoj zdravog tkiva za zamjenu oštećenih. Osim toga, moguće je saznati više o molekularnim uzrocima bolesti proučavanjem linija embrionalnih matičnih stanica iz kloniranih embrija dobivenih od životinje ili čovjeka s različitim bolestima.

Mnogi istraživači smatraju da istraživanje matičnih ćelija zaslužuje najveću pažnju, jer može pomoći da se osoba izliječi od mnogih bolesti. Međutim, neki stručnjaci su zabrinuti da su matične ćelije i ćelije raka vrlo slične po strukturi. I obje vrste stanica imaju sposobnost beskonačne proliferacije, a neke studije pokazuju da nakon 60 ciklusa diobe, matične stanice mogu akumulirati mutacije koje bi mogle dovesti do raka. Stoga, odnos između matičnih ćelija i ćelija raka treba što je više moguće proučiti prije korištenja ove tehnike liječenja.

Genetski inženjering je visoko regulirana tehnologija koja se danas uvelike proučava i primjenjuje se u mnogim laboratorijama širom svijeta. Međutim, i reproduktivno i terapeutsko kloniranje postavljaju važna etička pitanja, jer se ove tehnologije kloniranja mogu primijeniti na ljude.

Reproduktivno kloniranje predstavljalo bi mogućnost stvaranja osobe koja je genetski identična drugoj osobi koja je nekada postojala ili postoji. Ovo je u određenoj mjeri u suprotnosti s dugogodišnjim vjerskim i društvenim vrijednostima o ljudskom dostojanstvu. Mnogi smatraju da se time krše svi principi slobode i individualnosti pojedinca. Međutim, neki tvrde da bi reproduktivno kloniranje moglo pomoći parovima bez djece da ostvare svoj san o roditeljstvu. Drugi vide kloniranje ljudi kao način da se zaustavi prijenos "štetnog" gena. Ali treba imati na umu da se kod ove vrste kloniranja matične ćelije uzimaju iz embrija koji se nalazi u eksperimentalnoj epruveti, drugim riječima, one ga ubijaju. A protivnici tvrde da je upotreba terapeutskog kloniranja pogrešna, bez obzira da li se ove ćelije koriste za dobrobit bolesnih ili povrijeđenih ljudi, jer ne možete oduzeti život jednom da biste ga dali drugom.

Profesor Jonathan Slack sa Univerziteta Bass bio je u stanju da pretvori ljudske ćelije jetre u odrasle ćelije pankreasa koje proizvode insulin koristeći jednostavnu hemijsku reakciju. Drugi su obnovili normalno funkcioniranje kičmene moždine, koja je prethodno bila uklonjena. Također, uspješna su klinička ispitivanja koja koriste koštanu srž za regeneraciju srčanog mišića, itd.

Tehnološke poteškoće i ograničenja

Izgledi za kloniranje

1. Upotreba matičnih ćelija za lečenje bolesti koje karakterišu značajna oštećenja tkiva (moždani udar, paraliza, dijabetes, srčani udar, posledice povreda i opekotina).

2. Uzgoj organa iz matičnih ćelija koji ne izazivaju odbacivanje.

3. Obnova izumrlih vrsta i očuvanje rijetkih.

carski djetlić

Carski djetlić je posljednji put viđen u Meksiku 1958. godine. Od tada ornitolozi pokušavaju pronaći tragove ove populacije, ali bezuspješno. Prije desetak godina čak su se pojavile i glasine da ptica još uvijek živi na planeti, ali ni one nisu potvrđene.

Međutim, plišane ptice su ostale u muzejima. Igor Fadeev, istraživač u Darwinovom muzeju, vjeruje da ako se izvede operacija ekstrakcije DNK sa svim plišanim životinjama koje se nalaze u različitim zemljama svijeta, onda djetlić može uskrsnuti. Danas je u raznim muzejima širom svijeta ostalo samo deset punjenih carskih djetlića.

Ako projekat bude uspješan, onda bi se u bliskoj budućnosti carski djetlić mogao ponovo pojaviti na našoj planeti. Državni Darwinov muzej uvjeren je da najnovije metode molekularne biologije mogu izolirati i reproducirati DNK ovih ptica.

banteng

Godine 2004. rođen je par bantenga (divljih bikova koji su živjeli u jugoistočnoj Aziji), kloniranih iz ćelija životinja koje su umrle prije više od 20 godina. Dva bantenga su klonirana iz jedinstvenog "zamrznutog zoološkog vrta" u San Dijegu koji je stvoren prije nego što su ljudi uopće znali da je kloniranje uopće moguće. Američka kompanija Advanced Cell Technology, koja je proizvela kloniranje, saopštila je da je koristila ćelije životinja koje su uginule 1980. godine ne ostavivši potomstvo.

Bangteng su klonirani prenošenjem svog genetskog materijala u prazna jaja običnih domaćih krava; Od 16 embriona, samo su dva preživjela do rođenja.

Dodo

U junu 2006. holandski naučnici otkrili su na ostrvu Mauricijus dobro očuvane ostatke dodoa, ptice neleteće koja je nedavno izumrla (u 17. veku). Ranije nauka nije imala ostatke ptice. Ali sada postoji određena nada za "uskrsnuće" ovog predstavnika ptica.

covek za kloniranje maticnih celija

Kloniranje velikih ličnosti i mrtvih

Ako je uzorak tkiva pravilno zamrznut, osoba može biti klonirana dugo nakon smrti. U budućnosti je moguće kreirati klonove od uzoraka kose, kostiju, zuba poznatih ljudi iz prošlosti.

Odnos prema kloniranju u društvu

Već je poznato da najmanje 8 istraživačkih grupa širom svijeta radi na kloniranju ljudi. Tokom 2002. godine, sve više zemalja "daje zakonodavno odobrenje" za kloniranje, uglavnom u terapeutske svrhe, uprkos aktivnom protestu Vatikana i međunarodnih akata koji zabranjuju kloniranje ljudi. Njemačka, Francuska, Australija i druge sile istomišljenika kreću se u tom smjeru. U Sjedinjenim Državama, Kalifornija je postala prva država koja je regulirala terapijsko kloniranje.

Upotreba embriona za istraživanje potencijala matičnih ćelija, prema mišljenju stručnjaka, mogla bi revolucionirati medicinu, nudeći mogućnosti za transplantaciju tkiva koja će spriječiti ili izliječiti mnoge od najozbiljnijih ljudskih bolesti.

Embrion je globularna kolekcija ćelija koje se razvijaju u fetus kada matične ćelije počnu da se diferenciraju nakon otprilike 14 dana kako bi formirale nervni sistem, kičmu i druge delove tela. Naučnici vjeruju da se izolacijom matičnih stanica iz embrija kada mu je životni vijek 3 do 4 dana njihov rast u laboratoriji može usmjeriti u bilo kojem smjeru. Tako će biti moguće uzgajati željene ćelije ili tipove tkiva za transplantaciju. I jednog dana će biti moguće uzgajati neurone koji će zamijeniti nervne ćelije u mozgu koji umiru od Parkinsonove bolesti, rasti kožu za liječenje opekotina ili uzgajati stanice pankreasa za proizvodnju inzulina za dijabetičare.

Teoretski, matične ćelije mogu izrasti u zamjenu za gotovo bilo koji dio ljudskog tijela. Ako su izvedeni iz ćelija uzetih od iste osobe za koju se transplantacija uzgaja, onda neće biti problema sa odbacivanjem tkiva.

Matične ćelije su podijeljene u tri glavna tipa. Prvi tip, "totipotentne" matične ćelije, formiraju se tokom prvih deoba oplođene jajne ćelije. Mogu se transformirati u bilo koju vrstu tkiva i formirati cijelo tijelo kao cjelinu. Otprilike pet dana nakon oplodnje formira se blastocista - šuplja vezikula, koju formira oko 100 ćelija. One ćelije koje su izvan razvijaju se u placentu, a one koje su unutra pretvaraju se u pravi embrion. Ovih 50-ak ćelija su "pluripotentne", mogu da urastu u skoro sve vrste tkiva, ali ne i u ceo organizam. Kako se embrion dalje razvija, matične ćelije postaju "multipotentne". Sada mogu proizvoditi samo određene vrste ćelija. Totipotentne i pluripotentne ćelije se takođe nazivaju matičnim ćelijama zametne linije, dok se multipotentne ćelije često nazivaju matičnim ćelijama odraslih.

Koje ćelije su od interesa za medicinu u smislu kloniranja? Od najvećeg interesa za ljekare su pluripotentne matične ćelije, jer su u stanju obezbijediti sve potrebne vrste tkiva u ljudskom tijelu, ali se ne mogu pretvoriti u cjelovito ljudsko biće.

Najveći problem (prvenstveno moralni i etički) je što su trenutno jedini izvor pluripotentnih ćelija ljudski embriji. I zato se grupe protiv pobačaja tako žestoko protive istraživanju matičnih ćelija. Što se tehničke strane tiče, u svijetu sada postoje tri istraživačke grupe koje su u eksperimentima na životinjama razvile metode za uzgoj potencijalno neograničenih količina multipotentnih stanica u laboratoriju. Ali sve ove metode su prvenstveno usmjerene na embrije.

Općenito, kod transplantacije organa iz tuđih ćelija pacijentu uvijek postoji problem odbacivanja tkiva, pa će osoba možda morati da uzima imunosupresive do kraja života.

Međutim, tehnologija kloniranja pruža drugačiji put. Kao što je uzgajana čuvena klonirana ovca Dolly, moguće je dobiti vlastite pluripotentne matične ćelije za svaku osobu. Da bi se to postiglo, neka ćelija tkiva se uklanja i njeno jezgro se stavlja u jajnu stanicu donora sa uklonjenim sopstvenim genetskim materijalom. Zatim se jajetu pusti da preraste u blastocistu, iz koje se izvlače matične ćelije zametne linije. Odatle dolazi pojam "terapijsko kloniranje".

Grupa gena, bez kojih je normalan razvoj embrija praktično nemoguć, ostaje neiskorištena u procesu kloniranja. Upravo ovi geni mogu imati ključ za poboljšanje procedure za stvaranje genetskih kopija i liječenje raka. Postoji nekoliko ključnih tačaka u procesu kloniranja (od odraslih ćelija). Većina kvarova postaje očigledna nakon nekoliko dana kada se blastocista implantira u matericu. U eksperimentu koji je proizveo ovcu Doli, samo je 29 od 277 kloniranih jaja uspješno prešlo ovu barijeru.

Rudolf Janisch sa Instituta Whitehead otkrio je da je 70-80 gena koji su normalno regulirani naviše u razvoju mišjih embrija ili neaktivni ili smanjeni u klonovima. Iako nije jasno šta ovi geni rade, jasno je da su uključeni istovremeno sa drugim genom, Oct4. Ovaj gen, zauzvrat, daje embrionima sposobnost da stvaraju pluripotentne ćelije - odnosno ćelije koje se mogu pretvoriti u bilo koje tkivo. Moguće je da su u ovaj proces uključeni i neki od gena koji se istovremeno aktiviraju.

Sada naučnici moraju da otkriju šta ove gene čini tihim. Čini se da je ovo fundamentalni problem – ako se ovi geni ne isključe u stanicama u odrasloj dobi, to može dovesti do raka. Nije slučajno da su neki od gena koje je Janisch identificirao aktivni u tumorskim stanicama. Moguće je da klonovi izvedeni iz odraslih stanica potiskuju gene koji su opasni za odrasle stanice. Čak i ako se riješi misterija tihih gena, kloniranje cijele životinje i dalje će ostati izazov, jer će klonirani embrij i dalje morati savladati još mnogo izazova u kasnijim fazama razvoja. Nije slučajno da je samo jedan od 29 implantiranih embriona postao ovca Doli.

S etičke tačke gledišta, protivnici genetskih eksperimenata na ljudskim stanicama uvjereni su da je nemoralno ubijati potencijal za razvoj života u blastocisti. Osim toga, mnogi su zabrinuti da će, uz usavršavanje sve ove tehnike, ljudi doći u iskušenje da se kloniraju. Ali postoji li neki drugi način? Mnogi istraživači vjeruju da je, u principu, još uvijek moguće naučiti kako preokrenuti evoluciju odraslih matičnih stanica kako bi se dobile multipotentne stanice bez potrebe za stvaranjem održivog embrija. Ali sadašnje podizanje granice za odobrena istraživanja fokusirana na ljudske ćelije i embrije je ono što bi moglo ubrzati napredak u ovoj oblasti.

Zaključak

Dakle, da li je kloniranje dobro ili loše? Završavajući rad na sažetku, nemoguće je doći do jednog zaključka. Svaka osoba ima svoje mišljenje o ovom pitanju. Ali ipak ću pokušati sumirati rezultate.

Naučnici treba da nastave da nauku napreduju. Oni će postaviti svoje eksperimente čak i uprkos zabranama.

Doktori se zalažu za terapijsko kloniranje - jer će pomoći da se pruži stvarna pomoć osobi i spasi život.

Predstavnici gotovo svih vjera su generalno protiv kloniranja, jer. oni tvrde da čovjek ne može stvarati poput Boga.

Javno mnijenje je usmjereno uglavnom protiv bezumnog kloniranja svega i svačega.

Političari u mnogim zemljama izdali su moratorije i zakone koji zabranjuju aktivnosti kloniranja, barem u odnosu na ljude.

Vjerujem da se nauka, naravno, mora razvijati, ali se moraju poštovati bioetički principi. Sva dostignuća nauke treba koristiti za dobrobit čovjeka.

U nekim državama službeno je zabranjena upotreba ovih tehnologija u odnosu na ljude - Francuska, Njemačka, Japan. Ove zabrane ne označavaju namjeru državnih zakonodavaca da se u budućnosti suzdrže od upotrebe kloniranja ljudi.

Književni izvori

1. Mi (roman) (1920) - E. I. Zamyatin

2. Genom (roman) (1999) - Sergej Lukjanenko

3. Ljudi i glumci - Z. Yu. Yuriev

4. Brave New World (1932) - O. Huxley

5. Hodočašće Lanselota - Julija Voznesenskaya

6. Shevelukha V. S., Kalashnikova E. A., Degtyarev S. V. Poljoprivredna biotehnologija

7. Genetski inženjering biljaka (laboratorijski priručnik) / Ed. J. Reiper.- M.Mir, 1991

Istaknuto na Allbest.ur

Slični dokumenti

Objekti nastali kloniranjem. Metoda "prenosa jezgre" kao najuspješnija od metoda kloniranja viših životinja. Dobivanje matičnih ćelija koje su genetski kompatibilne sa donorskim organizmom. Reproduktivno kloniranje ljudi.

prezentacija, dodano 21.04.2013

Definicija pojma "kloniranje" i njegova primjena u biologiji. Tehnologija molekularnog kloniranja. Kloniranje višećelijskih organizama (puno (reproduktivno) i parcijalno). Tema kloniranja u kulturi i umjetnosti (bioskop, književnost, igre).

prezentacija, dodano 06.04.2016

Dostignuća u genetskom inženjeringu. Pojam i suština kloniranja. Kloniranje životinja. Reproduktivno i terapijsko kloniranje. Problemi kloniranja ljudi: etički (religijski), pravni, moralni. Moguće posljedice kloniranja ljudi.

izvještaj, dodano 21.01.2008

Rad na kloniranju kičmenjaka. Razvoj mikrohirurške metode za transplantaciju ćelijskih jezgara. Prva klonirana životinja. Radovi škotskog embriologa Iana Wilmuta. Prednosti i uočeni negativni efekti kloniranja ljudi.

prezentacija, dodano 18.12.2014

Suština i tehnologija procesa kloniranja. Prirodno kloniranje (u prirodi) u složenim organizmima. Monozigotni blizanci kao prirodni klonovi kod ljudi. Priča o kloniranju ovce po imenu Dolly. Problemi i teškoće kloniranja ljudi.

prezentacija, dodano 18.05.2015

Izrazi "klon" i "kloniranje". Kloniranje životinja. Metoda dobijanja genetski homogenih jedinki aseksualnom reprodukcijom. Terapijsko kloniranje, "rezervno" tkivo za transplantaciju. Veštačka promena DNK, korak ka besmrtnosti.

kontrolni rad, dodano 01.10.2008

Kloniranje organa i tkiva je zadatak broj jedan u oblasti transplantologije, traumatologije i drugih oblasti medicine i biologije. Prednosti i uočeni negativni efekti kloniranja ljudi. Državna regulativa procesa.

sažetak, dodan 24.03.2014

Istorija kloniranja, eksperimenti na kloniranju embriona sisara. Prva klonirana životinja bila je ovca Doli. Naučni razvoj škotskog embriologa Iana Wilmuta. Ideja o kloniranju ljudi. Procedura kloniranja dr. Wilmuta.

prezentacija, dodano 15.05.2012

Procjena mogućih opasnosti od genetski modificiranih proizvoda ili organizama, svjetska dostignuća. Istraživanje i kloniranje ljudskog genoma. Uloga interferona u liječenju virusnih infekcija. Istorija genetike i prvi eksperimenti na kloniranju živih organizama.

sažetak, dodan 15.08.2014

C. Darwin je osnivač teorije biološke evolucije. Kontinuitet u mentalnoj organizaciji životinja. Uspostavljanje strukture molekula DNK i dekodiranje ljudskog genoma. Matične ćelije: populacija progenitornih ćelija. Prioni i kloniranje.