Aleksej Navaljni je predstavio svoj politički program. Navalny je predložen kao kandidat za predsjednika Rusije Navalny za predsjednika šta će se dogoditi

Inicijativne grupe u nizu ruskih gradova u nedjelju, 24. decembra, nominovale su opozicionara Alekseja Navaljnog za predsjedničkog kandidata na izborima 2018. godine.

Prema zakonu, za proceduru kandidovanja, grupa birača je morala da ima najmanje 500 ljudi. Zapisnik sa sastanka će potom biti dostavljen Centralnoj izbornoj komisiji Ruske Federacije, nakon čega se mora prikupiti najmanje 300 hiljada potpisa birača podrške kandidatu, po subjektu. Ruska Federacija ne bi trebalo da bude više od 7500 potpisa.

Do kraja dana u nedjelju, Navalny planira dostaviti dokumente CIK-u. Ako registracija bude odbijena, obećao je da će pokrenuti kampanju za bojkot izbora. Obraćajući se ostalim kandidatima, političar je rekao: “Ako me ne puste, povucite svoju kandidaturu 5 dana prije izbora”.

Uz pomoć takvog scenarija, političar se nada da će smanjiti izlaznost na izborima.

Navalnyjev program

U srijedu, 13. decembra, osnivač Fondacije za borbu protiv korupcije objavio je svoj politički program. On predviđa ozbiljne promjene u političkoj strukturi zemlje i njenoj ekonomskih principa. Konkretno, političar predlaže povećanje minimalna veličina plate do 25 hiljada rubalja, uvesti porez na kompenzaciju na „nepravedno privatizovanu” infrastrukturu, uspostaviti posebnu nezavisnu strukturu za borbu protiv korupcije i započeti aktivnu potragu u inostranstvu za ruskim novcem ukradenim kao rezultat korupcijskih zločina.

Kako bi izbjegao ponovni povratak diktaturi, Navalny predlaže prelazak sa superpredsjedničke na predsjedničko-parlamentarnu republiku.

PogledajTakođer:

• Pretresi u sjedištu Navaljnog: nastavak?

  Tokom pretresa u sjedištu Navaljnog širom Rusije, računi su blokirani i oprema je zaplijenjena. Karikaturista Sergej Elkin ima verziju kuda je sve moglo otići.



Putin i Navaljni u Elkinovim crtanim filmovima

Kako je Istražni komitet odgovorio na "pametno glasanje"

Talas pretresa u sjedištu Alekseja Navaljnog i njegovih zaposlenika zahvatio je cijelu zemlju četvrtog dana nakon izbora u Rusiji. Karikaturista Sergej Elkin zna šta je izazvalo specijalnu operaciju.



Putin i Navaljni u Elkinovim crtanim filmovima

Kazne za opoziciju - u kasu Nacionalne garde?

Vlasti u Ruskoj Federaciji na sve načine žele da kazne opoziciju zbog protesta. Sud je odbio da zaplijeni imovinu Navalnijevih saradnika, ali je prethodno izrekao novčane kazne i tražio nadoknadu štete. U čiju korist zna Sergej Elkin.



Putin i Navaljni u Elkinovim crtanim filmovima

Navaljni je napustio specijalni pritvorski centar: koliko dugo će ostati na slobodi?

Aleksej Navaljni je odslužio 30 dana administrativnog pritvora. Mnogi su bili sigurni da će odmah ponovo biti priveden, ali to se nije dogodilo. Karikaturista Sergej Elkin predlaže da se ne zavaravate.



Putin i Navaljni u Elkinovim crtanim filmovima

Moguće trovanje Navaljnog: toksičnost Kremlja na djelu?

Doktori Alekseja Navaljnog govore o mogućem "toksičnom oštećenju" kože opozicionara od hemijske supstance. Karikaturista Sergej Elkin u vezi s tim podsjeća na toksičnu reputaciju Kremlja.



Putin i Navaljni u Elkinovim crtanim filmovima

Kako vlasti mogu kompenzirati Navalnom za zabranu napuštanja Rusije

Aleksej Navaljni je želeo da odleti na sastanak Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu. Ali na aerodromu se ispostavilo da mu nije dozvoljeno da napusti Rusku Federaciju. Karikaturista Sergej Elkin ponudio je da nadoknadi štetu opozicionarima.



Putin i Navaljni u Elkinovim crtanim filmovima

Pritvor Navaljnog, ili Kakve veze ima Voronjež s tim

Opozicioni političar Aleksej Navaljni uhapšen je nakon što je napustio specijalni pritvorski centar u kojem je proveo 30 dana. Karikaturista Sergej Elkin saznao je o pravim razlozima pritvora.



Putin i Navaljni u Elkinovim crtanim filmovima

Zolotov protiv Navaljnog: ko je kupac?

Šef ruske garde Viktor Zolotov izazvao je opozicionog lidera Alekseja Navaljnog na dvoboj i obećao da će mu napraviti "sočan komad". Karikaturista Sergej Elkin o tome ko je mogao biti kupac.



Putin i Navaljni u Elkinovim crtanim filmovima

Duel između Zolotova i Navaljnog: šef ruske garde protiv zatvorenika

Šef ruske garde Viktor Zolotov izazvao je Alekseja Navaljnog na dvoboj zbog istrage FBK-a i obećao da će mu napraviti "sočan komad". Karikaturista Sergej Elkin o neravnopravnom položaju "duelista".



Putin i Navaljni u Elkinovim crtanim filmovima

Hapšenje Navaljnog kao izlaz iz svake situacije

Aleksej Navaljni je ponovo uhapšen na 30 dana. On sam to povezuje sa akcijama planiranim za 9. septembar protiv podizanja starosne granice za odlazak u penziju. Sergej Elkin o pozadini hapšenja.



Putin i Navaljni u Elkinovim crtanim filmovima

Navaljni protiv Gudkova i Sobčaka: izbacivanje iz opozicionog raja

Aleksej Navaljni i Dmitrij Gudkov raspravljali su ko je od njih veći opozicionar. Navaljni je rekao da ne želi da ima posla sa Gudkovom i njegovim provladinim pristalicama poput Sobčaka.



Putin i Navaljni u Elkinovim crtanim filmovima

Koju reč Vladimir Putin ne može da kaže?

Ruski predsjednik Vladimir Putin naglašeno ne izgovara ime Alekseja Navaljnog naglas. Karikaturista Sergej Elkin je takođe primetio ovo.



Putin i Navaljni u Elkinovim crtanim filmovima

Snažan odgovor Medvedeva Navaljnom

Dmitrij Medvedev nazvao je Alekseja Navaljnog "glupom" i "lopovom". Karikaturista Sergej Elkin cijenio je premijerov odgovor na optužbe za korupciju.



Putin i Navaljni u Elkinovim crtanim filmovima

Zašto Navaljni ne može da se kandiduje na ruskim predsedničkim izborima

Aleksej Navaljni, prema rečima šefice Centralne izborne komisije Elle Pamfilove, neće moći da se kandiduje za predsedničkim izborima 2018. Karikaturista Sergej Elkin zna zašto.



Putin i Navaljni u Elkinovim crtanim filmovima

Navaljni, ili Po čemu će se pamtiti Putinova godišnjica?

Pristalice Navaljnog protestima su proslavile 65. rođendan ruskog predsjednika Putina. Koliko god zvanični mediji prešutili ove akcije, njihov trag će ostati, kaže karikaturista Sergej Elkin.



Putin i Navaljni u Elkinovim crtanim filmovima

Šanse Navaljnog da se kandiduje na ruskim predsedničkim izborima

Vrhovni sud Ruske Federacije ukinuo je kaznu Navaljnom u slučaju Kirovles i poslao je na preispitivanje. Sada političar ima pravo da se kandiduje za predsednika. Teoretski, jeste, kaže karikaturista Sergej Elkin.



Putin i Navaljni u Elkinovim crtanim filmovima

Pritvor Navaljnog: sve je sašiveno bijelim koncem

Alekseja Navaljnog je privela policija u Moskvi. Karikaturista Sergej Elkin o tome kako bi mogla izgledati koordinacija ove akcije sa zamjenikom šefa predsjedničke administracije Kirijenkom.



Putin i Navaljni u Elkinovim crtanim filmovima

Navaljni je ponovo slobodan

Aleksej Navaljni pušten je iz zatvora nakon što je priveden na protestu 12. juna. Opozicionar je iza rešetaka proveo 25 dana. Karikaturista Sergej Elkin je ovako video događaj.



Putin i Navaljni u Elkinovim crtanim filmovima

Pritvaranja pristalica Navaljnog: bez obzira na godine

U Rusiji je privedeno na desetine pristalica opozicionog lidera Alekseja Navaljnog, uključujući maloljetnike, kao i slučajne prolaznike. Karikaturista Sergej Elkin o ekscesima vlasti.

Aleksej Navaljni je objavio svoj program pre našeg nacionalnog lidera i čak je tempirao njegovo objavljivanje da se poklopi sa tradicionalnom konferencijom za štampu ruskog predsednika (što, po mom mišljenju, stvara najveću intrigu u ovom trenutku - hoće li predsednika biti pitan o ovom programu ili ne ?).

Moj prvi utisak o programu bila je ljutnja na sebe - zašto ne mogu da pronađem dugme pritiskom na koje ne mogu da pročitam sadržaj i skup teza-deklaracija, već sam program. Ubrzo je, međutim, trebalo priznati da je ovaj skup deklaracija programski, i, uprkos značajnom povećanju obima, pristup prezentaciji je ostao isti: date su izolirane mjere, koje nisu uvijek jasno navedene, i njihove kvantitativne karakteristike , kao i metode njihove koordinacije u društvu, metode implementacije i očekivani rezultati su jednostavno izostavljeni. Pa, pošto nema suštinske osnove, moraćemo da razgovaramo o deklaracijama – možda će njihova kritika potaknuti Navaljnog da objasni metodologiju za razvoj ovih mera i da ih sistematičnije opiše.

Prije svega, upadljiva je značajna razlika između ekonomskog i neekonomskog dijela programa. U vanekonomskom dijelu deklariran je čitav niz ispravnih, po mom subjektivnom mišljenju, ciljeva - od proširenja samouprave i značajne federalizacije do smanjenja ovlaštenja predsjednika i parlamentarne reforme. Nažalost, ponekad i ovi ciljevi pate od nejasnoće i nemaju mehanizam za implementaciju; U međuvremenu, svaki od njih je prepun značajnih rizika, zaštita od kojih se jednostavno mora opisati na nivou ozbiljnog programa (osim ako, naravno, ne govorimo o skupu slogana koji nisu namijenjeni za implementaciju).

Odbijanje učešća viših vlasti u formiranju nižih je lijepa deklaracija; Nije jasno, međutim, kako se u takvom sistemu zaštititi od dolaska lokalnih kriminalnih grupa na vlast na regionalnom nivou i rušenja veza u državi. Općenito čudno zvuči izjava o “potpunoj nezavisnosti” općina – stvaramo li hiljade nezavisnih županijskih država na teritoriji zemlje, vraćajući se u 11. stoljeće? Samo neko ko nema pojma o sistemu funkcionisanja države može da piše o preraspodeli poreskih prihoda kako bi opština postala glavni primalac poreza. Sproveden čak iu zemlji sa manje ili više jednakom geografskom raspodjelom prihoda, takav program bi ostavio zemlju bez vitalne infrastrukture i federalnih sistema; u Rusiji će se naići i na potrebu stvaranja sistema radikalne preraspodjele poreza između regiona, što će se pokazati potpuno nemogućim ako se na njih prenese kontrola nad protokom sredstava, a federalna vlada eliminiše iz proces formiranja regionalne uprave.

U programu ima nesumnjivo važnih stvari. Među najznačajnijim su reforma pravosuđa (o tome se može raspravljati, ali je već u ovom programu opisana sasvim logično), izmjene Krivičnog zakona (također manje-više tačno opisane) i reforma Federalne kazneno-popravne službe (nije opisana na sve, samo naznačeno). Važna i neophodna je i ideja o promeni i regulisanju sistema funkcionisanja medija; Međutim, ostaje pitanje izvodljivosti i mogućnosti kontrole takve reforme.

Ekonomski dio programa izgleda, po mom skromnom mišljenju, mnogo lošije. Većina predloženih mjera, uglavnom zadržanih iz prve verzije dokumenta, izaziva ozbiljne sumnje kako u pogledu izvodljivosti tako iu smislu njihove korisnosti, stvarajući utisak ljevičarskih populističkih slogana a la programa Komunističke partije Ruske Federacije . O ozloglašenom povećanju minimalne plaće na 25.000 rubalja. (zašto 25.000, a ne 26.000 ili 24.000, ostaje misterija, kao i pitanje kako se ova mera drakonskog povećanja troškova za većinu biznisa može kombinovati sa idejom o smanjenju uticaja države na ekonomiju ) mnogo je već rečeno i krajnje je nepristrasan, ali Aleksej Navaljni pokazuje hvale vrednu čvrstinu za političara i ne menja jak populistički slogan za neku vrstu ekonomske uverljivosti.

Velika pitanja nameće želja za naplatom novca od privrednika (u svakom nacrtu to je drugačije izraženo, u ovom – u vidu „kompenzacionog poreza na korišćenje infrastrukture stvorene radom prethodnih generacija i nepošteno privatizovane u 1990-ih i 2000-ih”). Čak je i dosadno polemisati sa ovom idejom, dokazivati ​​da je u zemlji sa izuzetno niskim nivoom poverenja u imovinu i uništenim pravosudnim sistemom jednostavno destruktivno uvođenje poreza na poslovanje na osnovu „revolucionarne pravde“. Malo je zabavnije pitati, na primjer, koliki je iznos poreza? Zašto „koristiti infrastrukturu“, kakva je to infrastruktura i ko je koristi i kako? I koje generacije su iste, a koje nisu iste? Šta je “nepravedno” privatizovano ako svi imaju dokumenta za sve? I ko će, konačno, platiti ovaj porez, pogotovo ako se ima u vidu da infrastrukturu jedni privatizuju, a drugi koriste (npr. ako se privatizuje vodovod, onda ga ne koristi vlasnik, već stanovnici od kuća na koje je povezan)?

Čitav niz mjera liči na žongliranje s komadima države pred iznenađenim gledaocima. Državna imovina se šalje Penzionom fondu. Ne, u drugom dijelu se prodaje državna imovina. Ne, čini se da je još u Penzionom fondu. Zašto će hiljade polubesmislenih preduzeća otići u PIO? Navalny želi da naš penzioni fond bude kao norveški penzioni fond. Ali norveški penzioni fond noćna mora Ne bih stekao rusku državnu imovinu! Štaviše, danas se Penzioni fond 50% finansira iz budžeta, uključujući i prihode od državne imovine. Šta će se promijeniti ako se prenese u Penzioni fond? Hoće li se u Penzionom fondu Rusije pojaviti nova birokratska struktura koja će upravljati ovom imovinom, umjesto Ministarstva energetike? Možda ćemo odmah prebaciti ljude iz Ministarstva energetike ili će novi predsjednik imenovati nove ljude iz reda svojih saradnika? Zašto su ovi ljudi bolji od prethodnih?

Program sadrži tezu naslijeđenu od Navalnijeve nacionalističke omladine o radnim vizama za stanovnike Centralne Azije. Zašto su oni potrebni nije objašnjeno, ali bih se usudio da sugerišem da bi njihovo uvođenje, teoretski, trebalo da zaštiti neke nezaposlene Ruse od konkurenata koji primaju niže plate, kao i građane Rusije od zločina i terorizma koji u Rusiju dolaze iz centralne Azije. Nažalost, u stvarnosti nema ruskih građana kojima su posjetioci iz Kirgistana uskraćeni za posao, ali postoje hiljade kompanija koje neće naći radnike bez takvih posjetilaca. Statistike pokazuju da migranti čine mnogo manje zločina od Rusa; Rusija ne pati od uvezenog terorizma. Odluka o uvođenju radnih viza u naš sistem izdavanja ne samo da će stvoriti novi ogroman birokratski mehanizam (ej, jel se još borimo protiv birokratije?) za izdavanje 5-7 miliona viza, ne samo da će unijeti haos na tržište rada, već takođe će stvoriti novo korito za hranjenje korumpiranih zvaničnika neviđenih razmera. Hajde da prvo dovedemo stvari u red u sistemima kontrole migracija, napravimo instituciju za adaptaciju migranata, efektivno zaštitimo njihova prava, a onda uvedemo ograničenja (ako to još želimo).

U međuvremenu, program puno govori o borbi protiv korupcije - međutim, metode koje se u njemu predlažu detaljno i više puta opisuje sadašnji predsjednik Rusije: to povećava transparentnost i odgovornost zvaničnika. Sada nekako ne funkcionišu, a nejasno je zašto će raditi u budućnosti. Jedan broj pametnih ljudi kaže da nije potrebna transparentnost i odgovornost, već smanjenje uloge države. Navalnyjev program je također za smanjenje uloge države, ali u teoriji. U praksi, borba protiv korupcije počinje po programu „uspostavljanjem nove nezavisne struktura vlade antikorupcija“ i „novo telo za razvoj konkurencije“, odnosno sa umnožavanjem države, i povlačenjem države iz privrede – konsolidacijom državne imovine u PIO, prinudnim povećanjem u minimalnoj plaći, povećanje državnog finansiranja zdravstva i obrazovanja i "hipoteke od 2%" (a gdje dobiti tih 5% koliko danas dijeli ovu stopu od prinosa OFZ-a od 7%? Možda će država tu stopu subvencionirati, s obzirom na da na 2% samo lijeni nece dizati hipoteku u drzavi gdje je terminska stopa na dolar 8%, a drzava ce morati brzo izdvojiti 5-10% budzeta samo za ovaj program? na račun čega – na račun emisija?). Usput, program tvrdi da će se troškovi stanovanja nakon oštrog smanjenja hipotekarnih stopa i povećanja poreza na imovinu (kako je navedeno u programu - nadoknaditi smanjenje stope) ... smanjiti. Naravno, Navalny nije prvi koji je izjavio da ekonomski zakoni ne funkcionišu u Rusiji, ali zašto je on bolji od ostalih? „Programeri grade uglavnom luksuzne kuće“, kaže Navaljni. Zaista, niko od njegovih saradnika nije mogao da mu pokaže statistiku: od 75 miliona kvadratnih metara. m iznajmljenih u Rusiji godišnje, više od polovine je u stambenim zgradama ekonomske klase, odnosno ćelijama u višespratnim panelnim mravinjacima, u kojima žive samo najsiromašniji segmenti stanovništva u Evropi; još 35% je u stanovima nešto više klase; izgradnja niskoklasnih stanova raste za 12% godišnje, sve ostalo pada za 15-20%. Istina je da se Rusija gradi kućama za siromašne i čudno je predlagati dalje pogoršanje ovog trenda.

U programu postoje i numeričke neobičnosti. Na primjer, predlaže se zamjena poreza na mala preduzeća fiksnom naknadom od 25.000 do 30.000 rubalja. godišnje. Čisto matematički, ova mjera će povećati poreze za sve koji zarađuju 500.000 rubalja. godišnje ili manje, umnogome će smanjiti poreze na one koji zarađuju više, a ukupno će u budžet dati otprilike isti iznos kao danas. Zagonetno je zašto Navaljni, koji na desetak mjesta u svom programu izjavljuje želju za smanjenjem nejednakosti, odjednom predlaže tako značajno povećanje nejednakosti u oblasti malog biznisa.

Ili, na primjer, prijedlog da se premije osiguranja smanje sa 30 na 15% plata. Budući da isti program (o tome više u nastavku) govori o značajnom povećanju medicinskih troškova, možemo pretpostaviti da se neće dirati onih 8% koji idu u Fond socijalnog osiguranja i Fond obaveznog zdravstvenog osiguranja. To znači da neće 22% ići u Penzioni fond, već 7% - trostruko smanjenje? I ovo smanjenje se nadoknađuje transferom Penzionom fondu Rosnjefta i Gazproma, čiji se prihodi već indirektno šalju Penzionom fondu preko saveznog budžeta? I to u pozadini smanjenja radnih resursa i povećanja broja penzionera? I ovo uz obećanje o podizanju penzija?

Postoje i očigledne greške u programu. Pri obračunu plata buduće ugovorne vojske zaboravljaju se porezi; Pogrešno se pretpostavlja da plate vojnog osoblja mogu činiti 50% vojnog budžeta (vojska nije biznis, gde su plate 50% troškova, vojska snosi ogromne troškove za naoružanje, održavanje infrastrukture, plaćanje vojske penzije i beneficije itd.). Program ljutito izvještava da Rusija troši 3,7% BDP-a na zdravstvenu zaštitu, dok zemlje OECD troše 9% BDP-a. Autor je jednostavno pogledao pogrešnu tabelu – 9% BDP-a u OECD-u činili su ukupni rashodi za zdravstvenu zaštitu, uključujući i javne i privatne, 1995. Što se tiče javnih rashoda, prema statistici Svjetske banke, OECD kao cijeli troši na zdravstvo 7,8%, ali Izrael - 4,7% BDP-a, Južna Koreja- 4% BDP-a. Malo je vjerovatno da je autor namjeravao natjerati Ruse da troše mnogo više na liječenje nego što trenutno troše iz novčanika; Takođe je malo verovatno da je ozbiljno verovao da je moguće smanjiti poreze sa našeg nivoa od 33% BDP-a i konkurisati u troškovima zdravstvene zaštite sa zemljama u kojima poresko opterećenje na 50% BDP-a. Voleli bismo da savladamo južnokorejski nivo...

Znam šta će Navalnijeve pristalice reći: o svim tim nedostacima, poruzi prema socijalistima i ekonomskim greškama se može razgovarati i ispraviti - samo ako možemo doći na vlast i dovesti naše pristalice u parlament. Naš program mora zainteresovati mase i tek tada ćemo sve uraditi kako treba. I tu, čini mi se, najviše glavni problem program: činjenica je da dosljedno napada sve aktivne grupe stanovništva u korist mitskog “naroda”. “Ono što zaslužuju” dobijaju redom: federalne vlasti koje će biti proganjane; regionalne vlasti, koje će se sve promijeniti; službenici koji će biti lustrirani, smanjeni i kontrolisani; biznismeni koji se direktno nazivaju lopovima i koji će biti podložni plaćanju za učešće u privatizaciji; vlasnici biznisa koji zapošljavaju migrante, koji će morati platiti debele komade Federalnoj službi za migracije za radne vize; oni mali preduzetnici koji danas zarađuju 200.000–400.000 rubalja. godišnje i ko će platiti više poreza zbog reforme; investitori koji su plasirali sredstva u inostranstvo - doći će do lova na strane fondove, a onda će očigledno svi patiti „usput“; stanovnici gradova s ​​pristojnim stanovima, na koje će porezi naglo porasti kako bi nadoknadili besmislenu stopu hipoteke; snage sigurnosti i vojske, čije će finansiranje biti smanjeno, a koji će, po svemu sudeći, biti izbačeni s posla; sudije, koji će također biti protjerani iz svojih domova zajedno sa sudskim osobljem; bankari optuženi za „zaradu masti“; svećenici i vjernici - crkva obećava da će ukloniti sve iz svega i ukloniti sve moralne zabrane u društvu; patriote - njihova misija u Ukrajini i Siriji, neprijateljstvo prema EU i SAD će im biti oduzeto i Krimu će se ponuditi "samoopredjeljenje" (evo vam još jedna nova država - članica EU i NATO-a); liberali - nazvani su lošim imenima već u preambuli programa; čak su i zaposleni u odbrambenim preduzećima pali pod prijetnju - njihova preduzeća će se „natjecati jedno s drugim za vladine narudžbe“ (vidio bih kako će se dva konkurentska proizvođača borbenih aviona pojaviti u Rusiji sa našim mogućnostima, kako će izabrati jednog od njih i šta će biti sa drugi, a onda bih gledao koga ćemo sledeći put birati). Ko će postati ta aktivna manjina? Ostaju penzioneri, ali ih već angažuje Komunistička partija Ruske Federacije, slabo plaćeni radnici državnih preduzeća, ali njihov kandidat je Vladimir Volfovič Žirinovski. Bojim se da će biti teško naći glasača za takav program.

Ne, daleko sam od toga da program predsjedničkog kandidata svima obećava raj. Veliki Čerčil svojevremeno nije obećavao svom narodu ništa osim "znoja, krvi i suza". Ali Čerčil je to učinio pošteno, otvoreno, jednako za sve, ne pokušavajući u svom programu da razotkrije pola zemlje kao prevarante i idiote, ne manipulišući slabo shvaćenim pojmovima i brojkama, i pozivajući sve da ne preraspodele ostatke, već da preuzmu odgovornost. Isto bih očekivao i od programa Navaljnog, bilo bi mi drago vidjeti ovo u njemu, ali, nažalost, nisam vidio. Međutim, ovo je samo prvi utisak - može biti varljiv.

Ilustracija copyright Valerij Šarifulln/TASS Naslov slike Navaljni je jedan od najprepoznatljivijih ruskih opozicionara

Četiri mjeseca prije ruskih predsjedničkih izbora, Kremlj se odlučio za glavnu intrigu predizborne kampanje: ko će biti rivali predsjedniku Vladimiru Putinu. Nakon nekoliko mjeseci nejavnih konsultacija, zvaničnici su odlučili: Putinov glavni protivnik, osnivač Fondacije za borbu protiv korupcije Aleksej Navaljni, neće biti registrovan kao kandidat.

Ovo je ruskom servisu BBC pod uslovom anonimnosti javio sagovornik u predsedničkoj administraciji, koji je učestvovao u raspravi o scenarijima, ali nije ovlašćen da komentariše medijima.

To potvrđuje i sagovornik BBC-ja blizak administraciji, koji takođe nije ovlašćen da zvanično govori. Šefica Centralne izborne komisije Ella Pamfilova također je najavila nemogućnost političarke da učestvuje na izborima u utorak.

I tako će doći

Putin još nije najavio učešće na izborima, ali prema oktobarskoj anketi Levada centra, on je neprikosnoveni kandidat broj jedan: 64% onih koji planiraju da glasaju spremno je da ga podrži.

Međutim, Kremlj nije zabrinut zbog Putinove pobjede, već zbog izlaznosti. Interes Rusa za unaprijed određene izbore opada: izlaznost na izborima za Državnu dumu 2016. i na regionalnim izborima 2017. bila je prilično mala.

Kako bi legitimizovao izborne rezultate, povećao izlaznost i stvorio intrigu u predizbornoj kampanji, Kremlj je razgovarao o mogućnosti primanja Navaljnog na izbore, pisao je Bloomberg početkom godine. Navalny je jedna od najprepoznatljivijih ruskih opozicionih ličnosti: prema julskom istraživanju Levada centra, 55% anketiranih Rusa zna za njega.

Ilustracija copyright Sorokin Donat\TASS Naslov slike Navalny vodi kampanju koja nije koordinirana sa Kremljom

Posredno, o raspravi o vjerovatnoći Navaljnijevog učešća u predizbornoj kampanji svjedočili su komentari šefice Centralne izborne komisije Elle Pamfilove: u julu je rekla da Navaljni ima šansu da bude registrovan ako se dogodi čudo: brisanje kaznenog dosijea ili hitne izmjene zakona.

• “Predsjednička administracija neće pribjeći nikakvim trikovima ili krojenju zakona koji odgovaraju određenom građaninu”, kaže BBC-jev sagovornik u predsjedničkoj administraciji.

Sada je Pamfilova govorila kategoričnije. U utorak, govoreći na Svjetskom festivalu mladih i studenata u Sočiju, šef Centralne izborne komisije kategorički je izjavio da Navalny sada nema pravo da učestvuje u predstojeći izbori. „Negde 2028. plus pet meseci“, izračunala je Pamfilova kada bi mogao da postane predsednički kandidat.

Odluka da se Navaljni zadrži po strani je donesena i nedvosmislena je, rekao je sagovornik BBC-ja u predsjedničkoj administraciji. Prisustvo ili odsustvo Navaljnog na glasačkom listiću ne utiče na interesovanje za izbore ili izlaznost: oni su sami po sebi interesantni za birače, rekao je za BBC Gleb Kuznjecov, šef istraživačkog centra EISI blizak Kremlju.

“Zašto bi neko smišljao intrigu i izbor učesnika koji su interesantni ni na koji način ne utiču na izlaznost takozvanog referendumskog tipa “, zaključio je Kuznjecov.

Šta sprečava Navalnog da napreduje?

Aleksej Navaljni najavio je svoju nameru da učestvuje na predsedničkim izborima još u decembru 2016. godine. Od tada je aktivno vodio kampanju: otvorio je 79 izbornih štabova u različitim regionima Rusije (statistika sa njegovog izbornog sajta) i održao nekoliko protesta na kojima su učestvovale hiljade ljudi. Štab traži pristalice koji će pomoći Navalnom da se registruje kao samoimenovani kandidat: prema zakonu, on treba da prikupi 300 hiljada potpisa birača.

• U septembru je Komitet ministara Vijeća Evrope, koji nadgleda provedbu odluka ECHR-a, izjasnio se u prilog Navalnyjevom pravu da bude biran: Komitet je izrazio zabrinutost da podnosioci predstavke i dalje trpe posljedice izrečenih kazni i predložio da ruske vlasti hitno iskoriste načine za otklanjanje posljedica, posebno zabranu učešća Navaljnog na izborima.

Međutim, prema ruskom zakonu, Navaljni ne može učestvovati na predstojećim izborima 2018. godine. Sud u Kirovu ga je 2013. osudio na pet godina uslovno u slučaju Kirovles. Deset godina nakon brisanja kaznenog dosijea ne može se kandidovati za predsjednika.

Navalnyjevi advokati uspjeli su jednom osporiti presudu: u februaru 2016. godine Evropski sud za ljudska prava je to priznao ruska strana prekršila prava Navaljnog i drugog osuđenog, Petra Oficerova, na pravično suđenje. Vrhovni sud Rusije ukinuo je presudu i vratio je na novo suđenje, a Navaljni je privremeno vratio pravo da se kandiduje.

Ali početkom 2017. isti sud u Kirovu ponovo je u maju osudio Navaljnog na uslovnu kaznu, presuda je stupila na snagu, a sada je Navaljni ponovo lišen prava da se kandiduje.

Pristalice Navaljnog smatraju zabranu učešća na izborima neosnovanom. „Aleksej može da se kandiduje na osnovu Ustava: po njemu to ne mogu da urade samo ljudi u zatvoru, a odluke koje Evropski sud za ljudska prava uvek iznova donosi u korist Alekseja ukazuju na to da su presude ruskih sudova protiv njega. su nepravedni i ne mogu biti prepreka njegovom učešću na izborima”, rekla je Navaljnijev sekretar za štampu Kira Jarmiš za BBC.

Ilustracija copyright Sergej Fadejčev/TASS Naslov slike Navalny je oštro kritizirao TV voditeljicu Kseniju Sobčak nakon izvještaja o njenim planovima da učestvuje na izborima

Hoće li biti još kandidata?

Unatoč odluci da odbije prijem Putinovom glavnom političkom protivniku, predsjednička administracija ne bi željela da se ograniči na tradicionalni odabir kandidata iz parlamentarnih stranaka. Ovo je neophodno kako bi se pokazalo da kritičarima vlasti nije zabranjeno da učestvuju na izborima.

"Postoji razumijevanje da će neki od radikalnih opozicionara htjeti da se pojave ili će se [Dmitrij] Gudkov htjeti promovirati prije izbora za gradonačelnika", kaže sagovornik BBC-a u predsjedničkoj administraciji. Prema njegovim riječima, ako odluče da učestvuju na izborima, Kremlj im se neće miješati.

Međutim, sami ovi kandidati ne planiraju da budu nominovani. Šef pskovskog ogranka Jabloka Lev Šlosberg je u razgovoru za BBC rekao da će podržati kandidaturu lidera stranke Grigorija Javlinskog, koji bi trebalo da bude nominovan na predstojećem kongresu u decembru. Bivši zamjenik Dmitrij Gudkov također je izjavio da "ima dogovor sa Javlinskim".

Kandidat iz Stranke rasta će definitivno biti nominovan tamo, kaže zvaničnik predsedničke administracije. Ranije je RBC objavio da na preliminarnim izborima učestvuju poslovni ombudsman Boris Titov, bivša poslanica Državne dume Oksana Dmitrijeva, internet ombudsman Dmitrij Mariničev i biznismen Dmitrij Potapenko. Osim toga, očekuje se da će svoje kandidate predložiti i druge “male stranke” koje nisu zastupljene u Dumi, kaže sagovornik BBC-ja.

Još jedan mogući učesnik izbora, kome Kremlj nema ništa protiv, je TV voditeljka Ksenija Sobčak, preneli su ranije izvori BBC-a. Ona sama nije ni potvrdila ni demantovala svoje učešće u kampanji. A početkom oktobra, rekli su njeni prijatelji, sastala se sa Putinom i razgovarala s njim nasamo.

Očekuje se da će na izborima tradicionalno učestvovati lideri LDPR Vladimir Žirinovski, Komunističke partije Ruske Federacije Genadij Zjuganov i Pravedne Rusije Sergej Mironov. "LDPR će sigurno učestvovati na izborima, glavni kandidat je Vladimir Žirinovski", rekao je njegov pomoćnik za BBC. "Pravedna Rusija" će sve odluke o predsjedničkim izborima - o učešću i kandidaturi - donositi na kongresu, rekao je za BBC pomoćnik šefa socijalističkih revolucionara Sergej Mironov. Komunistička partija Ruske Federacije saopštila je da će zvanično objaviti nominaciju svog kandidata na kongresu u decembru.

U septembru je Boris Yakemenko, brat osnivača i bivšeg lidera pokreta Naši Vasilija Jakemenka, već najavio svoju nameru da učestvuje na predsedničkim izborima. Politički strateg Andrej Bogdanov, koji je već učestvovao na izborima 2008. i dobio 1,29%, najavio je želju da postane predsednički kandidat.

Vladimir Putin još nije objavio odluku da se ponovo kandiduje na izborima, ali pripreme za njegovu nominaciju su u punom jeku. Očekuje se da će svoje planove objaviti u decembru.

Hoće li biti intrige?

Prisustvo među kandidatima pravog opozicionara koji ozbiljno kritikuje Putina bi, naravno, povećalo interesovanje za izbore, kaže politikolog Abas Galjamov. Ali prednosti Navalnijevog prijema za Kremlj tu se završavaju, a ima još mnogo nedostataka.

„Priznavanjem Navaljnog u suštini priznajete da on nije američki špijun, iako ste ranije tvrdili suprotno, naš narod jednostavno neće razumjeti takav liberalizam“, kaže Galjamov.

Osim toga, nije jasno kako će se ponašati Putinov glasač kada čuje eksponiranje opozicionara na Prvom kanalu. „Niko ne može unapred predvideti njegovu reakciju Koliko god da je visok rejting Putina, on se zasniva na odsustvu kritike“, kaže politikolog.

Konačno, registracijom Navaljnog postoji rizik od inspiracije njegovih pristalica i demoralisanja provladinog birača, napominje Galjamov: „Navaljni će definitivno tumačiti činjenicu registracije kao svoju pobjedu %, a samu kampanju će provesti u usponu, povlačeći u svoj tabor značajan dio neodlučnih birača."

“Pitanje da li Navaljni ima ili nema pravo da učestvuje na izborima je lažno pitanje. On je već sasvim očigledno učesnik ovih izbora do decembra i, po svemu sudeći, sukoba između vlasti i onih građana, koji traže da se Navalnom pruži prilika da učestvuje”, kaže politikolog Gleb Pavlovski.

Prema Pavlovskom, Putin izdržava intrigu, "namjerava da raznese kampanju u kojoj još nije prisutan, on je po strani". “Mislim da danas ne postoji jedinstveno mišljenje Kremlja, postoje različiti stavovi, svi nisu finalizirani, jer ne postoji otvorena politička pozornica na kojoj se mogu izraziti”, zaključuje politikolog.

Aleksej Navaljni predlaže oslobađanje malih preduzeća od poreza, likvidaciju Penzionog fonda, stvaranje posebne službe za borbu protiv korupcije i ukidanje vojne obaveze. Stručnjaci sa kojima je RBC razgovarao ocijenili su glavne odredbe programa političara

Alexey Navalny (Foto: Egor Aleev / TASS)

Osnivač Fondacije za borbu protiv korupcije Aleksej Navaljni, godinu dana nakon što je objavio svoje namjere da se kandiduje za predsjednika, objavio je program sa kojim planira izaći na izbore ukoliko bude registrovan kao kandidat. Šefica CIK-a Ella Pamfilova ranije je rekla da će političar moći da se registruje tek nakon što mu bude raščišćena krivična evidencija.

Ekonomija

Navalny je predložio likvidaciju Ruskog penzijskog fonda i, na osnovu njega, stvaranje „najvećeg svetskog investitorskog fonda“, sličnog norveškom državnom fondu Government Pension Fund Global. Potonji ulaže prihode norveške vlade od nafte i plina u sredstva širom svijeta. “Zvuči kao populizam, ali ništa više”, kaže zamjenik direktora Instituta socijalna analiza i prognoziranje RANEPA Yuri Gorlin. „Aleksej Navaljni likvidira Penzioni fond, ali kako da se isplaćuju penzije današnjim penzionerima? Ko će se baviti ovom funkcijom? - tvrdi stručnjak.

Opozicionar predlaže da se u novi penzioni fond prebace sredstva iz Fonda nacionalnog blagostanja, akcije javnih preduzeća u državnom vlasništvu i njihove dividende, kao i prihodi od privatizacije. “Odjednom se desi da u sljedeće godine prihodi Rosnjefta ili Gazproma, o kojima Navaljni govori, iz nekog razloga neće dozvoliti isplatu dividende. Kako da ga učinimo stacionarnim?” - kaže Gorlin. Prema njegovim riječima, više puta je reproducirana ideja da se dio dodatnih prihoda državnih preduzeća usmjeri u rezervu penzionog sistema kako bi se obezbijedio veći rast penzija i izgladile fluktuacije u prihodima penzionog sistema. “ali ovo bi trebalo sistematski biti zasnovano na politici dividendi ili kroz povećanje poreza na dohodak ili drugih poreza, ali ne i narušavanje postojećeg sistema osiguranja.”

Transformacija Penzionog fonda u analoga norveškog fonda neće dovesti do dobrog rezultata, slaže se direktor Istraživačkog centra ekonomska politika Ekonomski fakultet Moskovskog državnog univerziteta Oleg Buklemišev. Ulogu norveškog fonda u Rusiji trebao je odigrati Fond nacionalnog blagostanja (NWF), podsjeća ekonomista, ali se NWF nije održao u ovom statusu. „To jest, iskustvo centralizovanih ulaganja u penzijske svrhe u Rusiji je u suštini propalo“, primećuje Buklemišev.

Povećanje minimalne plate na 25 hiljada rubalja. — još jedna ideja Navaljnog — „prevazilazi mogućnosti poslovanja i države“, smatra Buklemišev. Kako bi višestruko povećali plate zaposlenima, preduzetnici će morati ili da ispoštuju zakon i značajan dio njih otpuste, ili da ih prebace u sjenčani oblik zapošljavanja, čemu “postoje ozbiljne sklonosti”, kaže ekonomista.

Ravnomjerna raspodjela prihoda između federalnog centra i regiona, kako predlaže Navaljni, zahtijeva ozbiljne korektivne mjere, smatra Buklemišev: „Da vas podsjetim da je 50 prema 50 omjer vremena predsjednika Jeljcina. Sada je to, naravno, pristrasno u korist centra, ali zamislite da to promijenimo kroz neke poreze, pa će ispasti da će najbogatiji regioni dobiti dodatni novac, a najsiromašniji će postati još relativno siromašniji.”

Foto: Oleg Kharseev / Kommersant

Povećanje minimalne plate, penziona reforma i preraspodela poreskih prihoda između federalnog centra i regiona su „apsolutno razumne ekonomske ideje“, kaže Georgij Ostapkovič, direktor Centra za istraživanje tržišta na Višoj školi ekonomije. „Mislim da će buduća vlada postaviti ta ista pitanja, a u principu to uopšte nisu ekstremistički predlozi“, kaže Ostapkovič. Ali ideja o prenošenju sredstava iz Fonda nacionalnog blagostanja tamo „izgleda populistički“, a poređenje ruske i norveške ekonomske realnosti je „netačno“, smatra Ostapkovič, postizanje minimalne plate od 25 hiljada rubalja. “apsolutno realno”, vlada će doći do sličnih brojki za nekoliko godina. “Ako dopustimo da se nezaposlenost poveća na 8-9%, onda možemo podići minimalnu platu na 25 hiljada ljudi. Ne vidim ništa loše u tome“, razmišlja ekonomista, navodeći da „imamo socijalno orijentisanu državu i da ljudi treba da primaju bar neku platu, ali ne i da budu nezaposleni“.

Borba protiv korupcije

Za efikasnu borbu protiv korupcije, opozicionar predlaže uspostavljanje posebne nezavisne strukture koja neće biti dio sistema za provođenje zakona. Navalny također insistira na ratifikaciji Konvencije UN-a protiv korupcije i predlaže prenošenje državnih kompanija, zajedno sa drugom državnom imovinom, pod kontrolu posebnog fonda pod strukturom koja će zamijeniti Penzioni fond, kao i smanjenje prisustva države u privredi, uvođenje i pooštravanje zakona o otkrivanju sukoba interesa i lobiranju.

“On je potpuno u pravu što se tiče sukoba interesa. Kontrola filijala i uvođenje propisa koji bi to strože kontrolirali su zaista neophodni. To takođe uključuje lobiranje i povećanje roka zastare [za krivična dela korupcije sa 10 na 20 godina]“, rekla je Elena Panfilova, šefica dizajnerske i obrazovne laboratorije za antikorupcijsku politiku na Visokoj školi ekonomije Nacionalnog istraživačkog univerziteta. u intervjuu za RBC.

Panfilova je istakla da u programu nedostaje deo koji se odnosi na sistem zaštite podnosioca zahteva od korupcije. Ovaj dio je ratifikovala Rusija, ali se provodi “ne baš dobro”. “Podnosilac zahtjeva ima problema, jer najčešće poduzetnici podnosioci zahtjeva postaju žrtve “povratka” - čl. 159 Krivičnog zakonika (prevara)”, objasnila je Panfilova.

Komentarišući Navaljnijev prijedlog uspostavljanja nezavisne strukture za borbu protiv korupcije, Panfilova je napomenula da je Rusiji potrebna struktura koja bi se "prvenstveno bavila koordinacijom". “Istraga će ostati na istrazi, tužilačke funkcije će ostati tužilaštvima, ali moramo da se pobrinemo da oni to rade po određenom jedinstvenom programu i jedinstvenom sistemu – to bi bilo dobro”, objasnio je stručnjak.

Vanjska politika

U smislu upravljanja vanjske politike Opozicionar predlaže da se pomiri sa ostatkom svijeta, zaustavi “agresija na Ukrajinu” i tako postigne ukidanje sankcija. Za problem Krima, političar predlaže da se pronađe "legitimno rješenje u korist lokalnog stanovništva". Navalny se takođe zalaže za uvođenje viznog režima za zemlje Centralne Azije.

Provjera dokumenata stranih državljana na aerodromu Pulkovo (Foto: Sergej Konkov / TASS)

„On [Navaljni] ne želi da se povezuje sa aneksijom Krima i istovremeno ne želi da se tome protivi. Ako bude održan referendum, većina će podržati ostanak u sastavu Rusije. Za ruske vlasti referendum je neprihvatljiv iz razloga prestiža, ali za Navaljnog tu nema problema, jer on nije anektirao”, rekao je politikolog Aleksej Makarkin za RBC.

Prema Makarkinovim riječima, program postavlja mnoga pitanja o mehanizmima, ali će odgovarati njegovoj publici. Ona [publika] želi da se dogovorimo sa Evropljanima i zadržimo Krim za sebe”, objasnio je politikolog.

Ekspert je vidio kontradiktornost u Navalnijevom prijedlogu za uvođenje viznog režima sa zemljama srednje Azije. “Njegov prijedlog o viznom režimu u potpunosti je u suprotnosti s prijedlogom o integraciji u post-sovjetskog prostora. S jedne strane, on je za integraciju u postsovjetski prostor, as druge, za vizni režim. U tome postoji kontradikcija, ali za njegovog glasača je nema. U ovom slučaju, Navaljni prati svog glasača, koji želi oboje”, rekao je Makarkin.

Druge inicijative

U svom programu, Navalny takođe predlaže smanjenje državnog aparata, minimiziranje vladine kontrole nad poslovanjem, davanje više ovlašćenja regionima, garantovanje nezavisnosti pravosudnog sistema, ublažavanje kazni za niz krivičnih dela, povratak na četvorogodišnji predsednički mandat , ukidanje vojnog roka i niz drugih inicijativa.

Predsjednik Međunarodni institut Politička ekspertiza, Evgenij Minčenko, u razgovoru za RBC, nazvao je Navaljnijev program „tipičnim socijalnim populizmom, dizajniranim za veoma nezahtevnu javnost“.

“Jedna od prednosti programa je to što nema udica za koje se mogu uhvatiti, na primjer, pitanja Krima, odnosa sa Zapadom – sve je vezano specifično za socijalna pitanja. Socijalni populizam u stilu ranog Žirinovskog, ali bez nacionalnog pitanja”, rekao je Minčenko.

Napomenuo je da Navaljni ne objašnjava svoje inicijative. “Dvostruko (povećati potrošnju) na obrazovanje, duplo na zdravstvenu zaštitu. Zašto dvaput? Nije objašnjeno. 25 hiljada rubalja. - minimum plate. Zašto ne 20 hiljada ili 30 hiljada rubalja? Nema čak ni pokušaja [objašnjenja]. Biće bolje - biće više novca“, objasnio je stručnjak.

Ipak, Navalnyjev izborni program "ima mnogo manje populizma i radikalnih mjera nego što se očekivalo", rekao je Kiril Titaev, vodeći istraživač na Institutu za probleme provođenja zakona na Evropskom univerzitetu. Program ne sadrži rješenja nekih važnih problema, na primjer, ponovnog pokretanja pravosudnog sistema, ali ključne ideje govore da je posao obavljen prilično ozbiljno, siguran je Titaev.

„Dumljiva i utopijska ideja“, prema Titajevu, jeste predlog za izbor sudija. “U Rusiji je to nerealna mjera, s obzirom na nisku izlaznost na izborima. Ova mjera je prilično štetna, jer će stvoriti pseudolegitimnost unaprijed dogovorenim kandidatima”, objasnio je stručnjak. Navalnyjev prijedlog za "potpunu reviziju zakona" govori o "ne baš ispravnom razumijevanju kako agencije za provođenje zakona“, zaključio je Titaev.

Navaljni je izabrao pogrešno vrijeme za objavljivanje svog programa, rekao je za RBC Andrej Kolesnikov, šef programa ruske unutrašnje politike i političkih institucija u moskovskom Carnegie centru. Sada, kaže ekspert, "svi polude" za sutrašnjom Putinovom konferencijom za novinare. „Ako je on [Aleksej Navaljni] želeo da ga prekine u informacionom prostoru, onda to očigledno neće uspeti, a efekat njegovog [programskog] izgleda je zamagljen“, rekao je Kolesnikov za RBC.

Uz učešće: Valery Romanov, Olga Ageeva, Ilya Nemchenko, Anton Feinberg

Dostavljena dokumenta CIK-u 24.12.2017
CIK je odbio registraciju 25. decembra 2017. godine Sud je odbio tužbu protiv CIK-a 01.06.2018

Pozivamo vas da se upoznate sa biografijom Alekseja Navalnog. Rodnim mjestom Alekseja Navaljnog smatra se selo Butyn, Moskovska oblast, okrug Odintsovo. Djetinjstvo je proveo u vojnim logorima. Danas su roditelji već penzioneri.

1993- 2001

Aleksej je dobio dva viša obrazovanja. 1997. godinu obilježila je diploma na Univerzitetu prijateljstva naroda (specijalnost prava). 2001. godine uspješno je diplomirao na Finansijskoj akademiji pri Vladi Ruske Federacije (profesija ekonomista). Kada sam primio drugu visoko obrazovanje, morao je raditi kao advokat.

Ove godine odlučuje da osnuje komitet za zaštitu Moskovljana. Zahvaljujući ovom programu ujedinili smo se veliki broj ljudi, bilo je 100 grupa inicijatora. Grupe su bile protiv razvoja ispune, a zahvaljujući svojoj koheziji bile su u mogućnosti da osiguraju da budu pokrivene.

Aleksej već 20 godina sa suprugom i decom živi u trosobnom stanu u naselju Marino. Supruga Julija, kćerka Daša, sin Zakhar uče u redovnoj školi.

Navalnyjeva nekretnina

Prema nekim izvorima, na opšte iznenađenje, Aleksej (branilac naroda) ima vilu na Rubljovki. Nedavno je Jedinstvena Rusija otkrila ovaj luksuz koristeći video snimke. Ispostavilo se da je postao vlasnik vile u decembru 2011. Ovu kuću je kupio iste godine kada su se 2011. dogodili sukobi na trgu Bolotnaja. Možemo zaključiti da mu je neko platio ovu Mini-revoluciju. Uglavnom su mladi ljudi došli na taj skup samo su htjeli da pokažu sebe, svoje „ja“ i da naprave neobične fotografije.

Ispostavilo se da umjesto da zarađeni novac (na nejasan način) potroši na rušenje „režima“, on sebi kupuje ogromnu kuću, što mu je narušilo reputaciju opozicionara. Recenzije o Navalnom Nakon toga, internet nije bio tako ružičast kao prije.

Ovdje možete primijeniti frazu: "Ako želite zaraditi novac, započnite mali rat", što je on požurio. Predsjednik Državne dume Vjačeslav Volodin rekao je: "Sramota i sramota".

Šta možete vidjeti u Navalnijevoj vili? Teniski teren, kupališni kompleks, brodska stanica, Browderova kuća. „Jedinstvena Rusija“ je prokomentarisala ovu situaciju na sledeći način: „Odmah postaje jasno da je Navaljni kupljen i spreman je da uništi zemlju iznutra zarad novca“. Prihodi su nedavno značajno porasli i, prema nekim procjenama, premašuju lično bogatstvo Igora Sečina.

Navalni o Putinu

Šta Aleksej Navaljni kaže o V.V ? Aleksej je 12. jula snimio video poruku predsedniku, u kojoj je odgovorio na njegove optužbe da Aleksej nema osnova, pravi sukobe, "isisa" sve informacije iz prstiju ljudi, izvodi nekonstruktivne radnje, zbunjuje ljude i zarađuje. od toga novac). U videu je rekao Vladimiru Vladimiroviču "Lopove, prestani krasti".

Navalnyjev izbor političara

Navalny namerava da učestvuje na izborima 2018. godine. Dostupan. Ali kao što svi razumiju, samo Kremlj mu može dozvoliti, mislimo da mu to neće biti dozvoljeno. Do sada je samo Hodorkovski podržavao Alekseja. Navalny je na svojoj web stranici objavio apel pristalicama: “Razumijem da će biti teško oduprijeti se sadašnjoj vlasti, a , Moguće je da neće biti ni izabrani za kandidata, ali moramo se boriti.”

Porodica Navalny

Svoju buduću suprugu upoznao je u Turskoj 1999. godine. U to vrijeme nosila je prezime Abrosimova. Praznična romansa završila se venčanjem i 2001. godine Aleksej i njegova supruga dobili su ćerku Dašu koja sada ima 15 godina i sina 2008. - danas ima 9 godina.

Julia održava udobnost i harmoniju u porodici, dok se Aleksej bavi politikom i poslom, donoseći novac porodici.