Sirijska protuzračna odbrana dala je fantastičan odboj Sjedinjenim Državama. The Economist: Šta ruska modernizacija sirijske protivvazdušne odbrane znači za Izrael?
Prema ruski predsednik Vladimira Putina, "lanac tragičnih slučajnih okolnosti" doveo je do toga da je Sirija 17. septembra oborila ruski špijunski avion. Ove reči gospodina Putina izgleda ukazuju na to da on smatra da je ova epizoda slučajna i da ne iznosi nikakve optužbe na račun Izraela. Izraelski borbeni avioni su ranije izvodili zračne napade na sirijsku teritoriju i, po svemu sudeći, bili su vjerovatne mete. vazdušna odbrana. Međutim, vrijeme je prolazilo, a Rusija je postajala sve militantnija. Njeni generali su rekli da su izraelski borci koristili ruski avion kao zaklon (Izrael to poriče). Tada je 24. septembra Rusija objavila svoju namjeru da Sirijce opskrbi modernijim protivvazdušnih raketnih sistema S-300, signalizirajući tako promjenu regionalne strategije.
Otkako je Rusija intervenirala u sirijskom građanskom ratu 2015. godine na strani diktatora te zemlje Bashara al-Assada, nastojala je izbjeći sukobe s Izraelom. U proteklih 18 mjeseci, Izrael je izveo više od 200 zračnih napada na ciljeve povezane s Iranom unutar Sirije. Vruća linija koja povezuje sjedište izraelskih zračnih snaga u Tel Avivu s ruskim komandnim centrom u Khmeimimu u zapadnoj Siriji pomogla je u sprečavanju incidenata u zraku. Vojne procedure su podržane prećutnim sporazumom između gospodina Putina i Benjamina Netanyahua, izraelskog premijera. Izrael se neće miješati u rusku operaciju spašavanja gospodina Asada, a Rusija neće spriječiti Izrael da napada iranske ciljeve u Siriji.
Ruski planovi za modernizaciju sistema protivvazdušne odbrane Sirije komplikuju ovaj aranžman. S-300 je moćan protivvazdušni raketni sistem koji je opremljen radarom koji može pratiti više od 100 ciljeva istovremeno na udaljenosti do 300 kilometara. Njegovo prisustvo će učiniti izraelske operacije rizičnijim, zbog čega se g. Netanyahu dugo protivio transferu ovog oružja sirijskoj vladi (Rusija je već stacionirala sisteme S-300 u Siriji, ali ih ne koristi protiv Izraela). Međutim, Izrael kaže da će nastaviti s napadima na ciljeve u Siriji. Njegovi prikriveni lovci-bombarderi F-35 sposobni su da probiju odbranu sistema S-300 i unište ih. Ali ako ruski operateri rade zajedno sa slabo obučenim sirijskim trupama, postoji rizik od eskalacije.
Ruski ministar odbrane Sergej Šojgu rekao je da će sistemi S-300 biti prebačeni sirijskoj vojsci u roku od dvije sedmice. Neki analitičari sumnjaju da će se to dogoditi. Zbog pritiska Amerike i Izraela, Rusiji je trebalo 9 godina da isporuči Iranu obećane sisteme S-300. Moskva bi prijetnju snabdijevanja ovim sistemima mogla posmatrati kao način da izvrši pritisak na Izrael da ograniči svoju intervenciju u Siriji.
Rusija je pokušala da pronađe ravnotežu između Izraela i njegovih neprijatelja na Bliskom istoku. Putin je postao prvi ruski lider koji je došao u zvaničnu posjetu Izraelu (to je učinio dva puta), a gospodin Netanyahu je stajao rame uz rame s Putinom tokom ruske vojne parade ove godine. Međutim, ovo prijateljstvo nije spriječilo Rusiju da pozove Hamas u Moskvu, pomažući Iranu u implementaciji nuklearnog programa i naoružavajući Siriju.
Kako je Rusija postajala sve više izolirana od Zapada, Izrael je postajao sve važniji kao izvor tehnologije i političke podrške. Kremlj je pažljivo izbjegavao antiizraelsku retoriku u svojim optužbama protiv Zapada. Nakon incidenta sa svojim avionom u Siriji, Rusija je progovorila o izdaji povjerenja i izrazila žaljenje zbog toga; Rusija je učinila sve da pomogne Izraelu i pomogne mu, ali je zauzvrat dobila izdaju, naglašavaju ruski komentatori. Gospodin Netanyahu je dva puta nazvao Putina i poslao komandanta vazdušne snage Izrael, ali Kremlj možda očekuje više izraelske ljubaznosti da smiri situaciju.
InoSMI materijali sadrže ocjene isključivo stranih medija i ne odražavaju stav redakcije InoSMI-ja.
Prošlo je sedam mjeseci otkako je ruski predsjednik Vladimir Putin najavio početak povlačenja trupa iz Sirije kako bi se ostvarila većina ciljeva. Očigledno, Putin ne misli pod povlačenjem trupa ono što mi razumemo, jer se za to vreme mnogo puta izveštavalo o prebacivanju novih aviona, bombardovanju, pa čak i o slanju nosača aviona u region. Ali svijet, uključujući Izrael, najviše brine o snabdijevanju Sirije ruskim sistemima protivvazdušne odbrane.
Ranije ovog mjeseca, rusko Ministarstvo odbrane objavilo je da je završilo raspoređivanje modernih sistema protivvazdušne odbrane S-300 u Tartusu. Ova vijest stigla je godinu dana nakon što je Rusija rasporedila sistem S-400 u Siriju. Sve se to dešava u trenutku kada je nebo nad Sirijom puno aviona različitim zemljama, uključujući, kao što znate, izraelske. Ako to nije dovoljno, onda su pomenuti sistemi protivvazdušne odbrane u stanju da otkriju, pa čak i obore avione duboko u izraelskom vazdušnom prostoru.
Veoma strašan scenario.
Izraelsko ministarstvo odbrane je do sada ponosno na svoju koordinaciju sa ruskom vojskom. Prema izvještajima stranih izvora, čak i nakon što je tursko ratno zrakoplovstvo oborilo ruski avion, sistemi protuzračne odbrane koje je isporučila Rusija nisu ometali izraelske avione koji su izvodili udare u Siriji. sa druge strane, ruski sistemi ohrabrilo Assada, a izraelsko Ministarstvo odbrane potvrdilo je barem jedan pokušaj sirijske protuzračne odbrane da obori avion izraelskog ratnog zrakoplovstva. Ako uzmemo u obzir da ruski protivnici u Siriji uopće nemaju vojne zrakoplove, onda je zabrinutost izraelske vojske sasvim razumljiva.
Izraelsko vazduhoplovstvo duga istorija borba protiv ruskih sistema protivvazdušne odbrane, i nije uvek bila uspešna. Tokom Rata na iscrpljivanje, izraelska avijacija je pretrpjela gubitke, a pojavila se i izreka „Projektil je slomio krilo aviona“. Tokom Yom Kippur rata, zračne snage su se borile protiv desetina protivavionskih baterija. Egipćani i Sirijci su shvatili da ni njihovi piloti ni preopskrbljeni sovjetski avioni nisu u stanju da nadjačaju izraelske pilote, te su nabavili mnogo projektila. Izraelska avijacija izgubila je 102 aviona, 53 pilota su poginula, svi od protivvazdušne vatre. Raketa je opet bila jača od krila.
Tokom Prvog libanskog rata 1982. godine, izraelski avioni su izveli operaciju uništavanja sirijske protivvazdušne odbrane pod nazivom Artsab-19 (Cicada-19). Još uvijek se izučava na vojnim akademijama. Izraelsko ratno vazduhoplovstvo uništilo je 19 baterija PVO bez gubitka nijednog aviona, nakon čega je usledila jedna od najvećih vazdušnih bitaka na nebu, u kojoj je učestvovalo oko 150 letelica sa obe strane. Sirijska avijacija izgubila je 23 aviona, a ovaj put je krilo porazilo projektil.
Od tada su Sirijci uz rusku pomoć značajno poboljšali svoju protuzračnu odbranu. Ispod je lista sredstava protivvazdušne odbrane koja su već raspoređena ili bi mogla biti raspoređena duž naše severne granice.
S-300
Ovaj protivvazdušni raketni sistem može da obori avione na udaljenosti od oko 200 kilometara i smatra se jednim od najboljih na svetu. Potrebno je oko pet minuta da se baterija aktivira. Sistem je u stanju da istovremeno prati 100 ciljeva i istovremeno obori do 35 ciljeva. Sistem protivvazdušne odbrane S-300 može da obara avione na veoma velikim ili veoma malim visinama.
S-300 ima dva tipa projektila. Manji pod nazivom "Gladijator" (zapadni naziv) dizajnirani su za borbu protiv aviona i krstarećih projektila. Veliki džinovski projektili bi trebalo da obore balističkih projektila. Nose bojevu glavu sa 130 kilograma eksploziva.
Nakon nekoliko godina diplomatske borbe, S-300 su isporučeni Iranu. U Siriji sistemom protivvazdušne odbrane S-300 upravljaju ruski operateri, iako postoje izveštaji da su isti sistemi prebačeni direktno na sirijsku vojsku. Strani izvori su ranije javili da su izraelski piloti naučili kako da se suprotstave S-300 tokom zajedničkih vježbi u Grčkoj.
S-400
Ovaj protivvazdušni raketni sistem se smatra modernizacijom S-300. Njegove rakete su sposobne da obore avione na udaljenosti od 250 do 400 kilometara i mogu istovremeno da pogode do 80 ciljeva. Brzina odgovora je manja od deset sekundi. Kompleks se sastoji od osam lanseri i oko 70 projektila.
Kako je ranije objavljeno, ruska vojska je rasporedila najmanje jedan kompleks S-400 u Siriji - u regiji Latakija. Ako je to istina, domet sistema bi uključivao sjeverni Izrael i prijetio koalicionim zrakoplovima u Siriji. Od danas samo ruska vojska ima sisteme S-400.
S-300VM
Ovaj sistem protivvazdušne odbrane dizajniran je za uništavanje interkontinentalnih projektila, kao i za koordinaciju vazdušnih napada. Prema ruskim izvorima, efektivni domet dostiže 600 kilometara.
Kompleks S-300VM se sastoji od mobilnih jedinica na kamioni, nekoliko komandnih mjesta i razne PVO sisteme. Ovo oružje izaziva ozbiljnu zabrinutost zapadnih zemalja.
"Pantsir S-1"
Opremljen mobilnim sistemom protivvazdušne odbrane protivavionskih topova i rakete, sposobne da obaraju avione, bespilotne letelice i krstareće rakete, uključujući i na maloj visini - oko pet metara.
Lanser Pancir (baterija od tri do pet lansera) može biti opremljen sa dvanaest projektila i parom 30-milimetarskih topova koji ispaljuju 2.500 metaka u minuti na udaljenosti do četiri kilometra. Rakete mogu oboriti avione na udaljenosti do 20 kilometara. 2012. godine sirijski sistem Pantsir S-1 oborio je turski Fantom.
"bukva"
Mobilna baterija protivvazdušne odbrane koja može da obara avione, bespilotne letelice, helikoptere i, prema ruskim izvorima, projektile i pametne bombe. Sistem je opremljen sa nekoliko tipova projektila dometa od 2,5 do 35 (prema nekim izvorima i do 50) kilometara. Sposoban je da obara avione na visini do 15 kilometara. Za postavljanje sistema potrebno je oko pet minuta, sa vremenom odgovora od 22 sekunde. Kompleks uključuje radar sa dometom do 80 kilometara, sposoban da kontroliše tri projektila paralelno. Baterija se sastoji od tri do četiri lansera, od kojih svaki ima četiri rakete spremne za lansiranje i još 13 projektila.
O Buku se počelo pričati kada su se pojavile tvrdnje da je takav sistem oborio malezijski avion na letu MH-17. Desetine takvih sistema su u upotrebi u Siriji i Egiptu. Strani izvori rekli su da su izraelske zračne snage barem jednom uništile pošiljku projektila Buk namijenjenu libanonskom Hezbolahu.
"ose"
Mobilni protivvazdušni sistem sposoban da obara avione na visini do 12 kilometara i na udaljenosti do 15 kilometara. Vrlo je jednostavan za korištenje i sposoban je ispaliti prvu raketu 25 sekundi nakon što radar otkrije cilj.
Ovaj sistem protivvazdušne odbrane je takođe pomenut u vezi sa Izraelski udari o zalihama sirijskog oružja. Izraelska avijacija je upoznata s tim, jer je uništila najmanje tri sistema Osa u Prvom libanskom ratu.
"Tunguska"
Mobilni sistem protivvazdušne odbrane sa topom i raketno oružje. Dizajniran za zaštitu kopnenih snaga u pokretu od neprijateljskih helikoptera, aviona i krstarećih projektila. Instalacija nosi dva topa kalibra 30 mm sa brzinom paljbe od 2.500 metaka u minuti. Rakete su sposobne da obore avione na udaljenosti od 8-10 kilometara i na visini od pet kilometara. Unapređene rakete imaju domet od 18 kilometara.
S-200
Protivvazdušna raketa vrlo dobro poznata izraelskim pilotima prošlih godina. S-200 je na našim prostorima decenijama. Sistem uključuje radar dometa do 600 kilometara i raketu na mobilnoj instalaciji koja može pogoditi metu na udaljenosti od 160 do 400 kilometara, ovisno o modifikaciji. Ovo je stara, teška raketa koja ne može da se nosi sa savremenim borbenim avionima. Njegove glavne mete su kontrolni avioni, transportni avioni i bombarderi. Prema nekim izvještajima, sirijska protuzračna odbrana ispalila je upravo takvu raketu na izraelski avion.
S-200 je poznat i Izraelu zbog tragičnog incidenta: ukrajinska protivvazdušna odbrana je 2001. godine slučajno oborila raketni avion Tu-154 koji je leteo iz Izraela za Novosibirsk. Ubijeno je 78 ljudi, uglavnom državljana Izraela.
"kocka"
Mobilni protuavionski top poznat Izraelu iz Jom Kipurskog rata i koji je pretrpio velike gubitke kao rezultat operacije Cicada 19. Instalacija nosi tri rakete spremne za lansiranje, nazvane "Prsti smrti" 1973. godine. Domet je veći od 70 kilometara, sistem je sposoban da obori avion na visini od 12 kilometara i na udaljenosti od 3 do 25 kilometara. U upotrebi je u Iranu, Siriji i Egiptu i drugim zemljama.
"Verba"
Ruska vojna industrija proizvodila je i smrtonosne prenosive protivvazdušne raketne sisteme, poput Strela i Iglu, koji su sposobni da obore borbeni avion na udaljenosti od pet do šest kilometara. Ali svijet je mnogo više zabrinut za novu generaciju MANPADS-a „Verba“, koja je jedinstvena u svojoj vrsti. Prema ruskim izvorima, Verba je u stanju da savlada većinu sistema elektronskih protivmera dostupnih zapadnim zemljama.
Prema ruskim izvorima, Verba je opremljena tropojasnim optičkim sistemom za traženje ciljeva i sistemom za navođenje, zahvaljujući čemu su MANPADS veoma precizni. Domet je šest kilometara. Prema navodima ruskih proizvođača, projektil je potpuno digitalan i djeluje autonomno u zraku. Operater treba samo da pritisne dugme za pokretanje. Raketa je opremljena sistemom prepoznavanja "prijatelj/neprijatelj", što značajno smanjuje vjerovatnoću gubitaka od prijateljske vatre. bojeva glava od jedan i po kilograma sposobna je da pogodi avion na visini od 4,5 kilometara.
Rusija je u junu objavila svoj prvi ugovor o isporuci Verbe neimenovanom stranom kupcu. Najveći strah na Zapadu je da će takvi MANPADS pasti u ruke terorista.
Sirijska protivvazdušna odbrana presrela je 71 projektil od 103 ispaljene iz aviona i brodova koalicije predvođenih SAD. Bez pretjerivanja, ovaj rezultat se može nazvati fantastičnim. Iako zvanično navedeni sistemi protivvazdušne odbrane imaju visoke karakteristike, njihov potencijal nije toliko širok. Kako su sirijski projektilisti uspjeli pokazati tako impresivan rezultat? I kakva je uloga Rusije u ovom uspjehu?
Zapadne zemlje koristile su 103 projektila u Siriji, uključujući i krstareće rakete Tomahawk. To je u subotu saopštio načelnik Glavne operativne uprave Generalštaba Oružanih snaga Rusije, general-pukovnik Sergej Rudskoj. Prema podacima Glavnog štaba, sirijska protuzračna odbrana presrela je 71 krstareću raketu zapadne koalicije, što ukazuje na visok nivo obučenosti lokalne vojske.
Prema Rudskom, ruski sistemi protivvazdušne odbrane u bazama Khmeimim i Tartus pratili su lansiranja krstarećih projektila i sa mora i sa vazdušnih nosača Sjedinjenih Država i Velike Britanije. " Ruske snage sistemi protivvazdušne odbrane prebačeni su u borbeni režim. Borbeni avioni dežuraju u vazduhu”, rekao je Rudskoj i dodao da, prema preliminarnim podacima, nema žrtava među civilima i vojnim osobljem sirijske vojske sada se situacija u Damasku i drugim naseljima u Siriji ocjenjuje kao mirna.
Prema ruskom Ministarstvu odbrane, za odbijanje napada korišćeni su sistemi protivvazdušne odbrane S-125, S-200, Buk i Kvadrat, proizvedeni pre više od 30 godina u SSSR-u. Međutim, efikasnost uništavanja neprijateljskih projektila ukazuje da su Sirijci koristili i modernija sredstva uništenja.
Bivši zamjenik komandanta PVO snaga ruskih Kopnenih snaga, general-pukovnik Aleksandar Luzan, koji je nekoliko puta boravio u Siriji, iz prve ruke zna o mogućnostima lokalne PVO i dobro je upoznat sa njenom strukturom. Posebno je naglasio da ruski sistemi PVO u sastavu Vazdušno-kosmičkih snaga nisu učestvovali u odbijanju noćnog raketnog napada, jer „napad nije prošao kroz zahvaćeno područje S-400, S-300V4 i Pancir, koji stacionirani u Khmeimimu i Tartusu.”
“Sirijska protivvazdušna odbrana učestvovala je u odbijanju napada. Korištene su dvije vrste zračnog napada: aerobalističke rakete, koje su lansirane iz aviona, i krstareće rakete Tomahawk, koje su lansirane iz oba aviona, uključujući bombardere B-1B, i brodova. Obojica su oboreni”, rekla je Luzan za list Vzglyad.
Napomenuo je da je sirijska protuzračna odbrana prilično moćna. Glavna udarna snaga bio je najnoviji višekanalni protivavionski raketni sistem Buk-M2, koji je Sirija uspjela kupiti od Rusije neposredno prije početka rata. građanski rat. Prije toga, Damask je imao kompleks Buk-M1.
Takođe, prije početka građanskog rata, Sirija je od Rusije nabavila Pancir-S1. Ovaj kompleks nema visoko podignutu antenu, ali ima kratko vrijeme reakcije, pa uspijeva efikasno ispaliti krstareću raketu iz neposredne blizine. Prema ekspertu, upravo su Pancir i Buki-M2 postali glavna sredstva za uništavanje neprijateljskih projektila.
Starije sisteme protivvazdušne odbrane takođe ne treba otpisivati, smatra Lužan. “Pradjed Buk-M2, Kvadrat, izvozno je ime za sovjetski protivvazdušni raketni sistem Kub. Objavljena je prije više od 30 godina. Ali vrlo uspješno se koristio na Bliskom istoku, posebno u Egiptu. Tokom arapsko-izraelskog rata, upravo je "Kvadrat", kada je tamo prvi put isporučen, uništio 78% izraelskih aviona. Amerikanci su bili prisiljeni da lete Fantomima u Izrael uz dopunjavanje goriva u letu kako bi nekako povećali njegov potencijal. Dakle, ovaj put bi se mogao iskoristiti „Kvadrat““, kaže Luzan.
Zauzvrat, bivši komandant 4. vazduhoplovstva Ratnog vazduhoplovstva i protivvazdušne odbrane, heroj Rusije, general-pukovnik Valerij Gorbenko, slaže se da
Broj projektila koje su presreli sirijski branioci pokazao je ne samo visok, već fantastičan rezultat.
„Efikasnost udara (zapadne koalicije) je niska“, rekao je Gorbenko za list VZGLJAD, dodajući da sirijski bukovi, kao i sistemi S-75 i S-200, rade na udaljenim prilazima, „i bliže ciljevima, Panciri su bili najefikasniji"
Luzan je naglasio da se sistem protivvazdušne odbrane smatra jakim ako je pogođeno više od 60 odsto ciljeva, pa rezultat zaslužuje svaku pohvalu. Istovremeno, Gorbenko je istakao da je tako visoka efikasnost postignuta isključivo zahvaljujući Rusiji, koja je pomogla Siriji da obnovi svoje protivvazdušne raketne sisteme. Ništa manje koristi nisu donijeli ni programi obuke za sirijske rakete. “Ili smo im možda pomogli negdje tokom lansiranja. Ne znam. Ali vjerovatno su to predložili”, sugerirao je general-pukovnik.
Što se tiče upotrebe S-200, Luzan je podsjetio da su u Siriji postojale dvije grupe divizija sa ovim oružjem. „Ali krstareća raketa nije meta za S-200. A nosači krstarećih raketa nisu ulazili u zonu njegovog uništenja, pa ako je S-200 tamo nešto oborio, onda je to bila jedna ili dvije mete”, rekao je bivši zamjenik komandanta PVO snaga ruske kopnene vojske. .
Napominjemo da sistemi protivvazdušne odbrane nisu smatrani metom zapadne koalicije, iako u stvarnom sukobu ovi sistemi postaju meta broj jedan. Prema Aleksandru Luzanu, na ovaj način Sjedinjene Države i njihovi saveznici samo su napravili "veliku buku", i to ne prvi put. “Već je bio napad na sirijski aerodrom. Tada su lansirali 58 Tomahawka. Od toga je 38 oboreno, a oni koji su doletjeli na aerodrom nisu napravili značajniju štetu, jer su već sutradan počeli da polijeću avioni sa ovog aerodroma. Dakle, i ovoga puta ide se na propagandni cilj”, rekao je on.Luzan je naglasio da sistemi protivvazdušne odbrane mogu biti pogođeni antiradarskim projektilima tipa AGM-88 HARM sa dometom lansiranja od oko 50-60 kilometara. „Nosač, odnosno F-15 ili F-16, treba da dosegne ovaj domet. To znači izlaganje nosača napadima protivvazdušne odbrane. Pa su otišli sami jednostavan način: koristili su krstareće rakete dugog dometa, za čije lansiranje nije potrebno ući u efektivni domet sistema protivraketne odbrane. I onda šta god da bude”, objasnio je Aleksandar Luzan.
Tokom noćnog granatiranja, ruske Vazdušno-kosmičke snage su takođe stekle neprocenjivo iskustvo. Ruski S-300 i S-400 koji se nalaze u Siriji otkrili su i pratili zapadne projektile, prikupljajući informacije za analizu i proučavanje.
“Učenja, a posebno stvarna borba uvijek pružaju obrazovne beneficije. Iz ovoga se može zaključiti da je potrebno unaprijediti sistem izviđanja za oružje za zračni napad. Krstareće rakete lete u zonu borbe na izuzetno malim visinama, tako da je domet detekcije neznatan. Obavještajni sistemi postoje, ali oni nisu kombinovani u jedan sistem. Potrebno je stvoriti jedinstven informacijski i upravljački prostor. Tada nikakva iznenađenja neće biti strašna. Oružje se uvijek može na vrijeme dovesti u stanje borbene gotovosti, a onda, kao u onoj bajci: orkestar radi svoj posao”, poručio je general-potpukovnik.
On je objasnio da se u Siriji nalazi avion za rano upozoravanje i kontrolu A-50, ali ni S-400 ni S-300B4 nemaju sredstva za primanje informacija putem neusmjerenih komunikacijskih kanala od ovog letećeg radara. „I isti Rudskoj bi trebao znati o tome i izvući određene zaključke“, smatra Aleksandar Luzan.
Podsjetimo, u subotu uveče američki predsjednik Donald Trump naredio je udar na Siriju. On je to naveo u posebnom obraćanju naciji. Velika Britanija i Francuska su se pridružile vojnoj operaciji. Udari su, kako je uvjeravao francuski predsjednik Emmanuel Macron, izvedeni na objekte sirijske vlade za stvaranje hemijskog oružja.
Prvi koalicioni udari počeli su u četiri sata ujutro (po sirijskom vremenu, poklapa se sa moskovskim). Oni su lansirani sa dva broda američke mornarice iz Crvenog mora, taktičkim avionima iznad akvatorija Sredozemno more, kao i američki B-1B strateški bombarderi iz područja al-Tanf.
Sjedinjene Države nisu obavijestile Rusiju o ovom udaru, a zemlje NATO-a su obaviještene nekoliko sati prije početka operacije. Kako je saopštio Pentagon, Sjedinjene Države su mete odabrale na takav način da svedu na najmanju moguću mjeru vjerovatnoću ruske vojne umiješanosti u situaciju. Kako je rekao američki predsjedavajući Združenog generalštaba Joseph Dunford, prvi udar je bio usmjeren na istraživački centar u kojem su “sirijske vlasti istraživale, testirale i proizvodile tehnologije kemijskog i biološkog oružja”. Druge dvije lokacije su skladište hemijskog oružja zapadno od Homsa i skladište hemijskog oružja koje se nalazi u blizini. Objekti su ozbiljno oštećeni.
Politička reakcija na ono što se dešava u Siriji bila je očekivana. Ruski ambasador u Sjedinjenim Državama Anatolij Antonov rekao je da udar neće biti bez posljedica. “Najgori strahovi su se obistinili. Naša upozorenja se nisu obazirala. Unaprijed planirani scenario se implementira. Opet nam prijete. Upozorili smo da ovakvi postupci neće ostati bez posljedica. Sva odgovornost za njih leži na Vašingtonu, Londonu i Parizu”, rekao je diplomata.
Svoje neslaganje sa onim što se dogodilo izrazio je i američki Kongres. Senator Tim Kaine nazvao je postupke Washingtona nezakonitim jer Trump nije dobio dozvolu za izvođenje vojne operacije. A senator Jack Reed nazvao je Trumpa stjeranog u ćošak u trenutnoj situaciji.
U poslednje vreme, po rečima turista Boširova i Petrova, nastavlja da proganja niz „fatalnih i fantastičnih slučajnosti“. Poraz od sirijske posade PVO sistema S-200 ruski avion IL-20, kao iu slučaju Salisburyja, dao je povoda za mnoge verzije onoga što se dogodilo - od greške sirijske vojske do namjerne provokacije Damaska, čiji je cilj bio poremetiti rusko-izraelsku interakciju. U svakom slučaju, napominju stručnjaci, tragedija ukazuje na nizak nivo obučenosti sirijskih snaga protivvazdušne odbrane, što sada nije u interesu Moskve da ispravlja.
„Problem je osrednja borbena obuka i borbena obuka boraca Sirijske arapske armije uopšte, a posebno posada sistema protivvazdušne odbrane: nakon što Izrael napadne na njih, oni obično odgovaraju neselektivnim masovnim lansiranjem raketa duž celog perimetra - ovo je njihova uobičajena taktika. Ponekad čak i oni negdje završe.”
Kako bi promijenila situaciju, smatra Semjonov, Rusija bi morala u potpunosti preobučiti sirijske snage protivvazdušne odbrane i reformisati njihov sistem komandovanja i upravljanja: inače nema smisla isporučivati novo oružje.
Istovremeno, prema mišljenju stručnjaka, Ruska Federacija ne bi trebala preduzimati takve korake. Ako Moskva ojača sirijske snage protivvazdušne odbrane i poveća njihovu efikasnost, Iranci će to odmah iskoristiti i dodatno povećati svoje ionako snažno prisustvo u Siriji.
“To će izazvati još aktivniju reakciju Izraela, za koji je iransko prisustvo u Siriji neprihvatljivo.”
Ruska Federacija treba da razmišlja, prije svega, ne o tome kako poboljšati sirijsku protuzračnu obranu ili snabdjeti Damask nekim novim vrstama naoružanja, već joj za to trebaju jasniji sporazumi s Izraelom.
“Ministarstvo odbrane je s pravom primijetilo da je Izrael samo minutom upozorio na napad na Siriju, a to je jednostavno nepošteno. Istovremeno, da je tačna poruka šefa ruskog vojnog resora da su se izraelski lovci "pokrili" ruskim avionom, u takvoj situaciji to se ne bi moglo izbjeći ni jednim sistemom protivvazdušne odbrane", piše News. ru ističe ekspert.
Pronaći konsenzus sa Izraelom, smatra Zolotarev, biće teško, ali postojanje sporazuma o Idlibu sa Turskom, s kojim je i Moskva ranije imala mnogo problema, pokazuje da Kremlj zna pregovarati po želji.
Sirijska protivvazdušna odbrana: spas ili iluzija?
Bashar al-Assad se mora jako potruditi da osujeti zapadne planove da "reformatira" svoju zemlju
|
U aprilu 2012. godine Nacionalna odbrana objavila je članak Anatolija Gavrilova o iranskoj protivvazdušnoj odbrani. Početkom godine informacioni rat protiv Irana bio je na vrhuncu, a činilo se da će ući u vruću fazu. No, strasti su ubrzo splasnule, a val pripreme informacija prenio se u Siriju. Nedavne izjave Assadovih zapadnih protivnika ukazuju na to da je opcija eskalacije događaja u ovoj zemlji po libijskom scenariju - uvođenjem zone zabranjenih letova i zračnom podrškom akcijama pobunjenika prilično vjerovatna. Za razliku od pokojnog Moamera Gadafija, Bashara al-Assada poslednjih godina poduzeo je aktivne napore na ažuriranju naoružanja oružanih snaga zemlje, posebno je ozbiljna pažnja posvećena tehnologiji protuzračne odbrane. U novom materijalu autor analizira mogućnosti Sirije da se suprotstavi vazdušno-kosmičkoj ofanzivi NATO koalicije i njenih saveznika. |
Anatolij GAVRILOV
Već više od godinu dana pažnja svijeta usmjerena je na region Bliskog istoka, gdje se ponovo odlučuje o sudbini mnogih naroda muslimanske zemlje. Novi objekat direktnih državnih interesa Sjedinjenih Država i njihovih NATO saveznika je Sirija sa režimom Bashara al-Assada, koji je nepoželjan Zapadu. Zemlja se nalazi na ivici pravog građanskog rata sa brojnim ljudskim i materijalnim gubicima. Civilno stanovništvo umire, a zaraćene strane, kao i obično, međusobno krive za to. Opozicione jedinice koje podržava Zapad stiču organizovanu strukturu, jedinstveno upravljanje i dobijaju podršku oružjem, municijom, hranom itd. sa teritorije Turske, Iraka, Jordana, Libana, pošto su kopnene i vazdušne granice Sirije praktično otvorene. Vladine trupe drže gradove i velike naselja, dok opozicija kontroliše otprilike polovinu zemlje, uključujući gotovo cijelo selo.
Očuvanje suvereniteta i teritorijalni integritet Sirija je od velikog geopolitičkog značaja. Stabilnost i moć Sirije izuzetno je važna i za Rusiju, koja nastoji da zadrži svoj uticaj u regionu Bliskog istoka. Sasvim je očigledno da će vojna intervencija Zapada i rušenje legitimne vlasti Sirije otvoriti direktan put agresije na Iran, što će u konačnici predstavljati određenu prijetnju samoj Rusiji.
Geopolitički položaj Sirije je krajnje nezavidan. Zemlja je u neprijateljskom okruženju: s juga - Izrael, gori Liban, na istoku - nestabilna Palestina, Irak, sa sjevera - neprijateljska Turska.
Vojna doktrina Sirije zasniva se na principu odbrambene dovoljnosti, koji određuje razvoj oružanih snaga. Damask vidi Izrael kao glavnog neprijatelja, ne isključujući opasnost od vojnih sukoba sa Irakom i Turskom.
Sirijske oružane snage su se razvile na osnovu ovih zadataka i danas su jedne od najjačih među oružanim snagama arapskog svijeta. Moćne kopnene snage (3 armijska korpusa, 12 divizija, od toga 7 tenkovskih, 12 odvojene brigade, 10 pukova specijalnih snaga, odvojeno tenkovski puk) prijeko im je potrebna zaštita od zračnih napada. Borbene sposobnosti izraelske i turske avijacije su za red veličine superiorne u odnosu na sirijsko ratno zrakoplovstvo. Bez sumnje, Sirija, kao i svaka zemlja, nije u stanju da izdrži djelovanje združene zračne grupe NATO koalicije ako izvode zračne operacije. Stoga su Sirijci dugo bili zabrinuti za razvoj sistema protivvazdušne odbrane, nabavku savremenih sistema protivvazdušne odbrane u Rusiji, Bjelorusiji i Kini. Prema riječima stručnjaka, sirijska protuzračna odbrana danas predstavlja prilično ogromnu snagu.
Uništavanje turskog izviđačkog aviona 22. juna 2012. godine od strane sirijske PVO to jasno potvrđuje. Prema mišljenju mnogih politikologa, oboreni Fantom je bio gotovo garancija za sprečavanje predstojeće oružane intervencije NATO-a, koji je žurio u pomoć opoziciji. Efikasnost sirijske protivvazdušne odbrane ne može se porediti sa protivvazdušnom odbranom Libije, koja ni na koji način nije mogla da izdrži modernu NATO grupaciju vazdušnih snaga.
Pogledajmo pobliže stanje herojske protuzračne obrane, razmotrimo neke od dizajnerskih značajki njenih komponenti i pokušamo dati objektivnu procjenu borbenih sposobnosti jamca suvereniteta i očuvanja sirijske državnosti.
Šta sirijske snage PVO imaju u svom arsenalu?
Sirijske snage protivvazdušne odbrane naoružane su protivavionskim raketnim i artiljerijskim sistemima i kompleksima kako modernih tako i zastarelih tipova koji su prošli arapsko-izraelski rat prije 40 godina. Svojevremeno je pružio zaista neprocjenjivu pomoć (13,4 milijarde dolara duga je ostalo neplaćeno!) u nabavci naoružanja i obuci osoblja za zemlju. Sovjetski Savez, dakle, gotovo svo oružje (ne samo protivavionsko) je sovjetskog i ruskog porijekla. Danas sirijska protuzračna odbrana uključuje oko 900 sistema protuzračne odbrane i više od 4.000 protuavionskih topova različitih modifikacija. Sistemi PVO S-200 “Angara” i S-200V “Vega” (oko 50 lansera), S-75 “Dvina” imaju najveći domet u pogledu dometa; S-75M "Volga". Izrael je izuzetno zabrinut zbog savremenih sistema protivvazdušne odbrane srednjeg dometa - ranih modifikacija S-300 (48 sistema PVO), koje je navodno isporučila Rusija krajem 2011. godine (prema drugim izvorima - Belorusija i Kina). Najveća zastupljenost u sistemu PVO Sirije su PVO sistemi i sistemi PVO srednjeg dometa, među kojima su savremeni kompleksi „Buk-M1-2“, „Buk-M2E (36 samohodnih topova, 12 ROM-ova), kao i zastareli sistemi PVO C-125 „Neva“, S-125M „Pečora“ (140 lansera), 200 SPU „Kub“ („Kvadrat“), 14 baterija sistema PVO Osa (60 BM). Osim toga, 2006. godine potpisan je ugovor o snabdijevanju Sirije 50 najmodernijih PVO raketnih sistema Pancir-S1E, od kojih su neki već u upotrebi. Uključeno kopnene snage postoje lanseri za sistem PVO Strela-1, borbeno vozilo Strela-10 (35 jedinica), oko 4000 Strela-2/2M, Strela-3 MANPADS, više od 2000 ZU-23-2, ZSU protivavionski artiljerijski sistemi -23-4 “Shilka” (400 jedinica). Protuavionski topovi kalibra 37 mm i 57 mm, kao i topovi KS-19 kalibra 100 mm nalaze se u dugoročnom skladištu.
Kao što vidimo, najveći deo sistema PVO i sistema PVO (oko 80%) predstavlja zastarelo naoružanje i vojna oprema. Međutim, proteklih godina svi kompleksi su prošli (ili prolaze) duboku modernizaciju i, u jednoj ili drugoj mjeri, ispunjavaju savremene zahtjeve.
Radarsku izviđačku opremu predstavljaju P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 lokatori, PRV-13, PRV-16 radio visinomjeri, čija razvojna ideologija datira još od drugoj polovini prošlog veka. Prije 30-40 godina, u arapsko-izraelskim ratovima, ova oprema se još nekako mogla oduprijeti tadašnjem zračnom neprijatelju, koristeći dostupne modove za ugađanje raznih vrsta smetnji, promjenu radnih frekvencija itd. Danas ovi uzorci, prije svega, imaju razvili tehnički resurs, - kao drugo, oni beznadežno zaostaju za sposobnostima potencijalnog neprijatelja u izvođenju "elektronskih udara". U najboljem slučaju, grupa PVO može koristiti ove radare u mirnodopskim uslovima dok je na borbenom dežurstvu za otkrivanje aviona uljeza, otkrivanje početka napada sredstvima zračnog napada (AEA), kontrolu zračnog prometa itd.
Da bi sistem PVO funkcionisao efikasno, neophodno je da sve njegove komponente ispunjavaju svoju funkcionalnu namenu, dajući svoj doprinos rešavanju problema PVO. Nemoguće je suditi o snazi sistema protivvazdušne odbrane na osnovu činjenice da je u mirnodopskim vremenima oboren jedan avion upada. Situacija tokom neprijateljstava bit će potpuno drugačija. Masovna primjena vazdušni ciljevi male veličine - elementi visokotehnološkog naoružanja (kao što su bespilotne letelice, krstareće rakete, UAB, vođene rakete itd.), upotreba intenzivne vatre i elektronske protivmere protiv vatrenog oružja protivvazdušne odbrane, onemogućavanje sistema upravljanja i izviđanja, široka primena lažne i ometajuće mete - u takvim nevjerovatno teškim uvjetima funkcionirat će sistem protuzračne odbrane. Odbijanje napada od savremenih sistema protivvazdušne odbrane, kombinovanih u složen, visoko organizovan sistem, moguće je samo ako se suprotstavi adekvatnim, visoko efikasnim sistemom protivvazdušne odbrane. Ovdje je posebno važno stanje i mogućnosti sistema upravljanja, izviđanja neprijateljskog zraka i upozoravanja na njega, pažljivo organizovan i konstruisan sistem protivvazdušnog raketnog i artiljerijskog pokrivanja (ZRAP), kao i lovačko-avijacijskog pokrivanja (IAP). važnosti.
KONTROLNI SISTEM
Sistem za kontrolu borbenih dejstava grupa sirijskih PVO je izgrađen po uobičajenoj klasičnoj šemi, kombinujući direkcije i štabove zona PVO (Sjever i Jug), komandna mesta (kontrolne tačke) protivvazdušnih raketa ( artiljerije) formacije, jedinice i podjedinice, radiotehničke jedinice i podjedinice. Komunikacioni sistem je predstavljen tradicionalnim troposferskim, relejnim i kratkotalasnim radio komunikacijskim kanalima, takođe se široko koristi.
Za kontrolu snaga i sredstava protivvazdušne odbrane postoje tri potpuno kompjuterizovana komandna mesta. Prije početka protivvazdušne borbe omogućavaju obezbjeđivanje rada kontrolnih organa u organizaciji PVO, planiranje borbenih dejstava i razmjenu operativnih i taktičkih informacija. Mogućnosti centralizovanog automatizovanog upravljanja borbenim dejstvima čitave grupe PVO su veoma niske iz više razloga.
Prvo, stepen opremljenosti formacija i jedinica PVO savremenom opremom za automatizaciju je izuzetno nizak. Sistem borbenog upravljanja protivavionom predstavljen je uzorcima automatizovanih sistema upravljanja iz PVO raketni sistemi i sistemi, štaviše, stari park. Na primjer, za upravljanje sistemima PVO S-75, S-125 i S-200 koriste se CSAU ASURK-1M(1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal, koji su pušteni u upotrebu. sredinom prošlog veka. Ideologija borbenog upravljanja sistemima protivvazdušne odbrane, implementirana u ovim sistemima, za savremenim uslovima potpuno neprikladan i beznadežno zastario. Dostupni uzorci automatizovanih sistema upravljanja omogućavaju da se na automatizovan način rešavaju zadaci prikupljanja, obrade, prikazivanja i prenošenja radarskih informacija u odnosu na komandna mesta pojedinih homogenih formacija PVO (diviziona, pukova, brigada). Centralizovano upravljanje borbenim dejstvima mešovitih grupa PVO, kako u zonama tako i u formacijama, nije sprovedeno zbog nepostojanja automatizovanih sistema upravljanja za rešavanje ovih problema.
S jedne strane, poznato je da decentralizacija upravljanja značajno smanjuje ukupnu efikasnost sistema PVO zbog nedostatka interakcije, promašenih vazdušnih ciljeva, prevelike koncentracije vatre itd. Iako, s druge strane, u uslovima odbijanja vazdušni udari velike gustine, u jakim (supresivnim) uslovima smetnje, moćne vatrene protivmere, samostalna dejstva protivvazdušnog vatrenog oružja mogu biti jedino na efikasan način rešavanje problema protivvazdušne odbrane. Izrada detaljnih uputstava za gađanje i interakciju sa distribucijom odgovornog prostora između vatrogasnih jedinica u grupi i između grupa može značajno približiti efikasnost sistema PVO njegovim potencijalima. U ovim okolnostima, decentralizovana kontrola može biti poželjnija. Upečatljiv primjer nedostataka pretjerane centralizacije kontrole je nekažnjeno slijetanje na Crveni trg lake letjelice, koja se dogodila prije 25 godina, koja je proletjela kroz prilično jaku protuzračnu odbrambenu grupu u zapadnom SSSR-u, beskorisno čekajući iz Moskve komandu. otvoriti vatru i poraziti vazdušni cilj koji je otkriven i praćen.
Drugo, stvari su daleko od dobrog sa stanjem automatizovanog sistema upravljanja borbenim dejstvima ne samo na komandnim mestima (PU) grupa PVO, već i u samom protivvazdušnom naoružanju. Na primjer, komandno mjesto baterije PU-12 za PVO sistem Osa automatski rješava samo uski raspon zadataka uspostavljanja i praćenja ruta prema vlastitim radarskim podacima i ponovnog izračunavanja koordinata radarske slike iz “digitalnog” izvora. Štaviše, ciljanje borbena vozila mora se izdavati na neautomatizovan način, glasom uz davanje koordinata cilja, što takođe smanjuje efikasnost kontrole. S obzirom na to da kompleksi Osa trenutno pokrivaju brigade S-200, za čije uništavanje se mogu koristiti krstareće rakete, UAB i drugi mali, brzi ciljevi, upotreba PU-12 u uslovima ekstremnog vremenskog pritiska postaje praktično beskorisna .
Za upravljanje sistemom protuzračne odbrane Kvadrat koristi se kontrolni kompleks K-1 („Rak“), nastao 1957-1960. Kompleks vam omogućava da vizualno prikažete zračnu situaciju na konzoli komandanta brigade na licu mjesta i u pokretu koristeći informacije s pripadajućeg radara stare flote. Operateri moraju ručno istovremeno obraditi do 10 ciljeva, izdati im ciljne oznake uz prisilno usmjeravanje antena stanica za navođenje. Za otkrivanje neprijateljskog aviona i izdavanje odrednice cilja diviziji, uzimajući u obzir raspored ciljeva i prenošenje vatre, potrebno je 25-30 sekundi, što je nedopustivo dugo u uslovima savremene kratkotrajne protivavionske borbe. Domet radio veza je ograničen i iznosi samo 15–20 km.
Imaju veće sposobnosti automatizovani sistem upravljanje vatrom savremenih sistema PVO i PVO sistema Buk-M2E, S-300 i Pancir-S1E (ako se isporučuju u potpunosti opremljeni borbenim kontrolnim tačkama). Ovi automatizovani sistemi upravljanja rešavaju probleme automatizovanog razvoja odluka o odbijanju vazdušnih udara (paljbe), postavljanja vatrenih zadataka, praćenja njihove realizacije, regulisanja potrošnje projektila (municije), organizovanja interakcije, dokumentovanja borbenog rada itd.
Međutim, uz visok nivo automatizacije procesa upravljanja vatrom među sastavnim elementima kompleksa, problem interakcije sa vanjskim sistemima protuzračne odbrane ostaje neriješen. Sa takvom raznolikošću sredstava mješovite PVO grupacije, dolazi do izražaja problem organizacije centralizirane automatizirane kontrole njome.
Treće, problem je pogoršan i nemogućnošću informacione i tehničke interakcije između različitih CACS-a. Sistem za prikupljanje i obradu radarskih informacija sa takvom ACS opremom može biti neautomatizovan samo pomoću tableta. Radarske informacije dobivene radarima tipa P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 i PRV-16 (moguće i radari nove flote) mogu se obrađene i korištene korištenjem automatiziranih radarskih postaja za obradu informacija (PORI-1, PORI-2), ali Sirija nema informacija o njihovoj dostupnosti. Kao rezultat toga, sistem za izviđanje i upozorenje o neprijateljskom vazduhu će raditi sa velikim zakašnjenjem radarskih informacija.
Dakle, u uslovima intenzivnih vatrenih i elektronskih protivmera, centralizovano upravljanje sistemima PVO kada su opremljeni zastarelim modelima automatizovanih sistema upravljanja nesumnjivo će biti izgubljeno, što će smanjiti potencijalne sposobnosti grupe za uništavanje vazdušnih ciljeva.
RADIO OPREMA
Borbena upotreba grupa radiotehničkih trupa (RTV) Sirije ima niz karakterističnih karakteristika. Sasvim je očigledna povećana uloga radiotehničkih trupa u sistemu PVO u oružanim sukobima poslednjih decenija, čija efikasnost uglavnom određuje kvalitet kontrole, a samim tim i uspešnost borbe protiv neprijateljskih aviona i bespilotnih letelica. Međutim, jedna od slabih točaka sirijske protuzračne obrane su radiotehničke trupe, opremljene zastarjelim radarima koji su u potpunosti iscrpili svoj vijek trajanja. Oko 50% radara u službi radiotehničkih kompanija, bataljona i brigada zahtijevaju velike popravke, 20-30% nije spremno za borbu. Radari P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 dobro su poznati američkim vojnim stručnjacima i njihovim NATO kolegama iz Vijetnama, arapsko-izraelskih ratova i zaljevskih ratova.
Istovremeno, značajan kvalitativni napredak dogodio se u razvoju i borbenoj upotrebi zapadnog visokotehnološkog oružja u posljednjih nekoliko decenija. Sasvim je očigledno da sirijsko (čitaj: sovjetsko) RTV oružje nije u stanju efikasno da se suprotstavi savremenim sredstvima vazdušni napad iz više razloga:
1. Niska otpornost na buku RTV grupe. Radarski uzorci projektovani sredinom prošlog veka, kao i RTV grupa stvorena na njihovoj osnovi, bili su sposobni da obezbede izvođenje borbenih zadataka u uslovima upotrebe aktivnih smetnji niskog intenziteta (do 5-10). W/MHz), au pojedinim sektorima (u određenim pravcima) – u uslovima aktivne interferencije buke srednjeg intenziteta (30–40 W/MHz). U operaciji Šok i strahopoštovanje protiv Iraka 2003. godine, snage za elektronsko ratovanje i sredstva NATO koalicije stvorile su gustinu smetnji dva reda veličine veću - do 2-3 kW/MHz u režimu baraža i do 30-75 kW/MHz u ciljanom režimu. Istovremeno, potisnuti su RTV RES i PVO sistemi S-75 i S-125, koji su u službi iračke PVO, na 10-25 W/MHz.
2. Nizak stepen automatizacije upravljanja snagama i sredstvima radarskog izviđanja. Radarska sredstva za izviđanje dostupna u sirijskoj RTV nisu u stanju funkcionirati u jedinstvenom informacijskom prostoru zbog nepostojanja jedinstvenog automatiziranog centra za prikupljanje i obradu informacija. Prikupljanje i obrada informacija na neautomatizovan način dovodi do velikih netačnosti i kašnjenja u prenosu podataka o vazdušnim ciljevima do 4-10 minuta.
3. Nemogućnost kreiranja radarskog polja sa potrebnim parametrima. Fragmentirano radarsko polje omogućava procjenu samo određene zračne situacije i na osnovu nje donosi pojedinačne odluke o izvođenju borbenih dejstava. Prilikom kreiranja RTV grupacije potrebno je uzeti u obzir geografske karakteristike područja nadolazećih borbenih dejstava, njegovu ograničenu veličinu i prisustvo velikih zona zračnog prostora koje grupacija radiotehničkih trupa ne kontrolira. Planinska područja nisu pogodna za postavljanje RTV jedinica, pa je stvaranje kontinuiranog radarskog polja izuzetno problematično. I manevarske mogućnosti RTV jedinica i jedinica su izuzetno ograničene.
Karakteristike složenog terena omogućavaju stvaranje tropojasnog radarskog polja sa sljedećim parametrima:
Visina donje granice neprekidnog radarskog polja: iznad teritorije Sirije, u priobalnom području i duž linije razdvajanja trupa od Izraela - 500 m; duž granice sa Libanom – 500m; preko teritorije Libana – 2000 m;
Uz granicu sa Turskom – 1000 – 3000 m; duž granice sa Irakom – 3000 m;
Visina gornje granice neprekidnog radarskog polja nad teritorijom Sirije je 25.000 m;
Dubina radarskog polja (uklanjanje linija detekcije) izvan sirijsko-izraelske granice može biti 50 - 150 km;
Preklapanje radarskog polja je dva do tri puta;
Na visinama od 100–200 m, radarsko polje je u prirodi samo žarište u gotovo svim važnim pravcima.
Naravno, tekuća modernizacija zastarjelih radara sovjetske proizvodnje u službi doprinosi povećanju efikasnosti sirijske RTV grupe. Tako su početkom 2012. godine modernizirane ruska radarska stanica raspoređena na planini Jabal al-Harra južno od Damaska i sirijska radarska stanica smještena u Libanu na planini Sanin. To je dovelo do mogućnosti brzog primanja informacija upozorenja o mogućim zračnim napadima iz Izraela. Međutim, da bi se problem riješio, potrebno je radikalno preopremiti RTV modernim efikasnim radarima. To se djelimično događa prilikom nabavke sistema PVO i PVO, koji uključuju moderne radare visoke energetske i otpornosti na buku.
Uzimajući u obzir specifičnosti RTV opreme, teren, iskustvo borbena upotreba snagama i sredstvima izviđanja vazdušnog neprijatelja Sirije, može se ponuditi niz osnovnih organizacionih i taktičkih preporuka.
Preporučljivo je uvesti kutne reflektore i simulatore radarske emisije sa stanica (IRIS) kao standardne elemente borbene formacije u jedinicama radarskog izviđanja. prenosivi tip. Ugaone reflektore postavljati na mamcima i borbenim (rezervnim) položajima u grupama ili pojedinačno na udaljenosti do 300 m od radara (SURN, SOC BM). Prijenosni IRIS treba instalirati na udaljenosti od nekoliko stotina metara do nekoliko kilometara od antenskog stupa ili SURN sistema PVO.
Koristite radare koji su onesposobljeni, ali sa ispravnim odašiljačkim sistemima, kao lažne (ometajuće). Raspoređivanje ovakvih radara vrši se na borbenim položajima na udaljenosti od 300-500 m od komandnih mjesta (kontrolnih tačaka), uključivanje zračenja se vrši s početkom neprijateljskog zračnog napada.
Na svim komandnim punktovima (PU) i na pravcima mogućih neprijateljskih operacija protivvazdušne odbrane razmjestiti mrežu osmatračkih mjesta, opremajući ih sredstvima osmatranja, komunikacije i prenosa podataka. Za brzo obavještavanje o preletima organizovati posebne operativne kanale za prijenos posebno važnih informacija.
Za povećanje tajnosti elemenata neprijateljskog sistema vazdušnog izviđanja važan je skup organizacionih mjera. Svaki radarski položaj treba temeljito zakamuflirati i projektirati odmah nakon raspoređivanja. Rovove za izviđačke stanice treba otkinuti na način da donji emiter antene bude u nivou zemlje. Svi kablovski objekti moraju biti pažljivo pokriveni do dubine od 30-60 cm U blizini svake radarske stanice treba opremiti rovove i pukotine za sklonište. Položaj jedinica za radarsko izviđanje treba mijenjati odmah nakon preleta izviđačkih aviona, nakon rada na zračenju, čak i na kratko, kada se na položaju zadržavaju duže od četiri sata.
Da biste smanjili vidljivost radara u vidljivom i IC opsegu u odnosu na okolnu pozadinu, izvršite kamuflažu i deformirajuće bojenje, kreirajte lažne termalne mete pomoću improviziranih sredstava (paljenjem vatre, paljenjem baklji i sl.). Lažne termalne mete moraju biti postavljene na tlo na stvarnim udaljenostima koje odgovaraju udaljenostima između elemenata borbenih formacija. Preporučljivo je koristiti lažne termalne mete u kombinaciji sa kutnim reflektorima, pokrivajući ih maskirnim mrežama.
U uslovima u kojima neprijatelj koristi visokotehnološko oružje, kreirajte radarska polja u pripravnom i borbenom režimu. Pripremno radarsko polje treba da bude kreirano na bazi pripravnog radara metarskog talasnog opsega, koji će biti raspoređen na privremenim pozicijama. Radarsko polje borbenog režima trebalo bi da se kreira tajno na bazi savremenih radara borbenog režima iz sistema PVO (SAM) koji ulaze u službu. U područjima opasnim od projektila kreirajte trake upozorenja na osnovu radara na malim visinama, kao i vizualne osmatračnice. Prilikom odabira položaja za njihovo raspoređivanje, vodite računa da uglovi zatvaranja u sektorima vjerovatnog otkrivanja krstarećih projektila ne prelaze 4-6 minuta. Izviđanje neprijateljskog vazduha pre starta aktivne akcije EHV izvode lokatori pretežno metarskih talasnih dužina sa privremenih pozicija. Isključite ove radare i manevrirajte na rezervne položaje odmah nakon uključivanja radara borbenog režima na borbenim položajima.
U cilju organizovanja zaštite radara od napada antiradarskim projektilima (ARM), u jedinicama radarskog izviđanja moraju se sprovesti sledeće aktivnosti:
Namjerno sprovoditi psihološku obuku osoblja i obuku borbenih posada u borbenom radu kada neprijatelj koristi PRR;
Sprovesti ranu i detaljnu analizu očekivanih pravaca, područja, skrivenih ruta za lansiranje lansirnih vozila na lansirne lokacije projektila;
Izvršiti blagovremeno otkrivanje početka neprijateljskog zračnog udara i otkrivanje približavanja njegovog aviona nosača zonama lansiranja PRR-a;
Sprovesti striktnu regulativu rada elektronskih radio stanica za zračenje (uglavnom za korištenje radara metarskog talasa i radara za otkrivanje i praćenje ciljeva);
U fazi organizovanja borbenih dejstava sprovesti maksimalno razdvajanje frekvencija istog tipa elektronskih distributivnih sistema u jedinicama, obezbediti periodične manevre frekvencije;
Odmah isključite radare sa centimetarskim i decimetarskim talasnim dužinama nakon lansiranja PRR-a.
Ovi i niz drugih događaja nesumnjivo su poznati radarskim borbenim posadama koje su proučavale iskustva borbenih dejstava i spremaju se za moderno ratovanje. Unatoč prividnoj jednostavnosti i pristupačnosti, njihova primjena, kako pokazuje praksa, može značajno povećati preživljavanje elemenata neprijateljskog zračnog izviđačkog sistema u uvjetima jake vatre i elektroničkih protumjera.
POTENCIJALA IMA, ALI NIJE DOVOLJAN
Uz raspoloživi broj sistema PVO i PVO sistema, kao i brojnih protivvazdušnih artiljerijskih sistema, sirijski PVO sistem protivvazdušnog raketnog i artiljerijskog pokrivanja (ZRAP) je u stanju da stvori dovoljno velike gustine vatre iznad glavne mete zemlje i vojne grupe.
Prisustvo različitih tipova sistema PVO, PVO i PVO sistema u sistemu PVO omogućava izgradnju višeslojnog vatrenog sistema protivvazdušnog naoružanja sa koncentracijom njihovih napora na pokrivanje najvažnijih objekata. . Tako će sistem S-200 omogućiti uništavanje najvažnijih ciljeva na dometima od 140-150 km od granica morske obale, na dometima do 100 km od velikih industrijskih centara i u planinskim područjima uz Liban. i Turske. Sistemi S-75, S-300 imaju domet do 50-70 km iznad pokrivenih objekata (uzimajući u obzir vrijednosti uglova zatvaranja i uticaj smetnji). Vatrogasne sposobnosti savremenih sistema PVO i PVO sistema „Buk-M1-2, 2E“ i „Pancir-S1E“ obezbediće veliku gustinu vatre na srednjim visinama i dometima do 20-25 km. Sistem ZRAP na malim i ekstremno malim visinama upotpunjen je paljbom brojnih ZAK-ova Shilka, S-60, KS-19.
Analiza vatrogasnog sistema pokazuje da između sjeverne i južne zone PVO Sirije postoji jaz u zoni integralnog oštećenja, prvenstveno na ekstremno malim, malim i srednjim visinama. Iako je jaz u pogođenoj zoni pokriven sa dva ili tri PVO sistema S-200 sa strane svake zone, vjerovatno je da je položaj njihovih početnih položaja odavno istražen i poznat neprijatelju. Sa početkom aktivnih neprijateljstava, ovi lansirni položaji će biti prvi koji će biti napadnuti krstarećim projektilima, pa je preporučljivo u tom pravcu u grupama PVO sever i jug zadržati sistem PVO S-300P i Buk-M2E. PVO sistem u skrivenoj rezervi za obnavljanje oštećenog vatrogasnog sistema.
Osim toga, postoji skriveni prilaz iz smjera sjeverozapada na izuzetno malim i malim nadmorskim visinama u Sjeverna zona PVO, koju pokrivaju tri divizije S-200, tri diviziona S-75 i dva diviziona S-125, čiji su položaji nesumnjivo takođe izviđani. Ovi položaji će biti napadnuti krstarećim raketama sa početkom aktivnih dejstava neprijateljske avijacije, a raketni sistemi PVO biće izloženi aktivnom ometanju, od kojih ovakvi kompleksi zapravo nisu zaštićeni. U ovom slučaju, u tom pravcu potrebno je PVO S-300P i PVO Buk-M2E držati u skrivenoj rezervi za jačanje i obnavljanje vatrogasnog sistema.
Za odbijanje zračnih udara iz pravca Ar-Rakan (sjeverni), Al-Hasan (sjeveroistočni), Daur-Azzaur, koji ostaju otkriveni u zajednički sistem PVO, preporučljivo je organizirati nekoliko grupa PVO koje će djelovati iz zasjeda i kao nomadi. Takve grupe treba da uključuju sistem PVO Buk-M2E, PVO sistem Pancir-S1E, MANPADS, 23 mm i 57 mm protivavionske topove.
Preliminarna, površna procena sistema vatre pokazuje da su glavni napori snaga PVO koncentrisani na pokrivanje dva pravca: jugozapadnog (granica sa Libanom i Izraelom) i severozapada (granica sa Turskom). Najjači kišobran PVO stvoren je iznad gradova Damaska, Hame, Idliba, Alepa (glavni grad, veliki industrijski i administrativni centri). Osim toga, ovi gradovi su dom glavnih aerodroma za civilnu i vojnu avijaciju, kao i velike koncentracije vladinih trupa. Pozitivno je da sistemi protivvazdušne odbrane dugog dometa pokrivaju glavnu teritoriju zemlje, istovremeno osiguravajući da se pogođeno područje proteže daleko do prilaza glavnim administrativnim i industrijskim centrima, morskim lukama, aerodromima i grupama trupa. Izuzetak je izloženo područje teritorije na sjeveroistoku Sirije, koje graniči s Irakom.
Stacionarni ZRAP sistem je osnova za pokrivanje grupacija kopnenih snaga, što je dopunjeno vatrom topovskih protivvazdušnih mobilnih sistema PVO. Kao što je već napomenuto, u redovnim strukturama tenkovskih (mehanizovanih) divizija i brigada ima do 4.000 jedinica ovih sredstava (samo samohodnih topova Shilka ima oko 400). Ovo oružje je prilično efikasno u borbi protiv niskoletećih aviona i helikoptera.
Grupa PVO je sposobna da se bori sa svim vrstama vazdušnih ciljeva u čitavom rasponu visina, potencijalne sposobnosti grupe PVO omogućavaju uništavanje do 800 sistema PVO potencijalnog neprijatelja pre nego što se potroše projektili i municija; u jednostavnim uslovima bez smetnji. Omjer preklapanja pogođenih zona je 8 - 12 i omogućava vam da: koncentrirate vatru nekoliko kompleksa (uglavnom različitih tipova) da pogodite najopasnije i najvažnije ciljeve, održavate dovoljan broj snaga i sredstava protuzračne odbrane u rezervi, po potrebi izvršiti manevar za obnavljanje oštećenog vatrenog sistema grupe PVO, izvršiti manevar vatre uz odbijanje neprijateljskih vazdušnih udara.
Kao što vidimo, potencijalne sposobnosti sirijskog PVO sistema su prilično visoke. Obalna mediteranska zona Sirije je sa većom pouzdanošću pokrivena sistemima protivvazdušne odbrane, posebno na području morskih luka Tartus, Banijas i Latakija. Pored postojećih stacionarnih sistema PVO, na ovim prostorima je verovatno raspoređen i sistem PVO Buk-M2E, koji je nedavno ušao u službu sirijskog sistema PVO. Turski izviđački avion oboren na ovom području letio je duž obale Sirije, nesumnjivo da bi je otvorio nacionalni sistem PVO, „upoznati” se sa novim naoružanjem koje se pojavilo, provocirati lokatore PVO na rad u aktivnom režimu, identifikovati njihovu lokaciju, otkriti nepokrivena područja u zonama PVO, procijeniti mogućnosti cijelog sistema. Pa, donekle je i izviđački avion uspio. Uništenje turskog obavještajca pokazalo je da Sirija ima sistem protivvazdušne odbrane i da je sposobna da izvrši borbene misije.
Međutim, veoma je prerano govoriti o njegovoj efikasnosti u odličnim terminima. Sistem PVO, kao i ostale komponente sirijskog sistema PVO, daleko je od savršenog. Optimistična slika je pomračena činjenicom da je najveći dio protivvazdušnog raketnog naoružanja zastario i ne ispunjava današnje visoke zahtjeve. Oružje i oprema – ideje i proizvodnja sredine prošlog veka – nisu u stanju da izdrže visoko organizovanog, tehnički opremljenog vazdušnog neprijatelja, koji ima najviše savremeni sistemi izviđanja, upravljanja, protivpožarnih i elektronskih protivmjera.
Glavni tipovi sistema PVO stare flote (S-200, S-75, S-125, „Osa“, „Kvadrat“ sistemi PVO) slabo su zaštićeni od pasivnih smetnji, praktično nisu zaštićeni od aktivnih smetnji, a nemaju posebne režime rada kada se koriste visokotehnološki elementi (PRR, UR, UAB). Iskustvo lokalnih ratova i sukoba ukazuje da će neprijatelj uložiti sve napore da smanji vatrene sposobnosti grupe PVO, suzbiti vatru snaga PVO i svesti njihovu efikasnost na minimum. Praksa pokazuje da će sistem PVO biti primarni cilj uništenja, kada će snažni vatreni udari krstarećih projektila i „elektronski udari“ suzbiti i uništiti izviđačke, upravljačke sisteme i vatreno oružje sistema PVO u roku od 3-4 dana. Ima dosta primjera za to. U uslovima jake vatrene i elektronske protivmjere vazdušnog neprijatelja, sposobnosti sirijske PVO grupe u početnom periodu rata mogu biti smanjene za 85-95%.
Naravno, puna implementacija potencijalnih vatrenih sposobnosti grupe protivvazdušne odbrane je veoma problematična i praktično nemoguća. Međutim, primenom skupa organizacionih i taktičkih mera moguće je značajno povećati preživljavanje sistema, a time i efikasnost PVO.
Prije svega, potrebno je preduzeti organizacione mjere:
1. Posebnu pažnju treba posvetiti izradi unapred uputstava za gađanje i interakciju, što je izuzetno važno u odsustvu centralizovane kontrole borbenih dejstava u toku odbijanja vazdušnih udara. Raspodjela odgovornog prostora, određivanje redoslijeda i redoslijeda uništavanja zračnih ciljeva omogućit će efikasnu implementaciju interakcije između različitih nezavisnih grupa PVO u toku odbijanja napada.
2. Stvarati mešovite grupe PVO sa različitim tipovima sistema PVO i sistema PVO (brigade, pukovi, divizije, grupe PVO), koristeći ih za rešavanje specifičnih problema pokrivanja važnih objekata u različitim pravcima. Istovremeno, važno je pažljivo izgraditi vatrogasni sistem bez kvarova (uzimajući u obzir planinski teren) u svim visinskim rasponima, posebno na malim i ekstremno malim visinama.
3. Za samopokrivanje koristite ne samo MANPADS, ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", već i sisteme protivvazdušne odbrane "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", 37-mm AZP, 57-mm AZP, 100 mm ZP, posebno za samopokrivanje sistema protivvazdušne odbrane S-200 i S-300P.
4. Formirati dežurnu grupu protivvazdušne odbrane koja se održava na privremenim položajima i vrši izviđanje neprijateljskog vazduha na mirnodopskim frekvencijama.
5. Izgraditi sistem lažne vatre sa demonstracijom njegovog funkcionisanja radom mobilnih, mobilnih sistema protivvazdušne odbrane.
6. Pozicije za lansiranje i paljbe treba da budu pažljivo inženjerski opremljene i kamuflirane; opremiti lažne, pripremiti 2-3 rezervna položaja.
7. Na mogućim skrivenim prilazima neprijateljske avijacije predvidjeti i planirati upotrebu mobilnih grupa PVO za djelovanje kao lutalica i iz zasjeda.
S početkom aktivnih neprijateljskih avijacijskih operacija, preporučljivo je primijeniti sljedeće preporuke:
1. Divizije S-200, S-300P treba koristiti samo za uništavanje najopasnijih i najvažnijih ciljeva, uzimajući u obzir mogućnost pucanja na njih.
2. Da biste koncentrisali vatru, koristite različite vrste sistema protivvazdušne odbrane.
3. Za obnavljanje oštećenog protivpožarnog sistema koristite mobilne PVO sisteme Buk-M2E i PVO sisteme S-300P.
4. Ograničiti rad OIE sistema PVO za zračenje samo ako postoji kontrolni centar sa VCP.
5. Pucajte na mete sa minimalnim parametrom i duboko u zahvaćenom području, ograničavajući vrijeme emitiranja što je više moguće.
Dakle, potencijalne sposobnosti ZRAP sistema su prilično visoke, ali njihova implementacija u borbi protiv modernog vazdušnog neprijatelja zahteva primenu određenih napora. Sistem protivvazdušne odbrane će pokazati svoju snagu samo organizovanom upotrebom svojih komponenti, od kojih je jedan sistem vazdušnog pokrivanja lovaca (SIAP).
Sirijski sistem za zaštitu lovaca ima iste probleme kao i sve oružane snage zemlje. Lovačka avijacija Ratnog vazduhoplovstva sastoji se od četiri eskadrile koje lete na MiG-25, četiri eskadrile koje lete na MiG-23MLD i četiri eskadrile naoružane MiG-29A.
Osnovu lovačke avijacije čini 48 lovaca Mig-29A, modernizovanih na prelazu vekova. 30 presretača MiG-25 i 80 (prema drugim izvorima 50) lovaca MiG-23MLD su već zastarjeli i imaju ograničene mogućnosti borbena upotreba. Čak i najmodernija predstavljena flota, MiG-29, treba poboljšanja. Pored toga, Ratno vazduhoplovstvo ima preko 150 aktivnih lovaca MiG-21, ali je njihova borbena vrednost veoma niska.
Slaba tačka SIAP-a je zračno izviđanje. Sirijska avijacija nema radare bazirane u zraku - avione AWACS, te će se stoga u slučaju oružanog sukoba sirijski piloti morati oslanjati samo na zemaljske izviđačke i stanice za navođenje, koje također predstavlja zastarjela flota.
Efikasnost vazdušnog pokrivanja lovaca zavisi od broja i borbenih sposobnosti lovaca, prisustva većeg broja lovaca u različitim stepenima spremnosti, sposobnosti izviđačkih i kontrolnih sistema u pogledu dometa detekcije sistema za napad iz vazduha, broja navođenja. , njihovu stabilnost u uslovima elektronskog ratovanja, prirodu dejstva neprijateljskih aviona (visina, brzina, dubina udarca, tipovi aviona itd.), nivo obučenosti letačkog osoblja, doba dana, vremenske prilike i druge faktore.
Procijenjena efikasnost prikrivanja lovačke avijacije (kao odnos broja vazdušnih raketa uništenih od strane borbenih aviona prema ukupnom broju raketa koje učestvuju u napadu u zoni odgovornosti) iznosiće oko 6-8%. Naravno, to očigledno nije dovoljno, pogotovo što se čak i ovako niska efikasnost može postići samo sa visok nivo spremnost letačkog osoblja.
Dakle, mogućnosti SIAP-a da poremeti izvršenje borbene misije neprijateljske avijacije su krajnje neznatne. Zemlje potencijalnog neprijatelja (Izrael, Turska) imaju opštu vojno-tehničku superiornost nad Sirijom i ogromnu superiornost u vojnom vazduhoplovstvu, sistemima komandovanja i kontrole, komunikacijama i obaveštajnim službama. Zračne snage ovih zemalja su brojnije, manevarske, a njihova flota vojne opreme stalno se popunjava modernim naoružanjem.
Općenito, ocjena stanja sirijske protuzračne odbrane je ambivalentna i dvosmislena.
S jedne strane, grupe protivvazdušne odbrane imaju veliki broj uzorci širokog spektra protivvazdušnog oružja i vojne opreme. Mješoviti princip popune vojnih formacija omogućava stvaranje višeslojnog vatrogasnog sistema u svim rasponima visina, osiguravajući granatiranje i uništavanje čitavog niza modernih sistema protuzračne odbrane. Zona PVO nad važnim objektima (glavni grad, veliki industrijski centri, morske luke, grupe trupa, aerodromi) može imati 10-12 puta preklapanje zona gađanja i gađanja različitih tipova sistema PVO, sistema PVO i vazdušne odbrane. odbrambeni sistemi. Prisustvo sistema protivvazdušne odbrane dugog dometa u grupacijama omogućava uklanjanje pogođenog područja do udaljenih prilaza pokrivenim objektima. Sistem vazdušnog pokrivanja lovaca povećava sposobnosti protivvazdušne odbrane za presretanje najopasnijih vazdušnih ciljeva iznad područja teško dostupnih za kopnene sisteme protivvazdušne odbrane, na važnim pravcima itd.
Sistem protivvazdušne odbrane je dovoljno jak i sposoban za izvršavanje borbenih zadataka kako u mirnodopskim tako iu vremenskom periodu ratno vrijeme. Uništavanje pojedinačnih zračnih ciljeva, aviona uljeza i odbijanja napada PVO niske gustine u smetnjama srednjeg intenziteta sasvim su izvodljivi zadaci za sirijsku protuzračnu odbranu.
S druge strane, imajući samo 12-15% modernog naoružanja, sistemu PVO teško je računati na uspjeh u suprotstavljanju jakom, visoko organiziranom, opremljenom najvećom opremom. savremeno oružje, sistemi upravljanja i navođenja oružja (prvenstveno visoke preciznosti) prema vazdušnom neprijatelju. Primenom kompleksa organizacionih, operativno-taktičkih i tehničkih mera moguće je postići određeni uspeh u složenom zadatku borbe protiv savremenog vazdušnog neprijatelja. Međutim, u sadašnjem stanju, sistem protuzračne odbrane Sirije neće moći izdržati ujedinjene zračne snage koalicije zapadnih država koje izvode zračne ofanzivne operacije koristeći nekoliko hiljada krstarećih projektila, lovaca, bombardera i borbenih helikoptera uz obaveznu preliminarnu vatru i elektronsko suzbijanje sistema protivvazdušne odbrane.
Sirijskoj protuzračnoj odbrani hitno je potrebno radikalno preopremanje savremenom vojnom opremom i duboka modernizacija postojećeg naoružanja i vojne opreme. Izuzetno je važna kvalitetna obuka vojnih lica koja ih pripremaju za vođenje protivvazdušnih borbi sa tehnički nadmoćnijim neprijateljem, obuka u tehnikama protivvazdušnog gađanja (lansiranja projektila) svim vrstama raspoloživog protivvazdušnog naoružanja, kako savremenog tako i tehnološkog. prošlog veka. Samo pod ovim uslovima možemo računati na uspeh u zaštiti vazdušnog prostora.
Anatolij Dmitrijevič GAVRILOV – general-potpukovnik rezervnog sastava, doktor vojnih nauka, profesor, zaslužni vojni specijalista
