Odaberite Stranica

Postojao je Savjet za međusobnu ekonomsku pomoć. Pogledajte šta je "CMEA" u drugim rječnicima

Ciljevi i zadaci Savjeta za međusobnu ekonomsku pomoć, njegova struktura i funkcije. Glavne faze i pravci socijalističke ekonomske integracije. Problemi i razlozi raspada CMEA. Glavne karakteristike „ratnog komunizma“ i nove ekonomske politike u SSSR-u.

Slanje vašeg dobrog rada u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Uvod

1. Formiranje i zadaci SME

2. Struktura CMEA6

3. Glavne faze i pravci socijalističke ekonomske integracije

4. Problemi i razlozi raspada CMEA

Zaključak

Spisak korišćene literature

Praktični dio

1. Glavne karakteristike „ratnog komunizma“ i nove ekonomske politike (NEP) u SSSR-u

2. Ekonomski razvoj SSSR-a u predratnim petogodišnjim planovima. Formiranje državnog socijalizma

Spisak korišćene literature

Uvod

Svjetski sistem socijalizma je društvena, ekonomska i politička zajednica slobodnih, suverenih naroda, ujedinjenih zajedničkim interesima i ciljevima, te bliskim vezama međunarodne socijalističke solidarnosti.

Ekonomske veze između socijalističkih zemalja, koje su predstavljale novu vrstu međudržavnih ekonomskih odnosa, imale su važnu ulogu u jačanju ovog zajedništva. Ekonomska saradnja između socijalističkih zemalja i njeni oblici stalno su se razvijali i unapređivali.

U prvim poslijeratnim godinama vojno-politička saradnja bila je od primarnog značaja. Saradnja na ekonomskom planu služila je jačanju socijalističkih oblika i obnavljanju ratom razorenih nacionalnih ekonomija ovih zemalja.

Velika vrijednost Za uspješno rješavanje ovih problema postojali su sporazumi o prijateljstvu i saradnji i uzajamnoj pomoći, sklopljeni tokom ratnih i prvih poslijeratnih godina između SSSR-a i drugih socijalističkih zemalja.

Formiranje Saveta za međusobnu ekonomsku pomoć (CMEA) tokom formiranja svetskog socijalističkog sistema bila je prirodna posledica napora komunističkih i radničkih partija socijalističkih zemalja u cilju zbližavanja, zbližavanja naroda ovih zemalja. ekonomska i politička saradnja u ime velikog cilja - uspješne izgradnje socijalizma i komunizma i osiguranja održivog mira u svijetu.

1 . Formiranje i zadaci SME

Osnivači CMEA bili su Bugarska, Mađarska, Poljska, Rumunija, Sovjetski Savez, Čehoslovačka. U februaru 1949. u CMEA je primljena Albanija, au oktobru 1960. Mongolija. Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija od 1964. godine sarađuje u okviru SVE na pitanjima od zajedničkog interesa za zemlje članice SMEE i SFRJ u oblasti spoljne trgovine, monetarnih i finansijskih odnosa, crne i obojene metalurgije, mašinstva. inženjering, hemijska industrija, u koordinaciji naučno-tehničkih istraživanja. Od 1972. godine Republika Kuba je postala članica CMEA, a od juna 1978. godine - Socijalistička Republika Vijetnam. DNRK, Lao PDR i PDRJ su učestvovale kao posmatrači na osnovu dogovora u radu organa CMEA. Uspostavljene su multilateralne veze sa Narodnom Republikom Angolom i Socijalističkom Etiopijom.

CMEA je bila otvorena organizacija i zemlje su mogle da učestvuju u njoj ako dele ciljeve i principe Saveta i pristanu da prihvate obaveze sadržane u Povelji CMEA. CMEA je aktivno sarađivala na osnovu posebnih sporazuma sa Finskom (od 1973), Irakom (od 1975), Meksikom (od 1975).

Cilj CMEA je da objedinjavanjem i koordinacijom napora zemalja članica Savjeta promoviše dalje produbljivanje i unapređenje saradnje i razvoj socijalističke ekonomske integracije, planski razvoj nacionalne ekonomije, ubrzanje ekonomskih i tehnološki napredak, povećanje stepena industrijalizacije zemalja sa manje razvijenom industrijom, te kontinuirani rast produktivnosti rada, postepeno približavanje i nivelisanje nivoa ekonomski razvoj i stalan rast blagostanja naroda zemalja članica CMEA.

Ekonomska, naučna i tehnička saradnja ostvaruje se na principima socijalističkog internacionalizma, dobrovoljnosti, poštovanja državnog suvereniteta, nezavisnosti i nacionalnih interesa, nemiješanja u unutrašnje stvari jednih drugih, potpune ravnopravnosti, uzajamne koristi i drugarske uzajamne pomoći. Savjet organizuje sveobuhvatnu saradnju zemalja članica u cilju što racionalnijeg korišćenja njihovog prirodni resursi i ubrzanje razvoja proizvodnih snaga; promoviše unapređenje međunarodne socijalističke podjele rada usklađivanjem planova razvoja nacionalne ekonomije, specijalizacije i kooperacije proizvodnje; preduzima mjere za proučavanje ekonomskih, naučnih i tehničkih problema od interesa za zemlje članice SMEA, doprinosi njihovom uspješnom rješavanju; promoviše razvoj, koordinaciju i realizaciju zajedničkih aktivnosti u oblasti razvoja industrije, nauke i tehnologije, poljoprivrede, saobraćaja, trgovine i razmjene usluga, naučno-tehničkih dostignuća i naprednog proizvodnog iskustva. Organi SMEE daju preporuke zemljama članicama SMEE o ekonomskim, naučnim i tehničkim pitanjima i donose odluke o organizacionim i proceduralnim pitanjima. Sve preporuke i odluke donose se samo uz saglasnost zainteresovanih zemalja članica SMEE, a svaka zemlja ima pravo da se izjasni o svom interesu za bilo koje pitanje koje se razmatra u Vijeću. Preporuke i odluke se ne odnose na zemlje koje su se izjasnile o nezainteresovanosti za ovu materiju, međutim svaka od ovih zemalja može se naknadno pridružiti preporukama i odlukama drugih zemalja članica Saveta.

Vodeću ulogu u sistemskom uređenju socijalističkog sistema svjetske privrede imala je saradnja u oblasti planiranja, a prije svega koordinacija nacionalnih ekonomskih planova, koordinirano planiranje i prognoziranje, konsultacije o pitanjima ekonomske politike, unapređenje metoda planiranja i ekonomskog upravljanja, posebno u smislu intenziviranja međunarodne saradnje.

U okviru svjetske ekonomije nastala je nova socijalistička međunarodna podjela rada.

Podjela rada u svjetskom sistemu socijalizma bila je fundamentalno drugačija od kapitalističke podjele rada između zemalja. Dobrovoljna saradnja i uzajamna pomoć ravnopravnih i suverenih država na osnovu međunarodne socijalističke podjele rada stvorila je uslove za razvoj nove svjetske ekonomije koja bi odgovarala interesima svih socijalističkih zemalja. Osnovna karakteristika međunarodne socijalističke podjele rada bila je planska priroda njenog razvoja.

Nova međunarodna ekonomska organizacija stvorena je iz političkih razloga i ujedinjenih država sa istim tipom društvenog sistema. Treba uzeti u obzir da za te zemlje Istočna Evropa, koja je zajedno sa SSSR-om bila među osnivačima CMEA, međusobni odnosi ranije nisu bili vodeća spoljnotrgovinska oblast. Do 90% svog trgovinskog prometa prodavali su izvan nove ekonomske regije u nastajanju. Ove zemlje trgovale su sa Sovjetskim Savezom u još skromnijem obimu (u prosjeku je iznosio nešto više od 1%). U prošlosti nije bilo razvijenih ekonomskih kontakata ni na međudržavnom nivou ni na nivou preduzeća i firmi.

Stoga je u početku bilo moguće osloniti se prvenstveno na ideološki faktor. Za kratko vrijeme izvršena je preorijentacija trgovinsko-ekonomskih odnosa uz pomoć CMEA. Ovo je bilo favorizovano spoljni uslovi. Hladnoratovsko okruženje lišilo je partnere alternativnog izbora. Saradnja u okviru CMEA pomogla je njenim učesnicima ne samo da prežive i obnove svoju ekonomiju nakon rata, već i da postignu veoma impresivan napredak u tom periodu.

2. StrukturaComecon

Sjednica Savjeta (formirana 1949. godine) je najviši organ SMEE. Od kasnih 60-ih. Delegacije zemalja predvode šefovi vlada. Na 16.-18. i 23. sjednici Zasijedanja delegacije zemalja predvodili su prvi (generalni) sekretari Centralnog komiteta komunističkih i radničkih partija zemalja članica SEV. Na sjednici se razmatraju osnovna pitanja saradnje, izvještaj Izvršnog odbora o radu Savjeta za period između sjednica Sjednice i utvrđuju se glavni pravci rada SEV. Saziva se svake godine, naizmjenično u glavnim gradovima zemalja članica CMEA, po redoslijedu naziva država na ruskom pismu. Vanredna (vanredna) sjednica se može sazvati na zahtjev ili uz saglasnost najmanje 1/3 zemalja članica SMEA.

Izvršni komitet (osnovan 1962. godine) je glavno izvršno tijelo SMEA, koje čine predstavnici zemalja članica na nivou zamjenika šefova vlada, po jedan iz svake zemlje. Rukovodi celokupnim poslovima u vezi sa realizacijom zadataka koji stoje pred Savetom, u skladu sa odlukama Sednice, sprovodi sistematsko praćenje sprovođenja od strane zemalja članica SMEA obaveza koje proizilaze iz preporuka tela SVE usvojenih od strane njima, rukovodi radom komisija, stalnih komisija i drugih organa SEV.

Komitet CMEA za saradnju u oblasti planiranja (formiran 1971. godine) sastoji se od predsedavajućih centralnih planskih tela. Njegov cilj je promovisanje proširenja saradnje u oblasti planiranih aktivnosti zemalja članica SMEA, prvenstveno usmjerenih na implementaciju Sveobuhvatnog programa socijalističke ekonomske integracije. Osnovni zadatak Komiteta je da identifikuje najvažnije probleme saradnje u glavnim oblastima nacionalne ekonomije koji zahtevaju sveobuhvatno razmatranje na multilateralnoj osnovi i razvoj efikasnih načina za njihovo rešavanje. Stalno radno tijelo Komiteta je Biro koji čine zamjenici predsjednika centralnih planskih tijela zemalja članica SMEE.

Komitet CMEA za naučnu i tehničku saradnju (formiran 1971. godine na osnovu Komisije za koordinaciju naučno-tehničkih istraživanja) čine predsednici odbora, ministri i šefovi odeljenja za nauku i tehnologiju. Organizuje multilateralnu naučnu i tehničku saradnju zemalja članica SMEA u cilju što potpunijeg i efikasnijeg korišćenja njihovih naučno-tehničkih potencijala.

Komitet SMEA za saradnju u oblasti materijalno-tehničkog snabdijevanja (formiran 1974. godine), njegov glavni zadatak je razvoj i produbljivanje ekonomske, naučne i tehničke saradnje u oblasti materijalno-tehničkog snabdijevanja, usmjerene prvenstveno na implementaciju Sveobuhvatnog Program socijalističke ekonomske integracije, organizacija multilateralne saradnje u cilju poboljšanja korišćenja materijalnih resursa, smanjenja materijalnog intenziteta proizvoda i na osnovu toga povećanja efikasnosti društvene proizvodnje u svakoj zemlji.

Stalne komisije SMEE za ekonomsku, naučnu i tehničku saradnju zemalja članica SMEE u pojedinim sektorima nacionalne privrede. Prve stalne komisije formirane su na osnovu odluke sjednice SMEA (7. sastanak, maj 1956). Sastoje se od delegacija zemalja članica SMEA, koje predvode, po pravilu, nadležni ministri i šefovi resora. SME ima više od 20 stalnih komisija: za električnu energiju, korišćenje atomske energije u miroljubive svrhe, crnu metalurgiju, obojenu metalurgiju, industriju nafte i gasa, industriju uglja, mašinstvo, hemijsku industriju, poljoprivredu, saobraćaj itd.

Sastanci čelnika i predstavnika nadležnih organa zemalja članica CMEA. U okviru CMEA održani su sastanci čelnika vodoprivrednih organa, predstavnika teretnih i brodovlasničkih organizacija, ministara unutrašnje trgovine, predstavnika zemalja članica CMEA o pravnim pitanjima, šefova odjela za pronalaske, cijene, vladine agencije poslom.

Sekretarijat SMEE je privredni i izvršni organ uprave Savjeta, koji se sastoji od sektorskih i funkcionalnih odjeljenja. Rukovodstvo i specijaliste Sekretarijata čine državljani zemalja članica SMEE. Lokacija: Moskva. Radom Sekretarijata rukovodi sekretar SMEE i njegovi zamjenici. Sekretar je glavna stvar službeni Savjet, predstavlja SMJE pred službenicima i organizacijama zemalja članica SMJE i drugih zemalja, kao i pred međunarodnim organizacijama.

CMEA uključuje institut za standardizaciju i Međunarodni institut ekonomski problemi svetskog socijalističkog sistema. Komunističke i radničke partije zemalja članica SMEA usmjeravaju aktivnosti organa Savjeta na razvoj općih teorijskih, metodoloških i ideoloških pitanja koja određuju suštinu procesa socijalističke ekonomske integracije i njegove sastavne elemente, stvaranje i unapređenje visoko razvijen međunarodni mehanizam ekonomske, naučne i tehničke saradnje.

3 . Mainfaze iuputstvasocijalističke ekonomske integracije

Svjetsko socijalističko tržište bilo je fundamentalno drugačije od svjetskog kapitalističkog tržišta. Nije bilo spontanog kretanja robnih masa i stalnih fluktuacija cijena. Trgovinski odnosi su se zasnivali na principima ekvivalencije i uzajamne koristi.

Spoljna trgovina je bila državni monopol. Cijene na socijalističkom tržištu nisu se razvijale spontano, već su se postavljale planski, vodeći računa o ekonomskim interesima svih učesnika u trgovinskom prometu.

Zajmovi koje su socijalističke zemlje davale jedna drugoj bili su oblik međusobne bratske pomoći i bili su usmjereni na jačanje njihovih ekonomija. Davanje kredita bilo je važan element u međusobnoj koordinaciji nacionalnih ekonomskih planova. Krediti su davani na osnovu pune ravnopravnosti ili po preferencijalnim uslovima za zemlje zajmoprimce.

Od 1964. godine počeo je da funkcioniše novi sistem multilateralnih poravnanja između zemalja članica CMEA. Operacije za ova poravnanja vršila je Međunarodna banka za ekonomsku saradnju (IBEC), koja je osnovana u oktobru 1963. godine u cilju unapređenja razvoja spoljne trgovine članica CMEA radi proširenja njihove saradnje i implementacije multilateralnih poravnanja u prenosivim rubljama. 1. januara 1970. godine Međunarodni investicione banke(IIB) da obezbijedi dugoročne i srednjoročne kredite za aktivnosti vezane za realizaciju Sveobuhvatnog programa za dalje produbljivanje i unapređenje saradnje i razvoj socijalističke ekonomske integracije zemalja članica SMEA.

Početkom 70-ih, zemlje članice CMEA prešle su u novu fazu razvoja – socijalističku ekonomsku integraciju.

Socijalistička ekonomska integracija -- nova faza u razvoju međudržavnih proizvodnih odnosa zasnovanih na široj i dubljoj koordinaciji nacionalnih ekonomskih planova, zajedničkom planiranju, održivom i sveobuhvatnom međunarodnim odnosima razmjena itd.

Tokom ovih godina, pokušavalo se da se ekonomski problemi socijalističkih zemalja riješe modernizacijom administrativnog ekonomskog sistema, bez pribjegavanja radikalnim promjenama.

Globalna energetska kriza 1973-1974, koja se izrazila u rastu cijena nafte, imala je veliki uticaj na razvoj socijalističkih zemalja.

Zapadne zemlje, pokušavajući da smanje svoju ovisnost o uvozu sirovina i goriva, brzo su obnovile svoje nacionalne ekonomske strukture uvođenjem tehnologija koje štede resurse i energiju (kao što je proizvodnja mikroprocesora) i biotehnologije, te neiscrpnim rezervama resursa u SSSR je, prema tadašnjim zamislima, plus nezgrapni sistem cena u međusobnoj trgovini, lišio zemlje CMEA svaki podsticaj za takve inovacije. To je rezultiralo ozbiljnim zaostajanjem u ključnim oblastima naučnog i tehnološkog napretka.

1) Zemlje CMEA nisu doživjele rast cijena nafte, jer je glavni dobavljač, SSSR, izvozio naftu i naftne derivate u zemlje CMEA po cijenama znatno nižim od svjetskih.

2) Netržišni ekonomski sistem nije bio u stanju da upije plodove nove etape naučne i tehnološke revolucije. Između razvijenih zapadnih zemalja, s jedne strane, i socijalističkih i većine zemalja u razvoju, s druge strane, nastao je i počeo da se širi jaz ne samo u nivoima i stopama rasta, već i u strukturi privrede.

Počele su se pojavljivati ​​kontradikcije unutar CMEA. Zemlje koje su sprovele najradikalnije ekonomske reforme, Mađarska i Čehoslovačka, kao i Jugoslavija, povezana sa CMEA nizom posebnih sporazuma, postavile su zadatak aktivnijeg uključivanja na svetsko tržište. Spoljno-ekonomski promet ovih zemalja podijeljen je u dva toka: najkvalitetniji i najkonkurentniji proizvodi išli su na zapadna tržišta, a ostatak se izvozio kanalima CMEA. Jedan od najhitnijih problema bilo je pitanje svjetskih cijena. Zemlje izvoznice gotovih proizvoda smatrali da imaju gubitke od prodaje robe po sniženim cijenama. Kao rezultat intenziviranja ovih suprotnosti, udio CMEA u spoljnotrgovinskom prometu zemalja istočne Evrope se stabilizovao (60% 1960. godine) i počeo da opada, te je početkom 70-ih godina iznosio 50-55%.

Problemi sa kojima se CMEA suočava zahtijevali su promjenu oblika njenog djelovanja. Godine 1971. usvojen je Sveobuhvatni program socijalističke ekonomske integracije. Postavljen je zadatak razvijanje viših oblika ekonomske integracije - proizvodne saradnje i specijalizacije, naučno-tehničke saradnje, koordinacije planova ekonomskog razvoja, zajedničkih investicionih aktivnosti. 70-ih godina Uloga CMEA u ekonomiji socijalističkih zemalja je donekle porasla. Godine 1972-1974. Stvaraju se Međunarodna ekonomska organizacija „Interelektro“, privredna udruženja „Interatomenergo“, „Intertekstilmaš“, „Interhimvolokno“, „Interatominstrument“. Povećanje nacionalnog dohotka od 1% u zemljama istočne Evrope činilo je povećanje fizičkog obima trgovinskog prometa unutar CMEA od 1,57%. To se dogodilo kao rezultat globalne energetske krize i povećane zavisnosti od uvoza nafte iz SSSR-a, kao i realizacije u okviru CMEA (prema usvojenom Sveobuhvatnom programu) zajedničkih projekata (npr. Ust-Ilimsk fabrika celuloze, gasovod Orenburg-zapadna granica, energetski sistem Mir). Tokom 1971-1978. Sklopljeno je 100 multilateralnih i 1000 bilateralnih sporazuma o industrijskoj saradnji. Saradnja i specijalizacija su najrazvijeniji u automobilskoj industriji.

U međuvremenu, obim i oblici proizvodne saradnje u okviru CMEA znatno su zaostajali za zapadnim standardima. Ovaj jaz se proširio zbog nesklonosti netržišne ekonomije naučnoj i tehnološkoj revoluciji. Krajem 70-ih godina. Učinjen je još jedan pokušaj modernizacije aktivnosti CMEA: počeli su da se razvijaju dugoročni ciljani programi ekonomske saradnje.

Tokom 80-ih godina. Došlo je do stalnog porasta problema unutar CMEA Kriza SEV-a i prestanak njenog djelovanja bili su predodređeni nizom faktora:

1) Barijera početne šeme međusektorske podjele rada, zasnovana uglavnom na interesu partnera za sovjetske sirovine, nije prevladana, uprkos ponovljenim pokušajima uvođenja tehnološkog modela saradnje. Na primjer, nivo razvijenosti saradnje između SSSR-a i zemalja CMEA u oblasti mašinstva bio je četiri do šest puta niži nego u trgovini između zapadnih zemalja.

2) U okviru CMEA stvoreni su „staklenički“ uslovi za razvoj međusobnih veza. Budući da su zatvoreni od ostatka svijeta (iako ne uvijek iz razloga van naše kontrole), proizvođači u zemljama CMEA nisu iskusili uticaj glavnog pokretača naučnog i tehnološkog napretka – konkurencije. CMEA je odigrala strateški negativnu ulogu tokom krize goriva i energije 70-ih.

3) Opšti porast kriznih pojava u socijalističkim zemljama.

4) Pogoršanje položaja istočnoevropske robe na svjetskom tržištu.

5) Kontinuirane nesuglasice i sukobi oko cijena i principa uravnotežene trgovine.

6) Želja, koja se pojačala od druge polovine 80-ih, da se vrati na zapadni tržišni put razvoja, koji je organski za većinu zemalja istočne Evrope (posebno kao što su Poljska, Istočna Nemačka, Čehoslovačka, Mađarska). Prestanak aktivnosti CMEA 1991. godine imao je različite efekte na privrede zemalja koje su ranije bile njene članice. Za rusku privredu, prestanak isporuka putem CMEA kanala značio je dodatni faktor u produbljivanju krize. Reakcija različitim zemljama Istočnu Evropu određivala je mjera u kojoj je njihova ekonomija ovisila o snabdijevanju sirovinama iz SSSR-a i koji su bili alternativni izvori uvoza i izgledi za prelazak na tehnologije koje štede resurse u tim zemljama.

4 . Problemi i razlozi raspada CMEA

Do početka 1989. godine više od 400 miliona ljudi, što predstavlja oko 12% svjetske proizvodnje, živjelo je u centralno planiranim zemljama, odnosno ekonomskim sistemima u kojima su se odluke o proizvodnji i zapošljavanju donosile, po pravilu, na nivou vlasti. Unatoč nekim mjerama za reformu vlade Sovjetskog Saveza i istočnoevropskih zemalja su oslobođene Sovjetske trupe tokom Drugog svetskog rata, oni su još uvek upravljali svojim ekonomijama prvenstveno putem direktiva iz centra, a ne korišćenjem tržišnog mehanizma. Međutim, do kraja 1991. godine situacija se promijenila. Komunističke vlade su dale ostavke ili su bile svrgnute, a sam Sovjetski Savez se raspao u zasebne države. Većina istočnoevropskih zemalja i bivših sovjetskih republika poduzele su ekonomske reforme s namjerom da transformišu svoje ekonomije u tržišne ekonomije zapadnog stila. Malo je ekonomista sumnjalo da će, dugoročno gledano, tranzicija na tržišnu ekonomiju povećati produktivnost i životni standard u ovim zemljama. Opšte je prihvaćeno da se centralno planiranje pokazalo kao manje efikasan sistem od razvoja privrede kroz zakone tržišta. Neke zemlje istočne Evrope, poput Češke i Istočne Njemačke, prije pada komunističke vlasti su se smatrale naprednim industrijskim područjima, ali čak i tamo je utvrđeno da imaju zastarjele fabrike, lošu robu i usluge, probleme sa okruženje. Povratak na tržište u ovim nekada prosperitetnim područjima pobudio je nadu u brzi rast, možda čak i "ekonomsko čudo" uporedivo s oporavkom Zapadna Evropa posle Drugog svetskog rata. Ali, uprkos velikim nadama za ekonomski oporavak u budućnosti, neposredne posledice reforme ekonomski sistem centar u Sovjetskom Savezu bili su manje pozitivni. Većina stručnjaka je primijetila da je 1992. i 1993. Ekonomska situacija se nastavila pogoršavati, posebno u bivšim sovjetskim republikama. Uzroci teških ekonomskih teškoća u istočnoj Evropi i SSSR-u su kontroverzni. Međutim, glavni razlog ovih poteškoća mi je jasan – kolaps tradicionalnih trgovinskih odnosa između bivših članica SMEA i republika Sovjetskog Saveza negativno je uticao i na ponudu i na potražnju. Na strani potražnje, kolaps specijalnih trgovinskih veza, pojačan akcijama Sovjetskog Saveza, doveo je do oštrog pada izvoza istočnoevropskih zemalja, kako u Sovjetski Savez, tako i između Sovjetskog Saveza, i do pogoršanja uslova trgovine za mnoge zemlje (cijene njihovog izvoza u odnosu na cijene njihovog uvoza) . Na strani ponude, kolaps trgovine doveo je do široko rasprostranjene nestašice, posebno u bivšem Sovjetskom Savezu, uključujući nedostatak sirovina za industriju. Sve je to bilo praćeno pojavom dodatnih poteškoća u sferi monetarnog opticaja zbog činjenice da je nekoliko novih suverenih država nastavilo koristiti jedinstvenu valutu i pripremalo se za izdavanje svojih nacionalnih valuta.

Zzaključak

Komunizam je pao uglavnom zbog ekonomskog neuspjeha. Slom komunizma 1989-1991. dovelo do raspada jedne i najuže ujedinjene zone. Prije toga, Sovjetski Savez i Istočna Evropa bili su organizirani u Comecon, a pojedine republike Sovjetskog Saveza bile su podvrgnute jedinstvenom mehanizmu planiranja. Kolaps CMEA i raspad Sovjetskog Saveza odigrali su ulogu u nastanku ozbiljnih ekonomskih poteškoća.

Prije pada komunizma, zemlje CMEA bile su uglavnom samodovoljna ekonomska struktura koja je malo trgovala sa ostatkom svijeta. Međutim, pošto su centralni planeri bili uvjereni u prednosti specijalizacije, zemlje CMEA i sovjetske republike su previše trgovale jedna s drugom. Ova trgovina se odvijala po cijenama veoma različitim od onih koje su vladale na svjetskim tržištima, zbog čega su za mnoge istočnoevropske zemlje umjetno stvoreni povoljni trgovinski uvjeti.

Nakon pada komunizma, ekonomije istočne Evrope su zapale u ozbiljan pad, u čemu su trgovinski faktori odigrali značajnu ulogu iz dva razloga. Prvi je da iako su se zemlje prebacile na uvoz robe sa Zapada, a ne jedna od druge, one su doživjele pad svog izvoza. Drugi je da je prelazak na trgovinu po svjetskim cijenama nanio ozbiljnu štetu njihovim uslovima trgovine.

Sovjetski Savez općenito, a Rusija posebno, doživjeli su poboljšane uvjete trgovine nakon njegovog raspada. Međutim, mehanizam centralnog planiranja koji je loše ili dobro koordinirao međurepubličke trgovinske odnose je uništen, ali su cijene ostale daleko od tržišnih nivoa, što je rezultiralo naglim padom međurepubličke trgovine.

Listakorišćena literatura

1 Istorija svjetske ekonomije: Udžbenik za univerzitete/Ur. G.B. Polyak, A.N. Markova. - M.: JEDINSTVO, 2001.

2 Istorija svjetske privrede: Bilješke sa predavanja/M.Z. Bor - 2. izdanje, prerađeno i prošireno. - M.: Izdavačka kuća „Posao i usluge“, 2003.

3 Ekonomska istorija stranim zemljama: Udžbenik/Ur. prof. M.N. Chepurina. - 4. izd., dop. - M.: Pravna kuća "Justitsinform", 2003.

4 Međunarodni ekonomski odnosi: Udžbenik/Ur. Suprunovich. - M.: JEDINSTVO, 2004.

5 Istorija ekonomije: udžbenik za univerzitete/M.V. Konotopov, S.I. Smetanin - M.: REA im. G.V. Plehanov, 2005.

Praktični dio

1. Glavne karakteristike „ratnog komunizma“ i nove ekonomske politike (NEP) u SSSR-u

savjetovanje ekonomska uzajamna pomoć integracija

„Ratni komunizam » - Boljševička politika, kada su zabranili trgovinu, privatnu svojinu, a seljacima oduzeli celu žetvu th ( višak aproprijacije). Ukinuli su novac u državi i nasilno oduzimali akumulirana sredstva građanima. Sve ovo je navodno za brzu pobjedu nad neprijateljima. "Ratni komunizam" se provodio od 1918. do 1921. godine.

Glavne karakteristike politike ratnog komunizma:

Nacionalizacija industrijskih preduzeća, uključujući mala;

Prelazak fabrika odbrane i transporta na vanredno stanje;

Prekomjerna centralizacija industrijskog upravljanja;

prehrambena diktatura;

Zabrana slobodne trgovine;

Uvođenje viška aproprijacije;

Obavljanje radnih obaveza;

Izdavanje obroka hrane i industrijskih proizvoda radnicima i zaposlenicima;

Besplatno korištenje stambenih, transportnih, komunalnih i drugih usluga.

Ova politika, zajedno sa ratom, dala je sljedeće rezultate:

1. Smanjene su obradive površine, smanjeni prinosi, poremećene su veze između grada i sela.

2. Obim industrijske proizvodnje dostigao je 12% predratnog nivoa.

3. Produktivnost rada je pala za 80%.

4. Kriza u svim sferama života, glad, siromaštvo.

Godine 1921. došlo je do narodnih pobuna (Kronštat, Tambov). Još oko 5 miliona ljudi umrlo je od gladi u zemlji! Boljševici su brutalno slomili narodni ustanak. Pobunjenici su streljani u crkvama i trovani otrovnim gasovima. Seljačke kuće su uništene topovima. Vojnici su bili jako dopirani mjesečinom kako bi u ovom stanju mogli pucati u starce, žene i djecu.

Boljševici su porazili svoj narod, ali su odlučili promijeniti svoju politiku. Na X kongresu Radničko-seljačke partije boljševika u martu 1921. usvojili su NEP – novu ekonomsku politiku.

Znakovi NEP-a:

1. Sistem aproprijacije viška zamijenjen je jasno definisanim porezom u naturi.

2. Dozvoljena privatna svojina i trgovina.

3. Provedena monetarna reforma.

4. Iznajmljivanje i najamni rad su bili dozvoljeni.

5. Preduzeća su prešla na samofinansiranje i samofinansiranje (ono što sami proizvedete i prodate, živite od toga).

6. Dozvoljena su strana ulaganja.

1921 - 1929 - godine NEP-a.

Ali boljševici su odmah rekli da su te mjere privremene, da će uskoro biti poništene. U početku je NEP povećao životni standard u zemlji i riješio mnoge probleme u privredi. NEP je prestao zbog nedostatka međunarodne trgovine, krize u prikupljanju žita i nevoljnosti boljševika.

Sa diktaturom u politici, ne može biti demokratije u ekonomiji. Bez restrukturiranja politike, ekonomske reforme će uvijek stati.

2. Ekonomski razvoj SSSR-a u predratnim petogodišnjim planovima. Formiranje državnog socijalizma

Industrijalizacija je proces stvaranja velike, tehnički razvijene industrije, prvenstveno industrija koje proizvode alate i sredstva za proizvodnju. Kurs ka industrijalizaciji usvojen je na XIV kongresu KP(b) decembra 1925. Kongres je postavio zadatak transformacije SSSR-a iz zemlje uvoznice mašina i opreme u zemlju koja ih proizvodi, i na osnovu toga postizanje tehničke i ekonomske nezavisnosti Sovjetskog Saveza od kapitalističkih zemalja. Industrijalizacija je podrazumijevala i značajno jačanje odbrambenih sposobnosti SSSR-a, opremanje Crvene armije savremeno oružje i vojnu opremu. Tokom industrijalizacije, poljoprivreda je morala biti opremljena traktorima i kombajnima da bi se prebacila na socijalistički put razvoja i intenziviranja rada u poljoprivredi. Očekivao se i značajan rast radničke klase, koju je Komunistička partija stalno nazivala vodećom snagom sovjetsko društvo, avangarda izgradnje socijalizma. Uočena je i potreba za značajnim poboljšanjem nivoa i uslova života širih slojeva radnog naroda, za koje je, zapravo, izgrađen socijalizam.

1927. godine XV kongres Svesavezne komunističke partije boljševika odobrio je direktive za izradu prvog petogodišnjeg plana. Prvi petogodišnji plan razvijen je uz učešće grupe vodećih naučnika u 2 verzije: početnoj i optimalnoj. Optimalna opcija je u prosjeku premašila početnu za 20% i, kako je dalja praksa pokazala, bila je rizičnija i teža za implementaciju. Staljinističko rukovodstvo se oslanjalo na optimalnu opciju, koju su odobrile XVI partijska konferencija (april 1929.) i V kongres Sovjeta SSSR-a (maj 1929.).

Prvi petogodišnji plan sproveden je 1928-1932. Glavni zadatak je transformacija zemlje iz poljoprivredne u industrijsku. Ionako visoke stope industrijskog razvoja (18-20% u proseku godišnje) su tokom petogodišnjeg plana više puta revidirane u pravcu značajnog povećanja, što se pokazalo nemogućim. Najvažniji problem petogodišnjeg plana bio je iznalaženje sredstava za industrijalizaciju, budući da je SSSR većinu mašina i industrijske opreme uvozio iz inostranstva i istovremeno vršio ogromnu izgradnju novih industrijskih objekata. Sredstva su nađena prvenstveno na račun sela, od prodaje žita u inostranstvu, kao i od široko rasprostranjenog izvoza drveta, uglja, rude, nafte i drugih sirovina, od značajnog povećanja proizvodnje i prodaje votke u zemlji. ; zbog dobrovoljno-prinudnog plasiranja kredita među stanovništvom za industrijalizaciju, emisija novca (tj. izdavanjem novca koji nije pokriven robnim resursima), što je dovelo do rasta cijena. Takođe se praktikovalo da se sredstva prenose iz jedne industrije u drugu putem državni budžet i drugi izvori. Sve ove mjere omogućile su masovnu nabavku mašina i opreme u inostranstvu i izvođenje ogromne i skupe industrijske izgradnje, kako u prvoj, tako iu kasnijim predratnim petogodišnjim planovima.

Najvažniji građevinski projekti prvog petogodišnjeg plana bili su Magnitogorski i Kuznjecki metalurški kombinati, Staljingradski i Harkovski pogoni traktora, fabrike automobila u Moskvi i Nižnjem Novgorodu i mnogi drugi godine prvog petogodišnjeg plana. Ali mnogi od njih nisu dostigli predviđeni kapacitet. Već u godinama prvog petogodišnjeg plana počele su se uobličavati takve karakteristike komandno-administrativnog sistema upravljanja privredom kao želja da se radnim kolektivima nametnu kontraplanovi kako bi se pre roka i ranije preuzete obaveze puštanja objekata u funkciju, po mogućnosti od strane nekih značajan događaj ili datum godišnjice.

U januaru 1933., na plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, Staljin je svečano izjavio da je prvi petogodišnji plan završen prije roka - za 4 godine i 3 mjeseca. Naime, većina zadataka petogodišnjeg plana nije ispunjena, a prema mnogim pokazateljima nisu ostvareni ne samo optimalni ciljevi, već ni početni plan. Pa ipak, prvi petogodišnji plan bio je značajan korak u sprovođenju kursa ka industrijalizaciji. Kapitalna ulaganja (investicije) uglavnom u novu industrijsku izgradnju iznosila su 8,8 milijardi rubalja. Opremljen teškom industrijom moderna tehnologija, stvorena je tehnička i ekonomska nezavisnost od Zapada i odbrambena sposobnost Sovjetska država u velikoj mjeri osigurana. Godine 1931. u SSSR-u je eliminisana nezaposlenost, koja je na početku prvog petogodišnjeg plana iznosila više od milion 240 hiljada ljudi (12% radnika i namještenika).

Ali svi ovi pravi uspjesi postignuti su smanjenjem životnog standarda ljudi, jer se proizvodnji robe široke potrošnje i stambenoj izgradnji nije poklanjala dužna pažnja. U početku je trijumfovao princip – prvo postrojenje, pa tek onda stambeni i drugi društveni i kulturni objekti. Došlo je do nestašice mnogih roba široke potrošnje, uključujući i hranu, a od kraja 1928. godine u gradovima je ponovo uveden kartični sistem, odnosno racionirana distribucija umjesto slobodne prodaje.

Drugi petogodišnji plan (1933 - 1937) odobren je 1934. na XVII kongresu KPSS (b). Osnovni ekonomski zadatak je da se završi tehnička rekonstrukcija privrede na osnovu ovladavanja nova tehnologija i povećanje produktivnosti rada. Stopa rasta industrije u cjelini planirana je niža nego u prvom petogodišnjem planu. Planirane su veće stope razvoja grupe „B“ (laka i prehrambena industrija).

Najvažniji građevinski projekti drugog petogodišnjeg plana: završetak Uralsko-Kuznjeckog kombinata - glavne baze uglja i metalurgije na istoku zemlje, Uralske i Kramatorske fabrike teške mašinerije itd. Otvorena je prva linija metroa. u Moskvi 1935. Nova industrijska područja stvorena su u regionu Volge, na Severnom Kavkazu i Zakavkazju, u Centralnoj Aziji i u Daleki istok. Došlo je do značajne izgradnje škole. Ukupno je tokom godina drugog petogodišnjeg plana izgrađeno 4.500 velikih industrijskih preduzeća.

U drugom petogodišnjem planu započeo je pokret Stahanov, usmjeren na maksimalno korištenje nova tehnologija i povećanje produktivnosti rada. Inicijator pokreta je mladi rudar iz Donbasa Aleksej Stahanov. U noćnoj smjeni od 30. do 31. augusta 1935. udarnim čekićem posjekao je 102 tone uglja, što je 14,5 puta više od smjene. Ovo je bio rekord koji mu je pomogla da postavi pravilna organizacija rada (s njim su radila dva pomoćna radnika, postavljajući skele) i maksimalno korištenje mogućnosti čekića. Stahanovljev podvig stekao je slavu u cijeloj Uniji. Pokret Stahanov je započeo ne samo u industriji uglja, već iu drugim sektorima privrede.

Zvanično je saopšteno da je i drugi petogodišnji plan, kao i prvi, završen prije roka, za 4 godine i 3 mjeseca, iako to nije bilo tačno. Međutim, Drugi petogodišnji plan doveo je Sovjetski Savez na drugo mjesto u svijetu nakon Sjedinjenih Država i prvo mjesto u Evropi po bruto industrijskoj proizvodnji.

Ali za niz pokazatelja nije ispunjen drugi petogodišnji plan: za proizvodnju metalne i energetske opreme, eksploataciju uglja i izgradnju elektrana, i, što je najvažnije, propali su mnogi planirani ciljevi za grupu „B“. .

Treći petogodišnji plan (1938-1942) odobren je na XVIII kongresu KPSS (b) marta 1939. godine. Prekinut je napadom Njemačke na SSSR i stoga nije završen. Tokom treće petoletke postao je realan ubrzani razvoj hemijske industrije, proizvodnje specijalnih čelika i prioritetni razvoj odbrambene industrije u celini. Kao rezultat toga, odbrambena industrija je mogla uoči rata proizvoditi više od 6 hiljada tenkova i oko 10 hiljada aviona godišnje, što je bilo 1,5 puta više od kapaciteta tenkovske i avio industrije nacističke Njemačke. Na istoku zemlje izgrađene su rezervne fabrike i stvorene strateške rezerve za slučaj rata. U okviru komandno-administrativnog sistema iu vezi sa pripremama za rat poduzete su stroge mjere za povećanje radnog vremena, jačanje radne discipline i proizvodnju kvalitetnih proizvoda. U junu 1940. dekretom Vrhovnog sovjeta SSSR-a propisan je prelazak na 8-satni radni dan, 7-dnevna radna sedmica i zabranjen je neovlašteni odlazak radnika i namještenika iz preduzeća i ustanova. Neovlašćeni odlazak iz preduzeća kažnjavan je kaznom zatvora od dva do četiri mjeseca, izostanak bez opravdanog razloga - kaznom popravnog rada do šest mjeseci na mjestu rada uz odbitak do 25% plate. Dekret od 10. jula 1940. izjednačio je proizvodnju nekvalitetnih i nekompletnih proizvoda sa sabotažom sa svim posljedicama koje su iz toga proizašle.

Spisak korišćene literature

1. Istorija ekonomije: udžbenik za univerzitete/M.V. Konotopov, S.I. Smetanin - M.: REA im. G.V. Plehanov, 2005.

2. Istorija ekonomije u pitanjima i odgovorima: Udžbenik. Benefit/A.L. Kulikov-M.: TK Velby, 2005.

Objavljeno na Allbest.ru

Slični dokumenti

    Socijalističke revolucije u državama istočne Evrope nakon pobjede nad fašistima, formiranje svjetskog socijalističkog sistema do sredine 50-ih. XX vijek Osnivanje i imenovanje Savjeta za međusobnu ekonomsku pomoć. Razvoj zemalja sa tržišnom ekonomijom.

    sažetak, dodan 30.08.2009

    Međunarodni ugovori u ekonomska aktivnost kao kompromis između interesa različite grupe stanovništva i zemalja. Carinska tarifa SSSR-a 1961. godine u okviru svetskog sistema i implementacije Saveta za međusobnu ekonomsku pomoć. Problemi ulaska Rusije u WTO.

    test, dodano 07.04.2011

    Ispitivanje i kontrola kvaliteta proizvoda, akreditacija metroloških laboratorija. Nacionalni sistemi mjerenja. Međunarodni sistem jedinica fizičke veličine. Međunarodna organizacija za zakonsku metrologiju. Savjet za međusobnu ekonomsku pomoć.

    prezentacija, dodano 20.05.2014

    Znakovi ekonomske integracije. Preduslovi za međunarodnu integraciju. Vrste međunarodne ekonomske integracije. Karakteristike integracijskih asocijacija zemalja američkog kontinenta. NAFTA je sjevernoamerička zona slobodne trgovine.

    kurs, dodan 20.09.2006

    Suština i faze globalne ekonomske integracije. Karakteristike glavnih oblika ekonomske integracije: Evropska unija, saradnja u azijsko-pacifičkom regionu, integracioni procesi u Južna Amerika, Afrike, arapskih zemalja i ZND.

    kurs, dodan 29.03.2011

    Glavne karakteristike američkog ekonomskog modela. Životni standard i ekonomski razvoj zemlje. Položaj Amerike u svjetskoj ekonomiji. Uloga države u izgradnji socio-ekonomskog modela Sjedinjenih Država. Mitovi i imaginarne prednosti američkog "ekonomskog dinamizma".

    sažetak, dodan 20.10.2010

    Stanje trgovine i ekonomskih pokazatelja Kube. Rusko-kubanska saradnja i Helms-Burtonov zakon. Glavni pravci ekonomske blokade. Eksteritorijalnost Američka politika. Napori kubanskih vlasti da se suprotstave američkim mjerama.

    kurs, dodan 25.11.2010

    Karakteristike stanja i perspektive ekonomske integracije Ukrajine u Evropsku uniju i Evroazijsku uniju sa pozicije zaštite njenih nacionalnih interesa. Glavne prednosti i rizici pridruživanja Ukrajine Carinskoj uniji Rusije, Bjelorusije i Kazahstana.

    test, dodano 06.03.2013

    Teorijske osnove, suština i razlozi za nastanak ekonomskog integracionim procesima u zapadnoj Evropi, glavne faze razvoja. Trenutno stanje Zapadnoevropske integracije, njihova uloga na svjetskoj sceni. Problemi i izgledi za razvoj.

    kurs, dodan 03.03.2009

    Faze razvoja zapadnoevropskih integracija i kreiranje jedinstvene monetarne politike, njihovo sprovođenje u skladu sa Ugovorom iz Maastrichta. Ciljevi ekonomske, monetarne i devizne politike. Valutni derivati ​​kao derivativni finansijski instrumenti.

  • 11. “Izazovi” globalizacije. Sve veća međuzavisnost svjetskog ekonomskog okruženja.
  • 12. Nove karakteristike integracionih sporazuma 90-ih godina. XX vijek I trenutno.
  • 13. Nova politička i ekonomska konfiguracija svjetske ekonomije.
  • 14. Faze formiranja EU i njeni mehanizmi.
  • 16. Ugovor o osnivanju Evropske ekonomske zajednice (EEZ) ili Rimski ugovor.
  • 17. Ugovor o osnivanju Evropske zajednice za atomsku energiju (Euratom).
  • 18. Glavne faze formiranja carinske unije unutar EU.
  • 19. Osnovni principi i postupak formiranja carinske unije.
  • 20.Glavni ciljevi stvaranja carinske unije. Član 29 Rimskog ugovora.
  • 21. Zajednička trgovinska politika. Jedinstvena carinska tarifa kao instrument trgovinske politike EU.
  • 22. Vanjskotrgovinska politika kao dio opće ekonomske politike EU. Struktura naknada itd.
  • 34. Ekonomska integracija u Sjevernoj Americi. Preduvjeti, ciljevi i karakteristike sjevernoameričke integracije.
  • 35. Karakteristike sjevernoameričke integracije u poređenju sa integracijskim modelima u drugim regijama.
  • 36. Osnovne odredbe sporazuma o nafti. Nafta golovi.
  • 37. Institucionalna struktura Nafte.
  • 38. Sjevernoamerički sporazum o saradnji u oblasti zaštite životne sredine.
  • 39. Sjevernoamerički sporazum o radnoj saradnji.
  • 40. Pozitivni efekti nafte. Negativni efekti nafte.
  • 41. Forum "Azijsko-pacifička ekonomska saradnja" (APEC). Učešće Ruske Federacije u APEC-u.
  • 42. Ates: ciljevi i pravci aktivnosti. Organizaciona struktura.
  • 43. Makroekonomski pokazatelji zemalja APEC-a.
  • 44. ATES kontrolni krug.
  • 45. Glavne odluke donesene na samitima APEC-a. Glavne odluke donete u okviru APEC Foruma.
  • 46. ​​Liberalizacija trgovine i investicija u APEC-u: pravci, poteškoće implementacije i rezultati.
  • 47. Ekonomska i tehnička saradnja (ekotehnologija) unutar APEC-a: uloga i glavni pravci.
  • 48. Uticaj liberalizacije trgovine i investicija na dinamiku međusobnih ekonomskih odnosa unutar APEC-a.
  • 49. Mogućnosti stvaranja zone slobodne trgovine i ulaganja u okviru APEC-a.
  • 50.Karakteristike integracionih trendova u zemljama u razvoju.
  • 51.Asocijacija nacija Jugoistočne Azije (ASEAN). Ciljevi i pravci stvaranja ASEAN-a.
  • 52. ASEAN zona slobodne trgovine.
  • 53. Investiciona zona ASEAN-a. Ciljevi, glavni pravci stvaranja i rezultati.
  • 54.Uticaj ekonomske integracije na dinamiku međusobnih ekonomskih odnosa zemalja članica ASEAN-a.
  • 55. Saradnja ASEAN-a sa drugim integracionim grupama i zemljama.
  • 56. Opće karakteristike latinoameričke ekonomske integracije.
  • 57.Zajedničko tržište zemalja Južnog konusa (Mercosur).
  • 58. Andski sporazum.
  • 59.Karibska zajednica (Caricom).
  • 60. Uloga Sjedinjenih Država u ekonomskoj integraciji Latinske Amerike.
  • 61. Projekat All-American Free Trade Area (FTAA).
  • 66. Osobine formiranja Savjeta za međusobnu ekonomsku pomoć
  • 70. Višestepeni (višebrzinski) model ekonomske interakcije kao karakteristična karakteristika savremene faze integracije u ZND.
  • 71. Evroazijska ekonomska zajednica.
  • 72. Unija Rusije i Bjelorusije: glavni načini formiranja Unije.
  • 73. Zajednički ekonomski prostor (CES).
  • 74. Centralnoazijska ekonomska zajednica.
  • 75. Izgledi za ekonomsku integraciju u ZND.
  • 76. Ekonomski odnosi između Rusije i EU i njihov pravni okvir.
  • 77. Trenutni pravni okvir je Sporazum o partnerstvu i saradnji između Ruske Federacije i EU.
  • 78. Izgledi za razvoj pravnog okvira za ekonomsku interakciju između Rusije i EU.
  • Druga polovina dvadesetog veka. obilježila je konfrontacija između dva sistema - kapitalizma i socijalizma, bipolarnog svijeta sa dvije supersile - SAD i SSSR-a. Formula “dva svijeta – dva sistema” ogleda se u dvije vrste integracije – “kapitalističkoj” (EEZ, itd.) i “socijalističkoj” (CMEA).

    Comeconmeđunarodne organizacije bivše socijalističke države (1949−1990) bile su istorijski primjer grupiranja ne tržišnih, već komandno-administrativni tip. Imajući važnu ulogu u razvoju nacionalnih privrednih kompleksa zemalja CMEA, u njihovoj industrijalizaciji, ipak, na kraju krajeva, ovo je sindikat nije ih dovelo do dubokog ek. integracija, nije ubrzala implementaciju naučno-tehnološkog napretka i nije obezbijedila prelazak na svjetske kriterije efikasnosti i međunarodne. konkurentnost nacionalni ekonomija Brzi kolaps CMEA i kolaps “socijalističke” integracije također su značili krizu u teoriji i “svjetskoj socijalističkoj ekonomiji”.

    Shodno tome, ekonomska nauka se suočila sa problemom otkrivanja objektivnih razloga ovog kolapsa i krize analizom prakse saradnje u SEV.

    Za temeljne reforme započete kasnih 80-ih. prošlog stoljeća, u većini zemalja članica CMEA (prvenstveno zemlje Centralne i Istočne Evrope, Ruske Federacije) pokazala se revolucionarna priroda transformacija društveno-političkih i ekonomskih sistema koji su se u njima formirali. sistemima. U isto vreme jasno pojavili su se trendovi dezintegracije u međusobnoj saradnji država koje su ranije predstavljale „commonwealth”; u isto vrijeme, aktivno se pojavio tendencija ka razvoju integracione interakcije između istočne i zapadne Evrope(8 bivših članica CMEA postalo je članica Evropske unije 1. maja 2004. godine).

    Savjet za međusobnu ekonomsku pomoć nastao kao alternativa Marshallovom planu“, rukovodstvo SSSR-a smatralo je neprikladnim pristupanje zemalja CIE.

    Odluka o stvaranju CMEA donesena je na sastanku 5−8. januara 1949 u Moskvi sastanak predstavnika Bugarske, Mađarske, Poljske, Rumunije; SSSR i Čehoslovačka, koji su prepoznali potrebu implementacije šire eq. saradnja između zemalja „narodne demokratije“ i SSSR-a. U aprilu 1949. godine počele su praktične aktivnosti CMEA. Godine 1950. DDR se pridružio CMEA, 1962. - MNR (Mongolija), 1977. - Kubi, 1978. - Socijalističkoj Republici Vijetnam. CMEA ujedinjena 10 suveren socijalistička.zemlja. CMEA nije bila zatvorena organizacija, svaka zemlja koja dijeli ciljeve i principe Vijeća i pristaje prihvatiti obaveze sadržane u Povelji CMEA mogla bi mu se pridružiti.

    Od 1964. godine u radu niza organa CMEA - na osnovu specijal. sporazuma - o pitanjima od zajedničkog interesa učestvovala je SFRJ (Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija). U radu odeljenja. Predstavnici Narodne Demokratske Republike Lao, Narodne Republike Angole, DNRK i Etiopije učestvovali su kao posmatrači u tijelima CMEA.

      Svrha stvaranja CMEA.

    Prema osnivačkim dokumentima CMEA, pozvana je da promoviše:

    − kombinovanjem i koordinacijom napora zemalja članica produbljivanje saradnje na bazi bratske uzajamne pomoći i socijalističkog internacionalizma, promovišu planski razvoj nacionalne ekonomije;

    ubrzanje i naučni i tehnološki napredak u zemljama učesnicama, povećanje nivoa industrijalizacije zemlje sa manje razvijenom industrijom, kontinuirano povećanje obima rada;

    − postepeno približavanje i izjednačavanje nivoa ekv. razvoj zemalja;

    − stabilan poboljšanje blagostanja stanovništva zemlje članice CMEA.

    Nova međunarodna organizacija je prije svega stvorena iz političkih razloga. A ako su zapadni funkcionalistički naučnici tvrdili da je ek. integracija stvara političku dinamiku koja gura integraciju naprijed, tada je u slučaju socijalističke integracije, naprotiv, politika i ideologija postali su izvori ekonomskog ujedinjenja do tada nekoliko ekonomski međusobno povezanih zemalja. Za zemlje istočne Evrope koje su bile među osnivačima CMEA, međusobni odnosi ranije nisu bili vodeća oblast spoljnoekonomske aktivnosti. Do 90% njihovog trgovinskog prometa odnosilo se na zemlje koje se nalaze izvan novog „ekonomskog prostora“ u nastajanju." Prije Drugog svjetskog rata trgovina između ovih zemalja i Sovjetskog Saveza bila je vrlo skromna (u prosjeku je činila nešto više od 1% njihovog ukupnog vanjskotrgovinskog prometa). Dakle, to se praktično može prepoznati izostao je jedan od najvažnijih preduslova za razvoj ekologije. integracija - tradicionalna dugoročna duboka ekonomija. veze između partnerskih zemalja, podjela rada među njima. Ista situacija je bila i sa još jednim preduslovom za integraciju: domaćinstvo mehanizmi su bili jedva uporedivi. Nedostajao je i treći preduslov: CMEA je ujedinila zemlje različite istorije. tradicije i mentaliteta. Međutim Hladnoratovsko okruženje lišilo je partnere alternativnih izbora i doslovno ih „gurnulo jedno drugom u zagrljaj“.

    Temelj saradnje u CMEA postavljen je u godinama kada su članovi ove organizacije kopirali ne samo političku, već i ekonomsku. strukture nastale u SSSR-u kada su stvarale nacionalne ekonomije koje su bile zatvorene od širokog uticaja svjetske ekonomije. kompleksi. Preslikana je kruta centralizacija i plansko i direktivno upravljanje spoljnim poslovima. veze zasnovane na uvođenju dr spoljnotrgovinski monopoli.

    Takođe nije bilo slobodnog kretanja kapitala, radne snage, usluga, a u opštijem obliku, prirodni procesi trgovine su bili otežani. nedostatak pravog tržišta, nespojivo sa centralizovanom ekonomijom.

    Zapravo, čitav koncept podjele poslijeratnog svijeta na dva tipa IEO - socijalistički i kapitalistički, od samog početka bio je orijentiran na stvaranje režima kolektivnog autarkija Zemlje CMEA (sistem zatvorene reprodukcije zajednice, uz minimalnu zavisnost od razmene sa spoljnim okruženjem).

    Na kraju, međutim, spoljna trgovina u “sistemu međunarodne socijalističke podjele rada” je suštinski sveden na prirodnu razmjenu, koji se razvijao u režimu balansiranja protivzaliha robe na bilateralnoj osnovi. Proporcije ove razmjene određene su koordinacijom planova, često zanemarujući kriterije troškova proizvodnje. Stoga se pravo stanje stvari često prećutkivalo, ek. procesi su zamijenjeni političkim odlukama.

      Glavne faze aktivnosti i razlozi raspada CMEA.

    Oblici i metode djelovanja SEV neprestano se usavršavaju u skladu sa zadacima koje postavljaju komunističke i radničke partije u svakoj fazi socijalističke i komunističke izgradnje. U istoriji CMEA mogu se pratiti sledeće faze.

    Prva faza (1949-58)- ovo je period formiranja multilateralne ekonomske, naučne i tehničke saradnje zemalja članica SMEA. Glavna pažnja bila je posvećena razvoju spoljnotrgovinske razmene i organizaciji naučno-tehničke saradnje. Sjednica SMEA (2. sjednica sjednice, avgust 1949.) usvojila je preporuke za obavljanje trgovine između učesnika na osnovu dugoročnih sporazuma. omogućio jačanje ekonomija zemalja CMEA i garantovao stabilan prijem potrebnih materijala i opreme i plasman svojih proizvoda. Od velikog značaja za sprovođenje planova industrijalizacije po državama su bile i odluke o naučno-tehničkoj saradnji usvojene na sednici SMEA (2. sastanak), a koje su predviđale besplatan međusobni prenos tehničke dokumentacije. Istovremeno, CMEA rješava i pitanja proizvodne kooperacije, međusobne koordinacije nacionalnih ekonomskih planova, specijalizacije i kooperacije proizvodnje.

    Druga faza (1959-62) saradnja je počela Sastankom predstavnika komunističkih i radničkih partija zemalja članica SMEA (maj 1958). Postavljeni su temelji za međunarodnu specijalizaciju i proizvodnu saradnju; koordinirani su planovi za 1961-65. Kao rezultat toga, problemi zadovoljavanja potreba zemalja članica SMEA za gorivom, sirovinama, mašinama i opremom za planirani period su u velikoj mjeri riješeni. Odlukom sjednice CMEA (10. sastanak sjednice, decembar 1958.), zajedničkim naporima zemalja, izvršena je izgradnja najvećeg svjetskog naftovoda "Družba" (preko 4,5 hiljada km) za transport sovjetske nafte u Mađarsku , Njemačka Demokratska Republika, Poljska i Čehoslovačka. Izgradnja naftovoda i sve veća opskrba sovjetskom naftom pomogli su u zadovoljavanju potreba za gorivom bratskih zemalja i stvaranju velike petrohemijske industrije. Odlukom sjednice SMEA (11. sjednica sjednice, maj 1959.) organizovan je paralelni rad objedinjenih energetskih sistema Mir. 1962. godine formirana je Centralna dispečerska kancelarija Ujedinjenih energetskih sistema (Prag).

    Treća faza (1962-69) počeo Sastankom prvih sekretara CK KPJ i šefova vlada zemalja članica SMEV (jun 1962. godine), na kojem su navedeni dalji načini ekonomske, naučne i tehničke saradnje Aktivnosti CMEA bile su "Osnovni principi međunarodne socijalističke podjele rada" odobreni na Konferenciji. Ovu etapu karakterisalo je produbljivanje saradnje među državama u oblasti koordinacije njihovih nacionalnih ekonomskih planova - glavnog metoda djelovanja SMEA i glavnog sredstva formiranja međunarodne socijalističke podjele rada. Za organizovanje saradnje u određenim oblastima privrede stvorene su međunarodne ekonomske organizacije Intermetal (1964), Common Park teretna kola(1964), Organizacija za saradnju u industriji ležajeva (1964). U cilju unapređenja razvoja spoljne trgovine zemalja članica SMEA, kao i proširenja njihove saradnje sa drugim zemljama, potpisan je Sporazum o multilateralnim obračunima u prenosivim rubljama i organizaciji Međunarodne banke za ekonomsku saradnju, oktobra 1963. godine.

    Početak nove faze saradnje između zemalja- Članovi SMEA su odlučili na 23. (posebnoj) sjednici sjednice Savjeta (april 1969.). U njegovom radu su učestvovali prvi (generalni) sekretari Centralnog komiteta komunističkih i radničkih partija i šefovi vlada zemalja članica SEV. Konstatujući ogromna dostignuća u razvoju proizvodnih snaga zemalja socijalističke zajednice, na sjednici je odlučeno da se izradi Sveobuhvatni program za dalje produbljivanje i unapređenje saradnje i razvoj socijalističke ekonomske integracije zemalja članica SMEA. Razvijen zajedničkim naporima svih država članica CMEA, ovaj program, osmišljen za 15-20 godina, jednoglasno je usvojen u julu 1971. godine na 25. sastanku Zasijedanja CMEA. Njena implementacija je glavni sadržaj ekonomske, naučne i tehničke saradnje, ona predstavlja glavni put unapređenja međunarodne socijalističke podjele rada, moćno sredstvo za intenziviranje društvene proizvodnje u svakoj zemlji članici SMEA i čitavoj zajednici zemalja, te ubrzanje razvoj naučnog i tehnološkog napretka.

    Istovremeno, krajem 1970-ih i početkom 1980-ih. Ekonomske i političke poteškoće počele su da se povećavaju u zemljama CMEA i ove države su počele da pokušavaju da reformišu svoje ekonomije na principima slobodnog tržišta.

    Reforme političkog sistema SSSR-a, uz istovremeno pogoršanje izgleda za ekonomski rast, teška ekonomska kriza koju su doživjele Poljska, Mađarska, Bugarska i politička kriza u Rumuniji, predodredili su činjenicu da je Vijeće za međusobnu ekonomsku pomoć 1989. kao koordinirajući i regulacioni mehanizam svetskog socijalističkog sistema prestao da postoji . Nije bilo pokušaja modernizacije CMEA. Prestanak djelovanja SMEA značio je istovremeno i prestanak postojanja samog svjetskog socijalističkog sistema.

      Preduvjeti za konsolidaciju post-sovjetskog prostora i faktori koji ometaju razvoj integracije.

    Trendovi integracije na postsovjetskom prostoru generisani su sledećim glavni faktori:

    podjela rada, koji se nije mogao u potpunosti promijeniti u kratkom vremenskom periodu. U mnogim slučajevima to je bilo i nepraktično, s obzirom na postojeću podjelu rada u smislu. stepen odgovarao prirodno-klimatskim i istorijskim. uslovi razvoja;

    dugotrajna kohabitacija unutar jedne države mnogih naroda. Stvorila je gustu „tkaninu odnosa“ u različitim oblastima i oblicima (zbog mješovitog stanovništva, mješovitih brakova, elemenata zajedničkog kulturnog prostora, odsustva jezičke barijere, interesa za slobodno kretanje ljudi, itd.) . Međunarodni sukob a međuvjerski odnosi (između dvije glavne religije: pravoslavlja i islama) općenito su bili niski. Otuda želja širokih masa stanovništva u zemljama članicama ZND da održavaju prilično bliske međusobne veze;

    tehnološka međuzavisnost, zajednički tehnički standardi;

    * jedinstvo komunikacionih mreža;

    * poteškoće koje su zajedničke svim bivšim sovjetskim republikama u ulasku na zapadna tržišta, problemi interakcije sa nizom međunarodnih ekv. organizacije.

    Međutim, naišli su na integracijske procese suprotstavljeni trendovi, određen prvenstveno želja vladajućih krugova u bivšim sovjetskim republikama da ojačaju svoj novostečeni suverenitet, ojačati svoju državnost. Oni su to smatrali apsolutnim prioritetom, a razmatranja ekonomske svrsishodnosti povukla su se u drugi plan ako su mjere integracije percipirane kao ograničenje suvereniteta. Ali svaka integracija, pa i ona najumjerenija, pretpostavlja prijenos nekih prava na jedinstvena tijela udruženja, tj. dobrovoljno ograničenje suvereniteta u def. oblasti. Zapad, koji je svaku int dočekao s neodobravanjem. procesi na postsovjetskom prostoru, prvo skriveni, a potom i otvoreno započeli aktivno se protive integraciji u svim svojim oblicima. S obzirom na rastuće finansijske i političke zavisnost zemalja članica ZND od Zapada, to nije moglo a da ne ometa integracione procese.

    Nespremnost da se pravilno uzmu u obzir interesi partnera, nefleksibilnost pozicija, koji se tako često susreću u politikama novih država, takođe nije doprineo postizanju sporazuma i njihovoj praktičnoj primeni.

    Commonwealth države značajno razlikuju se po ekonomskoj strukturi i stepenu zrelosti. Ali u velikom dijelu svog izvoza oni su relativni jedni prema drugima na inostranim tržištima kao konkurenti, o čemu svjedoče, na primjer, složeni pregovori o nabavci ili transportu nafte iz Azerbejdžana i Kazahstana i prirodnog gasa iz Turkmenistana preko Rusije.

    Spremnost bivših sovjetskih republika za integraciju bila je različita, što je bilo određeno ne toliko ekonomskim faktorima koliko političkim, pa čak i etničkim faktorima. Od samog početka baltičke zemlje su bile protiv učešća u bilo kakvim strukturama CIS. Za njih je dominantna bila želja da se što dalje distanciraju od Rusije i svoje prošlosti kako bi ojačali svoj suverenitet i „ušli u Evropu“. U Ukrajini, Gruziji, Turkmenistanu i Uzbekistanu zabilježen je suzdržan stav prema integraciji unutar ZND.

    Stoga su mnogi od njih gledali na ZND pre svega kao na mehanizam „civilizovanog razvoda“, nastojeći da ga implementiraju i ojačaju sopstvenu državnost na način da neizbežni gubici od prekida postojećih veza budu minimalni. Zadatak stvarnog zbližavanja zemalja članica ZND gurnut je u drugi plan. Stoga konstanta neće zadovoljiti. sprovođenje donetih odluka. Određeni broj zemalja pokušao je da iskoristi mehanizam integracije za postizanje svojih političkih ciljeva. Konkretno, Gruzija je, kako bi se borila protiv abhazijskog separatizma, nastojala uspostaviti eq. i zalivena. blokada Abhazije.

    Zajednica nezavisnih država nastala je na osnovu Sporazuma potpisanog u Minsku Ruska Federacija, Bjelorusija i Ukrajina 8. decembra 1991. godine. Kasnije su se sve bivše sovjetske republike, osim baltičkih, pridružile ZND. Dana 21. decembra 1991. godine, u skladu sa Protokolom uz Sporazum o stvaranju ZND, još osam zemalja pristupilo je Komonveltu: Azerbejdžan, Jermenija, Kazahstan, Kirgistan, Moldavija, Tadžikistan, Turkmenistan i Uzbekistan. U decembru 1993. Gruzija se pridružila Commonwealthu. Povelja definira ciljeve Commonwealtha: promovirati približavanje članica ZND-a u ekonomiji i politici. i humanitarne oblasti, održavaju i razvijaju kontakte i saradnju između ljudi, državnih institucija i preduzeća zemalja Commonwealtha. CIS je otvorena organizacija za pristupanje. drugim zemljama

    Novi trikovi telefonskih prevaranta na koje svako može nasjesti

    VIJEĆE ZA MEĐUSOBNU EKONOMsku POMOĆ (CMEA)- međunarodna ekonomska organizacija za multilateralnu saradnju socijalističkih država, osnovana januara 1949. godine na inicijativu komunističkih i radničkih partija Bugarske, Mađarske, Poljske, Rumunije, Sovjetskog Saveza i Čehoslovačke. Septembra 1950. DDR je postala članica CMEA, juna 1962. - Mongolije, jula 1972. - Republike Kube, juna 1978. - SRV. Od 1964. godine SFRJ učestvuje u radu većeg broja organa SMEE na pitanjima od zajedničkog interesa.

    Predstavnici Laoske Narodne Demokratske Republike, Narodne Republike Angole, Demokratske Narodne Republike Koreje i Socijalističke Etiopije učestvuju kao posmatrači u radu pojedinih tijela CMEA. Objedinjavajući i koordinirajući napore zemalja članica, Savjet za međusobnu ekonomsku pomoć promoviše produbljivanje i unapređenje saradnje i razvoj socijalističke ekonomske integracije ovih zemalja, sistematski razvoj njihovih nacionalnih ekonomija, ubrzanje ekonomskog i tehnološkog napretka u ove zemlje, povećanje stepena industrijalizacije zemalja sa manje razvijenom industrijom, i rast produktivnosti rada, približavanje nivoa ekonomskog razvoja, porast blagostanja naroda zemalja članica CMEA.

    Saradnja između zemalja članica SMEA odvija se u skladu sa principima socijalističkog internacionalizma, na osnovu poštovanja državnog suvereniteta, nezavisnosti i nacionalnih interesa, nemešanja u unutrašnje stvari država, potpune ravnopravnosti, uzajamne koristi i drugarske uzajamne pomoći. . Savjet za međusobnu ekonomsku pomoć zasniva se na principima suverene ravnopravnosti: svaka zemlja članica Savjeta, bez obzira na svoj ekonomski potencijal, broj stanovnika, veličinu doprinosa u budžet organizacije, ima jedan glas, jednaka prava i obaveze u bilo kojoj od tijela CMEA.

    Svaka država koja dijeli njene ciljeve i principe može biti članica CMEA. Zemlje koje nisu članice SMEE mogu učestvovati u radu organa SME ili sarađivati ​​sa njima na druge načine pod uslovima koje SMe utvrđuje sporazumom sa tim državama. Važna faza u razvoju ekonomske, naučne i tehničke saradnje između zemalja socijalističke zajednice bila je Ekonomska konferencija zemalja članica SMEA u vrhunski nivo, održan 12-14. juna 1984. u Moskvi. Jednoglasno je donijela važnu odluku o potrebi dublje koordinacije ekonomskih politika zemalja članica SMEA u oblastima međusobne saradnje.

    Takva koordinacija znači razvijanje na kolektivnoj osnovi načina za rješavanje velikih ekonomskih problema od zajedničkog interesa, zajedničko utvrđivanje načina neposredne interakcije u nauci, tehnologiji, materijalnoj proizvodnji i kapitalnoj izgradnji. Glavni instrument koordinacije je koordinacija nacionalnih ekonomskih planova, koji se fokusira na rješavanje prioritetnih problema.

    U ovom slučaju se određuju glavni. pravci specijalizacije zemalja u međunarodnoj socijalističkoj podjeli rada, mjere povećanja međusobne ponude osnovnih dobara, glavne proporcije i struktura međusobnog trgovinskog prometa, objekti proizvodne saradnje (vidi i Socijalistička ekonomska integracija).

    U susret stvaranju Vijeća međusobnu ekonomsku pomoć(CMEA) SSSR i zemlje istočne i Centralna Evropa traju od 1945. godine, kada je SSSR počeo da pruža pomoć oslobođenim državama Evrope. Formiranjem CMEA 1949. ova pomoć je trebala postati obostrana.

    Do 1949. godine pomoć zemljama istočne Evrope bila je jednostrana: iz SSSR-a. Na primjer, loša žetva 1947. mogla je gurnuti Čehoslovačku u ekonomske poteškoće iz kojih zemlja ne bi mogla pobjeći nekoliko godina.

    Šteta od propadanja usjeva 1947. procjenjuje se na 13 milijardi CZK. Samo zahvaljujući nesebičnoj pomoći Sovjetskog Saveza, Čehoslovačka ne samo da nije preživjela prehrambenu krizu, već je iz nje izašla bez ozbiljne pasivne ravnoteže.

    Već 1945. godine, kada je Rumunija prešla na stranu antihitlerovske koalicije, sovjetska komanda je po prvi put dala rumunskoj strani pšenicu, kukuruz i krompir za setvu. Rumuniji je obezbeđeno 150 hiljada tona pšenice i 150 hiljada tona kukuruza kao deo kredita koji je morao da bude otplaćen 1946-1947. Sličan obim žita na svjetskom tržištu u to vrijeme vrijedio je oko 35 miliona dolara. Rumunske vlasti nisu bile u mogućnosti da otplate zajam.

    Suša 1946. godine ponovo je pogoršala situaciju s hranom. Ipak, SSSR, koji je takođe imao prilično ozbiljne poteškoće sa hranom, ponovo je obezbedio Rumuniji 100 hiljada tona žita. Godine 1947. Bukurešt se ponovo obratio Moskvi sa molbom za pomoć, a SSSR je Rumuniji isporučio još 80 hiljada tona žita.

    Rumunski premijer Petru Groza komentirao je pomoć pruženu SSSR-u: „Godine suše su nas dovele u teška situacija... Bili smo primorani da ponovo pokucamo na vrata naših prijatelja na istoku. Znamo da su imali sušu i da su nam, uprkos tome, prošle godine pozajmili 30 hiljada vagona žita dostavljenih našim kućama, ne tražeći nikakve garancije zauzvrat, bez traženja zlata, a mi nismo mogli da vratimo ovaj dug. Uprkos tome, ponovo smo se obratili prijateljima, a oni su nas razumeli i ponovo nam pomažu...”

    Ali SSSR je pomagao zemljama istočne Evrope ne samo hranom tokom teških godina. U istoj Rumuniji, zajedničkim naporima rumunskih naftnih radnika i sovjetskih stručnjaka, do aprila 1945. godine bilo je moguće obnoviti 1.217 od 1.450 naftnih bušotina, što je omogućilo značajno povećanje proizvodnje nafte. Osim toga, Sovjetski Savez je prenio na Rumuniju većinu njemačke imovine koja je bila izvezena u SSSR kao reparacije.

    Treba napomenuti da planovi SSSR-a pod Josifom Staljinom nisu uključivali stvaranje nove samodovoljne regije u istočnoj Evropi ili izuzetno uspješnu ekonomiju. Istočna Evropa je prvenstveno ušla u sferu posebna interesovanja SSSR posle Drugog svetskog rata kao prostor koji ga je odvajao od Nemačke, od Zapadne Evrope, proamerički. Pa ipak, uprkos teškoj posleratnoj situaciji u samom SSSR-u, zemlje istočne Evrope su dobile značajan materijal i ekonomska podrška za oporavak nakon rata.

    Planiranje stvaranja izuzetno uspješnih ekonomija u istočnoj Evropi počelo je za vrijeme Nikite Hruščova, vjerovatno zato što su zapadnoevropske zemlje formirale Evropsku ekonomsku zajednicu (EEZ) 1957. godine.

    Pet godina nakon Staljinove smrti, CMEA se počela formirati u moćnu organizaciju poput EEZ, što je SSSR koštalo velikih materijalnih troškova. Sjedište organizacije bilo je u Moskvi. Rad struktura SMEA odgovarao je radu aparata velike države.

    Ekonomije zemalja istočne Evrope su se uspješno razvijale i čak su bile ispred zapadnoevropskih zemalja EEZ-a po stopama razvoja. Kada se poredi CMEA i EEZ, mora se uzeti u obzir da zemlje zapadne Evrope 1945. godine nisu ležale u ruševinama, kao zemlje istočne Evrope, već su u početku, čak iu predratnim vremenima, imale veći industrijski razvoj, a SAD su imale veće mogućnosti u odnosu na SSSR za kreditiranje regiona.

    Jedino Čehoslovačka, prije početka Drugog svjetskog rata, nije popustila industrijski razvoj zemlje zapadne Evrope, ali ne čak ni nacistička Njemačka, već su Sjedinjene Države uložile sve napore da unište industriju Čehoslovačke. Industrijska proizvodnja u Čehoslovačkoj nakon rata iznosila je oko 50% predratnog nivoa.

    Reforme u odnosima sa zemljama članicama CMEA provedene pod Hruščovom, kao i velika većina reformi koje je on provodio, nisu do kraja osmišljene i nanijele su štetu SSSR-u. Na primjer, 1959. godine proizvodnja An-2, najpopularnijeg i nezamjenjivog aviona u poljoprivrednoj avijaciji, kojoj nije bilo ravnog u svijetu, prebačena je u Poljsku.

    Poljska je 1965. godine započela masovnu proizvodnju lakog helikoptera Mi-2 sa dva gasnoturbinska motora, čiju je proizvodnju SSSR takođe prenio u Poljsku. Sjedinjene Države nisu mogle stvoriti takav helikopter do 1971. godine.

    SSSR nije prenio skupštinu u zemlje CMEA, kao što to čine zapadne zemlje, ali puna proizvodnja. SSSR je čak kupio rezervne dijelove za helikopter Mi-2 od Poljske. Svijet nije stvorio bolju avijacijsku opremu za obradu poljoprivrednog zemljišta od aviona An-2 i helikoptera Mi-2. Osim toga, proizvedeni su u putničkoj verziji za lokalne aviokompanije, kao i u sanitarnim i drugim tipovima.

    Rusija je trenutno prinuđena da umjesto helikoptera Mi-2, predviđenog za osam putnika i 800 kg tereta, koristi teške helikoptere, koji su skuplji za rad, za prevoz manjeg broja ljudi i tereta.

    Transfer proizvodnje dva izvanredna tipa aviona koji su hitno potrebni nacionalne ekonomije SSSR je, naravno, oštetio ekonomske interese zemlje. Ali, što je najvažnije, ove činjenice govore o ogromnom doprinosu SSSR-a razvoju industrije i poljoprivrede zemalja članica CMEA. Sama Poljska nije imala poteškoća u pružanju pomoći i broju narudžbi za izgradnju brodova.

    Nažalost, trenutno su zemlje istočne Evrope zaboravile da je najveći dio proizvodnje (uključujući prehrambenu industriju), transportnih i energetskih kapaciteta koji trenutno posluju u zemljama bivše CMEA stvoren uz pomoć SSSR-a ili isključivo od strane Sovjetskog Saveza. Union.

    Uz visokotehnološku proizvodnju, značajan dio proizvodnje lake industrije prebačen je u zemlje CMEA. Ova roba bila je u velikoj potražnji među stanovništvom Sovjetskog Saveza. Potražnja je nadmašila ponudu i osigurala intenzivan razvoj lake industrije u zemljama članicama SMEA.

    Odlukom sjednice CMEA (10. sastanak sjednice, decembar 1958.), izvršena je izgradnja najvećeg svjetskog naftovoda "Družba" (preko 4,5 hiljada km) za transport sovjetske nafte u Mađarsku, Njemačku Demokratsku Republiku, Poljsku i Čehoslovačka. Odlukom sjednice SMEA (11. sjednica sjednice, maj 1959.) organizovan je paralelni rad objedinjenih energetskih sistema Mir. 1962. godine osnovana je Centralna dispečerska kancelarija ujedinjenih energetskih sistema (Prag).

    Iste 1962. odobreni su “Osnovni principi međunarodne socijalističke podjele rada”. Još više je produbljena saradnja u oblasti koordinacije nacionalnih ekonomskih planova zemalja članica CMEA.

    Za organizovanje saradnje u određenim oblastima privrede stvorene su međunarodne ekonomske organizacije poput Intermetala. Oktobra 1963. godine potpisan je Sporazum o multilateralnim poravnanjima u prenosivim rubljama i organizaciji Međunarodne banke za ekonomsku saradnju.

    Na sjednici SMEA 1969. godine odlučeno je da se izradi Sveobuhvatni program za dalje produbljivanje i unapređenje saradnje i razvijanje socijalističke ekonomske integracije zemalja članica SMEE. Navedeni program razvoja CMEA za 20 godina usvojen je u julu 1971. godine na 25. sastanku sjednice CMEA.

    Sjednica SMEA 1975. godine naložila je Komitetu i Sekretarijatu CMEA da u periodu 1975-1977. godine organizuju izradu nacrta dugoročnih ciljanih programa saradnje za period do 1990. godine.

    Programi su razvijeni za zajedničko rješavanje problema kompleksne prirode: zadovoljavanje ekonomski opravdanih potreba zemalja članica SMEA za osnovnim vrstama energije, goriva i sirovina; koordiniran razvoj mašinstva na bilateralnoj i multilateralnoj osnovi zasnovan na dubokoj specijalizaciji i kooperaciji proizvodnje; podmirivanje potreba za hranom, kao i za potrošnom robom.

    Zemlje CMEA su učestvovale u zajedničkoj izgradnji velikih industrijskih preduzeća, magistralnih gasovoda, dalekovode i druge objekte. To su bili najsloženiji objekti, na primjer fabrike za proizvodnju kompjuterski upravljanih mašina za rezanje metala.

    Ugovori su pokrivali preko 3.800 vrsta složenih proizvoda. Godine 1972-1974, zemlje članice CMEA su stvorile međunarodnu ekonomsku organizaciju "Interelektro", privredna udruženja "Interatomenergo", "Intertextilmash", "Interkhimvolokno", "Interatominstrument".

    Zemlje CMEA činile su 18,5% teritorije i 9,4% svjetske populacije. Ovih 9,4% svjetske populacije je 1974. proizvodilo proizvode koji su činili jednu trećinu (više od 33%) svjetske industrijske proizvodnje. Godine 1950. zemlje CMEA su proizvele 18% svjetske industrijske proizvodnje.

    Kina i Severna Koreja nisu bile među zemljama članicama CMEA, već su bile socijalističke zemlje, a uzimajući u obzir industrijsku proizvodnju u tim zemljama, očigledno je da su socijalističke zemlje već 1974. godine, uprkos razaranju koje su donijeli ratovi, proizvodile proizvode koji su iznosili gotovo polovina svjetske industrijske proizvodnje.

    Za samo pet godina, od 1971. do 1975. godine, nacionalni dohodak zemalja članica SMEA porastao je za ukupno 36%, industrijska proizvodnja za 46%, a prosječna godišnja poljoprivredna proizvodnja za 14%.

    Tokom 1971-80, obim proizvodnog nacionalnog dohotka porastao je u zemljama CMEA u celini za 66%, u Bugarskoj - za 96%, u Mađarskoj - za 62%, u DDR-u - za 59%, u Mongoliji - za 81 %, u Poljskoj - za 73%, u SSSR-u - za 62%, u Čehoslovačkoj - za 57%.

    U periodu od 1971. do 1980. godine došlo je do povećanja obima kapitalnih investicija u privredama zemalja članica SMEA za 73%. Zbog velikih razmjera kapitalna izgradnja, povećana stalna proizvodna sredstva. Na primjer, u periodu od 1971. do 1980. godine sredstva su porasla u Bugarskoj za 2,2 puta, u Mađarskoj - za 1,9 puta, u DDR-u - za 1,7 puta, u Mongoliji - za 2,4 puta, u Poljskoj - za 2,2 puta, u Rumuniji - 2,9 puta, u SSSR-u - 2,2 puta, u Čehoslovačkoj - 1,8 puta.

    Godine 1980. udio zemalja članica CMEA u svjetskoj proizvodnji električne energije iznosio je 20,8%, u proizvodnji uglja - 27,3%, u proizvodnji čelika - 29,2%, cementa - 24,5%.

    Od 1971. do sredine 1980-ih, odnosno prije dolaska Mihaila Gorbačova na vlast u SSSR-u, industrija se brzo razvijala u bratskim zemljama CMEA. Ukupan obim proizvedenih industrijskih proizvoda povećan je za više od 80%.

    Obim proizvodnje u industriji mašinstva i metaloprerađivačke industrije povećan je za 2,5 puta, u industriji električne energije i goriva - za 1,7 puta, a u hemijskoj industriji - za 2,2 puta. Bruto poljoprivredna proizvodnja u zemljama CMEA u cjelini porasla je 1980. za 22% u odnosu na 1970. godinu.

    Prihodi radnika su porasli, uključujući u SSSR-u - za 36%, u Bugarskoj - za 20%, u Mađarskoj - za 22%, u Čehoslovačkoj - za 23%, i to je bio realan porast, jer inflacija je praktično izostala.

    Između 1971. i 1980. godine izgrađeno je više od 30 miliona stanova, čime je više od 130 miliona ljudi poboljšalo svoje životne uslove. Stanovi su davani bez naknade, sa izuzetkom relativno malog broja zadružnih zgrada. U ovom periodu izgrađeno je 603 hiljade stanova u Bugarskoj, 1.422 hiljade u DDR, 162 hiljade na Kubi, 32 hiljade u Mongoliji, 1.262 hiljade stanova u Čehoslovačkoj.

    Ove činjenice jasno govore da su zemlje CMEA bile ispred zapadnih zemalja po stopi ekonomskog razvoja i da CMEA nije prestala da postoji iz ekonomskih razloga. Mišljenje da su se SSSR i CMEA raspali iz ekonomskih razloga našem društvu je nametnuo Zapad.

    Protokol o raspuštanju organizacije zemalja članica CMEA potpisan je u Budimpešti 28. juna 1991. godine na 46. sjednici Zasijedanja CMEA. I ako je SSSR na svaki mogući način doprinio proizvodnji raznih industrijskih dobara u zemljama CMEA, onda je Evropska unija od prvog dana počela ograničavati broj industrijskih dobara proizvedenih u zemljama istočne Europe.

    Zapravo, Zapad ponovo pretvara istočnoevropsku ekonomiju u agrarnu i sirovinsku ekonomiju, kao što je to uglavnom bilo prije početka Drugog svjetskog rata.

    Postojao je dovoljan broj razloga koji su doveli do ujedinjenja zemalja. U nekim godinama to je bila vojna konfrontacija (kao, na primjer, u slučaju Antante u zoru 20. stoljeća ili antihitlerovske koalicije u njenoj sredini), u drugim je to bila potreba za finansijskom ili političkom podrškom ( Zajednica nezavisnih država ili stvaranje Comecon-a – saveza međusobne ekonomske pomoći krajem 40-ih godina prošlog veka). Pogledajmo pobliže najnoviju koaliciju koju smo najavili. Stvaranje CMEA. Kako je bilo.

    Počnimo s činjenicom da su primarni razlog za stvaranje ovakvog privrednog udruženja 1949. godine bile razorne i velike posljedice Drugog svjetskog rata. Zemlje Istoka pretrpele su neverovatne ljudske i ekonomske gubitke tokom ovog globalnog vojnog sukoba. Tačnije bi bilo reći da je finansijski sektor ovih država potpuno uništen. Restauraciju je zahtijevala ne samo industrija, već i stambeni sektor, kao i infrastruktura, a da ne govorimo o stanovništvu. Bile su potrebne redovne nabavke sirovina, opreme i, naravno, hrane. Formiranje CMEA 1949. godine trebalo je da pomogne u rješavanju ovih pitanja.

    Zemlje uključene u

    Učesnici novog Commonwealta bili su Evropa, i to: Rumunija, Bugarska, Sovjetski Savez, Poljska, Čehoslovačka i Mađarska. Nekoliko mjeseci kasnije pridružuje im se i Albanija sljedeće godine i demokratski dio Njemačke (DDR).

    Stvaranje CMEA u početku je pretpostavljalo da će se u njen sastav uključiti samo evropske države i SSSR. Međutim, 1962. godine, na sljedećem sastanku, odlučeno je da i druge zemlje koje u potpunosti dijele i podržavaju glavne ciljeve asocijacije mogu biti učesnici u uniji. Takva promjena politike omogućila je uključivanje Mongola Narodna Republika, Vijetnam i Kuba. Međutim, 1961. godine Albanija je prekršila sve sporazume i prestala da učestvuje u uniji, zbog promene državnog stava od strane vlade zemlje.

    Aktivnosti sindikata

    Vrijedi napomenuti i sljedeću činjenicu: uprkos činjenici da je CMEA stvorena 1949. godine, ova privredna zajednica je započela svoje aktivno djelovanje tek 60-ih godina. Upravo je ovih godina rukovodstvo najveće države učesnice (SSSR) odlučilo da udruženje pretvori u svojevrsni socijalistički kamp, ​​sličan evropskom sa zajedničkim tržištem. Drugim riječima, stvoreno je nešto slično modernoj Evropskoj uniji. Od 1964. godine, zemlje CMEA su počele da aktivno sarađuju u velikom sistemu bankarskih međusobnih obračuna. Sve operacije su se odvijale preko onog stvorenog 1963. godine. Sedam godina kasnije pojavila se nova finansijska struktura. Njen zadatak je bio izdavanje dugoročnih kredita za realizaciju planova zajednice. Ova organizacija je dobila naziv Međunarodna investiciona banka.

    Sedamdesete godine obilježila je nova etapa - stvaranje programa CMEA usmjerenog na ekonomsko ujedinjenje i međuprožimanje. Ona je podrazumevala razvoj viših oblika državne integracije: ulaganja, industrijske saradnje, saradnje u oblasti naučno-tehničkog razvoja. U tom periodu pojavili su se različiti međunarodni koncern i preduzeća. Do 1975. godine, uprkos značajnom zaostatku za svojim zapadnim konkurentima, zemlje CMEA su imale 1/3 svjetske industrijske proizvodnje. Međutim, unutar koalicije je postojala rastuća tendencija ka kapitalističkom putu razvoja tržišta. SSSR je pokušavao da se uključi u nove ekonomske programe, ali bezuspješno. Politička situacija 80-ih godina dovela je do promjene vlada u nizu zemalja učesnica (uključujući i sam Sovjetski Savez), što je na kraju završilo likvidacijom udruženja na inicijativu njegovih članica. Ne može se reći da je stvaranje CMEA omogućilo mnogim evropskim zemljama da ožive svoje ratom razorene ekonomije i da se popnu na vrh. novi nivo ekonomski razvoj.





    greška: Sadržaj zaštićen!!