Osnovni koncepti i uloga teorije oportunitetnih troškova. Kako izračunati oportunitetne troškove - formula za izračunavanje i primjer

• Oportunitetni troškovi, oportunitetni troškovi ili oportunitetni troškovi (engleski: oportunitetni trošak) - ekonomski termin koji označava izgubljenu dobit (u konkretnom slučaju - dobit, prihod) kao rezultat odabira jedne od alternativnih opcija za korištenje resursa i time odbijanja drugih prilike. Vrijednost izgubljene dobiti određena je korisnošću najvrednije od odbačenih alternativa. Oportunitetni troškovi su sastavni dio svake odluke. Termin je uveo austrijski ekonomista Friedrich von Wieser u svojoj monografiji “Teorija društvene ekonomije” 1914. godine.

  Oportunitetni troškovi mogu biti izraženi i u naturi (u dobrima od čije proizvodnje ili potrošnje je trebalo napustiti) i u novčanom ekvivalentu ovih alternativa. Alternativni troškovi se također mogu izraziti u satima vremena (izgubljeno vrijeme u smislu njegove alternativne upotrebe).

  Teorija oportunitetnih troškova opisana je u monografiji “Teorija društvene ekonomije” iz 1914. prema njenim riječima:

  produktivna dobra predstavljaju budućnost. Njihova vrijednost zavisi od vrijednosti finalnog proizvoda;

  ograničeni resursi određuju konkurentnost i alternativne načine njihovog korišćenja;

  troškovi proizvodnje su subjektivne prirode i zavise od alternativnih mogućnosti koje se moraju žrtvovati u proizvodnji određenog dobra;

  Stvarna vrijednost (korisnost) bilo koje stvari je izgubljena korisnost drugih stvari koje su mogle biti proizvedene korištenjem resursa utrošenih na proizvodnju ove stvari. Ova odredba je poznata i kao Wieserov zakon;

  imputacija se vrši na osnovu oportunitetnih troškova – troškova izgubljenih prilika. Doprinos von Wieserove teorije oportunitetnih troškova ekonomska nauka je da je to prvi opis principa efikasne proizvodnje.

  Oportunitetni troškovi nisu troškovi u računovodstvenom smislu; oni su samo ekonomski konstrukt za obračun izgubljenih alternativa.

Povezani koncepti

Smithova dogma je jedna od temeljnih teza klasične političke ekonomije, koju je formulirao Adam Smith, prema kojoj se cijena (razmjenska vrijednost) godišnjeg proizvoda društva izračunava kao zbir prihoda svih članova društva. "Smitova dogma" se izučava u nastavnom planu i programu kursa moderne istorije ekonomske studije zajedno sa ostalim odredbama klasične političke ekonomije.

Kalkulacijski argument je jedna vrsta kritike planske ekonomije. Prvi ga je predložio Ludwig von Mises 1920. godine, a kasnije ga je detaljno istražio Friedrich Hayek.

Dobit je pozitivna razlika između ukupnog prihoda (koji uključuje prihod od prodaje roba i usluga, primljene kazne i naknade, prihod od kamata itd.) i troškova proizvodnje ili nabavke, skladištenja, transporta i prodaje ovih dobara i usluga . Dobit = Prihod − Troškovi (u novčanom smislu).

Spominje u literaturi

Ekonomski troškovi su oportunitetni trošak preduzeća. Oni uključuju računovodstvene (eksplicitne) i implicitne (interne) troškove koji su vlasništvo preduzeća za koje ono ne plaća. Dakle, interni troškovi obuhvataju prihode od sopstvenih sredstava u granicama nominalnog procenta, odnosno ako su dati u zakup, i normalnu dobit, utvrđenu zaradom i primanjima preduzetnika, kao da je zaposlen. Ekonomski troškovi se koriste za donošenje odluka o preporučljivosti nastavka ili promjene usvojene poslovne politike.

Protuargument prednostima diverzifikacije zasniva se na pretpostavci da različiti smjerovi kretanja u klasama imovine mogu dovesti do značajnih oportunitetni trošak. Naravno, ovaj argument se oslanja na poznavanje prošlih rezultata. Diverzifikacija se odnosi na budućnost i njene neizvjesnosti koje ne možemo predvidjeti. Ovo je kontraargument koji stalno čujemo od ozbiljnih zlatnih grešaka (investitora koji rade isključivo u zlatu). Mogli bismo, zauzvrat, pogledati izgubljenu priliku koju su pretrpjeli 2010. godine kao rezultat ulaganja u zlato, koje je dalo beznačajnih 30% dok je srebro poraslo za 70%. Ako cijenu zlata izračunate kroz cijenu srebra, ono je izgubilo 23% svoje vrijednosti. Sličan argument se može iznijeti za prednosti ulaganja u stambene nekretnine, koje su nadmašile zlato u posljednjih 15 godina uprkos padu u 2007. i 2008. godini. To su, naravno, ekstremi, ali mislimo da oni samo naglašavaju da je ulaganje svega u zlato jednako nerazumno kao i potpuno odricanje od njega.

U nedostatku jasnih i detaljnih informacija o novim finansijskim instrumentima, njihova upotreba može biti, u najmanju ruku, beskorisna za poslovanje. U ekstremnim slučajevima, nekontrolisana ponuda na tržištu tehnologije može naštetiti potrošačima, što dovodi do zloupotrebe od strane bolje informisanih učesnika na tržištu. Pravni i informacioni vakuum se tako pretvara u faktor rizika. Vodeći kriterijum za ovladavanje inovacijom je oportunitetni trošak, određen omjerom industrijska primjenjivost/novina tehnologije i troškovima njene implementacije, uključujući i zbog nedostatka pravne sigurnosti.

Ispod oportunitetni troškovi podrazumijevaju se kao oni koji se moraju uvesti prilikom procjene buduće situacije kada postoji alternativa za donošenje različitih opcija odluke. Upotreba oportunitetnih troškova je opravdana kada se analizira na osnovu nedovoljnih (oskudnih) resursa. Kada se analizira situacija na osnovu viška resursa, oportunitetni trošak je nula.

Kriva proizvodnih mogućnosti ima nekoliko nivoa, od kojih je svaki predstavljen novom vrstom kombinacije dobara u monetarnom smislu. Kroz tehnološke inovacije, razvoj proizvoda naučnog i tehnološkog napretka, otkrivanje kvalitativno različitih metoda vađenja prirodnih resursa, napredak u privredi je sasvim stvaran, koji je obilježen prelaskom na novi, više visok nivo transformaciona kriva. U tom smislu, koncept je važan oportunitetni troškovi: To su neproizvedena roba, odnosno ona koja je odbačena u ranoj fazi proizvodnje kao opcija za specijalizaciju.

Ovaj inverzni odnos se također povećava: minimalna cijena za proizvodnju i prodaju više istog proizvoda uvijek raste, uglavnom zbog povećanja oportunitetni troškovi. Veza između direktne i inverzne funkcije rečenice može se slično razmotriti na primjeru linearne zavisnosti.

1) eksplicitni (eksterni). Eksplicitni troškovi su plaćanja koja firma vrši dobavljačima faktora proizvodnje i intermedijarnih proizvoda. Plaćaju se u gotovini kada faktori proizvodnje nisu u vlasništvu firme. Eksplicitni troškovi uključuju: plaće isplaćene radnicima; plate menadžera; plaćanja provizije trgovačkim firmama; plaćanja bankama i drugim pružaocima finansijskih usluga; naknade za pravne savjete, putne troškove i još mnogo toga. Eksplicitni troškovi ne iscrpljuju sve vrste oportunitetni troškovi snosi kompanija u procesu proizvodnje;

Međutim, novac kao finansijska imovina samo održava vrijednost (pa čak i tada samo u neinflatornoj ekonomiji), ali je ne povećava. Gotovina ima apsolutnu (100%) likvidnost, ali nultu profitabilnost. Međutim, postoje i druge vrste finansijske imovine, na primjer, obveznice, koje ostvaruju prihod u obliku kamata. Dakle, što je kamata viša, to više osoba gubi držeći gotovinu i ne kupujući kamatonosne obveznice. Shodno tome, odlučujući faktor u tražnji za novcem kao finansijskom imovinom je kamatna stopa. U ovom slučaju kamatna stopa je oportunitetni troškovi skladište gotovine. Visoka stopa kamata znači visoke prinose na obveznice i visoke troškove držanja, što smanjuje potražnju za gotovinom. Pri niskoj stopi, odnosno niskim troškovima skladištenja gotovine, potražnja za njom se povećava, jer uz niske prinose na druga finansijska sredstva, ljudi imaju tendenciju da imaju više gotovine, preferirajući njeno svojstvo apsolutne likvidnosti. Dakle, potražnja za novcem negativno zavisi od kamatne stope. Negativan odnos između špekulativne potražnje za novcem i kamatne stope može se objasniti i na drugi način - sa stanovišta ponašanja ljudi na tržištu. vrijednosne papire(obveznice).

Povezani koncepti (nastavak)

Transakcijski troškovi - troškovi koji nastaju u vezi sa zaključivanjem ugovora (uključujući korištenje tržišnih mehanizama); troškovi koji prate odnos ekonomskih subjekata.

Novi kejnzijanizam je škola mišljenja u modernoj makroekonomiji koja je razvoj ideja Johna Maynarda Keynesa. "Novi kejnzijanizam" je preispitao ulogu monetarne politike i mehaničko razdvajanje mikroekonomije i makroekonomije u neokejnzijanizmu.

Status quo pristrasnost je jedno od kognitivnih distorzija koje rezultira sklonošću ljudi da žele da stvari ostanu približno iste, odnosno da održe status quo. Učinak se javlja zato što se šteta od gubitka statusa quo doživljava kao veća od potencijalne koristi od promjene na alternativnu opciju.

Lucasova funkcija agregatne ponude opisuje agregatnu ponudu prema Lucasovom nesavršenom informacijskom modelu i temelji se na istraživanju neoklasičnog ekonomiste Roberta Lucasa. Prema modelu, ekonomska proizvodnja je funkcija “novca” ili “cjenovnog iznenađenja”, odnosno onih koji nisu u skladu s racionalnim očekivanjima. U ovom slučaju se ispostavlja da je stvarna cijena veća od očekivane, što dovodi do kratkoročnog viška stvarne...

Lozanska škola marginalizma - jedna od naučnih škola neoklasičnog pravca u ekonomskoj teoriji kasno XIX- početak 20. veka. Glavni predstavnici su Leon Walras (1834-1910) i Vilfredo Pareto (1848-1923).

Slobodno tržište je tržište bez bilo kakvog vanjskog uplitanja (uključujući vladinu regulaciju). Istovremeno, funkcija države na slobodnom tržištu se svodi na zaštitu imovinskih prava i održavanje ugovornih obaveza. Slobodno tržište je također definirano kao tržište na kojem se cijene slobodno određuju bez uplitanja izvana i drugih vanjskih faktora, isključivo na osnovu ponude i potražnje Osnova slobodnog tržišta je pravo svakog proizvođača da stvara...

Makroekonomija (od starogrčkog μακρός - „dug”, „velik”, οἶκος – „kuća” i Nόμος – „zakon”) je deo ekonomske teorije koji proučava funkcionisanje privrede u celini, ekonomskog sistema u celini. , ukupnost ekonomskih pojava . Termin je prvi upotrebio Ragnar Frisch 14. avgusta 1934. godine. John Maynard Keynes smatra se osnivačem moderne makroekonomske teorije nakon što je objavio svoju knjigu “Opšta teorija zaposlenosti, kamata i novca” 1936.

Paradoks vrijednosti (paradoks vode i dijamanata, ili Smithov paradoks). Adam Smith se smatra autorom formulacije paradoksa. Njegova suština: zašto je, uprkos činjenici da je voda mnogo zdravija za ljude od dijamanata, cena dijamanata mnogo veća od cene vode?

Ekonomija (od starogrčkog οἰκονομία, doslovno „umetnost vođenja domaćinstva”) je skup društvenih nauka koje proučavaju proizvodnju, distribuciju i potrošnju dobara i usluga. Ekonomska stvarnost je predmet ekonomskih nauka, koje se dijele na teorijske i primijenjene.

Metode ekonomske evaluacije se široko koriste u evaluaciji programa. Među najpoznatijim i često korištenim u praksi su analiza troškova i koristi i analiza isplativosti.

„Kreativno“ ili kreativno računovodstvo je skup pravnih metoda kojima računovođa, koristeći svoje stručno znanje, povećava atraktivnost finansijskih izvještaja za dioničare i smanjuje porezno opterećenje za kompaniju za koju radi.

Teorija racionalnih očekivanja (skraćeno ROT) je koncept makroekonomije koji je prvobitno razvio John F. Muth 1961. godine, a razvio Robert Lucas sredinom 1970-ih (za što je Lucas dobio Nobelovu nagradu za ekonomske nauke 1995.). , kao i Christopher Sims i Thomas Sargent (oni su nagrađeni Nobelovom nagradom za ekonomiju "za svoje empirijsko proučavanje uzročno-posledičnih veza u makroekonomiji").

Paradoks štedljivosti (engleski: paradox of thrift, engleski: paradox of saving) je paradoks u ekonomiji, koji su opisali američki ekonomisti Waddill Catchings i William Foster, a proučavali, posebno, John Maynard Keynes i Friedrich von Hayek.

Monetarizam je makroekonomska teorija prema kojoj je količina novca u opticaju odlučujući faktor u ekonomskom razvoju. Jedan od glavnih pravaca neoklasične ekonomske misli. Moderni monetarizam nastao je 1950-ih godina kao serija empirijskih studija u oblasti cirkulacije novca. Osnivač monetarizma je Milton Fridman, koji je kasnije postao laureat Nobelova nagrada na ekonomiji 1976. No, naziv novoj ekonomskoj teoriji dao je Karl...

Vidljiva potrošnja (engleski: vidljiva potrošnja, prestižna, razmetljiva, statusna potrošnja) - rasipna potrošnja na robe ili usluge s primarnom svrhom demonstriranja vlastitog bogatstva. Sa stanovišta demonstrativnog potrošača, takvo ponašanje služi kao sredstvo za postizanje ili održavanje određenog društvenog statusa.

Reprodukcija je stalno obnavljanje proizvodnog procesa. Ima nekoliko modela: jednostavan (konstantan), proširen (rastući), sužen (opadajući).

Tržišta predviđanja su vrsta špekulativnog tržišta; njihova svrha je kreiranje prognoza. Takva tržišta stvaraju sredstva čija je krajnja novčana vrijednost vezana za određeni događaj (kao što je da li će sljedeći američki predsjednik biti republikanac) ili parametar (kao što je kolika će prodaja biti u sljedećem kvartalu). Stoga se trenutne tržišne cijene mogu tumačiti kao prognoza vjerovatnoće određenog događaja ili vrijednosti parametra. Moglo bi se reći da tržišta...

Metafora razbijenog prozora (ponekad prevedena kao "parabola o razbijenom prozoru") je metafora koju je uveo ekonomista Frédéric Bastiat u svom eseju Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas ("O onome što se vidi i tome što je ono što se ne vidi"), 1850. Prema Henryju Hazlittu, ova metafora ilustruje jednu od uobičajenih zabluda o ekonomiji, naime da svaka katastrofa može doprinijeti ekonomskom razvoju.

Brzina novca (brzina cirkulacije) je prosječna učestalost kojom se novčana jedinica koristi za kupovinu novih domaćih dobara i usluga u određenom vremenskom periodu. Brzina cirkulacije novca u velikoj meri zavisi od obima ekonomske aktivnosti za datu novčanu masu. Ako je naveden vremenski period, brzina se može predstaviti kao broj. U suprotnom, indikator mora biti specificiran u obliku broja po vremenskom periodu.

Racionalno neznanje je termin koji se često koristi u ekonomiji, ponekad u teoriji javnog izbora, a takođe iu drugim disciplinama koje proučavaju racionalnost i izbor, uključujući filozofiju (epistemologiju) i teoriju igara.

Opšta teorija korisnosti je pokušaj da se značajno generalizuje većina klasičnih i modernih teorija koje povezuju koncept korisnosti sa donošenjem odluka u uslovima neizvesnosti.

Mikroekonomija (starogrčki μικρός - mali; οἶκος - kuća; νόμος - zakon) je dio ekonomske teorije koji proučava funkcionisanje ekonomskih subjekata u toku njihove proizvodnje, distribucije, potrošačke i razmjene.

Tehnološka nezaposlenost je gubitak radnih mjesta uzrokovan tehnološkim promjenama. Takve promjene obično uključuju uvođenje mašina koje štede rad ili efikasnije proizvodne procese. Poznati istorijski primjer tehnološke nezaposlenosti je osiromašenje zanatskih tkalaca nakon uvođenja mehaniziranih razboja. Savremeni primjer tehnološke nezaposlenosti je smanjenje broja blagajnika u trgovinama maloprodaja nakon uvođenja samouslužnih kasa...

Problem transformacije jedan je od centralnih problema marksističke političke ekonomije, koji leži u kontradikciji između radne teorije vrijednosti i težnje ka izjednačavanju stope profita u različitim industrijama. Radna teorija vrijednosti implicira da je rad izvor vrijednosti i viška vrijednosti (ili profita), profit zavisi od količine rada. Ali u isto vrijeme, u “kapitalno intenzivnim” industrijama stopa profita je viša nego u “radno intenzivnim”. Marks je to pokušao da objasni...

Upravljanje rizikom je proces donošenja i implementacije upravljačkih odluka čiji je cilj smanjenje vjerovatnoće nepovoljnog ishoda i minimiziranje mogućih gubitaka projekta uzrokovanih njegovom implementacijom.

Lucasova kritika, nazvana po Robertu Lucasu iz istraživanja makro razvoja ekonomska politika, zasniva se na tvrdnji da je naivno pokušavati predvideti posledice promena ekonomske politike samo na osnovu odnosa pokazatelja u dostupnim istorijskim podacima, posebno visoko agregiranim istorijskim podacima.

Nesavršeni informacioni model, također poznat kao model Lucas-Ostrva, ekonomski je model koji je razvio Robert Lucas koji ima za cilj modeliranje odnosa između promjena u ponudi novca, cijene i proizvodnje u pojednostavljenoj ekonomiji, koristeći teoriju racionalnih očekivanja.

Teorija imputacije je teorija koja tvrdi da kvantitativno definisani delovi proizvodnje i njena vrednost duguju svoje poreklo radu, zemljištu i kapitalu (poistovećenom sa sredstvima za proizvodnju). Zagovornici teorije imputacije njen glavni zadatak vide u otkrivanju koji se dio stvaranja vrijednosti može pripisati (imputirati) radu, zemljištu i kapitalu.

Obavezno objavljivanje je javna politika koja se primjenjuje kako bi se izbjegli neusklađeni poticaji ili asimetrija informacija između prodavca i kupca. Njegova važna prednost u odnosu na druge metode regulacije tržišta je fleksibilnost i nemiješanje u savršenu konkurenciju.

Teorija prospekta je ekonomska teorija koja opisuje ponašanje ljudi pri donošenju odluka u vezi sa rizicima. Ova teorija opisuje kako ljudi biraju između alternativa u kojima su poznate vjerovatnoće različitih ishoda. Svaki mogući ishod ima određenu vjerovatnoću nastanka i vrijednost koju osoba subjektivno određuje. Vrijednosti mogu biti i pozitivne i negativne. U drugom slučaju, vrijednosti su gubici za osobu. Teorija perspektive čini...

Tendencija stope profita da pada (u originalu Marksa: Gesetz vom tendenziellen Fall der Profitrate) je teza koju je formulisao Karl Marx u III svesci Kapitala. Ona leži u činjenici da prema zakonima kapitalističke privrede, odnosno zbog samih svojstava kapitalističke privrede, postoji tendencija smanjenja profitne stope na opštoj ekonomskoj skali.

Potrošnja je upotreba proizvoda u procesu zadovoljavanja potreba. U ekonomiji, potrošnja je izjednačena sa nabavkom dobara ili usluga. Potrošnja postaje moguća kao rezultat primanja prihoda ili trošenja ušteđevine.

Zamka siromaštva je svaki samoodrživi mehanizam kroz koji se iz siromaštva ne može pobjeći. Iz generacije u generaciju, nivo siromaštva raste samo ako se ne preduzmu mjere protiv zamke.

Kejnzijanska ekonomija je makroekonomski pokret koji se razvio kao reakcija ekonomske teorije na Veliku depresiju u Sjedinjenim Državama. Temeljno djelo bila je “Opća teorija zaposlenosti, kamata i novca” Johna Maynarda Keynesa, objavljena 1936. godine, međutim, niz naučnih radova J. M. Keynesa, gdje je njegova teorija razvijena, objavljeni su od ranih 1920-ih, pod utjecati na pouke i posljedice Prvog svjetskog rata. U svom djelu “Ekonomske posljedice mira” J.M. Keynes iznosi...

Minimalna prihvatljiva stopa povrata (engleska minimalna prihvatljiva stopa povrata, općenito skraćeno MARR) je minimalna stopa povrata na projekat koju je menadžer ili kompanija voljni prihvatiti prije pokretanja projekta, uzimajući u obzir rizik i oportunitetne troškove. projekti u poslovanju i inženjeringu. Sinonim koji se vidi u mnogim kontekstima je minimalna atraktivna stopa povrata.

“Ne postoji takva stvar kao što je besplatan ručak” - fraza koja implicira da je ostvarivanje bilo kakve koristi uvijek povezano s troškovima, čak i ako ti troškovi nisu vidljivi na prvi pogled. U originalu također ne postoji takva stvar kao što je besplatan ručak ili u obliku akronima TNSTAAFL, TANSTAAFL ili TINSTAAFL. Prevodi na ruski takođe uključuju „nema besplatnih doručka“, „nema besplatnih užina“, „nema besplatnih ručkova“.

Pigou efekat je makroekonomski efekat rasta BDP-a i zaposlenosti uzrokovan povećanjem potrošnje usled povećanja realnog blagostanja, posebno tokom deflacije.

Neformalna ekonomija je sektor ekonomije, područje ljudske aktivnosti usmjerene na sticanje koristi, čija se glavna regulacija odvija uz pomoć dominantnih neformalnih normi, može se definirati kao svaka ekonomska aktivnost, prema raznih razloga(nenovčani promet, visoki porezi, zakonske zabrane itd.) koje zvanična statistika ne uzima u obzir i nije uključen u BDP Sam pojam je primjer „negativne“ definicije, odnosno definicije po suprotnosti ...

Bezuslovni (zagarantovani) osnovni dohodak (bezuslovni osnovni dohodak, UBI) je društveni koncept koji podrazumeva redovnu isplatu određene svote novca svakom članu određene zajednice od strane države ili druge institucije. Isplate se vrše svim članovima zajednice, bez obzira na nivo prihoda i bez potrebe za obavljanjem posla.

Fundamentalna analiza je termin za metode predviđanja tržišne (razmjene) vrijednosti preduzeća na osnovu analize finansijskih i operativnih pokazatelja njegovih aktivnosti.

Slanje vašeg dobrog rada u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://allbest.ru

Kurs

Model oportunitetnih troškova

Uvod

1. Opće karakteristike oportunitetni troškovi

1.1 Koncept oportunitetne cijene

1.2 Vrste oportunitetnih troškova

2. Savremena pitanja ekonomski izbor i metode rješenja

2.1 Metoda oportunitetne cijene u ekonomskom izboru

2.2 Ekonomski sistemi

3.1 Oportunitetni troškovi u rješavanju problema ekonomskog izbora

3.2 Koncept “efikasnosti” u ekonomskom izboru

Zaključak

Reference

Uvod

Veliki broj ekonomskih ciljeva sa ograničenim resursima postavlja problem ekonomskog izbora – odabira najbolje od različitih opcija za njihovu upotrebu, čime se postiže maksimalno zadovoljenje potreba po datim troškovima.

Svaki čovjek, kompanija i društvo u cjelini suočavaju se s problemom šta, kako i za koga proizvoditi, odnosno kako odrediti uslove i pravce korištenja ograničenih resursa. Svrha racionalno ponašanje privredni subjekat je da uz zadate troškove resursa postigne maksimalne rezultate ili minimizira troškove pri ostvarivanju zacrtanog cilja. Ova premisa je prilično nerealna, budući da je postojeća statistika previše netačna, metode analize prilično grube, a podaci o stvarnim aktivnostima privrednih subjekata veoma ograničeni. Ipak, teorija optimizacije služi kao svojevrsni vodič za racionalnu aktivnost. U ekonomskoj teoriji pretpostavlja se da svaki privredni subjekt nastoji da maksimizira: potrošača - zadovoljenje njegovih potreba, preduzeće - profit, sindikat - prihode svojih članova, državu - nivo blagostanja ljudi ili , prema teoriji javnog izbora, prestiž političara.

U stvarnosti, ljudi se uvijek suočavaju s oportunitetnim troškovima. Proizvodnja jednog proizvoda znači odricanje od drugog. Racionalan čovek moraju izračunati ne samo buduće troškove, već i oportunitetne troškove kako bi napravili optimalne ekonomske izbore.

Na osnovu navedenog, cilj rad na kursu je proučavanje modela oportunitetnih troškova i drugih metoda za rješavanje problema ekonomskog izbora. Ciljevi rada su razmotriti problem ekonomskog izbora, dati primjere i predložiti načine za njegovo rješavanje.

Teorijska osnova ovog rada predstavljena je u udžbenicima, studijskim vodičima i internet resursima.

1. Opće karakteristike oportunitetnih troškova

1.1 Koncept oportunitetne cijene

David Ricardo je 1817. godine blisko pristupio konceptu oportunitetnih troškova s ​​principom komparativne prednosti koji je razvio, budući da komparativna prednost znači da su alternativni troškovi (izraženi kroz drugi proizvod) niži. Teorija komparativnih troškova zasnovana je na teoriji oportunitetnih troškova iz 1936. američkog ekonomiste austrijskog porijekla Gottfrieda Haberlera.

Glavni doprinos razvoju koncepta oportunitetnih troškova dala je austrijska škola ekonomske misli. Njegov najistaknutiji predstavnik, Friedrich von Wieser, 1884. godine razvio je princip imputacije - imputacije, pripisivanja cijene ili korisnosti jednog proizvoda drugom proizvodu, ako su ta dobra međusobno ekonomski povezana (imputirati - pripisati, imputirati, objasniti). Sam koncept oportunitetnih troškova uveden je kasnije 1894. godine, ali u stvari ovo je Wieserov koncept.

Troškovi jednog dobra izraženi u drugom dobru koje je trebalo zanemariti (žrtvovati) nazivaju se oportunitetni troškovi (oportunitetni troškovi), oportunitetni troškovi ili oportunitetni troškovi.

Moderna definicija oportunitetnih troškova.

Oportunitetni trošak je vrijednost koja se mogla dobiti iz alternativne akcije od koje se moralo odustati.

Oportunitetni troškovi su oni troškovi proizvodnje dobra „A“ koji su određeni korisnošću dobra „B“, koje bi se moglo proizvesti sa istim resursima kao i dobro „A“.

Metodološki značaj koncepta oportunitetnih troškova leži u dokazu tri zaključka:

Troškovi su jednako zasnovani na procjenama koliko i na korisnosti. Nema objektivnih troškova. To je kontraintuitivno, ali je istina;

Troškovi se određuju cijenama alternativnih mogućnosti, cijene ne zavise od direktno evidentiranih (računovodstvenih) troškova;

Troškovi akcije odražavaju cijenu onih alternativnih mogućnosti koje se moraju odreći zarad ove akcije.

Koncepti koji su identični po sadržaju su alternativni troškovi, alternativni troškovi.

Oportunitetni troškovi su najosnovniji koncept moderne ekonomske teorije, osnova modernog ekonomskog mišljenja.

1.2 Vrste oportunitetnih troškova

Eksplicitni i implicitni oportunitetni troškovi.

Eksplicitni troškovi su oportunitetni troškovi koji imaju oblik direktnih (novčanih) plaćanja za faktore proizvodnje. To su: isplata zarada, kamata banci, naknade menadžerima, plaćanja pružaocima finansijskih i drugih usluga, plaćanje troškova prevoza i još mnogo toga. Ali troškovi nisu ograničeni samo na očigledne troškove koje ima preduzeće. Postoje i implicitni troškovi. Ovo uključuje oportunitetne troškove resursa direktno od samih vlasnika preduzeća. Oni nisu fiksirani u ugovorima i stoga ostaju neprimljeni u materijalnom obliku.

Na primjer, čelik koji se koristi za izradu oružja ne može se koristiti za izradu automobila. Tipično, preduzeća ne odražavaju implicitne troškove finansijski izvještaji, ali to ih ne čini manjim.

Eksterni i interni troškovi.

Na osnovu koncepta vremenskih troškova, možemo reći da su troškovi ona plaćanja koja preduzetnik mora izvršiti kako bi odvratio faktore koji su mu potrebni od alternativnih upotreba. Ova plaćanja mogu biti eksterna ili interna. Ona plaćanja koja plaćamo dobavljačima usluga rada, sirovina, goriva, energije, transportnih usluga itd. nazivaju se eksternim troškovima. Odnosno, predstavljaju plaćanja dobavljačima koji nisu vlasnici date kompanije. Međutim, osim toga, firma može koristiti vlastite resurse koji joj pripadaju. Kao što već znamo, korištenje vlastitih i nevlastitih resursa povezano je sa određenim troškovima. Troškovi povezani s korištenjem vlastitog resursa su neplaćeni ili interni troškovi.

Na primjer, vlasnik kompanije, plaćajući zakupninu, snosi interne troškove, iako bi mogao iznajmiti ovaj prostor i primati mjesečni prihod. Radeći u svom preduzeću, koristeći svoj kapital, vlasnik žrtvuje kamate i plate, koju je mogao imati da je ponudio svoje usluge kao menadžer bilo kom preduzeću.

Troškovi proizvodnje u kratkom roku.

Kratkoročno je vremenski period koji je prekratak za promjenu proizvodnih kapaciteta, ali dovoljan da promijeni intenzitet korištenja ovih kapaciteta. Proizvodni kapacitet ostaje nepromijenjen u kratkom roku, a obim proizvodnje može se mijenjati promjenom količine rada, sirovina i drugih resursa koji se koriste u ovim pogonima. Troškovi proizvodnje bilo kojeg proizvoda ne zavise samo od cijene resursa, već i od tehnologije - od količine resursa potrebnih za proizvodnju.

Dugoročni period karakteriše činjenica da preduzeće, u zavisnosti od ekonomske situacije, može značajno da promeni svoju proizvodnih resursa. Shodno tome, kratkoročno, proizvodni kapacitet organizacije predstavlja fiksni resurs, a dugoročno promenljivi resurs.

Stoga je podjela troškova na fiksne i varijabilne ispravna samo za kratkoročni period. Dugoročno gledano, svi faktori proizvodnje su varijabilni, pa su stoga i svi troškovi varijabilni.

Fiksni, varijabilni i ukupni troškovi.

Kriterijum za podelu troškova na fiksne i varijabilne je njihova zavisnost od obima proizvodnje.

Fiksni troškovi (FC) su troškovi koji ne zavise od obima proizvodnje. Oni uključuju naknade za iznajmljivanje i održavanje, amortizaciju, kamate na kredite itd.

Varijabilni troškovi (VC) su troškovi koji direktno zavise od obima proizvodnje. Ovi troškovi uključuju troškove sirovina, zaliha, rada i druge varijabilne troškove.

Zbir fiksnih i varijabilnih troškova predstavlja bruto (slika 1) ili ukupne troškove (TC) preduzeća (1):

TC = FC + VC (1)

Kao što je već navedeno, podjela troškova na fiksne i varijabilne podrazumijeva uslovno razdvajanje kratkoročnih i dugoročnih perioda u aktivnostima kompanije.

Rice. 1 - Fiksni, varijabilni i bruto troškovi preduzeća

Prosječni troškovi.

Prosječni troškovi (AC) su ukupni troškovi po jedinici proizvodnje (2). Određuje se dijeljenjem ukupnih troškova proizvodnje sa brojem jedinica proizvodnje.

Prosječni fiksni troškovi (AFC) određuju se dijeljenjem ukupnih fiksnih troškova (TFC) s odgovarajućom proizvedenom količinom (Q) (3).

AFC = TFC / Q (3)

Budući da fiksni troškovi, po definiciji, ne zavise od obima proizvodnje, prosječni fiksni troškovi će se smanjivati ​​sa povećanjem obima proizvodnje.

Prosječni varijabilni troškovi (AVC) se određuju dijeljenjem ukupnih varijabilnih troškova (TVC) sa odgovarajućom količinom outputa Q (4).

AVC = TVC / Q (4)

AVC prvo padaju, dostižu svoje najniže vrijednosti, a zatim počinju rasti. Ovaj nagib krive se objašnjava zakonom opadajućeg prinosa, tj. do sto pedesete jedinice, marginalni troškovi padaju, dakle, AVC će takođe pasti, a onda i TVC i AVC počinju da rastu.

Prosječni ukupni trošak (ATC) (5) se izračunava tako što se ukupni trošak TC podijeli sa volumenom outputa Q (slika 2).

ATC = STC / Q = FC/Q+VC/Q = AFC + SAVC (5)

Rice. 2 - Krive prosječnih i graničnih troškova preduzeća

Marginalni troškovi.

Marginalni troškovi su dodatni troškovi povezani s povećanjem proizvodnje za 1 jedinicu“ ili promjenom ukupnih troškova prilikom promjene outputa (MC):

MC = DTC / DQ (6)

gdje je DTS povećanje bruto troškova; DQ - povećanje obima proizvodnje.

Na primjer, ako se s povećanjem obima prodaje za 200 jedinica robe troškovi kompanije povećaju za 1000 rubalja, tada će granični troškovi biti 1000:200 = 5 rubalja. To znači da dodatna jedinica proizvodnje košta kompaniju dodatnih 5 rubalja.

Kada analizirate marginalne troškove, imajte na umu sljedeće:

a) granični troškovi ne zavise od fiksnih troškova preduzeća;

b) kriva graničnih troškova prvo opada i postaje ispod prosječnih ukupnih troškova zbog ekonomije obima; tada se granični trošak povećava kako zakon opadajućeg prinosa stupa na snagu;

c) kriva graničnih troškova siječe krivu prosječnih ukupnih i prosječnih varijabilnih troškova u njihovim minimalnim tačkama.

Određivanje graničnih troškova omogućava firmi da upravlja svojim troškovima kako bi ih ostvarila ekonomska efikasnost njegovo funkcionisanje. Organizacija, na osnovu kalkulacija marginalnih troškova, može odrediti koliko će koštati proširenje proizvodnje za dodatnu jedinicu proizvodnje.

Privatni i javni troškovi.

Troškovi se mogu posmatrati sa stanovišta ili pojedinačnog proizvođača ili društva u cjelini. U nekim slučajevima, oba pristupa imaju isti rezultat, u drugima imaju različite rezultate. To se objašnjava činjenicom da svi rezultati proizvodnje nemaju robnu formu, neki od njih se „prodaju” direktno, zaobilazeći kupoprodajni odnos, i imaju direktan uticaj na dobrobit društva. Tako će javni troškovi vezani za rad metalurške tvornice premašiti privatne troškove za iznos izvan samog pogona, troškove kompenzacije socio-ekonomskih posljedica zagađenja okoliša, bez obzira na to ko ih provodi. Samo u nedostatku eksternih troškova i efekata javni i privatni troškovi se poklapaju.

Poznavanje funkcija troškova je veoma važno za donošenje odluka i na nivou preduzeća i na nivou vlade. Kratkoročne funkcije troškova su od ključne važnosti za određivanje cijena i obima proizvodnje, dok su dugoročne funkcije troškova važne za planiranje razvoja preduzeća i njihove investicione politike.

Zakon povećanja oportunitetnih troškova

Oportunitetni troškovi su oportunitetni troškovi korišćenja onih faktora proizvodnje koje sam preduzetnik već poseduje. One čine dio dobiti koju bi preduzetnik mogao dobiti da nadoknadi svoje troškove.

Alternativni (oportunitetni) troškovi označavaju izgubljenu dobit preduzeća koju bi ono dobilo da je odabralo da proizvodi alternativni proizvod, po alternativnoj cijeni, na alternativnom tržištu itd.

Menadžment preduzeća brine o tome kako smanjiti troškove i povećati profitabilnost. Stoga se bavi oportunitetnim troškovima povezanim sa izgubljenim prilikama da se na najbolji način iskoriste resursi firme i uključuje, ali nije ograničeno na, eksplicitne troškove koje ima firma.

Troškovi za plate i materijal su novac koji bi se mogao efektivno potrošiti u druge svrhe. Novčani troškovi također uključuju oportunitetne troškove. Plate su oportunitetni troškovi radnih resursa kupljenih na konkurentnom tržištu.

Oportunitetni troškovi su oportunitetni troškovi korišćenja resursa u vlasništvu firme. Oni nisu uključeni u plaćanja kompanije drugim organizacijama ili pojedincima. Samozaposlenog radnika fabrika ne angažuje niti tamo plaća.

Prema zakonu povećanja oportunitetnih troškova, proizvodnja više jedinica jednog proizvoda podrazumijeva žrtvovanje sve većeg broja jedinica drugog proizvoda.

Zbog činjenice da resursi nemaju jednaku produktivnost u svim mogućim procesima njihovog korišćenja, prebacivanje resursa iz jedne sfere njihove primene u drugu izaziva nastanak zakona povećanja oportunitetnih troškova.

Treba naglasiti glavnu stvar: ne postoji jasno ili općeprihvaćeno rješenje za problem štednje. Različita društva, različitog kulturnog i istorijskog porekla, različitih običaja i tradicija, suprotstavljenih ideoloških osnova (da ne spominjemo resurse koji se razlikuju i kvantitativno i kvalitativno), koriste različite institucije kako bi rešili stvarni problem oskudice resursa.

Na primjer, zemlje poput Rusije, Sjedinjenih Država i Engleske pokušavaju postići efikasnost u korištenju svojih resursa, svaka na svoj način u okviru svojih priznatih ciljeva, ideologija, nivoa tehnologije, resursa i kulturnih vrijednosti.

Zakon opadajućeg prinosa.

Ovaj zakon se zasniva na nepotpunoj zamjenjivosti resursa. Uostalom, zamjena jednog od njih drugim (drugima) moguća je do određene granice. Na primjer, ako se četiri resursa: zemlja, radna snaga, poduzetničke sposobnosti, znanje – ostave nepromijenjena, a resurs kao što je kapital se poveća (na primjer, broj mašina u fabrici sa konstantnim brojem operatera mašina), tada na u određenoj fazi dolazi granica iza koje daljim rastom navedeni faktor proizvodnje postaje sve manji. Produktivnost rukovaoca mašinom koji servisira sve veći broj mašina se smanjuje, povećava se procenat kvarova, povećava vreme zastoja mašine itd.

Zakon opadajućeg prinosa može se protumačiti na drugi način: povećanje svake dodatne jedinice proizvodnje zahtijeva, od određene tačke, sve više i više troškova ekonomski resurs. Nakon toga, povećanje troškova gnojiva uopće ne povećava prinos. U ovom tumačenju, zakon se naziva zakon povećanja oportunitetnih troškova (povećanje troškova).

Oportunitetne troškove je vrlo teško zamisliti kao određeni broj rubalja ili dolara. To je zato što je u raznolikom proizvodnom okruženju i ekonomskom okruženju koje se brzo mijenja, teško je odabrati najbolji način korištenja raspoloživih resursa. U tržišnoj ekonomiji to radi sam preduzetnik kao organizator i pokretač proizvodnje. Na osnovu svoje intuicije i iskustva, preduzetnik određuje efekat određenog pravca primene resursa. Međutim, prihod i visina prihoda od izgubljenih prilika su uvijek hipotetički.

Ali ne djeluju svi poduzetnički troškovi kao oportunitetni troškovi. Uz bilo koji način korišćenja resursa, troškovi koje proizvođač bezuslovno snosi (npr. registracija preduzeća, zakupnina itd.) nisu alternativni. Ovi neoportunitetni troškovi ne učestvuju u procesu ekonomskog izbora.

Dakle, oportunitetni troškovi predstavljaju troškove proizvodnje dobara, određene troškom najbolje izgubljene prilike za korištenje proizvodnih resursa, osiguravajući maksimalan profit.

Prema zakonu povećanja oportunitetnih troškova, proizvodnja više jedinica jednog proizvoda podrazumijeva žrtvovanje sve većeg broja jedinica drugog proizvoda.

Prema zakonu opadajućeg prinosa, kontinuirano povećanje upotrebe jednog resursa u kombinaciji sa konstantnom količinom drugih resursa u određenoj fazi dovodi do prestanka rasta prinosa od njega, a potom i do njegovog smanjenja.

Na osnovu navedenog može se utvrditi da su oportunitetni troškovi povezani sa izgubljenom dobiti i nastaju prilikom donošenja ekonomskih odluka.

2. Savremeni problemi ekonomskog izbora i metode rješavanja

2.1 Metoda oportunitetne cijene u ekonomskom izboru

Glavni ekonomski zadatak je odabir najefikasnije opcije za alokaciju faktora proizvodnje kako bi se riješio problem ograničenih resursa i neograničenih ljudskih želja. Odraz ovog problema je formulacija tri glavna pitanja ekonomije.

1. Šta treba proizvesti – tj. koja roba i u kojoj količini;

2. Kako će se roba proizvoditi, tj. ko, kojim resursima i tehnologijom treba da se reprodukuju;

3. Kome je roba namenjena, tj. koji treba da konzumiraju dobra i da imaju koristi od njih.

Pogledajmo sadržaj svakog pitanja.

Prvi veliki izbor – koju robu proizvoditi – lako se ilustruje primjerom društva koje proizvodi samo dva dobra A i B. Faktori proizvodnje koji se koriste na jednom mjestu ne mogu se istovremeno koristiti u drugoj proizvodnji. To znači da proizvodnja dobra A povlači gubitak sposobnosti za proizvodnju dobra B i ima oportunitetni trošak.

Oportunitetni trošak robe ili usluge je trošak koji se mjeri u smislu izgubljene prilike za angažovanje u najboljoj dostupnoj alternativnoj aktivnosti koja zahtijeva isto vrijeme ili resurse.

Trošak gotovine i oportunitetni trošak su koncepti koji se preklapaju. Neki oportunitetni troškovi, kao što je školarina, imaju oblik novčanih troškova, dok se drugi, poput troškova slobodnog vremena, ne pojavljuju u novčanom obliku. Neki novčani troškovi, poput školarine, predstavljaju oportunitetne troškove jer... mogao se potrošiti na druge potrebe. Ostali novčani troškovi, kao što su odjeća, hrana, itd., uvijek postoje i stoga nisu uključeni u oportunitetni trošak.

Kriva oportunitetnih troškova

U uslovima ograničenih resursa nemoguće je povećati potrošnju jednog dobra bez smanjenja potrošnje drugog dobra. Pretpostavimo: dobra X i Y se proizvode u društvu.

Proizvodnja dodatnih jedinica proizvoda X može se postići upotrebom određenog skupa faktora proizvodnje. Ali zbog ograničenih resursa, ovaj broj faktora neće se koristiti za proizvodnju dobara Y. Sve što je društvo moglo dobiti, ali zbog ograničenih resursa, nije primilo i propustilo ovu priliku je cijena izgubljene prilike. Ako se tri jedinice Y moraju dati da bi se proizvelo X, tada te tri neproizvedene jedinice određuju oportunitetni trošak proizvodnje jedinice X.

Vrijednost izgubljenih oportunitetnih troškova (oportunitetni troškovi) je novčani prihod od najprofitabilnije od svih alternativnih upotreba resursa.

Ograničeni resursi dovode do fundamentalnog ekonomskog problema izbora: koja dobra i usluge društvo treba da proizvodi sa ograničenim količinama zemlje, rada i kapitala.

Racionalni izbor je izbor koji se donosi na osnovu poređenja koristi i oportunitetnih troškova bilo koje odluke. U ovom slučaju se biraju one radnje koje su ekonomski najisplativije - tj. donose najveću korist u odnosu na troškove.

Marginalni trošak je dodatni trošak ulaganja dodatnog napora (ili proizvodnje dodatne jedinice proizvodnje, ako se ta jedinica može kvantifikovati).

Marginalna korist je dodatna korist od ulaganja dodatnog napora (ili profita od prodaje dodatne jedinice proizvodnje).

Vizuelni prikaz problema ograničenih resursa i potrebe za izborom daje krivulja proizvodnih mogućnosti (slika 3).

Kriva se može koristiti za demonstriranje problema izbora i oportunitetnih troškova.

Koristeći krivu, možete demonstrirati zakon povećanja oportunitetnih troškova.

Kriva se može koristiti za demonstriranje pune zaposlenosti.

Koristeći krivu, možete pokazati stanje nezaposlenosti.

Koristeći krivu, možete pokazati neefikasnu upotrebu resursa.

Kriva se može koristiti za demonstriranje ekonomskog rasta.

Rice. 3 - Kriva mogućnosti proizvodnje

Kriva proizvodnih mogućnosti pokazuje da je povećanje proizvodnje jednog dobra moguće samo istovremenom smanjenjem proizvodnje drugog dobra. Sadržaj problema izbora je da ako je ekonomski resurs koji se koristi za zadovoljenje potreba društva ograničen, onda uvijek postoji mogućnost njegovog alternativnog korištenja. Ono što društvo odbija naziva se oportunitetnim (skrivenim ili alternativnim) troškovima postizanja izabranog rezultata. Uporedimo tačke C i D. Odabirom tačke C, društvo će radije proizvoditi više dobra Y (Yc) a manje dobra X (XC) nego odabirom tačke D i proizvodnjom dobara Y - YD, i dobara X - XD. Kada se kreće od tačke C do tačke D, društvo će dobiti dodatnu količinu dobra X (X = XD - Xc), žrtvujući određenu količinu dobra Y (Y = YC - YD). Oportunitetni trošak bilo kojeg dobra je količina drugog dobra koja se mora žrtvovati da bi se dobila dodatna jedinica tog dobra.

Kriva proizvodnih mogućnosti je konkavna od početka, što pokazuje da je povećanje proizvodnje jednog dobra praćeno sve većim smanjenjem proizvodnje drugog dobra. Na osnovu ovih zapažanja, možemo formulisati zakon rastućih oportunitetnih troškova: u ekonomiji sa punom zaposlenošću, kako se proizvodnja jednog dobra povećava za jednu jedinicu, sve više i više drugog dobra mora biti žrtvovano. Drugim riječima, proizvodnja svake dodatne jedinice dobra Y za društvo je povezana s gubitkom sve veće količine dobra X. Djelovanje zakona povećanja oportunitetnih troškova objašnjava se specifičnostima korištenih resursa. Proizvodnja alternativnih dobara koristi i resurse opšte namene i specijalizovane resurse. Razlikuju se po kvaliteti i nisu potpuno zamjenjive. Racionalno delujući privredni subjekat prvo će u proizvodnju uključiti najpogodnije, a samim tim i najefikasnije resurse, a tek nakon njihovog iscrpljivanja - manje pogodne.

Stoga se pri proizvodnji dodatne jedinice jednog dobra u početku koriste univerzalni resursi, a zatim se u proizvodnju uključuju specifični, manje efikasni resursi, koji se mogu samo djelomično iskoristiti. Osim toga, u proizvodnji alternativnih dobara, stope potrošnje istih materijala značajno se razlikuju. U uslovima oskudice i nedostatka zamjenjivosti resursa, oportunitetni troškovi će se povećati kako se proizvodnja alternativnog dobra širi. Kada bi bilo koja jedinica inputa bila jednako sposobna da proizvede alternativna dobra, tada bi kriva proizvodnih mogućnosti bila prava linija.

Drugi veliki ekonomski izbor je način proizvodnje. Odnosi se na postojanje više načina da se proizvede dobra ili usluga Automobili se mogu proizvoditi, na primjer, u visoko automatiziranim tvornicama sa ogromnim količinama kapitalne opreme i relativno malo radne snage, ali se mogu napraviti i u malim fabrikama koje koriste više. rada. Ključna stvar pri odlučivanju o tome kako proizvoditi je alokativna efikasnost ili Pareto efikasnost.

Pareto efikasnost je nivo ekonomske organizacije na kojem društvo izvlači maksimalnu korisnost iz raspoloživih resursa i tehnologija, te više nije moguće povećati svoj udio u rezultatu bez smanjenja drugog.

Kada se postigne efikasnost, može se proizvesti više dobra po cijenu gubitka sposobnosti da se proizvede nešto drugo ako su faktori proizvodnje i znanja konstantni. Međutim, efikasnost proizvodnje može se povećati poboljšanjem društvene podjele rada. Njegove važne karakteristike su specijalizacija i kooperacija, koje omogućavaju uzimanje u obzir komparativnih prednosti u proizvodnji robe.

Komparativna prednost je sposobnost proizvodnje dobra ili usluge po relativno nižim oportunitetnim troškovima. Ilustrirajmo princip komparativne prednosti primjerom. Pretpostavimo da dva studenta rade na pola radnog vremena u kancelariji. Sergej može otkucati pismo za 5 minuta, napisati i zapečatiti kovertu za 1 minut. Andrej treba da potroši 10 minuta na pismo i 5 minuta na kovertu. Radeći nezavisno jedan od drugog, mogu proizvesti 14 slova na sat. Koristeći princip komparativne prednosti, efikasnije je organizovati rad tako da Andrej, koji ima manji oportunitetni trošak u kucanju slova, radi samo to. Zatim je Sergej zapečatio i označio slova koju je pripremio Andrej, utrošivši na to 6 minuta, a u preostalom vremenu je sam pripremio još 9. U ovom slučaju ukupan rezultat rada će biti maksimalan i iznositi 15 slova. Načelo komparativne prednosti ima dovoljno široka primena. Može se koristiti ne samo za organizovanje proizvodnje unutar preduzeća, već iu vezi sa podjelom rada između firmi ili vladinih agencija, kao i između zemalja. Treće ključno pitanje ekonomije je distribucija proizvedenog proizvoda među članovima društva. Može se posmatrati i u smislu efikasnosti i pravednosti.

Efikasnost u distribuciji je situacija u kojoj je nemoguće, preraspodjelom postojeće količine dobara, potpunije zadovoljiti želju jedne osobe, a da se time ne ošteti zadovoljenje želja druge osobe.

Distributivna pravda se tumači na različite načine. Istaknimo dva ekstremna koncepta. Prvi je da sav prihod i bogatstvo treba ravnomjerno raspodijeliti. Alternativni stav je da pravda ne zavisi od „ujednačavanja“, već od funkcionisanja distributivnog mehanizma zasnovanog na pravu privatne svojine i odsustvu diskriminacije. Istovremeno, jednakost mogućnosti je važnija od jednakosti prihoda. U tržišnoj ekonomiji, svaki proizvod se distribuira među potrošačima na osnovu njihove spremnosti i sposobnosti da za njega plate preovlađujuću cijenu. Diskusije o alokativnoj efikasnosti vide se kao dio pozitivne ekonomije, a one o pravičnosti kao dio normativne ekonomije.

Pitanja šta, kako i za koga proizvoditi su osnovna i zajednička za sve vrste farmi, ali različiti ekonomski sistemi ih rješavaju na svoj način.

2.2 Ekonomski sistemi

Ekonomski sistem predstavlja poseban mehanizam stvoren za rješavanje dvostranih problema rijetkosti i oslobađanja. Budući da su ekonomski resursi ograničeni u odnosu na potrebe društva za dobrima i uslugama, neophodni su određeni načini njihove alokacije između alternativnih upotreba.

Ekonomski sistem je uređen skup društveno-ekonomskih i organizacionih odnosa između proizvođača i potrošača dobara i usluga.

Identifikacija ekonomskih sistema može se zasnivati ​​na različitim kriterijumima:

Ekonomsko stanje društva na određenom stupnju razvoja (Rusija u doba Petra I, nacistička Njemačka);

- faze društveno-ekonomskog razvoja (društveno-ekonomske formacije u marksizmu);

- ekonomske sisteme karakteriziraju tri grupe elemenata: duh (glavni motivi ekonomska aktivnost), struktura i sadržaj u njemačkoj istorijskoj školi;

Vrste organizacije povezane sa načinima koordinacije djelovanja privrednih subjekata u ordoliberalizmu;

Društveno-ekonomski sistem zasnovan na dvije karakteristike: obliku vlasništva nad ekonomskim resursima i načinu koordinacije ekonomskih aktivnosti.

U savremenoj naučnoj i obrazovnoj literaturi najraširenija je klasifikacija prema posljednjem od identificiranih kriterija. Na osnovu toga, pravi se razlika između tradicionalnih, komandnih, tržišnih i mješovitih ekonomija.

Tradicionalna ekonomija se zasniva na dominaciji tradicije i običaja u privrednim aktivnostima. Tehnički, naučni i društveni razvoj u takvim zemljama je veoma ograničen, jer dolazi u sukob sa ekonomskom strukturom, vjerskim i kulturnim vrijednostima. Ovaj model ekonomije bio je karakterističan za antičko i srednjovjekovno društvo, ali opstaje u modernim nerazvijenim državama.

Komandna ekonomija je rezultat činjenice da je većina preduzeća u državnom vlasništvu. Svoju djelatnost obavljaju na osnovu državnih direktiva, sve odluke o proizvodnji, distribuciji, razmjeni i potrošnji materijalnih dobara i usluga u društvu donosi država. To uključuje SSSR, Albaniju itd.

Tržišna ekonomija je definisana privatnim vlasništvom nad resursima, upotrebom sistema tržišta i cijena za koordinaciju i upravljanje ekonomskom aktivnošću. U slobodnoj tržišnoj ekonomiji država ne igra nikakvu ulogu u raspodjeli resursa, sve odluke donose subjekti na tržištu samostalno, na vlastitu odgovornost i rizik. Hong Kong je obično bio uključen ovdje.

U današnjem pravi život Nema primjera čisto komandne ili čisto tržišne ekonomije, potpuno oslobođene države. Većina zemalja nastoji da organski i fleksibilno kombinuje tržišnu efikasnost sa državnom regulacijom privrede. Takvo udruženje čini mješovitu ekonomiju.

Mješovita ekonomija je ekonomski sistem u kojem i država i privatni sektor igraju važnu ulogu u proizvodnji, distribuciji, razmjeni i potrošnji svih resursa i materijalnih dobara u zemlji. Istovremeno, regulatorna uloga tržišta je dopunjena mehanizmom vladina regulativa, a privatna svojina koegzistira sa javno-državnom imovinom.

Mehanizam rješavanja osnovnih ekonomskih problema ima svoje karakteristike, određene tipom ekonomskog sistema koji je uspostavljen u datom društvu: tržišni, administrativno-komandni ili mješoviti.

Štaviše, u tržišnoj ekonomiji, svi privredni subjekti se u svojim aktivnostima rukovode takvim tržišnim parametrima kao što su potražnja, ponuda, cijena, konkurencija. Mehanizam interakcije između potražnje, ponude i cijene naziva se tržišni mehanizam. Koordinira aktivnosti između proizvođača i potrošača roba i usluga.

Konkurencija određuje nemogućnost uticaja na nivo cena bilo kog od brojnih učesnika u tržišnom procesu: pokušaj povećanja cena završava se nemogućnošću prodaje robe, a veštačko smanjenje cena donosi gubitke.

Upravo je cijena glavni instrument koji reguliše ponudu i potražnju na konkurentnom tržištu (slika 4).

Rice. 4 - Šema rada konkurentskog tržišnog mehanizma

Potražnja je obrnuto povezana sa cijenom – kada se cijena nekog proizvoda poveća, potražnja za njim po pravilu opada, a kada se cijena smanji, potražnja za proizvodom raste. Istovremeno, potražnja stanovništva zavisi isključivo od maloprodajnih cijena robe, a promjene veleprodajnih cijena utiču na proizvodnu potražnju kompanije.

Postoji direktna veza između cijene i ponude: pod jednakim uvjetima, s povećanjem cijene povećava se i količina ponude, i obrnuto, smanjenje cijene povlači smanjenje obima ponude.

Osim toga, ponuda i potražnja direktno utiču jedna na drugu. Na primjer, ponuda novih visokokvalitetnih dobara na tržištu uvijek stimuliše potražnju za njima, a povećanje potražnje za određenim vrstama robe izaziva potrebu za povećanjem ponude te robe.

Trenutno Rusija ima eklektičan ekonomski sistem koji se sastoji od elemenata administrativno-komandnog sistema, tržišne ekonomije slobodne konkurencije i modernog tržišnog sistema. U bivšim sovjetskim azijskim republikama, ovom konglomeratu se dodaju i elementi tradicionalnog sistema. Stoga je prilično proizvoljno imovinske odnose i organizacione oblike koji postoje u našoj zemlji nazivati ​​ekonomskim sistemom (čak i eklektičnim). Nedostaje bitna karakteristika sistema - njegova relativna stabilnost. Uostalom, u domaćem privrednom životu sve je u pokretu i ima tranzicioni karakter. Ova tranzicija se, po svemu sudeći, proteže decenijama i sa ove tačke gledišta tranziciona ekonomija se može nazvati i sistemom.

Tranziciona ekonomija je privreda koja se nalazi u stanju promene, tranzicije iz jednog stanja u drugo, kako u okviru jedne vrste privrede, tako i iz jedne vrste privrede u drugu, zauzima posebno mesto u razvoju društva.

Tranzicioni period u razvoju društva treba razlikovati od tranzicione ekonomije, tokom koje dolazi do promene jedne vrste ekonomskih odnosa u drugu.

Za tranzicijske ekonomije zemalja bivšeg „socijalističkog tabora” danas postoji širok spektar perspektiva: od degradacije do zavisnog, sve više zaostalog ekonomskog sistema zemalja u razvoju do transformacije u nove industrijske države; od ekonomija poput kineske koje zadržavaju „socijalističke“ atribute i zasnivaju se na javnoj svojini do desničarskih liberalnih sistema zasnovanih na privatnoj svojini koji počinju primenom principa „ šok terapija" Istovremeno, tri temeljna trenda se ukrštaju u tranzicionoj ekonomiji svake zemlje.

Prvi od njih je postepeno umiranje (i prirodno i umjetno) „mutantskog socijalizma“, koji je dobio ime u usporedbi ne s teorijskim idealom, već sa stvarnim trendom socijalizacije koji postoji u svjetskoj praksi.

Drugi trend je povezan sa genezom odnosa post-klasične svjetske kapitalističke ekonomije (moderna tržišna ekonomija zasnovana na privatno-korporativnoj svojini).

Treći trend je jačanje procesa socijalizacije - sve veća uloga javnih (grupnih, nacionalnih i međunarodnih) vrijednosti u ekonomskom razvoju i humanizaciji. javni život kao preduslovi za sve moderne transformacije. Očigledno je da će u takvim uslovima konačan izbor ekonomskog sistema u Rusiji na kraju zavisiti od ravnoteže političkih snaga u zemlji, prirode reformi koje su u toku, obima i efikasnosti reformi koje su u toku u svim sferama javnog života. , kao i na prilagođavanje društva promjenama.

Stoga se optimalnim izborom može smatrati rješenje problema koje daje maksimalne rezultate uz minimalne troškove. Samo poznavajući suštinu ekonomske organizacije proizvodnje, moći će se sa sigurnošću reći da će se ekonomski izbor dogoditi samo kada se uzme u obzir odnos troškova i rezultata.

Iz svega navedenog možemo zaključiti da je za dobijanje tačnih odgovora na glavna pitanja ekonomije neophodno poznavati mogućnosti privrednog sistema, stanje na tržištu i faktore koji formiraju potražnju i ponudu.

3.1 Oportunitetni troškovi u rješavanju problema ekonomskog izbora

Koncept oportunitetnog troška je moćno oruđe u donošenju efektivnih ekonomskih odluka. Procjena troškova resursa vrši se na osnovu poređenja sa najboljim konkurentima, naj efikasan metod korišćenje retkih resursa. Centralno vođen sistem lišio je privredne subjekte samostalnosti u donošenju strateških odluka. To znači mogućnost izbora boljih alternativa. Same centralne vlasti, čak ni uz pomoć kompjutera, nisu bile u stanju da izračunaju optimalnu strukturu proizvodnje za zemlju. Nisu mogli da nađu odgovore na dva glavna pitanja ekonomije: "šta proizvoditi?" i “kako proizvoditi?”. Stoga su u ovim uslovima rezultat oportunitetnih troškova često bili nestašice robe i nekvalitetni proizvodi.

Za tržišnu ekonomiju, izbor i alternativnost su sastavne karakteristike. Resursi se moraju optimalno koristiti, tada će donijeti maksimalan profit. Zasićenost roba i usluga koje su potrošačima potrebne je održivi rezultat oportunitetnih troškova tržišnog sistema.

Oportunitetne troškove ponekad je teško zamisliti kao određeni broj rubalja ili dolara. U ekonomskom okruženju koje se široko i dinamično mijenja, teško je izabrati najbolji način korištenja dostupnih resursa. U tržišnoj ekonomiji to radi sam preduzetnik kao organizator proizvodnje. Na osnovu svog iskustva i intuicije određuje učinak određenog smjera primjene resursa. Istovremeno, prihod od izgubljenih prilika (a samim tim i veličina oportunitetnih troškova) je uvijek hipotetički.

3.2 Koncept “efikasnosti” u ekonomskom izboru

košta konkurencija ekonomske potražnje

Istovremeni porast proizvodnje svih dobara, a samim tim i proboj u problemima izbora, moguć je samo uz ekonomski rast, tj. povećanje ekonomskog potencijala.

Ekonomski rast se ostvaruje na dva načina i shodno tome ima dva oblika:

Ekstenzivni tip ekonomskog rasta (povećanje obima proizvodnje postiže se povećanjem količine resursa koji se koriste u procesu proizvodnje);

Intenzivan (rast obima proizvodnje postiže se smanjenjem količine resursa koji se koriste u proizvodnom procesu i, shodno tome, povezan je sa promjenom njihovog kvaliteta).

Prisustvo neograničenih potreba tjera privredu da učini sve što je moguće kako bi na najbolji način iskoristila ograničene resurse. Tako dolazimo do veoma važnog pojma – „efikasnosti“. Efikasnost se odnosi na najbolju upotrebu resursa društva kako bi se zadovoljile njegove potrebe i zahtjevi. Tačnije, ekonomija funkcioniše efikasno ako se ne može poboljšati ekonomska situacija jednu osobu bez pogoršanja situacije za drugu.

Drugi element definicije je da se ograničeni resursi mogu koristiti na različite načine. Kada bi u proizvodnji robe uvijek postojao samo jedan metod i kada bi se koristila ista sredstva, onda problem izbora ne bi postojao. U stvarnosti, mnogo različitih metoda je uvijek dostupno. Isti proizvod se može proizvesti korištenjem različitih alata, korištenjem različitih sirovina, materijala itd. Dakle, govorimo o alternativnim načinima korišćenja materijalnih i finansijskih sredstava. Dio sredstava može se opredijeliti za realizaciju nekih ciljeva, a preostali dio za realizaciju drugih. Nemoguće je istovremeno koristiti ista sredstva u različitim oblastima i postići različite ciljeve. Svaki privredni subjekt koji ima određena sredstva nastoji da ih rasporedi tako da dobije maksimum ekonomski efekti i na taj način ostvarite svoje ciljeve na najbolji mogući način.

U savremenim uslovima država, čija uloga u raznim zemljama varira u zavisnosti od veličine javnog sektora. Djelatnost jednog broja preduzeća često se proteže izvan granica date zemlje i u tom smislu postaju privredni subjekti na međunarodnom nivou. U procesu ekonomske aktivnosti privredni subjekti koriste faktore proizvodnje kao što su rad, kapital, zemljište (prirodni resursi) i preduzetničke sposobnosti. Vlasnici faktora proizvodnje, u zamjenu za resurse koje isporučuju, primaju prihod u obliku nadnica, kamata, plaćanja zakupnine i zakupa, profita i dividendi.

Dakle, iz svega navedenog možemo zaključiti da je za dobijanje tačnih odgovora na pitanje ekonomskog izbora potrebno poznavati mogućnosti privrednog sistema, stanje na tržištu, te faktore koji oblikuju ponudu i potražnju. .

Zaključak

Tokom kursa riješeni su zadaci koji su mu bili postavljeni:

1) okarakterisati pojam i ekonomsku suštinu oportunitetnih troškova, istaći vrste oportunitetnih troškova;

2) pokazati značaj oportunitetnih troškova u ekonomskom izboru;

3) razmotriti problem ekonomskog izbora, dati primjere i predložiti načine za njegovo rješavanje.

Kao rezultat, mogu se izvući sljedeći zaključci:

1. Oportunitetni troškovi su troškovi proizvodnje robe, određeni troškovima najbolje izgubljene prilike za korištenje proizvodnih resursa, osiguravajući maksimalan profit. Prema zakonu povećanja oportunitetnih troškova, proizvodnja više jedinica jednog proizvoda podrazumijeva žrtvovanje sve većeg broja jedinica drugog proizvoda. Prema zakonu opadajućeg prinosa, kontinuirano povećanje upotrebe jednog resursa u kombinaciji sa konstantnom količinom drugih resursa u određenoj fazi dovodi do prestanka rasta prinosa od njega, a potom i do njegovog smanjenja. Oportunitetni troškovi povezani su sa izgubljenom dobiti i nastaju prilikom donošenja ekonomskih odluka.

2. Oportunitetni troškovi su direktno povezani sa različitim ekonomskim odlukama. Odnosno, jedna poslovna prilika se upoređuje s drugom i razlika između njih određuje da li će se jedna od ovih prilika realizovati. Ideja koja stoji iza razumijevanja oportunitetnog troška je da se donosilac odluke ponaša racionalno, to jest, s obzirom na dat tok akcije, on bi izabrao sljedeću najbolju alternativu. Osoba koja donosi odluku može propustiti beneficije u obliku gotovine prilikom odabira opcije akcije. Oportunitetni trošak odluke da se koristi alternativa je promjena ili odliv sredstava u organizaciju kao rezultat odabrane odluke i ni iz kojeg drugog razloga. Stoga je odabrani mogući alternativni pravac djelovanja značajan samo ako generiše najveći novčani tok. Kada procjenjuje bilo koju moguću transakciju, donosilac odluke mora odrediti koliko se više gotovine može dobiti iz ove opcije odluke nego iz poduzimanja alternativnog pravca akcije.

3. Problem izbora je beskrajan. Sama riječ “izbor” znači da postoji mnogo rješenja od kojih treba izabrati optimalno, odnosno opciju koja osigurava maksimalan proizvod uz minimalnu cijenu. Izbor kao subjektivni izraz volje zahteva odgovarajuću materijalnu snagu, a to je proizvodnja. Upravo proizvodnja omogućava ostvarivanje prava izbora svakog potrošača i proizvođača u uslovima ograničenih resursa.

Izbor jedne od ekonomskih opcija korišćenja resursa zasniva se na najboljem omjeru troškova i koristi. Poznato je da se svaki resurs može koristiti za zadovoljavanje različitih potreba; osim toga, tehnologija njegove upotrebe može biti različita. Na osnovu toga, smisao ili sadržaj izbora kao ekonomske kategorije je potraga za najboljom, optimalnom opcijom korištenja resursa od svih mogućih.

Reference

1. Nurejev R.M. Kurs mikroekonomije: Udžbenik za univerzitete. -- 2. izdanje, rev. - M.: Izdavačka kuća NORMA, 2002. - 572 str.

2. Artamonov V.S., Popov A.I., Ivanov S.A., Utkin N.I., Alekseev E.B., Makhlaev A.N. Mikroekonomija: Udžbenik. - Sankt Peterburg: Peter, 2009. - 320 str.: ilustr.

3. Žuravleva G.P. Ekonomija: Udžbenik. - M.: Jurist, 2001.

4. Kondrakov N.P., Ivanova M.A. Upravljačko računovodstvo: Udžbenik. - M.: Infra-M, 2005.

5. Ekonomija preduzeća: udžbenik za univerzitete / V.Ya. Gorfinkel [itd.]; edited by V.Ya. Gorfinkel, V.A. Shvandera. - 3. izd. prerađeno i dodatne - M.: JEDINSTVO, 2004. - 718 str.

6. McConnell K.R., Brew S.L. Ekonomija: principi, problemi i politika: Trans. od 14. engleskog Ed. - M.: INFRA-M, 2003. - XXXVI, 972 str.

7. Artamonov V.S., Popov A.I., Ivanov S.A., Utkin N.I., Aleksejev E.B., Makhlaev A.N. Mikroekonomija: Udžbenik. - Sankt Peterburg: Peter, 2009. - 320 str.: ilustr.

8. Gerasimov B.I., Četvergova N.V., Spiridonov S.P., Dyakova O.V. Ekonomija: uvod u ekonomsku analizu: Proc. dodatak / Pod op. ed. Doktor ekonomskih nauka nauka, prof. B.I. Gerasimova. Tambov: Izdavačka kuća Tamb. stanje tech. Univ., 2003. 136 str.

9. Lavrov E.I., Kapoguzov E.A. Ekonomski rast: teorije i problemi: priručnik za obuku. - Omsk: Izdavačka kuća Omskog državnog univerziteta, 2006. - 214 str.

10. Ghukasyan G.M. Ekonomija od “A” do “Z”: Tematski priručnik. - M.: INFRA-M, 2007. - 480 str.

Objavljeno na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

Potrebe društva, njihovi oblici. Problem izbora u ekonomiji i ekonomskim sistemima. Zakon povećanja oportunitetnih troškova. Karakteristike proizvodnih faktora. Ekonomski resursi, njihove vrste. Neograničene potrebe i ograničeni resursi.

test, dodano 18.05.2015


Pojam, ekonomska suština i glavne vrste oportunitetnih troškova. Efikasno ili ekonomično korišćenje resursa. Racionalna raspodjela resursa između alternativnih opcija za njihovo korištenje. Zakon povećanja oportunitetnih troškova.

kurs, dodan 10.10.2012


Uloga i značaj ravnoteže između ponude i tražnje na tržištu novca. Potražnja za novcem, njegove vrste i faktori formiranja. Problemi regulisanja ravnoteže na tržištu novca. Glavni pravci za poboljšanje ravnoteže tržišta novca Bjelorusije.

kurs, dodan 01.03.2011


Glavne vrste troškova i njihova suština. Ekonomski pristup određivanju troškova. Funkcija troškova u kratkim i dugim periodima. Minimiziranje troškova za dati obim proizvodnje. Smanjenje troškova proizvodnje smanjenjem troškova.

sažetak, dodan 30.08.2012


Mikroekonomija kao prvi nivo ekonomske teorije. Svrha i specifičnost mikro- i makroekonomske analize. Problem izbora optimalnog rješenja. Granica mogućnosti proizvodnje. Zakon povećanja oportunitetnih troškova i CPV model.

prezentacija, dodano 27.12.2012


Suština i vrste investicione projekte, kao i principe i ciljeve procjene efektivnosti projekata. Izbor i optimizacija investicionog projekta. Vrednovanje efektivnosti investicionih projekata metodom oportunitetnih troškova. Suština oportunitetnih troškova.

kurs, dodan 07.04.2012


Ekonomska suština troškova, njihove vrste. Sistem indikatora vrednovanja proizvodnje. Glavni pravci smanjenja troškova i povećanja efikasnosti proizvodnje OJSC Lamzur. Prijedlozi za korištenje strano iskustvo u domaćoj praksi.

kurs, dodato 16.01.2014


Problem izbora i procjene oportunitetnih troškova. Analiza ponude i potražnje. Zakon opadajućeg prinosa i procjena implicitnih troškova. Analiza konkurentskog okruženja kompanije. Analiza faktora agregatne tražnje i agregatne ponude u ruskoj ekonomiji.

test, dodano 20.08.2007


Koncept i analiza troškova. Karakteristike izgubljenih oportunitetnih troškova, eksplicitnih i implicitnih, konstantnih i marginalnih. Specifičnosti zakona opadajućeg prinosa. Strategija povećanja troškovne efikasnosti proizvodnje. Upute za smanjenje troškova u proizvodnji.

kurs, dodan 23.04.2011


Pojam i struktura troškova proizvodnje. Odnos između dobiti i troškova. Proizvodna funkcija i troškovi proizvodnje. Optimalni obim proizvodnje i troškovi proizvodnje. Utjecaj određivanja cijena na proizvodne faktore i troškove.

Iznos izgubljene dobiti ovisi o koristi koju je mogla donijeti najvrijednija od odbačenih opcija utroška resursa.

Oportunitetni troškovi se koriste u finansijskom planiranju i investicionoj analizi. Kada kompanija ima dvije međusobno isključive opcije za ulaganje novca, izbor optimalne se vrši upoređivanjem troškova izgubljene koristi svake opcije.

Sa stanovišta finansijske analize, izgubljena dobit može imati realnu (novčanu) vrijednost ili se odražavati u hipotetičkim proračunima (modeliranjem). Prema ovom principu, troškovi mogu biti eksplicitni ili implicitni.

Eksplicitni oportunitetni troškovi

Ukupna novčana plaćanja koja preduzeće vrši dobavljačima, zaposlenima i regulatornim tijelima kako bi podržao proces proizvodnje. Eksplicitni troškovi su podijeljeni u tri grupe.

• Plaćanje direktnih troškova proizvodnje: nabavka opreme, tehnologija, sirovina i materijala, naknade zaposlenima, troškovi uvođenja novih proizvodnih tehnologija.
• Plaćanje pripadajućih troškova proizvodnje: transportnih i carinskih troškova, komunalnih, računovodstvenih i bankarskih usluga.
• Opšti troškovi poslovanja: porez i plaćanja osiguranja, otplata kredita, plaćanje zakupnine, dodatni doprinosi državnim organizacijama, učešće u stvaranju infrastrukturnih objekata.

Ukupnost eksplicitnih oportunitetnih troškova odražava profitabilnost trenutnog poslovnog modela i na to je navikla procjena ulaganja, optimizacija poreskog opterećenja, izbor optimalnih dobavljača i distributera.

Implicitni oportunitetni troškovi

Implicitni oportunitetni troškovi su sveukupnost finansijskih koristi koje je preduzeće moglo da dobije uz drugačiju šemu kapitalnih ulaganja, oni su hipotetički izračunati i podeljeni u tri grupe.

• Dobit koja bi se mogla dobiti najisplativijim ulaganjem kapitala. Ukupnost prihoda koji bi sličan iznos mogao donijeti ako bi se uložio u najefikasniji poslovni sektor nam omogućava da procijenimo potražnju za industrijom i potencijal za njen razvoj.
• Razlika između tekućeg prihoda preduzeća i veličine normalnog profita pokazuje efikasnost poslovanja u odnosu na konkurente: što je veći iznos troškova, to je preduzeće manje stabilno.
• Profit koji bi se mogao dobiti ulaganjem faktora proizvodnje u bilo koju drugu industriju. Ovo gotovina, koji bi mogli dobiti zaposleni u drugom preduzeću, vlasnici preduzeća - prilikom otvaranja preduzeća u drugoj oblasti, vlasnici kapitala - prilikom ulaganja u bilo koji drugi projekat.

Pojam koji označava izgubljenu dobit (u konkretnom slučaju dobit, prihod) kao rezultat odabira jedne od alternativnih opcija za korištenje resursa i na taj način odbijanja drugih mogućnosti. Vrijednost izgubljene dobiti određena je korisnošću najvrednije od odbačenih alternativa. Oportunitetni troškovi su sastavni dio svake odluke. Termin je uveo austrijski ekonomista Friedrich von Wieser u svojoj monografiji “Teorija društvene ekonomije” 1914. godine.

Teorija oportunitetnih troškova opisana je u monografiji “Teorija društvene ekonomije” iz 1914. prema njemu:

Doprinos von Wieserove teorije oportunitetnih troškova ekonomiji je da je to prvi opis principa efikasne proizvodnje.

Oportunitetni troškovi nisu troškovi u računovodstvenom smislu, oni su samo ekonomska konstrukcija za obračun izgubljenih alternativa.

Primjer

Ako postoje dvije investicione opcije, A i B, a opcije se međusobno isključuju, tada je prilikom procjene isplativosti opcije A potrebno uzeti u obzir izgubljeni prihod od neprihvatanja opcije B kao trošak izgubljene prilike, i obrnuto.

Jednostavan primjer daje poznati vic o krojaču koji je maštao da postane kralj, a da bi pritom „bio malo bogatiji jer bi malo više šio“. Međutim, otkako je kralj i krojač istovremeno nemoguće, onda će prihod od krojačkog posla biti izgubljen. Ovo treba uzeti u obzir izgubljeni profit po stupanju na tron. Ako ostanete krojač, tada će biti izgubljeni prihodi s kraljevskog položaja, što će se i dogoditi oportunitetni troškovi dat izbor.

Bilješke

Wikimedia Foundation.

2010.

Pogledajte šta su „oportunitetni troškovi“ u drugim rječnicima: - (oportunitetni troškovi) Izgubljena korist zbog nekorišćenja ekonomskog resursa u najprofitabilnijem od svih mogući tipovi aktivnosti. Na primjer, za samozaposlenog malog vlasnika, oportunitetni trošak je ... ...

oportunitetni trošak Financial Dictionary - Prihod koji je ekonomski subjekt izgubio kao rezultat donošenja bilo kakve odluke (iako bi se moglo poduzeti nešto drugo). Oportunitetni trošak robe ili usluge je trošak robe i usluga kojih se moralo odreći da bi se... ...

Vodič za tehnički prevodilac - (oportunitetni troškovi) Izgubljena korist zbog nekorišćenja ekonomskog resursa u najprofitabilnijoj od svih mogućih sfera i sektora privrede. Na primjer, za nezavisnog vlasnika, oportunitetni trošak je najveći ... ...

- (oportunitetni trošak) Količina robe i usluga koja se može dobiti umjesto bilo kojeg drugog proizvoda. Ako nije proizveden, resursi korišteni za njegovu proizvodnju mogli su se koristiti za proizvodnju drugih dobara i usluga. ako ... ... Ekonomski rječnik

Oportunitetni trošak- pogledajte oportunitetni troškovi... Bibliotekarski terminološki rječnik o društveno-ekonomskim temama

Oportunitetni trošak- (OPPORTUNITY COST) ekonomski troškovi bilo koje vrste djelatnosti čija je vrijednost određena veličinom maksimalnog prihoda od najefikasnije alternativne djelatnosti... Savremeni novac i bankarstvo: pojmovnik

Oportunitetni trošak- Razlika između efektivnosti stvarnih i željenih investicija, uzimajući u obzir fiksne troškove i troškove izvršenja transakcije. Diferencija efikasnosti predstavlja posljedice neizvršavanja svih željenih poslova. Najvredniji od...... Investicioni rječnik

Oportunitetni trošak- prihod moguć u alternativnoj opciji, ali izgubljen zbog činjenice da se ova sredstva koriste u skladu sa drugom opcijom... Rečnik pojmova o stručnosti i upravljanju nekretninama

Oportunitetni trošak, oportunitetni trošak- [(oportunitetni trošak] Troškovi (često se nazivaju oportunitetni troškovi) koje vlasnik resursa može nastati odabirom određene opcije za njegovo korištenje i - time - odbacivanjem svih dostupnih alternativa. Numerički definirano kao ... ... Ekonomsko-matematički rječnik

Očekivani prinos na najbolju od alternativnih investicionih opcija od kojih se napušta radi izvođenja datog projekta (vidi STOPA POVRATA) Rečnik poslovnih pojmova. Akademik.ru. 2001... - (oportunitetni troškovi) Izgubljena korist zbog nekorišćenja ekonomskog resursa u najprofitabilnijoj od svih mogućih sfera i sektora privrede. Na primjer, za nezavisnog vlasnika, oportunitetni trošak je najveći ... ...

Knjige

• Ekonomski način razmišljanja, Heine P., Bouttke P., Prichitko D.. Ekonomski način razmišljanja je jedan od najpopularnijih kurseva ekonomske teorije u svijetu. Knjiga 15 opisuje ne samo osnovne principe mikro- i makroekonomske analize, već i...

Oportunitetni trošak- oportunitetni trošak ili oportunitetni trošak - ekonomski pojam koji označava izgubljenu dobit (u konkretnom slučaju - dobit, prihod) kao rezultat odabira jedne od alternativnih opcija korištenja resursa i time odbijanja drugih mogućnosti. Vrijednost oportunitetnih troškova povezana je sa korisnošću najvrednije alternative koja nije realizovana. Oportunitetne troškove karakteriše njihova neodvojivost od donošenja odluka (akcija), subjektivnost i očekivanost u trenutku kada se radnja poduzima.

Oportunitetni troškovi nisu troškovi u računovodstvenom smislu, oni su samo ekonomska konstrukcija za obračun izgubljenih alternativa.

Jednostavan primjer daje poznati vic o krojaču koji je sanjao da postane kralj Engleske, a da bi pritom „bio malo bogatiji jer bi šio malo više“. Međutim, kako je nemoguće biti kralj i krojač u isto vrijeme, prihod od krojačkog posla će biti izgubljen. Treba ih smatrati cijenom izgubljene prilike prilikom uspona na tron. Ako ostanete krojač, tada će se izgubiti prihod od kraljevskog položaja, što će u ovom slučaju biti trošak izgubljene prilike.

Eksplicitni troškovi- to su oportunitetni troškovi koji imaju oblik direktnih (novčanih) plaćanja za faktore proizvodnje. To su: isplata zarada, kamata banci, naknade menadžerima, plaćanja pružaocima finansijskih i drugih usluga, plaćanje troškova prevoza i još mnogo toga. Ali troškovi nisu ograničeni samo na očigledne troškove koje ima preduzeće. Postoje također implicitni troškovi. Ovo uključuje oportunitetne troškove resursa direktno od samih vlasnika preduzeća. Oni nisu fiksirani u ugovorima i stoga ostaju neprimljeni u materijalnom obliku. Na primjer, čelik koji se koristi za izradu oružja ne može se koristiti za izradu automobila. Tipično, preduzeća ne odražavaju implicitne troškove u svojim finansijskim izvještajima, ali ih to ne čini ništa manjim.

F. Wieserova ideja o oportunitetnim troškovima

Ideja oportunitetnih troškova pripada Friedrichu Wieseru, koji ju je 1879. identificirao kao ideju korištenja ograničenih resursa i postavio temelje za kritiku koncepta troškova sadržanog u radnoj teoriji vrijednosti.

Suština F. Wieserove ideje o oportunitetnim troškovima je da je stvarni trošak svakog proizvedenog dobra izgubljena korisnost drugih dobara koja su se mogla proizvesti uz pomoć resursa korištenih za već proizvedena dobra. U tom smislu, troškovi proizvodnje bilo koje robe predstavljaju potencijalno izgubljena druga, nepuštena korisna dobra. F. Wieser. Utvrđena je vrijednost troškova resursa u smislu maksimalnog mogućeg povrata proizvodnje. Ako se previše proizvodi u jednom smjeru, manje se može proizvesti u drugom, a to će se osjetiti snažnije nego dobit od prekomjerne proizvodnje. Zadovoljavajući potrebe sve većom proizvodnjom neke robe i odbijajući dodatne količine druge robe, potrebno je platiti za izvršeni izbor odgovarajućom rastućom cijenom, izraženom u tim neotpuštenim dobrima. Ovo je značenje oportunitetnih troškova, koji se nazivaju Wieserov zakon.

Nobelovac iz oblasti moderne ekonomije V.V. Leontijev je predložio tumačenje Wieserovog zakona u smislu relativne ekonomske efikasnosti distribucije ograničenih resursa. Ona je oličena u njegovim naučnim i praktičnim idejama, koje čine osnovu ekonomskog modela „input-output“. Leontjev napominje da se veličina i distribucija bilo koje mase proizvoda koja se čini najefikasnijom za postizanje datog ekonomskog cilja može pokazati potpuno nedovoljnim sa stanovišta drugog cilja.

Pitanje ekonomskog cilja, šta, kako i za koga proizvoditi, dobija praktično značenje u meri prava i odgovornosti za izbor jedne ili druge alternative, koja određuje razmere i pravce raspodele ograničenih resursa. Pravo izbora prioriteta među alternativama je istovremeno i obaveza da se nadoknade oportunitetni troškovi, da se plati ta sve veća cijena za preusmjeravanje resursa na neke prioritete i napuštanje drugih.