Tablica ustanka Bogdana Hmeljnickog godina događaja rezultati. Oslobodilački rat Bohdana Hmjelnickog
Usluga i domaćinstvo Bogdana Hmeljnickog. - Sudar sa Čaplinskim. - Pobeći u Zaporožje. - Diplomatija Hmeljnicki i pripreme za ustanak. - Tugaj beg i krimska pomoć - Nadzor poljskih hetmana i prenos registrovanih. - Pobjeda Zheltovodskaya i Korsunskaya. – Širenje ustanka Hmeljnickog širom Ukrajine. - Poljsko bezkraljevstvo. - Princ Jeremiah Vishnevetsky. – Tri poljska puka i njihov poraz kod Piljavca. - Povlačenje Bogdana iz Lavova i Zamošća. - Opšti prelazak naroda u redove vojske i umnožavanje registrovanih pukova. - Propast tatarske pomoći. - Novi kralj. - Adam Kisel i primirje. - Narod žamor. – Opsada Zbaraža i rasprava Zborovski. - Obostrano nezadovoljstvo protiv njega. - Prešutno potčinjavanje Bohdana Hmelnickog sultanu. - Nastavak rata. - Poraz kod Berestečka i Belocerkovskog sporazuma. - Vjenčanje Timotija Hmeljnickog i njegova smrt u Moldaviji. - Izdaja Islam Giraya i Zvanetski sporazum.
Ukrajina uoči ustanka Hmeljnicki
Prošlo je skoro deset godina od poraza kod Ust-Staretsa. Zlosretna Ukrajina je čamila pod dvostrukim ugnjetavanjem, poljskim i jevrejskim. Poljski dvorci i vlastelinski posjedi su se množili i napredovali uz besplatnu radnu snagu, a potom i maloruski narod. Ali smrtonosna tišina koja je zavladala u regiji i vanjska poniznost ovog naroda prevarili su napuhanu gospodu i neozbiljnu gospodu. U srcima ljudi rasla je mržnja prema stranim i heterodoksnim tlačiteljima i strasna žeđ za oslobođenjem od njih. Teren za novi, strašniji ustanak je bio spreman. Sve što je nedostajalo bila je iskra da stvori ogroman požar koji sve uništava; nedostajao je samo čovjek da podigne cijeli narod i ponese ga sa sobom. Konačno, takva osoba se pojavila u osobi našeg starog poznanika, Bogdana Hmelnickog.
Kao što se često dešava u istoriji, lična ogorčenost, lični rezultati su ga pozvali na odlučnu akciju, koja je poslužila kao početak velikih događaja; jer su duboko dotakli napuhano tlo ljudskih misli i težnji.
Zinovije ili Bogdan pripadao je dobro rođenoj kozačkoj porodici i bio je sin centuriona Čigirinskog Mihaila Hmjelnickog. Prema nekim izvještajima, nadareni mladić je uspješno studirao u školama u Lavovu ili Kijevu, tako da se kasnije istakao ne samo umom, već i obrazovanjem među registrovanim kozacima. Zajedno sa ocem, Bogdan je učestvovao u bici kod Cecera, gde je njegov otac pao, a sin odveden u tatarsko-tursko ropstvo. U ovom zarobljeništvu je proveo dvije godine, dok se nije uspio osloboditi (ili iskupiti); tamo se mogao pobliže upoznati sa tatarskim običajima i jezikom, pa čak i uspostaviti prijateljske odnose sa nekim plemenitim osobama. Sve mu je to kasnije bilo od velike koristi. U doba prethodnih kozačkih ustanaka, kao registrovani oficir, vjerno je služio Komonveltu protiv svojih rođaka. Neko vrijeme bio je na poziciji vojnog činovnika; a u eri pomirenja on je isti stotnik Čigirinskog kao i njegov otac. Od ovog posljednjeg je naslijedio i prilično značajno imanje, koje se nalazi pet versta iznad rijeke Tjasmin od Čigirina. Mihail Hmeljnicki je ovde osnovao naselje Subotovo. Dobio je ovo imanje za svoje vojne zasluge, iskoristivši naklonost velikog krunskog hetmana Stanislava Konetspoljskog, poglavara Čigirinskog. Kažu da je hetman čak i Mihaila učinio maloletnim. Ali ovaj hetmanov stav nije prelazio sa oca na sina. Ali Bogdan nije bio poznat samo samom kralju Vladislavu, već mu je ukazao povjerenje i čast.
Otprilike u to vrijeme, Republika Venecija, pritisnuta od Turaka u pomorskoj trgovini i svojim mediteranskim posjedima, odlučila je da naoruža veliku evropsku ligu protiv njih i okrenula se Poljskoj zajednici. Mletački ambasador Tiepolo, uz podršku papskog nuncija, revno je pobuđivao Vladislava IV na sklapanje saveza protiv Turaka i krimskih Tatara i ukazao mu na mogućnost da u ovaj savez privuče moskovskog cara, vladare Moldavije i Vlaške. Odlučna borba protiv Otomanskog carstva dugo je bila njegovani san ratoljubivog poljskog kralja; ali šta je mogao bez pristanka senata i dijeta? A ni plemići ni plemići nisu se odlučno htjeli opterećivati bilo kakvim žrtvama zarad ove teške borbe i lišiti sebi tako dragog mira. Od plemića, kralj je ipak uspio nagovoriti na svoju stranu krunskog kancelara Osolinskog i krunskog hetmana Konetspoljskog. S Tiepolom je sklopljen tajni ugovor, prema kojem se Venecija obavezala da će platiti 500.000 talira za vojne troškove tokom dvije godine; počele su vojne pripreme i angažovanje džolnera pod izgovorom neophodnih mera protiv krimskih prepada. Planirali su da puste kozake iz Dnjepra u Crno more; na čemu je posebno insistirao Tiepolo, nadajući se da će odvratiti pomorske snage Turaka, koji su hteli da zauzmu ostrvo Krit od Mlečana. Ali usred ovih pregovora i priprema, u martu 1646., krunski hetman Stanislav Konetspoljski iznenada je umro, dve nedelje nakon (i tračevi rekli su, kao rezultat) njegovog braka, u koji je stupio u starosti sa mladom princezom Lubomirskom. S njim je kralju oduzeta glavna podrška planiranog poduhvata; međutim, nije ga iznenada napustio i nastavio vojne pripreme. Osim mletačke subvencije, dobili su i dio miraza druge Vladislavove žene, francuske princeze Marije Ludovike Gonzage, kojom se oženio prethodne 1645. godine. Uz pomoć opunomoćenika, kralj je ušao u tajne pregovore sa nekim članovima kozačkog predstojnika, uglavnom sa čerkaškim pukovnikom Barabašom i čigirinskim centurionom Hmeljnickim, koji su dobili određenu svotu novca i pismenu privilegiju da grade veliki brojčamci za kozački pohod na Crno more.
U međuvremenu, namjere i pripreme kralja, naravno, nisu dugo ostale tajne i izazvale su snažno protivljenje senatora i plemstva. Na čelu ove opozicije bili su uticajni plemići kao što su litvanski kancelar Albreht Radivil, krunski maršal Luka Stalinski, ruski vojvoda Jeremija Višnjevecki, guverner Krakova Stana. Lubomirsky, kastelan Krakova Yakov Sobiesky. Puni krunski hetman Mykola Potocki, sada nasljednik Koniecpolskog, također je završio na strani opozicije. I sam kancelar Ossolinski popustio je burnim izrazima nezadovoljnika, koji su već optuživali kralja da namjerava prisvojiti sebi apsolutnu vlast uz pomoć najamničkih trupa. S obzirom na takav odboj, kralj nije našao ništa bolje nego da svečano i pismeno odbaci svoje ratničke planove i raspusti dio okupljenih odreda. A Varšavski sejm, koji je bio krajem 1646. godine, otišao je dalje i odlučio ne samo o potpunom raspuštanju najamnih odreda, već i o smanjenju same kraljevske garde, kao i o uklanjanju svih stranaca od kralja.
Ličnost i život Bogdana Hmeljnickog
Pod takvim i takvim političkim okolnostima, Bohdan Khmelnitsky je prekinuo svoje veze sa Commonwealthom i poveo novi kozački ustanak. Ovo doba njegovog života uveliko je postalo vlasništvo legende i teško je obnoviti njene istorijske detalje. Stoga mu možemo pratiti samo općenito, najpouzdanije karakteristike.
Po svemu sudeći, Bogdan je bio ne samo hrabar, okretan kozak, već i štedljiv domaćin. Uspeo je da svoje subotovsko imanje dovede u cvetajući oblik i naseli ga mirnim ljudima. Osim toga, od kralja je nabavio još jednu susednu stepsku oblast, koja je ležala preko reke, gde je podigao pčelinjake, gumno i osnovao farmu, očigledno zvanu Subotovka. Imao je svoju kuću u gradu Čigirinu. Ali on je uglavnom ostao u Subotovu. Ovdje je njegovo gostoljubivo dvorište, ispunjeno poslugom, stokom, hljebom i svim vrstama zaliha, bilo primjer prosperitetne ukrajinske privrede. I sam Bogdan, već udovica, sa dva mlada sina, Timofeja i Jurija, očigledno je uživao čast i poštovanje u svom okrugu i po svom imovinskom stanju, a još više po umu, obrazovanju i kao iskusan, iskusan čovek. Tadašnji registrovani kozački starešina već je uspeo da se toliko izdvoji iz okruženja maloruskog naroda da je primetno pokušala da se pridruži privilegovanom imanju Komonvelta, odnosno pan-gentstvu, koje je oponašala i u jeziku, iu načinu života, iu posesivnim odnosima prema ambasadi ili običnim ljudima. Takav je bio Hmjelnicki, i ako je njegova ambicija bila daleko od zadovoljenja, to je bilo samo zato što, uprkos svojim zaslugama, još uvek nije dobio ni pukovnika ni podstarostinskog ordena, zbog nesklonosti najbližih poljskih vlasti njemu . Upravo je to raspoloženje izazvalo fatalni sukob.
Smrću krunskog hetmana Stanislava Konetspoljskog, Čigirinsko starešinstvo prelazi na njegovog sina Aleksandra, krunskog korneta. Ovaj je ostavio za upravitelja ili maloljetnika izvjesnu vlastelu, pozvanu iz grada. Kneževina Litvanija, nazvana po Danilu Čaplinskom. Ovaj Chaplinsky odlikovao se odvažnim karakterom i strašću za profitom, za krađu, ali je bio pametan čovjek i znao je ugoditi starom hetmanu, a još više svom mladom nasljedniku. Bio je vatreni katolik, mrzio je pravoslavlje i dozvolio je sebi da se ruga sveštenicima. Neprijateljski prema kozacima uopšte, posebno nije voleo Hmjelnickog, bilo zato što je zavideo njegovom imovinskom statusu i društvenoj časti, ili zato što je među njima bilo rivalstvo u odnosu na devojčicu siroče koja je odgajana u porodici Bogdan. Moguće je dozvoliti i jedno i drugo. Čigirinski podstarosta je svim sredstvima počeo da tlači čigirinskog centuriona, i objavio je polaganje prava na njegovo imanje Subotovsky, ili bar na određeni deo, i namamio ga iz krunskih privilegija na ovom imanju i nije ga vratio. Jednog dana, u odsustvu Hmeljnickog, Čaplinski je uleteo u Subotovo, spalio hrpe hleba i oteo pomenutu devojku, kojoj je napravio ženu. Drugom prilikom, u Čigirinu, zgrabio je Bogdanovljevog najstarijeg sina, tinejdžera Timotija, i naredio da ga okrutno bičuju šipkama u javnosti na pijaci. Zatim je samog Bogdana uhvatio, nekoliko dana ga držao u pritvoru i pustio ga samo na zahtjev njegove supruge. Više puta su vršeni pokušaji na njegov život. Na primjer, jednom, u pohodu na Tatare, neka vrsta maloljetničke klevete otjerala je Hmjelnickog u pozadinu i udarila ga sabljom po glavi, ali ga je željezna kapa zaštitila od smrti, a zlikovac se izvinio što ga je zamijenio za Tatar.
Uzalud, Hmjelnicki se žalio starješini Konetspoljskom, i šefu registra ili poljskom komesaru Šembergu, i krunskom hetmanu Potockom: nije našao nikakvu pravdu protiv Čaplinskog. Najzad, Bogdan je otišao u Varšavu i obratio se samom kralju Vladislavu, od koga je već imao poznati zadatak u vezi sa pohodom na Crno more protiv Turaka. Ali kralj, zbog svoje neznatne moći, nije mogao spasiti Hmjelnickog i Kozake općenito od gospodarovih uvreda; kažu da je, razdražujući plemiće, pokazao na svoju sablju, podsećajući ga da su i sami Kozaci bili ratnici. Međutim, pomenuta komisija, koja nije čuvana u tajnosti, verovatno je još više podstakla neku gospodu da stanu na stranu Čaplinskog u njegovom sporu sa Hmeljnickim oko vlasništva Subotova. Chaplinsky je, očigledno, uspio od ovog potonjeg učiniti opasnom osobom za Poljake i smišljati nešto protiv njih. Stoga nije iznenađujuće što su krunski hetman Potocki i kornet Konetspoljski naredili pukovniku Čigirinskog Krečovskog da uhvati Hmjelnickog. Prijateljski prema ovom potonjem, pukovnik je tada molio da mu da malo slobode za kauciju.
Bogdanov let za Zaporožje
Bogdan je jasno vidio da ga pomenuti tiganji neće ostaviti na miru dok ga ne dokrajče; i stoga je, iskoristivši tu slobodu, odlučio na očajnički korak: otići u Zaporožje i odatle podići novi ustanak. Da ne bi izašao praznih ruku pred kozake, prije nego što je napustio svoje gnijezdo, lukavstvom je preuzeo neka kraljevska pisma ili privilegije (uključujući i pismo o gradnji čamaca za pohod na Crno more), koje je čuvao . Čerkaski pukovnik Barabash. Pričaju da je Bogdan na praznik Svetog Nikole, 6. decembra 1647. godine, pozvao svog sada prozvanog prijatelja i kuma u Čigirin, dao mu piće i stavio ga u krevet; uzeo je šešir i šal ili šal (prema drugoj verziji, ključ za skrivanje) od pospanog čovjeka i poslao glasnika u Čerkask, pukovnikovoj ženi sa naređenjem u ime njenog muža da dobije gore navedene privilegije i ruku ih predati glasniku. Ujutro, pre nego što se Barabaš probudio, pisma su već bila u rukama Bogdana. Zatim je, ne gubeći vreme, odjahao pravo u Zaporožje sa svojim sinom Timotejem, sa određenim brojem njemu odanih registrovanih kozaka i sa nekoliko slugu.
Prešavši oko 200 milja duž stepskih ruta, Bogdan se prvo spustio na ostrvo Butsk ili Tomakovku. Kozaci koji su bili ovdje pripadali su onima koji su se prije nekoliko godina, pod komandom atamana Lynchaija, pobunili protiv Barabasha i drugih registriranih predvodnika zbog njene pretjerane sebičnosti i pokornosti Poljacima. Hmjelnicki je takođe učestvovao u gušenju ove pobune. Iako mu Linčajevci nisu odbili gostoprimstvo, odnosili su se prema njemu sumnjičavo. Osim toga, na Tomakovki je bila kaucija ili drugi stražar iz registrovane Korsunske pukovnije. Stoga se Bogdan ubrzo povukao u samu Sič, koja se tada nalazila nešto niže uz Dnjepar na rtu ili tzv. Nikitin Rog. Prema običaju, zimi je manji broj kozaka ostao u Siču da je čuva, sa atamanom i predradnikom, dok su se ostali razišli na svoje stepske farme i zimovnike. Oprezni, razboriti Bogdan nije žurio da objavi svrhu svog dolaska u Sič, već se za sada ograničio na tajanstvene sastanke sa koševom i predstojnikom, postepeno ih uvodeći u svoje planove i pridobijajući njihove simpatije.
Bogdanov bijeg, naravno, nije mogao ne izazvati zabrinutost u njegovoj domovini među poljsko-kozačkim vlastima. Ali on je vješto pokušavao, koliko je to bilo moguće, da odagna svoje strahove i da za sada odbije donošenje bilo kakvih energičnih mjera. U tu svrhu, iskusan u pisanju, Bogdan je poslao niz pisama ili „listova“ raznim ljudima u kojima je objašnjavao svoje ponašanje i svoje namjere, naime, pukovniku Barabashu, poljskom komesaru Šembergu, krunskom hetmanu Potockom i čigirinskom starješini kornetu Konetspoljskom. U ovim listovima on se s posebnom gorčinom zadržava na uvredama i pljačkama Čaplinskog, koji ga je prisilio da spas potraži u bijegu; štaviše, svoje lične pritužbe povezuje sa opštim ugnjetavanjem ukrajinskog naroda i pravoslavlja, sa kršenjem njihovih prava i sloboda, odobrenih kraljevskim privilegijama. U zaključku svojih listova, on obavještava o skorom odlasku iz Zaporoške vojske njegovo kraljevsko veličanstvo i vidovite pan-senatore posebnog poslanstva, koji će moliti za novu potvrdu i bolje izvršenje navedenih privilegija. Ne pominju se bilo kakve prijetnje odmazdom. Naprotiv, ovo je čovjek, nesretan i progonjen, koji ponizno vapi za pravdom. Takva je taktika, po svemu sudeći, u velikoj mjeri postigla svoj cilj, pa čak ni poljski špijuni, koji su prodrli u samo Zaporožje, još nisu mogli ništa reći svojim pokroviteljima o planovima Hmjelnickog. Međutim, Bogdan još nije mogao znati i predvidjeti kakav će se obrat njegov slučaj i kakvu će podršku naći u ruskom narodu; i stoga je, iz osjećaja samoodržanja, za sada trebao imati izgled poniznosti i odanosti Commonwealthu. Tako je već od prvih koraka pokazao da neće biti obična repriza Tarasa, Pavljuka, Ostranina i sličnih domišljatih, nesofisticiranih političara koji su se pojavili na čelu neuspješnih ukrajinskih pobuna. Poučen njihovim primjerom, iskoristio je početak zime da do proljeća pripremi i nacionalno tlo i saveznike za borbu protiv Poljske.
Bogdanova unija sa krimskim Tatarima
Dok je radio na uzbuđivanju umova ukrajinskog naroda preko svojih prijatelja i izaslanika Zaporožja, Bogdan se, međutim, nije oslanjao samo na Ukrajince, već se u isto vrijeme obraćao za vanjsku pomoć tamo gdje su se njegovi prethodnici više puta, ali bezuspješno, obraćali , odnosno Krimskoj Hordi. A onda se bacio na posao iskusnom i vještom rukom; osim toga, iskoristio je svoje lično poznavanje Horde, njenih običaja i običaja, kao i poznanstva stečena u njoj i, općenito, moderne političke prilike. Ali s ove strane stvari se nisu odjednom poboljšale. Islam Girej (1644-1654), jedan od najistaknutijih krimskih kanova, tada je sjeo na kanov tron. Kada je bio u poljskom zarobljeništvu, imao je priliku da pobliže upozna položaj Komonvelta i odnos Kozaka prema njemu. Islam Giray, iako je gajio nezadovoljstvo prema kralju Vladislavu, koji mu nije htio odati uobičajenu komemoraciju, iako je Hmeljnicki bio svjestan nekadašnje namjere kralja da pošalje Kozake protiv Tatara i Turaka, međutim, na početku pregovora , nije dao od velikog značaja planovi i zahtjevi do tada malo poznatog centuriona Čigirinskog; štoviše, nije mogao započeti rat sa Poljskom bez prethodnog pristanka turskog sultana; a Poljska je tada bila u miru sa Portom. Bogdan je svojevremeno smatrao svoj položaj toliko teškim da je razmišljao da napusti Zaporožje i da sa bliskim ljudima potraži utočište među donskim kozacima. Ali ljubav prema domovini i priliv bjegunaca poput njega iz Ukrajine u Zaporožje zadržali su ga i natjerali da okuša sreću u otvorenom vojnom poduhvatu prije nego što pobjegne na Don.
Početak ustanka Hmeljnicki
Za odvajanje Ukrajine od Zaporožja, kao što znamo, na početku brzaka, izgrađena je tvrđava Kodak i okupirana od strane poljskog garnizona; a iza pragova, radi neposrednog osmatranja Siča, registrovani pukovi su smjenjivali stražu. U to vrijeme, kao što je gore spomenuto, ovu stražu je postavio Korsunski puk; nalazio se na velikom Dnjeparskom ostrvu Butsk ili Tomakovka, koje je ležalo oko 18 versta iznad Nikitin Roga, gde se tada nalazila Sič. Oko Hmjelnickog se uspjelo okupiti do pet stotina ukrajinskih bjegunaca ili gula, spremnih da ga prate kuda god povede. Krajem januara ili početkom februara 1648. Bogdan je, naravno, ne bez dogovora sa zaporoškim predstojnikom, a vjerovatno ne bez njene pomoći ljudima i oružjem, sa svojim očajnim duhovima, iznenada napao Korsunjane, otjerao ih iz Tomakovke. , i postao je ovdje utvrđen logor. Ovaj prvi odlučan i otvoren udarac odjeknuo je dalekim odjekom u Ukrajini: s jedne strane, izazvao je uzbuđenje i smjela očekivanja u srcima potlačenog maloruskog naroda, a s druge strane izazvao je veliku uzbunu među poljskim stanovništvom, tepsije i plemstvo, posebno kada se saznalo da su se brojni izaslanici Zaporožja iz Hmelnickog raspršili po ukrajinskim selima kako bi podstakli narod na pobunu i regrutovali nove lovce pod Bogdanovu zastavu. Potaknut snažnim zahtjevima uznemirenih ukrajinskih gospodara i vladara, krunski hetman Mikola Potocki je okupio svoju kvarcnu vojsku i poduzeo prilično impresivne mjere opreza. Stoga je izdao strogi univerzalac, zabranjujući bilo kakvu komunikaciju s Hmjelnickim i prijeteći smrću žena i djece ostavljene kod kuće i lišavanjem imovine onim mladićima koji odluče pobjeći u Hmjelnicki; da bi presreli takve bjegunce, stražari su postavljeni duž puteva koji vode u Zaporožje; vlastelinski padovi su dobili poziv da naoružaju samo pouzdane dvorce, a da iz nepouzdanih povuku topove i granate, dodatno ojačaju i drže u pripravnosti dvorske barjake kako bi ih priključili krunskoj vojsci, a svojim kmetovima oduzeli oružje. Na osnovu ove naredbe, nekoliko hiljada samohodnih topova odabrano je samo iz ogromnih imanja kneza Jeremije Višnjeveckog. Međutim, može se pretpostaviti da je još više pljeska uspjelo sakriti. Ove mjere, u svakom slučaju, ukazuju na to da Poljaci sada nisu imali posla sa nekadašnjim mirnim i gotovo nenaoružanim ruskim selima, već sa narodom, žednim za oslobođenjem i naviklim na korištenje vatreno oružje. Ove mjere su uspjele po prvi put. Ukrajinski seljaci su nastavili da održavaju spoljašnju smirenost i poniznost pred gospodarima, a do sada je samo nekoliko koblica, beskućnika ili koji nisu imali šta da izgube, nastavilo da odlazi u Zaporožje.
Odred Hmelnickog u to je vrijeme, očigledno, brojao više od hiljadu i po ljudi, pa se on marljivo bavio izgradnjom utvrđenja oko svog logora na Tomakovki, produbljivanjem jarkova i punjenjem palisada; sačuvao zalihe hrane i čak osnovao fabriku baruta. Hetman Potocki se nije ograničio na preduzimanje mera u Ukrajini: pošto ranije nije odgovarao na žalosne poruke Hmjelnickog, sada se obratio samom Bogdanu i više puta mu je poslao, nudeći da se mirno vrati u domovinu i obećavajući potpuno pomilovanje. Bogdan nije odgovorio, pa je čak i priveo izaslanike. Potocki je poslao kapetana Hmeleckog na pregovore: ovaj je dao časnu reč da Bogdanu neće ni dlaka pasti s glave ako napusti pobunu. Ali Hmjelnicki je dobro znao koliko vredi poljska reč, i ovaj put je otpustio poslanike, izlažući preko njih svoje uslove za pomirenje, što je, međutim, dao izgled peticije: prvo, da hetman sa krunskom vojskom ode Ukrajina; drugo, ukloniti poljske pukovnike i njihove drugove iz kozačkih pukova; treće, tako da su Kozacima vraćena njihova prava i slobode. Ovaj odgovor daje naslutiti da je Hmeljnicki, odgađanjem bivših poslanika, pokušao da dobije na vremenu, a da je sada, pod povoljnijim okolnostima, govorio odlučnijim tonom. Činjenica je da mu se u to vrijeme, tačno sredinom marta, već obratila tatarska pomoć.
Prvi uspjeh Hmjelnickog, odnosno protjerivanje registriranih zavjeta i zauzimanje ostrva Tomakovka, nije sporo odjeknuo na Krimu. Kan je postao pristupačniji svojim izaslanicima, a pregovori za pomoć su oživjeli. (Prema nekim ne sasvim pouzdanim vestima, Bogdan je navodno u to vreme uspeo da ode na Krim i lično se složi sa kanom). Po svoj prilici, nije bilo zabrane ni iz Carigrada kada su saznali za nastojanje kralja Vladislava i nekih velikaša da naoružaju kozačke galebove i bace ih na turske obale. Međutim, otprilike u to vrijeme na sultanovom prijestolju pojavio se sedmogodišnji Muhamed IV, a Islam Giray je vješto iskoristio svoje djetinjstvo, već vodeći nezavisniju politiku prema Porti od svojih prethodnika. Ovaj kan je bio posebno sklon napadima na susjedne zemlje kako bi isporučio plijen svojim Tatarima, među kojima je stoga uživao ljubav i odanost. Hmeljnicki je spretno dotakao ovaj slab akord. Nahuškao je Tatare obećanjem da će im dati cijelu budućnost Poljske. Pregovori su završili tako što je Hmeljnicki poslao svog mladog sina Timoteja kao taoca kanu i zakleo se na savez sa Hordom (i, možda, u neku podređenost njoj). Islam Girej je, međutim, čekao događaje i do sada se nije pomerio sa svojom hordom, pa je do proleća u pomoć poslao svog starog prijatelja Tugaj-bega, najbližeg Zaporožju, Perekopa Murzu Tugaj-bega sa 4.000 nogu. Khmelnitsky. Bogdan je požurio da neke od ovih Tatara prokrijumčari na desnu obalu Dnjepra, gde nisu kasnili da uhvate ili oteraju poljsku stražu i tako otvore put ukrajinskim beguncima ka Zaporožju.
Istovremeno, ataman je, u dogovoru sa Hmelnickim, povukao kozake iz njihovih zimovališta u Sič sa obala Dnjepra, Buga, Samare, Konke, itd. Vojska konja i pešaka, do deset hiljada god. broj, okupio. Kada je Bogdan stigao ovamo sa nekoliko poslanika iz horde Tugaj bega, uveče je topovskim pucnjevima objavljeno da će se sutradan vojska okupiti na saboru. 19. aprila, rano ujutru, ponovo su se začuli pucnji iz topova, a zatim su pogodili kotlove; okupilo se toliko ljudi da nisu svi mogli stati na Sič Majdan; i zato su otišli izvan bedema tvrđave na susjedno polje i tamo otvorili vijeće. Ovdje je predvodnik, objavivši vojsci početak rata s Poljacima zbog uvreda i ugnjetavanja koje su oni izazvali, izvijestio o akcijama i planovima Hmjelnickog i saveza koji je sklopio s Krimom. Vjerojatno je Hmjelnicki odmah pokazao kozacima kraljevske privilegije koje je ukrao, a tave nisu htjele ispuniti i čak su ih sakrile. Izuzetno uzbuđena svim ovim vijestima i unaprijed pripremljena za to, Rada je jednoglasno uzvikivala izbor Hmjelnickog za šefa cijele Zaporoške vojske. Košev je odmah poslao vojnog činovnika sa nekoliko kurenskih atamana i plemićkim ortakom u vojnu blagajnu za hetmanske klejnote. Donijeli su zlatnu zastavu, bunčuk sa pozlaćenom čavkom, srebrni buzdovan, srebrni vojni pečat i bakrene kotlove sa dovbošom i predali ih Hmjelnickom. Po završetku sabora, predstojnik i deo kozaka otišli su u Sichsku crkvu, slušali liturgiju i službu zahvalnice. Zatim se pucalo iz topova i mušketa; nakon čega su se kozaci razišli u kurens na ručak, a Hmjelnicki i njegova pratnja su večerali u Koševu. Nakon što su se odmorili posle večere, on i nadzornik su se okupili da savetuju koševoje i tada su odlučili da jedan deo vojske krene sa Bogdanom u pohod na Ukrajinu, a drugi da se ponovo raziđe na svoje trgovine ribom i životinjama, ali budi spreman. da govori na prvi zahtev. Nadzornik je očekivao da će mu, čim Bogdan stigne u Ukrajinu, doći gradski kozaci, a njegova vojska će se uveliko povećati.
Ovu računicu su poljske vođe dobro razumele, a krunski hetman, koji je krajem marta verovao da Hmjelnicki ima do 3.000, pisao je kralju: „Ne daj Bože da s njima uđe u Ukrajinu; onda bi se ovih tri hiljade brzo povećalo na 100.000, a šta bismo sa pobunjenicima? U skladu sa tim strahom, čekao je samo da proleće pređe iz Ukrajine u Zaporožje i tamo da uguši ustanak u samom pupoljku; i usput, da bi skrenuo Zaporožje, savjetovao je da se provede stara ideja: da im se dopusti morski napadi. Ali takav savjet je sada prekasno. Sam Potocki je stajao sa svojim pukom u Čerkasima, a puni hetman Kalinovski sa svojim u Korsunu; ostatak krunske vojske nalazio se u Kanevu, Boguslavu i drugim obližnjim mjestima na desnoj obali Ukrajine.
Ali između poljskih vođa i tava nije bilo dogovora već u samom planu akcije.
Zapadnoruski pravoslavni plemić Adam Kisel, vojvoda Bratslavskog, koga poznajemo, savetovao je Potockog da ne ide preko pragova da tamo traži buntovnika, već da pomiluje sve Kozake i ugodi im raznim oprostima i pogodnostima; savetovao je da se mala krunska vojska ne razbija na odrede, da se komunicira sa Krimom i Očakovom itd. U istom smislu je pisao i kralju. Vladislav IV je tada bio u Vilni i odavde je pratio početak kozačkog pokreta, primajući razne izveštaje. Krunski hetman je objavio svoj plan da napadne Hmjelnickog u dva odjela: jedan kraj stepe, a drugi kraj Dnjepra. Nakon zrelog razmišljanja, kralj se složio s Kiselovim mišljenjem i poslao naredbu da se vojska ne dijeli i čeka pohod. Ali bilo je prekasno: tvrdoglavi i arogantni Potocki već je pomerio oba odreda napred.
Zahvaljujući tatarskim stražama, izvještaji poljskih špijuna o tome šta se dešavalo u Zaporožju prestali su, a Potocki nije znao ni za nadolazeći pokret Hmjelnickog, ni za njegovu vezu sa Tugaj begom. Bogdanovom poduhvatu nije pomogla samo njegova lična pamet i iskustvo pod povoljnim političkim okolnostima; ali se, nesumnjivo, pokazalo da je značajan udio slijepe sreće bio na njegovoj strani u ovoj eri. Glavni neprijateljski vođa, odnosno krunski hetman, kao da je nastojao da svim sredstvima u njegovoj moći olakša uspjeh i pobjedu Hmjelnickog. Kako je dobro raspolagao vojnim snagama u svojim rukama! Oko oba hetmana okupili su se dobro naoružani kvarcni pukovi, dvorske zastave i registrovani kozaci - ukupno tada ne manje od 15.000 odabranih vojnika, koji su u veštim rukama mogli da slomi oko četiri hiljade Bogdanovskih duhova i kozaka, pa makar bili i pojačani istim brojem. Nogaev. Ali ne obazirući se na neprijateljske snage i ne slušajući prigovore svog druga Kalinovskog, Potocki je pomislio da krene u jednostavnu vojnu šetnju i, radi pogodnosti pohoda, počeo je da razdvaja svoju vojsku. Odvojio je šest hiljada i poslao ih napred, predajući vođstvo sinu Stefanu, naravno, dajući mu priliku da se istakne i unapred zaradi hetmanov buzdovan, a za druga mu dade kozačkog komesara Šemberga. Većinu ovog prednjeg odreda, kao namjerno, činili su registrovani kozački pukovi; iako su u isto vrijeme ponovo položeni na zakletvu vjernosti Commonwealthu, bila je velika neozbiljnost povjeriti im prvi susret s njihovim ogorčenim rođacima. Štaviše, najnapredniji odred bio je podeljen na dva dela: oko 4.000 registrovanih kozaka sa određenim brojem unajmljenih Nemaca stavljeno je na kanue ili rečne čamce i poslato iz Čerkasa Dnjeprom u Kodak sa malim puškama i sa zalihama borbe i hrane. zalihe; a drugi dio, do 2.000 husarskih i dragunskih konjanika, s mladim Potockim, također je otišao stepskim putem do Kodaka, ispod kojeg su se ova dva dijela trebala spojiti. Ovaj drugi dio trebao je pratiti nedaleko od obale Dnjepra i stalno održavati vezu sa riječnom flotilom. Ali ova veza je ubrzo izgubljena: konjica se kretala polako sa odmorima; a flotila, nošena strujom, otišla je daleko naprijed.
Iste tatarske patrole koje su zaustavile Poljake iz Zaporožja, naprotiv, pomogle su Bogdanu da na vrijeme sazna od presretnutih i mučenih špijuna o pohodu hetmana i podjeli njihovih trupa na odrede. Za sada je ostavio po strani tvrđavu Kodak sa četiri stotine garnizona, a krenuo je i desnom obalom Dnjepra prema Stefanu Potockom. Nepotrebno je reći da se nije ustručavao iskoristiti posebnu flotilu registriranih, te je slao brze ljude koji su stupali s njima u odnose i gorljivo ih pozivao da u isto vrijeme stanu u odbranu svog potlačenog naroda i njegovog zgaženog Kozačka prava protiv ugnjetača. Registriranim pukovovima u to vrijeme, kao što je poznato, komandovali su nevoljni pukovnici iz Poljaka ili jednako nevoljni Ukrajinci koji su držali stranu Poljaka, kao što su Barabash, koji je bio u ovoj flotili kao najstariji, i Ilyash, koji je poslao poštu vojnog kapetana ovde. Zbog čudnog nemara Potockog, među predradnicima je bio i Krečovski, koji je lišen Čigirinskog puka nakon bijega Hmjelnickog i, naravno, sada se lako priklonio njegovoj strani. Utjecala su vjerovanja, posebno pojava tatarske horde koja je priskočila u pomoć. Registrirani oficiri su bili ogorčeni i ubijali su najamne Nijemce i njihove pretpostavljene, uključujući Barabasha i Ilyasha. Nakon toga su uz pomoć svojih brodova prevezli ostatak Tatara Tugai Bega na desnu obalu; a ovi su im, uz pomoć svojih konja, pomogli da se odmah priključe logoru Hmeljnickog; oružje, hrana i municija su tamo dopremani i sa brodova.
Bitka kod Žutih voda
Dakle, kada se Stefan Potocki suočio sa Hmelnickim, našao se sa svojih 2.000 protiv 10 ili 12 hiljada neprijatelja. Ali čak ni to nije bilo ograničeno na promjenu broja. Registrovani kozaci i draguni, regrutovani od Ukrajinaca, koji su bili u kopnenom odredu, nisu se kasnili preseliti u Hmeljnicki. Kod Potockog su ostali samo poljski barjaci, među kojima je bilo manje od hiljadu ljudi. Sastanak je održan na močvarnim obalama Želte Vodi, leve pritoke Inguleta. Uprkos malom broju njegovog odreda, mladi Potocki i njegovi drugovi nisu izgubili hrabrost; okružili su se taborom vagona, brzo podigli rovove ili rovove, postavili na njih topove i poduzeli očajničku odbranu u nadi da će se izbaviti od glavne vojske, gdje su poslali glasnika s vijestima. Ali ovaj glasnik, koji su presreli tatarski jahači, pokazan je Poljacima izdaleka, kako bi oni izgubili svaku nadu u pomoć. Nekoliko dana su se hrabro branili; nedostatak hrane i municije primorao ih je da pristanu na pregovore. Hmjelnicki je ranije tražio izdavanje oružja i talaca; Potocki se lakše složio, jer su bez baruta puške već bile beskorisne. Pregovori su se, međutim, završili ničim, i bitka je nastavljena. Jako pritisnuti Poljaci su odlučili da počnu da se povlače, a logor je krenuo preko jaruga Knjaži Bayraki; ali onda su ušli na najnezgodniji teren, bili opkoljeni od Kozaka i Tatara, i nakon očajničke odbrane, dijelom istrebljeni, dijelom zarobljeni. Među potonjima su bili: sam Stefan Potocki, koji je ubrzo preminuo od rana, kozački komesar Šemberg, Jan Sapieha, husarski pukovnik, kasnije slavni Stefan Czarnecki, ništa manje slavni kasnije Jan Vyhovsky i još neki predstavnici poljskog i zapadnoruskog viteštva. Ovaj pogrom se dogodio oko 5. maja.
Kada je šačica poljskih žolnera izginula u neravnopravnoj bici, hetmani sa glavnom vojskom stajali su nonšalantno nedaleko od Čigirina, i provodili mnogo vremena na opijanju i gozbama; njihov ogroman konvoj obilovao je buradima meda i vina. Ukrajinski tiganji koji su se s njima ujedinili razmetali su se jedni drugima ne samo luksuzom svog oružja i orme, već i obiljem svakojakih zaliha, skupog posuđa i mnoštvom parazitskih slugu. Laskavci su pokušavali da se šale na račun jadnih gula, koje je, po svoj prilici, prethodni odred već porazio i, opterećeni plijenom, sada se zabavljaju s lavovima u stepama, polako šaljući vijesti. Međutim, ovo prilično dugo odsustvo vesti od njegovog sina počelo je da uznemirava starog Potockog. Već su bile neke uznemirujuće glasine; ali im se još nije vjerovalo. Iznenada mu je priskočio glasnik od Grodzitskog, komandanta tvrđave Kodatsky, s pismom u kojem ga obavještava o povezanosti Tatara s kozacima, o izdaji riječnog odjela i prelasku registriranih na stranu Hmjelnickog. ; u zaključku, naravno, tražio je pojačanje za svoj garnizon. Ove vijesti pogodile su hetmana kao grom; iz svoje uobičajene arogancije i samopouzdanja, odmah je prešao u malodušni očaj za sudbinu svog sina. Ali umjesto da mu požuri u pomoć, dok je još bilo vremena i dok se šačica hrabrih još držala, on je počeo pisati kralju preko kancelara Ossolinskog, prikazujući otadžbinu u krajnjoj opasnosti od saveza horde s kozacima i moleći ga da požuri sa uništenjem Commonwealtha; inače je Commonwealth propao! A onda je krenuo na povratak u Čerkasi, i tek tada ga je preteklo nekoliko begunaca koji su izbegli pogrom u Želtovodskom. Hetmani su se žurno povukli dalje, u sredinu poljskih posjeda, i u mislima se zaustavili na obalama Rosa, blizu grada Korsuna. Ovdje su se ukopali, imajući do 7.000 dobrih vojnika, i očekivali su da će pomoći knezu Jeremiji Višnjeveckom sa njegovim šesthiljaditim odredom.
Bitka kod Korsuna
Hmjelnicki i Tugaj-beg ostali su tri dana na mestu svoje pobede u Želtovodu, pripremajući se za dalji pohod i sređivanje svoje vojske, koju su znatno uvećali novopridošli Tatari i ukrajinski pobunjenici. Potom su požurili za hetmanima koji su se povlačili, a sredinom maja izašli su pred Korsun. Prvi napadi na utvrđenje Poljski kamp nailazili su na čestu topovsku paljbu, od čega su napadači pretrpjeli značajne gubitke. Poljski jahači zarobili su nekoliko Tatara i jednog kozaka. Hetman je naredio da se pod mučenjem ispitaju o broju neprijatelja. Kozak je uvjeravao da je 15.000 Ukrajinaca došlo samih, a dolazilo je sve više desetina hiljada Tatara. Lakovjerni i lakomisleni Potocki se užasnuo pri pomisli da će ga neprijatelj opkoliti sa svih strana, staviti pod opsadu i otjerati na glad; a onda ga je neko drugi obavestio da kozaci žele da spuste Ros i oduzmu vodu Poljacima, za šta su već počeli radovi. Hetman je potpuno izgubio glavu i odlučio da napusti svoje rovove. Uzalud je njegov drug Kalinovski insistirao da sutradan vodi odlučujuću bitku. Potocki nikada ne bi pristao na tako rizičan korak, pogotovo što je sljedeći dan padao na ponedjeljak. Na prigovore Kalinovski, on je povikao: "Ja sam ovdje običan, a u mojoj župi vikar mora šutjeti preda mnom!" Vojnici je naređeno da ostave teška kola, a za logor uzmu samo laka, prema poznatom broju za svaku zastavu. U utorak Rano u jutro vojska je napustila logor i krenula u pohod na Boguslav u logoru raspoređenom u 8 odreda sa topovima, pešadijom i dragunima u prednjem i zadnjem redu i sa oklopnom ili husarskom konjicom sa strane. Ali generalno se kretao jako i neskladno, loše vođen. Veliki krunski hetman, koji je bolovao od gihta, po običaju se vozio polupijan u kočiji; a punog hetmana malo su slušali; iako nije posjedovao dobar vid i bio je kratkovid. Do Boguslava su vodila dva puta, jedan kroz polja, ravan i otvoren, drugi kroz šume i brda, kružni tok. A onda je Pototsky napravio najnesrećniji izbor: naredio je da ide posljednjim putem, kao zaštićeniji od neprijatelja. Među krunskom vojskom još je postojao izvestan broj registrovanih Kozaka, kojima je hetman i dalje imao poverenje, uprkos događajima, a čak su i od njih birani vodiči za ovaj obilazni put. Ovi Kozaci su već u predvečerje obavijestili Hmelnickog o predstojećoj kampanji za sutra i njenom smjeru. I nije kasnio da preduzme akciju. Dio kozačke i tatarske vojske potajno je te noći požurio da zauzme neka mjesta duž ovog puta, postavio zasjede, usjeke, kopao jarke i nasipao bedeme. Kozaci su se okrenuli Posebna pažnja do takozvane Krutaja grede, koja je bila prekopana dubokim rovom sa rovovima.
Čim je logor ušao u šumsko područje, Kozaci i Tatari su ga napali s obje strane, obasuvši ga mecima i strijelama. Nekoliko stotina registrovanih kozaka i ukrajinskih dragona koji su ostali kod Poljaka iskoristili su prvu zbrku da se pridruže redovima napadača.
Tabor se nekako i dalje kretao i branio se sve dok se nije približio Krutaja gredi. Ovdje nije mogao savladati široki i duboki jarak. Prednja vagona koja su se spuštala u dolinu su stala, dok su se stražnja vagona s planine nastavila brzo kretati prema njima. Nastao je užasan metež. Kozaci i Tatari sa svih strana počeli su da jurišaju na ovaj logor, da bi ga konačno potpuno razdvojili i porazili. Istrebljenje Poljaka omogućio je isti ekstravagantni hetman, koji je strogo naredio viteštvu da siđe s konja i brani se pješice, za njega neobično. Spasili su se samo oni koji nisu poslušali ovu naredbu, te izvestan broj slugu koji su vodili gospodareve konje i koristili ih za bijeg. Cijeli logor i mnogi zarobljenici postali su plijen pobjednika. Oba hetmana bila su među potonjima; od najistaknutijih lordova, njihova sudbina je bila podijeljena: kastelan Černigova Jan Odživolski, šef artiljerije Denhof, mladi Senyavsky, Hmeletsky itd. Prema unaprijed dogovorenim uvjetima, kozaci su se zadovoljili plijenom skupog pribora, oružja. , remena, sve vrste odjeće i potrepština; konji i goveda općenito su bili podijeljeni na pola sa Tatarima; a yasyr ili zarobljenici su svi predati u ruke Tatarima i odvedeni kao robovi na Krim, gdje su imućni morali čekati otkupninu, u iznosu koji je bio precizno utvrđen za svakoga. Pogrom na Korsunu uslijedio je oko 10 dana nakon pogroma u Želtovodskom.
Širenje ustanka po Ukrajini
Dogodilo se ono čega su se poljski hetmani i ukrajinski gospodari toliko bojali: ustanak se počeo brzo širiti Ukrajinom. Dva poraza najboljih poljskih trupa, Želtovodska i Korsuna, i zarobljavanje oba hetmana ostavili su zapanjujući utisak. Kada se ukrajinski narod vlastitim očima uvjerio da neprijatelj uopće nije tako moćan kao što se do tada činilo, tada se neobičnom snagom pojavila i ubrzo preplavila žeđ za osvetom i slobodom duboko skrivena u srcima naroda. ; posvuda je počeo brutalni krvavi masakr pobunjene ukrajinske rulje sa plemstvom i ž.dovstvom, koji nisu imali vremena da pobjegnu u dobro utvrđene gradove i zamkove. Pljeskavi koji su bježali od tava počeli su da hrle u logor Hmjelnickog sa svih strana i prijavljuju se kao kozaci. Bogdan, koji je krenuo sa svojim konvojom od Korsuna uz Ros, u Belu Cerkovu, našao se na čelu velike vojske, koju je počeo da organizuje i naoružava uz pomoć oružja, topova i granata koje su povratili Poljaci. Preuzevši titulu hetmana Zaporoške vojske, on je, pored prethodnih šest registrovanih pukova, počeo da organizuje nove pukove; imenovao od svoje vlastite vlasti pukovnici, kapetani i centurioni. Odavde je poslao svoje izaslanike i generaliste po Ukrajini, pozivajući ruski narod da se ujedini i jednoglasno ustane protiv svojih tlačitelja, Poljaka i željeznica, ali ne i protiv kralja, koji navodno favorizira samog Kozaka. Novi kozački hetman je očigledno bio iznenađen neočekivanom srećom i još uvek je bio nejasno svestan svojih daljih ciljeva; štoviše, kao iskusan i star čovjek, nije vjerovao u postojanost sreće, a još manje u postojanost svojih grabežljivih saveznika Tatara, te se bojao pozvati u borbu protiv sebe sve snage i sredstva Komonvelta, sa koji mu je bio prilično poznat. Stoga ne čudi njegovi daljnji diplomatski pokušaji da oslabi dojam događaja u očima poljskog kralja i poljskog plemstva i da na njega upozori običnu miliciju ili "Commonwealth Rushen". Iz Bele Crkve je napisao poruku s poštovanjem kralju Vladislavu, u kojoj je svoje postupke obrazložio svim istim razlozima i okolnostima, odnosno nepodnošljivim ugnjetavanjem od poljskih vlastelina i oficira, ponizno zamolio kralja za oproštaj, obećao da će služiti ga ubuduće vjerno i molio da Zaporoškoj vojsci vrati stara prava i privilegije. Iz ovoga možemo zaključiti da on još nije razmišljao o prekidu veze između Ukrajine i Commonwealtha. Ali ova poruka nije zatekla kralja živog. Nesavladiva sejmska opozicija, neuspesi i tuga poslednjih godina veoma su štetno uticali na zdravlje Vladislava, koji još nije bio u dubokoj starosti. Gubitak njegovog sedmogodišnjeg jako voljenog sina Sigismunda, u kojem je vidio svog nasljednika, na njega je djelovao posebno depresivno. Početak ukrajinske pobune, koju je podigao Hmeljnicki, veoma je uznemirio kralja. Iz Vilne, polubolestan, otišao je sa svojim dvorom u Varšavu; ali ga je jako pojačana bolest odgodila u gradu Merechi, gdje je umro 10. maja, dakle, ne doživjevši poraz na Korsunu; ne znamo da li je uspeo da dobije vest o pogromu u Želtovodsku. Ova neočekivana smrt takvog kralja kao što je Vladislav bila je nova i možda najsrećnija okolnost za Hmjelnickog. U Poljskoj je počela era bezkraljevstva, sa svim svojim brigama i previranjima; tadašnja država je bila najmanje sposobna da energično uguši ukrajinski ustanak.
Ne ograničavajući se na poruku kralju, Hmeljnicki je, bogat pismima, u isto vreme uputio slične pomirljive poruke knezu Dominiku Zaslavskom, knezu Jeremiji Višnjeveckom i nekim drugim panama. Knez Višnjevecki se prema svojim izaslanicima ponašao strože nego iko drugi. Spremao se da krene u pomoć hetmanima kada je saznao za njihov poraz kod Korsuna. Umjesto bilo kakvog odgovora, knez je naredio Hmjelnickom da pogubi svoje izaslanike; a zatim, videći da je njegova ogromna leva obala zahvaćena pobunom, napustio je svoju rezidenciju Lubny sa 6.000 svojih dobro naoružanih vojnika, uputio se prema Kijevskom Polisiju i kod Ljubeča prešao na desnu stranu Dnjepra. Imao je i velike posjede u Kijevskoj oblasti i Voliniji, i ovdje je započeo energičnu borbu s ukrajinskim narodom, pozivajući pod svoje zastave poljsku vlastelu, protjeranu sa svojih ukrajinskih posjeda. Svojom okrutnošću nadmašio je pobunjenike, bez milosti uništavajući ognjem i mačem sva sela i stanovnike koji su mu pali u ruke. Hmjelnicki je, šaljući odrede u različitim pravcima da podrže Ukrajinke, poslao protiv Višnjeveckog jednog od svojih najpreduzimljivijih pukovnika, Maksima Krivonosa, i neko vreme su se ova dva protivnika borila sa različitom srećom, takmičeći se jedni s drugima u propasti gradova i dvoraca. Podolija i Volinija. U drugim mestima istih krajeva, kao i u Kijevskoj oblasti, Polesju i Litvaniji, manje ili više uspešno su delovali pukovnici Krečovski, Ganzha, Sangirej, Ostap, Golota i dr. Mnogi gradovi i zamkovi prešli su u ruke Kozaka, zahvaljujući pomoći pravoslavnog dijela njihovog stanovništva. U to doba, ozloglašena tvrđava Kodak pala je u ruke Kozaka; Nežinski puk je poslan po njega.
Poslanici koje je Hmeljnicki poslao s pismom kralju i izjavom o kozačkim pritužbama, nakon smrti ovog potonjeg, morali su ovo pismo i žalbe predati senatu ili panam-radi, kojima je obično rukovodio primat za vrijeme bezkraljevstva. , tj. Nadbiskup Gnezdinskog, koji je u to vrijeme imao značaj kraljevskog guvernera. U to vrijeme primat je bio ostarjeli Matvey Lubensky. Senatori koji su se okupili u Varšavi na saziv Sejma nisu žurili s odgovorom i, želeći da dobiju na vremenu prije izbora novog kralja, ušli su u pregovore sa Hmeljnickim; za koji su imenovali posebnu komisiju sa slavnim Adamom Kiselom na čelu. Opremivši se u kozački tabor, Kisel je odmah stupio u pregovore sa Bogdanom, slao mu svoje elokventne poruke i pozivao ga da se sa priznanjem vrati u krilo njihove zajedničke domovine, odnosno Komonvelta. Hmeljnicki nije bio inferioran u odnosu na njega u umjetnosti pisanja skromnih, nježnih, ali praznih poruka. Međutim, tokom pregovora su se dogovorili da poštuju svojevrsno primirje, ali do toga nije došlo. Princ Jeremiah Vishnevetsky nije obraćao pažnju na njega i nastavio je vojne operacije; u očima Kisela, odred njegovih trupa napao je Ostrog koji su zauzeli kozaci. Višnjevecki je i dalje divljač, visi, nabija Ukrajince na kolac. Krivonos zauzima grad Bar; drugi kozački odredi zauzimaju Lutsk, Klevan, Olyku itd. Kozaci i poslanstvo, zauzvrat, bjesne protiv plemstva, uzimajući plemićke žene za svoje žene, a posebno nemilosrdno kolju željeznice. Da bi spasili svoje živote, mnoge željeznice su prešle na kršćanstvo, ali uglavnom lažno, te su se, pobjegvši u Poljsku, vratile vjeri svojih otaca. Hroničari kažu da tada u Ukrajini uopšte nije bila ni jedna željeznica. Na isti način, plemstvo je, napuštajući svoja imanja, pohrlilo da se spasava sa svojim ženama i djecom u dubinama Poljske; a oni koji su pali u ruke pobunjenih kmetova bili su nemilosrdno tučeni.
U međuvremenu, Senat je preduzimao neke diplomatske i vojne mjere. Počeo je da piše beleške Krimu, Carigradu, vladarima Vološkog i Moldavskog, moskovskim graničnim guvernerima, priklanjajući svima miru ili pomoći Komonvelta i za sve okrivljujući izdajnika i buntovnika Hmeljnickog. Istovremeno je naređeno gospodarima sa svojim naoružanim odredima da se okupe u Glinjani, nedaleko od Lavova. Kako su oba hetmana bila u zarobljeništvu, bilo je potrebno imenovati im nasljednike ili zamjenike. Opšti glas plemstva ukazivao je prvenstveno na ruskog guvernera, kneza Jeremiju Višnjeveckog; ali svojim arogantnim, tvrdim i svadljivim karakterom stvorio je sebi mnoge protivnike među plemenitim panovima; među njima je bio i krunski kancelar Ossolinski. Senat je pribjegao izvanrednoj mjeri: umjesto dva hetmana postavio je u vojsku tri komandanta ili puka; i to: vojvoda Sendomirskog kneza Dominika Zaslavskog, krunski potkalež Ostrorog i krunski kornet Aleksandar Konetspoljski. Ovaj nesretni trijumvirat postao je predmet ismijavanja i duhovitosti. Kozaci su svojim članovima dali sljedeće nadimke: knez Zaslavski je nazvan "perjanica" zbog njegove ljubazne, nježne naravi i bogatstva, Ostrorog - "latinac" zbog njegove sposobnosti da puno govori latinski, a Konetspolsky - "djete" zbog svoje mladosti i nedostatak talenata. Vishnevetsky je imenovan samo za jednog od vojnih komesara koji su bili pridruženi za pomoć trojici regimintara. Ponosni guverner nije se iznenada pomirio s takvim imenovanjima i neko vrijeme se posebno držao sa svojom vojskom. Neki od panova su mu se pridružili i sa svojim dvorskim barjacima i povetnom milicijom; drugi dio se ujedinio sa regimintarima. Obje vojske su se konačno spojile i tada je formirana snaga od 30-40.000 dobro raspoređenih džolnera, ne računajući veliki broj naoružanih transportnih službenika. Poljski gospodari okupili su se za ovaj rat sa velikom pompom: pojavili su se na putevima u odeći i bogatom naoružanju, sa mnogo sluge i kola, bogato natovareni hranom i pićem i stolnim priborom. U logoru su pravili gozbe i pijanke; njihovo samopouzdanje i nemarnost su se znatno povećali pri pogledu na tako veliku okupljenu vojsku.
Hmjelnickom se zamjera što je izgubio mnogo vremena u Bijeloj Crkvi, nije iskoristio svoje pobjede, a nakon Korsuna nije jurnuo u dubinu tada gotovo bespomoćne Poljske da bi odlučujućim udarcem okončao rat. Ali takva optužba teško da je opravdana. Kozački vođa je morao da organizuje vojsku i da sredi sve vrste unutrašnjih i spoljnih poslova u Ukrajini; a njegov pobednički marš mogle su usporiti nadolazeće velike tvrđave. Štaviše, pozivi Poljaka na Krim i Carigrad nisu ostali bez rezultata. Sultan je i dalje oklevao da stane na stranu pobunjenika i obuzdao je kana od dalje pomoći Hmjelnickom. Moskovska vlada, iako je bila naklonjena njegovom ustanku, iskosa je gledala na njegov savez sa Basurmanima. Međutim, nije dala pomoć protiv Krimljana, koju su Poljaci tražili na osnovu posljednjeg ugovora koji je zaključio A. Kisel, već je uz granicu postavila samo osmatračku vojsku. Vješti pregovori Hmjelnickog sa Konstantinopolom i Bahčisarajem, međutim, malo-pomalo su doveli do toga da je kan, nakon što je dobio sultanov pristanak, ponovo pokrenuo hordu u pomoć Kozacima, i to ovog puta u mnogo većem broju.
U očekivanju ove pomoći, Hmeljnicki je ponovo krenuo u pohod, otišao u Konstantinov i zauzeo ovaj grad. Ali, saznavši za blizinu neprijateljske vojske i nemajući Tatare pri ruci, povukao se i postao konvoj kod Piljavca. Poljaci su vratili Konstantinova i ovde podigli utvrđeni logor. Bili su česti sastanci i sporovi među vojskovođama da li da ostanu na ovom mestu pogodnom za odbranu ili da napreduju dalje. Oni oprezniji, uključujući Višnjeveckog, savetovali su im da ostanu i ne idu u Piljavce, veoma krševitu i močvarnu oblast koja leži u blizini vrha Sluča. Ali protivnici su ih savladali i odlučeno je da se ide dalje. Poljsko rukovodstvo i nesposobni trijumvirat su u velikoj mjeri favorizirali stvar Hmelnickog.
U blizini Pilyavtsyja, poljska vojska je postala konvoj nedaleko od Kozaka na skučenom i neudobnom mjestu. Počeli su svakodnevni obračuni i izolirani napadi; pukovi, znajući da horda još nije stigla, hteli su da udare svom snagom na utvrđeni kozački logor i malu Piljavetsku tvrđavu, koju su prezrivo zvali „kurnik“, ali su se nekako svi kolebali; a Hmjelnicki je takođe bježao od odlučujuće bitke, u iščekivanju horde. Svojom karakterističnom snalažnošću pribjegao je lukavstvu. 21. septembra (novi stil) u ponedeljak, na zalasku sunca, prišao mu je trihiljaditi napredni tatarski odred; a kan se trebao pojaviti za još tri dana. Hmjelnicki je odred dočekao topovskom paljbom i velikom bukom, koja je trajala cijelu noć, kao da je sam kan stigao sa hordom; koja je već podigla uzbunu u poljskom kampu. Sutradan su se brojne gomile Tatara izlile na Poljake, vičući „Allah! Allah!" Odvojeni okršaji koji su ubrzo uslijedili, zahvaljujući pojačanjima s obje strane, pretvorili su se u veliku bitku; bila je nesreća za Poljake, čiji su vođe bili očigledno plašljivi i slabo podržavali jedni druge. Bili su toliko slabo upućeni da su za Hordu zamijenili golog kozaka obučenog u tatarske dronjke, koji je zajedno sa Tatarima pozivao Allahovu pomoć. A Hmjelnicki je ohrabrio kozačke pukove svojim uobičajenim klikom: "Za veru, bravo, za veru!" Izbačeni s terena i uvjereni u nedostatak svoje lokacije, Poljaci su izgubili duh. Pukovnici, komesari i glavni pukovnici su na kraju bitke, ne ostavljajući konje, sastavili vojni savjet. Odlučeno je da se u logoru povuče do Konstantinova kako bi se zauzeo pogodniji položaj, a naređeno je da se te noći napravi logor, odnosno da se postave kola po određenom redosledu. Ali neki plemeniti lordovi, sa samim princom Dominikom na čelu, drhteći za svojim skupim stvarima, polako su ga pod okriljem noći poslali naprijed, a sami su ga slijedili. Već je jedno kretanje vagona za logor u tami noći napravilo mali nered; a kada se proširila vijest da poglavice bježe i ostavljaju vojsku da se žrtvuju tatarskoj hordi, obuze ga strašna panika; slogan "Spasi se ko može!" Čitave zastave pojurile su na konje i prepustile se očajničkom galopu. Najhrabriji, uključujući Jeremiju Višnjeveckog, odneo je opšti potok i sramno su pobegli da ih Tatari ne zarobe.
Ujutro u srijedu, 23. septembra, kozaci su zatekli poljski logor napušten i isprva nisu vjerovali svojim očima, bojeći se zasjede. Uvjereni u stvarnost, marljivo su počeli da istovaruju poljske vagone pune svakojake robe. Nikad prije ni poslije nisu uzeli tako lako i tako ogroman plijen. Bilo je nekoliko hiljada vagona, vezanih gvožđem, zvanih "skarbnik". U logoru je pronađen i hetmanov buzdovan, pozlaćen i ukrašen skupocjenim kamenjem. Nakon Korsuna i Piljavica, kozaci su nosili bogatu poljsku odjeću; i skupili su toliko zlata, srebra i pribora da su ih čitave hrpe prodavali Kijevu i drugim obližnjim trgovcima po niskoj cijeni. Pohlepni Hmeljnicki je, naravno, uzeo lavovski deo ovog plena. Nakon Žovtije Vodi i Korsuna, nakon što je ponovo zauzeo svoje imanje u Subotovskom i Čigirinski dvor, sada je tamo poslao, kako kažu, nekoliko buradi napunjenih srebrom, od kojih je neke naredio da se zakopaju na skrivenim mestima. Ali još važnija od bogatstva bila je visoka vrijednost koju je trostruki pobjednik Poljaka sada dobio u očima ne samo svog naroda, već i svih njegovih susjeda. Kada je trećeg dana nakon bijega Poljaka horda sa sultanom Kalga i Tugai begom stigla blizu Piljavca, činilo se da se Poljska više ne može boriti protiv moćnog kozačkog hetmana. Nije imala spremnu vojsku, a put do njenog srca, odnosno do Varšave, bio je otvoren. Hmeljnicki je, zajedno sa Tatarima, zaista krenuo u tom pravcu; ali na putu do glavnog grada bilo je potrebno zauzeti dva uporišta, Lavov i Zamošće.
Pohod Hmeljnickog na Lavov
Jedan od najbogatijih trgovačkih gradova Commonwealtha, Lavov je u isto vrijeme bio dobro utvrđen, opremljen dovoljnim brojem pušaka i granata; a njegov garnizon bio je pojačan dijelom poljskih bjegunaca iz blizine Piljavica. Ali uzalud su gradske vlasti Lavova molile Jeremiju Višnjeveckog da ih preuzme; plemstvo okupljeno oko njega čak ga je proglasilo velikim krunskim hetmanom. Samo je pomogao u postavljanju odbrane i onda otišao; a vodstvo je ovdje predato Christopheru Grodzitskyju, vještom u vojnim poslovima. Stanovništvo Lavova, koje su činili katolici, unijati, Jermeni, Jevreji i pravoslavni Rusini, naoružalo se, prikupilo velike sume novca za vojne troškove i sasvim jednoglasno odlučilo da se brani do poslednje krajnosti. I sami pravoslavni bili su primorani da kriju svoje simpatije prema kozačkoj stvari i da pomažu odbranu s obzirom na odlučujuću prevlast i entuzijazam katolika. Ubrzo su se pojavile horde Tatara i Kozaka; provalili su u predgrađe i započeli opsadu grada i gornjeg dvorca. Ali građani su se hrabro branili, a opsada se otegla. Nakon što je ovde stajao više od tri nedelje, Hmeljnicki je, očigledno poštedeći grad i izbegavši odlučujući napad, pristao da primi veliku otplatu (700.000 poljskih zlota) i, podelivši ga sa Tatarima, 24. oktobra uklonio svoj logor.
Opsada Zamošća
Kalga Sultan, opterećen plijenom i zarobljenicima, preselio se u Kamenec; a Hmjelnicki je sa Tugaj begom otišao do tvrđave Zamosc, koju je opkolio sa svojim glavnim snagama; u međuvremenu, odvojena tatarska i kozačka pera raštrkana su po susednim oblastima Poljske, svuda šireći užas i pustoš.
Invazija kozačkih i tatarskih hordi, kao i glasine o neprijateljskom raspoloženju Moskve, općenito, ekstremna opasnost u kojoj se Commonwealth nalazio u to vrijeme, konačno su natjerali Poljake da požure da izaberu kralja. Glavni kandidati su bila dva brata Vladislava IV: Jan Kazimir i Karl Ferdinand. Obojica su bili u sveštenstvu: Kazimir je tokom svojih lutanja po inostranstvu stupio u jezuitski red, a potom od pape dobio čin kardinala, ali je nakon smrti starijeg brata nominalno preuzeo titulu kralja Švedske; a Karl je imao čin biskupa (u Wroclawu, zatim u Plocku). Mlađi brat je velikodušno trošio svoje bogatstvo na liječenje plemstva i na podmićivanje kako bi došao do krune. Podržavali su ga i neki plemićki pani, na primjer, ruski vojvoda Jeremija Višnjevecki, njegov prijatelj kijevski vojvoda Tiškevič, krunski kancelar Leščinski, itd. Ali partija Jana Kazimira bila je brojnija i jača. Na čelu ju je bio krunski kancelar Ossolinski, a pripadao joj je i vojvoda bratslavski Adam Kisel; Njenim uticajem marljivo ju je podržavala udovica kraljica Marija Gonzaga, zajedno sa francuskim ambasadorom, koji je već napravio plan za njen budući brak. With Kazimir. Konačno, Kozaci su se izjasnili za ovo drugo, a Hmjelnicki je u svojim porukama Panam-Radi direktno tražio da se Jan Kazimir izabere za kralja, a Jeremija Višnjeveckog nikako ne bi odobrio krunski hetman, i samo u tom slučaju obećao je da će okončati rat. Nakon mnogih sporova i odlaganja, senatori su ubedili princa Čarlsa da povuče svoju kandidaturu, i 17. novembra po novom stilu, izborni Varšavski Sejm se prilično jednoglasno odlučio o izboru Jana Kazimira. Tri dana kasnije, zakleo se na vjernost običnoj pacta conventa. Ovi restriktivni uvjeti za kralja, međutim, ovaj put su dopunjeni još nekima: na primjer, kraljevska garda ne može biti sastavljena od stranaca i mora položiti zakletvu u ime Commonwealtha.
Zahvaljujući hrabroj odbrani garnizona predvođenog Wejerom, odugovlačila se i opsada Zamošća. Ali Weyer je hitno zatražio pomoć i o tome obavijestio senatore nevolja. Stoga, kada je izbor Jana Kazimira bio osiguran, novi kralj je, ne čekajući završetak svih formalnosti, požurio da iskoristi izjavu lojalnosti Hmjelnickog prema sebi i poslao je volinjsko plemstvo Smjarovski, kojeg je poznavao, blizu Zamošća sa pismo u kojem je naredio da se odmah ukine opsada i vrati u Ukrajinu, gdje se očekuju komesari da pregovaraju o mirovnim uslovima. Hmjelnicki je časno primio kraljevskog izaslanika i izrazio spremnost da ispuni kraljevsku volju. Neki od pukovnika, sa Krivonosom na čelu, i konvojom Černotom, protivili su se povlačenju; ali je lukavi glasnik pokušao kod Hmjelnickog pobuditi sumnju u čistoću namjera samog Krivonosa i njegovih pristalica. Vjerovatno su na odluku hetmana uticali i nadolazeća zima, teškoće opsade i veliki gubici ljudi, koji ili nije znao ili nije htio obratiti pažnju na činjenicu da je tvrđava već u vanrednom stanju. zbog pojave gladi. Hmeljnicki je predao Smjarovskom odgovor kralju sa izrazom njegove odanosti i poniznosti; a 24. novembra se povukao iz Zamošća, uzevši malu nadoknadu od Zamojskih građanki za Tatare Tugaj-bega. Potonji su otišli u stepe, a kozački konvoj i oružje odvučeni su u Ukrajinu. Očigledno je da se kozački hetman i dalje kolebao u svojim krajnjim ciljevima, nije našao uporište za izolaciju Male Rusije, pa je stoga oklevao da potpuno raskine sa Komonveltom, očekujući nešto od novoizabranog kralja. U stvari, zajedno sa prestankom poljskog bezkraljevstva, prestali su i najpovoljniji uslovi za oslobođenje Ukrajine. Povlačenje iz Lavova i Zamošća donekle je prekretnica od neprekinutog niza uspjeha do duge, destruktivne i zapetljane borbe između dvije nacionalnosti i dvije kulture: ruske i poljske.
Oslobođenje Ukrajine od Poljaka i organizacija kozačke vojske
Cijela Ukrajina na lijevoj strani Dnjepra, te duž Sluča i Južnog Buga s desne, u to vrijeme nije bila samo očišćena od poljskih gospodara i željeznica, već su sve jake gradove i dvorce na ovom prostoru zauzeli Kozaci. ; poljska zastava se nigde nije vijorila. Ruski narod se, naravno, radovao što se zauvijek oslobodio poljsko-židovskog jarma, pa se stoga svugdje trijumfalno sastajao i ispraćao krivca svog oslobođenja; sveštenici su ga primili sa slikama i molitvama; bursaci (posebno u Kijevu) su mu isporučivali retoričke panegirike; štaviše, zvali su ga Roksolanski Mojsije, u poređenju sa Makabejcima, itd.; običan narod ga je bučno i radosno dočekao. I sam hetman je marširao kroz gradove i mjesta na bogato odjevenom konju, okružen pukovnicima i centurionima, razmetajući se raskošnom odjećom i ormama; Iza njega su bili otučeni poljski barjaci i buzdovani, a nosili su zarobljene plemićke žene, koje su plemićki, pa čak i prosti kozaci većinom uzimali za svoje žene. Ovo prividno oslobođenje i ti trofeji ljudima nisu bili jeftini. Vatra i mač su već napravili značajnu pustoš u zemlji; već je dosta stanovništva umrlo od mača i zatočeništva, i to uglavnom ne od neprijatelja Poljaka, već od saveznika Tatara. Ovi grabežljivci, tako pohlepni za yasyrom, nisu bili ograničeni na zarobljeništvo Poljaka, na koje su imali pravo pod uslovom; i često zarobljeni u zarobljeništvu i domaćoj ruskoj ambasadi. Posebno su odveli one mlade zanatlije koji su slijedili modu plemstva i brijali glave okolo, puštajući čuprin na vrhu na poljskom uzoru; Tatari su se pretvarali da ih smatraju Poljacima.
Kako god bilo, Bogdan se vratio u Ukrajinu gotovo kao potpuni gospodar zemlje. Odvezao se do Kijeva i poklonio se kijevskim svetinjama, a zatim otišao u svoje mjesto u Čigirin, gdje je sada osnovao hetmanovu rezidenciju. Samo je Perejaslav ponekad delio ovu čast sa Čigirinom. Prema nekim izveštajima, prva stvar koju je Hmeljnicki uradio po povratku u Ukrajinu bila je da se oženi svojom starom naklonošću i kumom, odnosno suprugom starijeg Čaplinskog, koja je pobegla, za šta je navodno dobio dozvolu od grčkog jerarha koji se zaustavio u Kijevu na putu za Moskvu. Zatim je nastavio organizaciju kozačke vojske, započetu nakon Korsuna, koja se stalno povećavala; budući da mu se ne pripisuje samo masa poslanstva i seljaka, već i mnogi građani; a u gradovima sa magdeburškim pravom čak su i burgomasteri i rajci napuštali svoje redove, brijali brade i maltretirali vojsku. Prema hroničaru, u svakom selu je bilo teško naći nekoga ko ili sam nije otišao, ili nije poslao sina ili slugu u vojsku; a u drugom dvorištu svi su otišli, ostavljajući samo jednu osobu da čuva domaćinstvo. Pored borbenosti svojstvene maloruskom narodu, pored želje da osiguraju svoje oslobođenje iz gospodskog ropstva ili od kmetstva, postojao je i mamac ogromnog plena, kojim su se kozaci obogatili u poljskim konvojima nakon pobeda, tj. kao i na poljskim i željezničkim farmama koje su opljačkane. Uporedo s prilivom ljudi širila se i sama vojna teritorija. Vojska se više nije mogla ograničiti na bivših šest lokalnih pukova Kijevske provincije; drugi puk bi imao više od 20.000 kozaka, a stotinu više od 1.000. Sada su se s obje strane Dnjepra postepeno formirale nove pukovnije, koje su dobile imena po svojim glavnim gradovima. Zapravo, na desnoj obali Ukrajine dodano je pet ili šest pukova, a to su: Umanski, Lisjanski, Pavolotski, Kalnicki i Kijev, pa čak i u Polisiji Ovruški. Uglavnom su se razmnožavali na lijevoj obali Ukrajine, u kojoj je prije Hmjelnickog postojao samo jedan potpun, Perejaslavski; sada su tamo formirani pukovi: Nežinski, Černigovski, Prilucki, Mirgorodski, Poltavski, Irklejevski, Ičanski i Zenkovski. Ukupno se, dakle, u ovoj eri pojavilo do 20 ili više registrovanih pukova. Svaki od njih morao je biti postavljen za starešinu puka, raspoređen na stotine po poznatim gradovima i selima, snabdjeti ga oružjem i municijom, ako je moguće, itd., Giryu, Moroz, Ostap, Burlai itd.
Uz unutrašnje ustrojstvo Ukrajine i Kozaka, Bogdan se u to vrijeme marljivo bavio i vanjskim odnosima. Njegova uspješna borba sa Poljskom privukla je opštu pažnju na njega, a u njegovu rezidenciju u Čigirinu okupili su se ambasadori gotovo svih susjednih sila i vladara s čestitkama, poklonima i raznim tajnim ponudama prijateljstva, ponegdje i savezništva protiv Poljaka. Tu su bili ambasadori Krimskog kana, zatim vladara Moldavije i Vlaške, od Semigradskog kneza Jurija Rakoče (bivši pretendent na poljski presto) i na kraju od cara Alekseja Mihajloviča. Hmeljnicki je prilično vješto izmicao među njihovim različitim interesima i prijedlozima i sastavljao im pisma odgovora.
Pregovori Hmjelnickog sa Poljacima
Jan Kazimir je, koliko su mu dopuštale moći i sredstva, počeo pripremati vojsku za suzbijanje ukrajinskog ustanka. Suprotno željama većine plemstva, on nije odobrio Višnjeveckog za hetmana, jer su neki od senatora nastavili da deluju protiv njega, sa kancelarom Osolinskim na čelu; a ni sam novi kralj ga nije favorizirao, kao bivšeg protivnika njegove kandidature; vjerovatno, uporni zahtjevi Hmjelnickog da se Višnjeveckom ne daju hetmanov papir nisu ostali neprimijećeni. Dok je čekao da Potocki i Kalinovski budu pušteni iz tatarskog zarobljeništva, Jan Kazimir je preuzeo vođenje vojnih poslova u svoje ruke. U međuvremenu, u januaru naredne 1649. godine, obećana komisija poslata je Hmeljnickom na pregovore, na čijem je čelu ponovo bio slavni Adam Kisel. Kada je komisija sa svojom pratnjom prešla reku Sluč kod Zvjagla (Novgorod-Volinski) i ušla u Kijevsko vojvodstvo, odnosno Ukrajinu, dočekao ju je jedan kozački pukovnik (Donjec), određen da je prati; ali na putu za Perelagave, stanovništvo ju je neprijateljski primilo i odbilo da joj dostavi hranu; narod nije želio nikakve pregovore sa Poljacima i smatrao je da su svi odnosi s njima okončani. U Perejaslavu, iako je sam hetman, zajedno sa predradnikom, dočekao komisiju, uz vojnu muziku i topovsku paljbu (9. februara), Kisel se odmah uverio da to više nije bivši Hmeljnicki sa svojim uveravanjima u lojalnost kralju. i Govor. Commonwealth; sada je ton Bogdana i onih oko njega bio mnogo viši i odlučniji. Već na ceremoniji uručenja hetmanskih znakova u kraljevo ime, a to su buzdovani i barjaci, jedan pijani pukovnik prekinuo je Kiselovu retoričku riječ i izgrdio tepsije. Sam Bogdan je na ove znakove reagovao sa očiglednom ravnodušnošću. Pregovori i sastanci koji su uslijedili nisu doveli do ustupaka s njegove strane, uprkos svim pedantnim govorima i Kiselovim uvjeravanjima. Hmjelnicki se, kao i obično, često opijao, a onda se grubo ponašao prema komesarima, zahtevao izručenje svog neprijatelja Čaplinskog i pretio Poljacima svim vrstama katastrofa; pretio da će istrijebiti vojvode i knezove i učiniti kralja "slobodnim" kako bi mogao podjednako odsjeći glave krivcima i knezu i kozaku; a ponekad je sebe nazivao "suverenom", pa čak i "autokratom" Rusa; Rekao je da se ranije borio za sopstvenu uvredu, a sada će se boriti za pravoslavnu vjeru. Pukovnici su se hvalili kozačkim pobjedama, direktno su se rugali Poljacima i govorili da oni više nisu oni bivši, ne Žolkijevski, Hodkeviči i Konetspoljski, već Thorževski (kukavice) i Zajončkovski (zečevi). Uzalud su se i komesari galamili oko oslobađanja zarobljenih Poljaka, posebno onih odvedenih u Kodaku, Konstantinovu i Baru.
Konačno, komisija je jedva uspjela postići dogovor o sklapanju primirja pred Triniti Bottom i otišla je, ponijevši sa sobom neke od preliminarnih uvjeta mira koje je predložio hetman, naime: da samo ime unije ne bude u Kijevu ili Ukrajini. , a isto tako da ne bude jezuita i željeznica, kako bi kijevski mitropolit sjedio u Senatu, a vojvoda i kastelan bili od pravoslavnih, kako bi kozački hetman bio direktno potčinjen kralju, pa bi da Višnjevecki neće biti krunski hetman, itd. Hmjelnicki je odložio definisanje kozačkog registra i drugih mirovnih uslova do proleća, do generalnog sastanka pukovnika i celog predstojnika, i do buduće komisije koja treba da stigne na reku Rosava . Glavni razlog njegove nepopustljivosti, po svemu sudeći, nije bilo toliko prisustvo stranih ambasadora u Perejaslavu u to vrijeme i nada u pomoć susjeda, koliko negodovanje naroda ili, zapravo, rulje, koja je očito gunđala na ove pregovore i grdio hetmana bojeći se da to više ne ponovi.dao je u kmetstvo poljskoj gospodi. Hmjelnicki je ponekad komesarima govorio da je sa ove strane svog života u opasnosti i da bez saglasnosti vojnog saveta ne može ništa da uradi. Koliko god nesrećno ovaj put, ambasada pakao. Kissel sa Komisijom, i ma koliko velikaša ovog pravoslavnog Rusina bilo osuđeno, optužujući ga za skoro izdaju Commonwealtha i za tajne dogovore sa svojim suplemenikom i suvjernikom Hmelnickim (kojeg su neki inteligentni Poljaci zvali "Zaporoški Makijavel"); međutim, kralj je cijenio rad ostarjelih i već preplavljenih bolestima, vojvoda Bratslavskog, usmjeren na umirenje; tada je umro kijevski guverner Janusz Tyszkiewicz, a Jan Kazimir je Kiselu dao kijevsku guberniju, uzdigavši ga u senatorski čin, na još veće nezadovoljstvo njegovih drugova - Rade Kunakova, Grabjanke, Samovidca, Velička, Tvardovskog. , Kochovsky, kanonik Yuzefovich, Yerlich, Albrecht Radzival, Mashkevich:, "Spomenici" Kijev. Komisije, akti juga. i Zap. Rusija, Djela Moskve. države, Supplementum ad Hist. Runj. monumenta, Jugozapadni arhiv. Rusija itd.
spomenici I. Det. 3. Adam Kisel u pismu primasu-arhiepiskopu Lubenskog od 31. maja 1648. spominje njegov savjet da se ne dijeli poljska vojska i da se ne ide u Zaporožje (br. 7). Pismo Lvovskog sindikata o porazu Želtovodska i Korsuna. Ovde se izveštava da Hmeljnicki, koji je stajao u blizini Bele Crkve, "sebe naziva princom Rusije" (br. 10). Poljsko ispitivanje jednog od agenata Hmjelnickog poslanih po Ukrajini, odnosno Jareme Konceviča. Da bi sakrili svoj kozački čin, agenti "nose kosu". Sveštenstvo pomaže ustanak; na primjer, lucki episkop Atanasije poslao je Krivonosu 70 gakovnica, 8 poluburadi baruta, 7.000 novca da napadne Olyku i Dubno. Pravoslavni sveštenici šalju poruke jedni drugima od grada do grada. Pravoslavni filistari u gradovima dogovaraju se među sobom kako da pomognu kozacima; obećavaju da će zapaliti grad kada napadnu, drugi da će sipati pijesak u topove itd. (br. 11). Pismo od 12. juna Hmeljnicki Vladislavu IV, tada već pokojnom. Obračun kozačkih pritužbi podnesenih Varšavskom Sejmu 17. jula, s potpisom Hmeljnickog. odgovore na ove žalbe. (br. 24, 25 i dalje). Pismo Krivonosa od 25. jula knezu Dominiku Zaslavskom, u kojem se žalio na zlotvor Jeremije Višnjeveckog, koji je odsecao glave i nabijao male ljude, a sveštenicima probijao oči" (br. 30). Kiselovo pismo kancelaru Osolinskom, od avgusta 9, o njegovoj propasti imanja Gušča od strane kozaka, štaviše, "sve su pruge bile isečene, dvorišta i kafane spaljene" (br. 35). Pismo podoljskog sudije Mjaskovskog od istog 9. o god. Kozaci su na juriš zauzeli Bar. naredio je seljanima da odu "(br. 36). Prema Kiselu, Krivonos je stavljen na lanac i vezan za top zbog svoje okrutnosti, po naređenju Hmelnickog, ali je potom pušten na Kaucija. Hmeljnicki je navodno imao 180.000 Kozaka i 30.000 Tatara u avgustu (br. 38 i 40). O akcijama kod Konstantinova i Ostroga (br. 35, 41, 45, 46, 47, 49). Pod Konstantinovim, "hrabri" pan Chaplinsky (br. 51) spominje se među komandantima odreda Aleksandra Konetspolskog, što opovrgava legendu Velička o h. zatim nakon Žutih voda, Hmeljnicki je poslao odred u Čigirin da zarobi svog neprijatelja, kojeg je pogubio. Međutim, sam Bogdan opovrgava ovu legendu, tražeći više puta od Poljaka da mu se preda Čaplinski. O pregovorima kiselske komisije sa kozacima u Perejaslavu, beleške jednog od komesara Mjaskovskog (br. 57, 60 i 61). Za uslove koje je dodijelio Kisel, vidi i Kunakov, 288–289, Kakhovskii, 109, i Supplem. ad. Hist. pon. 189. Novitsky "Adam Kisel, guverner Kijeva". ("Kijev. Antika". 1885. novembar). Autor, inače, iz Ksikga Michalowskiego citira latinske klevetničke stihove o paklu, koji Poljaci ne vole. Kisel pa čak i na njegovu majku. Na primjer: Adde quod matrem olim meretricem Nunc habeat monacham sed incantatricem.
Acts of South.u West. Rusija.III. Od 17. marta ad. Kisel obavještava gubernatora Putivla o letu za Zaporožje jednog 1000 ili nešto više čerkaskih kozaka; "a njihovi stariji imaju jednostavnog pljeska, po imenu Hmeljnicki", koji misli da pobjegne na Don i zajedno sa Donitima krene u morski napad na tursku zemlju. (Moguće je da se na početku takva glasina proširila ne bez učešća samog Bogdana). I 24. aprila, isti Kisel u pismu moskovskim bojarima ih obavještava da je poljska vojska otišla "poljom i Dnjeprom" protiv izdajnika Hmjelnickog i izražava nadu u njegovo brzo pogubljenje ako ne pobjegne u Krim; a u slučaju dolaska Horde podsjeća da bi, prema nedavno sklopljenom sporazumu, moskovske trupe trebale doći u pomoć Poljacima (br. 163 i 177). Detalji o izboru i krunisanju Jana Kazimira (br. 243. Zap. Kunakova).
Dela Moskve. Država. tom II. Vijesti iz 1648. - 1649.: o zauzimanju Kodaka, o bitkama u Želtovodsku i Korsunu, o prelasku Leista u Hmelnitsky; čudne glasine o kralju, kao na primer da je pobegao u Smolensk, ili da se slaže sa kozacima, iako se narod zalaže za pravoslavnu veru. Polovi i željeznice voze za Dnjepar, tj. s lijeve strane na desnu, ponekad bivaju potpuno istrijebljeni kada se zauzme grad. Stanovnici lijeve obale mole se Bogu da budu pod kraljevskom visokom rukom. Očigledno je da je od samog početka ovog istrebljivačkog rata lijeva strana bila privučena Moskvi (br. 338, 341 - 350). Izvestija 1650-1653: izvještaji belgorodskog guvernera o kugi u gradovima Čerkasa; o pohodima Timofeja Hmeljnickog u Moldaviju, o Belocerkovskom ugovoru, o tome da je desna strana privučena Poljskoj, o pritužbama stanovnika na Bogdana zbog saveza sa Tatarima koji su opustošili zemlju, o savezu Donski kozaci sa Kalmicima protiv Tatara, o pukovnicima Nižinskog Iv. Zolotarenka i Poltava Puškar, o intervenciji Turske itd. (br. 468, 470, 485, 488, 492 - 497, itd.) Supplementum ad Hist.Rus. monumentu. Karavan iz Varšave o kraljevskim izborima i ratu sa Kozacima; štaviše, kaže se da je Rus', tj. kozaci, nisu više lako naoružani lukovima i strijelama, već su sada u vatrenoj borbi (177). Daljnja pisma Hmelnickog Kiselu, Zaslavskom, senatoru iz okoline Lvova, Weyeru, komandantu Zamostja, pismo kralja Hmeljnickom kod Zamostja, itd. Archive Southwest. Rusija, dio II. vol. I. br. XXIX - XXXI, Uputstvo volinjskim ambasadorima na Sejmu u martu 1649. godine.
Prema Kunakovljevim izvještajima, nijedna kozačko-tatarska invazija, već i glasine o pripremama Moskve da zauzme Smolensk i druge gradove, potaknule su Poljake da požure da izaberu kralja i narede utvrđenje Smolenska (Ak. Juž. i Zap. Ros. III, str 306 - 307).
O misiji Jakova Smjarovskog i povlačenju iz Zamostja, pogledajte članak Aleksandra Krausgara, zasnovan na rukopisnim izvorima, objavljen u poljskoj zbirci iz 1894. i objavljen u ruskom prevodu u decembarskom broju Kijevska antika za 1894. Kanonik Yuzefovich i Grabyanka govore o svečanim sastancima Hmelnickom po njegovom povratku iz Zamošća. O hvatanju zanatlija od strane Tatara, golih glava na poljskom, izvještava Samovidets. To potvrđuje i sljedeća činjenica: spomenuti Starodubets Gr. Klimov kod Kijeva zarobili su Tatari; ali kada su Kozaci "vidjeli da nije prehlađen, uzeli su ga od Tatara sebi." (Dela južne i zapadne Rusije. III. br. 205). O braku Bogdana sa njegovom kumom Čaplinskom („uz dozvolu caregradskog patrijarha“) govore Grabjanka, Samovidets i Tvardovski. Neverovatni detalji o tome u dnevniku Kiselovih komesara (Spomenici. I. div. 3. str. 335 - 339): kao da se odbjegli patrijarh Jerusalima, na putu za Moskvu, u Kijevu oženio u odsustvu Hmelnickog, pošto je Čaplinskaja tada bila u Čigirinu. Poslao joj je darove sa redovnikom; ali Hmjelnickov sin Timoška, "pravi razbojnik", dao mu je da popije votku i obrijao mu bradu, dok mu je žena Hmjelnickog dala samo 50 talira. Patrijarh je, navodno, Bogdanu dao titulu "Najvišeg princa" i blagoslovio ga "da na kraju istrebi Poljake". Isti patrijarh i Bogdanov brak spominje Kohovski (111). Kunakov govori o Pajsiju, patrijarhu jerusalimskom, koji je, dok je bio u Kijevu, blagoslovio Hmjelnickog da uspostavi grčku vjeru u Rusiji, da je očisti od unije; zato Kiselova komisija nije imala uspeha (razumljivo je, dakle, njen gore pomenuti neprijateljski odnos prema Pajsiju). Na to je patrijarh Pajsije Hmjelnicki poslao sa ukrajinskim starešinama tajnu naredbu koju je sačinio činovnik Iv. Vygovsky (Dela južne i zapadne Rusije III. br. 243 i 244). U članku Kulakovljevom spisku o njegovoj ambasadi u Varšavi, između ostalog, date su glavne ličnosti tadašnje gospode-rade; a radoznali su i njegovi izvještaji o pregovorima Marije Ludwige s Janom Casimirom o njenom braku s njim. (br. 242).
Za Piljavice, vidi spomenici (br. 53 i 54), Kunakov, kao i poljski pisci Kohovski, Maškevič i Tvardovski. Očigledno, poznati varalica Jan Faustin Luba pao je u blizini Piljavica, prema proturječnim vijestima iz Kunakova. (str. 283, 301 i 303). Kohovski izvještava da je nakon što je Piljavit Hmjelnicki prisvojio vlast i moć suverenog vojvode (vim ducis et aucloritatem complexus), samo bez njegove titule. Podelio je položaje ljudima oko sebe, a to su: Čarnota, Krivonos, Kalina, Evstahij, Vorončenko, Loboda, Burlaj; ali najuticajniji pod njim postao je Džon Vigovski, šef službeništva. Ovaj Vyhovsky, plemić grčke vjeroispovijesti, prethodno je služio na kijevskom sudu, osuđen je na smrt zbog krivotvorenja djela, ali mu je izbjegao posredovanjem plemenitih ljudi, a zatim je ušao u vojsku (81) Kokhovski navodi klik: "Bravo za vjeru!" (A na str. 36 riječi Potockog Kalinovskom: praesente parocho cesserit jurisdictio vicarii). Kohovskog je koristio lavovski kanonik Juzefovič, što i sam priznaje kada je morao detaljnije opisati opsadu Lavova od strane Hmjelnickog i potražiti druge izvore (151). Ovdje, inače, govori o čudesnim vizijama u katoličkim crkvama i samostanima, nagovještavajući spas od neprijatelja. Woyna Domowa od Samoila Tvardovskog, napisana poljskim stihovima i objavljena 1681. godine, u starom maloruskom prijevodu Stefa. Savetski, činovnik Lubenskog puka, nalazi se u IV tomu Vjeličke hronike, pod naslovom „Priča o kozačkom ratu s Poljacima“. Ovdje su neki detalji. Na primjer, o zarobljavanju Tulčina od strane pukovnika Ganže, zatim Ostapa, o ubistvu princa Četvertinskog od strane vlastite ribe i hvatanju njegove žene od strane pukovnika (12 - 13). Ova činjenica je nešto drugačija kod Kochowskog (48): Czetwertinius Borovicae in oppido interceptus; violata in conspectu uxore ac enectis liberis, demum ipse a molitore proprio ferrata pil medius proeceditur. (Isto je detaljno opisano u Yuzefovichu. 129). Kokhovski spominje hvatanje Kodaka (57), pogrešno ga naziva komandantom Francuza Mariona, koji je bio Sulima 1635. kada je prvi put zarobljen. Krajem 1648. Hmeljnicki je poslao Nižinskog pukovnika Šumejka u Kodak, koji je primorao komandanta Grodzickog da se preda, krajem 1648. (Maškevičev dnevnik. „Memoari“. Broj 2. str. 110. Napomena). O zamku Kodatsky, njegovom garnizonu od 600 ljudi i brzacima Dnjepra, kojih ima 12, vidi Mashkevich na stranicama 412 - 413 prevoda. Uz Maškeviča, vojska hetmana Radivila krenula je 1649. kanuima duž Dnjepra do Loeva, postavljajući na njima gradove za šetnju (438). Ibid u napomeni. na strani 416 se pominje Geisman "Bitka kod žutih voda". Saratov. 1890. On ukazuje na žutu teglu protiv Saksagana, a mjestom bitke smatra selo Žolte na sjeverozapadnoj periferiji Verhnjedneprovskog okruga.
Pronalazimo neke, ne uvijek pouzdane, vijesti o ovim događajima iz Yerlicha. Na primjer, u vezi sa iznenadnom smrću Vladislava IV, pričalo se da je u lovu njegov hajduk, pucajući na jelena koji trči, udario kralja jureći ga. Registarski kozaci, koji su izdali Poljake, "odmah skinuvši kapu", nasrnuli su na njih. Kozačkom komesaru Šembergu, koji je bio zarobljen na Žovtim vodama, kozaci su odrubili glavu. Izvještava i o ovisnosti Nikolaja Potockog o piću i mladim tepsijama, o egzodusu plemstva sa svojih imanja sa ženama i djecom u Volinju i Poljsku nakon Korsunskog poraza, kada su se kmetovi svuda pobunili i počeli uništavati željeznice. i plemstvo, pljačkaju njihova dvorišta, siluju njihove žene i kćeri (61 - 68). Prema Yerlichu i Radzivilu, od Lvova je uzeto 200.000 zlota, prema Yuzefovichu - 700.000 poljskih florina, prema Kochovskom - 100.000 imperijalizma. Isto tako, u pogledu broja trupa, posebno kozačke i tatarske, postoji velika neslaganja u izvorima i često preterivanje.
Jerlič, pravoslavni, ali polupoljski plemić i zemljoposednik, mrzi Hmjelnickog i buntovne kozake. U istom rodu postoje različiti izvještaji Alberkha Radzivila u njegovom Pamietnikaxu (tom II.). Između ostalog, od njih saznajemo da su poljski ambasadori Kisel i Pac, koji su se vratili iz Moskve, dali izvještaj o svojoj ambasadi Senatu sa velikim podsmijehom na račun Moskovljana. Izvještava o izdaji ruskog naroda prilikom zauzimanja gradova Polonny, Zaslav, Ostrog, Korets, Mendzhizhech, Tulchin od strane kozaka, o prebijanju plemstva, gradjana, a posebno željeznica; njegova Olyka je takođe pala u ruke kozaka izdajom svojih podanika. On navodi njihova zvjerstva, okrutnost i bogohuljenje prema katoličkim crkvama i svetištima; štaviše, on citira proročanstvo dječaka na samrti: quadragesimus octavus mirabilis annus. O snažnom prilivu Commonwealtha i građana u vojsku i novih registrovanih pukova, kod Samovidetsa (19-20). Kokhovski imenuje XVII kozačke legije, ali navodi 15, a pri spominjanju imena pukovnika ostavlja neka neslaganja (115 str.). Grabianka po Zborovu navodi 14 pukovnija sa pukovnicima. (94). "Registar vojske Zaporoške", takođe sastavljen nakon Zborivskog ugovora, navodi 16 pukova ("čet. Ob. i. i dr." 1874. knjiga 2). U Acts of Southern and Western Ross. (T. VIII, br. 33) također po Zborovu "hetman naredi šesnaest pukova", a ovdje su navedeni (na strani 351) sa imenima pukovnika; Ivan Bohun je zadužen za dva puka, Kalnitsky i Chernigov.
O ambasadi Smjarovskog i njegovom ubistvu u Jerlihu (98). Spomenici.I. III. Stranica 404 i 429. Ksiega Mihajlovski. br. 114 i 115. Zbirka rukopisa iz biblioteke gr. Khreptoviča (239), gdje je prepiska krunskih hetmana i kralja s Hmeljnickim. Ibid. ruski pjesma latiničnim slovima o Bogdanu Hmeljnickom, pod 1654 (277). Opsada Zbaraža: Kokhovski, Tvardovski, Yuzefovich, Samovidets i Grabyanka. Tvardovski i Grabianka govore o plemstvu koji je došao do kralja, ali se razlikuju u detaljima. Grabianka ga zove Skretusky (72). By Tvardovsky i Kohovski, Hmeljnicki je tokom ove opsade, prema moskovskom običaju, koristio šetnju-gorod za napad na bedeme, ali bezuspešno; spominju se mine i protu-mine. Yuzefovich broji samo 12.000 Poljaka kod Zbaraža, i 300.000 Kozaka i Tatara! Prepiska kralja, kana i Hmeljnickog kod Zborova u spomenici. I. 3. br. 81 - 85.
Zborowski ugovor u S. G. G. i D. III. br. 137. (Ovdje poljski tekst i ruski prijevod nisu uvijek tačni). Nekoliko vijesti o Zbarazhu i Zborovu u Dela južne i zapadne Rusije. T. III. br. 272 - 279, posebno br. 301 (Kunakovljev izvještaj o opsadi, bitci i ugovoru, susretu kralja sa kanom i Hmelnickim, koji su se navodno ponosno i suhoparno ponašali prema kralju tokom ovog sastanka, zatim o ogorčenju kmetova u Hmeljnickom za sporazum, na osnovu kojeg Kunakov proriče nastavak rata) i 303 (odjava guvernera Putivla o istim događajima i Zborovskim člancima). T. X. br. 6 (također o ovim člancima). Arhiv Jugozapadne Rusije. C.P.T.I. br. XXXII. (O povratku pravoslavne crkve i duhovnih posjeda na osnovu Zborivskog mira).
U detaljima o porazu kod Berestečka, bekstvu kana i Hmeljnickog, izvori su prilično kontradiktorni. Neki poljski autori kažu da je kan držao Bogdana kao zarobljenika. (Vidi Butsinsky. 95). Zabeleška službenika Grigorija Bogdanova ponavlja istu stvar. (Dela južne i zapadne Rusije, III. br. 328. str. 446). Ali ukrajinski hroničari, na primjer, Samovydets i Grabyanka, ne govore ništa slično. Takođe, pukovnik Semjon Savič, hetmanov izaslanik u Moskvi, ne govori ništa o nasilnom pritvoru Hmjelnickog (Zakona Yu. i 3. R. III. br. 329). Pouzdanije je da se sam Hmeljnicki nije želio vratiti u svoje pukove bez Tatara. A kan je, sudeći dijelom iz istih izvora, svoj bijeg objasnio jednostavno panikom. Ali gospodin Butsinski ističe vest ukrajinskog pisca, prema kojoj je kan pobegao, videći izdaju od strane Kozaka i Hmeljnickog, i samo na osnovu toga veruje da kanova sumnja nije bila neosnovano(93–94. Pozivajući se na "Kratak istorijski opis Male Rusije"). Savremeni plan bitke kod Berestečka, sačuvan u aktovci kralja Stanislava Avgusta, priložen je prvom tomu Bantiš-Kamenskog.
Ugovor iz Bele Cerkve, Batog, Sučeva, Žvanec i sledeće: Grabjanka, Samovidec, Veličko, Juzefović, Kohovski. S. G. G. i D. III. br. 143. Spomenici. III. Dep. 3. br. 1 (pismo Kisela kralju od 24. februara 1652. o ugovoru u Biloj Cerkvi, sa savjetom da se prema Hmjelnickomu postupa što je moguće blaže kako bi ga posvađali sa Tatarima), 3 (pismo iz Štokholma od bivši podkancelar Radzejevski Hmeljnickom 30. maja iste godine, osim toga, hvali kraljicu Kristinu, koja se može boriti protiv Poljaka, pa bi bilo dobro da se s njom sklopi savez. Ovo pismo su Poljaci presreli); 4 (o porazu Poljaka kod Batoga), 5 (pismo poljskog hetmana Stanislava Potockog Hmeljnickom u avgustu 1652, sa savetom da se osloni na milost kralja). Što se tiče braka Timoša i Roksande, pogledajte članak Vengrženjevskog "Vjenčanje Timofeja Hmeljnickog". (Kijev Starina. 1887. maja). O Bogdanovoj akviziciji svedoči dokument odštampan u Kijev. Star.(1901. br. I. pod naslovom "Pčelinjak B. Hmeljnickog"); pokazuje da je Bogdan oduzeo nekom Šunganu pčelinjak koji se nalazio u Švarcvaldu, koji je bio 15 milja udaljen od Čigirina (Aleksandar, okrug, Herson, gubernija). Druga Bogdanova žena, bivša Čaplinskaja, "rođena Polk", prema hroničarima (Grabyanka, Tvardovski), znala je da mu ugodi: obučena u raskošnu haljinu, donosila je gostima gorionik u zlatnim peharima, a za nju muža je mljela duvan u dršku, a i sama se zajedno sa njim napila. Prema poljskim glasinama, bivši Čaplinski stupio je u vezu sa časovničarom iz Lavova i kao da su Bogdanu zajedno ukrali jednu od buradi zlata koje je on zakopao, zbog čega je naredio da ih oboje obese. A prema Velički, Timofej je to učinio u odsustvu svog oca, koji je naredio maćehi da visi na kapiji. Po svemu sudeći, ove vijesti su legendarnog karaktera; to je ono što Vengrženevski ističe u gore citiranom članku. Ovom prilikom zanimljiva je poruka grčkog starca Pavla Moskvi: „Desetog dana Maja (1651.) stigla je vest hetmanu da mu je žene otišla, a hetman je bio veoma nesrećan zbog toga.“ (Dela južne i zapadne Rusije, III. br. 319. P. 452 ). Veličko govori o napadu Hmjelnickog na dio Horde i njenom pogromu kod Mežihirije. I. 166.
Tvardovski (82) i Grabianka (95) govore o odanosti Hmjelnickog Turskoj. Vidi Kostomarova "Bogdan Hmeljnicki pritoka Osmanske Porte". (Bilten Evrope 1878.XII). Oko 1878. autor je pronašao Min. U. Slučajevi, naime u metrici poljske krune, nekoliko akata iz 1650-1655, koji potvrđuju tributski odnos Hmjelnickog prema turskom sultanu, šta su tursko pismo sultana Mahmeta i grčka pisma sa latinskim prijevodom koje je Hmeljnicki napisao Krimskom kanu. Iz ove prepiske jasno se vidi da Bogdan i nakon zakletve na vjernost Moskvi nastavlja lukavstvo i objašnjava sultanu i kanu svoj odnos prema Moskvi jednostavno ugovornim uslovima za primanje pomoći protiv Poljaka. G. Butsinsky u svojoj gore pomenutoj monografiji (str. 84 i dalje) takođe tvrdi tursko državljanstvo Bogdana i zasniva se na istim dokumentima Arhiva rudnika. U. Del. On navodi pisma Bogdanu od nekih turskih i tatarskih velikaša i pismo carigradskog patrijarha Partenija; ovaj patrijarh, koji je primio i blagoslovio ambasadore Hmeljnickog, koji su stigli kod sultana, umro je žrtvom klevete vladara Moldavije i Vološkog. Ovom prilikom gospodin Butsinski se poziva na „Istoriju odnosa Rusije sa Istokom“ o. Nikolsky. U isto vrijeme on upućuje Kromvelovo pismo Bogdanu. (Pozivajući se na Kijev. Antika 1882 Book. 1.stranica 212). Dokumenti o turskom državljanstvu kasnije su dijelom štampani u aktima južne i zapadne Rusije. Vidi T. XIV. br. 41. (Pismo janjičar-paše Hmeljnickom krajem 1653.).
Commonwealth. Stanovništvo je bilo podvrgnuto dvostrukom ugnjetavanju: feudalnom i nacionalno-vjerskom.
Napomena 1
Usvojeno je 1596$ Brestska unijašto je dovelo do stvaranja Ruske unijatske crkve. Oni koji su pristupili uniji ujedinili su se sa Katoličkom crkvom, čuvajući obrede po grčkom pravoslavnom modelu.
Poljski magnati su nasilno anektirali ogromnu zemlju, postajući vlasnici ogromnih latifundija. Takođe, ruski plemići koji su prešli na katoličanstvo i bili lojalni poljsko-litvanskoj vlasti, kao što su Višnjevecki, Ostroški i dr., postali su krupni zemljoposednici. Istovremeno, raste i porast iznuda i raznih zloupotreba od strane građana i seljaka. .
Kozaci takođe nisu bili zadovoljni svojim položajem. Za zaštitu granica i odbijanje prijetnji stavljeni su na posebnu listu - registar. Registar je trebao nagraditi. Međutim, broj kozaka u Zaporoškoj Siči je stalno rastao, ali se registar nije mijenjao. To je dovelo do nereda početkom 17. vijeka u običnim kozacima protiv propoljskih hetmana.
Gotovi radovi na sličnu temu
- Kurs 480 rubalja.
- Esej Pobuna Bogdana Hmjelnickog 250 rub.
- Test Pobuna Bogdana Hmjelnickog 220 rub.
Neposredni povod koji je doveo do ustanka Hmjelnickog bilo je još jedno poljsko bezakonje. Daniil Chaplinsky godine, poljski kapetan i starešina grada Čigirina oduzeo je imanje, oteo njegovu voljenu i na smrt ubio sina Bohdana Hmelnickog, registrovanog kozaka.
pokret
Bohdan Khmelnytsky rođen je za 1596 dolara i bio je prilično plemenitog porijekla. Dobio je dobro evropsko obrazovanje, ali nije prešao na katoličanstvo. Učestvovao je u Poljsko-turskom ratu i bio zarobljen. Bogdan Hmeljnicki je bio u dobrim odnosima sa kraljem Vladislav IV.
Ko je mrzeo maloletnika Hmeljnickog Daniil Chaplinsky napao njegovu farmu Subotov, oteo njegovu voljenu Gehlen i oženio je. Desetogodišnji sin je teško pretučen i umro. Apel Hmjelnickog vlastima, pa čak i kralju lično, nije pomogao, naprotiv, zatvoren je pod optužbom za pobunu.
Pošto nije postigao odmazdu prema zakonu, Hmeljnicki je odlučio da deluje samostalno. U februaru 1648$ grupa kozaka na ostrvu Tomakovka odlučila da ode u Sič, gde je porazila poljski garnizon.
Održani su pregovori sa Krimskim kanom, zbog čega kan nije objavio rat Poljskoj, već je dao odred.
Za hetmana Zaporoške vojske izabran je Bogdan Hmjelnicki.
U maju od 1648 dolara, Kozaci su porazili vojsku krunskog hetmana Potockog u bici kod Yellow Waters i na Korsun. Pobjeda je omogućila priliv učesnika, rat je postao oslobodilački. Za 1648$ Poljaci su protjerani Lijeva obala Ukrajina, kao i pokrajine Kijev, Podolsk i Bratslav.
$5$ Avgust $1649$ Hmeljnicki je pobedio kralja kod Zborova. je zaključeno Zborivski ugovor: formirana autonomija - Hetmanat sa glavnim gradom u Čihirinu, sa jedinim vladarom u liku izabranog hetmana i vrhovnim organom - Svekozačkom Radom; registar je podignut na 40 hiljada dolara.
U isto vrijeme u Bjelorusiji su se odvijale ustanke, ali mnogo slabije. Hmeljnicki je poslao kozake u pomoć.
Od početka ustanka, Hmeljnicki je više puta tražio od ruskog cara da prihvati kozake kao državljanstvo, ali je izbegao odgovor.
U junu 1651$, krimski Tatari su izdali Kozake u bici kod Berestečka, kao rezultat toga bili su poraženi. By Ugovor iz Bile Cerkve registar je znatno smanjen.
Konačno, u jesen 1653 dolara, Zemski Sobor je odobrio prijem Ukrajine u Rusiju. Zimi 1654$
Napomena 2
Počeo je rat sa Commonwealthom. Za 1654$, Smolensk je okupiran, kao i 33$ bjeloruskih gradova (uključujući Polock, Vitebsk, Mogilev).
Švedska je iskoristila trenutak i zauzela veći dio Poljske, uključujući Varšavu. Jačanje Švedske nije odgovaralo Rusiji, pa je potpisano primirje sa Komonveltom za 1656 dolara, dok je Bohdan Hmeljnicki umro u Čihirinu od moždanog udara za 1657 dolara.
Rezultati
Rat između Rusije i Commonwealtha je nastavljen za 1658 dolara i trajao je do završetka od 1667 dolara u januaru. Andrusovo primirje. Prema njemu, priznato je uključivanje lijeve obale Ukrajine u Rusiju, povratak Smolenska. Tada je vječni mir od 1686 dolara osigurao Kijev Rusiji. Ova dostignuća su postignuta zahvaljujući posvećenosti Bogdana Hmjelnickog.
Do vremena ustanka Bogdana (ili Zinovija) Hmeljnickog na teritoriji jugozapadna Rus' Poljski se uticaj pretvorio, zapravo, u naglašenu feudalnu eksploataciju. Veliko nezadovoljstvo izazvalo je potpisivanje i djelovanje Brestske unije, po kojoj je Ukrajinska crkva došla pod jurisdikciju Rimokatoličke crkve. Predstavnici plemstva i magnata posjedovali su ogromna područja, a za njima nisu zaostajali ni ruski plemići, koji su se polonizirali i pokatoličili. Na primjer, prinčevi Vyshnevetsky u potpunosti su posjedovali cijelu Poltavsku oblast. Memoari savremenika govore da je lokalno stanovništvo "imalo manje prava od robova na galiji".
Počevši od 1625. godine, periodično su se rasplamsali, koji su brzo suzbijani i nisu dali zapaženih rezultata.
Početak nereda
Uprkos činjenici da je Bogdan Hmeljnicki bio na položaju centuriona Čigirinskog, i morao je iskusiti bezgranični teror poljskih gospodara.
Detalji incidenta različito se tumače u izvorima. Posebno se razlikuju informacije o sudbini jednog od njegovih sinova, koji je napola bičevan ili ubijen u dobi od 10 godina. Poznato je da su imanje Subbotinsky, koje je posjedovao Hmeljnicki, uništili i odnijeli pomoćnici starješine. Poljakinja, s kojom je centurion Chigirinsky živio nakon smrti svoje supruge, odvedena je u nepoznatom pravcu. Poljski sud je odbio da udovolji centurionovom tužbi pod izgovorom da dokumenti za imanje Subbotinsky nisu pravilno izvršeni, a žena nije bila njegova udata žena.
Da bi vratio pravdu, Hmjelnicki se sastao i sa kraljem, kojeg je poznavao, ali on, ne želeći da dolazi u sukob sa uticajnim plemstvom, nije sam preduzeo ništa. U mnogim istorijskim knjigama pa čak naučni članci spominje se da je kao odgovor na tvrdnje Hmelnickog kralj odgovorio: "Imate svoju sablju." Na ovaj ili onaj način, ali nakon toga Chigirinsky centurion je otišao u Zaporožje.
Hetman Khmelnytsky
Bogdan Hmeljnicki pripadao je uglednoj kozačkoj porodici, dobio je odlično obrazovanje i, prema istoričarima, tokom studija pokazao je izuzetne talente. Uz to, bio je odličan ratnik i borio se na početku svoje vojne karijere uz oca. U jednoj od borbi poginuo mu je otac, a Bogdan zarobljen, iz kojeg nije uspio odmah da se izvuče.
Ustanak je pokazao ne samo patriotizam Hmjelnickog i njegov izuzetan vojskovođe, već i odličan organizacione sposobnosti. Već na putu za Zaporožje uspio je stvoriti mali odred, koji je, međutim, uspio poraziti nekoliko srednjih poljskih vojnih formacija.
Tok ustanka i najupečatljivije bitke
Jedan od najakutnijih problema u organizaciji ustanka Hmeljnicki bio je nedostatak dobre konjice na raspolaganju. Proglašen hetmanom u Zaporožju, Hmjelnicki je u tom pogledu računao da će privući Tatare na svoju stranu. Pridobivši kana Islam-Giraja na svoju stranu pod pokroviteljstvom poznatih tatarskih murza, Hmeljnicki je postigao ono o čemu su njegovi prethodnici samo sanjali. Međutim, i Tatari su u to vrijeme imali svoje razloge za upuštanje u neprijateljstva - Poljska im je prestala plaćati dogovoreni danak. Početak ustanka datira iz januara 1648. godine.
Glavnim bitkama prve etape ustanka mogu se smatrati bitke kod Žovtih Vodi i Bitka kod Korsuna. Glavni protivnici proglašenog hetmana bili su Stefan Potocki i Martin Kalinovski. Hmjelnicki je nemilosrdno porazio poljsku vojsku kod Žovtih Vodija, obmanuvši nade zapovednika za dvorac Kodak, koji je bio dobro utvrđenje na putu Kozaka. Hetman i njegova vojska jednostavno su zaobišli tvrđavu, ne gubeći vrijeme i bez gubitaka.
Bitka kod Korsuna postala je još teži poraz za Poljake - uništena je ne samo dvadesetohiljadna armija, već su zarobljeni i njeni zapovjednici, koji su kasnije predati Tatarima na pomoć i podršku.
Situacija na teritoriji na kojoj je ustanak bio periodično se mijenjala. Godine 1648. umire Vladislav IV, koji je bio tolerantan i odan kozacima. Uporedo s tim, izbili su nezavisni džepovi pobune, sve više i više novih snaga pridruživalo se vojsci Hmeljnickog. Dovedeni do krajnosti, seljaci i neregistrovani kozaci su bili prekaljeni i ponekad pravili pravi masakr. Posebno su pogođeni Jevreji koji su živjeli na ovim prostorima. Hmjelnicki se, u strahu da neće moći kontrolisati pobunjeničku silu koja je pobjegla na slobodu, obratio Rusiji za zaštitu. Dodatni problem predstavljala je unutrašnja nesloga i prezir kozaka prema seljacima.
Rezultat prve etape ustanka bili su pregovori tokom opsade Lavova i Zamostja. Da bi odmorio vojsku koja je bila umorna i patila od kuge, hetman je podigao opsadu, uzevši odštetu.
Druga faza se poklopila sa završetkom 30-godišnjeg rata. Osim toga, krimski kan, koji je dobio darove od novog kralja Jana Kazimira, odbio je da se dalje bori i tražio je mir.
Jan Kazimierz nije namjeravao zadovoljiti zahtjeve Hmelnickog, ali rezultat pregovora je bio potpisivanje mira pod kompromisnim uslovima, uključujući:
- formiranje autonomnog Hetmanata sa izabranim hetmanom i vrhovnom vlašću Svekozačke Rade,
- formiranje registra od 40 hiljada sablja,
- amnestija za učesnike pobune,
- zabrana ostanka Jevreja na teritoriji autonomije.
Uprkos pažljivoj pripremi treće etape, bitke su tokom ovog perioda (od januara 1651.) tekle s promenljivim uspehom. Poraz u bici kod Berestetsa doveo je do potrebe potpisivanja nepovoljnog mira u Bila Cerkva. Nakon pobjede kod Batoga uslijedio je poraz od Žvaneca.
Tačka je stavljena na mjesto kada je, nakon zahtjeva Hmjelnickog za protektorat u Moskvi, Zemski Sobor odlučio da udovolji hetmanovom zahtjevu. Na Perejaslavskoj radi 8. januara 1654. kozaci su se zakleli ruskom vladaru i prešli pod njegovu ruku sa svim imanjima.
Ustanak Hmjelnickog bio je jedan od rijetkih u istoriji koji je okrunjen uspjehom. Dobivena je dugo očekivana sloboda od poljskog ugnjetavanja.
Tridesetih godina 17. vijeka. jedan za drugim, počeli su da se razbuktavaju antipoljski ustanci Kozaka. Unatoč obimu i podršci stanovništva, ovi nastupi nisu postigli svoj cilj: Ukrajinci su i dalje ostali nemoćni na svojoj zemlji. Stoga, kada je 1648. počeo novi ustanak protiv dominacije Poljske, podržali su ga ne samo seljaci i gradska sirotinja, već i sveštenstvo i bogata buržoazija. Ustanak se brzo pretvorio u rat širom zemlje koji je trajao deset godina. Istoričari ovaj rat nazivaju NOB-om.
Na čelu Narodnooslobodilačkog rata bio je Bohdan Hmelnitsky. Budući hetman stekao je odlično obrazovanje: govorio je ukrajinski, poljski, latinski, turski i tatarski. Već 1620. godine borio se protiv Turaka. Učestvovao u kozačkim ustancima 30-ih godina 17. veka. Od sredine 1940-ih aktivno je pripremao ustanak protiv Poljske.
U januaru 1648. Bogdan Hmeljnicki je otišao u Sič, gde je 24. januara izabran za hetmana. Na putu za Sič, pukovnik je okupio mali odred, koji je čak uspio zauzeti poljski garnizon. Potok dobrovoljaca slijevao se u Sich iz cijele Ukrajine - uglavnom seljaka - za koje je hetman organizirao "tečajeve" vojne obuke, tokom kojih su iskusni kozaci obučavali dobrovoljce borbe prsa u prsa, mačevanje, gađanje i osnove vojne taktike.
Glavni problem Hmjelnickog u pogledu priprema za ustanak bio je nedostatak konjice. U tom pitanju hetman je računao na savez sa Krimskim kanom. Kao rezultat pregovora, Islam Giray je poslao nekoliko hiljada tatarskih konjanika u pomoć Kozacima.
Prva faza oslobodilački rat (proljeće 1648. - avgust 1649.) bio je uspješan za pobunjenike, uspjeli su ostvariti niz velikih pobjeda nad Poljacima (bitka kod Žutih voda, bitka kod Korsuna)
Vojni uspjeh pobunjenika imao je ozbiljne društvene i političke posljedice. Na teritoriji Ukrajine počelo je masovno proterivanje Poljaka i Jevreja, praćeno prikazivanjem seljaka. Bohdan Hmelnytsky, koji je podigao ovaj ustanak, sada nije znao kako se nositi s njim. 20. maja 1648. u Varšavi je umro kralj Vladislav IV. Počinje period „međuregnuma“, koji je odigrao značajnu ulogu u kasnijim događajima.
Početkom decembra Jan Casimir postaje kralj Poljske. Saznavši za to, Bogdan Hmeljnicki svečano ulazi u Kijev 23. decembra. Shvativši da sada pobunjenici imaju veliku snagu i da mogu ugroziti teritorijalni integritet Commonwealtha, Bogdan Hmeljnicki šalje ultimatum novom kralju. Sastojao se od niza zahtjeva, među kojima su glavni bili:
- likvidacija Brestske unije
- ograničenje kretanja poljskih trupa (ne dalje od Starokonstantinova)
- zabrana poljskih magnata da se pojavljuju istočno i južno od Bile Cerkve
- napusti levu obalu za kozake
Jan Kazimir, naravno, nije pristao na takve uslove, ali je odlučio da nastavi pregovore sa pobunjenicima i u januaru 1649. godine poslao je poslanstvo u Hmeljnicki. Međutim, Hmjelnicki je prilično hladno primio delegaciju i pregovori su završeni tek u februaru.
Nakon još jedne pobjede kozačke vojske 8. avgusta 1649. godine, potpisan je Zborovski mir. Njegovi članci glase:
- · U sastavu Commonwealtha formirana je autonomija - Hetmanijat.
- Jedini vladar na teritoriji Zaporoške vojske bio je izabrani hetman
- Svekozačka Rada je priznata kao vrhovni organ autonomije
- Rada generalnog predstojnika priznata je kao savjetodavno i izvršno tijelo pod hetmanom
- Registar je postavljen na 40.000 sablja
- Čihirin je priznat kao glavni grad ukrajinske autonomije
- Jevreji nemaju pravo da budu na teritoriji ukrajinske autonomije
- Svima koji nisu upisani u registar nalaže se povratak na prethodni društveni status
- Proglašena je amnestija svim učesnicima ustanka
Ovaj sporazum je zadovoljavao interese registrovanih kozaka, kozačke elite i imućnih građana, pa je nastavak borbe bio neizbežan. Feudalno oslobođenje Commonwealtha Khmelnitsky
Druga faza rat (1650-1651) postao je faza poraza. Dana 18. septembra 1651. kozaci su bili primorani da zaključe mir u Biloj Cerkvi sa Poljskom pod uslovima:
- Broj registrovanih kozaka ne bi trebalo da prelazi 20.000 ljudi (polovina broja utvrđenog Zborovskim ugovorom u avgustu 1649.), a kozaci su bili obavezni da žive samo na jednom kraljevskom imanju, u Kijevskom vojvodstvu, „ne dodirujući Bratslav i Černigovska vojvodstva";
- · krunska vojska ne bi trebalo da stoji u provinciji Kijevu, gde će biti registrovani kozaci;
- · stanovnici vojvodstava Kijev, Bratslav i Černihiv dolaze u posjed svojih posjeda i uživaju sve prihode i pravne postupke;
- · Čigirin ostaje kod hetmana, koji mora biti pod vlašću krunskog hetmana;
- · Jevreji mogu da žive i iznajmljuju zemlju samo na imanjima kraljevske i plemićke porodice;
- · hetman se obavezuje da će osloboditi tatarske trupe i da neće ulaziti u odnose sa stranim državama.
Budući da su ovi uvjeti doveli Kozake u gotovo isti položaj u kojem su bili prije 1648. godine, a istovremeno su bili podjednako narušeni sa obje strane, zbog čega je na kraju sljedeće godine rasplamsao se još žešći rat između Kozaka i Poljaka.
On treća faza(1652-1654) Bogdan Hmeljnicki se obratio ruskom caru Alekseju Mihajloviču sa molbom da primi Ukrajinu u sastav ruska država. 1. oktobra 1653. Zemski sabor je odlučio da Ukrajinu uključi u sastav Rusije i objavi rat Poljskoj. Dana 8. januara sazvana je Perejaslavska Rada, nakon čega su kozaci položili zakletvu caru. U ime kralja, hetmanu je uručeno pismo i znaci hetmanske moći: barjak, buzdovan i kapa.
Nakon odlaska carske delegacije iz Perejaslava, kozački predstojnik i hetman pristupili su izradi uslova pod kojima bi želeli da postanu podanici ruskog cara. U obliku peticije („peticije“), car je napisao spisak od 11 tačaka (kasnije dopunjen sa 23) koji je donesen u Moskvu marta 1654. Ovi uslovi se u istoriji nazivaju „martovski članci“, „članci Bogdana Hmeljnickog”, „Perejaslavski članci”. Gotovo sve molbe su udovoljili car i Zemski sabor 27. marta 1654. godine, o čemu su sačinjeni relevantni dokumenti.
Kao rezultat:
- · Vrhovna vlast i šef ukrajinske države bio je hetman, koji je biran „po izboru Zaporoške vojske živo“ na Kozačkoj radi; car je morao samo da raspiše izbore, a hetman da položi zakletvu caru pred carskim izaslanikom u Ukrajini.
- · Sudski spor "Potvrđena su prava i slobode vojske, kao što je to vekovima bilo u Zaporoškoj vojsci, koja je tužila sa svojim pravima i imala svoje slobode u robi i sudovima." Time je potvrđena teza o potpunoj nezavisnosti Zaporoške vojske od carske vlade u oblasti sudskog postupka.
- · Fiskalni sistem. Porezi. fiskalna prava Ukrajine su sačuvana, postojalo je vojno blago. Moskva nije smjela ubirati poreze, primala je samo dio prikupljenih vojnih stvari. Istovremeno, carska vlada je morala da plati "kompenzovanu" Zaporošku vojsku ako je koristi izvan Ukrajine.
- · Carski vojni garnizoni u Ukrajini Prema dogovoru, carski guverner sa vojskom (3 hiljade) morao je da se nalazi u Kijevu, da se ne meša u unutrašnje stvari Ukrajine i da se suzdrži od sopstvenog računa. Ne znajući kada će Moskva započeti neprijateljstva protiv Poljske, B. Hmeljnicki je pojavu vojne ispostave smatrao demonstracijom drugim državama, a prije svega Commonwealthu, jasnog saveznika u ratu.
- · Međunarodni odnosi. B. Hmeljnicki je branio zahtjev za punom diplomatskom neovisnošću Ukrajine, pravo na diplomatske odnose sa svim državama. Moskva je uvela određena ograničenja na ove zahtjeve ukrajinske strane. Ukrajina nije trebalo da ima aktivne diplomatske odnose sa Turskom i Poljskom, kao ni da izvještava o diplomatskim odnosima sa drugim državama.
- · Vojna i vojna pitanja. Većina članova ugovora bila je posvećena upravo vojnim problemima (način držanja generalnog i pukovskog predvodnika, vojni top, vojska od 60 hiljada kozaka).
Commonwealth. Stanovništvo je bilo podvrgnuto dvostrukom ugnjetavanju: feudalnom i nacionalno-vjerskom.
Napomena 1
Usvojeno je 1596$ Brestska unijašto je dovelo do stvaranja Ruske unijatske crkve. Oni koji su pristupili uniji ujedinili su se sa Katoličkom crkvom, čuvajući obrede po grčkom pravoslavnom modelu.
Poljski magnati su nasilno anektirali ogromnu zemlju, postajući vlasnici ogromnih latifundija. Takođe, ruski plemići koji su prešli na katoličanstvo i bili lojalni poljsko-litvanskoj vlasti, kao što su Višnjevecki, Ostroški i dr., postali su krupni zemljoposednici. Istovremeno, raste i porast iznuda i raznih zloupotreba od strane građana i seljaka. .
Kozaci takođe nisu bili zadovoljni svojim položajem. Za zaštitu granica i odbijanje prijetnji stavljeni su na posebnu listu - registar. Registar je trebao nagraditi. Međutim, broj kozaka u Zaporoškoj Siči je stalno rastao, ali se registar nije mijenjao. To je dovelo do nereda početkom 17. vijeka u običnim kozacima protiv propoljskih hetmana.
Gotovi radovi na sličnu temu
Neposredni povod koji je doveo do ustanka Hmjelnickog bilo je još jedno poljsko bezakonje. Daniil Chaplinsky godine, poljski kapetan i starešina grada Čigirina oduzeo je imanje, oteo njegovu voljenu i na smrt ubio sina Bohdana Hmelnickog, registrovanog kozaka.
pokret
Bohdan Khmelnytsky rođen je za 1596 dolara i bio je prilično plemenitog porijekla. Dobio je dobro evropsko obrazovanje, ali nije prešao na katoličanstvo. Učestvovao je u Poljsko-turskom ratu i bio zarobljen. Bogdan Hmeljnicki je bio u dobrim odnosima sa kraljem Vladislav IV.
Ko je mrzeo maloletnika Hmeljnickog Daniil Chaplinsky napao njegovu farmu Subotov, oteo njegovu voljenu Gehlen i oženio je. Desetogodišnji sin je teško pretučen i umro. Apel Hmjelnickog vlastima, pa čak i kralju lično, nije pomogao, naprotiv, zatvoren je pod optužbom za pobunu.
Pošto nije postigao odmazdu prema zakonu, Hmeljnicki je odlučio da deluje samostalno. U februaru 1648$ grupa kozaka na ostrvu Tomakovka odlučila da ode u Sič, gde je porazila poljski garnizon.
Održani su pregovori sa Krimskim kanom, zbog čega kan nije objavio rat Poljskoj, već je dao odred.
Za hetmana Zaporoške vojske izabran je Bogdan Hmjelnicki.
U maju od 1648 dolara, Kozaci su porazili vojsku krunskog hetmana Potockog u bici kod Yellow Waters i na Korsun. Pobjeda je omogućila priliv učesnika, rat je postao oslobodilački. Za 1648$ Poljaci su protjerani Lijeva obala Ukrajina, kao i pokrajine Kijev, Podolsk i Bratslav.
$5$ Avgust $1649$ Hmeljnicki je pobedio kralja kod Zborova. je zaključeno Zborivski ugovor: formirana autonomija - Hetmanat sa glavnim gradom u Čihirinu, sa jedinim vladarom u liku izabranog hetmana i vrhovnim organom - Svekozačkom Radom; registar je podignut na 40 hiljada dolara.
U isto vrijeme u Bjelorusiji su se odvijale ustanke, ali mnogo slabije. Hmeljnicki je poslao kozake u pomoć.
Od početka ustanka, Hmeljnicki je više puta tražio od ruskog cara da prihvati kozake kao državljanstvo, ali je izbegao odgovor.
U junu 1651$, krimski Tatari su izdali Kozake u bici kod Berestečka, kao rezultat toga bili su poraženi. By Ugovor iz Bile Cerkve registar je znatno smanjen.
Konačno, u jesen 1653 dolara, Zemski Sobor je odobrio prijem Ukrajine u Rusiju. Zimi 1654$
Napomena 2
Počeo je rat sa Commonwealthom. Za 1654$, Smolensk je okupiran, kao i 33$ bjeloruskih gradova (uključujući Polock, Vitebsk, Mogilev).
Švedska je iskoristila trenutak i zauzela veći dio Poljske, uključujući Varšavu. Jačanje Švedske nije odgovaralo Rusiji, pa je potpisano primirje sa Komonveltom za 1656 dolara, dok je Bohdan Hmeljnicki umro u Čihirinu od moždanog udara za 1657 dolara.
Rezultati
Rat između Rusije i Commonwealtha je nastavljen za 1658 dolara i trajao je do završetka od 1667 dolara u januaru. Andrusovo primirje. Prema njemu, priznato je uključivanje lijeve obale Ukrajine u Rusiju, povratak Smolenska. Tada je vječni mir od 1686 dolara osigurao Kijev Rusiji. Ova dostignuća su postignuta zahvaljujući posvećenosti Bogdana Hmjelnickog.