Jste obchodník? Je podnikání povoláním nebo životním stylem? Když se z obchodníka stane profesionál

Přemýšleli jste někdy, jaký je rozdíl mezi obchodníkem a podnikatelem? Myslíte si, že se jedná o dvě slova, která mají stejný význam, jen jedno je přejaté z angličtiny a druhé je domácího původu? To je špatně. V jazyce neexistují dvě slova se stejným významem. Jaký je v tom tedy rozdíl?

Definice

Abyste pochopili rozdíl mezi obchodníkem a podnikatelem, musíte postupně porozumět významu těchto dvou pojmů.

V zákoníku není pojem podnikatel, ale existuje definice pro slovo individuální podnikatel. Podle kodexu je to osoba, která úspěšně prošla státní registrací a nyní má právo provozovat obchodní činnost při výrobě a prodeji jakéhokoli zboží nebo služeb. Jaký pojem má slovo podnikatel? Toto slovo je v angličtině a v ruském slovníku pro něj není žádné vysvětlení. V překladu pojem znamená osobu, která se zabývá komerční činností. Jaký je tedy rozdíl? Podnikatel a obchodník realizují stejný úkol, ale jejich přístup je radikálně odlišný.

Cíl

Jaký je rozdíl mezi podnikatelem a podnikatelem? Cíl těchto dvou kategorií občanů je stejný. Lidé chtějí vydělávat peníze. Ale jaký je potom rozdíl mezi pojmy? Podnikatel si zakládá vlastní firmu nejen proto, aby vydělal peníze. Osoba samostatně propaguje své podnikání. Často hraje roli dělníka v podniku. Pokud se jeho firma zabývá výrobou, v případě nouze se postaví ke stroji a bude spolupracovat se svými podřízenými. Společnost je hlavní činností podnikatele. Práce ho baví. Může na něm trávit 24 hodin denně, řešit technické záležitosti a řešit konflikty.

Podnikatel je člověk, který si otevře firmu ve výklenku, o kterém nemusí ničemu rozumět. Hlavním cílem společnosti je vydělávat peníze. Podnikatel - vůdce. Ale nikdy nebude stát u stroje. Svým zaměstnancům bude platit přesčasy a bude žít normálně. Pokud v zemi nastane krize a podnik se stane ztrátovým, podnikatel podnik zavře a otevře si jinou společnost, která bude dělat něco, co bude v danou chvíli ekonomicky ziskové. Pokud se věci opravdu zhorší, pak nic nezabrání obchodníkovi v tom, aby svůj podnik jednoduše prodal.

Cesta

Jaký je rozdíl mezi podnikatelem a podnikatelem? Podnikatel je hlavním zaměstnancem podniku. Je to on, kdo je odpovědný za všechny řídící činnosti. Pokud takový člověk odjede na dovolenou, pak práce ve firmě končí. Podnikatel je hlavní hnací silou jeho podnikání. Nemůže ho opustit ani na hodinu.

Podnikatel má jiný přístup k podnikání. Jeho firma funguje skvěle i bez něj. Takový podnik nemá úplnou kontrolu. Na všech odpovědných pozicích jsou manažeři, kteří svou práci znají a dělají ji dobře.

Výsledek

Lze podnikatele považovat za podnikatele? Žádný. Podnikatel je aktivní člověk. Vymýšlí nejrůznější modernizace, zná pracovní postup celé firmy. Podnikatel může nahradit téměř každého zaměstnance ve svém vlastním podniku. Činnost takových lidí je energická. Aby vydělali peníze, musí neúnavně pracovat. Čím více pracují, tím větší zisk má jejich společnost. Podnikatel není zvyklý přesouvat své problémy na jiné, vše řeší sám.

Podnikatel nestojí u stroje a někdy ani u managementu. Prostě investuje peníze do rozvoje firmy a ví, jak rozlišit osobní potřeby od potřeb byznysu. Člověk utrácí část zisku společnosti na osobní potřeby a část dává do oběhu. Jaká je práce obchodníka? Při vývoji všech možných vyhlídek rozvoje, při kontrole selhání vašeho podniku.

Je možné stát se podnikatelem?

Chcete-li otevřít svůj vlastní podnik, musíte přijít s oblastí, ve které se chce člověk rozvíjet. Lze každého podnikatele považovat za podnikatele? Žádný. Podnikatel je člověk, který je obdařen netriviální myslí. Takový člověk souhlasí s tím, že bude pracovat pro deset lidí. Kreativní energie se v hlavě snoubí s chladnou vypočítavostí. Podnikatel je především kreativní člověk. Neustále myslí na zlepšení svého podnikání. Vyvine něco jedinečného a jde svou vlastní cestou. Podnikatel nepotřebuje peníze. Malý obrat firmy mu docela stačí. Postup práce ho baví a nebojí se ušpinit si ruce. Podnikatel je spíše povoláním než povoláním. Člověk musí být zapálený pro svůj nápad a veškerou svou sílu a energii nasměrovat k realizaci svých plánů. Podnikatel neuzavře firmu, i když je zjevně ztrátová. Pokud měnící se veřejnost nespotřebovává vyráběné zboží nebo služby, bude to mít člověk těžké, ale bude přemýšlet o tom, jak modernizovat svůj podnik, aniž by se změnila základní struktura činnosti.

Je možné stát se obchodníkem?

Ale můžete se stát obchodníkem. Abyste to viděli, stačí jít online nebo otevřít noviny. Neuvěřitelné množství reklamních příspěvků nabízí absolvování nejrůznějších kurzů na obchodních školách. Takové reklamy říkají, že po školení se naučíte, jak řídit podnik, vybrat si výklenek a rychle reagovat na měnící se ekonomickou situaci v zemi. Jaký je rozdíl mezi podnikatelem a podnikatelem? Faktem je, že první typ lidí nepracuje vlastníma rukama a ne vlastní hlavou. Podnikatelé jsou zvyklí profitovat z dobrého nápadu někoho jiného. I když vyrábějí něco inovativního, nevyvíjejí vlastní technologie, ale kopírují je od konkurence. Podnikatel neví, jak jít vlastní cestou. Zdá se mu to příliš těžké. Proč plýtvat energií tam, kde nemusíte. Takoví lidé jsou pasivní. Nejčastěji měli prostě štěstí a v rukou velkou sumu, kterou se jim podařilo úspěšně investovat. Někteří podnikatelé mají kontakty, které jim pomáhají brát velké půjčky. Činnosti těchto lidí jsou podobné spekulacím, což v podstatě je. To není ani dobré, ani špatné. Naše společnost potřebuje k normálnímu fungování dva typy těchto lidí – podnikatele a obchodníky.

Podle Vladimíra Dahla „Podnikatel je podnikavý obchodník, schopný podnikání, velkého obratu, odvážný, rozhodný člověk, který si troufá na podnikání tohoto druhu. Podnikatelská funkce je podnikáním soukromé podnikatelské osoby.

Právo na podnikatelskou činnost je jedním ze základních lidských práv a je chráněno článkem 34 ruské ústavy. Toto ústavní právo je totiž neoddělitelné od práva svobodně nakládat s majetkem a vykonávat hospodářskou činnost.

Podnikateli se proto nazývají i občané, kteří podnikají sporadicky, aniž by měli doklady opravňující k této činnosti, například osoby, které přeprodávají zboží.

Podnikání, podnikatel - citace z knih

V Ekonomickém slovníku F. A. Brockhause a I. A. Efrona je podnik chápán jako „podnik, jehož řízení je navrženo tak, aby generovalo příjem prodejem výrobků, formou prodeje nebo směny. Tato vlastnost odlišuje podnik od přirozených forem hospodaření, ve kterých je výroba určena přímo k uspokojování potřeb členů domácnosti. Ve své čisté podobě jsou přírodní formy hospodaření stále méně obvyklé, protože farmy jsou postupně více a více zatahovány do směnného systému...“

V „Popular Dictionary“ (1991), editoval G. Ya Kiperman: „. podnikání- jeden z účinných prostředků, které pomáhají udržet pobídky pro vysoce produktivní práci, motivaci vlastníků. Skutečným vlastníkem je vždy podnikatel, ať už se bavíme o jednotlivém občanovi nebo pracovním kolektivu. Podnikání zahrnuje všechny druhy hospodářské činnosti, pokud nejsou zakázány právními předpisy Ruské federace a republik.“

Velký ekonomický slovník (pod generálním redakcí A. N. Azrimyan) uvádí, že „ podnikatel- osoba, která podniká, hledá prostředky na organizaci podniku a tím přebírá podnikatelské riziko. Podnikatelská iniciativa je forma řízení výroby a prodeje, včetně vývoje nových konkurenčních nápadů jako trvalého procesu, rychlé realizace nejplodnějších nápadů a organizace systému opatření pro co nejrychlejší a nejefektivnější prodej získaných nových produktů. pomocí nové technologie."

S.I. Ozhegov napsal ve Slovníku ruského jazyka: „ podnikatel"kapitalista, majitel podniku, významná osobnost, podnikavý a praktický člověk."

V „Knize podnikatele“, kterou editovali T. A. Krayukhin a E. S. Minaev „ vědecké podnikání- forma činnosti v oblasti tvorby vědeckých a technických produktů a poskytování služeb za účelem dosažení co největšího zisku.“

Podnikání ve světě

• Izraelská kampaň Konstantin Krinitsky, Kommersant

Viz také

Knihy o podnikání

Nadace Wikimedia.

2010.:

Synonyma

Podívejte se, co je „Businessman“ v jiných slovnících: Podnikatel, obchodník, magnát; obchodník s koňmi, kooperátor, obchodník, žralok, obchodník, překupník, šéf, obchodník, sutler, obchodník, obchodník, obchodník, průmyslník, kyvadlová doprava, obchodník, obchodník, soukromý vlastník, kupec, obchodník, překupník, huckster Slovník... . ..

Slovník synonym - [anglicky] obchodník] osoba podnikající (OBCHOD); podnikatel, podnikatel, podnikatel. Slovník cizích slov. Komlev N.G., 2006. obchodník (angl. businessman) v kapitalistických zemích, obchodník, obchodník, podnikatel; přenést......

Slovník cizích slov ruského jazyka podnikatel - PODNIKATEL, obchodník, obchodník, podnikatel, zastar. podnikatel, hovorový magnát, hovorový sníženo, neschváleno podnikatel, hovorový snížení zvonil, hovorový snížení firmach, hovor sníženo, neschváleno majitel PODNIKATEL, podnikatelka, podnikatelka,... ...

Slovník-tezaurus synonym ruské řeči Z angličtiny podnikatel podnikatel, podnikatel, podnikatel, obvykle mající vlastní obchod, obchod. Povolání B. provádění transakcí, obchodní operace. Slovník obchodních podmínek. Akademik.ru. 2001...

Slovník obchodních podmínek Podnikatel, podnikatel, podnikatel, osoba, která samostatně podniká, podniká za účelem dosažení zisku nebo jiného prospěchu. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Moderní ekonomický slovník. 2. vydání, ......

Ekonomický slovník - [ne], ach, manžel. Člověk podnikající, podnikatel; někdo, kdo v něčem podniká. | adj. obchodník, oh, oh (hovorový). Ozhegovův výkladový slovník. S.I. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949 1992 …

Ozhegovův výkladový slovník Téma tohoto článku mi navrhli moji čtenáři. Nějak jsem o tom nikdy nepřemýšlel. No, jaký je rozdíl v tom, jak se vám říká nebo říkáte. Vždy jsem považoval a stále považuji za nejdůležitější v každém podnikání výsledek, nikoli jméno. Ale vy, moji milí čtenáři, kladete otázku mnohem hlubší než jednoduché definice. Vyvstávají otázky, zda je možné se naučit profesi podnikatele, kde se lze naučit, jaké charakterové vlastnosti by měl mít obchodník atd. A přesto jsem se rozhodl o tom napsat.

Je to povolání – obchodník?

Nejprve si ujasněme, zda je tato profese obchodníkem. Naštěstí na tuto věc existují pouze dva názory "Ano" nebo "Žádný".

Mnoho slavných obchodníků věří, že obchodníkem se člověk musí narodit. Podnikatel není povolání, ale způsob života. Lidé, kteří to dělají, vždy chápou, co je podnikatelské riziko, a jsou připraveni ho podstoupit. Tohle se nedá naučit.

Osobně si myslím, že tomu tak zdaleka není. co je to povolání? Speciálně jsem prohledal net, abych našel dobrou definici. Toto je definice, kterou uvádí většina webů: „Povolání je druh pracovní činnosti osoby, která má soubor teoretických znalostí a dovedností získaných během speciálního výcviku.

Ale věřím, že to je zásadně špatně. Za prvé věřím, že profese je Jedná se o schopnost člověka profesionálně a dovedně vykonávat jakoukoli práci. A nezáleží na tom, jaký druh – podnikání, ošetřování lidí, stavba domů nebo zametání ulic.

A za druhé, povolání - jde o produkt, který lze prodat na trhu práce. To znamená, že profese je pro svého majitele zdrojem příjmů.

Na základě těchto úvah je samozřejmě být obchodníkem povolání. Je to tak, že ne každý člověk, který si říká obchodník, má tuto profesi. Stejně jako majitelé jiných profesí. Diplom nedává člověku povolání. Jedná se pouze o potvrzení o absolvování školení.

Uvedu příklady. Je podnikatel člověk, který si zaregistroval živnost, nějakou dobu v ní bezvýsledně fušuje, dovede ho k úpadku, ale hrdě prohlásí, že je podnikatel? Samozřejmě, že ne, není podnikatel. Profesionální obchodník musí prezentovat výsledek své činnosti. Podnikatelé samozřejmě také selhávají a krachují. Tato profese je vždy spojena s rizikem. Ale neexistují profesionální obchodníci bez pozitivních výsledků. Existuje pouze jméno.

Kdy se z obchodníka stane profesionál?

Nicméně jako v mnoha jiných profesích. Lékař se stává lékařem, pokud vykonává medicínu. A pokud nepracuje z povolání, není lékař, i když má diplom. A i velmi dobří lékaři mají neúspěšné případy, možná s fatálními následky. I zde tedy existuje riziko. Stejné příklady lze uvést i pro jiné profese.

Mnoho lidí věří, že když se člověk stane podnikatelem, zvolí si životní styl. Že životní styl obchodníka je zvláštní, že není stejný jako u jiných lidí. Nic takového. Prostě každá profese zanechává svou stopu na životním stylu svého majitele. Životní styl lékaře se často liší od životního stylu inženýra a životní styl učitele se liší od životního stylu školníka.

Ale každá profese vyžaduje, abyste měli soubor určitých dovedností, znalostí a zkušeností. U profese obchodníka tomu není jinak. Vyžaduje také soubor určitých dovedností, znalostí a zkušeností.

Lidé jsou prostě zvyklí, že povolání získávají studiem ve vzdělávacích institucích. Co když člověk nestudoval na vzdělávací instituci, nezískal povolání. Další mylná představa. Ano, jsou určité profese, které nejsou dostupné bez vysokoškolského vzdělání. Ale mnoho profesí je dostupných samoukům.

Abyste zvládli profesi, musíte studovat.

Abyste zvládli jakoukoli profesi, musíte studovat. To ale neznamená, že studium je nutné pouze ve vzdělávacích institucích. Můžete studovat sami. A v mnoha profesích dosáhli samouci mnohem větších úspěchů než mnozí absolventi příslušných vzdělávacích institucí.

To platí zejména pro profesi obchodníka. A zejména obchodníkům ze Spravedlivé profese obchodníka umožňuje rozšířit rozsah schopností člověka bez speciálního vzdělání. Například majitel malého úspěšného obchodu může mít minimální vzdělání. Ale je to obchodník, úspěšně podniká a má soubor znalostí, které k tomu potřebuje.

Existuje další častý názor, že být obchodníkem není povolání, je to talent. Že se musíte narodit jako obchodník. Není jasné, kde se tento názor vzal. Tyto zdroje jsem nenašel. Nebudu na toto téma dlouho mluvit. Toto tvrzení platí pro všechny ostatní profese. Ve všech profesích je to především práce a talent, které umožňují dosáhnout úspěchu. Jednoduše mít talent vám umožňuje se stejným úsilím dosahovat vyšších výsledků. To platí pro lékaře, inženýry a sportovce. Výjimkou nejsou ani podnikatelé. Podnikatelé se tedy nerodí, stávají se jimi a vynakládají značné úsilí.

Profese obchodníka se vyznačuje také tím, že vytváří pracovní místa jak pro samotného obchodníka, tak pro lidi téměř všech profesí a specializací. A v první řadě se díky této profesi lidstvo vyvíjí a posouvá dál.

Myslím, že jsem uvedl dostatek argumentů ve prospěch toho, že být obchodníkem je povolání. A jeho životní styl se nejčastěji neliší od životního stylu mnoha lidí.

Ale musíte uznat, že je zde všeobecná tendence k formování jakéhosi „ustrnutí vědomí“, tzn. Myšlenka uspět pouze jako malý spekulant není tím nejlepším průvodcem v životě. A hlavně, co se stane s podnikáním samotným jako celkem, když se do něj nabourají všichni bez výjimky bez ohledu na znalosti a zkušenosti. Lidé kopírují podniky od sebe, od svých prvních šéfů (kteří také okopírovali něčí celý podnik), v důsledku toho se trh některými službami nebo zbožím přemnoží a jiných je zjevný nedostatek, což mladí byznysmeni prostě ani nezkusili přemýšlet a nechtěl pracovat na otevření nových směrů.
Nejsem úplný idiot a naprosto dobře chápu, proč je každý průvodcem v životě podnikání. Protože chcete všechno najednou, chcete peníze a svobodu a ne zaměstnání na plný úvazek, dřinu a nízké mzdy.
Sám jsem provozoval malou firmu a na vlastní kůži jsem si vyzkoušel, jaké to je, když nemusíte ráno vstávat, když nemusíte pracovat a peníze k vám přijdou samy. Přirozeně, že samotná možnost takového života lidi infikuje.

Ale problém je zde následující. U nás už každý školák ví, jak začít podnikat, ale ani dospělé děti prostě nevědí, jak funguje ekonomika, jakou roli v tomto systému hrají.
Pamatuji si dobu, kdy se freelancing aktivně propagoval. Říkají, neseďte v kancelářích, jděte na volnou nohu. jak to skončilo? Skončilo to přetékáním trhu neprofesionální prací, dumpingem na služby a odchodem dobrých zákazníků a opravdových profesionálů z tohoto trhu. Všichni byli poražení. Nyní se přesně to samé děje v oblasti malého podnikání.
Je provozování vlastního podnikání vhodné pro každého? Lidé jsou často nějak slepí a myslí si, že neexistují jiné alternativy, jak „přežít v této zemi“. Ale je to pravda?
Je opravdu tak špatné stát se profesionálem ve svém oboru a být tím, koho se snaží nalákat přední společnosti ve vašem segmentu trhu?
Je opravdu špatné získat tak vysokou úroveň znalostí ve vašem oboru, že vám za tyto informace, za konzultace budou ochotni zaplatit a vy dostanete víc než malí spekulanti na trhu..?
Nebo se třeba stát pilotem Boeingu a vydělat si 150-400 tisíc?
Existuje mnoho oblastí rozvoje a způsobů seberealizace, kde jsou vysoké příjmy, ale lidé o tom nevědí, protože takové možnosti nevyhledávají. Každý má na mysli jen „své vlastní podnikání“ a podnikání je nejčastěji extrémně chybné a nespolehlivé, ve stylu „koupit a prodat“ a lidé nemají ani chuť přinášet na trh něco nového a užitečného. Každý chce být jen pijavicí, která se přilepí na existující peněžní tepnu. Ale tok už vysychá. Služby a zboží se stávají méně kvalitními a opouštějí trh kvůli dumpingu. Mladě vyhlížející byznysmeni totiž nemají žádné zásady a morálku, žádné ekonomické znalosti, chtějí rychle vydělat peníze tady a teď, snadno se nechají zlákat na školení, kde jim do uší nalévají, že jsou nejchytřejší a nejprogresivnější. Výsledkem je, že trh je stále horší a horší a skutečných profesionálů je málo.
Tak mi řekněte, lidi, co si o tom myslíte?

Dá se z obchodníka udělat dobrý politik? Tato otázka není v žádném případě nečinná v zemi, jako jsou Spojené státy, kde vždy bylo více dobrých obchodníků než dobrých politiků. Pokud je stát jen velká továrna, tak proč nepřenést úspěšné zkušenosti z řízení výroby do oblasti veřejné správy?

To si dříve myslelo mnoho evropských socialistů a stále si to myslí mnoho Američanů, kteří se vědomě neoznačují za socialisty.

Jak se stát v Americe rozrůstá a čím dál zřetelněji se objevují známky organizačního zmatku, sílí touha občanů přivést do aparátu chytré obchodníky, kteří do něj vnesou řád na základě kritérií akceptovaných v soukromém podnikání.

Víra voličů v podnikatele mesiáše částečně vysvětluje volební vítězství Donalda Trumpa a také jeho jmenování prominentních podnikatelů na klíčové ministerské posty, včetně postu státního tajemníka.

Hillary Clintonová během prezidentské kampaně opakovaně obviňovala svého soupeře z nedostatku politických zkušeností. "Tak to je," souhlasil Trump, "jen ty zkušenosti, které máte, jsou naprosto nevhodné, Amerika potřebuje jinou zkušenost, takovou, jakou mám já - zkušenost s dlouhodobým úspěšným řízením velkých podniků."

Otázku, zda lze Trumpovu podnikatelskou kariéru považovat z velké části za úspěšnou, nechme otevřenou. Své vlastní jmění odhaduje na 10 miliard dolarů, ale protože svá daňová přiznání nezveřejnil, 10 miliard je odhad.

Publikace Politico sympatizující s Demokratickou stranou vypočítala celkový majetek Trumpových ministrů a asistentů – 35 miliard. A porovnal to s průměrným příjmem Američanů. Novináři neopatřili své výpočty přímými výzvami k vyvlastnění, nicméně takové nálady lze za jejich výpočty vyčíst.

Není však jasné, proč by v zastupitelské demokracii měli zástupci lidu pocházet ze stejných vrstev obyvatelstva jako voliči.

Příjem manželů Clintonových má mimochodem také daleko k průměru. Třídní závist však nemá nic společného s problémem nastíněným v úvodu našeho příběhu: proč Američané sní o tom, že se podnikatelé zapojí do velké politiky, aniž by se báli, že se z nich stanou oligarchové?

Je to proto, že se jim kapitáni průmyslu zdají neúplatní a jejich úspěch v podnikání je naprosto objektivní, nehodnotící fakt? No a pak se nabízí otázka, proč ne sportovci, zejména šachisté, jejichž výsledky jsou na rozdíl třeba od děl slavných umělců a spisovatelů také zcela objektivní? Rozhodli jsme se na to zeptat známého specialisty na management, profesora na McGill University v Montrealu, Henryho Mitzberga.

— Inu, pokud by se Američané dokázali povznést nad svou národní zkušenost, pak by odpověď na otázku „Kdo dělá dobré politiky?“ vedle obchodníků pravděpodobně zahrnovala i vynikající osobnosti ze světa sportu, šachisty a fotbalisty.

Zde vstupuje do hry americká mentalita: zdá se jim, že stát lze řídit podle stejných schémat jako byznys.

Opak je podle mě pravdou: pro školení politiků není horší základ než byznys. Chci zdůraznit: mám na mysli demokratické politiky; Nechápu vládní úředníky v autoritářských zemích, kteří si přivlastňují ziskové společnosti, nebo mafiánské finanční šéfy pronikající do politiky.

Takže v podnikání, pokud jde o hodnocení efektivity, je vše extrémně jednoduché, existuje jedno jasné kritérium úspěchu – zisk. A jedna skupina, do které se obchodní manažer musí hlásit, jsou investoři, akcionáři.

V systému veřejné správy něco jako zisk vůbec neexistuje. Kritérií, kterými se politik musí řídit, je přitom mnoho, a jsou protichůdná a vágní, na rozdíl od tak jasného ukazatele, jakým je zisk.

Politik je odpovědný všem voličům, a ne žádné jedné z nich; všichni jsou si rovni z definice jako občané a mají jeden hlas. Žádný z nich nemůže být vyhozen pro „nevhodnost“. Zájmy voličů se navíc často neshodují, takže politik je hodnocen podle toho, do jaké míry se mu daří sladit protichůdná přání voličů a přitom setrvávat v sevřeném rámci různých pravidel a nařízení.

V podnikání je generální ředitel korporace jakýmsi diktátorem: vydá rozkaz, jeho rozkaz se splní a kontrola efektivity plnění šéfova rozkazu ze strany podřízeného je jednoduchá a nezatěžující. Nedokončení nebo nesprávné provedení příkazu je snadno postižitelné.

Pokud jde o demokratického politika, nejtěžší část jeho práce pochází z vyjednávání s jinými rovnocennými a nezávislými složkami vlády, nikoli z vydávání příkazů. Kvůli těmto rozdílům existuje v demokraciích jen velmi málo příkladů úspěšných přechodů z byznysu do politiky.

— Podle amerických historiků nejsou vůbec žádné. Alespoň ve Spojených státech. Zde se názory historiků a běžných občanů radikálně liší. Dobří obchodníci nedělají dobré politiky a politici nedělají dobré obchodníky, říkají odborníci.

Je však znám jeden případ, kdy se z nechutného obchodníka vyvinul politik vysokého kalibru – Harry Truman.

Prezident Coolidge řekl: „Hlavní záležitostí Ameriky je obchod“, tedy obchod, a vůbec ne velikost státu. Pragmatismus, ne ideologie. Prosazování materiálních zájmů, nikoli abstraktních ideálů. A skutečně, lví podíl amerických politiků, ať už vynikajících, průměrných nebo špatných, pochází spíše z řad právníků než průmyslníků nebo finančníků.

Role státu v dějinách Ameriky je malá, ambiciózní člověk, který snil o velkých penězích, neměl potřebu jít do politiky, která se jako způsob zbohatnutí nedala srovnávat s byznysem. Andrew Johnson, Harding, Hoover, Jimmy Carter, George Bush Jr. byli průměrní nebo mírně nadprůměrní podnikatelé a jako jeden neúspěšní politici.

V seznamu 44 prezidentů se ani jeden nevyšplhal výše než na 9. místo. Mitt Romney, velkopodnikatel, se ukázal jako průměrný guvernér a mizerný prezidentský kandidát.

Donald Trump, majitel rodinné firmy, spíše než akciová společnost, je dnes z hlediska prezidentství neznámá veličina. Jeho otevřené pochybnosti o tom, že by Amerika měla bránit demokracie a prosazovat liberální ekonomický řád ve světě, vzbuzují obavy, že tradiční hodnoty americké zahraniční politiky se pod ním stanou vyjednáváním.

Charles Wilson, generální ředitel General Motors, který se stal Eisenhowerovým ministrem obrany, rád říkal: "Co je dobré pro General Motors, je dobré pro zemi a naopak." Do historie se nezapsal ničím jiným než touto frází.

Totéž nelze říci o příštím šéfovi Pentagonu, Robertu McNamarovi, brilantním absolventovi Harvard Business School a prezidentovi automobilového gigantu Ford.

— Robert McNamara, řekl bych, je nejvíce neúspěšný ze všech amerických ministrů obrany. Horší už to být nemohlo! A to právě kvůli jeho fanatické technokracii. Bez ohledu na závažné problémy, které řešil, ať už to bylo budování jaderných sil nebo vypracování strategie pro válku ve Vietnamu, byl McNamara posedlý hledáním kvantitativních ukazatelů, které by mu daly jednoznačnou odpověď na otázku, kolik jaderných hlavic Spojené státy potřebují a jaké. vzdát se jednou provždy, aby Sovětský svaz nezahájil první úder, nebo kolik bomb by americké letectvo mělo shodit na Severní Vietnam, aby jej přinutilo zastavit agresi proti Jihu. Ignoroval všechny politické a diplomatické složky velké strategie jako nekvantifikovatelné.

Nedávno jsem mluvil s přítelem, který pracoval v Pentagonu pod McNamarou, a řekl mi, že neslyšel své jméno, aniž by se otřásl. Cítí také, že McNamarovo škodlivé dědictví je stále na ministerstvu obrany.

— Podle vojenských analytiků bylo odplatou za McNamarovu technokracii fiasko ve Vietnamu a mnohaleté zaostávání Ameriky za SSSR v jaderné oblasti.

Zde je třeba dodat, že vojenští analytici, jako obecně novináři, kteří certifikují podnikatele, kteří vstoupili do politické oblasti, jsou z velké části humanitáři a humanitární pracovníci mají velmi napjaté vztahy s průmyslníky a finančníky již od osvícenství, ne-li dříve. To vyvolává otázku: je rozumné těmto odhadům věřit?

"Je na nás, abychom rozhodli, jak objektivní jsou lidé, které čteme, ve svých úsudcích." Já osobně mám k podnikatelům dobrý vztah, myslím si, že dělají obrovskou, užitečnou a důležitou práci.

Opravdu obdivuji Steva Jobse a jeho příspěvky k technologickému pokroku. Podnikatelé ale podle mě nemají v politice co dělat, stejně jako by se politikům nemělo věřit, že vedou byznys.

— Chci se držet slova „podnikatelé“, které jste použil. A pro Steva Jobse. Je podle vás z hlediska vhodnosti pro politickou činnost rozdíl mezi starými a novými podnikateli?

„V tomto smyslu nevidím žádný rozdíl mezi „žraloky“ z Wall Street a „žraloky“ ze Silicon Valley. Tentýž Steve Jobs se svými tyranskými zvyky, které jsou u velkého podnikatele omluvitelné nebo dokonce žádoucí, by byl jako demokratický veřejný politik absolutně neudržitelný.

Jsem ochoten přiznat, že Michael Bloomberg, miliardář a trojnásobný starosta New Yorku, byl ve své roli vůdce města docela úspěšný, ale město, jak vidíte, má nesrovnatelně jednodušší strukturu než stát, nemluvě celý stát.

Bloomberg mimochodem udělal podle mého názoru naprosto správně, když odmítl kandidovat na prezidenta. Tím dokázal, že jeho politická intuice je v pořádku. Nebo si vezměte hlavu veleúspěšného a skutečně inovativního Uberu. Travis K A Láník mi připadá jako krajně nesympatický člověk. Od přírody je to bulteriér – přesná kopie Trumpa. Nikdy bych ani jednoho z nich nepostavil do čela demokratického státu.

A nejlépe je zakončit slovy vynikajícího rakousko-amerického ekonoma, nositele Nobelovy ceny Ludwiga von Misese: „Podstata podnikání nespočívá v osobnosti podnikatele, spočívá v úloze, kterou podnikatel hraje. tržní ekonomika. Podnikatel, když se stane šéfem resortu, přestává jím být a stává se úředníkem. Jeho cílem již není zisk, ale dodržování zákonů a předpisů, které určují prostředí, ve kterém jemu svěřený útvar funguje a které nemůže podle svého uvážení a přání měnit.“