Byla zvolena opoziční koordinační rada a bylo oznámeno její složení. Nový blog Olega Lurieho

(radikálové): je třeba nadále požadovat znovuzvolení do Státní dumy, rezignaci Vladimira Putina a provedení hlubokých politických reforem. Druhý, v čele s Ksenia Sobchak (umírněný): je nutné odstranit protiputinovská hesla, požadovat konkrétní reformy (soudní, volební, ústavní), a tím ovlivnit vládu.

Výsledkem bylo, že na druhém zasedání Ústavního soudu byla vytvořena pracovní skupina, která zahrnovala Vladimir Ashurkov, Andrey Piontkovsky, Sergej Parkhomenko, Alexey Gaskarov, Boris Němcov, Gennadij Gudkov a Konstantin Krylov. Skupina by měla dorazit na třetí schůzku obecné rozhodnutí, odstranění neshod při určování cílů a záměrů Rady.

Ve volbách byla zvolena rada složená ze 45 poslanců. Navíc 30 z nich bylo zvoleno podle obecného občanského seznamu a dalších 15 - podle „ideologických kurií“. Každý volič obdržel ve volební místnosti 4 elektronické hlasovací lístky: pro obecnou občanskou část listiny levicových sil, pro hlasování pro zástupce liberálů, pro hlasování pro zástupce nacionalistů. Na „velkém“ hlasovacím lístku měl volič právo vložit nejvýše 30 zaškrtávacích políček, na „malém“ hlasovacím lístku ne více než 5. Jinými slovy, volič měl 45 hlasů, které mohl rozdělit podle vlastního uvážení. .

Volby organizovala Ústřední volební komise. Předsedou výboru byl zvolen Leonid Volkov. Tři členové výboru jsou delegováni hlavními ideologickými hnutími zahrnutými v organizačním výboru protestních akcí (levici zastupuje Alexandr Ivanov, nacionalisty Elena Denežkina, liberály Denis Yudin). Ve výboru byli také zástupci sdružení zapojených do pozorování voleb: zástupce výkonného ředitele sdružení GOLOS Grigory Melkonyants, člen hnutí Sonar Vasilij Weissenberg a aktivistka projektu Citizen Observer Julia Drogova. Kromě toho byli odborníky v oblasti internetových technologií Anton Nosik a Ilya Segalovich, zakladatel volební stránky votepoller.com Valentin Preobraženskij, člen správní rady Nadace pro rozvoj elektronické demokracie Maxim Osovsky a členka správní rady hnutí Sonar Olga Feygina. zařazeni jako odborníci do komise.

Složení koordinační rady v pořadí odevzdaných hlasů.

jednání CC

№	Datum	Hlavní agenda	Členové Ústavního soudu	Předseda	Video- záznam	Steno- gramů
1	27.10.2012	1. Političtí vězni 2. Předpisy 3. Hromadné akce	37 ze 45	Alexej Navalnyj
2	24.11.2012	1. Masové protesty v prosinci 2. Začlenění opozičních zástupců do složení PEC 3. Řád Ústavního soudu 4. Volba výkonného tajemníka 5. Rozpočtový výbor a financování 6. Web KS 7. „O situaci v zemi a úkolech protestního hnutí“ 8. „O změnách federálního zákona „o státním občanství Ruské federace““ 9. Zpráva o realizaci aktivit v rámci Prioritního akčního plánu 10. Závěrečný protokol a zprávy CVC	38 ze 45	Garry Kasparov
3	16.12.2012	1. Diskuse o současné společensko-politické situaci a strategii rozvoje Ústavního soudu 2. Návrh prohlášení „K situaci v zemi a úkolům protestního hnutí“ 3. Vytváření pracovních skupin Ústavního soudu 4. Primární volby pro nominaci jediného kandidáta opozice pro volby gubernátora Moskevské oblasti a hlavy Jekatěrinburgu 5. Přijetí změn předpisů Ústavního soudu 6. Postup pro jednání s odbornou radou opozice 7. Zpráva a návrhy rozpočtového výboru. Náklady na provoz ČS 8. Usnesení navržená N. N. Bondáríkem	34 ze 45	Gennadij Gudkov
4	20.01.2013	1. Masové protesty v březnu	33 ze 44	Vladimír Thor
5	16.02.2013	1. Projednání jarních protestů. 2. Výzva k účastníkům událostí 6. května a usnesení o politických vězních a vězních svědomí. 3. Požádejte o rozšíření Magnitského seznamu. 4. Programové prohlášení k cílům a záměrům Ústavního soudu	27 ze 43	Boris Němcov
6	16.03.2013	1. Plán protestních akcí na jaro 2013 2. Tvorba krajských zastupitelstev Ústavního soudu opozice. 3. Návrhy pracovním skupinám: „K přípravě návrhů zákonů“, „K vytvoření základního materiálu kampaně“, „K systému hlasování pro volby 2. svolání ČSÚ“. 4. Zpráva rozpočtového výboru.	27 ze 43	Alexej Gaskarov
7	20.04.2013	1. Projednání akce 6.5.2013 2. Volba výkonného tajemníka CSR (byl zvolen Marat Davletbaev)	30 ze 42	Michail Gelfand
8	18.05.2013	1. Poskytování pomoci rodině Maxima Melkova. 2. Podpora občanské iniciativy uspořádat masový protest v Moskvě dne 12. června 2013. 3. Diskuse o shromáždění, které se konalo 6. května 2013 na Bolotnajském náměstí v Moskvě.	27 ze 42	Sergej Davidis
9	15.06.2013	1. Konečné rozhodnutí o otázce jediného kandidáta z opozice a podpoře kandidatury Alexeje Navalného a Sergeje Udalcova ve volbách na starostu Moskvy 2. Kampaň „Týden akce na podporu Alexeje Gaskarova“	26 ze 40	Ilja Konstantinov
11	21.09.2013

Chronologie

října 2012

Dne 26. října byla jménem některých členů Ústavního soudu (21 osob) zveřejněna výzva ke konání akce „Z Lubjanky do Lefortova“ v Moskvě dne 27. října od 15:00. Jsme proti represím a mučení." V tuto chvíli bude z budovy FSB na náměstí Lubjanka do sídla vyšetřovacího výboru v Tekhnicheskiy Lane postaven řetězec jednotlivých demonstrantů s plakáty věnovanými protestu proti politické represi v Rusku.

27. října se v Moskvě od 12:00 na dvě a půl hodiny konalo první zasedání opoziční koordinační rady pod vedením Alexeje Navalného. Jednání se zúčastnilo 35 ze 45 zvolených členů Rady + dva přes internet. Koordinační rada svým jménem, ​​nikoli jménem jednotlivých členů, přijala prohlášení „Proti politické represi“. Členové Ústavního soudu zvolili internetovou platformu „Demokracie 2“ pro informování členů Rady a hlasování o některých otázkách a také jmenovali člena Ústavního soudu Alexandra Vinokurova a koordinátora Výboru pro občanské iniciativy Dmitrije Nekrasova organizátory konference. příští zasedání Rady. Členové Ústavního soudu podpořili konání shromáždění na podporu politických vězňů 30. října a také vyjádřili svůj záměr zúčastnit se 27. října „pokojné procházky“ proti represím a mučení. Tato akce začala v Lubjance téměř okamžitě po jednání Ústavního soudu. .

listopadu 2012

Dne 24. listopadu se od 12:00 v Moskvě konalo druhé jednání opoziční koordinační rady. Byla přijata rozhodnutí o pravidlech, bylo jmenováno datum „Pochodu svobody“ 15. prosince, schválen odpovědný tajemník Dmitrij Nekrasov a další.

prosince 2012

16. prosince se konala třetí schůze Ústavního soudu. Přijala politické prohlášení, které vycházelo z textu „O cílech a záměrech CSR“, připraveného skupinou složenou z Vladimira Ashurkova, Alexeje Gaskarova, Borise Němcova a Sergeje Parkhomenka. Toto programové prohlášení přijal Ústavní soud s minimálním požadovaným počtem hlasů (23 ze 45). Alternativní politické prohlášení „Naším cílem je svobodné, demokratické Rusko“ navrhla skupina složená z A. Dolgicha, A. Illarionova, I. Konstantinova, A. Piontkovského. Na jednání také začalo utváření pracovních skupin k hlavním oblastem činnosti Ústavního soudu.

ledna 2013

20. ledna se konala čtvrtá schůze Ústavního soudu. Účastníci setkání uctili minutou ticha památku osoby zapletené do případu Bolotnaja Alexandra Dolmatova. Bylo přijato 16 rozhodnutí. Zejména o organizaci „Pochodu proti katům“ na jaře 2013. Pozměňovací návrh o nutnosti odstranit systém politického vyšetřování v Rusku získal většinu 27 hlasů. Bylo schváleno složení devíti pracovních skupin. Leden byl také ve znamení otevření webu PLURALIST věnovaného činnosti Ústavního soudu.

února 2013

16. února se konala pátá schůze Ústavního soudu. Předsedat měl Sergej Udalcov, ale krátce před jednáním byl rozhodnutím Basmannyho soudu umístěn do domácího vězení. Předsedal Boris Němcov. Vladislav Naganov psal o dokumentech přijatých na tomto zasedání CC ve svém LiveJournalu.

Člen CC Rustem Adagamov na konci února oznámil, že se přestěhoval do Prahy, kde bude „dělat fotožurnalistiku a psát blog“. Adagamovovo rozhodnutí bylo kritizováno některými opozičníky.

březen 2013

března přijal Ústavní soud prohlášení o výstavbě silnice do Putinova zimního sídla a rezoluci „O politických vězních a vězních svědomí v Rusku“.

13. března byl ze strany Spravedlivé Rusko vyloučen bývalý poslanec Státní dumy Gennadij Gudkov a stále ještě poslanec, jeho syn Dmitrij Gudkov. Oficiálním důvodem byla účast Gudkových u Ústavního soudu.

Dne 18. března požádal výkonný tajemník Koordinační rady Dmitrij Nekrasov o uvolnění z funkce. Své rozhodnutí vysvětlil svou touhou soustředit se na svou práci v nadaci Free Media Support Foundation. V reakci na to člen ÚS Andrei Illarionov ve svém blogu z 30. března navrhl postup pro volbu výkonného tajemníka členy ÚS, ESO a všemi registrovanými voliči ÚS.

dubna 2013

20. dubna se konala sedmá schůze Ústavního soudu. Předseda - Michail Gelfand. Výkonným tajemníkem CSR byl zvolen Marat Davletbaev, který dříve pracoval pro Gazprom a Inter RAO UES. Jeho oponentem byla Natalya Chernysheva z Rady odborníků.

května 2013

Dne 6. května se v Moskvě konalo shromáždění organizované ČSR pod heslem „Za svobodu!“ na obranu politických vězňů v „kauze Bolotnaja“, které přilákalo až 30 tisíc lidí. KSO se odmítl zúčastnit pochodu pořádaného ESO o den dříve s obviněním ESO z maření, ačkoli hesla akcí 5. a 6. května byla stejná a organizátoři vyzvali účastníky pochodu 5. května, aby přišli. na shromáždění 6. května.

Na svém zasedání se CSR rozhodla uspořádat další masovou akci 12. června, „Den Ruska“. Hlavním cílem akce bude podpora „zajatců z bažin“.

června 2013

Byla dohodnuta akce v centru Moskvy na 12. června. 12. června proběhl „Pochod proti katům“ z Oktyabrské (stanice metra) na Bolotnaja náměstí, počet účastníků se pohyboval od 6 tisíc (Ministerstvo vnitra) do 30 tisíc (opozice).

15. června se konala devátá schůze Ústavního soudu. Předseda - Ilja Konstantinov. Bylo rozhodnuto dát k online hlasování v „Demokracii 2“ otázku podpory jediného opozičního kandidáta na post starosty Moskvy: Alexeje Navalného nebo Sergeje Udalcova.

července 2013

Z KSO odešla novinářka a opoziční pokladnice Olga Romanová. "Už mě nebaví vybírat peníze." Zaměřím se na vězně,“ řekla.

Schůze naplánovaná na 20. července se pro neusnášeníschopnost nekonala - ze 40 členů ČSR se na schůzi dostavilo pouze 14.

srpna 2013

V srpnu se nepodařilo svolat zasedání ČSR z důvodu příprav na volby, zejména v Moskvě a Jaroslavli.

září 2013

21. září se konala 11. schůze Ústavního soudu. Přítomno bylo 23 lidí z 39 členů Ústavního soudu. Mezi problémy byla schválena příprava voleb do druhého Ústavního soudu.

října 2013

Dne 19. října 2013 se poslední jednání Ústavního soudu prvního svolání neuskutečnilo pro neusnášeníschopnost. Termín voleb nového Ústavního soudu zatím nebyl stanoven. 19. října 2013 Ústavní soud podle zpráv ITAR-TASS ukončil svou existenci.

Koncem roku 2012 zahájila svou činnost samozvaná Odborná rada opozice (ECO). Její součástí byla skupina bývalých kandidátů do Koordinační rady (48 osob), kteří ve volbách do Ústavního soudu nezískali potřebný počet hlasů, ale chtěli přispět k organizaci protestního hnutí. Součástí IRB je také několik externích odborníků a dva členové dozorčí rady.

Členové ESO ve svém ustavujícím prohlášení podali řadu stížností na Ústavní soud (neefektivnost, frakční boj, izolace od voličů a regionů, nedostatečná strategie) a návrhy na zlepšení jeho činnosti.

Expertní rada vytvořila pracovní skupiny k různým otázkám, dokumenty připravené ESB jsou zveřejňovány na webu esovet.org, zveřejňují se videa, včetně vzdělávacích, funguje fórum. Kromě toho byla vyhlášena „Soutěž plánů na svržení nezákonného režimu držícího moc v Rusku“ (později přejmenovaná na „Soutěž plánů na obnovení ústavní zákonnosti v Rusku“).

EDF uspořádala 5. května 2013 pochod a shromáždění na „obranu politických vězňů“ a na památku událostí rozptýleného shromáždění 6. května 2012.

Dne 10. června 2013 v Moskevském domě novinářů ESO shrnul výsledky soutěže „Plány na obnovení ústavní zákonnosti v Rusku“ ( Videoreportáž). Z 35 projektů bylo vybráno osm. Mezi nimi:

• Free Russia Forum (přednáší Kirill Velikanov),
• Alternativní legitimita (předkládá Michail Anshakov)
• Kampaň za občanskou neposlušnost (přednáší Nikolai Bondarik)
• Maidan (přednáší Mark Halperin)
• Lustrace (přednáší Elena Vasilyeva)
• Volby (přednáší Kirill Barabash)

Seznam projektů bude doplněn a stávající budou dále rozvíjeny. Proto je plánována druhá soutěž projektů.

V polovině roku 2014 ESO prakticky ukončilo činnost. Ačkoli nejnovější zprávy na webu rady byly datovány na podzim 2014, ale tato novinka se již netýkala aktuální činnosti samotného ESO. Diskuse na fóru byla ukončena do konce roku 2013.

Žukovskij (moskevská oblast)

Mediální zpravodajství o činnosti Ústavního soudu

Hodnocení a názory

Ještě před zahájením práce Ústavního soudu na něj zaznělo mnoho návrhů - jak od samotných členů Ústavního soudu, tak od voličů. Zde je několik významných návrhů:

Systém Moderátor Google začal shromažďovat a hodnotit otázky pro členy Ústavního soudu a Ústřední volební komise.

Reakce politiků

Spolupředseda strany RPR-PARNAS Vladimir Ryžkov nepodal kandidaturu pro volby do Ústavního soudu. K volbám byl obecně neutrální. Nevýhody voleb do Ústavního soudu podle Ryžkova: 1) nedochází k rozšiřování sociální základny; 2) nebylo možné udržet širokou koalici, která byla oznámena v prosinci 2011 (neúčastní se Jabloko, Komunistická strana Ruské federace, Prochorovova strana, Kudrinova skupina atd.); 3) volby jsou virtuální, a proto neposkytují legitimitu.

Podle předsedy strany Jabloko Sergeje Mitrochina je tento projekt velmi zajímavý, ale Jabloko se ho neúčastní, protože Jabloko má jinou strategii. "Strategií Yabloko je, že se musíme účastnit voleb, které dnes existují, někdy jen jménem, ​​v těchto nejnečestnějších a zfalšovaných volbách, a snažit se, aby byly spravedlivé a transparentní." Jabloko se neúčastní „virtuálních voleb“, jak Mitrochin nazval volby do Ústavního soudu. Podle rozhodnutí sjezdu se navíc Yabloko nemůže účastnit struktur, kde jsou levicoví radikálové a nacionalisté.

Druhé fórum levých sil přijalo usnesení o bojkotu voleb do Ústavního soudu. Sergej Udalcov, Ilja Ponomarev a Ilja Budraitskis, kteří vyzvali levici k účasti ve volbách, se ocitli v menšině.

Jeden z lídrů hnutí Solidarita Vladimír Bukovskij považuje volbu Ústavního soudu za chybu opozice: „Je to naprosto nesmyslná ztráta času a úsilí. Organizace o 45 lidech není schopna pracovat a rozhodovat... Ústavní soud se navíc vydal cestou širokého zastoupení různých politických hnutí, a to povede k ještě větším neshodám. Ke všemu se ho úřady pokusí rozdělit."

Hodnocení politologů

V prosinci 2012 hovořil politolog a člen Koordinační rady Andrej Piontkovskij o boji probíhajícím v rámci CSR:

Koordinační rada plní roli protoparlamentu země. Když vznikla myšlenka na její vytvoření, měla se Rada stát ústředím mírové protizločinecké revoluce. Takto jsem to navrhl. A nyní jedna polovina jejích členů je pro operaci, která by Putina nahradila jiným chlapem, a druhá polovina podporuje myšlenku mírové protizločinecké revoluce. V tomto smyslu je Koordinační rada užitečný orgán, který díky politickým debatám, které se tam odehrávají, otevírá oči mnoha lidem.

Nicméně v dubnu příští rok Piontkovsky se rozhodl z CSR odejít: „Mám málo času a hodně nedokončené práce. Už si nemohu dovolit plýtvat prostředky, které mi byly dány, na přesvědčování inteligentních dospělých o samozřejmosti.“ Následně přešel k aktivnější práci v ESO a zároveň fungoval jako spojka mezi ESO a CSR, snažil se koordinovat jejich postoje například v otázce konání akcí 5. a 6. května 2013.

V červenci 2013 Piontkovskij odsoudil KSO za podporu samotného Navalného ve volbách moskevského starosty:

Bohužel bohémsko-glamour jádro Ústavního soudu opozice, které v něm dnes udává tón, právem poskytující morální a politickou podporu Alexeji Navalnému, vzdorovitě odmítlo stejnou podporu dalšímu členu Ústavního soudu - vězně režimu Sergeje Udalcova, navzdory jeho přímé žádosti. Tím, že tito lidé tak nestydatě odhalili své třídní a ideologické předsudky, se podle mého názoru navždy zbavili morálního práva koordinovat společný boj různých proudů protestního hnutí...

Podle politologa Igor Semenov, v CSR převládl liberalismus, který převládá v protestu Moskvy jako celku. Členové CSR jsou se stávajícím systémem spokojeni – považují ho za menší zlo, než je nevyzpytatelná vláda lidu. CSR proto nemá program ani nástroje, které by nahradily stávající režim. Členové CSR vnímají lidi jako „stádo ovcí“ a nedokážou je vyburcovat k revoluci. Lidé na Sislibové reagují vzájemným opovržením a volí spíše „zlodějskou moc v uniformě“. V květnu 2013 se ale objevila alternativa – Odborná rada opozice (ECO). "Je to stále velmi malá, ale statečná hlava obrovského brontosaura spícího protestu." Dále se podle Igora Semenova bude CSO s odezněním protestu snižovat, zatímco ESO, která požaduje aktualizaci organizace protestu, poroste. Úkolem opoziční Moskvy je najít sílu vést revoluci samosprávy zdola a přitom ztratit svá privilegia, jinak nacionalistické síly nevyhnutelně osedlají lidovou samosprávu.

Průzkumy veřejného mínění

Petice na uzavření KC

24. prosince 2012 na webu whitehouse.gov v rámci projektu veřejných výzev k americké prezidentské administrativě

19. října 2012

Dnes jsem na tiskové konferenci v tiskové agentuře Rosbalt oficiálně oznámil stažení své kandidatury z voleb do Koordinační rady ruské opozice.

Vysvětlím, proč odmítám kandidovat do Ústavního soudu a požádám o vyškrtnutí mého jména z kandidátní listiny.

Za prvé: Já i další pozorovatelé jsme opakovaně zaznamenali nemožnost registrace a ověření voličů (sám mám nyní více než 200 certifikátů). Tyto akce jsou záměrně komplikované až neskutečné. Sledovaný cíl: organizátoři mají dostatek stávajících voličů, aby mohli uskutečnit své dobrodružství s „volbou Ústavního soudu“. Zaplnění elektorátu nezávislými „navíc“ jim hrozí nekontrolovatelností průběhu a nepříjemnými otázkami na volební výsledek, který je organizátorům evidentně znám. A opět začínají hry s věčným dvojím metrem. Když se Ústřední volební komisi stane něco nepochopitelného, ​​nazývá se to „technická chyba“, zároveň jsou jakékoli akce s federálními volbami falšováním. Tady bych chtěl trochu upřímnosti...

Za druhé: Nikdo nemůže kontrolovat, jak probíhá hlasování, jak se hlasy počítají, protože... vše probíhá elektronicky. Pozorovatelé v zásadě nemohou pozorovat nic. O všem rozhoduje jen ten, kdo má programový kód, a ten může zapsat jakékoli výsledky a bude to neověřitelné. Program voleb a jejich výsledky má k dispozici předseda Ústřední volební komise Volkov, kterého do této funkce jmenoval Navalnyj a je jeho dlouholetým přítelem a politickým partnerem, mj. v „Lidové alianci“ a dalších projekty. To znamená, jak ONI píšou „seznam vítězů“, tak to bude a je úplně jedno, jak a kdo hlasoval. Technicky to nelze zkontrolovat. To znamená, že máme před sebou obyčejný podvod, banální podvod.

Za třetí: Ke stejnému nečestnému jednání došlo i při debatách kandidátů. Pořadatelé vybrali pouze kandidáty, které potřebovali. A v příběhu s nacionalistou Burašnikovem (představitel Tesaka), který v podstatě vyhrál debatu proti Navalnému „sám“, se chovali jako drobní podvodníci. Hlasovací „tlačítko“ pro Burashnikova dlouho nefungovalo, zatímco hlasy pro Navalného stále přibývaly. Tyto skutečnosti jsou rovněž zaznamenávány a dokumentovány. Chtěl bych okamžitě varovat ty, kteří mě budou obviňovat z podpory nacionalistického hnutí, že jsem ze čtvrtiny Žid, jak napovídá mé příjmení, a mé předky potkala strašná smrt v nacistických táborech.

To je jen malá část falzifikátů a porušení, které potvrzují, že volby do Ústavního soudu jako takového nebudou. A pro pořadatele bude pouze vyhlášení „Navalného seznamu“.

To vše proto, aby skupina 30 lidí (Navalnyj a jím jmenovaní lidé) tvořila 100 % obecného občanského seznamu Ústavního soudu, a tím se stala legalizována jako představitelé celoruských opozičních mas. Teď je to pro ně navíc velmi důležité v souvislosti s trestním řízením proti Navalnému, od té doby už případ nebude jen proti nějakému opozičníkovi, který kradl nebo nekradl (rozhodne soud), ale proti „lidově zvolenému lídrovi opozice."

Dnes, den před volbami, prohlašuji svou neochotu být hulvátem! Stahuji se z kandidátní listiny do Koordinační rady, protože se nechci podílet na masovém klamání a dobrodružství ve volbách bez volby. Chápu Ponomareva, Deljagina, Jasinu a Ulitskou, kteří také stáhli svou kandidaturu a odmítli se této show zúčastnit, a domnívám se, že je nutné vytvořit novou organizaci ruské opozice, čestnou a transparentní.

Vyzývám všechny kandidáty, kteří nejsou na „Navalnyj-Volkovově seznamu“, aby se také odmítli zúčastnit tohoto představení a neudělali si ostudu. Nenechte dobrodruhy, aby vám šli přes hlavu směrem k formální legalizaci. Vše je dávno předem dané, rozhodnuté a naplánované. Hlasujte nebo nehlasujte, stále dostanete... Navalnyj a jeho komisaři.

Koordinační rada prvního svolání byla zvolena na jeden rok, poté se budou konat nové volby.

Volby do Ústavního soudu byly zorganizovány po opakovaných masových politických povstáních ruských občanů, které začaly po volbách do Státní dumy VI. svolání dne 4. prosince 2011, které pokračovaly během kampaně za volbu prezidenta Ruska a po prezidentských volbách konaných 4. března 2012.

Vytvoření koordinační rady bylo oznámeno na druhém „březenu milionů“ dne 12. června 2012.

Po druhém zasedání Koordinační rady se zformovaly dva přístupy k definování cílů a záměrů Koordinační rady. První v čele s Andrejem Piontkovským (radikálové): je třeba nadále požadovat znovuzvolení do Státní dumy, Putinovu rezignaci a hluboké politické reformy. Druhý, v čele s Ksenia Sobchak (umírněný): je nutné odstranit protiputinovská hesla, požadovat konkrétní reformy (soudní, volební, ústavní), a tím ovlivnit vládu.

Výsledkem bylo, že na druhém zasedání Ústavního soudu byla vytvořena pracovní skupina, která zahrnovala Vladimir Ashurkov, Andrey Piontkovsky, Sergej Parkhomenko, Alexey Gaskarov, Boris Němcov, Gennadij Gudkov a Konstantin Krylov. Do třetího zasedání musí skupina dospět ke společnému rozhodnutí, odstranění neshod, při definování cílů a záměrů Rady.

Dne 29. listopadu 2012 Michail Chodorkovskij prostřednictvím svého zástupce rozeslal všem členům Koordinační rady výzvu, kde se vyjádřil ke vznikajícímu „rozkolu“ u Ústavního soudu. Chodorkovskij ve svém projevu poznamenává, že hesla Ústavního soudu musí být realistická a proveditelná a vyzývá obě strany, aby našly kompromis.

Ve volbách byla zvolena rada složená ze 45 poslanců. Navíc 30 z nich bylo zvoleno podle obecného občanského seznamu a dalších 15 - podle „ideologických kurií“. Každý volič obdržel ve volební místnosti 4 elektronické hlasovací lístky: pro obecnou občanskou část listiny levicových sil, pro hlasování pro zástupce liberálů, pro hlasování pro zástupce nacionalistů. Na „velkém“ hlasovacím lístku měl volič právo vložit nejvýše 30 zaškrtávacích políček, na „malém“ hlasovacím lístku ne více než 5. Jinými slovy, volič měl 45 hlasů, které mohl rozdělit podle vlastního uvážení. .

Volby organizovala Ústřední volební komise. Předsedou výboru byl zvolen Leonid Volkov. Tři členové výboru jsou delegováni hlavními ideologickými hnutími zahrnutými v organizačním výboru protestních akcí (levici zastupuje Alexandr Ivanov, nacionalisty Elena Denežkina, liberály Denis Yudin). Sdružení GOLOS navíc vyslalo do výboru zástupce výkonného ředitele Grigorije Melkonyantse a projekt Citizen Observer delegoval do výboru svou aktivistku Julii Drogovou.

Složení koordinační rady v pořadí odevzdaných hlasů.

jednání CC

№	Datum	Hlavní agenda	Členové Ústavního soudu	Předseda	Záznam videa	Přepis
1	27.10.2012	1. Političtí vězni 2. Předpisy 3. Hromadné akce	37 ze 45	Alexej Navalnyj
2	24.11.2012	1. Masové protesty v prosinci 2. Začlenění opozičních zástupců do složení PEC 3. Řád Ústavního soudu 4. Volba výkonného tajemníka 5. Rozpočtový výbor a financování 6. Web KS 7. „O situaci v zemi a úkolech protestního hnutí“ 8. „O změnách federálního zákona „o státním občanství Ruské federace““ 9. Zpráva o realizaci aktivit v rámci Prioritního akčního plánu 10. Závěrečný protokol a zprávy CVC	38 ze 45	Garry Kasparov
3	16.12.2012	1. Diskuse o současné společensko-politické situaci a strategii rozvoje Ústavního soudu 2. Návrh prohlášení „K situaci v zemi a úkolům protestního hnutí“ 3. Vytváření pracovních skupin Ústavního soudu 4. Primární volby pro nominaci jediného kandidáta opozice ve volbách guvernéra Moskevské oblasti a hlavy města Jekatěrinburg 5. Přijetí změn předpisů Ústavního soudu 6. Postup pro součinnost s Opoziční odbornou radou 7. Zpráva a návrhy rozpočtového výboru. Náklady na provoz ČS 8. Usnesení navržená N.N. Bondařík	34 ze 45	Gennadij Gudkov
4	20.01.2013		ze 45	Vladimír Tor

Chronologie

října 2012

listopadu 2012

• Dne 24. listopadu se v Moskvě od 12:00 konalo druhé zasedání Koordinační rady opozice. Byla přijata rozhodnutí o pravidlech, bylo jmenováno datum „Pochodu svobody“ 15. prosince, schválen odpovědný tajemník Dmitrij Nekrasov a další.

prosince 2012

ledna 2013

• 19. ledna čtvrtá schůze Ústavního soudu.

Mediální zpravodajství o činnosti Ústavního soudu

Hodnocení a názory

Návrhy pro Koordinační radu

Ještě před zahájením práce Ústavního soudu na něj zaznělo mnoho návrhů - jak od samotných členů Ústavního soudu, tak od voličů. Zde je několik významných návrhů:

Systém Moderátor Google začal shromažďovat a hodnotit otázky pro členy Ústavního soudu a Ústřední volební komise.

Reakce vedení země a politiků

Spolupředseda strany RPR-PARNAS Vladimir Ryžkov nepodal kandidaturu pro volby do Ústavního soudu. K volbám byl obecně neutrální. Nevýhody voleb do Ústavního soudu podle Ryžkova: 1) nedochází k rozšiřování sociální základny; 2) nebylo možné udržet širokou koalici, která byla oznámena v prosinci 2011 (neúčastní se Jabloko, Komunistická strana Ruské federace, Prochorovova strana, Kudrinova skupina atd.); 3) volby jsou virtuální, a proto neposkytují legitimitu.

Podle předsedy strany Jabloko Sergeje Mitrochina je tento projekt velmi zajímavý, ale Jabloko se ho neúčastní, protože Jabloko má jinou strategii. "Strategií Yabloko je, že se musíme účastnit voleb, které dnes existují, někdy jen jménem, ​​v těchto nejnečestnějších a zfalšovaných volbách, a snažit se, aby byly spravedlivé a transparentní." Jabloko se neúčastní „virtuálních voleb“, jak Mitrochin nazval volby do Ústavního soudu. Podle rozhodnutí sjezdu se navíc Yabloko nemůže účastnit struktur, kde jsou levicoví radikálové a nacionalisté.

Druhé fórum levých sil přijalo usnesení o bojkotu voleb do Ústavního soudu. Sergej Udalcov, Ilja Ponomarev a Ilja Budraitskis, kteří vyzvali levici k účasti ve volbách, se ocitli v menšině.

Hodnocení politologů

Politolog Alexander Kynev se k výsledku voleb vyjádřil takto: „Příliš moskevská a stranická povaha Opoziční koordinační rady je evidentní problém s image. Zvolená CSO se ve skutečnosti skládá z přibližně stejných lidí, kteří organizovali moskevské protesty loni» .

Nadace Wikimedia.

2010.

Konalo se 20. října 2012. Koordinační rada byla zvolena na jeden rok, poté se budou konat nové volby. Registrace kandidátů a voličů byla provedena na webu cvk2012.org. Volby do Ústavního soudu byly organizovány po několika hromadných... ... Wikipedie- Rozhodnutí o vytvoření koordinační rady (CCO) opozice padlo na druhém pochodu milionů, který se konal 12. června 2012. K provedení voleb do ČSÚ byl v srpnu 2012 vytvořen ústřední volební výbor (CEC). V čele stál...... Encyklopedie novinářů

Rada monarchických kongresů je kolegiální orgán vytvořený za účelem koordinace monarchického hnutí v Ruské impérium v listopadu 1915. Vytvoření takového orgánu bylo způsobeno potřebou sjednotit monarchické síly tváří v tvář rostoucí ... Wikipedie

VŠECHNY FOTKY

Byly ukončeny volby do Koordinační rady opozice. Jak bylo oznámeno na Twitteru Jekatěrinburský poslanec, šéf Ústředního volebního výboru Leonid Volkov, voleb se zúčastnilo 81 801 voličů, volební účast byla přibližně 83 %.

Průběh hlasování a poměr registrovaných, ověřených a odhlasovaných uživatelů názorně odráží graf na webu Ústřední volební komise.

Připomeňme, že pravomoci nového opozičního orgánu ještě nejsou definovány - zřejmě to udělají nově zvolené osobnosti. Ví se pouze, že funkční období Koordinační rady, kterou opozice vnímá jako kolektivní zkoušku síly a snahu o sebeorganizaci nespokojených s Kremlem, je omezeno na jeden rok.

Výsledky

Leonid Volkov oznámil výsledky v žít TV kanál "Rain". Počet hlasujících mu podle něj neumožnil vytvořit světový rekord v počtu ověřených uživatelů, Volkova ale výsledek potěšil. Kandidáti získali významnou podporu žijících lidí. Předseda Ústřední výstavní komise poděkoval svému týmu, který odvedl nelehkou práci.

Přitom Moskovců, poznamenal Volkov, bylo jen asi 35 %. celkový počet z těch, kteří volili - zbytek byl z regionů země.

Na základě výsledků sčítání hlasů byli do Ústavního soudu zvoleni: veřejný činitel Alexej Navalnyj, spisovatel Dmitrij Bykov, šachista Garry Kasparov, televizní moderátorka Ksenia Sobchak, vůdce Solidarity Ilja Jašin, ekologická aktivistka Evgenia Chirikova, spolupředsedkyně z RPR-PARNAS Boris Němcov, novináři Oleg Kašin, Olga Romanová, Sergej Parkhomenko, koordinátor Levé fronty Sergej Udalcov, bývalý poslanec Státní dumy Gennadij Gudkov, jeho syn - poslanec Státní dumy Dmitrij Gudkov, zatčen pro podezření z přípravy masových nepokojů Leonid Razvozžajev, nacionalista Daniil Konstantinov, zatčen pro podezření z účasti na vraždě (bude zastoupen u Ústavního soudu Ivan Mironov), nacionalisté Nikolaj Bondarik, Igor Artemov (hledán pro podezření ze spáchání trestného činu podle § 282 tr. zák. Ruská federace „Podněcování k etnické nenávisti“), Vladimir Tor a Konstantin Krylov (obviněni podle článku 282 trestního zákoníku Ruské federace), uvádí ITAR-TASS.

Neprošli nacionalisté Alexandr Belov (Potkin) a Dmitrij Demuškin.

Úplný seznam Koordinační rady

Obecný seznam:

Navalnyj Alexej
Bykov Dmitrij
Kasparov Garry
Sobchak Ksenia
Jašin Ilja
Gelfand Michail
Chiriková Evgenia
Shats Michail
Ašurkov Vladimír
Gudkov Dmitrij
Lazareva Taťána
Parkhomenko Sergej
Dzyadko Filip
Gudkov Gennadij
Sable Love
Němcov Boris
Romanová Olga
Kašin Oleg
Illarionov Andrej
Udalcov Sergej
Kara-Murza Vladimír
Adagamov Rustem
Alexandr Vinokurov
Katz Maxim
Ghazaryan Suren
Alburov Georgij
Andrej Piontkovský
Mirzojev Vladimír
Shein Oleg
Naganov Vladislav

Vítěz Alexej Navalnyj má 43 723 hlasů na 30. místě je Vladislav Naganov, pro kterého bylo odevzdáno 15 541 hlasů.

Levé síly

Gaskarov Alexej
Aitova Jekatěrina
Nikolajev Alexandr
Palčajev Akim
Razvozžajev Leonid

Liberální síly

Davidis Sergey
Pivovarov Andrej
Dolgikh Anton
Karetníková Anna
Carkov Petr

Nacionalistické síly

Konstantinov Daniil
Artěmov Igor
Bondařík Nikolay
Krylov Konstantin
Králín Vladlen (Vladimir Thor)

Všichni vítězové debat v Dozhdu - Alexej Navalnyj, Vladimir Ašurkov, Sergej Parkhomenko a Michail Gelfand - tak postoupili k Ústavnímu soudu.

Celkem se k volbám zaregistrovalo něco málo přes 170 tisíc lidí, z toho bylo ověřeno (hlasovat) 97,5 tisíce voličů. Z těch, kteří byli k volbám připuštěni, volilo celkem přes 80 tisíc lidí.

Předseda Ústředního výstavního výboru Leonid Volkov v rozhlase „Echo of Moscow“ také vysvětlil, jaké rozhodnutí výbor přijal ohledně hlasování. členové MMM, který se pod nátlakem Sergeje Mavrodiho hromadně zaregistroval ve snaze narušit hlasování. Volkov oznámil, že ještě předtím, než komise znala výsledek, bylo rozhodnuto, že z celkového počtu hlasů budou vyloučeni ti, kteří byli obsazeni přesně podle „Mavrodiho seznamu“ a ti voliči, kteří se zaregistrovali po nátlaku. Bylo jich asi devět tisíc. Připomeňme, že zakladatel MMM-2011 v určitém okamžiku deaktivoval uživatele svého systému osobní účty na webu a zablokovali účty, dokud se nezaregistrují.

Podle Volkova byly kroky Sergeje Mavrodiho k narušení voleb jasným zfalšováním a jeho „seznam“ k hlasování byl pokusem o vycpání, to znamená, že opozici volili lidé, kteří se o tento proces zcela nezajímali. Podle Volkova stojí v tomto případě za Mavrodim ruské úřady: jeho struktura byla zapojena do hlasování, protože nepřátelé neměli jinou možnost, jak ověřené hlasování nějak ovlivnit. Členů prokremelských mládežnických hnutí je příliš málo a bylo by nevhodné zatahovat do jejich diskreditace například členy Jednotného Ruska. Mavrodi má na druhé straně četnou rigidní totalitní a poslušnou strukturu.

„Ruské občanské protestní hnutí ze zimy 2011/12 vzniklo jako hnutí „Za spravedlivé volby“. Nutit k účasti ve volbách, nutit volit určitým způsobem je hrubým porušením principů svobodných voleb. rozhodnutí Ústřední volební komise, které v konečných výsledcích „odřízne“ hlasy těm, kteří se po přihlášení k účasti ve volbách pod nátlakem volili podle seznamu MMM.

Jak připomíná Interfax, dříve se plánovalo, že volební webový zdroj a volební místnosti ukončí přijímání hlasů v neděli večer, ale kvůli útokům hackerů se vedení Ústřední volební komise rozhodlo prodloužit volby do pondělních 20:00.

Hlasování v CSR, které se blíží ke konci, probíhalo na internetu a také v mnoha volebních místnostech organizovaných téměř ve všech regionech Ruska a také v sedmi zahraničních městech: Washington, Drážďany, Londýn, Mnichov, New York, Paříž a Prachuap Khiri Khan (Thajsko).

Politici Alexej Navalnyj, Sergej Udalcov, Garry Kasparov, Evgenia Chirikova, Boris Němcov, Ilja Jašin předložili svou kandidaturu do CSR. Na seznamu asi dvou set kandidátů byli také „mediální“ jednotlivci (Ksenia Sobchak, Tatyana Lazareva, Michail Shats, Dmitrij Bykov), stejně jako mnohem méně známí aktivisté, a to i z regionů.