Verwaltungsklageschrift gegen die Handlungen des Gerichtsvollziehers. Verwaltungsklageschrift auf Aufhebung der Entscheidung des Gerichtsvollziehers

Verwaltungsklageschrift gegen die Handlungen des Gerichtsvollziehers

Die Gründe für die Einreichung einer Klage gegen die Handlungen eines Gerichtsvollziehers bestehen in der Regel darin, dass das Vollstreckungsverfahren verzögert wird oder dass dieser Handlungen vornimmt, die die Rechte eines Bürgers verletzen. Das Verfahren zur Erstellung eines Verwaltungsanspruchs ist in Art. 1 geregelt. 125, 126 CAS RF.

Wichtig: Der Antragsteller hat ab dem Zeitpunkt, an dem er von der Verletzung seiner Rechte erfahren hat (oder von dieser Tatsache hätte erfahren müssen), nur 10 Tage Zeit, bevor er vor Gericht geht. Wird die Frist versäumt, muss der Anspruchsberechtigte außerdem einen Antrag auf Wiedereinsetzung der Frist unter Angabe der Gründe für die Fristversäumung stellen.

Für diese Fallkategorie wird keine Gebühr erhoben. Das Gericht prüft die Klageschrift innerhalb von 10 Tagen, bei Schwierigkeiten verlängert sich diese Frist auf 1 Monat.

Hinweis: Wenn der Gang zum Gericht dazu genutzt wird, das Vollstreckungsverfahren zu verzögern, kann der Kläger wegen Rechtsmissbrauchs haftbar gemacht werden.

Muster eines Verwaltungsbeschwerdeschreibens an den Gerichtsvollzieher

An das Bezirksgericht Zasviyazhsky der Stadt Uljanowsk

Verwaltungsklägerin: Shatskaya Svetlana Petrovna,wohnhaft an der Adresse: Uljanowsk, st. Vareikisa, 45-89

Geburtsdatum: 08.02.1991, juristisches Hochschuldiplom Nr. 1241235 vom 12.06.2012, ich möchte meine Interessen persönlich vertreten

Verwaltungsbeklagter: Abteilung des Föderalen Gerichtsvollzieherdienstes für den Bezirk Zasviyazhsky in Uljanowsk (Gerichtsvollzieher Vasechkina I. A.)

Kennen Sie Ihre Rechte nicht?

Verwaltungsklage

Am 04.04.2016 wurden 23.000 Rubel von meinem Girokonto bei VTB 24 OJSC abgebucht. Die Bankmitarbeiter erklärten, dass dies auf der Grundlage eines Antrags des Gerichtsvollziehers Vasechkina I.A. (Antrag Nr. 2564586 vom 01.04.2016) geschehen sei.

Dieser Betrag wurde aufgrund des ausstehenden Bußgeldes von der Verkehrspolizei eingezogen, doch dann stellte sich heraus, dass das als Grundlage dienende Bußgeld nichts mit mir zu tun hatte (wie mir bei der Verkehrspolizei mitgeteilt wurde).

Da mir das Geld noch nicht zurückgezahlt wurde, glaube ich, dass meine Rechte durch das Vorgehen des Gerichtsvollziehers verletzt wurden.

Ich frage das Gericht

1. Stornieren Sie die Handlung des Gerichtsvollziehers Vasechkina I. A. (Antrag Nr. 2564586 vom 04.01.2016).
2. Geben Sie 23.000 Rubel, die illegal gesammelt wurden, auf mein Konto zurück.

Liste der dem Anspruch beigefügten Dokumente:

1. Anspruchserklärung in 1 Kopie. für 2 l.
2. Bescheinigung der Verkehrspolizei über das Fehlen von Bußgeldern für 3 Liter. in 2 Exemplaren.
3. Kontoauszug für 2 Liter. in 2 Exemplaren.

Datum: 04.07.2016

Unterschrift: /signatur/

Somit können die Handlungen und Entscheidungen des Gerichtsvollziehers vor Gericht angefochten werden, allerdings ist auch die verkürzte Frist für die Einreichung einer Verwaltungsklage (10 Tage ab dem Datum, an dem der Verwaltungskläger von der Verletzung seiner Rechte erfahren hat) zu berücksichtigen als die Notwendigkeit, die Anforderungen gemäß Art. einzuhalten. 125, 126 des CAS RF bei der Erstellung eines Verwaltungsanspruchs.

Herausfordernde Entscheidungen, Handlungen (Untätigkeit)

Gerichtsvollzieher

8. Entscheidungen, Handlungen (Untätigkeit) des Gerichtsvollziehers und anderer Beamter der FSSP Russlands können sowohl von den Parteien des Vollstreckungsverfahrens (Eintreiber und Schuldner) als auch von anderen Personen, die glauben, dass ihre Rechte und berechtigten Interessen verletzt sind, vor Gericht angefochten werden verletzt wurden, Hindernisse für die Ausübung ihrer Rechte und berechtigten Interessen geschaffen wurden oder ihnen rechtswidrig eine Pflicht übertragen wurde (Artikel 218 Teil 1, Artikel 360 des CAS RF, Artikel 198 Teil 1 der Schiedsgerichtsordnung von der Russischen Föderation, Teil 1 von Artikel 121

Das Recht, gerichtliche Entscheidungen, Handlungen (Untätigkeit) des Gerichtsvollziehers und anderer Beamter der FSSP Russlands anzufechten, steht unter anderem den Körperschaften und Institutionen zu, die die Einnahmen des entsprechenden Haushalts verwalten, auf deren Konten laut dem Ausführungsbeleg sind die darin ausgewiesenen Mittel anzurechnen (Haushaltsordnung). Russische Föderation(im Folgenden als RF BC bezeichnet).

Darüber hinaus werden zum Schutz der Rechte und berechtigten Interessen anderer Personen die in Artikel 46 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, Artikel 40 des CAS der Russischen Föderation und Artikel 53.1 der Schiedsverfahrensordnung genannten Personen berücksichtigt der Russischen Föderation, sofern dies durch Bundesgesetze vorgesehen ist.

9. Die Aufhebung der angefochtenen Entscheidung des Gerichtsvollziehers durch einen höheren Beamten während der gerichtlichen Prüfung des Falles kann in diesem Fall nicht als Grundlage für die Einstellung des Verfahrens dienen, wenn die Anwendung einer solchen Entscheidung zu einem Verstoß gegen führte die Rechte, Freiheiten und berechtigten Interessen des Antragstellers (Verwaltungskläger). Die Beendigung oder Beendigung des Vollstreckungsverfahrens allein hindert das Gericht nicht daran, den Antrag in der Sache zu prüfen, um eine bestimmte Entscheidung oder Handlung (Untätigkeit) des Gerichtsvollziehers anzufechten, die für den Antragsteller (Verwaltungskläger) nachteilige Folgen hatte.

10. Auf Antrag der am Vollstreckungsverfahren beteiligten Personen oder aus eigener Initiative hat der Gerichtsvollzieher das Recht, die von ihm in der Entscheidung gemachten Schreibfehler oder offensichtlichen Rechenfehler zu berichtigen (Artikel 14 Teil 3 des Gesetzes über). Vollstreckungsverfahren).

Der Gerichtsvollzieher ist nicht berechtigt, die von ihm getroffene Entscheidung aufzuheben. Der Obergerichtsvollzieher und sein Stellvertreter verfügen über die entsprechenden Befugnisse, diese Entscheidung aufzuheben (Artikel 8 Absatz 2, Artikel 9 Absatz 2, Artikel 10 Absatz 2 des Bundesgesetzes vom 21. Juli 1997 N 118-FZ „Über Gerichtsvollzieher“. " (im Folgenden: Gesetz über Gerichtsvollzieher), Artikel 14 Teil 5, Artikel 47 Teil 9, Artikel 108 Teil 4 des Gesetzes über Vollstreckungsverfahren).

11. Eine Verwaltungsklageschrift, ein Antrag (im Folgenden: Antrag) auf Anfechtung der Entscheidung, Handlungen (Untätigkeit) des Gerichtsvollziehers werden beim Gericht eingereicht, Schiedsgericht innerhalb von zehn Tagen ab dem Datum, an dem der Bürger oder die Organisation Kenntnis von der Verletzung ihrer Rechte und berechtigten Interessen erlangt hat (Artikel 219 Teil 3 des CAS RF, Artikel 198 Teil 4 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation und das Gesetz). zu Vollstreckungsverfahren). Das Versäumen der Antragsfrist beim Gericht ist kein Grund, die Annahme des Antrags durch das Gericht der allgemeinen Gerichtsbarkeit abzulehnen oder den Antrag durch das Schiedsgericht zurückzusenden.

Wenn gegen die Entscheidung, die Handlungen (Untätigkeit) des Gerichtsvollziehers in der Reihenfolge der Unterordnung Berufung eingelegt wurde, sollten die Gerichte der allgemeinen Gerichtsbarkeit die Bestimmungen von Teil 6 von Artikel 219 des CAS RF berücksichtigen, dass die verspätete Prüfung oder Nichtberücksichtigung der Beschwerde einer höheren Behörde, ein höherer Beamter weist auf das Vorliegen eines triftigen Grundes hin, die Frist für die Einreichung einer Klage versäumt.

Das Versäumen der Gerichtsfrist ohne triftigen Grund sowie die Unmöglichkeit, die versäumte Gerichtsfrist wiederherzustellen, ist die Grundlage für die Ablehnung des Antrags (Artikel 219 Teil 8 des CAS RF).

12. Im Falle der Anfechtung von Entscheidungen, Handlungen (Untätigkeit) von Gerichtsvollziehern werden Ansprüche von einem Verwaltungskläger, dem Antragsteller, an den Gerichtsvollzieher geltend gemacht, dessen Entscheidungen, Handlungen (Untätigkeit) angefochten werden, bei Beendigung seiner Befugnisse – an den Beamten wem diese Befugnisse übertragen werden , und wenn Befugnisse nicht übertragen wurden - an den Obergerichtsvollzieher der entsprechenden Struktureinheit der FSSP Russlands (Teile 4, 5 von Artikel 38, Kapitel 22 des CAS RF und Kapitel 24 des APC des Russische Föderation). Um als Verwaltungsbeklagter, Organ oder Beamter, dessen Entscheidungen, Handlungen (Untätigkeit) angefochten werden, an dem Fall teilzunehmen, ist es auch erforderlich, die Gebietskörperschaft des Föderalen Gerichtsvollzieherdienstes Russlands einzubeziehen, in deren Struktureinheit der Gerichtsvollzieher tätig ist erfüllt (handelt) die Aufgaben des Gerichtsvollziehers, da nach Befriedigung der Forderung des Antragstellers die Gerichtskosten auf Kosten der benannten Gebietskörperschaft der FSSP Russlands erstattet werden können.

Im Falle der Anfechtung der Entscheidungen, Handlungen (Untätigkeit) des Gerichtsvollziehers ist die andere Partei des Vollstreckungsverfahrens (Eintreiber oder Schuldner) verpflichtet, als interessierte Person in den Fall einbezogen zu werden.

Wenn einer der Kläger die Entscheidung des Gerichtsvollziehers bezüglich der Verteilungsreihenfolge bestreitet Geld Im Rahmen des konsolidierten Vollstreckungsverfahrens zieht das Gericht als interessierte Personen weitere Kläger in den Fall ein, deren Rechte und berechtigte Interessen durch die angefochtene Entscheidung beeinträchtigt werden.

13. Aussetzung der angefochtenen Entscheidung des Gerichtsvollziehers durch das Gericht als vorläufige Schutzmaßnahme oder einstweilige Maßnahme (Artikel 140 Teil 1 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, TAS der Russischen Föderation und Artikel 199 Teil 3). des APC der Russischen Föderation) wird auf den in Kapitel 7 des TAS der Russischen Föderation oder Kapitel 8 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation vorgesehenen Gründen und in der Art und Weise durchgeführt. Insbesondere wird der Antrag ohne Benachrichtigung der am Verfahren beteiligten Personen spätestens am nächsten Werktag nach Eingang beim Gericht geprüft (CPC RF, Teil 3 von Artikel 87 des CAS RF, Teil 1.1 von Artikel 93 von der APC RF).

14. Bei der Prüfung eines Antrags auf Anfechtung der Entscheidungen, Handlungen (Untätigkeit) des Gerichtsvollziehers hat das Gericht das Recht, im selben Verfahren auf Antrag des Beitreibungserstellers, Schuldners, die Frage der Aussetzung des Vollstreckungsverfahrens ganz oder teilweise zu klären oder Gerichtsvollzieher (Absatz 4 von Teil 2 von Artikel 39 des Gesetzes über Vollstreckungsverfahren). Ein Antrag auf Aussetzung des Vollstreckungsverfahrens wird innerhalb von zehn Tagen in einer Gerichtssitzung mit einer Mitteilung an den Beitreibungser, Schuldner oder Gerichtsvollzieher geprüft, dessen Nichterscheinen die Lösung des genannten Antrags nicht verhindert. Teil 2 von Artikel 324, Teil 3 von Artikel 327 der Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation).

15. Die im Vollstreckungsdokument enthaltenen Anforderungen müssen von einem Gerichtsvollzieher innerhalb der in Artikel 36 Teile 1 bis 6 des Gesetzes über Vollstreckungsverfahren festgelegten Fristen ausgeführt werden.

Die Nichteinhaltung der Anforderungen des Vollstreckungsdokuments innerhalb der im genannten Gesetz vorgesehenen Frist allein kann nicht als Grundlage für die Schlussfolgerung dienen, dass der Gerichtsvollzieher rechtswidrige Untätigkeit begangen hat.

Die Untätigkeit des Gerichtsvollziehers kann für rechtswidrig erklärt werden, wenn er innerhalb der gesetzlichen Frist die Möglichkeit hatte, die erforderlichen Vollstreckungsmaßnahmen zu ergreifen und die erforderlichen Durchsetzungsmaßnahmen zu ergreifen, die auf die vollständige, korrekte und rechtzeitige Erfüllung der Anforderungen des Vollstreckungsdokuments abzielen, dies jedoch nicht getan hat dies tun, was die Rechte und berechtigten Interessen der Parteien des Vollstreckungsverfahrens verletzt. Zum Beispiel die Untätigkeit eines Gerichtsvollziehers, der feststellte, dass der Schuldner über keine Mittel verfügte, aber nicht alle erforderlichen Vollstreckungsmaßnahmen ergriffen hat, um andere Vermögenswerte des Schuldners zu ermitteln, die zum Zwecke der Vollstreckung eines Vollstreckungsdokuments (insbesondere) erhoben werden könnten , hat keine Anfragen an gesendet Steuerbehörden, an die Stellen, die die staatliche Registrierung von Eigentum und (oder) Rechten daran usw. durchführen. APK RF).

Die Beweislast für das Vorliegen triftiger Gründe für die Nichtvollstreckung des Vollstreckungsdokuments innerhalb der gesetzlich festgelegten Frist liegt beim Gerichtsvollzieher.

16. Bei der Einreichung von Verwaltungsklagen, Anfechtungsklagen und Handlungen (Untätigkeit) eines Gerichtsvollziehers wird die staatliche Gebühr nicht entrichtet (Artikel 333.36 Absatz 1 Unterabsatz 7 Absatz 1 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

Eine Verwaltungsklageschrift ist ein Dokument mit einem klar definierten Abfassungsverfahren und einer klar definierten Form. Wie komponiere ich es richtig?

Bei der Erstellung ist auf Art. zu stützen. 125 des CAS RF, der den Kläger über eine Reihe von Informationen informiert, die angegeben werden müssen:

• den Namen des Gerichts, bei dem er den Antrag einreicht;
• Vollständiger Name des Antragstellers, aktuelle Wohnadresse;
• Vollständiger Name des Beklagten direkt (falls Informationen verfügbar sind - seine Wohnadresse, maximale Kontaktdaten);
• der Grund der Berufung: was der Beklagte getan hat, welche Rechte, Freiheiten und Interessen des Klägers verletzt wurden;
• Anforderungen an das Gericht in diesem Fall mit Beweisen für die Richtigkeit und stichhaltigen Gründen;
• Liste der beigefügten Dokumente;
• Bescheinigung (Quittung) über die Zahlung der staatlichen Abgaben.

Darüber hinaus sollte der Antrag Unterlagen zur vorgerichtlichen Regelung (sofern vorhanden) und zur Angabe, ob eine Beschwerde eingereicht wurde, enthalten.

Danach ist alles datiert und unterschrieben.

Wichtig: Kommt es zu einer Situation, in der ein Bürger aus irgendeinem Grund (notwendigerweise objektiv) keinen Antrag selbstständig stellen kann und dies über einen Dritten (z. B. einen Staatsanwalt) tut, ist es erforderlich, die Grundlage hierfür anzugeben und die entsprechenden Unterlagen beizufügen.

Anfechtung der Entscheidungen des Gerichtsvollziehers

Ist ein Bürger mit der Entscheidung des Gerichtsvollziehers nicht einverstanden, hat er eine Frist von 10 Tagen, um eine Anfechtungsklage einzureichen. Diese Frist beginnt ab dem Tag zu laufen, an dem er von dem Ergebnis erfahren hat, das seiner Meinung nach seine Rechte und Interessen verletzt.

Wenn eine Person in diesen 10 Tagen keine Zeit hatte, zu investieren, kann die Frist nur durch die Einreichung eines Antrags verlängert werden, ohne den das Gericht jedes Recht hat, dies abzulehnen.

Die Klage muss beim Bezirksgericht eingereicht werden. Alle Bewerbungen dieser Art werden innerhalb von 10 Tagen berücksichtigt.

Die Frist kann auf durchschnittlich einen Monat verlängert werden, wenn das Gericht auf Schwierigkeiten im Zusammenhang mit den in der Klage geltend gemachten Anforderungen stößt.

Es gibt eine Reihe möglicher Ergebnisse:

• das Gericht legt einen Termin für die Verhandlung fest;
• das Gericht kann den Antrag ohne Antrag zurücklassen;
• mögliche Rückerstattung der Forderung;
• Ablehnung.

Offensichtlich erwartet der Kläger das erste Ergebnis. Gleichzeitig darf er nicht einmal an einer direkten Sitzung teilnehmen: Diese findet in jedem Fall statt und ein Dritter kann für ihn sprechen, dann ist jedoch die Vorlage einer Vollmacht erforderlich.

Wird der Berufung stattgegeben, wird der Kläger spätestens einen Monat nach Inkrafttreten der Anfechtung vom Gerichtsvollzieher über die Umsetzung der Entscheidungen im Fall informiert. Im Falle einer Ablehnung hat der Bürger einen Monat Zeit, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen.

Einspruch gegen den Katasterwert

Der Einspruch gegen den Katasterwert muss zunächst über eine zur Streitbeilegung eingesetzte Sonderkommission erfolgen, an der ein Vertreter von Rosreestr teilnehmen muss. Der Antrag eines Bürgers auf Herabsetzung der Kosten kann abgelehnt werden, wobei die Kommission verpflichtet ist, ihn darüber zu informieren Gemeinde Selbstverwaltung.

In diesem Fall hat er das Recht, eine Verwaltungsklage einzureichen.

Zum Ausfüllen des Widerspruchs werden zumeist Standardformulare verwendet. Es kann eine Erklärung über die Untätigkeit der Provision folgen, wenn der Grundstückseigentümer nicht über das Ergebnis der Gegenleistung informiert wurde.

Ein zuvor von der Kommission angenommenes Dokument ist beigefügt, in dem Folgendes anzugeben ist: Datum, Nummer, Ort der Annahme und relevante Vorschriften.

Die erforderliche Dokumentation umfasst außerdem (sofern zutreffend):

• Katasterbescheinigung von Rosreestr, die den Wert der Immobilie bestätigt;
• Schlussfolgerung der Expertenkommission zum tatsächlichen Wert;
• Dokumente, die die Unzuverlässigkeit der Informationen oder das Vorliegen eines technischen Fehlers belegen;
• eine notariell beglaubigte Kopie der Eigentumsurkunde.

Ab dem Zeitpunkt der Entscheidung der Kommission hat der Bürger drei Monate Zeit, einen Antrag einzureichen. Wichtig: Voraussetzung ist die Vorlage einer Quittung über die Zahlung der Gebühr.

Einreichen einer Verwaltungsklage gegen einen Gerichtsvollzieher

Am 15. September 2015 trat ein Beschluss in Kraft, wonach für die Berufung gegen die Tätigkeit eines Gerichtsvollziehers die Einreichung einer Verwaltungsklage beim Gericht erforderlich ist. Der Antrag wird streng nach den Anforderungen des Artikels 220 der Verwaltungsordnung der Russischen Föderation erstellt.

Der Antragsteller hat ab dem Zeitpunkt, an dem ihm die Verletzung seiner Interessen und Rechte mitgeteilt wurde, 10 Tage Zeit, um diese Klage einzureichen und die Handlungen des Gerichtsvollziehers anzufechten. Bei Fristüberschreitung ist zusätzlich ein Antrag auf Rückerstattung dieser Frist erforderlich.

Die Klage selbst muss beim Amtsgericht – dem unmittelbaren Arbeitsort des Gerichtsvollziehers – eingereicht werden.

Das Gericht prüft solche Anträge etwa 10 Tage lang. In schwierigen Situationen, die eine längere Prüfung der Ansprüche erfordern, kann die Frist jedoch durch eine gerichtliche Entscheidung auf bis zu einen Monat verlängert werden.

Das Gericht teilt allen an einem bestimmten Fall beteiligten Personen vorab Ort und Zeit der Sitzung mit. Das Verwaltungsverfahren wird auch dann nicht vertagt, wenn keiner der Beteiligten erscheint.

Wenn sich der Fall als kompliziert erweist, kann die Prüfung verlängert werden, jedoch nicht länger als 5 Tage. Dies wird während der Sitzung bekannt gegeben.

Ab dem Datum der Entscheidung hat der Kläger etwa 30 Tage Zeit, Berufung einzulegen.

Sind seine Voraussetzungen erfüllt, tritt die gerichtliche Entscheidung in Kraft und der Gerichtsvollzieher muss den Antragsteller innerhalb eines Monats darüber informieren.

Staatliche Gebühr für die Einreichung einer Verwaltungsklage

In jedem Fall ist die Zahlung der staatlichen Abgabe obligatorisch. Ohne Zahlungsbeleg wird der Antrag einfach nicht angenommen. Die Gebühr selbst variiert stark für verschiedene Personengruppen.

• Individuell zahlen Sie etwa 300 Rubel;
• Recht (Organisation) - von 2000 bis 4500 (abhängig vom konkreten Thema des Antrags).

Erfahren Sie im Video, wie Sie Ihre eigene verwaltungsrechtliche Anspruchserklärung abgeben.

In Kontakt mit

Die russische Gesetzgebung sieht besondere Anforderungen vor, die sich auf die Ausführung einer Verwaltungsklage und deren Einreichung beim Gericht beziehen. In unserem Artikel werden wir ausführlich darüber sprechen, wie man einen kompetenten Anspruch in einem Verwaltungsfall vorbereitet, wo er eingereicht werden sollte und wann er geprüft wird.

Mit dem Inkrafttreten der Verwaltungsprozessordnung der Russischen Föderation am 15. September 2015 haben im Bereich des Justizsystems viele Veränderungen stattgefunden. Insbesondere werden nun absolut alle Verwaltungsfälle ausschließlich in der vom RF CAS vorgeschriebenen Weise behandelt, was sich entsprechend auf die Erstellung von Gerichtsdokumenten, einschließlich Verwaltungsansprüchen, auswirkte. Verstöße gegen die gesetzlichen Anforderungen bei der Vorbereitung eines Anspruchs und seiner Einreichung können zur fristlosen Abweisung eines Verwaltungsanspruchs führen, sich daher erheblich auf die Zeit für die Prüfung des Falles auswirken und in einigen Fällen zu einer Ablehnung führen die Reklamation annehmen oder zurückgeben.

Gemäß Artikel 125 des CAS RF wird eine Klageschrift in einem Verwaltungsverfahren schriftlich in leserlicher Form verfasst und mit dem Datum und den Unterschriften des Klägers oder seines Vertreters, sofern dieser über die entsprechende Befugnis verfügt, unterzeichnet. Eine Verwaltungsbeschwerde muss Folgendes enthalten:

• Name Justizbehörde wo das Dokument eingereicht wird;
• Vollständige Angaben des Klägers:
  • Name der Organisation, ihr Standort sowie Informationen über ihre staatliche Registrierung – sofern der Kläger dies ist juristische Person;
  • Vollständiger Name, Wohn- oder Aufenthaltsort, Geburtsdatum und -ort – wenn es sich bei dem Kläger um eine natürliche Person handelt, sowie Angaben zur juristischen Hochschulausbildung, wenn Sie beabsichtigen, ein Verwaltungsverfahren persönlich zu führen, in Fällen, die die obligatorische Teilnahme von vorsehen ein Vertreter;
  • der Name der Organisation oder der vollständige Name des Vertreters, seine Postanschrift, wenn der Antrag von einem Vertreter eingereicht wird;
  • Telefon-/Faxnummer/E-Mail-Adresse des Klägers oder seines Vertreters;
• Vollständige Angaben des Beklagten:
  • Name der Organisation, ihr Standort, Informationen über ihre staatliche Registrierung (falls bekannt) – wenn der Beklagte eine juristische Person ist;
  • Vollständiger Name, Wohn- oder Aufenthaltsort, Geburtsdatum und -ort – wenn der Beklagte eine natürliche Person ist;
  • Telefon-/Fax-/E-Mail-Adresse des Beklagten (sofern bekannt);
• Informationen darüber, welche Rechte und berechtigten Interessen des Klägers verletzt wurden oder über die Gründe, die zu ihrer Verletzung führen können;
• die Ansprüche des Klägers an den Verwaltungsbeklagten mit einer Darlegung der Gründe und Argumente des Klägers, die diese Ansprüche untermauern;
• Compliance-Informationen vorgerichtliches Verfahren Beilegung des Streits, obwohl dieses Verfahren gesetzlich vorgeschrieben ist;
• wenn eine Beschwerde in der Reihenfolge der Unterordnung eingereicht wurde, machen Sie Angaben zu deren Einreichung und den Ergebnissen;
• sonstige Informationen, die für bestimmte Kategorien von Verwaltungsfällen vorgesehen sind;
• eine vollständige Liste der Dokumente, die der Verwaltungsklageschrift beigefügt sind.

Verwaltungsklage zur Anfechtung der Entscheidung der Behörde

In der Regel geht die Einreichung einer Klage auf Anfechtung der Entscheidung einer Behörde voraus, wenn der Kläger einen Antrag bei dieser Behörde stellt und eine behördliche Ablehnung erhält oder innerhalb der vorgeschriebenen Frist keine Antwort erhält. Zu den Behörden, deren Handlungen gerichtlich angefochten werden können, gehören die Behörden der Russischen Föderation, territoriale, republikanische und regionale Behörden sowie kommunale Behörden.

Wichtig! Die meisten Klageschriften in Verwaltungssachen beziehen sich gerade auf die Anfechtung behördlicher Entscheidungen. Hier ist eine Besonderheit zu beachten: Bei der Zusammenstellung können Sie von dem Recht Gebrauch machen, einen Antrag auf Anwendung vorläufiger Schutzmaßnahmen zu stellen und damit die Entscheidung auszusetzen oder auf andere Weise (Kapitel 7 des CAS RF).

Verwaltungsklage gegen die Handlungen eines Beamten

Wenn Sie mit einer Verwaltungsklage gegen die Handlungen von Beamten vor Gericht gehen, schützen Sie verletzte Rechte im Rahmen der Lösung von Problemen bei der Registrierung oder dem Empfang erforderliche Dokumente. Jeder Bürger oder jede Organisation kann bei Verletzung oder Vorliegen von Hindernissen bei der Ausübung ihrer Rechte eine Klage beim Gericht einreichen. Eine Klage gegen die Handlungen von Beamten wird in der in Kapitel 22 des CAS RF vorgeschriebenen Weise eingereicht.

Verwaltungsklage gegen das Vorgehen eines Gerichtsvollziehers

Eine Klageschrift gegen die Handlungen eines Gerichtsvollziehers wird eingereicht, wenn die Ausführung eines Gerichtsbeschlusses unangemessen verzögert wird oder der Gerichtsvollzieher Maßnahmen ergreift, die zur Verletzung der Rechte des Antragstellers beitragen. Es ist zu beachten, dass diese Gelegenheit häufig genutzt wird, um die Ausführung eines Gerichtsbeschlusses zu verzögern. Eine Klage gegen die Handlungen von Gerichtsvollziehern kann jede natürliche oder juristische Person einreichen, deren Rechte verletzt wurden.

Einreichen einer Verwaltungsklage vor Gericht

Bevor der Kläger eine Verwaltungsklage beim Gericht einreicht, sollte er die Liste der beigefügten Dokumente genau ermitteln. Also zusätzlich zum Originalbeleg über die Zahlung der staatlichen Abgabe (die Höhe der staatlichen Abgabe richtet sich nach den Vorschriften der Abgabenordnung der Russischen Föderation), Kopien der Klageschrift und aller Fallmaterialien zur Lieferung Für den Beklagten ist der Klageschrift Folgendes beizufügen:

• Kopieren Rechtsakt, Entscheidungen der Behörde, durch die die Rechte des Klägers verletzt wurden oder Beweise für die Unmöglichkeit, eine solche Entscheidung zu erwirken;
• ein Dokument, das die Einhaltung des vorgerichtlichen Verfahrens zur Beilegung einer Streitigkeit in Fällen bestätigt, in denen dies obligatorisch ist;
• Beweise, die der Kläger zur Stützung seiner Argumente vorlegt.

Wenn ein Vertreter in den Fall involviert ist, muss dieser über eine höhere juristische Ausbildung verfügen, die durch eine Kopie des Diploms bestätigt wird. Der Vertreter beteiligt sich an der Sache mit einer notariell beglaubigten Vollmacht oder auf schriftlichen Antrag der Person, sofern diese auch bei der Verhandlung anwesend ist. Eine Klageschrift in einem Verwaltungsfall kann persönlich / durch einen Vertreter oder per Post eingereicht werden. Wie im Fall mit Zivilverfahren, muss der Richter, der die Klage entgegennimmt, eine der folgenden Entscheidungen treffen:

• den Klageanspruch annehmen;
• die Klage ohne Antrag zurücklassen;
• sich weigern, die Forderung anzunehmen;
• die Forderung an den Antragsteller zurücksenden.

Die Gründe für eine entsprechende Entscheidung sind in den Artikeln 127, 128, 129, 130 der Verwaltungsordnung der Russischen Föderation geregelt. Außerdem empfehlen wir Ihnen, sich bei der Erstellung eines Verwaltungsanspruchs mit den Normen der Artikel der Kapitel 21-31 des CAS RF vertraut zu machen, die bestimmte Situationen im behandelten Thema regeln.

Wichtig! Darüber hinaus ist zu beachten, dass Verwaltungsverfahren ein Merkmal wie die Unmöglichkeit aufweisen, eine Widerklage des Beklagten einzureichen. So ist beispielsweise bei der Anfechtung normativer Handlungen oder der Berufung gegen behördliche Entscheidungen die Geltendmachung einer Widerklage nicht zulässig!