Сложные литературные произведения. Самые сложные для восприятия книги

Для многих из нас прочтение литературных произведений благополучно закончилась на уровне школьной программы. Для других книги являются чуть ли не главной радостью в жизни. Это удивительно – наблюдать, как причудливо плетется канва из букв, складываясь в ирреальные жизни с такими реальными переживаниями. Но есть ведь не только женские романы и детективы, которые «проглатываются» за один присест, но не оставляют никакого следа. Серьезная литература требует особого подхода, а в некотором роду – упорства. Пробраться сквозь дебри экзистенциализма Сартра или полифонию Достоевского не так-то просто. Играет роль и то, насколько качественно воспроизведен технический перевод с немецкого на русский, к примеру. Поэтому недавно был создан рейтинг самых трудных для понимания и прочтения книг. Согласитесь, на это можно взглянуть с другой стороны: «вызов принят, уважаемые писатели»!

ТОП сложных книг для самых смелых

Чтобы осилить нижеприведенные тексты, нужна недюжинная сила воли. Читать данные произведения может быть не просто трудно, а даже неприятно! Но сила мысли, конечно, поражает.

1. Джуна Барнс написала роман «Найтвуд», который неоднократно был признан одной из величайших книг, когда-либо написанных женщиной. Этот роман наполнен монологами, описаниями, идеями и размышлениями. Готический стиль под силу не каждому, поэтому мужайтесь.
2. »Сказка бочки», написанная Джонатаном Свифтом, демонстрирует то, что большинство книголюбов ненавидят: огромное количество непонятных слов. Устаревшие понятия и явления провоцируют ситуацию, когда текста ссылок, кажется, больше, чем самого произведения.
3. Если вы настоящий интеллектуал, раздумывающий над смыслом бытия, то философская битва Канта и Гегеля для вас – мед чистый. Идеалистическая позиция последнего, продемонстрированная им в фолианте «Феноменология духа», заставит вас о многом задуматься.
4. Удивительная Гертруда Стайн, автор известного термина «потерянное поколение», и сама писала неплохие произведения. «Становление американцев» – один из них. Текст покажется скучным и тягостным, но это как выдержанное вино – проверено временем.

Эти книги – всего лишь маленькая часть большой истории. Каждая из них обязательно оставит свой след в вашей душе и повлияет на мировоззрение. А хотите сделать свои переводы или редактуру, чтоб упростить восприятие текста, так можно обратиться в специальные службы. Учитесь новому!

Литературный интернет-журнал The Millions составил список из 10 самых трудночитаемых книг в истории. Cоставители рейтинга не поскупились на такие эпитеты как «10 литературных Эверестов, покорив которые, вы тут же почувствуете свое интеллектуальное превосходство над среднестатистическим homo sapiens».

К чтению книг из данного списка составители рекомендуют подходить с осторожностью, напоминая смелому читателю о том, что восприятие этих произведений может оказаться достаточно затруднительным. Сложности у современного читателя может вызвать чрезмерный объем некоторых из этих произведений, необычный синтаксис и оригинальная структура текста. Также в числе подстерегающих читателя трудностей был назван слишком сложный стиль написания, экспериментальная работа авторов с языком и просто абстрактность текста.

Составленный сайтом ТОП-10 самых сложных книг выглядит следующим образом:

1. «Найтвуд» Джуна Барнс;
2. «Сказка бочки» Джонатан Свифт;
3. «Феноменология духа» Георг Гегель;
4. «На маяк» Вирджиния Вулф;
5. «Достопамятная жизнь девицы Клариссы Гарлов» Сэмюэл Ричардсон
6. «Поминки по Финнегану» Джеймс Джойс
7. «Бытие и время» Мартин Хайдеггер
8. «Становление американцев» Гертруда Стайн
9. «Королева фей» Эдмунд Спенсер
10. «Женщины и мужчины» Джозеф Макэлрой.

Однако нашего читателя (да и переводчиков) всеми этими страшилками не напугать. Большая часть этих книг доступна нашему читателю. Не переведены пока «Найтвуд» Джуны Барнс, «Становление американцев» Гертруды Стайн, да постмодернист Джозем Макэлрой с его «Женщинами и мужчинами».

Частично переведены «Королева фей» Эдмунда Спенсера и «Поминки по Финнегану» Джеймса Джойса - вероятно, самая сложная для перевода из всех представленных в списке книг.

Сам же список вероятно призван заинтересовать читателя методом «от противного». Если данная книга сложна - отчего бы и не осилить? Хотя бы для самого себя. Да и привычные рейтинги уровня «что прочесть, чтобы выглядеть начитанным» уже набили оскомину. Список конечно далеко неполон, да и составлялся для англоязычного читателя. Вероятно, вскорости следует ждать и других списков самых сложных для восприятия книг. Прежде всего - русских…

См. также:
* 39 книг, которые объяснили Россию
* Сто книг для тульских школьников
*

Вам дали пожизненный срок и в камере есть только фортепиано? Тогда у нас для вас кое-что есть… От Листа до Скрябина - 10 самых технически сложных произведений, когда-либо написанных для фортепиано.

1.Франц Лист - La Companella

Произведение La Campanella, что в переводе с итальянского означает «колокольчик», является фортепианной транскрипцией одноимённой скрипичной пьесы Никколо Паганини. Этюд считается одним из самых сложных сочинений, когда либо написанных для фортепиано. Фактура «Кампанеллы» включает в себя огромные скачки в левой руке, а правой достаются сложные пассажи в очень быстром темпе.

В этом видео пианист-виртуоз Лан Лан играет это произведение так легко, словно оно не сильно сложнее «Танца маленьких утят».

1. Морис Равель - «Ночной Гаспар» («Ночные видения»)

Когда Равель работал над сюитой Gaspard de la Nuit, он намеренно хотел сделать ее самым технически трудным произведением фортепианного репертуара. Он говорил, что при написании ориентировался на «Исламей» Балакирева, желая превзойти его в сложности. Один из ведущих пианистов сказал, что играть эту пьесу «все равно что решать бесконечные квадратные уравнения в моей голове».

1. Кайхосру Сорабджи - Opus Сlavicembalisticum

Сыграть это произведение еще сложнее, чем произнести его название. Opus Clavicembalisticum состоит из 12 действий общей продолжительностью более 4-х часов. Сам композитор следующим образом охарактеризовал свое сочинение: «Последние 4 страницы так же катастрофичны, как и все, что я когда-либо делал - гармония жалит, как азотная кислота, а контрапункт размалывает, словно мельницы Бога».

1. Конлон Нанкарроу - «Этюды для механического пианино»

Произведения американского композитора Конлона Нанкарроу для механического пианино являются одними из самых преднамеренно сложных, безумных музыкальных произведений в фортепианном репертуаре. Они созданы для воспроизведения на механическом инструменте, а не исполнения живыми пианистами. Но это не значит, что никто не пытался…

1. Фридерик Шопен - Этюд Op. 10 No. 4

В отличие от нежных ноктюрнов Шопена, этот этюд не оставляет пианисту возможности передохнуть. Отмеченный presto con fuoco (быстро, с жаром), он требует чрезвычайно быстрого темпа и постоянной подвижности в обеих руках.

Дарья, педагог Jam`s cool по фортепиано:

«Самым сложным в исполнении этого произведения для меня была кода, после которой идет безумный пассаж по всей клавиатуре вверх, а затем вниз. К концу произведения обычно ты уже выдохся, а здесь кульминация приходится на последнюю страницу. Ну и, конечно, как и любой этюд, №4 потребовал много времени для нарабатывания необходимых технических навыков».

1. Шарль Валентин Алкан - Концерт для соло фортепиано

Концерт Алкана крайне редко звучит вживую, и на то есть веские причины. Эпическая 50-минутная работа требует беспрецедентной техники и физической выносливости. Мелодии Алкана не такие приятные и запоминающиеся, как у Шопена или Листа, но он, несомненно, знает, как наилучшим образом продемонстрировать виртуозную технику.

1. Александр Николаевич Скрябин - Соната для фортепиано №5

Пятая соната Александра Скрябина максимально задействует технические возможности обеих рук, однако основная нагрузка приходится на мозг пианиста. Многими современниками соната была воспринята с недоумением. Для некоторых из них она стала той гранью, начиная с которой они отказывались принимать творчество композитора.

1. Игорь Федорович Стравинский - 3 фрагмента из «Петрушки» для фортепиано

3 фрагмента из «Петрушки» называют одним из самых сложных фортепианных сочинений. Все части включают в себя многочисленные глиссандо, тремоло и быстрые переносы через 2 октавы. Как говорится, произведение не для слабонервных.

1. Сергей Сергеевич Прокофьев - Концерт №2 для фортепиано

Второй фортепианный концерт - это самое драматичное произведение Прокофьева. Особую сложность представляет каденция первой части, которая состоит из трех станов и требует от пианиста частых и широких скачков обеими руками. И да, это длится целых 5 минут, за которыми следуют еще 2 напряженных части.

1. Дьердь Лигети - «Лестница дьявола»

Ну и какой же список самых сложных произведения для фортепиано без Лигети. Этюдами этого венгерского композитора пугают начинающих пианистов. Особый ужас вызывает «Лестница дьявола», и вовсе не из-за названия. Произведение представляет собой шедевр динамики, который развивается от пианиссимо к 8(!) forte.

02 февраля 1882 года родился маэстро модернизма – ирландский писатель и поэт Джеймс Джойс , перу которого принадлежат такие культовые вещи как «Улисс», «Дублинцы» и «Портрет художника в юности». Как и любой неоднозначный автор, он имеет и море поклонников, и такое же море противников. Кто-то читает его книги взахлеб (насколько это возможно) и уверяет, что образованный человек, не читавший «Улисс» - это нонсенс. Кто-то бросает роман, не дочитав и ста страниц, и утверждается во мнении: ерунда полная.

В любом случае, в честь именинника – пять книг, которые также трудно покорить, как Эверест.

Без него любой подобные список не имеет смысла по умолчанию. Хотя некоторые читатели считают, что и вся эта огромная, практически неподъемная книга также не блещет смыслами. Это, конечно, не так. Но сложно поспорить с тем фактом, что далеко не каждый способен осилить «Улисс», не говоря уж про «Поминки по Финнегану». Да, это литература не для всех. Да, это звучит так, словно мы тут все снобы, но с фактами не поспоришь. Блумсдэй – именно так можно вкратце охарактеризовать сюжет романа «Улисс». Хотя, конечно, один день из жизни Блума все-таки не самое главное в книге. А что действительно важно, это каждый должен решить для себя сам. В крайнем случае, всегда можно обратиться к подробным комментариям, сопровождающим многие издания.

Недоброжелатели частенько утверждают, будто бы Умберто Эко не дает покоя слава Джеймса Джойса. Мол, именно этим вызвано желание использовать в своих произведениях богатейшие метафоры, сложные конструкции, нелинейные формы и оригинальную стилистику. Право же, это нелепость. Хотя книги Эко действительно обладают всем вышеперечисленным. «Маятник Фуко» имеет в своей основе подробную исследовательскую работу по таким темам, как теории заговора, эзотерика, религия и прочее, прочее, прочее. Чтобы достойно разобраться со всем этим, нужно либо обладать интеллектом сеньора Эко, либо постоянно держать под рукой Гугл, чтобы наводить справки о незнакомых понятиях и гипотезах.

Елинек – весьма своеобразная писательница. За свое своеобразие она даже получила Нобелевскую премию по литературе. Но если большая часть её книг все-таки вполне успешно читаема, то «Дети мертвых» - это что-то с чем-то. Ни «Пианистка», ни «Похоть» не отличаются настолько плотным и сложным текстом, как этот концептуальный роман. Сюжет в нем всегда мелькает где-то на периферии, не более того. А на передний план неизменно выходит смысловое полотно а-ля очень большое и политематичное эссе. Именно здесь Эльфрида Елинек нещадно жонглирует новаторскими стилистическими находками, создавая кружевное полотно без диалогов, пауз и плавных сюжетных переходов. Магический язык, который не так-то легко осилить.

Один из лучших романов своего времени нещадно нарушает границы жанра, за что и попадает в этот список. Конечно, его все-таки не так трудно читать, как «Улисс» или «Детей мертвых». Роман имеет внятный и даже захватывающий сюжет, несколько вполне прозрачных идей, доступных даже неопытным читателям, которые решили сразу взяться за что-то мощное и масштабное. Погоня за Белым Китом – это уже нарицательное для мира литературы. Знакомо даже тем, кто роман никогда не читал. Сложность же его состоит в том, что книга имеет множество ответвлений от основного сюжета – и «китовая энциклопедия», и рассуждения, и полуфантастические факты дезориентируют читателя. Но если настроиться на вдумчивую мыслительную работу – удовольствие от чтения не заставит себя ждать.

Говорим: «постмодернизм» - думаем о Гессе. Говорим: «Игра в бисер» - думаем о постмодернизме. Времена в романе смешались, но если вкратце, то речь идет о некоем будущем и некоем же ордене интеллектуалов из вымышленной провинции, которая затем становится страной. Суть той самой «игры в бисер», которой заняты герои и которая вынесена в заглавие романа – универсальное искусство. Создание метатекста, синтезирующего все ответвления арт-мира в одно цельное колдовское варево. Объяснить в нескольких словах идею и сюжет романа также нелегко, как и прочесть его, не имея достаточного читательского опыта за спиной. Безусловно, это не та книга, за которую стоит браться в игривом настроении или от нечего делать. Но сама по себе она из разряда must read.

Если вы читали одну или несколько книг из этого списка – делитесь впечатлениями в комментариях!

Жить без книг — невозможно. Но не все они бывают легкими для чтения и восприятия. Предлагаем вам перечень книг, которые трудно читать из-за сюжета, стиля написания или своеобразия автора произведения.

Л. Толстой «Война и мир»

Многие люди и литературоведов считают эту книгу лучшей книгой всех времен. Но в то же время, большинство людей вообще не читали ее. Также, некоторые люди прочитали ее только для того, чтобы сказать, что они сделали это.

Сложность романа заключается в том, что он не имеет четко выраженного главного героя и главной сюжетной линии. В результате, читатель бродит по сюжетным линиям, которые могли бы быть отдельными книгами, и после этого читателю кажется что вместо того, чтобы прочитать одну историю, он прочитал много этих историй. И, конечно, это килкьисть страниц книги. Не каждому под силу будет прочитать более 1200 страниц.

А. Рэнд «Атлант расправил плечи»

Это антиутопичний роман, в котором власть пытается все больше и больше контролировать производство (General Motors, AIG и др.), Использовать труд работников для «общественного блага». Иначе говоря, пытается построить социализм.

Но есть много людей, которые не согласны с таким положением и решают объединиться под руководством неизвестного идейного лидера Джона Ґалта. Они пытаются донести до власти, экономика и общество разрушатся без мотива получения прибыли и усилий рациональных и производительных представителей. В книге тесно отражается философия объективизма, в которой подчеркивается, что правительства не надо вмешиваться в экономические дела.

Г. Мелвилл «Моби Дик»

Поэтому некоторые фанаты Мелвилла советуют читать эту книгу в сокращенном варианте. А большинство, прочитавших эту книгу, говорят, что эту книгу можно было вообще сделать гораздо короче (не более 200 страниц) и все равно эта книга была бы одной из самых выдающихся книг в мире.

А. Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ»

Описанные Солженицыным преследования, тюремные заключения и пытки диссидентов, которые происходили в исправительно-трудовом лагере «ГУЛАГ» вызывает глубокое сочувствие к тем, кто испытал это на собственной шкуре.

Нельзя сказать, что это объективная историческая книга или мемуары. Это — бесконечная паутина рассказов, которую плетет автор. И в этой паутине, как и в обычной, очень легко увязнуть и запутаться неподготовленному читателю. Да, это заставляет многих читателей показаться, так и не закончив чтение.

У. Эко «Маятник Фуко»

Умберто Эко — очень образованный и начитанный автор, который провел очень много времени в библиотеке. Это он и демонстрирует своим читателям в своих произведениях и того же он требует от них. Автор признается, что он намеренно и сознательно насыщает свои книги множеством исторических фактов. Поклонники творчества писателя советуют читать его произведения со словарем в руке.

В книге «Маятник Фуко» автор словно издевается над читателя, заставляя чувствовать Вас настоящим невежественным дураком. В середине книги У. Эко, понимая, что Вы уже достаточно настрадались, добавляет сюжету именно того, что Вы благодаря настойчивости можете почувствовать и понять.

Н. Готорн «Алая буква»

Шедевр Готорна разворачивается в 17 веке пуританского Бостона. Рассказывается о замужней женщине Эстер, которая живет сама, потому что человек отсутствовал несколько лет. Все бы было хорошо с циею женщиной, но Эстер имеет внебрачного ребенка. Однажды она была поймана священниками церкви, в то время заставляли грешников носить большую ярко-красную буква «А» на одежде, как признак греховности.

Даже поклонники этой книги признают, что для чтения, возможно, потребуется словарь, потому что Вы можете легко заблудиться в многочисленных и сложных отступлениях от основного сюжета.

Т. Элиот «Бесплодная земля»

«Бесплодная земля» — модернистьска поэма, которая состоит из 5 частей, в течение которых, автор очень резко перепрыгивает от одного героя к другому, путешествует по разным местам, передвигается во времени и использует 5 языков: английский, латинский, греческий, немецкий и санскрит. И чтобы разобраться в этом, читатель нужно надеяться только на свою смекалку и интеллект.

Элиот — очень начитанный автор и он не пойдет на компромисс с собой, чтобы передать свои мысли как-то проще. Часто, автор использует литературные аллюзии на таких авторов как Гомер, Софокл, Данте Алигьери, Шекспир и др. Есть много книг и сайтов, посвященных этой книге, которые пытаются понять и описать все то, что имел в виду автор, но в них не очень то и получается.

У. Берроуз «Голый завтрак»

Рассказ о том, как эта книга вышла в свет, намного интереснее, чем сама книга. Берроуз (член так называемого бит-поколения) жил в Танжере и стал склонным к употреблению героина. Так он напечатал рассказ. Затем он разрезал полученную книгу на куски и собрал ее снова по кусочкам, но уже в случайном порядке. Результат Берроуз отослал своему другу Аленн Гинзбургу. Как ни странно — книга была опубликована.

Впрочем, она очень трудной для чтения, потому что иногда предложения просто заканчиваются без предупреждения, а новые начинаются совсем неожиданно. Это книга, которую нужно читать от начала до конца, чтобы, наконец, получить общую картину. Хотя это будет одна из самых сложных книг, которую Вы когда-нибудь читали, впрочем, это действительно стоит усилий и времени.

В. Фолкнер «Шум и ярость»

В книге рассказывается о семье с юга, которая пытается выжить после реформаций, происходивших после гражданской войны.

Книга сложная для восприятия тем, что в послевоенный период писатели всегда стараются уделять больше внимание не сюжетной линии, а переживанием, мыслям героев, так, как они видят и воспринимают окружающую действительность. Так, автор, для большей передачи хаотичности мыслей героев, практически не использует знаки препинания.

Так же в этом романе Фолкнер использует курсив, для того, чтобы указать на переход к особо значимым моментов из прошлого.

Дж. Джойс «Поминки по Финнегану»

«Поминки по Финнегану» считается самой сложной для понимания и чтения книгой. Да и сам Джойс, считается одним из сложных для восприятия авторов. Много внимания Джойс уделяет форме рассказа и языке — книга полна неологизмов, метафор, каламбуров и старых сленговых выражений.

Некоторые ученые считают, что книга была написана как неразрешимый обман, существует даже много книг и сайтов, чтобы помочь читателям разобрать непостижимый текст, но это все равно очень сложная задача.