A Szovjetunió évfordulós rubeleit hamisítják? Érmék másolása

13.04.2023 | Építés

A legtöbben, a numizmatikus gyűjtőkre gondolok, életében legalább egyszer találkoztunk ezzel a fogalommal. új érmék. Sok gyűjtő kifejezetten gyűjt új érmék eredeti másolatokkal együtt, és nagyra értékelik. Ez már csak azért is érthető, mert néhány igazán ritka érmét egyszerűen lehetetlen eredetiben bekerülni a gyűjteményébe. Itt jönnek a segítségükre remake-ek.

(remake) - meghatározott hamis érmék, amelyeket állami pénzverdékben vertek valódi vagy speciálisan erre a célra készített bélyegzővel gyűjtői megrendelésre, vagy állami múzeumi gyűjtemény vagy kiállítás kialakítására, sokkal később, mint a valódi érmék készültek, valamint verdén kívül verték. valódi bélyegek.

Néha, tévedésből vagy tapasztalatlanságból, remake-nek nevezik azokat a hamisítványokat és másolatokat, amelyeket ma illegális gazdagodás céljából, kezdő gyűjtőknek, valamint külföldi országok állampolgárainak értékesítenek. Bár a technológia jelenlegi fejlettségi szintje olyan mesteri hamisítványok gyártását teszi lehetővé, hogy az érméket alaposan megértő szakember is hibázhat, és a másolatot vagy a hamisítványt remake-nek nevezheti.

A numizmatikusok-tudósok mindig is negatívan viszonyultak az új érmékhez. És ez is könnyen megmagyarázható. Véleményük szerint a legtöbb történelmi vagy tudományos értéket nem képviselő remake-ek bizonyos esetekben téves következtetések és téves feltételezések okai lehetnek. Kívül új érmék gyakran használják és használják a kezdők, tehát tapasztalatlan gyűjtők megtévesztésére. Ebben a tekintetben az új érméket, valamint a , egyértelműen el kell különíteni a valódi érméktől.

Új érmék nagyjából két típusra osztható:

— Az új érmék teljesen megegyeznek az eredeti érmékkel. Például az 1927-ben vert „Gangut” rubel emlékmű (az eredetit 1914-ben verték). A fennmaradt és hozzánk került „Gangut” rubelek többsége új érme, de ma már nem lehet 100%-os pontossággal megkülönböztetni őket az eredeti példányoktól.

— Új érmék, amelyek megjelenésébe szándékosan vezettek be eltéréseket az eredeti érméktől, lehetővé téve azok tagadhatatlan megkülönböztetését. Ilyen eltérés például a pénzverés tényleges évének jelzése. Ilyen remake-ek közé tartozik az 1975 és 1982 között kiadott szovjet arany Sower, valamint néhány a 80-as évekből.

Azokban az esetekben, amikor az eredeti, hiteles bélyeggel vert érmék nem maradtak fenn, vagy egyáltalán nem kerültek kiadásra, az újonnan vert érmék tudományosan megalapozottak. Igaz, ez olyan ritkán fordul elő, hogy ma legfeljebb hét ilyen remake érme ismert:

— 1699. évi próbaezüst fele;

— 1722-ből és 1726-ból származó 2 rubel ezüstérme;

— 1760-ból származó egyoldalas rézérmék 10 kopejkas, 4 kopejkas és ½ kopejkas (pénz) címletben;

— Ezüst rubel 1827.

Emellett az újonnan készült, 1801-es ezüstrubel I. Sándor nagy koronázási érmének elülső oldalának (előlapjának) nem jóváhagyott bélyegzőjét viseli.

Általánosságban elmondható, hogy Oroszországban a 18. század második felében és a 19. század nagy részében új érmék tömeggyártása folyt, amelyeket Szentpéterváron, Szuzunszkijban, Jekatyerinburgban és Varsóban vertek. Csak Georgij Mihajlovics nagyherceg III. Sándor császár által jóváhagyott jelentése után az Államkincstár 1890. január 27-i 1604. számú rendeletével teljesen leállították a remake-ek gyártását.

A kincstár utasítása ellenére azonban a 19. és 20. század fordulóján illegálisan, a múzeumokban őrzött eredeti bélyegekkel vertek három próbaérmét újra:

- 1699 fele;

— „Konstantinovszkij” rubel;

- „Reichel” 1845 fele.

Ezt követően, az 1917-es októberi forradalom után a szovjet kormány időről időre új, 5 és 10 rubel címletű cári aranyérméket vert, amelyek valószínűleg szükségesek voltak a nemzetközi arany- és devizafizetésekhez.

1927-ben a leningrádi pénzverde ismét több kiadást vert csiszolt új érmékből, amelyeket a Szovjet Filatéliai Szövetségen (SFA) keresztül értékesítettek. 1927 júniusától az SFA rendszeres numizmatikai aukciókat tartott, amelyeken folyamatosan megjelentek a tételek között az 1914-es „Gangut” emlékrubelek és az 1915-ös szabványos ezüstrubelek. Az 1927-es remake-ek kiadása magában foglalja az 1916-os próbaérméket is (2 nikkelváltozat, 3 kopejkás érmék, 2 és 3 kopejkás érmék egy változata, mindegyik fajtából két példány), amelyeket 1927 májusában kaptak meg a gyűjteményben. az Állami Ermitázs. A 30-as évek elején az új érmék verését leállították.

Az 50-es években újra megkezdődött az új érmék verése. 1955-ben megjelentek az úgynevezett „hruscsov-remake-ek”. Egyes jelentések szerint az 1931-1952-es évek teljes érmekészleteit csiszolt szerszámmal verték, mindössze néhány tucat példányban (legfeljebb 70 példányban), ami nagyon vonzóvá teszi őket a gyűjtők számára.

A 70-es évek végén és a 80-as évek elején a Sower szovjet arany cservonec remake-it verték, a 80-as évek végén pedig kifejezetten gyűjtők számára. remake-ek néhány, összesen 19 tétel.

Hogyan lehet megkülönböztetni a remake-et az eredetitől?

Hogyan lehet megkülönböztetni a remake-et az eredetiből? Mivel a remake-ek pénzverdékben készültek, és esetenként eredeti bélyegzőkkel is ugyanazokon a lapokon (például 1915-ös rubel), nagyon nehéz azonosítani őket, néha pedig egyszerűen lehetetlen. És mégis, általában az új érmék olyan sajátosságokkal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik, hogy egyértelműen megkülönböztessék őket az eredetitől. Nézzük röviden ezeket a jeleket:

1. Az újonnan készített matricákkal vert új érmék érmeterve eltér az eredeti érmetervétől. Az újonnan készült bélyegzők nagy része az eredetitől jelentős eltéréssel készült.

2. Inkonzisztencia az érme típusában, dátumában vagy a mintzmeister-jelekben. A remake-ek verését gyakran teljesen különböző érmék eredeti bélyegeivel (például III. Sándor 1883-as koronázási rubelével, a hátoldalon címerrel), néha érembélyegekkel végezték. Ezek az úgynevezett fantasztikus remake-ek.

Ugyanakkor vannak olyan remake-ek, amelyek megjelenésében egyik eredeti érméhez sem egyeznek. Az ilyen átdolgozások közé tartoznak az 1806-os kis címletű rézérmék, mivel ma már megbízhatóan ismert, hogy 1806-ban a forgalom szférájában a Suzunsky és Jekatyerinburg pénzverdékben csak 5 kopejkos címletben vertek rézérméket. Az úgynevezett „Pugacsov” rubel is ismert - új gyártású ezüst érme a réz „Sestroretsk” rubel bélyegének lenyomatával.

3. Azon nemesfémek finomsága, amelyekből új érméket vertek, gyakran nem felel meg a hasonló, valódi érmék finomságának. Ez azzal magyarázható, hogy a pénzverdében kapható fémből ezüst- és aranyérméket vertek. Senki nem válogatta össze a fémet a remake-ekhez. Például I. Péter aprópénzes érméinek remakeit az eredetinél jobb minőségű ezüstből verték.

4. Ellentmondás a remake-k és az eredetiek éltervezése között. Az esetek túlnyomó többségében a pénzverdékben egyáltalán nem készültek remake-ek, mivel a gurtile-szerszám, miután betöltötte rendeltetését, rendszerint megsemmisült, és nem kifejezetten remake-ek készítésére készültek újak. Az új érmék leggyakrabban tetszőleges élkialakítással vagy akár sima éllel rendelkeznek. Néha az új érmék éltervezése manuálisan történt, ami a forgalmi érmék esetében elvileg lehetetlen. Ilyen új érmék a hamisítók igyekeztek ritka, katalógusokban nem leírt, szokatlan élkialakítású eredetinek minősíteni őket.

Sok kezdő gyűjtő, aki még a kifejezéseket sem igazán érti, nehezen tudja meghatározni, hogy „a régi időzítő bizonyítéka egy új gyártásútól”. Például a Szovjetunió 1965-1986-ban kibocsátott emlékérméit 1988-ban újra kibocsátották. Ez az emlékérmék (replikák) hivatalos változata, amelyek kiadását az Állami Bank és a Szovjetunió Pénzügyminisztériuma jelentette be.

És kiderül, hogy minden „proof old maker” érmének megvan a maga másodpéldánya. A „remake”-ek verése során az eredeti bélyegeket használták, de a szélére (az érme szélére) gravírozták a H betűt, valamint a kibocsátási évet (1988).

Az ilyen változtatások kifejezetten azért történtek, hogy a gyűjtők és numizmatikusok könnyen meghatározhassák, melyik lehetőség melyik.

A leningrádi és moszkvai pénzverdék által vert szovjet emlékérmék hátlapja és előlapja megegyezett az eredetivel, de a széle más volt:

A szovjet hatalom 50. évfordulójának szentelt érmesorozatra a következőket verték: „1917-1967”, „Dicsőség a Nagy Októberi Forradalomnak”, „1988” és az „N” felirat, valamint a bejegyzések közé. három csillag van, és a végén egy pont.
A náci Németország felett aratott győzelem 20. évfordulójára kibocsátott emlékérméken: „1965. május 9.”, „1988.” és „H” jel, amelyeket két csillag és egy pont választ el egymástól.
A fennmaradó példányok szélein gravírozás található: „Egy rubel”, „1988”, „H”, három ponttal elválasztva.

Újabb beszélgetés a hamisítványokról. A Szovjetunió emlékérméinek „remake”-einek aukción történő vásárlásakor gondosan tanulmányoznia kell a bemutatott példányokat. Mivel az eredeti álcája alatt a csalók olyan hamisítványokat kínálnak, amelyeket szinte lehetetlen felismerni az eredetiről, még a legjobb numizmatikusok számára sem.

A tematikus fórumokon gyakran előfordulnak olyan témák: „hamisítványt vettem”, „gyűjteményt árulnak, kérem, adjon tanácsot” stb. Utoljára majdnem beleestem egy teljes, 5 és 10 rubeles címletű ezüstpénzbe, 1980-as olimpia.

Ezért döntöttem úgy, hogy jól ismert numizmatikai boltokban veszek érméket, még ha drágábbak is, mint az online aukciókon vagy a hirdetőtáblákon (olvasom a véleményeket, kommunikálok a képviselőkkel a közösségi oldalakon), ha bármi történik, visszaküldheti . Arra kérjük a szakértőket, hogy írják meg véleményeiket és tippjeik, hogyan lehet megkülönböztetni a hamisítványt az eredetitől.

Üzletünk látogatói nagyon gyakran kérnek segítséget abban, hogyan lehet megkülönböztetni a rubel másolatát az eredetitől, olyan helyzetben, amikor valódi rubelnek tűnőt kínálnak nekik, de komoly kétségei vannak, hogy másolatról vagy eredeti. Megpróbáljuk megfogalmazni az Ön számára azokat a főbb pontokat, amelyek receptjévé válhatnak a rubel hitelességének, vagy éppen ellenkezőleg, másolatának meghatározásához.

A rubel az egyik legnépszerűbb érme, amely sok numizmatikus figyelmét felkelti. A rubel a monetáris politika mindenkori alapja, megváltoztatja értékét, mindig is Oroszország minden történelmi korszakának alapja maradt. Az állam sok idejét saját rubel felszabadítása jellemzi, ezért hatalmas számú rubel tartozik a kibocsátás különböző éveihez. Természetesen továbbra is az egyik leggyakrabban hamisított érmepélda.

És ma eláruljuk, hogyan lehet megkülönböztetni a rubel másolatát az eredetitől, és hogyan lehet helyesen meghatározni, hogy a rubel valódi-e, vagy csak egy másolatot kínálnak az eredeti leple alatt. Jó, ha vásárol magának érmék másolatát egy online áruházban, és tud róla, és ha felajánlják, hogy olcsóbban vásárolja meg az eredetit, akkor először végezzen alapos ellenőrzést, beleértve az általunk elmondottakat is.

A rubel másolatai eredetitől való hitelességének és eltéréseinek megállapítása nehéz feladat lehet egy amatőr számára, hiszen a különböző időpontokban eltérően bocsátották ki a rubelt, ugyanakkor változott a súly és a megjelenés, változott a profil, az ún. A megkülönböztető jegyek mindig változtak, ezért minden esetben, ha meg akarja különböztetni a rubel másolatát az eredetitől, mindenekelőtt magának az eredetinek a tanulmányozása során egyéni megközelítésre van szüksége. Most azonban rengeteg információ áll rendelkezésre az egyes korszakok rubeléről, így ajánlásainkat felhasználva könnyedén megszerezheti a szükséges információkat és véleményt alkothat magának.

Manapság, amikor a másolatok meglehetősen gyakoriak, és sok numizmatikus céltudatosan csak jó minőségű másolatokat gyűjt, nagyon nehéz lehet megkülönböztetni a rubel másolatát az eredetitől. Ezért, ha mégis úgy dönt, hogy begyűjti az eredetit, érdemes ezt komolyabban és szakszerűbben vennie, különösen, ha nem szakértő, még akkor is, ha a jelzett eltérések jelei nem mutattak másolatot, akkor is próbálja meg először megmutatni valakinek az érmét. aki ismeri ezt a bizonyos történelmi korszakot, amelyben a rubelt kibocsátották. Próbáljon kikérni egy képzett szakértő véleményét.

Hogyan tudom megkülönböztetni a rubel másolatát az eredetitől, ha nincs elegendő tapasztalatom a numizmatikában?

A fő jelek, amelyek még egy kezdő numizmatikusnak is segítenek megérteni, hogyan lehet megkülönböztetni a rubel másolatát az eredetitől, számos lehetőséget kínálnak, a szemrevételezéstől, a horzsolások és előfordulásuk okainak azonosításán át a gravírozás tisztaságának ellenőrzéséig. a képet és az érme súlyát.
Soroljuk fel az érmék azonosításának és jellemzésének legegyszerűbb módjait, amelyekre figyelni kell, hogy megértsük, hogyan lehet megkülönböztetni a rubel másolatát az eredetitől.

- Az érmék általában nem reagálhatnak mágnesre. Nagyon ritka az olyan eset, amikor vasat használtak fémként az eredeti érmék verésekor.

Ellenőrizze a fém egyenletességét, mivel az olcsó fém azonnal megmondhatja, hogy a rubel egy másolat (az érmék megtakarítása érdekében a kézművesek gyakran horganyzást vagy érméket drágább fémekkel horganyoznak vagy bevonnak).

Rubelérme típusa, kopás vagy túlzott fényesség, a pénzverés minősége, az érméhez meghatározott összes szög és kép megléte. A rubel legkisebb részletének is tisztának kell lennie, a mártás vagy a rajz hiánya elfogadhatatlan. Az ilyen dolgokat még egy tapasztalatlan gyűjtő is láthatja szabad szemmel.

Az Önnek felajánlott rubel súlyának és körvonalának egyértelműen meg kell felelnie a rubelre vonatkozó információkban megadott paramétereknek. A rubelérme méretét és vastagságát a katalógusok és referenciakönyvek olvasmányainak összehasonlításával lehet és kell is mérni.

Egyesek úgy határozzák meg, hogy az érme hangját használva kemény, kemény felületre, például kőre esik, a hangnak tisztának és tisztanak kell lennie.

A rubel körvonalainak élgravírozásának minősége. Ez egy tipp is lehet, amely egyértelműen segít megérteni a különbséget a rubel másolata és az eredeti között. A lényeg az, hogy vegyünk egy nagyítót, és óvatosan nézzük végig a rubel peremfeliratának írását, az esetleges következetlenségeket, hibás betűket, elcsúszott élt, hiányosságokat a szövegben stb. Azonnal meg tudják mondani, hogy a rubel eredeti vagy másolat.

Keringési hiba jelenléte és egy érme összehasonlítása egy hasonlóval. Mint gyakran megtörténik, a rubel másolatát az azonos másolatokon lévő teljesen azonos hibák alapján lehet megkülönböztetni az eredetitől. Az eredeti példányokon a különböző érmék azonos hibái rendkívül ritkák.

A rubelt mindenkor a királyok és az elnökök és a főtitkárok bocsátották ki nagy mennyiségben, emlékezetes események, új trónra lépések miatt voltak eltérések a kivitelezésében, általában nagyon sok lehetőség van, így nehéz egy rubel specialista mindenkor a történelmi időszak, akkor többet kell olvasni a konkrét pénzverés rubel egy bizonyos időszakban a történelemben.

A legfontosabb dolog, amit meg kell érteni, hogy ha Ön nem szakember, és alapvetően elhatározta, hogy csak eredeti érméket vásárol, akkor jobb, ha mindig bízik a szakemberekben, amikor drága vásárlást hajt végre. Természetesen nagyon drága lesz, de magabiztos lesz a vásárlásban.

Teljesen más kérdés, ha replika érméket gyűjt, bármilyen gyűjthető tárgyat kiválaszthat magának az online másolt érmeboltunkban, és ne aggódjon. Elég nyíltan árusítják őket, és ha olcsón szeretne érmegyűjteményt gyűjteni magának, akkor egyszerűen hatalmas választéka van még a legritkább típusokból is.

Mindent, amit drágán el lehet adni, óhatatlanul benőnek a „másolatok” vagy „replikák”, ahol a banális hamisítványokat egy-egy gyönyörűen csengő szóval takarják el a gyűjtők kárára. De ha korábban a hamisítványok készítésének folyamata hosszú és munkaigényes volt, akkor a technológia fejlődése sokkal könnyebbé tette ezt a feladatot az ismeretlen kézművesek számára. A modern hamisítványok két kategóriába sorolhatók: az eredeti érmék, amelyek fontos jellemzőit (dátumszámok vagy pénzverde betűk) kézzel igazították, és az érmezsetonok, amelyek ritka érmékre emlékeztetnek. Utóbbi minősége fokozatosan közelít az eredetihez.

Az 1922-es 1 rubelt tartják a leginkább hamisítottnak. Ha korábban egy hasonló, 1921-es érméből készült, most, hogy elég magasan áll, beindították az eredetit másoló „termékek” gyártását. Egy tapasztalatlan gyűjtő vásárolhat egy ilyen „másolatot”, a piaci ár fele áron csábítva. A figyelmes szem azonban hamar észreveszi a randevú vastag kettesét. Ráadásul egy hatalmas köteg hamisítványnál feltűnt a címlet „elkenődött” alsó felének megismételhetősége, mintha a hátlapja törölte volna.

Miután elsajátították a drága érmék gyártását, a „mesterek” úgy döntöttek, hogy a nem túl ritka, 1924-es rubel másolatait a gyűjtőkhöz juttatják. A nagy tétel érdekessége volt, hogy a hátoldali bélyegző gyártási hibás másolat másolásával készült: a parasztlábból egy hatalmas tüske áll ki. Ez riasztó jelzés volt a vásárlók számára, és nagy szomorúság az azonos hibás eredetik tulajdonosai számára.

Az ötvenkopejkás érmék közül leggyakrabban az „1927” dátummal ellátott érméket hirdetik meg a piacon, amelyek gyártásához a korai éveket veszik. De még a „nullából” származó termékeket is jellegzetes tulajdonságokkal rendelkező kézművesek készítették. Néha furcsa hetes betűtípusról van szó, de a legtöbb példányon a hamisítványt a kerék fedi fel, aminek nem hat küllője van, mint az 1927-es eredetieknél, hanem öt, mint a korai érméknek. Léteznek bilonos vágások is (10, 15 és 20 kopejka), ahol a dátum utolsó számjegye egyre változik, mivel az 1921-ből származó érmék drágák.

A húszas évek reze

A korai szovjet réz bármely címletét hamisították és hamisítják a tapasztalatlan gyűjtők megtévesztésére. A legelterjedtebb dugványok két kopejkások és az 1924-es kopejkások, amelyek utolsó számjegye ötös lesz a kézművesek erőfeszítésével. Leggyakrabban ezek a műveletek meglehetősen ügyetlenek, és azonnal felkeltik a figyelmet, mint a fenti két érme. Bárki, aki valaha is gondosan tanulmányozta a valódi érmék fényképét, soha nem vásárolna ilyen nyilvánvaló vágást. Jelenleg elég 1925-ös keltezésű kopejka gyűlt össze, és az árcsökkenés miatt csökkent a hamisítványok száma. A „Dvushka” továbbra is kívánatos érme a szovjet időjárási érmék minden gyűjtője számára.

Fent egy érme látható, ahol az ötös készítésének folyamatát sokkal nagyobb gonddal kezelték. A betűtípus megegyezik a dátum másik három számjegyével. Egy tapasztalt gyűjtő azonban azonnal látni fogja, hogy az ötös íve nem vízszintes, mint egy valódi érme, hanem átlós. Vagyis ez a kopeckás darab nem hagyhatta el ebben a formában a mentát. Hozzá kell tenni, hogy a kopott kopejkák és kopejkák széleit, amelyek értéke a fém árához hajlik, a kézművesek levágják, hogy ritkább fajtának adják át.

Három kopejkának éppen ellenkezőleg, gyakran sima széle van. De a bordás szél meglehetősen ritka. Ebben a tekintetben egyes eladók úgy döntenek, hogy úgy növelik készletük értékét, hogy egy-egy műhelyben megmozgatják az élt. Az eredeti élt azonban nem tudják lemásolni. Elég, ha a „hármas” szélére teszünk egy hasonló címletű, cári időkből származó érmét, és nyilvánvalóvá válnak a különbségek. A perembevágásoknak egyezni kell. További riasztási jelzés a perem „kúszása” az érme szélére. Ez azt mutatja, hogy a bélyegzés a pénzverés után történt, és nem előtte, ahogy azt a gyártási folyamat megköveteli.

Rengeteg ötkopejkás érme van 1924-ből a piacon. De a kiválóan megőrzött példányokat továbbra is nagyra értékelik. Ez arra ösztönözte a pénz szerelmeseit, hogy tanulmányozzák az érmék előállításának folyamatát, és a semmiből állítsanak elő nagy tételeket. Eleinte a bélyeges fényű nikkelek úgy fogytak, mint a meleg sütemények. De hamarosan a szakértők figyelmes szeme jellegzetes különbségeket észlelt, amelyek érméről érmére ismétlődnek. Ezek közül az egyik a jobb kalász felső szemében lévő „duzzanat”. Miután megismerték a különleges jeleket, a hamisítványok eladói elkezdték az érméket „öregíteni”, vagy csiszolni a beáramló mennyiséget. Azonban nem ez az egyetlen különbség az eredeti bélyeghez képest. A félkopejkás rézérmék saját készítésű „remake”-ek formájában újjászülettek, amelyeket az újonnan érkezők lepattogtatnak le, akik elégedettek az érmeszerű tárgyak „megőrzésének” fokával.

2 kopejka 1927

A szovjet korszak egyik legritkább érméjét ma is hamisítják változó sikerrel. Az alacsony szintű hamisítványokat hét jelzi. A többi számhoz képest nagyon csúnya. A magasabb szint biztosítja a hetesnek az eredeti kontúrjait, de itt a hátoldalon lévő riasztó jelzés a kettes címlet helye. Ha az érmét a közönséges 1929-es verzióból készítették át, a kettes felemelkedik, és nem süllyed, mint az eredeti. Az 1926-ból származó, „1.1-es darab” és „1.2-es darab” előlappal készült metszeteket is gondos tanulmányozással elutasítják, mivel az 1927-es érméket csak „1.3-as darab” előlappal ismerjük.

Ezüst 1931 és réz-nikkel 1934

Az 1931-es 10 és 15 kopejkes érmék nem kerültek forgalomba, az 1931-es 20 kopejkes pénzforgalom pedig rendkívül szerény volt, ezért ez az érme gyorsan kiegészítette a Szovjetunió ritka érméinek számát. Hamisítványokat készítenek az egész triónak. De az első két „példányt” csak a kezdők ragadhatják meg, hiszen a tapasztalt gyűjtőt mindig egy ritka érmére figyelmeztetik, nem egy véletlenszerű vendég a hasonlók halomában, hanem egy magas árú internetes aukción. Nem szűnnek meg az 1930-as, kétkopejkás, módosított nullával ellátott érme ritkaságszámba menő átadási kísérletei. De itt a katalógus mindig segít a potenciális vásárlóknak.

Amint látjuk, az 1930-as (jobbra) és az 1931-es (balra) dátum számjegyeinek helye korántsem azonos. És nem mindig lehet olyan egységet készíteni, amely pontosan hasonlít az eredetire. Ennek ellenére az érme megvásárlásakor ébernek lenni rendkívül körültekintő élethelyzet.

Még az 1934-es kétkopejkás bankjegy sem került forgalomba. Az eredeti érme az állami gyűjteménybe került. A jól ismert aukciókon azonban időnként megjelennek „remake-ek” - példák a múlt század 50-es éveinek közepén. De néha ez a több ezer rubel értékű érme megjelenik egy szokásos internetes aukción. Ez vagy az eredeti másolat, vagy egy újravágott. A replikagyártók azonban már nemcsak a kincses év forgalomban lévő kétkopejkás darabjára emlékeztető vasdarabok gyártását indították el, hanem még a „csiszolt pénzverést” is – a „PROOF” minőség analógját.

Ritka nikkelek

A reform előtti nikkelek közül a legtöbbet az 1927-es, 1934-es és - főleg!!! - 1933. Egészen a közelmúltig itt csak dugványok uralkodtak, azóta több mint elegendő nikkelt őriztek meg 1930-1932-ből. Ebben a tekintetben a dátum utolsó számjegyét nagy nagyítással tanulmányozzuk. Szinte azonnal látható a különbség a módosított szám és a pénzverde által vert három között. Ha az ismeretlen mester pontosan megismételte a három körvonalát, akkor a dátum helye adja meg, mint az alábbi ábrán (az eredeti a jobb oldalon).

Sokkal rosszabb, ha egy tapasztalatlan gyűjtő olyan példányt kap, amely nagyon hasonlít az eredeti példányra. Az eredetivel való hasonlóság minden alkalommal nő. A pénzverdén kívül bélyegzett hamisítványok száma folyamatosan növekszik. De itt is fel kell hívnunk a figyelmet az érme szélének tetején lévő perembevágások jelenségére.

1958-ra alkalmas

Nincs értelme 1947-ből származó érméket hamisítani, hiszen még a kezdő is tudja, hogy nem kerültek forgalomba. Az egyetlen, 1947-ből származó, valódi forgóérmének elismert három darabról szóló információk arra késztették a kézműveseket, hogy „öregedett” másolatokat készítsenek, de számuk fokozatosan fogy. Egészen más kérdés az 1958-as évszám, aminek az alsóbb címletei meglehetősen előtérbe kerültek a forgalomban.

Nincs értelme ezeket az érméket egy másik évből kivágni. A hamisítványt azonnal azonosítják a nagy dátumszámok (az eredetiben észrevehetően szerényebbek). Ez az első dolog, amire figyelnie kell, amikor egy érmét néz. Az 1958-as eredeti példányok még mindig meglehetősen kézműves kivitelűek. A gyűjtők megtévesztésére egymás mellé helyezett eredeti és hamisítvány égnek és földnek tűnik.

60-as évek vége - 70-es évek eleje

A késő Szovjetunió ritkaságainak szigete 1965-től a 70-es évek közepéig öt-húsz kopejkás felekezetekből áll. Már elég másolat készült. Az igényes gyűjtőknek azonban túlvágásokat kínálnak. Magas költsége miatt az ajánlatok tekintetében a bajnok az 1970-es (főleg az ötaltyn). A dugványok nagyon jó minőségűek, de a szakemberek kiemelik az újszülött hetes természetellenesen hosszú farkát és a dátum számjegyei közötti távolságot is.

"Keverések" a fémben

A gyűjtők nagyon szeretik azokat a példányokat, amelyeket nem saját blankokra vertek. A kétkopejkás és a kopejkás érmék, a háromrubeles és a kétkopejkás érmék, a nikkelek és az ötvenkopejkások átmérőinek hasonlósága biztosította a fémkeverék megjelenését. A hamisítványok többnyire fehér színűek. A tapasztalat az ókori „úttörő” időkre nyúlik vissza, amikor sikkesnek számított, hogy egy háromkopejkás, higannyal bevont vagy címeres fixálóval bevont érmét feldobtak egy gondatlan eladónőnek, aki nagy címletnek tartotta. A meggazdagodás vágya nem múlt el. Ezenkívül a fém bevonatainak felvitele sokkal hozzáférhetőbbé vált. A legitimitás érdekében az érmét először megkarcolják. Vannak még lyukas példányok is. Ha azonban megkarcol egy bevonatos érmét, az eredeti sárga fém minden bizonnyal a felszínre kerül. A „ritkaságot” azonban nem lehet elrontani. Elég lemérni, és rögtön kiderül, hogy a körülbelül három gramm súlyú fehér háromrészes semmiképpen sem lehet egy nehezebb (3,4 grammos) kétkopejkás nikkelezüstből készült darab üressége. Az alábbiakban egy kétrubeles érme valódi keveredése látható egy tízkopejkás darabon. A kisebb súly mellett az egyik oldalon az él vizuális elvékonyodása is látható, mivel a 10 kopejkás nyersdarab kisebb átmérőjű.

Eltűnt levelek

1991-ben az érmék előlapján, a Szovjetunió címerétől jobbra „M” és „L” betűk jelentek meg, jelezve, hogy melyik pénzverde verte az érmét. De az átmeneti időszak meghozta gyümölcsét. Az 1990-es 5 és 10 kopejkás példányszám egy kis része szintén „M” betűt kapott, de a következő évi példányszám ugyanilyen csekély részében nem volt meg a betű. És ha nem olyan nehéz megvásárolni egy 1991-es tízkopejkás érmét levél nélkül, akkor a betű nélküli 20 kopejkas drága érme. Természetesen azonnal megjelentek a piacon a kihegyezett betűs érmék. Vannak azonban olyan jellemző tulajdonságok is, amelyek lehetővé teszik az eredetiek és a kézzel módosítottak elkülönítését. A tizediknél az előlap sima éle riasztójelként szolgál, mert az eredetin tele van megereszkedéssel.

A húsz hitelességét vagy egy további gerinc (1. bélyegző opció), vagy polírozás határozza meg - egy látható ferde vonal a „P” betű alatt és egy kötőjel a csillag felett (2. bélyegző opció). Csak ezeknek a vonalaknak kell domborúnak lenniük, és nem nyomottnak (az érmemezőn lévő karcolás néha sikeresen imitálja a köszörülést). Ha ez a két jel hiányzik, akkor jó okunk van elhaladni egy ilyen érme mellett. Minden olyan érme gyanús, amelynek előlapja karcokkal van borítva. A hamisítók így leplezik le a levél ledarálását, amikor nem lehet derűs tükörszerűvé varázsolni azt a helyet, ahol az volt. A technológiák nem állnak meg. Figyelembe véve az 1990 M 5 kopekás magas árat, a kézművesek megtanultak betűt beszúrni az érmemezőbe, de nem mindig tudják kitalálni a „kiegészítés” méretét és pontos helyét.

Barcelona

A másolatok olcsóbbá válása olyan termékeket hozott a piacra, amelyek szinte minden érmét utánoznak, amelyet jövedelmező előállítani. Az úttörő itt a "Barcelona 1992" megjelenése volt. Az első sorozatban nyilvánvaló különbségek voltak, mivel a gyártók tartottak a büntetőeljárástól, és nem merték a „rubel” feliratot elhelyezni a címletegység alatt. Látva, hogy nincsenek veszélyben, visszaadták a feliratot, de a következő szériát a „kopasz” él és a Szovjetunió címere adta vissza gusztustalanul primitív kivitelben. Most a másolatok fokozatosan közelednek az eredetihez. Ezért legyen óvatos, ha ellenőrizetlen helyeken vásárol érméket. Ellenkező esetben egy meglehetősen jelentős összegért vásárolt fényes „korongról” Vlagyimir Iljics valóban kínai kancsalsággal néz majd rád.

A hamisítás mesterei alaposan megfontolják a gyűjtők kéréseit, nemcsak a ritka évekből származó érméket, hanem azok fajtáit is becsúsztatják. Ebben a cikkben olvashat arról a csodálatos történetről, amely egy 1931-es penny (1.2-es bélyeg) hamisításával kapcsolatos.

Az érmék legújabb aukciós árai orosz rubelben

Az érme leírása	G	VG	F	VF	XF	AU	UNC	Bizonyíték
1 rubel 1922 AG 6 036 és 162 794 rubel között.	-	-	6 036	11 725	19 498	24 426	27 004	162 794
1 rubel 1922 PL 6 943 és 191 250 rubel között.	-	-	6 943	15 207	17 190	22 028	31 131	191 250
3 kopejka 1924 87 és 7914 rubel között.	-	-	87	142	474	2 773	7 914	-
5 kopejka 1924 31-13 188 dörzsölje.	-	31	134	272	557	9 056	13 188	-
1 rubel 1924 PL 728 és 176 008 rubel között.	-	1 764	728	1 371	1 985	2 305	2 626	176 008
1 kopekka 1925 1 045 és 27 293 rubel között.	-	-	1 045	2 586	6 416	7 401	27 293	-
2 kopejka 1925 42 154 és 205 000 rubel között.	-	-	42 154	48 237	205 000	-	-	-
2 kopejka 1927 19 200 és 227 777 rubel között.	-	19 200	29 331	74 053	130 235	227 777	-	-
ötven dollár 1927 PL 438-115 021 dörzsölje.	-	-	438	916	1 785	2 428	3 103	115 021
fél penny 1928 396-5796 dörzsölje.	-	-	396	1 549	2 192	5 522	5 796	-
20 kopejka 1931-es ezüst ezüst 151 096 és 298 540 rubel között.	-	-	-	151 096	175 866	298 540	191 473	-
5 kopejka 1933 1 900 és 20 289 rubel között.	1 900	-	4 207	5 829	20 289	14 977	-	-
20 kopejka 1934	-	-	-	-	-	-	-	-

Alekszandr Igorevics

Olvasási idő: ~6 perc

Nehéz megmondani, mikor jelentek meg az első hamis érmék – valószínűleg az eredetivel egy időben. Teljesen természetes, hogy a hamis érmék a múltban abban különböztek az eredetiektől, hogy kidolgozásuk és anyaguk gyengébb volt. Ma cikkünkben arról fogunk beszélni, hogyan lehet megkülönböztetni a hamisítványt.

Ha azonban az ilyen példányok korát évszázadokban mérik, akkor a gyűjtőket is érdeklik, hiszen maguk is régiségek.

Egy másik dolog a modern hamisítványok, amelyek gyűjthető értékkel és óriási értékkel bírnak. Nincs történelmi értékük, és kifejezetten profitszerzés céljából hozták létre. Ezért fontos ismerni azokat a jeleket, amelyek alapján megkülönböztetheti az eredetit a hamistól.

Mielőtt elolvasná ezt a cikket, tudnia kell - a cikk arról szól, hogy mely érméket a legjobb gyűjteni a kezdeti szakaszban. Emlékeztetni kell arra, hogy az érme nem lehet hamis, hanem csak egy bizonyos példány egy másik fajtája. Például egy 10 kopejkás érme 2003-ból, . A Szovjetunió érméit gyűjtő numizmatikusok számára érdekes egy cikk arról, hogyan lehet megkülönböztetni az eredetit az 1993-as hamis 50 rubeles érmétől.

Hogyan hamisítják az érméket

Korábban a hamisítás leggyakoribb módja az ötvözet banális hígítása vagy a nemesfém hasonló megjelenésű, de olcsóbb analógokkal való helyettesítése volt.

Ha a hamis érmék készítésének módjáról beszélünk, akkor az arany esetében az öntés volt, mivel ez a fém nagyon jól önt. leggyakrabban bélyegmásolással hamisítják.

Természetesen egy ilyen módszer nem biztosított 100% -os hasonlóságot az eredetivel, így a hamisítványokat még a szokásos vizuális elemzéssel is gyorsan azonosították. A modern technológiák azonban lehetővé teszik a hamis és eredeti érmék közötti különbségek minimálisra csökkentését.