Emberi reproduktív klónozás

Reproduktív emberi klónozás - feltételezi, hogy a klónozás eredményeként született egyén nevet kap, állampolgári jogokat, oktatást, nevelést, egyszóval - ugyanolyan életet él, mint minden "hétköznapi" ember. A reproduktív klónozás számos etikai, vallási, jogi kérdéssel szembesül, amelyekre ma még nincs kézenfekvő megoldás. Egyes államokban a reproduktív klónozást törvény tiltja.

Terápiás emberi klónozás

A terápiás humán klónozás magában foglalja az embrió fejlődésének 14 napon belüli leállítását, és magát az embriót őssejtek kinyerésére szolgáló termékként. A jogalkotók sok országban attól tartanak, hogy a terápiás klónozás legalizálása a reproduktívvá való átálláshoz vezet. A terápiás klónozás azonban egyes országokban engedélyezett.

A KLÓNOZÁS AKADÁLYAI

Technológiai nehézségek és korlátok

A legalapvetőbb korlát a tudat ismétlődésének lehetetlensége, ami azt jelenti, hogy nem beszélhetünk az egyének teljes identitásáról, ahogyan azt egyes filmek mutatják, hanem csak feltételes identitásról, amelynek mértéke és határa még kutatás tárgyát képezi, de támogatást, identitást veszik alapul egypetéjű ikrek. A 100%-os tapasztalati tisztaság elérésének képtelensége a klónok bizonyos fokú nem azonosságát okozza, ezért a klónozás gyakorlati értéke csökken.

A tudósok azt is tudták, hogy a klónozás nem tudja teljesen kiküszöbölni a felhalmozódott negatív mutációkat – környezeti tényezőket. Az ilyen tényezők erős befolyását már korábban is igazolták az ikrek genetikai vizsgálata során. Minél nagyobbak voltak a különbségek közöttük, annál eltérőbbek voltak a feltételek, amelyek között nőttek. Az is ismert, hogy számos örökletes betegség megnyilvánulásában igen nagy a környezet szerepe. Ahhoz, hogy egészséges, életképes klónt kapjunk, minden mutációs gént el kell távolítani a klónozáshoz használt sejtből, de ez jelenleg nem lehetséges. Van egy olyan feltételezés is, hogy ha a tudósok megtanulják, hogyan távolítsák el a mutációs géneket élőlényekből, akkor megszűnik a klónozás szükségessége.

A következő pontról is többet kell mondanunk az ivaros szaporodás mellett. Az ivartalan szaporodás során, amely magában foglalja a klónozást is, a káros mutációk mindig megmaradnak, és az eredetiből kivétel nélkül minden leszármazottra átkerülnek. Az ivaros szaporodás során az ilyen mutációk a legtöbb esetben recesszív vonásokat szereznek, pl. amelyeknek nem kell megjelenniük, és generációnként egyre jobban elnyomódnak. A klónozott lények többsége a leromlás miatt halálra van ítélve. A kizárólag pozitív mutációt kapott lényeknek csak nagyon kis százaléka képes hosszú távon túlélni. Az ilyen életképes egyedektől következik be az állatvilág fajszámának következő hatalmas növekedése. Meg kell jegyezni, hogy ez a lehetőség csak kisméretű és protozoon állatok és növények esetében feltételezhető.

A magasan fejlett állatok és az emberek termékenysége viszonylag alacsony, így az ilyen szaporodási módszer, mint a klónozás, minden bizonnyal degradációhoz vezet, mivel a kihalás gyorsabban megy végbe, mint a szaporodás.

Az is ismert, hogy a végleges klónok gyakorlatilag nem egyeznek meg az eredetivel, azaz. eredeti genotípus. A tudósok már arra a következtetésre jutottak, hogy az eredeti példány pontos másolatának megőrzése semmilyen körülmények között lehetetlen, és idővel a klónok minden egyes generációjában ez az azonosság pontossága romlani fog. Az sem kétséges, hogy 8-10 generáció után a klón összes pozitív mutatója, az eredetiből vett, elavulttá válik.

Társadalmi és etikai szempont

Általánosan elfogadott, hogy sem a törvényt, sem az erkölcsi normákat nem sértik az állatok klónozása esetén. A legtöbb esetben ez lehetséges. De úgy tűnik, hogy ezt a kérdést a közeljövőben felülvizsgálja az emberiség.

Az emberi klónozás kapcsán már ma is számos jogi és etikai kérdés és vita vetődik fel. A kérdések és viták még inkább felmerülnek, ha figyelembe vesszük az egyház elfogadott álláspontját.

Az emberi klónozás kutatásának engedélyezése már csak azért is elfogadhatatlan, mert a klónozási folyamatot nagyszámú tökéletlen klón megjelenése kíséri, pl. különböző deformitásokkal küzdő egyének, sőt halva születettek is. De nem ez az egyetlen erkölcsi kérdés. Manapság a legtöbb ember azon a véleményen van, hogy lehetetlen embert klónozni. Jelenleg 19 európai és közel-keleti ország írt alá megállapodást az emberi klónozás tilalmáról.

Egyes genetikai betegségek (például a túlnyomórészt férfiakra jellemző hemofília) felszámolására irányuló erőfeszítések jelenleg is mérlegelés alatt állnak, de ezek a próbálkozások eddig sikertelenek voltak. Szem előtt kell tartani azt is, hogy a génekkel végzett munka magában foglalja a már meglévő anyagok felhasználását. Ráadásul a genetika túl bonyolult, és nem lehet vele dolgozni, elkerülve a káros következményeket. Lehetséges egy hibás genetikai rendszert korrigálni, de egy normális, egészséges genetikai rendszert az ember még nem tud javítani.

A félelmeket olyan pillanatok okozzák, mint a klónozás kudarcainak nagy százaléka és az ezzel járó alacsonyabb rendű emberek megjelenésének lehetősége. Valamint az apasággal, az anyasággal, az örökléssel, a házassággal és még sok mással kapcsolatos kérdések.

A fő világvallások (kereszténység, iszlám, buddhizmus) szemszögéből az emberi klónozás vagy problematikus, vagy a dogmán túlmutató, a teológusoktól a vallási hierarchák egyik vagy másik álláspontjának egyértelmű igazolását igénylő cselekedet.

A legtöbb elutasítást kiváltó kulcspont a klónozás célja – az élet mesterséges létrehozása természetellenes módon, amely kísérlet a vallási értelemben Isten által létrehozott mechanizmusok újraalkotására.

Szintén fontos negatív pont, hogy a terápiás klónozás során egy személyt csak azonnali megölésre hoznak létre, és szinte elkerülhetetlen, hogy modern módszerekkel (mint az IVF-nél) egyszerre több egyforma klón jöjjön létre, amelyeket szinte mindig megölnek.

Ugyanakkor egyes nem vallási mozgalmak (raeliták) aktívan támogatják az emberi klónozás fejlesztését.

A legtöbb elemző egyetért abban, hogy a klónozás, ilyen vagy olyan formában, bizonyos mértékig már életünk részévé vált. Az emberi klónozással kapcsolatos jóslatok azonban meglehetősen óvatosak.

Számos civil társadalmi szervezet (WTA) támogatja a terápiás klónozásra vonatkozó korlátozások feloldását.

Az emberi klónozás biológiai biztonságának kérdéseit tárgyalják. Például: a genetikai változások hosszú távú kiszámíthatatlansága.

Az emberi klónozásra vonatkozó jogszabályok

Egyes államokban – Franciaországban, Németországban, Japánban – hivatalosan tilos ezeknek a technológiáknak az emberekkel kapcsolatos használata. Ezek a tilalmak azonban nem jelentik ezen államok törvényhozóinak azt a szándékát, hogy a recipiens petesejtek citoplazmája és a szomatikus donor sejtmagja közötti kölcsönhatás molekuláris mechanizmusainak részletes tanulmányozása után a jövőben tartózkodjanak az emberi klónozástól. sejtet, valamint magának a klónozási technikának a fejlesztését.

Bár Oroszország nem vesz részt a fenti Egyezményben és Jegyzőkönyvben, nem maradt elzárkózott a globális trendektől, válaszul a kor kihívásaira az „Az emberi klónozás ideiglenes tilalmáról” szóló, 2002. május 20-i 54. sz. szövetségi törvény elfogadásával. -F Z.

A törvény – a preambulumában foglaltak szerint – az egyén tiszteletének, az egyén értékének elismerésének, az emberi jogok és szabadságjogok védelmének elve alapján bevezette az emberi klónozás tilalmát, valamint figyelembe véve a nem kellően tanulmányozott biológiai, ill. az emberi klónozás társadalmi következményei. Figyelembe véve a meglévő és fejlődő technológiák felhasználásának lehetőségét az organizmusok klónozására, lehetőség nyílik az emberi klónozás tilalmának kiterjesztésére vagy eltörlésére, mivel az e területre vonatkozó tudományos ismeretek felhalmozódnak, az emberi klónozási technológiák használatakor meghatározzák az erkölcsi, társadalmi és etikai normákat. .

Az emberi klónozás a Törvényben úgy értendő, mint „egy másik élő vagy elhunyt személlyel genetikailag azonos személy létrehozása emberi szomatikus sejt magjának egy mag nélküli női csírasejtbe való átvitelével”, vagyis csak szaporodásról van szó, nem terápiás klónozás.

A tiltás okát a törvényjavaslat indoklása tartalmazza: „Az emberi klónozás számos jogi, etikai és vallási problémával szembesül, amelyekre még nincs kézenfekvő megoldás.”

Klónazonosító

A közkeletű tévhittel ellentétben a klón általában nem az eredeti teljes másolata, mivel a klónozás során csak a genotípust másolják le, a fenotípust nem.

Ráadásul a klónozott szervezetek még azonos körülmények között fejlődve sem lesznek teljesen egyformák, mivel véletlenszerű eltérések vannak a fejlődésben. Ezt a természetes emberi klónok – egypetéjű ikrek – példája bizonyítja, amelyek általában nagyon hasonló körülmények között fejlődnek. A szülők és a barátok meg tudják különböztetni őket az anyajegyek elhelyezkedése, az arcvonások, a hang és egyéb jelek enyhe eltérései alapján. Nem azonos erágazásúak, és papilláris vonalaik sem teljesen azonosak. Bár sok tulajdonság (beleértve az intelligenciával és a jellemvonásokkal kapcsolatosakat is) egypetéjű ikreknél általában sokkal magasabb, mint a kétpetéjű ikreknél, ez közel sem mindig száz százalékos.

2. Terápiás klónozás

Ami az emberi klónozást illeti, az eljárást számos országban törvény tiltja számos szempont miatt.

De létezik olyan klónozás, mint terápiás. A terápiás klónozás a szomatikus sejtmag-transzfer néven ismert eljárást (nukleuszcsere, felfedező klónozás és embrionális klónozás) alkalmazza egy olyan tojás eltávolítására, amelyből a sejtmagot eltávolították, és a sejtmagot egy másik szervezet DNS-ével helyettesítik. A tenyészetben bekövetkezett sok mitotikus osztódás (kultúra mitózisok) után ez a sejt egy blacystát (körülbelül 100 sejtből álló korai embrionális stádiumot) képez, amelynek DNS-e majdnem azonos az elsődleges szervezettel.

Ennek az eljárásnak az a célja, hogy őssejteket nyerjünk. genetikailag kompatibilis a donor szervezettel.

Lehetséges-e különleges körülmények között bármilyen élőlény genetikailag pontos másolata reprodukálni? Az első klónozott emlős (1996) szimbóluma Dolly, a bárány volt, aki egész életében tüdőgyulladásban és ízületi gyulladásban szenvedett, és hatéves korában erőszakkal elaltatták – ez az életkor körülbelül a normál birkák átlagos élettartamának a fele. Bebizonyosodott, hogy az állatok klónozása nem olyan egyszerű, mint a növények klónozása.

A terápiás klónozás a szomatikus sejtmag transzferként ismert eljárást alkalmazza.

2.1 A terápiás klónozás lehetősége

A terápiás klónozással nyert őssejteket számos betegség kezelésére használják. Ezen túlmenően jelenleg számos módszer fejlesztés alatt áll (bizonyos vakságtípusok, gerincvelő-sérülések kezelése stb.)

Ez a módszer gyakran vitákat vált ki a tudományos közösségben, megkérdőjelezve a létrehozott blasztocisztát leíró kifejezést. Egyesek azzal érvelnek, hogy helytelen blasztocisztának vagy embriónak nevezni, mivel nem megtermékenyítéssel jött létre, mások viszont azzal érvelnek, hogy megfelelő körülmények között magzat és végül gyermek is fejlődhet belőle, ezért célszerűbb. hogy az eredményt embriónak nevezzük.

A terápiás klónozási alkalmazások lehetősége óriási az orvostudomány területén. A terápiás klónozás egyes ellenzői ellenzik azt a tényt, hogy az eljárás során emberi embriókat használnak fel, miközben megsemmisítik azokat. Mások úgy érzik, hogy ez a megközelítés az emberi élet eszközévé válik, vagy nehéz lenne a terápiás klónozás engedélyezése reproduktív klónozás nélkül.

3. A klónozás értéke

Jelenleg sok remény fűződik a géntechnológia és különösen a klónozás módszereihez, mind a korábban gyógyíthatatlan betegségek kezelése, a szaporodás és a szervátültetés, mind a mesterséges fogantatás, a fogyatékosság és veleszületett betegségek elleni küzdelem terén. fejlődési rendellenességek ... Egyre több kísérletet végeznek emlősök termesztésére, majd szerveik emberbe történő átültetésére. Újabban Dél-Koreában sikerült klónozni egy malacot, amelynek genetikailag módosított sejtjei 60-70%-kal csökkenthetik az emberi immunrendszer szervkilökődésének veszélyét az átültetés során. A gyermekvállalás képtelenségével összefüggő probléma fényében pedig a mesterséges megtermékenyítési módszerek széles körben támogatottak a társadalomban. Ami magát a klónozást illeti, ugyanazokat az eljárásokat teszi lehetővé, csak az egyik szülő génállományának felhasználásával, ami gyakran szükséges, ha az egyik szülő hajlamos súlyos betegségekre.

A hasnyálmirigy-sejtek átültetése megmenti a cukorbetegeket az állandó inzulininjekcióktól és a szigorú diéta betartásának szükségességétől. Erről egy chicagói konferencián számolt be James Shapiro brit sebész, aki sikeresen elvégezte az első nyolc műtétet.

Egészséges donorok hasnyálmirigyének tisztított sejtjeit intravénásan adták be diabetes mellitusban szenvedő betegeknek. Ezek a sejtek a májban maradtak, ahol tovább termelték az inzulint. Nyolc, 29 és 53 év közötti betegnél a műtét után rövid időn belül megszűnt az inzulin injekció iránti igény.

Bill Hartnet, a Brit Diabetes Szövetség szóvivője szerint az új kezelés rendkívül ígéretes, de óva int attól, hogy elhamarkodott következtetéseket vonjunk le, mert a sejtátültetés eredményeit még nem tették közzé. A műtét után a betegeknek folyamatosan immunszuppresszánsokat kell szedniük, hogy megakadályozzák az átültetett sejtek kilökődését. A klónozási módszer fejlesztése megoldja azt a problémát, hogy a jövőben megfelelő számú hasnyálmirigysejtet nyerjünk – mondta James Shapiro az Amerikai Transzplantációs Társaság konferenciáján.

A klónozási technológiákat először a veszélyeztetett állatfajok megmentésére alkalmazták. A tudósok már a következő hónapban egy gaur kölyök (az ázsiai ökör egy fajtája) születésére számítanak, amelyet egy közönséges tehén hordozott. Magát a magzatot a laboratóriumban egy tehéntojásból és egy gaur bőréből vett génekből hozták létre.

Másrészt gyakran felvetődik a kérdés, hogy a klónozás csökkentheti a genetikai diverzitást, sérülékenyebbé teheti az emberiséget például a járványokkal szemben, ami a legpesszimistább előrejelzések szerint a civilizáció halálához vezet.

Bibliográfia

1. A Wikipédia egy szabad enciklopédia. (wikipedia.org)

2. Online enciklopédia "Circumnavigation". (krugosvet.ru)

3. Az orosz biotechnológia és bioinformatika oldala. (rusbiotech.ru)

4. Hírek 2004.02.16. (yandex.ru)

5. "Biotechnológus" oldal. (biotechnolog.ru)

6. Az orvosi portál hírei. (medportal.ru)

7. Membrán webhely (membrana.ru)

Csak azokat az országokat és cégeket, amelyek erre jelentős összegeket képesek kiforgatni. A szegény országok, mint például Afrika, elzárkózhatnak a genomika fejlődésétől.A Human Genome Project tanulmányozása során a tudósok az évszázad legnagyobb felfedezése előtt állnak. Röviden róla: Elektromágneses apokalipszis. Bármilyen furcsán is hangzik, de az elmúlt évtizedekben a tudomány felfedezett olyan korábbi ...

Szomatikus sejtjéből nem lesz lelke. Folytatódik a személy klónozásának („élő másolatainak növekedése”) problémájának heves vitája. A tudósok véleménye nagyrészt hasonló: az állatklónozást nem kellene betiltani, de egyelőre sok a bizonytalanság ezzel kapcsolatban. A probléma az is, hogy ma már nemcsak hogy nincs racionális etika, hanem éppen ellenkezőleg, magánkérdések oldódnak meg arról, hogy mi az etikus, ...

Beteg vagy sérült emberek javára, mert nem veheted el az egyik életét azért, hogy odaadd a másiknak. 4. Klónozás: okok és problémák 4.1 Növényklónozás A növények klónozása az állatok klónozásától eltérően gyakori folyamat, amellyel minden virágüzletnek vagy kertésznek meg kell küzdenie. Valójában gyakran a növényt hajtások, dugványok, antennák és ...

Alacsonyabb, mint egy vele egyidős bárány. Dolly 6 évesen pusztult el, ami körülbelül egy birka élettartamának a fele, ami 12 év. 6. Az állatklónozás hatékonysága Az emlősök nukleáris transzferrel történő klónozása patológiával jár a klónfejlődés embrionális, magzati és újszülöttkori szakaszában. A klónozott állatok rendellenességeinek lehetséges okai lehetnek...

Bevezetés
A médiában felvillantott, az emberi szervek klónozásával kapcsolatos munkák engedélyezéséről szóló üzenetek érdekfeszítően fantasztikusan hangzanak. Úgy tűnik, mindenki hozzászokott a klónozott békákhoz és juhokhoz. Tényleg úton van a máj, a vese, a szív és a tüdő pecsételése?
Ahhoz, hogy például emberi vesét növeszthessünk a laboratóriumban, és sikeresen átültessük a betegbe, két problémát kell megoldani. Az első az idegen sejtek és szövetek kilökődésének problémája. Minek mesterséges szervet készíteni, ha természetes is lehet. A világon sajnos mindenféle balesetből eredő magas halálozási arány anyagilag szolgál az ilyen átültetésekhez. Az a baj, hogy a recipiens (vagyis a szervátültetett személy) immunrendszere ugyanúgy reagál az idegen sejtekre, mint az influenza- vagy rubeolavírusokra – ezeket a sejteket elpusztítja. Most nem megyünk bele annak finomságaiba, hogy miért történik ez. Sok népszerű cikk és könyv született erről a témáról. Háromféleképpen lehet megkerülni az elutasítás problémáját.
Lehetőség van a recipiens immunitásának elnyomására speciális gyógyszerekkel - immunszuppresszánsokkal. Nem rossz a kilökődés megelőzésére, de ebben az esetben a páciens nem kívánt mellékhatásoktól szenved.
A második lehetőség az, hogy olyan donort válasszunk ki, amelynek sejtjei több szempontból is hasonlítanak a recipiens sejtjeire. Más szóval, meg kell találnod egy ikerszervet. Ehhez egész adatbankokat hoznak létre a világ fejlett országaiban. A siker esélye még kicsi. A biológusoknak tucatnyi paraméterük van, amelyek alapján az immunrendszer meg tud különböztetni „minket” az „idegenektől”. Ezért évekig sorban állhat a transzplantációhoz szükséges veséért.
Végül a harmadik, a legígéretesebb és legkevésbé fejlett módszer az, hogy olyan sejtekből hozunk létre egy szervet, amelyeket nem utasít el az immunrendszer. Ezek néhány magzati sejt. Még nem volt idejük elsajátítani olyan specifikus jegyeket, amelyek alapján felismerhetné őket saját és valaki más immunrendszere. Az ilyen sejtek tenyésztésének lehetősége az embrionális fejlődés legkorábbi szakaszában a tudományos és áltudományos körökben a közelmúltban folytatott vita fő témája. Az ilyen sejtek tömeges növekedése és a belőlük szerv megszerzése közötti távolság azonban megközelítőleg akkora, mint az első olvasztókemencéktől az űrhajóig.
Már az 1980-as évek végén megfogalmazódott az a gondolat, hogy ha nem lehet szervet átültetni, akkor azt el kell készíteni. Dr. Charles Vacanti, a Bostoni Gyermekkórház májtranszplantációs programjának igazgatója. Egy szerv azonban nagyon összetett rendszer: sok különböző szövetet foglal magában, véredények és idegek hatják át. Hogyan lehet újra létrehozni ezt a rendszert, és hogyan lehet reprodukálni a szerv kívánt alakját a laboratóriumban? Ez a második és eddig gyakorlatilag megoldatlan probléma az átültetésre szánt szervek létrehozása (klónozása) útján.
Megoldásának néhány megközelítése azonban körvonalazódik. Vegyük például az orrot és a füleket. Alakjukat a porc hozza létre, és a porc meglehetősen egyszerű. Nincsenek benne erek vagy idegvégződések. Műfül beszerzéséhez tegye a következőket. A kívánt formát porózus polimerből öntik ki, és kondrocitákkal - természetes porcot létrehozó sejtekkel - "benépesítik". Önmagukban a porcsejtek a testen kívül is termeszthetők, de a fülek és az orrok nem nőnek műanyag pohárban. A kondrociták önmagukban nem képesek ilyen összetett térbeli formákat létrehozni. Ezeken azonban lehet segíteni, ha szükség szerint térben elrendezzük őket. Egy idő után a polimer szálak, amelyekből a sablon készült, feloldódnak, és a kívánt alakú „élő” porcot kapjuk.
Ez már valami, bár még messze van a vesétől vagy a májtól. Különböző szövetekből állnak, és nem valószínű, hogy belőlük ezeket a szerveket „össze lehet állítani”, mint ahogy egy autót is összeállítanak az egyes alkatrészekből egy futószalagon. Itt tér el egymástól az emberi és a biológiai technológia. Az emberi technológia előre és külön-külön létrehozott blokkokból összetett aggregátumok összeállítására épül. A biológiai technológia a struktúrák fokozatos, lépésről lépésre történő „növesztésén” alapszik a fejlődő primordiumokból. Nincsenek előre elkészített részek. Mindegyik a fejlődés folyamatában alakul ki. Ha a tudósoknak sikerül rávenniük az izolált sejteket, hogy ugyanilyen módon működjenek, akkor van esély, bár távoli, bonyolult mesterséges szerveket, például májat vagy vesét szerezni.
Végül van egy másik módja a transzplantológia fejlesztésének. A "mesterséges vese" készüléket létrehozták és működik. Miközben nincsenek benne élő sejtek. De talán a jövőben lehetséges lesz egyfajta "kentaur" létrehozása - egy elektronikával megtöltött szerv, amely élő szöveteket tartalmaz majd. Nem egy természetes vese másolata lesz, de funkcióit tökéletesen ellátja.
Terápiás klónozás
A terápiás klónozás olyan klónozási technológia, amelynek célja embrionális őssejtek kinyerése tudományos kutatás céljából, és potenciálisan különféle emberi betegségek terápiájában való felhasználás. A terápiás klónozás során az embriót nem továbbfejlesztik egy nő méhüregébe, hanem tudományos kutatások és kísérletek tárgyaként, valamint őssejt-termelésként használják. A zigóta otipotens, azaz. embrió megfelelő körülmények között bármelyik sejtéből fejlődhet. A blasztociszta szakaszban pluripotens sejtek képződnek, amelyekből a test összes szerve és szövete képződik. A terápiás klónozás során az embrió elkerülhetetlenül megsemmisül a sejtek elsődleges „csíkja” („törzs”) kialakulása után, mert továbbfejlődésük a mesterséges környezet különböző körülményei között megy végbe, annak megfelelően, hogy milyen szövetet kívánnak nyerni.
Célja, hogy terápiás klónozást vagy partenogenezisen alapuló sejtterápiát alkalmazzanak beteg emberek megsegítésére. Az erőfeszítések jelenleg az ideg- és szív- és érrendszeri betegségekre, az autoimmun betegségekre, a cukorbetegségre, valamint a vér- és csontvelő-betegségekre összpontosulnak.
Amikor klónozott embriókból lehet idegsejteket növeszteni, valószínűleg nemcsak a gerincvelő-sérüléseket, hanem az olyan agyi rendellenességeket is kezelni lehet majd, mint a Parkinson-kór, az Alzheimer-kór, a szélütés és az epilepszia.
Ezenkívül az őssejtekből hasnyálmirigysejteket lehet alakítani a cukorbetegség kezelésére, szívizomsejtekké pedig szívroham kezelésére.
Még érdekesebb lenne a menzák fejlődését úgy irányítani, hogy azok vér- és csontvelősejtekké differenciálódjanak.

Az őssejtek felhasználásának etikai vonatkozásai
A kutatás és az őssejtek felhasználásának szabadságának kérdése azonban a különböző országokban még nem tisztázott egyértelműen. Ugyanakkor a sejtátültetés fontossága a tudomány és az orvostudomány számára nyilvánvaló és nem vitatott. Ezzel szemben csak az emberi embriók etikus felhasználásának kérdése vetődik fel. Az Egészségügyi Világszervezet nagyon világos álláspontot foglalt el ebben a kérdésben: ami fontos és értékes az emberi egészség szempontjából, azt el kell fogadni és meg kell engedni.
Két fő etikai probléma azonosítható: az őssejtkutatás összhangja azzal, amit a természetes szaporodás tekintetében elfogadhatónak és etikusnak tartanak, valamint az abortuszra és a mesterséges emberi reprodukcióra vonatkozó attitűdökkel és erkölcsi meggyőződéssel való összhangot. Az etikai elv – „a szükségtelen költekezés elkerülésének elve” – azt sugallja, hogy helyes az emberek javára, és rossz, ha kárt okozunk nekik. A posztulátum teljes mértékben érvényes az embriók őssejtkutatásban történő felhasználására.
"Őssejtek és szaporodás" című cikkében John Harris (bioetika professzor, a Manchesteri Egyetem Társadalmi Etikai és Politikai Központjának tudományos igazgatója, az Orvosi, Jogi és Bioetikai Intézet igazgatója) védelmezi azt az etikai elvet, a természetes nincs kapcsolatban az erkölcsivel. A természetben lezajló folyamatok nem ültethetők át teljes mértékben az emberi társadalomra annak erkölcsi elveivel. Ezért a kizárólag természetes elaltatásra előállított embriókat indokoltan lehet elaltatni. És ha a természetben minden folyamat természetesen megy végbe, anélkül, hogy ellentmondana annak törvényeinek, akkor hasonló körülmények között erkölcsös ugyanazt az eredményt elismerni egy ember által szándékosan létrehozott ember számára. Ekkor lehetséges az embriók feláldozása a természetes szaporodásban annak érdekében, hogy elérjük a másik életének folytatásának eredményét. A tudós szerint a társadalom értékel bizonyos erkölcsi költségeket és hasznokat. És ha ez természetes szaporodás esetén történik, akkor ugyanezen okok miatt az őssejtkutatásban az embrióáldozat esetében is ezt kell tenni.

templom kilátás
Vannak egyházi tilalmak, amelyek azon alapulnak, hogy:
1. a szomatikus sejt magjának bejuttatása egy sejtmag nélküli petesejtbe, vagyis a klónozás "illetéktelen életteremtés", és
2. Egy százsejtes ötnapos blasztociszta elpusztítása "egy élőlény megölése".
Az embernek nincs erkölcsi joga egyikhez sem – ez a logikája az Elnöki Bioetikai Tanács tagjainak többségének, akiknek az emberi embrionális sejtek mindenféle klónozásának megengedhetetlenségéről alkotott véleménye az egyház álláspontjának alapja.
"Az emberi embrió klónozásával kapcsolatos kísérletek kihívást jelentenek az ember természete számára" - kommentálta az engedély bejelentését Mihail Dudko atya (az Orosz Ortodox Egyház és az Egyházi Külkapcsolatok Osztályának Együttműködési titkára). az Egyesült Királyság kormánya által a Newcastle Egyetemnek kiadott őssejtek beszerzése érdekében szervfragmensek és szövetek terápiás célú termesztése céljából.
Másrészt az egyház bizonyos esetekben engedélyezi a transzplantációs klónozást.
"Az orosz ortodox egyház társadalmi koncepciójának alapjai", MOSZKVA, 2000:
XII.6. Az állatok tudósok által végzett klónozása (genetikai másolatok beszerzése) felveti az emberi klónozás megengedhetőségének és lehetséges következményeinek kérdését. Ennek az elképzelésnek a megvalósítása, amely ellen világszerte sokan tiltakoznak, romboló hatású lehet a társadalomra nézve. A klónozás, még nagyobb mértékben, mint más reprodukciós technológiák, megnyitja a lehetőséget a személyiség genetikai összetevőjének manipulálására, és hozzájárul annak további leértékelődéséhez. Egy személynek nincs joga a hasonló lények alkotójának szerepét követelni, vagy azoknak genetikai prototípusokat kiválasztani, saját belátása szerint meghatározva azok személyes jellemzőit. A klónozás gondolata kétségtelenül kihívást jelent az ember természetének, a belé ágyazott istenképnek, melynek szerves része az egyén szabadsága és egyedisége. Az emberek adott paraméterekkel rendelkező „replikációja” csak a totalitárius ideológiák hívei számára tűnhet kívánatosnak.
Az emberi klónozás képes megrontani a gyermekvállalás, a rokonság, az anyaság és az apaság természetes alapjait. A gyermek lehet anyja nővére, apja testvére vagy nagyapja lánya. A klónozás pszichológiai következményei is rendkívül veszélyesek. Az „egy ilyen eljárás eredményeként született ember” nem úgy érezheti magát, mint egy független ember, hanem csak egy élő vagy korábban élő ember „másolata”. Nem szabad megfeledkezni arról is, hogy az emberklónozási kísérletek „mellékeredményei” elkerülhetetlenül számos kudarcba fulladt élet, és nagy valószínűséggel nagyszámú életképtelen utód születése lesz. Ugyanakkor a test izolált sejtjeinek és szöveteinek klónozása nem sérti az egyén méltóságát és bizonyos esetekben esetek hasznosnak bizonyulnak a biológiai és orvosi gyakorlatban.

Jogi nézet
Kétféle köldökzsinór/placentavér őssejtbank létezik: donor (nyilvános), ahol közcélú köldökzsinór/placenta vért adományoznak, munkájukat az állam finanszírozza, hogy az immunológiai szelekciót követően az őssejteket kezelni lehessen. bármely személy, illetve magánbanki személyi tároló, amelyben a köldökzsinór/placenta vér őssejtjei meghatározott személy tulajdonát képezik és csak számára használhatók fel, a beszerzéssel és tárolással kapcsolatos minden költséget átvállal.
A bankok tevékenységét az Orosz Egészségügyi Minisztérium 2003. július 25-i, 325. számú, „A sejttechnológiák fejlesztéséről az Orosz Föderációban” rendelete szabályozza, amely jóváhagyta az Emberi Köldök- és Placentális Vér Bankról szóló szabályzatot. Őssejtek. Az említett rendelet kidolgozása során az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok szintjén a Moszkvai Egészségügyi Minisztérium 2003. december 8-i 702. számú, „Az Állami Egészségügyi Intézmény munkájának megszervezéséről szóló rendelete” is szerepel. „Moszkva Város Egészségügyi Osztályának Őssejtbankja”” (módosított és kiegészített formában), a Szamarai Régió Kormányának 2003. január 21-i 14. számú rendelete „A „Povolzhsky Bank of Hematopoetic” Állami Egységes Vállalat létrehozásáról Cellák”” stb.

Az Orosz Föderáció Kormányának 2007. január 22-i 30. számú, „Az orvosi tevékenységek engedélyezésére vonatkozó szabályzat jóváhagyásáról” (módosított és kiegészített) rendelettel összhangban a sejttechnológiák területén való munka megkezdése érdekében (gyűjtés, hematopoietikus őssejtek szállítása, tárolása, sejttechnológia alkalmazása), a szervezetnek engedélyt kell szereznie.
A köldökzsinórvér biológiailag az újszülötthez tartozik, de az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 28. cikke értelmében a gyermek csecsemőkora miatt nem tudja kifejezni hozzájárulását a használatához. Ezért az Art. Az Orosz Föderáció állampolgárok egészségének védelméről szóló jogszabálya alapjainak 32. cikke értelmében a donor őssejtek gyűjtéséhez, tárolásához és felhasználásához a törvényes képviselő, ebben az esetben az újszülött anyja hozzájárulása szükséges. . Harmadik félnek történő átadás után a köldökzsinórvér megszűnik a gyermek tulajdona. Ha az anya úgy dönt, hogy a vért magántulajdonban tárolja, a biológiai anyag az ügyfél tulajdonába kerül, aki kizárólagos rendelkezési jogot kap.
A köldökzsinórvérsejtek gyűjtésének szükséges kiváltó oka a nő írásos beleegyezése. Ezt az Orosz Föderáció állampolgárok egészségének védelméről szóló jogszabályának alapjai (32. cikk), az Orosz Föderáció 1993. június 9-i, 5142-1 sz. „A vér és összetevői adományozásáról szóló törvénye” állapítja meg. ” (módosított és kiegészített formában), a vér és összetevői – szabadon kifejezett önkéntes cselekmény” (1. cikk). Az egészségügyi dolgozók feladata, hogy a nőt hozzáférhető és korrekt módon tájékoztassák a soron következő beavatkozás jelentéséről és menetéről. Fontos kifejteni, hogy a köldökzsinór és a méhlepény ereiből a köldökzsinór és a méhlepény ereiből a gyermek születése és anyától való elszakadása után történik a vérvétel, ezért ez az eljárás nem jelent veszélyt az anya és az újszülött egészségére. . Szülés közbeni szövődmények esetén a vérvételi eljárás elmarad, mivel az orvosoknak közvetlen feladataik ellátására kell koncentrálniuk - a gyermek és az anya életének és egészségének megmentésére.

A moszkvai egészségügyi minisztérium megalapozott beleegyezést dolgozott ki a köldökzsinórvér-mintavételhez egy olyan nőtől, akit őssejtdonornak hívtak fel.
stb.................

, (sejtmag pótlása, kutatási klónozás és az embrió klónozása), amely abból áll, hogy eltávolítják a petesejt (petesejteket), amelyből a sejtmagot eltávolították, és ennek a sejtmagnak a helyettesítését egy másik szervezet DNS-ével. A tenyészetben bekövetkező sok mitotikus osztódás (tenyésztési mitózisok) után ez a sejt blasztocisztát képez (körülbelül 100 sejtből álló korai embrionális stádium), amelynek DNS-e majdnem azonos az elsődleges szervezettel.

Ennek az eljárásnak az a célja, hogy olyan őssejteket nyerjünk, amelyek genetikailag kompatibilisek a donor szervezettel. Például egy Parkinson-kóros beteg DNS-éből olyan embrionális őssejtek nyerhetők, amelyekkel kezelhető, miközben azokat a beteg immunrendszere nem fogja kilökni.

Alkalmazás

A terápiás klónozással nyert őssejteket számos betegség kezelésére használják. Ezen túlmenően jelenleg számos módszer fejlesztés alatt áll (bizonyos vakságtípusok, gerincvelő-sérülések, Parkinson-kór stb.)

Beszélgetések a terápiás klónozásról

Ez a módszer gyakran vitákat vált ki a tudományos közösségben, megkérdőjelezve a létrehozott blasztocisztát leíró kifejezést. Egyesek szerint helytelen blasztocisztának vagy embriónak nevezni, mivel nem megtermékenyítéssel jött létre, mások viszont azzal érvelnek, hogy megfelelő körülmények között magzat és végül baba is fejlődhet belőle – ezért célszerűbb az eredményt nevezzük embriónak.

A terápiás klónozási alkalmazások lehetősége óriási az orvostudomány területén. A terápiás klónozás egyes ellenzői ellenzik azt a tényt, hogy az eljárás során emberi embriókat használnak fel, miközben megsemmisítik azokat. Mások úgy érzik, hogy egy ilyen megközelítés az emberi élet eszközévé válik, vagy nehéz lenne a terápiás klónozást a reproduktív klónozás lehetővé tétele nélkül engedélyezni.

A technológia jogi státusza

A 2006-os adatok szerint terápiás célú klónozást alkalmaznak az Egyesült Királyságban, Belgiumban és Svédországban. Japánban, Szingapúrban, Izraelben és Koreában engedélyezett a kutatás ezen a területen.

Sok más országban tilos a terápiás klónozás, bár a törvényeket folyamatosan vitatják és változtatják. 2003. 12. 8-án az ENSZ-országok a reproduktív és terápiás klónozás Costa Rica által javasolt tilalma ellen szavaztak.

Oroszországban jelenleg nem végeznek ilyen terápiát, jogi státuszát nem határozták meg, azonban a technológia fejlesztését a státusz megállapításáig felfüggesztették.

Lásd még

Írjon véleményt a "Terápiás klónozás" című cikkről

Linkek

Megjegyzések

A terápiás klónozást jellemző részlet

- Nos, au revoir, [viszlát,] viszlát. Lát?
- Szóval holnap jelentkezni fogsz az uralkodónál?
- Természetesen, de nem ígérem Kutuzovnak.
- Nem, ígérd, ígérd, Basile, [Vaszilij,] - szólt utána Anna Mihajlovna egy fiatal kacér mosollyal, ami valamikor jellemző lehetett rá, de most már nem illett olyan jól lesoványodott arcához.
Láthatóan elfelejtette éveit, és megszokásból minden vénasszony eszközt használt. De amint elment, az arca ismét ugyanazt a hideg, színlelt kifejezést öltötte, mint korábban. Visszatért a körbe, amelyben a vikomt folytatta a beszélgetést, és ismét úgy tett, mintha hallgatna, és várja az indulási időt, mivel a dolga elkészült.
– De hogyan találja meg ezt a legújabb vígjátékot, a du sacre de Milan? [Milánói kenet?] – mondta Anna Pavlovna. Et la Nouvelle Comedie des Peuples de Genes et de Lucques, a bécsi műsorvezető leurs voeux a M. Buonaparte assis sur un trone, et exaucant les voeux des nemzetek! Imádni való! Non, mais c "est a en devenir folle! On dirait, que le monde entier a perdu la tete. [És itt egy új vígjáték: Genova és Lucca népe kifejezi vágyait Bonaparte úrnak. Bonaparte úr pedig ül a trónon és teljesíti a népek kívánságait. 0! Csodálatos! Nem, ez őrültség. Azt hiszed, az egész világ elvesztette a fejét.]
Andrej herceg elvigyorodott, és egyenesen Anna Pavlovna arcába nézett.
- „Dieu me la donne, gare a qui la touche” – mondta (Bonaparte szavai a koronaletételkor). - On dit qu "il a ete tres beau en prononcant ces paroles, [Isten adta nekem a koronát. Baj annak, aki megérinti. - Azt mondják, nagyon jól ejtette ki ezeket a szavakat] - tette hozzá, és megismételte ezeket a szavakat. olaszul: "Dio mi la dona, guai a chi la tocca".
- J "espere enfin," folytatta Anna Pavlovna, "que ca a ete la goutte d" eau qui fera deborder le verre. Les souverains ne peuvent plus supporter cet homme, qui menace tout. [Remélem, hogy végre a csepp volt az, ami túlcsordult az üvegen. Az uralkodók nem bírják tovább ezt az embert, aki mindent fenyeget.]
– Les souverains? Je ne parle pas de la Russie – mondta udvariasan és reménytelenül a vikomt – Les souverains, madame! Qu "ont ils fait pour XVII. Louis, pour la reine, pour madame Elisabeth? Rien" - folytatta élénken. - Et croyez moi, ils subissent la penition pour leur trahison de la case des Bourbons. Les souverains? Ils envoient des complimenterenters l "bitorló. [Uradalom! Nem Oroszországról beszélek. Uralkodók! De mit tettek XVII. Lajosért, a királynőért, Erzsébetért? Semmi. És hidd el, megbüntetik őket azért, mert elárulták a Bourbon-ügyet. Uralkodók! Követeket küldenek, hogy köszöntsék a trónlopót.]
Ő pedig megvető sóhajjal ismét álláspontot váltott. Hippolyte herceg, aki sokáig nézegette a vikomtot egy lorgnetten keresztül, hirtelen ezekre a szavakra egész testével a kis hercegnő felé fordult, és tűt kérve, tűvel rajzolva mutatni kezdte. az asztal, Condé címere. Olyan jelentőségteljes levegővel magyarázta neki ezt a címert, mintha a királykisasszony kérdezte volna erről.
- Baton de gueules, engrele de gueules d "azur - maison Conde, [Egy kifejezés, amelyet nem lehet szó szerint lefordítani, mivel feltételes heraldikai kifejezésekből áll, amelyeket nem egészen pontosan használnak. Az általános jelentése a következő: Conde címere piros és kék keskeny szaggatott csíkokkal ellátott pajzsot ábrázol] – mondta.
A hercegnő mosolyogva hallgatott.
„Ha Bonaparte még egy évig Franciaország trónján marad” – folytatta a megkezdett beszélgetést a vikomt egy olyan ember levegőjével, aki nem hallgat másokra, hanem egy olyan ügyben, amelyet a legjobban tud, csak a gondolatai szerint „a dolgok túl messzire mennek. A cselszövés, az erőszak, a kiutasítások, a kivégzések, a társadalom alatt azt értem, hogy a jó társadalom, a franciák, örökre megsemmisül, és akkor...
Megvonta a vállát, és széttárta a karját. Pierre mondani akart valamit: a beszélgetés érdekelte, de az őt őrző Anna Pavlovna félbeszakította.
„Sándor császár – mondta azzal a szomorúsággal, amely mindig kísérte a császári családról szóló beszédeit – bejelentette, hogy magukra hagyja a franciákat, hogy válasszák meg kormányzásukat. És azt hiszem, nem kétséges, hogy az egész nemzet a bitorlótól megszabadulva a jogos király kezébe veti magát ”- mondta Anna Pavlovna, próbálva kedves lenni az emigránshoz és a királypártihoz.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Házigazda: http://www.allbest.ru/

Állami költségvetési oktatási intézmény

középiskola 571. sz

az angol nyelv elmélyült tanulásával

Szentpétervár Nyevszkij kerülete

Téma absztrakt

Klónozás

Egy 9.A osztályos tanuló végezte

Bobkova Anasztázia

Munkavezető - biológia tanár

Razuvanova Valentina Vladimirovna

Szentpétervár 2012

Bevezetés

A 20. század utolsó évtizedeit a biológiai tudomány egyik fő ágának, a molekuláris genetikának a rohamos fejlődése jellemezte. A laboratóriumi tudósok már az 1970-es évek elején elkezdték rekombináns DNS-molekulák beszerzését és klónozását, növények és állatok sejtjeit és szöveteit kémcsövekben tenyészteni.

A genetika új ága jelent meg - a géntechnológia. Módszertana alapján különféle biotechnológiákat kezdtek fejleszteni, genetikailag módosított szervezeteket (GMO-kat) hoztak létre. Megjelent a génterápia lehetősége egyes emberi betegségekre, és a 20. század utolsó évtizedét egy másik fontos esemény jellemezte – óriási előrelépés történt az állatok szomatikus sejtekből történő klónozásában.

Az állatok klónozására kifejlesztett módszerek még mindig messze vannak a tökéletestől. A kísérletek során a magzatok és újszülöttek magas mortalitása figyelhető meg. Az állatok egyetlen szomatikus sejtből történő klónozásának számos elméleti kérdése még nem tisztázott. Sok tudós azonban lelkesen fogadta az emberi klónozás gondolatát. Egy amerikai közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy az amerikaiak 7%-a készen áll a klónozásra. A legtöbb tudós és sok politikus azonban ellenzi az emberi klónok létrehozását. Kifogásaik és félelmeik pedig teljesen jogosak.

Ennek az esszének a célja a klónozás pozitív és negatív aspektusainak azonosítása.

Mi a klónozás és klónozás

Kezdetben a klón szót (angol klónozás más görögből - „gally, hajtás, utód”) kezdték használni az egyik növénytermelőtől vegetatív úton nyert növénycsoportra. Ezek az utódnövények pontosan megismételték elődjük tulajdonságait, és alapul szolgáltak egy új fajta nemesítéséhez. Később nem csak egy ilyen csoport teljes csoportját, hanem minden egyes növényt (az első kivételével) is klónnak, az ilyen leszármazottak megszerzését pedig klónozásnak nevezték.

A biológia fejlődése kimutatta, hogy mind a növényekben, mind a baktériumokban a leszármazottak és a termelő szervezet hasonlóságát a klón összes tagjának genetikai azonossága határozza meg. Ezután a klónozás kifejezést kezdték használni bármely olyan organizmusvonal termelésének jelölésére, amelyek azonosak ezzel, és annak leszármazottai.

Később a klónozás elnevezést átvitték magára az azonos organizmusok előállításának technológiájára, amit nukleáris szubsztitúciónak neveznek, majd az ezzel a technológiával nyert összes organizmusra is, az első ebihaltól a bárányig, Dollyig.

Az 1990-es évek végén az emberek az emberi klónozásról kezdtek beszélni. A kifejezés megszűnt a tudományos közösség tulajdona lenni, felkapta a média, a mozi, az irodalom, a számítógépes játékgyártók, és olyan közszóként került be a nyelvbe, amely már nem rendelkezik azzal a különös jelentéssel, hogy körülbelül száz volt. évekkel ezelőtt.

A klónozás bármely objektum pontos reprodukálása tetszőleges számú alkalommal. A klónozás eredményeként kapott objektumokat (egyenként és teljes egészében) klónoknak nevezzük.

Klónazonosító

A klón nem az eredeti teljes másolata, mivel a klónozás során csak a genotípust másolják le, a fenotípust nem. Például, ha vesz 6 különböző klónt, és különböző körülmények között termeszti őket:

az elégtelen táplálkozású klón mérete alatti és sovány lesz;

A folyamatosan túltáplált és fizikai aktivitásában korlátozott klón elhízott lesz.

a magas kalóriatartalmú, a növekedéshez szükséges vitaminokban és ásványi anyagokban szegény klón alacsony lesz és jól táplált;

A normál táplálkozással és komoly fizikai aktivitással ellátott klón magas és izmos lesz;

egy klón, amelynek a növekedési időszakban túlzott súlyt kellett cipelnie, alacsony és izmos lesz, nem megfelelő táplálkozással;

Az embrionális fejlődés során teratogén anyagokkal injekciózott klónnak veleszületett fejlődési rendellenességei lesznek.

A klónozott szervezetek még azonos körülmények között fejlődve sem lesznek teljesen egyformák, mivel a fejlődésben véletlenszerű eltérések vannak. Például egypetéjű ikrek, amelyek általában hasonló körülmények között fejlődnek. A szülők és a barátok meg tudják különböztetni őket az anyajegyek elhelyezkedése, az arcvonások, a hang és egyéb jelek enyhe eltérései alapján. Nem azonos az erek elágazása, és a kapilláris vonalaik sem teljesen azonosak.

A klónozás története

A klón – (görögül сlon – utód, ág) olyan sejtek vagy organizmusok csoportja, amelyek ivartalan szaporodás útján egy közös őstől származnak, és genetikailag azonosak. Példa a klónra az eredeti sejt osztódása eredményeként létrejött baktériumsejtek csoportja, a tengeri csillag leszármazottai, amelyek egy kettéválasztott anyaszervezet részeiből regenerálódnak, klónnak számít minden vegetatív szaporítással nyert bokor vagy fa is.

A természet azonban nem "látta előre" az emlősök klónozással történő szaporodási képességét. A sejtek magas szintű differenciálódása, az „érme hátoldala” azt jelzi, hogy elvesztették képességüket, hogy új szervezetet szüljenek. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy még egy differenciált sejt magja is megőrzi az új szervezet létrejöttéhez szükséges összes potenciált.

A klónozás lényege egyszerű: két sejtre van szükség - az egyikre, amely a sejtmag donorja lesz, és amelynek tulajdonosa klónozott, valamint a petesejt, amelynek fejlődését az átültetett sejtmag fogja irányítani. A petesejt saját magját el kell pusztítani (a sejt kiürül). A tapasztalatok azt is mutatják, hogy jobb a klónozás, ha a petesejt nincs megtermékenyítve. A donor sejt így vagy úgy kénytelen belépni az úgynevezett G0-fázisba vagy a nyugalmi állapotba. Ezt követően a magja transzplantáció vagy sejtfúzió útján kerül a tojásba. Ez utóbbit osztódásra serkentik, és az embrió kialakulásához vezet. Ez utóbbit az úgynevezett béranya méhébe ültetik be, ahol sikeres fejlődés esetén új szervezetet képez, amely genetikailag azonos azzal, amelyik a sejtmag donorja volt.

Ennek a technikának jelenleg két változata a legismertebb – az úgynevezett Roslin és Honolulu technológia. Az elsőt 1996-ban Jan Wilmuth és Keith Campbell, a Roslyn Intézet munkatársa, a másodikat pedig a Hawaii Egyetem tudósainak egy csoportja használta Dolly birka klónozására 1998-ban, ami ötven egérklónt eredményezett.

A klónozás története nagyon gazdag és dinamikus. A klónozással kapcsolatos első kísérleteket nagyjából száz évvel ezelőtt kezdték el végezni. Íme egy rövid lista a főbb felfedezésekről, amelyek eredményeként lehetővé vált az élő szervezetek "másolása".

1826 – Karl Baer orosz embriológus felfedezte az emlőspetéket.

1883 – Oscar Hertwig német citológus felfedezi a megtermékenyítés (a pronucleusok fúziója) lényegét.

1943 – A Science magazin egy petesejt „in vitro” sikeres megtermékenyítéséről számol be.

1962 – John Gordon, az Oxfordi Egyetem zoológia professzora karmos békákat klónoz (további bizonyítékokon alapuló kísérletek – 1970).

1978 – Angliában megszületett Louise Brown, az első „kémcső” baba.

1983 – embrionális sejtekből klónozott egér

1987 – A Szovjetunióban, Borisz Nyikolajevics Veprintsev (L. M. Chailakhyan et al.) laboratóriumában embrionális sejtből klónoztak egy egeret elektromosan stimulált sejtfúziós módszerrel.

1985 – január 4-én egy észak-londoni klinikán megszületett egy lány Mrs. Cottonnak – a világ első béranyájának (nem Mrs. Cotton tojásából fogant).

1987 – Egy speciális enzim segítségével a Washington Egyetem tudósai képesek voltak az emberi embrionális sejteket felosztani, és a harminckét sejtes állapotig (blasztomerek) klónozni.

Állatok és baktériumok klónozása

Az állatok klónozásának lehetőségét J. Gordon angol biológus bizonyította, aki elsőként szerzett klónozott karmos békaembriókat. Ultraibolya fénnyel égette ki a tojások magját, majd ebbe a fajba tartozó ebihalak hámsejtjéből izolált sejtmagokat ültetett beléjük. Az így nyert peték nagy része elpusztult, és csak nagyon kis részük (2,5%) fejlődött ebihalká. Kifejlett békát így nem lehetett szerezni. Ennek ellenére sikeres volt, és Gordon kísérleteinek eredményei számos biológia tankönyvben és kézikönyvben szerepeltek. 1976-ban Gordon és társszerzője, R. Lasky publikált egy tanulmányt, amelyben kifejlett karmos békák veséiből, bőréből és tüdejéből izolált sejtmagokkal végzett kísérleteket írnak le. A kutatók ezeket a sejteket először a testen kívül növesztik (in vitro), majd sejtmagjukat nukleáris mentes tojásokba fecskendezik. A tojások negyede osztódni kezd, de hamarosan megfagy a fejlődés egyik szakaszában. Ezután a tudósok izolálják a létrejövő embriók magjait, és ismét saját magjuktól mentes tojásokba ültetik őket... Egy sor ilyen átültetés eredményeként végre több ebihal is megjelenik a világon. Bár Gordon és követői kísérletei megmutatták a kétéltűek soros klónjainak megszerzésének alapvető lehetőségét, a makacsul született ebihalak nem akartak felnőtt békává válni. A kérdés tehát továbbra is az volt, hogy testének egyetlen speciális sejtjéből ki lehet-e növeszteni felnőtt gerinces állatot. A kétéltűeken végzett kísérletek negatív eredményt adtak, de a tudósok nem hagyták abba a kutatást ezen a területen.

A szélesebb körű kutatásokat, amelyek nemcsak a kétéltűekre, hanem a halakra és a gyümölcslegyekre is kiterjednek, J. Gordon angol biológus 1962-ben indította el. A dél-afrikai Xenopus laevis varangygal végzett kísérleteiben elsőként nem csírasejteket, hanem egy úszóebihal bélhámjának már teljesen specializálódott sejtjeit használta magdonorként.

Ezután Gordon Laskyvel (1970) együtt elkezdte in vitro (a testen kívül tápközegben) tenyészteni a felnőtt állatok vese-, tüdeje és bőre sejtjeit, és ezeket a sejteket nukleáris donorként használta fel. Az elsődlegesen rekonstruált peték körülbelül 25%-a fejlődött ki a blastula állapotba. A sorozatos átültetésekkel a lebegő ebihal állapotáig fejlődtek. Így kimutatták, hogy a felnőtt gerinces (X. laevis) három különböző szövetének sejtjei tartalmaznak olyan sejtmagokat, amelyek legalább az ebihal állapotáig képesek fejlődést biztosítani.

Di Berardino és Hofner (1983) viszont nem osztódó és teljesen differenciált vérsejtek - a Rana pipiens béka eritrocitái - magjait használta fel transzplantációra. Az ilyen magok sorozatos átültetése után a rekonstruált peték 10%-a elérte a lebegő ebihal állapotát. Ezek a kísérletek azt mutatták, hogy egyes szomatikus sejtmagok képesek fenntartani a totipotenciát.

Az okokat, amelyek miatt a felnőtt állatok sejtmagjai, sőt a késői embriók sejtmagjai továbbra is totipotensek maradnak, még nem határozták meg pontosan. A sejtmag és a citoplazma közötti kölcsönhatás döntő szerepet játszik. Az állatok citoplazmájában található anyagok részt vesznek a sejtmag sejtgénjeinek expressziójának szabályozásában.

M. di Bernardino és N. Hoffer munkái kimutatták, hogy a kétéltű petesejtek citoplazmája olyan faktorokat tartalmaz, amelyek helyreállítják a differenciált szomatikus sejtek magjainak totipotenciáját. Ezek a tényezők újra aktiválják a genom elnyomott régióit.

1985-ben a csontos halak klónozására szolgáló technológiát írtak le, amelyet L.A. szovjet tudósok fejlesztettek ki. Sleptsova, N.V. Dabagyán és K.G. Ghazaryan. A blastula stádiumban lévő embriókat elválasztottuk a sárgájától. Az embrionális sejtek magjait a megtermékenyítetlen peték citoplazmájába fecskendezték, amely fragmentálódni kezdett és lárvákká fejlődött. Ezek a kísérletek azt mutatták, hogy a mag totipotenciájának elvesztése az ontogénképzés során nem a gének elvesztésével, hanem azok elnyomásával jár. Ha a szomatikus sejteket in vitro tenyésztik, a nukleáris totipotencia gyakorisága nő. A differenciált sejtek genomja stabil repressziójának genetikai mechanizmusa nem tisztázott, a totipotencia helyreállítására szolgáló módszereket nem fejlesztették ki, ezért a klónozást elsősorban embrionális sejtmagok átültetésével végzik.

Az emlősökben a nukleáris transzplantáció később, az 1980-as években kezdődött. Ez technikai nehézségek miatt következett be, mivel az emlős zigóta kicsi. Például egy egérzigóta átmérője körülbelül 60 µm, a megtermékenyített békatojás átmérője pedig körülbelül 1200 µm, azaz. 20-szor több.

E nehézségek ellenére az első jelentések a donorral azonos egerek klónjainak megszerzéséről már 1981-ben megjelentek. Az egyik egérvonal embrionális sejtjeit, amelyeket a blasztociszta stádiumban vettek, használták donorként. A kapott adatok megbízhatósága kezdetben megkérdőjeleződött, mivel a más laboratóriumokban végzett kísérletek eredményeit nem lehetett reprodukálni, de pár évvel később J. McGrath és D. Salter is sikereket ért el. Ezekben a kísérletekben egerek klónjait csak akkor lehetett megszerezni, ha az embriók magjait legalább 2 blasztomer stádiumban ültettük át. Kimutatták, hogy a 8 sejtes embriók magjai és a blasztociszta belső sejttömegének sejtjei még a blasztociszta stádiumot megelőző morula stádiumig sem biztosítják a rekonstruált peték in vitro fejlődését. A 4 sejtes embriók magjának kis része (5%) csak a morula stádiumig teszi lehetővé a fejlődést. Ezek és sok más adat azt mutatja, hogy az egerekben az embriogenezis során a sejtmagok korán elveszítik totipotenciájukat, ami nyilvánvalóan összefügg az embriógenom nagyon korai aktiválódásával, már a 2-sejtes stádiumban. Más emlősökben, különösen nyulakban, birkákban és szarvasmarhákban, az embriogenezis első géncsoportjának aktiválása később, a 8-16 sejtes stádiumban történik. Ez lehet az oka annak, hogy az embriók klónozásában az egereken kívüli emlősfajokban történtek az első jelentős előrelépések. Mindazonáltal az egerekkel végzett munka, nehéz sorsuk ellenére, jelentősen kibővítette az emlősök klónozásának módszertanával kapcsolatos ismereteinket.

Az első sikeres állatklónozási kísérleteket az 1970-es évek közepén J. Gordon angol embriológus végezte kétéltűeken végzett kísérletekben, amikor a tojásmag kifejlődése egy felnőtt béka szomatikus sejtből származó maggal egy ebihal megjelenéséhez vezetett. Ez azt mutatta, hogy a nukleáris transzplantáció felnőtt szervezetek szomatikus sejtjéből magvatlan petesejtekbe lehetővé teszi a differenciált sejtmagok donoraként szolgáló szervezet genetikai másolatainak előállítását. A kísérlet eredménye volt az alapja a genom embrionális differenciálódásának reverzibilitására vonatkozó következtetésnek, legalábbis a kétéltűeknél.

Campbell és munkatársai kísérletükben a fejlődés korai szakaszában (az embrionális korong stádiumában) eltávolítottak egy sejtet a birkaembrióból, és sejttenyészetet növesztettek, vagyis gondoskodtak arról, hogy a sejt mesterséges tápközegben szaporodjon. . A kapott genetikailag azonos sejtek (sejtvonal) megőrizték totiponenciáját. A tudósok ezután vettek egy befogadó báránytojást, óvatosan eltávolították annak kromoszómális anyagát, és egy totipotens sejttel fuzionálták a tenyészetből. Az így létrejött szintetikus embriókat morula-blastula stádiumig növesztették, majd egy birka méhébe ültették be. Ennek eredményeként több normál bárányt neveltek fel, amelyek genetikailag azonosak voltak.

Elvileg, miután egy stabil totiponent sejtsort kaptunk, semmi sem akadályozza meg őket abban, hogy genetikai változásokat hajtsanak végre. Például az egyes gének átrendezésével vagy törlésével lehetőség nyílik juhok és más haszonállatok transzgénikus vonalainak létrehozására. Mielőtt azonban ezt a technológiát gyakorlati alkalmazásra találná, még sok problémát kell megoldani.

Eddig nagyon csekély a klónozott állatok száma az eredeti embriók számához képest, amelyek sejtjéből tenyészetet lehetett nyerni. Sok sejt elpusztult, mielőtt elérte volna a blasztociszta stádiumot. Nem világos, hogy a magas meghibásodási arány számos káros tényezőnek köszönhető, amelyek befolyásolják a sejtet, amikor manipulálják, vagy magának a sejtvonalnak a heterogenitását. Ez utóbbi kevésbé valószínű, mert a sikerességi arány nem változik a kulturális szubkultúrákkal. Ennek a kérdésnek a tisztázása érdekében más totipotens sejtvonalakat is meg kell vizsgálni.

A petesejtbe történő nukleáris transzplantáció hatékonysága és későbbi sikeres fejlődése a donormag megfelelő átprogramozásától függ. A petesejt makromolekulái (fehérjék és transzfer RNS) csak viszonylag rövid ideig (két sejtosztódás között) felelősek a fejlődéséért, és minél rövidebb ez az időszak, annál kevesebb idő marad az átprogramozásra. Az érettebb embriók sejtjeinek újraprogramozása hosszabb ideig tart, így sikerességi arányuk csökken. Bizonyos szerepet játszik a donor sejtmag és a recipiens citoplazma kompatibilitása is, ami még mindig kevéssé ismert.

A nukleáris transzplantáció sikere legalább két tényezővel függ össze. Először is, az ovulált petesejtek jobb befogadók, mint a zigóták, vagy azért, mert a megtermékenyítetlen petesejteknek több idejük van az újraprogramozásra, vagy azért, mert citoplazmájuk alkalmasabb. Elképzelhető, hogy a petesejt citoplazmája a kromoszómák átrendeződéséhez és a genom aktiválásához szükséges elemeket tartalmaz, és a megtermékenyítés után eltűnik vagy azért, mert valamilyen módon kapcsolatban állnak a DNS replikációjával, vagy programozott bomlás eredményeként. Másodszor, a sejtciklus G1 vagy G0 szakaszában vett donormagokkal rendelkező sejtek sokkal jobban fejlődnek, mint az S vagy G2 stádiumból származó magokkal rendelkező sejtek. Intuitív módon ez egyértelműnek tűnik, mert könnyebb újraprogramozni egy nyílt replikáló genomot.

Az állatok klónozása petékkel (petesejtekkel) és állatok szomatikus sejtmagjaival végzett kísérleti manipulációk segítségével in vitro és in vivo lehetséges, ahogyan az egypetéjű ikrek is megjelennek a természetben. Az állati klónozást úgy érik el, hogy a sejtmagot egy differenciált sejtből egy megtermékenyítetlen petesejtbe visszük át, amelynek saját magja van eltávolítva (magvatlan petesejt), majd a rekonstruált petesejtet az örökbefogadó anya petevezetékébe ültetik át. Azonban hosszú ideig minden kísérlet a fent leírt módszer alkalmazására emlősök klónozására sikertelen volt. A probléma megoldásához jelentősen hozzájárult a Roslyn Institute skót kutatócsoportja és a "PPL Therapeuticus" (Skócia) cég Jan Wilmut (Wilmut) vezetésével. 1996-ban publikációik jelentek meg a bárányok sikeres születéséről, a juhmagzati fibroblasztokból származó sejtmagok sejtmag nélküli petesejtekbe történő transzplantációja eredményeként. Az állatok klónozásának problémáját végül a Wilmut csoport oldotta meg 1997-ben, amikor megszületett egy Dolly nevű birka - az első emlős, amelyet egy felnőtt szomatikus sejt magjából nyertek ki: a petesejtek saját magját egy tenyészetből származó sejtmaggal helyettesítették. felnőtt laktáló juh emlőhámsejtjei. Ezt követően sikeres kísérleteket végeztek különböző emlősök klónozásával állatok (egér, kecske, sertés, tehén) kifejlett szomatikus sejtjeiből, valamint több éven át fagyasztott elhullott állatokból vett magok felhasználásával. Az állatklónozási technológia megjelenése nemcsak nagy tudományos érdeklődést váltott ki, hanem számos országban felkeltette a nagyvállalatok figyelmét is. Hasonló munkát végeznek Oroszországban is, de nincs célzott kutatási program. Általánosságban elmondható, hogy az állatklónozás technológiája még fejlesztési szakaszban van. Az így nyert organizmusok nagy számában különféle patológiák figyelhetők meg, amelyek méhen belüli halálhoz vagy közvetlenül a születés utáni halálhoz vezetnek.

Terápiás és reproduktív emberi klónozás

Az emberi klónozás olyan tevékenység, amely alapvetően új emberi lények kialakításából és kiműveléséből áll, amelyek nemcsak külsőleg, hanem genetikai szinten is pontosan reprodukálják a jelenleg létező vagy korábban létező egyedeket.

Eddig még nem fejlesztették ki az emberi klónozás technológiáját. Jelenleg egyetlen emberi klónozási esetet sem jegyeztek fel megbízhatóan. És itt számos elméleti és technikai kérdés is felmerül. Ma azonban vannak olyan módszerek, amelyek lehetővé teszik, hogy nagy magabiztossággal kijelenthessük, hogy a technológia fő kérdése megoldódott.

A terápiás klónozást klónozott embrió létrehozására használják, kizárólag azzal a céllal, hogy a donorsejttel azonos DNS-sel rendelkező embrionális őssejteket hozzanak létre. Ezeket az őssejteket olyan kísérletekben lehet felhasználni, amelyek célja a betegség tanulmányozása és a betegség új kezelési módjainak feltalálása. A mai napig nincs bizonyíték arra, hogy emberi embriókat állítottak volna elő terápiás klónozás céljából.

Az embrionális őssejtek leggazdagabb forrása az a szövet, amely a petesejt osztódásának megkezdését követő első öt napon belül képződik. Ebben a fejlődési szakaszban, amelyet blasztoid periódusnak neveznek, az embrió körülbelül 100 sejtből álló csoportból áll, amelyek bármilyen típusú sejtté válhatnak. A klónozott embriókból a fejlődésnek ebben a szakaszában gyűjtik az őssejteket, ami az embrió pusztulását eredményezi, amikor még a kémcsőben van. A kutatók azt remélik, hogy olyan laboratóriumban embrionális őssejteket tudnak termeszteni, amelyek gyakorlatilag bármilyen sejttípussá képesek átalakulni a szervezetben, és amelyek segítségével egészséges szöveteket lehet növeszteni a sérültek pótlására. Ezen túlmenően lehetőség nyílik a betegségek molekuláris okairól is többet megtudni, ha különféle betegségben szenvedő állatból vagy emberből származó klónozott embriókból származó embrionális őssejtvonalakat tanulmányozunk.

Sok kutató úgy véli, hogy az őssejtkutatás érdemli meg a legnagyobb figyelmet, mivel számos betegségből segíthet meggyógyítani az embert. Egyes szakértők azonban aggódnak amiatt, hogy az őssejtek és a rákos sejtek szerkezetükben nagyon hasonlóak. Mindkét sejttípus korlátlan ideig képes szaporodni, és egyes tanulmányok azt mutatják, hogy 60 sejtosztódási ciklus után az őssejtek olyan mutációkat halmozhatnak fel, amelyek rákhoz vezethetnek. Ezért az őssejtek és a rákos sejtek közötti kapcsolatot a lehető legnagyobb mértékben tanulmányozni kell, mielőtt ezt a kezelési technikát alkalmaznánk.

A géntechnológia szigorúan szabályozott technológia, amelyet ma már nagyrészt tanulmányoznak, és világszerte számos laboratóriumban alkalmazzák. Azonban mind a reproduktív, mind a terápiás klónozás fontos etikai kérdéseket vet fel, mivel ezek a klónozási technológiák emberre is alkalmazhatók.

A reproduktív klónozás lehetőséget teremtene olyan személy létrehozására, aki genetikailag azonos egy korábban létező vagy jelenleg létező személlyel. Ez bizonyos mértékig ellentmond az emberi méltósággal kapcsolatos régóta fennálló vallási és társadalmi értékeknek. Sokan úgy vélik, hogy ez sérti az egyén szabadságának és egyéniségének minden elvét. Egyesek azonban azzal érvelnek, hogy a reproduktív klónozás segíthet a gyermektelen pároknak abban, hogy valóra váljanak szülői álmuk. Mások úgy látják, hogy az emberi klónozás a "káros" gén átvitelének megállításának módja. De nem szabad elfelejteni, hogy az ilyen típusú klónozás során az őssejteket a kísérleti csőben található embrióból veszik ki, vagyis megölik azt. Az ellenzők pedig azzal érvelnek, hogy a terápiás klónozás használata helytelen, függetlenül attól, hogy ezeket a sejteket beteg vagy sérült emberek javára használják-e vagy sem, mert nem veheti el az ember életét azért, hogy átadja azt a másiknak.

Jonathan Slack, a Bass Egyetem professzora egyszerű kémiai reakcióval képes volt az emberi felnőtt májsejteket inzulintermelő hasnyálmirigysejtekké alakítani. Mások helyreállították a korábban eltávolított gerincvelő normális működését. Ezenkívül sikeresek voltak a csontvelőt a szívizom regenerálására használt klinikai vizsgálatok, és így tovább.

Technológiai nehézségek és korlátok

A legalapvetőbb korlát a tudat ismétlődésének lehetetlensége, ami azt jelenti, hogy nem beszélhetünk az egyének teljes identitásáról, ahogyan azt egyes filmek mutatják, hanem csak feltételes identitásról, amelynek mértéke és határa még kutatás tárgyát képezi, de támogatást, identitást veszik alapul egypetéjű ikrek. A 100%-os tapasztalati tisztaság elérésének képtelensége a klónok bizonyos fokú nem azonosságát okozza, ezért a klónozás gyakorlati értéke csökken.

A klónozás kilátásai

1. Őssejtek alkalmazása jelentős szövetkárosodással jellemezhető betegségek (stroke, bénulás, cukorbetegség, szívinfarktus, sérülések, égési sérülések) kezelésére.

2. Olyan őssejtekből származó szervek növesztése, amelyek nem okoznak kilökődést.

3. Kihalt fajok helyreállítása és a ritka fajok megőrzése.

császári harkály

A császárharkályt utoljára 1958-ban látták Mexikóban. Azóta az ornitológusok megpróbálják felkutatni ennek a populációnak a nyomait, de sikertelenül. Körülbelül tíz évvel ezelőtt még pletykák is keringtek arról, hogy a madár még mindig a bolygón él, de ezeket sem erősítették meg.

A kitömött madarak azonban a múzeumokban maradtak. Igor Fadeev, a Darwin Múzeum kutatója úgy véli, hogy ha a DNS-kinyerési műveletet a világ különböző országaiban található összes plüssállattal elvégzik, akkor a harkály feltámasztható. Ma már csak tíz kitömött birodalmi fakopáncs maradt meg a világ különböző múzeumaiban.

Ha a projekt sikeres lesz, akkor a közeljövőben újra megjelenhet bolygónkon a birodalmi harkály. Az Állami Darwin Múzeum biztos abban, hogy a molekuláris biológia legújabb módszerei képesek elkülöníteni és reprodukálni e madarak DNS-ét.

banteng

2004-ben megszületett egy banteng (Délkelet-Ázsiában élt vadon élő bika) pár, amelyeket több mint 20 éve elpusztult állatok sejtjeiből klónoztak. Két bantenget klónoztak San Diego egyedülálló "fagyott állatkertjéből", amelyet még azelőtt hoztak létre, hogy az emberek egyáltalán tudtak volna, hogy a klónozás lehetséges. A klónozást előállító amerikai Advanced Cell Technology cég azt mondta, hogy olyan állatok sejtjeit használta fel, amelyek 1980-ban pusztultak el anélkül, hogy utódot hagytak volna hátra.

A bangtengeket úgy klónozták, hogy genetikai anyagukat a közönséges házi tehenek üres tojásaiba vitték át; A 16 embrióból csak kettő élte túl a születést.

Dodó

2006 júniusában holland tudósok fedezték fel Mauritius szigetén a dodó, egy röpképtelen madár, amely történelmileg nemrégiben (a 17. században) kihalt, jól megőrzött maradványait. Korábban a tudománynak nem volt madár maradványa. De most van bizonyos remény a madarak e képviselőjének "feltámadására".

őssejt klónozó ember

Nagy személyiségek és halottak klónozása

Ha a szövetmintát megfelelően lefagyasztják, az embert jóval a halála után is klónozni lehet. A jövőben lehetőség nyílik klónok létrehozására a múlt híres embereinek haj-, csont- és fogmintáiból.

A klónozáshoz való hozzáállás a társadalomban

Az már ismert, hogy világszerte legalább 8 kutatócsoport dolgozik emberi klónozáson. 2002 folyamán a Vatikán aktív tiltakozása és az emberi klónozást tiltó nemzetközi törvények ellenére egyre több ország "ad törvényi jóváhagyást" a klónozásra, főként terápiás célból. Németország, Franciaország, Ausztrália és más hasonló gondolkodású hatalmak ebbe az irányba haladnak. Az Egyesült Államokban Kalifornia lett az első olyan állam, amely szabályozta a terápiás klónozást.

Az embriók felhasználása az őssejtekben rejlő lehetőségek feltárására a szakértők szerint forradalmasíthatja az orvostudományt, lehetőséget kínálva a szövetátültetésre, amely megelőzi vagy gyógyítja számos legsúlyosabb emberi betegséget.

Az embrió egy gömb alakú sejtgyűjtemény, amely magzattá fejlődik, amikor az őssejtek körülbelül 14 nap után elkezdenek differenciálódni, és kialakítják az idegrendszert, a gerincet és a test más részeit. A tudósok úgy vélik, hogy az őssejtek izolálásával egy embrióból, amikor annak élettartama 3-4 nap, növekedésük a laboratóriumban bármilyen irányba terelhető. Így lehetővé válik a kívánt sejtek vagy szövettípusok transzplantációhoz való termesztése. És egy napon lehetséges lesz neuronokat növeszteni a Parkinson-kórban elhalálozó agy idegsejtjeinek pótlására, bőrt növeszteni égési sérülések kezelésére, vagy hasnyálmirigysejteket növeszteni, hogy cukorbetegek számára inzulint állítsanak elő.

Elméletileg az őssejtek az emberi test szinte bármely részét helyettesíthetik. Ha ugyanattól a személytől vett sejtekből származnak, akinek a transzplantációját termesztik, akkor nem lesz probléma a szövetkilökődéssel.

Az őssejteket három fő típusra osztják. Az első típus, a "totipotens" őssejtek a megtermékenyített petesejt első osztódása során keletkeznek. Bármilyen típusú szövetté átalakulhatnak, és az egész test egészét alkotják. Körülbelül öt nappal a megtermékenyítés után blasztociszta képződik - egy üreges vezikula, amelyet körülbelül 100 sejt alkot. Azok a sejtek, amelyek kívül vannak, a placentává fejlődnek, a bent lévők pedig a tényleges embrióvá alakulnak. Ez a körülbelül 50 sejt "pluripotens", szinte minden típusú szövetté képes nőni, de nem teljes szervezetté. Ahogy az embrió tovább fejlődik, az őssejtek „multipotenssé” válnak. Most már csak meghatározott típusú sejteket tudnak előállítani. A totipotens és pluripotens sejteket csíravonali őssejteknek is nevezik, míg a multipotens sejteket gyakran felnőtt őssejteknek nevezik.

Milyen sejtek érdeklik az orvostudományt a klónozás szempontjából? Az orvosok legnagyobb érdeklődésére a pluripotens őssejtek állnak, mivel ezek képesek az emberi szervezetben minden szükséges szövettípust biztosítani, de nem lehet belőlük teljes embert alkotni.

A legnagyobb probléma (elsősorban erkölcsi és etikai) az, hogy jelenleg a pluripotens sejtek egyetlen forrása az emberi embriók. És ez az oka annak, hogy az abortuszellenes csoportok olyan hevesen ellenzik az őssejtkutatást is. Ami a technikai oldalt illeti, ma már három kutatócsoport működik a világon, amelyek állatkísérletek során módszereket dolgoztak ki potenciálisan korlátlan mennyiségű multipotens sejtek laboratóriumi termesztésére. De mindezek a módszerek elsősorban az embriókra összpontosítanak.

Általánosságban elmondható, hogy valaki más sejtjéből kinőtt szerv átültetésekor mindig fennáll a szövetkilökődés problémája, ezért előfordulhat, hogy az illetőnek élete végéig immunszuppresszáns gyógyszereket kell szednie.

A klónozási technológia azonban más utat kínál. Csakúgy, mint a híres klónozott bárányt, a Dolly-t, mindenki számára lehetőség van saját pluripotens őssejtek beszerzésére. Ennek érdekében eltávolítanak néhány szövetsejtet, és a sejtmagot egy donor petesejtbe helyezik, eltávolítva a saját genetikai anyagát. Ezután hagyják, hogy a tojás blasztocisztává nőjön, amelyből a csíravonal őssejteket vonják ki. Innen származik a "terápiás klónozás" kifejezés.

A klónozás során felhasználatlan marad egy olyan gének egy csoportja, amelyek nélkül az embriók normális fejlődése gyakorlatilag lehetetlen. Ezek a gének lehetnek a kulcsa a genetikai másolatok létrehozására és a rák kezelésére szolgáló eljárások javítására. A klónozási folyamatnak számos kulcspontja van (felnőtt sejtekből). A legtöbb hiba néhány nap múlva válik nyilvánvalóvá, amikor a blasztocisztát beültetik a méhbe. A Dolly the Sheep-t előállító kísérletben a 277 klónozott tojásból csak 29 sikeresen átjutott ezen a korláton.

Rudolf Janisch, a Whitehead Intézet munkatársa azt találta, hogy a fejlődő egérembriókban általában 70-80 gén fokozottan szabályozott klónokban vagy inaktív, vagy lefelé szabályozott. Bár nem világos, hogy ezek a gének mit csinálnak, az egyértelmű, hogy egy másik génnel, az Oct4-gyel egyidejűleg kapcsolódnak be. Ez a gén pedig lehetővé teszi az embriók számára, hogy pluripotens sejteket hozzanak létre – vagyis olyan sejteket, amelyek bármilyen szövetté alakulhatnak. Lehetséges, hogy az egyidejűleg aktiválódó gének egy része is részt vesz ebben a folyamatban.

A tudósoknak most azt kell kideríteniük, mi teszi ezeket a géneket némává. Ez alapvető problémának tűnik – ha ezeket a géneket nem kapcsolják ki a sejtekben felnőttkorban, az rákhoz vezethet. Nem véletlen, hogy a Janisch által azonosított gének egy része aktív a tumorsejtekben. Lehetséges, hogy a felnőtt sejtekből származó klónok elnyomják azokat a géneket, amelyek veszélyesek a felnőtt sejtek számára. Még ha a néma gének rejtélye megoldódik is, egy egész állat klónozása továbbra is kihívás marad, mivel a klónozott embriónak még sok kihívást kell leküzdenie a fejlődés későbbi szakaszaiban. Nem véletlen, hogy a 29 beültetett embrió közül csak egy lett Dolly, a bárány.

Etikai szempontból az emberi sejteken végzett genetikai kísérletek ellenzői meg vannak győződve arról, hogy erkölcstelen dolog megölni a blasztocisztában az élet kialakulásának lehetőségét. Emellett sokan aggódnak amiatt, hogy mindezen technikák csiszolásával együtt az emberek kísértésbe kerülnek, hogy klónozzák magukat. De van más út? Sok kutató úgy véli, hogy elvileg még mindig meg lehet tanulni, hogyan fordítsuk meg a felnőtt őssejtek evolúcióját, hogy multipotens sejteket nyerjünk anélkül, hogy életképes embriót kellene létrehozni. De éppen az emberi sejtekre és embriókra összpontosító szankcionált kutatások mércéjének jelenlegi emelése az, amely felgyorsíthatja az előrehaladást ezen a területen.

Következtetés

Tehát a klónozás jó vagy rossz? Ha befejezzük az absztrakt munkát, lehetetlen egyetlen következtetésre jutni. Mindenkinek megvan a maga véleménye erről a kérdésről. De mégis megpróbálom összefoglalni az eredményeket.

A tudósoknak tovább kell vinniük a tudományt. A tilalmak ellenére is felállítják kísérleteiket.

Az orvosok a terápiás klónozás mellett állnak - mert ez segít valódi segítséget nyújtani egy személynek és megmenteni az életét.

Szinte minden vallás képviselője általában a klónozás ellen van, mert. azzal érvelnek, hogy az ember nem tud úgy teremteni, mint Isten.

A közvélemény főként minden és minden esztelen klónozása ellen irányul.

A politikusok sok országban moratóriumot és törvényjavaslatot adtak ki, amelyek tiltják a klónozást, legalábbis az emberekkel kapcsolatban.

Úgy gondolom, hogy a tudománynak természetesen fejlődnie kell, de a bioetikai elveket be kell tartani. A tudomány minden vívmányát az ember javára kell felhasználni.

Egyes államokban – Franciaországban, Németországban, Japánban – hivatalosan tilos ezeknek a technológiáknak az emberekkel kapcsolatos használata. Ezek a tilalmak nem jelentik az állami jogalkotók azon szándékát, hogy a jövőben tartózkodjanak az emberi klónozás alkalmazásától.

Irodalmi források

1. Mi (regény) (1920) - E. I. Zamyatin

2. Genom (regény) (1999) - Szergej Lukjanenko

3. Emberek és szereposztás - Z. Yu. Yuriev

4. Brave New World (1932) – O. Huxley

5. Lancelot zarándokútja - Julia Voznesenskaya

6. Shevelukha V. S., Kalasnyikova E. A., Degtyarev S. V. Mezőgazdasági biotechnológia

7. Növények géntechnológiája (laboratóriumi kézikönyv) / Szerk. J. Reiper. - M. Mir, 1991

Kiemelt az Allbest.ur oldalon

Hasonló dokumentumok

Klónozásból származó objektumok. A "magtranszfer" módszere a magasabb rendű állatok klónozásának legsikeresebb módszere. Olyan őssejtek beszerzése, amelyek genetikailag kompatibilisek a donor szervezettel. Reproduktív emberi klónozás.

bemutató, hozzáadva 2013.04.21


A „klónozás” fogalmának meghatározása és alkalmazása a biológiában. Molekuláris klónozási technológia. Többsejtű szervezetek klónozása (teljes (reproduktív) és részleges). A klónozás témája a kultúrában és a művészetben (mozi, irodalom, játékok).

bemutató, hozzáadva: 2016.06.04


Eredmények a géntechnológia területén. A klónozás fogalma és lényege. Állatok klónozása. Reproduktív és terápiás klónozás. Az emberi klónozás problémái: etikai (vallási), jogi, erkölcsi. Az emberi klónozás lehetséges következményei.

jelentés, hozzáadva: 2008.01.21


Gerinces klónozási munka. Mikrosebészeti módszer kidolgozása sejtmagok transzplantációjára. Az első klónozott állat. Ian Wilmuth skót embriológus munkái. Az emberi klónozás előnyei és észlelt negatív hatásai.

bemutató, hozzáadva 2014.12.18


A klónozási eljárás lényege és technológiája. Természetes klónozás (a természetben) összetett organizmusokban. Az egypetéjű ikrek természetes klónok az emberben. Egy Dolly nevű birka klónozásának története. Az emberi klónozás problémái és nehézségei.

bemutató, hozzáadva 2015.05.18


A „klónozás” és „klónozás” kifejezések. Állatok klónozása. Egy módszer genetikailag homogén egyedek ivartalan szaporítással történő előállítására. Terápiás klónozás, "tartalék" szövet transzplantációhoz. A DNS mesterséges megváltoztatása, egy lépés a halhatatlanság felé.

ellenőrzési munka, hozzáadva 2008.10.01


A szervek és szövetek klónozása az első számú feladat a transzplantáció, a traumatológia és az orvostudomány és a biológia egyéb területein. Az emberi klónozás előnyei és észlelt negatív hatásai. A folyamat kormányzati szabályozása.

absztrakt, hozzáadva: 2014.03.24


A klónozás története, kísérletek emlős embriók klónozására. Az első klónozott állat Dolly, a bárány volt. Ian Wilmut skót embriológus tudományos fejleményei. Az emberi klónozás ötlete. Dr. Wilmut klónozási eljárása.

bemutató, hozzáadva 2012.05.15


A genetikailag módosított termékek vagy szervezetek lehetséges veszélyeinek felmérése, világvívmányok. Humán genom kutatás és klónozás. Az interferon szerepe a vírusfertőzések kezelésében. A genetika története és az élő szervezetek klónozásának első kísérletei.

absztrakt, hozzáadva: 2014.08.15


C. Darwin a biológiai evolúció elméletének megalapítója. Folytonosság az állatok mentális szerveződésében. A DNS-molekula szerkezetének megállapítása és az emberi genom dekódolása. Őssejtek: progenitor sejtek populációja. Prionok és klónozás.