A bíróság Friske és Shepelev ellen hozott ítéletet. Dmitrij Sepelev fellebbez a Zhanna Friske kezeléséhez szükséges pénz hiánya ügyében hozott bírósági döntés ellen

Ma Moszkvában a bíróság határozatot hozott nagy horderejű tok. Zhanna Friske rokonainak 21 millió 633 ezer rubelt kell visszafizetniük a Rusfondnak.

A botrány az énekesnő halála után robbant ki. Kiderült, hogy a kezelésre szánt pénz, amit az egész világ gyűjtött, eltűnt. A Rusfond, amely mindig minden elköltött rubelről jelentést tesz közzé, felvette a kapcsolatot a nyomozó hatóságokkal. A bíróság úgy döntött: a Friske család köteles visszaadni a pénzt. A Rusfond minden forrást súlyosan beteg gyermekek kezelésére fordít.

Három évvel ezelőtt ez a hír derült égből villámcsapásként hangzott. Az Egyes csatornán Zhanna Friske élettársi férje, Dmitrij Shepelev bejelentette: az énekesnő halálosan beteg. Zhanna barátai és kollégái, akik összegyűltek a stúdióban, felszólították a tévénézőket, hogy segítsenek a családnak pénzt gyűjteni a drága kezeléshez.

A „JEANNA” szót tartalmazó SMS-eket ezután több százezer gondoskodó ember küldte, akik rokonaikkal együtt hittek a csodában. Napok alatt több tízmillió rubel gyűlt össze. Ezeket a pénzeszközöket egy speciális számlára utalták, amelyet a Rusfondnál nyitottak, amely a Channel One hosszú távú és megbízható partnere. 2011 óta közös kampányt folytatunk, hogy pénzt gyűjtsünk súlyosan beteg gyermekek számára.

A Rusfond a beszedett összeget Zhanna Friske számlájára utalta. A kezelés első fázisának kifizetése után valamivel több mint 25 millió rubel maradt. Az énekesnő rokonainak be kellett jelenteniük, hogy mennyi pénzt és hol költöttek el. Zhanna életében Rusfond alig több mint négymillió rubelért kapott dokumentumokat. De hogy mi történt a többi pénzzel, az máig tisztázatlan.

A fővárosi Perovszkij Bíróság ma döntött a hiányzó összeg behajtásáról. A vádlottak az énekesnő örökösei: szülei és fia, Platon, akit Dmitrij Shepelev jogi képviselő képvisel.

„A bíróság úgy döntött: követelések jótékonysági alapítvány„Rusfond”: Friska Olga Vladimirovna, Friska Vladimir, Shepelev Platon Dmitrievich, akit Shepelev Dmitry jogi képviselője képvisel behajtás céljából készpénz kielégíteni, egyetemlegesen beszedni 21 millió 633 ezret a Friske Zhanna Vladimirovna gyógyítására kiadott pénzeszközök visszatérítésére” – olvasható Szergej Savosztjanov, a moszkvai Perovszkij Bíróság bírája.

Ez a botrány szinte azonnal Zhanna halála után tört ki, amikor kiderült, hogy egy fillér sem maradt az adományokból. A számla üresnek bizonyult. Rusfond kijelentette, hogy az énekes halála után többször is megkeresték Zhanna rokonait azzal a kéréssel, hogy nyújtsanak be olyan dokumentumokat, amelyek megerősítik, hogy a fennmaradó összeget egészségügyi szolgáltatások kifizetésére költötték. De nem értek el semmit. A bíróságon a Friske család ügyvédei próbálták bizonyítani, hogy ügyfeleik semmivel sem tartoznak Rusfondnak.

„Rusfond semmilyen követelést nem támaszthatott velünk szemben, képviselőinket valaminek a teljesítésére kötelezettnek mutathatta be. Minden más érv elhangzott a bíróságon” – mondta az ügyvéd. Elmondása szerint fellebbezést nyújtanak be.

Shepelev képviselői hangsúlyozzák, hogy e banki dokumentumok szerint Zhanna Friske édesanyja felelős a pénzvesztésért. Az ügyvédek által felmutatott banki igazoláson az áll, hogy az énekesnő édesanyja volt az, aki két héttel lánya halála előtt felvette a teljes fennmaradó összeget.

„Teljesen nyilvánvaló, hogy sem nekem, sem a fiamnak semmi közünk nem volt ehhez a pénzhez, semmi közünk ezekhez a számlákhoz. Csak nem nyúltunk hozzájuk. Két héttel a halála előtt jótékonysági alapokat vont ki édesanyja, Olga Friske. Hogy ezt a pénzt hogyan költötték el, azt számomra teljesen ismeretlen, de az nyilvánvaló, hogy egy haldoklót néhány hét alatt már nem lehet megmenteni. A legfontosabb, ami zavar, hogy a fiamat ezért bírósági határozattal felelősségre kell vonni” – mondta Dmitrij Sepelev.

A Rusfond nem csak kíváncsiságból szeretné tudni, hol van a pénz – még a kampány során ígéretet kaptak a Channel One tévénézői, hogy a Zhanna kezelése után fennmaradó összeget súlyosan beteg gyerekek megsegítésére fordítják. Ráadásul magának a Rusfondnak is rendszeresen be kell jelentenie, hogy mennyi pénz gyűlt össze és hogyan került felhasználásra – a filantrópoknak biztosak kell lenniük abban, hogy adományaik biztosan eljutnak a címzetthez.

„Az alap és Zhanna között írásos, aláírásokkal ellátott megállapodás született, amely azt a feltételt tartalmazta, hogy a pénz fel nem használt részét abban a pillanatban vissza kell adni, amikor a szerződésben meghatározott célra történő felhasználása lehetetlenné válik. Ismeretes, hogy a végső határpont egy személy halála” – mondta Ivan Shienok, a Rusfond ügyvédje.

Sem Zhanna Friske édesapja, sem ügyvédje nem kommentálta a bíróság ítéletét a Channel One-nak. A vádlottaknak egy hónapjuk van fellebbezni a bírósági ítélet ellen.

MOSZKVA, május 19. – RIA Novosztyi. A Moszkvai Perovszkij Bíróság 21,6 millió rubelt követelt be Zhanna Friske rokonaitól Rusfond keresete alapján.

Rusfond ezt az összeget követelte vissza, mivel az énekes rokonai nem erősítették meg, hogy a pénzt egészségügyi szolgáltatásokra költötték. A jótékonysági szervezet ugyanakkor közölte, hogy a pénzt az énekesnő édesanyja két héttel lánya halála előtt vette le a számlákról.

Az ügy vádlott-társaként a bíróság az énekes apját, Vlagyimir Friskét, anyját Olga Kopylovát (Friske) és kisfiát állította be, akiknek érdekeit az énekes élettársa, Dmitrij Sepelev képviselte.

Shepelev nem ismerte el a követelést. Képviselői azzal érveltek, hogy a keresetet kifejezetten az énekes édesanyjához kellett volna benyújtani. Ezenkívül a gyártás leállítását, valamint Zhanna Friske aláírásainak kézírás-vizsgálatának elrendelését követelték. A bíró elutasította ezeket a kéréseket.

Ennek eredményeként a bíróság teljes mértékben kielégítette a Rusfond keresetét.

„A kereset kielégítése érdekében az alperesektől egyetemlegesen 21 millió 633 ezer rubelt, valamint 60 ezer rubel illetéket kell beszedni” – mondta Szergej Savostyanov bíró.

Hogyan alakult az ügy

Zhanna Friske híressé vált a "Brilliant" csoportban való fellépésének köszönhetően. 2003-ban kezdte szólókarrierjét.

2014 januárjában vált ismertté, hogy az énekesnek agydaganata (glioblasztóma) van. Aztán közös férje, Dmitrij Shepelev televíziós műsorvezető hivatalos nyilatkozatot tett. Az One Channel adománygyűjtést szervezett a kezelés érdekében. Erre oroszok százezrei válaszoltak, és végül több mint 68 millió rubelt sikerült összegyűjteniük – a szükségesnél többet.

A Rusfond az akció pénzügyi mechanizmusaként működött, amely ellenőrizte az átutalt pénzt és felelt annak biztonságáért. 2014. január végén az alapítvány arról számolt be, hogy számlákat kapott attól az amerikai klinikától, ahol Friskét kezelték, és ki is fizette azokat. Ezenkívül az alapítvány ugyanakkor bejelentette, hogy az énekesnő kérésére több mint 30 millió rubelt utal át jótékony célra.

„A díjak január 30-án 68 746 583 rubelt tettek ki, miután kifizették Zhanna klinikáján a számlát (4 665 600 rubelt) és a miami klinikán végzett kezelésének tartozását (3 613 420 rubel), 60 467 563 rubel Zhanna jótevői „A Rusfond adományokból 30 458 568 rubelt fordít rákos gyermekek kezelésére” – áll az alapítvány közleményében.

Kevesebb, mint másfél évvel később Zhanna Friske elhunyt - 2015. június 15-én halt meg otthonában, a Moszkva melletti Balasikhában. Az énekest a moszkvai Nikolo-Arkhangelskoye temetőben temették el.

Hol van a pénz?

2015 októberében olyan anyagok kezdtek megjelenni a médiában, amelyek szerzői aggodalmukat fejezték ki a Friske kezelésére beszedett pénzeszközök visszaélése miatt, és követeléseket fogalmaztak meg a Rusfonddal szemben.

Ezután az alapítvány közleményt adott ki, amelyben kifejtette, hogy a leendő örökösök a törvénynek megfelelően hat hónappal Friske halála után örökösödnek, és akkor kell beszámolniuk az orvosi költségekről.

A hat hónap 2015. december 16-án lejárt, és kiderült, hogy a jótékonysági szervezet nem kapott semmilyen bejelentést Friske rokonaitól.

„Rusfond nagyon meggyőző információkat kapott arról, hogy pénz tűnt el Zhanna számlájáról” – áll a 2016. január 22-én kiadott közleményben.

A dokumentumban szerepel, hogy az alap összesen 25,01 millió rubelt utalt át Friske számlájára, és az énekesnő élete során 4 120 959 rubel kiadásáról kapott jelentést. A fennmaradó összegről - 20 890 831 rubelről - nem adtak tájékoztatást. Rusfond ezzel kapcsolatban a Nyomozó Bizottsághoz fordult nyilatkozattal, hogy indítson büntetőeljárást pénzlopás miatt.

Ügyvéd: biztonsági volt férje Zhanna Friske rátámadt az apjáraZhanna Friske volt férjének, Dmitrij Shepelev tévéműsorvezetőnek biztonsági őrei megtámadták a néhai énekes apját, amikor az unokáját kereste meg – írja Alekszandr Karabanov ügyvéd.

A Friske család minden állítást visszautasított. Vladimir Friske általában tagadta, hogy az alapítvány kapcsolatba lépett volna vele, és bizonyítékokat követelt volna.

„Bizonyítsák be, hogy felvettek velem a kapcsolatot, mutassanak nyugtákat, ha küldtek, néhány dokumentumot...” – mondta akkor, hangsúlyozva, hogy az összes pénzért Dmitrij Sepelev állt.

Ennek eredményeként egy évvel később Rusfond kijelentette, hogy Friske rokonai soha nem szolgáltattak olyan dokumentumokat, amelyek megerősítenék, hogy az adományokat egészségügyi szolgáltatások kifizetésére költötték, és pert indítottak.

Családi ügyek

Nem ez az egyetlen per, amely Zhanna Friske családjával kapcsolatos. Tavaly nyáron a moszkvai Savyolovsky Bíróság megvizsgálta az énekes szüleinek és nővére Dmitrij Shepelev elleni követeléseit, hogy meghatározzák a gyermekkel való kommunikáció sorrendjét.

Mivel az ügy kiskorút érintett, a tárgyalásokat zárt ajtók mögött tartották, de októberben kiderült, hogy a bíróság részben kielégítette a keresetet, és lehetővé tette Zhanna Friske apjának és anyjának, hogy kommunikáljanak unokájukkal.

Aztán októberben a Savelovsky-bíróság újabb döntést hozott az énekes anyjának a Life című kiadvány ellen benyújtott keresetéről. Olga Kopylova 21 millió rubel kártérítést követelt a kiadványért, amely szerinte megsértette becsületét és méltóságát. A bíróság ezt az állítást teljes mértékben elutasította.

Így döntött a moszkvai bíróság. A pereskedés körülbelül egy évig tartott. A rokonok úgy vélték, hogy a per törvénytelen volt, Rusfond elszámolást követelt arról, hogyan költik el az oroszok által a kezelésre adományozott pénzt.

Ez a botrányos folyamat a hiányzó pénzről, ellentétben ugyanazon pénz behajtásával, a lehető legzártabb volt. Sem az alperesek, sem a felperes nem nyilatkozott a sajtónak a bírói kalapács utolsó kopogása után. A Rusfond jótékonysági szervezet, amely csaknem 22 millió rubelt gyűjtött be a családtól, csak egy szerény sajtóközleményre szorítkozott hivatalos honlapján.

„A vádlottak az énekes szülei, Vlagyimir és Olga Friske, valamint Zhanna kiskorú fia, Platon voltak, akiknek érdekeit a bíróságon édesapja, Dmitrij Shepelev képviselte Miután az eljárás minden résztvevője ismertette álláspontját és megvizsgálta a felek bizonyítékait A bíróság a Rusfond keresetét maradéktalanul teljesítette. A bíróság a határozat rendelkező részét a következő öt munkanapon belül meghozza. ” – számolt be a Rusfond a honlapján. hivatalos oldal az interneten.

A 2014-ben a rák ritka formájában szenvedő orosz énekesnő, Zsanna Friske életének megmentésére összegyűjtött 25 millió rubelből a dokumentumokból ítélve mindössze négyet költöttek el. A többi pénz sorsa a mai napig ismeretlen. A bírói vita teljes ideje alatt egyetlen jelentést sem nyújtottak be a bíróságnak a fennmaradó 21 millió rubel mozgásáról.

„Úgy gondolom, hogy ezek a dokumentumok valóban léteztek, mert bizalmi viszonyban voltam, és ezeknek a dokumentumoknak a létezéséről itt az volt az alapvető fontosság, hogy dokumentáljam a kapott pénzért a célzott kiadásokat , úgy tűnik, ennek a határozatnak a további fellebbezésének eredménye sem vezet sehova, és nagy valószínűséggel a Friske családnak végrehajtási eljáráson keresztül kell kifizetnie ezt a kárt” – mondta Alekszandr Karabanov ügyvéd.

Egyébként ebben a perben a Friske család valamilyen oknál fogva megtagadta a már volt ügyvédjük, Alekszandr Karabanov szolgáltatásait egy kisebb ügyvéd javára. hivatásos jogászok. Az ügy tárgyalásának megszüntetésére irányuló kérelmüket a Perovszkij-bíróság elutasította. Az is furcsa, hogy Zhanna családja sokáig megfizethetetlen összeg elsikkasztásával vádolta lányuk egykori élettársi férjét, Dmitrij Sepelevet. Most azonban kijelentették, hogy a pénz nagy részét állítólag Zhanna maga költötte el, a fennmaradó összeget pedig egy ismeretlen könyvelő kezelte. A néhai énekes családja rendkívül nehezen éli meg a bíróság döntését.

A vádlottak listáján szerepel a színésznő kiskorú fia, Platon Shepelev is az ő érdekeit apja, Dmitrij képviseli, akivel Friske szülei szinte azonnal Zsanna halála után konfliktusba keveredtek. Platon ügyvédei a per megszüntetését is kérték, mivel kizárólag Friske édesanyját és apját tartják bűnösnek a sikkasztásban. Míg Platónnak még arra sem volt ideje, hogy örökösödési jogait átvegye. A bíróság azonban itt sem adott helyt a beadványnak.

A Rusfond és az elhunyt énekes közötti megállapodás előírta a kezelési költségekről szóló jelentéseket és a fel nem használt pénzeszközök teljes visszatérítését. A bírósági határozat jogerőre emelkedését követően végrehajtási eljárás indul, melynek célja a felperes kárának teljes megtérítése. Ha Friske és Shepelev szülei nem térítik meg az összeget, megkezdődhet vagyonuk lefoglalása, vagy akár csődeljárás is. Azt azonban tudni lehet, hogy mindkét fél már készül fellebbezni a számukra nem megfelelő ítélet ellen. A törvény szerint erre még öt napjuk van.

Vlagyiszlav Kapustyin (balra) és gyilkosa, Szergej Grigorjev. Fotók nyílt forrásból, kollázs weboldalról

Az ICR ezredese, Vladislav Kapustin kiment a polgárokhoz beszélni, és hátba szúrták. Gyilkosa, Szergej Grigorjev korábban megfenyegette a rendfenntartókat

Megdöbbentő incidens történt október 1-jén, kedden Moszkvában, az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága központi irodája épületének bejáratánál, Moszkvában. Az osztály egyik alkalmazottja, a 42 éves Vladislav Kapustin igazságügyi ezredes olyan állampolgár, aki számos sajtóorgánum és az eset szemtanúi szerint mentálisan instabil.

Kapustin elhagyta az épületet, hogy beszéljen azokkal a polgárokkal, akik a Nyomozó Bizottsághoz fordultak nyilatkozataikkal. Valamikor egy férfi odalépett hozzá, és hátulról késsel a szíve környékén megszúrta.

Az áldozatot úgy hívták: mentőautó", amely viszont a Vizsgáló Bizottság munkatársát küldte a Sklifosovsky Kutatóintézetbe. Ott Kapustint megműtötték, de az orvosok erőfeszítései ellenére életét nem tudták megmenteni.

"A nyomozóbizottság tisztje Orosz Föderáció, Vlagyiszlav Vladimirovics Kapustin igazságügyi ezredes ben meghalt egészségügyi intézmény, anélkül, hogy az őt ért támadást követően magához tért volna – áll a nyomozóbizottság hivatalos közleményében. "Elvtársunk a polgárok fogadásának szervezésében vállalt kötelezettséget, amikor életveszélyesen megsebesült" - tette hozzá az osztály.

Az incidens miatt az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 317. cikke alapján büntetőeljárás indult (bűnüldözési tiszt élete elleni támadás).

Ami a támadót illeti, a szemtanúk szerint ő megpróbált elmenekülni a tetthelyről, de szinte azonnal belerohant egy elhaladó Lexusba, Kapustin kollégái pedig odarohantak és megragadták.

Mit lehet tudni a meggyilkolt emberről?

Az MK megfigyelői kiderítették, hogy Kapustin ügyészi családból származott. Édesapja két évtizedig szolgált az ügyészségen, jelenleg nyugdíjas. Maga Vladislav Vladimirovich a belügyi szerveknél kezdte szolgálatát, majd ismét az ügyészséghez, majd onnan a nyomozóbizottsághoz került.

2016-ban Kapustin megvizsgálta a Rusfond panaszát, amely Zhanna Friske énekesnő kezelésére adományozott pénz ellopásával kapcsolatos, aki végül agyrákban halt meg. Ezután a Rusfond képviselői kérték, hogy indítsanak büntetőeljárást 20,8 millió rubel ellopása miatt. Kapustin a feljelentés íróinak azt válaszolta, hogy ez az ügy a Belügyminisztérium hatáskörébe tartozik, a vonatkozó anyagokat pedig átadták a rendőrségnek.

Az is ismertté vált, hogy az ICR ezredese éppen előző nap, szeptember 30-án tért vissza szabadságáról. A Kapustin elleni támadás sokkolta kollégáit. A Vizsgáló Bizottságnál volt szolgálatban, és az előírásokat teljesítve kijött a látogatókhoz.

„Ez bevett gyakorlat, amikor az ügyeletes lejön a látogatóhoz” – kommentálta az esetet az MK újságíróinak az ICR egyik munkatársa. - És pont lent viszi, majdnem a keretig. Egyébként vannak keretek. De senki poggyászát nem ellenőrzik belépéskor. Korábban nem éreztünk veszélyt (végül is ez a Nyomozó Bizottság, nem egy bank), de most már mindannyian megértjük. A bizonytalanság tudatától égnek áll a szőr” – idézi a kiadvány a forrást.

A gyilkos: az internetes fenyegetésekkel kezdődött

Nem sokkal a Kapustin haláláról szóló jelentések után az interneten megjelent egy videó az őt megtámadó férfi letartóztatásáról.

Jelenleg a nyomozók a 39 éves Szergej Grigorjevvel dolgoznak – ez a fogvatartott neve. Az előzetes információk szerint a támadó szentpétervári lakos, pszichoneurológiai rendelőben van nyilvántartva. A közeljövőben pszichológiai és pszichiátriai vizsgálatra küldik.

Az is ismertté vált, hogy Grigorjev korábban megfenyegette a rendfenntartókat. Releváns tartalmú publikációkat találtak a közösségi oldalakon, valamint a szentpétervári Nyevszkij kerület 9. számú pszichoneurológiai rendelőjének honlapján, ahol a férfit megfigyelték. „Gonosh, és az embereket átverik a vagyonukért és megkínozzák”, „vegye, n...!” - szóltak az üzenetei.

A KP megfigyelői pedig kiderítették, hogy a brutális támadás A szentpétervári lakost lakhatási probléma provokálhatta ki. Sajtóértesülések szerint egy feljegyzést találtak Grigorjevről, amely szerint sikertelenül kereste vissza otthonát, amelyben eladta a részesedését, és nyilatkozatokat és panaszokat írt a rendvédelmi szerveknek.

„Ezúttal Szergej ugyanazzal a céllal érkezett a Tekhnichesky Lane épületébe – hogy újabb fellebbezést írjon. De azt mondták neki, hogy egy másik címen lévő épületbe kell mennie. Aztán Grigorjev elvesztette a türelmét, elővett egy házi készítésű kést, és megütötte az első nyomozót, akivel találkozott” – áll a kiadványban.

Andrej Grivcov, a Nyomozó Bizottság különösen fontos ügyeinek egykori nyomozója újságírók kérésére kommentálta a történteket: „Valószínűleg egyszerűen hazahajtotta az illetőt, hogy szerinte mennyire helytelenül vették figyelembe a fellebbezéseit. Talán ezt néhány személyiségjellemző, például meglévő betegségek befolyásolták. Ez persze nem igazolja a gyilkost, de nem zárható ki, hogy ha egyszer valaki odafigyelt volna a problémájára, egyszerűen csak emberként hallgatott volna, akkor ilyen tragédia nem történt volna” – zárta gondolatait Grivcov.

A vita az énekesnő kezelésére elkülönített pénz körül több mint egy évig tartott. Rusfond benyújtása után keresetlevél Az örökölt vagyontárgyak ügyében a bíróság az apját, Vlagyimir Friskét, anyját Olga Kopylovát (Friske) és kisfiát, Platont vonta be, akiknek érdekeit Friske élettársi férje, televíziós műsorvezető képviseli.

IN utóbbi években Friske egész életében agyrákkal küzdött. A közvélemény 2013. január közepén értesült az énekesnő betegségéről, amikor a médiában megjelentek a tolószékes Zhannáról készült fényképek.

Ezt megelőzően a művész hat hónapig nem jelent meg a nyilvánosság előtt.

2013. január 20-án Dmitrij Shepelev először beszélt Zhanna diagnózisáról - egy inoperábilis rosszindulatú rákos daganatról - a „Let Them Talk” műsor adásában. Ezzel egy időben a Rusfond honlapján megjelent az énekes apjának, Vladimir Friskének az üzenete: szerinte a családnak 104,5 ezer dolláros kifizetetlen számlája volt az Egyesült Államokban történő kezelésért. Ráadásul az énekes rokonai úgy döntöttek, hogy folytatják a kezelést egy német klinikán, ahol a költség 170 ezer euró volt.

Néhány nappal ezután a „Hadd beszéljenek!” című műsor adásában. A Channel One kampányt indított a kezelések finanszírozására, amelyben a Rusfond platformként működött. A tévénézők összesen mintegy 64 millió rubelt adományoztak az alapnak. Ebből a pénzből 11,6 millió rubelt Zhanna kezelésére fordítottak a New York-i Memorial Sloan-Kettering Cancer Centerben. A Rusfond minden pénzátutalásról beszámolt a honlapján.

Friske még a jótékonysági rendezvényen is azt mondta, hogy az összegyűlt pénz „jelentősen meghaladja a kezelés költségeit”. Zhanna kérésére 32,6 millió rubelt. kilenc rákos gyermek kezelésének kifizetésére küldték el. Az énekesnőn azonban sem hazai, sem európai vagy amerikai orvosok nem tudtak segíteni – 2015. június 15-én meghalt.

Körülbelül egy évvel ezelőtt a Rusfond bírósághoz fordult 21 millió 633 ezer rubel kiadásának elszámolásával, amelyet az One Channel tévénézői szedtek be. A szervezet megjegyezte, hogy az énekes rokonai aktívan részt vettek az adománygyűjtésben, rendszeresen szerepeltek televíziós műsorokban, és az alaphoz fordultak segítségért.

Rusfond szerint azonban, miután az énekesnő elhunyt, rokonai visszautasították a kérést, hogy okirati bizonyítékot szolgáltassanak fel arra vonatkozóan, hogy minden adományt az orvosi szolgáltatások kifizetésére költöttek.

A Zhanna Friske alapítvánnyal kötött megállapodás feltételei szerint az összegyűlt pénzt csak kezelésre lehetett fordítani, a fennmaradó összeget pedig kiadási beszámolóval kellett visszafizetni. A Rusfond közleménye szerint a 25,01 millió rubeles teljes összegnek csak egy kis részét költötték kezelésre. A szervezet szerint a jelentés csak 4,12 millió rubel kiadásról érkezett. Az ügyészség ragaszkodott ahhoz, hogy az énekesnő halála után örökösei egyenlő arányban kapják meg a kártérítéshez szükséges fennmaradó összeget.

Zhanna Friske hozzátartozói kérvényezték az ügy elutasítását, és az ellenük benyújtott követelést törvénytelennek és helytelennek minősítették. Amint azt a képviselő megjegyezte, a Rusfond nem szolgáltatott objektív bizonyítékot, ami azt jelenti, hogy az állítás nem volt kellően megalapozott.

„Azt a pénzt, amelyet a Rusfond kér beszedni, egy külön, nem Friske személyes számlájára utalták, és nem keverték össze a személyes pénzével” – mondta az ügyvéd. Elmondása szerint

Dokumentálták, hogy két héttel Zhanna halála előtt az anyja beváltotta a pénzt, így a keresetet kifejezetten ellene kellett volna benyújtani.

A bíróság azonban végül Rusfond mellé állt. „A kereset kielégítésére az alperesektől egyetemlegesen 21 millió 633 ezer rubelt, valamint 60 ezer rubel illetéket kell behajtani” – áll az állásfoglalásban.

Zhanna Friske orosz énekesnő 1996-ban vált népszerűvé, a Blestyaschiye popcsoport tagjaként debütált. 2003 óta nagyon sikeres szólókarrier, és filmekben is játszani kezdett. Neki névjegykártya Alice vámpír szerepe lett a művek filmadaptációiban - „Night...” és „Day Watch”. Ezenkívül Friske magát játszotta a Quartet I című vígjátékban, a „Miről a férfiak beszélnek”, és egy kis szerepet kapott az „Odnoklassniki.ru: CLICK Your Luck” című filmben is.