Összetett irodalmi művek. A legnehezebben érthető könyvek

Sokunk számára az irodalmi művek olvasása szerencsésen végződött az iskolai tanterv szintjén. Mások számára szinte a könyv jelenti a fő örömöt az életben. Lenyűgöző nézni, milyen bonyolultan szövik a betűk vásznát, amelyek ilyen valós élményekkel szürreális életekké formálódnak. De nem csak női regényekés egy ülésre „lenyelt”, de nyomot sem hagyó detektívtörténetek. A komoly irodalom különleges megközelítést, bizonyos tekintetben kitartást igényel. Sartre egzisztencializmusának vagy Dosztojevszkij polifóniájának dzsungelén nem is olyan egyszerű átjutni. A németről oroszra fordítás minősége is szerepet játszik például. Ezért a közelmúltban létrehozták a legnehezebben érthető és olvasható könyvek értékelését. Egyetértek, ezt meg lehet nézni a másik oldalról is: „kihívás elfogadva, kedves írók”!

TOP nehéz könyvek a legbátrabbaknak

Az alábbi szövegek elsajátításához figyelemre méltó akaraterőre van szüksége. Ezeket a műveket olvasni nemcsak nehéz, de még kellemetlen is lehet! De a gondolat ereje természetesen elképesztő.

1. Djuna Barnes írta a Nightwood című regényt, amelyet többször is az egyik legjobb női könyvnek választottak. Ez a regény tele van monológokkal, leírásokkal, ötletekkel és elmélkedésekkel. A gótikus stílus nem mindenkinek való, szóval nyugodtan.
2. A Jonathan Swift által írt "The Tub's Tale" azt mutatja be, amit a legtöbb könyvbarát utál: rengeteg érthetetlen szót. Az elavult fogalmak és jelenségek olyan helyzetet idéznek elő, amikor úgy tűnik, több linkszöveg van, mint maga a mű.
3. Ha igazi értelmiségi vagy, aki a létezés értelmén töpreng, akkor Kant és Hegel filozófiai csatája tiszta méz számodra. Ez utóbbi idealista álláspontja, amelyet a „Lélek fenomenológiája” című kötetében mutat be, sok mindenen elgondolkodtat.
4. A csodálatos Gertrude Stein, a híres „elveszett generáció” kifejezés szerzője maga is írt néhány jó művet. „Az amerikaiak alkotása” az egyik ilyen. A szöveg unalmasnak és megterhelőnek fog tűnni, de olyan, mint egy érlelt bor – jól bevált.

Ezek a könyvek csak egy kis része egy nagy történetnek. Mindegyik határozottan nyomot hagy a lelkében, és befolyásolja világnézetét. Ha saját fordításokat vagy szerkesztéseket szeretne készíteni a szöveg könnyebb olvashatósága érdekében, forduljon speciális szolgálatokhoz. Tanulj új dolgokat!

A The Millions online irodalmi magazin összeállította a történelem 10 legnehezebben olvasható könyvének listáját. A minősítés összeállítói nem fukarkodtak az olyan jelzőkkel, mint „10 irodalmi Everest, amelynek meghódítása után azonnal érezni fogja szellemi fölényét az átlagos homo sapienssel szemben”.

Az összeállítók azt javasolják, hogy óvatosan közelítsék meg a listán szereplő könyvek olvasását, emlékeztetve a bátor olvasót, hogy ezeknek a műveknek a felfogása meglehetősen nehézkes lehet. Egyes művek túlzott terjedelme, a szokatlan szintaxis és a szöveg eredeti szerkezete nehézségeket okozhat a modern olvasó számára. Szintén az olvasóra váró nehézségek között szerepelt a túlságosan összetett írásmód, a szerzők nyelvi kísérletező munkája, és egyszerűen a szöveg elvontsága.

Az oldal által összeállított TOP 10 legnehezebb könyv a következő:

1. Djuna Barnes „Nightwood” című filmje;
2. Jonathan Swift „A hordó meséje”;
3. „A szellem fenomenológiája” Georg Hegel;
4. Virginia Woolf „A világítótoronyhoz”;
5. „A szobalány emlékezetes élete, Clarissa Garlov”, Samuel Richardson
6. Finnegans Wake, James Joyce
7. „Lét és idő” Martin Heidegger
8. Az amerikaiak alkotása, Gertrude Stein
9. A tündérkirálynő Edmund Spensertől
10. „Nők és férfiak” Joseph McElroy.

Olvasónkat (és fordítóinkat) azonban nem ijeszthetik meg mindezek a rémtörténetek. E könyvek többsége olvasóink rendelkezésére áll. Djuna Barnes „Nightwood”-ját, Gertrude Stein „The Making of Americans”-ét és a posztmodern Josem McElroy-t a „Nők és férfiak” című művével még nem fordították le.

Edmund Spenser A tündérkirálynő és James Joyce Finnegans Wake című művét részben lefordították – a listán szereplő könyvek közül talán a legnehezebben fordítható.

Maga a lista valószínűleg ellentmondásból kívánja érdekelni az olvasót. Ha ez a könyv nehéz, miért nem sajátítod el? Legalábbis magamnak. A „mit olvassunk, hogy jól olvasottnak tűnjön” szint szokásos értékelései pedig máris kikezdték az embert. A lista természetesen korántsem teljes, az angolul beszélő olvasó számára készült. Valószínűleg hamarosan újabb listákra kell számítanunk a legnehezebb könyvekről. Először is az oroszok...

Lásd még:
* 39 könyv, amely elmagyarázta Oroszországot
* Száz könyv Tula iskolásoknak
*

Életfogytiglani börtönbüntetést kaptál, és csak egy zongora van a cellájában? Akkor van valami a számodra... Liszttől Szkrjabinig – a 10 legnagyobb technikai kihívást jelentő mű, amit valaha zongorára írtak.

1.Franz Liszt - La Companella

A La Campanella mű, ami olaszul harangot jelent, Niccolo Paganini azonos nevű hegedűdarabjának zongoraátirata. Az etűd az egyik legnehezebb zongorára írt mű. A „Campanella” textúrája hatalmas ugrásokat tartalmaz a bal kézben, míg a jobb kéz nagyon gyors tempóban veszi át az összetett passzusokat.

Ebben a videóban Lan Lan virtuóz zongorista olyan könnyedén játssza ezt a darabot, mintha nem lenne sokkal bonyolultabb, mint a „Kiskacsák tánca”.

1. Maurice Ravel - "Gaspard of the Night" ("Éjszakai látomások")

Amikor Ravel a Gaspard de la Nuit szviten dolgozott, szándékosan azt akarta a zongorarepertoár technikailag legnehezebb darabjává tenni. Elmondta, hogy az írás során Balakirev „Islamey”-je vezérelte, összetettségében túl akart haladni rajta. Az egyik vezető zongorista azt mondta, hogy ennek a darabnak a lejátszása „olyan, mint végtelen problémák megoldása. másodfokú egyenletek a fejemben."

1. Kaykhosru Sorabji – Opus Сlavicembalisticum

Ezt a darabot játszani még nehezebb, mint a nevét kiejteni. Az Opus Clavicembalisticum 12 felvonásból áll, amelyek teljes időtartama meghaladja a 4 órát. Maga a zeneszerző így jellemezte művét: „Az utolsó 4 oldal olyan katasztrofális, mint bármi, amit valaha csináltam – a harmónia csíp, mint a salétromsav, és az ellenpont őröl, mint Isten malmai.”

1. Conlon Nancarrow - "Etűdök mechanikus zongorára"

Conlon Nancarrow amerikai zeneszerző mechanikus zongorára írt művei a zongorarepertoár szándékosan legösszetettebb, legvadabb zeneművei közé tartoznak. Úgy tervezték, hogy mechanikus hangszeren játsszák, nem élő zongoristák adják elő. De ez nem jelenti azt, hogy senki nem próbálta...

1. Fryderyk Chopin – Etűd op. 10 Nem. 4

Chopin szelíd noktürneivel ellentétben ez az etűd nem ad lehetőséget a zongoraművésznek a pihenésre. Presto con fuoco (gyors, meleggel) jelzéssel rendkívül gyors tempót és mindkét kéz állandó mozgatását igényli.

Daria, Jam menő zongoratanára:

„Számomra a legnehezebb része ennek a darabnak a coda volt, ami után őrült átjárás folyik a billentyűzeten fel, majd le. A munka végére általában kimerül, de itt az utolsó oldalon következik be a csúcspont. És természetesen, mint minden vázlathoz, a 4-eshez is sok idő kellett a szükséges technikai készségek fejlesztéséhez.”

1. Charles Valentin Alkan - Koncert szólózongorára

Az Alkan koncertjét ritkán hallani élőben, és ennek jó oka van. Az epikus 50 perces előadás soha nem látott technikát és fizikai állóképességet igényel. Alkan dallamai nem annyira kellemesek vagy emlékezetesek, mint Chopin vagy Liszt dallamai, de ő biztosan tudja, hogyan tudja a legjobban bemutatni a virtuóz technikát.

1. Alekszandr Nyikolajevics Szkrjabin – 5. zongoraszonáta

Alekszandr Szkrjabin ötödik szonátája maximálisan kihasználja mindkét kéz technikai lehetőségeit, de a fő terhelés a zongorista agyára esik. A szonátát sok kortárs értetlenül fogadta. Egyesek számára ez lett az a pont, amikor megtagadták a zeneszerző művét.

1. Igor Fedorovich Stravinsky - 3 töredék a „Petrushka”-ból zongorára

A „Petrushka” 3 töredékét az egyik legnehezebb zongoraműnek nevezik. Minden alkatrész számos glissandot, tremolót és gyors váltásokat tartalmaz 2 oktávon keresztül. Ahogy mondani szokták, a munka nem a gyenge szívűeknek való.

1. Szergej Szergejevics Prokofjev – 2. zongoraverseny

A második zongoraverseny Prokofjev legdrámaibb műve. Különösen nehéz az első tétel üteme, amely három megállásból áll, és a zongoraművésztől mindkét kezével gyakori és széles ugrásokat követel meg. És igen, teljes 5 percig tart, majd 2 intenzívebb rész következik.

1. Ligeti György - "Az ördög lépcsője"

Nos, mi a legnehezebb zongoraművek listája Ligeti nélkül. E magyar zeneszerző etűdjei megijesztik a kezdő zongoristákat. Az „Ördög lépcsője” különösen ijesztő, és egyáltalán nem a cím miatt. A mű a dinamika remekműve, amely pianissimo-tól 8(!) fortéig fejlődik.

1882. február 2-án megszületett a modernizmus mestere, James Joyce ír író és költő., akinek tollában olyan kultikus művek szerepelnek, mint az „Ulysses”, „Dubliners” és „A művész portréja fiatalemberként”. Mint minden ellentmondásos szerzőnek, neki is tengernyi rajongója és ugyanilyen tengernyi ellenfele van. Valaki mohón olvassa a könyveit (amennyire csak lehetséges), és azt állítja, hogy az a művelt ember, aki nem olvasta az Ulyssest, ostobaság. Valaki félbehagy egy regényt anélkül, hogy akár száz oldalt is elolvasna, és meg van győződve arról, hogy az teljes nonszensz.

Mindenesetre a szülinapos tiszteletére álljon itt öt olyan könyv, amelyet olyan nehéz meghódítani, mint az Everestet.

Enélkül az ilyen listáknak alapértelmezés szerint nincs értelme. Bár egyes olvasók úgy vélik, hogy ez az egész hatalmas, szinte lehetetlen felemelhető könyv szintén nem túl értelmes. Ez természetesen nem igaz. De nehéz vitatkozni azzal a ténnyel, hogy nem mindenki képes elsajátítani az Ulyssest, nem is beszélve Finnegans Wake-ről. Igen, ez az irodalom nem mindenkinek szól. Igen, úgy tűnik, itt mindannyian sznobok vagyunk, de nem lehet vitatkozni a tényekkel. Bloomsday - így lehet röviden leírni az „Ulysses” regény cselekményét. Bár persze még mindig nem egy nap Bloom életében a legfontosabb a könyvben. És ami igazán fontos, azt mindenkinek magának kell eldöntenie. Végső megoldásként mindig hivatkozhat a sok kiadványt kísérő részletes megjegyzésekre.

Az ellenzők gyakran állítják, hogy Umberto Ecot James Joyce hírneve kísérti. Szerintük éppen ez okozza azt a vágyat, hogy műveikben gazdag metaforákat, összetett szerkezeteket, nem lineáris formákat és eredeti stilisztikát használjanak. Valóban, ez abszurd. Bár Eco könyveiben tényleg a fentiek mindegyike megvan. "Foucault inga" alapja egy részletes kutatómunka olyan témákban, mint az összeesküvés elméletek, ezotéria, vallás stb., stb., stb. Ahhoz, hogy mindezt megfelelően kezelje, vagy Senor Eco intellektusával kell rendelkeznie, vagy folyamatosan kéznél kell tartania a Google-t, hogy ismeretlen fogalmakról és hipotézisekről érdeklődjön.

Jelinek nagyon egyedi író. Eredetiségéért még megkapta Nobel-díj szakirodalom szerint. De ha a legtöbb könyve még mindig elég sikeresen olvasható, akkor a „Haltak gyermekei” valamiben van. Sem A zongorista, sem a Vágy nem olyan sűrű és összetett, mint ez a koncepciós regény. A benne lévő cselekmény mindig valahol a periférián villog, semmi több. És mindig egy szemantikai vászon kerül előtérbe, a la egy nagyon nagy és politematikus esszé. Itt Elfriede Jelinek kíméletlenül zsonglőrködik az innovatív stilisztikai leletekkel, és csipkevásznat hoz létre párbeszédek, szünetek és sima cselekményátmenetek nélkül. Varázslatos nyelv, amelyet nem olyan könnyű elsajátítani.

Korának egyik legjobb regénye, kíméletlenül áttöri a műfaji határokat, ezért is kerül erre a listára. Persze még mindig nem olyan nehéz olvasni, mint az Ulysses vagy a Children of the Dead. A regénynek világos, sőt izgalmas cselekménye van, számos egészen átlátszó ötlettel rendelkezik, amelyek még a tapasztalatlan olvasók számára is elérhetőek, akik úgy döntöttek, hogy azonnal belevágnak valami erőteljes és nagyszabásúba. A Fehér Bálna utáni hajsza már megszokott szó az irodalom világában. Még azok számára is ismerős, akik még soha nem olvasták a regényt. Bonyolultsága abban rejlik, hogy a könyvnek sok ága van a fő cselekményből - a „bálna enciklopédiája”, az érvelés és a félig fantasztikus tények megzavarják az olvasót. De ha ráhangolódsz az átgondolt szellemi munkára, az olvasás öröme nem fogja várakozni.

Azt mondjuk, hogy „posztmodern” – gondolunk Hessre. Azt mondjuk: „Az üveggyöngyjáték” – gondolunk a posztmodernizmusra. A regényben az idők vegyesek, de röviden egy bizonyos jövőről és egy bizonyos értelmiségi rendről beszélünk egy kitalált tartományból, amely aztán országgá válik. Annak a „gyöngyjátéknak” a lényege, amivel a hősök foglalkoznak, és amely a regény címében is szerepel, egyetemes művészet. Metatextus létrehozása, amely a művészeti világ összes ágát szintetizálja egy teljes boszorkánysörbe. Egy regény gondolatát és cselekményét néhány szóban elmagyarázni ugyanolyan nehéz, mint elegendő olvasási tapasztalat nélkül elolvasni. Természetesen ez nem egy olyan könyv, amelyet játékos hangulatban vagy semmi tennivaló nélkül kellene kézbe venni. De önmagában kötelező olvasmány.

Ha olvasott egy vagy több könyvet erről a listáról, ossza meg benyomásait a megjegyzésekben!

Könyvek nélkül nem lehet élni. De nem mindegyik könnyen olvasható és érthető. Kínálunk egy listát azokról a könyvekről, amelyek nehezen olvashatók a cselekmény, az írásmód vagy a mű szerzőjének eredetisége miatt.

L. Tolsztoj „Háború és béke”

Sokan és irodalomtudósok gondolják ezt a könyvet legjobb könyv minden időkből. De ugyanakkor a legtöbb ember egyáltalán nem olvasta. Emellett vannak, akik csak azért olvassák el, hogy elmondják, megcsinálták.

A regény összetettsége abban rejlik, hogy nincs egyértelműen meghatározott főszereplője és főszereplője. történetszál. Ennek eredményeként az olvasó olyan történetszálakon bolyong, amelyek akár külön könyvek is lehetnek, és akkor az olvasó úgy érzi, hogy ahelyett, hogy egy történetet olvasna, sok történetet olvasott volna. És persze ez a könyv több oldala. Nem mindenki tud 1200 oldalnál többet elolvasni.

A. Rand "Atlas vállat vont"

Ez egy disztópikus regény, amelyben a kormány egyre jobban igyekszik irányítani a termelést (General Motors, AIG stb.), hogy a munkások munkáját a „közjó” érdekében használja fel. Vagyis szocializmust próbál építeni.

De sokan vannak, akik nem értenek egyet ezzel a helyzettel, és úgy döntenek, hogy egyesülnek az ismeretlen ideológiai vezető, John Galt vezetésével. Azt próbálják érzékeltetni a hatóságokkal, hogy a gazdaság és a társadalom összeomlik a profitmotiváció és a racionális és produktív képviselők erőfeszítései nélkül. A könyv szorosan tükrözi az objektivizmus filozófiáját, amely hangsúlyozza, hogy a kormányoknak nem szabad beavatkozniuk a gazdasági ügyekbe.

G. Melville "Moby Dick"

Ezért néhány Melville-rajongó azt javasolja, hogy olvassa el ezt a könyvet rövidített változatban. És a legtöbben, akik olvasták ezt a könyvet, azt mondják, hogy ezt a könyvet sokkal rövidebbre is lehetett volna készíteni (legfeljebb 200 oldal), és mégis ez a könyv a világ egyik legkiemelkedőbb könyve lett volna.

A. Szolzsenyicin „A Gulag-szigetcsoport”

Szolzsenyicin leírása a Gulág kényszermunkatáborban lezajlott disszidensek üldözéséről, bebörtönzéséről és kínzásáról mély együttérzést ébreszt azok iránt, akik ezt saját bőrükön tapasztalták.

Nem mondható, hogy ez egy tárgyilagos történelmi könyv vagy memoár. Ez a történetek végtelen szövevénye, amelyet a szerző sző. És ebben a hálóban, akárcsak egy hétköznapiban, egy felkészületlen olvasó nagyon könnyen elakad és összezavarodik. Igen, emiatt sok olvasó jelenik meg anélkül, hogy befejezné az olvasást.

W. Eco „Foucault inga”

Umberto Eco nagyon művelt és olvasott író, aki sok időt töltött a könyvtárban. Ezt mutatja be műveiben olvasóinak, és ugyanezt követeli meg tőlük is. A szerző elismeri, hogy szándékosan és tudatosan telíti könyveit számos történelmi ténnyel. Az író munkájának rajongói azt tanácsolják, hogy szótárral a kezükben olvassák el műveit.

A „Foucault ingája” című könyvben a szerző úgy tűnik, kigúnyolja az olvasót, és egy igazi tudatlan bolondnak érzi magát. A könyv közepén U. Eco, felismerve, hogy már eleget szenvedtél, pontosan azt ad hozzá a cselekményhez, amit a kitartásnak köszönhetően érezhetsz és megérthetsz.

N. Hawthorne „A skarlát betű”

Hawthorne remekműve a 17. századi puritán Bostonban játszódik. A történet egy férjes nőről, Eszterről szól, aki egyedül él, mert egy férfi több éve távol van. Ezzel a nővel minden rendben lenne, de Eszternek törvénytelen gyermeke van. Egy napon elkapták a templom papjai, akkoriban a bűnösök nagy, élénkpiros "A" betűt kényszerítettek a ruhájukra a bűnösség jeleként.

Még a könyv rajongói is elismerik, hogy szükség lehet egy szótárra az olvasáshoz, mert könnyen elveszhet a fő cselekménytől való számos és összetett kitérőben.

T. Eliot "A pusztaság"

A „The Waste Land” egy modernista költemény, amely 5 részből áll, és a szerző nagyon hirtelen ugrik egyik szereplőről a másikra, különböző helyekre utazik, mozog az időben és 5 nyelvet használ: angol, latin, görög, német és szanszkrit. . És ennek megértéséhez az olvasónak csak saját találékonyságára és intelligenciájára kell hagyatkoznia.

Eliot nagyon olvasott író, és nem köt kompromisszumot annak érdekében, hogy gondolatait egyszerűbb módon közvetítse. A szerző gyakran használ irodalmi utalásokat olyan szerzőkre, mint Homérosz, Sophoklész, Dante Alighieri, Shakespeare stb. Számos könyv és webhely foglalkozik ezzel a könyvvel, amelyek megpróbálják megérteni és leírni mindazt, amire a szerző gondolt, de ez nem így van. nagyon ez történik.

W. Burroughs "Meztelen ebéd"

A könyv napvilágra kerülésének története sokkal érdekesebb, mint maga a könyv. Burroughs (az úgynevezett Beat-generáció tagja) Tangerben élt, és a heroinhasználat rabjává vált. Tehát közzétette a történetet. Ezután a kapott könyvet darabokra vágta, és darabonként újra összeállította, de véletlenszerű sorrendben. Burroughs elküldte barátjának, Allen Ginzburgnak az eredményt. Furcsa módon a könyv megjelent.

Azonban nagyon nehéz olvasni, mert néha a mondatok egyszerűen figyelmeztetés nélkül véget érnek, és teljesen váratlanul kezdődnek az újak. Ez egy olyan könyv, amelyet el kell olvasni az elejétől a végéig, hogy végre teljes képet kapjunk. Bár ez lesz az egyik legnehezebb könyv, amit valaha olvasni fog, valóban megéri az erőfeszítést és az időt.

W. Faulkner „A hang és a düh”

A könyv egy déli családról szól, akik megpróbálják túlélni a polgárháború utáni reformációkat.

A könyv nehezen érthető, mert a háború utáni időszakban az írók mindig nem a történetszálra igyekeznek jobban odafigyelni, hanem a szereplők tapasztalataira, gondolataira, arra, ahogyan látják és érzékelik a környező valóságot. Tehát a szerző, hogy jobban átadja a karakterek kaotikus gondolatait, gyakorlatilag nem használ írásjeleket.

Faulkner ebben a regényben is dőlt betűvel jelzi a múlt különösen jelentős pillanataira való átmenetet.

J. Joyce „Finnegans Wake”

A Finnegans Wake-et a legnehezebben érthető és elolvasható könyvnek tartják. Maga Joyce pedig az egyik legnehezebben érthető szerzőnek számít. Joyce nagy figyelmet fordít a történet formájára és nyelvezésére – a könyv tele van neologizmusokkal, metaforákkal, szójátékokkal és régi szlengkifejezésekkel.

Egyes tudósok úgy vélik, hogy a könyv egy megfejthetetlen álhírként íródott, sőt sok könyv és weboldal is segíti az olvasókat az érthetetlen szöveg megfejtésében, de ez így is nagyon nehéz feladat.