A hírek szerint Észak-Korea teszteléssel fenyeget hidrogénbomba felett Csendes-óceán. Válaszul Trump elnök új szankciókat vezet be az országgal üzleti kapcsolatban álló magánszemélyekre, vállalatokra és bankokra.

„Úgy gondolom, hogy ez egy példátlan mértékű hidrogénbomba-teszt lehet, talán a csendes-óceáni térség felett” – mondta Ri Yong Ho észak-koreai külügyminiszter a héten New Yorkban, az ENSZ Közgyűlésén tartott ülésén. Rhee hozzátette, hogy „a vezetőnktől függ”.

Atom- és hidrogénbomba: különbségek

A hidrogénbombák vagy termonukleáris bombák erősebbek, mint az atombombák vagy a hasadásos bombák. A hidrogénbombák és az atombombák közötti különbségek az atom szintjén kezdődnek.

Az atombombák, mint amilyenek a japán városok, Nagaszaki és Hirosima pusztítására használtak a második világháború idején, az atommag felosztásával működnek. Amikor egy atommagban a neutronok vagy semleges részecskék felhasadnak, egyesek behatolnak a szomszédos atomok magjaiba, és azokat is széthasítják. Az eredmény egy erősen robbanásveszélyes láncreakció. A Tudósok Szövetsége szerint Hirosimára és Nagaszakira 15 kilotonnás és 20 kilotonnás hozamú bombák hullottak.

Ezzel szemben a termonukleáris fegyver vagy hidrogénbomba első kísérlete az Egyesült Államokban 1952 novemberében körülbelül 10 000 kilotonna TNT robbanását eredményezte. A fúziós bombák ugyanazzal a hasadási reakcióval kezdődnek, mint az atombombák – de az atombombákban lévő urán vagy plutónium nagy részét valójában nem használják fel. A termonukleáris bombában az extra lépés nagyobb robbanóerőt jelent a bombából.

Először is, a gyúlékony robbanás összenyom egy plutónium-239 gömböt, amely anyag azután hasad. Ebben a plutónium-239 gödörben van egy hidrogénkamra. Magas hőmérsékletés a plutónium-239 hasadása által létrehozott nyomások a hidrogénatomok összeolvadását idézik elő. Ez a fúziós folyamat neutronokat szabadít fel, amelyek visszatérnek a plutónium-239-be, több atomot hasítanak fel, és fokozzák a hasadási láncreakciót.

Nézze meg a videót: Atom- és hidrogénbombák, melyik erősebb? És mi a különbségük?

Nukleáris tesztelés

A kormányok szerte a világon globális megfigyelőrendszereket használnak a nukleáris kísérletek észlelésére az 1996-os átfogó nukleáris kísérleti tilalomról szóló szerződés végrehajtásának részeként. Ennek a megállapodásnak 183 fele van, de nem érvényes, mert kulcsfontosságú országok, beleértve az Egyesült Államokat, nem ratifikálták.

1996 óta Pakisztán, India és Észak-Korea hajtott végre nukleáris kísérleteket. A szerződés azonban bevezetett egy szeizmikus megfigyelőrendszert, amely képes megkülönböztetni a nukleáris robbanást a földrengéstől. Nemzetközi rendszer a felügyelet magában foglalja az infrahangot észlelő állomásokat is, amelyek frekvenciája túl alacsony ahhoz, hogy az emberi fül érzékelje a robbanásokat. Világszerte nyolcvan radionuklid-megfigyelő állomás méri a csapadékot, ami bebizonyíthatja, hogy a más megfigyelőrendszerek által észlelt robbanás valójában nukleáris volt.

Mint tudják, az emberi civilizáció fejlődésének fő motorja a háború. Sok „sólyom” pedig éppen ezzel indokolja saját fajtájának tömeges kiirtását. A kérdés mindig is vitatott volt, és az atomfegyverek megjelenése visszavonhatatlanul a pluszjelet mínuszjellé változtatta. Valóban, miért van szükségünk olyan haladásra, amely végül elpusztít bennünket? Sőt, a férfi még ebben az öngyilkosságban is megmutatta rá jellemző energiáját és találékonyságát. Nemcsak egy tömegpusztító fegyvert (az atombombát) talált ki, hanem tovább fejlesztette, hogy gyorsan, hatékonyan és megbízhatóan megölje magát. Az ilyen aktív tevékenység példája lehet egy nagyon gyors ugrás az atomi katonai technológiák fejlesztésének következő szakaszába - a termonukleáris fegyverek (hidrogénbomba) létrehozása felé. De hagyjuk ezeknek az öngyilkos hajlamoknak az erkölcsi aspektusát, és térjünk át a cikk címében feltett kérdésre - mi a különbség az atombomba és a hidrogénbomba között?

Egy kis történelem

Ott, az óceánon túl

Mint tudják, az amerikaiak a legvállalkozóbb emberek a világon. Remek érzékük van minden újdonsághoz. Ezért nem kell meglepődni azon, hogy a világnak ezen a részén megjelent az első atombomba. Adjunk egy kis történelmi hátteret.

• Az atombomba létrehozása felé vezető út első szakaszának tekinthető két német tudós, O. Hahn és F. Strassmann kísérlete, amellyel az uránatomot két részre osztották. Ezt a, mondhatni még öntudatlan lépést 1938-ban tették meg.

• 1939-ben a Nobel-díjas francia F. Joliot-Curie bebizonyította, hogy az atomhasadás láncreakcióhoz vezet, amelyet erőteljes energiafelszabadulás kísér.

• Az elméleti fizika zsenije, A. Einstein aláírt egy levelet (1939-ben), amelyet az Egyesült Államok elnökének címeztek, egy másik atomfizikus, L. Szilard kezdeményezésére. Ennek eredményeként az Egyesült Államok még a második világháború kezdete előtt úgy döntött, hogy megkezdi az atomfegyverek fejlesztését.

• Az új fegyver első tesztjét 1945. július 16-án hajtották végre Új-Mexikó északi részén.

• Kevesebb mint egy hónappal később két atombombát dobtak le Hirosima és Nagaszaki japán városaira (1945. augusztus 6-án és 9-én). Az emberiség belépett új korszak– most néhány óra alatt képes volt tönkretenni magát.

Az amerikaiak igazi eufóriába estek a békés városok totális és villámló pusztulásának következményei miatt. Az amerikai fegyveres erők vezérkari teoretikusai azonnal elkezdtek grandiózus terveket kidolgozni, amelyek a világ – a Szovjetunió – 1/6-ának teljes letörlését jelentik a Föld színéről.

Utolérte és megelőzte

A Szovjetunió sem ült tétlenül. Igaz, némi késést okozott a sürgősebb ügyek – a második – megoldása világháború, melynek fő terhe a szovjetek országára hárult. Az amerikaiak azonban nem sokáig viselték a vezér sárga trikóját. Már 1949. augusztus 29-én, Szemipalatyinszk városa melletti tesztterületen először teszteltek egy szovjet típusú atomtöltetet, amelyet a megfelelő időben készítettek orosz atomtudósok Kurchatov akadémikus vezetésével.

És miközben a Pentagon csalódott „sólymai” felülvizsgálták ambiciózus terveiket a „világforradalom fellegvárának” lerombolására, a Kreml megelőző csapást mért – 1953-ban, augusztus 12-én egy új típusú nukleáris fegyvert teszteltek. ki. Ott, Szemipalatyinszk térségében robbantották fel a világ első hidrogénbombáját, „RDS-6s termék” kódnéven. Ez az esemény valódi hisztériát és pánikot keltett nemcsak a Capitol Hillen, hanem a „világdemokrácia fellegvárának” mind az 50 államában. Miért? Mi a különbség az atombomba és a hidrogénbomba között, amely elborzasztotta a világ szuperhatalmát? Azonnal válaszolunk. Hidrogénbomba harci ereje messze felülmúlja az atomenergiát. Ráadásul lényegesen kevesebbe kerül, mint egy ekvivalens atomminta. Nézzük meg ezeket a különbségeket részletesebben.

Mi az atombomba?

Az atombomba működési elve a hasadás (hasadás) által okozott növekvő láncreakcióból származó energia felhasználásán alapul. nehéz magok plutónium vagy urán-235, majd könnyebb atommagok képződésével.

Magát a folyamatot egyfázisúnak nevezik, és a következőképpen megy végbe:

• A töltés felrobbanása után a bombában lévő anyag (az urán vagy plutónium izotópjai) a bomlási szakaszba lép, és elkezdi befogni a neutronokat.

• A szétesés folyamata növekszik, mint hólavina. Egy atom felhasadása több atom bomlásához vezet. Láncreakció lép fel, ami a bombában lévő összes atom megsemmisüléséhez vezet.

• Megkezdődik egy nukleáris reakció. A teljes bombatöltet egyetlen egésszé alakul, és tömege átlépi a kritikus pontját. Ráadásul mindez a bakkanália nem tart túl sokáig, és hatalmas mennyiségű energia azonnali felszabadulásával jár, ami végül egy grandiózus robbanáshoz vezet.

Mellesleg, az egyfázisú atomtöltés ezen tulajdonsága - gyorsan eléri a kritikus tömeget - nem teszi lehetővé az ilyen típusú lőszerek teljesítményének végtelen növekedését. A töltés teljesítménye több száz kilotonna is lehet, de minél közelebb van a megatonnás szinthez, annál kevésbé hatékony. Egyszerűen nem lesz ideje teljesen szétválni: robbanás történik, és a töltés egy része kihasználatlanul marad - a robbanás szétszórja. Ezt a problémát megoldották a következő típusú atomfegyverben - egy hidrogénbombában, amelyet termonukleáris bombának is neveznek.

Mi az a hidrogénbomba?

A hidrogénbombában kissé eltérő energiafelszabadulási folyamat megy végbe. Hidrogénizotópokkal - deutériummal (nehézhidrogén) és tríciummal - végzett munkán alapul. Maga a folyamat két részre oszlik, vagy ahogy mondják, kétfázisú.

• Az első fázis az, amikor a fő energiaszolgáltató a nehéz lítium-deuterid magok héliummá és tríciummal történő hasadási reakciója.

• A második fázis - hélium és trícium alapú termonukleáris fúzió indul, amely azonnali felmelegedéshez vezet a robbanófej belsejében, és ennek eredményeként erőteljes robbanást okoz.

A kétfázisú rendszernek köszönhetően a termonukleáris töltés bármilyen teljesítményű lehet.

Jegyzet. Az atom- és hidrogénbombában végbemenő folyamatok leírása korántsem teljes és a legprimitívebb. Csak a két fegyver közötti különbségek általános megértését szolgálja.

Összehasonlítás

Mi van az alsó sorban?

Minden iskolás ismeri az atomrobbanás káros tényezőit:

• fénysugárzás;
• lökéshullám;
• elektromágneses impulzus (EMP);
• áthatoló sugárzás;
• radioaktív szennyeződés.

Ugyanez mondható el a termonukleáris robbanásról. De!!! A termonukleáris robbanás ereje és következményei sokkal erősebbek, mint az atomrobbanásé. Mondjunk két jól ismert példát.

„Baby”: fekete humor vagy Sam bácsi cinizmusa?

Az amerikaiak által Hirosimára ledobott atombombát (kódnevén „Little Boy”) máig az atomtöltetek „mércéjének” tekintik. Teljesítménye megközelítőleg 13-18 kilotonna volt, és a robbanás minden szempontból ideális volt. Később nem egyszer teszteltek erősebb töltéseket, de nem sokat (20-23 kilotonnát). Azonban olyan eredményeket mutattak fel, amelyek alig haladták meg a „Kid” eredményeit, majd teljesen leálltak. Megjelent egy olcsóbb és erősebb „hidrogén testvér”, és már nem volt értelme az atomtöltéseket javítani. Ez történt „a kijáratnál” a „Malysh” robbanása után:

• A nukleáris gomba elérte a 12 km magasságot, a „sapka” átmérője körülbelül 5 km volt.
• A nukleáris reakció során az energia pillanatnyi felszabadulása 4000 °C-os hőmérsékletet okozott a robbanás epicentrumában.
• Tűzgolyó: átmérője körülbelül 300 méter.
• A lökéshullám akár 19 km-es távolságban is kiütötte az üveget, és sokkal messzebbre is érezhető volt.
• Körülbelül 140 ezer ember halt meg egyszerre.

Minden királynők királynője

Az eddig tesztelt legerősebb hidrogénbomba, az úgynevezett cárbomba (kódnév: AN602) robbanásának következményei meghaladták az összes korábbi (nem termonukleáris) atomi töltetek robbanását együttvéve. A bomba szovjet volt, hozama 50 megatonna. Tesztjeit 1961. október 30-án végezték el a Novaja Zemlja régióban.

• A nukleáris gomba 67 km magasra nőtt, a felső „sapka” átmérője pedig körülbelül 95 km volt.
• A fénysugárzás akár 100 km-es távolságot is elért, harmadfokú égési sérüléseket okozva.
• A tűzgolyó vagy labda 4,6 km-re (sugár) nőtt.
• A hanghullámot 800 km távolságban rögzítették.
• A szeizmikus hullám háromszor kerülte meg a bolygót.
• A lökéshullám akár 1000 km távolságban is érezhető volt.
• Az elektromágneses impulzus erőteljes interferenciát keltett 40 percig a robbanás epicentrumától több száz kilométerre.

El lehet képzelni, mi lett volna Hirosimával, ha egy ilyen szörnyeteget dobnak rá. Valószínűleg nemcsak a város, hanem maga a Felkelő Nap Országa is eltűnne. Nos, most hozzuk közös nevezőre mindazt, amit elmondtunk, azaz készítünk egy összehasonlító táblázatot.

Táblázat

Atombomba	Hidrogénbomba
A bomba működési elve az urán és a plutónium atommagok hasadásán alapul, ami progresszív láncreakciót vált ki, ami robbanáshoz vezető erőteljes energiafelszabadulást eredményez. Ezt a folyamatot egyfázisúnak vagy egylépcsősnek nevezik	A magreakció kétlépcsős (kétfázisú) sémát követ, és hidrogénizotópokon alapul. Először a nehéz lítium-deuterid magok hasadása következik be, majd anélkül, hogy megvárnánk a hasadás végét, megkezdődik a termonukleáris fúzió a keletkező elemek részvételével. Mindkét folyamat kolosszális energiafelszabadulással jár, és végül robbanással végződik
Bizonyos fizikai okok miatt (lásd fent) az atomtöltés maximális teljesítménye 1 megatonon belül ingadozik	A termonukleáris töltés ereje szinte korlátlan. Minél több a forrásanyag, annál erősebb lesz a robbanás
Az atomtöltés létrehozásának folyamata meglehetősen bonyolult és költséges.	A hidrogénbomba sokkal könnyebben gyártható és olcsóbb

Tehát megtudtuk, mi a különbség az atombomba és a hidrogénbomba között. Sajnos kevés elemzésünk csak megerősítette a cikk elején megfogalmazott tézist: a háborúval kapcsolatos haladás katasztrofális utat járt be. Az emberiség az önpusztítás szélére került. Nincs más hátra, mint megnyomni a gombot. De ne fejezzük be a cikket egy ilyen tragikus megjegyzéssel. Nagyon reméljük, hogy az értelem és az önfenntartás ösztöne végül győzni fog, és békés jövő vár ránk.

Mi a különbség az atomfegyverek és az atomfegyverek között?

A probléma megoldódott és zárt.

A legjobb válasz

Válaszok

1 0

7 (63206) 6 36 138 9 éves

Elméletileg ezek ugyanazok, de ha különbségre van szükséged, akkor:

atomfegyverek:

* Gyakran atomosnak nevezett lőszer, amelynek robbanása során csak egyfajta nukleáris reakció játszódik le - nehéz elemek (urán vagy plutónium) hasadása könnyebbek képződésével. Ezt a fajta lőszert gyakran egyfázisúnak vagy egyfokozatúnak nevezik.

nukleáris fegyverek:
* Termonukleáris fegyverek (köznyelvben gyakran hidrogénfegyverek), amelyek fő energiafelszabadulása termonukleáris reakció során következik be - nehéz elemek szintézise a könnyebbekből. Egyfázisú nukleáris töltést használnak biztosítékként egy termonukleáris reakcióhoz - robbanása több millió fokos hőmérsékletet hoz létre, amelynél a fúziós reakció megindul. A szintézis kiindulási anyaga általában a hidrogén két izotópja - deutérium és trícium - keveréke (a termonukleáris robbanószerkezetek első mintáiban deutérium és lítium vegyületet is használtak). Ez az úgynevezett kétfázisú vagy kétlépcsős típus. A fúziós reakciót kolosszális energiafelszabadulás jellemzi, így a hidrogénfegyverek teljesítményükben megközelítőleg egy nagyságrenddel meghaladják az atomfegyvereket.


0 0

6 (11330) 7 41 100 9 éves

Az atom és az atom két különböző dolog... A különbségekről nem beszélek, mert... Félek, hogy hibázok, és nem mondok igazat

Atombomba:
Nehéz izotópok, főleg plutónium és urán atommagjainak hasadásának láncreakcióján alapul. A termonukleáris fegyverekben a hasadás és a fúzió szakaszai felváltva fordulnak elő. A fokozatok (szakaszok) száma határozza meg a bomba végső erejét. Ebben az esetben hatalmas mennyiségű energia szabadul fel, és egy egész halmaz károsító tényezők. A 20. század eleji rémtörténet - a vegyi fegyverek - sajnos méltatlanul a pálya szélén maradt, helyébe egy új, tömegek számára készült madárijesztő lépett.

Atombomba:
a nehéz atommagok hasadási nukleáris láncreakciója vagy a könnyű atommagok termonukleáris fúziós reakciója során felszabaduló nukleáris energia felhasználásán alapuló robbanó fegyverek. A tömegpusztító fegyverekre (WMD), valamint a biológiai és vegyi fegyverekre vonatkozik.

0 0

6 (10599) 3 23 63 9 éves

nukleáris fegyverek:
* Hőnukleáris fegyverek (a köznyelvben gyakran - hidrogénfegyverek)

Itt hozzáteszem, hogy vannak különbségek a nukleáris és a termonukleáris között. termonukleáris többszörösen erősebb.

a nukleáris és az atom közötti különbségek pedig a láncreakció. így:
atom:

nehéz elemek (urán vagy plutónium) hasadása könnyebbekké


nukleáris:

nehéz elemek szintézise könnyebbekből

p.s. Valamiben tévedhetek. de ez volt az utolsó téma a fizikában. és úgy tűnik, még mindig emlékszem valamire)

0 0

7 (25794) 3 9 38 9 éves

"Lőszerek, amelyeket gyakran atomnak neveznek, és amelynek felrobbanásakor csak egyfajta nukleáris reakció megy végbe - a nehéz elemek (urán vagy plutónium) hasadása könnyebbek képződésével." (c) wiki

Azok. A nukleáris fegyverek lehetnek urán-plutónium, és termonukleárisak a deutérium-tríciummal együtt.
És csak atomi az urán/plutónium hasadása.
Bár ha valaki közel van a robbanás helyszínéhez, az nem sokat jelent neki.

nyelvészet elve g))))
ezek szinonimák
Az atomfegyverek a maghasadás ellenőrizetlen láncreakcióján alapulnak. Két fő séma létezik: „ágyú” és robbanásveszélyes robbanás. Az „ágyú” kialakítás az első generációs nukleáris fegyverek legprimitívebb modelljeire jellemző, valamint a tüzérségi és kézi lőfegyverek nukleáris fegyvereire, amelyek korlátozzák a fegyver kaliberét. Lényege abban rejlik, hogy két, szubkritikus tömegű hasadóanyag-tömböt egymás felé „lövő”. Ez a módszer detonáció csak urán lőszerben lehetséges, mivel a plutónium robbanási sebessége nagyobb. A második séma a bomba harci magjának felrobbantását foglalja magában oly módon, hogy a tömörítés a fókuszpontra irányuljon (lehet egy, vagy több is). Ezt úgy érik el, hogy a harci magot robbanótöltetekkel bélelték ki, és egy precíziós detonációvezérlő áramkörrel rendelkezik.

A kizárólag nehéz elemek hasadási elvén működő nukleáris töltés ereje több száz kilotonnára korlátozódik. Ha lehetséges, csak maghasadáson alapuló erősebb töltés létrehozása rendkívül nehéz: a hasadóanyag tömegének növelése nem oldja meg a problémát, mivel a megindult robbanás szétszórja az üzemanyag egy részét, nincs ideje reagálni. teljesen, és így haszontalannak bizonyul, csak növeli a lőszer tömegét és a radioaktív károkat a területen. A világ legerősebb, csak atommaghasadáson alapuló lőszerét 1952. november 15-én tesztelték az USA-ban, a robbanási teljesítmény 500 kt volt.

Wad nem igazán. Az atombomba közkeletű név. Az atomfegyvereket nukleáris és termonukleáris fegyverekre osztják. Az atomfegyverek a nehéz atommagok hasadásának elvét (urán és plutónium izotópok), a termonukleáris fegyverek pedig a könnyű atomok nehéz atomokká történő szintézisét használják (hidrogénizotópok -> hélium A neutronbomba egy olyan nukleáris fegyver, amelyben a fő a robbanási energia egy része gyors neutronok áramlása formájában bocsát ki.

Milyen a szerelem, béke és háború nélkül?)

Semmi értelme. A földi területekért harcolnak. Miért nukleáris szennyezett föld?
Az atomfegyverek a félelem miatt vannak, és senki sem fogja használni őket.
Ez most egy politikai háború.

Nem értek egyet, az emberek halált hoznak, nem fegyvereket)

• Ha Hitlernek atomfegyvere lenne, akkor a Szovjetuniónak is lenne atomfegyvere.
  Mindig az oroszok nevetnek utoljára.

  Igen, van, van metró Rigában is, egy csomó akadémiai város, olaj, gáz, hatalmas hadsereg, gazdag és élénk kultúra, van munka, Lettországban minden van

  mert a kommunizmus nem indult el hazánkban.

  Ez nem fog megtörténni egyhamar, amikor az atomfegyverek ősiek és hatástalanok lesznek, mint most a puskapor

A kérdésre: Miben különböznek a nukleáris reakciók a kémiai reakcióktól? a szerző adta Joabzali Davlatov a legjobb válasz az A kémiai reakciók molekuláris szinten, a nukleáris reakciók pedig atomi szinten mennek végbe.

Válasz tőle Battle Egg[guru]
A kémiai reakciók során egyes anyagok átalakulnak másokká, de egyes atomok átalakulása másokká nem történik meg. A magreakciók során az atomok átalakulása következik be kémiai elemek másoknak.

Válasz tőle Zvagelski michael-michka[guru]
Nukleáris reakció. - az atommagok átalakulási folyamata, amely az elemi részecskékkel, gamma-sugárzással és egymással való kölcsönhatás során megy végbe, és gyakran kolosszális mennyiségű energia felszabadulásához vezet. Az atommagokban spontán (beeső részecskék befolyása nélkül lezajló) folyamatokat – például a radioaktív bomlást – általában nem sorolják magreakciók közé. Két vagy több részecske közötti reakció végrehajtásához szükséges, hogy a kölcsönhatásban lévő részecskék (magok) megközelítsék a 10 és mínusz 13 cm közötti távolságot, vagyis a nukleáris erők jellemző hatássugarát. A nukleáris reakciók energia felszabadulásával és elnyelésével egyaránt előfordulhatnak. Az első típusú, exoterm reakciók az atomenergia alapjául szolgálnak, és energiaforrást jelentenek a csillagok számára. Az energiaelnyeléssel járó reakciók (endoterm) csak akkor jöhetnek létre, ha az ütköző részecskék kinetikus energiája (a tömegközéppontban) egy bizonyos érték (reakcióküszöb) felett van.

Kémiai reakció. - egy vagy több kiindulási anyag (reagens) átalakítása tőlük eltérő anyagokká kémiai összetétel vagy egy anyag szerkezete (reakciótermékek) - kémiai vegyületek. A nukleáris reakciókkal ellentétben a kémiai reakciók nem változnak teljes szám a reagáló rendszer atomjai, valamint a kémiai elemek izotópösszetétele.
Kémiai reakciók a reagensek spontán keveredésekor vagy fizikai érintkezésekor, melegítéssel, katalizátorok részvételével (katalízis), fény hatására (fotokémiai reakciók), elektromos árammal (elektródos folyamatok), ionizáló sugárzással (sugárzás-kémiai reakciók), mechanikai hatásokkal lépnek fel. (mechanokémiai reakciók), alacsony hőmérsékletű plazmában (plazmakémiai reakciók), stb. A részecskék (atomok, molekulák) átalakítása akkor valósul meg, ha elegendő energiával rendelkeznek a kezdeti és végső állapotokat elválasztó potenciálgát leküzdéséhez. rendszer (aktiválási energia).
A kémiai reakciókat mindig fizikai hatások kísérik: energia felvétele és felszabadulása, például hőátadás formájában, a reagensek aggregációs állapotának megváltozása, a reakcióelegy színének megváltozása stb. e fizikai hatások alapján ítélik meg gyakran a kémiai reakciók előrehaladását.

A természet dinamikusan fejlődik, az élő és inert anyag folyamatosan átalakulási folyamatokon megy keresztül. A legfontosabb átalakulások azok, amelyek befolyásolják az anyag összetételét. A kőzetképződés, a kémiai erózió, a bolygó születése vagy az emlősök légzése mind megfigyelhető folyamatok, amelyek más anyagok változásával járnak. Különbségeik ellenére mindegyikben van valami közös: a molekuláris szintű változások.

1. A kémiai reakciók során az elemek nem veszítik el azonosságukat. Ezekben a reakciókban csak elektronok vesznek részt külső héj atomok, míg az atommagok változatlanok maradnak.
2. Egy elem reakcióképessége a kémiai reakcióban az elem oxidációs állapotától függ. A közönséges kémiai reakciókban Ra és Ra 2+ teljesen eltérően viselkedik.
3. Egy elem különböző izotópjai közel azonos kémiai reakciókészséggel rendelkeznek.
4. A kémiai reakció sebessége nagymértékben függ a hőmérséklettől és a nyomástól.
5. A kémiai reakció visszafordítható.
6. A kémiai reakciókat viszonylag kis energiaváltozások kísérik.

Nukleáris reakciók

1. A magreakciók során az atommagok megváltoznak, és ennek eredményeként új elemek keletkeznek.
2. Egy elem reaktivitása a magreakcióra gyakorlatilag nem függ az elem oxidációs állapotától. Például a Ka C 2 -ben lévő Ra vagy Ra 2+ ionok hasonló módon viselkednek a magreakciókban.
3. A magreakciókban az izotópok teljesen eltérően viselkednek. Például az U-235 halkan és könnyen hasad, de az U-238 nem.
4. A magreakció sebessége nem függ a hőmérséklettől és a nyomástól.
5. A nukleáris reakciót nem lehet visszavonni.
6. A nukleáris reakciókat nagy energiaváltozások kísérik.

Különbség a kémiai és az atomenergia között

• Potenciális energia, amely kötések kialakulásakor más formákká, elsősorban hővé és fénnyé alakítható.
• Minél erősebb a kötés, annál nagyobb az átalakult kémiai energia.

• Az atomenergia nem jár kémiai kötések kialakulásával (amelyeket az elektronok kölcsönhatása okoz)
• Más formákká alakítható, ha az atom magjában változás következik be.

A nukleáris változás mindhárom fő folyamatban megtörténik:

1. Atommaghasadás
2. Két mag összekapcsolása egy új kernel létrehozásához.
3. Nagy energiájú elektromágneses sugárzás (gamma-sugárzás) felszabadulása, ami stabilabb változatát hozza létre ugyanannak az atommagnak.

Energiaátalakítás összehasonlítása

A kémiai robbanás során felszabaduló (vagy átalakult) kémiai energia mennyisége:

• 5 kJ minden gramm TNT-ért
• A kibocsátott atombombában lévő nukleáris energia mennyisége: 100 millió kJ minden gramm urán vagy plutónium

Az egyik fő különbség a nukleáris és kémiai reakciók közöttösszefügg azzal, hogyan megy végbe a reakció az atomban. Míg az atommagban magreakció megy végbe, az atomban lévő elektronok felelősek a bekövetkező kémiai reakcióért.

A kémiai reakciók a következők:

• Átigazolások
• Veszteség
• Nyereség
• Elektronmegosztás

Az atomelmélet szerint az anyagot átrendeződéssel magyarázzák, hogy új molekulák keletkezzenek. A kémiai reakcióban részt vevő anyagokat és azok képződésének arányát a megfelelő kémiai egyenletek fejezik ki, amelyek a teljesítmény alapjául szolgálnak. különféle típusok kémiai számítások.

A magreakciók felelősek az atommag bomlásáért, és semmi közük az elektronokhoz. Amikor egy atommag elbomlik, a neutronok vagy protonok elvesztése miatt egy másik atomra léphet át. A magreakció során a protonok és a neutronok kölcsönhatásba lépnek az atommagban. A kémiai reakciókban az elektronok az atommagon kívül reagálnak.

A magreakció eredményét nevezhetjük bármilyen hasadásnak vagy fúziónak. Egy proton vagy neutron hatására új elem jön létre. Egy kémiai reakció eredményeként egy anyag egy vagy több anyaggá változik az elektronok hatására. Egy proton vagy neutron hatására új elem jön létre.

Az energiát összehasonlítva a kémiai reakció csak kis energiaváltozással jár, míg a nukleáris reakció nagyon nagy energiaváltozással jár. A magreakció során az energiaváltozások 10^8 kJ nagyságúak. Ez 10-10^3 kJ/mol kémiai reakciókban.

Míg egyes elemek átalakulnak másokká az atommagban, az atomok száma változatlan marad a vegyi anyagban. A magreakcióban az izotópok eltérően reagálnak. De egy kémiai reakció eredményeként az izotópok is reagálnak.

Bár a nukleáris reakció nem függ kémiai vegyületektől, a kémiai reakció nagymértékben függ a kémiai vegyületektől.

Folytatás

Az atommagban magreakció megy végbe, az atomban lévő elektronok felelősek a kémiai vegyületekért.
1. A kémiai reakciók magukban foglalják az elektronok átvitelét, elvesztését, megszerzését és megosztását anélkül, hogy az atommagot bevonnák a folyamatba. A nukleáris reakciók az atommag bomlásával járnak, és semmi közük az elektronokhoz.
2. A magreakció során a protonok és a neutronok az atommag belsejében reagálnak a kémiai reakciókban, az elektronok az atommagon kívül.
3. Az energiák összehasonlításakor a kémiai reakció csak kis energiaváltozást használ, míg a nukleáris reakció nagyon nagy energiaváltozást.