Beleértve a tekintetben. Hogyan kell helyesen: "Van egy hely"
Nem véletlenszerű anekdota
Ha egy kávézó tulajdonosa lennék, az étlapra írnám: „finom eszpresszókávé - 50 rubel” és „finom eszpresszókávé - 100 rubel”. És nézném, hogy ezek az írástudó emberek hogyan árulják el eszméiket ...
Ha a szóbeli beszédben néha egyszerűen „fülön vágják”, akkor a legnépszerűbb írásbeli hibáknak sokkal súlyosabb következményei lehetnek.
Az írott üzleti etikett kifogástalan szókincset, helyesírást és nyelvtant követel meg. Sajnos, at üzleti levelezés vezetése elég gyakran szembe kell néznie a nyílt analfabetizmussal vagy a stilisztikai süketséggel. Íme a leggyakoribb hibák, amelyek elfogadhatatlanok az üzleti levelezésben:
1. "Jó napot!"
Ez a kifejezés az írástudó oroszul beszélők egyik fő irritálója. Persze vannak, akik meglehetősen semlegesen viszonyulnak egy ilyen köszöntéshez, de nem érdemes kockáztatni: sosem lehetsz biztos abban, hogy nem botlik bele egy ilyen „képlet” lelkes gyűlölőébe, aki látva levelét, akkor véglegesen törli a névjegyeit.
Hogyan kell helyesen: "Jó napot", "Jó estét."
2. "viszonylag"
A fenti köszöntésnél sokak számára csak a "vonatkozó" elöljárószó használata lehet rosszabb. Annak ellenére, hogy a „viszonylatban” elöljárószó az orosz irodalmi nyelv része, ezt a szót a szótárak népi köznyelvként jegyzik. A filológusok nem javasolják a használatát hivatalos, üzleti beszédben.
Helyesen: a köznyelvi "re vonatkozó" minden esetben helyettesíthető egy stilisztikailag semleges "vonatkozással" vagy forgalmi "vonatkozással".
3. "Kedves Ivan Ivanovics!"
Meglepő módon elég gyakori a vessző ezen a látszólag oda nem illő helyen. Mindent egyszerűen elmagyaráznak: az író szerint Ivan Ivanovics a fellebbezés. De még emlékeznek az iskolából: a fellebbezést vesszővel kell elválasztani! Rossz a logika.
Milyen helyes: a fellebbezés ebben az esetben az egész kombináció, vagyis "Kedves Ivan Ivanovics". Tehát nincsenek benne jelek.
4. A "te" névmás rossz betűvel van írva
Azok, akik elkövetik ezt a hibát, két kategóriába sorolhatók. Az elsők a hipertróf udvariasság kitörésében mindenhova és mindenkinek azt írják, hogy „Te”, még akkor is, ha egy embercsoportról van szó, és nem csak egy személyről. Az utóbbiak éppen ellenkezőleg, nem zavarják nagybetűés mindenki kisbetűvel (kicsivel) ír. Mindkettő tévedés. Mindkettő idegesítő. Csakúgy, mint a „te” névmás „emelkedése” - ehhez semmilyen körülmények között nincs szükség nagybetűre. Az egyetlen kivétel a vallási szövegek.
Milyen helyes. A hibák elkerülése érdekében ne feledje: ha egy személynek ír, akkor szólítsa őt „Te”, de ha több emberről beszélünk, akkor nekik „te”-t kell írniuk.
5. "A terv és az alapszabály szerint"
Nem kell feltalálnia semmit, csak nézzen bele a „Menedzsment az orosz nyelven” szótárba (szerkesztette: Rosenthal). Egyértelműen kimondja, hogy az irányítás helyes változata pontosan „(mi?) terv szerint”. A "szerint" elöljárószó szabályozza a datuvus esetét.
Hogyan kell helyesen: "terv, charta, történet szerint"
6. „Megállapodások”
A nyelv tisztaságáért harcolók leginkább attól tartanak, hogy egyszer ez a lehetőség bekerül a szótárba többes szám„megállapodás” főnév. Bár nyugodtan aludhat – egyetlen szótár sem engedi meg, hogy így beszéljen és írjon. Csak a "szerződések" a helyesek. És a Nagy ortopédiai szótárban még szigorú megjegyzés is van zárójelben: „Nincs megállapodás!”
Hogyan kell helyesen: "szerződések, szerkesztők, szektorok"
7. "2 alkalmazott"
Hol a hiba, kérdezed? Minden egyszerű: benne van a számban, pontosabban az azt követőben. Ebben az esetben az úgynevezett növekmény(ek)et nem szabad használni. Ahogyan több más esetben sem kell használnia: naptárszámok írásakor (nem kell "március 22"-t írni); római számok kíséretében (kérem, ne XIV. Lajos); oldal- vagy kötetszámokkal, ha az általános szó a szám ELŐTT van ("a 196. oldalon" - így nem írhat); 50. évfordulója. Egyáltalán nem felesleges gratulálni a kollégáknak az 50., 50. vagy 50. születésnapjuk alkalmából. Ha a kollégái írástudók, akkor bajba kerül. Ennek a kombinációnak a helyes írásmódja 50 év. És semmi más.
Mennyire helyes: "2 alkalmazott, március 22. IV. Iván, a 196. oldalon, 50. évforduló"
8. "utólag" és "eredményként"
Ezeket a szavakat, amelyekre az üzleti levelezésben szükség van, valójában fordítva írják: az „utólag” határozószót és a „miatt” elöljárószót. De gyakran összezavarodnak. Próbáljon meg emlékezni erre: minél hosszabb a szó, annál több „és” betű van a végén (később). És minél rövidebb a szó, annál kevesebb az „és” (a miatt).
Hogyan kell helyesen: "miatt, később"
9. "számlák"
Azt mondod, hogy itt minden rendben van? Nem igazán. A számla összetett főnév, és mindkét részét ragozni kell.
Mennyire helyes: „Számla van, számla nincs, gondolj egy számlára” - és így tovább. Nyugodtan cserélje ki mindkét részt!
10. "Tisztelettel, Ivanov."
Pont az aláírás után. Ne feledje, hogy az üzleti levélben nem kell pontot tenni az aláírás után! Az a helyzet, hogy az aláírás úgynevezett kellékként (kötelező elemként) működik, de nem egy teljes mondatot képvisel.
Helyesen: "Tisztelettel, az 5 legjobb tipped"
11. "Elég"
Az "elég" helyett nem használhatod az "elég" határozószót!
Melyik a helyes: „Elég sok jó szó” vagy „Elég jó szó”
12. Van hol lenni
A „legyen” szó használata itt teljesen felesleges.
Hogyan kell helyesen: "Van egy hely."
13. általában
Oroszul nincs szó általában» . Vannak „általános” és „általános” szavak.
A szó jelentése " egyáltalán": abszolút, abszolút, bármilyen körülmények között, általában, egészében, mindig, folyamatosan, mindenben, ugyanaz, mint az „általánosan szólva” (bevezető szó, írásjelekkel, általában vesszővel megkülönböztetve).
A kifejezés jelentése " Összességében": részletek, részletek érintése nélkül, általában. bevezető szó, amely az előző állítások általánosítására szolgál.
konténer elhelyezésével kapcsolatban (,) tájékoztatom. Kell-e vessző a "jelentés" előtt?
A részvételi forgalom mindkét oldalon vesszővel van elválasztva: konténer elhelyezésével kapcsolatban tájékoztatom. Felhívjuk figyelmét, hogy a javaslat részben a "valamivel kapcsolatban" jelentésében köznyelvi jellegű, írott szövegekben jobb nem használni.
| Kérdés #292669 | ||
Helló! Kérjük, fejtse ki, hogy a vesszők melyik mondatban vannak helyesen elhelyezve, és miért: "Az engem érintő részben szükségesnek tartom megjegyezni a következőket." Vagy "Én a rám vonatkozó részben szükségesnek tartom megjegyezni a következőket." Előre is köszönöm az indokolt választ. Vladislav
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
Az első lehetőség helyes.
| Kérdés #286257 | ||
Jól értem, hogy ha azt írja, hogy "nagy és piros alma", akkor ez egy alma, és ha azt írja, hogy "nagy és piros alma", akkor ez azt jelenti, hogy két alma van? nagy és piros almát tudsz mondani? Őszintén szólva nem hangzik túl jól. Engem félrevezetett az angol háború "The War of the White and Scarlet Roses" elnevezése, amelynek más neve is van - a "Rózsák háborúja". Végül is két Rózsa van, de kiderül, ha jól értem, hogy az első címben csak egy Rózsa van, fehér és piros? de ez láthatóan valamiféle hiba, mert kiderül, hogy ez a Tudor-háború (szimbólummá tették magukat vörös és fehér rózsa). ahol többet megtudhat arról, hogyan ne keverje össze az egységeket. több melléknévvel meghatározott és kötőszóval elválasztott többes számú főnév száma? Jól címkéztem fel ezt a kérdést, vagy van valami kifejezés, ami egyenesen elvezet ahhoz, amit keresek? és mégis, hogy is mondjam két emberről, az egyik nagy, a másik kicsi? nem lehet azt mondani, hogy „nagy és kicsi emberek / emberek”. Hozzá kell adnom a „férfi” szót minden melléknévhez, vagy van más lehetőség is?
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
Az ilyen eseteket részletesen ismerteti D. E. Rosenthal Helyesírási és irodalmi szerkesztési kézikönyve, mégpedig az irodalmi szerkesztésnek szentelt részben „A meghatározások és alkalmazások harmonizálása”, bekezdés"Két meghatározás egy főnévvel."
Ami a nagy és piros almával való kombinációkat illeti, itt megtört a logika. Az a tény, hogy az alma nagy, nem zárja ki, hogy piros is lehet, vagyis ezekben a kombinációkban nagyÉs pirosők nem fémjelek. Tehát a kombináció nagy és piros almaés főleg nagy és piros alma helytelen.
A második példában a probléma a szó kompatibilitási korlátozásaival kapcsolatos Emberi. Íme a lehetséges lehetőségek: nagy emberés kicsiÉs két ember: kicsi és nagy.
| Kérdés #280850 | ||
Szia kedves Diploma!
Egy jogi szervezetnél dolgozom, és be van építve a "valamivel kapcsolatban" kifejezés, bár megértem, hogy ez nem egészen írástudó, hiszen "valamivel kapcsolatban..." kellene. De ha igen, ki kell emelni pontosításként, vagy vessző nélkül hagyni a mondatban: "Ismerje meg a munkavállalókat ezzel a javaslattal." Vagy helyesebb lenne azt írni, hogy "A munkavállalók megismertetése ezzel a javaslattal, amennyiben ez vonatkozik"? Köszönöm a választ!
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
A vessző nem szükséges. Figyelem: kifejezés tekintetében nem "nem egészen írástudó", hanem teljesen analfabéta.
| 280065 számú kérdés | ||
Jó napot
Hogyan írjunk olyan mondatokat, amelyek irodai fluktuációt tartalmaznak "szempontból"? Bölcs dolog egyáltalán ezt a kifejezést használni? Például:
Kérem, hogy a fellebbezést a vonatkozó részben vizsgálja meg.
(A mondat teljes, a függő szavak hiányoznak a végéről.)Tisztelettel,
Drozdov Andrej
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
Egy ilyen javaslatnak nincs értelme. Ezt az irodai forgalmat függő szavakkal használják: valamivel kapcsolatban.
| Kérdés #259863 | ||
Hogyan kell helyesen írni? "... a rájuk vonatkozó részben." Vesszővel vagy anélkül?
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
A pontosvessző helyes.
| Kérdés #257650 | ||
Jó napot. Kérem, mondja meg a vessző elhelyezésének helyességét és érvényességét. "A vezetők aláírás ellenében ismertetik az alkalmazottakat a helyzettel (,) a (,) tekintetében." Köszönöm.
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
Vessző szükséges: a definiálandó szó utáni attribútumfordulót elválasztjuk. Jobb: A vezetők a munkavállalókat az őket érintő részben aláírással ismertetik.
| Kérdés #251263 | ||
Helló!
Kérjük, válaszoljon, ha az alábbi mondat írásjelei helyesek: "A jelen Kiegészítő Szerződés által nem változtatott részben a Szerződés a korábbi változatában érvényesnek minősül."
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
Jobb:
A jelen Kiegészítő Megállapodás által nem változtatott mértékig a Szerződés a korábbi változatában tekintendő érvényesnek.
| Kérdés #216729 | ||
Szükséges-e vessző a következő mondatban: "A parancsot közölni kell az összes személyzettel (,) a vonatkozó részben (,)?" Megjegyzés: Ez egy általános minta az irodai munkában...
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
Helyes: _Adja meg a rendelést az összes személyzetnek..._
| Kérdés #207074 | ||
1. Kijelölje xxx-et projektmenedzser-helyettesnek, megbízva őt az xx "xxx" objektum hátralévő és további munkáinak megszervezésével és irányításával. 2. A xxx munkatársai, nevezetesen: Ügyfélszolgálati, gyártási és költségbecslési és szerződéses osztályok, a XXX projekt megvalósításával kapcsolatos részben a Projektmenedzser utasításait követni. K: Helyesek az írásjelek?? már törtem a fejem
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
Azt tanácsoljuk, hogy tegyen egy gondolatjelet a _... gyártási és becslési és szerződéses részlegbe - kövesse az utasításokat... _ Ellenkező esetben az írásjelek helyesek.
