Milyen koncentrációs táborok voltak Lengyelországban? Miért volt Hitler összes koncentrációs tábora az emberek megsemmisítésére Lengyelországban?

A Krakkótól 70 kilométerre nyugatra fekvő Auschwitz kisvárosban 1940-ben hozták létre az Auschwitz-Brzezinka koncentrációs tábort, amelyet német nevén is Auschwitz-Birkenaunak neveznek. A nácik által épített számos tábor közül Auschwitz volt a legnagyobb és legszörnyűbb: itt kétmillió ember halt meg, akiknek 85-90%-a zsidó volt.

Hogyan juthat el Auschwitzba?

Rendszeres buszjáratok közlekednek Krakkóból Oswiecim állomásra (1 óra 30 perc). Az állomásról helyi busszal lehet eljutni a tábor kapujáig, és több busz is leszállítja a látogatókat közvetlenül a bejáratnál. A transzferbuszok óránként indulnak az auschwitzi parkolóból Birkenauba. Alternatív megoldásként taxival vagy 3 kilométeres gyaloglással.

Mártírmúzeum és Birkenau tábor

Auschwitz épületeinek többségét a Mártírok Múzeuma területén őrizték (naponta június-augusztus 8.00-19.00, május és szeptember 8.00-18.00, október-április 8.00-17.00, március és november közepe - december 8.00-16.00). , december közepe - február 8.00-15.00; a belépés ingyenes). Először egy sötét filmet mutatnak be, amelyet a szovjet csapatok 1945 májusában történt felszabadítása idején forgattak. A tábori laktanya egy részét a felszabadulás után talált „kiállításoknak” adják át – ezek ruhákkal, bőröndökkel, fogkefékkel, szemüvegekkel, cipőkkel és női hajhalmokkal teli szobák.

A többi laktanyában nemzeti emlékművek találhatók, a kiállítás gázkamrákkal és kemencékkel zárul, ahol elégették az áldozatok holttestét. A hatalmas birkenaui tábort (ugyanaz a nyitvatartás) ritkábban látogatják, mint Auschwitzot. Birkenau gázkamráit megsérültek, de nem semmisítették meg a németek, amikor 1945-ben elmenekültek. Az áldozatokat zárt kocsikon közvetlenül a gázkamrákba szállították (a vasútvonalat és a peronokat úgy őrizték meg, ahogy voltak).

Kapcsolatban áll

Auschwitz város, amely a fasiszta rezsim könyörtelenségének szimbólumává vált; a város, ahol az emberiség történetének egyik legértelmetlenebb drámája bontakozott ki; egy város, ahol több százezer embert gyilkoltak meg brutálisan. Az itt található koncentrációs táborokban a nácik a halál legszörnyűbb futószalagjait építették, naponta akár 20 ezer embert is kiirtva... Ma a Föld egyik legszörnyűbb helyéről kezdek beszélni - koncentrációs táborok Auschwitzban. Figyelmeztetlek, az alábbiakban hagyott fényképek és leírások súlyos nyomot hagyhatnak a lélekben. Bár én személy szerint úgy gondolom, hogy mindenkinek meg kell érintenie és át kell engednie történelmünk e szörnyű lapjait...

Ebben a bejegyzésben nagyon kevés megjegyzésem lesz a fényképekhez - ez egy túl érzékeny téma, amelyről úgy tűnik, nincs erkölcsi jogom kifejteni az álláspontomat. Bevallom őszintén, hogy a múzeumlátogatás súlyos sebhelyet hagyott a szívemben, ami még mindig nem akar begyógyulni...

A fényképekhez fűzött megjegyzések nagy része az útikönyven alapul (

Az auschwitzi koncentrációs tábor Hitler legnagyobb koncentrációs tábora volt a lengyelek és más nemzetiségű foglyok számára, akiket a hitleri fasizmus az éhség, a kemény munka, a kísérletezés, valamint a tömeges és egyéni kivégzések általi azonnali halálozás miatti elszigetelésre és fokozatos elpusztításra ítélt. 1942 óta a tábor az európai zsidók kiirtásának legnagyobb központja. Az Auschwitzba deportált zsidók többsége azonnal megérkezésük után gázkamrákban halt meg, regisztráció vagy táborszámmal való azonosítás nélkül. Éppen ezért nagyon nehéz megállapítani a meggyilkoltak pontos számát – a történészek nagyjából másfél milliós számban értenek egyet.

De térjünk vissza a tábor történetéhez. 1939-ben Auschwitz és környéke a Harmadik Birodalom része lett. A várost Auschwitz névre keresztelték. Ugyanebben az évben a fasiszta parancsnokság egy koncentrációs tábor létrehozásának ötletével állt elő. Az első tábor létrehozásának helyszínéül az Auschwitz melletti, háború előtti elhagyatott laktanyát választották. A koncentrációs tábor neve Auschwitz I.

Az oktatási rendelet 1940 áprilisáig nyúlik vissza. Rudolf Hoesst nevezik ki táborparancsnoknak. 1940. június 14-én a Gestapo az első foglyokat Auschwitz I-be küldte – 728 lengyelt a tarnowi börtönből.

A táborba vezető kapu cinikus „Arbeit macht frei” (A munka szabaddá tesz) felirattal van ellátva, amelyen keresztül a foglyok mindennap munkába indultak, és tíz óra múlva tértek vissza. A konyha melletti kis téren a tábor zenekara olyan felvonulásokat játszott, amelyeknek fel kellett volna gyorsítaniuk a foglyok mozgását, és megkönnyíteni a nácik megszámlálását.

A tábor alapításakor 20 épületből állt: 14 földszintes és 6 emeletes. 1941-1942-ben rabok segítségével az összes földszintes épületet egy emelettel bővítették, és további nyolc épületet építettek. Teljes szám A táborban 28 emeletes épület volt (kivéve a konyhát és a közműépületeket). Az átlagos fogolylétszám 13-16 ezer fogoly között ingadozott, és 1942-ben meghaladta a 20 ezret. A foglyokat tömbökben helyezték el, tetőtereket és pincéket is felhasználva erre a célra.

A foglyok számának növekedésével párhuzamosan nőtt a tábor területi mérete is, amely fokozatosan hatalmas emberirtó üzemmé alakult. Az I. Auschwitz új táborok egész hálózatának alapja lett.

1941 októberében, miután már nem volt elég hely az újonnan érkezett Auschwitz I-ben foglyok számára, megkezdődött egy másik koncentrációs tábor, az Auschwitz II (más néven Bireknau és Brzezinka) felépítése. Ez a tábor volt a legnagyobb a náci haláltáborok rendszerében. én .

1943-ban az Auschwitz melletti Monowicében egy másik tábort építettek az IG Ferbenindustrie üzem területén - Auschwitz III. Emellett 1942-1944-ben az auschwitzi tábor mintegy 40 ága épült, amelyek Auschwitz III-nak voltak alárendelve, és főként kohászati ​​üzemek, bányák és gyárak közelében helyezkedtek el, amelyek olcsó munkaerőként használtak foglyokat.

Az érkező foglyokat levették ruhájukról és minden személyes tárgyukról, felvágták, fertőtlenítették, kimosták, majd számozták és nyilvántartásba vették őket. Kezdetben mindegyik foglyot három pozícióban fényképezték le. 1943 óta a foglyokat elkezdték tetoválni - Auschwitz lett az egyetlen náci tábor, ahol a foglyok tetoválást kaptak a számukkal.

A letartóztatás okaitól függően a foglyok háromszögeket kaptak különböző színű, amelyeket a számokkal együtt tábori ruhákra varrtak. A politikai foglyok piros háromszöget kaptak; a zsidók hatágú csillagot viseltek, amely egy sárga háromszögből és egy olyan háromszögből állt, amely megfelelt letartóztatásuk okának. Fekete háromszögeket kaptak a cigányok és azok a foglyok, akiket a nácik antiszociális elemeknek tartottak. Jehova Tanúi lila háromszöget, a homoszexuálisok rózsaszín háromszöget, a bűnözők pedig zöld háromszöget kaptak.

A szűkös csíkos tábori ruha nem védte meg a foglyokat a hidegtől. Az ágyneműt többhetes, sőt esetenként havi időközönként cserélték, a foglyoknak nem volt lehetőségük kimosni, ami különböző betegségek, különösen tífusz és tífusz járványokhoz, valamint rühhöz vezetett.

A tábor órájának mutatói kíméletlenül és egykedvűen mérték a fogoly életét. Reggeltől esti gongig, egyik tál levestől a másikig, az első számlálástól egészen addig a pillanatig, amikor utoljára megszámolták a fogoly holttestét.

A tábori élet egyik katasztrófája a foglyok számának ellenőrzése volt. Több, néha tíz órán át is tartottak. A tábori hatóságok gyakran hirdettek büntetés-ellenőrzést, amely során a foglyoknak guggolni vagy térdelni kellett. Előfordult olyan eset is, amikor több órán keresztül feltartották a kezüket.

A kivégzések és a gázkamrák mellett a fárasztó munka hatékony eszköze volt a foglyok kiirtásának. A foglyokat a gazdaság különböző ágazataiban alkalmazták. Eleinte a tábor építése alatt dolgoztak: új épületeket és laktanyákat, utakat, vízelvezető árkokat építettek. Kicsit később a Harmadik Birodalom ipari vállalkozásai egyre inkább igénybe vették a foglyok olcsó munkaerőjét. A rabot arra utasították, hogy futva, egy másodperc pihenés nélkül végezze el a munkát. A munkatempó, a csekély ételadagok, valamint az állandó verések és bántalmazások növelték a halálozási arányt. A foglyok táborba való visszatérésekor a halottakat vagy sebesülteket talicskán vagy szekéren hurcolták, hordták.

Kalóriatartalom napi adag fogoly 1300-1700 kalória volt. Reggelire a fogoly körülbelül egy liter „kávét” vagy egy gyógynövényfőzetet kapott, ebédre - körülbelül 1 liter sovány levest, amelyet gyakran rothadt zöldségekből készítettek. A vacsora 300-350 gramm fekete agyagkenyérből és kis mennyiségű egyéb adalékanyagból (például 30 g kolbászból vagy 30 g margarinból vagy sajtból) és gyógynövényitalból vagy „kávéból” állt.

Az I. Auschwitzban a legtöbb fogoly kétemeletes téglaépületekben lakott. Az életkörülmények a tábor fennállása alatt katasztrofálisak voltak. Az első vonatokkal behozott foglyok a betonpadlóra szórt szalmán aludtak. Később bevezették a széna almozást. Körülbelül 200 fogoly aludt egy alig 40-50 embert befogadó szobában. A később telepített háromszintes priccsek egyáltalán nem javították az életkörülményeket. Leggyakrabban 2 fogoly volt az egyik emeleten.

Auschwitz maláriás klímája, rossz életkörülmények, éhség, szűkös ruha, pótolhatatlan hosszú ideje, mosdatlan és a hidegtől védve a patkányok és a rovarok hatalmas járványokhoz vezettek, amelyek élesen csökkentették a foglyok sorát. Nagyszámú a kórházba érkező betegeket a túlzsúfoltság miatt nem vették fel. Ebben a tekintetben az SS-orvosok időszakonként szelekciókat végeztek mind a betegek, mind a más épületek foglyai között. Azokat, akik legyengültek és nem volt reményük a gyors gyógyulásra, gázkamrákba küldték a halálba, vagy kórházban ölték meg úgy, hogy egy adag fenolt fecskendeztek közvetlenül a szívükbe.

Ezért a foglyok a kórházat „a krematórium küszöbének” nevezték. Auschwitzban a foglyokat számos bűnügyi kísérletnek vetették alá SS-orvosok. Például Karl Clauberg professzor, hogy fejlődjön gyors módszer a szlávok biológiai megsemmisítését, a főtábor 10. számú épületében bűnügyi sterilizációs kísérleteket végzett zsidó nőkön. Dr. Josef Mengele genetikai és antropológiai kísérletek keretében kísérleteket végzett ikergyermekeken és testi fogyatékossággal élő gyermekeken.

Emellett Auschwitzban különféle kísérleteket végeztek új gyógyszerek és készítmények felhasználásával: mérgező anyagokat dörzsöltek be a foglyok hámjába, bőrátültetést végeztek... E kísérletek során több száz rab halt meg.

A nehéz életkörülmények, az állandó terror és veszély ellenére a tábori foglyok titkos földalatti tevékenységet folytattak a nácik ellen. Különféle formákat öltött. A tábor környékén élő lengyel lakossággal való kapcsolatfelvétel lehetővé tette az élelmiszerek és gyógyszerek illegális átadását. A táborból információkat továbbítottak az SS által elkövetett bűncselekményekről, a foglyok, SS-emberek névjegyzékét és a bűncselekmények tárgyi bizonyítékait. Minden csomagot különféle, gyakran kifejezetten erre a célra szánt tárgyakba rejtettek, a tábor és az ellenállási mozgalom központjai közötti levelezést pedig titkosították.

A táborban a foglyok segítése és a hitlerizmus elleni nemzetközi szolidaritás területén magyarázó munka folyt. Ott is volt kulturális tevékenységek, amely megbeszélések és találkozók szervezéséből állt, amelyeken a foglyok az orosz irodalom legjobb műveit szavalták, valamint titkos istentiszteleteket tartottak.

Ellenőrző terület – itt az SS-ek ellenőrizték a foglyok számát.

Itt is található a nyilvános kivégzések hordozható vagy közönséges akasztófán.

1943 júliusában az SS 12 lengyel foglyot akasztott fel rá, mert kapcsolatot tartottak fenn a civil lakossággal, és segítettek 3 elvtársnak megszökni.

A 10. és a 11. számú épületek közötti udvar magas fallal van bekerítve. A 10. számú tömb ablakaira elhelyezett fa redőnyök hivatottak lehetetlenné tenni az itt végrehajtott kivégzések megfigyelését. A „Halál fala” előtt az SS több ezer foglyot lőtt le, főleg lengyeleket.

A 11. számú épület börtönében tábori börtön működött. A folyosó jobb és bal oldalán lévő termekben foglyokat helyeztek el a katonai bíróság ítéletére várva, amely Katowicéből érkezett Auschwitzba, és egy 2-3 órás megbeszélés során több tucatról több mint száz főre szabott ki. halálos ítéletek.

A kivégzés előtt mindenkinek le kellett vetkőznie a mosdókban, és ha túl kevés volt a halálraítéltek száma, ott végrehajtották az ítéletet. Ha az elítéltek száma elegendő volt, egy kis ajtón keresztül kivitték őket, hogy a „Halál falára” lőjék őket.

Az a büntetésrendszer, amelyet az SS alkalmazott Hitler koncentrációs táboraiban, a foglyok jól megtervezett, szándékos kiirtásának része volt. A rabot bármiért megbüntethették: ha almát szed, munka közben könnyít, vagy azért, mert kihúzta a saját fogát, hogy kenyérre cserélje, még az SS szerint túl lassú munkáért is.

A foglyokat ostorral büntették. Összecsavart karjuknál fogva speciális póznákra akasztották őket, egy tábori börtön börtönébe helyezték őket, büntetőgyakorlatokra, állásokra kényszerítették, vagy büntetőcsapatokhoz küldték őket.

1941 szeptemberében itt kísérletet tettek az emberek tömeges kiirtására a mérgező Zyklon B gázzal. Ekkor halt meg körülbelül 600 szovjet hadifogoly és 250 beteg fogoly a tábori kórházból.

A pincékben elhelyezett cellákban olyan foglyokat és civileket helyeztek el, akikről azt gyanították, hogy kapcsolatban álltak foglyokkal vagy segítettek a szökésben, valamint azokat a foglyokat, akiket cellatársuk megszökése miatt éhhalálra ítéltek, valamint azokat, akiket az SS bűnösnek tartott a tábor szabályainak megszegésében, vagy akik ellen nyomozást indítottak. folyamatban volt..

Az összes vagyont, amit a táborba deportáltak magukkal hoztak, az SS elvitte. Kiválogatták és hatalmas barakkokban tárolták Auszewiec II. Ezeket a raktárakat „Kanadának” hívták. Bővebben róluk a következő riportban fogok mesélni.

A koncentrációs táborok raktáraiban található ingatlant ezután a Harmadik Birodalomba szállították a Wehrmacht szükségleteire.A meggyilkoltak holttesteiről eltávolított aranyfogakat rúdba olvasztották, és az SS Központi Egészségügyi Igazgatóságához küldték. Az elégetett foglyok hamvait trágyának használták, vagy a közeli tavak, folyómedrek feltöltésére használták fel.

A korábban a gázkamrákban elhunyt emberekhez tartozó tárgyakat a tábor személyzetéhez tartozó SS-emberek használták. Például a parancsnokhoz fordultak azzal a kéréssel, hogy adjanak ki babakocsikat, babadolgokat és egyéb tárgyakat. Annak ellenére, hogy a kifosztott vagyontárgyakat folyamatosan szállították a vonatrakományok, a raktárak túlzsúfoltak, a köztük lévő teret gyakran megtöltötték a válogatás nélküli poggyászkupacok.

Ahogy a szovjet hadsereg Auschwitzhoz közeledett, a legértékesebb dolgokat sürgősen kiszállították a raktárakból. Néhány nappal a felszabadulás előtt az SS-ek raktárakat gyújtottak fel, eltüntették a bűncselekmény nyomait. 30 laktanya leégett, a felszabadulás után megmaradt laktanyakban pedig sok ezer pár cipőt, ruhát, fogkefét, borotvakefét, szemüveget, műfogsort találtak...

Az auschwitzi tábor felszabadítása, szovjet hadsereg Kb. 7 tonna hajat találtam zsákokba csomagolva a raktárakban. Ezeket a maradványokat a tábori hatóságoknak nem sikerült eladniuk és a Harmadik Birodalom gyáraiba eljuttatniuk. Az elemzés kimutatta, hogy nyomokban hidrogén-cianidot tartalmaznak, amely a „Cyclone B” nevű gyógyszerek speciális mérgező összetevője. A német cégek többek között emberi hajból készítettek hajszabó gyöngyöket. Az egyik városban talált, vitrinben elhelyezett gyöngyfűzőtekercseket adták be elemzésre, melynek eredménye szerint emberi hajból, nagy valószínűséggel női hajból készült.

Nagyon nehéz elképzelni azokat a tragikus jeleneteket, amelyek minden nap játszódnak a táborban. Az egykori rabok – művészek – igyekeztek alkotásaikban átadni az akkori idők hangulatát.

A kemény munka és az éhség a test teljes kimerüléséhez vezetett. Az éhségtől a foglyok disztrófiába estek, ami nagyon gyakran halállal végződött. Ezek a fényképek a felszabadulás után készültek; 23-35 kg súlyú felnőtt foglyokat mutatnak be.

Auschwitzban a felnőttek mellett gyerekek is voltak, akiket szüleikkel együtt küldtek a táborba. Először is, ezek a zsidók, cigányok, valamint lengyelek és oroszok gyermekei voltak. A legtöbb zsidó gyerek gázkamrákban halt meg azonnal, miután megérkezett a táborba. Néhányan közülük gondos kiválogatás után egy táborba kerültek, ahol ugyanolyan szigorú szabályok vonatkoztak rájuk, mint a felnőttekre. A gyerekek egy részét, például az ikreket, bűnügyi kísérleteknek vetették alá.

Az egyik legszörnyűbb kiállítás a II. Auschwitz tábor egyik krematóriumának makettje. Naponta átlagosan körülbelül 3 ezer ember halt meg és égett el egy ilyen épületben...

Ez pedig a krematórium Auschwitz I-ben. A tábor kerítése mögött volt.

A krematórium legnagyobb helyisége a hullaház volt, amelyet ideiglenes gázkamrává alakítottak át. Itt ölték meg 1941-ben és 1942-ben a szovjet foglyokat és a felső-sziléziai németek által szervezett gettó zsidóit.

A második rész a három kemence közül kettőt tartalmaz, amelyeket megőrzött eredeti fémelemekből rekonstruáltak, amelyekben a nap folyamán mintegy 350 holttest égett el. Minden retortában egyszerre 2-3 holttest kapott helyet.

Mindannyian ismerjük a "Katyn" szót. De hányan tudnak közülünk a strzałkówi koncentrációs táborról? De sokkal több szovjet állampolgárt öltek meg ott, mint amennyi lengyelt lelőttek Katynban. Oroszország bűncselekménynek ismerte el a lengyel hadsereg megsemmisítését. De hallott-e valaki a lengyelektől bűnbánó szavakat dédapáink halála miatt?Nem Strzałkow volt az egyetlen koncentrációs tábor, ahol tömegesen ölték meg a szovjet katonákat – még legalább négy tábor volt Dombierben, Pikulicében, Wadowicében és Tucholában.

Az Egységes Oroszország Fiatal Gárdája a lengyel nagykövetségre érkezett, hogy hozzáférést kérjen az orosz történészek lengyel archívumához. Nincs jogunk megengedni Lengyelországnak, hogy a történelemről spekuláljon. Az archívumokhoz való hozzáférés nem csak az orosz társadalom, de a lengyelek maguk is tudták, melyik országban élnek. Mi történt szülőföldjükkel kevesebb mint 100 éve. Milyen bűnöket követett el annak idején a lengyel állam?

Mindenekelőtt természetesen pártatlanul kell értékelni a lengyel rezsim atrocitásait, amely könyörtelenül pusztította el a szovjet hadifoglyokat. Különféle becslések szerint az 1919-1921-es szovjet-lengyel összecsapások során 140-200 ezren estek fogságba. szovjet katonák. Közülük mintegy 80 ezren haltak meg Lengyelországban éhség, betegségek, kínzások, kivégzések és bántalmazások következtében. A lengyelek 85 ezer fogolyra és 20 ezer halottra teszik ezt a számot, de ez nem bírja a kritikát, hiszen csak a varsói csatában a Vörös Hadsereg fogságba esett katonák száma körülbelül 60 ezer fő volt. Ennek a bűncselekménynek nincs elévülése. Lengyelország pedig még nem kért bocsánatot egy történelmi szörnyűségért, amelynek mértéke megfelel a buchenwaldi és auschwitzi mészárlásnak.

Lech Kaczynski lengyel elnök azt állítja, hogy a katonák tífuszban haltak meg. Csak a szemébe akarok nézni, és megkérdezni: vajon mind a 80 ezer tífuszban halt meg? A lengyel fogságban lévők vallomásaiból tudjuk, hogy katonáinkat éheztették, rettenetesen szűk körülmények között laktanyában tartották, és nem látták el őket egészségügyi ellátás. A kemény munkában, kínzásban és kivégzésben való felhasználásuk mellett a fentiek együtt természetesen nem vezethettek oda, hogy a foglyok meghaltak. Valójában a koncentrációs táborok, ahol őrizték őket, hatalmas nekropoliszokká változtak.

Az igazság a lengyel hatóságok atrocitásairól, amelyek őseink halálához vezettek, a lengyel archívumban található. Nyilván előbb-utóbb a kutatók számára is elérhető lesz. És itt sok múlik a lengyel vezetésen – vagy hozzáférést biztosít az archívumokhoz, és bűnbánatot hoz elődeinek 20-30-as évekbeli tettei miatt, vagy pedig a soviniszta lengyel rezsimhez fog igazodni, amely 2008-ban vetett véget létének. 1939 Lengyelországgal együtt.

Mellesleg egyenesen el kell utasítani Lengyelország védelmezőinek és a történelem lengyel változatának egyik érvét, miszerint a lengyelek megsemmisítették a Lengyelországot megszálló szovjet hadifoglyokat, és ezért „joguk” volt. Nemcsak az embertelenség, hanem a nyilvánvaló historizmusellenesség miatt is.

1917 márciusában, közvetlenül II. Miklós megbuktatása után Oroszország elismerte a lengyel állam szuverén léthez való jogát. A bolsevikok 1918-ban, az első világháború végének előestéjén erősítették meg. De az új lengyel vezetés, Józef Pilsudski vezetésével, az „Intermarium” (a Lengyel-Litván Nemzetközösség helyreállítása a felosztás előtti területtel) koncepciójától vezérelve kezdett hódító háborút az egykori határok mentén. Orosz Birodalom, Németország és Ausztria-Magyarország. A lengyel katonaság, különösen Haller hadserege, valamint Stanislav Balachovich Varsó által irányított bandája szörnyűségeinek részletei széles körben ismertek.

Ebben a háborúban, amelyet még a gátlástalan történészek sem neveznének agresszívnek a Szovjetunió részéről, a lengyelek 140-200 ezer szovjet katonát ejtettek fogságba. Az 1921-es rigai békeszerződés megkötése után mindössze 65 ezer ember tért vissza a fogságból. Meg kell állapítani az igazságot több tízezer áldozatról. Mint ahogy a Lengyelországban elesett Vörös Hadsereg katonáinak pontos számát is meg kell állapítani.

A fehérorosz oktatási rendszer lengyelországi tönkretételének kérdése is kutatóira vár. Ismeretes, hogy 1920-tól 1939-ig 400-ról... 0-ra (szavakban - nullára) csökkent azoknak az iskoláknak a száma, ahol fehérorosz nyelven folyik a tanítás. Emellett Lengyelország azon gyakorlata, hogy „békítésnek” nevezett büntető expedíciókat hajt végre az ukránok ellen, szintén várnia kell a kutatójára. A lengyelek fellépése az ukránok ellen olyan kirívó volt, hogy 1932-ben a Népszövetség még külön határozatot is fogadott el, amely szerint Lengyelország elnyomja az ukrán nemzetet. 1934-ben pedig Varsó értesítette a Nemzetek Szövetségét a nemzeti kisebbségek védelméről szóló szerződés egyoldalú felmondásáról.

Nem szabad figyelmen kívül hagyni azt, hogy Lengyelországban koncentrációs táborok léteznek az egypártrendszerű lengyel soviniszta állam ellenfelei számára, ellenőrizetlen büntetőtestületekkel, tekintélyelvű központi kormányzattal és náci politikával a nem lengyel lakossággal szemben. Igen igen. Lengyelország a 30-as években egy ilyen antidemokratikus állam volt! Igen igen. Lengyelország a 30-as években koncentrációs táborokat épített a disszidensek számára! A leghíresebb a Bereza-Kartuzskaya: öt védősor szögesdrót, egy árok vízzel, még több sor feszültség alá helyezett tüske, őrtornyok géppuskásokkal és őrök német juhászokkal. A németországi náciknak volt kitől tanulniuk!

A lengyel antiszemitizmus legteljesebben körvonalazott kérdése is még mindig aprólékos kutatójára vár. A levéltárak sokat adnak ahhoz, hogy állami szinten hogyan hajtották végre a zsidók elnyomását. A szégyenletes „zsidó” padok az egyetemeken csak a legszembetűnőbb jelei Lengyelország antiszemita politikájának. Sokkal fontosabb a zsidók (valamint a fehéroroszok, oroszok és ukránok) állami hivatalok betöltésének tilalma. A zsidók nehezen jutottak hitelhez, és nem tudták őket kereskedni. A zsidókat szinte teljesen kizárták az oktatásból – például egész Lengyelországban mindössze 11 zsidó professzor dolgozott egyetemeken. Diákok számára szervezték a „Zsidók nélküli Napokat”, amikor a zsidókat kizárták az egyetemekről. Mivel a közszolgálatba való belépés a zsidók előtt zárva volt, a jogi oktatásban részesült zsidók gyakran jártak az ügyvédi kamarába. A lengyelek egyszerűen úgy oldották meg ezt a problémát, hogy 1937-ben lezárták a zsidók hozzáférését a bárhoz.

Az 1930-as évek végén az antiszemitizmus a szinte hivatalos szegregáció új szintjét érte el. Kaliszban 1937-ben piactér nem-zsidó és zsidó részekre osztva. Néhány városban bővült szociális mozgalom a zsidók kiűzésére, sőt Németország mintájára a nürnbergi törvények bevezetésére. A lengyelországi antiszemitizmus problémájának legtekintélyesebb kutatója, a Columbia Egyetem tudományos doktora, Celia Stopnicka-Heller szomorúan így nyilatkozott erről: „A németek csak most fejezték be, majd maguk a lengyelek segítségével a munkát. a lengyel antiszemiták kezdték. Azt kell mondanunk, hogy a kutató tudta, mit mond, hiszen ő maga Lengyelországban született 1927-ben.

Lengyelország külpolitikáját nem lehet figyelmen kívül hagyni. Ki kötött 1934. január 26-án megnemtámadási szerződést Németországgal, ha nem Varsó? Az orosz hírszerzésnek minden oka megvan azt hinni, hogy ezt a megállapodást a Szovjetunió ellen irányuló titkos jegyzőkönyvek vagy titkos megállapodások aláírása is kísérte. És bár a lengyelek ezt minden lehetséges módon tagadják, egyértelmű, hogy a titkos jegyzőkönyv megkötésének tényét megerősítő vagy cáfoló bizonyítékok Lengyelország archívumában találhatók. Ők is várják felfedezőjüket.

Lengyelország részvétele Csehszlovákia felosztásában történelmi tény. Mint egy sakál, amely törmeléket eszik, Varsó felnyalta azokat a szórólapokat, amelyeket Franciaország, Németország és Nagy-Britannia az 1938-as müncheni megállapodás eredményeként odadobott neki. Az egyetlen ország, amely kész volt csapatokat küldeni Csehszlovákia megsegítésére, a Szovjetunió volt. De szovjet csapatok nem engedte át a területén...Lengyelország.

Ismeretes a lengyel vezetésnek a Szovjetunió ellen irányuló titkos tevékenysége is. A Prometheus hadművelet, amely felforgató akciókat tartalmazott ellene szovjet Únió, az etnikai zavargások, szabotázs és kémkedés szervezését maguk a lengyel hírszerzők írják le, dokumentumokra hivatkozva. Ezeket az iratokat ismét a lengyel levéltárak őrzik, valamint sok más bizonyítékot az akkori tragikus eseményekről.

Világos, hogy Lengyelország miért nem ad hozzáférést a történészeknek archívumához. Egy másik dolog nem világos - miért próbáljon meg egy foltot keresni valaki más szemében ilyen csontvázakkal a saját szekrényében?

Ezután javasoljuk, hogy menjen el egy virtuális körútra egy szörnyű helyre - a német Majdanek haláltáborba, amelyet a második világháború alatt lengyel területen építettek. Jelenleg a tábor területén múzeum működik.

Varsótól a „haláltábor” helyén (Lublin külvárosában) található múzeumig két és fél óra autóval. A belépés ingyenes, de kevesen akarnak eljönni. Csak a krematórium épületében, ahol naponta öt kemence hamuvá változtatta a foglyokat, zsúfolódik egy iskolai kirándulás egy katolikus pappal. A Majdanekben mártírhalált halt lengyelek emlékére készülő misére a pap terítőt terít az előkészített asztalra, előveszi a Bibliát és a gyertyákat. A tinédzsereket nyilvánvalóan nem érdekli itt – viccelődnek, mosolyognak és kimennek cigizni. – Tudod, ki szabadította fel ezt a tábort? - Én kérdezem. A fiatal lengyelek között zűrzavar uralkodik. "Angol?" – mondja tétován a szőke lány. – Nem, amerikaiak! - szakítja félbe egy vékony srác. - Úgy tűnik, volt itt egy partraszállás! – Oroszok – mondja halkan a pap. Az iskolások csodálkoznak – a hír számukra olyan, mint derült égből villámcsapás. 1944. július 22-én virágokkal és örömkönnyekkel köszöntötték a Vörös Hadsereget Lublinban. Most már alig várhatjuk a koncentrációs táborok felszabadulását, még hálát sem – csak az alapvető tiszteletet.

Majdanekben szinte mindent megőriztek. Dupla kerítés szögesdróttal, SS őrtornyokkal és megfeketedett krematóriumi kemencékkel. A gázkamrás laktanyán egy tábla van felcsavarva: „Mosás és fertőtlenítés”. Egyszerre ötven embert hoztak ide, állítólag „fürdőbe menni” - szappant adtak nekik, és megkérték, hogy hajtsák össze alaposan a ruháikat. Az áldozatok bementek a cementes zuhanyzóba, az ajtó zárva volt, és a mennyezeten lévő lyukakból szivárgott a gáz. Az ajtón lévő kukucskáló bámulatos – az SS-ek egy baromja nyugodtan nézte, ahogy az emberek kínjukban halnak meg. A ritka látogatók halkan beszélnek, mintha a temetőben lennének. Egy lány Izraelből sír, arcát a barátja vállába temeti. A múzeum munkatársa beszámol: 80 000 ember halt meg a táborban. "Mint ez? - Meg vagyok lepve. Végül is a nürnbergi perben 300 ezren jelentek meg, egyharmaduk lengyel volt. Kiderült, hogy 1991 után folyamatosan csökken az áldozatok száma - eleinte úgy döntöttek, hogy Majdanekben 200 ezer embert kínoztak meg, a közelmúltban pedig nyolcvanra „leütötték”: mondják, pontosabban elmesélték. .

Nem lennék meglepve, ha tíz év múlva a lengyel hatóságok ilyen mércével kezdenék azt állítani, hogy Majdanekben egyáltalán nem halt meg senki, a koncentrációs tábor példaértékű szanatórium-üdülőhely volt, ahol a foglyokat egészségügyi eljárásoknak vetették alá” – mondja Maciej Wisniewski, szerkesztő. a Strajk internetes portál főigazgatója felháborodva. - Apám, aki a háború alatt partizán volt, azt mondta: „Igen, az oroszok olyan rendszert hoztak nekünk, amit nem akartunk. De a lényeg az, hogy az SS-koncentrációs táborokban leálltak a gázkamrák és a kemencék. Lengyelországban az állami propaganda minden szinten igyekszik elhallgattatni a szovjet katonák érdemeit életek tízmillióinak megmentésében. Hiszen ha nem lenne a Vörös Hadsereg, a Majdanek krematórium továbbra is minden nap füstölne.

A gázkamrától mindössze egy perc séta – egy laktanyában találja magát, tele régi, félig korhadt cipőkkel. Hosszan nézem őt. Drága divatcipő (egy még kígyóbőrből is), férfi csizma, gyerekcsizma. Több is van belőlük - de 2010-ben egy múzeumi laktanya leégett ismeretlen okokból (valószínűleg gyújtogatás miatt): 7000 pár cipő veszett oda a tűzben. 1943. november 3-án az úgynevezett „Erntedankfest hadművelet” (szüreti fesztivál) keretében az SS Majdanekben 18 400 zsidót lőtt le, köztük sok Szovjetunió állampolgárát. Az embereket arra kényszerítették, hogy árkokban feküdjenek le egymás hegyén-hátán, „egy rétegben”, majd tarkón lőtték őket. Ezután 611-en töltöttek egy hetet a kivégzettek vagyonának válogatásával, beleértve ezeket a cipőket is. A válogatókat is megsemmisítették – a férfiakat lelőtték, a nőket a gázkamrába küldték. A közeli helyiségben névtelen foglyok emlékműve áll, akiknek kilétét nem lehetett megállapítani: szögesdrótgömbökbe burkolt izzósorok égnek. Hangfelvételt játszanak le – lengyelül, oroszul, jiddisül az emberek Istent kérik, hogy mentse meg az életüket.

A jelenlegi múzeum csak a negyedét foglalja el Majdanek tényleges területének: 1941. október 1-jén alapították, koncentrációs tábor város volt „körzetekkel”, ahol külön tartották a nőket, a zsidókat és a lengyel lázadókat. Az „SS különleges zóna” első lakói 2000 szovjet hadifogoly volt, alig másfél hónap (!) után háromnegyedük meghalt az elviselhetetlen fogvatartási körülmények között. A múzeum kiállítása nem erre a tényre fókuszál. 1942 januárjára az összes megmaradt fogoly meghalt – a tábor üresen állt egészen márciusig, amikor 50 000 új foglyot hoztak be. Olyan gyorsan megsemmisültek, hogy az egyik krematórium nem tudott megbirkózni a holttestek elégetésével – egy másikat kellett építeni.

A tábor feletti tornyok idővel elsötétültek, a fa szénfeketévé vált. 73 évvel ezelőtt mindegyiken két-két SS-őr állt, és figyelte Majdaneket – gyakran maguk a foglyok is kétségbeesetten belesétáltak a golyók közé, hogy véget vessenek kínjuknak. A krematórium mellett épült hatalmas mauzóleumban több ezer fogoly hamvait temették el – a Majdaneket felszabadító Vörös Hadsereg katonák hamudobozokat fedeztek fel, amelyeket az őrök ártalmatlanításra készítettek elő. A krematórium kemencéit tűz füstöli, nem lehet megtisztítani több százezer ember fémbe ázott maradványaitól. Az egyik fogoly, aki hat évesen (!) kötött ki Majdaneken, a vitebszki származású Alekszandr Petrov elmondta - Zsidó gyerekek óvodás korú elevenen elégették ezekben a kemencékben. A tábor túlélői arról tanúskodnak, hogy a németek nem sok gyűlöletet tanúsítottak irántuk. Unalmasan igyekeztek minél többet ölni több ember, végzi a munkáját. A tábor összes fája közül csak egy maradt életben. A többinél a rettenetes éhségtől haldokló foglyok megették a kérget és lerágták a gyökereket.

Még most is elbizonytalanodok, ha ezt a tábort nézem. És az emberek majdnem 3 évig éltek ott. A képen - Majdanek maga, a gázkamra, laktanya, krematórium.

A náci szadisták nagyrészt megismételték lengyel elődeik tetteit. (És ha a németek inkább hangyákként viselkedtek - rutinmunkát végezve, akkor a lengyelek szenvedéllyel és élvezettel gyilkoltak - arctus)

A náci szadisták nagyrészt megismételték lengyel elődeik tetteit.

Köztudott, hogy Lengyelországban a történelem régóta a politikai színtéren aktív szereplő. Ezért a „történelmi csontvázak” ebbe a szakaszába hozása mindig is kedvenc tevékenysége volt azoknak a lengyel politikusoknak, akiknek nincs szilárd politikai poggyásza, és emiatt szívesebben foglalkoznak történelmi spekulációkkal.

Az ezzel kapcsolatos helyzet új lendületet kapott, amikor a 2015. októberi parlamenti választások megnyerése után a lelkes russzofób Jaroslaw Kaczynski pártja, a Jog és Igazságosság (PiS) visszatért a hatalomba. Ennek a pártnak a pártfogoltja, Andrzej Duda lett Lengyelország elnöke. Az új elnök már 2016. február 2-án, a Nemzeti Fejlesztési Tanács ülésén koncepcionális megközelítést fogalmazott meg a külpolitika Varsó: „A lengyel állam történelmi politikája a nemzetközi színtéren elfoglalt pozíciónk eleme kell, hogy legyen. Biztosan sértő."

Ilyen „sértő magatartásra” volt példa a lengyel kormány által nemrégiben jóváhagyott törvényjavaslat. Három évig terjedő szabadságvesztést ír elő a „lengyel koncentrációs tábor” vagy „ lengyel táborok halál”, a második világháború alatt a megszállt Lengyelországban működő náci táborokkal kapcsolatban. A törvényjavaslat szerzője, a lengyel igazságügyi miniszter azzal magyarázta az elfogadás szükségességét, hogy egy ilyen törvény hatékonyabban védi a „történelmi igazságot” és „Lengyelország jó hírét”.

Ezzel kapcsolatban egy kis történelem. A „lengyel haláltábor” kifejezés nagyrészt a „ könnyű kéz» Jan Karski, a lengyel náciellenes ellenállás aktív résztvevője. 1944-ben cikket közölt a Colliers Weekly-ben „A lengyel haláltábor” címmel.

Ebben Karski elmesélte, hogy német katonának álcázva, titokban meglátogatta az izbica lubelskai gettót, ahonnan rabokat zsidókat, cigányokat és másokat küldtek a „Belzec” és a „Sobibor” náci megsemmisítő táborokba. Karski cikkének, majd az általa írt „Futár Lengyelországból: Egy titkos állam története” című könyvének köszönhetően a világ először értesült a nácik tömeges lengyelországi zsidóirtásáról.

Megjegyzem, hogy a második világháború után 70 évig a „lengyel haláltábor” kifejezést általában lengyel területen elhelyezkedő náci haláltáborként értelmezték.

A problémák akkor kezdődtek, amikor Barack Obama amerikai elnök 2012 májusában, posztumusz J. Karskit az Elnöki Szabadságérmet adományozva, beszédében megemlítette a „lengyel haláltábort”. Lengyelország felháborodott, magyarázatot és bocsánatkérést követelt, mivel egy ilyen kifejezés állítólag árnyékot vetett a lengyel történelemre. Ferenc pápa 2016. júliusi lengyelországi látogatása olajat adott a tűzre. Ezután Krakkóban Ferenc találkozott az egyetlen nővel, aki született és túlélte a náci Auschwitz (Auschwitz) tábort. Beszédében a pápa szülőhelyét "a lengyel koncentrációs tábornak, Auschwitznak" nevezte. Ezt a záradékot az „IlSismografo” vatikáni katolikus portál reprodukálta. Lengyelország ismét felháborodott. Ezek ismert eredete a fent említett lengyel törvényjavaslat megjelenése.

Itt azonban nem csak a világ vezetőinek a náci táborokkal kapcsolatos sajnálatos fenntartásairól van szó.

A lengyel hatóságoknak emellett sürgősen blokkolniuk kell minden olyan emléket, amely Lengyelországban 1919-1922-ben történt. Volt egy koncentrációs táborhálózat a Vörös Hadsereg hadifoglyai számára, akiket az 1919–1920-as lengyel-szovjet háború során fogtak el.

Ismeretes, hogy a hadifoglyok létfeltételei miatt ezek a táborok a náci koncentrációs haláltáborok előfutárai voltak.

A lengyel fél azonban nem akarja felismerni ezt a dokumentált tényt, és nagyon fájdalmasan reagál, ha az orosz médiában olyan nyilatkozatok vagy cikkek jelennek meg, amelyek lengyel koncentrációs táborokat említenek. Így élesen negatív reakciót váltott ki a Lengyel Köztársaság Orosz Föderációban működő nagykövetsége Dmitrij Ofitserov-Belszkijnek, a National Research University Higher School of Economics (Perm) docensének „Közömbös és türelmes” című cikke. (2015.02.05.Lenta.ru https://lenta.ru/articles/2015/02/04/poland/).

Ebben a cikkben az orosz történész a nehéz lengyel-orosz kapcsolatokat elemezve a lengyel hadifogolytáborokat koncentrációs táboroknak, a náci haláltábort pedig Auschwitznak Auschwitznak nevezte. Ezzel állítólag nemcsak Auschwitz lengyel városára, hanem a lengyel történelemre is árnyékot vetett. A lengyel hatóságok reakciója, mint mindig, azonnali volt.

helyettes lengyel nagykövet Orosz Föderáció Yaroslav Książek a Lenta.ru szerkesztőjének írt levelében kijelentette, hogy a lengyel fél kategorikusan kifogásolja a „lengyel koncentrációs táborok” definíció használatát, mert az semmiképpen sem felel meg történelmi igazság. Lengyelországban 1918-tól 1939-ig. ilyen táborok állítólag nem léteztek.

A lengyel diplomaták azonban, cáfolva az orosz történészeket és publicistákat, ismét tócsába kerültek. A „Spetsnaz Rossii” című újságban (2012. 4. szám) megjelent „Katyn hazugságai és igazsága” című cikkem kritikus értékelésével kellett szembenéznem. A kritikus ekkor Grzegorz Telesnicki volt, a Lengyel Köztársaság Orosz Föderációbeli Nagykövetségének első titkára. A Spetsnaz Rossii szerkesztőinek írt levelében határozottan kijelentette, hogy a lengyelek nem vettek részt a katyni sírok 1943-as náci exhumálásában.

Közben jól ismert és dokumentált, hogy a Lengyel Vöröskereszt műszaki bizottságának szakemberei 1943 áprilisa és júniusa között részt vettek a katyni náci exhumáláson, ami a náci propagandaminiszter és a katyni főhamisító szavaival élve. krimi J. Goebbels, az „objektív” tanúk szerepe. Ugyanilyen hamis J. Książyk úrnak a lengyelországi koncentrációs táborok hiányáról szóló állítása, amelyet dokumentumokkal könnyen meg lehet cáfolni.

Auschwitz-Birkenau lengyel elődjei

Először egy kis oktatási programot fogok lebonyolítani lengyel diplomaták számára. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a 2000–2004. Az orosz és lengyel történészek az Orosz Levéltár és a Lengyel Állami Levéltári Főigazgatóság között 2000. december 4-én aláírt megállapodásnak megfelelően dokumentum- és anyaggyűjteményt készítettek „A Vörös Hadsereg katonái lengyel fogságban 1919–1922-ben. ” (a továbbiakban: „Vörös Hadsereg emberei...” gyűjtemény).

Ez a 912 oldalas gyűjtemény Oroszországban jelent meg 1000 példányban. (M.; Szentpétervár: Nyári kert, 2004). 338 történelmi dokumentumot tartalmaz, amelyek feltárják a lengyel hadifogolytáborokban, köztük koncentrációs táborokban uralkodó igen kellemetlen helyzetet. Nyilván emiatt a lengyel fél nemcsak hogy nem adta ki ezt a gyűjteményt lengyelül, hanem intézkedett az orosz példányszám egy részének felvásárlásáról is.

Tehát a „Vörös Hadsereg katonái...” gyűjteményben a 72. számú dokumentumot mutatják be, „A lengyel hadsereg legfelsőbb parancsnoksága által jóváhagyott ideiglenes utasítások hadifoglyok koncentrációs táboraihoz”.

Hadd mondjak egy rövid idézetet ebből a dokumentumból: „...A Legfelsőbb Parancsnokság 1920. IV.18., 17000/IV. sz., 1920.IV.18., 16019/II. sz. , valamint a 6675/San. ideiglenes utasításokat adnak ki a koncentrációs táborokra... A bolsevik foglyok táborait, amelyeket a 17000/IV. számú Lengyel Hadsereg Legfelsőbb Parancsnoksága Zvjagelben és Ploskirovban, majd Zhitomirban, Korostenben és Barban kell létrehoznia, az úgynevezett " számú koncentrációs tábor a hadifoglyok számára…”

Szóval, uraim, felvetődik egy kérdés. Hogyan fog bánni azokkal a lengyel történészekkel, akik megengedik maguknak, hogy hivatkozzanak a fent említett „Ideiglenes Utasításokra...” a lengyel koncentrációs táborok kiírásának megengedhetetlenségéről szóló törvény elfogadása után? De ezt a kérdést a lengyel ügyvédek megfontolására hagyom, és visszatérek a lengyel hadifogolytáborokhoz, beleértve azokat is, amelyeket koncentrációs táboroknak neveznek.

A „Vörös Hadsereg katonái...” gyűjteményben található dokumentumok megismerése lehetővé teszi, hogy magabiztosan állítsuk, nem a lengyel hadifogolytáborok nevében, hanem lényegében van a lényeg. Olyanokat alkottak embertelen körülmények a Vörös Hadsereg hadifoglyainak fenntartása, hogy joggal tekinthetők a náci koncentrációs táborok előfutárainak.

Ezt bizonyítja a „Vörös hadsereg emberei...” gyűjteményben elhelyezett dokumentumok abszolút többsége.

Következtetésem alátámasztására megengedem magamnak, hogy hivatkozzam az egykori auschwitz-birkenaui foglyok, Ota Kraus (73046. sz.) és Erich Kulka (73043. sz.) vallomására. Átmentek a dachaui, sachsenhauseni és auschwitz-birkenaui náci koncentrációs táborokon, és jól ismerték az ezekben a táborokban megállapított szabályokat. Ezért ennek a fejezetnek a címében az „Auschwitz-Birkenau” nevet használtam, mivel ezt a nevet használta O. Kraus és E. Kulka „A halálgyár” (M.: Gospolitizdat, 1960) című könyvében. .

Az őrök atrocitásai és a Vörös Hadsereg hadifoglyainak életkörülményei a lengyel táborokban nagyon emlékeztetnek az auschwitz-birkenaui náci atrocitásokra. Azok számára, akik kételkednek, adok néhány idézetet a „Halálgyár” című könyvből.

O. Kraus és E. Kulka azt írta

„Nem Birkenauban laktak, hanem 40 méter hosszú és 9 méter széles falaktanyában húzódtak meg. A laktanyának nem volt ablaka, rosszul volt megvilágítva és szellőztetett... A laktanyában összesen 250 ember lakott. A laktanyában nem volt mosdó vagy WC. A foglyoknak tilos volt éjszaka elhagyni a laktanyát, ezért a laktanya végében két kád volt a szennyvíz számára...”

„A foglyok kimerültségét, betegségét, halálát az elégtelen és helytelen táplálkozás, gyakrabban a valódi éhség okozta... A táborban nem volt edény az élelemhez... A fogoly 300 grammnál kevesebb kenyeret kapott. Este kenyeret adtak a foglyoknak, és azonnal megették. Másnap reggel kaptak fél liter fekete folyadékot, amelyet kávénak vagy teának hívnak, és egy apró adag cukrot. Ebédre a rab egy liternél kevesebb pörköltet kapott, amiben 150 g burgonya, 150 g fehérrépa, 20 g liszt, 5 g vajat, 15 g csont kellett volna. Valójában ilyen szerény adag ételt nem lehetett találni a pörköltben... Rossz táplálkozással és kemény munkával egy erős és egészséges kezdő csak három hónapig bírta...”

A halálozást növelte a táborban alkalmazott büntetési rendszer. A bűncselekmények változatosak voltak, de általában az auschwitz-birkenaui tábor parancsnoka az eset elemzése nélkül „... kihirdette az ítéletet a vétkes foglyoknak. Leggyakrabban húsz korbácsütést írtak fel... Hamarosan véres régi ruhafoszlányok röpködtek különböző irányokba...” A büntetett személynek meg kellett számolnia az ütések számát. Ha eltévedt, a kivégzés kezdődött elölről.

„A foglyok egész csoportja számára... egy általánosan alkalmazott büntetést „sportnak” hívtak. A foglyok kénytelenek voltak gyorsan a földre zuhanni és felugrani, hason kúszni és guggolni... Bizonyos bűncselekmények esetében általános intézkedés volt a börtöntömbbe való áthelyezés. Ebben a tömbben való tartózkodás pedig a biztos halált jelentette... A tömbökben a rabok matrac nélkül aludtak, közvetlenül a csupasz deszkán... A falak mentén és a blokk-betegszoba közepén priccsek voltak emberi hulladéktól átitatott matracokkal. .. A betegek a haldokló és már halott foglyok mellett feküdtek.”

Az alábbiakban hasonló példákat hozok a lengyel táborokból. Meglepő módon a náci szadisták nagyrészt megismételték lengyel elődeik tetteit. Tehát nyissuk meg a „Red Army Men...” gyűjteményt. Itt található a 164. számú dokumentum, „Jelentés a dąbai és strzałkowoi táborok ellenőrzésének eredményeiről” (1919. október).

„A dombei tábor ellenőrzése... Az épületek fából vannak. A falak nem tömörek, néhány épületben nincs fapadló, a kamrák nagyok... A rabok többsége cipő nélkül van - teljesen mezítláb. Szinte nincs ágy, priccs... Se szalma, se széna nincs. A földön vagy deszkán alszanak... Se ágynemű, se ruha; hideg, éhség, kosz és mindez óriási halálozással fenyeget...".

„Jelentés a strzalkowoi tábor ellenőrzéséről. ...A foglyok egészségi állapota elborzasztó, a tábor higiénés körülményei undorítóak. Az épületek többsége üreges tető, földes padló, nagyon ritka a deszka, az ablakokat üveg helyett deszka borítja... Sok laktanya túlzsúfolt. Tehát idén október 19-én. A foglyul ejtett kommunisták laktanya annyira zsúfolt volt, hogy a köd közepén belépve alig lehetett látni valamit. A foglyok annyira tolongtak, hogy nem tudtak lefeküdni, egymásnak támaszkodva állni kényszerültek...”

Dokumentált, hogy számos lengyel táborban, köztük Strzałkowo-ban, a lengyel hatóságok nem foglalkoztak azzal, hogy megoldják a hadifoglyok kérdését, akik éjszaka kielégítik természetes szükségleteiket. A laktanyában nem volt sem vécé, sem vödör, a tábor vezetése pedig a kivégzés terhére megtiltotta a laktanyát 18 óra után elhagyni. Mindannyian el tud képzelni egy ilyen helyzetet...

Említésre került a 333. számú dokumentumban „Az orosz-ukrán delegáció feljegyzése a lengyel delegáció elnökének tiltakozással a strzalkowói foglyok fogva tartási körülményei ellen” (1921. december 29.), valamint a 334. számú „Jegyzet” dokumentumban. a lengyel külügyminisztérium RSFSR meghatalmazott varsói missziója a szovjet hadifoglyok bántalmazásával kapcsolatban a strzalkowoi táborban” (1922. január 5.).

Megjegyzendő, hogy mind a náci, mind a lengyel táborokban mindennapos volt a hadifoglyok verése. Így a fent említett 334. számú dokumentumban megjegyezték, hogy a strzalkowoi táborban „a mai napig előfordulnak a foglyok személyiségével való visszaélések. A hadifoglyok verése állandó jelenség...” Kiderült, hogy a strzalkowoi táborban a hadifoglyok brutális verését 1919 és 1922 között gyakorolták.

Ezt erősíti meg a 44. sz. dokumentum „A lengyel hadügyminisztérium hozzáállása a Legfelsőbb Parancsnoksághoz a „Courier Nowy” újság cikkével kapcsolatban, amely a Vörös Hadseregből továbbítási feljegyzéssel dezertált lettek bántalmazásáról szól. a lengyel hadügyminisztériumtól a főparancsnokságig” (1920. január 16.). Azt írja, hogy a strzalkovói táborba érkezéskor (nyilván 1919 őszén) a letteket először kirabolták, fehérneműjükben hagyták őket, majd mindegyikük 50 ütést kapott egy szögesdrót rúddal. Több mint tíz lett meghalt vérmérgezésben, kettőt pedig tárgyalás nélkül lelőttek.

A barbárságért a tábor vezetője, Wagner kapitány és asszisztense, Malinovszkij hadnagy volt a felelős, akiket kifinomult kegyetlenségük jellemez.

Ezt írja le a 314. számú dokumentum „Az orosz-ukrán küldöttség levele a PRUSK lengyel delegációjához azzal a kéréssel, hogy intézkedjenek a Vörös Hadsereg hadifoglyainak a strzalkowoi tábor egykori parancsnokával kapcsolatos kérelme ügyében” (szeptember). 3, 1921).

A Vörös Hadsereg közleménye ezt mondta

– Malinovszkij hadnagy mindig körbejárta a tábort, több tizedes kíséretében, akiknek drótszemét tartottak a kezükben, és akit nem szeretett, azt parancsolták, hogy feküdjön le az árokba, és a tizedesek annyit vertek, amennyit parancsoltak. Ha a megvert nyögött vagy kegyelemért könyörgött, ideje volt. Malinovszkij elővette a revolverét és lőtt... Ha az őrszemek lelőtték a foglyokat akkor. Malinowski 3 cigarettát és 25 lengyel márkát adott nekik jutalmul... Többször is megfigyelhető volt, ahogy egy por vezette csoport. Malinovszkij géppuskatornyokra mászott, és onnan védtelen emberekre lőtt...”

A lengyel újságírók tudomást szereztek a tábor helyzetéről, és 1921-ben Malinowski hadnagyot „perbe állították”, Wagner kapitányt pedig hamarosan letartóztatták. Az elszenvedett büntetésekről azonban nincs hír. Valószínűleg lelassult az ügy, hiszen Malinovszkijt és Wagnert nem emberöléssel, hanem „hivatali helyzettel való visszaéléssel” vádolják?! Ennek megfelelően a strzalkowoi táborban – és nem csak ott – a verés rendszere a táborok 1922-es bezárásáig változatlan maradt.

A nácikhoz hasonlóan a lengyel hatóságok is használták az éhínséget hatékony gyógymód az elfogott Vörös Hadsereg katonáinak kiirtása. Így a 168. számú dokumentumban „Modlin megerősített vidékéről küldött távirat a Lengyel Hadsereg Főparancsnoksága foglyainak részlegéhez a hadifoglyok tömeges megbetegedéséről a modlini táborban” (1920. október 28-án) az áll. számolt be arról, hogy járvány tombol a hadifoglyok között a Modlin gyomorbetegségek foglyai és internáltak koncentrációs állomásán, 58 ember halt meg. "A betegség fő oka a foglyok különféle nyers peelingek fogyasztása, valamint a cipők és a ruházat teljes hiánya." Megjegyzem, ez nem a hadifoglyok éhenhalálának elszigetelt esete, amelyet a „Vörös Hadsereg katonái...” gyűjtemény dokumentumai ismertetnek.

A lengyel hadifogolytáborokban uralkodó helyzet általános értékelését a 310. számú dokumentum tartalmazza „A vegyes (orosz, ukrán és lengyel delegáció) hazatelepítési bizottság 11. ülésének jegyzőkönyve a fogságba esett Vörös Hadsereg katonáinak helyzetéről. ” (1921. július 28.) Ott megjegyezték, hogy „A RUD (orosz-ukrán delegáció) soha nem engedhette meg, hogy a foglyokkal ilyen embertelenül és ilyen kegyetlen bánásmódban részesüljenek... A RUD nem emlékszik a verések puszta rémálmára és borzalmára, megcsonkítások és teljes fizikai megsemmisítés, amelyet a Vörös Hadsereg orosz hadifoglyain, különösen a kommunistákon hajtottak végre a fogság első napjaiban és hónapjaiban... .

Ugyanez a jegyzőkönyv megjegyezte, hogy „A lengyel táborparancsnokság, mintegy megtorlásként küldöttségünk első látogatása után, élesen megerősítette elnyomásait... A Vörös Hadsereg katonáit bármilyen okból és ok nélkül verik és kínozzák... a verések járvány formája... Amikor a táborparancsnokság lehetségesnek tartja humánusabb feltételeket biztosítani a hadifoglyok létéhez, akkor a Központtól jönnek a tilalmak.”

Hasonló értékelést ad a 318. számú dokumentum „Az RSFSR Külügyi Népbiztosságának feljegyzéséből a Lengyel Köztársaság rendkívüli és meghatalmazott ügyvivőjének, T. Fillipovichnak a hadifoglyok helyzetéről és haláláról lengyel táborok” (1921. szeptember 9.).

Ez áll: „A lengyel kormány továbbra is teljes mértékben felelős a kimondhatatlan borzalmakért, amelyeket még mindig büntetlenül követnek el olyan helyeken, mint a strzałkowoi tábor. Elég arra utalni, hogy két éven belül a lengyelországi 130 000 orosz hadifogolyból 60 000 halt meg.”

Az orosz hadtörténész számításai szerint M.V. Filimoshin, a lengyel hadifogságban elesett és meghalt Vörös Hadsereg katonáinak száma 82 500 fő (Filimoshin. Hadtörténeti Magazin, 2001. 2. szám). Ez a szám meglehetősen ésszerűnek tűnik. Úgy gondolom, hogy a fentiek alapján kijelenthetjük, hogy a lengyel koncentrációs táborok és hadifogolytáborok joggal tekinthetők a náci koncentrációs táborok előfutárainak.

A bizalmatlan és érdeklődő olvasókat „Antikatyn, avagy Vörös Hadsereg katonái lengyel fogságban” című kutatásomra utalom, amelyet „Katyn titka” (M.: Algorithm, 2007) és „Katyn. Modern történelem kérdés" (M.: Algoritmus, 2012). Átfogóbb képet ad a lengyel táborokban történtekről.

Ellenvélemény miatti erőszak

A lengyel koncentrációs táborok témáját nem lehet befejezni két tábor említése nélkül: a fehérorosz „Bereza-Kartuzskaya” és az ukrán „Bialy Podlaski”. 1934-ben hozták létre Jozef Pilsudski lengyel diktátor döntésével, az 1920–1939-es lengyel megszállási rezsim ellen tiltakozó fehéroroszok és ukránok megtorlásaként. Bár nem hívták őket koncentrációs táboroknak, bizonyos tekintetben felülmúlták a náci koncentrációs táborokat.

De először arról, hogy hány fehérorosz és ukrán fogadta el a lengyelek által 1920-ban elfoglalt nyugat-fehéroroszországi és nyugat-ukrajnai területeken létrehozott lengyel rezsimet. Ezt írta a Rzeczpospolita című újság 1925-ben. „...Ha több évig nem lesz változás, akkor ott (a keleti zsázsában) általános fegyveres felkelés lesz. Ha nem fojtjuk vérbe, több tartományt is elszakít tőlünk... Van egy akasztófa egy felkelésnek, és semmi több. A borzalomnak tetőtől talpig az egész helyi (belorusz) lakosságra kell esnie, amitől megfagy az ereikben a vér.”

Ugyanebben az évben a híres lengyel publicista, Adolf Nyevcsinszkij a Slovo újság oldalain kijelentette, hogy a fehéroroszokkal kell beszélgetni az „akasztófa és csak akasztófa... ez lesz a leghelyesebb állásfoglalás” nyelvén. a nemzeti kérdés Nyugat-Belaruszban.”

A közvélemény támogatását érezve a lengyel szadisták Bereza-Kartuzskában és Biała Podlaskában nem álltak ki a szertartáson a lázadó fehéroroszokkal és ukránokkal. Ha a nácik a koncentrációs táborokat szörnyű gyárakként hoztak létre az emberek tömeges megsemmisítésére, akkor Lengyelországban az engedetlenek megfélemlítésére használták ezeket a táborokat. Mi mással magyarázható a szörnyű kínzások, amelyeknek a fehéroroszokat és az ukránokat kitették? mondok példákat.

Bereza-Kartuzskaya településen 40 embert zsúfoltak össze cementpadlós kis cellákban. Hogy a foglyok ne üljenek le, a padlót folyamatosan öntözték. Még beszélni is tilos volt a cellában. Megpróbálták buta marhává varázsolni az embereket. A kórházban a foglyokra vonatkozó csendrendszer is érvényben volt. Megvertek a nyögdécselésért, az elviselhetetlen fájdalomtól való fogcsikorgatásért.

A Bereza-Kartuzskaya vezetősége cinikusan „Európa legsportosabb táborának” nevezte. Itt tilos volt járni – csak futni. Minden a sípszóra történt. Még az álom is ilyen parancsra volt. Fél óra a bal oldalon, majd a síp, és azonnal fordulj jobbra. Aki habozott, vagy nem hallotta álmában a sípot, azonnal kínzásnak vetették alá. Egy ilyen „alvás” előtt több vödör fehérítős vizet öntöttek a szobákba, ahol a foglyok aludtak, „megelőzésként”. A nácik nem gondoltak erre.

A börtönben még szörnyűbbek voltak a körülmények. Az elkövetőket 5-14 napig tartották ott. A szenvedés fokozására több vödör ürüléket öntöttek a fegyintézet padlójára. A börtönben lévő gödröt hónapok óta nem takarították ki. A szobát férgek fertőzték meg. Ezenkívül a táborban csoportos büntetést is alkalmaztak, például a tábori vécék poharakkal vagy bögrékkel történő tisztítását.

Bereza-Kartuzska parancsnoka, Józef Kamal-Kurganski arra a kijelentésre reagálva, hogy a foglyok nem tudták ellenállni a fogva tartás kínzási körülményeinek, és inkább a halált preferálták, higgadtan kijelentette: „Minél többen nyugszanak itt, annál jobb lesz ott élni. az én Lengyelországom.”

Úgy gondolom, hogy a fentiek elegendőek ahhoz, hogy elképzeljük, milyen lengyel táborok vannak a lázadóknak, és a Biala Podlaska-i táborról szóló történet felesleges lesz.

Végezetül hozzáteszem, hogy a széklet kínzásra való felhasználása a lengyel csendőrök kedvenc eszköze volt, akik nyilvánvalóan elégedetlen szado-mazo hajlamoktól szenvedtek. Ismertek olyan tények, amikor a lengyel védelmi erők alkalmazottai arra kényszerítették a foglyokat, hogy kézzel tisztítsák meg a WC-t, majd anélkül, hogy megengedték volna a kézmosást, ebédadagot adtak nekik. Akik visszautasították, annak eltört a keze. Szergej Oszipovics Prityckij, a lengyel megszállási rezsim elleni fehérorosz harcos az 1930-as években felidézte, hogyan öntött a lengyel rendőrség hígtrágyát az orrába.

Ez a kellemetlen igazság a „koncentrációs táboroknak” nevezett „csontváz a lengyel szekrényben”, amely arra kényszerített, hogy elmondjam a varsói uraknak és a Lengyel Köztársaság Orosz Föderációbeli Nagykövetségének.

P.S. Panova, kérlek tartsd ezt szem előtt. Nem vagyok polonofób. Szívesen nézek lengyel filmeket, hallgatok lengyel popzenét, és sajnálom, hogy akkoriban nem tudtam elsajátítani. lengyel nyelv. De „utálom”, amikor a lengyel russzofóbok pimaszul elferdítik a lengyel-orosz kapcsolatok történetét a hivatalos Oroszország hallgatólagos beleegyezésével.