Arra a kérdésre, hogy miben különböznek a nukleáris reakciók a kémiai reakcióktól? a szerző adta Joabzali Davlatov a legjobb válasz az A kémiai reakciók molekuláris szinten, míg a nukleáris reakciók atomi szinten mennek végbe.

Válasz tőle Battle Egg[guru]
A kémiai reakciók során egyes anyagok másokká alakulnak át, de egyes atomok átalakulása másokká nem történik meg. A magreakciókban az atomok átalakulása egy kémiai elemek másoknak.

Válasz tőle Zvagelski michael michka[guru]
Nukleáris reakció. - az atommagok átalakulási folyamata, amely akkor következik be, amikor kölcsönhatásba lépnek elemi részecskékkel, gamma-kvantumokkal és egymással, és gyakran hatalmas mennyiségű energia felszabadulásához vezetnek. Az atommagokban spontán (beeső részecskék befolyása nélkül lezajló) folyamatokat – például a radioaktív bomlást – általában nem sorolják magreakciók közé. Két vagy több részecske közötti reakció végrehajtásához szükséges, hogy a kölcsönhatásban lévő részecskék (magok) megközelítsék a 10-es nagyságrendű távolságot a mínusz 13 cm-es hatványtól, vagyis a nukleáris erők jellemző tartományától. A nukleáris reakciók energia felszabadulásával és elnyelésével egyaránt előfordulhatnak. Az első típusú, exoterm reakciók az atomenergia alapjául szolgálnak, és a csillagok energiaforrásai. Az energiaelnyeléssel járó reakciók (endoterm) csak akkor jöhetnek létre, ha az ütköző részecskék kinetikus energiája (a tömegközéppontban) egy bizonyos érték (reakcióküszöb) felett van.

Kémiai reakció. - egy vagy több kiindulási anyag (reagens) átalakítása tőlük eltérő anyagokká kémiai összetétel vagy az anyag szerkezete (reakciótermékek) - kémiai vegyületek. A nukleáris reakciókkal ellentétben a kémiai reakciók nem változnak teljes szám a reagáló rendszer atomjai, valamint a kémiai elemek izotópösszetétele.
A kémiai reakciók a reagensek spontán keverésével vagy fizikai érintkezésével, hevítéssel, katalizátorok közreműködésével (katalízis), fény hatására (fotokémiai reakciók), elektromos áram hatására (elektródos folyamatok), ionizáló sugárzással (sugárzás-kémiai reakciók) következnek be. ), mechanikai hatásra (mechanokémiai reakciók), alacsony hőmérsékletű plazmában (plazmakémiai reakciók) stb. A részecskék (atomok, molekulák) átalakítása akkor valósul meg, ha elegendő energiával rendelkeznek a kezdeti potenciálgát leküzdéséhez és a rendszer végső állapotai (aktivációs energia).
A kémiai reakciókat mindig fizikai hatások kísérik: energia felvétele és felszabadulása, például hőátadás formájában, a reagensek aggregációs állapotának megváltozása, a reakcióelegy színének megváltozása stb. ezek a fizikai hatások, amelyeket gyakran használnak a kémiai reakciók lefolyásának megítélésére.

Mi a különbség az atomfegyverek és az atomfegyverek között?

A probléma megoldva és zárva.

legjobb válasz

Válaszok

1 0

7 (63206) 6 36 138 9 év

Elméletileg ez ugyanaz, de ha különbségre van szüksége, akkor:

atomfegyverek:

* Lőszerek, amelyeket gyakran atomnak neveznek, és amelynek robbanásakor csak egyfajta nukleáris reakció megy végbe - nehéz elemek (urán vagy plutónium) hasadása könnyebbek képződésével. Nem ritka, hogy az ilyen típusú lőszereket egyfázisúnak vagy egyfokozatúnak nevezik.

atomfegyver:
* Hőnukleáris fegyverek (köznyelvben gyakran - hidrogénfegyverek), amelyek fő energiafelszabadulása termonukleáris reakció során következik be - nehéz elemek szintézise a könnyebbekből. Egyfázisú nukleáris töltetet használnak biztosítékként egy termonukleáris reakcióhoz - robbanása több millió fokos hőmérsékletet hoz létre, amelynél a fúziós reakció megindul. A szintézis kiindulási anyagaként általában két hidrogénizotóp, a deutérium és a trícium keverékét használják (a termonukleáris robbanószerkezetek első mintáiban deutérium és lítium vegyületet is használtak). Ez az úgynevezett kétfázisú vagy kétlépcsős típus. A fúziós reakciót kolosszális energiafelszabadulás jellemzi, így a hidrogénfegyverek körülbelül egy nagyságrenddel erősebbek, mint az atomfegyverek.


0 0

6 (11330) 7 41 100 9 év

A nukleáris és az atom két különböző dolog... Nem beszélek a különbségekről, mert. Félek, hogy hibázok, és nem mondok igazat

Atombomba:
Nehéz izotópok, főként plutónium és uránium maghasadásának láncreakcióján alapul. A termonukleáris fegyverekben a hasadás és a fúzió szakaszai váltják egymást. A fokozatok (szakaszok) száma határozza meg a bomba végső erejét. Ebben az esetben hatalmas mennyiségű energia szabadul fel, és egy egész halmaz károsító tényezők. A 20. század eleji rémtörténet - a vegyi fegyverek - méltatlanul feledésbe merült a pálya szélén, helyébe egy új, tömegek számára készült madárijesztő lépett.

Atombomba:
nehéz atommagok lánchasadási reakciója vagy könnyű atommagok termonukleáris fúziós reakciója során felszabaduló nukleáris energia felhasználásán alapuló robbanó fegyver. A tömegpusztító fegyverekre (WMD), valamint a biológiai és vegyi fegyverekre utal.

0 0

6 (10599) 3 23 63 9 év

atomfegyver:
* Hőnukleáris fegyverek (köznyelvben gyakran - hidrogén fegyverek)

Itt hozzáteszem, hogy vannak különbségek a nukleáris és a termonukleáris között. termonukleáris többszörösen erősebb.

a nukleáris és az atom közötti különbség pedig a láncreakcióban rejlik. így:
atom:

nehéz elemek (urán vagy plutónium) hasadása könnyebbek képződésével


nukleáris:

nehéz elemek szintézise könnyebbekből

ps Valamiben tévedhetek. de ez volt az utolsó téma a fizikában. és úgy tűnik, még mindig emlékszem valamire)

0 0

7 (25794) 3 9 38 9 év

"Lőszer, amelyet gyakran atomnak neveznek, és amelynek robbanásában csak egyfajta nukleáris reakció játszódik le - nehéz elemek (urán vagy plutónium) hasadása könnyebbek képződésével." (c) wiki

Azok. A nukleáris fegyverek lehetnek urán-plutónium és fúziós fegyverek a deutérium-tríciummal együtt.
És csak az urán/plutónium atomi hasadása.
Bár ha valaki a robbanás helyszínének közelében tartózkodik, az nem sokat számít neki.

nyelvészet elve
ezek szinonimák
Az atomfegyverek kontrollálatlan maghasadási láncreakción alapulnak. Két fő séma létezik: "ágyú" és robbanásveszélyes robbanás. Az "ágyús" séma jellemző az első generációs nukleáris fegyverek legprimitívebb modelljeire, valamint a tüzérségi és kézi lőfegyverek nukleáris lőszereire, amelyek korlátozzák a fegyverek kaliberét. Lényege abban rejlik, hogy két szubkritikus tömegű hasadóanyag-tömböt egymás felé "lövöldöznek". Ez a módszer detonáció csak urán lőszerben lehetséges, mivel a plutónium robbanási sebessége nagyobb. A második séma a bomba robbanófejének aláásását jelenti oly módon, hogy a tömörítés a fókuszpontra irányuljon (lehet egy, vagy több is). Ezt úgy érik el, hogy a harci magot robbanótöltetekkel burkolják be, és egy precíziós detonációvezérlő áramkört alkalmaznak.

A kizárólag a nehéz elemek hasadásának elve alapján működő nukleáris töltés ereje több száz kilotonnára korlátozódik. Ha lehetséges, csak maghasadáson alapuló erősebb töltést rendkívül nehéz létrehozni: a hasadóanyag tömegének növekedése nem oldja meg a problémát, mivel a megindult robbanás az üzemanyag egy részét kipermetezi, nincs ideje teljesen reagálni, és így haszontalannak bizonyul, csak növeli a lőszer tömegét és a radioaktív károkat a területen. A világ legerősebb, csak atommaghasadáson alapuló lőszerét 1952. november 15-én tesztelték az USA-ban, a robbanási teljesítmény 500 kt volt.

Wad nem igazán. Az atombomba közkeletű név. Az atomfegyvereket nukleáris és termonukleáris fegyverekre osztják. Az atomfegyverek a nehéz atommagok (urán- és plutónium-izotópok) hasadásának elvét alkalmazzák, a termonukleáris fegyverek pedig a könnyű atomok nehéz atomokká történő szintézisét (hidrogénizotópok -> hélium).

hogy a szerelem béke és nincs háború?)

Ennek nincs értelme. Harcolj a földi területekért. Miért nukleáris szennyezett föld?
Az atomfegyverek a félelem miatt vannak, és senki sem fogja használni őket.
A háború most politikai jellegű.

Nem értek egyet, az emberek halált hoznak, nem fegyvereket)

• Ha Hitlernek lett volna atomfegyvere, akkor a Szovjetuniónak is lett volna atomfegyvere.
  Mindig az oroszok nevetnek utoljára.

  Igen, Rigában is van metró, egy csomó egyetemi kampusz, olaj, gáz, hatalmas hadsereg, gazdag és élénk kultúra, van munka, Lettországban minden van

  mert a kommunizmus nem szállt fel hazánkban.

  Nem fog egyhamar felébredni, amikor az atomfegyverek ősiek és hatástalanok lesznek, mint most a puskapor

A természet dinamikusan fejlődik, az élő és inert anyag folyamatosan átalakulási folyamatokon megy keresztül. A legfontosabb átalakulások azok, amelyek befolyásolják az anyag összetételét. A kőzetképződés, a kémiai erózió, a bolygó születése vagy az emlősök légzése mind megfigyelhető folyamatok, amelyek más anyagok változásával járnak. Különbségeik ellenére mindegyikben van valami közös: a molekuláris szintű változások.

1. A kémiai reakciók során az elemek nem veszítik el azonosságukat. Ezekben a reakciókban csak az atomok külső héjának elektronjai vesznek részt, míg az atommagok változatlanok maradnak.
2. Egy elem reakcióképessége a kémiai reakcióban az elem oxidációs fokától függ. A közönséges kémiai reakciókban Ra és Ra 2+ teljesen eltérően viselkedik.
3. Egy elem különböző izotópjai közel azonos kémiai reakciókészséggel rendelkeznek.
4. A kémiai reakció sebessége nagymértékben függ a hőmérséklettől és a nyomástól.
5. A kémiai reakció visszafordítható.
6. A kémiai reakciókat viszonylag kis energiaváltozások kísérik.

Nukleáris reakciók

1. A magreakciók során az atommagok megváltoznak, és ennek eredményeként új elemek keletkeznek.
2. Egy elem reaktivitása a magreakcióra gyakorlatilag független az elem oxidációs fokától. Például a Ka C2-ben lévő Ra vagy Ra 2+ ionok hasonlóan viselkednek a magreakciókban.
3. A magreakciókban az izotópok egészen másként viselkednek. Például az U-235 halkan és könnyen osztódik, de az U-238 nem.
4. A magreakció sebessége nem függ a hőmérséklettől és a nyomástól.
5. A nukleáris reakciót nem lehet visszavonni.
6. A nukleáris reakciókat nagy energiaváltozások kísérik.

Különbség a kémiai és az atomenergia között

• Potenciális energia, amely kötések kialakulásakor elsősorban hővé és fénnyel alakítható át.
• Minél erősebb a kötés, annál nagyobb az átalakított kémiai energia.

• Az atomenergia nem kapcsolódik kémiai kötések kialakulásához (amelyek az elektronok kölcsönhatásából származnak)
• Más formákká alakítható, ha az atommag megváltozik.

A nukleáris változás mindhárom fő folyamatban megtörténik:

1. Nukleáris maghasadás
2. Két atommag összekapcsolása új atommagot képez.
3. Nagy energiájú elektromágneses sugárzás (gamma-sugárzás) felszabadulása, amely ugyanannak az atommagnak a stabilabb változatát hozza létre.

Energiaátalakítás összehasonlítása

A kémiai robbanás során felszabaduló (vagy átalakult) kémiai energia mennyisége:

• 5 kJ minden gramm TNT-re
• A kibocsátott atombombában lévő nukleáris energia mennyisége: 100 millió kJ minden gramm urán vagy plutónium

Az egyik fő különbség a nukleáris és kémiai reakciók között azzal kapcsolatos, hogy a reakció hogyan megy végbe az atomban. Míg az atommagban magreakció megy végbe, addig az atomban lévő elektronok felelősek a lezajló kémiai reakcióért.

A kémiai reakciók a következők:

• Átigazolások
• Veszteség
• Nyereség
• Elektronok szétválasztása

Az atomelmélet szerint az anyagot az átrendeződés eredményeként magyarázzák új molekulákká. A kémiai reakcióban részt vevő anyagokat és azok képződésének arányát a megvalósítás alapjául szolgáló megfelelő kémiai egyenletek fejezik ki különféle fajták kémiai számítások.

A magreakciók felelősek az atommag bomlásáért, és semmi közük az elektronokhoz. Amikor az atommag elbomlik, egy másik atomhoz kerülhet a neutronok vagy protonok elvesztése miatt. A magreakció során a protonok és a neutronok kölcsönhatásba lépnek az atommag belsejében. A kémiai reakciókban az elektronok az atommagon kívül reagálnak.

Bármilyen hasadás vagy fúzió nevezhető magreakció eredményének. Egy proton vagy neutron hatására új elem jön létre. Egy kémiai reakció eredményeként egy anyag egy vagy több anyaggá változik az elektronok hatására. Egy proton vagy neutron hatására új elem jön létre.

Ha összehasonlítjuk az energiát, kémiai reakció csak kis energiaváltozással jár, míg a nukleáris reakció nagyon nagy energiaváltozással jár. A magreakció során az energia nagyságrendi változása 10^8 kJ. Kémiai reakciókban 10-10^3 kJ/mol.

Míg egyes elemek a magban másokká alakulnak, az atomok száma a vegyi anyagban változatlan marad. A magreakcióban az izotópok eltérően reagálnak. De egy kémiai reakció eredményeként az izotópok is reagálnak.

Bár a nukleáris reakció nem függ kémiai vegyületektől, a kémiai reakció nagymértékben függ a kémiai vegyületektől.

Összegzés

Az atommagban magreakció megy végbe, az atomban lévő elektronok felelősek a kémiai vegyületekért.
1. A kémiai reakciók lefedik az elektronok átvitelét, elvesztését, erősítését és elválasztását, anélkül, hogy az atommagot bevonnák a folyamatba. A nukleáris reakciók magukban foglalják az atommag bomlását, és semmi közük az elektronokhoz.
2. A magreakcióban a protonok és a neutronok az atommagban, a kémiai reakciókban az elektronok az atommagon kívül lépnek kölcsönhatásba.
3. Az energiák összehasonlításakor a kémiai reakció csak kis energiaváltozást alkalmaz, míg a nukleáris reakció nagyon nagy energiaváltozást.

A kérdés pontos megválaszolásához komolyan el kell mélyednie az emberi tudás olyan ágában, mint a magfizika - és foglalkoznia kell a nukleáris / termonukleáris reakciókkal.

izotópok

Az általános kémia során emlékszünk arra, hogy a minket körülvevő anyag különböző „fajták” atomokból áll, és ezek „minősége” pontosan meghatározza, hogyan viselkednek a kémiai reakciókban. A fizika hozzáteszi, hogy ez az atommag finom szerkezetének köszönhető: az atommag belsejében protonok és neutronok alkotják - a „pályák” körül pedig az elektronok megállás nélkül „rohannak”. A protonok pozitív töltést adnak az atommagnak, az elektronok pedig negatív töltést, ami ezt kompenzálja, ezért az atom általában elektromosan semleges.

Kémiai szempontból a neutronok „működése” abból adódik, hogy az azonos „fajta” atommagok egységességét kissé eltérő tömegű atommagokkal „hígítja”, mivel csak az atommag töltése befolyásolja a kémiai tulajdonságokat (a elektronszám, aminek köszönhetően az atom kémiai kötést tud kialakítani más atomokkal). A fizika szempontjából a neutronok (mint a protonok) speciális és nagyon erős nukleáris erők hatására vesznek részt az atommagok megmaradásában - különben az atommag a hasonló töltésű protonok Coulomb-tasa miatt azonnal szétrepülne. A neutronok teszik lehetővé az izotópok létezését: azonos töltésű (vagyis azonos kémiai tulajdonságú), de ugyanakkor eltérő tömegű atommagok.

Fontos, hogy protonokból/neutronokból nem lehet önkényesen atommagot létrehozni: vannak „mágikus” kombinációik (sőt, itt nincs varázslat, csak a fizikusok megállapodtak abban, hogy az energetikailag különösen kedvező neutron/proton együtteseket ún. ilyenek), amelyek hihetetlenül „Egyre távolabb vannak tőlük, olyan radioaktív magokat kaphatunk, amelyek maguktól „szétszakadnak” (minél távolabb vannak a „varázslatos” kombinációktól, annál valószínűbb, hogy idővel elbomlanak).

Nukleoszintézis

Kicsit feljebb kiderült, hogy bizonyos szabályok szerint lehetséges atommagokat „tervezni”, protonokból / neutronokból egyre nehezebb atommagokat létrehozni. A finomság az, hogy ez a folyamat energetikailag kedvező (azaz energia felszabadulással halad) csak egy bizonyos határig, utána több energiát kell elkölteni nehezebb magok létrehozására, mint amennyi a szintézisük során felszabadul, és ők maguk is. nagyon instabillá válnak. A természetben ez a folyamat (nukleoszintézis) a csillagokban megy végbe, ahol a szörnyű nyomás és hőmérséklet olyan erősen „lenyomja” az atommagokat, hogy egyesek egyesülnek, nehezebbeket képezve, energiát szabadítva fel, aminek köszönhetően a csillag ragyog.

A feltételes „hatékonysági határ” a vasmagok szintézisén megy keresztül: a nehezebb atommagok szintézise energiaigényes és a vas végső soron „megöli” a csillagot, és a protonok/neutronok befogása miatt nyomokban keletkeznek nehezebb atommagok, vagy tömegesen a csillag halálakor katasztrofális szupernóva-robbanás formájában, amikor a sugárzási fluxusok valóban szörnyű értékeket érnek el (egy tipikus szupernóva annyi fényenergiát bocsát ki a robbanás idején, mint a Napunk kb. fennállásának milliárd éve!)

Nukleáris/termonukleáris reakciók

Tehát most megadhatjuk a szükséges definíciókat:

Termonukleáris reakció (más néven fúziós reakció vagy angolul nukleáris fúzió) a magreakció egy fajtája, ahol az atomok könnyebb magjai a kinetikus mozgásuk energiája (hő) következtében nehezebbekké egyesülnek.

Atommaghasadási reakció (más néven decay response vagy angolul nukleáris maghasadás) egy olyan nukleáris reakció, amelyben az atommagok spontán módon vagy egy részecske „külső” hatására töredékekre (általában két-három könnyebb részecskére vagy magra) bomlanak.

Elvileg mindkét reakciótípusban energia szabadul fel: az első esetben a folyamat közvetlen energiaelőnye miatt, a másodikban pedig az az energia, amelyet a „halál” során a vasnál nehezebb atomok létrehozására fordítottak. a sztár kiszabadul.

A lényegi különbség az atombombák és a termonukleáris bombák között

Nukleáris (atom)bombának szokás nevezni olyan robbanó jellegű szerkezetet, ahol a robbanás során felszabaduló energia fő része maghasadási reakció következtében szabadul fel, hidrogénnek (termonukleáris) pedig az, ahol a fő rész a robbanás során felszabaduló energia. az energiát termonukleáris fúziós reakcióval állítják elő. Az atombomba az atombomba szinonimája, a hidrogénbomba pedig a termonukleáris bomba.

A hírek szerint Észak Kórea teszteléssel fenyeget hidrogénbomba felett Csendes-óceán. Válaszul Trump elnök új szankciókat vezet be az országgal üzleti kapcsolatban álló magánszemélyekre, vállalatokra és bankokra.

„Úgy gondolom, hogy ez egy példátlan mértékű hidrogénbomba-kísérlet lehet, valószínűleg a Csendes-óceán felett” – mondta Ri Yong-ho észak-koreai külügyminiszter a héten New Yorkban, az ENSZ Közgyűlésén tartott ülésén. Rhee hozzátette, hogy "ez a vezetőnktől függ".

Atom- és hidrogénbomba: különbségek

A hidrogénbombák vagy termonukleáris bombák erősebbek, mint az atombombák vagy a "hasadásos" bombák. A hidrogénbombák és az atombombák közötti különbség atomi szinten kezdődik.

Az atombombák, mint amilyenek a japán városok, Nagaszaki és Hirosima pusztítására használtak a második világháború idején, az atommag felosztásával működnek. Amikor az atommag neutronjai vagy semleges részecskéi felhasadnak, egyesek a szomszédos atomok magjaiba esnek, és azokat is felhasítják. Az eredmény egy nagyon robbanásveszélyes láncreakció. A Tudósok Uniója szerint a bombák Hirosimára és Nagaszakira 15 kilotonnás és 20 kilotonnás toe hozammal estek.

Ezzel szemben egy termonukleáris fegyver vagy hidrogénbomba első kísérlete az Egyesült Államokban 1952 novemberében mintegy 10 000 kilotonna TNT felrobbanását eredményezte. A termonukleáris bombák ugyanazzal a hasadási reakcióval kezdődnek, mint az atombombák – de az urán vagy plutónium nagy részét valójában nem használják fel atombombákban. Termonukleáris bombában az extra lépés azt jelenti, hogy a bombának nagyobb a robbanóereje.

Először is, a meggyulladt robbanás összenyom egy plutónium-239 gömböt, amely anyag ezután hasadó lesz. Ebben a plutónium-239 gödörben van egy hidrogénkamra. Magas hőmérsékletés a plutónium-239 hasadása által létrehozott nyomások a hidrogénatomok összeolvadását idézik elő. Ez a fúziós folyamat neutronokat szabadít fel, amelyek visszakerülnek a plutónium-239-be, több atomot hasítva és megerősítve. láncreakció osztály.

Nézze meg a videót: Atom- és hidrogénbombák, melyik erősebb? És mi a különbségük?

Nukleáris tesztek

A kormányok szerte a világon globális megfigyelőrendszereket használnak a nukleáris kísérletek észlelésére az 1996-os átfogó nukleáris kísérleti tilalomról szóló szerződés végrehajtásának részeként. Ennek a szerződésnek 183 részes fele van, de nem érvényes, mert kulcsfontosságú országok, beleértve az Egyesült Államokat, nem ratifikálták.

1996 óta Pakisztán, India és Észak-Korea hajtott végre nukleáris kísérleteket. A szerződés azonban bevezetett egy szeizmikus megfigyelőrendszert, amely különbséget tud tenni nukleáris robbanás és földrengés között. Nemzetközi rendszer a felügyelet magában foglalja az infrahangot észlelő állomásokat is, amelyek frekvenciája túl alacsony ahhoz, hogy az emberi fül érzékelje a robbanásokat. Világszerte nyolcvan radionuklid-megfigyelő állomáson mérik a csapadékmennyiséget, ami bebizonyíthatja, hogy a más megfigyelőrendszerek által észlelt robbanás valójában nukleáris volt.