Bűncselekmény az orosz birodalomban. A 19. század vége. A XIX. Század brit bűnözésének személyei

A rendőrség fejlődésével együtt a XIX. lendületet és bűncselekményt kap. Ha a század első félévében a fő bűnözők elsüllyedt parasztok, akik rablók lettek, kirabolták a polgárokat és a magányos utazókat, majd a Serfdom törlése után, a bűnözés Oroszországban egyre profibbá válik. A Freedom Ludud a jövedelmű városokba kerül, és a büntetőjogi szakemberek között differenciálódás merül fel.

Folyékony. Ivanov S.V. 1886 Állami Tretyakov Galéria, Moszkva

Általánosságban elmondható, hogy a városok helyzete nyugtalanul marad, annak ellenére, hogy a rendőrség folyamatosan növekszik.

Az adott idő folyóiratokban írta: "Moszkvában 1862-ben. Lehetséges is biztonságosan járni a város körül, és sokan nagyon naiv van velük az esti este, aki egy pisztoly, egy régi Pin, és aki csak egy pálca, egy vezetéssel, kivitelező ... "

Triumphal Arch. Moszkva. Fotó 1909

Emellett a helyzet Moszkvában leírta a kortárs, szenátor és egy nyilvános alak, Vladimir Fedorovich Odoyevsky 1864-ben: "Neskuchnaya, a rendőrség elindult, mert részeg jött, törött virágok, esküdt a materno, az egyik felemelte a szoknyát egy nőtől .. . Hallottam minden oldalról a rablásról Moszkvában. Nick. Homályos. Maslov még mindig bump a hátulról a Prechurenka-on kapott edényekből. Ha a csapás valamivel magasabb volt, és nem volt a szőrme kabátban, akkor nem lenne képes neki; Megtámadtak neki kettőt. Elmondják a történetet a hölgyről a ostorban, amelyet öt, a kanos és a coachher megverte, a Donaga-t, és söpörte a ostoron.

"Odoevsky herceg Vladimir Fedorovich". Tropinin Vasily Andreevich, akvarell. 1831 Egy teljes összegyűjtött munkák illusztrációja A.S. Tollas

1861-ben a szertartás törlése után. A bűncselekmények száma többször is nőtt, a gyilkosságok több mint 10-szeresek, a lopás 5-ször. A bűncselekmények teljes számának kétharmada az ingatlanok bűncselekményei voltak.

"A jobbfoma törlése Oroszországban" Alphonse Fly. 1914 A szláv epikus sorozatból. Morva-Krumlovsky kastély és Prágai Múzeum a.muhi

Bűncselekmény

Moszkva egyik bűnöző központja a XIX közepétől. Ez az úgynevezett ravaszság lesz, most a Subecoline Alley területe. 1824-ben Ez a telek égett épületekkel vásárolt Nikolai Zakharovich Khitrovo fő tábornokot, és ezen a helyen kereskedési területet szervezett. Ezt követően a tér a téren nyílt meg, majd az alvó házak. Fokozatosan, a ravasz területén a gomba nőtt fel vendéglők - „előre”, „Szibéria”, „Katorga”, „Iron”, - és rajtuk kívül is vannak helyek etetés a koldusok, ahol, mint az éjszaka házak , egy teljes antiszanitáció uralkodott. Általánosságban elmondható, hogy a Shecration területe menedéket vált a szegény, a csavarványok és a bűnözők számára.

Ravasz. Fotó K.xix-N.xvvv.

A XIX végére. A bűncselekményben a büntetőjogi halászaton alapuló differenciálódás, a "mozgás" fogalma alapján. A tapasztalt "Ivanas", a "horkolók" és a "játékosok" elosztottak. Az "Ivana" rablók, amelyek a kéreg között hatóságokká válnak. "Snorkys" vagy "Glota" - a második állapotcsoport a bűnözők között. Ők részt vettek azzal, hogy mi lenne, az intrika, a konfliktusok provokálódtak és mindig részesültek, támogatták az erős hatóságot. „Játékosok” - Schulers és szakmai csalók szerencsejáték, amelyek a leginkább szigorú hierarchia soraikban. "Shpanka" - alacsonyabb kaszt a bűnözők között, folyamatosan a többiek működtetve. A Katherek "Sukharaniki" voltak - azok, akik szinte mindent javadalmazásáért javasoltak szolgáltatásaikat, beleértve a pótdíjakat is magukban foglalták más emberek bűncselekményeit. És az "Asmady" börtönben és a szigorúságban és a kereskedelemben foglalkozott. Rendőrség ilyen baryg úgynevezett "Ivanov, aki nem emlékszik a rokonságra". A kaszt szétválasztás az egész bűncselekményre, és elsősorban a fogvatartottakra és a kéregre vonatkozik.

Ravasz. Fotó k.xix-N.xvvv.

Elítél

A rendszer fenntartása foglyok a börtönökben és átmeneti az óvatos kezd kialakulni Oroszországban végén a XVIIIV. John Howard, az angol, az utazó és a jól ismert Provonaed akkori látogatott Oroszország és ellátogatott a börtönök Moszkva, Szentpétervár, Kijev és Khersonba ahol volt fertőzött kolera és meghalt, de volt ideje Hagyja ajánlásokat az orosz tisztviselők számára a foglyok tartalmának javítása érdekében. Annak érdekében, hogy Gornvard tanácsadását az életnek az Alexander Nikolaevich herceg kezdeményezésére, a spirituális ügyek és megvilágosodás miniszterének kezdeményezésére alapították, az All-orosz börtönzési útmutatót alapították, ami aztán sok ágat szervezett, és 1893-ig létezett.

« John Howard portréja» M. Brown. 1831-ig London Nemzeti Galéria

A gondnokság tagjai mind a kormányzati tisztviselők, mind a nyilvános adatok, jótékonysági alapon, a büntetés-végrehajtási rendszerben dolgozott, és biztosítva, hogy az erőszakot ne használják fel, de a korrekció és az erkölcsi oktatás lehetősége.

« Portré a herceg Állami Tanácsának tagja a.n. Golitsyn» K.p. Brullov, 1840g. Állami Tretyakov Galéria, Moszkva

A Howard megjegyzéseitől kellett volna, hogy az Oroszországban a fogvatartottak fogva tartásának rendszere rendkívül fejletlen volt. Természetesen az ortodox országban a kegyelem minden lépésben megnyilvánult, de az állami szinten az elítéltek gyakorlatilag nem érdekelt.

A börtön foglyok szörnyű körülmények között eltűntek. Pénzt karbantartás gyakorlatilag nem elszigetelt, fogoly, mint általában, halt éhen, a fertőző betegségek és a kegyetlen bánásmód. A férfiakat és a nőket együtt tartották, a napi higiénia betartásának nem megfelelőek.

A fotóban: butirsky börtön vár. Moszkva. 1890-es évek.

Különösen nehezebb volt. A szakaszban lévő szakasz végtelen kínzásgá vált. A nehéz bilincseket egy fémsorhoz csatlakoztatták, amely a kíséretet hordozta. 10-12 ember sétált, rúd láncok, tiltott egy rúd, fogyatékos és kimerült, a "elvtársak" rovására húzódott, lehetetlen volt normalizálni a szükségletet, a harag és a gyűlölet szükségességét az oszlopban. 15-25 km telt el a kocsi naponta járt 10 perces megáll minden 3 órában. A foglyok karját és lábát fém bilincsekben nevezték, és törölték a csontokra. Az oszlopok egynegyede meghalt a színpadon.

Csúszik a bilincsekbe. Fotó 1903g.

Jó orvos

A büntető rendszer számos jelentős változása a XIX közepén fordul elő. Köszönet Dr. Fyodor Petrovich Gaaznak a moszkvai börtönőrségben.

Fyodor Petrovich Gaaz vagy Friedrich Joseph Gaaz egy német katolikus, sikeres orvos, aki Oroszországba jött, aki beleszeretett, és a XIX 1. felének egyik legnagyobb nyilvános alakja lett. Az élet tíz legjobb életében, Fyodor Petrovich meglátogatta a moszkvai börtön-várat, most a butirskaya börtönben, és látta, hogy a foglyok élnek, minden fennmaradó életüket, hogy megkönnyítsék a szenvedésüket. A keresztény adósságának elvégzésével segített a fogvatartottak szükségessége, annak feltételeik, hogy szerencsétlenség vagy súlyos betegség.

F.p. GAAZ munka N.A. Andreeva egy kis állami sikátorban. 1909-ben telepítve az egykori "Gaazovskaya kórház" udvarán. Az emlékműben - Dr. Gaaz mottója: "Siess, hogy jó legyen"

Dr. Gaaz egy rendőrségi kórház alapítója. A kezelés mellett a legrégebbi és gyenge amnesztiákat keresett. A GAAZ erőfeszítéseinek köszönhetően a rúd színpadán sétálva törölték. A Fyodor Petrovich követelte a vágás befejezését a bilincsekbe, de nem tudta elmenni a rendőrség számára. Ennek eredményeképpen az orvos javította a bilincseket, és maga kísérletet végzett, és megtalálja a bilincsek és a láncok súlyainak átmérőjének optimális arányát. Új bilincsek, az orvos ajánlása mellett, a bőr belsejében kárpitozva, hogy megakadályozzák a fagybumkokat, és "Gaazovsky" -nek nevezték.

A fotóban: elítélték a sakhalin. 1880-as évek.

Az orvos egyetértett az iparosokkal Rachmanov és Phillipov, köszönhetően, hogy a "búcsú" udvar Moszkvából szervezték, amely szerint a staging körülbelül 3 óra volt. Az udvaron a kocsi elengedhetetlen volt rokonokkal, esélyt tett. Mindenkit a pékség Phillipova útján szállították. Az orvos maga mindig kísérte az elítélteknek a CatGuardnak, ami beszélgetéshez vezetett.
Dr. Gaaz eredménye a foglyok fejének borotválkozási felének eltörlése. A moszkvai börtön-kastélyban egy rekonstrukciót végeztek a GAZ eszközein, az ablak megszakadt, a templom helyét kibővítették. Ügyeljen a fogvatartottakkal, Gaaas börtönben épített egy vendégházat és menedéket az elítéltek gyermekeinek, szervezett munkavállalók műhelyeinek.

Láncolva a talicskához, fekve a lovakon. 1891. Fotó: A.K. Kuznetsova, Album "Katorga a Nerchinskban". Az orosz nemzeti könyvtár gyűjteménye

Meg tudod vitatni arról, hogy a toleráns és irgalmasnak kell lennie a bűnözőknek, de Dr. Gaaz mindig a fenti feladat feladatait, nem pedig a többieket. Az elítéltek, figyelve a nőket a szekerekre nézve, a betegek nem tették be az egészséges csomagot, nemcsak a fogvatartottakkal beszéltek, átadtam az evangélium evangéliumának minden ábécéjét, amely személyesen készített és közzétett, de adott nekik Cukorkák és narancsok. Gyakran megkérdezték, miért nyújt boldogtalan ilyen kezeléseket, és nem egy egyszerű snack. Amit Gaaz válaszolt arra, hogy a kenyér Sackner senkit adna senkinek, és boldogtalan édességet, talán az életében az utolsó alkalommal látja. Sok, Dr. Gaaz emlékeztek nemcsak édességet, de irgalmát, jóságát, amely nem bárki képes megmutatni.

GRAVE F.P. Gaaza. A bevezetett temető (10. telek). Moszkva

Dr. Gaaz meghalt 1854-ben, ő sírt bekerített „Gaazovsky” bilincsek, és a szövetségeit szerves részévé vált az erkölcsöt és az orvos, és a büntetés-végrehajtási tiszt.

A "Lychim emberek" Oroszországban mindig is különleges kapcsolat volt. Nem csak féltek, hanem tiszteletben tartották. Örömteli tulajdonságait gyakran nagyon drága árat fizettek - kiderült, hogy a hajón, vagy elvesztette az életüket.

Kudiar

A legendás orosz rabló - Kudyar. Személyiség ezt a chiprifikus. Számos azonosításának számos verziója van.

Szerint a fő közülük, Kudyar fia volt Vaszilij III és felesége a szalma, ami elhagyta a kolostort. E szerint a legenda, közben kóstoló Solomonia már terhes volt, szült fia György, aki telt „biztos kezekben”, és mindenki bejelentette, hogy az újszülött elhunyt.

Nem meglepő, hogy Ivan Grozny nagyon érdekelte ezt a legendát, hiszen a Cudwar az idősebb testvéreivel volt, ezért hatalmat követelhetett volna. Ez a történet a legvalószínűbb népi nép.

A vágy, hogy „javítsák a rabló”, és adja magát, hogy hisznek a jogellenes teljesítmény (és így a lehetőségét annak megdöntésére) jellemző az orosz hagyomány. Ezt sem Ataman, majd a törvényes király. A Kudyar vonatkozásában olyan eredetű változata van, amely elég lenne ahhoz, hogy fél tucatnyi atamán legyen

Lyalya

A Lyalya nemcsak a legendás rablók, hanem a legtöbb "irodalom" is hívható. Nikolai Rubtsov költő írt róla a "Rogue Lyal" verset.

Információ róla is volt a helyi történészek, amelyek nem meglepőek, mivel a kostroma régióban megmaradtak még mindig a toponímák. A Lyalina-hegység és a szél folyó egyik mellékfolyója, amelyet Lyalinka neveznek.

A.a. Syssoev írta: "A Velluzhsky erdőkben a rabló Lyalya sétált a bandájával - ez az egyik Atamans of Stepan Razin ... aki élt a hegyekben a többi Warnah folyó közelében Varnavina közelében. A legenda szerint, Lyalya kirabolták és felgyújtották a Novovozda kolostor folyón nagy több mint falu közelében Cecilhechi. "

Ez igaz lehet, mert 1670 végén tényleg meglátogatta a romok leválasztását. Lyalya megjelent a kostromai erdőkben a Razinsky lázadás megszüntetése után.

Kiválasztott egy helyet a rablás malom számára, magas bánat a számítással, hogy stratégiai előnye legyen a rablásban a téli traktor közelében. Tavasztól őszig a kereskedők átvették az árut a hajókra, és az úton gyakran megállt a kavicsban. Vatagi főhalászatának a kereskedelmek, a helyi feudálok és a földtulajdonosok visszajuttatása volt.

Legends festeni, mivel a folklór, szigorú, éles és erőteljes, de tisztességes. Példaképes portréja megmarad: "Ez egy széles, közepes magasságú izmos ember volt; Arccserzett, durva; Fekete szemek bokros hajlított csiszolt szemöldök; Sötét haj. "

Shayka lusta többször is meg akarta elkapni, de a rabló elkapására küldött leválatok, amelyek folyamatosan szembesültek a helyi férfiak Llya-nak való túl hűséges attitűdjével - inkább tisztelettel kezelték, Lyalya figyelmeztette a leválatok megjelenését, néhány rusztikus férfiakat is csatlakozott a vatage-hoz. Azonban a Vataga időtartama, mind ugyanaz, az azonosított, és Lyalya egyre inkább a halászatában. Ezért úgy döntöttem, hogy elérjem a gazdagság - belefulladt a tó (ez még az úgynevezett tároló helyiség), és eltemették a gyászban. Ahol még tárolják őket. Természetesen, ha hiszel a legenda.

Trish Sibiryak

Tryka-szibériai kirabolták a XIX. Század 30-as években a Smolensk kerületben. A ártalmat más területeken közvetítették, ami a nemesek és a földtulajdonosok lebegésének állapotához vezetett.

Turgenev anyja levele megmaradt, amelyet 1839 februárjában írt Berlinben. Van egy ilyen mondat: "Tishka, úgy tűnt, mint Pugachev -, vagyis Smolenskben van, és gyáva vagyunk Bolkhovban." A Pokiman Triska a következő hónapban volt, és letartóztatta a Spiritshchinsky kerületben. A Trisk elfogása valódi különleges működés volt.

A rabló óvatosságának ismerete, amelyet egy másik személy üldöztetése alatt fogtak. Majdnem senki sem tudta a kereső valódi céljáról - féltek sóhajtani. Ennek eredményeképpen, amikor a letartóztatás még mindig zajlott, egy üzenet megjelent Smolensk Vedomostiban. Egy üzenet, mint rendkívül fontos esemény.

Azonban, amíg a 50-es években a XIX században, legendák Trishke-szibériai tovább megkülönböztetni az idegek a földtulajdonosok, attól, hogy egy napon Trishka emelkedni fog az úton, vagy fog hatolni őket a házba. Az emberek szerették azonos trush és tette legenda róla, ha a rabló megjelent védő hátrányos helyzetű.

Kanca Cain

A Vanka-Cain története drámai és tanulságos. Az orosz birodalom első hivatalos tolvajának nevezhető.

1718-ban született, 16 éves korában találkozott a híres tolvajjal a "Kamchatka" címzett mentén, és hangosan elhagyta a Landlock-ot, ahol szolgálta, kirabolta őt, és mindent megírta a bárkapuban, mi van a munkával : "Munka a funkció, nem én"

Többször vették a titkosrendet, de minden alkalommal, amikor elengedték, így elkezdtek pletykákat menni, hogy Ivan Osipov (úgynevezett Cain Valójában) "Katits Fart". Moszkva tolvajok úgy döntöttek, hogy a vezetőjüket választják. Egy kis idő telt el, és Verha már "parancsolta" egy 300 ember banda.

Tehát a bűncselekmény unaid királya lett. Azonban 1741. december 28-án, Ivan Osipov véletlenszerű sorrendben visszanyerte és írta a "bűnbánó petíciót", és még a saját munkatársainak fogását is felajánlotta, a nyersanyag hivatalos jelentése lett.

Az első rendőri műtét a tartályban fedezte a tolvajok összegyűjtött a házban a Dyakon - egy fogás 45 ember. Ugyanaz az éjszaka, a Yakov Zueyev bandák 20 tagja vette a protopopa házát. És a zamoskvorechye tatárfürdőkben 16 desertert mondtak, és egy fegyvert egy fegyvert kiderítették.

Vannál azonban, Caaaa nyugodt volt. Táblázta a hulladékot és az elegáns, és a "nyugdíjas szolgálgatás" Taras Zewakina, a korrupció és a banális rack 15 éves lánya elrablására került.

Az ügyet 6 évig nyújtották, míg 1755-ben a bíróság ítéletet tett - hogy késlekedjen. De február 1756-án Senate elítélték. Caine-t kaptak egymás után, kihúzta az orrlyukakat, megdöbbentette a v.o.r szót. És utaltak a Cowboy-ra - először a Balti-Rogervikben, innen Szibériába. Hol rúgott.

Medve japánul

A fő változat szerint a jövő "király" született november 30-án, 1891-ben Odesszában a Meyer Wolf Vinnitsky családjában. A fiút Moisha Yakovnak nevezték, a dokumentumok szerint - Mózes Wolfovich.

Amikor a mosásom hetedik év volt, családja apa nélkül maradt. Ahhoz, hogy legalábbis egyfajta ételt kereshessen az élelmiszerért, Moisha telepedett le, mint egy diákként dolgozni a Porp matracgyárában. Ezzel párhuzamosan zsidó iskolában tanult, és sikerült befejezni a négy osztályt. 16 éves korában Moisha Vinnitsky egy villanyszerelő dolgozott az Anatra üzemben. A Mooshi Life egy radikálisan megváltozott 1905-ben, amikor a Tsarskoye Manifesto kiadványa után a zsidó pogromok kezdtek elkezdeni Odesszában.

A véres zavargások, amelyeket a Moldovanna Moldovánával rendezett, a rendőrség inkább nem zavarja, és a helyi lakosság elkezdte megszervezni a zsidó önvédelem csapatait. Az ilyen leválatok egyikében, és megkapta az első harci tapasztalatát, a jövőben japánul. Azóta nem volt egy fegyverrel. Moishes Vinnitsky csatlakozott a "Young Will" anarchista leváláshoz, amely a betörésről, rablásról és ütőről híres volt.

1907-ben az igazság keze még mindig megragadta Moishát az összeomlásért. Az anarchista 12 évet kapott óvatosan. Moisha felnőtt lenne, nem tudnánk pontosan a Jangaery-t. Az összes cselekvés összességében a halálbüntetés biztosított neki.

Vissza Odesszára, egy japán visszatért 1917 nyarán. Már nem volt a fiú, aki bombát küldhetett, hogy aláássa a rendőrséget - Moisa korticja sikerült kommunikálni a "politikai" és a "legmenőbb".

Moisha gyorsan értékelte a helyzetet. A riotok előnyeit folyamatosan Odesszában, a japánok gyorsan összezsugorodnak a banda, "" jegyek és üzletek. Mobok és forradalmi retorika. Most nem csak kirabolták, hanem a forradalom és a munkásosztály igényeinek kijavítása. A zsidó önvédelem nagy forradalmi csapatot szervez.

A történelem volt a történet a szerencsejátékklub bandájának rablásával. A japán embereket forradalmi tengerészek formájába álcázták. A bevételek figyelembevétele: 100 ezer Kona és 2000 ezer látogatóval. A klub egyik látogatója a szó szerinti értelemben a helyén halt meg, amikor meglátta a fegyveres emberek tömegét.

A "Bandit-Boszyak elem" az Odessza életében nagy szerepet játszott. És ha lehetetlen volna elnyomni, akkor meg kellett fejezni, elhelyezni a személyét a "királynak". A Bolsheviks komoly pénzügyi és szervezeti támogatását tenyésztett, és a Vörös Hadsereg csapatának parancsnokává vált.

Az ezredét Odessza bűnözőkből, anarchista militánsokból és mozgósított diákokból gyűjtötték össze. Mielőtt elkezdené egy ezredet a Petlira ellen, Odesszában, egy gyönyörű bankettet rendeztek el, amelyen a Mishe japán ünnepélyesen átadta az ezüst karját és egy piros banneret.

A japán emberek bizalmának és forradalmi tudatának azonban nem kellett várnia. A 2202-es, az elülső leválat csak 704 embert ért el. Hosszú ideig a tolvajok is nem akarták és gyorsan "csodálkoztak". Visszatérve Odesszába, a Jasulovot a Nikifor-biztos halott, aki megkapta a "Feat" a Red Banner sorrendjét.

Gregory Kotovsky

Kotovsky 1881-ben született a nemes családban. A szülei nem voltak gazdagok, az anya meghalt, amikor Grisha csak két éves volt. Nem fejezte be a kézműves iskolát, dobott egy mezőgazdasági iskolát, és gyakornokként dolgozott a Cantakuzine herceg birtokában.

Innen kezdődött, és a Grishk Cota dicsőséges napjai kezdődtek. A fiatal menedzser beleszeretett a hercegnőbe, a férje, miután megtudta, a gristerek rangsorolnak és dobtak be a mezőbe. Thille gondolkodás, a megsértett Kotovsky megölte a földtulajdonosot, és tétovázta magát az erdőben, ahol 12 emberből összegyűlt egy banda.

Glory Radel - Kotovsky félt minden Bessarabiából, az újságok írt róla, felhívva a következő Dubrovszky. Van valahol Pushkin: "A másik a másik csodálatos, kövesse egymást. A banda vezetője híres az elme, a bátorság és a nagylelkűség ... ". Nagy Gregoria Kotovsky, ennek eredményeképpen a személyes tulajdonságok teljes palettájával a népi közönség főbbé vált, létrehozva az autót az anyajegyhöz.

Azonban az "emberek" számára, Grigory gyakran "jótevő" volt. Tehát a Cottovsky és a 12 munkatársa megmentette azokat, akik a parasztok mezőgazdasági zavargáiért letartóztatták a Chisinau foglyot letartóztatták. Hangosan mentve, az egyik konvoj elhagyta a nyugtát: "Felszabadítottam a letartóztatott Grigory Kotovsky-t."

Kotovskynek kétszer meg kellett látogatnia a börtönbüntetés helyeit. És kétszer fusson kétszer. Először Gregory segített egy nőt és kenyeret. A Chisinau börtön egyik vezetője felesége, aki a többi hősre látogatott a többi, átadta a Kotovsky Loaf és a Kurvows, más szóval, ópium, barnulás, kötél és ital.

Grishka kiszállt, bár kevesebb mint egy hónapig sétált. Aztán 10 éve ment Szibériába. Két évvel később Grigory elmenekült. Míg Kotovsky futott, mítosz a nemességéről, csatolta. Azt mondták, hogy balra a lakás egyik tulajdonosa a bank, Cottovsky követelt egy gyöngy nyakláncot a felesége a felesége egy vállalkozó. Mrs. Circass nem volt zavaros, és az ékszerek levette a szálat. Cott Pearl nem emel, mosolygott női találékonyság.

Gregory Kotovsky, biztosan volt egy adminisztratív véna, és ha nem lett volna az a szerelmi kaland a hercegnő contactszino, hogy egy macska nem vörös parancsnok, de az ellenség a proletariátus. Kotovsky szerette kezelni: Miután egy másik menekülés, taposázott egy idegen útlevél, Cottovsky ismét nagy ingatlankezelő volt. Cottovskynek volt még egy gyengesége - Wanted Fame. Daving valamifajta pénzt, a menedzser azt mondta: "Stoke újra. Igen, hagyjuk el Köszönöm Kotovsky nem köszönöm.

1916-ban Kotovsky halálbüntetést hordott. A katonai társaság bíróság jött ki abban a tényben, hogy a Cottovsky cselekedeteinek forradalma nem volt bandit-nemesként. Mentse el a Bessarabian Robin Hood nőt és írót. Nem tudok semmit a tanárról, és a Fedorov író és Kotovsky közötti barátság sokáig folytatódott. A forradalom Kotovsky szabadságot adott. Valahol Odesszában katonai képzésre került, majd Romániába emelkedett.

Kizárólag anarchistának hívja magát, a Grigory függetlenül kialakított lovas polcokat. Kotovsky polcait korábban a világból alakították ki. Az egykori bűnöző, azt mondják, melyet a bátor, kapott két nyújtásának keresztek, hallotta irgalmas - szerette a zsidókat és ötezer mentett fehér tisztek.

Mivel a keresztek, a Zenith of Glory, bevezetésének előkészítése a Vörös Hadsereg Odesszában, Grishka elutasította a ezredes elővett az állami bank az ékszerek a pincében. A szoba felszabadításához három teherautó volt. Azonban ez a Grigory Ivanovich nem pusztította el katonai karrierjét.

Egyszer megtévesztette a vörös parancsnok szerencsét, de szélsőséges fatalizmussal. 1925. augusztus 6-án, az állami gazdaságban, Cheganka Gregory Kotovsky-t Meyer (Mayorchik) lőtt. A gyilkossággal kapcsolatos beszélgetések meg vannak határozva. Azt mondták, hogy Majorchik, szerelmes Olga Kotovskaya, megszüntette egy barátot, mondta - megölte a megrendelések "felső". A parancsnok halála rengeteg pletykát vetett fel, és nem villant, mégis a muskin macska posztumusz sikeressége. 1925. augusztus 11-én Gregory Kotovsky született lánya.

Lenka Panteleev

Lenka Panteleev (Real Name Leonid Pantekin) 1902-ben született, 17 éves korában a Vörös Hadsereghez csatlakozott, fehéren harcolt, miután a polgári polgár a PSKOV PSC-ben telepedett le, ahol hamarosan elbocsátották. Az egyik változat szerint "az államok csökkentése" szerint, másrészt annak köszönhetően, hogy szélsőséges megbízhatatlanságot mutatott, elkezdte ellopni a keresés során.

Aztán Panteleyev St. Petersburgba költözött, ahol először próbáltam megtalálni a munkát, majd lépett a gengszterizmus útjára - vettem egy bandát, és elkezdtem "rabolni a zsákmányt". A Panteleeva Gang Raidok rendkívül sikeresnek és színvonalon töltöttek. Az első vezető repült és megjelent: "Minden, ami nyugodt! Ez a Panteleev Lagnure! ". Természetesen a Panteleyev vadászott, de az operátorok ismét az orrával maradtak ... Ma már nagyon egyszerű - Panteleev volt a fedőanyagok alatt. Ez közvetve megerősíti, hogy a lusta bandája egy másik volt Chekist és a Vörös Hadsereg zászlóaljának egykori biztosa, az RCP (B) tagja. Ezenkívül a Panteleev banda soha nem kirabolta az állami intézményt, a magánvállalkozók mindig áldozatává váltak.

1922 őszén, amikor megpróbálta rablásba egy cipőboltot, egy banda Panteleeva csapkodott. Lenka és csapatait letartóztatták. A bíróság elítélték őket a lövöldözéshez, de a következő este elmenekültek a keresztből (az egyetlen sikeres menekülés ebből a börtönből az egész történelemben). Mivel Panteleev sikerült ezt megtenni - a történet csendes ...

Hosszú, azonban a Panteleev nem járott a szabadságon. Már 1923 februárjában, miután ellenállt a letartóztatás során, a GPU-ügynökök halottak voltak.

Az emberek makacsul hittek, hogy a Panteleev él. A mítosz eloszlatása a hatóságok sorrendjével a holttestet mindenki számára felvetette, hogy felülvizsgálja a város Morgue-t. Több ezer ember kereste a testet, de a rokonok és rokonok nem azonosítják. Igen, és lehetetlen volt megtenni - a golyó az arcba esett.

1888-1916

A tinédzser, Nikolai Radkevich az Arakcheev Cadet Corps-ben képzett, és minden esélye volt tisztviselővé (aztán elmenekült a Cote d'Azurhoz, mert az összes fehér tisztviselő azokban az időkben, csak azért, hogy azonnal elmenekült a Cote D "Azur). Azonban a sors rendelte egyébként: a 14 éves, Nikolai beleszeretett egy 30 éves özvegyasszony, amely hamarosan dobott egy fiatal szerelmes, így neki egy csokor gyógyíthatatlan nemi betegségek.

Ez az incidens jelentősen befolyásolta a Radkevich pszichéjét: a fiatalember úgy döntött, hogy életének missziója a világ tisztítása lenne a romlott nőktől. Miután Moved St. Petersburgba, Nikolai elkezdett megölni a prostituáltakat. Amellett, hogy a négy papnő a szeretet, az áldozatok Radkevich vált hotel corridory, feltehetően nem hangos, és a szobalány, ami úgy tűnt, hogy Nicholas túl szép ez a világ.

A gyilkos nem különbözött sok pontossággal a cselekvésekben, így elég gyorsan letartóztatták. Miután a Pszichiátriai kórházban a Pszichiátriai Kórházban Katorga-ba ítéltek. Azonban nem jutott oda: a modellek megölték őt a színpadon.

Jacob Wallets, Raid, Killer

1890-1919.

Szerelem a Yakov Koshelkov tolvajai (ő Kuznetsov) örökölt az apa, egy recidivista raid. 1917-ben a fiatalember már a szibériai rendőrségi jelentésekben volt egy tapasztalt levélház státuszában, akiknek számos meggyőződése volt. Miután elhatározta, hogy kibővíti a bűncselekmény területét, Yakov költözött Moszkvába, ahol a következő letartóztatás után megkapta a "megfoghatatlan" becenevet: festői menekülést tett: egy pisztolyból készült konvoorokat lőttek, akik a Buckka kenyérbe adtak.

Koshellkov gyorsan sikerült elhelyezni saját bandáját, amelynek tagjai sikeresen elégedettek a moszkvai vállalkozások és a feltérképezési autók raidjei (a 20. század elején, ellopják az autót, mint most: Meg kellett találni A kezdet, mert az autók eléggé voltak). 1919. január 6-án a banda eltérítette az autót, előzetesen azonosítja az összes értékes dolgot az utasoktól, és megfélemlíti őket. Pénztárcák, és ezúttal elhagynák a büntetést, ha nem egy árnyalat: az egyik utas volt a politikus, a Vladimir Ilyich Lenin.

Hat hónapos MCH munkatársai vadásznak Jákóbot, de elhagyta az üldözést, elhagyva a holttestek hegyeit - mindkettő, mind a saját bandájuk tagjai. Végül, július 26-án a híres raid esett a csapdába, és meghalt egy lövöldözésben.

Nikolay Savin, csavar, tolvaj

1855-1937

1874-ben, a 19 éves Cornet Savin kiderült, hogy egy személy erősebb a lopás a nagyherceg Nikolai Konstantinovich gyémántokat a Marble Palota. A Cornet egy romantikus kapcsolatból állt az amerikai alvázzal és egy fanny Lir táncossal, a csábító külföldiek kedvéért a herceg és a bűncselekményhez ment. Valamilyen mágikus módon Savina vezetékneve nem jelenik meg a gyémánt dokumentumokban.

Az 1880-as években Savin megérintette a Grand Apsarot, ígérve az orosz lovaknak a katonai minisztériumnak a hadsereg igényeit. Miután megkapta a pénzt, elmenekült Oroszországba, ahol az 1890-es évek elején elítélték egy másik csalásról, és elküldték a Tomsk tartományba. A kapcsolat Savin ismét elmenekült, ezúttal az Egyesült Államokban, ahol élt majdnem tíz éve, közel a romantikus eredetű „de Toulouse-Lotrek Savin”. Miután megkapta az amerikai állampolgárságot, a lánc szolgálatba ment, és az amerikai expedíciós hadtest részeként visszatért Európába.

1911-ben Savin megpróbálta ellenőrizni a következő állványt, amely a bolgár trónra vonatkozó kérelmezőt kiállítója, de Oroszországba került és küldött. Hat év Nikolai linket végzett Irkutsk-ban, és csak a forradalom után szabadult el. Tudva, hogy Nyugaton sokan tudatában vannak a csalásokkal, Savin elment Japán és Kína meghódításához. Savin meghalt Sanghajban a teljes szegénységben, de méltó 82 éves korban.

Igumenia Mitrofania, csalás

1825-1899.

Paraskeva Rosen egy figyelemre méltó családban született: az apja általános és hős volt Hazafias háború, és az anya egy grófnő. A lány felírt többsége a császárnő, de hamarosan megváltoztatta a döntését, és belépett a engedelmes Alekseevsky kolostor, elfogadása szerzetesi neve tiszteletére pátriárka Mitrofan.

A karrier ambiciózus és energikus Mitrofania gyorsan fejlődött, és a 36 éves ROC emelkedett nő San Igumeny és bízta meg, hogy a menedzsment egy dominal kolostor.

Miután meglátogatta a Szentpétervár vezetőjét és a Pskov közösségeket a Mercy nővérei, Mitrofania úgy döntött, hogy elkezdte építeni a Vlade-Pokrovskaya közösség épületét Moszkvában. Azonban a szerzetesi pénz nagy része a személyes kereskedelmi projektekhez fektetett. A projektek sikertelenek voltak, és Mitrofania más finanszírozási forrást kellett keresnie.

A fejlett tű hamis számlákat és adósságbevételeket kezdett. Hála csalások hamis papírokkal, Mitrofania „szerzett” több mint másfél millió rubel, de amikor a pletykák róla kétes világi tevékenységek elérte a hatóságok, és megerősítette, Igumeni letartóztatták, és elküldte a link.

A 19. században jó növekedés. Nos, szinte fiúk. A legfontosabb dolog, nem alacsonyabb, mint én volt a növekedés.

Az üzenetek kombinálva vannak 2016. február 24., első szerkesztési idő 2016. február 24.

Elképzelni az idő törvényeit, meg kell olvasnod a tankönyveket. Itt jó esszé vagyok, komoly emberekért.
Nos, azok, akik nem tanultak Jurfakban és Istfakban.

Büntetőjogfejlesztés a XVIII. Században
A "Bűnügyi" melléknevet a XVIII. Század utolsó negyedévében vezették be. Származása kettős. Általánosságban elmondható, hogy visszatér a jogi műemlékekhez Ősi OroszországKi használt ilyen kifejezéseket, mint a fej (megölte az ember), a fej (gyilkos), a "fej" (gyilkosság), "fejfájás" (díjazás a rokonai a meggyilkolt). Másrészről, a latin melléknévi kapitalis (a Caput - fej, egy személy, egyén), amely a római jogban a halálbüntetéssel kapcsolatos legsúlyosabb típusú büntetések neve, a szabadság vagy a római állampolgárság megfosztása .

II. Péter és Catherine II törvényei tekintetében a büntetőeljárás három részre osztott: a vizsgálat, a bíróság és a mondat végrehajtása. A vizsgálat és a végrehajtás a rendőrséghez tartozott, amely szintén a bíróságot a jelentéktelen missziókról is előállította. A vizsgálat elpusztította az előzetes és formális.
A KÖVETKEZŐ BÍRÓSÁG, VÉGREHAJTÁSA, FELHASZNÁLHATÓ, hogy szükség esetén megfelelően előállt-e, a másodlagos kihallgatások vádlotta, majd a nyomozó által összegyűjtött írásos anyag alapján, és az alperes hiányában úgy döntött, hogy úgy döntött a büntetésre vagy véleményre, amelyet a törvényben meghatározott bizonyítékok szabályai vezetnek, amelyek tökéletesen és tökéletlenek voltak.

Egy tökéletes bizonyíték volt elég ahhoz, hogy felismerje a nem reagáló megítélését; A tökéletlen bizonyítékok csak az aggregátumban tökéletes bizonyítékot tehetnek. Ha van néhány bizonyíték az alperes ellen, és a bűntudat teljes bizonyítéka nem bányászott, akkor az alperes vagy a gyanúban maradt -, majd új bizonyítékok megnyitásakor újra meg lehetett hozni a bírósághoz - vagy biztosították , a gyanúval való távozással, vagy az esküt. A fellebbezési jogot az volt, hogy rendkívül korlátozott, és annak helyébe bizonyos határokon az ellenőrzés a helyzet a legmagasabb fokon, vagy kérésére a törvény, vagy eltér a bíróság és a fejét a tartományban.

A XVIII. Század elején a bűncselekményt a törvény megsértése és a királyi akarat nem engedelmeskednek. A bűncselekmény ilyen meghatározásából a sok cselekmény büntetésének ténye a gyógyítás és a "rendeletek tanúsága" volt. Körülbelül ugyanabban az időben jelenik meg egy másik szempontból. 1714-es rendelet értelmezi a bűncselekményt, mint rosszindulatú cselekményt: "Mindaz, hogy a kaland állapotának sérülése és vesztesége, a bűncselekmény lényege." Catherine császárnád közzétételével a bűncselekmény cselekedetekkel, csúnya társadalommal és magánjellegűvé válik, ezért törvény által tiltott. A Katonai Chartában ugyanazt a büntetést alkalmazzák mind a fő elkövetők, mind a bűncselekmény bűncselekményei. Csak az egységet fejezték ki a bűncselekmény különböző résztvevői számára egyenlőtlen szankciók felhasználására.

A katonai charta a véletlenszerű, gondatlan és szándékos bűncselekményeket oszt meg. Az első nem a büntetés hatálya alá tartozik. Példa egy véletlen bűncselekményre, katona lövöldözésére a tanításra, és aki megölte az embert, mentesül minden büntetésből. A gondatlan cselekmények a gondatlanság mértékétől függően büntethetők. A katonai különjárat különös és preimage cselekményei voltak. Hasonló cselekedeteket büntetettek szigorúbb, mint a szándékos. Katonai Charta megkülönböztette a meztelen szándékot, megpróbálta és elkövetett bűncselekményt

A Katonai Charta bűncselekménye a kész és befejezetlen. Az egyediség okai befolyásolhatják a mondat lágyulását. A büntetés kérte a büntetés, mindkettő megpróbált és bűncselekményt követett el. Így a XVIII. Század jogalkotása meglehetősen felismerte azokat a különleges feltételeket, amelyek kiküszöbölhetik a büntetést, vagy lágyíthatják, vagy növelhetik a büntetést. Ezenkívül figyelembe vették a császári időszak jogszabályait egy bűncselekmény lehetőségét, mint a büntetéstől mentes körülményként. Először a manifesztum 1775 március 17-én mondja. A bűncselekményt nem büntetik meg, ha 10 év telt el, mivel a bűncselekmény és a termelés ebben az időszakban nem indult el. 1829-ig tíz évvel ezelőtt kiterjesztett minden bűncselekményre.

A büntetésre is befolyásolta a mérgezés körülményét. A 1649-es kiáltás mérgezést jelent, mint a bűntudat enyhítése. Egy másik szempontból ragaszkodik a katonai charta számára, tekintetbe véve a mérgezés tényét, mint a büntetendő cselekményeket. Továbbá, a XVIII. Század jogalkotása olyan körülmények között ismert, mint az érintettség, a hivatalos féltékenység, a fiatalkorú kor, az öregség, a lélegzetelállító, a nemkedtelenített szolgáltatás, a bűncselekmény ismétlése.

A büntetésben nem volt egyéniség. Vagyis nem csak a bűnözőket büntették, hanem közel nekik, például feleség, gyerekek és mások is. A büntetés egyéniségének elve először 1782-es ralézing chartájában hirdetett, elismerve a szülők gyermekeinek felelősségének lehetetlenségét. A kivételes felelősség elvét az orosz jogszabályok székhelye 1803. november 4-én.

Másodszor, jogszerűen a büntetés megfogalmazása rendkívül bizonytalan volt. Gyakran nem volt hasonló a büntetés nemzetségéhez. Harmadszor, a törvény előtt nem volt egyenlőség. Ez a korszak birtoka volt. Negyedszer, a büntetés fájdalmas volt. A büntetések fájdalma jelentősen nőtt a katonai articula közzétételével.

1648-1649-ben a Zemstvo-katedrális találkozóját Oroszország történetében tartották, amelyen elfogadták Katedrális korona Tsar Alexei Mikhailovich. Ez volt az első orosz jogalkotási emlék, amelyet a tipográfiai módon tett közzé, és 1832-ig érvényes maradt. Szinte minden európai nyelven lefordították. A templom elleni bűncselekményeket és a királyi hatalmat mondta. Az egyház és az istenkáromlás kritikája égett a tűzön. Az állam elárulása és az állam megsértése, valamint a Boyar mellett a kormányzó végrehajtásnak vetettek alá. Egy ember, aki fegyvert tette ki a király jelenlétében, büntetés a kezével. A Kódex korlátozta az egyház földterületének növekedését, amely tükrözte az állam által az állam általi alárendelt tendenciáját.

A katedrális kód szabályozza a könyv különböző szolgáltatások, a megváltás a fogvatartottak, a vámpolitika, a helyzet a különböző népességcsoportok az állam. A lerakódás legfontosabb szakasza a fejezet volt "Parasztok bíróság": Egy határozatlan sajtot vezetett be a parasztok elszabadulására, a paraszti átmeneteket tilos az egyik tulajdonosból a másikra. A fentiek alapján arra a következtetésre jutunk, hogy az ország teljes ellátási lakosságát a Földre vagy Posada-ra csatolták. A Serfdom jogi formatervezést kapott.

Az év második felében a XVII században, az általános trend a fejlődés az állami rendszer Oroszország volt átmenet autokrácia a Boyarskaya Duma, a birtok a képviselő Monarchia hivatalos nemesi monarchia, az abszolutizmus.
Oroszországban az abszolút monarchia Petrovsky reformok során volt. Már az 1649-es katedrális casting-tól az eseményeket nyomon követették, ami tükrözi a hatalom új formáira való áttérést. Moszkvai szuverén címe megváltozott, amelyben megjelent az "autokratikus" szó. Ukrajna újraegyesítése után Oroszországban úgy hangzott: "A nagy szuverén, a király és a nagy herceg minden nagy és Malya és Belya Oroszország önellátó ..."

Az abszolutizmus végleges kialakítása a XVIII. Század elején esik, amikor Peter i a katonai tisztválasztó artikulájában írta, hogy "Őfelsége ön-liberális uralkodó, aki nem adhat senkit a világban az ügyekről ... "1722 óta a Chartában egy uralkodó jött létre a trón örökségéről, aki utódot ad ki magadnak.

Számos történész és jurisses magában foglalja az abszolutizmus létrehozását Ivan III, mások uralkodásához - az Ivan uralkodó uralkodásához. Valójában ő és a másik maguknak az önálló konténereknek nevezték, és mindkét uralkodó hatalma nagyszerű volt. De amikor Ivan Grozny összegyűjtötte a ZEMSKY katedrálisokat, akik sok politikai kérdést megoldottak, köztük a zemstvo katedrálisok megválasztották a királyokat a zavaros idők idején. Igen, és a Boyarskaya Duma nem illatos volt. Következésképpen a király hatalma korlátozott volt. Igen, és még mindig nem volt király a XVI. Században, és a XVII. Század első felében az abszolutizmus bürokratikus hivatalos, rendszeres hadsereg és rendőrség elengedhetetlen tulajdonsága.

Ami az "autokraták" kifejezést illeti, azt jelezte, hogy a moszkvai szuverén "ő maga tartotta földét", és nem a Tatar Khan címkéjén. A fentiek alapján arra a következtetésre jutunk, hogy az XVI-XVII-os évszázadokban az "autokrácia" kifejezés nem volt szinonimája az "abszolutizmus" kifejezéssel. Ezeket a kifejezéseket, mint a szinonimákat csak a XVIII-XIX. Évszázadokra alkalmazzák. Végtére is, az intézmény abszolutista állapotában a bürokratikus berendezést, a rendszeres hadsereget, a rendőrségnek nagy pénzre van szükség. Az ilyen pénz Snovev Sognod kezdett összegyűjteni az adók formájában csak a XVII. Század végéig.

Az Absolutizmus kialakulása Oroszországban egybeesik a SERFDOM végleges megszilárdítása. De az abszolutista állam nem csak a nemeseket védi. Az államnak figyelembe kellett vennie a kereskedők, a tenyésztők, a szövetek érdekeit. Csak a Noble Birodalom, amely a Peter I reformok eredményeként alakult, központosításával, erőteljes erőműveivel, egy hatalmas ideológiai rendszerrel egy templomi alárendeltség formájában, az állami berendezés tevékenységének ellenőrzésére szolgáló hatékony rendszer sikeresen megoldani az ország problémáját.

A Peter trónjához való csatlakozás idején a 1649-es nagyszerű kódex elavult. 1718-ig 10 konszolidált lerakódás fejezetet készítettek, De nem volt vége, figyelembe véve, hogy a testületeket arra utasították, hogy "tanítsák az orosz törvények ívét svéd törvényekkel." És 1720-ban létrejött egy új Bizottság erre, aki a Nagy Péter haláláig dolgozott. Március 30, 1716, a katonai charter megjelent a föld hadsereg, amelynek keretében a szabadalom harcol tartozott a büntető jogszabályok, a hadsereg és egy rövid kép eljárások vagy pert.

Gustav Adolf svéd cikke a Karl Xi későbbi feldolgozásának svéd cikkén alapult, számos változással és kiegészítéssel a legjobb európai katonai jogszabályokban. 1720-ban, a tengeri charter adtak ki a flotta, a rendeletek, amelyek egyértelműen büntetőjogi hasonlóak voltak a döntést a katonai cikket. A katonai cikkek nem szüntették meg 1649-et, és hozzá kellett adnunk hozzá.

Peter I reformjai nagy hatalomra fordultak Oroszországba. Catherine II-ben ezek az átalakulások befejeződtek. A XVIII században, a balti államok csatlakoztak Oroszország (új fővárost építettek - Szentpétervár), a jobb Bank Ukrajna, Fehéroroszország, akik meghódították Krím-félszigeten. Oroszország megalapította magát a Fekete-tenger partján. Épült fekete-tengeri flotta és kereskedési kikötők. A lakosság a XVII. Században 13 millióra nőtt 36 millió embertől a XVIII. Század végéig. Mindezt az ország erői feszültségének költségeivel érte el. De Petrov reformjai az ország lakosságának 20% -át költik. Valójában St. Petersburg és a Ladoga csatorna és a Kronstadt erődje, valamint az Ural-ipar és más létesítmények épültek a tízezer parasztok csontjaira. A XVIII. Század közepéig a gyengülő erőfeszítések lehetőségét hozták létre. De ezt a lehetőséget használták a nemesség előnyeinek és kiváltságainak bővítése: Manifesto a nemes emberek szabadságáról III (1762 év), a Catherine II (1785) nemességének ígéretes diplomája. A domináns osztály életének elősegítése az osztályok további növekedése és adók további növekedése miatt történt. Az ország előtt álló sürgős problémák eldöntése, az abszolutizmus a nemes-szerények diktatúrájává válik, amelyet a hatalom védelme érdekében terveztek. A burzsoái kapcsolatok összecsukása során az abszolutizmus fék lesz az ország fejlődésének útján.

Oroszországban az államfő volt az uralkodó. 1721-ben Petr I szenátus bemutatta a "császár" címet. Nemzetközi jelentőséggel bír, mivel Oroszország elismerése az európai hatalom elismerése. A császár jogalkotási, végrehajtó, katonai, igazságszolgáltatási volt. 1700 után, amikor Adrian Patriarcha meghalt, a császárt az orosz ortodox egyház vezette.

Péter radikálisan átépítettem a központi állami testek teljes rendszerét. 1711-ben a szenátust a Boyarskaya Duma helyett állapították meg, amely a legmagasabb igazságszolgáltatási testület és a "törvények tárháza" lett. Az a tény, hogy a király korlátlan hatalma alapja alapján minden szója rendje volt. És annak érdekében, hogy elválasztsák a vezetési megbízásokból származó törvényeket, megállapították, hogy a törvény csak a király által jóváhagyott szabályozási aktusok és a szenátusban nyilvántartásba vett szabályozási aktusok. A szenátus belépett a 9. Péter Sanovnikovba. A szenátorokat először az esküre adták, amelynek szövegét írtam. A 1719-es számos megrendelés helyett 12 főiskola volt jóváhagyva az ipari menedzsment testületként.

A Hivatal központi és helyi irodájának reformjainak eredményeként létrejött a tisztviselők hatalmas hadserege. És minél több volt ϶ᴛ϶ᴛᴛapparat, annál inkább a korrupció alá esett. Emiatt 1711-ben alapulnak a fiskális posztot (latin Fiscus State Sognodból). A fiskereket arra hívták fel, hogy megvédjék a kecskét az állami intézmények ügynökeinek felvételével és megvesztegetéssel történő meghatározásával.

1722-ben Peter egy bíróság formájában rendeletet adott ki. E rendelet szerint a versengő tárgyalást helyreállították, a felek jogainak korlátaival. A tárgyalás keresési formáját csak az állami árulás, a lázadás, az istenkáromlás, a szórás esetein tartották fenn.

A keresés formájában a kincsek eseteit figyelembe vették. De a rendelet nemcsak nem javította az eljárás hiányosságait, hanem jelentősen növelte a számukat is. A felek fellépéseinek korlátozásával a bírák önkényességének bővülése, az ügyvédek széles körű feltételezése, a mondat nyilatkozatának határidejének hiánya, a rendeletek ellentmondása a katonai charta megrendelésével. Mindez a bírósági eljárások rendezéséhez vezetett. Ez arra késztette, hogy az elbocsátott bizottság helyettese 1767-ben alkalmazza a Catherine II-t a bírósági reformról. Az utóbbiak sok helyen szenteltek az eljárást.

Az Oaksa teljesen megváltoztatja az alperes szempontjából. A lerakódás és a katonai articula az alperesre egyértelmű ellenségességgel nyilvánvaló, hogy büntetőjogot láttak a díj előtt. A Gumanno a vádlottra vonatkozik, az ártatlan törődik nem szenvedhet. A sorrend megtiltotta a bírák, hogy értelmezze a büntetőjogot, mondván, hogy azok csak tolmács lehet egy képviselője a legfőbb hatalom. Emellett a császáró tárgyak, hogy elvégezzék az állandó, bármilyen ajándékot. Az Agance azt javasolta, hogy a következő reformok bevezetése az eljárás területén: a bíróság egyenlő, a bírák nézeteltérése, a nyilvánosság. A bírák felének meg kell egyeznie a vádlottnak, a másik fele egyenlő felperesből kell állnia. Ami a bírák teljesítését illeti, a bírák nemcsak gyanúra, hanem közvetlenül megverték az alpereset is. Az angolság nem osztotta meg a polgári és bűnügyi eljárást. De elválasztotta a Bíróság vizsgálatot, amely motiválja, hogy a bűntudat bizonyítékát gyűjtő személyek hajlamosabbak legyenek.

A kínzás, a császárság több cikket szentel, a következő érveket vezeti ellene: 1) A személy nem büntethető az elítélése előtt. A fájdalom következtében, a vágytól, hogy megszabaduljon a kínzásból, bevallhatják bűncselekményeket, amelyek valójában nem követett el; 2) nincs értelme a kínzást, hogy tisztázza az ellentmondásokat a vádlott bizonyságában, figyelembe véve, hogy csak megszorozza ezeket az ellentmondásokat; 3) Tekintettel arra, hogy a kínzás nem szolgálhat a tudás a bűntudat, akkor nincs értelme, hogy szálljon le a vádlott, hogy ő nem tett semmilyen más bűncselekmények, valamint annak érdekében, hogy adja bűntársai.
Catherine császárnának gondolata szerint a törvénynek pontosan meghatároznia kell a bűncselekmény jeleit, amelyre letartóztathatja a vádlottat. Az Okaz ilyen jelei: az emberek hangja, saját elismerése a bűncselekmény elkövetésével a Bíróságon kívüli bűncselekmény, a bűntársaság bizonyítéka, az arc repülése stb. Az angolság megkülönböztetett a letartóztatás és a szabadságvesztés között. A letartóztatás a figyelmeztetés mértéke volt, amíg tisztázza a bűntudatot.

Míg a bebörtönzés büntetés volt a bírósági mondat következménye. Emiatt a büntetést felírták, hogy nem tartalmaznak egy helyet letartóztatták és bíróságon vádolták. De ugyanakkor minden a gyakorlatban maradt. Mit tett a császárnövény a folyamat területén: 1) elválasztotta az igazságszolgáltatás vizsgálati részét; 2) a bíróságnak megegyezik az osztályú hajók létrehozásával; 3) Korlátozott kínzás.
A Catherine II. Alapítvány területén meg kell jegyezni egy további innovációt. Először is, a saját elismerése azonos értékű volt. Másodszor, megrendelték fellebbezési eljárás és a bűncselekmények felülvizsgálatának eljárása.Az angolság nem lett törvény a birodalom jogszabályaiban. Petrovskoe eljárások 1864-ig léteztek, amikor az Alexander II császár alapszabályát publikálták, amely továbbította az orosz régi próbát.
Pihenjen egy kicsit, több mint a fele elsajátította

Külön, fókuszáljon mondatok pontjai. A legsúlyosabb büntetést a halálbüntetésnek tekintették. Hatalmas esetre támaszkodott. A gyakorlatban a halálbüntetést nem mindig alkalmazták, gyakran más típusú mondatok váltották fel. A halálbüntetés rendes volt és minősített. Az első kezelt: 1) vágja le a fejet; 2) lóg; 3) Végrehajtás. A halálos kincsek minősített típusai a következők voltak: 1) Négy, azaz az első kéz és a lábak levágása, majd a fejek, néha a test pumpált kullancsokkal; 2) a vállakra való belépés, hogy étkezés és víz halálozás nélkül maradjon; 3) a torok fúziójával fémrel; 4) kerekesszék, azaz a test felosztása a kerékkel; 5) égő, néha dohányzás; 6) lóg a horog szélén. A halálbüntetést széles körben alkalmazták, amíg Petrovna esszé a trónba való belépést, amely felfüggesztette a halálbüntetést Oroszországban 1744-es rendeletben.

Catherine II uralkodásában a halálbüntetést nem alkalmazták a gyakorlatban, bár továbbra is fennáll a törvényben. És csak az 1845-ös büntetések korona megoldotta a halálbüntetés kérdését. A halálbüntetést politikai bűncselekményekért alkalmazták. A második gravitációt büntették fizikai büntetés, amelyek tagságra és fájdalmas. Az első kezelt: a nyelvre történő vágás (1743-ban alkalmazták a hurok és a bestumen); csempész a nyelv forró vas; Clipping kéz, ujjak, orr, fülek; Szalag orrszalagok és branding. A tagságokat eltörölték, kivéve a márkát Alexander I. uralkodásában. A Braming 1863-ig folytatódott. A leginkább fájdalmas büntetés volt. Ez a büntetés megszüntette Alexander I 1845-ben. Egy másik fájdalmas büntetés Baotogs volt, azaz egy kis ujjal vastag rúd. A csata verését az 1845-ös telepítés is megszüntette.

Egy másik típusú büntetés volt a fésűk. 1720-ban a tengeri Charta egy speciális típusú szövött - macskákat vezetett be, amelyeket nem csak a flottában használtak. A Spiderutenes-t Péter vezette be, amely a katonai articula végső jogalkotási funkcióját kapta. Ezt a büntetést úgy végeztük, hogy a rudakat a két katona sorából kialakított rendszeren keresztül verte. A Charta nem határozta meg a katonák számát. Bizonyos adatok szerint a történészeknek lehetősége nyílik arra, hogy megítéljük, hogy a XVIII. Században a XVIII. A Spiderutenes álcázott halálbüntetés volt.
A rendszeren keresztül.

A csecsemők tolvajai, a katonai charta bevezetése a szőnyegek verte, amely széles körben elterjedt. Nos, végül a büntetés egy flotta Péter bevezetett molting, vagyis a kötél darab csomópontokkal. A fájdalmas büntetéseknek is meg kell adniuk: a nyergek viselése, a fából készült tartalmakon, a kenyéren és a vízen lévő tartalom, a kezek és a lábak lebegésével. A tizedes büntetés törlése 1863. április 17-én történt.

A büntetés harmadik típusa a kemény munkára való hivatkozás volt. A koreardok vagy a galleys különleges edények mozgó evező. A szlávok húsz óráig szerződésesek. Ha valaki az elítéltektől származik, impotenciába esett, akkor a bailiffek fújása volt, amíg eltűntek az élet jelei. Aztán a testet a tengerbe dobták. A webhelyről a nagy absztrakt RU néha a kortica helyett más munkákra utal, például építésre, bányákra, a növényekre. Ami a településhez való kapcsolatot illeti, csak a XVIII. Század végéig fejlődött ki, amikor Szibéria lett a helyére. Link, mint a Katorga, megosztott határozatlan és sürgős. A büntetés negyedik nézete börtönbüntetés volt. Véletlenül a következtetés ajánlott, mint a halálbüntetés egyenértékű.

A XVIII. Században a "börtöncsomagok" néha kénytelenek voltak dolgozni, de nem volt szisztematikusan. El kellett tartalmazniuk magukat, hogy az utcákon keresztül vezethessenek. A bebörtönzési terület javítása csak a XIX. Században található. Az ötödik büntetés típusa volt a becsület és a jogok megfosztása. A következő büntetések voltak az ilyen típusú: száműzetés a Service Service-tól, a csecsemőhöz, a halál utáni lábak mögött lógott, a térdei bocsánatának nyilvános közzététele, a kereskedési erő (kivezető), a Női Donag és mások. A becslés eredménye a törvényen kívüli és a társadalomon kívüli személy megfogalmazása volt. Még a vele való kommunikáció is büntetés volt. A halálbüntetés támadása, az ingatlanok és hasonlók elkobzása. E tekintetben a lelki szabályozást az anathematizált anathéma elárulta. Peter I. A birtokot politikai halálnak hívták. Az utolsó nézet az ingatlanbüntetés volt. Ez levonás volt a fizetésből, bírságból, az ingatlan elkobzásából. Ezenkívül az egyházi bűnbánat még mindig ismert.
____________________________

A XVIII. Században a következő típusú cselekmények voltak a bűncselekményekhez. Először is, ezek a hit elleni bűncselekmények. A bűncselekmények e kategóriájára vonatkozó katonai cikkek tulajdonították az istenkáromlót, a gyülekezeti rítusok, a mágia és a babonás manotion megsértését. Ez a fajta bűncselekmény büntethető a nyelv nyelvén, majd levágta a fejét. Elizabeth Igazgatótanácsában a hit elleni bűncselekményeket is hozzáadták a vallomás hátrányához, amelyet finom, Re-Bat-val büntetnek. 1754 óta Elizavtinskaya, ugyanaz a Bizottság az ortodoxia csábításáról egy másik vallásra szólt, az égéssel büntethető volt.

Az ezen időszak jogszabályai szerinti állami bűncselekmények között a katonai charta széles körű fejlődését kapták meg politikai bűncselekmények. Ezeknek a bűncselekményeknek, a fenséges katonai cikkek, amelyek alapján nemcsak a szuverén, a szuverén és az örökös életének és egészségének bűncselekményei, hanem a szuverén, szándékai és cselekedeteinek verbális sértése is. Ezek a bűncselekmények tartották a legsúlyosabb, ezért megbüntették a becslés végrehajtása révén a negyede vagy nyírás a fejét. A politikai bűncselekményeknek árulás: a titkos levelezés és titkos tárgyalások az ellenség, a nyitó egy jelszót vagy szlogen, nyilvánosságra hozatala az állam katonai korok terjed ellenséges szlogenek és így tovább. Ezek a bűncselekmények elkapták a halálbüntetést. Még mindig lázadás volt a politikai bűncselekményekhez, amelyek szerint minden jogosulatlan találkozót értették, még a büntetőjogok kedvéért is szervezett. A lázadás során az elkövetőket a lógó, tárgyalás nélkül büntetik.

Péter büntetőjogi jogszabályaiban sokat említést tettek a szolgálat elleni bűncselekményekről (katonai). A szigorú büntetések támaszkodnak a fegyelem megsértésére, minden gondatlan hozzáállásra a feladatokhoz. Mivel 1754, a hivatalos bűncselekmények 1754 által kezdeményezett hatósági „... a barátság vagy ellenségesség vagy kenőpénzt ...” Mi büntetni testi büntetések és referencia. Általánosságban meg kell jegyezni, hogy a kormány vezette a harcot tanított és treasury egész Epoch. A XVIII. Századi jogszabályokban kifejlesztett megvesztegetés tanítását a modern kódokban fogadják el. Háromféle kenőpénzt értek el: az ajándék elfogadása, a megvesztegetés miatt a hivatalos adósság megsértése, bűncselekmény elkövetése miatt. Csak a megvesztegetés magában foglalta a halálbüntetést, amelyet bűncselekmény kísér. Az állami bűncselekmények hozzárendelt bűncselekményeket a vezetés és a bíróság sorrendjével szemben. Ez a fajta bűncselekmény tartalmazza a lebontást és kiirtását kormányrendeletek és megrendelések, hamis, hamis cselekvés és tömítések, hamis papok és hamis tanúzás. A menedzsment sorrendjével szembeni bűncselekményeket vallási munkával és a halálbüntetéssel büntetik, a hamisságot a tűzön égették, a hamis élénk két ujjal büntették, amelyek a bűnöző tüsztaló, és a kemény munkára való hivatkozás.

Az állami bűncselekmények katonai chartája a közrend és a nyugalom elleni bűncselekményeket tulajdonították. Az ilyen típusú bűnözéshez, csatolt bűnözők, hamis nevek és mások hozzárendelése. A megrendelés megsértése routing és harcolt, a játékkártya játék, a kard szavakat egy zsúfolt helyen, luxusban, részegségben. Ilyen kötelességszegés bírságot szabtak ki, pumpálnak az ostort és baotogs, szabadságvesztés. Egy másik fajta bűncselekményt tanulmányozunk, ezek az egyének elleni bűncselekmények. Katonai charta a fő helyén a bűncselekmények ebben a formájában a gyilkosságot. A szándékos gyilkosságot rendes gyilkosságként büntetik. Ha a gyilkosság a felesége vagy gyermekei büntetésének eredménye volt, akkor a halálbüntetés helyébe az egyházi bűnbánat váltotta fel. Elsődleges gyilkosság, gyilkosság megölése, abortusz, a tisztség meggyilkolását döntőbüntetéssel büntették. Ezen túlmenően, a charter sorolt \u200b\u200bnem tesztelt gyilkosságok, nevezetesen: 1) a gyilkosság egy személy, aki nem válaszolt az ő két alkalommal választ, és 2) a gyilkosság, az elítéltnek, abban az esetben az ő braasal ellenállás. Ezekben az esetekben a halál igazságügyi disszekció után megfelelő volt.

Az Articula a gyilkosság számára öngyilkosságot és gyilkosságot is rangsorolta. Az öngyilkosság testét a végrehajtó előírja, hogy "tisztességtelen helyen eltemesse, mielőtt az utcákon húzza." Az öngyilkossági kísérlet a halálbüntetés büntetőjogi bűncselekménye volt. Ami a párbajot illeti, a párbajok és a másodpercek a halálbüntetés hatálya alá tartoztak. A testi mentesség elleni bűncselekményekkel kapcsolatos katonai cikkek határozatait bizonytalansággal megkülönböztetik. A Charta különböző cikkei különböző büntetéseket írnak elő a verésekre és a sérülésekre. A cikk tiszteletére a cikk tiszteletére hódított orális és írásban. A rágalmazás, a börtönbüntetés előírása. Ami vagyon elleni bűncselekmények, katonai charter ismert volt a lopás, rablás, állandó, erőszakos megsemmisítő vagy kárt valaki másnak a tulajdonát. Több mint 20 rubelt ellopott a halálbüntetés. A lopásnak az árvizek és a tűz, a katonai tárhelyek, a mestere vagy a ᴛᴏʙaria miatt kiegyenlített. Ezenkívül a Charta kiemelte az ember lopását, büntetendő a fej és az egyházi lopás (szentség) kivágásával, a kerék által büntetendő. A projekt az egyházban lévő dolgok lopására, valamint a halottak rablására utal. A lopás régiónak a Charta szerint megkülönböztették a hontalan pénz sikkasztását, a keresés hozzárendelését, amelyet lógott. A rablás alatt megértette valaki más tulajdonának erőszakos elrablását. A gyújtogatást úgy vélték, hogy valaki más tulajdonának sérülését és megsemmisítését égették meg.

Az erkölcsi bűncselekményekért a Charta tulajdonított erőszak, házasságtörés, véráram és így tovább. A nemi erőszakot a halálbüntetéssel büntetik. A nemi erőszak egyetlen esete, amely nem büntethető - a menyasszony nemi erőszak. A házasságtörés, mint egy férfi és egy nő közötti jogellenes kapcsolat, börtönbüntetéssel, spysruten, a kortes munkákra való hivatkozás. A katonai charta először az ilyen bűncselekmények, mint kódolás és öltözködés történt. Az első büntetendő a halálbüntetés vagy az örök hivatkozás a galleys, a második megtámadta a brutális testi büntetést. A multiptúrákról szóló büntetést különböző módon büntették különböző rendeletekben, és általában nagyon óvatosan.

A XVIII. Században a 1649-es székesegyház kódja folytatódott. Petrovsky és a XVIII. Század későbbi reformjai során számos különböző rendeletet tettek közzé, szabályozottak, a régi jogszabályokra alkalmazott chartákat. Az új rendeletek nem hivatalosan megszüntették, de valójában gyakran ellentmondanak. A törvények ellentmondása nagymértékben akadályozta a hajók és irányító testületek tevékenységét. I. Peter I. kísérleteket tettek arra, hogy kódolják a jogot, és csökkentsék azt egyetlen kivetésbe. Az alapul szolgáló bizottságok legismertebb tevékenységei Elizabeth I és Catherine II. De ugyanakkor a jutalékok munkáját a különböző ellentmondásos érdekek miatt megállt társadalmi csoportok. Az orosz birodalom állami egységes volt, de bizonyos régiókban nemcsak a közös jogszabályok működtek. Ezt magyarázta a lakosság nemzeti összetételének és életének sajátossága, valamint a régiók csatlakozásának történelmi feltételei mellett. Például Ukrajnában, amíg a 70-es évek a XVIII. Század, Lᴛᴏʙᴛᴏʙsky szobrok működtek. A balti államok megmaradtak sok lengyel és svéd király, és a helyi szokások mellett. A muszlim népességgel rendelkező régiókban a bíró a Sharia (muszlim törvény forrása) és az Adat.

Referenciák listája:
1. V.n. Latkin, "A Birodalom Orosz Jogának története tankönyve", 2004.
2. A.S. Orlov, "Oroszország története", 2001.
3. S.V. A lakosok, "halálbüntetés az Oroszország történetében", 2002.
4. S.A. Chibiryaev, "Az Oroszország államának és törvényének története", 1998.
Forrás: http://bigreferat.ru/55585/1/-5585/1/wtiver_18__prava_v_8_vek.html

Az üzenetek kombinálva vannak 2016. február 24.

Az orosz birodalomban zemskie bíróságok Catherine II A felső és az alsó Zemsky bíróságok jöttek létre, azzal jellemezve, hogy az elsőnek volt az első a fellebbezési példány értéke a második felé. Az 1775-ös tartományokról szóló intézményben a Nizhny Zemsky-i bíróság választható kollegiális intézmény volt. A Zemstvo Corps (Captain-Corps) és a két-három Zemsky értékelő 3 éve és a helyi nemesség választotta. Ezenkívül az Alsó Zemsky Bíróságot két értékelő alacsonyabb versenyeiből küldték el, hogy részt vegyenek az állami parasztokkal kapcsolatos ügyekben.

A Nizhny Zemsky Bíróság hatósága magában foglalta a nyugalom ellenőrzésének kötelezettségét az ureettemenben, az utak és a hidak állapotában, és vezetői kormányzati hatóságok. Ezenkívül a Nizhny Zemsky Court elvégezte a kereskedési rendőrség funkcióit, intézkedéseket tett a járványok terjedése ellen, figyelembe véve az ékszerek teljesítésének esetét, tűzvédelmi intézkedéseket vettek fel, és az élelmiszerekkel foglalkozó lakosság nyújtottak be, és eljárást folytattak a jelentéktelen bűncselekményekért és a jelentéktelen osztályokról szóló döntéseket.

Az Alsó Zemszky-i bíróság döntéseivel elégedetlen lehet a megyei bírósághoz, és azokban a területeken, ahol az alacsonyabb erőszakban van. Nem volt fellebbezés, hanem egy magánszemély joga, hogy megválasztja a bíróságot, ahol elítélni kívánja. Az Alsó Zemsky Court a kerületi városban helyezkedett el, de ha szükséges, köteles elhagyni megyét. Az Alsó Zemszky Court kompetenciája a megyei határain korlátozódott, de nem vonatkozott olyan városokra, ahol a meglátogatás történt.

1837. június 3-án jóváhagyták a Zemstvo rendőrség azon rendelkezéseit, valamint a Zemstvo rendőrség azon kötelezettségét és szolgáit, amely szerint az Alsó Zemsky Bíróságot végül átnevezték a Zemsky Bíróságra (a gyakorlatban, ezt a nevet 1796 óta használják , amikor eltörölték a felső Zemsky Court-t). Ezenkívül csökkentették a Zemsky Bíróság földtagjainak számát. Egy új Pilisi-i intézet jött létre, amely jelentősen különbözött a korábbi értékelőktől, hogy a nemesség nem választották meg, hanem a kormányzó által a tartományi kormány által kinevezték, és nem voltak megyei városokban.
A Zemsky Bíróság összetétele: Zemsky korrekció (elnök); A Senior Független Assession, aki enyhült a nemesség, és két vidéki meeters aki eljött, hogy az állam parasztok. A fontosabb esetekben, amikor egy vizsgálat vagy fellépés volt szükség, ezen kívül a megyei város, honnan Zemskoy Corp. helyi szervezete a Zemskoy Bíróság szerveztek, melyet az összes jogok és a hatalom a Zemsky bíróság.
A Zemski Court végrehajtó testületei Volost Board, konkrét megrendelések, hű menedzsment és más vidéki kormányok voltak. Ezen kívül 1837-ben, a civil rendőrök hoztak létre közvetlen felügyelete a nyugalom és a független végrehajtó szervei Zemsky Bíróság Zemsky Bíróság Földön. Ezek voltak Sotkiy és alárendelt számukra a TEN-ek, amelyek az állami parasztok falvakban és az adott parasztok birtokában parasztok voltak megválasztották, és a birtokosai a tulajdonos által kinevezték. Az edények, városok és a kiégett városok, akik nem rendelkeznek egy speciális városi rendőrség által létrehozott ezer és ötszáz, akiket a Zemsky Javítás. A Zemsky Bíróságnak az 1837-es törvény értelmében nem változott.

https://ru.wikipedia.org/wiki/zemsky_sud.

Rendőrségi történelem Oroszországban.
A rendőrségi intézmények és szervek története Oroszországban.
A moszkvai államban a főbb helyi rendőrök kormányzók voltak, majd kormányzó. Az engedéllyel szembeni elleni küzdelem többnyire a közösségek maguk, a fényes idősek és hivatalnokok (ajakborítók vagy lovak) megválasztása Rabló rend. A városok biztonságvédelmét bízták meg Gorodichikhakik alárendeltek a fej nyomának. Moszkvában és más városokban Zemskiy Yards (kunyhók) voltak. A végrehajtó rendőri személyzet a Zemsky Jarry városában, a Nyilas, a hegymászó fejek, a rácsgyártók és a "teljes munkaidős Worshi" volt.

Peter nagyszerű alávetette a végrehajtó rendőrség, amely megfigyelte a kormányzót és a kormányzókat. "Voevoda gondoskodnia kell arról, hogy a Tsanskaya rendőri rendőrség a Tsansist Mafelől az alanyok testülete és magassága, e. A kívülállók közül nem volt törött "(utasítások vagy megrendelések az 1719-es kormányzóknak és kormányzóknak, a 12. bekezdésnek). Szentpétervárra, 1718-ban kinevezték az Adjutant Divieren rendelőt, Az alacsonyabb rendőri személyzetet a vének lakói, a tucat és a fegyvert fegyveresek.

1721-ben a Politsenter irodát Moszkvában alakították ki az Ober-Policheaster felügyelete alatt. A rendőrségi funkciók küldése, különösen a rablók, tolvajok és gonosz emberekA katonai csapatokat is nevezték (a mező és a helyőrségi csapatok utasításai a tisztviselőknek, december 24-én, 1719, teljes. Hátránya. Zak. 3477. számú. Ugyanezen célra a tiszteknek a "kellemes emberek" lakosaira kellett hívniuk. Még a Zemstvo biztosok, a pénzügyi ügynökség testületei, a "három ember alárendelt miniszterei", amelyek kötelesek elkapni a dashing embereket (az 1719-es Zemvsky biztosok utasításai, a 2. bekezdés teljes. Hátránya. Zak. 3235).

A kormányzókat előírták, hogy "titkos ütemeket" tartsák; A megfigyelés érdekében "az emberek között nincs kunyhó". A tartományi intézmény (1775) szerint a tartomány rendőrségi tevékenységét a kormányzó fő hatáskörébe tartozó kormányzóra és a tartományi szabályra bízták meg. A városban a rendőrség nyilvánosan, a megyében - az Alsó Zemsky Bíróság (korrekció és három értékelő), St. Petersburg - Ober-rendőr tisztségviselőjében bízott. A Mézeskalács és a Zemskiy Court, a tartományi kormány fölénye alatt a rendőrség biztosította: a rally keleti, a legmagasabb szép helyek határozatainak végrehajtását és végrehajtását. A 1782-ben közzétett rally chartája fenntartotta a rendőrség a Verencia városait.

1787-ben a biztonságot a Starshin és a StarRight az állami pecsétekben bízták meg.
Péter és Ekaterina arra törekedett, hogy a rendőrséget a Hivatal más ágaiból, hogy vonzza a nyilvános elemeket a rendőrségnek, helyi intézményeket szervezzen az ingatlanelvekre (Moszkvában, Zemsky Izbi, City Magistrates) birtoklására szolgáló helyi intézmények megszervezésére.
Paul I, a Szentpétervárra alapozva a City Duma "A Bizottságnak az árukkal való ellátásról, az apartmanok rutinjáról és más részeire vonatkozó rendelkezésére, a rendőrséghez kapcsolódó", az IT és a városi szabály (Rutgauz), akinek a kamerája a gazdasági rendőrség folytatta; A végrehajtó rendőrség alárendelte a kormányzó azonnali irányítását. Moszkvában hasonló sorrendet vezettek be. Alexandra alatt az anyagi jóléti rendőrséget a Belügyminisztériumhoz és a biztonsági rendőrséghez rendelték, 1811-től 1819-ig - a Rendőrségi Minisztérium, amelynek eltörléséről a biztonsági rendőrség a belügyminisztériumra összpontosított ( Különleges iroda).
1826-ban az irodájának saját fenségének harmadik ága, aki ismertté vált:

1. a legmagasabb biztonsági rendőrség
2. az elkövetők felfedezése a hamis hamis Assnation-ban,
3. adminisztratív kiutasítás
4. ágazatok
5. a rendőrség felügyelete alatt álló személyek betakarítása,
6. gendarmerie Intézete.

Az 1880. augusztus 6-án eltörölték.
A Végrehajtó Rendőrség eszközében a tartományokban, a megyékben és a fővárosokban, Alexander visszatértem Catherine II elejére; A fejlett és a Zemsky bíróságok helyreálltak, a választást újonnan csatolt területeken végezték, például Bessarabiában. 1837-ben a Zemstvo rendőrségről szóló rendelkezés megjelent, részletes hatalom és a rendőrség tétele, és megbízta a rendőrségi végrehajtó feladatait egy megyében a Zemsky-i hadtest nemességéhez, és kinevezte a tartományi kormány által a Bailiffok. Az alacsonyabb végrehajtó személyzet tíz, sotkiy, ötszáz ezer volt.

A drága rendőri létesítmények általános hátrányai csökkentek:

1. a hatóságok szétválasztásának kezdetének hiányossága és következetlensége;
2. a rendőri erők széttagolására a bűncselekmények megelőzésére és megszüntetésére;
3. a Zemstvo rendőrség rendkívül nem kielégítő helyzetéhez: a választott korrektor nem volt a tényleges hatalom az alárendeltek felett, és a vidéki csatornák "folyamatosan csak a Seine-ben voltak" (Y. Samarin), és
4. a rendőri tisztviselők rendkívül elégtelen tartalmához, amelynek következménye megvesztegetés volt.

Az igazságügyi nyomozók bevezetésével (1860) a rendőrség megszűnt a büntetőjogi következmények előállításából; Szerepe a vizsgálatok előállítására korlátozódott. Ideiglenes szabályok a rendőrségre 1862 december 26-án (2. teljes. Hátrányok. Zak., 39087) A megyei és a városi rendőrség egy közös megyei rendőrségbe került; Csak a tartományi és néhány nagyváros különálló városi rendőrség alakult ki. A Zemskiy bíróság váltotta általános jelenléte a megyei rendőrség, amely része volt: a személyzet és az asszisztens által kinevezett kormányzó, és az értékelők a nemesek és vidéki hétköznapi emberek eltörölte a törvény 1889 (a város rendőrség tartalmazza A városi társadalom két képviselője, amely szintén megszüntette az 1889-es törvényt). A rendőrségi rangok tartalma nőtt; 1867-ben megváltoztatták a rendőrség egyenruháját és fegyverzetét.
Nem fogok ellenállni, rövidítésekkel, részlet nélkül. Fotók innen.

Különböző idők, különbözőek voltak és megrendelések voltak. A felső parancs 1778-ban volt a legmagasabb parancsolat. Ekkor jött létre a modern nyelv és a bűnüldöző szervek kifejeződésével.
A rendőrség a mézeskalács. A kormányzás alatt volt egy rendszeres Dragoons csapat. A filmet rendőrségi negyedévre osztották, a város bejáratánál "Slingshotok" -ra került, azaz az akadályok és az őrfülkék, amelyekben a katonák felváltva voltak.

A formáció a megye a film, a Zemsky Bíróság alakult, a megyei közigazgatási és rendőri szerv. Választották a nemeseket és az állami parasztokat. Összetétele - megválasztott értékelők és kinevezett kapitány-Corp., Ő volt a rendőrség vezetője az Ureette-ben. Egy filmben és egy igazságügyi testületben volt, mint városi bíró (1779-1854), ő is részt vett a város összes jelenlegi menedzsment ügyében, ez választott test volt. Természetesen voltak, és a városi fej és a Meshchansky Stortost, saját feladataik voltak. Két Burgomaster volt megválasztották a bíró és mindegyikük két ratman négy évig. Miután a film megye eltörlése után nem volt a városban, sem a csapat, sem a Zemsky Court, a Captain-Corpenika, a Nerekhta által vezetett. A Saline "Salt Magazinov" és a borospincék védelme érdekében a városban "fogyatékos csapat" - úgynevezett az idős katonák (ismert, hogy a szolgáltatás az ősi időkben 25 évig tartott). A város számos lakosában minden rendőri funkciónak két Ratmanamnak kellett teljesítenie, "a" rendőrségi részre definiált ". Ugyanakkor a bírónak választották, mivel a kiégett város költségvetésének szegénysége miatt nem kapott fizetést. Egy kis fizetés csak az írószeres alkalmazottak számára érkezett.

A városi önkormányzat rendszere ebben az időben a lakosság jelentős részének életében való részvételt tartalmazott: Sotskie választották, majd ötven és tucatnyi. A tucat, leggyakrabban a fiatal erősebb srácok, és voltak a fő asszisztensek a rendőrségi ratman számára.
Először is, a rendőrség Ratman és maga személyesen, és a Sotsk és Tízen keresztül kellett követnie az utak állapotát, úgyhogy a hidak, a gödrök időben vannak rögzítve, a gödrök és a potholesek egy mesebeli (szőnyegek szőttek) úgy, télen voltak fodrok és üregeket tisztítani. Az utak nem mindig is tartottak.
Szükséges volt, hogy az új házak építését a jóváhagyott szabályokkal összhangban végezték.

"Nyilvános" rendőrség meg kellett volna vizsgálnia és bűncselekményeket kellett volna tennie. Tehát 1800-ban az értékeket elrabolták a Petropavlovsk fából készült templomból. A rendőrség Ratmans a készségek és a megértés mértéke során a "tűz kalandokat" vizsgálták, és ezek évente történtek.

Az emberi természet, látszólag az, hogy mindenkor valaki valaki mást húz. Nyilvántartja az ilyen eseteket a városi bíró magazinjaiban sokat. A rendőrség Ratman jelentős problémákat vetett fel a részegek, bár ez az alelnök ilyen időkben nem volt olyan széles körben elterjedt. De a társadalom nagyon szigorúan egyértelműen részegség, rosszindulatú részegek rendszeresen ültetett kenyéren és vízen a „breaking kunyhó” napon 10 (ma már azt mondják: az előzetes következtetésre kamra). És ha nem segít abban, hogy a rendőrség Ratman köteles teljesíteni a társadalom büntetését "a Straithouse-hoz való visszatérésről a részegségre és méltatlan viselkedésre" egy hónapra, kettőre és néha egy évre.

A rendőrségnek segítenie kellett, és abban az esetben, ha a katonai egységeket téli lakásokra helyezték. Tényleg nem szeretik a dolgokat ezek a kezelt állások. "A rendőrségi ratman üzembe helyezéséről a regimentális tisztviselők lakosainak kisütéséért, mint az elmúlt télen."

Tartósan ellenállt a városiaknak, és kötelező erejű követeléseket vezettek be. A tíz maximumot a vásárok napjaiban mozgósították, különösen szükséges volt figyelni a közlekedésre, hogy elkerüljék a "szerencsétlen kalandokat". Nem mindig akartam fiatal srácokat terhelni magunkat a közszolgálatra. Ha a város veszélyezteti a rablások veszélyét, akkor egy további őrszolgálatot szerveztek. Négyévente, a "rendőri személyzet" helyettesíti az újonnan választott, így egy kis töltött városban, anélkül, hogy reménykedne az állam számára, az emberek maguk is követték intelligenciájuk sorrendjét, tudták a kis törvényeket, de emlékeztek az örökkévaló tíz parancsolatra.

Kulcsszavak

Orosz birodalom / Ideiglenes kormány / Büntetőeljárás / Jogializáció / Mosás / ExtraMism / Terrorizmus / SZERVEZETT BŰNÖZÉS / Bankrendszer / Állami és pénzügyi ellenőrzés / Rendőrségi Tanszék / Gendarmeria / Orosz Birodalom / Ideiglenes Kormány / Büntetőeljárás / Jogiadalizáció / Mosás / Extremizmus / Terrorizmus / szervezett bűnözés / Bankrendszer / Állami és Pénzügyi Ellenőrzés / Rendőrség / Nemmár

megjegyzés tudományos cikk a történelemről és a régészetről, a tudományos munka szerzője - Carrie Vladimir Aleksandrovich

A cikk elemzi a küzdelem állapotát bűnüldözés Tsansist Oroszország az ország gazdaságának bevezetésével büntetőeljárás és a szélsőséges és terrorista tevékenységre való felhasználása többszörös léptékben nőtt az illegális bevételek skáláján Oroszországban a XIX. Század végén, és sajátos felhasználásuk a társadalmi-politikai életben megerősíti az értekezést, hogy sok politikai szervezet társadalmi és reformja meg kell őrizniük tevékenységüket a pénzügyi bevételek illegális forrásainak keresésére és kialakítására, amelyet a mosásuk követ. A bűnözés növekedése, különösen a gazdasági, súlyosbítja a társadalmi kapcsolatok, provokációk különböző szervezetek És az állam hatalma elleni küzdelem, a büntetőforrásokból finanszírozást kap. Az viszont, szervezetek és mozgalmak végrehajtása bűnöző jövedelem bűnügyi formája a politikai harc, amelyekre rossz program célkitűzései. A nemzeti talajban előforduló bűnözői közösségek ügyesen alkalmazzák a nemzetközi és az államközi kapcsolatokban létező politikai, etnikai és egyéb ellentmondásokat. Annak érdekében, hogy "árnyék" tőkét és a nemzeti érdekekkel ellentétes, nemcsak külföldi bankok, hanem az ellentétes államok különleges szolgáltatásait is igénybe vehetik

Hasonló témák a történelem és a régészet tudományos munkája, tudományos munka szerzője - Carrie Vladimir Aleksandrovich

• Partisan küzd az első forradalom orosz birodalmi időszakában és a "Stolipinsky" reakcióban (1905-1910)

  2018 / shtyrobul anatoly alekseevich

• A politikai rendőrség szabályozásának jogi kereteinek kérdéséről a forradalmi mozgás elleni küzdelemben a XIX - korai XX

  2017 / Ryzhova YU.V.

• A terrorizmus elleni küzdelem kubanban a forradalom során 1905-1907

  2008 / Myaev Egor Aleksandrovich

• Terrorizmus Oroszországban a XX. Század elején.

  2009 / Anischenko Kirill Fedorovich

• A büntetőjogi vállalkozói szellem elleni küzdelem és a büntetőeljárás "legalizálásának" (Laundering) küzdelme a Szovjet Oroszországban és a Szovjetunióban (1918-1936)

  2017 / Carrie Vladimir Aleksandrovich

• Az Irkutsk ellenzéki mozgalom 1906-1914-ben. : Néhány fejlesztési probléma

  2017 / Ivanov Alexander Alexandrovich

• Az omsk-ban az egyház-kormányzati kapcsolatok jellemzői 1906-1911-ben

  2018 / TKACHEV Alexander Andreevich

• Bűnözés és hatalom a szovjet államiság kialakulásának korában

  2015 / Teplyakov Alexey Georgievich

A cikkben elemezzük a Tsanaist Oroszország intézkedéseit a büntetőeljárásnak az ország és a terrorista tevékenységek gazdaságába való belépésének folyamatával szemben. A tény az, hogy az összeg a illegális bevételek Oroszországban a késő XIX század elején a XX század erőteljesen nőtt, és a XX században erőteljesen nőtt, és a XX században használták a társadalmi és politikai élet Quita sajátos módon Megerősíti azt az elképzelést, hogy a demokratizálódó társadalomban számos szociális reformon keresztül számos politikai szervezet fordul elő, amelyek a pénzügyi jövedelmek és a további pénzmosás illegális forrásait keresik és alkotják tevékenységük támogatását. A bűncselekmény növekedése, különösen a gazdasági szférában, törzsek társadalmi kapcsolatokban, különböző szervezeteket és mozgást indít a bűnözői forrásokból való finanszírozás érdekében. A körvényükben a szervezetek és a mozgások a politikai küzdelem büntetőeljárásodat használják, maszkolják a nemes okok mögött. A nemzeti összefüggésben felmerülő büntetőegyületek manipulálják a nemzetközi és az államközi relasszusban meglévő ellentmondások politikai, kereszt-nemzeti és egyéb ellentmondásokat. Az "árnyék" alapok és a nemzeti érdekek megsértése céljából a külföldi bankok és az antagonista országok különleges ügynökségeinek szolgáltatásait használják

A tudományos munka szövege az orosz birodalomban a büntetőeljárás "legalizálásának (Laundering) témakörben (a XIX - XX V.

12.00.08 Jogi tudományok

A büntetőeljárás legalizálásának jellemzői az orosz birodalomban (a XIX vége - XX V.V. \\ T

Karleba Vladimir Aleksandrovich Történelmi tudományok jelöltje, egyetemi docens, tiszteletben tartott ügyvéd az Orosz Föderáció Kuban Állami Agrári Egyetem, Krasnodar, Oroszország

A cikk elemzi az Oroszország bűnügyi bűnüldöző szervek bűnüldözési ügynökségeinek küzdelmét az ország gazdaságának büntetőeljárásának bevezetésével, és a szélsőséges és terrorista tevékenységre való felhasználása az illegális bevételek sokféleségének többszörös méretében nőtt az Oroszországban A XIX. Század kezdete és sajátos felhasználása a társadalmi-politikai életben megerősíti az értekezést a társadalmilag reform és a demokratikus társadalomban, sok politikai szervezetet igénybe vehetnek a pénzügyi bevételek illegális forrásainak keresésére és kialakítására, amelyet a mosásuk követik. A bűnözés, különösen a gazdasági, élesítési társadalmi kapcsolatok növekedése különböző szervezeteket és mozgalmakat vet fel az állam hatalomért, hogy finanszírozást kapjon a bűnözői forrásokból. Az viszont, szervezetek és mozgalmak végrehajtása bűnöző jövedelem bűnügyi formája a politikai harc, amelyekre rossz program célkitűzései. A nemzeti talajban előforduló bűnözői közösségek ügyesen alkalmazzák a nemzetközi és az államközi kapcsolatokban létező politikai, etnikai és egyéb ellentmondásokat. Annak érdekében, hogy "árnyék" tőkét és a nemzeti érdekekkel ellentétes, nemcsak külföldi bankok, hanem az ellentétes államok különleges szolgáltatásait is igénybe vehetik

Kulcsszavak: orosz birodalom, ideiglenes kormány, büntetőeljárás, legalizáció, mosás, szélsőséges, terrorizmus, szervezett bűnözés, banki rendszer, állami és pénzügyi ellenőrzés, rendőrségi osztály, csendmár

Rock 10.21515 / 1990-4665-130-038

UDC 340.5 Jogi tudományok

A büntetőeljárás legalizálásának megkülönböztető jellemzői (mosás) az orosz birodalomban (késő XIX-kora xx évszázadok)

Karleba Vladimir Aleksandrovich

A történelmi tudományok jelöltje, egyetemi docens

a büntetőeljárás, az orosz ügyvédi ügyvédje

Kuban Állami Mezőgazdasági Egyetem, Krasnodar, Oroszország

A cikkben elemezzük a Tsanaist Oroszország intézkedéseit az ország és a terrorista tevékenységek gazdaságába történő büntetőeljárásának folyamata ellen. Az a tény, hogy az illegális jövedelmek aránya Oroszországban a XIX. Század végén és a XX. Század kezdete súlyosan nőtt, és a XX. Század masszívan nőtt, és a XX-os évszázadokat a szociális és politikai életben a Quita különféle módon használták fel, megerősíti az elképzelést, hogy a demokratizálásának Society áteső száma társadalmi reformok Sok Politic szervezetek igénybevétele keresése és alkotó illegális forrásból pénzügyi Jövedelem és további Pénzmosás, hogy támogassa a lehetőségek. A bűncselekmény növekedése, különösen a gazdasági szférában, törzsek társadalmi kapcsolatokban, különböző szervezeteket és mozgást indít a bűnözői forrásokból való finanszírozás érdekében. A körvényükben a szervezetek és a mozgások a politikai küzdelem büntetőeljárásodat használják, maszkolják a nemes okok mögött. A nemzeti összefüggésben felmerülő büntetőegyületek manipulálják a nemzetközi és az államközi relasszusban meglévő ellentmondások politikai, kereszt-nemzeti és egyéb ellentmondásokat. Az "árnyék" alapok és a nemzeti érdekek megsértése céljából a külföldi bankok és az antagonista országok különleges ügynökségeinek szolgáltatásait használják

Kulcsszavak: orosz birodalom, ideiglenes kormány, büntetőeljárás, legalizálás, mosás, szélsőségesség, terrorizmus, szervezett bűnözés, banki rendszer, állami és pénzügyi ellenőrzés, rendőrségi osztály, csendrász

A XIX. Század közepén. Oroszország politikai és történelmi fejlődésének folyamata követelte az autokratikus rendszer gazdasági és politikai rendszerének alapjait. Az uralkodó elit megértette, hogy jobb volt törölni jobbágyság "Felülről", mint várni az idő, amikor az "alulról" törlődik. A paraszti reform, valamint a helyi önkormányzati reformok, a jogi eljárás, a pénzügyek, a népi megvilágosodás és a cenzúra. Húsz év reformok esetében jelentős változások történtek szociális struktúra Orosz Társaság. A gazdag parasztság megfelelő súlya (több mint 20%) drámaian nőtt (több mint 20%), növelte a kereskedelmi és ipari tőke növekedési ütemét. Az iparágot magánszemélyek és az állam finanszírozták. A hitelezés, a közös-tőzsdei bankok, a kölcsönös hitel társadalom és a városi bankok jöttek létre. Az állami és közös-stock bankok betéteinek teljes összege 1864-1879 15-szer emelkedett, és elérte az 1 milliárd rubelt. A tőkebeáramlás az orosz közös részvénytársaságokban nőtt. Tehát 1860-1880. 10-szer nőtt, és 97 millió rubel volt, 1880 - 1890 g-ban. Oroszország túlélte a gazdasági fellendülést, amely az ásványi anyagok bányászatának és a nyersanyagok termelésének negyedik helyébe került.

A XIX. Század első felében a külkereskedelmi forgalom növekedése a második felében folytatódott. Az export nagy között: kenyér, erdő, len, szőrme, cukor, olaj és kerozin. Importálva, szabályként ipari és mezőgazdasági berendezések. Ugyanakkor az orosz kormány politikája célzott a nem késztermékek (magas vámok jött létre), és

1 nagy szovjet enciklopédia. / Ch. Ed. A.M. Prokhorov. Ed. 3rd - T. 24. - KN. 2. - M., 1975. - P. 110-111, 115-116.

főváros. A magánvállalatokból származó beruházásokat különösen ösztönözték, és külső hiteleket használtak.

1860-ban hozták létre az állami bankot, amely a jelzáloghitelek, a kibocsátás és a számítási műveletek kiadásával együtt az arany állomány felhalmozódott. Az aranyállományt a külkereskedelemből és külső hitelfelvételből kapott források rovására alakították ki. 1897-ben az aranykészlet 1 milliárd 95 millió rubel volt. (848 tonna3), amely a világ legnagyobb arany koncentrációja volt, és lehetővé tette a kormány 1895-1897-ben. Mondja el a monetáris reformot.4.

Az aranyérménnyel rendelkező tranzakciók egy meghatározott kurzussal (1895) és egy korlátozott üldözés és egy ezüst érme fizetési erő korlátozottak (1898

Az Állami Bank hiteljegyei aranyat kaptak, és állandó fizetési módot játszottak.6 1915-ben a TEN-Mela aranyérméket 16-17 papír rubelért adták el, és 1917 októberében 1 RUB. Költség 6 háború előtti kopecks.

Így a monetáris reform Oroszországban Golden Monometallism, amely - bár hozzájárult a kapitalista termelés és a nemzetközi kereskedelem fejlődéséhez, de negatív oldala - a tőke exportja az országból, beleértve a bűnözőt is.

2 Lásd: ZIV V.S. Külföldi tőke az orosz vásárlási vállalkozásokban. - M., 1915. - P. 105.

3 Az első világháború elején az arany tartalék nőtt és 1340 tonna volt a központosított alapban és 335 tonna forgalomban. Lásd: Manko A.v. A Krasnaya Pénzkincstár: Pénzügyi Krónika Oroszország. - M., 1999. - P.65.

4 Oroszország pénzügyi jogszabályainak története. - M., 2003. - P.172, Manko A.V. A Krasnaya Pénzkincstár: Pénzügyi Krónika Oroszország. - M., 1999. - P.64.

5 Lásd: Mint Charter (1899) // Az orosz birodalom törvényi kódexe. - T.5. - SPB.: Típus. 2. befizetés. E.i.v. Iroda, 1910. - P. 328, Credit Charta. 1903 // Az orosz birodalom törvényi kódexe. -T.10-12. - SPB.: Típus. 2. befizetés. E.i.v. Iroda, 1910. - P. 805.

6 Lásd: Állammenedzsment Statútuma. - Szentpétervár., CH. 3. Charták menta, hegyi és só, 1842. - P. 653, Chinadze D.V. Credit Charter. - SPB., KN.1. Állami hitelezés a létesítményhez, 1892. -s. 300.

7 Oroszország pénzügyi jogszabályainak története. - M., 2003. - P.173.

Ugyanakkor kísérletet tettek az állami pénzügyi ellenőrzés bevezetésére a bankok felett. Az Állami Bank (1894) Chartájával összhangban az állami ellenőrzés a pénzügyek költségeire fordította a bankok költségeit, de az ellenőrzés kereskedelmi tevékenységét nem vetették alá.

A kontroll tárgya a parasztrajz-bank és más hitelintézetek, a kis hitel, a takarékpénztári nyilvántartások biztosítási műveletei, stb.

A gyanús készpénzes tranzakciók kimutatása esetén az ellenőrző szervek tisztviselői jelentették ezt az ügyészségnek, de gyakorlatilag hasonló precedensek voltak, 10 mivel ebben az időszakban az állami berendezés lakosságát Oroszországban fejlesztették ki, és a korrupciót fejlesztették ki 1885-ben csak azt jelezheti, hogy a büntetőeljárás jogellenes forgalmának jogellenes hatálya alá tartozó kapcsolatok jogi szabályozásához csatolt állam, és ennek megfelelően e bűncselekmények társadalmi veszélye11

hozzájárult a gazdaság árnyékágazatának megteremtéséhez, valamint a XIX. Század végéig

8 Az állami ellenőrzés egyetlen könyvvizsgálati testület, amely az összes kormányzati ügynökségnek a középpontban és a területen található dokumentumfilm-ellenőrzési joggal rendelkezik. Az állami vezérlő része volt a Tsanmist kormány legfelsőbb testületeinek: az Állami Tanács, a Miniszterek Bizottsága és a Pénzügyi Bizottság. További információkért lásd: Állami ellenőrzés 1811-1911.-SPB., B. G. - HSH. - P. 358, a becsült, készpénz és az ellenőrzési sorrend szabályai és formái. Az érvényes jogi személyek, szabályok és formák gyűjtése, kiegészítésekkel és változásokkal, 1896. július 1-jén és a Pénzügyminisztérium és az Állami Ellenőrzési Minisztérium körkörös magyarázata.-SPB., 1897.- S. 368, a becsült, készpénz és auditálási rend. Gyűjtemény meglévő jogi személyek, a szabályok és formák kiegészítések és módosítások január 1-1908 kör magyarázatot a Pénzügyminisztérium és az állami ellenőrző. - St. Petersburg., 1908. - P. 954.

9 Oroszország (XV vége - 1917 február): szótár-könyvtár. KN.1. - M., 1996. - P. 277.

10 Oroszország pénzügyi jogszabályainak története. - M., 2003. - P. 100

11 1883-ban a tisztviselők lehetővé tették a közszolgálat vállalkozói tevékenységeket, részletesebben: Nürnberg A.M. Charta a kormány szolgálatáról, az 1906-1908 javaslatok által korrigált. - SPB.: Jerical. kn. Raktár "törvény", 1910. - P.347.

12 TAKANSEV N. S. A büntetőjogi és a korrekciós 1885 év büntetésére vonatkozó követelés. Edition tizenegyedik. - St. Petersburg., 1901. - P. 896-899.

13 Lásd: Az orosz büntető statisztikák eredményei 20 évig: 1874-1894g. / Sost. E.n.Tatarovsky.-SPB.: Típus. Szabály. Szenátus, 1899. - P. 407, HERNET M.N. Társadalmi bűnözői tényezők. - M., 1905. - P. 203.

oroszországban jelentősen növekszik a bűnügyi manifesztációk, amelyek szorosan kapcsolódnak a büntetőeljárás legalizálásához.

Tehát a bűncselekmény fő jellemzője 1900-1913 g. Ez volt a progresszív dinamikája, nevezetesen 1913-ban a regisztrált bűncselekmények száma meghaladta a 159 millió lakosságot. 15438 bűncselekményt kezdeményeztek a gyilkosságokkal kapcsolatban, amely 11,3% -kal több, mint 1909-ben, és 2,5-szer több mint 1900-ban 15 ingatlan bűncselekmény 1900-hoz képest

g. A föld 2-szer.

A megadott időszakban a bankszektor visszaélése és bűncselekményei nőttek. A leggyakrabban megjegyezhető:

A bankárházak és irodák részvétele az ügyfelek hozzájárulásai miatt;

A készpénz bevonásával kapcsolatos megmunkálások a jövőbeni jövedelemre vonatkozó tévhitek bevezetése révén;

A kapott hitelekre vonatkozó kötelezettségek nem teljesítése;

Visszaélés az állam kombinációja miatt

közösségi kampányokban való részvételi szolgáltatások;

Hamis csőd.

Az ezt követő években a bűnözés helyzete tovább romlott, mivel a munkanélküliség növekedésének, a szegénység, valamint a korlátozások a termelés és a fogyasztás az erős alkoholtartalmú italok, amelyek már a csempészet és illegálisan előállított,

14 Gerzson A. A. Az RSFSR-ben folytatott bűncselekmények elleni küzdelem. - M., 1928. - P.15.

15 Luneev v.v. Századi bűncselekmény. - M., 1997 - o. 55.

16 Gerzsonov A. A. Az RSFSR elleni küzdelem. - M., 1928. - P. 14.

17 1909-ben, 6633-ban regisztráltak, és 1913-ban 8158 esetet a hitelek kötelezettségeinek teljesítése. Ezt magyarázta az a tény, hogy a munkavállalók 100 rubel fizetéssel rendelkeznek. 7-8 társadalomban 5-6 ezer rubel volt. és 4 ezer rubel eladósodott.

18 Lopatin V. törvény és törvénytelenség a bankszektorban // Pénzügyi ellenőrzés. - 2002. - № 4. - P.23.

a Budgehersk tevékenységből származó bevételek és törvényes kereskedelmi tevékenységek révén történő legalizálása. 19 virágzott kokainkábeljél. Drugs, mint általában, a szállított szervezett halom spekulánsok csempészett Svédország, Németország, Finnország, és kezdetét megelőzően 1919 eladták az utcán, a boltokban, és még a gyógyszertárakban. A dohányzó ópium és a hasisok száma nőtt

Világos, hogy a gazdaság által létrehozott árnyékágazat aktívan alkalmazta a büntető tőke, a gazdasági és politikai kémkedés, valamint a terrorista tevékenységek finanszírozását. Ez különösen az Oroszország kormányával folytatott forradalmi csoportok politikai küzdelmének folyamata során jelent meg, amikor a forradalmárok több külföldi központot teremtettek külföldön.

Így az S. galvazin 1881-ben Nyugat-Európa élt

több mint 20 ezer politikai bevándorlók, 21. és jelentős mennyiségű bűncselekmény készpénz, forradalmárok voltak szabadon szállíthatók és a külföldön töltött megszerezni nyomdai gépek és nyomtatás forradalmi kiadványok.

Tehát 1886. november 21-én éjszaka, a külföldi tanszék külföldi részlegének svájci ügynökei a rendőrség harmadik dokumentumkezelő osztályának vezetője a P.I. Rachkovsky szinte legyőzte Genfben a "Folk Volya" terrorista szervezet földalatti nyomdáját, amely a forradalmi kiadványok mintegy 6000 példányát elpusztította, és 6 font egy tipikus tipikus betűtípust szétszórva az utcán keresztül. A károkat 5000 frank mennyiségben értékelték. A nyomda azonban hamarosan folytatta

19 Musaev V.I. Bűncselekmény Petrográdban 1917-1921. És a harc ellen. - St. Petersburg., 2001. - P. 169-171.

20 Musaev V.I. Rendelet. Cit. - P. 176.

21 Galvazin S. N. Az orosz birodalom biztonsági struktúrái: A készülék kialakulása, az operatív gyakorlat elemzése. - M., 201. - o. 168.

tevékenységek, amelyekkel az 1887. február 2-i éjszaka, a P.I. ügynökei Rachkovsky újra legyőzte, megsemmisítette a 10 betűtípust és teljesen az összes nyomtatott kiadást, ami kárt okozott a 10 000 frank összegben 23.

Miután az "Népi akarat" egyik vezetőjének forradalmi hatóságának megítélése és lebontása után Tikhomirova, valamint aláássák a finanszírozás forrásait e szervezet számára, az "emberek akarata" bomlásának folyamata visszafordíthatatlanná vált.

Azonban S. korai XIX. A század új forradalmi pártot alakított ki - Acers. Így a készpénz és értékek alapvető fontosságú pénzforrásai a "Agrár Terror" vállalat vállalatának (Arsons of The Estates, a földesúr ingatlanok stb.), A rablások és a gengszter támadások gazdag polgárok.

1902 elején először a harci szervezete először politikai szinten tette magát: 1902 április 2-án Balmishev S.V. Lövés

belügyminiszter D.S. Sziphidin. Siphibrin D.S. helyett A belső ügyek miniszterét a Plev V.k.-nek nevezték ki, és a terroristák kétszerese volt a v.k. Pleve25.

Összesen az 1902-1911 közötti időszakra Az észterek több mint 200 kísérletet és terrorista cselekményeket tettek. A kísérletek tárgyai: 2 miniszter, 33 kormányzó, kormányzó, általános és alelnök, 16 Genbrátor, a biztonsági osztályok vezetője, a PolitzMetsters, az ügyészek, az ügyészek, az ügyészek, a börtönök vezetője, a börtönök, a börtönbüntetők, 26 VAIFIFFEK ÉS Korrekciók, 7 tábornok és admirális. 15 ezredes, 8 zsűri

24 fej G.Z., Burin S.n. Az áthatolhatatlan sötétség irodája: politikai élmény és forradalmárok. -M., 1994. - P. 119.

25 Nikolaevsky B.I. Az egyik áruló története. Terroristák és politikai rendőrség. - M., 1991. - P. 87.

attorneys, 26 rendőri ügynök, 26 összesen terroristák

több mint 17 ezer ember szenvedett.27

Terror, zsarolás és gyilkosság lett a szokásos jelenség és az Oroszország déli részén. Tehát "A kuban régióban az anarchisták zászlaja 1907-ben kezdődött 1907-ben az Armavirben<...> Az Ekaterinodarban a zsarolásról csak október elején kezdtek üldözni. Kezdetben a "maxim" kezdett dolgozni; Ezután anarchisták mindenféle beceneveket megjelent: „véres kéz”, „Fekete Holló”, „bosszúálló”, „Battleship”, „9. csoport anarchista kommunisták”, „Ekaterinodar csoport”, „észak-kaukázusi csoport”, stb Kezdetben csak az egyes zsarolási eseteket hallották, majd az esetek edzésére és zsarolásra kezdtek

decemberben és januárban elérte az apogeeiket, miután tevékenységük után

a megtett intézkedések miatt elkezdtek esni.

1907. június 25-én Ekaterinodarban, egy fegyveres támadás az élelmiszerboltban G.V. Dagaeva. A bűnözők bemutatták a kommunista anarchista párt levelét, és követelték

500 rubel forradalmi célokért "29. A kortárs azt írta, hogy" minden hónapban két, sok merész bomlány elkötelezett, egy kormányzati raktárat kirabolták, vonat, villamos, megölték ... két kiemelkedő kereskedő, és végül maga a rendőrség kirabolták. A társadalom tökéletes volt

terrorizált ... ".

Egy ideig az Ekaterinodar kereskedelmi és ipari szférája teljes egészében a bűncselekmény és a forradalmi banditria hatalma alatt esett. Tehát a kereskedő M. M.. Orlov először megkapta a Serows-Maximets "követelményét"

26 Galvazin S. N. Az orosz birodalom biztonsági struktúrái: az eszköz kialakítása, az operatív gyakorlat elemzése. - M., 201. - P. 102.

27 Ishchenko V. A. Az Oroszországban a politikai terrorizmus története a XIX - korai XX. Században. // antiterror. - 2003.

- 1. - P. 94.

2katerinodar - Krasnodar: Két évszázados város dátumok, események, emlékek. Anyagok a krónikához.

Krasnodar, 1993. - P. 296.

29 Állami Archívum a Krasnodar Terület (a továbbiakban: GAKC). - F. 583. - OP. 1. - D. 615 - a. - T. 2. - L. 434.

30 Ekaterinodar - Krasnodar: Két évszázados város dátumok, események, emlékek. Anyagok a krónikához.

Krasnodar, 1993. - P. 296.

1000 rubelre, majd az anarchisták-kommunisták "9. csoportjából"; Ékszerész L.V. A GAN szisztematikusan megkapta a különböző felek "követelményeit"; A fő elektro-electrobograph (mozi - I. S.) Adamian folytatta a csoport "Bloody Hand" tulajdonosa, V. Gurenkov - "Fekete Holló"; A gazdagok Ekaterinodar Aghanov levelet kapott a „Battime Battoo Friend Anarchisták kommunisták” a rend „Mindig 2000 rubelt vele, úgy, hogy ha az első közvetíteni nekik.” A magánhangzó város Duma F.I. Fabrichko-zsaroló, nem a háza leesése, megjelent a Dumában, hívta őt az ülésből, és hazaért. Az F.I. kérdésre Fabrichenko: "Hol vagy srácok, a pénzed pénzed, az egész várost", azt válaszolta, hogy elosztották

a pénz szegény, börtönben, munkanélküli és beteg. A tagok az örmény fél „Narchak” és „Dashnaktsutyun” kikényszerített jelentős mennyiségű pénzt a helyi örmény diaszpóra, fenyegető gyilkosság és az állami intézmények. Ezen a területen a csoport észrevehető volt az Armavir szervezet N. Marcaryanz tagjának vezető szerepében, amelynek hatálya 1906-1907-ben. A kuban korlátain túl. Az Armavir és a Yekaterinodar szervezetek "Dashknaktsutun" jelentős összegeket kapott a zsarolásból. Azokat az igényekkel való elégedetlenség esetén a szélsőséges intézkedéseket alkalmazták. Így,

armavirben egy kereskedő N. Shakhnazarovot megölték a 10 000 rubel nem főnöke számára.

Miután a hirdetve az október 17, 1905, a kiáltvány mintegy polgári szabadságjogok Oroszországban, a militarizálódása Az Oroszországi Szociáldemokrata Munkáspárt (RSDLP) rendkívül intenzíven.

A finanszírozás egyik csatornája az egyes orosz vállalkozók voltak. Tehát a Savva Morozov gyártó nemcsak finanszírozott

31 Ekaterinodar - Krasnodar: Két évszázados város dátumok, események, emlékek. Anyagok a krónikához. - Krasnodar, 1993. - P. 297-298.

32 Encyclopedic Szótár történelmének Kuban ókortól október 1917 / sost. B.a. Három fiú testvér. - Krasnodar, 1997. - P. 120, 136.

forradalmárok33, de a kastélyába is kiterjedt. Röviddel a halál előtt 100.000 rubel, és a biztosítási politika "a hordozóra" átadta a színésznőt és a forradalmi m.f. Andreva, aki 60.000 rubelt kapott és átadott. A Bolshevik Party Alapítványban, Savva Morozov után 1905 májusában lőtték magának Cannes-ban Franciaország déli részén. 34

A második csatorna, amely támogatja a Tsansevik Oroszország Hálózatának aláásását, a Bolsheviks pártnak az első világháború oroszországi ellenfelei voltak. P. Lanina szerint Németország készen állt arra, hogy olyan embereket finanszírozhasson, aki megoszthatja Oroszországot olyan mértékben, hogy nem tudja folytatni a háborút, ezért különleges szolgáltatásai a Bolsheviks 40 480 997 Gold Marks.35 támogatására fordítottak.

A harmadik csatorna, amely lehetővé tette az RSDLP (B) tevékenységeinek folyamatosan finanszírozását a bankok rablása és az "Értékek visszavonása" a gazdagok számára. A legnagyobb kisautások, amelyeket 1905-ben hoztak létre az L.B. vezetésével. Kasid Combat Műszaki Szervezete. 1905 végén és 1906 elején ilyen harci csoportokat hoztak létre számos helyi bizottság számára. Latvian Militants 1906-ban megragadta a nagy mennyiségű pénzt az orosz ág rablásában a Helsingfor állam Bank.36

1905 januárjában a Szentpétervár bizottság keretében létrejött az RSDLP

a fegyverbányászat különleges csoportja. 1905 októberében az RSDLP Moszkvai Bizottsága 7721 rubelt költött a fegyverek vásárlására, és novemberben - 10531 rubel. A fegyvert külföldre szerezték (csak a

A Bolshevik Újság Edition ISKRA finanszírozott S. Morozov, aki havonta 2 000 rubelre továbbított. havonta a tevékenységek közzétételéhez.

34 1913-1914-ben. Vállalataiban a S.T. Morozov 54 ezer munkás volt, a termékeket 100 millió rubel adták ki, a részvénytőke 110 millió rubel volt. Nyíltan szimpatizálta a forradalmian. A Moszkvai Város Duma helyetteséként, az 1905-ös forradalmi események napjaiban, szemben a katonai erő használatával a küzdelemben a munkavállalókkal a békés sztrájkok, találkozók, szakszervezetek jogaival szemben.

35 Lanin P. Secret Springs History // Young Guard. - 1991. - №8. - P. 257.

36 Blinov N. kisajátítás és forradalom // argumentumok és tények. - 1989. - № 30.

37 fejjel G.Z., Burin S.n. Elfogadhatatlan sötétség. - M., 1994. - P. 73-74.

november 1905-én, 48 dobozt küldtek a Moszkvába Belgiumból), és megvásárolták az Armory üzletekben. Ezenkívül elkötelezettek voltak a rendőrök támadásait, amelyek során hatástalanították. Tried

a bombák gyártására irányuló kísérletek. Jelentős alapok a forradalmi kiadványok nyomtatására szolgáló tevékenységekre is.

1905-ben a "forradalmi hadsereg egységeinek feladatai" cikkében nyíltan felhívja a terrort, V.I. Lenin írta a "kémek, rendőrök, csendőrök, csendőrök, a rendőrség robbanásait, a letartóztatott felszabadítását

fellebbez a felkelés szükségleteire ... "39. A stratégiájának folytatása, 1906 márciusában a" Taktikai platform a rendellenesség kongresszusának ", a Bolsheviks vezetője azt jelezte, hogy" elfogadható ... harci előadások a pénzeszközök rögzítésére az ellenségnek, t. e. Autokrácia ... "40.

Azonban április - május 1907 V-os kongresszus az RSDLP tiltott kisajátítás. A rablás megkezdődött, és veszélyeztetett a párt szemében a lakosság szemében, valamint demoralizálta rangsorát.

Csodálatos, de két hónappal később az Erivan téren Tiflis, a hírhedt harcos S.A. Ter-petrosyan (Kamo) közvetlen támogatással I.V. Sztálin és a szankció V.I. Lenin rablást tett az államkincstárnak, az áldozatok kíséretében. Ez a művelet a Bolshevik irodájába hozta a különböző becslésekről 200 000-ről 340 000 rubelről 42-re. Azért, hogy a pénz nagy (öt tengelyes) számlákban volt, úgy döntöttek, hogy kifejezni

38 Glazunov M. M., Mitrofanov B.a. Az első tipp az Autóbíróság előtt (1905-1907). - M., 1985. - P. 85-86.

39 Lenin V.I. Padló. katedrális Cit. T. 12. - M., 1979. - P. 228.

40 Lenin V.I. Padló. katedrális Cit. T. 11. - M., 1979. - P. 342.

41 Blinov N. Kiapcsúzási és forradalmi // argumentumok és tények. - 1989. - № 30.

42 A terrorizmus története Oroszországban dokumentumokban, életrajzi és kutatási / Auto-Comp. O.v. Budnitsky. - Rostov-On-Don, 1996. - P. 410.

kizárólag külföldön vannak. Ezt azonban úgy gondolják, hogy az ellopott alapok legalizálási tervének legkisebb részleteire gondolnak, az ya.a. Zhytomyr (Rostovtsev) tájékoztatta a rendőrség tanszékét a számlázási számlázásról. Ennek eredményeként a bűncselekmény egy részének változása, mm letartóztatták. Litvinov.43.

Meg kell jegyezni, hogy 1906-1907-ben. Ez jellemzi aktív együttműködése forradalmi csoportok érdekében, hogy legalizálják a pénz és a vezető terrorista tevékenységek, amely a leggyakrabban megnyilvánuló megszerzése fegyverek és robbanóanyagok. 1905 augusztusában, a képviselők a szocialista-Forradalmi Párt (PSR) vásárolta meg a gőzös „John Grafton”, amelynek fedélzetén ott volt egy rakás fegyverek és robbanóanyagok a szocialisták, a finn csoportok, a lengyel és a grúz szocialisták. Az észterek a Bolsheviks központi bizottságához fordultak segítségért, és azt feltételezték, hogy a gőzölő oroszországi érkezés után, M. Litvinov és elvtársai elfogadják és elrejtik a fegyvereket, de 1905. augusztus 26-án, a gőzölő ült A vezetékes kövek a Finnország-öbölben és a forradalmárok elárasztották, így a fegyverek nem esnek a hatóságok kezébe. 44

A jelentős készpénz a bolsevikok párt finanszírozására fordítani a „politikai keresés menedzsment által létrehozott” F. Dzserzsinszkij és V. Fidlerovsky, ami „made keresések, letartóztatások, volt érdeklődés és ennek következtében, valamint vezetett végrehajtás mondatok.<...> Ő volt a bíróság, ítélték az áruló, a provokátusokat, és a mondatokat a székhely tagjai végezték. "45

Lehetetlen a külföldi hírszerzés figyelembevételével és kémprogram-tevékenységével Oroszországban, a kereskedelmi cégek és az ipari vállalkozások jele alatt, az 1914-1918-as háború előestéjén.

43 fejek G.Z., Burin S.n. Elfogadhatatlan sötétség. - M., 1994. - P. 75.

44 Gaifman A. Forradalmi terror Oroszországban, 1894-1917 / per. angolról E. Dorman. - M., 1997. - P. 258.264, 270, 424, 425.

45 Galvazin S. N. Az orosz birodalom biztonsági struktúrái: A készülék kialakulása, az operatív gyakorlat elemzése. - M., 201. - o. 173.

Az elején a 1905-területe felett Rossi szerveztek át másfél tucat fő spyware szervezetek német-osztrák intelligencia, amely működött a 439 cégek és vállalkozások osztrák-német tőke és finanszírozta a Különleges alapból az Imperial Bank. Így a "Discount Gezelshaft" -on keresztül az oroszországi, üzletek, irodák, szállodák, raktárak, raktárak és éttermek nyitottak meg, és személyzete alacsony kivételre került a német intelligencia ügynökeiből. A Petrogradban a német-osztrák intelligencia tulajdonában van a "Anglia", "Astoria", "European", "Grand Hotel", kereskedelem Távol-Kelet A "Kunst és Albers" cég Oroszország déli részén, részvénytársaság "Hugo Stinnes", a "Plyum-Oks" részvénytársaság északi részén, Finnországban, Joint-Stock Office - Friedrich Gason és K ° ", stb. Stb. A 2348 és a 2348bis titkos utasításokkal összhangban az ügynököket a kereskedelemre javasolták, nem kínálták a kölcsönben, és különösen, hogy kölcsönzést nyújtsanak azoknak a személyeknek, akik hasznosak lehetnek a jövőben. 46 Csak a katonai Putil Plant 21-ben, a 32. igazgatója tartozik a német állampolgársághoz, de a gyárban a munkavállalók és élek több mint 60% -a németek voltak. Pénzügyi

a gyári vezérlést az Unió Párkás Bankja végezte .47

Következésképpen meg kell jegyezni, hogy az általunk adott adatok csak az orosz gazdaságba bevezetett készpénz összegének átfogó elképzelése elsősorban illegálisan, és a formák, a korrupció és a terrorista tevékenységek hitelezéséhez is. 1917. októberi, az első világháború és a gazdasági és gazdasági és gazdasági

a politikai válság Oroszországot a gazdasági összeomlás szélére helyezte. Az állami autó összeomlott, és maga a rendőrség,

46 Syidametov D., N. Herman-osztrák intelligencia Tsanist Rossi-ban. - M., 1939. - C.26-33.

47 Arin O. A. (Aliyev R.Sh.) A világ Oroszország nélkül. - M., 2002. - P. 273-274.

48. március 1917-ig az Oroszország államadósságának teljes összege 35 milliárd rubel volt, és az októberi forradalom előestéjén túllépte a 60 milliárd rubel. Oroszországból. - M., 2003. - P. 132-133.

miután rendelkezett egy hatalmas készüléket azonosítani és elnyomni, kiderült, hogy erőteljes "49 a bűnözés elleni küzdelemben és a terrorizmus elleni küzdelemben.

A februári forradalom győzelme után a burzsoái ideiglenes kormány egy amnesztiális banditák, rablók és gyilkosok voltak. Ennek eredményeként a veszélyes szakmai bűnözők teljes "hadseregét" szabadították fel a következtetések helyszíneiből. 50

1918 elején Moszkvában az elkötelezett gyilkosságok száma 10 -15-szer nagyobb volt, mint 1913.51 megnövekedett fegyveres rabes - 307-szer, egyszerű rablás - 9, lopás - 3.4, Csalás - 3.9, Hozzárendelés és mosdók 1,6-szor.52

Különösen kritikus helyzet zsoldos, és erőszakos bűncselekmények fejlődött Pétervárott november - decemberében 1917

a "részeg pogromok" ereje 53, az összes kár összege, amelyből becslések szerint 1,2 millió rubel. 54

Elég nyilvánvaló, hogy a feltételek egy összecsukott állapotban bűnözői csoportok és kötegelt terrorista értelemben kaptak jelentős tapasztalattal működő büntető jövedelem és kiterjesztették bűnügyi üzleti, kihasználva a prostitúció és a kábítószer-kereskedelem és a fegyverek, valamint erősíteni a politikai pozíciókat.

Referenciák listája:

1. Arin O. A. (Aliyev R.Sh.) a világ Oroszország nélkül. - M., 2002. - P. 273-274.

2. Blinov N. kisajátítás és forradalom // argumentumok és tények. - 1989. - № 30.

3. Nagy szovjet enciklopédia. / Ch. Ed. A.M. Prokhorov. Ed. 3rd - T. 24. - KN. 2. - M., 1975. - P. 110-111, 115-116.

49 Galvazin S. N. Az orosz birodalom biztonsági struktúrái: az eszköz kialakítása, az operatív gyakorlat elemzése. - M., 201. - P. 149.

50 1917 áprilisában, az újság Petrogradsky lístok írta: „Az a tény, hogy a pétervári ma egy kerek és kifosztottak, nem kell hihetetlen számunkra, mert mintegy 20 ezer tolvajok is megjelent a különböző börtönökben,” lásd: Petrogradsky levelű. - 1917. - április 24.

51 Gereszon A. A. Az RSFSR elleni küzdelem. - M., 1928. - P.15.

52 rendelet. Cit. .

1917. október 53., a bolseviks bevezette a "száraz törvényt", amely teljesen megtiltotta az alkohol használatát és forgalmát, amely 1925-ig cselekedett

54 Lásd: Musaev V.I. Bűncselekmény Petrográdban 1917-1921. És a harc ellen. - St. Petersburg., 2001. - P. 39, 68.

4. Galvazin S.N. Az orosz birodalom biztonsági struktúrái: a berendezés képződése, az operatív gyakorlat elemzése. - M., 201.

5. Geiffman A. Forradalmi Terror Oroszországban, 1894-1917 / Lane. angolról E. Dorman. - M., 1997.

6. Gereszon A.A. A bűnözés elleni küzdelem az RSFSR-ben. - M., 1928

7. Glazunov M.., Mitrofanov B.a. Az első tipp az Autóbíróság előtt (1905-1907). - M., 1985.

8 fej G.Z., Burin S.n. Elfogadhatatlan sötétség. - M., 1994.

9. Oroszország (XV. Vége - 1917. február): szótár-könyvtár. KN.1. - M., 1996.

10. A Krasnodar Terület (a továbbiakban: Gakk) állami archívuma. - F. 583. - OP. 1. - D. 615 - a. - T. 2. - L. 434.

11. Állami ellenőrzés 1811-1911.- SPB., B. G. - HSH. - P. 358, a becsült, készpénz és az ellenőrzési sorrend szabályai és formái. Gyűjtemény meglévő jogi személyek, szabályok és formák, a kiegészítések és módosítások július 1-1896 és körkörös magyarázatot a Pénzügyminisztérium és az állami Control.-SPb., 1897.- S. 368.

12. Ekaterinodar - Krasnodar: Két évszázados város dátumok, események, emlékek. Anyagok a krónikához. - Krasnodar, 1993.

13. ZIV V.S. Külföldi tőke az orosz vásárlási vállalkozásokban. - M.,

15. A terrorizmus története Oroszországban dokumentumokban, életrajzi és kutatási / Auto-Comp. O.v. Budnitsky. - Rostov-on-Don, 1996

16. Oroszország pénzügyi jogszabályainak története. - M., 2003.

17. Az orosz bűnügyi statisztikák eredményei 20 éve: 1874-1894G. / Sost. E.n.Tatarovsky.-SPB.: Típus. Szabály. Szenátus, 1899. - P. 407, HERNET M.N. Társadalmi bűnözői tényezők. - M., 1905.

18. Ishchenko V. A. A politikai terrorizmus története Oroszországban a XIX - korai XX. Században. // antiterror. - 2003. - № 1. - P. 94.

19. Lanin P. Secret Springs History // Young Guard. - 1991. - №8. - VAL VEL.

20. Lenin V.I. Padló. katedrális Cit. T. 11. - M., 1979.

21. Lenin V.I. Padló. katedrális Cit. T. 12. - M., 1979.

22. Lopatin V. törvény és törvénytelenség a bankszektorban // Pénzügyi ellenőrzés.

2002. - № 4. - P.23.

23. Luneev v.v. Századi bűncselekmény. - M., 1997

24. MANKO A.V. A Krasnaya Pénzkincstár: Pénzügyi Krónika Oroszország. -M., 1999.

25. Musaev V.I. Bűncselekmény Petrográdban 1917-1921. És a harc ellen. --PB., 2001.

26. Nikolaevsky B.I. Az egyik áruló története. Terroristák és politikai rendőrség. - M., 1991.

27. NYURBERG A.M. Charta a kormány szolgálatáról, az 1906-1908 javaslatok által korrigált. - SPB.: Jerical. kn. Raktár "törvény", 1910.

29. A becsült, készpénz és könyvvizsgáló megbízás szabályai és formái. A meglévő jogi személyek összegyűjtése, szabályok és formák kiegészítésekkel és változásokkal január 1-jén

1908 és a Pénzügyminisztérium és az Állami Ellenőrző Minisztérium körkörös magyarázata. - St. Petersburg., 1908.

30. Az állami menedzsment boltozat. - St. Petersburg., CH. 3. A menta, a hegy és a só chartája, 1842.

31. Seidametov D., N. Herman-osztrák intelligencia a Tsarist Rossi-ban. - M., 1939.

32. TAGANSEV N.S. A büntetőjogi és a korrekciós 1885 év büntetésére. Edition tizenegyedik. - St. Petersburg., 1901.

33. Credit Charta. 1903 // Az orosz birodalom törvényi kódexe. - T.10-12. -SPB.: Típus. 2. befizetés. E.i.v. Iroda, 1910.

34. A pénzverde (1899) // az Orosz Birodalom törvényi kódexe. - T.5. - SPB.: Típus. 2. befizetés. E.i.v. Iroda, 1910.

35. Chinadze D.V. Credit Charter. - SPB., KN.1. Állami hitelnyújtás, 1892.

36. Enciklopédikus szótár a kuban történetében az ősi időktől 1917 októberig / Sost. B. A. Háromrátok. - Krasnodar, 1997.

1. Arin o.a. (Aliev R.Sh.) Mir Bez Rossii. - M., 2002. - S. 273-274.

3. BOL "SHAJA SOWETSKAJA Jenciklopedija. / GL. Piros. A.M. ProHorov. Izd. 3-e. - T. 24. - kn. 2. -m., 1975. - S. 110-111, 115-116.

4. Galvazin S.N. Ohrannye Struktury Rossijskoj Imperii: Formirovanie America, Analiz Operativnoj Praktiki. - M., 201.

5. Gejfman A. Revoljucionnyj terror v rossii, 1894-1917 / per. S Angl. E. Dorman. - M., 1997.

6. Gercenzon A.A. Bor "Ba S Pestupnost" JU V RSFSR. - M., 1928

7. Glazunov M.., Mitrofanov B.a. Pervye szooret pered SUDOM SAMODERZHAVIJA (1905-1907 gg). - M., 1985.

8 Golovkov G.Z., Burin S.n. KANCELJARIJA Nepronicaemoj T "My. - M., 1994.

9. Gosudarstvennost "Rossii (Konec Xv - Fevral" 1917 g.): Slovar "-Spravochnik. KN.1. - M., 1996.

10.gosudarstvennyj Arhiv Krasnodarskogo Kraja (Dalee - Gakk). - F. 583. - OP. 1. - D. 615-A. - T. 2. - L. 434.

11.Gosudarstvennyj Kontrol "1811-1911. - SPB, B. G. - XUI. - S. 358, Pravila I Formy Smetnogo, Kassovo I Revizionnogo Porjadka. Sborlik Dejstvujushhhih Uzakonenij, pravil I formi, s dopolnenijami i Izmeneniami Po 1 Ijulja 1896 Goda i Cirkuljarnymi raz # Jasnenijami ministererstva finansov i gosudarstvennogo kontrolja.- spb., 1897.- S. 368.

12. Ekaterinodar - Krasnodar: DVA VEKA GORODA V DATAH, Sobytijah, Vospominanijah. Materialy k letopisi. - Krasnodar, 1993.

13. ZIV V.S. Inostrannye kapitaly v russkih torgovyh predprija. - M., 1915.

14. Istorija syska v rossii. Kn. 2. / Avtor-Sostavitel "P.A. Koshel". - Minszk, 1996.

15. Istorija terrorizma v rossii v dokumentah, biografijah i kibocsátásovanijah / avt.-Sost. O.v. Budnickij. - Rostov-na-Donu, 1996

16. Istorija Finansovogo Zakonodatel "Stva Rossii. - M., 2003.

17. Itogi Russkoj Ugolovnoj Statisztika ZA 20 Legyen: 1874-1894g.g./sost. E.n.tarnovskij.-spb.: Tipp. Pravit. Senata, 1899. - S. 407, Gernet M.N. Szociális "Nye Faktory Prestubnosti. - M., 1905.

18. Ishhhenko v.a. Istorija Politicheckogo terrorizma v rossii v XIX - NACHALE XX V. // antiterror. - 2003. - 1. - S. 94.

19. Lanin P. Tajnye Pruzhiny Istorii // Molodaja Gvardija. - 1991. - №8. - S. 257.

20. Lenin V.I. Pol. SOBR. Soch. T. 11. - M., 1979.

21. Lenin V.I. Pol. SOBR. Soch. T. 12. - M., 1979.

22. Lopatin V. Zakon I Bezzakonie kontra Bankovskoj SFere // Financialsovyj Kontrol. "- 2002. - № 4. -S.23.

23. Luneev v.v. Prestubnost "HH Veka. - M., 1997 g.

24. MAN "KO A.V. KAZNA krásna DEN" GAMI: FINANSOVAJA Letopis „CARSKOJ ROSSII. - M., 1999-ben.

25. Musaev V.I. PRESTUNOST "V PETROGRADE V 1917-1921 GG. Bor" Ba S Nej. - SPB., 2001.

26. Nikolaevskij B.I. Istorija odnogo predatelja. Terrorista I Politicheskaja Iparija. - M., 1991.

27. NJURENBERG A.M. Ustav o sluzhbe po opredeleniju ot pravitel "stva, ispravlennyj po predlozhenijam 1906-1908GG. - SPB.: JURID. KN. SKLAD" PRAVO ", 1910. - S.347.

29. Pravila I Formy Smetnogo, Kassovo I Revizionnogo Porjadka. Sbornik dejstvujushhhhih uzakonenij, pravil i formi s dopolnenijami i Izmenenijami po 1 janvarja 1908 Goda i cirkuljarnymi raz # Jasnenijami ministererstva finansov i gosudarstvennogo kontrolja. - SPB., 1908.

30. Svod Ustavov Kazennogo Upravlenija. - SPB., Ch. 3. Ustavy Monetnyj, Gornyj I O Soli, 1842.

31. Sejdametov D., Shljapnikov N. Germano-Avstrikaja Raztedka v Carskoj Rossi. - M., 1939.

32. TACHECHEV N.S. Ulozhenie o nakazanijah ugolovnyh i ispravitel "NYH 1885 Goda. Izdanie odinnadcatoe. - SPB., 1901.

33. Ustav Kreditnyj. 1903 // SVOD Zakonov Rossijskoj Imperii. - T.10-12. - SPB: Tipp. 2-go otd-ja sobstv. E.i.v. Kanceljarii, 1910.

34. Ustav Monetnyj (1899 g.) // SVOD Zakonov Rossijskoj Imperii. - T.7. - SPB: Tipp. 2-go otd-ja sobstv. E.i.v. Kanceljarii, 1910.

35. Chichinadze D.V. Ustav Kreditnyj.- SPB., KN.1. Gosudarstvennoe Kreditovanie Ustanovlenija, 1892.

36. Jenciklopedicheskij Slovar „Po istorii Kubani S Drevnejshih Vremen Do Oktjabrja 1917 Goda / sost. B. A. Trehbratov. - Krasnodar, 1997.

http: // ej .kubagro.ru / 2017/06 / pdf / 3 8.pdf