Miklós nem mondott le a trónról. A híres kiáltvány az évszázad hamisítványa
Pjotr Multatuli, a történelmi tudományok kandidátusa, II. Miklósról szóló könyvek szerzője
Aztán 1917 márciusában Oroszország hitt a császárról való lemondással kapcsolatos kiáltványnak. Miklós II. Illetve azt hitték, amit az újságok közölnek. Hiszen senki sem látta az eredeti dokumentumot. És ha látnák, azonnal sok kérdés merülne fel.
Hogyan csinálták?
Kezdjük azzal, hogy néz ki az ún. kiáltvány az Orosz Föderáció Állami Levéltárában tárolva. Ez egy félbeszakadt (vágott?) papírdarab. A felső és az alsó rész más-más (!) írógépen volt nyomtatva. Holott a birodalom alaptörvénye szerint az ilyen jelentőségű dokumentumok eredeti példányait az uralkodónak kézzel kellett megírnia. A „Pskov” szót általában egy harmadik írógépen gépelték, az aljára kézzel írt dátumon és időn pedig törlések és javítások nyomai láthatók. A „Kiáltvány” nem a „hű alattvalóknak”, hanem a titokzatos „vezérkari főnöknek” szól. Az iratból hiányzik a császár címe és személyes pecsétje. Az uralkodó aláírása ceruzával (!) van írva. A császári háztartás miniszterének aláírása Frigyes gróf vegyi ceruzával is felvitték, és csak ezután körvonalazták tintával. Az Ideiglenes Kormány Rendkívüli Nyomozó Bizottsága által végzett kihallgatás során Fredericks kijelentette: „Abban a pillanatban nem voltam a császárral.” Duma-helyettes Shulgin, amivel saját szavai szerint együtt Gucskov elfogadta a trónról való lemondást az uralkodótól, biztosított arról, hogy a „kiáltvány” nem egy papírlap, hanem... négy távírónegyed!
Ezek a durva csalások II. Miklós erőszakos trónról való leverésére utalnak. Az összeesküvésben részt vettek a kadét-liberális ellenzék, a nagy ipari és banki tőke képviselői, és természetesen forradalmi körök is, amelyekhez nagy segítséget nyújtottak a Főparancsnokság képviselői. Nem egyesek uralkodó köreiből származó összeesküvők támogatása nélkül nyugati országok.
Kinek volt haszna?
Nyugati „szövetségeseink” számára fontos volt, hogy Oroszországot belülről gyengítsék, megakadályozzák győzelmét az első világháborúban, amelyhez 1917 márciusára már közel állt. Hiszen akkor Oroszország megszerezte volna a Fekete-tengeri-szorost, Konstantinápolyt (Isztambult), Kelet-Poroszországot, Galíciát, Nyugat-Örményországot, szuperhatalommá válva.
Az összeesküvőknek merész terve volt: elfogni az uralkodót. Ennek érdekében Petrográdból a főhadiszállásra csábították. Ott értesült a szuverén a Petrográdban elkezdődött zavargásokról, és elrendelte annak elfojtását. Meggyőződött a fővárosi hatóságok tétlenségéről és egy összeesküvés létezéséről a főhadiszálláson, II. Miklós elrendelte, hogy hűséges csapatokat küldjenek a fővárosba, maga pedig Carskoe Seloba ment. A birodalmi vonatot azonban az összeesküvők erőszakkal küldték, először a Dno állomásra, majd Pszkovba, ahol hamis kiáltványt készítettek. A szuverén blokkolva volt a hintóban. Senki sem juthatott hozzá az északi front hadseregeinek főparancsnokának, tábornoknak engedélye nélkül. Ruzsky.
Kiáltvány II. Miklós trónról való lemondásáról. Fotó: Public Domain
Az összeesküvők terve szerint a trónra jogosító jelölt javára lemondásra volt szükség, de ez a jog megtámadható. Ez a császár testvére volt Mihail Alekszandrovics nagyherceg. 1912-ben feleségül vett egy elvált férfit Natalia Wulfert, elveszítette a császárrá válás jogát. II. Miklós maga írta alá a parancsot, hogy megfosztja testvérét a trónhoz való jogától. Átadhatná-e a trónt a kezébe?
Mi a törvény?
És végül a kérdés jogi vonatkozása. Alaptörvények Orosz Birodalom nem ismert olyan dolgot, hogy „lemondás”, amikor az uralkodó uralkodóról volt szó. Még ha feltételezzük is, hogy II. Miklós Pszkovban írta alá a jól ismert dokumentumot, akkor az Art. Az Alaptörvények 91. §-a szerint a lemondásról szóló dokumentum csak a Kormányzó Szenátusban történő kihirdetése után léphetne hatályba. És semmi más. Mint ismeretes, II. Miklós „kiáltványát” a Szenátus soha nem tette közzé, ezért az nem lépett jogerőre. Ezenkívül az Art. 86. cikke értelmében ezt a dokumentumot nem lehetett elfogadni „az Államtanács és az Állami Duma jóváhagyása nélkül”. Az Állami Duma üléseit azonban 1917. február 27-től császári rendelettel felfüggesztették. Az úgynevezett „lemondás” pedig 1917. március 2-ra (15.) nyúlik vissza. Így II. Miklós „lemondása” mint jogi tény hiányzik.
A Komsomolskaya Pravda továbbra is publikál a könyveimnek szentelt cikkeket. Hálás vagyok ennek az újságnak a figyelméért és az olvasókör jelentős bővítéséhez nyújtott segítségért.
Felhívom a figyelmet a második anyagra (első)
Ma visszatérünk az 1917-es februári forradalomhoz. A történész ezekről az eseményekről beszélt a „Ki finanszírozza Oroszország összeomlását?” című könyvében. (Péter kiadó).
Nyikolaj Sztarikov maga is szívesen válaszolt a Komszomolszkaja Pravda kérdéseire, és olyan részletekkel szolgált az 1917 februári eseményekről, amelyek nem szerepeltek könyvében.
Engedd szabadon a gyilkosokat
Oroszország új kormánya - az ideiglenes - megőrült... 1917. március 2-án II. Miklós császár lemondott a trónról testvére, Mihail javára. Március 3-án a duma küldöttsége és különösen A. F. Kerenszkij nyomására Mihail Alekszandrovics Romanov megtagadta a hatalom átvételét az alkotmányozó nemzetgyűlés döntéséig. És e gyűlés összehívása előtt a hatalom az Ideiglenes Kormányra szállt. Valamiért ezek az urak úgy döntöttek, hogy hazánknak már nincs szüksége a rendőrségre. A Különálló Csendőr Testületet megszüntették, a katonai kémelhárítást pedig megtisztították! Ilyen elképesztő döntés született egy világháború kellős közepén. A miniszterek ép eszükben voltak, amikor feloszlatták a rendőrséget? A cár lemondásának ténye... súlyos csapást mért a csapatok moráljára. Miért rontja tovább? Az Ideiglenes Kormány első dokumentumának első bekezdése így szól: „Teljes és azonnali amnesztia minden politikai és vallási esetre, beleértve a terrortámadásokat, katonai felkeléseket is.” A háború alatt melyik országban engedték ki a börtönből mindazokat, akik megpróbálták elpusztítani ezt az országot? Nem találsz rá példákat!
Az ideiglenes munkások ereje
Nikolai Alekszandrovics Romanovnak még nem volt ideje lemondani a trónról, és Petrográdban két új hatóság jött létre. Megalakult az Ideiglenes Kormány és a Petrográdi Munkás- és Katonahelyettesek Tanácsa: ugyanúgy törvénytelenül; ugyanazon a napon, 1917. február 27-én; ugyanazon személy kezdeményezésére! Mindennek, ami történt, a neve hazaárulás! Hadd magyarázzam el. II. Miklós egészen 1917. március 2-án estig, amikor lemondott a trónról, az ország egyetlen legitim vezetője volt... Az illegális testület létrehozásának kísérletét és a hatalom bitorlását békeidőben szigorúan büntetik. Háború alatt nem kell ügyvédnek lenni ahhoz, hogy megjósolja az ítéletet. Ezért a duma tagjai nagyon vonakodnak elmenni a Tauride-palotába, ahol általában a képviselői ülésekre került sor. Hiszen szerint királyi rendelet A Duma feloszlott. De egy ember határozottan a kezébe veszi a kezdeményezést. Vezetékneve Kerensky. Emlékirataiban ezt fogja írni: „Rájöttem, hogy végre elütött a történelem órája. Gyorsan felöltözve elmentem a Duma épületébe... Az első gondolatom az volt: bármi áron folytatni a dumaülést.”
Ezután 8 hosszú hónapig az Ideiglenes Kormány harcolni fog a petrográdi szovjetekkel. Miért nem oszlatták el azonnal? Igen, mert az Ideiglenes Kormány és a Tanács baloldali és jobb kéz egy szervezet, amely arra készült, hogy kiszabadítsa az orosz nyugtalanság és anarchia szörnyű szellemét. Hogy egy kő se maradjon a Birodalomból, nem hajtják vissza!
A hadsereg összeomlása
A legszörnyűbb és legpusztítóbb a Petrográdi Szovjet 1. számú parancsa volt... A parancs szerint a katonák nemcsak hogy nem hallgathatnak parancsnokaikra, hanem kötelesek fegyvert sem adni nekik! Most pedig nézzük ennek a csúnya dolognak a megjelenési dátumát:
1917. március 1. Hadd emlékeztesselek arra, hogy Miklós császár csak március 2-án mond le a hatalomról. Ez azt jelenti, hogy akik ezt a parancsot kiadták, a legmagasabb rendű hazaárulást követték el. Szándékosan megpróbálták elpusztítani az Orosz Birodalom hadseregét, és így magát az országot is. Kerenszkij volt az egyetlen az Ideiglenes Kormányból, aki tagja volt a Tanácsnak. Ezért ő volt a felelős az 1. parancs megalkotásáért. Az Ideiglenes Kormány tökéletes összhangban élt a Nyugattal. Az országot és a hadsereget pusztító Kerenszkij a nyugati politikusok és riporterek kedvence volt.
Nyikolaj SZTARIKOV: Kerenszkijt idős korában kínozta a lelkiismerete
— Milyen volt a helyzet az országban az 1917-es februári forradalom előestéjén?
— 1917 februárjában több összeesküvés tragikusan összefonódott. Az első Miliukov, Gucskov és más Duma-figurák összeesküvése, akik meg akarták dönteni a monarchiát. A második a tábornokok összeesküvése volt, akik meg akarták szüntetni az országot vereségbe vezető „kliket”, amelynek megszemélyesítője számukra először Raszputyin, majd halála után a császárné volt. A harmadik és legfontosabb nem egy összeesküvés volt, hanem egy tényleges brit hírszerzési művelet, amely belső robbanást akart előidézni Oroszországban. A britek ügyesen manipulálták az első és a második összeesküvőt, hogy elérjék céljaikat.
— Miért aktivizálódtak Oroszország ellenfelei 1917-ben?
— A török szorosokat a németek felett aratott háborúban aratott győzelem után katonai trófeaként Oroszországnak ígérték. Oroszország több mint 100 éve próbálja elfogni őket. 1917 áprilisára orosz partraszállást terveztek a Boszporuszban. Minden készen volt. Kolcsak tengernagyot nevezték ki a partraszállás irányítására. Leszállásunkkal egy időben offenzíva indult meg a nyugati és a keleti fronton a németek ellen. Ez a háború végét jelentette. Az antant, tehát Oroszország győzelme. A briteknek fel kell adniuk a szorosokat. Oroszország jön Földközi-tenger. Nem adhatod oda. Mit tegyek? Okozzon belső robbanást gazemberek, idealisták és bolondok segítségével. Lehet, hogy nem sikerült. De több ezer körülmény egybefolyása tragédiához vezetett.
— De miért nem tettek semmit az oroszországi hatóságok a puccs megakadályozására?
„Mind a Birodalom, mind a Petrográd hatóságai bûnügyileg lágyan és szégyenteljesen alkalmatlanul jártak el. A forradalom hidráját vaskézzel kellett összetörni. Százak haltak volna meg, de milliók maradtak volna életben. A gyenge hatalom tönkretette az évszázados orosz államot. Egyébként az egyik brit forrásban olyan információt találtam, hogy Anglia ebben az időszakban egy háborúra készült „bizonyos hatalommal”. Ez azt jelenti, hogy a britek nem hittek hírszerző szolgálataik sikerében, és harcolni készültek ellenünk. Ha február nem történt volna meg, tavasszal megkezdődött volna az angol-orosz háború. A civilhez képest áldásos lenne. Hiszen semmi sem lehet egyszerűen rosszabb egy testvérgyilkos háborúnál, amelyben férfiak milliói haltak meg, gyerekek, nők és idősek milliói haltak meg betegségekben.
— Miért mondott le a trónról II. Miklós?
„Teljesen meg vagyok győződve arról, hogy Nyikolaj Romanov nem mondott le a trónról. Hazugságokkal és hamisításokkal állunk szemben. Az archívumban nincs „Lemondás” nevű dokumentum. Van egy géppel írt szöveg „A főnöknek Vezérkar" Állítólag a cár írta alá, bár Nicholas soha nem használt ceruzát. Maga a szöveg a lapon táviratra hasonlít, nem pedig lemondásra. Számomra úgy tűnik, hogy a szuverén nem írta alá a lemondást. Egyszerűen kész tény elé állította, hogy ezt bejelentette. Meggyőződésem, hogy az összeesküvők megzsarolták a királyt családja sorsával, amely kitartása esetén meghalhatott volna. Nyikolajt letartóztatták. Kinek mondhatta el az igazat? Konvoj katonák? Feleség és gyerekek? Meggyilkolásuk oka a „lemondás” titkának megőrzésének vágya is lesz.
— Oroszországban még mindig él az a vélemény, hogy ha október 17-én nem a bolsevikok ragadják meg a hatalmat, akkor maga a februári forradalom áldás lett volna az ország számára. mi a véleményed?
– Nagyobb hülyeséget nehéz elképzelni. Az Ideiglenes Kormány egy nap alatt felszámolta az egész orosz közigazgatást, a kormányzókat és a kormányzóhelyetteseket. Feloszlatták a rendőrséget és az összes többi rendvédelmi szervet, a hadseregben eltörölték a fegyelmet. Lenint és társait nemcsak nem tartóztatták le, hanem virággal és zenekarral köszöntötték őket az állomáson! Az ideiglenes munkások hatalmas mennyiségű új pénzt, „Kerenokat” bocsátottak ki, és ezzel aláásták a pénzügyi rendszert. A halálbüntetést eltörölték, beleértve a dezertálást és a kémkedést is. Ez a háború alatt van! Azzal érvelek, hogy az Ideiglenes Kormányt teljes mértékben Nagy-Britannia ellenőrizte, és a titkosszolgálatok diktálása szerint szándékosan katasztrófába vezette az országot. Októberben pedig Kerenszkij ismét szándékosan, parancsra átadta a hatalmat osztálytársának, Leninnek. És biztonságosan elutazott az Egyesült Királyságba, hogy az angol „barátaihoz” lehessen.
-Miféle ember volt Kerensky?
"Csak Hitler okozott nagyobb kárt Oroszországban." Kerenszkij szándékosan pusztította el hazáját. Milliók haltak meg tettei miatt. Angol báb volt, és élete végéig az is maradt. Nyugaton élt, és valami alapot hoztak létre számára. És felszólított Oroszország – a Szovjetunió – elleni támadásra atomcsapás. Azt mondják, hanyatló éveiben kezdte gyötörni a lelkiismerete, és azt mondta, ha visszamehet 1917-be, akkor parancsot ad, hogy lőjék le.
Felkészítő: Larisa KAFTAN.
Olvassa el a hetilap következő számában: hogyan ragadta meg Lenin a hatalmat 1917 októberében.
Az 1917-es márciusi eseményekről szólva azt kell mondani, hogy ezek az összeesküvés végső szakaszává váltak, amely II. Miklós császár ellen az Állami Duma „Progresszív blokkjának” mélyén, a legfelsőbb tábornokok egyes körei és képviselői között érlelődött. az antant országainak uralkodó körei. Ennek az összeesküvésnek lett az eredménye sok év konfrontáció az orosz társadalmi, liberális és forradalmi erők és a cári kormány között.
Ha a Nyugat részvételéről beszélünk az oroszországi monarchia megdöntésében, helytelen azt Anglia, Franciaország és az USA nemzeti kormányainak tevékenységeként képzelni. E kormányok képviselői ugyan aktívan részt vettek a puccs megszervezésében, de elsősorban nem országaik, hanem az interetnikus pénzügyi csoportok érdekeit képviselték. E pénzügyi csoportok vezetői központja az Amerikai Egyesült Államokban volt.
Ennek a központnak a fő rezidenciája New Yorkban, a Broadway 120. szám alatt volt, egy 35 emeletes felhőkarcolóban. A felhőkarcoló építésében egyébként William Schacht, Adolf Hitler leendő főfinanszírozójának, Hjalmar Horace Schachtnak az apja is részt vett. A 35. emeleten volt a Bankers' Club, ahol Morgan, Schiff, Baruch, Loeb és az amerikai pénzügyi világ többi „bálnái” gyűltek össze. Ugyanebben az épületben voltak az Egyesült Államok Federal Reserve Systemének irodái és igazgatói, akiknek a feje Warburg bankár volt, Jacob Schiff rokona. Ezenkívül a felhőkarcolóban kapott helyet az American International Corporation irodája is. A társaság fő részvényese ugyanaz a Schiff bank, Kuhn és Loeb volt. A Broadway 120. szám alatt ott volt John McGregor Grant irodája, aki D. G. Rubinstein petrográdi bankárt képviselte az Egyesült Államokban. Katonai felderítés Az USA Grant felkerült a gyanús személyek listájára. Grant pedig szoros kapcsolatban állt a bankár Morgan Grand Trust Bankjával. Mindezek a szervezetek aktívan részt vettek a februári, majd a bolsevik forradalmakban.
Ugyanabban a Broadway épületben állandóan a forradalmi kormányok jövőbeli vezetőivel szoros kapcsolatban álló emberek tartózkodtak. A Broadway 120. szám alatt Veniamin Sverdlovnak, a bolsevik Jakov Szverdlov testvérének volt egy banki irodája. A felhőkarcolóban telepedett le a híres angol ügynök, Sidney Reilly, a fő kapocs Trockij, Szverdlov és az amerikai pénzügyi csoportok között. Reilly szoros barátságban volt Abram Zhivotovsky bankárral, Leon Trockij nagybátyjával. Alexander Weinstein, Reilly jó barátja is, üzletét a Broadway 120. szám alatt vezette. Weinstein testvére, Grigorij Weinstein a Novy Mir újság tulajdonosa volt. Az újság szerkesztőbizottságának összetétele érdekes: Buharin, Volodarsky, Chudnovsky, Uritsky, Kollontai - a bolsevik kormány jövőbeli vezetői.
A bankárklub másik állandó tagja Sidney Reilly volt, William Weissman angol hírszerző tiszt lakója. Weissman Reillyn keresztül jutott el eminenciás grise amerikai politika House ezredes. House jóval Zbigniew Brzezinski előtt kifejtette, hogy „a világ többi része békésebben fog élni, ha egy hatalmas Oroszország helyett négy Oroszország lesz a világon. Az egyik Szibéria, a többi pedig az ország kettészakadt európai része.” Weissman az angol nagykövetet megkerülve elkezdte továbbítani a House-tól kapott információkat közvetlen londoni feletteseinek.
Hamarosan a britek aktívan részt vettek a II. Miklós császár elleni összeesküvés előkészítésében. politikusok. Először is ez Lord Alfred Milner, D. Lloyd George brit miniszterelnök és Sir George Buchanan petrográdi brit nagykövet. Milner szoros kapcsolatot ápolt Weissmannel, és így az amerikai bankárokkal, a 120 Broadway lakóival.
Mi egyesítette ezeket különböző emberek, mint az angol urak, az amerikai pénzemberek, az orosz forradalmárok és az angol hírszerzők? Ezeknek az embereknek a gondos tanulmányozása feltárja, hogy titkos társaságokban vettek részt, amelyek tagjai gyakran vér szerinti rokonságban álltak egymással.
1891-ben hozták létre Londonban titkos társaság" Kerekasztal" Ez a társadalom a huszadik század elején az egyik legbefolyásosabb erővé vált a brit birodalmi és külpolitika kialakításában és végrehajtásában. A társaság alapító tagjai között volt például Stead, Lord Esher, Lord Alfred Milner, Lord Rothschild, Lord Arthur Balfour és Sir George Buchanan, a leendő oroszországi brit nagykövet. A csoport fő feladata a brit uralom elterjesztése volt az egész világon, valamint az angol mint világnyelv bevezetése, az egységes világkormány létrehozása.
1904-ben Alfred Milner lett a Kerekasztal vezetője. Megalapította a Rhodes-ösztöndíjat, amely lehetővé tette, hogy kiválasztott hallgatók minden kontinensről tanuljanak az Oxfordi Egyetemen. E hallgatók mindegyike életének legérzékenyebb időszakában beleavatkozott az alapító egy világkormányról szóló álmába.
Mandel House ezredes szoros kapcsolatban állt a Kerekasztallal, jól ismerte Milnert. Együttműködött a Kerekasztallal és Lloyd George-gal. Ezt követően a Versailles-i Konferencia alatt Lloyd George legközelebbi tanácsadói a Kerekasztal tagjai voltak. A Rothschildon keresztül a Kerekasztalnak kapcsolatai vannak az Egyesült Államokban a Schiff, Warburg, Guggenheim, Rockefeller és Carnegie családdal. Schiff, a Warburgok és Aschberg nagylelkűen finanszírozták a császári Németországot az Oroszország ellen irányuló felforgató tevékenységében. 1914-től a németek a hamburgi nemzetközi Warburg Bankon keresztül támogatták az orosz forradalmat. Ez a bank svédországi képviseletén keresztül juttatott pénzt oroszországi forradalmárokhoz. Ugyanebből a pénzből német ügynökök sztrájkokat és zavargásokat szerveztek Oroszországban 1915-ben és 1916-ban. Egyébként Oroszország fő ellensége a német vezetésben Theobald Bethmann-Hollweg kancellár volt, aki távoli rokonságban állt Jacob Schiffel. Bethmann-Hollweg volt az, aki 1917 tavaszán – II. Vilmos tájékoztatása nélkül – beleegyezett a német kormány abba, hogy Lenin áthaladjon Németországon. Így azt látjuk, hogy a kör bezárult: a cár elleni összeesküvés amerikai és brit résztvevői egyesültek a németekkel. Ezért a nyugati erők II. Miklós császár megdöntésében való részvételének fő oka nem egyes országok nemzeti érdeke, hanem egy nemzetek feletti titkos szervezet azon vágya, hogy új világrendet hozzon létre a világban.
Figyelemre méltó, hogy a cári főhadiszálláson működő francia katonai misszió vezérigazgatója, Maurice Janin 1917. április 7-én azt írta naplójában, hogy a februári forradalmat „a britek, és konkrétan Lord Milner és Sir Buchanan vezették”.
Magában Oroszországban a puccs szervezői komoly támogatásra találtak a duma-ellenzék képviselőitől, éppen azon képviselőktől, akik 1915-ben a „Progresszív Blokk” tagjai voltak. Rajtuk kívül azonban Alekszandr Fedorovics Kerenszkij ügyvédnek, egyben az Állami Duma képviselőjének is aktív szerepet kellett volna játszania a hatalom megszerzésében. Kerenszkij neve akkoriban még nem volt ismert, mint Gucskov vagy Miljukov neve, de Milner és Buchanan tervei szerint ő, Kerenszkij volt az, aki a közelgő puccs főszereplőjévé vált. Más ellenzékiekhez képest Kerenszkijnek volt egy előnye: az „Oroszország népeinek nagy keleti keleti része” szabadkőműves páholy élén állt.
M. Safonov úgy véli, hogy a „lemondás” szövegét a cári távirat formájára írták, a cár és az udvari miniszter, Frigyes gróf aláírásával. Milyen „történelmi dokumentumról” beszélhetünk akkor? És mi hangzott el a kiáltvány hiteles próbájában, amelyet II. Miklós császár két példányban adott át Gucskovnak és Shulginnak, amelyről a cári naplóban van bejegyzés, kivéve persze, ha a naplót is hamisították? „Ha a lemondó törvény „összeállítói” ilyen szabadon manipulálták a formáját – teszi fel a kérdést Safonov –, vajon nem ugyanolyan szabadsággal kezelték-e azt a szöveget, amelyet II. Miklós adott át nekik? Más szóval, Shulgin és Guchkov nem változtatott alapvetően II. Miklós szövegén?
Miklós úgynevezett „lemondási kiáltványának” legérdekesebb tanulmánya A. B. Razumov tanulmánya volt. Ez a tanulmány meggyőzően és megbízhatóan bizonyította, hogy II. Miklós császár úgynevezett „lemondási kiáltványa” nem más, mint ügyes hamisítvány. Razumov ezt írja: „Nézzük meg figyelmesen ezt a papírt. Ennek laza elemzése sokat elárul egy érdeklődő embernek. Például minden kutatót megdöbbent az a tény, hogy az Uralkodó aláírása ceruzával készült. A meglepett történészek azt írják, hogy uralkodásának 23 éve alatt ez volt az egyetlen alkalom, amikor a császár ceruzával írt alá egy hivatalos dokumentumot.
Ezenkívül a lap nem rendelkezik II. Miklós személyes pecsétjével, és magát a lapot sem hagyja jóvá a kormányzó szenátus, enélkül egyetlen királyi kiáltványnak sem volt jogi hatálya.
Sok zűrzavar adódik, amikor tisztázzuk azt a kérdést, hogy milyen is volt az a papír, amelyet a császár aláírt. Így V. V. Shulgin azt írja, hogy a lemondás szövegét „negyedek” távírón írták. „Ezek két-három negyedek voltak – írja –, „olyan fajták, amelyeket nyilván a főhadiszálláson használtak távirati nyomtatványokhoz.”
A szovjet (és tehetetlenségből a jelenlegi) tankönyvekben ezt megváltoztathatatlan tényként mutatták be. Igaz, komoly bizonyítékok nélkül. „De bizonyíték van arra, hogy a Lemondási Kiáltvány az évszázad hamisítványa” – mondja Multatuli Péter történész.
Vonatrablás
Multatuli Péter:— 1917. március 4-én szinte minden újságban megjelent a Kiáltvány II. Miklós császárnak a trónról való lemondásáról testvére, Mihail Alekszandrovics nagyherceg javára. Az eredetit azonban senki sem látta egészen... 1928-ig, amikor is rábukkantak a leningrádi Tudományos Akadémia archívumában. Írógépen gépelt szöveg volt, ahol II. Miklós aláírása ceruzával (!) készült. Hiányzik a császári cím és a személyes császári pecsét. Ezt a dokumentumot még mindig az eredeti kiáltványnak tekintik, és az Orosz Föderáció Állami Levéltárában tárolják! Nyilvánvaló, hogy az állami jelentőségű dokumentumokat az uralkodó soha nem írta alá ceruzával. 2006-ban Andrej Razumov kutató valóban bebizonyította, hogy a „ceruza aláírás” az 1915-ös II. Miklós Hadsereg és Haditengerészet rendjéből származik. „Lefordítva” speciális technológiával. A kiáltványon a császári háztartás miniszterének, Frigyes grófnak az aláírása is szerepel. Ezt az aláírást is ceruzával írják, és tollal körvonalazzák. És amikor az Ideiglenes Kormány rendkívüli nyomozóbizottsága kihallgatta Frederickst, kijelentette: „Abban a pillanatban nem voltam a császárral.” Ez a kihallgatás dokumentált.
"AiF": - Mi történt valójában?
P.M.:— 1917 februárjában már egy éve készült egy összeesküvés II. Miklós megbuktatására. Ezt az Állami Duma csúcsa (elnöke Rodzianko, Miljukov kadétok vezetője, Konovalov iparos, a Duma forradalmi szárnyának képviselője, Kerenszkij), a katonai-ipari bizottságok vezetése (Guchkov) és a főhadiszállás képviselői (Aleksejev, Ruzszkij, Bruszilov tábornokok). A puccshoz az az arrogáns gondolat sodorta őket, hogy ők jobban irányíthatják Oroszországot, mint a cár. Az összeesküvőket egyes nyugati országok uralkodói körei támogatták. A monarchia felszámolására törekvő erők fölénybe kerültek. Ehhez le kellett mondani a trónról egy olyan jelölt javára, akinek egyrészt úgy tűnt, hogy joga van a trónra, másrészt, ha kívánják, ezt a jogot meg lehetett támadni. Ez volt a császár testvére, Mihail Alekszandrovics nagyherceg. Miután 1912-ben feleségül vette a kétszer elvált Natalia Wulfert, utódait megfosztották a trónhoz való joguktól. Mihailnak pedig joga van az állam uralkodójává válni II. Miklós halála esetén. Átadhatja-e önként II. Miklós a trónt egy ilyen személy kezébe? Természetesen nem! Által hatályos törvény a császár egyáltalán nem mondhatott le a trónról!
"AiF": - Hogyan érték el az összeesküvők a trónról való lemondást?
P.M.:— A vezérkari főnök, Alekszejev tábornok becsábította a cárt Petrográdból a főhadiszállásra, hogy a vonatot útközben elfogják. A közhiedelemmel ellentétben II. Miklóst nem 1917. március 8-án Mogilevben, hanem február 28-án éjjel Malaya Visherában fosztották meg szabadságától. A birodalmi vonat nem tudott eljutni Tosznóba és tovább Carszkoje Seloba, nem azért, mert a „forradalmi csapatok” elzárták a vasúti síneket, ahogyan azt sokáig hazudták, hanem azért, mert Malaya Visherában az összeesküvők erőszakkal küldték a vonatot. Dno városába, majd Pszkovba. Február 28. óta II. Miklós teljesen blokkolva volt. Ugyanakkor Petrográdban Mihail Alekszandrovics nagyherceget blokkolták Putyatin herceg Millionnaya utcai lakásában. Pszkovban a királyi vonatot az aktív összeesküvő, Ruzsky tábornok adjutáns, az Északi Front hadseregeinek főparancsnoka vette szigorú ellenőrzés alá. Senki sem juthatott el a császárhoz az engedélye nélkül. Ilyen feltételek mellett „aláírta” a szuverén az úgynevezett „lemondást”. Az összeesküvők publikált emlékiratai szerint az uralkodó bement az irodájába, majd több „negyeddel” (távirati nyomtatványokkal) tért vissza, amelyekre a kiáltvány szövegét nyomtatták. el tudod képzelni, hogy a császár úgy gépel, mint egy gépíró? Azt mondják, maga a császár készítette a kiáltványt. Valójában a dokumentumot Ruzsky és Rodzianko írta néhány nappal az események előtt. A császár nem is látta. A császár aláírását hamisították. Miután 1917. március 8-án „megírta” a lemondó kiáltványt, a császárt hivatalosan letartóztatták. Az összeesküvők attól tartottak, hogy ha az uralkodó kikerül az irányítás alól, azonnal megszólal, és megcáfolja lemondását. A császár szigorú házi őrizetben volt haláláig.
Kereszt Oroszországért
„AiF”: – De vannak II. Miklós naplói, amelyekben bevallja, hogy lemondott a trónról.
P.M.:— Ami a naplókat illeti, komoly aggodalomra ad okot, hogy a bolsevikok hamisításokat vezettek be bennük. A császárné barátja, Anna Vyrubova az 1920-as években külföldön megjelent emlékirataiban azt írta, hogy a cár, amikor a Sándor-palotába vitték, ezt mondta neki: „Ezek a pszkovi események annyira megdöbbentek, hogy a napokban nem tudtam megtartani napló." Felmerül a kérdés: ki vezette őket akkor? Ezen kívül II. Miklós naplóiból kiderül, hogy nem tudta sem Pszkovból a főhadiszállásra való indulásának, sem Mogiljovba érkezésének idejét, mivel a naplóban feltüntetett indulási és érkezési időpont nem esik egybe a központ dokumentumaiban feltüntetett időpontban.
"AiF": - Miért nem próbált meg szökni a császár?
P.M.:— II. Miklós ortodox ember volt. Amikor ő, aki semmilyen papírt nem volt hajlandó aláírni lemondással, megtudta, hogy ennek ellenére a kiáltványt az ő nevében tették közzé, Isten akaratának vette, és nem harcolt a hatalomért. Ő és családja hordozta a vértanúság keresztjét Oroszországért.
Akik véletlenül azon a végzetes napon (1917. március 2-án) ott voltak a cári vonat kocsijában, aligha sejthették, hogy Miklós 2. trónról való lemondásának dátuma nemcsak lezárta a következő uralkodás időszakát, hanem ki is nyitott. egy új világ kapuja, szörnyű és könyörtelen. A három évszázadon át uralkodó dinasztiát leromboló véres örvényében az élet minden alapja, amely Oroszország ezeréves története során kialakult, elpusztulni kényszerült.
Problémák, amelyek azonnali megoldást igényeltek
Miklós 2. trónról való lemondásának okai a legmélyebb politikai és gazdasági válság, amely 1917 elejére tört ki Oroszországban. Azokban a napokban Mogilevben tartózkodó uralkodó február 27-én kapta meg az első információkat a közelgő katasztrófáról. Petrográdból érkezett távirat a városban zajló zavargásokról számolt be.
Azokról az atrocitásokról beszélt, amelyeket a tartalék zászlóalj katonáinak tömegei követtek el, akik civilekkel együtt boltokat raboltak ki és rendőrőrsöket romboltak le. A helyzetet súlyosbította, hogy az utcai tömeg megnyugtatására tett minden kísérlet csak spontán vérontáshoz vezetett.
A jelenlegi helyzet sürgős és határozott intézkedések meghozatalát tette szükségessé, de a főhadiszálláson akkoriban jelenlévők közül senki sem vette magára a bátorságot, hogy bármit is kezdeményezzen, így minden felelősség az uralkodóra hárult. A köztük fellángolt vitákban a többség hajlamos volt arra gondolni, hogy engedményeket kell tenni az Állami Dumának, és át kell adni neki a kormányalakítási jogkört. Azokban a napokban a főhadiszálláson összegyűlt magas rangú parancsnoki állományban még senki sem tekintette a Nicholas 2 lemondását a probléma megoldásának egyik lehetőségének.
Az akkori események dátuma, fényképe és kronológiája
Február 28-án a legoptimistább tábornokok még reményt láttak a vezető közéleti személyiségekből álló kabinet megalakításában. Ezek az emberek nem vették észre, hogy ennek az igen értelmetlen és irgalmatlan orosz lázadásnak a kezdetét látják, amelyet semmilyen adminisztratív intézkedéssel nem lehet megállítani.
Miklós 2. trónról való lemondásának dátuma menthetetlenül közeledett, de ezekben utolsó napok Uralkodása alatt a szuverén még mindig próbált intézkedéseket tenni a helyzet irányítása érdekében. A cikkben szereplő fotók a császárt mutatják be a drámai időkben. Parancsára megérkezett a főhadiszállásra a híres katonai tábornok, N. I. Ivanov, akit a Krímben kezeltek. Felelősségteljes küldetéssel bízták meg: egy sepsiszentgyörgyi lovas zászlóalj élén menjen rendet helyreállítani, először Carszkoje Seloba, majd Petrográdba.
Sikertelen kísérlet volt bejutni Petrográdba
Ezenkívül az uralkodó ugyanazon a napon táviratot küldött M. V. Rodziankónak, az Állami Duma elnökének, amelyben kifejezte hozzájárulását az általuk kijelölt képviselőkből kialakított minisztérium létrehozásához. Másnap kora reggel a császári vonat elhagyta a peront és Petrográd felé vette az irányt, de nem volt hivatott időben odaérni.
Amikor kora reggel Március 1-jén megérkeztünk a Malaya Vishera állomásra, és már csak kétszáz mérföld maradt a lázadó fővárosig, és kiderült, hogy a továbbhaladás lehetetlen, mivel az útvonalon lévő állomásokat forradalmian gondolkodó katonák szállták meg. Ez egyértelműen megmutatta a kormányellenes tiltakozások mértékét, és ijesztő világossággal feltárta a tragédia teljes mélységét, amelynek csúcspontja Miklós 2. trónról való lemondása volt.
Vissza Pszkovba
Veszélyes volt Malaya Visherában időzni, és a kíséret meggyőzte a cárt, hogy kövesse Pszkovot. Ott, az Északi Front főhadiszállásán számíthattak az eskühöz hűségesek védelmére. katonai egységek N. V. Rozovsky tábornok parancsnoksága alatt. Odafelé tartva, és útközben megállva a Staraja Russa állomáson, Nyikolaj utoljára volt tanúja annak, ahogy emberek tömegei gyűltek össze a peronon, kalapjukat levéve, és sokan térdelve üdvözölték uralkodójukat.
Forradalmi Petrográd
A hűséges érzelmek ilyen kifejezése, amelynek évszázados hagyománya volt, csak a tartományokban volt megfigyelhető. Pétervár a forradalom üstjében forrt. Itt már senki sem ismerte el a királyi hatalmat. Az utcák tele voltak örömteli izgalommal. Skarlát zászlók és sebtében felfestett transzparensek lángoltak mindenütt, az egyeduralom megdöntésére szólítottak fel. Minden előrevetítette Nicholas 2 küszöbön álló és elkerülhetetlen lemondását a trónról.
Röviden felsorolva az akkori napok legjellemzőbb eseményeit, a szemtanúk megjegyezték, hogy a tömeg öröme olykor hisztéria jelleget öltött. Sokak számára úgy tűnt, hogy életükben minden sötét mögöttük van, és örömteli és fényes napok következnek. Az Állami Duma rendkívüli ülésén sürgősen megalakították, amelyben II. Miklós számos ellensége volt, köztük volt a monarchizmus lelkes ellenfele, A. F. Kerensky tag.
Az Állami Duma ülésének főbejáratánál véget nem érő nagygyűlés zajlott, amelyen a folyamatos sorban felváltva felszólalók tovább fokozták a tömeg örömét. Különös sikert aratott itt az újonnan megalakult kormány igazságügyi minisztere, a már említett A. F. Kerensky. Beszédeit mindig általános ujjongás fogadta. Univerzális bálvány lett belőle.
Katonai egységek átadása a lázadók oldalára
A Szentpéterváron található katonai egységek a korábban letett esküt megszegve hűségesküdni kezdtek az Ideiglenes Kormánynak, ami nagyrészt elkerülhetetlenné tette Miklós 2 trónról való lemondását, mivel az uralkodót megfosztották fő erődítménye támogatásától - fegyveres erők. Még a cár unokatestvére, Kirill Vladimirovics nagyherceg is a rábízott gárdisták legénységével együtt a lázadók oldalára állt.
Ebben a feszült és kaotikus helyzetben az új hatóságokat természetesen érdekelte az a kérdés, hogy hová pillanatnyilag volt egy király, és milyen lépéseket kell tenni ellene. Mindenki számára világos volt, hogy uralkodásának napjai meg vannak számlálva, és ha még nem tűzték ki Miklós 2 trónról való lemondásának dátumát, akkor ez csak idő kérdése.
Most a szokásos „szuverén-császárt” felváltották a „despota” és a „zsarnok” becsmérlő jelzői. Az akkori retorika a német származású császárnővel szemben különösen könyörtelen volt. Azok szájában, akik még tegnap ragyogtak a jó szándéktól, hirtelen „áruló” és „Oroszország ellenségeinek titkos ügynöke” lett.
M. szerepe a megtörtént eseményekben
Teljes meglepetés volt a dumatagok számára, hogy közvetlenül mellettük egy párhuzamos hatalmi testület – a Munkás-Paraszt Képviselők Tanácsa – jelent meg, amely jelszavai szélsőbaloldaliságával mindenkit megdöbbentett. Az egyik ülésen Rodzianko szánalmas és nagyképű beszédet próbált elmondani, egységre és a háború folytatására szólított fel a győztes befejezésig, de kifütyülték, és sietve visszavonult.
Az országban a rend helyreállítása érdekében a Duma elnöke tervet dolgozott ki, amelynek fő pontja Miklós 2 trónról való lemondása volt. Röviden annyit, hogy egy népszerűtlen uralkodónak át kell ruháznia a hatalmat a fiára. Egy fiatal örökös látványa, akinek még nem volt ideje semmilyen módon kompromittálni magát, véleménye szerint megnyugtathatja a lázadók szívét, és mindenkit kölcsönös megegyezésre késztethet. Nagykorúsága előtt a cár saját testvérét nevezték ki régensnek – akivel Rodzianko abban reménykedett, hogy sikerül közös nyelvet találnia.
Miután megvitatták ezt a projektet a Duma legtekintélyesebb tagjaival, úgy döntöttek, hogy azonnal a főhadiszállásra mennek, ahol, mint tudták, a szuverén van, és nem térnek vissza az engedélye nélkül. Az előre nem látható bonyodalmak elkerülése érdekében úgy döntöttek, hogy titokban cselekszenek, szándékaikat nem hozták nyilvánosságra. Egy ilyen fontos küldetést két megbízható helyettesre bíztak - V. V. Guchkovra.
Az Északi Front hadsereg főhadiszállásán
Ugyanezen az estén, 1917. március 1-jén a királyi vonat megközelítette a pszkov állomás peronját. A kíséret tagjait kellemetlen meglepetés érte a köszöntők szinte teljes távolléte. A királyi hintó közelében csak a kormányzó, a helyi közigazgatás több képviselője és egy tucat tiszt alakja volt látható. A helyőrség parancsnoka, N. V. Ruzsky tábornok mindenkit végső csüggedtségbe hozott. Az uralkodóhoz intézett segítségkérésre válaszolva intett a kezével, és azt válaszolta, hogy az egyetlen dolog, amire most számíthat, az a győztes kegyelme.
Az uralkodó kocsijába fogadta a tábornokot, és beszélgetésük késő estig tartott. Ekkor már előkészítették Nicholas 2 lemondásról szóló kiáltványát, de a végső döntés még nem született meg. Maga Ruzsky emlékirataiból ismeretes, hogy Nyikolaj rendkívül negatívan viszonyult ahhoz a kilátáshoz, hogy a hatalmat az új kormány tagjainak kezébe adja – véleménye szerint az emberek felületesek és nem tudtak felelősséget vállalni Oroszország jövőjéért. .
Ugyanezen az éjszakán N. V. Ruzsky tábornok telefonon felvette a kapcsolatot N. V. Rodziankóval, és egy hosszú beszélgetés során megbeszélte, mi történik vele. A Duma elnöke finoman szólva kijelentette, hogy az általános hangulat a lemondásra hajlik, és egyszerűen nincs más kiút. A főparancsnoki főhadiszállásról sürgős táviratokat küldtek az összes front parancsnokaihoz, amelyben tájékoztatták őket, hogy a jelenlegi rendkívüli körülményekre való tekintettel Miklós 2 trónról való lemondása, melynek időpontja kitűzésre kerül. másnap az egyetlen lehetséges intézkedés a rend megteremtésére az országban. A tőlük kapott válaszok teljes mértékben támogatták a meghozott döntést.
Találkozás a dumai küldöttekkel
A Romanov-ház tizenhetedik szuverénje uralkodásának utolsó órái lejártak. Minden elkerülhetetlenül egy esemény közeledett Oroszországhoz, amely fordulópontot jelentett annak történelmében - Miklós 2 lemondását a trónról. Az 1917-es év volt uralkodásának huszonkét éve közül az utolsó. Titkon még mindig az ügy valami ismeretlen, de kedvező kimenetelét remélve mindenki a Szentpétervárról kiküldött duma-képviselők érkezését várta, mintha az érkezésük befolyásolhatja a történelem menetét.
Shulgin és Guchkov a nap végére megérkezett. Az est eseményeinek résztvevőinek visszaemlékezéseiből tudható, hogy a lázadó főváros követeinek megjelenése teljes mértékben felfedte a rájuk bízott küldetés okozta depressziót: kézfogást, zavart tekintetet és nehéz, szaggatott légzést. Nem tudták, hogy ma a megoldott kérdés Nicholas 2 trónról való lemondása volt, ami tegnap még elképzelhetetlen volt. A dátumot, a kiáltványt és a jelen aktust kísérő egyéb kérdéseket már átgondolták, előkészítették és megoldották.
A feszült csendben A.I. Guchkov megszólalt. Csendes, kissé fojtott hangon beszélni kezdett arról, amit általában ismertek előtte. Miután felvázolta a szentpétervári helyzet kilátástalanságát, és bejelentette az Állami Duma Ideiglenes Bizottságának létrehozását, rátért a fő kérdésre, amely miatt ezen a hideg márciusi napon a főhadiszállásra érkezett: a szuverén lemondásának szükségességére. fia javára.
Az aláírás, amely megfordította a történelem menetét
Nyikolaj némán hallgatta, anélkül, hogy félbeszakította volna. Amikor Gucskov elhallgatott, a szuverén egyenletes és, ahogy mindenki számára úgy tűnt, nyugodt hangon azt válaszolta, hogy minden lehetséges cselekvési lehetőséget mérlegelve arra a következtetésre jutott, hogy el kell hagynia a trónt. Készen áll lemondani róla, de utódját nem gyógyíthatatlan vérbetegségben szenvedő fiának, hanem saját testvérének, Mihail Alekszandrovics nagyhercegnek nevezi.
Ez nemcsak a dumai küldöttek, hanem minden jelenlévő számára is teljes meglepetést okozott. Az események ilyen váratlan fordulata miatti rövid zűrzavar után véleménycserébe kezdtek, ami után Gucskov bejelentette, hogy választási lehetőség hiányában készek elfogadni ezt a lehetőséget. A császár visszavonult az irodájába, és egy perccel később megjelent egy kiáltványtervezettel a kezében. Néhány módosítást követően a szuverén aláírta. A történelem megőrizte számunkra ennek a pillanatnak a kronológiáját: Miklós 2 1917. március 2-án 23:40-kor aláírta a trónról való lemondást.
Romanov ezredes
Minden, ami történt, mélyen megrázta a trónfosztott uralkodót. Akinek március első napjaiban volt alkalmuk kommunikálni vele, azt mondták, hogy ködben volt, de seregtartásának és neveltetésének köszönhetően kifogástalanul viselkedett. Csak amikor Nicholas 2 trónról való lemondásának dátuma a múltba vonult vissza az élet.
Már az első, számára legnehezebb napokban is kötelességének tartotta, hogy Mogilev felé induljon, hogy búcsút vegyen a rá maradt hűséges csapatoktól. Itt kapott hírt arról, hogy testvére megtagadta, hogy utódja legyen az orosz trónon. Mogilevben Miklós legutóbbi találkozása édesanyjával, Maria Fedorovna császárnéval volt, aki kifejezetten fiához jött. Miután elbúcsúzott tőle, az egykori uralkodó, most pedig egyszerűen Romanov ezredes, Carskoje Seloba távozott, ahol felesége és gyermekei mindvégig tartózkodtak.
Akkoriban aligha tudta valaki teljesen megérteni, milyen tragédia volt Oroszország számára Miklós 2. trónról való lemondása. A ma minden történelemtankönyvben röviden emlegetett dátum lett a határvonal két korszak között, amelyben egy ezer éves múlttal rendelkező ország azon démonok kezében találta magát, amelyekre F. M. Dosztojevszkij figyelmeztetett zseniális regényében.
