trăsura Ecaterinei 2 pentru călătoria în Crimeea. Călătoria Ecaterinei a II-a în Crimeea

22.07.2020 | Frumuseţe

Anul 2012 este anul aniversar al călătoriei Ecaterinei a II-a în Crimeea. Multe mijloace mass-media au tăcut despre acest eveniment. Mai mult, mulți sunt siguri că traseul călătoriei ei este cunoscut cu precizie. De îndată ce încercați să aflați mai multe despre acest lucru, se dovedește că toată lumea „a auzit ceva, dar experții știu”. Există cazuri în care ghizii din Crimeea povestesc turiștilor despre șederea împărătesei pe coasta de sud a Crimeei, unde, apropo, ea nu a vizitat niciodată.

Locurile de ședere a Ecaterinei a II-a au făcut obiectul rapoartelor de cercetare ale lui Vladimir Gurkovich, cercetător principal la Centrul de Cercetare Științifică pentru Cercetarea Protecției Monumentelor din Republica Autonomă Crimeea, la o conferință la Muzeul de Istorie din Simferopol în martie, și specialistul șef al Comitetului Republican al Republicii Autonome Crimeea pentru protecție patrimoniul cultural Vladimir Ruev la Centrul Rus în iulie anul acesta.

Deși nu se poate fi de acord cu tot ce se spune în aceste discursuri. După cum știți, anul acesta au fost prezentate recomandări și un traseu pentru transportul și introducerea turiștilor în Crimeea „de-a lungul traseului Ecaterinei a II-a”.

Ne-am întreprins propriile cercetări folosind informațiile disponibile despre punctele geografice de călătorie ale împărătesei, hărțile geografice antice și moderne. Și a dus la concluzii interesante despre posibilitatea unui astfel de traseu. Din păcate, s-a dovedit că turiștii își pot imagina doar o mică parte din drumul parcurs de Împărăteasa.

Ideea este:

cele două drumuri principale de-a lungul cărora Catherine a intrat și a părăsit Crimeea practic nu au supraviețuit și de ce va fi explicat mai jos;
o parte din traseul împărătesei trecea pe fundul rezervoarelor actuale, ceea ce nu face posibilă ghidarea turiștilor prin aceste locuri;
chiar de-a lungul traseului Catherinei sunt acum mai multe unitati militare, aeroportul Simferopol - și asta scurtează și traseul turistic.

Am folosit nume vechi și noi ale satelor prin care treceau călătorii din cărțile de referință disponibile - 1960 și 1999. Din păcate, cărțile, inclusiv „Transformări administrativ-teritoriale în Crimeea 1783-1998”, nu au inclus multe dintre satele prin care a trecut Ecaterina a II-a. Și adesea există pur și simplu greșeli. (Și asta în ciuda echipei solide de autori, care a inclus V. Zarubin, V. Garagulya, L. Gurbova). Deci, de exemplu, satul Ayan, districtul Simferopol, este numit satul Rodnikovka, ceea ce nu a fost niciodată (satul a fost distrus în anii 20 ai secolului XX). Și acum aceste informații inexacte și-au găsit drum în multe indici geografici ai cărților recent publicate.

Mulți cercetători sunt surprinși: de ce a intrat Ecaterina a II-a în Crimeea pe un drum acum inexistent și a plecat și pe un traseu care acum lipsește? Și sicriul pare să se deschidă. Cert este că la momentul călătoriei ei, Simferopolul abia începea să fie construit ca centru al Crimeei. Aici, pe lângă cartierul tătar Ak-Mejit, era un bloc mic de clădiri noi. Nu era drum mare până la Simferopol.

Dar au existat două drumuri directe mari, așezate pe vremea lui Khan - drumul de la Perekop (Or-Kapu) la Bakhchisarai, fosta capitală a Crimeei și de la Perekop la Karasubazar (Belogorsk) - un altul oraș mare hanate. Pe această primă cale bine bătută, Catherine a călătorit de la Perekop la Bakhchisarai și s-a întors pe aceeași cale străveche de la Karasubazar la același Or-Kapu. (Anul acesta au fost tipărite diverse materiale pentru aniversare, iar în unele dintre ele s-a făcut o eroare: arată presupusul drum de întoarcere al împărătesei de-a lungul Spit-ului Arabat).

Ce s-a întâmplat ulterior cu aceste broșuri? Simferopolul a fost supărat, vechiul drum a fost întors la jumătatea direcției, iar vechiul drum, din lipsă de utilizare, a dispărut efectiv de pe hărțile Crimeei. Drumul Karasubazar-Or-Kapu a dispărut și el, mai ales că a apărut ulterior calea ferată spre Feodosia și s-a construit un drum nou de la Belogorsk la Nijnegorsk (Karasubazar-Seytler).

Cu toate acestea, primul lucru. După Bazarul Armenesc, autocarul a trecut prin satul Tuzla (nu se regăsește în director). Vladimir Ruev crede că acesta este satul actual Pyatikhatka, deși o comparație a hărților arată că aceasta este mai degrabă zona dintre satele Tavrichesky și Pochetnoye. Acesta era un sat important pe drum - aici era principala bifurcație a Crimeei - către Bakhchisarai și Karasubazar. Prin urmare, Ecaterina a II-a a trecut de două ori prin Tuzla.

Locul în care călătorii au condus mai departe este acum inundat de apă - se pare că acestea sunt oreziere create aici pentru cultivarea acestei culturi valoroase deja în epoca sovietică. Apoi este menționată trecerea prin satul Dyurmen, care a dobândit ulterior statutul de stație poștală (stațiile poștale au fost planificate de-a lungul drumurilor principale din Crimeea, în medie, la fiecare 20 de mile, pentru a înlocui caii obosiți și odihna călătorilor). Acesta este în zona satelor Matveevki și Kalinino, districtul Pervomaisky.

Următorul punct de stepă este satul Karakodzha. De asemenea, nu a supraviețuit și a fost situat între satele Grishino și Voikovo din aceeași regiune. Dar actualul sat Voikovo (numit anterior Aybar, și aici a apărut și o stație poștală) a crescut destul de mare în aceste zile.

Contele Louis-Philippe Segur, care a fost trimisul francez la curtea Ecaterinei timp de cinci ani și a însoțit-o pe Catherine în această călătorie, a scris:

Ne-am oprit pentru noapte în tractul Aybar, unde a fost amplasată o tabără pentru noi, iar împărătesei i s-a construit o casă destul de frumoasă. FitzHerbert și cu mine am fost plasați într-unul dintre acele corturi tătare pe care le-am descris deja. Rușilor li s-a părut ciudat să-i vadă pe ambasadorii francez și englez în relații amicale, în ciuda contrastului dintre acțiunile lor politice.

Următorul punct este satul Tatman. Acesta este acum satul Kashtanovka, districtul Pervomaisky, în unele cărți de referință, acest sat poartă numele Totman.

Orta Ablam sau Juma Ablam este un alt sat notabil pe traseul Ecaterinei. Ulterior aici a apărut și o stație poștală. Aici s-a schimbat ulterior drumul principal (a fost cotit din direcția către Bakhchisarai către Simferopol). Și numele modern al satului - Traktovoye - a fost în mod clar legat de această restructurare. Este pur și simplu ciudat că Vladimir Ruev numește acest sat Simonenko, deși atât harta, cât și cărțile de referință indică clar acest nume: Traktovoye.

Din satul Ilyinka la Traktovoye există un drum păstrat de-a lungul căruia se pare că a călărit împărăteasa, deși merită să le arăți turiștilor acest drum de stepă destul de plictisitor?

Următorul punct este satul Koderbali. Drumul a dispărut, și odată cu el multe sate, deși se pot vedea parțial pe hartă atât rămășițele drumului, cât și satele. Acum, acest loc este indicat pe hartă ca tractul Novomikhailovka (Nizinnoe lângă V. Ruev). Un fel de drum trece prin satele Shafrannoe și Kurgannoye, aparent rămășițele unei vechi autostrăzi.

Vechiul drum a trecut apoi prin satul Takyl - acum există mai multe sate în acest loc care pretind a fi acest sat - acestea sunt Arkadyevka și Kubanskoye, districtul Simferopol, precum și Rodnikovoe și Shkolnoye. (Adică Împărăteasa a trecut prin zona în care, 200 de ani mai târziu, a fost testat primul rover lunar sovietic și unde au apărut ulterior pistele principalului aeroport al Crimeei).

Terenul a început să se schimbe și iată ce a descris Segur:

Pe 20 iunie ne-am mutat prin Salgir si, lasand stepele in urma noastra, am intrat in zona muntoasa. Aici, spre încântarea noastră, am văzut iarăși verdeață umbroasă, câmpuri pitorești, case frumoase, săteni activi și harnici în toate, în sfârșit, am observat prezența mișcării și a vieții, din care nu mai era nici urmă în stepa pustie, pustie.

Căile moderne prin satele Klyuchi, Novozburevka, Kamyshinka, Kazanka sunt în mod clar rămășițele acelui drum străvechi către Bakhchisarai. Ekaterina, se pare, a trecut și prin zona stadionului Pochtovsky, unde echipa de fotbal Tavriya se antrenează adesea. Satul mare Alma-Kermen, în care a intrat autocarul, este acum identificat ca actualul sat Zavetnoye, deși harta arată și satul Novovasilyevka, situat în apropiere.

Lăsând înălțimile celui de-al treilea lanț muntos la dreapta, cavalcada s-a apropiat în cele din urmă de fosta capitală - Bakhchisarai. Aici a avut loc deja un incident care a arătat caracterul munților Crimeii.

Segur:

Se intră în Bakhchisarai, sau, mai bine zis, se coboară pe o pantă extrem de abruptă, între stânci. Trăsura împărătesei era grea; Caii zeloși, simțind pentru ei povara unei greutăți neobișnuite, au cărat și s-au repezit peste stânci cu atâta viteză încât ne așteptam în fiecare minut ca trăsura să se răstoarne pe o parte și să se rupă în bucăți. Degeaba au încercat tătarii să-și rețină caii; pe chipul Ecaterinei, după cum am auzit de la împărat, nu se vedea nici cea mai mică urmă de frică. În cele din urmă, caii, călare fericiți peste pietrele de la intrarea într-o stradă, s-au oprit deodată, încât unii dintre ei au căzut. În același timp, trăsura a alergat peste ei și s-ar fi răsturnat dacă tătarii nu l-ar fi susținut.

După cinci zile de ședere aici, călătorii au plecat spre Sevastopol.

După ce ne-am despărțit de Bakhchisarai, am mers cu mașina prin văi luxoase, peste râul Kabarta (Belbek); malurile sale sunt atât de pitorești încât toate satele adiacente arată ca niște grădini.

Și aici s-a păstrat doar o mică bucată de drum prin care a trecut Catherine - de la Bakhchisarai până la actuala stație Siren. Aici drumul șerpuia într-un mod ciudat, fără a trece de-a lungul vreunui dintre cele trei drumuri actuale, a traversat râul și a trecut prin actuala bază a Pietrelor Negre. (După ce au aflat despre asta, proprietarii bazei vor adăuga probabil Catherine II și Potemkin la figurile din Diamond Arm disponibile aici).

Aici s-a păstrat doar un mic drum de pământ ca amintire a vechiului drum mare. În consecință, împărăteasa a trecut nu departe de orașul peșteră Eski-Kermen. (La acea vreme nu fusese încă construit drum modern spre Sevastopol, iar prin aceste văi trecea drumul principal către orașul erou).

Aici a trecut unul dintre traseele turistice nr. 27 „De-a lungul liniilor de apărare a Sevastopolului”. Tocmai mergea de-a lungul drumului de pământ de la orașul peșteră până la parcarea „al 2-lea cordon” în locurile unde a trecut autocarul și a coborât pe sub muntele Kara-Koba, probabil în poporul menționat Martynovskaya. Acum există depozite militare aici, care au blocat drumul antic și au luat parte din el pentru nevoi militare. Bineînțeles, nimeni nu va permite turiști aici și nu există alte drumuri aici.

De aici toată cavalcada deja călătoria de-a lungul văii râului Negru până la Inkerman.

La ora prânzului am ajuns la Inkerman, care se numea Theodora printre greci și Akhtiar printre tătari [(Akhtiar era de fapt numele locului unde a fost construit Sevastopol, iar Inkerman se află la șapte mile de acolo - autor)]. Aici, munții înalți se rotesc într-un semicerc în jurul unui golf larg și adânc, unde se aflau cândva orașele antice Chersonesos și Evpatoria. Împărăteasa a numit acest faimos dig al peninsulei Tauride Chersonesos, numit mai târziu Heracles, Sevastopol. Văzând țărmurile Taurisului, dedicat lui Hercule și Dianei, ne-a adus aminte de vremurile mitice ale grecilor și... Mithridates.

„Deodată ușile unui balcon mai mare s-au deschis și o priveliște maiestuoasă ne-a fost prezentată ochilor: între două rânduri de călăreți tătari am văzut un golf la 12 mile distanță și 4 mile lățime; În mijlocul acestui golf, în vederea sufrageriei regale, o flotă formidabilă aliniată în formație de luptă, construită, înarmată și complet echipată în doi ani.

Împărăteasa a fost întâmpinată cu o salvă de tunuri, iar vuietul lor părea să-l anunţe pe Pont Euxin despre prezenţa stăpânei sale şi că în cel mult 30 de ore steagurile corăbiilor ei puteau flutura în vederea Constantinopolului, iar stindardele lui armata ei ar putea fi ridicată pe zidurile ei.” – Segur și-a descris impresiile.

Drumul de-a lungul căruia a călătorit de la Inkerman la Sevastopol a fost încă păstrat, iar de-a lungul acestui drum călătorii ajung la orașul erou. Această porțiune de potecă poate fi arătată și turiștilor.

Ekaterina a întrebat părerile străinilor despre Sevastopol. — Maiestate, spuse Segur, ne-am reparat pentru amintirea dureroasă a Păcii de la Prut. I-ai transformat pe tâlharii din Zaporojie în supuși utili și i-ai subjugat pe tătari, foștii aserviți ai Rusiei. În cele din urmă, odată cu întemeierea Sevastopolului, ai finalizat în sud ceea ce Petru a început în nord. Mai rămâne o singură ispravă glorioasă pentru tine - să câștigi victoria asupra naturii, să populezi și să reînvie toate aceste pământuri cucerite și stepe vaste prin care am trecut recent.”

Spre Balaklava, cavalcada a urmat același drum pe care circulă acum transportul: acesta este locul cel mai convenabil între dealurile Sevastopol și Muntele Sapun. (Se știe că în epoca sovietică aici era un drum de tramvai, de-a lungul căruia se putea călători de la Sevastopol până la anticul Palakion).

Trebuie clarificat că, de fapt, împărăteasa nu se afla în Balaklava, ci s-a limitat doar la suburbia de nord a Kadykoy, unde a fost întâmpinată de batalionul „amazonian” al femeilor grecești. Apoi toată lumea s-a dus la Kamary (acum satul Oboronnoye, care și-a primit numele de la bătăliile aprige din apropierea sa din timpul Crimeei și al Marilor Războaie Patriotice).

Acest drum a fost păstrat și ca un mic drum de pământ. Și traseul ulterioară către Varnutka (Goncharnoye) dincolo de Kuchuk-Muskomiya (Rezervație) nu a avut loc de-a lungul actualului drum Sevastopol-Ialta, ci de-a lungul drumurilor abrupte de munte care duceau de la valea Balaklavei la Varnutskaya. Nici aici nu sunt turişti acum, din cauza amplasării unităţilor militare chiar pe acest drum. (Actualul drum Sevastopol-Ialta a fost construit direct de-a lungul „Valei Morții”, care și-a primit numele în 1854)

Drumul ulterior de la Varnutka la Skelya (Rodnikovoe) a trecut și el pe un drum care nu există acum (doar primul kilometru nu s-a schimbat), a traversat în valea Baydar și a trecut de-a lungul fundului actualului rezervor Baydar.

În timp ce împărăteasa examina menhirele Skel (pe verticală, făcut singur stânci ridicate în timpul piramidelor egiptene), unii dintre oamenii însoțitori au ajuns încă până în Balaklava.

Segur a scris:

Nassau-Siegen și cu mine am condus coasta de sudși am văzut portul... E trist să privești aceste stânci, acești munți abrupți, peșteri adânci și chei groaznice... Ca în toate orașele antice grecești sau estice, aici străzile sunt înguste, casele sunt joase și pavajul este realizate din pietre multicolore. Locuitorii activi, industriali de aici, pentru a decora acest loc plictisitor, încearcă să planteze grădini pe versanții munților negri și înalți care îi înconjoară.

Cei care au căzut în urma lui Catherine s-au alăturat cortejului pe drumul de întoarcere de la Skeli prin Varnutka și au ajuns din nou la Kamary. De aici, cavalcada s-a îndreptat spre satul Chorgun (Chernorechenskoye), a condus de-a lungul râului Cernaia pe lângă locul unde, 70 de ani mai târziu, a avut loc una dintre bătăliile sângeroase - Chernorechenskaya - și unde acum este ridicat un monument dedicat acestei bătălii, și s-a dus din nou la Bakhchisarai pe același drum.

Curând, călătorii s-au îndreptat spre Simferopol. Acest drum al lor nu s-a schimbat, iar Catherine Mile se află în același loc, așa că acest drum poate fi recomandat și pentru a fi prezentat turiștilor.

„Am ajuns pe țărmurile Salgirului, în orașul Akhmechet, numit de Catherine Simferopol. Acum asta orașul principal peninsulă; se întinde în mijlocul unei câmpii, între care se află văi pline de verdeață proaspătă, grădini frumoase, plopi maiestuosi, ascuțiți... În acest oraș, ca și în toate celelalte în care ne-am oprit de-a lungul călătoriei noastre, o zonă liniștită, frumoasă și spațioasă. casa. Am stat la Simferopol doar o zi, 26 mai”, a scris Segur.

Ecaterina a II-a și anturajul ei au mers la Karasubazar (Belogorsk). Și această porțiune de drum a rămas practic neschimbată și poate fi recomandată în siguranță pentru a fi prezentată turiștilor.

Există discrepanțe în traseul ulterior al împărătesei. Segur asigură că Catherine a mers „prin munți în direcția Sudak. Pe drum am trecut prin așezarea grecească Topli (Topolevka) și satul tătar Elbuzi (Perevalovka).”

Alte surse arată că ea a mers direct în Vechea Crimeea, de-a lungul vechiului drum care mergea la nord de Muntele Agarmysh (noul drum la sud de Agarmysh a fost construit deja în secolul al XX-lea, în locul lui era un mic drum forestier și este puțin probabil ca Catherine ar fi fost dusă pe o astfel de cale nepregătită).

Cel mai probabil, Segur și Nassau-Siegen nu au vrut să călătorească cu o roată lentă și au reușit să meargă să vadă orașul antic situat pe „Drumul Mătăsii”. „Salucul este un dig pentru nave. Orașul, la 65 de verste de Karasu-Bazar, este construit pe o stâncă înaltă și singuratică, lângă mare. Stânca este înconjurată pe trei laturi de munți și prăpastii foarte adânci; Mi-a plăcut această vedere pentru diversitatea și măreția ei”, a scris Segur în notele sale.

Vechiul drum de la Karasubazar la Vechea Crimeea a fost păstrat și este în uz - în special, autobuzele transportă oamenii de-a lungul lui până în satul Zolotoe Pole, iar drumul este în stare destul de bună. Și aici puteți lua turiști „urmând calea Ecaterinei” prin satul Melek (Nekrasovka), Crimeea Veche și Feodosia - locația drumului aici nu s-a schimbat în 225 de ani.

„Când Catherine a devenit conducătorul Crimeei, s-au păstrat doar rămășițele acestui faimos oraș”, scrie Segur despre Feodosia. „Am găsit în el abia 2.000 de locuitori rătăcind printre ruinele templelor, palatelor și clădirilor magnifice; aici domnea tăcerea distrugerii. Privind acest tablou sumbru, atât de contrar creaturilor magice care până atunci uimiseră ochii împărătesei, ea nu a putut reține rafalele de tristețe.”

Ulterior, celebrul artist Ivan Aivazovsky a pictat pictura „Sosirea Ecaterinei a II-a în Feodosia”:

Segur spune că Catherine chiar intenționa să viziteze în continuare cetatea Arabat și să meargă spre nord. „Dar perioada de toamnă, clima dăunătoare de coastă și importanța afacerilor care a chemat-o în capitală au forțat-o să schimbe această intenție.” Cortejiul s-a întors de-a lungul vechiului drum spre Karasubazar și după aceea a mers din nou la Perekop pe drumul acum inexistent.

Menționează un număr mare de sate, dintre care unele pot fi identificate cu exactitate, iar altele nu. Dar cel mai important lucru este că din acest drum cândva bine bătut au rămas doar bucăți mici, iar turiștii de aici nu mai pot fi ghidați de-a lungul „rutei imperiale”.

În primul rând, călătorii au trecut prin satele Kangyli Bochela (satele Lugovoe și, respectiv, Udarnoye, districtul Belogorsk). Există încă un drum mic de pământ între ei. Mai departe - prin Dzhangar (neconservat) și Tabuldy (satul Naydenovka, deja în districtul Krasnogvardeisky).

În continuare - Boragan (neconservat) și Kurudzhilga (a fost păstrat doar numele satului planificat aici - Polyushkino). Salgyr-yagasy (din nou neconservat) și Bashi (judecând după hartă și numele „Sursă”, aceasta este zona actualului sat Krasnopolnoye și a tractului Lisichki. O mică trecere prin deșert și mai multe sate, acum situat practic în centrul districtului Krasnogvardeisky Acestea sunt satele Murzalar, Changara Kemenche (satele Shcherbakovo și Vidnoe) și Biyuk Kemenche.

Satele de aici au început să dispară și atunci. Pe harta Statului Major, publicată la 30 de ani după călătoria lui Catherine, este clar că, deși 10 familii încă locuiau în satul Chambalda (Yarkoe Polye), satele Kotlayak și Tegonchu sunt deja desemnate ca goale. Satele care mai aveau locuitori pe atunci au supraviețuit până în zilele noastre. Acestea sunt satele Elikazan și Babasan Naiman. Calea lui Catherine Dale a trecut prin Yushun (Ishun) - un sat care a devenit faimos în timpul Marelui Război Patriotic și, probabil, și-a păstrat vechiul nume.

După cum putem vedea, o mare parte a traseului Ecaterinei a II-a prin Crimeea este acum inaccesibilă turiștilor. În același timp, există și locuri unde poți lua turiști. Ce fel de excursie oferă Vladimir Gurkovich și Vladimir Ruev?

Prima sâmbătă sau (duminică): Simferopol - Ishun - Perekopsky Val - sat. Districtul Simonenko Krasnogvardeisky - sat. Kubanskoye, districtul Simferopol - sat. Zavetnoe, districtul Bakhchisarai - Simferopol.

A doua sâmbătă (sau duminică): Simferopol - Bakhchisaray - Munții Mekenziev - Sevastopol - Balaklava - Valea Baydar - Bakhchisaray - Simferopol.

A treia sâmbătă (sau duminică): Simferopol - Belogorsk - pe lângă Stânca Albă (Ak-Kaya) - la nord de Muntele Agarmysh - Vechea Crimeea - Feodosia - Simferopol.

În afară de satul Simonenkovo (și ar fi trebuit să existe satul Traktovoye, în opinia noastră), nu există plângeri speciale împotriva autorilor traseului - cel puțin în acest fel este posibil să arătați turiștilor, cel puțin parțial, unde a avut loc „Calea pentru beneficii”.

„Calea de a beneficia” este cea mai remarcabilă și mai magnifică călătorie din întreaga istorie a statului rus. Scopul oficial al călătoriei a fost de a face cunoștință cu rezultatele dezvoltării vastelor teritorii anexate Rusiei în condițiile Păcii Kuchuk-Kainardzhi din 1774 și cu includerea Crimeei în Imperiu în 1783. Acest obiectiv general a fost completat de sarcini nu mai puțin importante, în primul rând de natură de politică externă - călătoria a fost de natură demonstrativă și trebuia să-și convingă vecinul sudic că afirmarea Rusiei în regiunea nordică a Mării Negre și Crimeea nu a fost o acțiune temporară, ci o măsură menită să dureze pentru totdeauna.

Limbi rele spuneau că cele zece milioane de ruble atribuite de Catherine nu au fost ulterior suficiente. Pe lângă toate cheltuielile, s-au adăugat și cheltuielile prințului Potemkin. Pentru ce sunt aceste cheltuieli? Banii au fost folosiți pentru a construi case, a planta grădini și a înființat bazaruri în locurile prin care a trecut Catherine. În stațiile în care nu erau planificate palate de călătorie, s-au amenajat galerii și s-au pregătit „băuturi și echipamente decente”. La fiecare post trebuia să fie un dulgher și un fierar cu unelte. Focuri de tabără au ars seara pe ambele părți ale drumului. În fiecare oraș, pentru călători erau amenajate iluminări și uneori artificii. Împărăteasa și alaiul ei au călătorit cu trenul, care consta din 14 vagoane, 124 de sănii cu vagoane și 40 de sănii de rezervă. Trăsura lui Catherine conținea o cameră de zi pentru opt persoane, o bibliotecă mică, un birou, o masă de cărți și toate facilitățile; era înhămată de treizeci de cai. În plus, Catherine era destinată unei trăsuri cu șase și patru locuri, precum și unui cărucior funerar. La stații au fost pregătiți 560 de cai de înlocuire pentru călători și au fost înființate 76 de stații de la Sankt Petersburg la Kiev. La fiecare stație au fost construite spații pentru depozitarea proviziilor: trei vite, trei viței, 15 găini și 15 gâște, două kilograme de făină grosieră, un kilogram de unt de vacă, 500 de ouă, 6 șunci, un kilogram de ceai, o jumătate de kilogram de cafea, un butoi de hering, două kilograme de zahăr, trei găleți de vin alb și roșu, 50 de lămâi și bere. În stațiile în care nu era planificat să ia prânzul sau să petreacă noaptea, s-au pregătit gustări reci pentru utilizare ulterioară.

La curtea împărătesei, răufăcătorii lui Potemkin nu s-au obosit să insiste că toate cheltuielile prințului nu au adus niciun beneficiu și că nici măcar achiziția Crimeei nu a meritat fondurile uriașe pe care le-a cerut Alteța Sa Serena. Intrigile dușmanilor prințului au avut un anumit succes - când Potemkin a ajuns în capitală în 1786, a primit o primire rece la curte. Potemkin, teribil de iritat, a vrut să demonstreze tuturor că Rusia a dobândit o „perlă de mare preț”. Mai târziu, Catherine însăși a început să numească Crimeea în acest fel. Călătoria a fost necesară pentru a risipi zvonurile despre neajunsurile managementului său din regiunea prânzului. Exotic natura sudica, dezvoltarea rapidă a orașelor, structura excelentă a porturilor militare și preocupările prințului ar fi trebuit să o uimească pe Catherine și să surprindă toată Europa. Împăratul Iosif al II-lea i-a dat Ecaterinei ideea de a verifica personal succesul dezvoltării regiunii în timpul unei întâlniri de la Mogilev din 1780. Împărăteasa intenționa să profite de sfaturile împăratului în 1784, dar ciuma adusă în Herson a împiedicat punerea în aplicare a acestei intenții. Amânarea călătoriei i s-a potrivit destul de bine lui Potemkin - genialul organizator a dezvoltat o energie frenetică pentru a îmbunătăți regiunea și a redus speranțele pentru căderea sa iminentă la zero: nu el, ci cei nedoritori s-au găsit în dizgrație. Prințul cunoștea bine gusturile și slăbiciunile împărătesei și nu cruța nici efort, nici mijloace pentru a prezenta Novorossiya, pe care o conducea, în la cel mai bun mod; nu a ratat niciun detaliu care ar putea întuneca privirea călătorului: au fost ridicate urgent palate și arcade de triumf, au fost transformate pădurile și crângurile în parcuri englezești, au fost îmbunătățite drumuri, au fost ridicate poduri și temple, au fost întemeiate sate.

Ecaterina a II-a a fost însoțită de contele A. Bezborodko, contele A. Dmitriev-Mamonov și alții. Printre străini s-au numărat contele de Segur, Fitz-Herbert, prințul de Ligne și împăratul austriac Iosif al II-lea, care a călătorit sub numele de conte Falkenstein. feldmareșalul Potemkin sa întâlnit cu împărăteasa la Kiev.

Călătoria a început iarna rece- 2 ianuarie 1787 sub tunetul tunurilor și s-a încheiat în iulie. Aceasta a fost ultima călătorie a împărătesei. Călătorii traversau vaste câmpii înzăpezite prin păduri de pini și molizi. Drumul era luminat cu multe lumini și semăna cu o mare mare de zăpadă. În orașe și sate au fost întâmpinați de mulțimi de oameni curioși care, neobservând frigul, și-au întâmpinat împărăteasa cu strigăte puternice. Împărăteasa a dus o viață normală pe toată durata călătoriei. S-a trezit la ora șase dimineața și a făcut afaceri cu miniștrii, apoi a luat micul dejun și a primit oaspeți. La ora nouă trenul regal și-a reluat călătoria și s-a oprit la ora două pentru prânz. Următoarea oprire a fost abia la ora șapte seara. Împărăteasa s-a culcat la ora 9. Oriunde stătea Catherine, găsea un palat sau o casă frumoasă pregătită pentru ea. Ambasadorul francez Segur, răsfățat de preparatele răsfățate, nu s-a plâns de catering:

„Peste tot găsim camere calde, vinuri excelente, fructe rare și mâncăruri delicioase.”. Împărăteasa i-a scris norei ei din Nejin pe 28 ianuarie:

„Călătoria mea este atât de aranjată încât este mai degrabă o plimbare.”.

„Catherine Miles” au fost ridicate pe traseul „Trenului înalt” în Crimeea.

Calea spre sud trecea prin Smolensk, Novgorod-Seversky, Cernigov, Kiev și de acolo până la Ekaterinoslav de-a lungul Niprului. În Ekaterinoslav, călătorul și alaiul ei s-au urcat într-o trăsură și s-au dus la Herson, iar de acolo la destinația călătoriei - Crimeea. Drumul de întoarcere a fost diferit: Cerkasy, Bakhmut, Tor, Izyum, Harkov, Kursk, Orel, Tula, Moscova, Sankt Petersburg. S-a păstrat o descriere a șederii împărătesei în guvernarea Cernigovului. Pregătirile pentru întâlnirea călătorul, la instrucțiunile micul guvernator rus P. A. Rumyantsev, au început încă din 1784. Conform instrucțiunilor lui Rumyantsev, casa împărătesei pentru noapte trebuie să aibă cel puțin 16 camere, mobilate corespunzător cu mese, scaune, oglinzi, perdele etc. Autoritățile locale au întâmpinat multe dificultăți în găsirea unor astfel de clădiri. În orașul Bereznya, un oraș de graniță din provincia Novgorod-Seversk, exista o singură clădire de dimensiuni similare, dar necesita reparații majore. Autoritățile orașului au decis că este mai profitabil să construiască o casă nouă, care după plecarea împărătesei să rămână sub controlul guvernului, decât să o refacă pe cea veche, care urma să fie restituită proprietarului. Totul ar fi bine dacă nu pentru un mic DAR: vistieria a alocat guvernatului de la Cernigov 10.973 de ruble 37 de copeici pentru toate activitățile legate de întâlnirea împărătesei (repararea drumurilor, podurilor, achiziționarea de provizii și furaje, asigurarea stațiilor cu cai). , etc.), La acea vreme, era planificat să cheltuiască aproximativ jumătate din această sumă pentru construcția casei de călătorie - 5455 ruble 55 copeici. De aici rezultă că o parte semnificativă a costurilor trebuia suportată de nobilii și orășenii provinciei. Unii nobili au evitat să participe la ceremoniile de primire și despărțire a împărătesei. Au fost întâmpinate dificultăți și în căutarea unor vorbitori capabili să transmită un salut coerent, fără a fi timid în fața împărătesei.

Împărăteasa a sosit la Kiev în februarie și a stat trei luni din cauza eliberării târzii de gheață din râu. Catherine a rămas nemulțumită de șederea ei la Kiev - nu au existat întâlniri ceremoniale, străzile s-au dovedit a fi prost pavate. Catherine l-a instruit pe favoritul ei Dmitriev-Mamonov să-și exprime nemulțumirea față de Rumyantsev, la care mareșalul a răspuns cu demnitate:

„Spune-i Majestății Sale că eu sunt feldmareșalul trupelor ei, că treaba mea este să iau orașe și nu să le construiesc, cu atât mai puțin să le împodobesc.”Împărăteasa a fost la început uimită de răspuns, l-a găsit obscen, dar și-a reținut furia și i-a spus favoriței:

„Are dreptate, dar lasă-l pe Rumyantsev să continue să ia orașe și lasă-l să-mi construiască afacerea.”

Kievul a făcut o impresie nefavorabilă împărătesei. Ea și-a informat fiul că, ajungând la Kiev, căuta unde se află orașul, „dar până acum nu a găsit nimic decât două fortărețe și suburbii, toate aceste părți împrăștiate se numesc Kiev și ne fac să ne gândim la măreția trecută; această veche capitală.” Pe 30 aprilie, flotila a ancorat în Kremenchug, primul oraș Novorossiya, unde Potemkin era proprietar. A însoțit trăsura împărătesei, condusă de oficiali. În timpul prânzului, 186 de muzicieni și cântăreți l-au distrat pe călător. Catherine a apreciat pe deplin eforturile lui Potemkin. Ea i-a scris lui I.P. Saltykov:

„Toți ne-a plăcut foarte mult Kremenchug, mai ales după Kiev... și dacă aș fi știut că Kremenchug este modul în care l-am găsit, m-aș fi mutat de mult.”

Au urmat complimente adresate lui Potemkin: trupele au fost ținute în ordine și au câștigat laudele miniștrilor de externe, nu au existat restanțe, în timp ce în trei provincii au ajuns la un milion de ruble. La Herson a avut loc o întâlnire cu o altă persoană încoronată - împăratul austriac Iosif al II-lea. Orașul a uimit-o pe împărăteasa cu două mii de clădiri fundamentale, un arsenal și un șantier naval. Dar orașul a făcut impresia opusă lui Iosif al II-lea, aparent inspirat de atitudinea lui neprietenoasă față de Potemkin. Prințul a organizat și aici o întâlnire magnifică și risipitoare, care a costat un drum lung de jumătate de milă de la palatul unde a stat Catherine până la șantierul naval, care era acoperit cu pânză verde.

Catherine a părăsit Hersonul pe 17 mai și două zile mai târziu a intrat în țara Crimeei. Pe 21 mai, trăsura împărătesei a oprit la Bakhchisarai. Împărăteasa a petrecut cinci zile în Bakhchisarai și a fost extrem de încântată. Prințul de Nassau-Singen, care era în serviciul Rusiei și o însoțea pe Catherine, a admirat iluminarea lui Bakhchisarai:

„În noaptea, toți munții din jurul orașului și toate casele situate într-un amfiteatru au fost iluminate cu numeroase lumini, spectacolul a fost magnific.”

Potemkin a surprins-o pe Catherine cu o altă creație a lui - a fondat portul Sevastopol în portul Kinburn. Exista deja un oraș cu fortificații, spitale, patru sute de case, o amiralitate și o garnizoană puternică. Dar principala atracție a noului oraș a fost flota: pe drumurile golfului Sevastopol erau 15 cuirasate, pe care Catherine, însoțită de alaiul ei, a mers să o inspecteze pe bărci.

„Împărăteasa”, a scris Segur, „este într-o stare de entuziasm cu privire la tot ceea ce vede și se gândește la noul grad de măreție și putere la care ridică Imperiul Rus”.

A doua zi, Catherine a observat exerciții navale. Ceea ce a văzut a spulberat în cele din urmă toate îndoielile cu privire la oportunitatea anexării Crimeei și a întărit încrederea în talentele și activitățile extrem de utile ale elevului ei, așa cum a numit-o Potemkin. Ea a împărtășit observațiile sale cu guvernatorul Moscovei P. D. Eropkin:

„Cei care au făcut dezonoare achiziția acestei regiuni cu umilință știu foarte puține despre valoarea lucrurilor Atât Herson, cât și Taurida nu numai că vor plăti în timp, dar se poate spera că, dacă Sankt Petersburg va aduce o opta parte din venitul imperiului. , atunci locurile menționate mai sus vor depăși fructele locurilor sterpe Au strigat și împotriva Crimeei și au sfătuit să o vadă personal Ajuns aici, caut motivele acestei prejudecăți a nerațiunii... Cu această achiziție. frica tătarilor, de care Bakhmut, Ucraina și Elizavetgrad își amintesc și astăzi, dispare... Azi văd cu ochii mei că nu am adus rău, ci cel mai mare beneficiu imperiului său”.

Lângă Balaklava, o altă surpriză a așteptat-o pe împărăteasa - Potemkin, pentru întâlnirea ei, a ordonat înființarea unei companii de amazoni, cu personal de sute de soții și fiice ale grecilor din Balaklava sub comanda soției căpitanului Sarantsev, Elena Ivanovna. Ținuta amazoanelor consta în fuste de catifea purpurie împodobite cu împletitură aurie și jachete de catifea verde. Pe capul ei este un turban alb cu paiete aurii și o penă de struț. Toate amazoanele erau înarmate cu arme cu trei cartușe. Întâlnirea urma să aibă loc la capătul unei alei cu portocali, lămâi și dafin. Cheltuielile sunt considerabile și toate acestea pentru ca împărăteasa care trece pe acolo se va opri un minut sau două și va spune Elenei Ivanovna:

„Felicitări, căpitane amazonian, compania dumneavoastră este în stare bună.”

Catherine i-a oferit Elenei Ivanovna un inel cu diamante în valoare de 1.800 de ruble, iar toate amazoanele - 10 mii de ruble. În urma acesteia, compania a fost desființată. De la Sevastopol, Ecaterina a trecut prin Bakhchisarai, Simferopol și Crimeea Veche până la Feodosia, iar de acolo la Perekop.

Pe 28 mai, Catherine a ajuns în Feodosia, care a fost punctul final al călătoriei din Crimeea. Catherine și alaiul ei au vizitat monetăria fostului Khan. Aici, în amintirea călătoriei din timpul vizitei, au fost realizate două medalii de aur „Drumul spre Beneficiu”. Prințul Potemkin a dat aceste medalii Ecaterinei și împăratului austriac Iosif. 220 de ani mai târziu, una dintre aceste medalii a fost vândută la o licitație specială de numismatică la Moscova pentru 130 de mii de dolari. Mai târziu, Aivazovsky a pictat pictura „Vizita lui Catherine la Feodosia”, care este în prezent expusă în expoziția principală a Galeriei de Artă Feodosia. Pe 29 mai, caravana a pornit în călătoria de întoarcere. Pe 28 iunie am intrat în Moscova, iar pe 11 iulie împărăteasa s-a întors la Sankt Petersburg. Călătoria de întoarcere a împărătesei nu a lăsat nici în memoria ei, nici în memoria contemporanilor săi evenimente atât de vii și memorabile, pe care s-au putut observa din abundență în Novorossiya și Crimeea.

Alaturi de aceasta citeste:

Specialitatea Comisiei Superioare de Atestare a Federației Ruse07.00.02
Număr de pagini 386

1. Scopurile și obiectivele lucrării.

2. Surse. f

3. Istoriografie. 1"

Capitolul I. Organizarea călătoriei. Curtea lui Catherine și familia în timpul călătoriilor 4C

1. Călătoriile Ecaterinei a II-a în Rusia. 4C

2. Pregătirea pentru călătorie. O. Întrebări generale privind aranjamentele de călătorie. b. Partea financiară a călătoriei. 5j c. Întocmirea unui traseu și determinarea datelor de călătorie. g. Aprovizionare cu cai. D. Paznici la posturi. 6i f. Repararea drumurilor si podurilor. şi. Construire de galere pentru călătorii. 7с V. Pregătirea palatelor. S și. Punerea în ordine a orașelor și procurarea alimentelor. 81 k. 9x

3. „Picnic la scară uriașă” și „acțiune politică 91”.

4. Conflicte în jurul împărătesei. 10"

5. Ekaterina și familia ei în timpul călătoriilor lor. 12"

Capitolul II. Probleme de politică internă 13:

1. Scopurile politice interne ale călătoriei. 13f

2. Cunoașterea Rusiei. 13S

3. Realizarea scopurilor propagandistice. Reflecție 14 (călătorii în periodice.

4. „Calea este benefică.” 15^

5. Ecaterina și nobilimea.

6. Controlul asupra administrației locale.

7. „Împărăteasa ortodoxă”.

8. Ecaterina și popoarele Rusiei.

9. Împărăteasa și negustorii.

10. „Mama Împărăteasa” și poporul.

11. „Sate Potemkin”.

Capitolul III. Aspectul de politică externă al călătoriilor

1. Politica externă în scopuri de călătorie.

2. Întâlnirea cu „Contele Falkenstein” în 1780.

3. Întâlnirea „fraților” și „sorii” la Friedrichsham.

4. Atitudinea lui Catherine față de Polonia. Întâlnire cu 29 Stanislav-august.

5. Întâlnire cu un aliat în 1787.

6. Relațiile ruso-turce și călătoria în Crimeea.

7. Armata si marina in calatoriile imparatesei.

Lista recomandată de dizertații

Activitățile de stat ale lui G. A. Potemkin 1998, doctor în științe istorice Shlyapnikova, Elena Arsenievna
Ecaterina a II-a și problema Crimeei în 1762 - 1787. 2002, Candidatul de Științe Istorice Lupanova, Marina Evghenievna
Formarea politicii imperiale ruse în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea: experiența interacțiunii politice dintre Ecaterina a II-a și spațiul imperial 2007, doctor în științe istorice Ibneeva, Guzel Vazykhovna
Formarea alianței austro-ruse în timpul domniei lui Iosif al II-lea (1780-1790) 2008, Candidat la Științe Istorice Petrova, Maria Aleksandrovna
Activitățile de politică externă ale împărătesei Ecaterina a II-a cea Mare: 1762-1796. 2011, doctor în științe istorice Lylova, Marina Evghenievna

Teze similare la specialitatea „Istorie internă”, 07.00.02 cod VAK

Ecaterina a II-a și opinia publică: 1762-1796. 2009, candidat la științe istorice Baklashov, Alexander Ivanovici
Activitățile lui G. A. Potemkin în domeniul politicii interne a Rusiei: Conform noilor documente de arhivă 2000, candidat la științe istorice Bolotina, Natalya Yurievna
Politica literară a împărătesei Ecaterina a II-a: „Interlocutor pentru iubitorii cuvântului rusesc” 2009, candidat la științe filologice Ivinsky, Alexander Dmitrievich
Programul panegiric și întruchiparea sa artistică în arta festivităților de stat din epoca Ecaterinei a II-a 2011, candidat la istoria artei Makhotina, Alina Aleksandrovna
2011, Candidatul de Științe Istorice Ioșcenko, Anna Sergeevna

Încheierea disertației pe tema „Istoria națională”, Bessarabova, Nina Vyacheslavovna

CONCLUZIE

În timpul cercetarea disertației Am ajuns la următoarele concluzii.

Călătoriile Ecaterinei a II-a în jurul Rusiei ocupă un loc important în istoria domniei ei. Au avut loc cu mare fast și ceremonie și s-au cheltuit mult efort, bani și timp pentru organizarea lor. Dar excursiile nu erau doar plimbări de plăcere întreprinse de împărăteasa de dragul curiozității lenede. Ele au devenit un fenomen important al erei absolutismului iluminat și al vieții societății ruse din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, în care multe probleme interne și politica externă Catherine.

Călătoriile au urmărit o serie de scopuri declarative caracteristice domniei împărătesei în ansamblu: crearea imaginii unei împărătese luminate, sublinierea utilităţii transformărilor sale pentru ţară şi, cel mai important, stabilirea puterii Rusiei în ochii alte puteri (și parțial în mintea propriilor ei supuși).

Catherine credea că călătoriile, la fel ca toate celelalte evenimente ale domniei ei, aveau ca scop beneficiul statului, iar dorința ei de a beneficia Rusia cu călătoriile ei părea a fi destul de sinceră.

Călătoriile împărătesei au fost o manifestare a politicii absolutismului luminat: ea s-a străduit pentru binele ţării sale; pornește într-o călătorie, dorind să o studieze și apoi să folosească informațiile primite în management; Catherine spera, întâlnindu-se cu supușii ei, să le afle cerințele și nevoile și să elaboreze legi bune pentru ei. În cele din urmă, călătoriile au reflectat toleranța religioasă și națională inerentă politicilor împărătesei. Toate acestea trebuiau să arate Europei și Rusiei că tronul Romanov a fost ocupat de o împărăteasă luminată.

În timpul călătoriilor, unele orientări ideologice tradiționale pentru autocrația rusă, în special paternalismul, s-au împletit cu politica absolutismului iluminat. Grija „părintească” pentru supușii ei, arătându-se ca o „împărătesă mamă” grijuliu și milostiv au fost caracteristice călătoriilor lui Catherine. În plus, ea s-a înconjurat de aureola unei „împărateși ortodoxe”, îndeplinind cu zel rituri religioase în timpul călătoriilor ei (deși în general nu se distingea prin evlavie) și demonstrându-și afecțiunea pentru „păstorii sufletelor”, pe care i-a dăruit cu generozitate. (în ciuda faptului că, în general, politica împărătesei era caracteristică contrariul este atitudinea față de cler, exemplificată prin secularizarea pământurilor bisericești și introducerea statelor monahale). Dar acesta a fost singurul caz în timpul călătoriilor când ideologia absolutismului iluminat a intrat în conflict cu opiniile tradiționale rusești despre monarh.

Politica de clasă a lui Catherine s-a reflectat și în călătoriile ei. Ea a desfășurat o comunicare sistematică cu reprezentanții păturilor privilegiate ale populației, în primul rând cu nobilimea, dându-le numeroase semne de atenție și recompensând funcționarii și ofițerii (tot din rândul nobilimii). De asemenea, clerul și negustorii au primit cea mai mare favoare în timpul călătoriilor lor, în timp ce contactele împărătesei cu clasele plătitoare de taxe - burghezia și mai ales țărănimea, chiar și atunci când se produceau mai mult sau mai puțin des, au rămas cazuri izolate în comunicarea împărătesei cu populatia locala.

Deși această lucrare este dedicată locului călătoriilor în politicile externe și interne ale Ecaterinei, nu putem ignora reacția societății ruse la acestea. Călătoriile împărătesei au fost un fenomen remarcabil nu numai în politica ei, ci și în viața supușilor ei. O vizită a Majestății Sale într-unul sau altul oraș sau moșie a devenit un eveniment foarte semnificativ, care a fost amintit multă vreme și chiar a devenit înconjurat de legende. Provincialii au primit o oportunitate o dată în viață de a o vedea pe împărăteasa cu ochii lor, iar reprezentanții claselor privilegiate au ajuns să o întâlnească și ei, deși nu au vrut întotdeauna să-și cheltuiască banii pentru a se pregăti și a-și asuma responsabilitatea de a primi. împărăteasa. Cu toate acestea, ei au așteptat cu nerăbdare sosirea Ecaterinei, au întâmpinat-o cu bucurie și au comunicat cu evlavie, captând cel mai mic semn de atenție de la ea și încercând cu toată puterea să-și exprime dragostea și devotamentul. Nu numai sursele oficiale, ci toate memoriile indică faptul că subiecții, indiferent de ce clasă aparțineau, au apreciat foarte mult ocazia de a o vedea pe împărăteasa, pe care ulterior și-au amintit-o cu încântare. Orice nemulțumire față de Catherine care ar fi putut exista în societatea rusă nu s-a manifestat în niciun fel în timpul călătoriilor ei. Este de remarcat faptul că presa periodică, relatând despre călătorii, reflecta nu atât opinia publică, cât punctul de vedere oficial asupra acestora. Eforturile de propagandă ale „Semiramisului de Nord” au fost apreciate și de educatorii care au înțeles bine ce aștepta împărăteasa rusă de la ei. S-au format în ochi opinie publică Imaginea dorită a Europei despre Catherine și Rusia.

Trebuie remarcat faptul că călătoriile anilor 1760 și 1780. erau semnificativ diferite unele de altele. În anii 1760. tânăra împărăteasă, crescută pe ideile iluminismului, este plină de dorință să-și folosească țara, pe care încearcă din toate puterile să o studieze și, în același timp, să-și sporească autoritatea în ochii supușilor și să convingă. ei de legitimitatea şederii ei pe tronul Rusiei. Primele ei călătorii au fost exclusiv acțiuni politice interne.

În călătoriile din 1780 toate aceste aspiratii raman, dar, pe langa ele, apar si multe sarcini noi de natura politica interna si externa. Catherine este acum interesată de rezultatele politicilor sale, în special de reforma guvernării locale, ea subliniază în mod repetat cât de mult beneficii a adus îndelungata ei domnie țării. Mare valoare acum capătă un aspect de politică externă, în timp ce în timpul călătoriilor sale împărăteasa se străduiește să găsească soluții acelor probleme la care diplomația rusă în general lucra în a doua jumătate. secolul al XVIII-lea. În primul rând, partea de politică externă a călătoriilor a fost legată de relațiile dificile ruso-turce și de războiul iminent cu Imperiul Otoman. Împărăteasa era preocupată, în primul rând, de căutarea aliaților și, în al doilea rând, de neamestecul puterilor europene în politica sa în regiunea Mării Negre. Relațiile ruso-polone au jucat un rol mai mic în călătorii. În cel mai bun mod Pentru a atinge obiectivele de politică externă ale călătoriilor sale, Catherine a luat în considerare întâlniri cu alți monarhi: Iosif al II-lea, Gustav al III-lea și Stanislav-August Poniatowski.

Deși pe parcursul fiecărei călătorii importanța politicii externe și cea internă nu a fost aceeași, aspectul politic intern a predominat în general. Este prezent în toate călătoriile și doar trei călătorii au fost asociate politica externă. Dar asta nu înseamnă că partea politică internă a fost cea principală, iar latura de politică externă a fost secundară. Ambele aspecte ale călătoriei sunt importante. De asemenea, trebuie remarcat faptul că politicile externe și interne în timpul acestora nu au fost separate de un zid de netrecut. Principalele scopuri comune ambelor aspecte au fost propaganda și dorința de a aduce beneficii Rusiei. Au mai existat două „puncte de contact” între ei - „satele Potemkin” și demonstrația armatei și marinei. Judecata despre „satele Potemkin” a pus sub semnul întrebării succesele în dezvoltarea lui Potemkin a regiunii Mării Negre, iar starea acestor ținuturi, precum și gestionarea lor de către „cei mai iluștri”, a fost o problemă de politică internă. Cu toate acestea, acest zvon, care a devenit un „mit cultural”, a venit în primul rând de la nemulțumiți străini nemulțumiți de consolidarea Rusiei în regiune. În ceea ce privește forțele armate, starea acestora era și internă afacere rusă, dar în anii 1780. demonstrația armatei și marinei a vizat efectul politicii externe. Catherine a căutat să demonstreze Turciei și Europei puterea statului ei.

S-ar putea întreba: care aspect al călătoriei a fost implementat cu mai mult succes?

Catherine și-a atins aproape toate obiectivele politice interne cu un succes mai mare sau mai mic. Împărăteasa a vrut să se întâlnească cu locuitorii provinciei - și a făcut-o. Ea a vrut să aducă beneficii Rusiei - și, după cum înțelegea ei, a făcut acest lucru. Călătoriile au afirmat proprietatea Rusiei asupra noilor teritorii anexate, așa cum dorea împărăteasa. Toate aspirațiile ei declarative au fost de asemenea realizate pe deplin. Cu toate acestea, Catherine, cunoscându-și țara, nu a văzut-o în starea ei obișnuită, ci a adus-o în ordine relativă înainte de sosirea ei; Controlul asupra administrației locale nu putea fi întotdeauna eficient, deoarece oficialii și-au ascuns abuzurile. Cu toate acestea, din punct de vedere politic intern, nu au avut loc eșecuri grave, cu excepția faptului că împărăteasa nu a putut să-l exonereze pe deplin pe Potemkin de acuzațiile aduse împotriva lui.

Aspirațiile de politică externă au fost în general implementate cu succes. Catherine și-a sporit autoritatea în ochii Europei și și-a afirmat poziția țării sale pe continent. De patru ori a negociat cu alți monarhi, jucând rolul unui lider, dând tonul de care avea nevoie și apărând interesele Rusiei. Cea mai mare realizare în materie de politică externă a călătoriilor a fost apropierea austro-ruse, care a fost determinată în mare măsură în timpul întâlnirii dintre Iosif și Ecaterina de la Mogilev și, ulterior, consolidarea alianței defensive austro-ruse prin vizita comună a monarhilor în Crimeea. . Asigurarea neamestecului Suediei în afacerile ruso-turce a fost, de asemenea, un succes foarte semnificativ, iar împărăteasa a refuzat să contribuie la planurile expansioniste ale lui Gustav.

Dar succesul călătoriei în politica externă nu a fost absolut. Au fost cel puțin două omisiuni aici. Negocierile de la Kanev cu regele polonez nu pot fi numite reușite pentru ambele părți,

351 când Catherine a respins propunerea sa de alianță ruso-polonă. Adevărat, întrebarea cât de necesar a fost rămâne deschisă. A doua greșeală de calcul a fost mult mai semnificativă. Călătoria împărătesei în Crimeea a accelerat începutul unui alt (și inevitabil) război cu Imperiul Otoman. Făcând o astfel de demonstrație politică semnificativă, era foarte posibil să se prevadă un astfel de rezultat.

Așadar, călătoriile Ecaterinei a II-a în jurul Rusiei au fost evenimente importante ale erei absolutismului iluminat, care au reflectat multe probleme ale politicii externe și interne a împărătesei, în timp ce aspectul politic intern a prevalat și a fost în general implementat cu mai mult succes. Dar, în ciuda unor calcule greșite de politică externă, călătoriile lui Catherine au fost nu numai importante, ci și acțiuni politice de mare succes, precum și evenimente importante din viața societății ruse.

Lista de referințe pentru cercetarea disertației Candidată la științe istorice Bessarabova, Nina Vyacheslavovna, 2003

1. SURSE DE ARHIVE I. Arhiva Politicii Externe Imperiul Rus Fond 5. Opinii secrete ale Colegiului de Afaceri Externe.1. op. 5/1.

2. Fondul 8. Rapoarte foarte dovedite despre relațiile Rusiei cu statele străine. op. 8/1.

3. D. 9. Rapoarte ale ministerului și corespondența miniștrilor. 1783. D. 16. Rapoarte ale ministerului şi corespondenţa miniştrilor. 1787. D. 17. Rapoarte ale ministerului şi corespondenţa miniştrilor. 1787.

4. Fondul 13. Scrisori și petiții de la diverse persoane adresate numelui cel mai înalt și înaltelor persoane (în limba rusă). op. 13/2.

5. D. 460. Notă de la protocolist colegial A. Kozyrev către Ekaterina a II-a cu o propunere de a publica o explicație a importanței jurământului, având în vedere încălcările frecvente ale obligației lor de către angajații din Nijni Novgorod.

6. Fondul 32. Relaţiile dintre Rusia şi Austria.1. op. 6.

7. D. 154. Copii ale scrisorilor lui Iosif al II-lea și Ecaterinei a II-a privind numirea reprezentanților Rusiei și Austriei pentru a încheia o alianță defensivă.

8. D. 299. Raport de N.I. Panin, vicecancelarul Osterman și membri ai consiliului de administrație Bakunin în problema negocierilor cu Austria privind încheierea unei alianțe defensive cu rezoluțiile Ecaterinei a II-a pe aceeași problemă.

9. D. 304. Scrisoare către A.A. Bezborodko către N.I. Panin cu ordine de la Ecaterina a II-a cu privire la problema negocierilor pentru încheierea unui tratat defensiv cu Austria.

10. D. 620. Rapoarte ale ministrului plenipotențiar la Viena D.M. Golitsyn către Ecaterina a II-a. 11.01 29.04.1780.

11. D. 621. Rapoarte ale ministrului plenipotențiar la Viena D.M. Golitsyn către Ecaterina a II-a. 9. 05 28. 12. 1780.

12. D. 622. Depeşe de la Ministrul plenipotenţiar la Viena D.M. Golitsyn către N.I. Panin. 18.01 -25. 06. 1780.

13. D. 626. Eliberări de expedieri N.I. Panin și vicecancelarul Osterman ministrului plenipotențiar Golitsyn. 5. 02 27. 06. 1780.

14. D. 694. Eliberarea rescripturilor ministrului plenipotențiar la Viena D.M. Golitsyn. 28.03 28.08.1786.

15. D. 703. Rapoarte ale ambasadorului plenipotențiar la Viena D.M. Golitsyn. 2. 01 31. 05. 1787.

16. Fondul 79. Relaţiile dintre Rusia şi Polonia.1. op. 6.

17. D. 1208. Rescripturi (vacanțe) ambasadorului plenipotențiar la Varșovia, contele Stackelberg. 17. 06 -28. 08. 1786.

18. Fond 80. Misiunea Varşovia.1. op. 80/1.

19. D. 1423. Traseul (copie) a călătoriei împărătesei Ecaterina a II-a de la Kremenchug la Harkov.

20. Fondul 89. Relaţiile dintre Rusia şi Turcia.1. op. 8.

21. D. 293. Proiect de scrisoare către A.A. Bezborodko către Ya.I. Bulgakov.

22. D. 686. Relaţia Ya.I. Bulgakova către Ecaterina a II-a. 1-20. 01. 1787.

23. D. 687. Relaţia Ya.I. Bulgakova către Ecaterina a II-a. 1-15. 02. 1787.

24. D. 688. Relaţia Ya.I. Bulgakova către Ecaterina a II-a. 1-15. 03. 1787.

25. D. 689. Relaţia Ya.I. Bulgakova Ekaterina I. 1-20. 04. 1787.

26. D. 690. Relaţia Ya.I. Bulgakova către Ecaterina a II-a. 8.05.1787.

27. D. 691. Relaţia Ya.I. Bulgakova către Ecaterina a II-a. 1-22. 07. 1787.

28. D. 692. Relaţia Ya.I. Bulgakova către Ecaterina a II-a. 01.08.1787.

29. D. 693. Proiect de expediere de la vicecancelarul Osterman Ya.I. Bulgakov.

30. D. 694. Depeşe de la Trimisul extraordinar şi ministrul plenipotenţiar la Constantinopol Bulgakov către vicecancelarul contele I.A. Osterman.

31. D. 697. Scrisori de la Ya.A. Bulgakov către A.A. Bezborodko.

32. Fond 90. Misiunea Constantinopol.1. Pe. 1.

33. D. 964. Corespondenţa trimisului rus la Constantinopol Y.I. Bulgakov cu guvernatorul Tauridei Kokhovski.

34. Fondul 96. Relaţiile dintre Rusia şi Suedia.1. op. 96/6.

35. D. 161. Proiect de scrisoare a vicecancelarului Osterman către ambasadorul extraordinar și ministru plenipotențiar la Stockholm, contele Musin-Pușkin, cu rezoluția inițială a Ecaterinei a II-a cu ordine în legătură cu viitoarea vizită a regelui suedez în Rusia.

36. D. 645. Dispece (nr. 11-21) de la Ambasadorul Extraordinar la Stockholm, contele A.S. Musin-Pușkin către vicecancelarul contele I.A. Osterman. 6.03 -28.04. 1783.

37. D. 646. Depeşe (Nr. 1-8) de la Consulul General şi Însărcinatul de Afaceri în Suedia I.S. Rickman către vicecancelarul contele I.A. Osterman. 6.03 -9.06.1783.

38. D. 652. Depeşe (Nr. 22-31) de la Ambasadorul Extraordinar la Stockholm, Contele A.S. Musin-Pușkin către vicecancelarul contele I.A. Osterman. 5. 05 18. 06. 1783.1.. Arhiva de Stat a Fondului Regiunii Tver 62. Biroul Voievodatului Kashin.1. op. 1.

39. I. Departamentul de Manuscrise al Institutului de Literatură Rusă

40. Casa Pușkin) Fond 1265. Arhiva „Antichității Ruse”.1. op. 2.

41. D. 2318. Şederea împărătesei Ecaterina a II-a la Kazan în 1767.1.. Departamentul Manuscriselor Fondului Bibliotecii de Stat Ruse 255. Rumyantsevs.1. Kart. 3.

42. D. 1. Ecaterina a II-a. Copii și extrase din rescripturi, decrete și scrisori către feldmareșalul general contele Pyotr Aleksandrovich Rumyantsev-Zadunaisky

43. F. 41. Bulgakovs. Kart. 149.

44. D. 57. Yakovlev Y.A. Scrisori către Bulgakov Ya.I.

45. V. Arhiva Rusiei de Stat a Fondului Marinei 168. Comandantul Flotilei Azov si Portului Taganrog.1. Pe. 1.

46. D. 112. Ordin privind construcția de nave cu vâsle pentru cea mai înaltă procesiune prin Cherkassk, Azov și Taganrog.

47. Fond 172. Biroul Vicepreședintelui Colegiului Amiralității, feldmareșal general I.G. Cernîşeva.1. Pe. 1.

48. D. 285. Copii ale decretelor și scrisorilor de la viceamiralul Pușchin gr. Chernyshev despre călătoria Ecaterinei a II-a de-a lungul Niprului.

49. D. 297. „Extracte” din jurnalul călătoriei Ecaterinei a II-a de la Tver la Simbirsk; și cu o descriere a râurilor Soja, Nipru și indicând lățimea și adâncimea râurilor și distanțele dintre așezările de-a lungul malurilor.

50. D. 319. Jurnalul documentelor primite din decembrie 1765 până în ianuarie 1767 căpitanului Pușchin, care se afla la Tver, a flotei de galere privind construcția de galere la Tver și a navelor la Revel.

51. Fond 212. Consiliul Amiralităţii de Stat.1. op. 11 (1767).

52. D. 2. Ținute despre galerele Tver din 1767.

53. D. 17. Ținuta pentru care documentele au fost prezentate consiliului de conducere de la domnul general-locotenent și cavaler contele Cernîșev când călătorea pe Volga.

54.VI. Fondul Arhivei de Stat Ruse de Acte Antice 2. Cazuri legate de fapt de persoane din familia imperială.1. op. 1.

55. D. 97. Cazul călătoriilor celor mai înalte persoane.

56. D. 98. Despre călătoria împărătesei Ecaterina a II-a la Riga.

57. D. 99. Despre ordinele privind călătoria Ecaterinei a II-a la Novaia Ladoga.

58. D. 108. „Notă zilnică a călătoriei Majestății Sale Imperiale prin Pskov și Polotsk la Mogilev și de acolo înapoi prin Smolensk și Novgorod” și petiții depuse în această perioadă de timp.

59. D. 110. Despre ordinele prințului Potemkin-Tauride cu ocazia călătoriei Ecaterinei a II-a la Tauris și a sosirii împăratului roman Iosif.

60. D. 111. Despre călătoria împărătesei Ecaterina a II-a în provincia Ekaterinoslav și regiunea Tauride.

61. Fondul 5. Corespondenţa celor mai înalte persoane cu diferite persoane.1. op. 1.

62. D. 114. Corespondența împărătesei Ecaterina a II-a cu generalul contele Bruce. Fond 10. Cabinetul Ecaterinei II.1. op. 1.

63. D. 468. Decretele Ecaterinei a II-a către guvernatorii generali ai Moscovei.1. op. 2.

64. D. 342. Traseul călătoriei Ecaterinei a II-a de la Tsarskoye Selo la Krasnoe.1. op. 3.

65. D. 251. Stabilirea Senatului privind acordarea gradelor oficiali provinciile Mogilev și Polotsk.

66. D. 263. Declarație de lucruri distribuită diferitelor persoane în timpul călătoriilor Ecaterinei a II-a prin provincii în 1787.

67. D. 471. Biroul guvernatorului Novgorod. Decrete regale.

68. D. 477. Scrisori ale Ecaterinei a II-a către D.V. Volkov.

69. D. 481. Scrisori ale împărătesei Ecaterina a II-a către Petru Dmitrievici Konovnitsyn.

70. Fondul 11. Corespondenţa diverselor persoane.1. op. 1.

71. D. 913. Corespondența prințului Potemkin-Tavrichesky cu contele A.A. Nici o problemă.

72. Fond 14. Secţia instanţei.1. op. 1.

73. D. 227. Partea 1. Despre comenzile și cheltuielile pentru călătoria împărătesei Ecaterina a II-a și a Marelui Duce Pavel Petrovici de la Moscova la Kazan, Simbirsk și înapoi, precum și la Sankt Petersburg.

74. D. 249. Partea 1-2. Despre comenzi și cheltuieli pentru călătoria împărătesei Ecaterina a II-a de la Sankt Petersburg la Mogilev și de acolo prin Smolensk la Sankt Petersburg.

75. D. 255. Despre comenzi și cheltuieli pentru călătoria împărătesei Ecaterina a II-a de la Sankt Petersburg prin Vyborg la Friedrichsham și înapoi.

76. D. 257. Despre comenzi și cheltuieli pentru călătoria împărătesei Ecaterina a II-a de la Sankt Petersburg la Vyshny Volochek, Borovichi și retur.

77. Fond 15. Departament diplomatic.1. op. 1.

78. D. 194. Certificat de bani dat în cadouri curtenilor suedezi în 1777, 1778, 1783.

79. Fond 16. Management intern.1. op. 1.

80. D. 261. Partea 2. Corespondență privind biroul Yamsk.

81. D. 277. Partea 2. Rapoarte și rapoarte ale feldmareșalului contele Minich asupra canalelor Ladoga și Syass și porturile din Sankt Petersburg, Kronstadt, Revel și Narv.

82. D. 381. Rapoartele prezentate împărătesei Ecaterina a II-a în timpul călătoriei ei în Belarus în orașele: Ostrov, Porkhov, Polotsk, Kholm, Staraya Russa, Novgorod, Novorzhevsk, Velikiye Luki, Narva, Mogilev și Pskov.

83. D. 382. Rapoarte și declarații ale diferitelor departamente și orașe, depuse în timpul călătoriei Ecaterinei a II-a prin provincii și mai ales prin Belarus.

84. D. 384. Despre neajunsurile observate de senatorii contele Alexandru Vorontsov și Alexei Naryshkin la examinarea provinciilor Pskov, Polotsk, Mogilev, Smolensk, Kiev, Cernigov, Novgorod-Seversk, Oryol și Moscova.

85. D. 526. Partea 1. Rapoartele guvernatorului Pyotr Konovnitsyn asupra managementului provinciei Sankt Petersburg.

86. D. 533. Partea 1. Rapoartele contelui Yakov Alexandrovich Bruce despre statul provinciei Sankt Petersburg.

87. D. 576. Rapoartele contelui Bruce despre provincia Moscova.

88. D. 577. Rapoartele senatorilor contele Alexandru Vorontsov și Alexei Naryshkin privind inspecția provinciei Moscova.

89. D. 578. Partea 2. Rapoartele guvernatorului general Pyotr Eropkin despre provincia Moscova.

90. D. 579. Rapoartele senatorilor contele Andrei Şuvalov şi Stepan Strekalov despre birourile guvernamentale din Moscova.

91. D. 693. Partea 5. Rapoarte către Prințul Potemkin-Tavrichesky cu privire la conducerea provinciei Ekaterinoslav.

92. D. 695. Rapoartele senatorilor contele Andrei Şuvalov şi Stepan Strekalov despre provincia Ekaterinoslav.

93. D. 720. Rapoarte ale guvernatorului Andrei Kvashnin-Samarin asupra statului provinciei Kazan.

94. D. 729. Partea 2. Rapoartele guvernatorului general Mihail Krechetnikov despre provinciile Kaluga, Tula și Ryazan.

95. D. 742. Partea 1-2. Rapoartele guvernatorului general contele Pyotr Rumyantsev-Zadunaisky despre provinciile Kiev, Cernigov și Novgorod-Seversk.

96. D. 747. Raport al guvernatorului Semyon Shirkov despre provincia Kiev.

97. D. 755. Rapoartele guvernatorului Afanasi Zubov despre provincia Kursk.

98. D. 756. Rapoartele senatorilor contele Andrei Şuvalov şi Stepan Strekalov privind inspecţia provinciei Kursk.

99. D. 766. Părţile 1-2. Rapoartele guvernatorului Pyotr Passek despre provinciile Mogilev și Polotsk.

100. D. 775. Despre Nijni Novgorod.

101. D. 788. Partea 2. Rapoartele guvernatorului Yakov Sivers despre provinciile Novgorod, Tver și Pskov.

102. D. 799. Partea 1-2. Rapoartele prințului G.A. Potemkin-Tavrichesky cu privire la conducerea provinciilor Novorossiysk, Azov, Ekaterinoslav și Tauride care i-au fost încredințate.

103. D. 829. Rapoartele guvernatorului Semyon Neplyuev despre provincia Oryol.

104. D. 830. Rapoartele senatorilor contele Andrei Şuvalov şi Stepan Strekalov despre provincia Oryol.

105. D. 952. Părţile 1-3. Rapoarte ale guvernatorului general prințul Nikolai Repnin despre provinciile Smolensk, Belgorod, Oryol și Pskov.

106. D. 953. Informaţii statistice despre guvernarea Smolensk.

107. D. 954. Rapoartele guvernatorului Platon Khrapovitsky despre provincia Smolensk.

108. D. 957. Rapoartele senatorilor contele Andrei Şuvalov şi Stepan Strekalov privind inspecţia provinciei Smolensk.

109. D. 962. Partea 1,3. Rapoarte către Prințul Potemkin-Tavrichesky cu privire la gestionarea regiunii Tauride.

110. D. 975. Partea 1. Rapoartele guvernatorului Nikolai Arkharov despre provinciile Novgorod și Tver.

111. D. 975 a. Notă a senatorilor contele Alexander Vorontsov și Alexei Naryshkin cu privire la inspecția provinciilor Tver și Novgorod.

112. D. 976. Rapoartele senatorului Stepan Strekalov despre Tver și Novgorod.

113. D. 981. Rapoartele senatorilor contele Andrei Şuvalov şi Stepan Strekalov privind inspecţia oraşului Tula.

114. D. 1000. Partea 1-2. Rapoartele guvernatorului Vasily Chertkov despre provinciile Harkov și Voronej.

115. D. 1003. Raportul contelui Andrei Şuvalov despre oraşul Harkov.

116. D. 1005. Rapoartele senatorilor contele Andrei Şuvalov şi Stepan Strekalov cu privire la inspecţia Cernigov, Novgorod-Seversk şi Kiev.

117. D. 1010. La sfârşitul discordiei dintre negustorii Iaroslavl şi magistrat.

118. Fond 18. Departament spiritual.1. op. 1.

119. D. 229. Cele mai înalte porunci ale împărătesei Ecaterina a II-a, date pe latura spirituală în timpul șederii ei la Kazan.

120. D. 232. Prezentări către împărăteasa Ecaterina a II-a de la episcopul Damaschin de Kostroma.

121. Fond 21. Afaceri ale Departamentului Maritim.1. op. 1.

122. D. 75. Scrisori către carte. A. Bezborodka, viceamiralul Pușchin, despre construcția de nave în Smolensk.

123. VII Fondul Arhivei Istorice Militare de Stat Ruse 44. P.A. Rumyantsev-Zadunaisky.1. op. 1.

124. D. 50. Partea a 3-a. Decrete ale Senatului de guvernare, mesaje și scrisori de la diverse persoane din expediția vicerege, primite în 1786. Op. 3.

125. D. 163. Scrisoare a Ecaterinei a II-a către P.A. Rumyantsev 14 iulie 1784 D. 167. Scrisoare a Ecaterinei a II-a către P.A. Rumyantsev 3 octombrie 1784 D. 168. Scrisoare a Ecaterinei a II-a către P.A. Rumyantsev 7 ianuarie 1785. Fondul 52. G.A. Potemkin. op. 1. Partea 2.

126. D. 345. Rapoartele generalului-maior Ya Repninsky.

127. D. 53. Documentele biroului prințului Potemkin-Tavrichesky. Fond 53. K.G. Razumovsky. op. 1/194.

128. D. 113. Partea 1. Decretele din iulie 1786

129. Fond 281. Kakhovsky V.V., M.V., B.Vs.1. op. 1.

130. D. 66. Decretele Ecaterinei a II-a către Vasily Vasilievici.

131. VIII. Fondul Arhivei Istorice de Stat Ruse 468. Cabinet E.I.V.1. El. 1.

132. D. 3901. Decrete personalizate și anunțate pentru 1786. El. 43.

133. D. 463. Lucrări diverse pentru informare asupra Arhivei. Registrul de afaceri al cărții. G.A. Potemkin, note despre picturi primite de la arhitectul Brenn, înregistrări de service.2. SURSE PUBLICATE

134. Arhiva principelui Vorontsov. Carte 12. M., 1879. 485 p. Carte 13. M., 1879. 507 p.

135. Bolotov A. T. Viața și aventurile lui Andrei Bolotov, descrise de el însuși pentru urmașii săi. M., 1986. 766 p.

136. Hârtii din arhivele palatului din orașul Pavlovsk. Partea 1-2. //Sam. RIO. T. 9. Sankt Petersburg, 1872. P. 1-194; T. 15. Sankt Petersburg, 1875. P. 1-174.

137. Documentele împărătesei Catherine, păstrate în Arhivele de Stat ale Ministerului Afacerilor Externe. Partea 1-3. //Sam. RIO. T. 7. Sankt Petersburg, 1871. 417 e.; T. 10. Sankt Petersburg, 1872. 477 e.; T. 27. Sankt Petersburg, 1880. 600 p.

138. Documentele prințului Grigori Alexandrovici Potemkin-Tavrichesky. 1774, 1787. // Sat. VIM. Vol. 6. Sankt Petersburg, 1893. 378 p.

139. Lucrări Ya.I. Bulgakov (1779-1798). ///Sam. RIO. T. 47. Sankt Petersburg, 1885. P. 1237.

140. Voltaire F.M. Lucrări alese. M., 1997. 846 p.

141. Cele mai înalte decrete. Decret către Senatul nostru. // ZOOID. T. 8. Odesa, 1872. p. 221-222.

142. Garnovsky M.A. Notele lui Mihail Garnovsky. // RS, 1876. T. 15. Nr. 1. P. 9-38.

143. Harris J. Din corespondența diplomatică a lui Sir James Harris, conte de Malmsbury. //RS, 1908. T. 135. Nr. 9. P. 437-465.

144. Herzen A.I. Trecut și gânduri. Părțile 1 -5. M., 1969. 925 p.

145. Glinka S.N. Note. // Epoca de aur a Ecaterinei cea Mare. Amintiri. M., 1996. P. 17-165.

146. Golitsyn F.N. Notele prințului Fiodor Nikolaevici Golițin. // RA, 1864. Stlb. 1271-1336.

147. Dashkova E. R. Note. Scrisori de la surorile M. și K. Wilmot din Rusia. M., 1987. 493 p.

148. Cazul lui Arsenie Matseevici, fost mitropolit de Rostov. //CHOIDR. 1862. T. 3. p. 134-194.

149. Notă zilnică de la Majestatea Sa Imperială prin Pskov și Polotsk până la Mogilev și de acolo înapoi prin Smolensk și Novgorod. // Sat. RIO. T. 1. Sankt Petersburg, 1867. p. 384-420.

150. Jurnal ținut în timpul șederii împărătesei Ecaterina la Kiev și Kanev de una dintre doamnele de curte ale regelui Stanislav Augustus. //Fiul Patriei, 1843. T. 3. Nr. 3. P. 25-32.

151. Dobrynin G. Povestea adevărată, sau viața lui Gavril Dobrynin, scrisă de el însuși. // RS, 1871. T. 4. Nr. 8. P. 97-153.

152. Dolgorukov Iu.V. Note ale prințului Iuri Vladimirovici Dolgorukov. //RS, 1881. T. 63. Nr. 9. p. 481-517.

153. Raportul prințului Dmitri Mihailovici Golițin către împărăteasa Ecaterina a II-a. Răspunsul împărătesei Ecaterina a II-a către Prințul Golitsyn. // RA, 1872. p. 992-997.

154. Drippelman E.V. Însemnări ale unui medic german despre Rusia la sfârșitul secolului trecut.//RA, 1881. Vol. 1. Nr. 1. p. 32-51.

155. Ecaterina a II-a și G.A. Potemkin. Corespondenta personala. 1769-1791. (Ed. V.S. Lopatin). M., 1997. 989 p.

156. Jurnalul celei mai înalte călătorii a Majestății Sale împărătesei Ecaterina I, autocrată a întregii Rusii, în țările de la miezul Rusiei în 1787. M., 1787. 137 p.

157. Jurnal despre cea mai înaltă călătorie a Majestății Sale Imperiale de la Yaroslavl la Kostroma. // ZhMVD, 1837. T. 27. Nr. 10. P. 124-161.

158. Jurnalul călătoriei Majestății Sale Imperiale în Estland și Livonia. Sankt Petersburg, 1769. 54 p.

159. Jurnalele Chamber-Fourier din 1763. B.m., b. g. 265 p.

160. Jurnalele Chamber-Fourier din 1764. B.m., b. g. 352 p.

161. Jurnalele Chamber-Fourier din 1765. B.m., b. g. 318 p.

162. Jurnalele Chamber-Fourier din 1767. B.m., b. g. 396 p.

163. Notă privind conținutul actelor scrise vechi ale teritoriului Novorossiysk. // ZOOID. T. 2. Odesa, 1848. p. 739-790.

164. Note ale împărătesei Ecaterina a II-a. M., 1989. 748 p.

165. Din hârtiile lui Nikolai Petrovici Arkharov. // RA, 1864. Stlb. 873-926.

166. Știri despre șederea Majestății Sale Imperiale Catherine a II-a în orașele Vyborg și Friedrichsgamma din 16 iulie până în 23 iulie 1783. Sankt Petersburg, 1783.24 p.

167. Cronica orală a șederii împărătesei Ecaterina a II-a la Tula, // Moskvityanin, 1842. Nr. 2. P. 176-188.

168. Jurnalul ceremonial Chamber-Fourier din 1780. Sankt Petersburg, 1880. 913 p.

169. Jurnalul ceremonial Chamber-Fourier din 1783. Sankt Petersburg, 1882. 658 p.

170. Jurnalul ceremonial Chamber-Fourier din 1785. Sankt Petersburg, 1885. 783 p.

171. Jurnalul ceremonial Chamber-Fourier din 1787. Sankt Petersburg, 1886. 1012 p.

172. Cainist-Skalon S.V. Amintiri. // Însemnări și amintiri ale femeilor rusești din secolul al XVIII-lea și prima jumătate a secolului al XIX-lea. M., 1990. S. 281-388.

173. Karabanov P.F. Povești și anecdote istorice înregistrate din cuvintele unor oameni celebri P.F. Karabanov. // PC, 1872. T. 5. Nr. 1. P. 129147.

174. Korzh N. JI. Narațiune orală a unui fost cazac, un rezident al provinciei și districtului Ekaterinoslav, satul Mikhailovka, Nikita Leontievich Korzh. Odesa, 1842. 94 p.

175. Lin Sh.Zh. de. Letters, Thoughts and Selected Works of the Prince de Ligne, edited by Baroness Stael Golstein and M. Propiac. T. 1. M., 1809. Partea 1. 78 p. 4.2. 71 p.

176. Lubianovski F.P. Memoriile lui Fiodor Petrovici Lubianovski. //RA, 1872.98-185.

177. Ludolf. Scrisori despre Crimeea. // RO, 1892. T. 2. Nr. 3. P. 155-201.

178. Masson S. Note secrete despre Rusia în timpul domniei Ecaterinei a II-a și Paul I. M., 1996. 206 p.

179. Miranda F. Călătorie prin Imperiul Rus. M., 2001. 362 p.

180. Mordvinova N.H. Amintiri ale amiralului Nikolai Semenovici Mordvinov și ale familiei sale. // Însemnări și amintiri ale femeilor ruse din secolul al XVIII-lea și prima jumătate a secolului al XIX-lea. M., 1990. p. 389-448.

181. Gazeta Moscovei. 1864, 1767, 1780, 1783, 1785, 1787

182. Nassau-Siegen K.G. Împărăteasa Ecaterina a II-a în Crimeea. // PC, 1893. T. 80. Nr. 11. P. 283-299.

183. Descrierea intrărilor solemne ale Majestății Sale Imperiale, cea mai nobilă împărăteasă autocratică, Catherine Alekseevna, în Rostov și Iaroslavl. Sankt Petersburg, 1764. 14 p.

184. Orlov V.G. Jurnalul unei călătorii de-a lungul Volgăi. 1767. // Schiță biografică a contelui Vladimir Grigorievici Orlov (alcătuită de V. Orlov-Davydov). T. 1.SP6., 1878. P. 24-76.

185. Secolul al XVIII-lea. T. 1. M., 1868. 464 p.

186. Extrase din însemnările unui vechi din Sevastopol. // MS, 1852. T. 7. Nr. 1. P. 33-43.

187. Corespondența Ecaterinei cea Mare cu împăratul german Iosif. //RA, 1880. T. 1. P. 210-355.

188. Corespondența Ecaterinei a II-a cu prințul Potemkin. // RS, 1876. T. 16. Nr. 6. P. 239-262.

189. Platon (P. Levshin). Autobiografia lui Platon, mitropolitul Moscovei. M., 1887. 86 p.

190. Corespondența împărătesei Ecaterina a II-a cu diverse persoane. Sankt Petersburg, 1807. 156 p.

191. Scrisori de la A.A. Bezborodko către contele P.A. Rumyantsev. 1775-1793. Sankt Petersburg, 1900. 154 p.

192. Scrisori ale împărătesei Ecaterina cea Mare către feldmareșalul P.S. Saltykov. 1762-1771. M., 1886. 110 p.

193. Scrisori de la Contele P.V. Zavadovsky către feldmareșalul contele P.A. Rumyantsev. 1775-1791. Sankt Petersburg, 1901. 160 p.

194. Scrisori ale Ecaterinei a II-a către Adam Vasilievici Olsufiev. 1762-1783. M., 1883. 114 p.

195. Scrisori ale Ecaterinei a II-a către baronul Grimm. // RA, 1878. T. 3. P. 5-256.

196. Scrisori ale Ecaterinei a II-a către N.I. Saltykov. // RA, 1864. Stlb. 946-975.

197. Scrisori și hârtii ale împărătesei Ecaterina a II-a, păstrate în Biblioteca Publică Imperială (ed. A.F. Bychkov). Sankt Petersburg, 1873. 160 p.

198. Scrisori și documente păstrate în arhivele orașului Pavlovsk. // PC, 1873. T. 8. Nr. 11. P. 649-690.I

199. Scrisori și note ale Ecaterinei a II-a către diverse persoane. //Sam. RIO. T. 42. Sankt Petersburg, 1885. p. 271-433.

200. Scrisori ale împărătesei Ecaterina a II-a către Grimm (1774-1796). // Sat. RIO. T. 23. Sankt Petersburg, 1878. 734 p.

201. Scrisori ale împărătesei Ecaterina a II-a către I.F. Glebov. // RA, 1867. Stlb. 342-376.

202. Scrisori ale împărătesei Ecaterina a II-a către diverși demnitari ai statului (comunicare de A. Bychkov). B.M., 1863. 27 p.

203. Scrisori ale împărătesei Ecaterina a II-a către Yakov Alexandrovici Bruce, 1787. Supliment la Jurnalul Chamber-Fourier din 1787. Sankt Petersburg, 1889. 33 p.

204. Scrisori ale împăratului Iosif al II-lea către feldmareșalul Lassi în timpul unei călătorii la Herson și Crimeea în 1787 //RA, 1880. T. 1. pp. 356-372.

205. Scrisori ale conducătorului regiunii Tauride Vasily Vasilyevich Kakhovsky către conducătorul biroului lui B.C. Popov pentru un raport către Înalt Satul Prințul Grigori Alexandrovici Potemkin. // ZOOID. T. 10. Odesa, 1877. p. 235-360.

206. Scrisori de la Senina Sa Alteță Principele G.A. Potemkin-Tavrichesky la diferite persoane. // ZOOID. T. 8. Odesa, 1872. p. 191-209.

207. Scrisori de la Ya.I. Bulgakov prințului Potemkin. // RA, 1866. Stlb. 487-500.

208. Scrisoare a Ecaterinei a II-a către Gustav al III-lea. // ZhMNP, 1845. Partea 45. Dept. 3. Nr. 3. P. 7-8.

209. Poletika A. Jurnal ținut în timpul șederii împărătesei Ecaterina a II-a la Kiev în 1787 de Andrei Poletika. // SO, 1843. Nr 3. P. 1-24.

210. Poniatowski S. Memorii ale principelui Stanislav Poniatowski (repovestire de N. Schilder). //PC, 1897. T. 95. Nr. 9. p. 565-592.

211. Şederea Ecaterinei a II-a la Kostroma în 1767 // RV, 1810. T. 2. Part 9. pp. 74-99.

212. Anexarea Crimeei la Rusia. Rescripte, scrisori, rapoarte și rapoarte (editate de N. Dubrovin). T. 4. Sankt Petersburg, 1889. 388 p.

213. Călătoriile Majestății Sale Imperiale în regiunea Miezului Rusiei, întreprinse în 1787. Sankt Petersburg, 1786. 149 p.

214. Raan M.L. fundal. O listă din propriul său jurnal în continuarea războiului trecut din timpul cuceririi Moldovei și Basarabiei din 1787 până în 1790. Sankt Petersburg, 1792. 116 p.

215. Ordinele Alteței Sale senine Principele Grigori Alexandrovici Potemkin-Tavrichesky privind organizarea regiunii Tauride. // ZOOID. T. 12. Odesa, 1881. p. 249-423.

216. Poveștile bunicii. Din amintirile a cinci generații. Înregistrată și culesă de nepotul ei D. Blagovo. L., 1989. 472 p.

217. Romm J. Călătorie în Crimeea în 1786. L., 1941. 79 p.

218. Samoilov A.N. Viața și faptele feldmareșalului general prințul Grigori Alexandrovici Potemkin-Tavrichesky. // RA, 1867. Stlb. 12031262.

219. Gazeta Sankt Petersburg. 1864, 1767, 1780, 1783, 1785, 1787

220. Segur L.F. Însemnări ale contelui Segur despre șederea sa în Rusia în timpul domniei Ecaterinei a II-a (1785-1789). Sankt Petersburg, 1865. 386 p.

221. Senyavin D.N. Notele amiralului D.N. Senyavin. // Goncharov V. Amiralul Senyavin. M.-L., 1945. P. 97-142.

222. Smirnova-Rosset A.O. Amintiri. Scrisori. M., 1990. 541 p.

223. Scrisoare de mână de la Marea Ducesă (Împărăteasa) Maria Feodorovna către principele Potemkin.// RA, 1879. T. 1. p. 369-371.

224. Lucrări de mână ale prințului Potemkin-Tavrichesky. // RA, 1865. Stlb. 721-744.

225. Scrisori și note scrise de mână ale împărătesei Ecaterina a II-a către A.B. Hrapovitski. 1783-1793. M., 1872. 62 p.

226. Lucrările împărătesei Ecaterina a II-a (ed. A.F. Smirdin). T. 3. Sankt Petersburg, 1850. 504 p.

227. Există însemnări de la contele M.A. Mamonova? // RA, 1869. p. 87-91.

228. Însemnări topografice despre cele mai notabile locuri ale călătoriei Majestății Sale Imperiale către guvernaturile din Belarus. Sankt Petersburg, 1780. 147 p.

229. Tyulpin M.M. Cronica evenimentelor din orașul Tver de către comerciantul din Tver Mihail Tyulpin. // Monitorul Eparhial Tver, 1901. Nr. 21.

230. Khrapovitsky A.B. Amintirile lui A.B. Khrapovitsky, secretarul de stat al împărătesei Ecaterina a II-a. M., 1990. 298 p.

231. Procesiunea Majestății Sale Imperiale în regiunea Rusiei de la miezul zilei în 1787. (Decretul Senatului din 2 martie 1786) // ZOOID. T. 10. Odesa, 1877. p. 361-364.

232. Shcherbatov M.M. Răspunsul la întrebarea ce ar trebui să gândim despre acțiunea curții noastre în discuția despre actualul război turcesc, ce efect a avut asupra războiului suedez și a altor lucruri de genul.// CHOIDR, 1860. T. 1. P 73-80.

233. Shcherbatov M.M. Statul Rusiei în bani și cereale la începutul anului 1788 la izbucnirea războiului turcesc. // CHOIDR, 1860. T. 1. P. 113-134.

234. Engelhardt L. N. Note. M., 1997. 249 p.

235. Ernestrem I.A. Din notele istorice ale lui Johann Albert Ernest-rehm. // PC, 1893. T. 79. Nr. 7. P. 1-40.3. CERCETARE

236. Alperovich M.S. Francisco de Miranda în Rusia. M., 1986. 349 p.

237. Anisimov E.V. Femeile pe tronul Rusiei. Sankt Petersburg, 1997. 414 p.

238. Anisimov E.V. Elizaveta Petrovna. M., 2002. 425 p.

239. Bantysh-Kamensky D.N. Biografii ale generalilor ruși și ale mareșalilor de câmp. Partea 2. Sankt Petersburg, 1840. 269 p.

240. Bantysh-Kamensky D.N. Dicționar al oamenilor memorați ai țării ruse. Partea 4. M., 1836. 395 p.

241. Baryshnikov N. Împărăteasa Ecaterina a II-a în provincia Oryol. Orel, 1886,48 p.

242. Beletsky A.B. Preocupările împărătesei Ecaterina a II-a cu privire la răspândirea educației în provinciile Polotsk și Mogilev. // Împărăteasa Ecaterina a II-a. Culegere de articole istorice (editate de A. Turtsevich). Vilna, 1904. p. 410-471.

243. Bikbulatov R. Numele ei aici era Ebi-Patsha. // Tatarstan, 1996. Nr. 7. P. 7175.

244. Bilbasov V.A. Povestea Ecaterinei a II-a. T. 2. Sankt Petersburg, 1891. 765 p.

245. Bilbasov V.A. Prințul de Ligne. // La fel. Monografii istorice. T. 4. Sankt Petersburg, 1901. p. 379-527.

246. Bilbasov V.A. Campaniile Ecaterinei a II-a de-a lungul Volgăi și Niprului. // La fel. Monografii istorice. T. 3. Sankt Petersburg, 1901. p. 231-261.

247. Bolotina N.Yu. Bolotina N.Yu. Activitățile lui G.A. Potemkin în domeniul politicii interne ruse. Rezumatul autorului. diss. pentru concursul academic doctorat M., 2000. 30 p.

248. Borinevici A. Împărăteasa Ecaterina a II-a. Novorossiya și Odesa. Odesa, 1896. 44 p.

249. Brickner A.G. Povestea Ecaterinei a II-a. M., 1998. 797 p.

250. Brickner A.G. Potemkin. M., 1996. 270 p.

251. Brickner A.G. Călătoria împărătesei Ecaterina a II-a la Vyshny Volochek și Moscova în 1785. //IV, 1881. T. 6. Nr. 12. P. 681-702.

252. Brickner A.G. Călătoria împărătesei Ecaterina a II-a în Crimeea. // IV, 1885. T. 21. Nr. 7. P. 5-23. Nr. 8. p. 243-264. Nr. 9. p. 444-590.

253. Brickner A.G. Călătoria împărătesei Ecaterina a II-a la Mogilev în 1780. // RV, 1881. T. 154. Nr. 8. P. 459-509. T. 155. Nr 9. P. 311-367.

254. Brickner A.G. Călătoria împărătesei Ecaterina a II-a în regiunea de amiază a Rusiei. // ZhMNP, 1872. T. 152. Nr. 8. P. 1-51.

255. Brickner A.G. Decalajul dintre Rusia și Turcia în 1787. // ZhMNP, 1873. T. 168. iulie. p. 128-170.

256. Butkovsky Ya.N. O sută de ani de politică austriacă în chestiunea orientală. T. 1. Sankt Petersburg, 1888.214 p.

257. Valishevsky K. Romantismul împărătesei. M., 1994. 416 p.

258. Epoca Ecaterinei a II-a. Rusia și Balcani. M., 1998. 163 p.

259. Epoca Ecaterinei a II-a. Afaceri Balcanice. M., 2000. 294 p.

260. Vinogradov V.N. Diplomația Ecaterinei cea Mare. // VI, 2001. Nr. 4. P. 124-148.

261. Viskovatov A.B. Informații despre Prințul Potemkin. // RV, 1841. Nr. 4. P. 79-151.

262. Voeikov S.V. Prințul Potemkin Tauride. Kiev-Harkov, 1899. 38 p.

263. Problema orientală în politica externă a Rusiei. Sfârşit XVIII începutul secolul XX. (editat de N.S. Kinyapina) M., 1978. 434 p.

264. Gerasimova Yu.I. Arhiva Bulgakov. // Ordinul de Stat al Bibliotecii Lenin a URSS numit după V.I. Lenin. Note de la departamentul de manuscrise. Vol. 30. M., 1968. P. 4-86.

265. Grigorovici N. Cancelar Principele A.A. Bezborodko în legătură cu evenimentele timpului său. T. 1. 1747-1787. sat. RIO. T. 26. Sankt Petersburg, 1879. 652 p.

266. Grot Y.K. Ecaterina a II-a și Gustav al III-lea. (Anexa la 30 de volume de Note ale Academiei Imperiale de Științe) Sankt Petersburg, 1877. 115 p.

267. Şederea de două zile a împărătesei Ecaterina a II-a în oraşul Sevastopol în 1787. // MC, 1852. T. 7. Nr. 1. P. 43-47.

268. Dobrovolsky P.M. Călătoria împărătesei Ecaterina a II-a prin regiunea Cernigov (despre treburile arhivelor de la Cernigov). Cernigov, 1903. 95 p.

269. Dombrovsky F. Căpitanul companiei Amazon. // Buletinul Odesa. 1849. Nr. 1.

270. Druzhinina E.I. Regiunea nordică a Mării Negre în 1775-1800. M., 1959.279 p.

271. Dubin H.A. Păstrați ca suvenir pentru posteritate. // Ecoul secolelor. 1997. Nr 3. P. 270-271.

272. Eliseeva O.I. Proiecte geopolitice G.A. Potemkin. M., 2000. 341 p.

273. Eliseeva O.I. E.R. Dashkova și G.A. Potemkin (aspecte de politică externă ale vieții curții). // E.R. Dashkova și timpul ei. Cercetare și materiale. M., 1999. P. 46-65.

274. Eliseeva O.I. Începutul creării „noului sistem estic” și acordul cu Austria în 1781 conform corespondenței Ecaterinei a II-a și G.A. Potemkin. // Cercetări privind istoria și studiul surselor istoriei Rusiei (înainte de 1917). M., 1997. p. 128-148.

275. Eroshkin N.P. Istoria instituțiilor statului din Rusia prerevoluționară. M., 1997. 357 p.

276. Zhigarev S. Politica rusă în problema răsăriteană (istoria ei de-a lungul secolelor, evaluarea critică și sarcinile viitoare). M., 1896. 465 p.

277. Viața generalului feldmareșal prințul Grigori Alexandrovici Potemkin-Tavrichesky. Partea 1. Sankt Petersburg, 1811. 162 p.

278. Viața prințului Grigori Alexandrovici Potemkin-Tavrichesky, preluată din surse străine și interne. Partea 1. M., 1808. 190 p.

279. Notă despre societatea amazoniană (alcătuită de G. Dusi). //Moskvityanin, 1844. T. 1. Nr. 1. P. 266-288.

280. Zengbush V. Ce a făcut Ecaterina a II-a pentru Tver? // Colecția Societății Tverene a Iubitorilor de Istorie, Arheologie și Istorie Naturală. Vol. 1. Tver, 1903. P. 48-55.

281. Zozulya L.I., Shcheboleva E.I. Ecaterina a II-a în moșia prinților Kozlovsky Borșcevka. regiunea Ivanovo. // Lumea moșiei rusești. M., 1995. p. 138-147.

282. Ibneeva G. Abi-patsha. Călătoria Ecaterinei a II-a de-a lungul Volgăi. // Rodina, 2000. Nr. 10. P. 39-43.

283. Ivanov O. Contele Alexey Grigorievici Orlov-Chesmensky la Moscova. M., 2002. 584 p.

284. Istoria politicii externe a Rusiei. secolul al XVIII-lea. (din Războiul de Nordînainte de războaiele rusești împotriva lui Napoleon). M., 1998. 302 p.

285. Istoria diplomaţiei. În 5 volume. T. 1. M., 1959. 896 p.

286. Istoria URSS din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre. În 2 serii, 12 volume. Episodul 1 T. 3. M., 1967. 747 p.

287. Kamensky A.B. Viața și soarta împărătesei Ecaterina cea Mare.1. M., 1997. 287 p.

288. Kamensky A. B. „Sub baldachinul lui Catherine”. Sankt Petersburg, 1992. 448 p.

289. Kiesewetter A.A. Siluete istorice. Rostov-pe-Don, 1997. 475 p.

290. Kislyatina L.G. Biroul secretarilor de stat sub Catherine II. // Instituțiile de stat ale Rusiei secolele XVI-XVIII. (editat de N.B. Golikova). M, 1991. S. 168-191.

291. Kititsyn P. Călătoria împărătesei Ecaterina a II-a în Crimeea în 1787. // Antic și noua Rusie, 1780. T. 18. Nr. 11. P. 605-608.

292. Klyuchevsky V.O. istoria Rusiei. Curs complet de prelegeri. In 3 carti. Carte Z.M., 1993. 558 p.

293. Kovalensky M.N. Călătoria împărătesei Ecaterina a II-a în Crimeea. M., 1916. 140 p.

294. Kozlova N.V. Antreprenoriatul rusesc în epoca monarhiei absolute (secolul XVIII). // Istoria antreprenoriatului în Rusia. Carte 1. Din Evul Mediu până la mijlocul secolului al XIX-lea (editate de A.B. Semenova). M., 2000. S. 213-295, 326-343.

295. Kozlovsky A. O privire asupra istoriei Kostroma. M., 1840. 203 p.

296. Komissarenko A.I. Absolutismul rus și clerul în secolul al XVIII-lea (eseuri despre istoria reformei secularizării din 1764). M., 1990. 202 p.

297. Korolkov K. Aniversarea centenarului orașului Ekaterinoslav (1787-9 mai 1887). Vol. 1. Ekaterinoslav, 1887. 126 p.

298. Kotova O.A. Metode de creare a imaginii unei împărătese luminate de către Ecaterina a II-a. M, 1999. Dep. in INION RAS 22.07.1999, Nr 54891. 12 str.

299. Lönnrut E. Mare rol. Regele Gustav al III-lea, jucându-se pe sine, (tradus din suedeză) Sankt Petersburg, 1999. 431 p.

300. Lönnrut E. Într-un mod înrudit. Regele suedez Gustav al III-lea a fost vărul Ecaterinei a II-a. // Rodina, 1997. Nr. 10. P. 83-88.

301. Lovyagin M.A. Potemkin. //RBS. T. 14. Plavilytsikov-Primo. Sankt Petersburg, 1905. p. 649-668.

302. Lopatin V.S. Potemkin și Suvorov. M., 1992. 287 p.

303. Lushpay V.B. Iezuiții în politica Ecaterinei. // VI, 1999. p. 130-137.

304. Madariaga I. Rusia în epoca Ecaterinei cea Mare, (tradus din engleză). M., 2002. 976 p.

305. Marasinova E.N. Psihologia elitei nobilimii ruse din ultima treime a secolului al XVIII-lea (pe baza corespondenței). M., 1999. 299 p.

306. Markevici A.I. Împărăteasa Ecaterina a II-a și Crimeea. Berezhkov M. Nur-Saltan, regina Crimeei. Simferopol, 1993. 72 p.

307. Markevici A.I. Materiale din arhiva biroului guvernatorului Tauride referitoare la călătoria împărătesei Ecaterina a II-a în Crimeea în 1787. // ITUAC, 1891. Nr. 11. P. 76-144.

308. Markevici A.I. Rusiei de Sud sub Ecaterina a II-a. Odesa, 1893. 31 p.

309. Markova O.P. Despre originea așa-numitului „proiect grecesc” (anii 80 ai secolului al XVIII-lea). // Istoria URSS, 1958. Nr. 4. P. 52-78.

310. Miller D.P. Așezarea teritoriului Novorossiysk și Potemkin. Harkov, 1895.47 p.

311. Satele Moleva N. Potemkin. // VI, 1967. Nr. 4. P. 212-215.

312. Nadezhdin N. Alteța Sa Serenă Prințul Potemkin-Tavrichesky, educator al regiunii Novorossiysk. Odesa, 1839. 96 p.

313. Despre cea mai înaltă călătorie a împărătesei Ecaterina a II-a prin provincia Kursk, în timpul călătoriei Majestății Sale în regiunea de sud a Rusiei. // RI, 1848. Nr. 103-109.

314. Ogarkov V.V. G.A. Potemkin. Viața lui și activități sociale. Sankt Petersburg, 1892. 80 p.

315. Omelchenko O.A. „Monarhia legitimă” a Ecaterinei a II-a. Absolutismul iluminat în Rusia. M., 1993. 428 p.

316. Eseuri despre istoria URSS. Perioada feudalismului. Rusia în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. M., 1956. 894 p.

317. Pavlenko N.I. Ecaterina cea Mare. M., 1999. 495 p.

318. Pancenko A.M. Satele Potemkin ca mit cultural. // Secolul XVIII. sat. 14. Literatura rusă a începutului al XVIII-lea. secolele XIX în context socio-cultural. L., 1983. p. 93-104.

319. Satele Potemkin. //Enciclopedia istorică sovietică. T. 11. Pergamon Renuven. M., 1968. P. 476.

320. Rimsha G. von, Hellman M. autocrați ruși. Ecaterina a II-a. Ivan al IV-lea cel Groaznic, (tradus din germană) Rostov-pe-Don. 1998. 286 p.

321. Sapunov A.P. Şederea împărătesei Ecaterina a II-a la Polotsk. // Antichitatea Polotsk-Vitebsk. Vol. 3. Vitebsk, 1916. P. 55-83.

322. Culegere de biografii ale gărzilor de cavalerie (1762-1801) (editate de Panchulid-zev). T. 2. Sankt Petersburg, 1904. 470 p.

323. Semevsky M.I. Prințul Grigori Alexandrovici Potemkin-Tavrichesky. //PC, 1875. T. 12. Nr. 4. P. 681-700.

324. Sizenko A.G. G.A. fondatorul Potemkin Flota Mării Negre. Novorossiysk, 1998. 184 p.

325. Skalkovsky A. Recenzia cronologică a istoriei regiunii Novorossiysk (1731-1783) Partea 1. Din 1731 până în 1796. Odesa, 1836. 289 p.

326. Soloviev S.M. Lucrează în optsprezece cărți. Carte XIII. M., 1994. 621 p. Carte XIV. M., 1994. 638 p.

327. Tarle E.V. Ecaterina a II-a și diplomația ei. T. 2. M., 1945. 55 p.

328. Trachevsky A. Unirea prinților și politica germană a Ecaterinei I, Frederic al II-lea și Iosif al II-lea. 1780-1790 Sankt Petersburg, 1877. 528 p.

329. Treskin N. Alteța Sa Serenă Prințul Grigori Alexandrovici Potemkin-Tavrichesky. M., 1879. 23 p.

330. Troyat A. Catherine cea Mare, (tradus din franceză) M., 1997. 382 p.

331. Wortman R.S. Scenarii de putere. Mituri și ceremonii ale monarhiei ruse. T. 1. De la Petru cel Mare la Nicolae I. (tradus din engleză) M., 2002. 608 p.

332. Fateev A.N. Potemkin-Tavricheski. Praga, 1945. 172 p.

333. Ceaikovskaia O. Împărăteasa. Domnia Ecaterinei a II-a. M. Smolensk, 1998. 508 p.

334. Shlyapnikova E.A. Activitățile statului G.A. Potemkin. Lipetsk, 1997. 173 p.

335. Shpilevsky S. Călătoria Ecaterinei a II-a de-a lungul Volgăi. Kazan, 1873. 13 p.

336. Eidelman N.Ya. Marginea secolelor. M., 1986. 382 p.

337. Erickson K. Catherine the Great, (tradus din engleză) Smolensk, 1997. 494 p.

338. Alexandru J.T. Ecaterina cea Mare. Viata si legenda. New York Oxford, 1989.418 p.

339. Cronin Y. Catherine, împărăteasa tuturor Rusiilor. New York, 1978. 349 p.

340. Haslip J. Ecaterina cea Mare. Londra, 1977.

341. Madariaga I. de. Rusia în epoca Ecaterinei cea Mare. New Harven și Londra, 1981. 698 p.

Vă rugăm să rețineți cele de mai sus texte științifice postat în scop informativ și obținut prin recunoașterea textului original al disertației (OCR). Prin urmare, ele pot conține erori asociate cu algoritmii de recunoaștere imperfect. Nu există astfel de erori în fișierele PDF ale disertațiilor și rezumatelor pe care le livrăm.

SIMFEROPOL, 2 aprilie - RIA Novosti (Crimeea). a durat șase luni. În acest timp, ea a vizitat Kiev, Cernigov, Herson, Simferopol, Bakhchisarai, Mariupol, Sevastopol: orașe vechi și proaspăt reconstruite prin care a trecut caravana ei.

„Calea Catherinei” – calea spre beneficii

Aceasta a fost o călătorie pentru prima dată în lume planificată după toate regulile de organizare a unui tur VIP. Aici puteți urmări toate componentele sale: transport, cazare, mâncare, program cultural și chiar suveniruri.

Mituri și legende

Unul dintre miturile consacrate despre călătoria lui Catherine este așa-numitele „sate Potemkin”, care mai târziu au intrat chiar în limba populară, denotând anumite proiecte nerealiste și ostentative.

Potemkin, desigur, iubea, în moda acelor vremuri, ceea ce se numește „showing off”, care era în tradițiile curtenilor din acea vreme. De exemplu, de-a lungul întregului traseu, care a trecut prin Kiev, Cernigov, Ekaterinoslav, Herson, nobilimea locală a organizat întâlniri magnifice și rămas-bun pentru cortejul imperial, care consta din aproape două duzini de trăsuri, sute de sănii și vagoane.

Autorul legendei despre „satele Potemkin” (se spune că în Novorossiya nu existau clădiri: casele erau pictate pe scânduri de lemn, iar țăranii erau transportați dintr-un loc în altul) a fost diplomatul sas Georg Gelbig. Dar Gelbig însuși se afla în Sankt Petersburg în acel moment și nu a însoțit-o pe împărăteasa în călătoria ei. Și, potrivit istoricilor, el și-a publicat invențiile pentru a denigra atât Potemkin, cât și Rusia în ansamblu.

Clean nu a fost o întâlnire plăcută

O altă legendă care există în Crimeea cu privire la numele serialului aşezări. În special, acest lucru se aplică satelor Chistenkoye și Pleasant Date. Zvonurile populare spun că numele Chistenkoye provine de la baia lui Catherine din baie, din care a ieșit și a spus: „Sunt curat”. Potrivit unei alte versiuni, la intrarea în Simferopol împărăteasa s-a oprit la una dintre moșii, care i-a plăcut foarte mult pentru curățenia și decorul ei.

În ceea ce privește satul Pleasant Date, istoria numelui său este și mai simplă: se spune că Potemkin a cunoscut-o aici pe Ekaterina. Dar asta nu este adevărat. Grigory Alexandrovich a cunoscut-o pe Ekaterina Alekseevna la granița Novorossiya.

„Acestea sunt amintiri populare târzii”, spune Andrey Malgin, directorul Muzeului Central din Taurida.

Potrivit acestuia, numele satului - Pleasant Date - datează din vremea Războiului Crimeei și a primului asediu al Sevastopolului. A existat un ofițer Nikolai Berg care descrie că în drum spre Sevastopol era o tavernă, pe semnul căreia pe partea Sevastopol scria „Bună ziua!”, iar pe partea Simferopol „Ne vedem!”

În plus, există încă dezbateri între istorici și istorici locali despre dacă Ecaterina s-a rugat sau nu la Simferopol, în Biserica lui Constantin și Elena, care este situată la granița vechii Moschei Ak și a noului Simferopol.

Unii spun că, lovită de sărăcia bisericii, împărăteasa și-a exprimat dorința de a vedea în oraș o „biserică catedrală decentă”. Și Vladimir Gurkovich, un istoric local din Crimeea și unul dintre cercetătorii vizitei Ecaterinei, spune că împărăteasa nu se putea ruga în acest templu, deoarece a fost construit aproape un secol mai târziu.

În palatul Hanului din Bakhchisarai se află fostul dormitor al Hanului, unde a stat Catherine. Aici este deschisă o expoziție, care prezintă patul împărătesei, rochia ei de ceremonie, medalii comemorative și portrete.

„Dragul meu, Grishanya”

Acuzațiile conform cărora relațiile personale dintre Catherine și Potemkin au fost zdruncinate, se presupune că din cauza prezenței unor noi favoriți, sunt, pentru a spune ușor, neadevărate.

Este suficient să cităm ca exemplu doar câteva scrisori din corespondența personală a lui Catherine și Potemkin. Corespondența a fost destul de activă. Vom cita doar o parte din ea, care conține și aprecieri personale în care Catherine îl numește pe Potemkin „draga”, „draga dragă”, „draga” și „Grishanya”. În plus, împărăteasa a discutat cu el subiecte de politică externă.

De exemplu: 5 mai 1783

„Dragul meu prinț, tocmai am primit scrisoarea ta de la Krichev și din ea și din alte trimiteri am văzut că Khan a renunțat la Hanat și nu e nimic de regretat în acest sens, doar ordonă să fie tratat cu amabilitate și cu respect potrivit unui conducător. și să dau înapoi ceea ce a rânduit, căci nu îmi schimb celelalte dispoziții despre el.”

"... Acum granița noastră este de-a lungul Bug și Kuban. Herson a fost construit. Crimeea este o regiune a Imperiului și o flotă nobilă în Sevastopol. Corpul de trupe în Taurida, armatele nobiliare sunt deja la graniță în sine și ei sunt mai puternice decât armatele defensive și ofensive din 1768. Dă Dumnezeu, ca să nu fie bani, în care acum voi încerca în toate felurile și sper să am succes sper pentru grija ta arzătoare că vei păstra Sevastopolul port și flota nevătămată, prin iarnă flota din port este întotdeauna în pericol. Este adevărat că Sevastopolul nu este Chesma. Pentru Dumnezeu însuși, vă rog în cele trei provincii ale voastre, în armată și în marina, ca să nu se strecoare în noi acest rău prin slăbiciune Se pare că francezii au acum un motiv întemeiat să refuze tot ajutorul turcilor, de când s-a declarat război cere păstrarea păcii”.

"Tavrichesky"

După vizita lui Catherine în Crimeea - Tauride. În plus, împărăteasa a acordat primelor persoane ale provinciei și comandanților militari noi trepte și ordine. Daha monetare au fost acordate: clerului staționat la flota din Sevastopol, clerului grec din Feodosia și Bakhchisarai, moscheii din Karasubazar, moscheii și dervișilor din Bakhchisarai.

„Pentru școlile din regiunea Tauride, rangurile inferioare ale tuturor trupelor din Tauris au situat câte o rublă pentru fiecare persoană, inclusiv pentru cei săraci și cu handicap, ceea ce se ridica la o sumă semnificativă”, se spunea rescriptul imperial.

Rezultatele călătoriei

Semnificația economică, politică și diplomatică a acestei călătorii nu poate fi supraestimată. numită Crimeea de către Catherine. „Occidentul ar fi trebuit să învețe ce surse de bogăție și putere are Rusia”, a remarcat contele Segur, care a însoțit-o pe Catherine în acea călătorie. Probabil că nu există o modalitate mai bună de a o spune. Totuși, la aceasta trebuie să adăugăm mare importanta, pe care călătoria - practic un audit al unui număr de provincii rusești - a avut-o asupra dezvoltării economiei lor. Nu întâmplător Catherine le-a subliniat de mai multe ori însoțitorilor săi că „călătorește nu pentru a vedea orașe și regiuni, care îi erau destul de familiare din planuri și descrieri, ci pentru a vedea oamenii și a le oferi posibilitatea de a vedea. împărăteasa, să se apropie de ea, să-i dea plângeri și, prin aceasta, să corecteze multe neplăceri, abuzuri, omisiuni și nedreptăți.”

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise, precum și a informațiilor proprii ale RIA Novosti (Crimeea).

trăsura Ecaterinei 2 pentru călătoria în Crimeea. Călătoria Ecaterinei a II-a în Crimeea

Lista recomandată de dizertații

Activitățile de stat ale lui G. A. Potemkin 1998, doctor în științe istorice Shlyapnikova, Elena Arsenievna

Ecaterina a II-a și problema Crimeei în 1762 - 1787. 2002, Candidatul de Științe Istorice Lupanova, Marina Evghenievna

Formarea politicii imperiale ruse în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea: experiența interacțiunii politice dintre Ecaterina a II-a și spațiul imperial 2007, doctor în științe istorice Ibneeva, Guzel Vazykhovna

Formarea alianței austro-ruse în timpul domniei lui Iosif al II-lea (1780-1790) 2008, Candidat la Științe Istorice Petrova, Maria Aleksandrovna

Activitățile de politică externă ale împărătesei Ecaterina a II-a cea Mare: 1762-1796. 2011, doctor în științe istorice Lylova, Marina Evghenievna

Teze similare la specialitatea „Istorie internă”, 07.00.02 cod VAK

Ecaterina a II-a și opinia publică: 1762-1796. 2009, candidat la științe istorice Baklashov, Alexander Ivanovici

Activitățile lui G. A. Potemkin în domeniul politicii interne a Rusiei: Conform noilor documente de arhivă 2000, candidat la științe istorice Bolotina, Natalya Yurievna

Politica literară a împărătesei Ecaterina a II-a: „Interlocutor pentru iubitorii cuvântului rusesc” 2009, candidat la științe filologice Ivinsky, Alexander Dmitrievich

Programul panegiric și întruchiparea sa artistică în arta festivităților de stat din epoca Ecaterinei a II-a 2011, candidat la istoria artei Makhotina, Alina Aleksandrovna

2011, Candidatul de Științe Istorice Ioșcenko, Anna Sergeevna

Încheierea disertației pe tema „Istoria națională”, Bessarabova, Nina Vyacheslavovna

Lista de referințe pentru cercetarea disertației Candidată la științe istorice Bessarabova, Nina Vyacheslavovna, 2003

Păstrez 1 lămâie, sunt o mulțime de carte de vis

Amulete, talismane și semnificația lor

O scurtă prezentare a armatelor din Evul Mediu

Cum să alegi cea mai bună șampanie (vin spumant)

Categorii