Așa amenință Trump, bombează Putin: va fi o escaladare în Siria. Război în prag: va bombarda Trump rușii în Siria Potrivit lui, Rusia este o mare putere, o putere de clasă mondială și caută în mod constant să confirme acest statut prin acțiunile sale?
El a raportat că generalii americani și serviciile de informații au întocmit deja o listă de ținte din Siria care vor fi bombardate după ce armata siriană a fost din nou acuzată că folosește arme chimice împotriva civililor și așa-numita „opoziție moderată siriană”.
În acest caz particular, starea reală a lucrurilor nu contează deloc: bombardarea, evident, se va întâmpla în orice circumstanțe. Mai mult, nicio măsură de influență a informației și nici măcar măsuri de dezvăluire și publicitate din timp a întregului mecanism de creare a următoarei „provocări chimice” nu vor opri armata americană și „șoimii” de la Washington. Într-un fel, nu este vorba deloc despre Assad, sau chiar despre conflictul sirian în ansamblu. Din păcate, Siria va fi bombardată doar din motive de oportunitate politică internă americană. Bombardarea nu este necesară, dar în acest moment se va putea evita exact un astfel de scenariu doar dacă pe agenda politică și informațională internă americană apare un subiect care va eclipsa complet „problema siriană” timp de câteva luni.
Din păcate, „scurgerea” despre planurile de bombardare deja finalizate făcute de CNN este un fel de șantaj de imagine, a cărui victimă neputincioasă va fi președintele SUA. Trump a fost pus într-o poziție extrem de incomodă: când Căștile Albe, cu sprijinul și conducerea serviciilor de informații britanice, vor organiza o altă provocare în Siria, nu va avea ocazia să se abțină de la lovirea și escaladarea conflictului, spunând ceva de genul „ Statul Major s-a gândit și a decis că acest lucru nu se va întâmpla.” După scurgerea CNN, refuzul de a bombarda Damascul ca răspuns la un incident (evident fals) cu folosirea armelor chimice va fi pus pe seama lui Trump personal de către mass-media, precum și de senatori și congresmeni de orice tip, care vor fi din nou vinovați. de colaborare cu Kremlinul. Aceasta nu este o problemă atât de mare, dar actuala agravare a crizei siriene vine într-un moment de maximă vulnerabilitate pentru liderul american: campania electorală este în plină desfășurare în Statele Unite, iar „alegerile de mijloc” sunt deja într-un lună.
Politolog militar: SUA vor „să smulgă o parte din cer” din SiriaStatele Unite intenționează să desfășoare un sistem de apărare antirachetă în nordul Siriei, relatează presa. La radioul Sputnik, politologul militar Andrei Koshkin a sugerat evoluții ulterioare, menționând că Statele Unite destabiliza progresiv situația din Republica Arabă Siriană.„Alegerile la mijlocul mandatului” sunt o invenție specifică care determină în mare măsură natura farsică a sistemului politic american. Alegerile prezidențiale din SUA au loc o dată la patru ani, dar între ei sunt realeși toți 435 de membri ai Congresului (se reînnoiește la fiecare doi ani), o treime din Senat și majoritatea guvernanților sunt realeși. Anul acesta, pe 6 noiembrie vor avea loc „alegerile de la jumătatea mandatului”, iar cariera politică, libertatea și poate chiar viața lui Trump și a familiei sale vor fi în joc. Cert este că, în cazul celui mai nefavorabil rezultat, Partidul Democrat poate obține o majoritate atât în Congres, cât și în Senat. În acest caz, Trump se confruntă imediat cu riscul nu numai de a fi destituit cu succes, ci și ca el și familia sa (de la ginerele Jared Kushner până la rudele care lucrează în Organizația Trump) să fie acuzați de trădare și coluziune cu Rusia, și de acolo până la închisoare - și chiar și scaunul electric - după cum se spune, este doar o aruncătură de băț.
Subiectul ingerinței Rusiei în alegeri (alegerile prezidențiale trecute, cele intermediare și viitoare), precum și înalta trădare a președintelui, a devenit deja principala agendă a campaniei electorale. Dacă liderul american refuză să bombardeze Siria, atunci putem prezice cu siguranță: filmări în scenă cu „copii sirieni care mor din cauza intoxicării cu sarin” vor fi difuzate pe toate canalele de televiziune americane de-a lungul campaniei electorale, însoțite de comentarii că Putin are cu siguranță ceva despre Trump. este o dovadă teribilă compromițătoare, din moment ce Trump refuză să-l pedepsească pe „însângeratul Assad” și „să-i arate puterea americană” lui Putin. Din punctul de vedere al actualei administrații de la Washington, un astfel de risc nu poate fi permis și, prin urmare, Siria va fi, cel mai probabil, bombardată, demonstrativ și cu cel mai tare acompaniament mediatic, exagerând de multe ori pagubele produse și pierderile părții siriene. Mai mult, ar fi în interesul oficialului Damasc să cânte alături de Trump în această performanță - în cazul în care acesta din urmă chiar are nevoie doar de o emisiune media pentru consumul intern american.
Din fericire, logica politică nemiloasă a campaniei electorale americane reduce radical șansele ca Washingtonul să-și dorească ceva mai mult decât o altă demonstrație de forță țintită, după care se va putea declara că inamicul a fost învins și dreptatea a fost restabilită. Anunțarea unei încercări de schimbare a regimului de la Damasc sau începerea unui alt război în Orientul Mijlociu cu participarea directă a americanilor, precum și exprimarea pregătirii pentru o ciocnire militară cu Rusia în vederea înlăturării lui Assad, sunt toate rețete sigure pentru pierderea alegerilor. Căci „nucleul” alegătorilor lui Trump ar percepe în mod rezonabil oricare dintre aceste declarații ca o dovadă a trădării din partea președintelui. În același timp, susținerea „nucleului” electoral, gata să-l urmeze pe Trump din greu, este singura lui asigurare reală împotriva demiterii. Pe baza considerațiilor de mai sus, putem prezice că americanii vor bombarda Damascul, dar este puțin probabil să îndrăznească să lupte în Siria, încercând să inverseze cursul războiului civil și să smulgă victoria din mâinile coaliției ruso-siriane. Și acesta este un mare merit al armatei ruse, precum și al conducerii politice ruse, care timp de mulți ani nu a cruțat niciun efort și bani pentru dezvoltarea armelor și în special așa-numita „triada nucleară”.
Singurul lucru pe care americanii îl pot primi în Siria este o profundă satisfacție morală, precum și un motiv pentru a spune că, dacă și-ar dori cu adevărat, ar câștiga. Poți fi sută la sută sigur că în câțiva ani Hollywood va face o serie de blockbuster-uri despre victoriile eroice ale forțelor speciale americane în Siria asupra „sălbaticilor cu kalașnikov” ruși, iranieni și sirieni, iar deja în anii 2020 cetățeanul american de rând. va fi încrezător că Statele Unite au câștigat războiul din Siria, aproape în același mod în care mulți americani cred că Statele Unite au învins Vietnamul. Nu este nimic de făcut: era post-adevărului a sosit deja și noi, din păcate, nu avem încă propriul nostru analog de la Hollywood pentru a efectua hacking în masă a creierului rezidenților altor țări.
Până la urmă, victoria principală este tocmai în realitatea fizică, și nu în realitatea informatică-virtuală și, cel puțin în războiul din Siria, această victorie este aproape. Mai mult, victoria s-a dovedit a fi benefică din punct de vedere economic. Datorită succeselor înregistrate în Siria, Rusia a perturbat proiectul gazoductului din Qatar către Europa, a desfășurat o operațiune de marketing excelentă în ceea ce privește creșterea exporturilor de arme către Orientul Mijlociu și, cel mai important, a reușit să demonstreze cu adevărat jucătorilor regionali precum Arabia Saudită. că este profitabil și sigur să negociezi cu Kremlinul pe cele mai serioase lucruri. De exemplu, despre controlul comun asupra pieței mondiale a petrolului. Pe acest fundal, o posibilă campanie de PR americană cu o tendință de aruncare a bombelor este un lucru mic enervant care, în esență, nu va schimba nimic.
Rusia alunga Statele Unite dintr-o regiune cheie a planetei.
Surse pentru ziarul The Wall Street Journal au spus că președintele sirian Bashar al-Assad ar fi „aprobat utilizarea clorului într-un atac împotriva ultimului bastion important al rebelilor din țară”, care este considerată provincia Idlib. Acest lucru ar putea provoca o lovitură de răzbunare din partea armatei americane, adaugă publicația.
„Pentagonul dezvoltă scenarii militare, dar domnul Trump nu a decis încă ce anume va fi considerat motivul unui răspuns militar și dacă Statele Unite vor ataca forțele militare ruse sau iraniene care îl ajută pe domnul Assad în Siria”,
Oficialii nu au putut confirma publicației că Statele Unite vor recurge la atacuri aeriene în Siria în cazul unui atac chimic. Potrivit ziarului, în loc de lovituri militare, Washingtonul poate folosi sancțiuni economice direcționate împotriva oficialilor sirieni.
„Nu am spus că SUA vor folosi forța militară ca răspuns la un atac. Avem instrumente politice la dispoziție, avem instrumente economice. Există mai multe răspunsuri diferite pe care le putem da dacă Assad face acest pas nesăbuit și periculos”, a declarat pentru ziar una dintre sursele principale ale ziarului de la Casa Albă.
Ministerul rus al Apărării a avertizat anterior că în Siria se pregătește o provocare cu arme chimice, ceea ce ar trebui să devină un motiv pentru ca Statele Unite, Marea Britanie și Franța să lovească instalațiile guvernamentale din Siria.
Cele trei țări au desfășurat anterior lovituri asupra țintelor guvernului sirian, numind acest lucru un răspuns la atacurile chimice. Acum, conform celor mai recente date, Germania intenționează să se alăture acestui trio. Această problemă este studiată de departamentul militar german la solicitarea Washingtonului, transmite Bild, citând propriile surse.
Ministrul german al Apărării, Ursula von der Leyen, notează că Berlinul va lua astfel de măsuri numai dacă forțele președintelui Bashar al-Assad vor folosi arme chimice împotriva civililor.
„În acest caz, avem de-a face cu strategia standard a lui Donald Trump, pe care a implementat-o în mod constant încă de pe vremea omului de afaceri de mare succes Trump. Președintele SUA ridică miza de fiecare dată, apoi dă puțin înapoi, dar în cele din urmă ia o decizie în propriile condiții și primește un anumit beneficiu”, a declarat Serghei Oznobishchev, directorul Institutului pentru Evaluări Strategice, pentru Gazeta.Ru.
Potrivit interlocutorului publicației, această strategie este urmată de Donald Trump în întreaga lume, dar cu siguranță nu ar trebui aplicată Rusiei. Acest caz este complet gol, crede Oznobishchev.
Potrivit acestuia, Rusia este o mare putere, o putere de clasă mondială și caută constant să confirme acest statut prin acțiunile sale pe scena mondială, inclusiv în Siria, care include opoziția față de Statele Unite și Occident pe o serie de probleme. .
„În ciuda faptului că declarația lui Trump despre atacurile împotriva forțelor ruse a fost preluată de presă, nu a existat niciun tweet original din partea președintelui SUA pe această temă. Cu excepția cazului în care există o referire la persoane fără nume. Și aceasta ar putea fi încă un fel de interpretare a cuvintelor lui Donald Trump.
Cum a spus asta, unde și în ce circumstanțe nu este clar. Poate doar trecând pe lângă jurnaliști la intrarea sau ieșirea dintr-o clădire. A fost întrebat: „Ești gata să-i lovești pe ruși?” „Desigur, da”, a răspuns Trump și a trecut mai departe. Și această opțiune nu este exclusă”, spune Serghei Oznobishchev.
Ca politician serios, Donald Trump nu are în vedere o astfel de dezvoltare, este sigur interlocutorul Gazeta.Ru. Potrivit acestuia, „avem un anumit meci cu Statele Unite în Siria – și unul nu foarte sigur, dar totuși unul negociat, în care uneori sunt accidentări, și accidentări grave, dar, cu toate acestea, meciul este încă negociat. . Ne informăm reciproc despre acțiunile reciproce.”
Potrivit interlocutorului publicației, Donald Trump, desigur, poate lovi Siria, după ce ne-a avertizat. Și președintele SUA are nevoie de această lovitură pentru a-și consolida poziția în Statele Unite. Din nou, în calitate de lider al Americii, pe care vrea să o facă din nou grozav, Donald Trump nu poate pur și simplu să plece din Siria.
Toată lumea trebuie să termine această epopee siriană în timp ce salvează fața. Acest lucru este valabil și pentru Washington, care trebuie, în același timp, să declare că „ne-am îndeplinit toate sarcinile”. Acest lucru se aplică în mod egal Rusiei, Iranului și Turciei, spune directorul Institutului pentru Evaluări Strategice.
„Nici nu ar trebui să permitem posibilitatea unei escalade în continuare a relațiilor cu Statele Unite. E prea periculos. Cred că armata și politicienii americani sunt, de asemenea, pe deplin conștienți de acest lucru. Dar imaginea unei mari puteri mondiale domină atât Statele Unite, cât și pe noi”, este convins Serghei Oznobishchev.
Dacă, totuși, Donald Trump decide să lovească forțele ruse în Siria, acest lucru va duce inevitabil la acțiuni de răzbunare din partea Forțelor Armate Ruse. Acest lucru a fost anunțat pe 13 martie de șeful Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, generalul de armată Valery Gerasimov.
În special, liderul militar a spus atunci că Ministerul rus al Apărării este gata să ia contramăsuri împotriva unui atac american cu rachete asupra Siriei, dacă viața personalului militar rus este amenințată. Vor fi luate măsuri de executare atât împotriva rachetelor, cât și a vehiculelor de lansare care le vor folosi, a precizat Valery Gerasimov în martie 2018.
Astfel, chiar și o mică provocare în acest domeniu poate duce la un schimb reciproc de lovituri și la o escaladare în continuare a conflictului.
Și având în vedere că pe de o parte vor fi SUA, Marea Britanie, Franța, Germania și, pe de altă parte, Rusia, nu se poate exclude ca din cauza unui incident minor din Siria să poată izbucni un război la scară largă de clasă mondială. .
Urmați-ne
Forțele guvernamentale siriene, împreună cu aliații, pregătesc o ofensivă împotriva Idlib, ultimul bastion important al opoziției siriene. Donald Trump îl avertizează pe Assad și aliații săi.
„Rușii și iranienii ar face o greșeală umanitară gravă dacă ar lua parte la această potențială tragedie umană. Sute de mii de oameni ar putea fi uciși. Nu lăsa să se întâmple asta! – a scris Trump pe contul său de Twitter.
Amenințare sau avertisment retoric? În timpul campaniei militare din Siria, situația dintre Rusia și Statele Unite a devenit în mod repetat tensionată, iar diverși experți au vorbit despre posibilitatea unei ciocniri directe, iar unii chiar au amenințat cu un nou război mondial care va începe în Siria.
După ce au apărut informații că Rusia, Iran și Bashar al-Assad pregătesc un atac asupra pozițiilor forțelor antiguvernamentale din Idlib, trimisul special ONU, Stefan De Mistura, a cerut blocului de țări pro-Assad să se abțină de la escaladarea conflictului, deoarece „Acest lucru ar putea duce la o furtună mare și la consecințe tragice care vor depăși granițele Siriei”.
Cu toate acestea, potrivit unor experți, o escaladare internațională poate avea loc doar cu intervenția activă a SUA în această situație. Dar acest lucru nu trebuie așteptat, este sigur observatorul militar rus Pavel Felgenhauer:
„Declarația lui Trump despre Idlib nu este o amenințare militară. Adică din ceea ce se poate judeca din ceea ce s-a anunțat, America nu se va amesteca în situație. Trump a spus în repetate rânduri că America ar trebui să-și retragă trupele din Siria și să nu mai fie implicată în acest conflict.”
Vladimir Putin a vorbit și despre necesitatea ieșirii. Și chiar și în decembrie anul trecut a anunțat retragerea trupelor din Siria, dar armata rusă continuă campania, pentru că, potrivit președintelui rus, „amenințarea terorismului în general este încă mare”.
Folosind acest argument, blocul de țări care îl susțin pe Bashar al-Assad plănuiește să se întâlnească vineri pentru a decide soarta Idlibului.
„În timpul întâlnirii care va avea loc la Teheran, în conformitate cu acordurile negocierilor de la Astana, vom discuta despre reconstrucția în Siria, precum și despre confruntarea cu rămășițele grupărilor extremiste și teroriste”, a spus ministrul iranian de externe Mohammad Zarif.
Kremlinul a comentat deja avertismentul lui Donald Trump, declarând că abordarea șefului Casei Albe a problemei nu este completă și necuprinzătoare.
„Acolo (în Idlib) s-a format un fel de cuib de terorism. Un grup mare de teroriști s-a instalat. Acest lucru subminează încercările de a aduce situația la o soluționare politică și diplomatică. Și aceasta reprezintă o amenințare serioasă pentru bazele noastre temporare”, a comentat reporterilor secretarul de presă al lui Vladimir Putin, Dmitri Peskov.
Așa-numitele baze temporare includ și flotila marinei ruse din Marea Mediterană. Acolo, la o distanță relativ apropiată de Siria, se desfășoară în prezent cele mai mari exerciții ale marinei ruse din ultimii 30 de ani.
„Flota îi arată lui Putin că este capabilă să opereze eficient în mările îndepărtate. Acest lucru este foarte important pentru flotă, care este constant în confruntare cu armata în lupta pentru resurse”, spune Pavel Felgenhauer.
În timp ce politicienii plănuiesc întâlniri și vorbesc pe rețelele de socializare, armata continuă campania. Astăzi a devenit cunoscut despre atacurile aeriene ruse asupra pozițiilor forțelor antiguvernamentale siriene și zonelor rezidențiale, a informat organizația pentru drepturile omului „Observatorul Sirian pentru Drepturile Omului”. Mai multe zone au fost atacate în vestul Idlib și în nordul provinciei Hama.
Fotografie pe screensaver-ul pentru videoclipul Omar Sanadiki/Forum
Ceea ce s-a întâmplat cu greu poate fi numit „foc și furie”. Oficial, loviturile armatelor americane, franceze și britanice au fost efectuate numai asupra a trei ținte: o unitate științifică de lângă Damasc, o veche bază de rachete din zona Homs, pe care Statele Unite au numit-o „facilitate de depozitare a armelor chimice” și o comandă. post situat în apropierea „facilității de depozitare”.
Toate aceste facilități nu par a fi de o importanță critică pentru operațiunile armatei siriene. Aparent, au fost selectați în prealabil și convenite cu partea rusă, care apoi a transmis aceste informații la Damasc. Drept urmare, echipamentele și personalul au fost evacuați din facilități, iar sirienilor li s-a permis să tragă în avioanele coaliției și să doboare rachete cu propriile sisteme de apărare aeriană. Asta au făcut dimineața și, potrivit lor, cu succes. Desigur, avioanele nu erau legate la sol (acesta era un tabu, deoarece un avion doborât nu putea rămâne fără un nou răspuns de rachetă și bombă), dar au declarat că cel puțin unele dintre rachetele care zburau către instalația de lângă Homs au fost eliminate.Datele finale despre răniții și ucișii din partea siriană în timpul atacului nu erau disponibile la momentul transmiterii textului, totuși, aparent, cifrele vor fi minime.
Atacul este în mod clar în contradicție cu planul, deoarece americanii au anunțat un raid aerian cu drepturi depline care va lovi multe ținte în Siria. Desigur, nu numai (și poate nu atât de mult) sirieni, cât și iranieni - nu este un secret că unele forțe de la Washington consideră războiul civil sirian ca pe un „conflict la periferie” dintre SUA și Iran. Și povestea despre utilizarea falsă a oferit Washingtonului un motiv pentru a reduce fizic prezența militară iraniană în Siria.
Cu toate acestea, Moscova a stat în calea planurilor americane: mai întâi a declarat că, dacă viața personalului său militar ar fi amenințată, va doborî atât rachetele, cât și vehiculele de lansare, apoi a precizat că în general are dreptul să doboare totul. care a zburat în Siria. În aer se simțea un miros ascuțit de conflict ruso-american.
Moscova a apărat lumea
Desigur, Kremlinul a ridicat miza în acest fel nu numai pentru că este interesat să păstreze eficiența de luptă a armatei siriene și a forțelor armate iraniene, care susțin eliberarea țării de teroriști. Toată lumea a înțeles perfect că atacul la scară largă asupra Siriei, planificat de americani, va fi un fel de test al noii abordări americane a afacerilor internaționale, prescris în strategiile programului adoptate la sfârșitul anului 2017 – începutul lui 2018.
Abordarea presupune devalorizarea finală a metodelor diplomatice de soluționare a situațiilor conflictuale cu accent pe forță și amenințarea cu forța. Adică sub orice pretext, chiar foarte dubios, (un videoclip fals filmat de Căștile Albe), fără a aștepta rezultatele unei investigații legitime (Damascul și Moscova au invitat imediat o misiune OIAC la Duma și și-au exprimat disponibilitatea de a o furniza. cu maximă asistență) și refuzând compromisuri rezonabile sub pretextul „suferinței poporului sirian” (argumentul reprezentantului permanent american Nikki Haley s-a bazat în întregime pe emoții), Statele Unite sunt gata să-și folosească superioritatea militară.Pe de o parte, acest lucru este logic. Statele Unite ale Americii nu mai au superioritate politică sau morală în lume (vinovat pentru asta nu este doar a lui Trump, care i-a speriat pe aliați, ci și a președinților anteriori). Economia se devalorizează rapid (vorbim nu atât despre scăderea ponderii SUA în PIB-ul global, cât despre faptul că americanii abuzează de controlul lor asupra instituțiilor financiare globale, introduc sancțiuni unilaterale și declanșează războaie comerciale, ca urmare a care la fel creează instituţii alternative). Tot ce rămâne este să folosești un instrument militar, unde America este încă înaintea celorlalți.
Cu toate acestea, pe de altă parte, utilizarea unor astfel de instrumente aduce o lovitură gravă rămășițelor stabilității globale și crește brusc riscul izbucnirii conflictelor regionale. Inclusiv in Ucraina. Prin urmare, Kremlinul, stând în calea americanilor, a apărat ordinea internațională și interesele acesteia.
Am nevoie de o strategie
Și a protejat. Președintele american, crezând într-o lovitură garantată din partea Rusiei, a refuzat un atac la scară largă. Cu toate acestea, Trump nu a mai putut evita deloc să lovească - a făcut prea multe cuvinte și promisiuni. Prin urmare, Washingtonul și Moscova au convenit să repete lovitura spectacol de acum un an cu consecințe minime pentru capacitatea de luptă a Siriei. de data aceasta nu a doborât rachetele și s-a limitat doar la indignare verbală, iar Occidentul s-a grăbit să-i pună capăt.
„Aceasta este acum o acțiune unică și, în opinia mea, a transmis un semnal clar care le va împiedica (autoritățile siriene – cca.) să se repete (folosirea armelor chimice – cca.)”, a spus Apărarea SUA. Secretarul James Mattis.
Theresa May a exprimat aproximativ aceeași idee, adăugând că Regatul Unit nu va interveni într-un război civil. În același timp, aliații notează că dacă Assad va folosi arme chimice în viitor, își rezervă posibilitatea de a repeta banchetul.
Întrebarea rămâne: „Ce va face America în continuare?” La urma urmei, acest atac a fost dovada nu a puterii, ci a slăbiciunii poziției Statelor Unite. Punctele slabe se datorează tocmai lipsei unei poziții clare cu privire la Siria. După cum notează Nancy Pelosi, unul dintre liderii democrați din Congres, o noapte de greve nu înseamnă că Statele Unite au o strategie pentru Siria. Republicanii, de exemplu, John McCain, i-au cerut de asemenea lui Trump să dezvolte o astfel de strategie.America trebuie să decidă ce să facă în continuare în Siria: să rămână acolo pentru a controla Iranul (atunci este necesar să-i punem pe turci la locul lor și să se bazeze pe kurzi) sau să meargă pe un alt front, mai promițător, al „războiului de la periferie”. cu Iranul (același Liban sau Yemen). Desigur, Moscova și-ar dori foarte mult ca Trump să se hotărască. Orice strategie va implica atenție și acțiuni echilibrate și, prin urmare, predictibilitatea lor. Nu vreau să urmăresc de fiecare dată șovăielile președintelui american și să-l conving de posibilele consecințe.
