Centru american de cercetare din Alaska. Arme geofizice americane - HAARP ca mijloc de genocid ascuns

Discuțiile despre armele climatice apar în mod regulat în presă și pe internet. Deoarece nu există surse sigure despre aceasta, cei mai mulți dintre cei care cred în existența armelor climatice sunt înclinați către un singur gând: numai superputeri precum Statele Unite și Rusia au arme climatice. Să încercăm să ne dăm seama dacă armele climatice sunt un mit sau o realitate?

De unde a venit discuția despre armele climatice?

Deși utilizarea armelor climatice în întreaga istorie a omenirii nu a fost niciodată înregistrată, mulți cred că aspectul său este strâns legat de numele remarcabilului om de știință Nikola Tesla. Acest om de știință, care a aderat la fizica „neoficială”, a lăsat după moartea sa multe descoperiri și mistere care nu au fost încă dezlegate.

Nikola Tesla, observând atmosfera, a ajuns la concluzia că este posibil să se creeze o armă climatică bazată pe influența asupra ionosferei. În procesul acestui impact vor apărea fluxuri de aer, care pot fi reglate artificial. La fel ca multe alte idei ale unui om de știință remarcabil, ideea de a crea și de a folosi arme climatice a fost pusă sub control, dar nu a fost distrusă.

Deoarece laboratoarele militare din întreaga lume nu sunt instalații deschise, este posibil ca utilizarea armelor climatice să fie doar o chestiune de timp. Într-un fel sau altul, dar puterile mondiale iau destul de în serios problemele de influență asupra vremii. Deși astfel de cercetări ar putea îmbunătăți considerabil viețile omenirii, armata ia în considerare doar controlul vremii pentru a crea arme mortale de distrugere în masă.

Cercetările și experimentele Tesla cu vremea

Deși pentru unii, toate discuțiile despre experimentele climatice sunt în domeniul fanteziei, este suficient să citești lucrarea lui Tesla pentru a te răzgândi. Cel mai mare inventator al secolului XX, Nikola Tesla, a creat multe dispozitive care, conform martorilor oculari, ar putea influența vremea. Unii cred că arma climatică împotriva Rusiei a fost folosită în 1908, deși acesta a fost doar un rezultat nefericit al experimentelor lui Tesla. Desigur, este puțin probabil ca căderea meteoritului Tunguska să fie asociată cu testele unui fizician, dar o astfel de posibilitate nu este complet exclusă.

Având propriul centru de cercetare, omul de știință ar putea provoca fulgere, spunând totodată că rezonanța ar putea fi cauzată în atmosferă. Tesla a fost cea care a dezvoltat teoria domului energetic, care ar putea proteja teritorii vaste de orice impact. Deși omul de știință a murit la vârsta de 87 de ani, probabil de la bătrânețe, mulți încă dau vina pe americani pentru moartea sa. magnati financiari, față de care evoluțiile revoluționare ale Tesla au suferit doar pierderi uriașe.

Este sistemul Haarp o armă climatică a SUA?

După moartea lui Tesla, dezvoltarea lui a fost continuată de Bernard Eastlund, care a primit chiar un brevet pentru unul dintre dispozitivele sale, legat de testarea ulterioară a efectului de rezonanță. Pe baza evoluțiilor lui Eastlund a fost creat sistemul Haarp, care se numește arma climatică a Americii. Cu toate că acest sistem Angajati oficial in studiul fenomenelor atmosferice, jurnalistii sunt siguri ca armele climatice sunt testate in Alaska sub aceasta acoperire.

Deși proiectul Haarp are un site oficial unde există toate informațiile despre acesta, jurnaliștii sunt totuși siguri că toate acestea se fac ca o distragere a atenției, dar, de fapt, sistemul american de arme climatice este testat în Alaska.

Susținătorii faptului că „Haarp” este o armă climatică, citează o mulțime de fapte care vorbesc despre scopul militar al obiectului din Alaska:

• Primul fapt care indică indirect neconcordanțe în versiunea oficială este finanțarea proiectului din Alaska de către Pentagon. Această organizație nu s-a distins niciodată prin dragostea pentru munca de cercetare, cu toate acestea, reprezentanții Pentagonului răspund la toate întrebările pe care le studiază fenomenul luminii boreale. Chiar și americanii înșiși sunt sceptici față de astfel de declarații ale departamentului militar;
• O rezoluție care interzice armele climatice a fost adoptată de Națiunile Unite în 1974. Deși a fost numit puțin diferit, esența a rămas aceeași. Nu există nicio îndoială că această rezoluție nu a fost adoptată fără motiv;
• În 2003, America a declarat deschis că va testa un fel de „pistol” în Alaska. În același an, în Iran a avut loc un cutremur, care a făcut peste 41.000 de morți;
• În 2004, a avut loc un cutremur subacvatic în Oceanul Indian. Remarcabil este faptul că s-a întâmplat la exact un an și o oră după cutremurul din Iran. Acest cataclism a provocat multe uragane, cicloane și inundații care au trecut prin Europa într-un vârtej în ianuarie 2005;
• Cutremurul japonez din 2011 a avut loc și în timpul funcționării proiectului Haarp.

În ciuda acestor evenimente, guvernul SUA neagă cu încăpățânare toate zvonurile despre scopul militar al proiectului Haarp.

Ce este de fapt proiectul „Haarp”.

Deși proiectul Haarp este secret, unele informații despre acesta sunt de domeniul public. Structura „Haarp” include următoarele dispozitive:

1. antene;
2. Emițători radar;
3. Magnetometre;
4. localizatoare cu laser;
5. Calculatoare puternice capabile să controleze întregul complex și să proceseze semnalele de intrare;
6. Centrală pe gaz care alimentează întregul sistem și 6 generatoare diesel.

Complexul este situat în apropierea orașului Gakon, unde de fapt există adesea un fenomen cunoscut sub numele de aurora boreală.

Numeroase antene ale complexului sunt capabile să creeze un fascicul îngust de valuri de o putere incredibilă. Se crede că prin concentrarea undelor radio, instalația este capabilă să creeze fenomene optice în atmosferă, numite spectre sau lentile. Aceste fenomene pot atinge dimensiuni de câteva zeci de kilometri și pot fi localizate aproape oriunde în lume. Dacă acest lucru este adevărat, atunci nicio țară din lume nu se poate simți complet în siguranță, mai ales dacă a făcut-o relatie proasta cu Statele Unite ale Americii.

Problema cu utilizarea armelor climatice este că furtunile și cataclismele care sunt lansate într-o parte a lumii vor provoca cu siguranță dezastre similare în alte părți ale lumii. Unii oameni de știință care au efectuat cercetări asupra dezastrelor naturale globale în ultimii 15 ani demonstrează implicarea complexului Haarp în acest lucru. Armata americană nu furnizează date de infirmare, ceea ce face comunitatea mondială să se îngrijoreze și mai mult.

Arma climatică a Rusiei

Dezvoltarea armelor climatice rusești a început încă din vremea sovietică. „Bun” pentru dezvoltarea proiectului „Sura” dat de Moscova în a doua jumătate a anilor 70 ai secolului XX. Complexul în sine a fost construit la sfârșitul anilor 70, iar proiectul Sura a fost pus în funcțiune în 1981. Proiectul Sura este singura armă climatică (deși nu este recunoscută oficial ca atare) care a fost dezvoltată oficial în Rusia.

După prăbușirea URSS, acest proiect a fost complet abandonat și, conform versiunilor neoficiale, toată documentația secretă a fost vândută Statelor Unite, care au folosit documentația Sura pentru a-și dezvolta proiectul Haarp. Nu există alte date despre crearea armelor climatice (cu excepția Surei) în Federația Rusă. Dacă este dezvoltată, atunci toate cercetările au loc în cel mai strict secret.

Americanii au o cu totul altă părere cu privire la armele climatice rusești. LA anul trecut Statele Unite au fost lovite de un val de diverse anomalii climatice. De exemplu, în primăvara anului 2015 la New York au avut loc ninsori atât de puternice, care nu s-au întâmplat în toată istoria acestui oraș. Poți vorbi cât vrei despre topirea ghețarilor, încălzire globalăși gaura de ozon, dar majoritatea americanilor obișnuiți sunt siguri că ninsorile anormale din SUA sunt direct legate de Federația Rusă, ceea ce arată în acest fel SUA că nu merita să intre în conflict cu „ursul rus”. Deși pare ciudat, americanii obișnuiți sunt încrezători în puterea militară a Rusiei, la fel cum rușii obișnuiți sunt încrezători în forță militarăși ostilitatea Statelor Unite ale Americii.

Uraganul Harvey - consecințele utilizării armelor climatice de către Rusia?

Uraganul Harvey, care a fost salutat drept cel mai puternic și mai distructiv uragan din ultimii 12 ani, a stârnit în mod neașteptat o ciudată teorie a conspirației. De când recent uraganele Harvey, Irma și Katya și-au dezlănțuit puterea pe teritoriul Statelor Unite, mulți americani sunt siguri că rușii sunt de vină pentru toate. Mai mult, o anumită ediție a The Liberty Beacon susține că acestea nu sunt doar teste pe care le Federația Rusă, dar atacuri țintite, care au fost aprobate de președintele Consiliului Federației V. Matviyenko.

În plus, această publicație raportează că testele armelor climatice rusești au avut loc în Europa și rușii au fost cei care au provocat cele mai puternice averse care au inundat Parisul și Berlinul. Trebuie înțeles că în Statele Unite există o concurență foarte mare în domeniul presei scrise, iar jurnaliştii fără scrupule recurg adesea la astfel de „senzaţii” pentru a ridica ratingul general şi vânzările publicaţiilor lor.

Un incident amuzant s-a petrecut în timpul uraganului Irma în Statele Unite. Rețeaua a primit un videoclip cu norii, care a luat forma care seamănă cu chipul lui Putin. Unii americani ingenui au considerat acest accident ca pe un act de cinism rusesc, care nu numai că fac rău în mod deschis Americii, ci le trimit și astfel de semne.

O privire obiectivă asupra problemei existenței armelor climatice

Deși rezoluția ONU a fost adoptată cu mai bine de 40 de ani în urmă, încă nu este clar dacă arma climatică există cu adevărat sau este o fabricație a presei „galbene”. Judecând după faptul că această temă este utilizată pe scară largă în arena politică, superputerile permit adversarilor lor să aibă astfel de arme.

Discuțiile despre armele climatice au apărut în mijlocul Războiului Rece, când URSS și Statele Unite au încercat să-și arate reciproc superioritatea în termeni militari. Se crede că rușii au fost primii care au dezvoltat arme climatice, iar Statele Unite s-au alăturat imediat cursei înarmărilor.

Prezența unor astfel de arme în alte țări nici măcar nu este considerată o opțiune, deoarece aceste dezvoltări au necesitat pur și simplu investiții uriașe. De aceea, în prezent, astfel de proiecte sunt practic restrânse (cel puțin oficial).

Conversațiile care se referă la prezența armelor climatice în Statele Unite și Rusia sunt încă în desfășurare. Mai mult, niciuna dintre părți nu vrea să admită absența unor astfel de evoluții, pentru a nu pierde credibilitatea.

În ceea ce privește Rusia însăși, președintele a fost recent foarte dur pe linia sa, nu a cedat și nu a reacționat la atacurile și sancțiunile SUA împotriva Rusiei. Pe baza acestui fapt, mulți experți militari concluzionează că Rusia deține într-adevăr un fel de nouă armă super-puternică. Aceeași părere este împărtășită de mulți americani obișnuiți.

Ce mai rămâne de făcut într-o situație atât de incertă? În primul rând, ar trebui să aruncați deoparte panica și să vă amintiți că există un astfel de tip de armă precum cea nucleară. Această armă poate aduce mult mai multe distrugeri decât armele climatice. În plus, în cazul unei utilizări bruște de noi arme climatice, nimic nu împiedică partea atacată să folosească rachete nucleare ca contraatac. Politicienii înțeleg acest lucru foarte bine și rezolvă problemele securității globale cu calm și fără emoții.

Rezoluția ONU a fost adoptată pentru a salva planeta de actele imprudente ale liderilor unor state. Mulți își amintesc ce sa transformat bombardament nuclear Hiroshima și Nagasaki, precum și testul „bombei țarului” sovietice aproape s-au transformat într-o tragedie pentru întreaga lume.

Oamenii de știință care dezvoltă noi tehnologii se străduiesc să obțină niște realizări vertiginoase, încercând să-și depășească colegii din alte țări. În entuziasmul lor, ei uită că majoritatea acestor dezvoltări sunt imediat de interes pentru militari, care le folosesc exclusiv în scopuri militare. În prezent, arma climei este un instrument de intimidare a popoarelor, care este folosit de politicieni și jurnaliști fără scrupule. Informațiile de încredere despre dezvoltarea armelor climatice sunt de cea mai strictă încredere.

Statele Unite închid uriașa antenă științifică HAARP din Alaska, pe care teoreticienii conspirației din întreaga lume obișnuiesc să o considere, dacă nu un mijloc de comunicare între guvernul american și extratereștri, atunci o armă climatică globală.

Instalația HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) a început să funcționeze în 1993. Partea principală a facilității este instrumentul de cercetare ionosferică, un transmițător radio puternic de înaltă frecvență, capabil să excite o regiune limitată a ionosferei. Alte instrumente, cum ar fi radarele de înaltă frecvență și magnetometrele, sunt concepute pentru a studia proprietățile fizice ale unei regiuni excitate artificial a ionosferei.

Puterea radiației transmise este de 3,6 MW, ceea ce a făcut posibilă studierea proceselor naturale care au loc în atmosfera superioară sub un efect mult mai puternic al radiației solare,

în principal modul în care excitația afectează transmisia undelor radio.

Construcția antenei a costat 290 de milioane de dolari și a fost finanțată de Forțele Aeriene ale SUA, Marina, Universitatea din Alaska și Agenția pentru Proiecte Avansate de Cercetare.

De-a lungul anilor, antena a fost folosită într-o serie de proiecte, inclusiv prima auroră artificială din lume în 2005.

Datorită amplorii sale impresionante și locației într-o zonă puțin populată, HAARP a câștigat faimă printre pasionații de conspirație și păcălitorii din întreaga lume. Instalația a fost creditată cu influențarea climatului global, a fost numită cauza dezastrelor, un mijloc de zombificare a oamenilor și un instrument de comunicare între cercurile guvernamentale americane și alte civilizații.

Așadar, în 2010, președintele Venezuelei a spus că HAARP și programe similare au dus la un cutremur în Haiti.

În același an, președintele Iranului a declarat de la tribună că instalația a provocat inundații devastatoare în Pakistan.

Posturile au fost învinuite pentru cutremurul din Japonia din 2011, alunecările de teren din Filipine, impactul asupra minții oamenilor și schimbarea realității. Liderii proiectului înșiși au declarat în mod repetat că nu efectuează niciun experiment secret.

Instrumentele antenei au nevoie în prezent de recondiționare, iar Forțele Aeriene ale SUA nu vor mai folosi serviciile sale, deoarece costă 5 milioane de dolari pe an.

Vorbind în Congres, un purtător de cuvânt al Forțelor Aeriene a spus că comandamentul nu mai este interesat să susțină instalația. „Ne îndreptăm către alte moduri de a controla ionosfera, pe care HAARP a fost conceput inițial pentru a le studia”, a spus Walker. De acum încolo, proiectul „nu este un subiect” de care Forțele Aeriene americane vor „avea nevoie în viitor”, a spus el.

Cu toate acestea, instrumentul misterios a avut și apărătorii săi. „Pentru că Forțele Aeriene nu mai apreciază capacitățile unice ale HAARP, angajații mai multor agenții federale, laboratoare și universități, precum și țări prietene precum Canada, Marea Britanie, Taiwan, Coreea de Sud, Suedia și Norvegia sunt dornice să profite de resursele sale unice. Acest lucru ar putea promova și mai mult influența și leadership-ul american”, a spus Dennis Papadopoulos, profesor de fizică și astronomie la Universitatea din Maryland.

Potrivit militarilor, stația va fi închisă la jumătatea lunii iunie la sfârșitul ultimei proiect de cercetareîn cadrul programului DARPA.

Unitatea HAARP din Alaska este singura unitate a Departamentului Apărării din SUA care a câștigat o retragere oficială a zvonurilor că nu există experimente cu razele morții sau dispozitive de control al minții (foto de pe haarp.alaska.edu).

În jurul complexului de impact de înaltă frecvență asupra ionosferei Pământului, situat în Alaska, există un adevărat halou de mister. Ce este de fapt acest obiect? Este posibil să-l folosim pentru a influența clima Pământului sau să ne lovească cu „razele morții”, așa cum încearcă adesea să prezinte „trăgătorii singuratici”, expunând comploturile guvernamentale de a ascunde adevărul de populație?

Din păcate, în ciuda faptului că uneori cineva vrea să creadă în cele mai nebunești idei ale oamenilor de știință, nu există secrete speciale în High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program). Acest lucru nu anulează unicitatea complexului și nu diminuează capacitatea acestuia de a studia magnetismul ionosferei și propagarea undelor radio cu o anumită frecvență în ea.

Cu toate acestea, pentru a fi complet sincer, există încă un sâmbure de adevăr în zvonurile înfiorătoare despre proiect și adevăratul său scop.

HAARP este situat la 250 de kilometri nord-est de Anchorage (figura din revista Nature).

Scenariile apocaliptice ale Războiului Rece au cerut utilizarea armelor nucleare atmosferice, care ar umple ionosfera Pământului cu electroni ucigași, ceea ce ar dezactiva toți sateliții de pe orbita joasă a Pământului. Acest lucru ar provoca, la rândul său, paralizia întregului sistem de comunicații militare, sau cel puțin pierderi enorme pentru „economia națională”.

Desigur, astăzi un astfel de scenariu de apocalipsa pare puțin ciudat, dar apoi a fost luat în serios, iar răspunsul plănuit de americani nu a fost mai puțin fantastic: radiații direcționate către ionosferă cu unde radio de o anumită frecvență pentru a „elimina” acestea. electroni ucigași de înaltă energie în spațiul cosmic. Și la scară planetară...

Ne îndrăznim să sugerăm că este puțin probabil ca armata americană să fi reușit să-și atingă scopul, fie și doar pentru că complexul a fost finalizat în cele din urmă abia în iunie 2007.

De altfel, proiectul HAARP a fost conceput cu mult timp în urmă, în timpul Războiului Rece, când submarinele URSS și SUA intrau periodic în mini-dueluri în timpul serviciului de luptă în oceane. Fiind sub apă, submarinele nu au putut să mențină contactul constant cu comanda, iar armata americană a încredințat oamenilor de știință dezvoltarea dispozitivelor de comunicare profundă.

Numărul de electroni liberi - gradul de ionizare al atmosferei - devine semnificativ deja la o altitudine de 60 de kilometri și crește constant odată cu distanța față de Pământ. Astfel, ionosfera este o plasmă, adică un gaz ionizat complet sau parțial care interacționează ușor cu radiația de înaltă frecvență (foto de pe sunearthplan.net).

După ce ideea posibilității comunicării cu submarinele prin reflectarea undelor radio de către ionosfera Pământului a fost confirmată experimental, astrofizicianul Dennis Papadopoulos (Dennis Papadopoulos) de la Laboratorul de Cercetare al Marinei SUA (Laboratorul de Cercetare Navală din Washington, DC) a preluat dezvoltarea HAARP.

HAARP afectează atmosfera Pământului la altitudini cuprinse între 100 și 350 de kilometri (figura revistei Nature).

În același timp, Pentagonul era pe cale să închidă una dintre stațiile sale de urmărire din Alaska, și în zona aurorale, un loc ideal pentru implementarea unui proiect de influență a ionosferei. Dr. Papadopoulos, care este acum consilier științific al Universității din Maryland (Universitatea din Maryland), a sugerat ca complexul să fie construit acolo.

În ciuda locației favorabile a fostei baze militare, decizia de a construi complexul, potrivit oamenilor de știință, a fost jucată de faptul că guvernatorul de atunci al Alaska, Ted Stevens, a fost un lobbyist de mare succes și și-a asigurat finanțarea proiectului pentru a putea extinde durata de viață a instalației.

Și acum, la o conferință de presă dedicată începerii construcției gării (și a fost încă în 1990), guvernatorul menționat mai sus a anunțat brusc că instalația va „lua energia” aurolor boreale și o va folosi în beneficiu. a omenirii. Aparent, inspirat de succesul în atragerea de fonduri, Stevens s-a simțit și ca un astrofizician.

Amintiți-vă că la acea vreme discuțiile despre programul american „războiul stelelor”, SDI, erau în plină desfășurare, iar vocile celor care susțineau că HAARP face parte dintr-un sistem de apărare antirachetă cu capacități fantastice suna foarte greu. În plus, mulți s-au simțit jenați că a fost planificat să genereze radiații de frecvență ultra-joasă la instalația de frecvență înaltă.

Frecvențe înalte și joase în același timp? Un alt secret ascuns de militari? Probabil ați observat o contradicție: radiațiile cu frecvență ultra-joasă sunt generate la unitatea de cercetare de înaltă frecvență. Faptul este că radiația de înaltă frecvență, atunci când interacționează cu ionosfera la o înălțime de aproximativ 100 de kilometri, este capabilă să genereze unde de frecvență ultra-joasă deja acolo: de la 1 herți la 20 kiloherți. În fotografie: unul dintre radarele incluse în complexul HAARP (foto de pe haarp.alaska.edu).

Toate acestea au pregătit terenul pentru temeri, dar a fost nevoie de o atingere finală. Un anume Bernard Eastlund, care a lucrat ca consultant la unul dintre antreprenorii pentru construcția HAARP, a propus armatei americane o serie de dezvoltări care implicau utilizarea capacităților complexului pentru a crea un scut de apărare prin influențarea ionosferei și generarea de microunde. radiații de acolo care ar putea distruge rachetele balistice sovietice.

Ideea a fost supranumită în glumă „scutul ucigaș”, iar armata era cu adevărat interesată de ea. Ceea ce nu este surprinzător, trebuie să spun. Dar după ce grupul de cercetare JASON, care a lucrat în interesul Departamentului de Apărare al SUA, a evaluat proiectul, acesta a fost respins cu formularea „prostii”.

Aceasta este povestea zvonurilor HAARP pe scurt. Dar proiectul este cu adevărat unic. Ce este el de fapt?

Pe teritoriul complexului HAARP găsiți: 360 de emițătoare radio putere totala 3,6 megawați; 180 de antene de transmisie de douăzeci de metri pe o suprafață de aproximativ 14 hectare; cinci generatoare cu o capacitate totală de peste 16 megawați (foto de pe haarp.alaska.edu).

Construcția complexului a durat 20 de ani și a costat 250 de milioane de dolari. Cert este că armata nu avea planuri clare pentru utilizarea sa și, nefiind încă construită, HAARP și-a schimbat constant locul de „record”, trecând de la o instituție militară la alta: era subordonată Biroului de Cercetare Navală. ), Laboratorul de Cercetare al Forțelor Aeriene din SUA și Agenția de Cercetare a Pentagonului (DARPA). În consecință, posibilitățile sale tehnice s-au schimbat și, după cum se spune, „în proces”.

Deși șantierul este operat de armată, un raport oficial al principalului antreprenor de construcții, BAE Systems, precizează: nevoi militare, precum și civile.

Din punct de vedere al științei, proiectul de „încălzire” a ionosferei face posibilă studierea interacțiunii gazului atmosferic ionizat (plasma) și undele electromagnetice. Intervalul de radiație al instalației este de la 2,8 la 10 megaherți.

Este de remarcat faptul că, în ciuda „pericolului excepțional” exagerat în presă, este HAARP, există proiecte similare în multe țări, inclusiv Rusia. Cel mai apropiat din punct de vedere al capacităților sale este complexul european EISCAT, al cărui interval de radiații este de la 3,9 la 8 megaherți. De asemenea, potrivit revistei Nature, concurentul direct al complexului american este „grupul” de antene radar de la locul nostru de testare Sura de lângă Nijni Novgorod.

EISCAT european include 3 sisteme radar de împrăștiere incoerente (foto de pe e7.eiscat.se).

Se pare că americanii „ascund” de toată lumea secretul Chinelei deschise? Practic așa, dar nu chiar. Cert este că dintre toate instalațiile cunoscute de acest fel, HAARP are cea mai mare putere, precum și cea mai complexă optică de observație și echipamente de diagnosticare, inclusiv un adevărat observator situat pe teritoriul complexului. Dar cea mai importantă perlă a sa este radarul cu matrice fază controlat electronic.

Deși de câțiva ani s-au efectuat experimente științifice asupra echipamentelor complexului, acesta a fost pus în funcțiune abia anul trecut. Potrivit lui Paul Kossey, administrator al programului HAARP la Laboratorul de Cercetare a Forțelor Aeriene de la Hanscom, instalația funcționează în prezent atât în ​​scopuri militare, cât și științifice. Cercetarea științifică se desfășoară de obicei în două-trei săptămâni, când echipamentul este închiriat de una sau alta universitate.

În același timp, viitorul militar al proiectului poate fi chiar în pericol. Potrivit doctorului Papadopoulos, armata nu mai are nevoie să transmită semnale de joasă frecvență submarinelor, cel puțin cu echipamentul instalat la această facilitate. În acest sens, este prea devreme pentru a-i evalua potențialul de cercetare și perspectivele de utilizare.

Aurora verde de la o altitudine de 100-150 de kilometri a fost cauzată de radiațiile de înaltă frecvență direcționate în ionosferă, iar aurora artificială se află „în interiorul” celei reale (foto de pe flickr.com).

Așa că acum există o căutare a oportunităților de a folosi echipamente cu adevărat de primă clasă instalate pe site-ul HAARP. Susținătorii dezvoltării proiectului din partea armatei au sugerat să folosească transmițătoarele sale „în scopuri de securitate națională” pentru a scana structurile subterane ale unui potențial inamic, dar astfel de aplicații au fost ulterior evaluate de oamenii de știință cu scepticism.

Cel mai probabil, costul său ridicat joacă un rol important în dorința de a găsi o nouă aplicație pentru complex. Și este chiar impresionant, mai ales dacă îl compari cu „eticheta de preț” de pe proiectul EISCAT, a cărui construcție a costat 24 de milioane de dolari, adică de zece ori mai puțin.

Una dintre cele mai cunoscute realizări ale vremurilor recente este aurora artificială obținută la „capacități” HAARP. Potrivit revistei Nature, pentru prima dată un astfel de experiment a fost efectuat doar pe EISCAT, dar o serie de studii ulterioare folosind echipamentul unic al complexului american va face posibilă înțelegerea mai bună a subtilităților mecanismului acestui fenomen uimitor. .

De asemenea, într-o serie de experimente binecunoscute, putem aminti recenta trimitere a unui semnal radio către Lună și primirea unui răspuns. Dar acest eveniment, chiar și în opinia oamenilor de știință înșiși, a fost organizat mai mult ca o performanță pentru radioamatorii decât în ​​interesul comunității științifice.

Cu toate acestea, oamenii de știință sunt optimiști cu privire la viitor. Există planuri de dezvoltare a mecanismelor de influențare a ionosferei pentru a proteja sistemele de comunicații și sateliții de particulele cosmice încărcate („multiplicarea” în timpul activității solare) sau toate aceleași explozii nucleare de mare altitudine, folosind emisii radio direcționate care provoacă așa-numitele unde fluierătoare în magnetosferă.

Când particulele vântului solar se ciocnesc cu atmosfera superioară, are loc ionizarea și excitarea atomilor și moleculelor gazelor care alcătuiesc compoziția sa. Radiația atomilor excitați este observată ca aurora. Deci, oamenii de știință caută o modalitate de a accelera „calmarea” ionosferei pentru a elimina interferențele de comunicare. Acest lucru este planificat să fie realizat prin radiație direcțională într-un anumit interval de frecvență pentru a „elimina” timpuriu electronii de înaltă energie care apar în timpul fenomenelor aurorale (foto de pe sunearthplan.net).

Potrivit revistei Nature, pentru a crea un sistem de protecție împotriva particulelor cosmice sau a consecințelor detonațiilor nucleare atmosferice, este încă necesar să fie complet complex nou, și nimeni nu știe dacă va funcționa sau nu în principiu.

Cercetările sunt însă în desfășurare: au fost efectuate mai multe experimente, inclusiv pe proiectul Unu Hop Universitatea Stanford, dar nu au adus încă rezultate concrete.

Unul dintre oamenii de știință care lucrează activ la HAARP, dr. Michael Kosch de la Universitatea Lancaster, spune că, deși este cetățean străin și chiar trebuie să se deplaseze prin complex însoțit de o escortă, nu probleme reale nu a avut niciodată acces la el. Foto: Centrul de control HAARP (foto de pe haarp.alaska.edu).

În concluzie, se poate observa că, deși dezvoltarea programului HAARP nu a fost atât de lipsită de nori, conform multor oameni de știință care își desfășoară cercetările acolo, proiectul în ansamblu s-a dovedit a fi de succes. Potrivit dr. Papadopoulos, obiectul de la bun început nu a avut specificații clare și nu a fost „ascuțit” pentru fundamentale. Cercetare științifică, așa că rezultatele obținute sunt un real succes.

Aparent, pe măsură ce proiectul se dezvoltă în continuare, zvonurile despre „razele morții” și efectul lor asupra creierului se vor evapora fragmentar în spiritul pisicii Cheshire, lăsându-ne doar cu un zâmbet și dând motive pentru a discuta despre noi experimente militare, nu mai puțin fantastice.

La începutul anului 2011, a existat o moarte în masă a păsărilor în multe țări - în Elveția, SUA, Suedia, Canada, Italia, China, Japonia, Rusia ... Păsări de diferite ordine și familii au murit în stoluri întregi în diferite zonele climatice. Suspiciunea a căzut asupra stației secrete americane HAARP din Alaska, experimentele asupra căreia ar fi declanșat dezastrele naturale (inundații distructive, căldură extremă, cutremure, ceață peste aerodromuri, uragane devastatoare, tornade și furtuni, zăpadă, secetă prelungită și „îngheț". ploile” ).Încă din cele mai vechi timpuri, ciuma în masă a păsărilor provoacă groază la oameni. LA Roma antică moartea păsărilor a permis preoților să prezică căderea Cartaginei. Eclesiastul spune că moartea păsărilor va precede apariția lui Antihrist. Omul modern s-a eliberat de astfel de superstiții, dar pisicile zgârie sufletul. Mai mult decât atât, nu a fost oferită o explicație clară pentru ciumă teribilă.

Se cunosc trei fapte despre Alaska. În primul rând, Rusia l-a vândut Americii ieftin. În al doilea rând, guvernatorul Alaska a fost regina frumuseții Sarah Palin, care aproape a devenit prima femeie vicepreședinte americană. Și în al treilea rând, în Alaska, există o stație misterioasă, precum Castelul Hogwarts, HAARP, care este păzită zi și noapte de marini și unde, potrivit zvonurilor, sunt dezvoltate arme climatice și geofizice. A fost a treia împrejurare care a făcut Alaska cu adevărat faimoasă, pentru că de acum încolo apare în teoriile conspirației scandaloase drept principala cauză a dezastrelor naturale.

HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) este un proiect de cercetare american pentru studiul aurorelor. Pentru 60 mp. km, a fost construit un câmp de 360 ​​de antene de 22 de metri înălțime, care emit unde radio de înaltă frecvență cu o putere de 1,7 miliarde de wați, ceea ce este de un milion de ori mai mare decât radiația solară din acest interval. HAARP are și un radar cu diametrul de 20 de metri. Radarele laser, magnetometrele, calculatoarele procesează semnale și controlează câmpul electromagnetic. HAARP este cel mai puternic instrument de influențare a ionosferei, unde se formează aglomerări de plasmă, așa-numitele plasmoide, care pot fi mutate în ionosfera emisferei nordice. Plasmoizii artificiali sunt de un milion de ori mai puternici decât aurora boreală. Câmpurile de antenă din Norvegia la Tromsø și pe crucișătorul Wisconsin fac posibilă direcționarea reflexiei sincrone a trei fascicule din ionosfera Pământului către punctul dorit. Apropo, SUA construiesc de câțiva ani un complex și mai puternic în Groenlanda.

Conform versiunii oficiale, la locul de testare se desfășoară experimente civile. În 1977, Statele Unite au semnat Convenția privind interzicerea utilizării militare sau a oricărei alte utilizări ostile a mijloacelor de interferență cu mediul natural. Cu toate acestea, există experți care cred că America a îmbrăcat lupul în haine de oaie. Mai mult, nici o singură țară nu are stații de monitorizare a ionosferei. Baza din Alaska înconjurată de sârmă ghimpată și patrulată marinarii. Peste tot sunt lansatoare de rachete Patriot. Spațiul aerian este închis tuturor aeronavelor civile și militare. Cu toate acestea, regimul de secretizare și participarea financiară solidă la experimentele Pentagonului nu indică încă faptul că armele sunt dezvoltate la stație. Sistemele de apărare aeriană au fost instalate la bază după 11 septembrie 2001.

Nu se poate exclude faptul că cauza necontenitelor noastre plângeri despre climă și alte nenorociri se află în domeniul neurasteniei. Academicianul Lev Zeleny, directorul Institutului de Cercetare Spațială al Academiei Ruse de Științe, consideră că timpul prezent, când Soarele poate fi comparat ca vârstă cu „doamna Balzac”, este cel mai confortabil pentru o persoană. Nimănui nu i-a trecut prin cap să compare statisticile dezastrelor naturale diferite epoci. Și este puțin probabil ca acest lucru să fie posibil din cauza lipsei documentelor de încredere. Dar speculațiile sunt convingătoare...

Unii experți cred că după 1997, când stația HAARP a început să funcționeze, au existat considerabil mai multe dezastre naturale pe planetă. A devenit și mai rău după primăvara lui 2006, când HAARP a fost în sfârșit finalizat și pornit la putere maximă. Președintele frenetic al Venezuelei Hugo Chavez a dat vina pe HAARP pentru o serie de cutremure devastatoare.

Bombă climatică și farfurie zburătoare

Deci, HAARP a fost construit pentru a studia ionosfera și aurora boreală, pentru a studia tomografia interiorului pământului la mii de metri adâncime - pentru a căuta depozite de materii prime, precum și pentru a localiza obiectele subterane, inclusiv cele inamice; până la descoperirea submarinelor în ocean. Pe de altă parte, HAARP poate comunica cu propriile submarine, ceea ce este încă dificil. O altă sarcină este noile sisteme de apărare aeriană și antirachetă care pot detecta lansarea rachete balisticeși dezactivați sateliții spațiali extratereștri.

„90% din discuțiile despre armele climatice sunt un „Panama” sincer”, a declarat pentru Izvestiya Vladimir Fortov, secretar academic al celui mai mare departament de energie și inginerie mecanică din cadrul Academiei Ruse de Științe. - Nu am văzut nicio dovadă convingătoare a existenței armelor climatice, deși am tot căutat-o. E ca și cum ai vorbi despre OZN-uri. Ionosfera este foarte labilă și supusă diferitelor influențe, dar nu există dovezi că omul ar fi creat astfel de sisteme. Astăzi, se poate vorbi despre armele climatice cu aceeași încredere ca și cum spune că David l-a plantat pe Goliat în frunte nu cu o piatră, ci cu un proiectil care străpunge armura. Dar au fost dezvoltate sisteme la sol care pot dezactiva orice echipament cu un impuls electromagnetic puternic. Rusia are astfel de sisteme pe teren. Nu se știe dacă un astfel de efect poate fi obținut din spațiu.

„Păsările mor din cauza chimiei”, spune academicianul Vitaly Adushkin, director al Institutului de Dinamica Geosferei din cadrul Academiei Ruse de Științe. - HAARP, cu care am avut contacte, este foarte delicată și problemă complexă. Capacitățile stației trebuie studiate, multe sunt în ceață. Comunicarea cu submarinele pe valuri lungi folosind această tehnologie este reală și eficientă. Este posibilă și distrugerea sateliților spațiali cu ajutorul unui impuls localizat și încălzirea ionosferei. Este imposibil să negați posibilitatea de a influența obiectele din spațiu, iar această tehnologie este în curs de dezvoltare. Un alt lucru este arma climei. Rusia, cu ajutorul unor echipamente speciale, înregistrează impulsurile ionosferice ale stației HAARP. Nu există niciun motiv să vorbim despre dezvoltarea armelor climatice.

— Climat și arme geofizice? - Directorul Institutului de Magnetism Terestre, Ionosferă și Propagare a Undelor Radio al Academiei Ruse de Științe, Vladimir Kuznetsov, nu este surprins de întrebarea Izvestia. - Ideea funcționează în această direcție, se caută mecanisme de influență. HAARP nu poate fi suspectat de nimic grav - puterea este prea mică, dimensiunile sunt limitate. Pentru a vorbi despre armele climatice astăzi, trebuie să aveți o imaginație sălbatică. Dar HAARP este primul pas în studierea posibilităților de influență geofizică asupra proceselor terestre. Rusia nu ar trebui niciodată lăsată în urmă. Factorii geomagnetici reprezintă un pericol real pentru infrastructura energetică, în special pentru centralele puternice, liniile electrice lungi, conductele de petrol și gaze și centralele nucleare.

Ploaie cu laser din spațiu

Cum pot semnalele magnetice din spațiu să afecteze bunăstarea pământească? În principiu, este posibil să forțați plasmoizii pompați cu energie să o piardă într-o zonă dată, în urma căreia se va obține efectul „ploii cu laser”. O avalanșă de lasere minuscule va trimite simultan un impuls energetic către țintele strategice ale inamicului, va provoca paralizie și va dezactiva echipamentele electrice și electronice. Fantezie? Dar furtunile magnetice naturale, chiar și fără nicio provocare, duc la generarea de curenți induși în sistemul de alimentare, la distrugerea transformatoarelor, la deconectarea liniilor electrice, încalcă protecția împotriva coroziunii conducte. Aceasta este o problemă serioasă. Președintele Guvernului Federației Ruse, Vladimir Putin, la o reuniune a Consiliului designerilor generali și șefi în domeniul sectoarelor de înaltă tehnologie ale economiei din decembrie 2009 a stabilit sarcina de a ajunge la un nivel fundamental. nou nivel securitate energetică. În SUA, „Programul de protecție a rețelei electrice electromagnetice” este considerat critic pentru securitatea națională. Legea federală este deja în Congres. Aceasta lege este sustinuta Academia NaționalăȘtiințe și toate departamentele responsabile cu securitatea națională și securitatea sistemului energetic.

Deci, impactul geofizic asupra infrastructurii terestre din spațiu este posibil din punct de vedere tehnic. Un exemplu este războiul SUA din Irak, când sistemele de comunicații radio au fost suprimate din spațiu. Nu există date sigure despre impactul geofizic asupra obiectelor terestre mai complexe. Nu există fapte, dar posibilitatea teoretică - cândva în timp - nu este negata. În ceea ce privește impactul intenționat al plasmoizilor ionosferici asupra vremii, crearea de zone de înaltă presiune și temperatură care vor duce la dezastre naturale calculate, experții serioși tratează astfel de scenarii cu mare scepticism.

„Există scenarii conform cărora întreg sectorul energetic al Statelor Unite, Europei și Rusiei poate fi scos din acțiune”, continuă academicianul Vladimir Fortov. — Problema este exacerbată de faptul că rețelele noastre electrice sunt învechite din punct de vedere fizic și moral. Dacă nu sunt actualizate, accidentele grave vor crește fără nicio influență străină. Nu este nevoie de HAARP. Este necesar să se creeze „rețele inteligente” și generatoare locale care să poată compensa pierderile din rețelele electrice. În ceea ce privește cea mai vulnerabilă Moscova, aceasta ar trebui împărțită în mai multe grupuri electrice independente.

„În URSS, existau mai multe puncte de măsurare a câmpului magnetic decât în ​​SUA”, spune Alexei Gvishiani, membru corespondent al RAS, de la Institutul de Fizică a Pământului. - Acum te poți baza pe mărturia de doar cinci puncte. Dar deja se creează un centru de monitorizare a schimbărilor magnetice, care este necesar pentru securitatea națională. Următorul pas este crearea de centre regionale, ca în Statele Unite, unde funcționează o rețea de 14 puncte.

Depozitul este acoperit de buruieni

În 2002, un grup de deputați comuniști a scris o scrisoare către ONU, cerând încetarea activităților „criminale” ale stației HAARP pentru crearea de noi arme. Comuniștii erau ferm convinși că experimentele din Alaska au dus la inundații în unele zone și tornade în altele. Acuzațiile au fost scrise cu furca pe apă, iar deputații comuniști competenți precum academicianul Zhores Alferov nu au semnat scrisoarea. Nu a existat nicio reacție la cidul de la ONU inertă...

Și în sfârșit, mai mult întrebare importantă. De ce țara noastră, care este un pionier în studiul Arcticii, atmosferei și spațiului, nu și-a achiziționat propria stație HAARP? Se pare că a făcut-o! În 1981, în păduri dese la 150 km de oras inchis Gorki la locul Institutului de Radiofizică a fost construit obiectul „Sura”. Suprafața obiectului este de 9 hectare, înălțimea antenelor este de 20 de metri, ca în Alaska. În primii ani obiectul a fost finanțat de Ministerul Apărării, dar sursa s-a secat de mult. Planta, plină de buruieni, funcționează doar 100 de ore pe an, iar finanțarea este de 8.000 de ori mai mică decât cea a HAARP. Poza generala pentru toti stiinta ruseasca. Și deputații ar fi trebuit să-și arunce forțele pe acest front, și nu să compună invective. Dacă situația nu se va schimba, atunci un pericol mult mai mare va consta nu în experimentele de la locul de testare HAARP, ci în faptul că nu vom mai putea înțelege ce fac adversarii în Alaska. Atunci cu siguranță vom deveni lipsiți de apărare.

Deci, de ce dezastre naturale și cataclisme? Natura se complace, dar nu o putem înțelege, iar datorită naturii umane eterne îi bănuim pe cei care s-au apropiat de această înțelegere mai mult decât alții.

Brutalitatea dezastrelor naturale

2011 - moarte masivă și misterioasă a păsărilor de pe toată planeta;

2010 - un cutremur în Haiti, unde au murit peste 200 de mii de oameni, erupția vulcanului Eyyafyatlayokudl din Islanda, un colaps aerian în Europa, un val de căldură african în Rusia, „ploi înghețate” și din nou un colaps aerian;

2009 - căldură și incendii forestiere în sudul Europei;

2008 - cutremur în China, cu moartea a aproape 100 de mii de oameni, ciclonul „Nargis” și un dezastru umanitar în Myanmar;

2005 - Uraganul Katrina, cel mai distructiv uragan din istoria SUA, a făcut 2.000 de morți. Cel mai puternic cutremur înregistrat vreodată în Asia de Sud a avut loc în Pakistan, ucigând peste 100 de mii de oameni;

2004 - cel mai distructiv cutremur din istorie în largul coastei Indoneziei a provocat un tsunami, un marea val a făcut 300 de mii de vieți;

2003 - Cel mai mortal și mai distructiv uragan din Atlantic, Isabel, s-a soldat cu câteva mii de vieți și a provocat distrugeri gigantice în multe țări, inclusiv în marile orașe americane;

1999 - cutremur în Turcia, 20.000 de oameni au murit;

1997-1998 - Uraganul El Niño a provocat pagube record de 20 de miliarde de dolari.

Armele climatice sunt arme de distrugere în masă, principalele factor dăunător care sunt diverse fenomene naturale sau climatice create artificial.

Folosirea fenomenelor naturale și a climei împotriva inamicului este visul etern al armatei. Pentru a trimite un uragan asupra adversarului, a distruge recoltele într-o țară inamică și, prin urmare, a provoca foamete, a provoca ploi abundente și a distruge întreaga infrastructură de transport inamică - astfel de oportunități nu puteau decât să trezească interesul strategilor. Cu toate acestea, omenirea anterioară nu avea cunoștințele și capacitatea necesare pentru a influența vremea.

În timpul nostru, omul a dobândit o putere fără precedent: a divizat atomul, a zburat în spațiu, a ajuns la fundul oceanului. Am aflat mult mai multe despre climă: acum știm de ce apar secete și inundații, de ce plouăși un viscol mătură ca și cum se nasc uraganele. Dar nici acum nu putem influența cu încredere clima globală. Acesta este un sistem foarte complex în care interacționează nenumărați factori. Activitatea solară, procesele care au loc în ionosferă, câmpul magnetic al Pământului, oceanele, factorul antropic - aceasta este doar o mică parte din forțele care pot determina clima planetară.

Un pic despre istoria armelor climatice

Chiar și fără a înțelege pe deplin toate mecanismele care formează clima, o persoană încearcă să-l controleze. La mijlocul secolului trecut au început primele experimente privind schimbările climatice. La început, oamenii au învățat să provoace în mod artificial formarea de nori și ceață. Studii similare au fost efectuate de multe țări, inclusiv de URSS. Puțin mai târziu, au învățat să provoace precipitații artificiale.

La început, astfel de experimente au avut scopuri pur pașnice: să provoace ploi sau, dimpotrivă, să împiedice grindina să distrugă recoltele. Dar în curând armata a început să stăpânească tehnologii similare.

În timpul conflictului vietnamez, americanii au desfășurat operațiunea Popeye, al cărei scop a fost creșterea semnificativă a cantității de precipitații pe partea din Vietnam de-a lungul căreia a trecut „traseul Ho Chi Minh”. Americanii au pulverizat unele substanțe chimice (gheață carbonică și iodură de argint) din avioane, ceea ce a provocat o creștere semnificativă a precipitațiilor. Drept urmare, drumurile au fost spălate, iar comunicațiile partizanilor au fost întrerupte. În același timp, trebuie menționat că efectul a fost destul de scurt, iar costurile au fost uriașe.

Cam în același timp, oamenii de știință americani încercau să învețe cum să gestioneze uraganele. Pentru statele sudice ale Statelor Unite, uraganele sunt un adevărat dezastru. Cu toate acestea, în urmărirea unui astfel de obiectiv aparent nobil, oamenii de știință au studiat și posibilitatea de a trimite un uragan în țările „greșite”. În această direcție, celebrul matematician John von Neumann a colaborat cu departamentul militar american.

În 1977, ONU a adoptat o convenție care interzicea orice utilizare a climei ca armă. A fost adoptat la inițiativa URSS, iar Statele Unite i s-au alăturat.

Realitate sau ficțiune

Este chiar posibilă o armă climatică? Teoretic da. Dar pentru a influența clima la scară globală, pe teritorii de câteva mii de kilometri pătrați, sunt necesare resurse enorme. Și din moment ce încă nu înțelegem pe deplin mecanismele de apariție a fenomenelor meteorologice, rezultatul poate fi imprevizibil.

Acum, cercetările privind controlul climatic sunt efectuate în mai multe țări ale lumii, inclusiv în Rusia. Vorbim despre impacturi pe zone relativ mici. Este interzisă folosirea vremii în scopuri militare.

Dacă vorbim despre armele climatice, nu putem ignora două obiecte: complexul american HAARP, care se află în Alaska, și instalația Sura din Rusia, nu departe de Nijni Novgorod.

Aceste două obiecte, potrivit unor experți, sunt arme climatice care pot schimba vremea la scară globală, afectând procesele din ionosferă. Complexul HAARP este deosebit de renumit în acest sens. Nici un articol despre acest subiect nu este complet fără a menționa această instalare. Obiectul Sura este mai puțin cunoscut, dar este considerat răspunsul nostru la complexul HAARP.

La începutul anilor 90 ai secolului trecut, în Alaska a început construcția unei uriașe facilități. Acesta este un teren de 13 hectare unde sunt amplasate antenele. Oficial, obiectul a fost construit pentru a studia ionosfera planetei noastre. Acolo au loc procesele care au cea mai mare influență asupra formării climei Pământului.

Pe lângă oamenii de știință, în implementarea proiectului sunt implicate Marina și Forțele Aeriene ale SUA, precum și faimosul DARPA (Departamentul de Studii Avansate). Dar chiar și având în vedere toate acestea, este HAARP o armă climatică experimentală? Improbabil.

Faptul este că complexul HAARP din Alaska nu este nicidecum nou sau unic. Construcția unor astfel de complexe a început în anii 60 ai secolului trecut. Au fost construite în URSS, și în Europa și în America de Sud. Doar că HAARP este cel mai mare complex de acest gen, iar prezența militarilor se adaugă la intriga.

În Rusia, instalația Sura este angajată în lucrări similare, care are o dimensiune mai modestă și acum nu este în cea mai bună stare. Cu toate acestea, Sura lucrează și studiază electromagnetismul în straturile înalte ale atmosferei. Pe teritoriul de fosta URSS au existat mai multe astfel de complexe.

Există legende în jurul unor astfel de obiecte. Ei spun despre complexul HAARP că poate schimba vremea, poate provoca cutremure, doborî sateliți și focoase și poate controla mintea oamenilor. Dar nu există dovezi pentru asta. Nu cu mult timp în urmă, omul de știință american Scott Stevens a acuzat Rusia că folosește arme climatice împotriva Statelor Unite. Potrivit lui Stevens, partea rusă, folosind o instalație secretă de tip Sura, care funcționează pe principiul unui generator electromagnetic, a creat uraganul Katrina și l-a trimis în Statele Unite.

Concluzie

Astăzi, armele climatice sunt o realitate, dar utilizarea lor necesită resurse la scară prea mare. Încă nu știm suficient despre cele mai complexe procese de formare a vremii și, prin urmare, este problematic să controlăm astfel de arme.

Folosirea armelor climatice poate duce la o lovitură pentru agresorul însuși sau pentru aliații săi, pentru a deteriora statele neutre. În orice caz, rezultatul va fi imposibil de prezis.

În plus, în multe țări se efectuează observații regulate ale vremii, iar utilizarea unor astfel de arme va provoca anomalii meteorologice grave care cu siguranță nu vor trece neobservate. Reacția comunității mondiale la astfel de acțiuni nu va diferi de reacția la agresiunea nucleară.

Fără îndoială, cercetările și experimentele relevante sunt în desfășurare - dar crearea de arme eficiente este încă foarte departe. Dacă o armă climatică (într-o anumită formă) există astăzi, este puțin probabil ca utilizarea ei să fie adecvată. Până în prezent, nu există dovezi serioase ale existenței unor astfel de arme.

Dacă aveți întrebări - lăsați-le în comentariile de sub articol. Noi sau vizitatorii noștri vom fi bucuroși să le răspundem.