Exemple din ziarul „Argumente și fapte”

În ziarul „Argumenty i Fakty”, care atrage atenția asupra reflectării problemelor politice, cea mai comună metaforă este „valurile”. Se regăsește într-o mulțime de titluri și în textul articolelor: „Când ne putem aștepta la un al doilea val de criză?”, „Suntem pregătiți pentru un nou val de criză?”, „Kudrin promite un al doilea val de criză”. criza." În textul articolelor:

Dacă ai timp să te eschivi - înjură-l pe idiotul care se apropie, se racesteși arde câteva milioane de celule nervoase.

Pentru toate tarile fosta URSS măturat val de nemulțumire.

- Un val de nedoritori au intrat în țară pentru a încerca să-și stabilească propriile reguli.

Da, și în Rusia de astăzi, încercările de a agitprop să emită val de xenofobie căci „disputele între entităţi de afaceri” sunt ridicole şi absurde.

- Rămâi pe linia de plutire în timpul primul val Declinul economic nu a fost ușor. Principalul nostru avantaj a fost că eram bine pregătiți pentru adversitate”, explică Holdren. El crede că capacitatea de a reduce eficient bugetul și, în același timp, de a salva echipa garantează deja jumătate din succes, și poate mai mult. „Această metaforă poate părea cinică, dar ilustrează perfect ceea ce fac mulți lideri astăzi: ei pun oamenii pe o parte a scalei, veniturile companiei pe cealaltă, iar dacă oamenii depășesc, există disponibilizări”, spune Gary Holdren.

Metafora valului este cea mai ambiguă, cea mai încărcată cu semnificații, imagini și asocieri care permit interpretarea ambivalentă. Dintre opțiunile existente pentru conceptualizarea imaginii unui val, cele mai frecvente sunt două polare în conținut: (a) un val ca simbol universal al transformărilor, schimbărilor care se răspândesc în spațiu (în acest caz, socio-politice) și se transformă și se transformă necruțător. reînnoind-o iar și iar; (b) un val ca simbol al unei reproduceri stabile a unei intrigi (motiv, tradiție etc.), simbol al elementelor, spălând superficialul, reînnoind autenticul și fundamentalul, readucerea totul la cercul său complet și în formă reprezentând o eternă repetare. După cum putem vedea, în „Argumente și fapte” această metaforă este folosită în primul sens.

Poți ieși din criză și poți ieși din ea - asta înseamnă că acesta este un spațiu închis, dar calea de ieșire nu este evidentă, așa că Rusia Unită caută o cale de ieșire din criză. Puteți scăpa de el pe orice cale. Dar are adâncime și este umplut cu lichid, astfel încât să poți ieși din criză și să ajungi la fund. Acest mediu lichid creează spontaneitate: valurile crizei se acoperă unul după altul, toată lumea se întreabă: va mai fi unul? Spontaneitatea permite formarea formelor în criză, ca în furtună, pe ploaie, într-o furtună de zăpadă.

Punctul de plecare al metaforei este imaginea vizuală a unui singur val - o mișcare turnată într-o creastă („buclă”). Schema cognitivă se reduce astfel la o schimbare regulată și uniformă de suișuri și coborâșuri în procesul unei anumite mișcări.

Există, de asemenea, următoarele exemple:

- „Gâște înecat Aeronavă: La un minut după decolare, pilotul Airbus Chesley Sullenberger a raportat controlorilor de trafic aerian că Airbusul s-a ciocnit cu un stol de gâște sălbatice și două dintre păsări au lovit turbinele.

- „Apa vie pentru Rusia”, așa cum a numit-o autorul articolului, este bând apă. Apa vie salvează, chiar reînvie morții. Potrivit președintelui subcomisiei pentru economie resurse naturale nu numai Rusia, ci întreaga lume până în 2030 poate avea probleme uriașe cu apa potabilă.

Analiza comparativă a două ziare

După cum vedem, folosirea metaforei „apă” într-un stil jurnalistic (în special, în acele ziare pe care le-am luat în considerare) nu abundă cu multe semnificații. În plină criză, cele mai frecvente sunt metaforele, într-un fel sau altul colorate cu sens politic. Asemenea metafore precum „valul crizei”, „fundul crizei”, „ieșirea capitalului” au devenit cele mai frecvente nu numai în publicațiile federale, ci și în presa locală.

Cu ajutorul metaforizării, mass-media reflectă fenomenele realității, o face o imagine lingvistică.

Desigur, nu toate metaforele asociate cu „apa” au o conotație politică. Până acum, există și alte tipuri de metafore în ziare:

Mergând la Muzeul Rus pentru expoziția „Puterea apei”, aproape că înecat în mare asociatii inundate.

- „Apa vie pentru Rusia”

Cu toate acestea, o parte semnificativă a nominalizărilor metaforice caracterizează starea de fapt în întreaga țară și în anumite ministere și departamente, în partide individuale, regiuni etc. Desigur, „nelegiuirea” în cutare sau cutare structură statală sau publică, o „boală” care a lovit un singur oraș sau doar un singur funcționar, nu ne permite să tragem concluzia că așa stau lucrurile în întreaga țară vastă. Fiecare dintre aceste metafore este doar un mic detaliu, o bucată de sticlă discretă într-un mozaic imens, dar astfel de imagini sunt realizarea unor modele care există cu adevărat în mintea publicului.

Situația actuală nu este surprinzătoare, deoarece publicul este cel mai interesat de întrebările: „Când va veni un nou val de criză?” și „Când va ajunge Rusia la fundul crizei?”.

Textul disertației pe tema „Titre metaforice în presa rusă, americană și britanică: aspecte cognitive, textuale și psiholingvistice”

MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL FEDERĂȚIA RUSĂ Universitatea Pedagogică de Stat Ural

Ca manuscris

Kagan Elena Borisovna

Titluri metaforice în presa rusă, americană și britanică: aspecte cognitive, textuale și psiholingvistice

specialitatea 10.02.20 - Comparativ-istoric, tipologic și lingvistică comparată

Teză pentru gradul de candidat în științe filologice

Consilier stiintific:

Lucrător de onoare în știință al Federației Ruse, doctor în filologie, profesor A.P. Chudinov

Ekaterinburg-2012

Introducere ................................................ . ................................................ .. ..........patru

Capitolul 1. Metafora și trăsăturile funcționării acesteia în discursul ziarului........................................... ............................................... ...... ................................................. ....... ...............cincisprezece

1.1. Particularitățile discursului din ziar .................................................. .............16

1.2. Legătura dintre titlu şi textul publicaţiei în discursul ziarului.............27

1.3.Directia cognitiva in lingvistica ca baza de studiu

titluri metaforice ale presei de limbă rusă şi engleză..............................39

Concluzii la primul capitol ................................................ .. ...................................49

Capitolul 2. Caracteristici comparative ale titlurilor metaforice cu sferele-surse „Societatea” și „Omul” în presa rusă, americană și britanică...................... ................................................... ................53

2.1. Titluri metaforice ale presei ruse, americane și britanice: sfera-sursă a expansiunii metaforice „Societatea”............................ ........54

2.2. Titluri metaforice rusești, americane și britanice

Presă: Sfera-Sursă a expansiunii metaforice „Omul” .............................. 89

Concluzii asupra celui de-al doilea capitol............................................. ......................................................118

Capitolul 3. Caracteristicile comparative ale titlurilor metaforice cu sferele surselor „Natura” și „Artefacte” în presa rusă, americană și britanică...................... .......................................................... ..............120

3.1. Titluri metaforice ale presei ruse, americane și britanice: sfera sursă a expansiunii metaforice „Natura”.............................. .120

3.2. Titluri metaforice ale presei ruse, americane și britanice: sfera-sursă a expansiunii metaforice „Artefact”............................ 141

3.3. Titluri metaforice rusești, americane și britanice

apasă cu metafora dublei actualizări ................................................ ......167

Concluzii asupra celui de-al treilea capitol ................................................ .................................170

capitolul 4

4.1. Desfăşurarea modelului metaforic în text................................................ .....172

4.2. Utilizarea tehnicilor de așteptări întărite, înșelate și justificate ........................................... ......................... ......................... ........................ ...............184

4.3. Un studiu experimental al percepției raportului

titlul metaforic al publicației și textul său de corp .................................188

Concluzii la capitolul al patrulea ................................................ .. ..............................205

Concluzie................................................. ................................................. . .....207

Lista bibliografică ............................................................. .............................................................212

Lista dicționarelor folosite .................................................. ................ .................237

Lista surselor publicistice .................................................. ............. ..........238

Aplicație.................................................................. ................................................. . ....240

Introducere

Sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI a fost marcat de dezvoltarea lingvisticii cognitive, care explorează problemele relației dintre limbaj și conștiință, rolul limbajului în conceptualizarea și categorizarea lumii. Unitatea dialectică a conștiinței și a limbajului se manifestă prin faptul că conștiința este întotdeauna o reflectare exprimată simbolic, iar limbajul ca atare este o esență ascunsă. Din punct de vedere al științei cognitive, limbajul, acționând ca obiect, ajută la stabilirea accesului la activitatea conștiinței, la diferite aspecte ale proceselor cognitive. Dar dacă conștiința este supusă expresiei verbale, ea este în același timp supusă influențelor verbale. În prezent, cu dezvoltare intensivă tehnologia Informatiei, rolul din ce în ce mai mare al mass-media, unul dintre instrumentele de modelare, înțelegere și evaluare a evenimentelor și proceselor politice, influențând conștiința individuală, de grup și socială este o metaforă politică. Cercetătorii moderni care consideră metafora drept unul dintre mijloacele de comunicare indirectă, evaluare și incertitudine semantică intenționată a declarațiilor politice (JIM. Alekseeva, A.N. Baranov, E.V. Budaev, V.Z. Demyankov, Yu.N. Karaulov, A.A. Kaslova , I. M. Kobozeva, V. G. Kostrov. , E. S. Kubryakova, V. V. Petrov, G. N. Sklyarevskaya, V. N. Teliya, A. P. Chudinov, G. Lakoff, Ch. Malone , A. Musolff, J. Zinken și alții), notează că este posibil să înțelegem mai bine specificul tabloului metaforic național a lumii prin compararea imaginilor metaforice ale lumii prezentate în diferite limbi și culturi.

Analiza cercetărilor de lingvistică cognitivă, realizată de E.S. Kubryakova i-a permis omului de știință să evidențieze o paradigmă cognitiv-discursivă [Kubryakova 2004], în care orice fenomen lingvistic poate fi descris în mod adecvat doar luând în considerare atât cognitive, cât și

caracteristici de comunicare. În teoria comunicativă, „principalele domenii de studiu ale textului sunt următoarele: textul în relaţia lui cu vorbitorul şi cu ascultătorul; textul ca semn complex; textul în relația sa cu realitatea și cu alte texte” [Chuvakin 2003: 34]. A.A. Chuvakin consideră că „în conformitate cu abordarea comunicativă a textului, acesta poate fi definit ca un semn complex de natură lingvistică direcționat comunicativ și semnificativ pragmatic, reprezentând participanții la actul comunicativ în personalitatea textuală a lui Homo Loquens, care are semne. de evocativitate și situaționalitate, al cărui mecanism de existență se bazează pe posibilitățile transformabilului său comunicativ ™” [Chuvakin 2003: 31].

Această disertație de cercetare este realizată în cadrul paradigmei cognitiv-discursive și are ca scop compararea titlurilor metaforice din publicațiile presei moderne ruse, americane și britanice, care sunt luate în considerare sub aspect cognitiv, textual și psiholingvistic.

Considerarea textului ca formă de realizare a intenției autorului în cursul comunicării cu destinatarul, studiul structurii, semanticii și pragmaticii acestuia fac evidentă legătura dintre abordările discursive, cognitive și psiholingvistice în studiul textului. Toate direcțiile se bazează pe o abordare activă a textului ca urmare a activității comunicative a autorului și a destinatarului, a dialogului dintre autor și destinatar pe bază asociativă. În plus, caracterul comunicativ al textului și dorința autorului de a fi înțeles determină caracterul normativ al textului ca una dintre calitățile sale sistemice, ceea ce face posibilă controlul activitate cognitivă destinatar.

Una dintre condițiile unei interacțiuni eficiente este consistența intenționată și semantică în procesul de comunicare. LA

În această teză de cercetare, această corelație este luată în considerare pe exemplul titlurilor metaforice din presa din trei țări. În conformitate cu scopul stabilit, principalele rezultate ale studiului sunt că, în cadrul paradigmei cognitiv-discursive,

Caracteristicile lingvistice naționale ale titlurilor metaforice ale ziarelor din Rusia, SUA, Marea Britanie și caracteristicile psihologice ale percepției lor.

Relevanța studiului titlurilor metaforice ale ziarelor în presa din Rusia, SUA și Marea Britanie se datorează tendințele actualeîn lingvistică Direcția Generală cercetare științifică în domeniul analizei discursului, perspectivele de dezvoltare ulterioară a teoriei metaforei conceptuale (inclusiv în discursul din ziar) și refracția acesteia în domeniul comunicării interculturale. Comunicarea informațională în masă este astăzi, poate, cel mai mobil și îmbogățit continuu tip de discurs. Analiza titlurilor metaforice ale ziarelor moderne ne permite să urmărim anumite tendințe în sfera conștiinței publice, iar studiul lor comparativ relevă trăsături similare, diferite și specifice ale viziunii naționale asupra lumii și categorizării realității în lumea mentală a unei persoane și a societății. Interacțiunea abordărilor cognitive, textuale și psiholingvistice ale cercetării face posibilă înțelegerea trăsăturilor influenței comunicative a autorului asupra destinatarului prin utilizarea titlurilor metaforice în discursul ziarului, pentru a identifica probabilitatea îndeplinirii sarcinii intenționate a autorului unei publicație de ziar care conține o metaforă în titlu.

Acest studiu, într-o anumită măsură, este dictat de factori extralingvistici. Procesele geopolitice care au avut loc intens în ultimele decenii nu pot decât să afecteze sfera umanitară a activității umane și se reflectă în situația lingvistică. Similar

studiile comparative vizează creșterea eficienței interacțiunii interculturale, promovarea înțelegerii reciproce și stabilirea de relații tolerante între culturile naționale.

Relevanța problemelor lingvistice a determinat obiectul și subiectul cercetării disertației.

Obiectul cercetării acestei disertații este utilizarea metaforică a cuvintelor în titlurile presei ruse, americane și britanice.

Subiectul cercetării îl reprezintă modelele generale și specifice de modelare metaforică a realității în titlurile ziarelor din Rusia, SUA, Marea Britanie.

Materialul acestui studiu este prezentat în două părți. Prima parte constă dintr-o selecție de titluri și texte ale articolelor din ziare publicate în periodice tipărite sau electronice în limba rusă și Englezăîn perioada 2008-2010. În total, 3499 de titluri metaforice ale articolelor de ziare au fost colectate și analizate prin eșantionare continuă, inclusiv 1258 în rusă, 1123 în americană și 1118 în surse britanice. Nu există unitate tematică în textele studiate, dar toate au un caracter reflexiv. Au fost preferate ziarele cu tiraj ridicat, populare în rândul populației și destinate unui public educat: Komsomolskaya Pravda, Argumenty i Fakty, Gazeta, Vedomosti, Vzglyad, Izvestiya, Nezavisimaya Gazeta, Novaya Gazeta, Moskovsky Komsomolets, Kommersant, Chicago tribune, Newsweek, New York Times, The International Herald Tribune, Washington Post, Wall Street Journal, USA Today, Atlantic Monthly, Financial Times, Guardian, The Observer, The Independent, Telegraph, Daily Telegraph, The Economist.

Materialul pentru a doua parte a studiului au fost datele unui experiment psiholingvistic.

Metode de cercetare. Teza a folosit un complex de metode științifice interconectate, printre care principalele a fost analiza cognitiv-discursivă (E.S. Kubryakova, V.A. Vinogradov, N.N. Boldyrev, L.G. Babenko, E.V. Budaev, V.Z. Demyankov, V.I. Karasik, A.A.M. Koboze, I.M. Kibboze. etc.), precum și un experiment psiholingvistic bazat pe modelul generării unui enunț de vorbire (N.A. Bernshtein, J1.C. Vygotsky, N.I. Zhinkin, A.A. Leontiev, A.N. Leontiev, A.R. Luria, T.V. Ryabova (Akhutina), L.S. Tsvetkova . Lucrarea prezentată se bazează, de asemenea, pe realizările teoriei și practicii cercetării psiholingvistice și sociolingvistice a materialelor de anchetă pentru informatori (V.N. Bazylev, T.I. Erofeeva, A.A. Zalevskaya, Yu.N. Karaulov, L.P. Krysin, L.V. Sakharny, Yu.A. Sorokin , R.M. Frumkina, A.M. Shakhnarovich și alții), lingvistică culturală (V.I. Karasik, V.V. Krasnykh, V.A. Maslova, M.V. Pimenov, Yu.E. Prokhorov, I. A. Sternin, V. N. Telia și alții). În funcție de materialul luat în considerare, de obiectivele studiului și de stadiul acestuia, au ieșit în prim-plan fie una, fie alte metode și metode de cercetare. Metoda eșantionării continue a fost utilizată în etapa de selecție a materialelor de ziare; primul capitol este dominat de analiza metodologică, problematică și istorico-lingvistică a metaforei în cadrul direcției cognitive. În capitolele al doilea și al treilea, metoda de construire a cadrelor, metodele științifice generale de clasificare, comparație, generalizare au contribuit la identificarea generalului și specificului național în tablourile lingvistice ale lumii diferitelor culturi. În ultimul capitol, metoda interpretativă a fost folosită ca bază pentru interpretarea exemplelor selectate din textele de ziare, iar la interogarea respondenților a fost utilizată o tehnică experimentală pentru a identifica capacitatea cititorilor de a prezice conținutul acestuia prin titlul metaforic al unei publicații de ziar. O caracteristică a metodei de prezentare a materialului acestui studiu este alternarea fragmentelor care sunt dedicate luării în considerare a problemelor teoretice, cu fragmente

unde sunt prezentate rezultatele prelucrării cantitative a materialului, inclusiv diverse modele metaforice și fragmente care descriu opțiunile pentru percepția respondenților asupra titlurilor metaforice ale ziarelor.

Scopul acestui studiu este de a identifica trăsăturile percepției titlurilor metaforice ale modelelor de frunte utilizate în titlurile ziarelor moderne rusești, americane și britanice de către reprezentanții diferitelor culturi.

Scopul lucrării este atins prin stabilirea și rezolvarea următoarelor probleme de cercetare:

Să identifice, să selecteze și să sistematizeze titlurile metaforice ale publicațiilor din ziare din presa rusă, americană și britanică;

Evidențiați trăsăturile utilizării metaforelor cu sferele sursă „Societate”, „Om”, „Natura”, „Artefact” în titlurile presei ruse, americane și britanice;

Să analizeze opțiunile de desfășurare în textele publicațiilor a modelelor metaforice de dublă actualizare prezentate în titlurile ziarelor;

Explorează esența și analizează trăsăturile utilizării dispozitivelor stilistice care provoacă efectele așteptărilor sporite, așteptărilor înșelate și justificate atunci când se corelează metaforele titlului cu textul principal al publicației;

Ținând cont de generarea psiholingvistică a unui enunț de vorbire, să identifice trăsăturile percepției modelelor metaforice de dublă actualizare prezentate în titlurile publicațiilor de ziare din presa rusă, americană și britanică de către vorbitorii nativi de rusă și engleză.

Noutatea științifică a lucrării este determinată de faptul că, în mod tradițional, cercetarea titlurilor de ziare s-a desfășurat din punct de vedere al analizei funcționale și structural-semantice, în timp ce această disertație se remarcă prin descrierea integrată a discursului ziarului, care combină cognitiv, textual și , analiză psiholingvistică și linguoculturologică. În acest studiu al titlurilor metaforice ale articolelor de ziare din Rusia, SUA, Marea Britanie 2008-2010. sunt dezvăluite modele internaționale de funcționare a modelelor metaforice și trăsături care dezvăluie caracteristici specifice naționale ale diferitelor imagini metaforice ale lumii. Regularitățile și particularitățile percepției textelor din ziare din trei țări prin titlurile lor metaforice sunt caracterizate prin utilizarea datelor cantitative.

Semnificația teoretică constă în abordarea aspectului puțin studiat al studiului discursului ziarului, în efectuarea unei analize comparative cognitiv-discursive a modelării metaforice a realității moderne în discursul politic al Rusiei, SUA, Marii Britanii prin titluri metaforice de ziare, precum și în elaborarea unei metodologii de descriere comparativă a modelelor metaforice și desfășurarea acestora în textele din ziare. Se propune o metodologie pentru studiul modelelor metaforice, care este asociată cu identificarea probabilității ca cititorii să prezică subiectele și problemele publicațiilor din ziare pe baza titlurilor metaforice. Materialele disertației pot fi utilizate în cercetări ulterioare privind dezvoltarea teoriei modelării metaforice în cadrul discursului media din Rusia, SUA, Marea Britanie, precum și în relație cu discursul media din alte țări sau culturi. Acest studiu pare a fi semnificativ și pentru studiul trăsăturilor psiholingvistice ale percepției textelor, prezicând conținutul acestora prin titluri.

Valoarea practică a unei lucrări de disertație este determinată de posibilitățile de utilizare a materialelor sale în procesul de continuare cercetare științifică dedicat limbajului periodicelor, precum și practicii de predare individuală disciplinele academice precum comunicarea de masă, teoria și practica traducerii, comunicarea interculturală, lingvistica politică, psiholingvistica, în predarea abstractizării.

Lucrarea va fi de interes pentru jurnaliști și pentru oricine este interesat de teoria limbajului și utilizarea metaforelor în jurnalism și comunicare politică.

Aprobarea materialelor de cercetare. Materialele disertației au fost discutate la o ședință a Departamentului de Retorică

INTRODUCERE…………………………………………………………………………..4

Capitoleu. METAFORA LIMBAJULUI ÎN SISTEMUL LEXICO-SEMANTIC AL LIMBAJULUI……………………………………………………………….18

2.1. Istoria studiului metaforei în lexicologia rusă………18

2.2. mecanismul metaforei. Baza transferului metaforic…….20

2.3. Tipuri de transferuri metaforice regulate……………..22

2.4. Metaforă și comparație…………………………………………………….24

2.5. Clasificarea metaforelor…………………………………………………….24

2.5.1. Metaforă antropomorfă………………………………………………………….27

2.5.2. Metaforă natură-morfică…………………………………………………….28

2.5.3. Metafora sociomorfă………………………………………………………….28

2.5.4. Metafora artefactului……………………………………………………29

2.6. Metafora în jurnalism…………………………………………………………..30

Concluzii asupra primului capitol………………………………………………………………………31

CapitolII. CARACTERISTICI COMPARATIVE ALE TITURILOR METAFORICE ALE ZIARELOR DIN REPUBLICA KALMYKIA……………………………………………………………………………..…..33

3.1. Metafora antropomorfă în titlurile ziarelor………..35

3.2. Metafora natură-morfică în titlurile ziarelor………..38

3.3. Metafora sociomorfă în titlurile ziarelor…………..41

3.4. Metafora artefactului în titlurile ziarelor…………….45

Concluzii asupra celui de-al doilea capitol……………………………………………………...48

CONCLUZIE………………………………………………………………………...50

REFERINȚE……………………………………………………….53

ANEXA…………………………………………………………………………...60

INTRODUCERE

Această lucrare este dedicată studiului modelelor metaforice din textele jurnalistice (pe baza titlurilor din ziare).

Metaforele joacă un rol deosebit în crearea unei imagini lingvistice a lumii. Ele îndeplinesc o varietate de funcții și tipuri diferite discurs, diferitele lor funcții sunt dominante. Natura semnificației metaforelor este indisolubil legată de cunoștințele de bază ale unui vorbitor nativ, de tradițiile culturale și istorice ale unui anumit popor, precum și de experiența practică a unui individ.

Alegerea obiectului de studiu din mai multe motive. În primul rând, metafora, fiind o categorie psiholingvistică, este unică ca formă de manifestare a semnificațiilor textuale implicite și modalități de eliminare a haosului în structurile de cunoaștere ale unui individ. În al doilea rând, este parte integrantă a textului jurnalistic: mass-media se află în contact direct cu categoriile de expresivitate, emoționalitate și evaluativitate asociate culturii comunicării lingvistice. Metafora face vorbirea din ziar mai accesibilă, mai eficientă și influențează activ mintea cititorului.

Relevanţăacest studiu se datorează tendințelor moderne în lingvistică, direcția generală a cercetării științifice în domeniul analizei discursului. Analiza modelelor metaforice ale textelor jurnalistice ne permite să urmărim anumite tendințe în sfera conștiinței publice.

scopAceastă lucrare de calificare finală este un studiu cuprinzător al trăsăturilor creării și funcționării modelelor metaforice în structura textelor jurnalistice.

În conformitate cu obiectivul stabilit, urmează sarcini:

1) ia în considerare proprietățile unui text jurnalistic, structura acestuia, caracteristicile lingvistice și cognitive;

2) analiza funcțiilor titlurilor de ziare;

3) să studieze mecanismele metaforizării;

4) identificarea rolului metaforei în textele jurnalistice;

5) să studieze trăsăturile creării și frecvența utilizării metaforelor grupurilor tematice individuale în titlurile ziarelor.

Pentru a atinge scopul urmărit, următoarele metode de cercetare:

· descriptiv;

· statistic;

· analiza contextuală.

Un obiectAcest studiu prezintă metafore ale diferitelor grupuri tematice în titlurile textelor jurnalistice ale presei locale.

Subiect de studiu sunt modelele generale și specifice ale modelării metaforice a realității în titlurile ziarelor din Republica Kalmykia.

La fel de material practic titlurile din ziare, care foloseau metafore. Pentru studiu, publicații ale presei locale precum Izvestia Kalmykia, Kalmykskaya Pravda, Buletinul parlamentar al Kalmykia, Modern Kalmykia, Steppe Mosaic, Elistin Courier, Elistinskaya Panorama (numele din ultimii cinci ani – din 2013 până în 2018).

La fel de ipoteze de cercetare se sugerează că metaforele sunt unul dintre cele mai universale mijloace de exprimare a titlului. Totodată, în titlurile cu transfer metaforic iese în prim plan funcția de influențare a maselor, care constă în dorința autorului publicației de a influența cititorul pentru a obține rezultate sociale practice.

Noutate științificăLucrarea constă într-o încercare pentru prima dată de a considera în mod cuprinzător modelele metaforice ca o unitate funcțională în structura titlurilor periodicelor tipărite din Republica Kalmykia.

Semnificație teoretică Acest studiu constă în faptul că definește trăsăturile creării și funcționării modelelor metaforice în textele jurnalistice.

Semnificație practică cercetarea este determinată de posibilitatea utilizării rezultatelor sale în procesul de predare în superioare institutii de invatamant o serie de discipline științifice, la redactarea lucrărilor de diplomă și termen.

Structura muncii: Această lucrare constă dintr-o introducere, două capitole, o concluzie, o listă de referințe și o anexă.

Capitoleu. METAFORA LIMBAJULUI

ÎN SISTEMUL LEXICO-SEMANTIC AL LIMBAJULUI

Ca obiect al cercetării științifice, metafora din antichitate până în zilele noastre s-a bucurat de atenția oamenilor de știință umană. De sute de ani, știința a acumulat rezerve vaste de cunoștințe despre metaforă și rolul acesteia în limbaj și vorbire.

Termenul „metaforă” îi aparține lui Aristotel și este asociat cu înțelegerea lui despre artă ca o imitație a vieții. Metafora lui Aristotel este practic imposibil de distins de asimilare și comparație, hiperbolă (exagerare), sinecdocă și comparație simplă, întrucât în ​​toate aceste cazuri este subînțeles transferul de sens de la un fenomen la altul [Aristotel, 1997: 110].

Mulți oameni de știință autohtoni au fost implicați în studiul metaforei.

1.1. Istoria studiului metaforei în lexicologia rusă

La determinarea rolului metaforei poetice ca mod de cunoaştere a lumii, S.R. Levin distinge între două moduri de exprimare a cunoștințelor: cogniții care caută să se apropie de adevărul obiectiv și se bazează pe fapte reale și concepte care sunt caracterizate ca „proiecții” de metafore poetice [Levin, 1965: 293-299].

N.D. Arutyunova a evidențiat tipul de metaforă cognitivă care funcționează în sfera vocabularului indicativ și este un mijloc de a crea predicate de limbaj secundare care denotă procesele și semnele lumii non-obiective. În lucrarea sa „Metaforă și discurs”, ea notează: „Metafora scoate în evidență unul dintre paradoxurile vieții, care constă în faptul că scopul imediat al unei acțiuni sau aceleia (și mai ales al actului creator) este adesea opusul acesteia. rezultate îndepărtate: străduința pentru un particular și individual, rafinat și figurat, metafora poate da limbajului doar ceea ce este șters și fără chip, general și public” [Arutyunova, 1990: 296-297].

E.A. Lapina subliniază că termenul „metaforă” după ce și-a îndeplinit rolul cognitiv în stadiul de formare ipoteza stiintifica iar formarea unui concept științific își pierde dualitatea și, ca urmare, statutul de metaforă. Dacă un astfel de termen este fixat în subsistemul său, atunci deja în rolul unei unități nominative independente, rezultatul reproduceriisens nou, regândit și sensul originalului, care a servit drept bază pentru regândire [Lapinya, 1998: 134-145].

Perioada a doua jumătate a anilor 80 și 90 XX Secolul în ansamblu este marcat de o abordare prudentă a posibilităților cognitive ale metaforei și a capacității acesteia de a „direcționa” către un sens obiectiv. Acest lucru se datorează unei atitudini mai sceptice față de capacitatea științei de a înțelege adevăr obiectiv. Cu toate acestea, în lucrările acestei perioade, există dorința de a justifica faptul că metafora este o modalitate de căutare și exprimare a unui tip special de cunoaștere care poate fi proporțional cu experiența personală și colectivă, cu emoțiile, cu cunoștințele intuitive și poetice.

UN. Baranov și Yu.N. Karaulov în studiul metaforelor politice ale limbii ruse, prezentate în genul discuției politice, se concentrează asupra modalităților de „revitalizare” a metaforelor șterse. Se disting două tipuri de metaforă „ștersă”: unul dintre ele este asociat cu unități de limbaj individuale, adesea reproduse, iar al doilea este asociat cu utilizarea modelelor metaforice [Baranov, Karaulov, 1991: 330].

Lucrarea lui A.P. Chudinov „Rusia într-o oglindă metaforică: un studiu cognitiv al metaforei politice”, care evidențiază principalele abordări ale lingviștilor cu privire la funcționarea metaforei. „În primul rând, metafora este înțeleasă ca principala operație mentală, un mod de cunoaștere și clasificare a lumii: în procesul activității mentale, analogia joacă nu mai puțin un rol decât procedurile formalizate ale gândirii raționale” [Chudinov, 2003: 1]. În plus, în această lucrare, metafora este înțeleasă ca un fel de model de rețea, dintre care părți sunt interconectate prin relații de natură diferită. Și, în sfârșit, metafora este definită aici ca un întreg grup de cuvinte cu același tip de semnificații metaforice (de exemplu, metaforă militară, metaforă zoomorfa, metaforă în discursul medical etc.).

Dualitatea funcționării metaforei în domeniul științei este remarcată de S.S. Gusev. Metafora, pe de o parte, este importantă ca instrument cognitiv în dezvoltarea ipotezelor, iar pe de altă parte, când este citită literal, metafora este o eroare logică [Gusev, 2004: 102-103].

Potrivit lui V.N. Telia, existența metaforei se datorează existenței naturii metaforice a sistemului conceptual al unei persoane (natura metaforică a gândirii sale): „antropocentricitatea unei metafore face posibilă servirea ca mijloc de creare a unei imagini lingvistice a lume, inițial în declarații despre ea, iar apoi în tezaurul vorbitorilor nativi” [Telia, 2006: 2].

Printre lucrări anii recenti dedicat diverselor aspecte ale studiului metaforei în limba rusă, merită să acordați atenție unor lucrări precum „Metaforă într-un text jurnalistic: bazat pe lucrările lui A.N. Tolstoi" L.G. Ramazanova [Ramazanova, 2004], „Metafora ca mod de înțelegere a realității” de N.V. Pshenichnikova [Pshenichnikova, 2006], „Metafora ca formă de exprimare a ideilor filosofice” de E.O. Akishina [Akishina, 2009], „Metafora ca mijloc de verbalizare a conceptului de autor: aspect cognitiv-discursiv” E.Yu. Glotova [Glotova, 2010], „Metafora în reprezentarea artistică a lumii” de O.V. Timofeeva [Timofeeva, 2011], „Metaforă sub aspectul linguoculturologiei” E.E. Yurkov [Iurkov, 2012] și alte lucrări.

1.2. mecanismul metaforei. Baza transferului metaforic

În prezent, în lingvistica occidentală și rusă este popular conceptul interacționist al lui M. Black, conform căruia metaforizarea decurge ca un proces în care două obiecte și două operații interacționează. Cu ajutorul acestor operații se realizează interacțiunea. Unul dintre obiecte este notat metaforic, iar al doilea este auxiliar și se corelează cu denotatorul unui nume de limbaj gata făcut. În acest caz, al doilea obiect este folosit ca filtru atunci când se formează o idee despre primul [Black, 1990: 153-172].

Ideile lui M. Black sunt dezvoltate în cadrul teoriei conceptuale de un alt cunoscut cercetător occidental al metaforei, I. Richards, care preferă modelarea procesului metaforic ca interacțiune a „două gânduri despre două lucruri diferite”. Aceste gânduri apar simultan și sunt exprimate cu ajutorul unui cuvânt sau expresie, al cărui sens este rezultatul interacțiunii lor [Richards, 1990: 44-67].

Întrucât, în timpul transferului metaforic, legătura dintre subiectele principale și cele auxiliare apare în mod arbitrar și se bazează conceptual pe trăsături conceptuale nesemnificative, este corect să concluzionăm că metafora se formează conform legii gândirii complexe, care se bazează pe experimente și practici practice. percepția senzorială a realității. În acest sens, L.S. Vygotsky a scris: „Într-un complex, spre deosebire de concepte, nu există nicio legătură ierarhică și relație ierarhică a caracteristicilor. Toate trăsăturile sunt fundamental egale în sensul lor funcțional” [Vygotsky, 1982: 145].

N.V. Telia identifică ca fiind cel mai caracteristic parametru al unei metafore antropometricitatea acesteia, care se exprimă prin faptul că însăși alegerea uneia sau alteia baze pentru o metaforă este asociată cu capacitatea unei persoane de a măsura totul nou pentru el după propria imagine și asemănare sau în ceea ce priveşte obiectele percepute spaţial pe care le întâlneşte o persoană.în experienţa practică.

Metafora, din punctul de vedere al N.V. Telia, ar trebui considerată ca un model de transformare a sensului bazat pe gramatica lingvistică cu introducerea a trei componente în acest model, completându-l cu informații despre natura ipotetică a metaforei și natura antropometrică a interacțiunii în sine, în timpul căreia apare un nou sens. [Telia, 1988: 190-197].

Reflectând pe baza procedurilor de identitate și similaritate, N.D. Arutyunova ajunge la concluzia că asemănarea este oferită de impresii, în timp ce identitatea implică o referire la domeniul cunoașterii faptice. De aceea „asemănarea poate fi trecătoare, identitatea doar constantă”. La fel ca identitatea, metafora nu are nevoie de o prezentare explicită a trăsăturilor care au servit ca un fel de bază pentru apropierea de sens a obiectelor, iar spre deosebire de identitate, metafora este subiectivă (intuitivă), deoarece adevărul unei expresii metaforice nu poate fi stabilit în categorii de operații logice, a se află în punctul de convergență a două componente: subiectele principale și auxiliare [Arutyunova, 1999: 275-282].

Potrivit lui M.V.Nikitin, esența procesului de metaforizare se rezumă la interacțiunea fundamentelor conceptuale. În același timp, primul concept își începe existența înainte de metaforă și „se coace” odată cu ea. Metafora însăși este asemănată cu căutarea unei analogii suficiente pentru a explica primul concept prin al doilea. Apoi, din cel de-al doilea concept, sunt selectate acele caracteristici și proprietăți care ar trebui „afișate, clarificate sau exprimate într-o imagine neclară”. O astfel de interacțiune a conceptelor are caracterul unei comparații direcționate, și nu un amestec de integrare mecanică [Nikitin, 2002: 256].

V.P. Moskvin dă o definiție ușor diferită acestor componente: el evidențiază parametrul cuvânt, comparatorul (comparatorul) și argumentul cuvântul. În același timp, cuvântul-parametru, precum și comparația care stă la baza acestuia, indică al doilea subiect de comparație, comparatorul [Moskvin, 2006: 46-47].

1.3. Tipuri de transferuri metaforice regulate

Toate fenomenele din lumea reală, reflectând atât entități materiale, cât și cele ideale, sunt implicate în procesul de metaforizare. În același timp, în anumite direcții, transferul metaforic are loc într-o secvență destul de rigidă. Astfel de transferuri se numesc regulate. Fiecărei sfere semantice i se atribuie într-o măsură mai mare sau mai mică un anumit tip de semnificații metaforice regulate.

G.N. Sklyarevskaya [Sklyarevskaya, 1993: 80-95] distinge mai multe tipuri de transferuri metaforice regulate:

1) de la subiect la subiect (" Munte cărți", " cascadă lacrimi", " avalanşă litere");

2) de la un obiect la o persoană („ curgere vizitatori", " val demonstranți", " mareșcolari”);

3) de la subiect la lumea fizică ( grindină lovituri, val Sveta, curgere sunete);

4) de la subiect la lumea mentală ( stea mult noroc, mlaştină ignoranţă insulă bunătate);

5) de la subiect la abstractizare ( Munte timp mare Probleme perla muzică);

6) de la animal la persoană ( sarpe -în sensul de „persoană insidioasă, rea, vicleană”; Curcan- în sensul de „persoană proastă, arogantă, arogantă”; Berbec- în sensul de „persoană proastă, proastă);

7) de la persoană la persoană ( maestru- o persoană care evită munca, mutându-l către alții; clovn- o persoană care se strâmbă pentru a provoca râs; konoval- un medic ignorant);

8) de la lumea fizică la lumea mentală ( Primăvară dragoste, apus de soare viaţă, focul furie).

L.V. Balashova [Balashova, 2014: 457-459] include următoarele dintre cele mai regulate transferuri metaforice:

1) transfer de la acțiunile și stările fizice ale unei ființe vii la planul intelectual și emoțional al unei persoane (de exemplu, „gândul se naște / roade", " frica roade / roade»);

2) transferul de la starea fizică a unei ființe vii la starea societății (de exemplu, „ sănătos / bolnav societate");

3) transferul de la caracteristicile fizice ale obiectelor în planul emoțional și social al unei persoane (de exemplu, " amar / cald / greu / usor sentiment").

Astfel, în procesul de formare a transferurilor metaforice, într-un fel sau altul, sunt implicate toate fenomenele. lumea reala reflectând atât entităţile materiale cât şi cele ideale. În același timp, transferurile metaforice se bazează pe cele mai diverse asemănări ale acestor entități între ele - asemănarea formei, culorii, locației, impresiei, funcției etc.

1.4. Metaforă și comparație

Tradiția contrastării comparației și metaforei se întoarce pe vremea lui Aristotel, care a susținut că diferența dintre aceste structuri este nesemnificativă, dar și-a acordat preferința celei de-a doua: „Comparația este aceeași metaforă, dar diferită în plus; de aceea nu este atât de plăcut, pentru că este mai lung” [Aristotel, 1978: 194].

Aflarea naturii construcțiilor metaforice și a comparațiilor este un proces extrem de complex. În multe lucrări se conturează delimitarea acestor structuri, dar este evident că are nevoie de un studiu mai detaliat. Cel mai convingător, în opinia noastră, este punctul de vedere, conform căruia comparațiile fac parte din construcții metaforice care au trăsături structurale și semantice de exprimare a sensului metaforic.

În ciuda similitudinii necondiționate dintre comparație și metaforă, nu este în întregime corect să le identificăm, deoarece comparația este doar o parte din sfera vastă a mijloacelor de interpretare metaforică a realității înconjurătoare.

1.5. Clasificarea metaforelor

O revizuire a literaturii științifice ne permite să concluzionăm că varietatea existentă de tipologii metaforice se bazează pe un set limitat de caracteristici care stau la baza metaforizării ca proces. Deci, V.P. Moskvin identifică „patru circumstanțe principale care determină sistemul de parametri de clasificare: originalitatea planului de conținut (1) și expresia (2), dependenta puternica din context (3), precum și specificul funcțional al semnului metaforic. În conformitate cu parametrul selectat, se disting clasificări semantice, structurale și funcționale [Moskvin, 2000: 66].

Clasificarea semantică (semnificativă) se bazează pe operarea cu parametri precum subiectul transferului (principal și auxiliar) și formula (tipul) transferului. La clasificarea pe subiecte V.P. Moskvin distinge antropomorfe (lună zâmbitor), animalistic ( urlând vânt), mașină ( aparat management), floristică ( ramuri putere) și spațială ( latitudine suflete) metafore [Moskvin, 1997: 82].

Varianta de clasificare după tipul (formula) transferului metaforic, propusă de G.N. Sklyarevskaya. Vorbim, printre altele, despre tipurile de transfer care sunt obișnuite pentru imaginea rusă a lumii, care au fost menționate mai sus: transfer de la un obiect la un obiect, de la un obiect la o persoană, de la un obiect la fizic. lume, de la un obiect la lumea mentală, de la un obiect la o abstracție, de la animal la om, de la om la om, de la lumea fizică la lumea mentală [Sklyarevskaya, 1993: 80-95].

În plus, tipologia proceselor de metaforizare de V.G. Gak, construit după tipul de transfer [Gak, 1972: 350-353], și clasificarea extinsă a metaforelor de Z.Yu. Petrova, formată din 77 de subtipuri și dezvoltată după același principiu [Petrova, 1989: 7].

Conceptul de Yu.I. Levina își propune, ca model tipic de clasificare structurală, să se ia în considerare o variantă bazată pe un semn formal - prezența sau absența unui cuvânt cheie. Pe baza acestui fapt, se disting următoarele tipuri de metafore:

1) metafore de comparație, care sunt o variantă cu doi termeni în care al doilea membru al metaforei este în cazul genitiv și poate fi transformat într-o comparație ( grove colonnade);

2) metafore de ghicitori în care obiectul descris fie este numit după un alt obiect, fie este descris perifrastic ( chei pietruite);

3) metafore care atribuie unui obiect proprietățile altui obiect ( aspect otrăvitor) [Levin, 1965: 293].

Clasificările funcționale se bazează pe un astfel de semn ca scopul pentru care metafora este folosită în vorbire. Aceste clasificări diferă unele de altele în funcție de numărul de funcții alocate (de la 3 la 15). De exemplu, N.D. Arutyunova identifică următoarele patru tipuri de metafore:

1) nominativ (predicativ), constând în înlocuirea unui sens descriptiv cu altul;

2) figurativ, născut ca urmare a trecerii unui sens identificator într-unul predicativ și care urmărește caracterizarea unui obiect);

3) cognitive, care rezultă dintr-o schimbare în compatibilitatea cuvintelor predicative;

4) generalizarea, care este rezultatul final al unei metafore cognitive și șterge granița în sensul lexical al cuvântului dintre ordinele logice [Arutyunova, 1999: 366].

Clasificarea pe scară largă a metaforei de către V.N. Telii mizează și pe un criteriu funcțional. În același timp, funcția metaforei identificatoare (indicative) este de a descrie obiectul ca atare, iar metafora figurativă (figurativ-artistică) îndeplinește o funcție estetică [Telia, 1988: 176-181].

La rândul lui XX - XXI Timp de secole, cea mai productivă dezvoltare este teoria cognitivă a metaforei. Cercetătorii americani J. Lakoff și M. Johnson consideră metafora ca un instrument de înțelegere a realității înconjurătoare. Ei disting trei tipuri de metafore:

1) orientativ, bazat pe orientarea în spațiu;

2) ontologic, bazat pe o referire la nominalizare, pe o evaluare cantitativă;

3) structurale, exprimate în corelații sistematice între fenomenele înregistrate în experiment [Lakoff, 2004: 177-183].

Toate cele de mai sus ne permit să concluzionam că metaforele pot fi clasificate după diverse principii. Cu toate acestea, fiecare dintre clasificările cunoscute se bazează cumva pe funcțiile metaforei sau pe structura acesteia.

1.5.1. Metaforă antropomorfă

imagine metaforică a lumii făcută de om, este în mare măsură antropocentrică: o persoană înzestrează subiecții de activitate cu cele mai apropiate și mai înțelese proprietăți și caracteristici pentru el și, ca urmare, realitatea poate apărea sub forma unui corp uman cu fiziologia și anatomia sa [Chudinov, 2003: 77 -78].

N.V. Telia consideră că principiul antropocentrismului este implementat atunci când se creează standarde, stereotipuri, care pot acționa ca linii directoare în percepția realității. Alegerea sursei expansiunii metaforice este determinată de capacitatea universală a unei persoane de a percepe și măsura tot ceea ce este nou pentru el după propria imagine și asemănare sau în ceea ce privește obiectele percepute spațial pe care o persoană le întâlnește în experiența practică. Cu alte cuvinte, corpul uman și părțile sale nu sunt doar măsura tuturor lucrurilor, ci formează și baza pentru conceptualizarea lumii exterioare și interioare a unei persoane [Telia, 1988: 197].

În lucrările unor cercetători, metafora antropomorfă este considerată un fel de metaforă natură-morfică, deoarece o persoană este parte integrantă a naturii, dar în această lucrare aceste structuri se disting.

1.5.2. Metaforă natură-morfică

Metafora natură-morfică poate fi clasificată în următoarele subspecii:

1) fitomorfă, care se bazează pe metafore de bază asociate cu percepția arhetipală a lumii (totul are rădăcini și fructe, provine dintr-un fel de semințe și boabe);

2) zoomorf, bazat pe transferul proprietăților și caracteristicilor animalelor către proprietățile și caracteristicile unei persoane sau ale unui obiect neînsuflețit.

În prezent, metafora fitomorfă este răspândită și în imaginea lumii în limba rusă. Metoda de analiză a modelului metaforic fitomorf al A.P. Chudinov, care include caracteristicile sferei sursă (lumea plantelor) și sferei țintă (sufletul), identificarea cadrelor care se referă la acest model și determinarea componentelor care conectează valorile primare și secundare ale unitățile acoperite de acest model [Chudinov, 2001: 45 ].

O metaforă zoomorfă este rezultatul unui transfer metaforic, în care proprietățile unui animal sunt atribuite unei persoane sau unui obiect neînsuflețit. Diverse zoonime pot acționa ca zoomorfe: numele animalelor, reptilelor, insectelor, păsărilor și peștilor.

Trebuie remarcat faptul că aceleași zoonime în limbi diferite poate caracteriza calități complet diferite ale unei persoane, uneori chiar opuse. De exemplu, zoonimul „maimuță” în limba rusă înseamnă o persoană care îi imită sau îi mimează pe alții, iar în franceză înseamnă o persoană vicleană și vicleană, capabilă să înșele [Solntseva, 2004: 60].

1.5.3. metaforă sociomorfă

Metaforele sociomorfe (sociale) sunt metafore care sunt oarecum legate de diverse fenomene. viata publica. Acest tip de metaforă este utilizat pe scară largă în discursul politic.

Una dintre cele mai cunoscute clasificări ale modelelor metaforice este clasificarea propusă de A.P. Chudinov, care distinge metaforele antropomorfe, natura-morfice, artefacte și sociomorfe. Acesta din urmă se bazează pe faptul că diverse componente ale tabloului social al lumii interacționează continuu între ele în mintea umană [Chudinov, 2003: 36-38]. În cazul unei metafore sociomorfe, de exemplu, sunt explorate concepte legate de sferele conceptuale „crimă”, „teatru” (arte spectaculoase), „război”, „joc și sport”.

A.R. Mukhtarullina, considerând metafora ca instrument de cunoaștere și studiind-o din punctul de vedere al terminologiei cognitive, printre alte modele metaforice (metafore antropomorfe, metafore naturale, metafore artefacte), identifică și metafore sociale. Acest grup include metafore legate de viața socială, bazate pe relația dintre oameni, relația unei persoane cu societatea și invers [Mukhtarullina, 2012: 1629].

E.A. Dolmatova, explorând modele metaforice în discursul politic al Statelor Unite și al Spaniei, citează ca exemplu de metaforă sociomorfă în modelul metaforic „Criza economică este un război”. Acest model este dedicat situației crizei financiare globale și se reduce la numărul de metafore frecvente. Astfel de metafore conceptualizează criza economică ca pe o amenințare din exterior, prezentând-o ca un inamic universal la scară globală. De menționat că metafora războiului este un mod destul de comun de înțelegere și percepere a realităților politice [Dolmatova, 2013: 846-848].

1.5.4. Metafora artefactului

Metafora artefactului este un alt tip de metaforă, recurgând la care o persoană se realizează în obiectele pe care le creează. Ca exemple de concepte care conțin o metaforă a artefactului, putem numi concepte precum „casă”, „haine”, „carte”, „mâncare” etc.

Luați în considerare semnificațiile cuvântului „artefact” prezentat în diferite dicționare. „Dicționar de cuvinte străine” N.G. Komleva definește un artefact ca „un obiect (obiect) care este un produs al muncii umane (spre deosebire de obiectele naturale) [Dicționar de cuvinte străine, 2000: 79]. "Mare dicţionarîn Studii Culturale” oferă următoarea definiție a termenului „artefact”: „în sensul obișnuit, orice obiect creat artificial, un produs al activității umane”. În același timp, se observă că în cultură, un artefact este înțeles ca orice obiect creat artificial care are atât anumite caracteristici fizice, cât și un semn sau conținut simbolic [Large Explanatory Dictionary of Cultural Studies, 2003: 68].

1.6. Metaforă în jurnalism

O metaforă jurnalistică, ca și o metaforă artistică, se caracterizează prin folosirea unui anumit cuvânt, care a fost regândit de autor pe baza similitudinii figurative și asociative care decurg dintr-o impresie subiectivă, senzație, percepție emoțională. O astfel de utilizare, pe de o parte, este o reflectare a lumii reale și a cunoștințelor obiective despre aceasta, fixate în limbaj, iar pe de altă parte, este un mijloc de a crea o lume figurativă unică a unui jurnalist.

Pe baza receptării asociativității, jurnalistul are ocazia să culori deschise transmite realitatea pe care o vede prin cuvânt. D.N. Shmelev împarte metaforele ziarelor și jurnalistice în două grupuri:

1) folosit în mod obișnuit (replicat de jurnaliști);

Deoarece metafora este percepută ca ceva caracteristic unui text literar, dar nu și jurnalismului, există o oarecare neîncredere în metaforele jurnalistice. Unii cercetători consideră că metafora în jurnalism merge adesea pe calea „metaforei – ștampilă – greșeală”. Această universalitate formează condițiile obiective pentru apariția unei metafore într-un ziar.

VG Kostomarov consideră că „metaforele prost concepute stilistic și adesea nejustificate din punct de vedere logic” trec pe o cale similară. El numește astfel de metafore „flagaul cuvântului tipărit” și constată că ele confirmă opinia despre utilitatea metaforei în ziar, unde sunt folosite ca expreseme pentru a „încălca standardul”.

Dimpotrivă, A.V. Kalinin atrage atenția asupra faptului că fictiune iar ziarul au sarcini diferite și îndeplinesc funcții diferite. Totuși, acest fapt, în opinia sa, nu constituie o bază pentru „scăderea metaforei ziarului, reducându-i funcția la una pur utilitarista”. Uneori, în ziare există metafore strălucitoare și interesante care ajută cititorul să vadă noi legături prin care „lumea se dezvăluie” [Kalinin, Kostomarov, 1971: 33].

Studiul metaforelor din textele jurnalistice în timp diferit cercetători atât de cunoscuți precum I.D. Bessarabova [Bessarabova, 1975], N.D. Arutyunova [Arutyunova, 1990], L.G. Ramazanova [Ramazanova, 2004], S.V. Lyapun [Lyapun, 2008] și alții.

Concluzii la primul capitol

O revizuire a literaturii științifice a arătat că varietatea existentă de tipologii metaforice se bazează pe un set limitat de caracteristici care stau la baza procesului de metaforizare. Rezumând toate aceste caracteristici, putem distinge următoarele tipuri principale de metafore:

1) antropomorf, bazat pe dorința subconștientă a unei persoane de a crea realitatea sub forma propriei sale asemănări, propriilor acțiuni și nevoi fiziologice etc.;

2) natura-morfă, bazată pe legătura realității cu flora și fauna;

3) sociomorfe (sociale), asociate cu diverse fenomene ale vieții sociale;

4) artefact, asociat cu dorința unei persoane de a se realiza în obiectele pe care le creează.

Metaforele sunt utilizate pe scară largă în ziare și în stilul jurnalistic.

CapitolII. CARACTERISTICI COMPARATIVE ALE TITURILOR ZIARELOR METAFORICE

REPUBLICA CALMYKIA

Mass-media moderne nu se limitează doar la îndeplinirea unei funcții informative, ele manipulează adesea conștiința publicului, formează o atitudine publică față de anumite evenimente. Acest proces ar fi imposibil fără utilizarea unei varietăți de mijloace lexicale, a căror selecție joacă un rol esențial, deoarece au o putere conotativă strălucitoare și pot influența cititorul nu printr-o evaluare directă impusă de autor, ci cu ajutorul a imaginilor asociative care au o conotaţie pozitivă sau negativă.

Scopul acestui capitol este de a analiza cele mai tipice modele metaforice din titlurile ziarelor. Materialul studiului a constituit titlurile unor publicații ale presei locale precum Izvestia Kalmykia, Kalmykskaya Pravda, Buletinul parlamentar al Kalmykia, Kalmykia modernă, Mozaicul de stepă, Elista Courier, Elista Panorama (numele din ultimii cinci ani – de la 1 aprilie, 2013 până la 31 martie 2018). Pentru a atinge acest obiectiv, este necesară fundamentarea metodei de descriere comparativă a modelelor metaforice, identificarea modelelor, a căror descriere va face posibilă judecarea modelelor de modelare metaforică a titlurilor.

În teoria modernă a modelării metaforice, nu există o clasificare unificată definită a modelelor metaforice. Dacă comparăm descrierile existente ale modelelor metaforice, putem concluziona că toate prezintă caracteristicile celor mai frecvente modele, dar aproape fiecare listă conține modele care nu sunt acoperite în lucrările altor autori.

Această lucrare folosește clasificarea semantică a metaforelor propusă de A.P. Chudinov, care identifică patru tipuri principale de metaforă:

1) metaforă antropomorfă, datorată dorinței subconștiente a unei persoane de a percepe realitatea sub forma propriei asemănări, propriilor acțiuni și nevoi fiziologice;

2) metaforă natură-morfică bazată pe legătura realității cu flora și fauna;

3) metaforă sociomorfă bazată pe legătura realității cu diverse fenomene ale vieții sociale;

4) o metaforă a artefactului asociată cu dorința unei persoane de a conecta realitatea cu obiectele pe care le creează [Chudinov, 2003: 36-38].

În cursul acestui studiu, au fost identificate 171 de titluri care conțin una sau alta metaforă în structura lor. Dintre acestea, 37 de titluri conțineau o metaforă antropomorfă, 23 de titluri - natura-morfă, 65 de titluri - sociomorfe, 46 de titluri - artefact.

Procentul categoriilor de metafore care apar în titlurile ziarelor este prezentat în Tabelul 1.

tabelul 1

Frecvența de funcționare a principalelor tipuri de metafore în structura titlurilor ziarelor

Un fel de metaforă	Numărul de utilizări	Procent de utilizare, %
Metaforă antropomorfă		21,6
Metaforă natură-morfică		13,5
metaforă sociomorfă		38,0
Artefact metaforă		26,9

Rezumând luarea în considerare a diferitelor tipuri de modele metaforice în structura titlurilor de ziare, trebuie menționat că titlurile care conțin metafore sociomorfe par a fi cele mai frecvente. Cu alte cuvinte, metafora sociomorfă s-a dovedit a fi cea mai productivă și mai solicitată. Metafora cel mai puțin folosită s-a dovedit a fi natura-morfică.

Să luăm în considerare mai detaliat fiecare dintre categoriile de metafore din structura titlurilor ziarelor.

2.1. Metaforă antropomorfă în titlurile ziarelor

Conceptele corespunzătoare categoriei de metaforă antropomorfă aparțin unor sfere conceptuale inițiale precum „Anatomie și fiziologie”, „Boală”, „Familie și rudenie”. În acest caz, o persoană modelează realitatea exclusiv după propria imagine.

Materialul practic al acestui studiu îl reprezintă publicațiile de presă locală care acoperă problemele actuale politice, sociale, economice și de altă natură ale Republicii Kalmykia și evenimentele care au loc în aceste zone. S-a constatat că metaforele antropomorfe care apar în structura titlurilor acestor publicații pot fi împărțite în grupuri în funcție de ce sfere conceptuale inițiale reflectă.

Metafora antropomorfă legată de sfera conceptuală „Anatomie și fiziologie” (metaforă fiziologică) este unul dintre cele mai tradiționale și structurate tipuri de metafore din titlurile ziarelor. Principiul său este că o persoană înzestrează subiecții de activitate cu cele mai apropiate și mai înțelese proprietăți și caracteristici pentru el, în urma cărora realitatea apare sub forma unui corp uman, cu fiziologia și anatomia sa. Subiecții de activitate, ca un organism viu, acționează ca niște creaturi cu abilități cognitive, sferă emoțional-volițională, capabile să trăiască și să exprime sentimente [Chudinov, 2003: 77-78].

În conformitate cu metafora antropomorfă legată de sfera conceptuală „Boala” (metafora morbială), vocabularul este folosit la figurat, denotă boli care trebuie tratate, semne și simptome ale bolilor, consecințele acestora. În mintea publică, sănătatea umană este cea mai mare valoare care trebuie protejată. Cu o regândire metaforică, vocabularul cu sensul de sănătate sau boală biologică este capabil să caracterizeze trăsăturile dezvoltării și stării subiecților individuali de activitate.

Esența metaforei antropomorfe, legată de sfera conceptuală „Familia și rudenia”, este aceea că relațiile descrise cu ajutorul ei pot fi reprezentate conceptual ca relații într-o familie, ai cărei membri au o legătură de sânge între ei și atașament emoțional față de fiecare. alte.

Conform acestor principii, titlurile ziarelor care conțin metafore antropomorfe au fost împărțite în următoarele grupuri:

1) titluri cu „Anatomie și fiziologie”: „O gură în plus în spațiul media” (“Mozaic de stepă”, 25.05.2013), „Liceul își schimbă fața” (“Mozaic de stepă”, 31.08.2013), „Orașul pe mâini bune” (“ Elistinskaya Panorama”, 28.01.2017) , „Olimpiadă pentru muncitori” („Elistinskaya panorama”, 16.02.2017), „Maestrul inimii” („Elistinskaya panorama”, 16.03.2017), „Voci al patriei mele” („Curierul Elistinsky”, 17.04.2013), „Uleiul iranian și un cuțit în spatele rublei” („Curierul Elistinsky”, 21.01.2016), „Pulsul regiunii în evenimentele de joi" (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 09.05.2015), „Chipurile victoriei ale femeilor” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 11 martie 2015), „Inima ținuturilor negre” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 29 aprilie 2015), „Amintirea veșnică în inimi” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 11 mai 2016), „Stăm pe un picior” („Elistinsky Courier”, 17.03.2016), „Sportul este pe mâini bune” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 30.01.2016), „Vocea iubirii” („Curierul Elistinsky”, 27.10.2016), „Întindeți o mână de ajutor” („Curierul Elistinsky”, 16.02.2017), „Inima liderului” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 03.05.2016), „Anatomia eșecului” („Curierul Elistinsky”, 02.01.2018), „Mână de ajutor în Crimeea” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 03.07.2015), „Concurență live” (Curier Elistinsky, 20.11.2014), „Respirația crizei” („Curierul Elistinsky”, 15.10.2015);

2) titluri cu metafore de grup tematic„Boala”: „M-am săturat de teatru” („Mozaic de stepă”, 25.05.2013), „Agonia celor condamnați” („Mozaic de stepă”, 10.09.2014), „Alergie la imn” („Curierul Elistinsky” ”, 21.05.2015), „Puterea surd și mută ”(„ Elista Courier ”, 28.09.2017),„ Virusul permisivității ”(„ Elista Courier ”, 28.05.2015),“ Proteză pentru suflet ”(„ Mozaic de stepă”, 08.10.2013);

3) titluri cu metafore de grup tematic„Familia și rudenia”: „Vitregi ai patriei” („Mozaic de stepă”, 06.08.2013), „Frații cu stiloul” („Curierul Elistinsky”, 22.10.2015), „Tatăl meu, un fiu al timpului său” („Kalmytskaya Pravda”, 14.01.2015), „Volodya Kosiev. Fiul poporului”, „În onoarea gloriosului fiu al poporului Kalmyk” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 05.08.2015), „Suntem copiii Marii Stepe” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 19.09.2015), „Copiii unui grant transparent” („Știrile din Kalmykia”, 18.08.2015), „Nepoții din Dzhangar” („Știri despre Kalmykia”, 19.11.2015), „Copiii războiului” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 25 februarie 2015), „Pentru că sunt fiul stepei” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 14 aprilie 2018), „Frăția Războinicilor” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 12.09.2017).

În total, au fost identificate 37 de rubrici care conțin în structura lor o metaforă antropomorfă. Procentul de metafore antropomorfe ale diferitelor grupuri tematice care apar în titlurile ziarelor este prezentat în Tabelul 2.

masa 2

Frecvența funcționării metaforelor antropomorfe ale diferitelor grupuri tematice în structura titlurilor ziarelor

Astfel, cele mai frecvente sunt rubricile, în structură dintre care există metafore ale grupului tematic „Anatomieși Fiziologie” (54,1%), adică metafora fiziologică s-a dovedit a fi cea mai productivă și solicitată. Este evident că principiul comparării diferitelor fenomene ale realității cu caracteristicile și proprietățile fiziologice ale unei persoane atunci când alege titlurile de ziare este cel mai important. metafore cluster„Boală” (16,2%), adică anumite fenomene ale realității nu sunt identificate atât de activ cu diverse boli.

2.2. Metaforă natură-morfică în titlurile ziarelor

Utilizarea ridicată și posibilitățile extinse de desfășurare a metaforei naturii morfice sunt în mod evident legate de faptul că lumea naturală din mintea oamenilor a fost în mod tradițional sursă importantă conceptualizarea vieții sociale. Omul se simțea parte a naturii, în care căuta modele de înțelegere a vieții sociale și a atitudinii sale față de aceasta. Cu alte cuvinte, principiul metaforei natură-morfică constă în prezența unei legături între realitatea înconjurătoare și flora și fauna.

Metafora natură-morfă poate fi împărțită în fitomorfă, care se bazează pe percepția arhetipală a lumii, care constă în realizarea că totul are rădăcini și fructe, provine dintr-un fel de semințe și boabe, și zoomorfă, bazată pe transfer. a proprietăților și caracteristicilor animalelor la proprietățile și caracteristicile persoanei sau obiectului neînsuflețit. În plus, în cursul studiului, au fost identificate modele metaforice bazate pe asemănarea diferitelor fenomene ale vieții sociale cu fenomenele naturale.

Vocabularul plantelor are capacitatea de a caracteriza existența și dezvoltarea diferitelor sfere ale lumii non-obiective, etapele vieții umane, legătura dintre generații în cadrul genului, apariția unei persoane și a lumii sale interioare. Aceasta înseamnă că includerea cunoștințelor despre lumea plantelor în sistemul de modalități de a caracteriza o persoană este firească [Boguslavsky, 1994: 190].

Din cele mai vechi timpuri, ideea conexiunii componentelor individuale ale lumii interioare a unei persoane, inclusiv sufletul, cu floră. De exemplu, printre slavi a existat o reprezentare a sufletului sub formă de floare, au existat motive pentru germinarea sufletului sub formă de flori și copaci, credința că sufletele oamenilor morți trăiesc în copaci, ramuri, flori și frunze [Tolstaya, 1999: 166].

N.D. Arutyunova împarte metaforele bazate pe transferul de la un animal la un obiect în două tipuri:

1) metaforă nominativă (transferul propriu-zis al numelui), care constă în înlocuirea unui sens cu altul și servind drept sursă de omonimie (de exemplu, rațăîn sensul de „senzație falsă”);

2) o metaforă figurativă care se naște ca urmare a trecerii unui sens identificator într-unul predicat și servește dezvoltării semnificațiilor figurative și a mijloacelor sinonime ale limbii (de exemplu, stejarîn sensul de „persoană proastă” [Arutyunova, 1999: 366].

În plus, în cursul acestui studiu, s-a constatat că în titlurile ziarelor, transferul metaforic se bazează destul de des pe transferul diferitelor fenomene ale vieții sociale la fenomene naturale.

În conformitate cu aceste principii, titlurile ziarelor care conțin metafore naturi-morfice au fost împărțite în trei grupuri:

1) titluri cu metafore fitomorfe: „La joncțiunea ramurilor puterii” („Kalmytskaya Pravda”, 30.12.2014), „Rădăcinile găsite” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 19 martie 2016), „Până la coloana vertebrală” („Curierul Elistinsky”, 03.06.2014), „Despre rădăcinile kalmuce ale celebrităților” („Izvestia Kalmykia”, 14.11.2015), „Cunoaște-ți rădăcinile”, „jungla Elistinsky ” (Buletinul parlamentar al Kalmuchiei, 03.01.2017), „Nu cunoaștem rădăcinile” (Buletinul parlamentar al Kalmyciei, 30.03.2016);

3) rubrici cu metafore naturi-morfice ale grupului tematic „Fenomene naturale”: „Așteptând ploaia de bani” („Mozaic de stepă”, 27.04.2013), „Zoria vitelor Kalmyk” („Kalmytskaya Pravda”, 24.01.2015), „Conaționala noastră este o furtună a faimosului jucator de hochei" (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 03.05.2016), „Cei care seamănă vântul vor culege furtuna” („Curierul Elistinskaya”, 10.12.2015), „Tunetul a lovit deja” („Curierul Elistinskaya”, 02.09.2017), „Clima de afaceri” (“ Elistinskaya panorama”, 02.11.2017).

Astfel, au fost evidențiate 23 de titluri care conțin metafora natură-morfică în structura lor. Procentul metaforelor naturi-morfice ale diferitelor grupuri tematice care apar în titlurile ziarelor este prezentat în Tabelul 3.

Tabelul 3

Frecvența funcționării metaforelor naturii-morfice ale diferitelor grupuri tematice în structura titlurilor ziarelor

Pe baza rezultatelor examinării metaforei naturii-morfice în structura titlurilor de ziare, putem concluziona că cele mai frecvente titluri sunt cele în structura cărora există metaforele zoomorfe (43,5%), adică s-au dovedit a fi cele mai productive și la cerere. Cele mai puțin utilizate sunt metaforele fitomorfe (30,4%) și metaforele grupului tematic „Fenomene”. natura” (26,1%).

2.3. Metaforă sociomorfă în titlurile ziarelor

Principiul metaforei sociomorfe este că diferitele componente ale tabloului social al lumii interacționează continuu între ele în mintea umană. În cazul unei metafore sofiomorfe, sunt adesea explorate concepte legate de sferele conceptuale „război”, „crimă”, „teatru” (arte spectaculoase), „joc și sport”. De aceea, metafora sociomorfă este destul de frecventă în titlurile de ziare legate de evenimente politice, economice și sociale.

Conform acestor principii, titlurile din ziare care conțin metafore sociomorfe au fost împărțite în următoarele grupuri:

1) titluri cu metafore ale grupului tematic „Război”: „Ofensivă la groapa de gunoi” („Kalmytskaya Pravda”, 26.11.2014), „Gripa începe să atace” („Panorama Elistinskaya”, 14.01.2017), „Războiul creditului” („Panorama Elistinskaya”, 02/ 18/2017), „Bunica – spate de încredere” („Elistinskaya panorama”, 23.02.2017), „Noua față de lucru” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 27.07.2016), „Scut verde” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 22.06.2016), „Voi lupta pentru interesele Elistei” („Curierul Elistinsky”, 16.10.2014), „Securitatea privată este un scut de încredere, va salva și proteja” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 28.10.2015), „Despre lupta împotriva corupției din prima mână” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 12.06.2014), „Lupta împotriva elementelor (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 04.01.2015), „Cuceritorii Marii Stepe” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 07.04.2015), „Luptă la nivel nou” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 12.12.2015), „Lalea și lotus: „bătălia” simbolurilor” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 30.07.2014), „Alarma de Anul Nou” („Curierul Elistinsky”, 14.01.2015), „Bătălia pentru „Țara Mică” („Curierul Elistinsky”, 10.08.2015), „Luptă pentru viață” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 26.03.2016), „Cine va câștiga prima Cupă” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 30.04.2016), „Cum să recâștigă subsolul” (Buletinul parlamentar al Kalmyciei, 09.02.2015), „Asediu de gaz” („Curierul Elistinsky”, 30.06.2016), „Bastionul Pionierului” („Curierul Elistinsky”, 27.10.2016), „În zona afectată” („Curierul Elistinsky”, 26.01.2016) /2017), „Acțiuni întârziate împotriva minelor” (“Elistinsky Courier”, 28.09.2017), „Olimpiadele sub amenințare” (“Izvestia Kalmykia”, 17.05.2014), „Running Peace” (“Elistinsky Courier”, 10.08.2015), „Conflict de tipărire” („ Elista Courier, 19 mai 2016);

2) rubrici cu metafore ale grupului tematic „Lege și criminalitate”: „Ostaticii monstrului subteran” („Curierul Elistinskiy”, 13.10.2016), „La judecata publicului” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 04.05.2017), „Petrolul este interzis” Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 22.01.2014), „Alexander Dikalov: Acționăm în conformitate cu legea” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 20.03.2013), „Directorul este judecat, primăria este în tufișuri...” („Izvestia din Kalmykia”, 13.04.2018), „Spre bucuria audienței și a curții de profesori” (Buletinul parlamentar al Kalmyciei, 09.02.2013), „La curtea audienței capitalei” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 19 martie 2014), „Prin legi, nu prin concepte” („Curierul Elistinsky”, 24.11.2016);

3) rubrici cu metafore ale grupului tematic „Teatru și artele spectacolului”: „Am dat o sărbătoare a sufletului” („Mozaic de stepă”, 04.06.2013), „Mirese pre-electorale” („Mozaic de stepă”, 25.05.2013), „Moda seturi de sănătate” („Elistinskaya Panorama” , 19.01.2017), „Târgul de locuri de muncă „(„Elistinsky Courier”, 13.02.2014), „Valsul Victoriei” („Știrile din Kalmykia”, 08.05.2014), „Comedia erorilor” în Kalmykia " (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 02.12.2017), „Din nou spectacolul oilor” („Izvestia Kalmykia”, 17.05.2014), „Dansul pe oase” (“Izvestia Kalmykia”, 08.06.2015), „Provincia va merge la dans” (“Izvestia Kalmykia”, 13.08.2015), „Parada talentelor” (Buletinul parlamentar al Kalmyciei, 04.01.2017), „Valsul florilor” („Veștile din Kalmykia”, 20.08.2015);

4) rubrici cu metafore ale grupului tematic „Jocuri și sport”: „Ruletă Kalmyk” („Curier Elistinsky”, 28.11.2013), „ mize mari„(„ Elista Courier”, 02.12.2015),” Fals început de iresponsabilitate „(„ Elista Courier”, 15.10.2015),” Victorie pentru întreprinderile mici „(„ Elista Courier”, 11.05.2015 ), „Începe duminica” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 27.07.2016), „Au început pregătirile pentru vot” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 20 februarie 2016), „Cursa de ștafete de consultări” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 06.04.2016), „Înainte de terminare” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 07.02.2017), „Jocul oferitului” („Curierul Elistinsky”, 18.08.2016), „Cursa de ștafete a generațiilor” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 04.04.2015), „Promoția a început” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 14.10.2015), „Kalmykia preia YURPA” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 13.06.2015), „Despre „Cursa de ștafetă a memoriei” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 04.04.2015), „Despre sfârșitul campaniei de forfecare” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 29.07.2015), „Cursa de ștafete „Pădurile Victoriei” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 23 mai 2015), „Sev începe la începutul lunii aprilie” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 31 martie 2018), „Jocuri mintale”, „Cursa de ștafete a generațiilor” au venit la Elista „ (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 30.04.2014), „Jocuri politice” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 27 ianuarie 2018), „La linia de sosire” („Elistinsky Courier”, 15.12.2016), „Transportul de pasageri nu este un învins” („Izvestia Kalmykia”, 08.06.2015).

În total, au fost identificate 65 de titluri, care conțin în structura lor o metaforă sociomorfă. Procentul metaforelor sociomorfe ale diferitelor grupuri tematice care apar în titlurile ziarelor este prezentat în Tabelul 4.

Tabelul 4

Frecvența funcționării metaforelor sociomorfe ale diferitelor grupuri tematice în structura titlurilor ziarelor

Rezumând luarea în considerare a metaforei sociomorfe în structura titlurilor ziarelor, trebuie menționat că cele mai frecvente sunt titlurile grupului tematic „Război” (38,5%), adică metafora militară s-a dovedit a fi cea mai mare. productive și la cerere. Cea mai puțin utilizată în structura titlurilor este metafora grupului tematic „Lege și Crimă” (12,3%).

2.4. Metafora artefactului în titlurile ziarelor

Metafora artefactului se bazează pe principiul asociat cu dorința unei persoane de a conecta realitatea cu obiectele pe care le creează. În procesul de creare a lucrurilor, o persoană caută să îmbunătățească lumea, să o facă să satisfacă propriile nevoi. Rezultatele muncii fizice și intelectuale se reflectă într-o mare varietate de domenii conceptuale. În cursul acestui studiu, au fost identificate modele metaforice de artefacte care corespund unor domenii conceptuale precum „Mecanism”, „Transport”, „Clădiri și structuri”, „Haine și bijuterii” și „Articole de uz casnic”.

A.P. Chudinov, evidențiind metafora artefactului printre alte tipuri de metafore, observă că o persoană se realizează în lucrurile pe care le creează - artefacte. Prin crearea acestor lucruri, o persoană se străduiește să îmbunătățească lumea, încearcă să o facă să satisfacă pe deplin propriile nevoi. Cu alte cuvinte, munca creativă este o conceptualizare activă a lumii. Metafora artefactului are o structură pe trei niveluri: mecanisme, structură și artefacte personale [Chudinov, 2003: 145-147].

Conform acestor principii, titlurile ziarelor care conțin metafore artefacte au fost împărțite în următoarele grupuri:

1) rubrici cu metafore ale grupului tematic „Mecanisme”: „Într-o spirală inversă” („Elistinsky Courier”, 28.07.2016), „Calculator de pensii”;

2) rubrici cu metafore ale grupului tematic „Transport”: „Căpitanul navei familiei” („Elistinskaya Panorama”, 02.04.2017), „Știința ca un pod al prieteniei” („Steppa Mozaic”, 27.08.2013), „Arkhangelsk-Khulhuta: Drumurile memoriei” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 21 aprilie 2018), „Drumul către Cupa Rusiei” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 25 martie 2017), „Drumuri militare ale locotenentului Davaev” („Kalmytskaya Pravda”, 12.04.2014), „Drumuri mare victorie» (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 17 ianuarie 2018), „Vladimir Putin: complexul agroindustrial nu mai este o „gaură neagră”, ci o locomotivă pentru dezvoltare economică” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 30 decembrie 2017);

3) rubrici cu metafore ale grupului tematic „Clădiri și structuri”: „Platformă eșecurilor” („Mozaic de stepă”, 08.10.2013), „În pragul primăverii” (“Elistinskaya Panorama”, 21.02.2017), „Inamicul la porți” („Curierul Elistinsky”, 22.11.2013), „De la prag direct într-un basm” („Panorama Elistinskaya”, 10.01.2017), „Pereți non-nativi” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 18.06.2016), „Există un gard între noi” („Elistinsky Courier”, 21.07.2016), „Ultimul adăpost al unui soldat” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 26 decembrie 2015), „Platforma de selecție pentru țară” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 14 februarie 2018), „Barieră în calea infractorilor” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 14 martie 2018), „Labirinturi Levokumsky” („Curierul Elistinsky”, 21.09.2017), „Bariera datoriei” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 7 februarie 2018);

4) rubrici cu metafore ale grupului tematic „Haine și bijuterii”: „A umblat prin viață cu viziera deschisă” („Steppa Mozaic”, 27.07.2013), „Colierul verde al Elistei” („Elistinskaya Panorama”, 21.01.2017), „Centura verde” - în capitală și centre regionale" (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 11 mai 2016), „Centura verde pentru capitală” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 04.05.2017);

5) rubrici cu metafore ale grupului tematic „Articole de uz casnic”: „Pentru persoanele cu dizabilități, legea - pentru funcționari - bara de tracțiune” („Mozaic de stepă”, 13.07.2013), „Cheile fericirii” („Mozaic de stepă”, 31.08.2013), „Pas către un nou Nivel" (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 30.07.2016), „Șeful SMO Yergeninsky Baatr Sadzhaev: „Satul nostru nu poate fi în niciun fel fără un centru de cultură” (Buletinul parlamentar al Kalmyciei, 09.02.2015), „Soarta pânzei ei simple” („Kalmytskaya Pravda”, 14.01.2015), „Într-un caiet pentru un fermier” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 18 martie 2015), „În oglinda istoriei” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 11.11.2017), „Bariera veterinară” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 26.03.2016), „Despre coșul de băcănie” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 21.10.2015), „Sunt șapte medalii în pușculiță” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 7 noiembrie 2015), „Despre pensie prin rețea” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 23 martie 2016), „Un instrument anticorupție” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 18.06.2016), „Portofoliul de investiții al republicii crește constant” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 28 mai 2014), „Manualul vieții” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 25.10.2017), „Pe noile focare de ciumă” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 11.01.2014), „Există cinci medalii în pușculița piloților Kalmyk” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 24.09.2014), „Fereastra către lumea Orientului” (Buletinul parlamentar al Calmuchiei, 04.10.2017), „Din pușculița memoriei” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 30 decembrie 2017), „Firul de legătură al istoriei” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 04.08.2015), „Cheile orașului” („Curier Elistinsky”, 16.11.2013), „ Masa rotunda rege” („Elistinsky Courier”, 04.02.2016), „La caietul pentru transportatori” (Buletinul Parlamentar al Calmuchiei, 28 martie 2018).

Astfel, au fost identificate 46 de titluri care conțin o metaforă a artefactului în structura lor. Procentul de metafore artefacte ale diferitelor grupuri tematice care apar în titlurile ziarelor este prezentat în Tabelul 5.

Tabelul 5

Frecvența de funcționare a metaforelor artefactelor diferitelor grupuri tematice în structura titlurilor ziarelor

Pe baza rezultatelor examinării metaforei artefactului în structura titlurilor de ziare, putem concluziona că cele mai frecvente sunt titlurile grupului tematic „Objecuri de uz casnic” (47,8%). Evident, acest lucru se datorează dorinței unei persoane de a conecta diverse fenomene ale realității cu obiectele care o înconjoară în Viata de zi cu zi. Cea mai puțin utilizată în structura titlurilor este metafora grupei tematice „Mecanisme” (4,4%).

Concluzii asupra celui de-al doilea capitol

Toate modelele metaforice principale sunt utilizate în structura titlurilor de ziare ale publicațiilor selectate. Titlurile în care sunt folosite metafore se referă la toate domeniile vieții abordate în articolele din ziare. În același timp, metafora sociomorfă este cea mai frecventă (38%). Metaforele artefactelor (26,9%) și antropomorfe (21,6%) au fost puțin mai puțin utilizate. În cele din urmă, cea mai puțin utilizată a fost metafora natură-morfică (13,5%). În cadrul fiecăruia dintre aceste grupe de metafore au fost identificate principalele grupuri tematice.

Metafora antropomorfă este reprezentată de astfel grupuri tematice, precum „Anatomie și fiziologie”, „Boală”, „Familie și rudenie”. Cea mai folosită a fost metafora grupului tematic „Anatomie și fiziologie” (54,1%). Metafora grupului tematic „Familia și rudenia” a fost mai puțin populară (29,7%). În fine, metafora grupului tematic „Boala” (16,2%) s-a dovedit a fi cea mai puțin folosită.

Metafora grupului tematic „Animale” (43,5%) este cea mai utilizată în cadrul metaforei naturi-morfice. Metaforele grupelor tematice „Plante” (30,4%) și „Fenomene naturale” (26,1%) s-au dovedit a fi ceva mai puțin utilizate, dar și destul de frecvente.

Dintre metaforele sociomorfe, cea mai folosită a fost metafora grupului tematic „Războiul” sau metafora militară (38,5%). Destul de frecventă a fost și metafora grupului tematic „Jocuri și sport” (32,3%). În fine, metaforele grupului tematic „Teatru și artele spectacolului” (16,9%) și „Lege și criminalitate” (12,3%) sunt cele mai puțin utilizate în cadrul metaforei sociomorfe.

Metafora artefactului este reprezentată de metafore ale unor grupuri tematice precum „Mecanisme”, „Transport”, „Clădiri și structuri”, „Haine și decorațiuni” și „Articole de uz casnic”. Totodată, metafora grupului tematic „Objecuri de uz casnic” (47,8%) este cea mai utilizată în cadrul metaforei artefactului. Metaforele grupelor tematice „Clădiri și structuri” (23,9%) și „Transport” (15,2%) s-au dovedit a fi mai puțin utilizate. În fine, metaforele grupelor tematice „Haine și bijuterii” (8,7%) și „Mecanisme” (4,4%) au fost cele mai puțin frecvente.

INTRODUCERE

1. Conceptul de „metaforă” și mecanismul nașterii sale.

1. Conceptele de „metaforă” și „metaforă politică”.

2. Clasificarea metaforelor.

3. „Metaforă politică” în studiile interne și străine.

2. Metafora socio-politică în mass-media modernă (pe exemplul Rossiyskaya Gazeta, 2012).

1. Varietate de metafore pe exemplul diverselor articole.

2. Genurile ziarelor au nevoie de metafore? Opinia jurnalistului.

CONCLUZIE

Lista bibliografică

Extras din text

Unități frazeologice (utilizarea lor în mass-media modernă (pe exemplul Novaya Gazeta)

În primul rând, este necesar să se acorde atenție faptului că termenul în sine, de exemplu, echilibrul microeconomic este interconectat cu colorarea psihologică: înclinație, antipatii, preferințe, așteptări etc. Aceasta este o reflectare a realității obiective, în care o viață persoana acţionează cu pasiunile şi înclinaţiile sale inerente. Un instrument lingvistic care ajută la explicarea, reprezentarea interesului și preferinței pentru un anumit grup socialși membrii săi, metafora apare adesea în discursul economic, deoarece limbajul metaforei găsește un răspuns emoțional mai mare de la ascultător decât limbajul obișnuit.

Specificitate politica regionala publicație federală pe exemplul „Rossiyskaya Gazeta”

Lucrarea de diplomă cuprinde două capitole. Primul capitol dezvăluie bazele teoretice ale tehnologiilor PR. Al doilea capitol discută rezultatele studiului și oferă recomandări pentru îmbunătățirea utilizării tehnologiilor PR.

Structura muncii. Studiul include o introducere, două capitole - teoretic și practic, o concluzie și o listă de referințe, constând din

5. puncte, inclusiv surse de material practic.

În țara noastră, problema integrării sociale a persoanelor cu dizabilități nu își va pierde relevanța până când nu va fi creat un program cu adevărat eficient de asigurare a egalității în drepturi și șanse la nivel de stat.

Astăzi, presa scrisă își pierde pozițiile în fața mass-media de pe internet, a aplicațiilor mobile și a versiunilor electronice ale propriilor publicații. Pentru a crește popularitatea presei tipărite, la compilarea machetelor acestora se acordă multă atenție designului acestora: fotografii, grafice, navigare, link-uri, tabele, evidențiind cele mai importante fragmente de text. În multe publicații, secvența video prevalează chiar asupra conținutului textului. În domeniul comunicării non-verbale, și în special în alegerea mijloacelor grafice, formarea și aplicarea acestora, este deosebit de importantă problema alegerii mijloacelor de exprimare, care ilustrează cu acuratețe sensul mesajului și sunt corect interpretate de majoritatea publicul țintă. Aspecte ale designului și aspectului publicațiilor tipărite sunt afectate în multe mijloace didacticeîn jurnalism, fotojurnalism sau manuale de design.

Cu toate acestea, mai devreme nu a fost făcută clasificarea generală a acestor fonduri după niciun parametri. Această problemă este foarte relevantă astăzi, având în vedere nevoia actuală de informații de înaltă calitate și accesibile. Cu toate acestea, mijloacele grafice non-verbale de transmitere a informațiilor pot ajuta cititorul să navigheze mai bine în fluxul de informații tipărite pe paginile publicației, deoarece paginile pot încadra mai multe articole deodată. Pentru a evita această problemă și a reduce timpul de căutare a informațiilor de interes, grăbiți o dată pentru totdeauna ecranizarea acesteia și utilizați diverse instrumente vizuale. În ritmul din ce în ce mai accelerat al vieții moderne, viteza de acces la informații joacă un rol important și uneori decisiv. De asemenea, grafica utilizată în mediile de imprimare îndeplinește o funcție de divertisment. În virtutea naturii sale, o persoană asimilează în principal informațiile vizuale, care sunt mai accesibile conștiinței noastre. Fotografiile oferă o imagine mai clară și mai vie a evenimentului, în timp ce graficele și tabelele sunt mult mai plăcute decât numerele seci. Secvența video nu numai că completează informațiile textuale, dar poate și influența cititorul, întărind sau chiar sporind impresia cititului. Pe baza „Rossiyskaya Gazeta”, a fost făcută o clasificare a mijloacelor grafice de comunicare prezentate în aceasta în funcție de funcție.

Baza empirică a studiului a fost alcătuită din diverse numere ale Rossiyskaya Gazeta, ziarul Renmin Ribao cu material informativ despre istoria Rusiei și Chinei; articole despre evenimentele politice contemporane din spațiul mondial. În lucrare au fost folosite o serie de documente, documentul lui Deng Xiaoping, Jiang Zemin Hu Jintao, inclusiv o colecție de documente ale Partidului Comunist din China în Cotidianul Poporului. De asemenea, lucrarea a folosit informații din surse electronice din Rusia și China - ziare de internet: „Rossiyskaya Gazeta și ziarul „Renmin Ribao”.

Lista bibliografică

1. Arutyunova N.D. Metaforă și discurs // Teoria metaforei. - M., 1990.

2. Baranov A.N. Metafora politică a textului publicist: posibilități de monitorizare lingvistică // Limbajul media ca obiect al cercetării interdisciplinare. M., 2003.

3. Baranov A.N., Karaulov Yu.N. metaforă politică rusă. Materiale pentru dicționar. M.: Institutul limbii ruse al Academiei de Științe a URSS, 1991.

4. Baranov A.N., Karaulov Yu.N. Dicționar de metafore politice rusești. M.: Pomovsky și parteneri, 1994.

5. Budaev E.V., Chudinov A.P. Metafora în comunicarea politică. Moscova: Nauka, Flinta, 2008.

6. Gusev S.S. Știință și metaforă. - L. 2004.

7. Lakoff J., Johnson M. Metafore pe care le trăim: Per. din engleza. / Ed. si cu prefata. UN. Baranov. M: Editorial URSS, 2004.

8. Dicţionar enciclopedic lingvistic / / Ch. ed. V.N. Yartseva, - M .: Sov. enciclopedie, 1990.

9. Maidanova L.M. Stilul practic al genurilor media: Proc. indemnizatie / L.M. Maidanova, S.O. Kalganov. - Ekaterinburg: Universitatea Umanitară, 2006. - 336 p.

10. Moskvin V.P. Metafora rusă: Parametrii de clasificare// Științe filologice.-2000.-Nr 2.- P.66−74.

11. Riker P. Procesul metaforic ca cunoaștere, imaginație și senzație // Teoria metaforei. - M., 1994.

12. Baranov A.N., Mikhailova O.V., Satarov G.A., Shipova E.A. „Discurs politic”: metode de analiză a structurii și metaforelor politice”, p. 10, M-2004

13. E.V. Budaev, A.P. Chudinov, „Metaforologie politică străină”, Ekaterinburg, 2008

14. Aplicații: decupaje de articole din Rossiyskaya Gazeta pentru 2012.

bibliografie

2.1 Metafore în publicațiile din ziare

Sfera jocurilor de limbaj politic, în teorie, ar trebui să fie săracă în metafore, pentru că discursul unui om politic public constă în mare măsură în acte comise (promisiuni preelectorale etc.), al căror grad de implementare ulterioară în realitate trebuie controlat. Însă, de îndată ce centrul de greutate este transferat asupra impactului emoțional, ceea ce se întâmplă extrem de des în viața politică (din cauza alfabetizării reduse politice, economice etc. a electoratului), interdicția metaforei este ridicată. Astfel, atunci când într-un discurs un ultimatum degenerează într-o amenințare care vizează intimidarea, acesta poate fi exprimat metaforic. Sfera de exprimare a emoțiilor și a presiunii emoționale introduce un element de artă atât în ​​discursul de zi cu zi, cât și în cel politic și, odată cu acesta, o metaforă.

O varietate de modele metaforice ale discursului politic sunt prezentate în Dicționarul metaforelor politice rusești de A.N. Baranova și Yu.N. Karaulova (denumită în continuare SRPM). În același timp, nu toată lumea deține „proprietatea” insultelor și batjocurii. Din lista celor mai frecvente modele metaforice, în concordanță cu obiectivele studiului nostru, le-am ales pe cele în care obiectul înțelegerii metaforice îl reprezintă liderii și liderii politici, precum și viața politică în general.

1. Conceptul de „teatru”: politicienii sunt actori, iar viața politică este un teatru, un joc, un circ, o atracție. Modelul metaforic actualizează sensul vieții „false”, jocul destinat privitorului, nesinceritatea personajelor spectacolului politic.

(1) În performanța populistă " Intelegere noua» Gaidar și-a pregătit o rampă de lansare pentru a evita responsabilitatea pentru tot ceea ce a făcut (Komsomolskaya Pravda. 1995. 25 mai).

(2) Timp de mai bine de 6 ani, Gorbaciov a făcut trucul unui funambulist sofisticat (Komsomolskaya Pravda. 1994. 21 ian.).

2. Conceptul de „lume criminală”: lideri politici – punks, nași, lideri, supraveghetori, „părinți ai Kremlinului”, fraera.

(3) A. Sobchak – „nașul” orașului (SRPM, p. 281).

3. Conceptul de „lume ireală (infernală)”: politicienii sunt ființe supranaturale (malefice) (idoli, diavoli, îngeri căzuți, diavoli, profeți falși, zombi).

(4) El (Elțin) a corupt... tânăra democrație rusă. ... Diavolul în trup și nimic mai mult. (SPM, p.271).

(5) Zombi „democratici” obișnuiți... (SPM, p.295).

4. Concept " lumea animală»: politicienii sunt prădători, o turmă.

(6) În jurul lui, ca piranhai flămânzi în jurul unei bucăți de carne vie, se adună alți ignoranți (SPM, p.237).

5. Conceptul de „subiect al puterii”: rege, rege, suveran, persoană regală, nobil.

(7) Regele perestroikei este gol, orbitor de gol, iar croitorii care îi coase o pereche de frac își fac valizele (SRPM, p. 253).

(8) Elțin dorește... să se așeze ca un prinț al apanajului în Rusia (SRPM, p. 264).

6. Conceptul " relații sexuale»: Politicienii sunt prostituate, bombe sexuale, giganți sexuali.

(9) Elțin, ești o prostituată politică (SRP, p.268).

(10) Scoateți orice instalator sau șofer noaptea din pat și încredințați organizarea unei lovituri de stat - el va face totul mult mai bine decât bomba sexuală Yanaev (SRPM, p. 274).

7. Conceptul de „moarte”: liderii sunt cadavre politice.

(11) Nedorind să accepte rolul unui cadavru politic, fostul președinte al Consiliului de Miniștri Ryzhkov a acceptat să joace... un candidat la post Președintele Rusiei(SPM, p. 272).

Astfel, în modelele metaforice prezentate mai sus, viața politică apare ca o lume a jocurilor din culise, o lume a certurilor criminale, a relațiilor inumane, a pasiunilor animale și politicieni- ca reprezentanți tipici ai acestei lumi ireale. Desigur, eșantionul prezentat nu reflectă toate modelele metaforice care au un potențial „ofensiv” (de exemplu, un politician - un pacient, un pacient etc.) - cele mai productive sunt demonstrate aici.

Aluzia poate fi considerată un fel de metaforă (dacă metafora este înțeleasă în sens larg) - o metodă specială de formare a textului, care constă în corelarea conținutului textului cu un fapt precedent, istoric sau literar.

(12) Iar Elțîn, pentru prinderea Casei Sovietelor, pentru sângele abundent al poporului ruși străin de general, i-a pus (Grachev) un ordin inventat de Burbulis. Și strălucește pe pieptul turnului la fel de orbitor precum Ordinul Victoriei de pe pieptul mareșalului Jukov, primit pentru capturarea Berlinului fascist (Timp nou. 1993. 16 iunie).

Forța ilocuționară a acestei afirmații constă în acuzația: Elțin l-a răsplătit pe ucigaș. Aluzia la un fapt istoric este construită pe principiul unei antiteze ascunse: Jukov a luat fortăreața inamicului, iar Grachev ... Casa sovieticilor în propria sa țară. Efectul perlocuționar – o insultă – este sporit de sensul lexical al cuvântului „pus pe” (conotație negativă: îmbrăcat fără motiv) și de modelul derivațional „pe pieptul turnului” care nu corespunde normei (în loc de pieptul lui Grachev sau al lui Grachev).

Aluzia poate fi nu numai istorică, ci și literară. Se bazează pe o legătură asociativă cu oricare operă literară, personaj, episod.

(13) Sovietul Suprem a luptat cu Elțin în conformitate cu anumite reguli propuse în Constituție. Când Boris Nikolaevici a văzut că este „verificat”, a luat această „tabla de șah” și i-a dat-o în cap pe cea cu care se juca (știri comerciale. 1994. 28 martie).

Textul conține o aluzie transparentă la cunoscutul episod din romanul „Cele douăsprezece scaune”, care i s-a întâmplat falsului mare maestru Ostap Bender. Aluzia duce la concluzia că președintele nu joacă după reguli, trișează, preferă să acționeze dintr-o poziție de forță. Imaginea lui Ostap Bender este folosită în mod repetat în discursul politic pentru a denunța necinstea și necurația.

(14) Reflectând în voie la roadele muncii tale titanice pe câmp economia rusăși amintindu-și poruncile celebrului erou literar – „principalul în meseria de hoț este să evadezi în timp”, E.T. Gaidar a hotărât că era timpul ca el „să-și ia picioarele în mâini” (ora Omsk. 1994. 25 apr.)

metaforă politică limbă ziar