Unele dispute teritoriale și revendicări ale țărilor din întreaga lume și spațiul cosmic. Pretenții teritoriale asupra Arcticului

Vedere din Balaklava, TASS

Pretenții teritoriale față de Rusia, cât mai mult tara mare pe planetă, fenomenul nu este nou și reacția Rusiei în această chestiune este un adevărat motiv de mândrie. Pentru fiecare teritoriu „disputat”, el calm și politicos, cu simpatie și înțelegere, încearcă să explice că toate pământurile aparținând Rusiei și poporului rus vor rămâne pentru totdeauna cu Rusia. Dar liderii mai multor țări nu vor să ia în considerare această poziție evidentă, făcând continuu zgomot în jurul așa-ziselor teritorii rusești „disputate”.

Dar cel mai interesant lucru este că Rusia nu face pretenții teritoriale față de nicio țară din lume și, așa cum sa întâmplat istoric, așa s-a dovedit. La urma urmei, dacă începem să prezentăm, va trebui să ne amintim de cei puternici Imperiul Rus, al cărui teritoriu în secolul al XIX-lea se ridica la 21,8 milioane km² (adică 1/6 din pământ) - a ocupat locul al doilea în lume, după Imperiul Britanic. Și acest lucru nu ia în considerare teritoriul Alaska, care a făcut parte din acesta din 1744 până în 1867 și a ocupat o suprafață de 1.717.854 km², fără a ține cont de Insulele Aleutine, precum și de părți ale coastei Pacificului din SUA. și Canada... Rusia nu ne amintește de toate acestea, dar ar putea...

Deci ce țări au revendicări teritoriale spre Rusia?

Republica Coreea: Insula Noktundo

Foto: smitsmitty.livejournal.com

Noktundo a aparținut dinastiei coreene Joseon încă din secolul al XV-lea. În 1587, pe teritoriul său a avut loc o luptă între detașamente de nomazi Jurchen și o garnizoană locală sub comanda lui Yi Sunsin, eroul național al Coreei.

În timpul micșorării ramului de nord a Tumannaya, albia râului s-a schimbat din când în când, ca urmare a faptului că Noktundo s-a conectat uneori cu ținutul Primorye. În ciuda acestui fapt, teritoriul insulei a continuat să fie sub jurisdicția coreeană.

În 1860, fără acordul părții coreene, Noktundo a cedat Imperiului Rus în conformitate cu Tratatul de la Beijing dintre Qing China și Rusia. De-a lungul secolului al XX-lea, teritoriul insulei a făcut parte din districtul Khasansky din Primorsky Krai.

În 1990, URSS și RPDC au semnat un acord privind stabilirea graniței de stat de-a lungul căii Tumannaya, datorită căruia teritoriul fostei insule a fost recunoscut ca fiind sovietic. Această afacere nu a fost recunoscută Coreea de Sud, care continuă să considere teritoriul lui Noktundo al său.

Japonia: Insulele Kurile

Poate că cele mai relevante astăzi sunt pretențiile Japoniei împotriva Rusiei cu privire la sudul Insulelor Kurile: Iturup, Kunashir, Shikotan și arhipelagul Habomai. Aceste teritorii au apărut pentru prima dată pe harta Rusiei la mijlocul secolului al XVIII-lea, când căpitanul flotei ruse, Martyn Petrovici Shpanberg, a marcat pe ea creasta Kuril Mică. Ecaterina a II-a a oficializat aceste anexări prin decret din 1786, numindu-le „pământuri dobândite de marinarii ruși”.

Cu toate acestea, deja în 1855 au fost transferați în Japonia, conform Tratatului de la Shimoda, ca garanție a „pacii permanente și prieteniei sincere între Rusia și Japonia”. Acest acord a fost urmat de Tratatul de la Sankt Petersburg, conform căruia toate Insulele Kuril au fost transferate Japoniei în schimbul părții japoneze din Sakhalin. Acesta din urmă a fost pierdut ulterior în timpul războiului ruso-japonez.

Șansa de a returna teritoriile pierdute s-a prezentat după Conferința de la Ialta din 11 februarie 1945, la care s-a ajuns la un acord privind intrarea URSS în războiul împotriva Japoniei, sub rezerva transferului Sahalinului de Sud și a tuturor insulelor Kurile către aceasta. În conformitate cu acest acord, generalul forțelor aliate Douglas MacArthur în 1946, printr-un memorandum special, a exclus Insulele Kurile (Insulele Chishima), grupul de insule Habomai (Habomadze) și insula Sikotan din teritoriile Țării lui. soarele răsare.

Cu toate acestea, un tratat de pace între Rusia și Japonia nu a fost niciodată semnat. Japonia a refuzat să recunoască un număr de Insulele Kuril, care au fost transferate Rusiei, drept „Insulele Kuril”. Conform poziției oficiale a Țării Soarelui Răsare, insulele Iturup, Shikotan, Kunashir și Habomai (Kurilele de Sud) nu făceau parte din Insulele Kurile și Japonia nu le-a abandonat.

Disputa teritorială s-a agravat doar în timpul Războiului Rece. În 1956, URSS, conform declarației maritime, era gata să cedeze Japoniei insulele Habomai și Shikotan, lăsând în urmă Kunashir și Iturup, importante din punct de vedere strategic. Cu toate acestea, în cazul unui astfel de compromis, Statele Unite au amenințat Țara Soarelui Răsare cu privarea arhipelagului Ryukyu cu insula Okinawa, aflată atunci sub control american.

Compromisul eșuat a fost, de fapt, ultimul precedent din istorie când problema Kuril ar putea merge mai departe. Tratatul de Cooperare și Securitate dintre Statele Unite și Japonia, adoptat la scurt timp după aceasta, a legitimat prezența trupelor americane pe teritoriul japonez, care era în mod firesc privit de URSS ca o amenințare la adresa propriilor interese. Disputa „despre teritoriile nordice” a ajuns într-o fundătură completă.

Astăzi, cele patru insule ale Insulelor Kurile de Sud, precum și statutul Insulelor de Nord și Sahalin de Sud, rămân principala piedică în relațiile ruso-japoneze, ceea ce împiedică rezumarea rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial și semnarea unui tratat de pace. . Conform poziției Rusiei, toate Insulele Kuril, inclusiv Iturup, Shikotan, Kunashir și Habomai, precum și toate Sahalinul, aparțin Federației Ruse. legal, în urma celui de-al Doilea Război Mondial.

Rusia este încă pregătită să facă concesii sub forma insulelor Habomai și Shikotan. Japonia, a cărei poziție este susținută constant de Statele Unite, consideră că toate Insulele Kurile de Sud sunt ținuturile sale ancestrale, ocupate ilegal de Rusia, iar Insulele Kurile de Nord și Sahalinul de Sud sunt teritorii cu un statut incert. La rândul său, un tratat de pace este posibil doar cu întoarcerea tuturor celor patru insule în litigiu. În același timp, există o a treia forță - poporul indigen Ainu, care insistă asupra drepturilor lor suverane asupra insulelor sudice.

Popor indigen din Aina

Situația ajunge uneori la punctul de absurditate. Astfel, în 2012, guvernul japonez și-a exprimat oficial regretul în legătură cu vizita Președintele Rusiei Dmitri Medvedev, Insulele Kunashir, numind aceste „obstacole serioase în relațiile bilaterale”.

Revenirea Insulelor Kurile este piatra de temelie a politicii externe a actualului prim-ministru japonez Shinzo Abe. Astăzi, mass-media japoneză susține că problema teritorială a avansat în sfârșit, din cauza declarației lui Vladimir Putin că lipsa unui tratat de pace cu Japonia este anormală.

Letonia: pretenții la Pytalovo

Moștenirea revoluției și divizarea ulterioară a Imperiului Rus a fost o dispută teritorială de lungă durată între Rusia și Letonia asupra districtului Pytalovsky din regiunea Pskov. Acest teritoriu a fost transferat acestuia din urmă în condițiile Tratatului de pace de la Riga dintre Rusia sovietică și Letonia din 1920. Conform versiunii oficiale letone, la stabilirea graniței în 1920 s-a aplicat principiul etnografic. Potrivit altor surse, Letonia a insistat să transfere această regiune în ea, deoarece avea un important nod feroviar. În orice caz, Pytalovo a devenit parte din Letonia separată și în curând a fost redenumit Jaunlatgale.

Dar teritoriile pierdute au fost returnate douăzeci de ani mai târziu, în 1940, după ce Letonia a fost inclusă în URSS ca RSS letonă. Și în 1944, Pytalovo și zona înconjurătoare au devenit parte a RSFSR, după eliberarea de sub ocupația nazistă. După prăbușirea URSS, Letonia a refuzat să recunoască aceste schimbări teritoriale, numind includerea ei în Uniune republici socialiste, ocupație, și Pytalovo - teritoriu anexat ilegal, insistând asupra revenirii granițelor din 1920. Zona cu numele grăitor „Pytalovo” a devenit de multă vreme o sursă de iritare în relațiile dintre Moscova și Riga.

El a perturbat semnarea acordului de frontieră ruso-letonă când Letonia a inclus în mod neașteptat în proiect o declarație unilaterală, „clarificatoare”, cu revendicări asupra acestor teritorii. Potrivit politicienilor letoni, faptul că Pytalovo era deținut de Rusia a încălcat constituția letonă, conform căreia granița (în mod firesc, corespunzătoare graniței din 1920) nu poate fi schimbată fără acordul cetățenilor în cadrul unui referendum. Ca răspuns la aceasta, Vladimir Putin a rostit celebra sa frază: „Sunt urechile lor de la un măgar mort, nu cartierul Pytalovsky”.

Letonia ar fi putut insista mult timp asupra dreptului său de proprietate asupra celor „cinci kilometri” din regiunea Pskov, dacă nu pentru dorința sa de a adera la Uniunea Europeană, una dintre principalele cerințe ale cărei granițe sunt clar definite. În 2007, președintele Vike-Freiberga a renunțat la revendicările sale teritoriale, exprimându-și speranța că acest lucru va: „ajuta la dezghețarea relațiilor cu adevărat înghețate cu vecinul nostru estic”.

Finlanda: problema kareliană

În timp ce Letonia și-a abandonat pretențiile teritoriale, în Finlanda numărul de organizatii publice, susținând întoarcerea Kareliei și a altor teritorii pierdute în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Vesti Karelia a relatat despre viitoarea discuție publică privind modalitățile ipotetice de returnare a Karelia, care ar putea avea loc în viitorul foarte apropiat. Potrivit acestora, printre inițiatori se numără organizația revanchistă ProKarelia, clubul Karelia, precum și revista Karjalan kuvalehti.

În timpul istoriei sale, Karelia a fost un ducat suedez, un district Korelsky și un guvernator Oloneț. Acest teren a devenit disputat de mai multe ori.

Problema Kareliană a apărut ca urmare a termenilor Tratatului de pace de la Tartu din 1920, la sfârșitul război civilîn Finlanda şi războiul sovietico-finlandez. Conform termenilor săi, Karelia de Vest a devenit proprietatea Finlandei. Teritoriile au fost returnate în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, iar populația kareliană-finlandeză a fost evacuată în Finlanda. În 1956, RSS Karelo-finlandeză a fost transformată în autonomie în cadrul RSFSR.

În ciuda faptului că Finlanda nu ridică oficial problema revizuirii granițelor, în țară, conform sondajelor recente, 38% dintre respondenți sunt în favoarea întoarcerii Kareliei de Vest. În 2011, liderul mișcării ProKarelia, deja cunoscut de noi, Veikko Saksi, a venit cu o inițiativă similară, raportând că întoarcerea Kareliei în Finlanda a respectat toate standardele UE. Cu toate acestea, președintele Finlandei, Sauli Niiniste, în timpul vizitei sale de lucru la Moscova în 2013, a negat această informație, spunând că nu a auzit niciodată o astfel de propunere în rândul legislatorilor finlandezi.

China: dispută pe 17 hectare

Astăzi, China are pretenții teritoriale asupra aproape tuturor vecinilor săi. Rusia nu face excepție. Mai recent, în 2005, granița ruso-chineză a suferit modificări sub forma a 340 de kilometri pătrați: un teren în zona insulei Bolșoi și două secțiuni în zona insulelor Tarabarov și Bolșoi Ussuriysky, la confluența râurilor Amur și Ussuri, a intrat sub jurisdicția RPC. Cu toate acestea, acesta nu a fost sfârșitul pretențiilor teritoriale ale Chinei față de Rusia.

În 2012, când a verificat granița de stat dintre țări, China a anunțat nevoia de a o muta mai adânc în Rusia, propunând o revendicare pentru 17 hectare „inițial chinezești” din zona muntoasă Altai. Este de remarcat faptul că disputa a apărut din cauza unei zone mici de teritoriu inaccesibil, situată la o altitudine de 2500-3000 de metri, și neechipată, în acest moment, puncte de control. Drept urmare, partea chineză nu a putut furniza niciun document care să-și susțină pretențiile față de 17 hectare din Altai, care peste noapte s-au transformat în teritorii disputate.

Ucraina: Crimeea

Vedere din Balaklava, TASS

Peninsula Crimeea, pe care se află Republica Crimeea și orașul federal Sevastopol, a devenit parte a Rusiei la 18 martie 2014, în urma rezultatelor unui referendum desfășurat pe teritoriul său, în care majoritatea covârșitoare a Crimeei a votat pentru reunificare. cu Rusia.

Când s-a separat de Ucraina, Crimeea a folosit aceleași motive ca și în 1991 când s-a separat de URSS, și anume:

• Dreptul popoarelor la autodeterminare
• Amenințare la securitate din cauza loviturii de stat
• Continuarea tradițiilor istorice vechi de secole

Ucraina, din care Crimeea făcuse parte anterior, își pierduse deja statulitatea existentă anterior la momentul referendumului, de când lovitura de stat, în timpul căreia actualul președinte a fost destituit de parlament cu încălcări evidente ale procedurilor constituționale, a plasat automat toată puterea în țara în afara constituției și a distrus legal statul ca atare.

Rezultatele referendumului nu sunt recunoscute în mod deschis de Ucraina și Occidentul, în cea mai mare parte, evită problema. În orice caz, subiectul va rămâne deschis pentru ceva timp, printre altele, pentru că în 1954 Crimeea a fost transferată în Ucraina cu diferite granițe - de atunci partea de nord a Arabat Spit cu satul Strelkovoe rămâne încă în regiunea Herson. În general, problema este strâns legată de soarta viitoare Novorossiya.

Pretenții teritoriale japoneze

Astăzi, Japonia are dispute teritoriale cu aproape toți vecinii săi. În 2005, o dispută pe termen lung între Japonia și Republica Coreea, care este susținută de RPDC, cu privire la proprietatea insulelor Dokdo (numele japonez Takeshima) a intrat într-o nouă etapă. Insula nelocuită Dokdo este situată în Marea Japoniei (numele coreean este Marea de Est) și vă permite să controlați apele sale sudice și accesul la Marea Chinei de Est (prin strâmtoarea Tsushima). Deținerea acestuia, pe lângă veniturile stabile din tranzit, oferă un avantaj în dezvoltarea rezervelor de petrol și gaze din zona sa, care au fost descoperite acolo în prima jumătate a anilor 1980. în valoare de aproximativ 60 de milioane de tone Acesta este un argument destul de serios pentru a lupta pentru el, deoarece Japonia, Coreea de Nord și Coreea de Sud sunt aproape 100% dependente de importul acestor resurse. În aceeași zonă există rezerve mari de multe specii foarte valoroase de resurse biologice marine, care sunt poate cele mai semnificative din bazinul Mării Japoniei (Est). În 1905, după încheierea războiului ruso-japonez și începutul expansiunii japoneze în Peninsula Coreeană, Tokyo i-a inclus în prefectura sa Shimane. La începutul anilor 1950, Seul a ocupat insulele, susținând că acestea făceau parte din statul coreean de secole și au fost confiscate ilegal. În prezent, există o mică garnizoană a poliției maritime din Seul E. Zolotov. Pe problema situației din jurul insulei Dokdo. - 2006. - Nr. 5. - P.42-43..

La inițiativa legislației Prefecturii Shimane, 23 februarie a fost declarată „Ziua Takeshima”. Această mișcare nu a fost nici susținută oficial, nici condamnată de autoritățile centrale ale Japoniei. Cu toate acestea, relațiile bilaterale dintre țări s-au deteriorat: negocierile dintre Japonia și Republica Coreea privind crearea unei zone de liber schimb au fost întrerupte, vizitele planificate ale oficialilor coreeni de rang înalt în Japonia V. Pavlyatenko, A. Semin, N. Tebin, D. Shcherbakov au fost anulate Japonia în 2005 //Problemele Orientului Îndepărtat. - 2006. - Nr. 5. - P.105.. În octombrie 2006, premierul japonez Shinzo Abe a vizitat Seulul și s-a întâlnit cu președintele Republicii Coreea Roh Moo-hyun, primul summit al șefilor celor două state după o pauză de un an. Liderii celor două state și-au anunțat intenția de a promova dezvoltarea relațiilor nipono-coreene „îndreptate spre viitor” Grinyuk V. Japonia: problema responsabilității istorice // Problemele Orientului Îndepărtat. - 2007. - Nr. 5. - P.47.. Cu toate acestea, în martie 2009, președintele Partidului Democrat din Japonia, Ichiro Oizawa, a propus să cumpere insula din Coreea, la care autoritățile coreene au răspuns cu o condamnare ascuțită a acestei propuneri insula disputată din Coreea de Sud//Kyodo News.

Relațiile cu China în ultimii ani sunt construite pe principiul „fierbinte în economie, rece în politică”. Practic nu există o interacțiune constructivă între Tokyo și Beijing în sfera politică, nu există progrese în rezolvarea problemelor care provoacă periodic agravarea relațiilor: diferențe de abordare a problemei Taiwanului, o dispută teritorială privind Insulele Senkaku (Diaoyu), etc. Insulele Senkaku (în cartografie chineză - Diaoyu) includ cinci insule nelocuite și trei recife cu o suprafață totală de aproximativ 6,32 km?, situate în partea de sud a Mării Chinei de Est, la 175 km nord de insula Ishigaki, la 190 km nord-est de Insula Taiwan și la 420 km est de China continentală. Insulele Senkaku sunt controlate de Japonia, iar proprietatea lor este contestată de China și Taiwan.

Până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. arhipelagul a rămas nelocuit, sursele nu conțin informații despre încercările de a dezvolta acest teritoriu nici din China imperială, nici din Japonia. Abia în anii 70-80. secolul al XIX-lea Japonia începe să manifeste interes pentru Arhipelagul Senkaku, situat în imediata apropiere a Insulelor Ryukyu - insulele Senkaku apar pe hărțile oficiale ale Japoniei. Guvernul japonez nu a interzis pescarilor japonezi să pescuiască în apropierea arhipelagului, având în vedere acestea insule nelocuite teritoriul nimănui. La rândul său, guvernul chinez nu a protestat împotriva acțiunilor pescarilor japonezi. Pe baza acestui fapt, se poate concluziona că guvernul chinez nu a considerat Arhipelagul Senkaku drept teritoriu aparținând Chinei.

Insulele nu erau cunoscute pe scară largă și nu au provocat dispute teritoriale până când Comisia Economică a Națiunilor Unite pentru Asia și Orientul Îndepărtat a publicat un raport în 1968 care indică faptul că ar putea exista un câmp petrolier bogat în apropierea Insulelor Senkaku pe platforma continentală a Chinei de Est. mare. În toamna anului 1968, oamenii de știință din Japonia, Republica Coreea și Taiwan au efectuat studii ale fundului Mării Chinei de Est, care au arătat că la nord-est de Taiwan, într-o zonă cu o suprafață totală de 200 mii km? Există un câmp petrolier bogat. Astfel, nu a existat niciun conflict teritorial cu privire la proprietatea Arhipelagului Senkaku de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial din 1945 până în 1970. Datorită semnificației sale reduse, arhipelagul nelocuit Senkaku nici măcar nu a fost menționat în textul Tratatului de pace de la San Francisco cu Japonia.

Taiwanul și-a exprimat pentru prima dată oficial pretențiile de suveranitate asupra Insulelor Senkaku în septembrie 1970. În octombrie 1970, RPC, care până acum tăcuse cu privire la problema Arhipelagului Senkaku, și-a anunțat revendicările teritoriale față de Insulele Diaoyu (Senkaku). Cu toate acestea, după stabilirea relațiilor diplomatice dintre RPC și Japonia (septembrie 1972), conflictul și-a pierdut în mare măsură severitatea. O nouă exacerbare a avut loc abia la mijlocul anilor 1990. Deteriorarea relațiilor chino-taiwaneze în legătură cu exercițiile militare desfășurate de RPC în ajunul alegerilor prezidențiale din Taiwan din martie 1996 a provocat serioase îngrijorări în rândul poporului japonez. Dacă aceste evenimente ar fi escaladat într-un conflict militar, China, după ce a capturat Taiwan, ar fi putut încerca să preia controlul asupra insulelor Senkaku controlate de Japonia. Exista pericolul izbucnirii ostilităților între cele două țări.

Recent, problema dezvoltării raftului cu gaze din Marea Chinei de Est la intersecția zonelor economice exclusive a devenit mai acută. China nu recunoaște versiunea japoneză a liniei de separare a rafturilor și a început deja producția de gaz industrial în zona în litigiu. La rândul său, guvernul japonez a eliberat licențe companiilor japoneze pentru a explora și produce gaze în zonă. Partea japoneză elaborează măsuri pentru a asigura securitatea activităților companiilor japoneze de către forțele de autoapărare. În acest scop, unități ale forțelor de autoapărare din Armata de Nord (Hokkaido) au fost redistribuite în regiunile sudice ale Japoniei: V. Pavlyatenko, A. Semin, N. Tebin, D. Shcherbakov în 2005 // Probleme ale Orientul Îndepărtat. - 2006. - Nr. 5. - P.106-108.. O nouă rundă de agravare a conflictului din jurul acestor teritorii a avut loc în februarie 2009, când premierul japonez Taro Aso a anunțat că Japonia și Statele Unite vor coopera între ele în cazul oricărui posibil atac al o țară terță pe insulele disputate din Marea Chinei de Est. Ca răspuns, China a protestat și a declarat că insulele „sunt teritoriul Chinei și China are o suveranitate incontestabilă asupra lor”. din: China protestează împotriva remarcilor lui Taro Aso cu privire la insulele disputate//Kyodo News, 27/02/2009. Până în prezent, nu s-a ajuns la niciun acord între Japonia și China cu privire la proprietatea Arhipelagului Senkaku.

Relațiile cu Rusia ocupă un loc important în politica externă a Japoniei. Totuși, subliniind dorința Tokyo de a dezvolta relații în toate domeniile, prim-ministrul japonez subliniază că Japonia nu se va abate de la poziția sa cu privire la problema proprietății Insulelor Kurile de Sud.

Insulele Kuril sunt un lanț de insule situat la est de Sahalin, cu o suprafață totală de 5,2 mii km?. Insulele reprezintă o graniță naturală pentru Rusia din exterior Oceanul Pacific atunci când se apropie de Marea Okhotsk și Primorye, ei extind în mod semnificativ domeniul de aplicare a apărării continentale, asigură securitatea rutelor de aprovizionare pentru bazele militare situate în Kamchatka și controlul asupra spațiului maritim și aerian de peste Marea Okhotsk. Posedă bogat resurse naturale(minerale, inclusiv singurul zăcământ de reniu din lume de pe Iturup, resurse biologice acvatice).

Părțile nordice și centrale ale crestei Kuril au fost descoperite de navigatorii ruși în secolele XVI-XVII. În 1786, împărăteasa Ecaterina a II-a a Rusiei a declarat posesiunile rusești insulele Kurile. În 1855, în portul japonez Shimoda, a fost semnat primul tratat ruso-japonez - Tratatul Shimoda privind comerțul, care a stabilit granița dintre cele două țări între insulele Urup și Iturup. Iturup, Kunashir și grupul de insule Habomai au mers în Japonia, restul insulelor Kuril au fost declarate posesiuni ale Rusiei. În 1875, în temeiul Tratatului de la Sankt Petersburg, Rusia a transferat Japoniei 18 insule Kuril în schimbul renunțării părții japoneze la drepturile sale asupra Sahalinului. Granița dintre cele două state trecea prin strâmtoarea dintre Capul Lopatka din Kamchatka și insula Shumshu. În 1905, după înfrângerea Rusiei în Războiul ruso-japonez A fost semnat Tratatul de pace de la Portsmouth, conform căruia Rusia a cedat Japoniei partea de sud Sakhalin. În 1925, URSS și-a anunțat oficial refuzul de a recunoaște granițele conform Tratatului de la Portsmouth. În februarie 1945, la Conferința de la Ialta, URSS, SUA și Marea Britanie au ajuns la un acord cu privire la intrarea URSS în război cu Japonia, sub rezerva revenirii lui Sahalin de Sud și a Insulelor Kurile la sfârșitul războiului. În aprilie 1945, URSS a denunțat tratatul de pace și în august a început luptăîmpotriva Japoniei. În februarie 1946, URSS a anunțat includerea insulelor Kurile în componența sa. Până la începutul anilor 1990, poziția guvernului URSS a fost că problema teritoriilor dintre URSS și Japonia fusese rezolvată și asigurată prin acorduri internaționale relevante care trebuiau respectate. Recunoașterea existenței pretențiilor teritoriale ale Japoniei a fost consemnată pentru prima dată în declarația sovieto-japoneză semnată de Mihail Gorbaciov în 1991 Koshkin A.A. Rusia în Insulele Kurile//Problemele Orientului Îndepărtat. - 2007. - Nr. 1. - pp. 92-96.. De atunci, nu au existat schimbări semnificative în problema proprietății Insulelor Kurile, deoarece niciuna dintre părți nu se va retrage. Aproape toți premierii japonezi aleși în ultimele două decenii au subliniat în timpul campaniei electorale că Japonia nu va renunța la cererile sale.

În februarie 2009, premierul japonez Taro Aso nota: „Rusia este o țară vecină importantă în ceea ce privește asigurarea păcii și stabilității în regiunea Asia-Pacific. Pentru a ne ridica relaţiile cu Rusia la nivel înalt, este necesar să se obțină o soluție finală a problemei teritoriale, care rămâne cea mai mare problemă nerezolvată." Vor rezolva Rusia și Japonia problema Kuril? // Kyodo News, 02/08/2009. Mai multe opțiuni posibile pentru rezolvarea disputei au fost a propus, de exemplu, așa-numitul „50x50”, implicând împărțirea insulelor între Rusia și Japonia în jumătate. În același timp, Rusia păstrează doar Iturup, a cărui suprafață este de 62% din teritoriul insulelor (acest proiect nu a primit sprijin activ din partea niciunei părți).

Cu toate acestea, în ultimele luni, după numirea lui Yukio Hatayama în funcția de prim-ministru al Japoniei, care înainte de alegerea sa în funcția de șef al guvernului a declarat că intenționează să realizeze progrese în negocierile cu Rusia pe Insulele Kurile în un an sau doi, s-a observat o altă agravare a situației din jurul insulelor. Pe 11 iunie 2009, camera inferioară a parlamentului japonez a aprobat un proiect de lege care confirmă drepturile statului asupra a 4 insule aparținând Rusiei. Potrivit proiectului de lege, pe care deputații l-au votat în unanimitate, insulele Kunashir, Iturup, Shikotan și grupul de insule Habomai sunt parte integrantă a Japoniei. Legea extinde, de asemenea, regulile de călătorie fără viză în Insulele Kurile. Prim-vicepreședintele Academiei de Probleme Geopolitice, Konstantin Sivkov, vede principalul motiv al acestei decizii ca fiind faptul că „japonezii sunt încrezători: Rusia slăbește, iar forțele sale armate au ajuns într-un stat în care nu pot asigura securitatea deplină. .” Rezchikov A. Japonia poate opta pentru scenariul de forță. - 20 noiembrie 2009.. Consideră că impacturile sunt posibile în mai multe direcții: presiunea economică asupra Rusiei prin G7; a doua este presiunea informațională, unde Rusia va fi prezentată ca un agresor, ceea ce se face deja în cadrul Uniunii Europene. Și ultimul lucru este presiunea directă a forței. Dacă forțele armate ruse din această regiune sunt slăbite, Japonia ar putea lua măsuri de forță unilaterale pentru a ocupa „teritoriile nordice”.

Pe Pământ din cele mai vechi timpuri a avut un impact semnificativ nu numai asupra intern, ci și politica externă Rusia. Întrebarea care sunt țările care au pretenții teritoriale față de Rusia datează din Evul Mediu și persistă în timpul nostru.

Istoricii împart disputele teritoriale în mai multe sensuri:

• militar-strategic (în timpul războiului pot deveni nu numai un punct de transbordare, ci sunt potrivite și pentru amplasarea echipamentelor radar militare);
• economice (zone bogate în resurse și cu potențial de dezvoltare a afacerilor turistice);
• politice (terenuri care sunt disputate din cauza apartenenței lor la o anumită țară).

Rusia are cele mai mari granițe maritime și terestre care au nevoie de control și protecție deplină.

Teritoriul rus a fost întotdeauna considerat o „bucătărie”, în special pentru conducătorii estici. Începând cu secolul al V-lea, Rusia a fost supusă raidurilor de către nomazi nu numai pentru propria lor îmbogățire, ci și pentru a cuceri noi teritorii.

Japonia

Unele părți sudice ale Insulelor Kurile fac obiectul unei dispute între Rusia și Japonia, mai ales că între țări nu există nici un tratat de pace, nici un tratat de frontieră, întrucât acestea nu l-au mai putut semna din cel de-al Doilea Război Mondial.

STATELE UNITE ALE AMERICII

Cea mai mare graniță de apă din lume se află între țări. Delimitarea apelor în strâmtoarea Bering pentru o lungă perioadă de timp nu a putut fi rezolvată. Din 1990, Rusia și Statele Unite au încheiat un acord privind delimitarea apelor teritoriale (aproximativ 5 mii de kilometri).

Azerbaidjan

Ea cere de la Rusia nu numai împărțirea fundului Mării Caspice, ci și unele teritorii terestre. Disputele apar în legătură cu oamenii vii. Poporul Lezgin poate fi divizat, deoarece locuiește de ambele părți ale graniței.

Georgia

Activitatea comisiei de divizare a frontierei este complicată de împărțirea părții Mării Negre, care include o zonă economică cu zone teritoriale și raft.

China

De la începutul anilor 1960, au început dispute de frontieră între URSS și Republica China. Lupta pentru insula dalmată a durat câțiva ani. Abia în 1991 a fost semnat un acord de delimitare. Cu toate acestea, chinezii încă încearcă să-și adâncească granițele în zona râului Amur și a Munților Altai. Mai mult, disputa este despre un mic teren de 17 hectare, situat la o altitudine de 3 kilometri. Acordul de delimitare se aplică graniței de vest, care are o lungime de 50 km. În ciuda acestui fapt, presa chineză publică adesea hărți în care o parte din pământurile rusești sunt desemnate drept proprietate a RPDC.

Kazahstan

Problema frontierei rămâne controversată. Dar până acum niciuna dintre părți nu a ridicat-o.

Estonia

Unul dintre rusi autostrăzi Are forma unei cizme și traversează de două ori granița cu Estonia. Acest lucru este incomod pentru șoferii din ambele țări. Pentru a rezolva problema, autoritățile estoniene s-au oferit să transfere „cizma” în proprietatea lor. Dar unele puncte din proiectul de acord nu au satisfăcut Rusia, iar drumul rămâne un subiect de dezacord.

Ucraina

Sunt luate în considerare Marea Azov și Strâmtoarea Kerci ape interioare ambele tari. Kievul insistă însă să delimiteze nu doar granița de apă, ci și unele teritorii terestre.

Lituania

Țara se învecinează cu regiunea Kaliningrad. Nu au fost încă anunțate pretenții oficiale împotriva Rusiei, dar există zvonuri în presă că autoritățile lituaniene sunt interesate de anexarea teritoriului rus.

Letonia

După prăbușirea URSS, autoritățile letone au înaintat pretenții asupra districtului Pytalovsky, care aparține regiunii Pskov. Dar Rusia a refuzat categoric să-și transfere pământurile în Letonia. Vecinii nu au agravat disputa și au făcut concesii, deoarece ostilitatea cu Rusia nu le-ar aduce rezultatele dorite. Toate discuțiile din interiorul țării despre o încercare de a returna pământurile Kareliene au fost respinse de președinții Letoniei.

Karelia

Terenurile au devenit proprietate de mai multe ori diferite țări. După cel Mare Războiul Patriotic o parte din Karelia a fost returnată, iar o parte face parte din Finlanda. Recent, granița ruso-finlandeză bântuie localnicii care sunt în favoarea întoarcerii părții ruse.

Toate țările care au avut vreodată revendicări teritoriale au explicat acest lucru evenimente istorice. Dacă știți, puteți păstra indivizibilitatea pământurilor rusești fără prea multe dezacorduri.

Este puțin probabil ca vreunul dintre vecini să încerce să se implice într-un război cu Rusia din cauza unui conflict teritorial în acest moment. Nu există informații exacte despre țările care au pretenții teritoriale împotriva Rusiei, există doar presupuneri și zvonuri.

Relațiile ruso-japoneze din ultimul deceniu au fost complicate de o problemă numită problema așa-ziselor teritorii nordice. Ar trebui luată în considerare în contextul întregului proces de demarcare teritorială dintre Rusia și Japonia.

Acest proces a început în prima jumătate a secolului al XIX-lea, când rușii și japonezii s-au întâlnit în zona insulelor Kurile. Aceste insule erau de interes ca zonă de pescuit pentru animale marine pentru industriașii ruși. Iar pentru japonezii care locuiau pe insula Hokkaido, erau o zonă de pescuit.

Insulele Kurile au fost în secolul al XVII-lea. descoperite şi stăpânite de ruşi. Populația indigenă a insulelor (Ainu) a fost adusă sub cetățenia țarului rus.

1855 - a fost încheiat primul tratat de frontieră. Partea de nord a Insulelor Kurile a fost atribuită Rusiei, partea de sud a Japoniei. Punctul de demarcație este Insula Iturup. Sahalin a fost declarat teritoriu nedivizat.

În 1875, a fost încheiat un nou tratat de graniță ruso-japonez. Tot Sahalin a mers în Rusia, iar partea de nord a Insulelor Kuril în Japonia.

În timpul războiului ruso-japonez din 1904-1905. Japonia a ocupat mai întâi tot Sahalinul, iar apoi, în temeiul Tratatului de pace de la Portsmouth, și-a primit partea de sud.

1941 - Este semnat Pactul de neutralitate. Acest document ne-a permis să evităm să fim atrași Uniunea Sovieticăîn operaţiuni militare pe Orientul Îndepărtat chiar în apogeul Marelui Război Patriotic.

În timpul negocierilor cu partenerii occidentali din coaliția anti-Hitler, Stalin la conferințele de la Teheran, Ialta și Potsdam a stipulat intrarea URSS în războiul cu Japonia cu o serie de cereri. El a cerut returnarea părții de sud a Sahalinului în URSS și restabilirea drepturilor de închiriere asupra peninsulei Liaodong cu orașele Port Arthur și Dalny, pierdute după înfrângerea din războiul ruso-japonez. În plus, insulele Kuril și China Eastern Railway (CER), vândute Japoniei în 1935, au fost solicitate drept compensație.

La 5 aprilie 1945, guvernul sovietic a anunțat denunțarea Pactului de neutralitate cu Japonia. În timpul operațiunilor militare, printre alte teritorii, Sahalinul de Sud și Insulele Kuril au fost eliberate.

1946 aceste teritorii au fost incluse în Regiunea Sakhalin RSFSR. URSS a primit orașele Port Arthur, Dalniy și China Eastern Railway în cadrul unui acord cu China, iar apoi le-a returnat acesteia din urmă după victoria comuniștilor chinezi în războiul civil.

1951 San Francisco - tratat de pace cu Japonia, nu a existat URSS. Japonia a abandonat Sahalinul de Sud și Insulele Kuril.

1956 - Declarația comună a URSS și Japonia (restabilirea relațiilor diplomatice și consulare dintre cele două state). URSS era gata să transfere în Japonia o parte din Insulele Kurile de Sud, și anume insula Shikotan și creasta insulei Habomai. Conducerea sovietică și-a anunțat respingerea prevederilor Declarației de la Moscova din 1956.

Din 1960 până la începutul anilor 1990. situația din jurul tratatului de pace a fost înghețată. Uniunea Sovietică a negat existența problemelor teritoriale, iar în Japonia majoritatea forțelor politice au susținut revenirea „teritoriilor nordice” (ITURUP, KUNASHIR, SHIKOTAN, HABOMAI), legând această problemă cu toate celelalte probleme ale dezvoltării relațiilor cu URSS.

În anii 1990, după prăbușirea Uniunii Sovietice, conducerea rusă a făcut eforturi pentru a intensifica dialogul cu Japonia, dar nu au dat niciodată rezultate tangibile.

O nouă etapă în relațiile cu Japonia a început după ce V. Putin a devenit președinte al Federației Ruse. În timpul vizitei premierului japonez Dz. Koizumi către Rusia, el și V. Putin au semnat Planul de acțiune ruso-japonez cu scopul de a conferi o nouă calitate relațiilor bilaterale, care să corespundă potențialelor capacități ale ambelor state.

În ceea ce privește încheierea unui tratat de pace și problemele teritoriale conexe, părțile, în cadrul planului adoptat, și-au identificat următoarele sarcini:

1) intensificarea negocierilor pentru a rezolva rapid problemele rămase;

2) explicarea publicului celor două țări a importanței încheierii unui tratat de pace”;

3) dezvoltarea în continuare a schimburilor fără viză între rezidenții insulei și cetățenii japonezi;

4) cooperarea în domeniul recoltării resurselor biologice marine;

5) căutarea formelor de activitate economică comună în zona insulelor

Mai multe despre subiectul Pretențiile teritoriale ale Japoniei față de Rusia: origini, soluții:

1. Relațiile japoneze-ruse în stadiul actual. Problema teritorială ca factor geopolitic în relația dintre Rusia și Japonia: etape și soluții
2. Cauzele, originile tensiunii în Orientul Mijlociu și modalități de a atinge pacea și securitatea
3. 1. Modalităţi, abordări şi metode de soluţionare într-o situaţie conflictuală

REVENDICAȚIA TERITORIALĂ - o revendicare a unui stat asupra oricărui teritoriu cu scopul de a-i stabili suveranitatea asupra acestuia. etc. Poate fi bilateral sau multilateral, atunci când același teritoriu, al cărui teritoriu exact nu a fost stabilit, este revendicat de două sau mai multe state. În aceste cazuri, apare. Pentru T.p. unilateral. statul solicitant nu se îndoiește de statutul juridic sau de afilierea unui anumit teritoriu la un anumit stat, dar din anumite motive consideră că această afiliere ar trebui schimbată. Astfel de pretenții nu formează o dispută teritorială, deoarece nu se bazează pe o dispută cu privire la drepturile legale ale părților (care au drepturi reale și care au drepturi imaginare), ci există pur și simplu dorința unei părți de a schimba statutul teritorial. quo. unilateral etc. poate fi exprimată în dorința unui stat de a schimba în favoarea sa frontiera stabilită în conformitate cu dreptul internațional fără a defini cu exactitate limitele teritoriului pe care îl revendică. unilateral etc. poate fi privit ca fiind contrar modernului drept international, întrucât, conform normelor sale, toate schimbările în proprietatea teritoriului statului sunt decise fie pe baza principiului autodeterminării popoarelor și națiunilor, fie prin acordul statelor relevante. unilateral etc. reprezintă o amenințare integritate teritorială iar inviolabilitatea și suveranitatea statului ale cărui granițe sunt disputate, înrăutățește semnificativ relațiile dintre statele relevante și este plină de posibilitatea unor conflicte armate grave. Afirmații unilaterale au fost făcute de un număr de state cu privire la Antarctica sau părți ale acesteia. Ele nu sunt recunoscute de alte state, dar nu sunt respinse, ci înghețate în temeiul Tratatului Antarctic din 1959.

Economie și drept: dicționar-carte de referință. - M.: Universitatea și școala. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. 2004 .

Vedeți ce este „REVENȚIUNEA TERRITORIALĂ” în alte dicționare:

Dicționar juridic

REVENDICARE TERRITORIALĂ- revendicarea oricărui stat asupra oricărui teritoriu pentru a-și stabili suveranitatea asupra acestuia. etc. poate fi bilateral și multilateral, atunci când același teritoriu, a cărui identitate exactă nu este stabilită,... ... Enciclopedie juridică

revendicare teritorială- când orice stat revendică orice teritoriu pentru a-și stabili suveranitatea asupra acestuia. etc. poate fi bilateral (multilateral), atunci când două (sau mai multe) state revendică același teritoriu. In aceste cazuri...... Dicționar juridic mare

Vezi revendicare teritorială... Dicționar juridic