Viitorul Belarusului este opinia clarvăzătorilor. Experți: Revolte de oameni amărâți, care nu au pentru ce să trăiască, sunt aproape cum își va plăti Belarusul datoriile

La sfârșitul anului se obișnuiește să rezumam rezultatele – Așa că am decis să începem cu cât de optimiști închidem anul economic și cu ce dispoziție vom lăsa pentru următorul. Șeful proiectului Kosht ​​​​Urada, Vladimir Kovalkin, a spus că, de fapt, avem deja toate „popizzotele” noastre, dar este încă prea devreme pentru a ne bucura.

În 2016, economia belarusă a atins punctul culminant al propriului declin. În 2017, a început o ușoară creștere și redresare economică: economia țării a crescut cu 1,7% pe parcursul a nouă luni. Cu ce ​​este legat asta? În primul rând, efectul de bază scăzut. Am căzut atât de departe încât acum este destul de ușor să urcăm la acest nivel. Al doilea sunt factorii externi, care sunt în mare parte asociați cu revigorarea cererii pe piețele de mărfuri din Rusia și cele mondiale. Există o creștere economică, dar a spune că este lentă este o subestimare. Vă puteți imagina ce înseamnă o creștere de 1,5-2% a salariilor, salarii reale, nu nominale? Acesta este momentul în care aștepți zeci de ani să se dubleze. Cu astfel de rate de creștere, cu siguranță nu îi vom ajunge din urmă cu polonezii, lituanienii sau chiar rușii în ceea ce privește nivelul veniturilor în următorii douăzeci de ani.

Belarusii au deja „popizzot”

Pe acest subiect: Oameni mândri fără adăpost. Cum sunt îngropați oamenii fără adăpost

„Popizzot” este o idee interesantă. Președintele a sfătuit autorităților locale să aducă salariile la această cifră, dar întrebarea este: cum și cu ce preț? Nu ne-am câștigat încă un astfel de salariu, așa că țara va plăti angajaților bani practic necâștigați, din cauza cărora importurile pot crește. Deci, dacă salariul mediu în viitorul apropiat devine ceea ce „dorește” președintele, se va întâmpla ceea ce s-a întâmplat în Belarus de multe ori: în primul rând, toată lumea va fi bucuroasă de creșterea salariilor, apoi va fi supărată de devalorizare și criză economică gravă. Creșterea salariilor ar trebui să aibă loc treptat, împreună cu o creștere a productivității muncii.

Vladimir Kovalkin, foto: ideaby.org

Este important de înțeles aici: odată cu devalorizarea și deprecierea rublei belaruse pe care le-am avut (sau ei) în 2015-2016, a existat și o scădere puternică a prețurilor la bunurile produse în Belarus. Anterior (acum doi-trei ani) erau mai scumpe decât chiar și în Rusia, acum sunt mai ieftine decât în ​​Uniunea Europeană, prețuri mai mici doar în Ucraina. Dacă te uiți la coșul standard de consum, devine clar că, cu salariul de astăzi, bielorușii au posibilitatea de a cumpăra același set de produse (sau chiar mai multe) față de ceea ce și-au permis în fat 2014 - când în medie erau mai mult de "popizzot" " Repet, belarușii au deja „popizzot” la prețuri de acum trei ani. Adică mai avem mai puțini în dolari decât în ​​2014, dar la produse avem mai mult. Vorbim în mod special despre bunuri produse în Belarus: este clar că sunt importate (aparatele de uz casnic etc.). Ei bine, călătoriile în străinătate sunt calculate în dolari și euro.

Există așa ceva - paritatea puterii de cumpărare. A fost introdus pentru a compara capacitatea oamenilor din diferite țări ale lumii de a cumpăra o anumită cantitate de bunuri folosind moneda lor națională. De exemplu, în China există salarii foarte mici și prețuri la fel de mici - adică, cu venituri modeste, chinezii își pot umple coșul de consum la fel de bine ca și belarușii acum. În același timp, un american, care vine atât în ​​China, cât și în Belarus, se simte ca un om bogat și nu înțelege cum trăiesc oamenii din salariile lor.

Succesele belarușilor în 2017

Pe acest subiect: „Nu va exista morcov fără băţ pentru afacerile din Belarus.” Avocat, constructor și logistician despre modul în care Decretul nr. 7 le-a schimbat viața

Dacă vorbim despre pașii importanți și necesari care au condus încet, dar aproape sigur, economia belarusă la succes în acest an, țara a început să concedieze încet excesul de personal. Aparatul guvernamental a fost redus semnificativ. Adevărat, acei funcționari care au rămas au primit o creștere semnificativă a salariului. Deci nimic nu s-a schimbat din perspectiva bugetului, dar este încă o evoluție relativ pozitivă. Principalul lucru este că „reducerea aparatului de stat” nu afectează negativ activitatea guvernului. De asemenea, au început să se gândească că unele întreprinderi de stat chiar lucrează pentru depozit și încearcă să-și îmbunătățească recuperarea financiară.

Dar problema aruncării banilor contribuabililor în fabrici ineficiente (care funcționează doar în pierdere) încă persistă.

Nu susțin că stocurile au început să scadă anul acesta. Acest lucru s-a întâmplat nu pentru că am început să producem o calitate mai bună, ci datorită condițiilor îmbunătățite de pe piața rusă. Dacă în economia rusă încep probleme, acest lucru ne va afecta exporturile și bunăstarea noastră. Aproximativ 45-50% din exporturi se îndreaptă către această țară în plus, chiar și exporturile către alte țări depind parțial de Rusia: procesăm petrol rusesc și vindem produse petroliere către țările din Europa de Vest. Deci, dacă rezervele de petrol rusești scad, atât valoarea taxelor de export plătite, cât și exporturile vor scădea. Acestea sunt pârghii foarte puternice de presiune asupra înalților oficiali ai țării prin crearea de tensiuni în sfera economică.

Să mergem mai departe. Un alt succes al acestui an este politica monetară dură dusă de Banca Națională: a dat rezultate. Datorită acestui fapt, am reușit să obținem o inflație scăzută: dacă în 2016 a fost de 11,8%, atunci anul acesta ar trebui să fie de aproximativ 8%. Acesta este un minim istoric pentru Belarus. De asemenea, este bine că ne-am gândit în sfârșit să punem lucrurile în ordine în finanțele publice și am introdus o metodă program-țintă. Adică, au avut loc o serie de reforme importante și aproape invizibile pentru ochiul mediu.

Dacă în mod tradițional comparăm economia noastră cu economiile țărilor vecine, vom ocupa un penultimul loc onorabil în majoritatea indicatorilor economici - în acest caz, este bine că există o Ucraina „rea” cu care guvernul nostru își poate compara „succesele” și pune o întrebare retorică: „Tu Cum vrei să fie acolo?!” Nici nu-mi pot imagina cu cine ar fi comparat Belarus dacă nu ar exista Ucraina. Din Somalia? Afganistan? Poate Irak? Sau Siria?

Prognoza economică dezamăgitoare pentru 2018

Pe acest subiect: Fostul director al NAIP Natalya Nikandrova: „După ce a lucrat în serviciul public, înțelegeți de ce un funcționar spune „nu” când bunul simț răspunde „da”

Există mai multe prognoze pentru creșterea PIB-ului în Belarus anul viitor. Guvernul nostru intenționează să crească produsul intern brut cu 3,4%, iar BERD pariază pe 2%. În orice caz, anul viitor, la fel ca și anul acesta, nu vom putea atinge nivelul ratelor de creștere pe care le-am avut în 2014. Este destul de simplu: pe o perioadă lungă de timp, întreprinderile de stat au primit injecții de numerar prin mecanismul creditării direcționate, așa că creșterea pe care a demonstrat-o economia noastră a fost o bulă bazată pe problema banilor negarantați. Acum am revenit la pozițiile inițiale, dar cu o datorie publică semnificativ crescută. Fără reforme structurale, cu siguranță nu ar trebui așteptate o creștere economică serioasă și o dezvoltare în următorii 5-10 ani.

De asemenea, așteptate în 2018: inflație la 7,5-8%, o oarecare relaxare a politicii monetare și încercări de accelerare a creșterii economice prin injecții financiare bugetare și restructurare a datoriilor întreprinderilor de stat. Acesta este ceea ce intenționează să facă guvernul nostru. Există și factori externi care nu depind de autoritățile din Belarus, dar pot afecta semnificativ și economia belarusă: cererea pe piețele mondiale de mărfuri, starea pieței ruse, posibilitatea de refinanțare a datoriei guvernamentale.

Cursul de schimb al rublei belaruse va fluctua în intervalul inflației - va scădea cu aproximativ 7-10% în raport cu coșul valutar al Băncii Naționale. Astăzi, cursul de schimb al rublei noastre este format într-un mod de piață - prin cerere și ofertă. În 2018, nu trebuie să vă așteptați la schimbări bruște, șocuri sau menținerea artificială a cursului de schimb al rublei.

Guvernul belarus nu se uită în viitor

Pe acest subiect: Ce ne va salva țara: Eurotorg sau Viber. Traducere integrală a articolului Forbes despre investițiile în Belarus

Pentru a corecta situația și a accelera creșterea PIB-ului, guvernul nostru trebuie să se angajeze în reforme structurale: suntem una dintre cele mai nereformate țări post-sovietice. Peste 40% dintre belaruși lucrează în întreprinderi cu o cotă de stat de 100%, alți 17% lucrează în întreprinderi cu proprietate mixtă în care statul deține cel puțin 50% din acțiuni, iar aproximativ o treime sunt angajați în afaceri complet private. De fapt, doar o treime din economia noastră este susținută de proprietari privați. Aceasta este cea mai mică pondere pentru țările din Europa Centrală și de Est. Belarus are cu siguranță nevoie de privatizare, deoarece un proprietar privat este mai eficient decât o întreprindere de stat. Matricea de reformă a fost elaborată și convenită între FMI și guvernul nostru în urmă cu câțiva ani pentru a obține următorul împrumut. Dar revoluția nu s-a produs: în 2017, guvernul a reușit să plaseze euroobligațiuni (obligații de creanță care circulă pe piața euromonedei) și să obțină împrumuturi financiare din exterior. Simplu spus, nu este nicio problemă cu obținerea unui împrumut, ceea ce înseamnă că FMI cu recomandările sale nu mai este nevoie până când nu mai este nevoie de bani.

Singura problemă este că banii au fost luați la o dobândă foarte mare - cam 7%, în timp ce FMI ar fi putut să acorde un împrumut la o rată mai mică, dar atunci recomandările ar fi trebuit respectate, și nu vreau. a face asta.

În general, guvernul belarus nu gândește strategic, de regulă, gândește tactic: în jumătate de ani sau chiar în trimestre; Pur și simplu încearcă să închidă găurile actuale: să obțină un alt împrumut, să mențină volumul livrărilor de petrol din Rusia. Politica noastră economică este construită în jurul acestui lucru. Este clar că dacă vor prelua reforme structurale, economia va slăbi, dar pe termen lung ne va conduce la o mare creștere economică. Între timp, nu există niciun motiv să credem că vor avea loc schimbări pozitive și durabile în dezvoltarea economică a țării în viitorul apropiat. Dacă există creștere, va fi absolut nesemnificativă, iar dacă va exista o cădere... Și chiar nu există unde să cadă. Suntem de multă vreme în mlaștina economică, deja am adulmecat-o, ne-am împăcat cu ea și chiar par să ne simțim destul de confortabil.

Dacă observați o eroare în text, evidențiați-o și apăsați Ctrl+Enter

Valeri Karbalevici, expert politic:

– Belarus va încerca să echilibreze între două centre: Occidentul și Rusia. Deși această echilibrare este asimetrică. Există mult mai multe legături cu Rusia în diverse direcții decât cu Occidentul. Cu toate acestea, cred că Belarus va continua să se distanțeze de Rusia și să caute un punct de sprijin în Occident.

Încercarea de a sta pe două scaune durează de doi ani și va continua.

Nu se știe care scaun va fi mai puternic. Dar la sfârșitul anului trecut, ponderea de influență a Rusiei asupra economiei din Belarus a crescut și mai mult, în timp ce ponderea Occidentului, dimpotrivă, a scăzut. Acum țara se dezvoltă după un model socio-economic, care nu permite încă nimic să se schimbe dramatic.

Anatoly Lebedko, politician:

– Belarus se va „întoarce” în 2017 în direcția în care „miroase” cel mai mult a bani. Până acum, cel mai puternic miros de bani venea din Orient, din Rusia. Dar acum, Federația Rusă trece printr-o criză, așa că va deveni mai dificil să obții bani de acolo.

Situația este acum extrem de dificilă. Autoritățile din Belarus vor căuta toate sursele posibile de finanțare. Iar Occidentul este o altă sursă potențială, care poate să nu aducă profitul pe care mizează autoritățile.

Ales Byalatski, Drepturile baronului:

– Pavarot for Care, care se practică deja de 20 de ani, dă imediat un efect negativ. Acolo că ў Rasіi cyaper teckel nu sunt cea mai convenabilă oră. Adnosy din Uniunea Europeană, poate, în același timp. Aceste adnozine vor continua să se dezvolte. UE oferă o soluție economică Belarusului, pentru a nu lăsa loc risipirii neprihănirii.

Nu este nevoie să ne amintim că paleta europeană, cu propriile sale probleme serioase, va putea face față problemelor Belarusului. Tsyaper naog st trebba spadzyavazza numai pe tine.

Despre eliminarea vizelor pentru țările occidentale și Belarusizarea activă

Valeri Karbalevici, expert politic:

– Desființarea regimului de vize pentru SUA și țările UE este o încercare de a găsi noi mecanisme de dezvoltare economică, deoarece afluxul de turiști în orice țară este un factor economic important. În Belarus, această zonă este încă slab dezvoltată. Prin urmare, desființarea regimului de vize este o încercare a autorităților de a atrage turiști în țară pentru ca aceștia să-și lase banii aici. Puteți numi asta și o încercare de a găsi o nouă priză pentru buget, pentru dezvoltarea economică.

În ceea ce privește Belarusizarea activă, aceasta este o încercare de a forma cel puțin un fel de identitate națională. Acest subiect a devenit foarte important după ceea ce s-a întâmplat cu Crimeea.

Anatoly Lebedko, politician:

– Regimul fără vize este o încercare a autorităților de a atrage turiști. Aici, desigur, am întârziat 15 ani. Dar experiența ucrainenilor în această chestiune arată că regimul fără vize este justificat. Turiștii vin și lasă bani. Iar hotelurile scumpe construite pentru Campionatul Mondial de hochei trebuie să fie umplute de cineva. Acum sunt umplute la 15 la sută. Este suficient? Și autoritățile înțeleg că turiștii occidentali merg cu bani în Belarus, că vor lăsa banii aici. Este important doar să se creeze condiții mai convenabile pentru aceasta. Iar regimul fără vize este, trebuie să spun, destul de convenabil. De asemenea, cred că are un aspect politic. La urma urmei, cu cât sunt mai mulți europeni în Belarus, cu atât vor exista mai multe oportunități pentru opoziția noastră de a-și promova ideile.

Dar în ceea ce privește Belarusizarea, nu aș numi-o activă. Este destul de moale și fragmentară. Lukașenko înțelege că pierde o parte din electorat și încearcă să-l returneze cumva sau să găsească oameni noi care sunt cel puțin neutri față de el.

Ales Byalatski, Drepturile baronului:

– Recomandări nevoia urgentă a fost deja dată. Uită-te doar la Lvov și totul va deveni clar. Turist Vyalikaya Kolkast bun venit stsvardzhac, Ce este administratorul vizelor plătite?

Ale sh mat chago zalezhyts ad tago, de câți turiști au nevoie plătiți-vă ședereaîntr-un fel de pământ. Dacă viza obișnuia să scoată o mulțime de bănuți, nimeni nu și-ar dori să meargă în Belarus.

Dacă există gavari și belaruși, atunci nu-mi pasă de niciun act național în acest sens. În țară vor fi 50% din școlile din Belarus, atunci se poate spune că toate actele guvernamentale din Belarus au avut loc.

Ce așteaptă Belarus în 2017

Valeri Karbalevici, expert politic:
– Una dintre principalele probleme care vor fi rezolvate în acest an este modul de achitare a datoriei naționale, care crește în fiecare an. Economia este principalul factor care influențează viața belarușilor.

Dar după părerea mea, în 2017 criza va continua. Și nu se va îmbunătăți prea curând. Pentru că modelul de comportament al Belarusului în economie nu este eficient și a ajuns într-o fundătură. Trebuie schimbat, dar autoritățile nu vor să facă acest lucru. Pentru că un astfel de model este forma optimă care permite cuiva să păstreze această putere.

Anatoly Lebedko, politician:

– Este greu de prezis ce se va întâmpla în 2017. Există două scenarii: optimist și pesimist. Optimiștii cred că autoritățile se vor întoarce spre Europa și vor face niște concesii serioase.

Pesimiștii indică riscurile interne și externe. Riscurile externe sunt amenințarea Rusiei, prezența acesteia în Belarus din punct de vedere economic și militar. De asemenea, se poate argumenta că războaiele „lapte”, „gaz” și „petrol” dintre țările noastre vor continua.

Iar situația internă se poate complica într-o asemenea măsură încât nu exclud închiderea completă a multor fabrici mari. Mi se pare că revolte de oameni amărâți care pur și simplu nu au pentru ce să trăiască sunt chiar după colț.

Ales Byalatski, Drepturile baronului:
— Nu putem face nimic corect. Rusia din țara noastră este închisă gratuit, așa că există un raport acolo care se va întâmpla, indiferent de ce. Cu toate acestea, există o criză care va continua pe tot parcursul anului 2016 și ulterior.

Nu este nimic de spus despre faptul că vom fi arși în următoarele ore - suntem siguri că conflictele economice vor afecta Belarus și Rusia sarbatorile sunt in toi. Toate acestea au un impact asupra crizei economice interne. Pentru oamenii obișnuiți există un preț. Acolo, oamenii obișnuiți sunt atenți de cele mai multe ori și își dau drepturile aaronului.

Au mai rămas doar câteva săptămâni până la sfârșitul anului, iar opiniile diferă în privința perspectivelor economice ale Belarusului în 2018. Banca Mondială a sugerat că creșterea va continua să fie slabă anul viitor, în timp ce guvernul, pe de altă parte, a spus că economia se va accelera. Cu toate acestea, experții se îndoiesc că Belarusul așteaptă un viitor luminos în 2018.

Nimeni nu împărtășește optimismul guvernului

La sfârșitul lunii noiembrie, Centrul de Dezvoltare al Școlii Superioare de Economie din Rusia a efectuat un sondaj în rândul economiștilor din 11 organizații de renume care au încercat să evalueze perspectivele economiei din Belarus. Prognoza de consens, ale cărei rezultate le-am citit BelaPAN, a dat dovadă de unanimitate rară.

Economiștii băncilor din Belarus și Rusia, precum și nouă organizații de cercetare, au convenit că în 2018, creșterea PIB-ului în Belarus va fi de aproximativ 2%. Experții nu se așteaptă la o accelerare notabilă a economiei din Belarus.

De exemplu, experții de la Institutul de Cercetări Economice Internaționale din Viena se așteaptă ca creșterea PIB-ului Belarusului la sfârșitul anului 2017 să fie de 2%, iar la sfârșitul lui 2018 - 2,3%. Economiștii de la Centrul de Cercetare Macroeconomică al Sberbank rusesc sugerează că creșterea PIB-ului Belarusului în 2017-2018 va fi la nivelul de 1,9%, respectiv 2,1%.

Banca Mondială este de aceeași părere. Conform previziunii de referință a Băncii Mondiale, care a fost prezentată la Minsk săptămâna trecută, creșterea economiei din Belarus va rămâne scăzută în următorii ani (în 2017 - 1,8%, în 2018 - 2,1%, în 2019 - 2,4%) .

„Ne-am dori ca economia belarusă să crească mai rapid. Acest lucru este posibil dacă se urmărește o politică macroeconomică prudentă și se implementează reforme structurale care vor îmbunătăți eficiența economiei belaruse”., a spus un economist senior la Banca Mondială săptămâna trecută la Minsk. Galina Andronova-Vincelet răspunzând la întrebări BelaPAN.

Extinderea sectorului privat în economie, îmbunătățirea calității managementului întreprinderilor de stat și distribuirea eficientă a resurselor financiare și de muncă în țară pot accelera ritmul creșterii economice, spune economistul de țară al Băncii Mondiale. Kirill Gaiduk.

„Totuși, dacă vor interveni modificările enumerate, vom observa un efect pozitiv de la ele doar pe termen mediu. Pe termen scurt, pentru 2018, cel mai probabil scenariu la care ne așteptăm presupune o creștere a produsului intern brut din Belarus cu 2,1%„- a notat Kirill Gaiduk într-o conversație cu un corespondent BelaPAN.

De remarcat este faptul că până acum așteptările pe termen lung ale experților nu sunt practic diferite de cele pe termen scurt. Apropo, toate cele 11 organizații care au participat la sondajul menționat mai sus al Centrului de Dezvoltare al Școlii Superioare de Economie din Rusia s-au exprimat în favoarea faptului că până în 2021 rata de creștere a PIB-ului din Belarus nu va depăși 2,5%.

Anterior, experții au subliniat în mod repetat că ratele scăzute de creștere pe termen lung sunt pline de Belarus, care rămâne în urmă în urma țărilor europene dezvoltate și chiar învecinate.

Cu toate acestea, guvernul belarus este mult mai optimist cu privire la perspectivele țării. Săptămâna trecută, premierul Andrei Kobiakov a declarat că în acest an autoritățile se așteaptă la o creștere a PIB-ului cu 2%, iar anul viitor - cu 3,5%. Se vor împlini planurile autorităților?

Asigurare prost

Potrivit observatorilor, există mai multe restricții care nu permit economiei din Belarus să crească mai repede de 2% pe an.

„Cele mai recente prognoze oficiale și neoficiale indică faptul că ritmul de creștere a economiei ruse, care este principalul nostru partener comercial, nu va depăși 2% în 2018. Prin urmare, nu merită să credem că Belarus va putea crește mai repede anul viitor decât principalul său partener comercial.”– spune economistul Anton Boltochko.

În opinia sa, factorii externi cunoscuți și absența unor schimbări majore în interiorul țării indică faptul că potențialul de creștere al economiei din Belarus în 2018 va fi clar limitat.

„Decretul adoptat privind antreprenoriatul și decretul așteptat privind digitalizarea economiei sunt puțin probabil să aibă un impact serios asupra dinamicii PIB”, - Anton Boltochko crede.

Experții prevăd că creșterea PIB-ului Belarusului în 2018 va depinde în mare măsură de dinamica exporturilor din Belarus.

„Dacă mediul extern este favorabil, vom vedea o creștere economică de 2-2,5%. Dacă exporturile stagnează, creșterea economică se va apropia de zero.”, - sugerează un expert de la Centrul de Cercetare Economică și Educațională din Belarus (BEROC) Dmitri Kruk.

Ținând cont de acest lucru, experții ajung la concluzia că o accelerare vizibilă a economiei din Belarus în 2018 nu poate fi realizată decât în ​​mod artificial.

„Stimularea artificială a economiei pe termen scurt poate duce la o accelerare a creșterii economice. Cu toate acestea, o astfel de politică este plină de probleme serioase în viitor.”- crede Kirill Gaiduk.

Totuși, potrivit economiștilor, autoritățile au oportunități extrem de limitate de a folosi resursele administrative pentru a accelera economia.

Potrivit experților, principala diferență între realitățile de astăzi și anii anteriori, când creșterea economică a fost stimulată artificial, este că Belarus aderă acum la un curs de schimb flotant. Economiștii numesc în mod informal regimul actual al cursului de schimb „asigurare împotriva proștilor”.

„Stimularea administrativă a economiei prin încălzirea cererii interne va duce rapid la creșterea prețurilor și la o slăbire a cursului de schimb al rublei. Desigur, nimeni nu vrea să permită asta. Prin urmare, putem spune că actualul regim valutar este asigurare împotriva utilizării excesive a resurselor administrative în economie.”, - notează Dmitri Kruk.

Economiștii din Belarus avertizează că potențialele amenințări la adresa pieței valutare prind deja contur și cu siguranță nu are rost să aruncăm combustibil pe foc.

Experții atrag atenția asupra faptului că în urma rezultatelor celor trei trimestre din 2017, s-a înregistrat o balanță negativă a comerțului exterior cu bunuri și servicii. La sfârșitul anului, ținând cont de tendința observată, deficitul de cont curent poate depăși cifra de anul trecut, consideră economiștii de la Centrul de Cercetare IPM.

„Dacă creștem din punct de vedere administrativ activitatea de investiții și salariile, aceasta va duce la o creștere a importurilor și a cererii de valută străină și va duce la o ajustare automată a cursului de schimb flotant al rublei belaruse. Prin urmare, nu ar trebui să existe stimulente administrative pentru investiții și salarii. Stabilitatea macroeconomică pe care o observăm este acum destul de fragilă.”, - a rezumat directorul Centrului de Cercetare IPM Alexandru Chubrik.

Anul 2016 s-a încheiat cu o altă escaladare a disputelor economice între Minsk și Moscova: Belarus consideră că prețul gazului rusesc este prea mare, iar Rusia calculează și reamintește vecinului său de datoria în creștere. În ajunul Anului Nou, Alexandru Lukașenko a refuzat să meargă la Sankt Petersburg pentru a semna Codul Vamal al Uniunii Economice Eurasiatice, deși l-a aprobat ulterior, dar doar ca bază pentru negocieri.

Politologul Andrei Egorov, șeful Centrului pentru Transformare Politică, consideră că Minsk în 2017 va continua să implementeze o retragere atentă de sub tutela Moscovei.

Andrei Egorov: Contradicțiile dintre rezolvarea problemei construcției instituționale a unui stat cu adevărat independent și îndepărtarea de dependența satelitului de Rusia - vor fi rezolvate cumva. Dar, în același timp, plecând în așa fel încât să nu suporte mișcări deosebit de dure de la „fratele mai mare”. Cu Europa, cred că totul va merge din nou conform planului. Adică ne vom îndrepta spre îmbunătățirea treptată, cu excepția cazului în care se întâmplă niște excese, cu care, din nou, puterea noastră este plină: adică poate să disperseze cu brutalitate pe cineva, să-l bată, să-l întemnițeze, să-l omoare accidental, să-l omoare nu întâmplător, și așa mai departe. Și acest lucru poate provoca agravarea relațiilor, dar dacă astfel de excese nu au loc, atunci ele (oficial Minsk și Bruxelles - RFI) umplu spațiul relațiilor preconizate.

În 2015 și 2016, Minsk a reușit să evite obsesia Moscovei de a amplasa o bază aeriană militară în Belarus, dar, după cum notează observatorul militar Andrei Porotnikov într-un comentariu pentru RFI, probabilitatea ca problema să revină în acest an este destul de mare. În același timp, așa cum subliniază expertul, din punct de vedere practic, Kremlinul nu mai are nevoie de o astfel de bază aeriană: concentrarea trupelor la granița de vest a Rusiei face posibil să nu se mai țină cont de Belarus în confruntarea cu NATO. Dar baza aeriană din Belarus este un argument serios în cadrul societății ruse în ajunul alegerilor prezidențiale din Rusia din 2018.

Andrei Porotnikov: În ceea ce privește sistemul unificat de apărare aeriană, după adoptarea complexelor S-400, Rusia este capabilă să monitorizeze situația din spațiul aerian al aproape întregului Belarus de pe teritoriul său, raza de utilizare a noilor stații radar este de 600 de kilometri; Conform caracteristicilor declarate de producătorul complexelor S-400, aceștia sunt capabili să controleze mai mult de jumătate din spațiul aerian al Belarusului cu sistemele lor de apărare aeriană de pe teritoriul lor. Aceasta este o problemă politică pur bazată pe imagini. Și ideologic: pentru a arăta că aceasta (Belarus) este o zonă de influență rusă, iar restul nu au ce face aici. Această bază nu poartă nicio considerație practică din punctul de vedere al securității ruse. Dar creează probleme pentru securitatea Belarusului.

În ceea ce privește relațiile cu Europa, care s-au încălzit vizibil în 2016, atunci, potrivit lui Andrei Porotnikov, nu se va întâmpla nimic „revoluționar și revoluționar”.

Andrei Porotnikov: Autoritățile din Belarus nu înțeleg Occidentul, nu percep valorile occidentale... Și să fim sinceri, nu vor merge în niciun Occident sau în nicio Europă. Toate acestea sunt retorică cu scopul, în primul rând, de a extinde câmpul de manevră politică, iar în al doilea rând, de a obține resurse financiare suplimentare sub formă de sprijin direct, sprijin de credit sau sub formă de investiții. Și, desigur, este un plus să intri pe piețele europene. Nimic mai mult. Toate părțile înțeleg acest lucru, iar Europa vede acest lucru foarte clar. Al doilea punct: Uniunea Europeană nu are timp pentru Belarus acum. O mulțime de probleme interne, viitoarele alegeri prezidențiale din Franța, criza guvernamentală din Italia, situația neclară cu alegerile din Germania, cum va decurge Brexit-ul, poziția lui Trump - Europa va fi ocupată cu probleme interne și probleme de păstrare a unității transatlantice. Aceasta este agenda pentru următorii doi ani - și nu va mai fi timp pentru Belarus.

La rândul său, analist principal la Institutul de Studii Strategice din Belarus, Denis Melyantsov, consideră că dezvoltarea relațiilor dintre Belarus și UE va aduce rezultate destul de tangibile în 2017.

Denis Melyantsov: În 2017, este probabil ca în sfârșit să fie semnat acordul de facilitare a vizelor și readmisie cu UE. Există o mare probabilitate ca Uniunea Europeană să anuleze sau cel puțin să revizuiască cotele pentru textilele din Belarus. Noi oportunități de finanțare din fonduri UE se vor deschide pentru Belarus.

Alexander Lukașenko a menționat de trei ori în decembrie 2016 instrucțiunile sale de a crește salariul mediu în Belarus de la actualul 350 la 500 de dolari pe lună cu orice preț. Analist financiar senior la Alpari Vadim Iosub subliniază că o astfel de creștere este posibilă doar atunci când tiparnicul este pornit, întrucât economia țării este în scădere de doi ani la rând. „Creșterea este posibilă, dar doar pentru o perioadă scurtă de timp. Economia va reacționa cu inflația – iar după o creștere pe termen scurt, salariile vor scădea sub cele actuale, la 300 de dolari pe lună”, a spus Vadim Iosub.

Vadim Iosub: Mai mult, dacă analizăm cele mai grave prăbușiri ale monedei naționale din ultimii ani - atât 2011, cât și sfârșitul anului 2014 - fiecare dintre aceste prăbușiri a fost tocmai precedată de o creștere administrativă a salariilor medii. Mi se pare că nu mai este un secret pentru nimeni că este imposibil să tipăriți bani pentru a crește salariile dintr-un motiv simplu: nu funcționează. Creșterea salariilor pe termen scurt se termină în colaps. Mai mult, Belarus speră acum foarte mult să primească tranșe ulterioare ale unui împrumut de la fondul anticriz EurAsEC, speră să încheie un program de împrumut cu FMI - nici una, nici cealaltă organizație, evident, nu va susține o astfel de creștere artificială a salariilor la cheltuiala tiparului. Cel mai probabil, în acest fel (cu declarații despre creșteri salariale) se încearcă inutil să calmeze populația. Dar inutilitatea unei astfel de creșteri a salariilor în detrimentul mașinii este deja evidentă nu numai pentru toată lumea din guvern, pentru Banca Națională și pentru orice economist sensibil, dar este deja evidentă pentru populația generală. Asemenea afirmații nu mai provoacă atât de mult un efect pozitiv, ci exact reacția inversă a populației: creșterea inflației și așteptările de devalorizare.

Analistul financiar notează că nu trebuie exagerat impactul crizei rusești asupra celei din Belarus. Modelul belarus s-a epuizat acum complet și va cădea chiar dacă vecinii săi vor crește, spune Vadim Iosub.

Vadim Iosub: Principalele motive ale crizei din Belarus nu sunt problemele din economia rusă sau prețurile scăzute ale petrolului. Aceasta este o structură extrem de ineficientă a economiei din Belarus. Și chiar și la începutul creșterii în Rusia, prețurile stabile ale petrolului cu o astfel de structură a economiei belarusului îi vor ajuta puțin pe belarusi. În cel mai bun caz, acest lucru poate ajuta la trecerea economiei de la declin la stagnare, dar nu trebuie așteptată creșterea. Discuția despre reorientarea către alte piețe, despre afluxul unui fel de investiții străine înseamnă, în linii mari, o discuție în favoarea celor săraci. În economia belarusă nu există produse care, având în vedere costurile de producție existente, ar putea interesa pe oricine din lume în volume mari. De asemenea, nu există cozi de investitori străini care doresc să investească, sau poate să-și îngroape banii în economia belarusă.

Potrivit finanțatorului, odată cu demararea reformelor în 2017, în trei-cinci ani se poate conta pe o creștere, deși mică, dar sustenabilă. „Dar voința politică de reformă nu este încă vizibilă”, a spus Vadim Iosub.

Ce poți vedea? În felicitările sale de Anul Nou, Alexander Lukașenko a spus că 2017 „ar trebui să fie un punct de cotitură și să dea un impuls puternic dezvoltării țării”. Șeful statului intenționează să parieze „pe crearea de noi industrii și locuri de muncă și pe activarea afacerilor”. „Standardul de trai al oamenilor ar trebui să fie mult mai ridicat decât este astăzi”, a spus Alexander Lukașenko. - Nu este ușor să obții asta. Cu toate acestea, indiferent cât ne costă, vom crește semnificativ veniturile cetățenilor în anul viitor.”

Obiectivele lui Minsk sunt aceleași: manevre între Moscova și Bruxelles, găsirea de bani și abținerea de la reforme. Anul 2017, potrivit experților, va fi pentru Minsk un an de manevră între Occident și Moscova și va fi determinat și de căutarea tradițională a banilor pe margine în locul unei tranziții către reformarea întregii economii.

Anul 2016 s-a încheiat cu o altă escaladare a disputelor economice între Minsk și Moscova: Belarus consideră că prețul gazului rusesc este prea mare, iar Rusia calculează și reamintește vecinului său de datoria în creștere. În ajunul Anului Nou, a refuzat să meargă la Sankt Petersburg pentru a semna Codul Vamal al Uniunii Economice Eurasiatice, deși apoi l-a aprobat, dar doar ca bază pentru negocieri.

Politologul Andrei Egorov, șeful Centrului pentru Transformare Politică, consideră că Minsk în 2017 va continua să implementeze o retragere atentă de sub tutela Moscovei.

Andrei Egorov: Contradicțiile dintre rezolvarea problemei construcției instituționale a unui stat cu adevărat independent și îndepărtarea dependenței de satelit de - se vor rezolva cumva. Dar, în același timp, plecând în așa fel încât să nu suporte mișcări deosebit de dure de la „fratele mai mare”. Cu Europa, cred că totul va merge din nou conform planului. Adică ne vom îndrepta spre îmbunătățirea treptată, cu excepția cazului în care se întâmplă niște excese, cu care, din nou, puterea noastră este plină: adică poate să disperseze cu brutalitate pe cineva, să-l bată, să-l întemnițeze, să-l omoare accidental, să-l omoare nu întâmplător, și așa mai departe. Și acest lucru poate provoca agravarea relațiilor, dar dacă astfel de excese nu au loc, atunci ele (oficial Minsk și Bruxelles - RFI) umplu spațiul relațiilor preconizate.

În 2015 și 2016, Minsk a reușit să evite obsesia Moscovei de a amplasa o bază aeriană militară în Belarus, dar, după cum notează observatorul militar Andrei Porotnikov într-un comentariu pentru RFI, probabilitatea ca problema să revină în acest an este destul de mare. În același timp, așa cum subliniază expertul, din punct de vedere practic, Kremlinul nu mai are nevoie de o astfel de bază aeriană: concentrarea trupelor la granița de vest a Rusiei face posibil să nu se mai țină cont de Belarus în confruntarea cu NATO. Dar baza aeriană din Belarus este un argument serios în cadrul societății ruse în ajunul alegerilor prezidențiale din Rusia din 2018.

Andrei Porotnikov: În ceea ce privește sistemul unificat de apărare aeriană, după adoptarea complexelor S-400, Rusia este capabilă să monitorizeze situația din spațiul aerian al aproape întregului Belarus de pe teritoriul său, raza de utilizare a noilor stații radar este de 600 de kilometri; Conform caracteristicilor declarate de producătorul complexelor S-400, aceștia sunt capabili să controleze mai mult de jumătate din spațiul aerian al Belarusului cu sistemele lor de apărare aeriană de pe teritoriul lor. Aceasta este o problemă politică pur bazată pe imagini. Și ideologic: pentru a arăta că aceasta (Belarus) este o zonă de influență rusă, iar restul nu au ce face aici. Această bază nu poartă nicio considerație practică din punctul de vedere al securității ruse. Dar creează probleme pentru securitatea Belarusului.

În ceea ce privește relațiile cu Europa, care s-au încălzit vizibil în 2016, atunci, potrivit lui Andrei Porotnikov, nu se va întâmpla nimic „revoluționar și revoluționar”.

Andrei Porotnikov: Autoritățile din Belarus nu înțeleg Occidentul, nu percep valorile occidentale... Și să fim sinceri, nu vor merge în niciun Occident sau în nicio Europă. Toate acestea sunt retorică cu scopul, în primul rând, de a extinde câmpul de manevră politică, iar în al doilea rând, de a obține resurse financiare suplimentare sub formă de sprijin direct, sprijin de credit sau sub formă de investiții. Și, desigur, este un plus să intri pe piețele europene. Nimic mai mult. Toate părțile înțeleg acest lucru, iar Europa vede acest lucru foarte clar. Al doilea punct: Uniunea Europeană nu are timp pentru Belarus acum. O mulțime de probleme interne, viitoarele alegeri prezidențiale din Franța, criza guvernamentală din Italia, situația neclară cu alegerile din Germania, cum va decurge Brexit-ul, poziția lui Trump - Europa va fi ocupată cu probleme interne și probleme de păstrare a unității transatlantice. Aceasta este agenda pentru următorii doi ani - și nu va mai fi timp pentru Belarus.

La rândul său, analist principal la Institutul de Studii Strategice din Belarus, Denis Melyantsov, consideră că dezvoltarea relațiilor dintre Belarus și UE va aduce rezultate destul de tangibile în 2017.

Denis Melyantsov: În 2017, este probabil ca în sfârșit să fie semnat acordul de facilitare a vizelor și readmisie cu UE. Există o mare probabilitate ca Uniunea Europeană să anuleze sau cel puțin să revizuiască cotele pentru textilele din Belarus. Noi oportunități de finanțare din fonduri UE se vor deschide pentru Belarus.

Alexander Lukașenko a menționat de trei ori în decembrie 2016 instrucțiunile sale de a crește salariul mediu în Belarus de la actualul 350 la 500 de dolari pe lună cu orice preț. Analist financiar senior la Alpari Vadim Iosub subliniază că o astfel de creștere este posibilă doar atunci când tiparnicul este pornit, întrucât economia țării este în scădere de doi ani la rând. „Creșterea este posibilă, dar doar pentru o perioadă scurtă de timp. Economia va reacționa cu inflația – iar după o creștere pe termen scurt, salariile vor scădea sub cele actuale, la 300 de dolari pe lună”, a spus Vadim Iosub.

Vadim Iosub: Mai mult, dacă analizăm cele mai grave prăbușiri ale monedei naționale din ultimii ani - atât 2011, cât și sfârșitul anului 2014 - fiecare dintre aceste prăbușiri a fost tocmai precedată de o creștere administrativă a salariilor medii. Mi se pare că nu mai este un secret pentru nimeni că este imposibil să tipăriți bani pentru a crește salariile dintr-un motiv simplu: nu funcționează. Creșterea salariilor pe termen scurt se termină în colaps. Mai mult, Belarus speră acum foarte mult să primească tranșe ulterioare ale unui împrumut de la fondul anticriz EurAsEC, speră să încheie un program de împrumut cu FMI - nici una, nici cealaltă organizație, evident, nu va susține o astfel de creștere artificială a salariilor la cheltuiala tiparului. Cel mai probabil, în acest fel (cu declarații despre creșteri salariale) se încearcă inutil să calmeze populația. Dar inutilitatea unei astfel de creșteri a salariilor în detrimentul mașinii este deja evidentă nu numai pentru toată lumea din guvern, pentru Banca Națională și pentru orice economist sensibil, dar este deja evidentă pentru populația generală. Asemenea afirmații nu mai provoacă atât de mult un efect pozitiv, ci exact reacția inversă a populației: creșterea inflației și așteptările de devalorizare.

Analistul financiar notează că nu trebuie exagerat impactul crizei rusești asupra celei din Belarus. Modelul belarus s-a epuizat acum complet și va cădea chiar dacă vecinii săi vor crește, spune Vadim Iosub.

Vadim Iosub: Principalele motive ale crizei din Belarus nu sunt problemele din economia rusă sau prețurile scăzute ale petrolului. Aceasta este o structură extrem de ineficientă a economiei din Belarus. Și chiar și la începutul creșterii în Rusia, prețurile stabile ale petrolului cu o astfel de structură a economiei belarusului îi vor ajuta puțin pe belarusi. În cel mai bun caz, acest lucru poate ajuta la trecerea economiei de la declin la stagnare, dar nu trebuie așteptată creșterea. Discuția despre reorientarea către alte piețe, despre afluxul unui fel de investiții străine înseamnă, în linii mari, o discuție în favoarea celor săraci. În economia belarusă nu există produse care, având în vedere costurile de producție existente, ar putea interesa pe oricine din lume în volume mari. De asemenea, nu există cozi de investitori străini care doresc să investească, sau poate să-și îngroape banii în economia belarusă.

Potrivit finanțatorului, odată cu demararea reformelor în 2017, în trei-cinci ani se poate conta pe o creștere, deși mică, dar sustenabilă. „Dar voința politică de reformă nu este încă vizibilă”, a spus Vadim Iosub.

Ce poți vedea? În felicitările sale de Anul Nou, Alexander Lukașenko a spus că 2017 „ar trebui să fie un punct de cotitură și să dea un impuls puternic dezvoltării țării”. Șeful statului intenționează să parieze „pe crearea de noi industrii și locuri de muncă și pe activarea afacerilor”. „Standardul de trai al oamenilor ar trebui să fie mult mai ridicat decât este astăzi”, a spus Alexander Lukașenko. - Nu este ușor să obții asta. Cu toate acestea, indiferent cât ne costă, vom crește semnificativ veniturile cetățenilor în anul viitor.”