Matematica și referendumul în Crimeea. Consiliul sub președintele Federației Ruse pentru dezvoltarea societății civile și a drepturilor omului Rezultatul referendumului în Crimeea din 16 martie

O mulțime de schimbări au avut loc în lume în 2014. Pentru unii au trecut neobservați, alții pur și simplu au început să citească știrile mai des, pentru alții, lumea a devenit un război.

S-au schimbat multe pentru acest an. „Peninsula Crimeea și orașul Sevastopol au devenit parte a Federației Ruse”, așa va suna rezultatul referendumului din 2014 pentru mulți descendenți. Va fi peste 20, 30, poate 40 de ani. Și acum unii vor spune: „Crimeea s-a întors acasă”, alții vor spune: „Rusia a ocupat Crimeea”.

Înainte de a arunca o privire mai atentă asupra evenimentelor de la începutul anului 2014 și de a înțelege ce respira Crimeea după un an de anexare a Crimeei la Rusia, merită să facem o scurtă excursie în trecut și să aflăm cum este istoria peninsulei și a Rusiei. conectat.

Tranziția Crimeei sub stăpânirea Imperiului Rus

În iulie 1774, războiul dintre Rusia și Imperiul Otoman. Drept urmare, o serie de orașe din Marea Neagră au mers la câștigători și au primit dreptul de a avea nave comerciale și de război în Marea Neagră. Pe peninsula Crimeea a apărut un stat independent.

Deja în 1774, a devenit clar că anexarea Crimeei la Rusia este, după cum se spune, o chestiune de timp. Dar a fost rezolvată nu prin mijloace militare, ci prin mijloace politice.

Cu ajutorul Rusiei, a ajuns la putere în Crimeea, iar conducătorul anterior cu susținătorii săi a fost nevoit să fugă în Turcia. Aderarea Crimeei la Rusia în 1783 a fost asigurată de manifestul împărătesei Ecaterina a II-a din 8 aprilie. De atunci, istoria peninsulei a fost indisolubil legată de Rusia.

Scurtă istorie a Crimeei din 1921 până în 1954

Crimeea, după ce s-a alăturat Rusiei în 1783, a început să se schimbe dramatic, infrastructura și producția s-au dezvoltat, s-au schimbat Compoziția națională populatia.

Când bolșevicii au ajuns la putere și s-a încheiat războiul civil, a fost creată ASSR din Crimeea. La începutul secolului al XX-lea, peninsula era locuită de: ruși, care reprezentau aproape jumătate din populație (49,6%), tătari din Crimeea (19,4%), ucraineni (13,7%), evrei (5,8%), germani ( 4,5%) și alte naționalități (7%).

În anii Marelui Războiul Patrioticîn Crimeea aveau loc bătălii aprige, o ocupație îndelungată a schimbat de nerecunoscut aspectul peninsulei și caracterul locuitorilor ei. În primăvara anului 1944, a început o operațiune de eliberare a Crimeei de invadatori.

În 1944-1946, tătarii din Crimeea au fost deportați din peninsulă pentru sprijinul lor Germania nazista, regiunea Crimeea a fost formată ca parte a Rusiei.

Crimeea și Ucraina

În 1954, Crimeea a fost inclusă în compoziție, lucru logic și dictat de legăturile economice și culturale strânse, precum și de unitatea teritoriilor. Multe rute de comunicații, feroviare și rutiere erau legate de continentul Ucrainei.

În 1989, atitudinea guvernului Uniunii față de tătarii din Crimeea s-a schimbat și a început migrația lor de întoarcere în peninsula.

La începutul anului 1991, a avut loc primul referendum, în urma căruia Crimeea a primit din nou drepturile de autonomie în cadrul RSS Ucrainei. După prăbușirea Crimeei, aceasta a rămas parte a statului de acum independent al Ucrainei. Din 1994 până în 2014 a existat Republica Autonomă Crimeea. La începutul anului 2014, a avut loc o nouă anexare a Crimeei la Rusia.

Cum a început totul

În noiembrie 2013, au început protestele. Președintele țării V. Ianukovici a amânat semnarea acordului de asociere cu Uniunea Europeană. Acesta a fost motivul pentru care oamenii au ieșit în stradă.

Acțiunea, care a început cu un miting studențesc, a devenit o mișcare puternică. Zeci de mii de oameni au organizat un oraș cu corturi în centrul Kievului, au început să ocupe clădiri administrative, să ardă cauciucuri.

Treptat, mitingul pașnic s-a transformat într-o confruntare dură între manifestanți și poliție. Au fost primele victime de ambele părți. În același timp, în regiunile de vest ale Ucrainei au început acțiuni împotriva guvernului existent, au fost numiți proprii șefi ai consiliilor locale și regionale, iar monumentele regimului sovietic s-au prăbușit.

Lovitură de stat în Ucraina

În februarie 2014, acțiunea de la Kiev, care a devenit cunoscută sub numele de Euromaidan, a atins apogeul. Zeci de protestatari și ofițeri de aplicare a legii au fost uciși de lunetişti necunoscuţi. Opoziția și liderii mișcării de protest au dat o lovitură de stat, președintele Ianukovici și familia sa au fugit din țară.

Liderii pro-occidentali au venit la putere, dispusi agresiv împotriva rușilor, Rusiei, Uniunea Sovietică. Formațiunile armate ilegale au început să se deplaseze de la Kiev în regiuni. Au început acțiunile de răspuns în masă împotriva noului regim.

Crimeea: de la demonstrații la referendum

Criza guvernului ucrainean din februarie 2014 a condus Crimeea la necesitatea de a-și determina mai departe soarta. Adopţie noul guvernîn Ucraina a însemnat o ruptură a legăturilor istorice, culturale, sociale ale peninsulei cu Rusia. Forțele care au efectuat lovitura de stat de la Kiev au fost fără echivoc ostile și agresive față de ruși, inclusiv de cei care trăiau în Crimeea.

Protestele au început în Kerci și în alte orașe împotriva noului guvern de la Kiev, a opresiunii limbii ruse, a impunerii istoriei lor, a venirii susținătorilor agresivi înarmați ai Euromaidanului și a distrugerii monumentelor din epoca sovietică. Totuși, trebuie spus că o parte din populația Crimeei a susținut liderii veniți la putere și, în general, acțiunea din centrul capitalei Ucrainei. Practic, acordul cu noul guvern a fost exprimat de tătarii din Crimeea.

Apărându-și valorile, cultura, modul de viață și securitatea, locuitorii Crimeei și-au anunțat dorința de a organiza un referendum pentru a determina voința majorității cetățenilor peninsulei: să rămână sub stăpânirea Ucrainei sau să se alăture Rusiei.

Pregătirea, implementarea și rezultatele referendumului din 2014

Data referendumului privind soarta Crimeei a fost stabilită pentru 25 mai. În timp ce pe peninsulă se făceau pregătiri active, problema ilegalității unui astfel de referendum s-a discutat în Ucraina, Statele Unite și țările europene și au vorbit dinainte despre nerecunoașterea rezultatelor acestuia.

Ulterior, pe fondul unei date de vot în creștere, acesta a fost amânat pentru 16 martie. Oamenii din Crimeea au manifestat o mare activitate și prezență la vot, depășind 80% din populație. Crimeii erau conștienți de fatalitatea referendumului. Nu era încă data anexării Crimeei la Rusia, dar acum este ziua de 16 martie care se propune să fie făcută sărbătoare în peninsulă.

Deja pe 17 martie, rezultatele au fost rezumate. Populația Crimeei a votat pentru unirea cu Rusia. Și a fost aprobată și semnată legea, conform căreia Crimeea și Sevastopolul au fost anexate oficial Rusiei.

Armata rusă în Crimeea

La sfârșitul iernii anului 2014, în peninsula Crimeea au fost observate mișcări active de oameni. uniforma militara. Politicienii care au câștigat ilegal puterea la Kiev au acuzat imediat Rusia de agresiune militară. La rândul său, Rusia a negat prezența contingentului său militar în peninsulă, cu excepția unităților bazate în conformitate cu acordul dintre Rusia și Ucraina.

Mai târziu, militarii, care s-au redistribuit pe teritoriul peninsulei, au început să fie numiți „omuleți verzi” și „oameni politicoși”.

Trebuie spus că Ucraina a refuzat conducerea Republicii Autonome să creeze condiții pentru voința poporului. Și, datorită prezenței contingentului militar rus, care avea dreptul de a se afla în peninsulă, anexarea Crimeei la Rusia s-a petrecut pașnic.

Probleme de legalitate a detașării Crimeei de Ucraina

Ucraina și aliații săi au anunțat imediat acțiunile ilegale ale guvernului Crimeei și Rusiei. Rezultatele referendumului și însuși faptul desfășurării acestuia, potrivit liderilor multor țări, sunt ilegale. Țările UE și Statele Unite nu au recunoscut anexarea Crimeei la Rusia și continuă să afirme că peninsula este sub ocupație.

În același timp, au susținut lovitura neconstituțională de la Kiev și, mai mult, reprezentanți ai Statelor Unite și ai țărilor europene s-au întâlnit cu activiștii Euromaidan și chiar i-au sfătuit pe liderii acesteia.

Anunțul unui referendum în Crimeea a fost acceptat de guvernul legitim al republicii autonome. Prezența la secțiile de votare a arătat interesul populației pentru rezolvarea problemei vieții viitoare a peninsulei în contextul crizei tot mai mari din Ucraina și din lume. Majoritatea absolută, peste 90% dintre cei care au votat, a susținut anexarea Crimeei la Rusia.

Dreptul internațional implică posibilitatea ca un popor să trăiască anumit teritoriu pentru a-și decide propriul destin. Și populația Crimeei a făcut-o. Autonomia unei republici în Ucraina a permis guvernului să solicite un referendum și exact asta s-a întâmplat.

Primele luni după referendum

Perioada de tranziție este dificilă pentru locuitorii peninsulei. Anexarea Crimeei la Rusia în 2014 este, fără îndoială, cea mai importantă eveniment istoric in viata intregii tari. Dar ce a devenit și va fi viața Crimeei în viitorul apropiat?

În martie-aprilie 2014, întreprinderile și băncile au început să se închidă pe peninsulă, plățile cu cardurile și la box office s-au oprit. Oamenii de afaceri ucraineni își retrăgeau bunurile.

Au început întreruperile cu apă și electricitate, șomajul a crescut, iar cozile pentru reemiterea documentelor nu au adus bucurie vieții de zi cu zi a Crimeei. În aprilie-mai, primul val de refugiați s-a revărsat în peninsula din sud-estul Ucrainei, unde a început o confruntare armată între autoritățile de la Kiev și miliția din regiunile Lugansk și Donețk.

Cum au început, după câteva luni, localnicii să perceapă anexarea Crimeei la Rusia? Recenziile au fost foarte diferite. Cineva a cedat dorului și panicii din cauza situației economice care se deteriorează. Alții și-au arătat dorința de a urma calea aleasă prin orice obstacole. Viața peninsulei s-a schimbat și nu în bine în toate zonele, dar Crimeii trăiesc și se bucură de schimbări.

Numerele de telefon mobil nu au fost încă schimbate, hrivna nu a fost retrasă din circulație, nu s-au primit noi plăcuțe de înmatriculare pentru mașini, dar deja steaguri tricolore flutură peste tot.

Cum au întâlnit Crimeea Anul Nou 2015

Anexarea Crimeei la Rusia în 2014 a adăugat probleme și îngrijorări vieții populației indigene. În spatele acestor griji, cineva nu a observat apropierea Anului Nou. În orașe se întrerupe din ce în ce mai mult curentul și apa, prețurile cresc la fel ca ambuteiajele, încă nu s-au creat noi locuri de muncă, așa că mulți vor sărbători modest sărbătorile: fără muncă - fără bani.

Se va împlini aproape un an de când a avut loc anexarea Crimeei la Rusia. Părerile sunt încă diferite. Dar ici și colo se aude apelul: „Nu te văita, vom supraviețui”.
În 2015, Crimeii așteaptă o mulțime de schimbări, dar au învățat deja răbdarea. Principalul lucru pe care mulți dintre ei îl notează este calmul, care le permite să privească în viitor fără teamă.

Rusia după anexarea Crimeei

Mulți politologi, economiști, antreprenori cred că aderarea Crimeei cu Rusia costă țara atât de mult încât era mai ieftin să cumperi peninsula din Ucraina. Până în vara lui 2014, sancțiunile inițiate de Statele Unite au început să se simtă în activitatea întreprinderilor rusești. S-a destabilizat și sistemul financiar al țării.

Chiar și întreprinderile mari sunt nevoite să reducă numărul de produse produse, în legătură cu care sunt așteptate disponibilizări, ceea ce înseamnă o creștere a șomajului în toată țara.

Statele Unite au fost susținute de majoritatea țărilor UE. Sancțiunile sunt din ce în ce mai dure, Rusia este acuzată că ocupă Crimeea și ajută activ milițiile din sud-estul Ucrainei. Autoritățile de la Kiev fac în mod constant declarații despre prezența obișnuitelor trupele ruse pe teritoriul lor suveran.

Europa și Statele Unite caută să izoleze economia rusă, să doboare piețele financiare, să o oblige să joace după propriile reguli. Dar situația nu a scăpat de sub control, țara are aliați serioși, economia începe să se reorienteze către noi piețe.

La 16 martie 2014, a avut loc un referendum în întreaga Crimeea privind statutul peninsulei Crimeea și al orașului Sevastopol. În timpul referendumului, Crimeea a revenit în Federația Rusă. Acest profil înalt, care a devenit deja un fapt istoric, a fost precedat de evenimente politice dramatice din Ucraina, care au început în toamna lui 2013.

Criza politică din Ucraina, care a crescut din noiembrie 2013 până în februarie 2014, dezvăluită în țară forță nouă- reprezentanți radicali ai partidelor și mișcărilor de persuasiune naționalistă. Reprezentanții acestor mișcări au devenit forța motrice a opoziției nu numai la Kiev, ci și în multe regiuni ale Ucrainei. Tacticile lor provocatoare, precum și acțiunile agresive în confruntarea cu agențiile de aplicare a legii din țară, au dus la vărsare de sânge în masă la Kiev, iar apoi, după demisia ilegală a președintelui ucrainean Ianukovici, au început să se răspândească în regiunile țării cu o viteză incredibilă. . Acest fenomen a fost asociat cu sprijinul naționaliștilor în structura de conducere a noului guvern din Ucraina. Discursurile deschise ale liderilor opoziției nu au fost doar naționaliste, ci și deschis rusofobe.

Pe fondul luptei pentru putere, evenimentele din regiunile Ucrainei au luat o întorsătură bruscă. A început să se pună întrebarea privind necesitatea federalizării țării, care venea în primul rând din regiunile de est și din Crimeea, unde sentimentele rusofobe ale noului guvern și intențiile naționaliștilor au provocat temeri corecte. Populația acestor regiuni, temându-se de amenințările deschise din partea reprezentanților „sectorului drept”, ale căror grupuri armate au început să comită arbitrari în regiunile de vest ale Ucrainei și amenință în mod deschis orice valori legate în orice mod cu Rusia și istoricul comun. trecutul țărilor noastre, cu îngăduința noului guvern, a trecut de la protestele pașnice la confruntarea deschisă cu noul guvern.

Noul guvern al Ucrainei a refuzat categoric să ia în considerare posibilitatea federalizării și a continuat să facă presiuni asupra oponenților săi, aducând treptat situația din estul Ucrainei până la punctul de a război civil- când confruntarea dintre formațiunile armate ale nou-formatelor Lugansk și Donețk Republicile Populareşi trupe guvernamentale cu sprijinul unor grupuri armate de orientare naţionalistă.

Evenimentele din Crimeea au luat o altă întorsătură. Pe 27 februarie 2014, autoritățile Republicii Autonome Crimeea au decis organizarea unui referendum, programându-l pentru 25 mai 2014. Întrebarea inițială a referendumului nu includea o decizie de separare de Ucraina, ci propunea doar revenirea la prevederile Constituției din 1992, care acordau Crimeei și populației sale drepturi mai mari. Motivul acestei decizii a fost refuzul de a recunoaște legitimitatea noului guvern, precum și temerile rezonabile pentru soarta populației Republicii Crimeea în contextul radicalizării evenimentelor politice și al creșterii manifestărilor naționaliste în rândul reprezentanților. a noilor structuri de putere, acceptând răspândirea și activitățile grupurilor armate fasciste.

Escaladarea în continuare a crizei și amenințările din partea guvernului Ucrainei au dus la faptul că în primele zile ale lunii martie data referendumului a fost amânată la 30 martie 2014, iar pe 6 martie această dată a fost din nou amânată la data de 16. În aceeași zi și la aceeași dată, la Sevastopol a fost programat un referendum de însemnătate similară. Deciziile autorităților din Republica Crimeea și ale orașului Sevastopol au fost susținute de majoritatea covârșitoare a populației din aceste două regiuni. Cu toate acestea, acum întrebarea era alta. Locuitorilor din cele două regiuni li s-a cerut să aleagă: fie să se alăture Rusiei, fie să revină la Constituția din 1992 și să rămână parte a Ucrainei.

Concomitent cu pregătirile pentru referendum, autoritățile din Crimeea au făcut apel la guvernul rus cu o cerere de a lua în considerare posibilitatea aderării Crimeei la Federația Rusă.

Evenimentele din Crimeea au fost urmate de o reacție corespunzătoare a Kievului, unde deciziile autorităților din Crimeea au fost numite ilegale și nule, iar situația din Crimeea este opera Rusiei, care de fapt a ocupat deja Crimeea. Uniunea Europeană, Statele Unite și multe alte state au refuzat să considere legală decizia autorităților din Crimeea și Sevastopol. De asemenea, OSCE a refuzat să-și trimită observatori pentru referendum, referindu-se la faptul că un astfel de apel nu a fost primit de la autoritățile oficiale ale Ucrainei.

Semnarea Tratatului de admitere a Republicii Crimeea în Federația Rusă. Moscova, Kremlinul, 18 martie 2014 (Foto: wikipedia.org) Pe 11 martie 2014, autoritățile din Crimeea și Sevastopol au adoptat Declarația de independență a Republicii Autonome Crimeea și a orașului Sevastopol. Ministerul Afacerilor Externe al Rusiei nu a întârziat să anunţe că consideră Declaraţia o decizie legitimă şi „va respecta rezultatele liberului arbitru al poporului din Crimeea şi Sevastopol în cadrul viitorului referendum”.

În ziua referendumului din întreaga Crimeea, 16 martie 2014, au venit la vot peste 80% dintre alegători, dintre care peste 90% dintre alegători au votat pentru reunificarea cu Rusia.

Pe 17 martie, în urma rezultatelor referendumului, Crimeea a adoptat o rezoluție privind independența față de Ucraina, iar a doua zi a avut loc un eveniment solemn și incitant - semnarea Tratatului de intrare în Republica Crimeea și orașul Sevastopol. în Federația Rusă. Acordul a fost aprobat de parlamentul rus, iar pe 21 martie, președintele rus V.V. Putin a semnat legea privind ratificarea Tratatului.

Referendumul din întreaga Crimeea este un eveniment istoric de amploare internațională, indiferent dacă este recunoscut, nerecunoscut sau recunoscut după un timp de alte state. Acest eveniment - cel mai mare fapt liberul arbitru al poporului, precum și un eveniment politic remarcabil în viața Rusiei.

În 2014, a avut loc un referendum privind statutul Crimeei și al Sevastopolului.

Referendumul privind statutul Crimeei și Sevastopolului este un referendum organizat la 16 martie 2014 de autoritățile locale de pe teritoriul Republicii Autonome Crimeea și orașul Sevastopol.

Participanții la referendum au trebuit să aleagă una dintre cele două opțiuni: „Sunteți pentru reunificarea Crimeei cu Rusia ca subiect al Federației Ruse?” sau „Sunteți pentru restaurarea Constituției Republicii Crimeea din 1992 și pentru statutul Crimeei ca parte a Ucrainei?”

Posibilitatea de a răspunde la ambele întrebări în mod negativ și de a menține status quo-ul (Constituția Republicii Autonome Crimeea din 1998) nu a fost prevăzută de organizatorii referendumului.

Buletinele de vot pentru referendumul din 16 martie 2014 au inclus variante de răspuns în trei limbi: rusă, ucraineană și tătar din Crimeea. Un buletin de vot care a fost lăsat nemarcat sau ambele opțiuni au fost marcate a fost considerat nevalid.

Potrivit rezultatelor oficiale ale referendumului, marea majoritate a celor care au votat în toate orașele și entitățile administrativ-teritoriale ale peninsulei au fost în favoarea aderării Rusiei. Majoritatea statelor membre ONU consideră că referendumul nu are forță juridică.

Republica Autonomă Crimeea: Sunteți pentru reunificarea Crimeei cu Rusia ca subiect al Federației Ruse? - 1233002 (96,77%). Sunteți pentru restaurarea Constituției Republicii Crimeea din 1992 și pentru statutul Crimeei ca parte a Ucrainei? - 31997 (2,51%). Voturi nevalide - 9097 (0,71%). Total voturi - 1274096. Prezență la vot - 83,10%. Numărul total alegători înregistrați - 1534815.

Sevastopol: Sunteți pentru reunificarea Crimeei cu Rusia ca subiect al Federației Ruse? - 262041 (95,60%). Sunteți pentru restaurarea Constituției Republicii Crimeea din 1992 și pentru statutul Crimeei ca parte a Ucrainei? - 9250 (3,37%). Voturi nevalide - 2810 (1,03%). Prezența la vot - 89,50%. Numărul total de alegători înregistrați este de 306258.

Comisia pentru organizarea unui referendum în Republica Autonomă Crimeea a fost condusă de Mihail Malyshev. Comisia pentru organizarea unui referendum la Sevastopol a fost condusă de Valery Medvedev.

Când au analizat problema situației din Crimeea în Consiliul de Securitate al ONU, treisprezece dintre membrii săi au susținut un proiect de rezoluție prin care referendumul a fost declarat nul și neavenit, dar Rusia a respins acesta, iar China s-a abținut în timpul votului. Ulterior, la 27 martie 2014, Adunarea Generală a ONU a adoptat o rezoluție în care, constatând absența sancțiunii Ucrainei de a organiza un referendum, a declarat că nu are forță juridică și, prin urmare, nu poate servi drept bază pentru nicio modificare a statutul Republicii Autonome Crimeea sau al orașului Sevastopol.

La rândul său, Rusia a recunoscut referendumul, făcând referire la precedentul cu declarația unilaterală a independenței Kosovo. Conducerea rusă se referă la dreptul inalienabil al popoarelor la autodeterminare consacrat în Carta ONU și afirmă că intervenția rusă în Crimeea a fost realizată pentru a asigura siguranța cetățenilor și condiții favorabile pentru exprimarea voinței acestora.

La 17 martie 2014, pe baza Declarației de Independență și a rezultatelor referendumului, Republica Crimeea a fost proclamată ca stat independent și suveran, care includea Sevastopol ca oraș cu statut special. Republica Crimeea, reprezentată de autoritatea sa supremă - Consiliul de Stat al Republicii Crimeea - sa adresat Federației Ruse cu o propunere de a accepta Republica Crimeea în Federația Rusă ca nou subiect al Federației Ruse cu statut de republică. În aceeași zi, președintele Federației Ruse V.V. Putin a semnat un decret prin care recunoaște Republica Crimeea ca stat independent și suveran. La 18 martie 2014, a fost semnat un acord interstatal privind admiterea Crimeei și Sevastopolului în Rusia.

Preistoria evenimentelor de mai sus a fost următoarea.

Pe fondul crizei ucrainene, după răsturnarea regimului lui V.F. Ianukovici, 27 februarie 2014. Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea a votat în favoarea organizării unui referendum în Crimeea pe 25 mai 2014 „pentru îmbunătățirea statutului și a puterilor” regiunii. 61 din 64 de deputați prezenți au votat pentru decizia corespunzătoare. Prezidiul Parlamentului a făcut o evaluare a ultimelor evenimente din Ucraina, precizând că în țară a avut loc o „preluare neconstituțională a puterii de către naționaliști radicali cu sprijinul bandelor armate”. În această situație, așa cum au afirmat deputații, parlamentul regional „își asumă întreaga responsabilitate pentru soarta Crimeei”.

Potrivit rezoluției, întrebarea urma să fie supusă la referendum: „Sunteți pentru independența de stat a Republicii Autonome Crimeea ca parte a Ucrainei pe baza de tratate și acorduri? (Da sau nu)". Această formulare corespundea cu Constituția Crimeei din 1992 (abrogată ulterior), în articolul 9 din care se afirma: „Republica Crimeea face parte din statul Ucrainei și își determină relațiile cu aceasta pe baza Tratatului și a acordurilor. " De asemenea, a stabilit că „Republica Crimeea pe teritoriul său are dreptul suprem în legătură cu resurse naturale, valorile materiale, culturale și spirituale, își exercită drepturile suverane și deplina putere pe teritoriul dat. Ulterior, data a fost mutată la 30 martie 2014.

În numărul ziarului Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea „Krymskiye Izvestiya”, publicat pe 28 februarie 2014, s-au făcut precizări cu privire la problema care va fi supusă referendumului. S-a remarcat că problema nu conține prevederi privind independența ARC, retragerea ARC din Ucraina, la intrarea ARC într-un alt stat: „Întrebarea supusă la referendum nu conține prevederi privind încălcarea. integritate teritoriala Ucraina. Scopul referendumului este de a îmbunătăți statutul Republicii Autonome Crimeea, astfel încât drepturile de autonomie să fie garantate în cazul oricăror modificări în guvernul central sau Constituția Ucrainei. Toate demersurile întreprinse vizează luarea în considerare a autonomiei, vorbirea și coordonarea deciziilor autorităților centrale.”

În seara zilei de 1 martie 2014, deputații consiliului orașului Sevastopol au votat în favoarea organizării unui referendum în Crimeea privind extinderea statutului de autonomie și au împuternicit consiliu coordonator Sevastopol pentru apărarea și susținerea vieții orașului.

La 2 martie 2014, președintele parlamentului din Crimeea, Vladimir Konstantinov, a declarat că principalul scop al referendumului a fost trecerea Crimeei de la regimul de autonomie la regimul unui stat independent și, pe această bază, este planificată să construiască relații cu guvernul central pe bază contractuală.

La 3 martie 2014, serviciul de presă al Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea a vehiculat o declarație a parlamentului din Crimeea conform căreia evoluția situației politice din Ucraina „oferă motive întemeiate să ne temem de soarta țării, reprezintă un amenințare la adresa păcii și stabilității în Crimeea”: „Acord privind procedura de retragere din criza politică din 21 februarie 2014, pregătit cu participarea reprezentanților UE și ai Federației Ruse și semnat de reprezentanți ai autorităților și de opoziția Ucraina, a stabilit modalitatea legală de soluționare a situației conflictuale. Cu toate acestea, forțele radicale au zădărnicit implementarea acesteia, alegând calea înlăturării forțate a șefului legitim al statului de la putere, în urma căreia activitățile celor mai înalte organe ale puterii de stat au depășit cadrul câmpului constituțional și juridic. Au fost create instituții de putere neprevăzute de legislația actuală, care au fost înzestrate cu competențe neconstituționale. În declarație se afirma că, în opinia Parlamentului Crimeei, a fost adoptată Rezoluția Radei Supreme a Ucrainei „Cu privire la autoeliminarea președintelui Ucrainei din exercitarea atribuțiilor constituționale și numirea alegerilor prezidențiale extraordinare în Ucraina” cu încălcarea Constituției Ucrainei, care nu prevede încetarea atribuțiilor șefului statului din cauza autoeliminării din exercitarea atribuțiilor lor - „în consecință, nu există temeiuri legale pentru impunerea îndatoririlor Președintele Ucrainei despre Președintele Radei Supreme a Ucrainei Turchynov A.V., inclusiv semnarea legilor Ucrainei.” La rândul său, subliniază declarația, Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea „a acționat și continuă să acționeze strict în cadrul legal. Încă din primele zile de criză, am cerut respectarea ordinii constituționale, bazată pe necesitatea păstrării suveranității și integrității teritoriale a Ucrainei, și continuăm să aderăm la aceste poziții.” Totuși, parlamentul autonomiei, care este responsabil cu asigurarea drepturilor și libertăților locuitorilor săi, nu poate rămâne un observator extern al proceselor distructive care au loc în țară, iar „aceste circumstanțe au fost cele care i-au determinat pe deputații Consiliului Suprem. al Republicii Autonome Crimeea să decidă organizarea unui referendum republican/local/ ca formă de democrație directă privind îmbunătățirea statutului și competențelor autonomiei. Întrebarea supusă referendumului nu conține prevederi privind independența Republicii Autonome Crimeea, secesiunea acesteia de Ucraina și aderarea la alt stat. În același timp, am susținut și continuăm să susținem împuternicirea autonomiei Crimeii cu puteri largi, care ar trebui garantată cu orice modificare a guvernului central și a constituției Ucrainei.”

La 3 martie 2014, serviciul de presă al Comisiei Electorale Centrale (CEC) a Ucrainei a raportat că „în conformitate cu legislația ucraineană actuală este imposibil să numiți, pregătiți și organizați un referendum local”: Nu. Este imposibil să se organizeze vreun referendum local în temeiul reglementării legale în vigoare”. Totodată, Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea (ARC), la o ședință desfășurată la 3 martie 2014, a amânat oficial data referendumului privind statutul și competențele Crimeei la 30 martie 2014. În martie 4 2014, Serghei Aksyonov a anunțat, într-o conferință de presă, că un referendum ar putea avea loc mai devreme.

La 6 martie 2014, Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea a decis să se alăture Federației Ruse ca entitate constitutivă a Federației Ruse și să organizeze un referendum în toată Crimeea (inclusiv orașul Sevastopol), și nu pe 30 martie 2014. , dar pe 16 martie 2014, trecând pentru a discuta întrebarea privind viitorul statut al Crimeei, care presupune alegerea unuia dintre cele două răspunsuri: „Sunteți pentru reunificarea Crimeei cu Rusia ca subiect al Federației Ruse?” sau „Sunteți pentru restaurarea Constituției Republicii Crimeea din 1992 și pentru statutul Crimeei ca parte a Ucrainei?”. În aceeași zi, decizia de a organiza un referendum a fost emisă de consiliul orașului Sevastopol.

Ulterior, vicepreședintele Consiliului Suprem al Crimeei, Grigori Ioffe, a declarat că modificarea formulării întrebării (depunerea întrebării privind aderarea Crimeei cu Rusia) a fost cauzată de reacția Kievului la decizia de a organiza un referendum în Crimeea, care la acel moment nu a fost planificat pentru a ridica problema secesiunii autonomiei de Ucraina (a fost deschis un dosar penal împotriva lui Serghei Aksyonov și Vladimir Konstantinov la articolul „Acțiuni care vizează schimbarea violentă sau răsturnarea ordinii constituționale sau acapararea puterii de stat” , iar după cum a devenit cunoscut la 5 martie 2014, instanța de la Kiev s-a pronunțat asupra reținerii acestora) .

Deputații Crimeii au decis să facă apel la conducerea Rusiei cu o propunere „cu privire la începerea procedurii de aderare la Federația Rusă ca subiect al Federației Ruse”. Explicându-și decizia, parlamentarii au afirmat că în Ucraina „ca urmare a unei lovituri de stat anticonstituționale, forțele naționaliste au preluat puterea”, care „încalcă grav Constituția și legile Ucrainei, drepturile și libertățile inalienabile ale cetățenilor, inclusiv dreptul la viata, libertatea de gandire si de exprimare, dreptul de a vorbi limbă maternă”, în timp ce „grupurile extremiste au făcut o serie de încercări de a pătrunde în Crimeea pentru a agrava situația, a escalada tensiunile și a prelua ilegal puterea”.

Șeful comisiei pentru referendum, Mihail Malyshev, a anunțat pe 8 martie 2014 că vor fi deschise circa 1.200 de secții de votare pentru referendum și vor fi formate 27 de comisii electorale teritoriale. Tipografia „Tavrida” a primit ordin de stat de tipărire a 2 milioane de buletine de vot.

S-a raportat că un sondaj de ieșire din vot va avea loc la 200 de secții de votare comandate de agenția de știri Kryminform.

La 11 martie 2014, Parlamentul Crimeei și Consiliul Local al Sevastopolului au adoptat o declarație de intenție de a declara independența Crimeei față de Ucraina și de a deveni parte a Federației Ruse. Declarația spune că autoritățile din Crimeea și Sevastopol au luat această decizie „pe baza prevederilor Cartei ONU și a unui număr de alte documente internaționale care consacră dreptul poporului la autodeterminare și, de asemenea, ținând cont de confirmarea Curtea Internationala de Justitie ONU cu privire la Kosovo din 22 iulie 2010 privind faptul că declarația unilaterală de independență a unei părți a statului nu încalcă nicio normă drept internațional". Autoritățile din Crimeea vor declara peninsula stat independent cu formă republicană de guvernare dacă, în urma referendumului programat pentru 16 martie 2014, privind statutul Crimeei și Sevastopolului, locuitorii regiunii decid asupra intrării Crimeei. și Sevastopol în Rusia. În acest caz, Republica Crimeea va semna un acord interstatal corespunzător, pe baza căruia va face o propunere de acceptare a Republicii Crimeea în Federația Rusă ca nou subiect al Federației Ruse.

Prin Decretul Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea din 6 martie 2014 și prin decizia consiliului orașului Sevastopol din 7 martie 2014, s-a stabilit că numai cetățenii Ucrainei care au împlinit vârsta de 18 ani ziua votării și sunt înscriși în unitatea administrativ-teritorială corespunzătoare au dreptul de a vota în cadrul unui referendum, ceea ce a făcut imposibil ca cetățenii ruși care locuiesc în Crimeea să participe la referendum.

La 6 martie 2014, Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea a adoptat „Regulamentul temporar privind referendumul republican (local) în Republica Autonomă Crimeea”. Pe 7 martie, Consiliul Local Sevastopol a aprobat „Regulamentul temporar privind un referendum în orașul Sevastopol”.

Regulamentul temporar prevede că numărarea voturilor participanților la referendum se efectuează în mod deschis și transparent. Cetăţenii au dreptul de a observa votul la referendum şi de a rezuma rezultatele acestuia. Se mai spune că comisia de referendum „înregistrează observatori oficiali din state străine, organizatii internationale, organizații republicane, asociații de cetățeni, organizații obștești”.

La 11 martie 2014, Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea a publicat procedura de acreditare a mass-media pentru acoperirea referendumului. Acesta a afirmat că un jurnalist al unui mijloc de presă acreditat era obligat să „informeze în mod obiectiv audiența presei sale despre procesul de vot, în activitate profesională folosiți fapte documentate, respectați normele general recunoscute ale eticii jurnalistice și, de asemenea, nu distribuiți materiale negative.”

La 13 martie 2014, lucrările comisiilor de incintă au început în Crimeea și Sevastopol. Ziua de 15 martie a fost declarată zi de tăcere în republică, iar în acea zi nu a fost campanie electorală.

Reacția autorităților actuale din Ucraina a fost următoarea.

Înainte de aceste evenimente, legislația ucraineană era lipsită de normative acte juridice privind organizarea de referendumuri privind statutul unei părți a teritoriului Ucrainei. Conform Constituției Ucrainei, problemele schimbării teritoriului țării sunt soluționate exclusiv la un referendum integral ucrainean (articolul 73), și având în vedere caracterul unitar structura statului, toate întrebările privind organizarea și procedura alegerilor și referendumurilor sunt determinate numai de legile Ucrainei.

Potrivit legislației ucrainene, problemele dizolvării Parlamentului Republicii Autonome Crimeea, precum și respectării Constituției Ucrainei a actelor juridice adoptate de Parlamentul Republicii Autonome, intră în competențele exclusive ale Curtea Constituțională a Ucrainei.

La 24 februarie 2014, Rada Supremă a Ucrainei a adoptat Rezoluția „Cu privire la răspunsul la faptele de încălcare a jurământului judecătorului de către judecătorii Curții Constituționale a Ucrainei”, conform căreia cinci judecători ai Curții Constituționale a Ucrainei au fost demiși, iar Președintelui Ucrainei și Consiliului Judecătorilor din Ucraina li s-a cerut să elibereze alți șapte judecători ai Curții Constituționale a Ucrainei prin convocarea unui congres al judecătorilor din Ucraina.

La sfârșitul lunii februarie 2014, președintele Consiliului Judecătorilor din Ucraina, Vasily Onopenko, a remarcat că legislația Ucrainei prevede organizarea unui singur tip de referendum - unul integral ucrainean și, prin urmare, organizarea unui referendum local va fi ilegală. , iar orice decizie luată în Republica Autonomă Crimeea și contrară Constituției Ucrainei va fi ilegală.

La 4 martie 2014, Tribunalul Administrativ Districtual din Kiev a admis o petiție pentru a garanta cererea Parchetului General al Ucrainei de a recunoaște drept ilegale anumite decizii luate de Parlamentul Republicii Autonome Crimeea. Printre altele, decizia de a organiza și organiza un referendum local a fost anulată.

6 martie 2014 și. O. Președintele Ucrainei, președintele Radei Supreme, Oleksandr Turchynov, a declarat că „Sovietul Suprem al Crimeei, care este pe deplin controlat de armată. forte armate Federația Rusă, a adoptat o decizie ilegală de a organiza un referendum. … Această decizie este ilegitimă și nulă.” La 7 martie 2014, Oleksandr Turchynov a emis un decret „Cu privire la suspendarea Decretului Radei Supreme a Republicii Autonome Crimeea din 6 martie 2014 nr. 1702-6/14 „Cu privire la organizarea unui referendum în întreaga Crimeea”” . În aceeași zi, această rezoluție a Parlamentului Crimeei, precum și o decizie similară a Consiliului Local al Sevastopolului, au fost anulate de instanța administrativă din Kiev. Departamentul juridic al secretariatului Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea a clarificat că această rezoluție nu atrage consecințe juridice, întrucât nu a existat o contestație simultană la Curtea Constititionala Ucraina.

Potrivit articolului 51 din Legea privind Curtea Constituțională a Ucrainei, o ședință plenară a Curții Constituționale a Ucrainei este autorizată dacă la aceasta participă cel puțin doisprezece judecători ai Curții Constituționale, lucru imposibil de asigurat din cauza demiterii a cinci judecători ai Curții Constituționale a Ucrainei la 24 februarie 2014. În acest sens, la 13 martie 2014, Rada Supremă a Ucrainei a aprobat și a jurat patru noi judecători ai Curții Constituționale.

În ședința plenară din 14 martie 2014, Curtea Constituțională a Ucrainei, formată din cincisprezece judecători (inclusiv șapte judecători care au fost recunoscuți de Rada Supremă ca încălcând jurământul judiciar la 24 februarie 2014), a decis să recunoască rezoluția Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea privind organizarea unui referendum pan-Crimeea. În decizia sa, instanța a decis oprirea activităților comisiilor din Crimeea de toate nivelurile create pentru acest referendum și, de asemenea, a cerut Consiliului de Miniștri al Crimeei să înceteze finanțarea evenimentelor referendumului și să asigure distrugerea buletinelor de vot și a materialelor de campanie. Nerespectarea deciziei Curții Constituționale a Ucrainei atrage răspunderea penală.

Pe 14 martie 2014, Curtea Constituțională a Ucrainei a decis că referendumul este neconstituțional. În aceeași zi, 14 martie 2014, rezoluțiile Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea și ale consiliului orășenesc din Sevastopol privind organizarea unui referendum în întreaga Crimeea, din punctul de vedere al guvernului Iateniuk, au devenit invalide.

La 6 martie 2014, în legătură cu adoptarea de către deputații Consiliului Suprem al Crimeei a deciziei privind intrarea autonomiei în Federația Rusă, Departamentul Principal de Investigații al SBU a început o anchetă preliminară. Calificarea reprezintă o încălcare a integrității teritoriale și a inviolabilității Ucrainei.

În aceeași zi, Comisia Electorală Centrală a Ucrainei a ordonat blocarea accesului la baza de date a Registrului de stat al alegătorilor pentru organele Registrului de stat al Republicii Autonome Crimeea și Sevastopol.

Poziția Rusiei cu privire la problema acceptării unui nou subiect al federației a fost următoarea.

Conform actualei Constituții a Federației Ruse (articolul 65, partea 2), „admiterea în Federația Rusă și formarea unui nou subiect în componența sa se efectuează în modul stabilit de legea constituțională federală”, în conformitate cu în care admiterea în Federația Rusă ca subiect nou al „un stat străin sau o parte a acestuia” se realizează exclusiv de comun acord între Rusia și un alt stat interesat, care este Ucraina. În plus, inițiativa de a admite în Rusia un nou subiect al federației, format pe teritoriul unui „stat străin”, ar trebui să provină din acest stat, și nu dintr-o parte separatistă. Această decizie a fost confirmată în 2004 de Curtea Constituțională a Federației Ruse în legătură cu cererea Republicii Osetia de Sud, nerecunoscută, de a deveni parte a Federației Ruse.

La 21 mai 1992, Sovietul Suprem al RSFSR a adoptat Decretul nr. 2809-1, care a recunoscut Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al RSFSR din 5 februarie 1954 „Cu privire la transferul regiunii Crimeea din RSFSR către RSS Ucraineană” „nulă din momentul adoptării” din cauza faptului că a fost adoptată „cu încălcarea Constituției (Legii de bază) a RSFSR și a procedurii legislative”. Cu toate acestea, parlamentul rus a clarificat că în legătură cu constituirea legislației ulterioare a RSFSR a faptului transferului regiunii Crimeea, încheierea între Ucraina și Rusia a unui acord bilateral din 19 noiembrie 1990, în care părțile renunța la revendicările teritoriale, iar consolidarea acestui principiu în tratate și acorduri între statele CSI consideră că este necesară soluționarea problemei Crimeei prin negocieri interstatale între Rusia și Ucraina cu participarea Crimeei și pe baza voinței populației sale.

La 28 februarie 2014, Aleksey Pushkov, președintele Comitetului Dumei de Stat pentru Afaceri Internaționale a Federației Ruse, a declarat că referendumul ar fi o bază justificată din punct de vedere legal pentru schimbarea statutului Republicii Autonome Crimeea dacă populația îl va vota, și că un referendum este o formă mult mai legitimă de schimbare a statutului decât Maidanul spontan.

La 28 februarie 2014, Sergey Mironov, deputat al Dumei de Stat a Federației Ruse, a introdus modificări la legislația actuală, schimbând în mod semnificativ procedura de acceptare a noilor subiecți ai Federației Ruse. Aceste amendamente prevedeau că, dacă nu există o putere „suverană efectivă” într-un anumit stat străin și conducerea actuală a acestei țări nu este în măsură să protejeze drepturile cetățenilor săi, atunci o parte a teritoriului acestui stat poate fi anexată Rusiei. Federația „pe baza rezultatelor unui referendum organizat în conformitate cu legislația unui stat străin pe teritoriul acestei părți a unui stat străin”, sau „la cererea autorităților publice din această parte a unui stat străin”. Deputatul a mai propus introducerea unei reguli conform căreia „inițiatorii propunerii de admitere a unei părți a unui stat străin în Federația Rusă ca subiect nou... sunt autorități de stat ale unei părți a unui stat străin”. Potrivit unuia dintre autorii Constituției Rusiei și fostului deputat al Dumei de Stat Viktor Sheinis, dacă amendamentele lui Mironov ar fi aprobate, admiterea Crimeei în Federația Rusă nu ar încălca normele. legea rusă, dar ar fi o încălcare gravă a dreptului internațional.

La 7 martie 2014, Consiliul Federației a anunțat că este pregătit să susțină decizia Crimeei de a adera la Federația Rusă. Această informație a fost anunțată de speaker-ul Valentina Matvienko la o întâlnire cu delegația Crimeei.

După adoptarea la 11 martie 2014 de către Consiliul Suprem al Republicii Autonome Crimeea și Consiliul Orășenesc Sevastopol a Declarației de independență a Republicii Autonome Crimeea și a orașului Sevastopol, Crimeei a primit oportunitatea de a deveni parte a Rusiei ca stat independent și suveran, în cazul rezultatelor adecvate ale referendumului. Astfel, nu a fost nevoie să se adopte amendamentele inițiate la 28 februarie 2014 de Serghei Mironov, întrucât se refereau la admiterea unei părți dintr-un stat străin în Federația Rusă.

La 17 martie 2014, președintele Federației Ruse a semnat un decret „Cu privire la recunoașterea Republicii Crimeea”. Republica Crimeea, în care orașul Sevastopol are un statut special, a fost recunoscută ca stat suveran și independent.

Marea majoritate a populației Crimeei a venit în sprijinul referendumului.

Reprezentanții organizațiilor publice tătare din Ucraina și Crimeea s-au opus referendumului.

Deja pe 6 martie 2014, liderul Mejlis-ului poporului tătar din Crimeea ( organizatie publica(organul reprezentativ) al tătarilor din Crimeea) Refat Chubarov a cerut locuitorilor ARC să boicoteze referendumul, întrucât decizia de a-l organiza „a fost luată în mod ilegal”. Vorbind la emisiunea Hromadsky TV, Chubarov a spus că, potrivit deciziei Mejlișului, tătarii din Crimeea nu recunosc și nu vor recunoaște niciun referendum sub ocupație. Liderul tătarilor din Crimeea, deputatul poporului Ucrainei Mustafa Dzhemilev, într-un interviu acordat ediției azere haqqin.az, a făcut un apel la președinții Turciei, Kazahstanului și Azerbaidjanului cu un apel pentru a preveni secesiunea Crimeei de Ucraina: „Noi Oamenii au fost odată expulzați din pământurile natale, nu vrem să se repete această tragedie. Prin urmare, apelăm la Ilham Aliyev, Abdulla Gul și Nursultan Nazarbayev pentru ajutor. Nu vă lăsați pe frații și surorile din Crimeea în acest moment dificil. Cerem ajutor de la întreaga lume. În Rusia, suntem din nou destinați exilului și represiunii.”

La 8 martie 2014, a avut loc în Crimeea acțiunea din întreaga Crimeea „Femeile din Crimeea împotriva războiului - Femei din Crimeea pentru pace!”, în care, potrivit organizatorilor (inclusiv Mejlis), peste 12 mii de femei din Crimeea au participat diferite naționalități.

La 15 martie 2014, Mejlis a emis un apel către Rada Supremă a Ucrainei și către întregul popor al Ucrainei, în care a confirmat recunoașterea Ucrainei ca stat suveran și independent în cadrul granițelor existente și a declarat nerecunoașterea viitorul referendum, „desfășurat în vederea schimbării apartenenței teritoriale a Crimeei”, legitim și în concordanță cu dreptul internațional și cu Constituția Ucrainei. Mejlis a declarat că „respinge categoric orice încercare de a determina viitorul Crimeei fără voința liberă a poporului tătar din Crimeea - poporul indigen din Crimeea” și că numai tătarii din Crimeea au dreptul de a decide în ce stat poporul tătar din Crimeea Trăi. Potrivit Mejlis, „restabilirea drepturilor poporului tătar din Crimeea și realizarea dreptului său la autodeterminare în patria lor istorică ar trebui să fie realizate ca parte a unui stat ucrainean suveran și independent”.

Reacțiile internaționale la referendum au fost variate.

Chiar înainte de organizarea referendumului, SUA, UE, NATO și OSCE l-au declarat ilegal și neconform cu Constituția Ucrainei.

La 9 aprilie 2014, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a adoptat Rezoluția nr. 1988 (2014) prin care condamna acțiunile Rusiei de a anexa Crimeea: „Adunarea condamnă cu fermitate agresiunea militară rusă și anexarea ulterioară a Crimeei, care este o încălcare clară. de drept internațional, inclusiv prevederile Carta Națiunilor Unite, Actul Helsinki al OSCE și Carta și Regulile de bază ale Consiliului Europei”. Referendumul din Crimeea a fost declarat neconform cu constituțiile Crimeei și Ucrainei. „În plus, prezența la vot și rezultatele raportate sunt neplauzibile”, notează rezoluția, pe baza faptului că rușii reprezentau doar 54% din populația Crimeei, iar 36% erau tătari din Crimeea și etnicii ucraineni, care, potrivit Adunării, declaraseră un boicotul referendumului... „Rezultatele referendumului și anexarea ilegală a teritoriului de către Federația Rusă nu au forță juridică și nu sunt recunoscute de Consiliul Europei”. La 10 aprilie 2014, APCE a adoptat o rezoluție conform căreia delegația Federației Ruse, pentru admiterea Crimeei în Rusia, a fost privată de dreptul de vot în adunare și exclusă din toate organele de conducere până la sfârșitul anului 2014. Documentul a fost adoptat cu voturile a 145 de deputați, 21 împotrivă, 22 s-au abținut. Propunerea de înghețare a calității de membru al Rusiei în adunare, înaintată de britanicul Robert Walter, nu a primit sprijin. Cu toate acestea, a fost adusă o modificare a textului rezoluției care privea delegația rusă de dreptul de a lucra în organele de conducere ale adunării - biroul, comisiile prezidențiale și permanente - și, de asemenea, să participe la misiunile de observatori ale APCE până la sfârșitul anului 2014. .

Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a spus că referendumul din Crimeea este pe deplin în concordanță cu dreptul internațional și cu Carta ONU, iar rezultatele acestuia ar trebui să fie punctul de plecare în determinarea viitorului peninsulei.

Purtătorul de cuvânt al Ministerului chinez de Externe, Qin Gang, a subliniat că criza din Ucraina se datorează contextului istoric și situației actuale și este necesar să se întreprindă pe deplin pași echilibrați și echilibrați pentru a o rezolva. Un vot asupra proiectului de rezoluție propus de Consiliul de Securitate în acest moment nu poate decât să provoace confruntare și să complice și mai mult situația, a declarat Ministerul chinez de Externe într-un comunicat.

Din țările situate în teritoriu fosta URSS, într-un fel sau altul, Armenia, Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan, precum și Abhazia, Osetia de Sud, Nagorno-Karabah și Republica Modaviană Transnistreană s-au pronunțat în sprijinul referendumului.

Comisia de la Veneția a recunoscut referendumul din Crimeea ca fiind ilegitim, argumentând că posibilitatea organizării unui astfel de referendum nu este prevăzută nici de constituțiile ucrainene, nici de cele din Crimeea și că condițiile pentru desfășurarea acestuia nu îndeplinesc standardele democratice. Comisia de la Veneția a subliniat că dreptul la autodeterminare ar trebui înțeles în principal ca autodeterminare internă în cadrul granițelor existente, și nu ca autodeterminare externă prin secesiune. În plus, orice referendum privind statutul teritoriului necesită negocieri preliminare serioase cu toate părțile interesate și nu au existat astfel de negocieri.

Pe 15 martie 2014, Consiliul de Securitate al ONU a discutat un proiect de rezoluție care propunea declararea viitorului referendum din Crimeea „nul și neavenit” și îndemnând toate țările să nu recunoască rezultatele acestuia. Reprezentantul permanent al Rusiei la Consiliul de Securitate al ONU, Vitaly Churkin, a declarat: „Rusia va respecta alegerea poporului Crimeei”. Treisprezece din cei cincisprezece membri actuali ai Consiliului de Securitate al ONU (Australia, Argentina, Marea Britanie, Iordania, Lituania, Luxemburg, Nigeria, Republica Coreea, Rwanda, SUA, Franța, Ciad, Chile) au fost în favoarea adoptării proiectului. rezoluţie. China s-a abținut de la vot. Rusia, folosind dreptul de veto (ca membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU), a votat împotrivă, blocând astfel adoptarea acestui proiect.

La 27 martie 2014, Adunarea Generală a ONU a adoptat o rezoluție în sprijinul integrității teritoriale a Ucrainei, al cărei text declară nul și neavenit referendumul din întreaga Crimeea din 16 martie 2014. Din cele 193 de state membre ONU, 100 de state au votat „pentru” adoptarea rezoluției, 11 state au votat „împotrivă” adoptării rezoluției, 58 de state s-au abținut și 24 nu au votat. Această rezoluție nu este obligatorie și este pur consultativă. în natură.

Pe 16 martie 2014, în Crimeea a fost organizat un vot („referendum”). L-am întrebat pe geograful social Alexandra Kireeva, lăsând deoparte toate aspectele juridice și politice, evaluează rezultatele publicate în ceea ce privește probabilitatea lor statistică.

Pentru a verifica statistic rezultatele referendumului din Crimeea „pentru puritate”, noi, sinceri să fim, nu prea avem date. Dar cei care sunt, spun că prezența la vot și rezultatele în Crimeea au fost falsificate. Voi face imediat o rezervă că nu știu cât de mult au fost falsificate și care au fost rezultatele reale, dar cifrele indică clar manipulare.

În primul rând, avem cifre privind dinamica prezenței la vot. Este complet neplauzibil și contrazice practica electorală. Fiecare dintre noi poate merge la vot oricând în timp ce urnele sunt deschise. Dar când mii de oameni vor merge la vot, vor exista deja modele în comportamentul lor. Nu toți oamenii pot veni la secțiile de votare, să zicem, de la prânz până la ora 3 după-amiaza, dar nu la alte ore.

Dinamica prezenței la vot (a nu se confunda cu prezența în sine) la referendum a variat extrem de ciudat în funcție de raioane (vezi tabel) și chiar în cadrul Simferopolului. Dacă în districtul Zheleznodorozhny al capitalei Crimeei în ultimele două ore înainte de închidere, 1,8% din toți cei care au votat pentru ziua au venit la secțiile de votare, atunci în districtele Kiev și Central - 14%. Cum poate fi explicată o asemenea diferență? Dacă un astfel de caz ar fi izolat, atunci ar putea fi cumva fundamentat, dar o „vinaigretă” similară din dinamica prezenței la vot se observă în toată peninsula.

De exemplu, în Evpatoria de la 15 la 18 ore 9% dintre cei care au votat ziua au venit la secțiile de votare, iar în ultimele două ore înainte de închidere - deja 20%. Pretutindeni prezența la vot a fost foarte mare dimineața, ceea ce este de înțeles: cu cât alegerile erau mai importante, cu atât prezența la vot era mai mare în prima jumătate a zilei, oamenii s-au străduit să vină să voteze mai repede. Dar dacă există o prezență atât de mare dimineața, atunci prezența la vot ar trebui să se estompeze după-amiaza. Poate vremea (și era rea) a făcut ajustări? De asemenea, nu. O astfel de dinamică diferită a prezenței la vot este observată în întreaga peninsulă, literalmente, în locurile învecinate (Evpatoria, Saki și districtul Saki) și, după cum am menționat mai sus, chiar și în același oraș Simferopol.

În al doilea rând, rezultatele preliminare din Crimeea le contrazic pe cele oficiale. Conform procesării a 75% din protocoalele comisiilor de referendum, 95,7% dintre locuitorii Crimeei care au participat la referendum au votat pentru reunificarea cu Rusia. Astfel de date în comentariile ITAR-TASS au fost anunțate de șeful comisiei Consiliului Suprem al Crimeei privind organizarea unui referendum, Mihail Malyshev. Acest lucru este fără a lua în considerare Sevastopol. Iar rezultatele oficiale pentru Crimeea după procesarea a 100% din buletinele de vot pentru Crimeea fără Sevastopol sunt următoarele: 96,6% au fost pentru aderarea la Rusia.

Fiecare își poate calcula singur ce procent pentru aderarea la Rusia ar fi trebuit să fie în restul de 25% din protocoale, dacă după procesarea a 75% din protocoale doar 95,7% au fost pentru, iar rezultatul final a arătat o unanimitate de 96,6%. Dacă acceptăm aceste date ca fiind adevărate, atunci obținem că în ultimele 25% din protocoale au existat 99,3% pentru Rusia.

Poate că ultimul sfert al protocoalelor arată rezultatele votului oamenilor din regiunile Crimeei, unde peste 99% dintre locuitori au fost în favoarea reunificării cu Rusia? Cu toate acestea, nu. Pentru a vedea acest lucru, să ne uităm la rezultatele referendumului din Crimeea pe regiuni. Statisticile publicate pe site-ul Kommersant arată doar voturi pentru Rusia și, de asemenea, ar fi interesant de știut câte voturi au fost în favoarea rămânerii în Ucraina și care a fost numărul de buletine de vot nevalide. Cu toate acestea, chiar și din aceste statistici se poate observa că în nicio regiune nu a fost mai mult de 98,1% în favoarea aderării Rusiei. Întrebarea este: cum s-a putut întâmpla ca în restul de 25% din protocoale rezultatul pentru Rusia să fie de 99,3%? Acest lucru nu poate fi.

Amuzant este că, după numărarea a 75% din buletine de vot, președintele comisiei electorale din Crimeea a anunțat procentul de buletine de vot nevalide: acesta a fost de 1,1%. Și din datele finale, am aflat că se ridica la 0,72%. Din punct de vedere matematic, acest lucru este complet imposibil! Consider că acesta este un argument puternic în favoarea faptului că rezultatele referendumului din Crimeea nu au fost doar falsificate, ci extrase: după părerea mea, cifrele finale au fost întocmite și făcute în grabă.

Chiar dacă uităm de tot ce s-a spus, rezultatele în sine pe raioane sunt îndoielnice. Așadar, pentru reunificarea cu Rusia, au fost circa 97% peste tot cu excepția regiunii Cernomorsky, unde doar 71,3% dintre locuitori au răspuns pozitiv la prima întrebare a referendumului! Se pare că, pentru a rămâne în cadrul Ucrainei, în toate regiunile Crimeei erau doar 2-3% din locuitori, iar în Marea Neagră - mai mult de 25% (plus un mic procent de buletine de vot nevalide). De 10 ori mai mult! Dar poate că regiunea Cernomorsky este cumva specială? De asemenea, nu. Zona obisnuita, destul de tipica. Procentul de tătari din Crimeea de acolo este doar mediu Crimeea, procentul de vot pentru partidele „portocalii” din Ucraina la ultimele alegeri este de asemenea mediu. Atunci de ce dintr-o dată un rezultat atât de special la acest referendum?

Din păcate, încă nu avem rezultatele oficiale ale referendumului pe raioane, ca să nu mai vorbim de votul pe raioane individuale. Nu sunt suficiente date de analizat. Mai mult, nici măcar nu este clar care rezultat al referendumului este oficial. De exemplu, pentru Crimeea fără Sevastopol, au fost anunțate două numere diferite ale procentului final „pentru Rusia”: după procesarea a 100% din buletine de vot, a fost publicată cifra de 96,6%, iar apoi a fost dată ca finală 96,77%.

O altă ciudățenie: dacă acceptăm cifrele de 95,7% după procesarea a 75% din protocoale și 96,77% ca rezultat adevărat, atunci rezultatul „pentru Rusia” în trimestrul rămas al protocoalelor ar fi trebuit să fie de 100%. Un expert extern poate sugera că, poate, comisiile electorale s-au săturat pur și simplu de numărarea voturilor și pur și simplu au notat toate protocoalele rămase „pentru Rusia”?

În cele din urmă, chiar și rezultatele unui exit poll realizat de Institutul Republican de Politică și Crimeea cercetare sociologică, diferă semnificativ de rezultatele oficiale. Potrivit acesteia, 7% dintre respondenți au votat pentru restaurarea Constituției Republicii Crimeea din 1992 și pentru statutul Crimeei ca parte a Ucrainei. Potrivit rezultatelor referendumului, astfel de persoane au fost doar 2,5%.

Dar asta este o mare diferenta? Da, una mare, pentru că exit-poll-ul a fost organizat la 150 de secții de votare referendum din Republica Autonomă Crimeea și 50 de secții de votare din Sevastopol. Un total de 59.111 persoane au fost intervievate. Acesta este un eșantion mare pentru o astfel de regiune. Diferența dintre datele oficiale despre referendum și exit poll depășește clar limitele erorii statistice.

În dimineața referendumului din 16 martie 2014 în Crimeea

În dimineața zilei istorice de 16 martie 2014, locuitorii din Crimeea și Sevastopolul s-au întâlnit la cozi la secțiile de votare pentru un referendum privind statutul micuței lor patrii. Peste 97% dintre ei vor sprijini reunificarea cu Rusia.
Buletinele de vot pentru referendumul din Crimeea conțineau două opțiuni pentru viitorul republicii din care să aleagă: „Sunteți pentru reunificarea Crimeei cu Rusia ca subiect al Federației Ruse?” sau „Sunteți pentru restaurarea Constituției Republicii Crimeea din 1992 și pentru statutul Crimeei ca parte a Ucrainei?” Aceste întrebări au fost mai întâi duplicate pe trei limbile oficiale- rus, ucrainean și tătar din Crimeea.
În ciuda temerilor de provocări, aproape toate secțiile de votare s-au deschis la timp, cu doar câteva excepții. Ordinea la secțiile de votare a fost asigurată de peste 2,5 mii de oameni ai legii, salvatori ai Ministerului Situațiilor de Urgență și combatanți de autoapărare, dar intervenția acestora nu a fost necesară.
135 de observatori din 23 de țări s-au înscris ca observatori ai referendumului în comisia electorală, au fost acreditați 623 de jurnalişti din 169 de mass-media.
Serghei Aksyonov a votat cu fiica sa imediat după deschiderea secției sale de votare. "Doar înainte! Totul trebuie să se termine cu succes, nu există nicio îndoială”, a spus el reporterilor. Vladimir Konstantinov a declarat la secția de votare că a votat „pentru un viitor fericit”.
Acum, un atac masiv DDoS pe site-ul oficial al referendumului din întreaga Crimeea de la Universitatea din Illinois (SUA) poate fi considerat o curiozitate - site-ul nu a afișat date în timp real și, în consecință, nu a fost de interes practic pentru atacatori. Până la ora prânzului, site-ul web al Consiliului Suprem al Crimeei a fost și el atacat.
Deja la prânz, a devenit clar că prezența la vot în Crimeea și Sevastopol va fi un record, iar orașul era înaintea republicii: dacă aici până la ora 12.00 prezența la vot era de 50%, atunci în Crimeea a depășit până acum 44%. „Nu a existat niciodată o asemenea prezență la vot în toți anii când am lucrat în comisia electorală”, a recunoscut la acea vreme Mihail Malyshev, șeful comisiei electorale a republicii. La finalul votării se va stabili recordul - prezența la vot a fost de 81,36%.
Ministrul rus de externe Serghei Lavrov și secretarul de stat american John Kerry au reușit să discute duminică despre referendumul din Crimeea - într-o conversație, șeful Ministerului rus de Externe a confirmat din nou poziția de principiu a țării sale.
Rezultatele singurului exit poll comandat de Kryminform sunt publicate imediat după închiderea secțiilor de votare. În conformitate cu acestea, 93% dintre cetăţeni din Crimeea au susţinut într-un referendum reunificarea Crimeei cu Rusia, 7% dintre cei chestionaţi s-au exprimat în favoarea unui statut autonom în cadrul Ucrainei. Și deși la început aceste date au provocat un oarecare scepticism, foarte curând rezultatele votării îi vor lăsa mult în urmă - deja rezultatele preliminare la miezul nopții după procesarea a 50% din buletine de vot au arătat dorința a 95,5% dintre locuitorii Republicii și 93% dintre locuitori. din Sevastopol să se întoarcă în patria lor.
Prin închiderea site-urilor, orașul este plin de oameni. Președintele Consiliului Suprem, Vladimir Konstantinov, și prim-ministrul Crimeei, Serghei Aksenov, de pe scena unui miting-concert din centrul Simferopolului, i-au felicitat pe Crimeea pentru decizia referendumului privind reunificarea cu Rusia.
„Comisia își finalizează munca, dar este deja evident pentru toată lumea că am făcut-o! – a spus Constantinov. - Am castigat! Am fost noi, Crimeii, cei care în aceste două săptămâni am dat lumea peste cap și am spus că ne vom întoarce acasă - în Rusia!”
"Noi mergem acasa! Crimeea este în Rusia!” - a spus Aksyonov.
Aici Aksyonov anunță plecarea delegației Consiliului Suprem al Crimeei pe 17 martie la Moscova pentru a rezolva problema aderării la Federația Rusă.
Președintele rus Vladimir Putin în conversație telefonică cu președintele american Barack Obama a spus că referendumul din Crimeea a fost pe deplin în conformitate cu dreptul internațional. În următorii doi ani, nu se va da înapoi de la cuvintele sale.