ศาลตัดสินคดี Friske และ Shepelev Dmitry Shepelev กำลังอุทธรณ์คำตัดสินของศาล ในกรณีที่ไม่มีเงินสำหรับการรักษา Zhanna Friske

วันนี้ที่กรุงมอสโกศาลได้ตัดสินเรื่อง กรณีรายละเอียดสูง- ญาติของ Zhanna Friske จะต้องคืน 21 ล้าน 633,000 รูเบิลให้กับ Rusfond

เรื่องอื้อฉาวปะทุขึ้นหลังจากการเสียชีวิตของนักร้อง ปรากฎว่าเงินค่ารักษาที่คนทั้งโลกเก็บไปหายไปหมด Rusfond ซึ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับทุกรูเบิลที่ใช้ไปเสมอ ได้ติดต่อกับเจ้าหน้าที่สืบสวน ศาลตัดสิน: ครอบครัว Friske มีหน้าที่คืนเงิน Rusfond จะใช้เงินทุนทั้งหมดเพื่อการรักษาเด็กที่ป่วยหนัก

สามปีที่แล้วข่าวนี้ฟังดูเหมือนสายฟ้าจากฟ้า ในช่อง One Dmitry Shepelev สามีสะใภ้ของ Zhanna Friske ประกาศว่า: นักร้องป่วยหนัก เพื่อนและเพื่อนร่วมงานของ Zhanna ซึ่งรวมตัวกันในสตูดิโอเรียกร้องให้ผู้ชมทีวีช่วยครอบครัวนี้ระดมทุนสำหรับการรักษาราคาแพง

ข้อความ SMS ที่มีคำว่า "JEANNA" ถูกส่งโดยผู้ห่วงใยหลายแสนคนที่เชื่อในปาฏิหาริย์ร่วมกับญาติของพวกเขา รวบรวมรูเบิลได้หลายสิบล้านรูเบิลในเวลาไม่กี่วัน เงินเหล่านี้ถูกโอนไปยังบัญชีพิเศษที่เปิดกับ Rusfond ซึ่งเป็นพันธมิตรที่เชื่อถือได้มายาวนานของ Channel One ตั้งแต่ปี 2554 เราได้ร่วมกันรณรงค์หาเงินเพื่อช่วยเหลือเด็กที่ป่วยหนัก

Rusfond โอนเงินที่รวบรวมไปยังบัญชีของ Zhanna Friske หลังจากจ่ายค่ารักษาระยะแรกแล้ว ยังมีเงินอีกกว่า 25 ล้านรูเบิลเล็กน้อย ญาติของนักร้องต้องรายงานว่าใช้เงินไปเท่าไรและไปที่ไหน ในช่วงชีวิตของ Zhanna Rusfond ได้รับเอกสารในราคาเพียงสี่ล้านรูเบิล แต่สิ่งที่เกิดขึ้นกับเงินที่เหลือยังไม่ชัดเจน

วันนี้ศาล Perovsky แห่งเมืองหลวงได้ตัดสินใจเรียกคืนจำนวนเงินที่หายไป จำเลยเป็นทายาทของนักร้อง: พ่อแม่และลูกชายของเธอ Platon ซึ่งเป็นตัวแทนของตัวแทนทางกฎหมาย Dmitry Shepelev

“ศาลตัดสิน: การเรียกร้อง มูลนิธิการกุศล"Rusfond" ถึง Friska Olga Vladimirovna, Friska Vladimir, Shepelev Platon Dmitrievich เป็นตัวแทนโดยตัวแทนทางกฎหมายของ Shepelev Dmitry เพื่อการฟื้นฟู เงินสดตอบสนองรวบรวมร่วมกันและทวีคูณ 21 ล้าน 633,000 เพื่อการคืนเงินที่ออกเพื่อการรักษา Friske Zhanna Vladimirovna” อ่านผู้พิพากษาของศาล Perovsky แห่งมอสโก Sergei Savostyanov

เรื่องอื้อฉาวนี้เกิดขึ้นเกือบจะในทันทีหลังจากการเสียชีวิตของ Zhanna เมื่อปรากฎว่าไม่มีเงินเหลือจากการบริจาคเลย บัญชีว่างเปล่า Rusfond กล่าวว่าหลังจากการเสียชีวิตของนักร้องพวกเขาได้ติดต่อกับญาติของ Zhanna หลายครั้งเพื่อขอเอกสารยืนยันว่าจำนวนเงินที่เหลือถูกใช้ไปกับบริการทางการแพทย์ แต่พวกเขาไม่ประสบผลสำเร็จอะไรเลย ในศาล ทนายความของครอบครัว Friske พยายามพิสูจน์ว่าลูกความของพวกเขาไม่ได้เป็นหนี้ Rusfond เลย

“รัสฟอนด์ไม่สามารถเรียกร้องใดๆ กับเราได้ และเสนอตัวแทนของเราในฐานะบุคคลที่มีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามบางสิ่งบางอย่าง ข้อโต้แย้งอื่นๆ ทั้งหมดถูกเปล่งออกมาในศาล” ทนายความกล่าว ตามที่เขาพูดจะมีการยื่นอุทธรณ์

ตัวแทนของ Shepelev ย้ำว่าตามเอกสารธนาคารเหล่านี้ แม่ของ Zhanna Friske ควรรับผิดชอบต่อการสูญเสียเงิน ใบรับรองธนาคารที่ทนายความแสดงให้เราเห็นว่าเป็นแม่ของนักร้องที่ถอนเงินที่เหลือทั้งหมดเมื่อสองสัปดาห์ก่อนที่ลูกสาวของเธอจะเสียชีวิต

“เห็นได้ชัดว่าทั้งฉันและลูกชายไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเงินจำนวนนี้ และไม่เกี่ยวข้องกับบัญชีเหล่านี้เลย เราแค่ไม่ได้สัมผัสพวกเขา สองสัปดาห์ก่อนที่เธอจะเสียชีวิต Olga Friske แม่ของเธอถอนเงินการกุศลออกไป ฉันไม่ทราบแน่ชัดว่าเงินจำนวนนี้ถูกใช้ไปอย่างไร แต่เห็นได้ชัดว่าไม่สามารถช่วยชีวิตคนที่กำลังจะตายได้อีกต่อไปในอีกไม่กี่สัปดาห์ สิ่งที่สำคัญที่สุดที่กวนใจฉันคือลูกชายของฉันควรต้องรับผิดชอบต่อเรื่องนี้โดยการตัดสินของศาล” มิทรี เชเปเลฟ กล่าว

Rusfond ต้องการทราบว่าเงินไม่ได้มาจากความอยากรู้อยากเห็น แม้แต่ในระหว่างการรณรงค์ ผู้ชมทีวี Channel One ก็ได้รับสัญญาว่าจำนวนเงินที่เหลือหลังจากการรักษาของ Zhanna จะถูกนำมาใช้เพื่อช่วยเหลือเด็กที่ป่วยหนัก นอกจากนี้ Rusfond เองจะต้องรายงานจำนวนเงินที่เก็บได้และวิธีการใช้เป็นประจำ - ผู้ใจบุญต้องแน่ใจว่าการบริจาคของพวกเขาจะไปถึงผู้รับอย่างแน่นอน

“ ระหว่างกองทุนกับ Zhanna มีการสรุปข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรพร้อมลายเซ็นและมีเงื่อนไขว่าจะต้องคืนเงินทุนส่วนที่ไม่ได้ใช้ในเวลาที่ไม่สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ในข้อตกลงได้ เป็นที่ทราบกันดีว่าจุดตัดสุดท้ายคือการเสียชีวิตของบุคคลหนึ่งคน” Ivan Shienok ทนายความของ Rusfond กล่าว

พ่อของ Zhanna Friske และทนายความของเขาไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลต่อ Channel One จำเลยมีเวลาหนึ่งเดือนในการอุทธรณ์คำตัดสินของศาล

มอสโก 19 พฤษภาคม – RIA Novostiศาล Perovsky แห่งมอสโกกู้คืน 21.6 ล้านรูเบิลจากญาติของ Zhanna Friske ตามคำกล่าวอ้างของ Rusfond

เป็นจำนวนเงินนี้ที่ Rusfond ต้องการคืนเนื่องจากญาติของนักร้องไม่ได้ให้การยืนยันว่าเงินนั้นถูกใช้ไปเพื่อการรักษาพยาบาล ในเวลาเดียวกัน องค์กรการกุศลระบุว่าเงินถูกถอนออกจากบัญชีโดยแม่ของนักร้องเมื่อสองสัปดาห์ก่อนที่ลูกสาวของเธอจะเสียชีวิต

ในฐานะจำเลยร่วมในคดีนี้ ศาลได้นำ Vladimir Friske พ่อของนักร้อง แม่ Olga Kopylova (Friske) และลูกชายคนเล็กของเธอเข้ามา ซึ่ง Dmitry Shepelev สามีสะใภ้ของนักร้องเป็นตัวแทนผลประโยชน์

Shepelev ไม่รู้จักข้อเรียกร้องดังกล่าว ตัวแทนของเขาแย้งว่าควรยื่นคำร้องกับแม่ของนักร้องโดยเฉพาะ นอกจากนี้ พวกเขายังเรียกร้องให้หยุดการผลิต รวมถึงสั่งให้ตรวจสอบลายมือของลายเซ็นของ Zhanna Friske ผู้พิพากษาปฏิเสธคำขอเหล่านี้

ผลก็คือ ศาลได้ตอบสนองข้อเรียกร้องของ Rusfond อย่างเต็มที่

“ เพื่อตอบสนองข้อเรียกร้องในการรวบรวมจากจำเลยร่วมกันและแยกจากกัน 21 ล้าน 633,000 รูเบิลรวมทั้งค่าธรรมเนียมจำนวน 60,000 รูเบิล” ผู้พิพากษา Sergei Savostyanov กล่าว

คดีมีการพัฒนาอย่างไร

Zhanna Friske มีชื่อเสียงจากการแสดงของเธอในฐานะส่วนหนึ่งของกลุ่ม "Brilliant" ในปี พ.ศ. 2546 เธอเริ่มงานเดี่ยว

ในเดือนมกราคม 2014 เป็นที่รู้กันว่านักร้องมีเนื้องอกในสมอง (glioblastoma) จากนั้นสามีสะใภ้ของเธอซึ่งเป็นผู้จัดรายการโทรทัศน์ Dmitry Shepelev ก็ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ ช่องวัน จัดงานระดมทุนรักษา ชาวรัสเซียหลายแสนคนตอบสนองต่อสิ่งนี้และในท้ายที่สุดพวกเขาสามารถรวบรวมเงินได้มากกว่า 68 ล้านรูเบิล - มากกว่าที่จำเป็น

Rusfond ทำหน้าที่เป็นกลไกทางการเงินในการดำเนินการ ซึ่งควบคุมเงินที่โอนและรับผิดชอบด้านความปลอดภัย เมื่อปลายเดือนมกราคม 2014 มูลนิธิรายงานว่าได้รับใบเรียกเก็บเงินจากคลินิกในอเมริกาที่ Friske เข้ารับการรักษาและจ่ายเงินแล้ว นอกจากนี้ ในเวลาเดียวกันมูลนิธิได้ประกาศว่าจะโอนเงินมากกว่า 30 ล้านรูเบิลให้กับองค์กรการกุศลตามคำขอของนักร้องเอง

“ ณ วันที่ 30 มกราคม ค่าธรรมเนียมอยู่ที่ 68,746,583 รูเบิล หลังจากชำระบิลจากคลินิกของ Zhanna (4,665,600 รูเบิล) และหนี้สำหรับการรักษาครั้งก่อนของเธอที่คลินิกไมอามี (3,613,420 รูเบิล) จะเหลือ 60,467,563 รูเบิล หากไม่มีข้อโต้แย้ง ผู้มีอุปการะคุณของ Zhanna “Rusfond จะจัดสรรเงิน 30,458,568 รูเบิลจากการบริจาคเพื่อรักษาเด็กที่เป็นโรคมะเร็ง” มูลนิธิกล่าวในแถลงการณ์

ไม่ถึงหนึ่งปีครึ่งต่อมา Zhanna Friske ถึงแก่กรรม - เธอเสียชีวิตเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2558 ในบ้านของเธอใน Balashikha ใกล้มอสโก นักร้องถูกฝังอยู่ที่สุสาน Moscow Nikolo-Arkhangelskoye

เงินอยู่ที่ไหน?

ในเดือนตุลาคม 2558 สื่อเริ่มปรากฏในสื่อ ซึ่งผู้เขียนแสดงความกังวลเกี่ยวกับการใช้เงินทุนที่รวบรวมไว้เพื่อการรักษาของ Friske ในทางที่ผิด และได้ยื่นข้อเรียกร้องต่อ Rusfond

จากนั้นมูลนิธิได้ออกแถลงการณ์โดยอธิบายว่าทายาทในอนาคตตามกฎหมายจะเข้าสู่สิทธิในการรับมรดกหกเดือนหลังจากการเสียชีวิตของ Friske จากนั้นพวกเขาจะต้องรายงานค่ารักษาพยาบาล

หกเดือนสิ้นสุดในวันที่ 16 ธันวาคม 2558 และปรากฏว่าองค์กรการกุศลไม่ได้รับรายงานใด ๆ จากญาติของ Friske

“รัสฟอนด์ได้รับข้อมูลที่น่าเชื่อมากว่าเงินหายไปจากบัญชีของ Zhanna” ถ้อยแถลงที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 22 มกราคม 2016 ระบุ

เอกสารระบุว่ากองทุนรวมโอนเงิน 25.01 ล้านรูเบิลไปยังบัญชีของ Friske และในช่วงชีวิตของนักร้องได้รับรายงานค่าใช้จ่าย 4,120,959 รูเบิล ไม่มีการให้ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนเงินที่เหลือ - ประมาณ 20,890,831 รูเบิล ในเรื่องนี้ Rusfond หันไปหาคณะกรรมการสอบสวนพร้อมคำแถลงเพื่อดำเนินคดีอาญาเรื่องการขโมยเงิน

ทนาย: รปภ อดีตสามี Zhanna Friske โจมตีพ่อของเธอเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของอดีตสามีของ Zhanna Friske ผู้จัดรายการโทรทัศน์ Dmitry Shepelev โจมตีพ่อของนักร้องผู้ล่วงลับเมื่อเขามาพบหลานชายของเขา ทนายความ Alexander Karabanov รายงาน

ครอบครัว Friske ปฏิเสธข้อเรียกร้องทั้งหมด โดยทั่วไปแล้ว Vladimir Friske ปฏิเสธว่ามูลนิธิติดต่อเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้และต้องการหลักฐาน

“ ให้พวกเขาพิสูจน์ว่าพวกเขาติดต่อฉัน ให้พวกเขาแสดงใบเสร็จรับเงินให้ฉันดูเอกสารบางส่วน…” เขากล่าวโดยเน้นว่า Dmitry Shepelev รับผิดชอบเงินทั้งหมด

หนึ่งปีต่อมา Rusfond ระบุว่าญาติของ Friske ไม่เคยให้เอกสารยืนยันว่าเงินบริจาคนั้นถูกใช้ไปเพื่อชำระค่าบริการทางการแพทย์และได้ยื่นฟ้อง

เรื่องครอบครัว

นี่ไม่ใช่คดีเดียวที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวของ Zhanna Friske ฤดูร้อนที่แล้วศาล Savyolovsky ในมอสโกพิจารณาข้อเรียกร้องของพ่อแม่และน้องสาวของนักร้องต่อ Dmitry Shepelev เพื่อกำหนดลำดับการสื่อสารกับเด็ก

เนื่องจากคดีนี้เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ การพิจารณาคดีจึงถูกจัดขึ้นแบบปิด แต่ในเดือนตุลาคม เป็นที่รู้กันว่าศาลพอใจกับข้อเรียกร้องบางส่วน และอนุญาตให้บิดาและมารดาของ Zhanna Friske สื่อสารกับหลานชายได้

จากนั้นในเดือนตุลาคม ศาล Savelovsky ได้ทำการตัดสินใจอีกครั้งเกี่ยวกับการกล่าวอ้างของแม่ของนักร้องต่อสิ่งพิมพ์ Life Olga Kopylova เรียกร้องค่าชดเชย 21 ล้านรูเบิลสำหรับการตีพิมพ์ซึ่งตามที่เธอพูดทำให้เสื่อมเสียเกียรติและศักดิ์ศรีของเธอ ศาลปฏิเสธข้อเรียกร้องนี้โดยสิ้นเชิง

นี่คือสิ่งที่ศาลในมอสโกตัดสิน การดำเนินคดีกินเวลาประมาณหนึ่งปี ญาติเชื่อว่าการกล่าวอ้างดังกล่าวผิดกฎหมาย Rusfond เรียกร้องบัญชีว่าเงินที่ชาวรัสเซียบริจาคเพื่อการรักษาถูกใช้ไปอย่างไร

กระบวนการอื้อฉาวเกี่ยวกับเงินที่หายไป ตรงกันข้ามกับกระบวนการรวบรวมเงินจำนวนเดียวกันนี้ ถูกปิดมากที่สุด ทั้งจำเลยและโจทก์ไม่ได้ให้ความเห็นใด ๆ ต่อสื่อมวลชนหลังจากการเคาะค้อนของผู้พิพากษาครั้งสุดท้าย องค์กรการกุศล Rusfond ซึ่งรวบรวมเกือบ 22 ล้านรูเบิลจากครอบครัว จำกัด ตัวเองอยู่เพียงข่าวประชาสัมพันธ์เล็กน้อยบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ

“ จำเลยคือพ่อแม่ของนักร้อง Vladimir และ Olga Friske รวมถึง Platon ลูกชายคนเล็กของ Zhanna ซึ่งพ่อของเขา Dmitry Shepelev เป็นตัวแทนผลประโยชน์ในศาล หลังจากที่ผู้เข้าร่วมแต่ละคนในกระบวนการประกาศจุดยืนของพวกเขาและตรวจสอบหลักฐานของทั้งสองฝ่าย ศาลพอใจคำเรียกร้องของ Rusfond ทั้งหมด ตัดสินร่วมกันกู้คืน 21,633,214 รูเบิลจากจำเลย ศาลประกาศส่วนที่ดำเนินการของคำตัดสินในวันนี้พร้อมเหตุผลของการดำเนินการทางศาลที่นำมาใช้จะถูกร่างขึ้นภายในห้าวันทำการถัดไป ” Rusfond รายงานบนเว็บไซต์ของตน หน้าอย่างเป็นทางการบนอินเทอร์เน็ต

จาก 25 ล้านรูเบิลที่รวบรวมได้ในปี 2014 เพื่อช่วยชีวิตนักร้องชาวรัสเซีย Zhanna Friske ซึ่งป่วยเป็นมะเร็งรูปแบบที่หายากมีเพียงสี่เท่านั้นที่ใช้ไปโดยตัดสินจากเอกสาร ชะตากรรมของเงินที่เหลือยังไม่ทราบจนถึงทุกวันนี้ ตลอดระยะเวลาการอภิปรายในศาลไม่มีการรายงานต่อศาลเกี่ยวกับความเคลื่อนไหวของเงิน 21 ล้านรูเบิลที่เหลือแม้แต่ฉบับเดียว

“ฉันเชื่อว่าเอกสารเหล่านี้มีอยู่จริงเพราะฉันมีความสัมพันธ์ที่เชื่อถือได้ในรูปแบบการทำงานในแง่ของความไว้วางใจ และพวกเขาบอกฉันเกี่ยวกับการมีอยู่ของเอกสารเหล่านี้ สิ่งสำคัญพื้นฐานในที่นี้คือการจัดทำเอกสารค่าใช้จ่ายเป้าหมายสำหรับเงินที่ได้รับและ เห็นได้ชัดว่าผลการอุทธรณ์เพิ่มเติมของการตัดสินใจครั้งนี้จะไม่นำไปสู่ที่ไหนเลย และเป็นไปได้มากว่าครอบครัว Friske จะต้องชดใช้ความเสียหายนี้ผ่านการดำเนินคดี” ทนายความ Alexander Karabanov กล่าว

อย่างไรก็ตามในการดำเนินคดีนี้ครอบครัว Friske ด้วยเหตุผลบางอย่างปฏิเสธการให้บริการของ Alexander Karabanov อดีตทนายความของพวกเขาในขณะนี้เพื่อสนับสนุนผู้น้อยกว่า ทนายความมืออาชีพ- คำร้องของพวกเขาเพื่อยุติการพิจารณาคดีถูกศาล Perovsky ปฏิเสธ เป็นเรื่องแปลกที่เป็นเวลานานที่ครอบครัวของ Zhanna กล่าวหาว่า Dmitry Shepelev อดีตสามีสะใภ้ของลูกสาวของพวกเขาว่ายักยอกเงินจำนวนที่ไม่สามารถจ่ายได้ อย่างไรก็ตาม ขณะนี้พวกเขาระบุแล้วว่า Zhanna ถูกกล่าวหาว่าใช้เงินส่วนใหญ่ของตัวเอง และจำนวนเงินที่เหลือได้รับการจัดการโดยนักบัญชีที่ไม่รู้จัก ครอบครัวนักร้องผู้ล่วงลับกำลังตัดสินศาลอย่างหนัก

รายชื่อจำเลยยังรวมถึง Platon Shepelev ลูกชายคนเล็กของนักแสดงด้วย ผลประโยชน์ของเขาในศาลเป็นตัวแทนจากพ่อของเขา Dmitry ซึ่งพ่อแม่ของ Friske มีความขัดแย้งเกือบจะในทันทีหลังจากการตายของ Zhanna ทนายความของ Platon ยังขอให้ยุติการฟ้องร้อง เนื่องจากพวกเขาถือว่าพ่อและแม่ของ Friske มีความผิดฐานยักยอกทรัพย์แต่เพียงผู้เดียว ในขณะที่เพลโตไม่มีเวลาแม้แต่จะรับช่วงสิทธิในมรดกของเขาด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม แม้แต่ที่นี่ ศาลก็ไม่อนุมัติคำขอดังกล่าว

ข้อตกลงระหว่าง Rusfond และนักร้องผู้ล่วงลับจัดให้มีการจัดทำรายงานค่ารักษาและการคืนเงินเต็มจำนวนจากเงินที่ยังไม่ได้ใช้ หลังจากที่คำตัดสินของศาลมีผลบังคับใช้ทางกฎหมายแล้ว การดำเนินการบังคับใช้จะเริ่มขึ้น โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อชดใช้ความเสียหายให้กับโจทก์เต็มจำนวน หากผู้ปกครองของ Friske และ Shepelev ไม่ชดเชยจำนวนเงินดังกล่าว การจับกุมทรัพย์สินของพวกเขาหรือแม้แต่การดำเนินคดีล้มละลายอาจเริ่มต้นขึ้น อย่างไรก็ตาม เป็นที่รู้กันว่าทั้งสองฝ่ายกำลังเตรียมยื่นอุทธรณ์คำตัดสินที่ไม่เหมาะกับตนอยู่แล้ว ตามกฎหมายแล้ว พวกเขายังมีเวลาอีกห้าวันในการดำเนินการนี้

วลาดิสลาฟ คาปุสติน (ซ้าย) และนักฆ่าของเขา เซอร์เก กริกอรีฟ ภาพถ่ายจากโอเพ่นซอร์ส เว็บไซต์ภาพตัดปะ

พันเอก ICR Vladislav Kapustin ออกไปพูดคุยกับประชาชนและถูกแทงที่ด้านหลัง ฆาตกรของเขา Sergei Grigoriev เคยข่มขู่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายมาก่อน

เหตุการณ์น่าตกใจเกิดขึ้นเมื่อวันอังคารที่ 1 ตุลาคม ที่ทางเข้าอาคารสำนักงานกลางของคณะกรรมการสอบสวนแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ในย่าน Tekhnicheskiy Lane ในกรุงมอสโก พนักงานคนหนึ่งของแผนก คือพันเอกผู้พิพากษา วลาดิสลาฟ คาปุสติน วัย 42 ปี เป็นพลเมืองที่สื่อหลายแห่งและผู้เห็นเหตุการณ์รายงานว่ามีสภาพจิตใจไม่มั่นคง

Kapustin ออกจากอาคารเพื่อพูดคุยกับประชาชนที่มาที่คณะกรรมการสอบสวนพร้อมคำแถลงของพวกเขา เมื่อถึงจุดหนึ่งมีชายคนหนึ่งเข้ามาหาเขาแล้วแทงเขาจากด้านหลังด้วยมีดเข้าที่บริเวณหัวใจของเขา

เหยื่อถูกเรียกว่า " รถพยาบาล" ซึ่งในทางกลับกันได้ส่งพนักงานของคณะกรรมการสอบสวนไปที่สถาบันวิจัย Sklifosovsky ที่นั่น Kapustin เข้ารับการผ่าตัด แต่ถึงแม้แพทย์จะพยายามช่วย แต่ชีวิตของเขาก็ไม่สามารถช่วยชีวิตได้

“เจ้าหน้าที่คณะกรรมการสอบสวน สหพันธรัฐรัสเซียพันเอกแห่งความยุติธรรม Vladislav Vladimirovich Kapustin เสียชีวิตในปี สถาบันการแพทย์โดยไม่ฟื้นคืนสติหลังจากถูกโจมตี แถลงการณ์อย่างเป็นทางการของคณะกรรมการสอบสวน ระบุ “สหายของเรากำลังปฏิบัติหน้าที่ในการจัดการต้อนรับประชาชนเมื่อเขาได้รับบาดเจ็บสาหัส” หน่วยงานกล่าวเสริม

มีการเปิดคดีอาญาในเหตุการณ์ดังกล่าวตามมาตรา 317 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (การโจมตีชีวิตของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย)

สำหรับผู้โจมตีเขาตามคำบอกเล่าของผู้เห็นเหตุการณ์พยายามหลบหนีจากที่เกิดเหตุ แต่แทบจะวิ่งชน Lexus ที่ผ่านไปเกือบจะในทันทีและเพื่อนร่วมงานของ Kapustin ก็วิ่งเข้ามาคว้าตัวเขาไว้

สิ่งที่รู้เกี่ยวกับชายที่ถูกฆาตกรรม?

ผู้สังเกตการณ์ MK พบว่า Kapustin มาจากครอบครัวของอัยการ พ่อของเขารับราชการในสำนักงานอัยการมาสองทศวรรษและปัจจุบันเกษียณแล้ว Vladislav Vladimirovich เองก็เริ่มรับราชการกับหน่วยงานภายในจากนั้นก็ย้ายไปที่สำนักงานอัยการอีกครั้งและจากที่นั่นไปยังคณะกรรมการสอบสวน

ในปี 2559 Kapustin พิจารณาคำร้องเรียนจาก Rusfond ที่เกี่ยวข้องกับการขโมยเงินที่บริจาคเพื่อการรักษานักร้อง Zhanna Friske ซึ่งในที่สุดก็เสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งสมอง จากนั้นตัวแทนของ Rusfond ขอให้ดำเนินคดีอาญาฐานขโมยเงิน 20.8 ล้านรูเบิล Kapustin ตอบกลับผู้เขียนคำร้องเรียนว่าคดีนี้อยู่ในอำนาจของกระทรวงกิจการภายใน และเอกสารที่เกี่ยวข้องถูกโอนไปยังตำรวจแล้ว

เป็นที่รู้กันว่าพันเอกของคณะกรรมการสืบสวนแห่งสหพันธรัฐรัสเซียกลับมาจากการลาอย่างแท้จริงเมื่อวันก่อนในวันที่ 30 กันยายน การโจมตี Kapustin ทำให้เพื่อนร่วมงานของเขาตกตะลึง เขาปฏิบัติหน้าที่ในคณะกรรมการสอบสวนและปฏิบัติตามกฎระเบียบจึงออกมาหาผู้มาเยี่ยม

“นี่เป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปเมื่อเจ้าหน้าที่ประจำการลงมาเยี่ยมแขก” พนักงาน ICR คนหนึ่งแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวกับนักข่าว MK - และเขาก็เอามันไปด้านล่างจนเกือบถึงเฟรม ยังไงก็ตามมีเฟรมอยู่ แต่จะไม่มีการตรวจสอบกระเป๋าของใครเมื่อเข้ามา ก่อนหน้านี้เราไม่รู้สึกถึงอันตรายใดๆ (เพราะนี่คือคณะกรรมการสอบสวน ไม่ใช่ธนาคาร) แต่ตอนนี้เราทุกคนเข้าใจแล้ว การตระหนักถึงความไม่มั่นคงทำให้ผมยืนนิ่ง” แหล่งข่าวระบุคำพูดของแหล่งข่าว

ฆาตกร: เริ่มต้นด้วยภัยคุกคามบนอินเทอร์เน็ต

ไม่นานหลังจากรายงานการเสียชีวิตของ Kapustin วิดีโอการจับกุมชายที่ทำร้ายเขาก็ปรากฏบนอินเทอร์เน็ต

ขณะนี้ผู้สืบสวนกำลังทำงานร่วมกับ Sergei Grigoriev วัย 39 ปี ซึ่งเป็นชื่อของผู้ต้องขัง ตามข้อมูลเบื้องต้น ผู้โจมตีเป็นชาวเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และได้ลงทะเบียนที่ร้านขายยาจิตประสาทวิทยา ในอนาคตอันใกล้นี้เขาจะถูกส่งไปตรวจสภาพจิตใจและจิตเวช

เป็นที่รู้กันว่าก่อนหน้านี้ Grigoriev เคยข่มขู่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย พบสิ่งตีพิมพ์เนื้อหาที่เกี่ยวข้องบนหน้าของเขาบนโซเชียลเน็ตเวิร์กและบนเว็บไซต์ของร้านขายยาทางจิตประสาทวิทยาหมายเลข 9 ของเขตเนฟสกีในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งเป็นที่ซึ่งชายคนนี้ถูกพบเห็น “โกโนชิช และผู้คนกำลังถูกหลอกลวงเพื่อแย่งชิงทรัพย์สินของพวกเขาและถูกทรมาน” “รับไปซะ ไม่...!” - กล่าวข้อความของเขา

ในทางกลับกันผู้สังเกตการณ์ของ KP ก็พบว่าเป็นเช่นนั้น การโจมตีที่โหดร้ายผู้อาศัยในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอาจถูกยั่วยุจากปัญหาที่อยู่อาศัย ตามรายงานของสื่อ พบข้อความใน Grigoriev ซึ่งระบุว่าเขาพยายามหาบ้านของเขาคืนซึ่งเขาขายหุ้นไม่สำเร็จและเขียนคำแถลงและร้องเรียนไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

“ คราวนี้ Sergei มาที่อาคารบนถนน Tekhnichesky Lane ด้วยจุดประสงค์เดียวกัน - เพื่อเขียนคำอุทธรณ์อีกครั้ง แต่ได้รับแจ้งว่าต้องไปอาคารแห่งหนึ่งซึ่งมีที่อยู่อื่น จากนั้น Grigoriev ก็อารมณ์เสีย หยิบมีดทำเองออกมาแล้วโจมตีผู้สืบสวนคนแรกที่เขาพบ” สิ่งพิมพ์กล่าว

อดีตผู้สืบสวนคดีสำคัญโดยเฉพาะของคณะกรรมการสอบสวน Andrei Grivtsov แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นตามคำร้องขอของนักข่าวกล่าวว่า:“ เป็นไปได้มากว่าบุคคลนั้นถูกผลักดันไปจนถึงจุดที่คิดว่าคำอุทธรณ์ของเขากำลังได้รับการพิจารณาอย่างไม่ถูกต้องในความเห็นของเขา บางทีนี่อาจได้รับอิทธิพลจากลักษณะบุคลิกภาพบางอย่าง เช่น โรคที่มีอยู่ แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงฆาตกร แต่ก็ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าถ้ามีคนให้ความสนใจกับปัญหาของเขากาลครั้งหนึ่ง เพียงแค่ฟังในฐานะมนุษย์ โศกนาฏกรรมเช่นนี้จะไม่เกิดขึ้น” Grivtsov กล่าวสรุป

ข้อพิพาทเรื่องเงินที่จัดสรรเพื่อการรักษาของนักร้องยังคงดำเนินต่อไปนานกว่าหนึ่งปี หลังจากที่รัสฟอนด์ยื่นฟ้อง คำแถลงการเรียกร้องในกรณีทรัพย์สินที่สืบทอดมา ศาลเกี่ยวข้องกับพ่อของเธอ Vladimir Friske แม่ Olga Kopylova (Friske) และ Platon ลูกชายคนเล็กของเธอ ซึ่งผลประโยชน์ของเธอเป็นตัวแทนโดยสามีกฎหมายทั่วไปของ Friske ซึ่งเป็นผู้จัดรายการโทรทัศน์

ใน ปีที่ผ่านมา Friske ต่อสู้กับโรคมะเร็งสมองตลอดชีวิตของเธอ สาธารณชนได้เรียนรู้เกี่ยวกับอาการป่วยของนักร้องเมื่อกลางเดือนมกราคม 2013 เมื่อรูปถ่ายของ Zhanna บนรถเข็นปรากฏในสื่อ

ก่อนหน้านี้ศิลปินไม่ปรากฏตัวต่อสาธารณะเป็นเวลาหกเดือน

เมื่อวันที่ 20 มกราคม 2013 Dmitry Shepelev พูดเป็นครั้งแรกเกี่ยวกับการวินิจฉัยของ Zhanna ซึ่งเป็นเนื้องอกมะเร็งที่ผ่าตัดไม่ได้ - ในรายการ "Let Them Talk" ในเวลาเดียวกันข้อความจากพ่อของนักร้อง Vladimir Friske ปรากฏบนเว็บไซต์ Rusfond: ตามที่เขาพูดครอบครัวมีบิลค้างชำระจำนวน 104.5 พันดอลลาร์สำหรับการรักษาในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ญาติของนักร้องตัดสินใจเข้ารับการรักษาต่อในคลินิกของเยอรมันซึ่งมีค่าใช้จ่าย 170,000 ยูโร

ไม่กี่วันหลังจากนี้ ออนแอร์รายการ Let Them Talk! Channel One เปิดตัวแคมเปญระดมทุนเพื่อการรักษา โดยมี Rusfond ทำหน้าที่เป็นเวที โดยรวมแล้วผู้ชมโทรทัศน์บริจาคเงินประมาณ 64 ล้านรูเบิลให้กับกองทุน จากเงินจำนวนนี้ มีการจัดสรร 11.6 ล้านรูเบิลสำหรับการรักษาของ Zhanna ที่ศูนย์มะเร็ง Memorial Sloan-Kettering ในนิวยอร์ก Rusfond รายงานการโอนเงินทั้งหมดบนเว็บไซต์

แม้กระทั่งในระหว่างงานการกุศล Friske กล่าวว่าจำนวนเงินที่ได้รับ “เกินกว่าค่ารักษาอย่างมาก” ตามคำขอของ Zhanna 32.6 ล้านรูเบิล ถูกส่งไปจ่ายค่ารักษาเด็กที่เป็นมะเร็งทั้งเก้าคน อย่างไรก็ตามแพทย์ในประเทศหรือในยุโรปหรืออเมริกาไม่สามารถช่วยเหลือนักร้องได้ - เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2558 เธอเสียชีวิต

ประมาณหนึ่งปีที่แล้ว Rusfond ได้ขึ้นศาลโดยเรียกร้องค่าใช้จ่ายจำนวน 21 ล้าน 633,000 รูเบิลซึ่งรวบรวมโดยผู้ชมโทรทัศน์ของ Channel One องค์กรตั้งข้อสังเกตว่าญาติของนักร้องมีส่วนร่วมในการระดมทุนโดยปรากฏตัวในรายการโทรทัศน์เป็นประจำและหันไปหากองทุนเพื่อขอความช่วยเหลือ

แต่ตามคำกล่าวของ Rusfond หลังจากที่นักร้องเสียชีวิต ญาติของเธอปฏิเสธคำขอให้แสดงหลักฐานที่เป็นหลักฐานว่าเงินบริจาคทั้งหมดถูกใช้ไปกับการชำระค่าบริการทางการแพทย์

ตามเงื่อนไขของข้อตกลงที่ Zhanna Friske ทำกับมูลนิธิ เงินที่รวบรวมได้จะนำไปใช้ในการรักษาได้เท่านั้น และเงินที่เหลือจะต้องคืนโดยการจัดทำรายงานค่าใช้จ่าย ตามคำแถลงของ Rusfond มีการใช้เงินเพียงส่วนเล็ก ๆ ของจำนวน 25.01 ล้านรูเบิลในการรักษา ตามข้อมูลขององค์กรรายงานดังกล่าวได้รับเฉพาะค่าใช้จ่าย 4.12 ล้านรูเบิลเท่านั้น อัยการยืนยันว่าหลังจากการเสียชีวิตของนักร้อง ทายาทของเธอได้รับเงินส่วนที่เหลือที่จำเป็นสำหรับการชดเชยเป็นหุ้นที่เท่ากัน

ญาติของ Zhanna Friske ยื่นคำร้องให้ยกฟ้องคดีนี้ โดยอธิบายว่าการเรียกร้องดังกล่าวผิดกฎหมายและไม่เหมาะสม ตามที่ตัวแทนตั้งข้อสังเกต Rusfond ไม่ได้ให้หลักฐานที่เป็นรูปธรรม ซึ่งหมายความว่าไม่มีเหตุผลเพียงพอสำหรับการกล่าวอ้าง

“เงินที่ Rusfond ขอให้รวบรวมถูกโอนไปยังบัญชีแยกต่างหาก ไม่ใช่บัญชีส่วนตัวของ Friske และไม่ได้ผสมกับเงินส่วนตัวของเธอ” ทนายความกล่าว ตามที่เขาพูด

มีบันทึกว่าสองสัปดาห์ก่อนที่ Zhanna จะเสียชีวิต แม่ของเธอได้นำเงินดังกล่าวไปขึ้นเงิน ดังนั้นจึงควรยื่นคำร้องต่อเธอโดยเฉพาะ

อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุดศาลก็เข้าข้างรัสฟอนด์ “ ปฏิบัติตามข้อเรียกร้องรวบรวมจากจำเลยร่วมกันและทวีคูณ 21 ล้าน 633,000 รูเบิลรวมทั้งค่าธรรมเนียมจำนวน 60,000 รูเบิล” มติดังกล่าว

Zhanna Friske นักร้องชาวรัสเซียได้รับความนิยมในปี 1996 โดยเปิดตัวในฐานะส่วนหนึ่งของกลุ่มป๊อป Blestyaschiye ตั้งแต่ปี 2546 เธอประสบความสำเร็จอย่างมาก อาชีพเดี่ยวและเริ่มแสดงในภาพยนตร์ด้วย ของเธอ นามบัตรกลายเป็นบทบาทของแวมไพร์อลิซในภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากผลงานเรื่อง "Night..." และ "Day Watch" นอกจากนี้ Friske ยังเล่นในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Quartet I เรื่อง What Men Talk About และยังมีบทบาทเล็ก ๆ ในภาพยนตร์เรื่อง Odnoklassniki.ru: CLICK Your Luck