การเรียกร้องค่าเสียหายจากการทำธุรกรรมหลอกลวง ในการรับรู้ธุรกรรมในจินตนาการว่าเป็นโมฆะ

นี่อาจเป็นคู่สัญญาในสัญญาเองหากเขาพบว่าการดำเนินการของเขาขัดต่อกฎหมายหรือไม่ถูกต้องด้วยเหตุผลอื่น บุคคลอื่นอาจสนใจ เช่น ผู้แทนโดยชอบธรรมของผู้ทุพพลภาพ เป็นต้น มากที่สุด ตัวอย่างง่ายๆคุณสามารถอ้างถึงการซื้อราคาแพงที่ทำโดยวัยรุ่นโดยที่พ่อแม่ไม่รู้ ในกรณีนี้โจทก์อาจเป็นบิดามารดาของผู้เยาว์ก็ได้ อีกตัวอย่างหนึ่งของผู้มีส่วนได้เสียคือตัวการหากผู้รับมอบฉันทะมีเกินอำนาจที่ระบุไว้ในหนังสือมอบอำนาจที่ออกให้เขา ผลที่ตามมาของความโมฆะ ในกรณีส่วนใหญ่ศาลจะตัดสินเรื่องการชดใช้ความเสียหาย คู่สัญญาในข้อตกลงที่มีการโต้แย้งมีหน้าที่ต้องคืนทุกอย่างให้กลับสู่สภาพเดิม สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้เสมอไป เนื่องจาก ตัวอย่างเช่น สิ่งของอาจสูญเสียคุณสมบัติดั้งเดิมไปตามเวลาที่ศาลตัดสิน

คำชี้แจงการเรียกร้องสำหรับการทำธุรกรรมในจินตนาการเป็นโมฆะ

ความสนใจ

ตัวอย่างคำแถลงการเรียกร้องค่าเสียหายเป็นโมฆะ ข้อตกลงในจินตนาการโดยคำนึงถึง การเปลี่ยนแปลงล่าสุดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ในความสัมพันธ์ทางแพ่ง มีสถานการณ์ที่คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายทำข้อตกลงในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง แต่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายจะไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงดังกล่าว และข้อตกลงเองก็เป็นการปกปิดบางสิ่งบางอย่าง ในเวลาเดียวกัน สามารถปกปิดทั้งการดำเนินการทางกฎหมายและธุรกรรมทางการเงินและการเงินที่ไม่ถูกกฎหมายทั้งหมด

ตัวอย่างที่เด่นชัดของการทำธุรกรรมดังกล่าวคือการสรุปข้อตกลงเงินกู้กับบุคคลที่ไม่ต้องการคืนเงิน อย่างไรก็ตาม ภายใต้ข้ออ้างของข้อตกลงนี้ เงินจะถูกโอนไปต่างประเทศหรือหายไป และการสูญเสียจะถูกตัดออกเป็นขาดทุน เมื่อดูข่าวคุณจะพบตัวอย่างที่คล้ายกันมากมาย

คำแถลงการเรียกร้องเพื่อทำให้ธุรกรรมในจินตนาการเป็นโมฆะ

สำคัญ

จำเลย: Stuzheva Angelina Rodionovna, ที่อยู่: 659900, ดินแดนอัลไต, Belokurikha, st. มาชินต์เซวา อายุ 14 ปี อพาร์ทเมนท์ หมายเลข 42 จำเลย: Popov Alexander Evgenievich ที่อยู่: 659900 ดินแดนอัลไต Belokurikha st. มาชินต์เซวา อายุ 14 ปี อพาร์ทเมนท์ 42 คำชี้แจงการเรียกร้องเมื่อแจ้งรายการไม่ถูกต้องเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2558

มีการสรุปข้อตกลงของขวัญระหว่างจำเลย ยานยนต์,รถยี่ห้อ Honda CR-V ปี 2007 สภาพ. เบอร์ P111ST. ตามเงื่อนไขของข้อตกลงดังกล่าว Angelina Rodionovna Stuzheva ซึ่งรถคันนี้เป็นของเจ้าของกรรมสิทธิ์ได้มอบรถคันนี้ให้กับสามีสะใภ้ของเธอ Alexander Evgenievich Popov ในเวลาเดียวกันในวันที่ 20 พฤศจิกายน 2558 ศาลเมือง Belokurikha ได้ตัดสินคำร้องของฉันต่อ Angelina Rodionovna Stuzheva ในการเรียกเก็บเงินตามสัญญาเงินกู้

คำตัดสินของศาลตามความโปรดปรานของฉันกลับคืนมา เงินสดในจำนวน 125,000 รูเบิล

คำชี้แจงข้อเรียกร้องเพื่อประกาศว่าธุรกรรมไม่ถูกต้อง

ข้อมูล

ในกระบวนการระบุทรัพย์สินที่ปลัดอำเภออาจยึดได้นั้น ปรากฏว่า ในช่วงตั้งแต่วินาทีที่ศาลมีคำพิพากษา จนถึงช่วงเวลาที่ปลัดอำเภอรับหมายบังคับคดีเพื่อบังคับคดีระหว่าง [ชื่อจำเลยที่ 1] และ [ ชื่อจำเลยที่ 2] มีการทำสัญญาจะซื้อจะขายทรัพย์สินตามที่ [ระบุทรัพย์สิน] ตกเป็นทรัพย์สินของ [ชื่อจำเลยที่ 2] ข้อตกลงนี้เป็นจินตนาการ มีความมุ่งมั่นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อปกปิดทรัพย์สินจากการยึดสังหาริมทรัพย์ตาม กฎหมายของรัฐบาลกลาง"ในการดำเนินคดีบังคับคดี" ข้อสรุปนี้ได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ก่อตั้ง (ผู้เข้าร่วม) ของทั้งสองฝ่ายในการทำธุรกรรมเป็นบุคคลคนเดียวกัน

ลักษณะการหลอกลวงของธุรกรรมยังได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงที่ว่าภาระผูกพันในการชำระค่าทรัพย์สินที่ได้มา (โดยจำเลยที่ 2) ยังไม่ได้รับการปฏิบัติตาม
กฎหมายตั้งอยู่บนพื้นฐานของความสุจริตและความถูกต้องตามกฎหมายของคู่สัญญาในการทำธุรกรรม ดังนั้น หากมีการละเมิดเงื่อนไขดังกล่าว จะต้องยื่นข้อเรียกร้องเพื่อประกาศว่าธุรกรรมดังกล่าวไม่ถูกต้อง พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการขึ้นศาลในกรณีดังกล่าวคือวรรค 2 ของบทที่ 9 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การทบทวนการปฏิบัติงานด้านตุลาการของศาลชั้นสูงจำนวนมากนั้นเกี่ยวข้องกับปัญหาการทำธุรกรรมที่เป็นโมฆะเช่นการลงมติของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 23 มิถุนายน 2558
หมายเลข 25 เป็นต้น ตัวอย่างที่โพสต์บนเว็บไซต์จะช่วยให้คุณเตรียมการเรียกร้องเพื่อทำให้ธุรกรรมเป็นโมฆะได้อย่างอิสระ ดาวน์โหลดตัวอย่าง: คำชี้แจงการเรียกร้องสำหรับการแจ้งธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง (30.5 KiB, 457 hits) ตัวอย่างคำแถลงการเรียกร้องในการแจ้งธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง ในศาลเมือง Belokurikha ของเขตปกครองอัลไต โจทก์: Ezdokov Petr Nikolaevich, ที่อยู่: 659900, Altai ดินแดน Belokurikha, st. อาร์มีสกายา, ดี.
เนื่องจากความล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลโดยสมัครใจ ฉันจึงส่งหมายประหารชีวิตไปยัง OSP ของเมือง Belokurikha และการดำเนินการบังคับใช้ได้เริ่มตามคำสั่งของปลัดอำเภอ ตามข้อมูลข้างต้น เป็นทางการลูกหนี้ A.R. Stuzheva ไม่มีเงินทุนหรือทรัพย์สินที่สามารถยึดถือได้ เนื่องจากจำเลยมีครัวเรือนร่วมกัน การทำธุรกรรมจึงเสร็จสิ้นหลังจากการตัดสินของศาลเพื่อขอคืนเงินตามความโปรดปรานของฉัน Stuzheva A.R. ยังคงใช้รถยนต์ ธุรกรรมดังกล่าวเป็นเพียงจินตนาการและเกิดขึ้นโดยไม่มีเจตนาสร้างผลทางกฎหมาย ไม่มีวิธีอื่นใดที่จะรับประกันการคุ้มครองสิทธิของฉันในการดำเนินการตามคำตัดสินของศาลในการรวบรวมเงินเพื่อประโยชน์ของฉันโดยการยึดทรัพย์สินของลูกหนี้

การทำธุรกรรมเป็นโมฆะ

ไปยังศาลแขวงของเมือง โจทก์: (ชื่อเต็ม, ถิ่นที่อยู่, โทรศัพท์) จำเลย: (ชื่อเต็ม, ถิ่นที่อยู่, โทรศัพท์) คำแถลงการเรียกร้องเพื่อรับรู้ธุรกรรมในจินตนาการว่าไม่ถูกต้อง (เป็นโมฆะ) และใช้ผลที่ตามมาของ เป็นโมฆะ » » นายจำเลยทำข้อตกลง ในเวลาเดียวกันพวกเขาลงนามในข้อตกลง N. เงื่อนไขสำคัญของข้อตกลงดังกล่าวคือ: . เพื่อสร้างลักษณะที่ปรากฏของการทำธุรกรรมจำเลยได้ดำเนินการตามจริง: โอนทรัพย์สินดึงขึ้นมา เอกสารที่จำเป็น, (ฯลฯ)

ในเวลาเดียวกัน จำเลยโอนทรัพย์สินและดำเนินการเอกสารโดยไม่มีเจตนาสร้างผลทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรม ซึ่งได้รับการยืนยันโดย: พฤติการณ์ข้างต้นเป็นเหตุให้ยืนยันว่าจำเลยมีเจตนา ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ธุรกรรมอาจถูกรับรู้ว่าไม่ถูกต้อง (จินตภาพ) บนพื้นฐานของศิลปะ

คำชี้แจงการเรียกร้องสำหรับการยกเลิกตัวอย่างธุรกรรมที่สมมติขึ้น

นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่าหากคุณมีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมหลอกลวง คุณควรปรึกษากับทนายความที่มีประสบการณ์ในเรื่องดังกล่าวก่อนที่จะยื่นคำร้อง เนื่องจากในสถานการณ์เหล่านี้ ควรใช้ความระมัดระวังและความขยันเพิ่มเติม และบางครั้งก็ปฏิเสธที่จะยื่นคำร้องดังกล่าว สำหรับการเรียกร้องดังกล่าวอาจเทียบเท่ากับการรับสารภาพ

สำหรับประเด็นอื่น ๆ ของการลงทะเบียน หน้าที่ของรัฐในกรณีดังกล่าวจะคำนวณเป็นเปอร์เซ็นต์ของค่าใช้จ่ายในการเรียกร้องตามกฎของมาตรา 333.19 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย เขตอำนาจศาลจะกำหนดโดยต้นทุนของการเรียกร้อง หากมีมากกว่า 50,000 รูเบิล การเรียกร้องจะถูกส่งต่อไปยังผู้พิพากษาเขต ถ้าน้อยกว่าก็ให้ผู้พิพากษา คำร้องดังกล่าวยื่น ณ สถานที่พำนัก (ที่ตั้ง) ของจำเลย

ตัวอย่างการเรียกร้องเพื่อประกาศว่าธุรกรรมในจินตนาการไม่ถูกต้อง

ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ธุรกรรมอาจถูกรับรู้ว่าไม่ถูกต้อง (จินตภาพ) บนพื้นฐานของมาตรา 170 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง สหพันธรัฐรัสเซีย- (ตัวเลือก: "" d. จำเลยทำธุรกรรม ในเวลาเดียวกันพวกเขาลงนามในข้อตกลง N ข้อกำหนดที่สำคัญของข้อตกลงดังกล่าวคือ: เพื่อสร้างลักษณะที่ปรากฏของการทำธุรกรรมจำเลยได้ดำเนินการตามจริง: โอน ทรัพย์สิน จัดทำเอกสารที่จำเป็น (ฯลฯ ) .
ในเวลาเดียวกัน จำเลยโอนทรัพย์สินและดำเนินการเอกสารโดยไม่มีเจตนาสร้างผลทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรม ซึ่งได้รับการยืนยันโดย: พฤติการณ์ข้างต้นเป็นเหตุให้ยืนยันว่าจำเลยมีเจตนา
ในกรณีหลังนี้ กฎระเบียบของความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างทั้งสองฝ่ายจะถูกควบคุมโดยบรรทัดฐานทางกฎหมายเหล่านั้นที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมที่พวกเขาบอกเป็นนัย

• ธุรกรรมของคนไร้ความสามารถ ความสามารถบางส่วน ผู้เยาว์ และผู้เยาว์
• การทำธุรกรรมสรุปโดยไม่ได้รับความยินยอมจากหน่วยงานที่ได้รับอนุญาต (องค์กร) เมื่อกฎหมายกำหนด
• ธุรกรรมดังกล่าวเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของความเข้าใจผิดที่มีสาระสำคัญ การหลอกลวง ความรุนแรง การคุกคาม หรือสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยรวมกัน
• การทำธุรกรรมเสร็จสมบูรณ์โดยไม่มีอำนาจในการดำเนินการดังกล่าว ฯลฯ
หากการวิเคราะห์กฎหมายปัจจุบันให้สิทธิ์แก่ฝ่ายในการทำธุรกรรม (ในกรณีพิเศษ บุคคลที่สาม) มีสิทธิ์ในการประกาศว่าธุรกรรมนั้นไม่ถูกต้องทั้งหมดหรือบางส่วน จำเป็นต้องตรวจสอบการปฏิบัติตามอายุความ

จำเลยมีหน้าที่ต้องส่งคืนทุกสิ่งที่ได้รับภายใต้การทำธุรกรรมที่เป็นโมฆะ ตามคำแนะนำข้างต้นตามมาตรา 131-132 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ฉันขอให้:

1. รับทราบธุรกรรม (ระบุธุรกรรมเกี่ยวกับอะไร) ลงวันที่ " " ระหว่าง (ชื่อเต็มของโจทก์) และ (ชื่อเต็มของจำเลย) ถือเป็นโมฆะ
2. ใช้ผลที่ตามมาของการไม่ถูกต้องของธุรกรรมโดยการส่งคืน (ระบุวิธีนำคู่สัญญาไปยังตำแหน่งเดิมก่อนสรุปธุรกรรม)

รายการเอกสารแนบท้ายใบสมัคร (สำเนาตามจำนวนผู้ร่วมกรณี)

1. สำเนาคำแถลงข้อเรียกร้อง
2. เอกสารยืนยันการชำระอากรของรัฐ
3. เอกสารยืนยันการทำรายการ
4. เอกสารยืนยันลักษณะจินตภาพของการทำธุรกรรม

วันที่ยื่นใบสมัคร ""

02.01.2019

จำเป็นต้องยื่นคำร้องเพื่อประกาศว่าธุรกรรมในจินตนาการนั้นไม่ถูกต้อง ในกรณีที่ธุรกรรมนั้นทำขึ้นเพื่อแสดงเท่านั้น โดยไม่ก่อให้เกิดผลทางกฎหมายใดๆ

ธุรกรรมในจินตนาการมักถูกวาดขึ้นเพื่อซ่อนทรัพย์สินของตน เช่น ในกรณีที่กำลังจะล้มละลายหรือถูกยึดทรัพย์สินของลูกหนี้ ในกรณีของการทำธุรกรรมในจินตนาการ ทรัพย์สินจะถูกโอนไปยังเจ้าของใหม่บนกระดาษเท่านั้น ที่จริงแล้ว เจ้าของเดิมยังคงเป็นเจ้าของอยู่ เขาคือผู้ที่ยังคงใช้สิ่งนี้ต่อไปรับรายได้จากการใช้และรับผิดชอบด้านความปลอดภัยและการบำรุงรักษา

การจัดทำคำแถลงข้อเรียกร้องสำหรับการทำธุรกรรมที่สมมติขึ้นเป็นโมฆะ

ประเด็นหลักก่อนที่จะจัดทำคำแถลงข้อเรียกร้องสำหรับธุรกรรมหลอกลวงคือการรวบรวมหลักฐานที่เหมาะสม ในความเป็นจริง การทำธุรกรรมในจินตนาการ แม้ว่าจะเห็นได้ชัดเจนต่อผู้อื่น แต่ก็มักจะพิสูจน์ได้ยากในศาล เป็นสิ่งสำคัญในขั้นตอนการเตรียมการสำหรับการขึ้นศาลเพื่อรักษาหลักฐานที่จำเป็น แม้กระทั่งก่อนที่ฝ่ายต่างๆ ในการทำธุรกรรมในจินตนาการจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งที่กำลังจัดเตรียมอยู่ก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาสามารถดำเนินการที่จะทำให้ธุรกรรมในจินตนาการภายนอกถูกกฎหมายได้เสมอ

เอกสารทางจดหมาย เสียงและวิดีโอ และคำให้การของพยานสามารถใช้เป็นหลักฐานได้ นอกจากนี้เอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรอาจใช้เป็นหลักฐานได้ ว่าแท้จริงแล้วเจ้าของทรัพย์สินคนก่อนยังคงเป็นเจ้าของอยู่ ที่นี่ควรค่าแก่การระลึกถึงลักษณะของเจ้าของทรัพย์สินซึ่งกำหนดไว้ในมาตรา 209 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (เจ้าของมีสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของใช้และกำจัดทรัพย์สินของเขา เจ้าของมีสิทธิตามของเขา ดุลยพินิจของตนเองในการดำเนินการใด ๆ เกี่ยวกับทรัพย์สินของตนที่ไม่ขัดต่อกฎหมายและอื่น ๆ การกระทำทางกฎหมายและไม่ละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายของบุคคลอื่น รวมถึงการจำหน่ายทรัพย์สินของตนให้เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้อื่น การโอนให้โดยที่ยังเป็นเจ้าของอยู่ สิทธิในการเป็นเจ้าของ การใช้และจำหน่ายทรัพย์สิน การจำนำทรัพย์สินและทำให้ภาระผูกพันแก่ทรัพย์สินนั้น ด้วยวิธีอื่น, การกำจัดด้วยวิธีอื่น)

วิธีการจัดทำคำแถลงข้อเรียกร้องเพื่อทำให้ธุรกรรมที่สมมติขึ้นเป็นโมฆะ

โจทก์สำหรับการเรียกร้องนี้สามารถเป็นได้ทั้งฝ่ายของการทำธุรกรรมนี้หรือบุคคลใด ๆ ที่สิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายได้รับผลกระทบจากการทำธุรกรรมที่ถูกกล่าวหา ตัวอย่างเช่น เจ้าหนี้ของจำเลยที่พยายามจะลบทรัพย์สินของเขาออกจากความเป็นไปได้ที่จะถูกยึดสังหาริมทรัพย์จะมีสิทธิ์ดังกล่าวผ่านการทำธุรกรรมในจินตนาการ

มูลค่าของการเรียกร้องสำหรับการทำธุรกรรมในจินตนาการจะถูกกำหนดโดยมูลค่าของทรัพย์สินในการทำธุรกรรม ในกรณีนี้ มีความจำเป็นต้องคำนึงถึงมูลค่าตลาดของทรัพย์สินนี้ เนื่องจากมูลค่าของทรัพย์สินมักจะถูกบิดเบือนอย่างมากในการทำธุรกรรมในจินตนาการ

ข้อความในคำแถลงข้อเรียกร้องในการรับรู้ธุรกรรมในจินตนาการว่าไม่ถูกต้องควรระบุในรายละเอียดว่าใครและภายใต้สถานการณ์ใดที่เข้าทำธุรกรรมในจินตนาการ โดยเหตุใดโจทก์จึงพิจารณาว่าธุรกรรมดังกล่าวไม่ถูกต้อง และวิธีที่สามารถยืนยันความหลอกลวงได้

ตัวอย่างคำแถลงการเรียกร้องสำหรับการทำธุรกรรมที่สมมติขึ้นเป็นโมฆะ

ตัวอย่างคำชี้แจงสิทธิ์ในการประกาศว่าธุรกรรมในจินตนาการไม่ถูกต้อง โดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในกฎหมายปัจจุบัน

ใน ___________________________
(ชื่อศาล)
โจทก์: ___________
(ชื่อเต็ม, ที่อยู่)
ผู้ตอบ: ____________________
(ชื่อเต็ม, ที่อยู่)
: ____________________
(เต็มจำนวนจากการเรียกร้อง)

คำแถลงการเรียกร้อง

ในการประกาศการทำธุรกรรมในจินตนาการไม่ถูกต้อง
และการประยุกต์ใช้ผลที่ตามมาของการเป็นโมฆะของธุรกรรม

“___”_________ ____ ปีที่สรุปข้อตกลงใน _________ (ระบุว่าสัญญาเกี่ยวกับอะไร) ที่เกี่ยวข้องกับ _________ (ระบุทรัพย์สิน)

ต่อมา ฉันได้เรียนรู้ว่าเมื่อสรุปสัญญา จำเลยไม่ได้ตั้งใจที่จะสร้างผลทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ซึ่งได้รับการยืนยันโดย: _________ (ระบุเหตุผลในการรับรู้ธุรกรรมตามจินตนาการ)

ตามมาตรา 170 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ธุรกรรมในจินตนาการ นั่นคือ ธุรกรรมที่ทำขึ้นเพื่อแสดงเท่านั้น โดยไม่มีเจตนาที่จะสร้างผลทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ถือเป็นโมฆะ

สถานการณ์ที่ฉันได้ระบุไว้ยืนยันว่าจำเลยทำธุรกรรมเพื่อแสดงเท่านั้น โดยไม่มีเจตนาที่จะสร้างผลทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ซึ่งจะทำให้การรับรู้ธุรกรรมเป็นโมฆะ

จำเลยมีหน้าที่ต้องส่งคืนทุกสิ่งที่ได้รับภายใต้การทำธุรกรรมที่เป็นโมฆะ

จากข้อมูลข้างต้นซึ่งนำโดยบทความของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. รับรู้ธุรกรรม _________ (ระบุว่าธุรกรรมเกี่ยวกับอะไร) ลงวันที่ “___”_________ ____ ระหว่าง _________ (ชื่อเต็มของโจทก์) และ _________ (ชื่อเต็มของจำเลย) ถือเป็นโมฆะ
2. ใช้ผลที่ตามมาของการเป็นโมฆะของธุรกรรมโดยการส่งคืน _________ (ระบุวิธีนำคู่สัญญาไปยังตำแหน่งเดิมก่อนที่จะสรุปธุรกรรม)

รายการเอกสารแนบท้ายใบสมัคร (สำเนาตามจำนวนผู้ร่วมกรณี)

1. สำเนาคำแถลงข้อเรียกร้อง
2. เอกสารยืนยันการชำระเงิน
3. เอกสารยืนยันการทำรายการ
4. เอกสารยืนยันลักษณะจินตภาพของการทำธุรกรรม

วันที่สมัคร “___”_________ ____ ลายเซ็นของโจทก์ _______

ดาวน์โหลดตัวอย่างคำชี้แจงการเรียกร้อง:

บทบัญญัติพื้นฐานเกี่ยวกับความไม่ถูกต้องของธุรกรรม

กฎพื้นฐานที่ควบคุมความไม่ถูกต้องของธุรกรรมแสดงอยู่ในมาตรา 2 ของบท 9 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและกฎหมายอื่น ๆ

ธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องแบ่งออกเป็น 2 กลุ่ม:

• เป็นโมฆะ เช่น ไม่ถูกต้องอย่างแน่นอน
• เป็นโมฆะได้ กล่าวคือ ค่อนข้างไม่ถูกต้อง

ธุรกรรมที่เป็นโมฆะนั้นไม่ถูกต้องโดยอาศัยคำตัดสินของศาล เป็นโมฆะ - ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม

เหตุของการเป็นโมฆะนั้นกำหนดขึ้นตามกฎหมาย ตัวอย่างของธุรกรรมที่เป็นโมฆะ ได้แก่:

• ธุรกรรมในจินตนาการและแกล้งทำ
• การทำธุรกรรมเสร็จสมบูรณ์ บุคคลประกาศไร้ความสามารถเนื่องจากความผิดปกติทางจิต
• การบริจาคที่เกิดขึ้นหลังจากผู้บริจาคเสียชีวิต
• ธุรกรรมของผู้เยาว์ (อายุต่ำกว่า 14 ปี)

ธุรกรรมต่อไปนี้สามารถอ้างถึงเป็นตัวอย่างของธุรกรรมที่สามารถโต้แย้งได้:

• ถูกผูกมัด;
• ภายใต้อิทธิพลของความรุนแรงหรือการคุกคาม
• กระทำการละเมิดขอบเขตที่กำหนดโดยเอกสารประกอบ
• ผู้เยาว์อายุ 14 ถึง 18 ปี (หากเขาไม่ได้รับการปลดปล่อย)

ข้อตกลงสามารถถือเป็นโมฆะทั้งหมดหรือบางส่วนได้หากเงื่อนไขขัดแย้งกับสาระสำคัญของการควบคุมของภาระผูกพันประเภทนี้ แม้ว่าจะไม่ได้ระบุไว้โดยตรงในกฎหมายก็ตาม (มาตรา 74 ของมติที่ประชุมใหญ่ของกองทัพ RF ลงวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2558 ครั้งที่ 25 ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่ามติที่ 25) เมื่อศึกษาคดีความไม่ถูกต้องของธุรกรรมในศาล จะไม่พิจารณาข้อเท็จจริงของการหลีกเลี่ยงภาษี เนื่องจากการศึกษาเกี่ยวข้องกับภาษี ไม่ใช่คดีแพ่ง (ข้อ 77 ของมติหมายเลข 25) การทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้นโดยคู่สัญญาที่ไม่มีใบอนุญาตที่จำเป็นจะไม่ทำให้ธุรกรรมเป็นโมฆะ ในกรณีนี้ คู่สัญญาอีกฝ่ายสามารถบอกเลิกสัญญาได้โดยใช้มาตรา 450.1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ข้อ 89 ของมติหมายเลข 25)

ผู้มีสิทธิยื่นคำร้องให้ธุรกรรมเป็นโมฆะ

คู่สัญญาในการทำธุรกรรม เช่นเดียวกับบุคคลอื่น หากกฎหมายระบุไว้อย่างชัดแจ้ง มีสิทธิฟ้องร้องได้ บุคคลอื่นมีสิทธิยื่นคำร้องได้เฉพาะในกรณีที่สิทธิหรือผลประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายของตนถูกละเมิดโดยการทำธุรกรรม ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมที่เป็นโมฆะ ศาลอาจใช้กฎอย่างอิสระเกี่ยวกับผลที่ตามมาจากความไม่ถูกต้องของธุรกรรมหาก:

• ผลประโยชน์สาธารณะถูกละเมิด
• เขาได้รับการสนับสนุนจากกฎหมายโดยชัดแจ้งด้วยสิทธินี้ในบางกรณี

ในกรณีนี้ศาลจะต้องนำประเด็นนี้ขึ้นมาหารือกันระหว่างคู่ความ (ข้อ 79 ของข้อมติที่ 25) บุคคลอื่นที่มีผลประโยชน์ทางกฎหมายมีสิทธิที่จะเรียกร้องต่อศาลเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการทำธุรกรรมที่เป็นโมฆะ เว้นแต่กฎหมายจะกำหนดกลไกทางกฎหมายอื่นเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเขา (ข้อ 78 ของมติหมายเลข 25)

บุคคล (ทั้งคู่สัญญาและบุคคลที่สาม) ที่รู้ (ควรรู้) ในขณะที่สรุปธุรกรรมเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ทำให้ไม่ถูกต้องและทำให้บุคคลอื่นเข้าใจผิดเกี่ยวกับธุรกรรมนั้นถือว่าไม่ซื่อสัตย์ คนไร้ยางอายจะถูกลิดรอนสิทธิในการ คำแถลงข้อเรียกร้องเพื่อประกาศว่าธุรกรรมไม่ถูกต้องคำแถลงใดๆ ของบุคคลที่ไร้หลักจริยธรรมเกี่ยวกับความไม่ถูกต้องของธุรกรรมไม่มีนัยสำคัญทางกฎหมาย เช่น ข้อความในรูปแบบการคัดค้านการเรียกร้อง (ข้อ 70 ของมติหมายเลข 25)

ผลที่ตามมาของการแจ้งธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง

ธุรกรรมที่ประกาศว่าไม่ถูกต้องจะไม่นำไปสู่ผลทางกฎหมายตามที่ตั้งใจไว้ ผลทางกฎหมายที่ตามมาของธุรกรรมดังกล่าวเกี่ยวข้องกับความไม่ถูกต้องเท่านั้น

ธุรกรรมดังกล่าวถือว่าไม่ถูกต้องตั้งแต่วินาทีที่เสร็จสิ้น มีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้: หากจากลักษณะของธุรกรรมที่สามารถถือเป็นโมฆะได้ตามมาว่าสามารถขัดจังหวะได้ในอนาคตเท่านั้น ศาลจะประกาศว่าไม่ถูกต้องและขัดจังหวะการดำเนินการในอนาคต (สิ่งนี้เป็นไปได้ เช่น สำหรับ ความสัมพันธ์การเช่าและการจัดเก็บ)

ศาลมีสิทธิที่จะใช้ผลที่ตามมาของการเป็นโมฆะของธุรกรรมดังต่อไปนี้:

• การคืนคู่สัญญาให้กลับสู่สภาพเดิม (การชดใช้สองครั้ง)
• คู่สัญญาส่งคืนทุกสิ่งที่โอนให้เขาภายใต้การทำธุรกรรมไปยังคู่สัญญาอื่นและเขาจะโอนให้กับรัฐ (การชดใช้ฝ่ายเดียว)
• ทั้งสองฝ่ายโอนสิ่งที่โอนไปให้พวกเขาภายใต้การทำธุรกรรมไปยังงบประมาณของรัฐ (ไม่มีการชดใช้)

หากไม่สามารถคืนสิ่งที่โอนตามธุรกรรมได้ คู่สัญญาจะคืนมูลค่าของสิ่งที่ได้รับเป็นเงิน หากมีการโอนสินค้าที่มีลักษณะเฉพาะที่กำหนดเป็นรายบุคคลและยังคงอยู่กับคู่สัญญา จะต้องส่งคืนสินค้าดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ความเป็นเจ้าของไม่อยู่ภายใต้การพิสูจน์ (ข้อ 81 ของมติหมายเลข 25)

ศาลมีสิทธิที่จะไม่ใช้กฎเกณฑ์เกี่ยวกับผลที่ตามมาหากเป็นการละเมิดรากฐานของระเบียบกฎหมายและหลักศีลธรรม

หากคู่สัญญาในธุรกรรมที่เป็นโมฆะยื่นข้อเรียกร้องตามข้อกำหนด การคัดค้านของจำเลยว่าธุรกรรมไม่ถูกต้องจะได้รับการยอมรับจากศาลเฉพาะเมื่อ:

• จำเลยยื่นข้อเรียกร้องแย้งเกี่ยวกับความไม่ถูกต้องของธุรกรรมดังกล่าว และศาลเป็นผู้ดำเนินการตามข้อเรียกร้องนี้
• การทำธุรกรรมได้รับการประเมินว่าไม่ถูกต้องตามคำตัดสินของศาลที่มีผลบังคับใช้ทางกฎหมาย (ข้อ 71 ของมติหมายเลข 25)

ระยะเวลาจำกัด ตัวอย่างคำชี้แจงการเรียกร้องค่าเสียหายจากการทำธุรกรรมเป็นโมฆะ

ตามกฎทั่วไป ระยะเวลาจำกัดคือ:

• สำหรับการทำธุรกรรมที่เป็นโมฆะ - 3 ปี
• สำหรับธุรกรรมที่เป็นโมฆะ - 1 ปี

ระยะเวลาคำนวณจากจุดเริ่มต้นของการปฏิบัติตามเงื่อนไขของธุรกรรม และหากการเรียกร้องถูกยื่นโดยบุคคลที่ไม่ใช่คู่สัญญา นับตั้งแต่ช่วงเวลาที่บุคคลนั้นเรียนรู้ (ควรรู้) เกี่ยวกับธุรกรรม เช่น ผู้เข้าร่วมในบริษัทธุรกิจจะต้องทราบข้อสรุปของธุรกรรมสำคัญหรือธุรกรรมของผู้มีส่วนได้เสียที่ฝ่าฝืนขั้นตอนการอนุมัติของตนไม่เกินวันประชุมผู้ถือหุ้นประจำปีหรือสมาชิกของ ตามผลของปีที่ธุรกรรมดังกล่าวเกิดขึ้น (ข้อ 5 ของมติศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุด ลงวันที่ 16/05/2557 ครั้งที่ 28)

สำหรับธุรกรรมที่สรุปภายใต้อิทธิพลของการคุกคามหรือความรุนแรง การนับถอยหลังจะเริ่มนับจากเวลาที่การคุกคามหรือความรุนแรงยุติลง ในกรณีนี้ระยะเวลาในกรณีใดกรณีหนึ่งต้องไม่เกินสิบปีนับแต่วันเริ่มบังคับคดี

ระยะเวลาจะถูกนับหากการดำเนินการของธุรกรรมที่เป็นโมฆะยังไม่เริ่มต้น (ข้อ 101 ของมติหมายเลข 25) เมื่อธุรกรรมได้รับการยอมรับว่าไม่ถูกต้องบางส่วน การคำนวณระยะเวลาจะเริ่มต้นด้วยการปฏิบัติตามส่วนนี้ (ข้อ 101 ของมติหมายเลข 25) หากคู่สัญญาในธุรกรรมที่เป็นโมฆะยื่นข้อเรียกร้องตามข้อกำหนดของธุรกรรมดังกล่าว คำคัดค้านของจำเลยที่ว่าธุรกรรมดังกล่าวไม่ถูกต้องจะได้รับการตรวจสอบโดยศาลโดยไม่คำนึงถึงอายุความ (ข้อ 71 ของมติหมายเลข 25)

โดยสรุป เราจัดเตรียมตัวอย่างคำแถลงข้อเรียกร้องโดยใช้ตัวอย่างคำขอของคู่สมรสเพื่อทำให้ธุรกรรมที่เป็นโมฆะที่เกี่ยวข้องกับการจำหน่ายทรัพย์สินส่วนกลางโดยคู่สมรสอีกฝ่ายให้กับบุคคลอื่นโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขา

ตัวอย่าง คำแถลงข้อเรียกร้องเพื่อประกาศว่าธุรกรรมไม่ถูกต้องสามารถดาวน์โหลดได้จากลิงค์: ตัวอย่างคำชี้แจงสิทธิ์ในการแจ้งธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง

ดังนั้นธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องถือเป็นโมฆะและเป็นโมฆะ พวกเขาก่อให้เกิดผลทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความไม่ถูกต้องเท่านั้น กฎหมายจำกัดรายชื่อนิติบุคคลที่มีสิทธิ์โต้แย้งธุรกรรมตามความไม่ถูกต้องสำหรับผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ทางกฎหมายหรือบุคคลที่สามที่สิทธิ์หรือผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายได้รับผลกระทบอันเป็นผลมาจากข้อสรุปของธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง

ชื่อ “ข้อตกลงในจินตนาการ” พูดถึงข้อตกลงบางประเภทที่ไม่มีอยู่จริง ข้อตกลงประเภทนี้บอกเป็นนัยถึงข้อสรุปที่เป็นทางการเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการลงนามบนกระดาษ แต่ในความเป็นจริงแล้ว คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันของตน ข้อตกลงเหล่านี้จำเป็นสำหรับหลายๆ คนเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ผิดกฎหมาย

ธุรกรรมในจินตนาการถือเป็นโมฆะตามกฎหมาย

แต่ละธุรกรรมประกอบด้วยสี่องค์ประกอบ:

• ผู้เข้าร่วม;
• ความปรารถนาของผู้เข้าร่วม
• สาระสำคัญของข้อตกลงนั้นเอง
• รูปแบบการปฏิบัติตามพันธกรณีตามนั้น

หากไม่เป็นไปตามเกณฑ์ใด ๆ ข้างต้นในข้อตกลงนี้จะถือว่าถือเป็นโมฆะ

ตามกฎหมายแล้ว ธุรกรรมในจินตนาการถือเป็นโมฆะ (มาตรา 170 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) หากไม่ปฏิบัติตามกฎพื้นฐานทั้งหมดของสัญญาดังกล่าว บทความนี้จะอธิบายเกณฑ์ที่แตกต่างสำหรับแต่ละธุรกรรม มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างธุรกรรมหลอกลวงและธุรกรรมหลอกลวง มาดูกันว่าแตกต่างกันอย่างไร:

• ในกรณีแรก ข้อตกลงประเภทนี้แสดงถึงการกระทำเพียงประเภทเดียวและไม่มีเจตนาที่จะปฏิบัติตามภาระผูกพันที่อธิบายไว้
• ในกรณีที่สอง ธุรกรรมประเภทนี้เกิดขึ้นเพื่อปกปิดธุรกรรมที่สรุปไว้ก่อนหน้านี้ตามเงื่อนไขที่แตกต่างกัน

ในทั้งสองสถานการณ์ ธุรกรรมทั้งจินตภาพและธุรกรรมปลอมถือเป็นโมฆะเนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่อธิบายไว้ในธุรกรรมเหล่านั้น

ธุรกรรมในจินตนาการ - อายุความ

ข้อตกลงในจินตนาการและข้อตกลงที่แกล้งทำไม่มีผลทางกฎหมาย ดังนั้นจึงไม่มีอายุความ สัญญาเหล่านั้นที่ทำขึ้นทั้งหมด กฎเกณฑ์ทางกฎหมายมีกำหนดเวลา ส่วนใหญ่ ระยะเวลาที่กำหนดระบุเมื่อทั้งสองฝ่ายลงนามในเอกสารดังกล่าว หรือวันพิเศษจะตกลงกันเมื่อลงทะเบียน โดยปกติแล้ว เอกสารดังกล่าวจะมีผลใช้ได้จนกว่าคู่สัญญาจะปฏิบัติตามภาระผูกพันของตน

สัญญาณของการทำธุรกรรมในจินตนาการ

การโน้มน้าวใจดังกล่าวเป็นเรื่องง่ายที่จะจดจำ แต่เป็นการยากที่จะพิสูจน์ นั่นคือเหตุผลที่เจ้าของทรัพย์สินหรือผู้ประกอบการไร้ยางอายจำนวนมากเริ่มใช้และใช้สิ่งเหล่านี้ อีกฝ่ายในข้อตกลงนี้ควรระมัดระวัง เนื่องจากโดยปกติแล้วพวกเขาจะดูเหมือนเป็นประโยชน์ร่วมกันเพียงพอสำหรับความร่วมมือ เป็นผลให้เป็นการยากมากที่จะพิสูจน์สาเหตุของข้อตกลงที่ผิดกฎหมาย แต่เป็นไปได้ด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมาย

ข้อตกลงดังกล่าวจะต้องแตกต่างจากข้อตกลงที่มีอยู่ทั้งหมดทั้งจากข้อตกลงที่เป็นโมฆะและจากข้อตกลงที่ร่างขึ้นอย่างถูกต้องตามกฎหมาย ดังนั้นเรามาดูกันว่ามีฟีเจอร์อะไรบ้าง:

• ฝ่ายที่เข้าร่วมจะต้องปฏิบัติตามทุกด้านอย่างเคร่งครัดทั้งในระดับนิติบัญญัติและในระดับการลงทะเบียนของรัฐ เพื่อให้ข้อตกลงดังกล่าวใกล้เคียงกับบรรทัดฐานมากขึ้น คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจึงจัดทำขึ้นบนกระดาษ แม้ว่าความแตกต่างบางประการสามารถตกลงกันได้ด้วยวาจาก็ตาม
• ทั้งสองฝ่ายจะต้องมีความปรารถนาที่จะสรุปข้อตกลงในจินตนาการซึ่งไม่ได้นำมาซึ่งบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ที่แท้จริงสำหรับการปฏิบัติตาม
• หลังจากจัดทำและลงนามข้อตกลงดังกล่าวแล้ว คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจะไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันภายใต้ข้อตกลงดังกล่าวเลยหรือปฏิบัติตามบางส่วน

บ่อยครั้งในกรณีเช่นนี้ ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่มีความปรารถนาที่จะปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางกฎหมาย ซึ่งนำไปสู่การจัดเตรียมและสรุปธุรกรรมดังกล่าว

การทำธุรกรรมในจินตนาการ - การพิจารณาคดีในคดีแพ่ง

ในชีวิตข้อตกลงในจินตนาการนั้นไม่เพียงดำเนินการโดยได้รับความยินยอมร่วมกันจากทั้งสองฝ่ายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการหลอกลวงพลเมืองที่มีเกียรติด้วย เช่น สัญญาบริจาคทรัพย์สินที่อยู่อาศัย ดังที่แนวทางปฏิบัติด้านตุลาการแสดงให้เห็น กรณีดังกล่าวมีบ่อยขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การไม่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางกฎหมายในสัญญาดังกล่าวถือเป็นการหลอกลวงผู้รับทรัพย์สิน การบริจาคที่วาดไม่ถูกต้องซึ่งไม่ได้หมายความถึงการโอนทรัพย์สินทั้งหมดไปอยู่ในมือของผู้รับ แต่มีความแตกต่างบางประการ ความแตกต่างอาจเป็นในลักษณะนี้ เช่น ภาระผูกพันตลอดชีวิตในการอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์นี้ การดูแลใครสักคน และอื่นๆ

สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการฉ้อโกงอาจเป็นเพราะประชากรมีความรู้ด้านกฎหมายในระดับต่ำ รวมถึงความปรารถนาที่จะประหยัดเงินในการสนับสนุนทางกฎหมาย นี่คือสาเหตุที่ผู้ประกอบการไร้ยางอายใช้ข้อตกลงดังกล่าว

การปฏิบัติด้านตุลาการช่วยให้เราเห็นกรณีต่างๆ บ่อยครั้งเมื่อคู่สัญญาในข้อตกลงในจินตนาการไม่ได้อธิบายหรือหารือกัน เงื่อนไขสำคัญแต่อาศัยความรู้เพียงบางส่วนเท่านั้นซึ่งบางครั้งก็น้อยเกินไป

คำชี้แจงการเรียกร้องสำหรับการทำธุรกรรมในจินตนาการเป็นโมฆะ

ในคำแถลงข้อเรียกร้องดังกล่าวจำเป็นต้องระบุ:

• ชื่อเต็มของคุณ และจำเลยระบุราคาที่เรียกร้อง
• อธิบายสาระสำคัญของข้อตกลงซึ่งในความเห็นของคุณไม่ถูกต้อง
• คุณอ้างถึงมาตราใดของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย
• อธิบายเอกสารที่จะแนบไปกับใบสมัครในภายหลัง
• ที่ด้านล่างสุดมีวันที่และลายเซ็น

คุณสามารถดาวน์โหลดใบสมัครตัวอย่างได้

ธุรกรรมการซื้อและขายอพาร์ทเมนต์ในจินตนาการ

ธุรกรรมฉ้อโกงส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการซื้อและการขายอสังหาริมทรัพย์

ลักษณะของรายการดังกล่าว:

• หากเป็นการกระทำโดยบุคคลที่ไม่มีสิทธิกระทำการดังกล่าว
• ถ้าเป็นการกระทำโดยบุคคลทุพพลภาพ
• ในกรณีที่การสรุปข้อตกลงดังกล่าวเกิดขึ้นภายใต้แรงกดดันจากบุคคลที่สาม
• ในกรณีที่มีการสรุปข้อตกลง แต่อยู่ภายใต้อิทธิพลของสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบากซึ่งฝ่ายที่สองใช้ประโยชน์
• การทำธุรกรรมเกี่ยวกับทรัพย์สินส่วนกลางโดยไม่ได้รับความยินยอมจากคู่สมรส
• ข้อตกลงที่อธิบายไว้ซึ่งมีแง่มุมที่ขัดต่อกฎหมาย

เพื่อพิสูจน์ว่าสัญญาจะซื้อจะขายเป็นเพียงจินตนาการ คุณต้องขอความช่วยเหลือจากทนายความ เพราะ การพิสูจน์ดังกล่าวเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนมาก และอยู่นอกเหนืออำนาจของพลเมืองที่ไม่มีการศึกษากฎหมายพิเศษ

อ่านเกี่ยวกับผลที่ตามมาจากการประกาศธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง