คุณสมบัติของมารยาทในการพูดของกิจกรรมทางวิชาชีพของทนายความ เรียงความมารยาทสำนักงานทนายความ

พื้นฐานของการสื่อสารที่ประสบความสำเร็จ พลวัตของชีวิตก่อให้เกิดเงื่อนไขที่ต้องการการตอบสนองอย่างรวดเร็วในกระบวนการปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ดังนั้น การพัฒนาคำพูดในทนายความ, เป็น เงื่อนไขที่จำเป็น การพัฒนา ทักษะวิชาชีพของทนายความ. อย่างไรก็ตาม มักจะต้องการคำแนะนำเกี่ยวกับ ปรับปรุงคำพูดของทนายความ, บทสนทนาการเขียนโปรแกรม, . เราจะเสนอวิธีการติดต่อที่จะปรับปรุงของคุณ คำพูดระดับมืออาชีพของทนายความและเพิ่มประสิทธิภาพในการติดต่อสื่อสาร

วิธีการสร้างการติดต่อ

วิธีการที่นำเสนอมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างบรรยากาศแห่งความไว้วางใจและเป็นที่ยอมรับสำหรับการสื่อสารทางธุรกิจ มันจะมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการทำซ้ำ การสื่อสารระหว่างบุคคล. จึงสามารถนำเทคนิคนี้ไปประยุกต์ใช้ได้

วิธีการสำหรับ การปรับปรุงวัฒนธรรมการพูดของทนายความเราแนะนำให้คุณใช้ในความสัมพันธ์กับคู่ค้าทางธุรกิจ ลูกค้า พนักงาน

สำหรับ ใช้งานได้จริงปฏิบัติตามวิธีการ คำแนะนำสำหรับทนายความรุ่นใหม่:

1. คุณต้องผ่านทุกขั้นตอนของการติดต่อ เนื่องจากความล่าช้าในทุกขั้นตอนนำไปสู่การ "สร้างกระดูก" ของความสัมพันธ์ ในกรณีนี้แม้จะอยู่ในตำแหน่งที่ดี คำพูดของทนายความจะไม่โน้มน้าวใจลูกค้า
2. การเปลี่ยนไปสู่ขั้นต่อไปเป็นไปได้หลังจากที่คุณได้เห็นสัญญาณของขั้นต่อไปแล้ว
3. พยายามให้คู่สนทนาตอบกลับ อย่าให้เขามีบทบาทเฉยๆ

เมื่อเข้าใจเทคนิคการสนทนาของคุณแล้ว คำพูดของทนายความจะเปลี่ยนไปใช้ ระดับใหม่การสื่อสาร วิธีการเกี่ยวข้องกับเนื้อเรื่องของห้าขั้นตอน:

1. ขจัดอุปสรรคทางจิตวิทยา
2. ค้นหาความสนใจร่วมกัน
3. เน้นหลักการของการสื่อสาร
4. ระบุคุณสมบัติที่เป็นอันตรายต่อการสื่อสาร
5. ปรับตัวให้เข้ากับพันธมิตรและสร้างการติดต่อ

การปฏิบัติตามลำดับขั้นตอนเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการติดต่อ ผลกระทบทางจิตใจและในเวลาเดียวกัน การปรับปรุงวัฒนธรรมการพูดของทนายความ.

การกำจัดอุปสรรคทางจิตวิทยา

เมื่อพูดคุย ทนายความและคู่สนทนาคาดหวังการกระทำบางอย่างจากกันและกัน นี่คือสิ่งที่ส่งผลกระทบต่อพวกเขา คำพูด. ควรสังเกตว่าเมื่อสื่อสารกับทนายความ คู่สนทนามักจะมีอุปสรรคทางจิตวิทยาในตอนแรก การพัฒนาคำพูดของทนายความเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการสื่อสารที่ประสบความสำเร็จ ท้ายที่สุดแล้วถูกต้องอย่างไร คำพูดของทนายความการเอาชนะอุปสรรคนี้จะขึ้นอยู่กับ อาจกล่าวได้ว่า วิธีที่ดีที่สุดนี่คือการแสดงออกของการอนุมัติต่อคู่สนทนาและการก่อตัวของปฏิกิริยาเชิงบวกในส่วนของเขา ท้ายที่สุด ความยินยอมเป็นปรากฏการณ์ที่พึงประสงค์ซึ่งไม่มีองค์ประกอบของความขัดแย้ง นั่นคือเหตุผลที่ต้องคลายความตึงเครียดผ่านวัฒนธรรมการรู้หนังสือ คำพูดของทนายความ.

สำหรับการสนทนาเชิงบวก คำพูดทนายความต้องปฏิบัติตามหลักการสองประการของขั้นตอนแรก - การขจัดอุปสรรคทางจิตวิทยาและการลดความตึงเครียดซึ่งรวมกันเป็นหน้าที่เดียวซึ่งสามารถเรียกได้ว่าเป็นการเตรียมพื้นฐานสำหรับการติดต่อในภายหลัง ปัจจัยหลักของด่านแรกสามารถแบ่งออกเป็นด้านลบและด้านบวก

บวก - ปัจจัยที่ทำให้เกิดการอนุมัติจากลูกค้า

เด่น:

ก) ความถี่ของข้อตกลง:

b) การแลกเปลี่ยนและความบังเอิญ;

c) ลำดับความยินยอมของทั้งสองฝ่าย

ปัจจัยลบคือความตื่นตัวโดยตรงซึ่งเป็นตัวกำหนดการเกิดขึ้นของอุปสรรค

เมื่อคู่สนทนาได้ยินว่าคุณเห็นด้วยกับเขาด้วยมุมมองของเขา เขาจะมองว่านี่เป็นความสำเร็จ ความถี่ของข้อตกลงประเภทนี้ช่วยเสริมรูปแบบการสื่อสาร ความมั่นคงของความยินยอมจะสร้างสถานะของความพึงพอใจกับการกระทำของคู่สนทนา - ทั้งของเขาเองและของคุณ

หลักการสื่อสารข้อหนึ่งควรเลือกหัวข้อที่เป็นกลางสำหรับการสนทนา เช่น สภาพอากาศ อย่างไรก็ตามในความถูกต้อง คำพูดของทนายความควรมีการประเมินปัญหาดังกล่าวซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เห็นด้วย ตามกฎแล้ว สิ่งเหล่านี้เป็นการตัดสินร่วมกันของคนบางกลุ่ม

ดังนั้นภารกิจหลักของความสามารถ คำพูดของทนายความ- ไม่รวมช่วงเวลาที่ทำให้เกิดความตึงเครียดซึ่งเป็นอุปสรรคทางจิตวิทยา ทนายความควรพยายามเห็นด้วยกับข้อความของคู่สนทนาและขอความยินยอมจากเขา

คุณสามารถอ้างว่าของคุณ คำพูดของทนายความและคุณได้ผ่านด่านแรกไปแล้วหาก:

ก) หยุดชั่วคราวหลังจากคำถามสั้นลง:

b) ข้อความของคู่สนทนาเริ่มมีผลเหนือกว่า คำอธิบายที่ไม่ได้ตั้งใจและการเพิ่มเติมสิ่งที่ได้กล่าวไปแล้วเกิดขึ้น;

c) จำนวนคำตอบพยางค์เดียวและคำถามปฏิกิริยา (คำถามต่อคำถาม) ลดลง

ผลลัพธ์ของขั้นตอนแรก: ผ่านความสามารถ ทนายความคำพูดบรรลุว่าความตึงเครียดของความสัมพันธ์เริ่มต้นถูกแทนที่ด้วยความผ่อนคลาย การควบคุมที่ครอบงำโดยธรรมชาติในระยะเริ่มต้นของความสัมพันธ์จะถูกแทนที่ด้วยการสังเกตการพัฒนาของความสัมพันธ์ก่อน และจากนั้นโดยการมีส่วนร่วมในการสื่อสารตามแนวยินยอม ความวิตกกังวลและความตึงเครียดจะลดลง

ค้นหาความสนใจที่ตรงกัน

ผ่านด้านขวา วัฒนธรรมการพูดของทนายความต้องหาจุดร่วมซึ่งจะกลายเป็นจุดเริ่มต้นของการสร้างความเข้าใจร่วมกันกับคู่สนทนา พื้นฐานของเวทีคือการค้นหาความบังเอิญ: งานอดิเรกทั่วไปที่จะรวมทนายความและลูกค้าเข้าด้วยกัน ในขณะเดียวกัน ความสามัคคีในการประเมินก็มีความสำคัญ คำพูดของทนายความเมื่อพูดถึงหัวข้อที่เป็นนามธรรม เธอต้องขจัดความแตกต่างทางสถานะทางสังคม ในอนาคตนี้ช่วยลดระยะทาง

ตอนนี้พื้นฐานสำหรับการเชื่อมโยงได้ถูกสร้างขึ้นแล้วและคุณสามารถดำเนินการกับคู่สนทนาได้ ในขณะเดียวกันก็ได้พัฒนาทักษะหลักในการทำงานเป็นทีม หน้าที่หลักของขั้นตอนที่สองผ่าน คำพูดของทนายความรับอารมณ์เชิงบวก ประสบการณ์ร่วมกันเป็นพื้นฐานสำหรับความเห็นพ้องต้องกันในครั้งแรก ในขณะเดียวกันก็มีความเข้าใจในสิ่งที่เกิดขึ้นในจิตวิญญาณของลูกค้า

ในอนาคตทนายความจะใช้สิ่งนี้เป็นกระดานกระโดดน้ำเพื่อรับรู้สถานะของความพึงพอใจ นอกจากนี้ยังเป็นพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์ผลลัพธ์ของผลกระทบต่อคำพูดของคุณ

ดังนั้น, คำพูดของทนายความในระหว่างการสนทนาควรเป็นไปตามรูปแบบต่อไปนี้:

1. สร้างเหตุผล
2. รับข้อตกลงจากลูกค้าในเรื่องผลประโยชน์ร่วมกัน
3. เพื่อกระตุ้นอารมณ์เพื่อศึกษาคุณลักษณะของพฤติกรรม

การรักษาประเด็นหลักร่วมกันเป็นสิ่งสำคัญ เพราะมันจะดูดซับจิตสำนึกของคู่สนทนาไปบางส่วน เขาจะพยายามสนทนาต่อไปในขณะที่ขจัดอารมณ์ด้านลบ ประเด็นหลักในกรณีนี้คือการมุ่งเน้นที่ผลประโยชน์ส่วนรวม ในนั้น คำพูดของทนายความควรมีบทบาทเฉยๆ ในกระบวนการนี้

พยายามหาความสนใจร่วมกันและทำให้มันเด่น หากไม่พบความสนใจร่วมกันให้ลองค้นหาว่าคู่สนทนาทำอะไรซึ่งเขาประสบความสำเร็จ เพื่อสร้างผลกระทบที่ใหญ่ขึ้น อย่าใช้เนื้อหาจนหมด ทำต่อไป เนื่องจากการอ่อนล้าของหัวข้อจะทำให้อารมณ์จางหายไป

เมื่อทนายบอกว่า คำพูดเขาสามารถใช้วิธีการต่อไปนี้:

วิธีการเจริญเติบโต ในตอนต้นของการสนทนา คำพูดของทนายความภายนอกอาจไม่แยแสต่อคำพูดของคู่สนทนา ต่อไป เมื่อถึงจุดหนึ่ง เริ่มสนใจอย่างมากในการตัดสินของคู่สนทนา ในอนาคตแสดงความสนใจเพิ่มขึ้นในกระบวนการสื่อสาร

วิธี "รายละเอียด" ขึ้นอยู่กับความสนใจที่เพิ่มขึ้นในรายละเอียดของการสนทนาพร้อมคำขอคำชี้แจง

วิธีการเปลี่ยน. วิธีนี้ประกอบด้วยความจริงที่ว่าในข้อความในหัวข้อทั่วไป แต่ละส่วนของปัญหาอื่นจะรวมมากขึ้น ซึ่งคุณ "เปลี่ยน" คู่สนทนา นี่จะเป็นโอกาสในการกระจายอารมณ์ในหัวข้อใด ๆ ที่ทนายความต้องการ

อาการที่ว่า คำพูดของทนายความขั้นตอนที่สองถูกต้อง:

ก) พบหนึ่งรูปแบบทั่วไป

6) กลับไปเป็นระยะ

c) ใช้คำทั่วไปสำหรับหัวข้อ

d) ความสามารถในการรับบทสนทนาหลังจากสองสามวลี

d) เมื่อพูดคุย ความทรงจำเกิดขึ้น

ผลลัพธ์ของขั้นตอนที่สอง ถูกต้อง คำพูดของทนายความควรทำให้เกิดความปรารถนาที่จะสร้างสายสัมพันธ์ต่อไป ท้ายที่สุดแล้ว ฐานที่มั่นได้ถูกสร้างขึ้นแล้วสำหรับการโต้ตอบที่เป็นไปได้ การเรียกซ้ำของอารมณ์เชิงบวก

การกำหนดหลักการของการสื่อสาร

ในขั้นตอนสุดท้าย ทนายความกำลังมองหาพื้นฐานเพื่อเริ่มการสนทนา ในขั้นตอนที่สาม แสดงของคุณ ทักษะวิชาชีพ. สิ่งนี้จะทำให้เกิดการตอบสนองจากคู่สนทนา คำพูดเป็นเรื่องเกี่ยวกับคุณสมบัติที่เป็นพื้นฐานของการสื่อสาร: มุ่งเน้นที่ความตรงไปตรงมา ความซื่อสัตย์ พื้นฐานของการสื่อสารในขั้นตอนนี้คือความคิดของคุณ คุณสมบัติเชิงบวก. คำพูดของทนายความควรดับอารมณ์ด้านลบที่จะทำลายการสนทนา

นี่คือระเบียบของพฤติกรรม เน้นข้อบกพร่องของคุณ - ล้อเลียนพวกเขา คำพูดของทนายความแนะนำรูปแบบการสื่อสารที่แดกดันเล็กน้อย แสดงว่าคุณมีแนวโน้มที่จะแก้ไขปัญหาอย่างใจเย็น อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์

ที่เวทีนี้ คำพูดของทนายความจะต้องปฏิบัติตามหลักการดังต่อไปนี้:

"ความพร้อม". ความเป็นไปได้ในการฟังข้อความใด ๆ ของลูกค้า

"ตอบกลับด้วยข้อความเกี่ยวกับตัวคุณ" การสื่อสารควรอยู่ในรูปแบบการสนทนา

"ค่อยๆ เปิดเผยคุณสมบัติของคนๆ หนึ่ง" คุณสมบัติทั้งหมดของคุณควรได้รับการพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไป มิฉะนั้น อาจมีความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับตัวคุณ

"หลีกเลี่ยง". อย่าสรุปก่อนเวลาอันควรเกี่ยวกับลูกค้า อย่าแขวนป้ายของเขา

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เป้าหมายของคุณคือการได้รับข้อมูลที่ถูกต้อง สมบูรณ์ และเชื่อถือได้ตามที่คุณต้องการ งานคุณภาพ. คำพูดของทนายความควรกระตุ้นความเชื่อมั่นของลูกค้าว่าเขาได้รับการฟัง ตัวอย่างเช่น คุณสามารถพูดว่า: "คุณนำทางอย่างรวดเร็ว"

อีกด้วย ทนายความไม่ควรพยายามตัดสินคู่สนทนาในเรื่องความไม่ถูกต้องเปิดเผยเรื่องสมมติ มีเหตุผลมากกว่าที่จะนำคู่สนทนาไปสู่ความต้องการที่จะบอกความจริงล่วงหน้า

นั่นคือเหตุผลที่ใน คำพูดของทนายความต้องมีระดับของการแสดงออกถึงคุณสมบัติของมนุษย์ เช่น ความตรงไปตรงมา ความมุ่งมั่น และความตรงไปตรงมา

เทคนิคยุทธวิธีในการพูดของทนายความ:

"สูตรของการยอมรับ". ข้อมูลที่คู่สนทนามุ่งเน้นกำหนดเป็นระยะ สิ่งนี้จะสร้างอารมณ์เชิงบวก

"สรุป". สรุปสิ่งที่พูดไปแล้ว เน้นประเด็นหลัก

"การดูดซึม". บรรลุความเข้าใจที่เหมือนกันในแต่ละประเด็น ตัวอย่างเช่น ถามว่า: "คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่าผู้คนควรเปิดเผยตรงไปตรงมา"

สัญญาณว่า คำพูดของทนายความถูกต้อง:

1. การปรากฏตัวของการกล่าวถึงคุณสมบัติแรกที่มีอยู่ในตัวบุคคลในการสื่อสาร
2. เน้นคุณสมบัติและคุณสมบัติของตนเอง
3. การแสดงออกของพฤติกรรมที่ซ้ำซากจำเจ (เช่น การพูดคำเดียวกันบ่อยๆ: "พูดตามตรง", "ฉันจะบอกคุณตรงๆ";
4. เรื่องราวเกี่ยวกับนิสัยและความชอบโดยทั่วไป

ผลลัพธ์ของเวที ผ่านด้านขวา คำพูดของทนายความมีการสร้างแนวคิดเกี่ยวกับคุณสมบัติที่จำเป็นสำหรับการสนทนา ในขณะเดียวกันก็ซ่อนคุณสมบัติเชิงลบไว้ "การยับยั้ง" ของคุณสมบัติเชิงลบนำไปสู่ความจริงที่ว่าพวกเขา "ปิดและไม่เล่น บทบาทนำในการสื่อสาร คำพูดของทนายความควรนำลูกค้าไปสู่ ​​"ความรู้สึกเข้าใจซึ่งกันและกัน" ทนายความและคู่สนทนาถูกกำหนดให้ยอมรับคุณสมบัติ นี่คือสิ่งที่ขับเคลื่อนการสื่อสาร

การระบุคุณสมบัติที่เป็นอันตรายต่อการสื่อสาร

หลังจากที่ทนายความได้ตัดสินใจเกี่ยวกับหลักการสื่อสารแล้ว เขาจะต้องระบุคุณสมบัติเชิงลบของคู่สนทนาที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการสนทนา ตัวอย่างเช่นแบบแผนของพฤติกรรมที่เป็นนิสัย โดยปกติแล้วทุกคนมีสิ่งที่ต้องซ่อนเร้น ต้องคำนึงถึงคุณสมบัติเหล่านี้เพื่อสร้างอย่างเหมาะสม พูดกับทนายความ. ดังนั้น เป้าหมายหลักของเวทีคือการได้รับบุคลิกอีกด้านและวาดภาพบุคคลที่สมบูรณ์ งานของทนายความคือการกำหนดความเป็นไปได้ของความแข็งแกร่งของการแสดงคุณสมบัติเชิงลบเมื่อเทียบกับคุณสมบัติเชิงบวก ดังนั้นคำพูดของคู่สนทนาจะสามารถคาดเดาได้

หลักการสำคัญของการกระทำควรเป็นการเปรียบเทียบคำพูดของคู่สนทนาเกี่ยวกับคุณสมบัติที่เขายึดมั่นในการสนทนาและการกระทำของเขา ทนายความยังต้องคำนึงถึงพื้นฐานของการแสดงออกทางสีหน้าและท่าทางของลูกค้า พฤติกรรมของเขา น้ำเสียง พื้นฐานของกลไกที่ทำให้สามารถเปิดเผยคุณสมบัติที่ซ่อนอยู่คือการตรึงการเบี่ยงเบนอย่างฉับพลันจากรูปแบบพฤติกรรมปกติ ตัวอย่างเช่น ลูกค้าแสดงการแพ้ที่ไม่คุ้นเคย รบกวนคุณ การเบี่ยงเบนจากพฤติกรรมปกตินั้นเกิดจากความจริงที่ว่าการควบคุมตนเองในขั้นที่สี่นั้นอ่อนแอลง ดังนั้นคุณสมบัติที่ทรงพลังที่สุดจึงแสดงออกมา

ถึง คำพูดของทนายความถูกต้องตามหลักการดังนี้

"ความคิดริเริ่ม". ใช้ความคิดริเริ่ม เริ่มพูดก่อนเกี่ยวกับจุดอ่อนของคุณ คุณสมบัติเชิงลบ

“ความตรงไปตรงมา” หลังจากสร้างความสัมพันธ์ระยะยาวแล้ว คุณสามารถแสดงความพร้อมสำหรับการเปิดเผยได้

"ความเท่าเทียมกัน". รายงานเกี่ยวกับตัวคุณมากเท่าที่จำเป็นเพื่อประเมินคุณสมบัติทางวิชาชีพ

ในขั้นตอนนี้อนุญาตให้มีข้อสงสัยสามารถคัดค้านทนายความเกี่ยวกับปัญหาได้

คำพูดของทนายความควรค่อยๆ ทำให้คุณเข้าใกล้ปัญหาคุณสมบัติที่ซ่อนอยู่ของคู่สนทนามากขึ้น คำพูดของทนายความไม่ควรเตือนลูกค้าและบังคับให้ถอน สิ่งสำคัญคืออย่ารายงานนิสัยที่อาจส่งผลเสียต่อการสนทนา พยายามควบคุมตัวเอง ยับยั้งชั่งใจ สิ่งสำคัญคือต้องเน้นความพิเศษของรูปแบบพฤติกรรมของคู่สนทนา ในสถานการณ์นี้ คู่สนทนาจะพยายามปรับภาพลักษณ์ของเขาหากมีความคิดที่ผิด

ดังนั้นในขั้นตอนนี้ คำพูดของทนายความอนุญาต:

1. โต้เถียง แต่ไม่ใช่ประณาม
2. เน้นความไว้วางใจในตัวลูกค้า

ระยะนี้อาจเจอทนายหลอก เขาอาจถูกขอให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคุณสมบัติเชิงลบของบุคคลอื่น ทนายความต้องถอนตัวจากการสนทนา ตัวอย่างเช่น "ฉันถือว่าข้อความดังกล่าวไม่เป็นมืออาชีพ"

หากคู่สนทนาหลีกเลี่ยงการสนทนา คำพูดของทนายความสามารถใช้วิธีต่อไปนี้:

“แสดงความสงสัย” ในระหว่างการสนทนา อนุญาตให้มีข้อสงสัยเกี่ยวกับสิ่งที่พูดได้หากพฤติกรรมเปลี่ยนไป

"การเปรียบเทียบความขัดแย้ง". เพื่อส่งเสริมการสนทนา ชี้ให้เห็นความขัดแย้งในคำพูด

"คำถามวินิจฉัย. คำถามเหล่านี้ส่งเสริมการแสดงความคิดเห็นต่อปัญหา คำถามควรจะกะทันหัน สิ่งนี้จะทำให้ความตื่นตัวน้อยลงและปฏิกิริยาตอบสนองเร็วขึ้น

"ความท้าทายที่ขัดแย้ง". เริ่มข้อโต้แย้งเล็กน้อย คุณสามารถดูวิธีป้องกันคู่สนทนาได้

"การพักผ่อน". เบี่ยงเบนความสนใจไปที่หัวข้อนอกเรื่อง

สัญญาณว่า คำพูดของทนายความมีผลกระทบ:

1. แสดงความสงสัยในหัวข้อที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้;
2. กรุณาให้ข้อมูลเพิ่มเติม
3. ความปรารถนาของคู่สนทนาที่จะเปลี่ยนความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับเขา
4. การตำหนิตัวเองชนิดหนึ่ง "ฉันผิดไป"
5. เรื่องราวที่เป็นนามธรรมเกี่ยวกับตัวคุณ
6. คัดค้านไปข้างหน้า “คิดว่าฉันรู้ไม่พอเหรอ”
7. ความพยายามที่จะบังคับให้มีการอภิปราย

ดังนั้นด้วยความช่วยเหลือของคำพูดที่รู้หนังสือทนายความจึงเปิดเผยคุณสมบัติเชิงลบของคู่สนทนา จึงทำให้เขาต้องปรับตัวเข้าหากัน ในอนาคตสิ่งนี้จะช่วยหลีกเลี่ยงการแสดงคุณสมบัติเชิงลบ

การปรับตัวให้เข้ากับคู่ค้าและการติดต่อ

ในระยะนี้ความสัมพันธ์จะชัดเจน เนื่องจากทนายความได้ระบุข้อบกพร่องและข้อดีของคู่สนทนาแล้ว เขาจึงหาวิธีชักจูงเขา

เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องปฏิบัติตามบทบาทที่ได้รับมอบหมายตามที่คู่สนทนาคาดหวังจากคุณ ในขณะเดียวกันลักษณะบุคลิกภาพควรเหมาะสมที่สุดจากมุมมองของผู้อื่นและปรับตัวได้ เมื่อสื่อสาร ให้ใช้ประโยคสั้นๆ ว่า “อย่าแปลกใจหรือขุ่นเคืองในสิ่งที่กำลังจะได้ยิน”

การปรับตัวให้เข้ากับคู่สนทนาทำให้คุณมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของเขาและรวมคุณสมบัติเหล่านั้นเข้าด้วยกันเพื่อให้มีปฏิสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพ ในนั้น คำพูดของทนายความควรอยู่บนหลักการของ "โชคชะตาร่วมกัน" สาระสำคัญของมันอยู่ที่ความจริงที่ว่าการแลกเปลี่ยนข้อมูลและอารมณ์ในช่วงที่ผ่านมาก่อให้เกิดกิจกรรมร่วมกันซึ่งเจ้าของคือคู่สนทนาทั้งคู่ สิ่งนี้ส่งเสริมการสร้างสายสัมพันธ์และให้ผลกระทบ คำพูดของทนายความควรลดลงเป็นการเจรจาที่เท่าเทียมกัน ใช้ทุกอย่างที่จะช่วยขจัดความกลัวของคู่สนทนา

ทริคเบื้องต้นใน คำพูดของทนายความ:

"การกระทำหลัก". หากมีคุณสมบัติเชิงลบให้สถานการณ์สงบลง

“การบ่งชี้คุณภาพที่ต้องมีกฎระเบียบ” ได้รับการออกแบบมาเพื่อท้าทายแรงจูงใจของพฤติกรรม “เมื่อรู้ว่าคุณใจร้อน ฉันขอให้คุณอดทน เพราะนี่เป็นสิ่งจำเป็นในการแก้ปัญหาอย่างมีประสิทธิภาพ”

"เน้นและอนุมัติความเข้ากันได้ที่เกิดขึ้น" โทรหาคู่สนทนาของความเข้ากันได้ดั้งเดิม ตัวอย่างเช่น: “เรากำลังแก้ปัญหาร่วมกันได้สำเร็จ เรามาคุยกันอย่างสันติกับปัญหาปัจจุบัน”

“ขอโคลง” เรียกคู่สนทนาที่สนใจในการแก้ปัญหาทั่วไป

ในขั้นตอนสุดท้ายของการสื่อสารที่สามารถตรวจสอบความถูกต้องได้ คำพูดของทนายความ. ตอนนี้คุณจะเห็นความสัมพันธ์ที่ไว้ใจได้และประเมินบุคลิกภาพของคู่สนทนาได้แล้ว ผลลัพธ์ที่สำคัญของขั้นตอนสุดท้ายคือความเป็นไปได้ในการแก้ไขปัญหาตามสถานการณ์ของคุณ แต่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นตามความคิดริเริ่มของคู่สนทนา

หากคุณมีคำถามใด ๆ คุณจะได้รับ

ฉันจะขอบคุณถ้าคุณพูดว่า "ขอบคุณ" มันง่ายมากที่จะทำเช่นนี้ คลิกที่ปุ่ม สังคมออนไลน์และแบ่งปันข้อมูลกับเพื่อนของคุณ

คำพูดระดับมืออาชีพที่มีความสามารถเป็นองค์ประกอบพื้นฐานของวัฒนธรรมทั่วไป ผ่านการสื่อสาร คุณจะได้รับสิ่งที่จำเป็นสำหรับ กิจกรรมระดับมืออาชีพข้อมูล. “โชคเข้าข้างผู้ที่สามารถสื่อสาร เข้ากับผู้คน โทรหาพวกเขาเพื่อพูดคุยอย่างเป็นความลับ” ศิลปะแห่งการพูดคุยและรับข้อมูล: Reader / Comp. บี.เอ็น. โลซอฟสกี้. ม.: Infra-M, 2009. - ส.3..

คนๆ หนึ่งใช้เวลา 65 เปอร์เซ็นต์ในการสื่อสารด้วยปากเปล่า ตามที่นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันระบุว่า ผู้คนบนโลกโดยเฉลี่ยใช้เวลา 2.5 ปีในการสนทนา ในช่วงเวลานี้ เราแต่ละคนสามารถ "พูด" ได้ประมาณ 400 เล่ม ๆ ละหนึ่งพันหน้า นักภาษาศาสตร์ชาวญี่ปุ่นค้นพบว่าพนักงานในญี่ปุ่นใช้จ่ายอะไรบ้าง คำพูดในช่องปากประมาณครึ่งหนึ่งของเวลาตื่น - เจ็ดชั่วโมงต่อวัน การอ่านใช้เวลา 1.5 ชั่วโมง การเขียน - เพียง 47 นาที Sokolova V. วัฒนธรรมการพูดและวัฒนธรรมการสื่อสาร ม.: Infra-M, 2009. - หน้า 11 .. ข้อมูลเหล่านี้บอกว่าคนช่างคิด (โฮโมเซเปียนส์) กลายเป็นคนพูด (โฮโมอีโลเควนส์) และในเวลาเดียวกันก็มีวัฒนธรรมการพูดที่ต่ำ เมื่อนึกถึงรายงานที่กำลังจะมาถึง การเจรจาหรือการสนทนากับผู้นำ หลายคนตัวสั่น ปากของพวกเขาแห้งผาก และความกลัวปรากฏขึ้น เมื่อเร็ว ๆ นี้ พลเมืองของเราดูทีวีว่ารัฐมนตรีคนหนึ่งตะโกนใส่อีกคนหนึ่งว่า "ฉันไม่เข้าใจสิ่งที่คุณพูด! คุณไม่ได้อยู่ที่ Philharmonic แต่อยู่ที่การประชุมของรัฐบาล น่าเสียดายที่สิ่งนี้ได้ยินบ่อยเกินไป

H. McKay ในหนังสือ "The Road to the Top"Mackay H. The Road to the Top. ม.: Infra-M, 2010. - ส.105.

พูดถึงการศึกษา "ความกลัวที่ใหญ่ที่สุด 10 ประการของชาวอเมริกัน" ความกลัวอันดับ 1 ในอเมริกากำลังแสดงต่อหน้าผู้ชม เมื่อผู้คนพูดถึงเรื่องนี้ในการบรรยาย ผู้คนจะหัวเราะแล้วผงกศีรษะ ทำไมการพูดในที่สาธารณะถึงน่ากลัว? สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับความรู้สึกไม่มั่นคง เรากลัวที่จะดูโง่โดยตระหนักถึงความไม่สมบูรณ์ของคำพูดของเราเอง

เนื่องจากคำพูดของทนายความมีเสียงทางสังคมบางอย่างจึงมีข้อกำหนดเพิ่มขึ้นการละเลยที่ส่งผลเสียต่อผู้มีอำนาจทางวิชาชีพเราจำเป็นต้องเรียนรู้คำพูดที่มีความสามารถเข้าใจได้มีเหตุผลและโน้มน้าวใจ นักจิตวิทยายืนยันอย่างถูกต้องว่าคำพูดเป็นอวัยวะสำหรับการสร้างและการกำหนดความคิด เป็นที่ทราบกันดีว่าหากอวัยวะหรือหน้าที่ใดๆ ของบุคคลไม่ทำงาน อวัยวะเหล่านั้นจะไม่สามารถทำงานได้ ฝ่อ หากบุคคลปฏิบัติหน้าที่อย่างมืออาชีพในระบบ "บุคคลต่อบุคคล" ซึ่งพนักงานของหน่วยงานภายในสังกัดโดยชอบธรรม ผู้เชี่ยวชาญดังกล่าวจะต้องได้รับการสอนเป็นพิเศษให้พูดได้

ทนายความที่มีความสามารถในการพูดที่ดีมี เป็นไปได้มากขึ้นในการประสบความสำเร็จอย่างมืออาชีพ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบุคคลดังกล่าวเป็นหัวหน้าและไหล่เหนือคนอื่น “ไม่มีความสามารถอื่นใด” นักจิตวิทยายุคใหม่ Chauncey M. Depew กล่าว “คนๆ หนึ่งสามารถมีได้ จะไม่อนุญาตให้เขาประกอบอาชีพด้วยความเร็วเช่นนี้ ได้รับการยอมรับ เช่นเดียวกับความสามารถในการพูดได้ดี” เพื่อยืนยันสิ่งนี้ M. Organ นักวิจัยด้านการสื่อสารทางธุรกิจชาวอังกฤษอ้างว่าทัศนคติของคนอื่นที่มีต่อเรานั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่เราพูดเพียง 30 เปอร์เซ็นต์และ 70 เปอร์เซ็นต์ขึ้นอยู่กับวิธีที่เราพูด

จากข้อมูลข้างต้นทั้งหมด เราขอเน้นย้ำว่าการพูดอย่างมืออาชีพของนักกฎหมายไม่ได้เน้นเพียงการทำความเข้าใจของผู้อื่นเพื่อมีอิทธิพลต่อจิตสำนึกและกิจกรรมของพวกเขา เช่นเดียวกับปฏิสัมพันธ์ทางสังคม มันมักจะได้รับความหมายที่สำคัญที่สุด (การกล่าวหา การป้องกัน กฎหมาย ฯลฯ) ทนายความมีหน้าที่เพียงในการพูดของเขาเพื่อสะท้อนกระบวนการและปรากฏการณ์ของชีวิตผู้คนอย่างถูกต้องและมีความรับผิดชอบ เนื้อหา ความหมาย และความสำคัญของบรรทัดฐานทางกฎหมาย เขาต้องใช้รูปแบบคำพูดต่าง ๆ ประเมินคุณลักษณะของพฤติกรรมการพูดของผู้อื่นอย่างต่อเนื่อง นั่นคือเหตุผลที่การฝึกอบรมการพูดเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพนักงานของหน่วยงานภายใน

การสื่อสารด้วยวาจาที่มีประสิทธิภาพคือความสำเร็จของการรับรู้ความหมายที่เพียงพอ เงื่อนไขใดที่นำไปสู่การแลกเปลี่ยนข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพ เราแสดงรายการเพียงไม่กี่รายการ: ความจำเป็นในการสื่อสาร ความสนใจในการสื่อสาร การปรับให้เข้ากับโลกของคู่สนทนา ความใกล้ชิดของโลกทัศน์ของผู้พูดและผู้ฟัง ความรู้เกี่ยวกับบรรทัดฐานของการสื่อสาร ฯลฯ

แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าเราอ้างว่าคำนั้นเป็นสิ่งที่แสดงลักษณะของบุคคลก่อนอื่น สิ่งที่ตรงกันข้ามก็คือกฎเชิงโวหารของศีลธรรมทางจิตวิญญาณไม่แนะนำให้ใช้คำฟุ่มเฟือย ความเงียบ การฟังและสมาธิภายใน ในความสามารถในการพูด ควรแยก "การพูดสีแดง" ออกจากความหมาย เนื้อหาของคำพูด เช็คสเปียร์เขียนว่า: "ที่ใดมีคำน้อย คำเหล่านั้นก็มีน้ำหนัก" น่าเสียดายที่มีเพียงไม่กี่คนที่รู้วิธีพูดสั้น ๆ ตรงประเด็น ดังนั้นกฎข้อแรกของวัฒนธรรมพฤติกรรมการพูดที่เราหยิบยกขึ้นมาจึงไม่ใช่การใช้คำฟุ่มเฟือย ผู้พูดทำร้ายตัวเองด้วยการพูดมากไปและนานกว่าที่สถานการณ์ต้องการ เช่น. พุชกินใน "The House in Kolomna" เขียนว่า: "และใครช่างพูดข่าวลือจะยกย่องเขาราวกับสัตว์ประหลาดในทันที" โปรดทราบว่าลำโพงที่ห้าวทุกลายไม่สามารถทำการเจรจาต่อรองค้นหา ภาษาซึ่งกันและกัน. อย่างไรก็ตาม พวกเขาสามารถคุยกันได้หลายชั่วโมง ในตัวอย่างนี้ เราสามารถกำหนดกฎข้อที่สอง: รู้เสมอว่าทำไมคุณถึงพูด มักมีการพูดฟุ่มเฟือยอยู่เสมอ นี่เป็นคำอุปมาโวหารเล็ก ๆ น้อย ๆ : หากคุณต้องการพูดเป็นเวลา 10 นาที คุณต้องใช้เวลาเตรียมการหนึ่งเดือน หากคุณสามารถพูดได้ครึ่งชั่วโมง สองสัปดาห์ก็เพียงพอที่จะเตรียมสุนทรพจน์ ถ้าคุณพูดได้ไม่รู้จบ คุณก็เริ่มพูดได้เลย ยิ่งเนื้อหาในการพูดน้อยเท่าไหร่ก็ยิ่งมีคำพูดมากขึ้นเท่านั้น ไม่สำคัญว่าในชีวิตประจำวันหรือในการให้บริการเราจะถูกล้อมรอบด้วย "สัตว์ประหลาด" ดังกล่าว: ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดและใครที่น้ำทะเลทะลักออกมาจากคำพูด พวกเขาจะไม่ฟังผู้พูดดังกล่าวอย่างแน่นอน พูดถึงพฤติกรรมการพูดเรากำลังพูดถึงการสื่อสารผ่านการพูด แน่นอน คุณสามารถสื่อสารได้โดยไม่ต้องใช้คำพูด (การมอง ท่าทาง การเคลื่อนไหวสามารถบอกได้หลายอย่าง) และถึงกระนั้น การสื่อสารและคำพูดก็แยกออกจากกันไม่ได้ในจิตใจของเรา Tyutchev มีเส้นสายที่ยอดเยี่ยมใน Silentium! (ความเงียบ): “หัวใจจะแสดงออกได้อย่างไร? คนอื่นจะเข้าใจคุณได้อย่างไร? ชัดเจน - ด้วยความช่วยเหลือของคำพูด แต่คำพูดก็สมเหตุสมผลหากส่งถึงใครสักคน มันอาจจะเป็นผู้พูดเองที่พูดกับตัวเอง จะเป็นแมวใบ้ก็ได้แต่เข้าใจสิ่งมีชีวิต อาจเป็นตู้เสื้อผ้าก็ได้ (จำของเชคอฟได้ไหม)... เราเห็นว่าความสำคัญของกฎข้อแรก "หลีกเลี่ยงการใช้คำฟุ่มเฟือย" ขึ้นอยู่กับจุดประสงค์ของสุนทรพจน์ การรู้เป้าหมายนี้ การเข้าสู่การสนทนา การตระหนักว่าเหตุใดคุณจึงเข้าร่วม เป็นกฎข้อที่สอง

ที่สามขึ้นอยู่กับที่สอง หากมีเป้าหมายในการพูด - การสื่อสารก็มีเป้าหมายอื่น - การแจ้งให้ทราบ ดังนั้น กฎข้อที่สาม - พูดให้ชัดเจนและถูกต้อง คำพูดจะไม่ถูกต้องหากใช้คำในความหมายที่ไม่ใช่ของตัวเอง ถ้าการมีภรรยาหลายคนไม่ถูกกำจัดออกไป ซึ่งจะทำให้เกิดความคลุมเครือ สำหรับข้อมูล เนื้อหาของสิ่งที่พูดมีความสำคัญ นั่นคือพูดเฉพาะสิ่งที่จำเป็นสำหรับกรณี และกฎข้อที่สี่ของวัฒนธรรมพฤติกรรมการพูดนั้นเชื่อมโยงกับสิ่งนี้ - อย่าจำเจ คำพูดที่แสดงออกทำให้ผู้ฟังสนใจ คำอุปมาอุปไมย คำอุปมาอุปไมย การเปรียบเทียบเป็นรูปเป็นร่างและคำถามเชิงโวหาร การร้อยเรียงสุภาษิต สำนวนที่นิยม, คำพูด - ทั้งหมดนี้ทำให้คำพูดของเราน่าจดจำ ฟังเราในสถานการณ์ต่างๆ ผู้คนที่หลากหลายในแต่ละสถานการณ์ควรปฏิบัติแตกต่างกัน ยิ่งวัฒนธรรมพฤติกรรมการพูดของบุคคลสูงเท่าไรก็ยิ่งมีบทบาทในการพูดมากขึ้นเท่านั้น ใครก็ตามที่ไม่ทราบวิธีการเลือกคำในสถานการณ์ปัจจุบันแน่นอนว่าเขาไม่ได้เป็นเจ้าของวัฒนธรรมของพฤติกรรมการพูด Sokolova V. วัฒนธรรมการพูดและวัฒนธรรมของการสื่อสาร ม.: Infra-M, 2009. - ส.22.

อาชีพนี้ทิ้งรอยประทับไว้ในคำพูดของบุคคล B. Shaw เคยพูดติดตลกว่า: "อาชีพนี้เป็นการสมรู้ร่วมคิดสำหรับผู้ที่ไม่ได้ฝึกหัด" ดังนั้นกฎต่อไปจึงเป็นดังนี้: ค้นหาภาษากลางกับคู่สนทนา อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่คุณควรมุ่งมั่น หากเราไม่สร้างบรรยากาศในการสื่อสารเชิงบวกที่ช่วยสร้างการติดต่อในกระบวนการสื่อสาร การสื่อสารด้วยคำพูดของเราจะไม่ได้ผล

ทนายความด้านจริยธรรมการสื่อสาร

ด้านจริยธรรมของวัฒนธรรมการพูดกำหนดความรู้และการประยุกต์ใช้กฎของพฤติกรรมทางภาษาในสถานการณ์เฉพาะ บรรทัดฐานทางจริยธรรมของการสื่อสารเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นมารยาทในการพูด (สูตรคำพูดของการทักทาย การร้องขอ คำถาม ขอบคุณ การแสดงความยินดี ฯลฯ)

พี ; ดึงดูด "คุณ" และ "คุณ"; ชื่อเต็มหรือตัวย่อ รูปแบบที่อยู่ ฯลฯ) องค์ประกอบทางจริยธรรมของวัฒนธรรมการพูดกำหนดให้มีการห้ามใช้ภาษาหยาบคายอย่างเข้มงวดในกระบวนการสื่อสาร ประณามการสนทนาด้วย "เสียงสูง" มารยาทในการพูด - กฎพฤติกรรมการพูดที่หลากหลายระบบสูตรการพูดเพื่อการสื่อสาร

ข้อกำหนดของมารยาทในการพูดในการปฏิบัติตามกฎหมายมีความสำคัญเป็นพิเศษเนื่องจากเป็นพิธีการที่ได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดซึ่งพฤติกรรมทางการของทนายความบางรูปแบบไม่ควรเกินกรอบที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด จะแสดงออกมาในระบบกฎเอื้อเฟื้อ จำแนกกฎ การติดต่ออย่างชัดเจน เจ้าหน้าที่ตามยศ (ใครควรเรียกให้ถูก ใครควรเป็น) ระเบียบปฏิบัติในแวดวงต่างๆ การปฏิบัติตามกฎมารยาทในการพูดอย่างเคร่งครัดเป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับพฤติกรรมของทนายความที่มีจริยธรรมและสุนทรียศาสตร์สูง

ลักษณะเฉพาะของกิจกรรมทางกฎหมายคือทนายความต้องติดต่อกับผู้คนจำนวนมากทุกวัน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะเลือกกฎการดำเนินการกับทุกคน สถานการณ์จริงนั้นหลากหลายมากจนไม่มีกฎและข้อบังคับใดที่จะครอบคลุมได้ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ที่จะแยกแยะประเด็นหลักที่ทนายความควรได้รับคำแนะนำในระหว่างการปฏิบัติงานอย่างมืออาชีพของเขา

กฎหลักทางจริยธรรมและสุนทรียะของความสัมพันธ์ระหว่างทนายความกับผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในการตัดสินคดี:

ความรู้สึกมีไหวพริบคือความรู้สึกของการเอาใจใส่ทางอารมณ์กับผู้เข้าร่วมแต่ละคนในการแก้ปัญหาคดีความ ไหวพริบช่วยในการกำหนดมาตรการที่เหมาะสมในการแสดงออก ชั้นเชิงแสดงถึงทัศนคติที่เอาใจใส่ต่อบุคลิกภาพของคู่สนทนาความสามารถของทนายความในการหลีกเลี่ยงคำถามที่อาจทำให้ผู้อื่นลำบากใจหากเป็นไปได้

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้เสมอว่าการปฏิบัติตามมารยาทและการแสดงชั้นเชิงเป็นส่วนสำคัญของวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณของทนายความในฐานะเจ้าหน้าที่โดยเฉพาะบุคลิกภาพของผู้นำ ในแง่นี้ ผู้นำควรเป็นแบบอย่างให้กับผู้ใต้บังคับบัญชา เนื่องจากความหยาบคายและความดื้อรั้นไม่เพียงลดอำนาจลงเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดสถานการณ์ความขัดแย้งในทีมด้วย

ความรู้สึกไหวพริบจะต้องแสดงออกใน แบบฟอร์มต่างๆการสื่อสารทางธุรกิจของทนายความ:

การสื่อสารในสำนักงานรายวัน (การต้อนรับผู้มาเยี่ยมเยียนพลเมืองที่พำนักการเข้าร่วมการประชุมการประชุม ฯลฯ );

รูปแบบเฉพาะของการสื่อสารอย่างเป็นทางการ (ผู้บังคับบัญชาและผู้ใต้บังคับบัญชาระหว่างเพื่อนร่วมงาน)

รูปแบบการสื่อสารที่รุนแรง (ระหว่างการค้นหา การคุมขัง ฯลฯ)

· รูปแบบการสื่อสารที่ไม่ใช้คำพูดและไม่เฉพาะเจาะจง (โทรศัพท์ การติดต่อทางธุรกิจ สุนทรพจน์ทางวิทยุ โทรทัศน์ ฯลฯ)

การสื่อสารทางธุรกิจเหล่านี้และรูปแบบอื่นๆ ของนักกฎหมายจำเป็นต้องมีหลักการ กฎ และบรรทัดฐานของตนเองที่เปิดเผยและเสริมความรู้สึกไหวพริบ ความถูกต้อง - ความยับยั้งชั่งใจในคำพูดและมารยาทการยกเว้นคำถามที่ไร้สาระความเพียรที่มากเกินไป ฯลฯ ความสุภาพ - การแสดงออกภายนอกของความปรารถนาดี, ที่อยู่โดยใช้ชื่อและนามสกุล, นิสัยที่จริงใจ ความกรุณาคือความเต็มใจที่จะให้บริการแก่ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ

สิ่งสำคัญคือเบื้องหลังการปฏิบัติตามมารยาทอย่างเคร่งครัดไม่ควรมีการดูหมิ่นแอบแฝงเป็นศัตรูต่อผู้คน หากมารยาทในการพูดมีลักษณะภายนอกล้วนๆ ฉีกออกจากเนื้อหาทางศีลธรรม รูปแบบ ซึ่งเป็นลักษณะที่บัญญัติไว้อย่างเคร่งครัด มันจะกลายเป็นรูปแบบอย่างเป็นทางการของความเสแสร้ง

การแนะนำ.

ภาษาและคำพูดเป็นสถานที่พิเศษในกิจกรรมทางวิชาชีพของทนายความ ท้ายที่สุดทนายความก็คือทนายความ และกฎหมายคือชุดของบรรทัดฐานที่กำหนดขึ้นและคุ้มครองโดยรัฐ กฎแห่งการปฏิบัติที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมระหว่างบุคคลและแสดงเจตจำนงของรัฐ การสร้างและกำหนดบรรทัดฐานทางกฎหมาย, การปกป้องพวกเขาในการกระทำขั้นตอนต่าง ๆ มากมาย, ทนายความต้องมีคำสั่งที่ไร้ที่ติของบรรทัดฐานของภาษาและปกป้องพวกเขา.

การศึกษาภาษาของกฎหมาย, การกระทำตามขั้นตอน, สุนทรพจน์ในการพิจารณาคดีดำเนินการโดยสองศาสตร์: หลักนิติศาสตร์และภาษาศาสตร์

การละเมิดบรรทัดฐานทางภาษาโดยทนายความอาจทำให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบจากคู่สนทนา นอกจากนี้ นักกฎหมายแต่ละท่านยังทำหน้าที่เป็นวิทยากร เป็นผู้เผยแพร่ความรู้ด้านกฎหมาย บรรยาย พนักงานอัยการและทนายความกล่าวสุนทรพจน์ในที่สาธารณะทุกวันในการพิจารณาคดีในศาล ดังนั้นจึงจำเป็นต้องฝึกฝนทักษะการพูดในที่สาธารณะให้เชี่ยวชาญ

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อนั้นเกิดจากการให้ความสนใจไม่เพียงพอต่อภาษาของกฎหมายในส่วนของนักกฎหมายและนักภาษาศาสตร์ซึ่งนำไปสู่การลดลงของคุณภาพของเนื้อหาของคำพูดในการพิจารณาคดีและประสิทธิผล ข้อเท็จจริงนี้บ่งชี้ว่าผู้ปราศรัยในศาลไม่เต็มใจที่จะคิดเกี่ยวกับความหมายของคำที่ใช้ เกี่ยวกับการไม่เคารพภาษาของเขา ท้ายที่สุดคะแนนที่สูงของนักกฎหมายหลายคนนั้นพิจารณาจากความประทับใจในวัฒนธรรมทั่วไปและความเฉลียวฉลาดที่สุนทรพจน์ของพวกเขาทิ้งไว้ ความสามารถในการใช้ภาษาวรรณกรรมที่ไร้ที่ติ ความสามารถในการแสดงความคิดอย่างถูกต้อง ชัดเจน ถูกต้องและมีเหตุผล ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการนำเสนอตนเองที่ประสบความสำเร็จในฐานะวิทยากรในศาล ซึ่งหมายความว่าภาษาเป็นอาวุธมืออาชีพของทนายความ และคำถามเกี่ยวกับวัฒนธรรมของสุนทรพจน์ของทนายความนั้นเกิดขึ้นจากชีวิตด้วยความจำเป็นในทางปฏิบัติ

1. คุณสมบัติของวัฒนธรรมการพูดของทนายความ

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องพูดคุยเกี่ยวกับวัฒนธรรมการพูดของทนายความเนื่องจากภาษากฎหมายนั้นมีความเฉพาะเจาะจง ประกอบด้วยคำศัพท์ที่มีความสำคัญทางกฎหมายเป็นพิเศษหลายคำ เช่น รหัส, การลักลอบนำเข้า, ข้อแก้ตัว, แรงจูงใจในการก่ออาชญากรรม, มาตรการควบคุม, การยึดทรัพย์เป็นต้น คำเรียกขานบางคำใช้เป็นศัพท์ เช่น สุรุ่ยสุร่าย ขอทาน ใส่ร้าย; ล้าสมัย: การกระทำ, การปกปิด; คำนามทางวาจาที่ไม่ได้ใช้งานทั่วไป: ส่งมอบไม่ถ่ายทอดแสวงหาคำหลายความหมายส่วนใหญ่แสดงถึงความพิเศษ แนวคิดทางกฎหมาย. ดังนั้น, หน่วยไดรฟ์ - การบังคับส่งตัวบุคคลไปยังหน่วยงานสืบสวนและศาล ทางลาด - บังคับให้ก่ออาชญากรรม การไถ่ถอน - การยุติประวัติอาชญากรรม ตอนที่ - ส่วนหนึ่งของการกระทำความผิดทางอาญา ฯลฯ ดังนั้นในภาษากฎหมายจึงมีวลีที่ไม่ได้ใช้นอกขอบเขตทางกฎหมายของการสื่อสารเช่น: ก่ออาชญากรรม ใช้มาตรการ การก่ออาชญากรรม การกระทำที่ผิดศีลธรรมและอื่น ๆ นี่เป็นภาษาที่ยากที่สุดและน่าสนใจที่สุดในบรรดาภาษามืออาชีพทั้งหมด

โดยปกติแล้วสุนทรพจน์ของพนักงานอัยการและทนายความมีลักษณะเป็นปฏิปักษ์และแตกต่างจากสิ่งที่เรียกว่า "ไหวพริบในการพิจารณาคดี" แม้ว่าในขณะเดียวกันก็ไม่ควรปราศจากชั้นเชิงและความถูกต้อง ไม่เพียง แต่เป็นน้ำเสียงเย้ยหยัน แต่ไม่อนุญาตให้มีอารมณ์ขันหรือประชดประชัน

การฟ้องร้องเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด การนำเสนอปากเปล่า. มันสามารถทำงานในรูปแบบของการสนทนาสดเท่านั้น ในระหว่างการพิจารณาคดี ผู้ปราศรัยในการพิจารณาคดีจะทำการแก้ไขและเพิ่มเติมโครงร่างเบื้องต้นของสุนทรพจน์ทั้งหมด ซึ่งเกิดขึ้นจากข้อมูลที่ได้รับและได้รับการยืนยันในกระบวนการยุติธรรม งานขั้นสุดท้ายในการเตรียมคำพูดมักจะเกิดขึ้นหลังจากการไต่สวนของศาล ทนายความในคำพูดของเขาต้องคำนึงถึงและหักล้างตำแหน่งของพนักงานอัยการและข้อโต้แย้งที่ได้รับจากเขาดังนั้นการเพิ่มและแก้ไขล่าสุดของรูปแบบการพูดเพื่อการป้องกันจึงมีขึ้นในกระบวนการกล่าวโทษ ในทางปฏิบัติของการพิจารณาคดีมีข้อสังเกตว่าข้อความของสุนทรพจน์โดยผู้พูดในศาลตามกฎแล้วไม่ได้เขียนแบบเต็ม

คำพูดในการพิจารณาคดีมีจุดมุ่งหมายเพื่อนำไปสู่การสร้างความเชื่อมั่นของผู้พิพากษาและคณะลูกขุน ในการทำเช่นนี้ก่อนอื่นต้องเข้าใจองค์ประกอบของศาลรวมถึงผู้ฟังทุกคน ดังนั้น คุณสมบัติที่จำเป็นอย่างแรกของการพิจารณาคดีคือ ความชัดเจน. อริสโตเติลชี้ให้เห็นความชัดเจนในฐานะข้อได้เปรียบหลักของการพูด: "ศักดิ์ศรีของรูปแบบอยู่ในความชัดเจน ข้อพิสูจน์คือ เนื่องจากคำพูดไม่ชัดเจน จึงไม่บรรลุเป้าหมาย P. Sergeich เขียนเกี่ยวกับความชัดเจนที่ "พิเศษและยอดเยี่ยม" ในการพิจารณาคดี: "... อย่าพูดเพื่อให้ผู้พิพากษาเข้าใจคุณ"

ความชัดเจนเกิดขึ้นได้อย่างไร? ประการแรก ความรู้อย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับเนื้อหา องค์ประกอบของคำพูดที่ชัดเจน การนำเสนอเชิงตรรกะ ข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อถือ ความชัดเจนคือความสามารถในการพูดในลักษณะที่เข้าถึงได้และเข้าใจได้ คำถามที่ยาก. คำปราศรัยในศาลของทนายความก่อนการปฏิวัติ K.F. Khartulari โดดเด่นด้วยคุณภาพนี้ ผู้พูดในศาลให้ความสนใจอย่างมากในการทำให้การนำเสนอสามารถเข้าถึงการรับรู้ได้ บ่อยครั้งที่ความชัดเจนหรือความสามารถในการเข้าถึงเรียกว่าความเรียบง่าย ความเรียบง่ายของการนำเสนอช่วยให้เข้าใจคำพูดได้ง่ายและความคิดของผู้พิพากษาตามความคิดของผู้พูดโดยไม่ยาก อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรสับสนระหว่างความเรียบง่ายและความดั้งเดิม ความเรียบง่ายของคำพูดเกี่ยวข้องกับการใช้ทั้งโครงสร้างวากยสัมพันธ์ที่ซับซ้อนและอุปกรณ์วาทศิลป์ การเปรียบเทียบที่กำหนดในเวลาและโดยวิธีการ ฉายาที่จำเป็น ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ สุภาษิตหรือคำพูดทำให้คำพูดมีชีวิตชีวา ทำให้เข้าใจได้มากขึ้น แต่ความสวยงามเทียมและความโอ่อ่านั้นเป็นสิ่งที่ทนไม่ได้อย่างสมบูรณ์ในการพูดในการพิจารณาคดี

คำพูดไม่ชัดเจนเนื่องจากความรู้ที่คลุมเครือเกี่ยวกับเนื้อหาของคดี วัฒนธรรมการคิดต่ำ ความคิดที่ก่อตัวขึ้นอย่างสมบูรณ์ในสมองสามารถค้นหาการแสดงออกทางคำพูดได้อย่างง่ายดาย ความไม่แน่นอนของการแสดงออกมักเป็นสัญญาณของการคิดที่ไม่ชัดเจน

บ่อยครั้งที่คำพูดไม่ชัดเจนเนื่องจากการใช้คำต่างประเทศและคำศัพท์เฉพาะทางในนั้น: ในชีวิตของเธอมีชื่อเสียงวัตถุดิบ ; หรือ: ให้กับลูกค้าของฉันข้อหา... โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ เมื่อชีวิตของเราเต็มไปด้วยคำต่างประเทศ ผู้พูดในศาลจำเป็นต้องตรวจสอบการใช้ที่มีแรงจูงใจของพวกเขา

การใช้คำสรรพนามที่ไม่เหมาะสมจะนำไปสู่ความกำกวมในการพูดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: ตาม”, “ระยะเวลาที่กำหนดไว้ m - m”, “ในการปฏิบัติต่อเหยื่อ”, “ฉันเชื่อว่าการกระทำของเขาจะต้องมีคุณสมบัติตามมาตรา 112 ส่วนที่หนึ่งเท่านั้น”, “เพราะเขาได้รับการปฏิบัติน้อยกว่า สี่สัปดาห์”

เหตุผลของความกำกวมอาจเป็นการใช้คำฟุ่มเฟือย: " Ivanchenko ได้รับประจักษ์พยานอื่น ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่ถูกขโมยไปจากเขาซึ่งหมายความว่านี่คือสิ่งที่ ... ”“ I. ในศาล Protokova บอกเล่าว่าเธอค้นพบของโจรในบ้านของเธอได้อย่างไร สิ่งที่ถูกขโมยไปจากเธอ และสิ่งใดที่เธอไม่สามารถสร้างความเสียหายได้

สร้างความกำกวมและเรียงลำดับคำไม่ถูกต้อง: ขณะพยายามหลบหนีจำเลยถูกเจ้าหน้าที่ควบคุมตัวพร้อมของที่ขโมยมา

ความชัดเจนของความคิดและการแสดงออกทางวาจานำไปสู่คุณภาพของคำพูดเช่น ความแม่นยำ. ความถูกต้อง นั่นคือ ความสอดคล้องของข้อความต่อความตั้งใจของผู้พูดและปรากฏการณ์ของความเป็นจริง เป็นคุณสมบัติที่จำเป็นของการพูดในการพิจารณาคดี นี่คือความถูกต้องเชิงอัตนัย ผู้ปราศรัยในศาลจะต้องทราบเนื้อหาของคดีอาญาที่เขากำลังพูดถึงเป็นอย่างดี ความไม่ถูกต้องของคำพูดที่เกิดจากความรู้ที่ไม่ดีในเรื่องคำพูดทำให้เกิดทัศนคติเชิงลบต่อผู้พูดในศาล ความถูกต้องของแนวคิดขึ้นอยู่กับความถูกต้องของการใช้คำเป็นหลัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเลือกใช้คำพ้องความหมาย ให้ความสนใจกับความถูกต้องของคำที่ไฮไลท์ไว้เพื่ออธิบายลักษณะของสถานการณ์และผู้คน: ได้อย่างง่ายดายและอิสระ ย้ายจากเรื่องหนึ่งไปอีกเรื่องหนึ่งการสนทนา ภรรยากับสามีเกี่ยวกับผลประโยชน์ทั้งหมดของบ้าน(บทสนทนาเบา ๆ ไม่เป็นทางการ); ดื่มชาตอนเช้า หัวเราะอย่างหน้าด้านๆ ทันใดนั้นเธอก็โพล่งออกมา สามี: “คุณรู้ไหม? ฉันจะแต่งงานกับ Pistohlkors"(การกระทำที่ไร้สาระและไร้ความคิด) ความถูกต้องเกิดจากการใช้ข้อกำหนดทางกฎหมายและความคิดโบราณ: แรงจูงใจในการก่ออาชญากรรมไม่ใช่แรงจูงใจ เพื่อเริ่มการดำเนินคดีอาญาแทนที่จะเริ่มต้น คดีถูกแยกออกเป็นคดีต่างหาก, และไม่เป็นอิสระ; ใช้มาตรการป้องกันกว่าจะยอมรับ ฯลฯ

ป.ล. การละเมิดความถูกต้องนำไปสู่ความจริงที่ว่าการเป็นตัวแทน แนวคิดถูกบิดเบือน ตัวอย่างเช่น ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์โต้เถียงในวารสารกฎหมายที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับความกำกวมของแนวคิดการประเมินในกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เรียกร้องความถูกต้องของการใช้คำ ตัวเขาเองก็ใช้คำศัพท์ทางภาษาศาสตร์อย่างไม่ถูกต้องว่า "ความหมายทางนิรุกติศาสตร์" แทนคำว่า "ความหมายศัพท์". การวิเคราะห์สุนทรพจน์ในศาลโดยปากเปล่าแสดงให้เห็นว่าผู้พูดในศาลมักใช้คำโดยไม่คำนึงถึงความหมาย ซึ่งเป็นผลมาจากความคิดที่แสดงออกมาไม่ถูกต้องนัก ตัวอย่างเช่น ในวันเดียวกันนั้นพวกเขาออกเดินทาง ซึ่งหมายความว่าพวกเขานำเครื่องมือติดตัวไปด้วยและลงมือขโมยในตัวอย่างนี้ คำว่า ธุดงค์สามารถรับรู้ได้ในแง่แดกดันเท่านั้นซึ่งไม่เหมาะสมอย่างยิ่งที่นี่ โปรดทราบ: ใช้คำผิด ธุดงค์ผู้พูดทำผิดต่อไปนี้: เขาแนะนำคำที่ไม่จำเป็น วิธีราวกับต้องการลดข้อผิดพลาด

ปัจจุบันแทนคำพูด เพียงพอในความหมายของ "ในระดับหนึ่ง" มักใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคนหนุ่มสาว คำนี้ เพียงพอซึ่งหมายความว่า "เท่าที่จำเป็น เท่าที่จำเป็นสำหรับบางสิ่ง" แม้ในห้องพิจารณาคดี คุณจะได้ยิน: พ่อแม่ของเขาค่อนข้างยากจนหรือ: เมืองนี้มีอัตราการเกิดอาชญากรรมค่อนข้างสูงพารามิเตอร์ใดที่สามารถกำหนดความเพียงพอของความยากจนหรืออาชญากรรมได้อย่างไร มีหลายกรณีของความสับสนของคำพ้องเสียงโดยผู้พูดในศาลซึ่งส่งผลให้เกิดความไม่ถูกต้อง: อาชญากรรมกำลังเพิ่มขึ้น(จำเป็น: เพิ่มขึ้น, เติบโตได้ดีขึ้น) ความไม่ถูกต้องยังเกิดจากการละเว้นส่วนต่อท้าย – ไซย่าในทางกลับกันผู้เข้าร่วม: "Fedorov คว้าท่อแรกที่ตกลงมาและกระแทก" ความไม่แม่นยำที่มากขึ้นปรากฏขึ้นเป็นผลมาจากการจัดการอนุภาคเชิงลบอย่างไม่ระมัดระวัง ไม่(อันเป็นผลมาจากการละเว้น): เครื่องนำทางในปัจจุบันมีหน้าที่รับผิดชอบในการปฏิบัติตามกฎการบินโดยตรงที่กำหนดโดยกฎและความแม่นยำในการนำทางเครื่องบิน(จำเป็น: สำหรับการไม่ปฏิบัติตามและไม่ถูกต้อง ).

นิพจน์แสดงความคิดอย่างไม่ถูกต้องซึ่งเกลื่อนไปด้วยคำและวลีที่ไม่จำเป็นซึ่งเรียกว่า "รายการโปรด": โดยทั่วไปแล้ว - บางอย่างหรือบางอย่างก็พูดตามที่พวกเขาพูดและคนอื่น ๆ. “ ที่หนึ่ง” P.S. Porokhovshchikov เขียน“ คุณได้ยินเท่านั้น: พูดอย่างไรพูดอย่างไรเหมือนกันหมด คำสุดท้ายนี้ ... ในตัวเองนั้นไม่ลงรอยกันมากนักออกเสียงด้วยหนามคล้ายงูบางชนิดพูดทุกนาที: อืม ...: คำที่สามระหว่างสองประโยคอุทาน: ใช่! -แม้ว่าจะไม่มีใครถามอะไรเขาเลยก็ตาม” เนื่องจากคำดังกล่าว - "วัชพืช" ความคิดที่มีสูตรชัดเจนจึงไม่ถูกต้องโดยประมาณ ผู้พูดกลับใจที่ไม่สามารถแสดงออกได้อย่างแม่นยำ นอกจากนี้ คำที่ซ้ำไปซ้ำมาไม่รู้จบจะทำให้ผู้ฟังหันเหความสนใจจากเนื้อหาของคำพูดและทำให้เกิดความปรารถนาที่จะนับจำนวนครั้งที่ผู้พูดจะพูดคำโปรดที่ไม่จำเป็นเลย ป.ล. Porohovshchikov บอกว่าอัยการกล่าวหาว่าอานม้าฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาได้อย่างไรใช้คำนี้สามครั้ง ดี."ฉันคิดโดยไม่ตั้งใจ" ผู้เขียนเขียน "ชายคนหนึ่งถูกฆ่าตาย มันจะมีประโยชน์อะไร" A.A. Ushakov เตือนเกี่ยวกับอันตรายของการใช้คำที่ไม่ถูกต้อง: "คำในกฎหมายที่ไม่ถูกต้องเป็นความชั่วร้ายทางสังคมที่ยิ่งใหญ่: มันสร้างรากฐานสำหรับความเด็ดขาดและความไร้ระเบียบ"

2. บรรทัดฐานของพฤติกรรมการพูดของผู้พูดในศาล

บทบาทขั้นตอนของอัยการและทนายความในการพิจารณาคดีจะต้องสอดคล้องกับพฤติกรรมการพูดของพวกเขาด้วย ควรจำไว้ว่าสิ่งนี้ถูกกำหนดโดยสถานการณ์อย่างเป็นทางการของการสื่อสารในการอภิปรายในการพิจารณาคดี ซึ่งเป็นลักษณะอย่างเป็นทางการของความสัมพันธ์ของผู้ที่สื่อสาร สังคมพัฒนารูปแบบของพฤติกรรมการพูดและต้องการให้เจ้าของภาษาปฏิบัติตามกฎเหล่านี้ มารยาทในการพูดซึ่งเป็นชุดของ ... แบบจำลองพฤติกรรมการพูดที่ถูกต้อง ผู้ปราศรัยในการพิจารณาคดีต้องดำเนินการที่ซับซ้อนในการเลือกบทพูดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับสถานการณ์การสื่อสารที่กำหนด

สถานการณ์การพูดที่เป็นทางการในการพิจารณาคดีต้องมีรูปแบบที่อยู่ถึงคุณ ผิดจรรยาบรรณเมื่อผู้พิพากษาหรืออัยการอ้างถึงจำเลยในตัวคุณ

พนักงานอัยการในขณะที่ดำเนินคดี ควรยับยั้งคำพูดของเขา ข้อสรุปของเขาควรพิจารณาอย่างรอบคอบและยุติธรรม ในส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยจะต้องไม่มีความคุ้นเคย การดูหมิ่น การเยาะเย้ย ในตัวอย่างต่อไปนี้ จรรยาบรรณของพฤติกรรมการพูดของพนักงานอัยการถูกละเมิดด้วยภาษาพูด โกหกและคำเรียกขาน สาบาน, ผิวเกี่ยวกับจำเลย: เขาโกหกที่นี่สหายผู้พิพากษาว่าเขาไม่ได้สาบาน // เขาสาบาน //; Bulakov ต้องการที่จะรักษาผิวของตัวเองโดยลืมไปว่ามีเพียงคำสารภาพที่จริงใจเท่านั้นที่จะช่วยได้.

การละเมิดจรรยาบรรณในการพูดของผู้พูดเป็นหลักฐานโดยกรณีที่เขาไม่ทราบชื่ออย่างแน่นอนทำให้จำเลยสับสนกับผู้เสียหายผู้เสียหายกับพยาน: " ลูกชายของ Fedorova ไม่ทำงาน ไม่เรียน ไม่ยุ่งเกี่ยวกับงานที่เป็นประโยชน์สังคมขออภัยไม่ใช่ Fedorov แต่เป็น Moshkin " ; หรือ: " คนหนึ่งกล่าวว่าในความคิดของฉัน Lisin ถ้าความทรงจำของฉันรับใช้ฉัน สิ่งที่ทำให้ฉันเป็นเพียงความอยากรู้ว่าคนอื่นจะทำอะไรที่นั่น "ตัวอย่างต่อไปนี้แสดงถึงการปฏิบัติที่ไม่สุภาพต่อผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ: “เราพูดคุยกันอย่างระมัดระวังและเป็นเวลานานมากเกี่ยวกับการโจรกรรมคุณชอบเธอ , เสฉวน "; หรือ: "ตอนที่สองของการโจรกรรมที่ Chashina แห่งนี้ เอ่อ ควรจะยกเว้น”

การใช้คำต่างประเทศในการกล่าวสุนทรพจน์ในศาลที่จำเลยและผู้ที่อยู่ในห้องพิจารณาคดีไม่คุ้นเคยถือเป็นเรื่องผิดจรรยาบรรณ เนื่องจากเป็นการละเมิดความสามารถในการเข้าถึงคำพูด และสุนทรพจน์ในศาลควรเป็นที่เข้าใจสำหรับผู้ฟังตั้งแต่ต้นจนจบ ดูว่าคำต่างประเทศทำให้เกิดความกำกวมในการพูดอย่างไร: การดูหมิ่นนี้ทำให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงในส่วนของจำเลย;หรือ: ฉันหวังว่าเราจะสามารถสร้างแรงบันดาลใจให้ลูกค้าของฉันว่าเขายังคงสามารถใช้เส้นทางแห่งการแก้ไขได้. พนักงานอัยการและทนายความจะต้องไม่ควบคุมพฤติกรรมการพูดของตนให้อ่อนแอลง การเพิ่มขึ้นของวัฒนธรรมแห่งความยุติธรรม แต่ก่อนอื่น ความเคารพของพลเมืองที่มีต่อศาล การเสริมสร้างผลกระทบด้านการศึกษาของการพิจารณาคดี ขึ้นอยู่กับว่าผู้พูดในศาลมีความเคารพต่อภาษาอย่างไร ต่อผู้ที่อยู่ในห้องพิจารณาคดี โดยสรุป ขอให้เรานึกถึงคำพูดของ A.F. Koni: “ในแง่หนึ่ง ศาลเป็นโรงเรียนสำหรับประชาชน ซึ่งนอกเหนือจากการเคารพกฎหมายแล้ว ควรเรียนรู้บทเรียนในการรับใช้ความจริงและเคารพต่อ ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์”

บทสรุป

สุนทรพจน์ในการพิจารณาคดีเป็นหนึ่งในสุนทรพจน์ที่มีความรับผิดชอบมากที่สุด ท้ายที่สุดแล้วเบื้องหลังคำพูดของผู้พูดในศาลมักไม่ใช่แค่โชคชะตา แต่เป็นชีวิตของบุคคล ดังนั้น เป้าหมายหลักของสุนทรพจน์โดยนักพูด - นักกฎหมาย - คือการโน้มน้าวศาล คณะลูกขุน ผู้ชมด้วยการเปิดเผยข้อเท็จจริงใหม่ ใส่สำเนียงที่เหมาะสม และที่สำคัญที่สุดคือดึงดูดจินตนาการและอารมณ์ของผู้ฟัง

ความสำเร็จของการพูดของผู้พูดในศาลนั้นพิจารณาจากความปรารถนาที่เด็ดเดี่ยวและต่อเนื่องในการปรับปรุงตนเองเพื่อเรียนรู้ที่จะเชี่ยวชาญคำศัพท์อย่างเชี่ยวชาญเนื่องจากวัฒนธรรมการพูดเป็นองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้ของวัฒนธรรมของกระบวนการยุติธรรม

คุณสมบัติในการสื่อสารของคำพูดในการพิจารณาคดี: ความชัดเจน (การเข้าถึง ความเรียบง่าย) ความถูกต้อง การโน้มน้าวใจ ตรรกะ อารมณ์ความรู้สึก และการแสดงออกทำให้ผู้พูดในการพิจารณาคดีสามารถพูดตามหลักฐานได้อย่างแท้จริง คุณภาพของคำพูดในการพิจารณาคดีที่พิจารณาข้างต้นมีความเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิดและเป็นเอกภาพของวิภาษวิธี

พื้นฐานของความสมบูรณ์ของการพิจารณาคดีคือเนื้อหาโครงสร้างเรื่องและโครงสร้างเชิงตรรกะ สำหรับคำพูดในการพิจารณาคดีดังที่เราได้กล่าวไปแล้วการแบ่งสามส่วนนั้นเป็นลักษณะ: คำพูด - ส่วนหลัก - บทสรุป นอกจากนี้ ตรรกะของการให้เหตุผลยังดำเนินการตั้งแต่การสืบเสาะไปจนถึงการหักล้างและพิสูจน์

คำพูดในการพิจารณาคดีซึ่งมีคุณสมบัติทั้งหมดนี้ถูกมองว่ามีอิทธิพลเนื่องจากคำพูดที่แสดงออกโดยชัดแจ้งโดยผู้ปราศรัยในการพิจารณาคดีจะเอาชนะผู้พิพากษาและผู้ชมด้วยพลังที่มีอิทธิพล นอกจากนี้การแสดงออกยังช่วยเพิ่มความแม่นยำและความชัดเจนของความคิด อารมณ์ของคำพูด

เมื่อพิจารณาถึงแง่มุมทางภาษาของคำพูดในการพิจารณาคดี เราเชื่อมโยงมันกับแง่มุมทางจิตวิทยาอย่างต่อเนื่อง และให้ความสนใจว่าวิธีการทางภาษาศาสตร์นั้นมีส่วนช่วยในตรรกะอย่างไร การโน้มน้าวใจของคำพูดในการพิจารณาคดี จริยธรรมทางวิชาชีพของทนายความแสดงออกมาในภาษาอย่างไร ข้อกำหนดทางจริยธรรมสำหรับนักปราศรัยในการพิจารณาคดีและสุนทรพจน์ในการพิจารณาคดีเกี่ยวข้องกับความเคารพต่อศาล สำหรับฝ่ายตรงข้ามในกระบวนการพิจารณาคดี เหยื่อ พยาน และจำเลย ตัวอย่างเช่น A.F. Koni พิจารณาถึงหน้าที่ทางศีลธรรมของผู้พิพากษา ประการแรก การเคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และทัศนคติที่ยุติธรรมต่อบุคคล แน่นอน สังคมพัฒนารูปแบบของพฤติกรรมการพูดและต้องการการปฏิบัติตามจากเจ้าของภาษา กฎเหล่านี้สอดคล้องกับจริยธรรมของพฤติกรรมการพูดซึ่งเป็นชุดของ ... คนที่มีพฤติกรรมการพูดที่ถูกต้อง ดังนั้น นักปราศรัยในการพิจารณาคดีจึงต้องดำเนินการที่ซับซ้อนในการเลือกบทพูดที่เหมาะสมที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อมการสื่อสารที่กำหนด

วัฒนธรรม สุนทรพจน์ความสนใจมากขึ้น โดยเฉพาะ... - สังคมคือกฎหมาย” บทสนทนาเกิดขึ้นระหว่างนักจัดรายการวิทยุและ ทนายความ.นักพากย์วิทยุ: - เพื่อนบ้านของฉันกำลังซ่อมอยู่ในโรงรถ ...

วัฒนธรรม สุนทรพจน์ (17)

บทคัดย่อ >> จริยธรรม

วัฒนธรรม สุนทรพจน์นักประชาสัมพันธ์ที่มีชื่อเสียงและนักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่น ทนายความ A.F. Koni กล่าวว่า:“ คุณต้องรู้เรื่องเกี่ยวกับ ... ศิลปะและขอบเขตของชีวิต แต่ยังรวมถึงภาษาด้วย โดยเฉพาะเป็นทางการและเป็นวิทยาศาสตร์ เช็คตัวเองว่า...

วัฒนธรรม สุนทรพจน์ในกิจกรรมระดับมืออาชีพ

บทคัดย่อ >> ภาษาต่างประเทศ

วรรณคดี……………………………………………………………………21 บทนำ. คำถาม วัฒนธรรม สุนทรพจน์ในสาขาวิชาชีพเหล็ก โดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องในปัจจุบัน... , นักข่าว, ผู้จัดการ, ทนายความ, - ส่วนนำเพราะสำหรับอาชีพเหล่านี้ คำพูดเป็นหลัก...

วัฒนธรรม สุนทรพจน์ (15)

บทคัดย่อ >> ศิลปวัฒนธรรม

เลือนหายไปในสังคมในหมู่นักเขียนหัวก้าวหน้า ทนายความและนักวิทยาศาสตร์สนใจในสิ่งที่เป็น ... ตรรกะ สุนทรียศาสตร์ สังคมวิทยา การสอน โดยเฉพาะความสัมพันธ์ใกล้ชิด วัฒนธรรม สุนทรพจน์วิทยาศาสตร์มีคว...

ภาษาและคำพูดเป็นสถานที่พิเศษในกิจกรรมทางวิชาชีพของทนายความ ท้ายที่สุดทนายความก็คือทนายความ และกฎหมายคือชุดของบรรทัดฐานที่กำหนดขึ้นและคุ้มครองโดยรัฐ กฎแห่งการปฏิบัติที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางสังคมระหว่างบุคคลและแสดงเจตจำนงของรัฐ การสร้างและกำหนดบรรทัดฐานทางกฎหมาย, การปกป้องพวกเขาในการกระทำขั้นตอนต่าง ๆ มากมาย, ทนายความต้องมีคำสั่งที่ไร้ที่ติของบรรทัดฐานของภาษาและปกป้องพวกเขา.

นักกฎหมายจัดการกับปรากฏการณ์ที่หลากหลายที่สุดในชีวิตทุกวันและเขาต้องประเมินปรากฏการณ์เหล่านี้อย่างถูกต้องตัดสินใจที่จำเป็นกับพวกเขาและโน้มน้าวใจผู้คนที่หันมาหาเขาถึงความถูกต้องของมุมมองของเขา การละเมิดบรรทัดฐานทางภาษาโดยทนายความอาจทำให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบจากคู่สนทนา นอกจากนี้ นักกฎหมายแต่ละคนยังทำหน้าที่เป็นวิทยากร เป็นผู้เผยแพร่ความรู้ด้านกฎหมายอีกด้วย พนักงานอัยการและทนายความกล่าวสุนทรพจน์ในที่สาธารณะทุกวันในการพิจารณาคดีในศาล ดังนั้นจึงจำเป็นต้องฝึกฝนทักษะการพูดในที่สาธารณะให้เชี่ยวชาญ

จากทัศนคติของแต่ละคนต่อภาษาของเขา เราสามารถตัดสินได้อย่างแม่นยำไม่เพียง แต่ระดับวัฒนธรรมของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณค่าทางพลเมืองของเขาด้วย คำพูดของบุคคลเป็นหนังสือเดินทางชนิดหนึ่งที่ระบุได้อย่างถูกต้องว่าผู้พูดเติบโตและสื่อสารในสภาพแวดล้อมใด ระดับวัฒนธรรมของเขาเป็นอย่างไร ระดับความเชี่ยวชาญของบรรทัดฐานและความร่ำรวยของภาษาขึ้นอยู่กับว่าผู้พูดสามารถแสดงความคิดของเขาอธิบายปรากฏการณ์ชีวิตบางอย่างได้อย่างถูกต้อง มีความสามารถ และชัดเจนเพียงใด และมีผลกระทบที่เหมาะสมต่อผู้ฟัง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเรียนรู้วัฒนธรรมการพูด

วัฒนธรรมการพูดส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยวัฒนธรรมแห่งการคิดและความรักอย่างมีสติต่อภาษา เกณฑ์หลักสำหรับวัฒนธรรมการพูดคือบรรทัดฐานซึ่งรวมถึงความถูกต้องและความชัดเจน ความถูกต้อง ความบริสุทธิ์ของคำพูด นั่นคือการไม่มีภาษาถิ่น คำภาษาถิ่น การแสดงออกอย่างมืออาชีพแคบ และคำต่างประเทศที่ใช้อย่างไม่เหมาะสม นอกจากนี้การพูดยังถือเป็นวัฒนธรรมซึ่งโดดเด่นด้วยทักษะการพูด: ความกลมกลืนเชิงตรรกะ, คำศัพท์ที่หลากหลาย, โครงสร้างทางไวยากรณ์ที่หลากหลาย, การแสดงออกทางศิลปะ

วัฒนธรรมการพูดถูกกำหนดให้เป็นการใช้เนื้อหาทางภาษาที่มีแรงจูงใจ เป็นการใช้ภาษาศาสตร์ในสถานการณ์บางอย่างที่เหมาะสมที่สุดสำหรับสถานการณ์ที่กำหนด เนื้อหา และวัตถุประสงค์ของถ้อยแถลง นี่คือการใช้คำและโครงสร้างที่จำเป็นเท่านั้นในแต่ละกรณี

ทำไมเขาต้องพูดถึงวัฒนธรรมการพูดของทนายความโดยเฉพาะ?

ประการแรก อาชีพของทนายความไม่เพียงต้องการคุณสมบัติทางศีลธรรมสูงและทักษะทางวิชาชีพเท่านั้น แต่ยังต้องมีการศึกษาทั่วไปในวงกว้างด้วย

ทนายความทำหน้าที่ในการสื่อสารหลายบทบาท: ร่างกฎหมาย, ดำเนินการติดต่อทางธุรกิจ, เขาต้องเขียนระเบียบการสอบสวนและการตรวจสอบที่เกิดเหตุ, การตัดสินใจต่างๆ, คำฟ้อง, คำแถลงการเรียกร้องประโยคและคำจำกัดความสนธิสัญญาและข้อตกลง

ทนายความต้องรับมือกับผู้คนหลากหลายอาชีพและวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน และในแต่ละกรณีจำเป็นต้องค้นหาน้ำเสียงคำพูดการโต้เถียงและการแสดงความคิดที่เหมาะสม เนื้อหาของคำอธิบายและคำให้การของพวกเขาบางครั้งขึ้นอยู่กับว่าบุคคลเหล่านี้เข้าใจคำพูดของทนายความอย่างถูกต้องเพียงใด การละเมิดบรรทัดฐานทางภาษาโดยทนายความอาจทำให้เกิดปฏิกิริยาเชิงลบจากคู่สนทนา ขออภัย มีบางกรณีที่ผู้ถูกสอบสวนขอคำชี้แจงหรือแก้ไขอย่างไม่ถูกต้องเนื่องจากคำถามที่ไม่ถูกต้อง คำถามที่ถาม. นอกจากนี้ นักกฎหมายแต่ละท่านยังทำหน้าที่เป็นวิทยากร เป็นผู้เผยแพร่ความรู้ด้านกฎหมาย บรรยาย พนักงานอัยการและทนายความกล่าวสุนทรพจน์ในที่สาธารณะทุกวัน ดังนั้นทนายความจึงจำเป็นต้องฝึกฝนทักษะการพูดในที่สาธารณะให้เชี่ยวชาญ ความสามารถในการพูดในที่สาธารณะ ความสามารถทางภาษาถือเป็นคุณสมบัติทางวิชาชีพที่จำเป็นของนักกฎหมายมานานแล้ว นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องพูดคุยเกี่ยวกับวัฒนธรรมการพูดของทนายความเนื่องจากภาษากฎหมายนั้นมีความเฉพาะเจาะจง ประกอบด้วยคำศัพท์หลายคำที่มีความหมายพิเศษทางกฎหมาย เช่น รหัส การลักลอบนำเข้า ข้อแก้ตัว แรงจูงใจในการก่ออาชญากรรม เป็นต้น คำศัพท์บางคำที่ล้าสมัย ไม่ปกติสำหรับการใช้งานทั่วไป ใช้เป็นคำศัพท์ คำหลายความหมายส่วนใหญ่แสดงถึงแนวคิดทางกฎหมายพิเศษ ในภาษากฎหมาย มีวลีที่ไม่ได้ใช้นอกขอบเขตของการสื่อสารทางกฎหมาย เช่น เป็นภาษาที่ยากและน่าสนใจที่สุดในบรรดาภาษาอาชีพทั้งหมด

สิ่งที่รวมอยู่ในแนวคิดของวัฒนธรรมการพูดของนักกฎหมาย? โดยคำนึงถึงงานของการดำเนินคดีอาญาวัฒนธรรมของคำพูดที่เป็นลายลักษณ์อักษรของทนายความสามารถกำหนดได้ว่าเป็นการใช้ภาษาของรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการในการดำเนินการตามขั้นตอนที่ตรงตามข้อกำหนดของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียและสะท้อนให้เห็นอย่างเพียงพอ ข้อมูลข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในคดี อย่างเป็นทางการ - สไตล์ธุรกิจใช้แล้ว จำนวนมากสำเร็จรูป นิพจน์มาตรฐาน - ถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจ และนี่คือจุดที่ปัญหาของการพูดซ้ำซากและซ้ำซากจำเจในคำพูดของทนายความเกิดขึ้น: ความเกี่ยวข้องและความจำเป็นของความคิดโบราณเมื่อร่างเอกสารและความไม่เหมาะสมของคำพูดซ้ำซากที่ก่อให้เกิดอันตราย

คำพูดควรมีโครงสร้างในลักษณะที่ดึงดูดความสนใจและก่อให้เกิดการโน้มน้าวใจได้ดีที่สุด