0

Rossiya tarixi kafedrasi

KURS ISHI

19-asrning birinchi yarmida xalqaro munosabatlardagi “Sharqiy masala”

Kirish……………………………………………………………………………..3.

1 XIX asrning birinchi yarmi xalqaro munosabatlarida “Sharq masalasi”. Qrim urushi boshlanishidan oldin

1.1 19-asr boshlarida Yaqin Sharqning xalqaro munosabatlar tizimidagi ahamiyati

1.1.1 Rossiya va G'arbiy Yevropa davlatlarining Yaqin Sharqdagi siyosati ..11

1.1.2 1828-1829 yillardagi rus-turk urushi ……………………………………19

23

1.3 40-yillarda rus-ingliz munosabatlari XIX asr…………………33

2 Qrim urushi davridagi diplomatiya

2.1 Qrim urushi arafasidagi xalqaro vaziyat……………………37

2.2 G'arbiy Yevropa davlatlarining rus-turk mojarosida tutgan o'rni......43

2.3 Qrim urushi va 1856 yilgi Parij tinchlik shartnomasi davridagi buyuk davlatlarning diplomatik faoliyati …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Xulosa ………………………………………………………………………….56

Adabiyotlar roʻyxati……………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………….

Kirish

"Sharqiy savol" tushunchasining paydo bo'lishi 18-asrning oxiriga to'g'ri keladi, garchi bu atamaning o'zi birinchi marta 1822 yilda Muqaddas Ittifoqning Verona kongressida xalqaro huquqiy atamalarda qo'llanilgan. XIX asrning 30-yillarida. siyosiy leksika, diplomatik hujjatlar, tarixiy adabiyot va jurnalistikaga mustahkam kirib bordi.

“Sharq masalasi”ning asosiy tarkibiy qismlari quyidagilardan iborat edi: Rossiyaning Turkiya bilan va Bolqondagi turk mulklari va boʻgʻozlar ustidan nazorat qilish boʻyicha buyuk davlatlar bilan munosabatlari; Rossiya va boshqa buyuk davlatlarning "aloqa zonalari"ga nisbatan siyosati - Turkiya mulklari buyuk davlatlar mulklari bilan aloqada bo'lgan hududlar; Bolqon xalqlarining milliy ozodlik kurashi.

Ish mavzusining dolzarbligi shundan iboratki, "Sharq masalasi" XVIII asrning ikkinchi yarmi - XX asr boshlarida. Evropa, G'arbiy Osiyo, Shimoliy Afrikaning xalqaro hayotida muhim va ko'pincha hal qiluvchi rol o'ynadi va Evropaning aksariyat davlatlariga ta'sir qildi. Usmonli imperiyasi hududlari bilan bog'liq muammolar ko'p yillar davomida Evropa davlatlarining diqqatini tortdi. Rossiya va Yevropa davlatlari Sharqda oʻz taʼsirini kengaytirishga intildilar. Chet el hududlarini bosib olish va ularda o'z yurisdiktsiyasini o'rnatish strategik maqsadga erishish vositalaridan biri edi - siyosiy va siyosiy munosabatlarni mustahkamlash. iqtisodiy vaziyat xalqaro maydonda.

"Sharq muammosi" tarixini davrlashtirish tarixchilar orasida bahsli. Asosiy qiyinchilik davriylashtirish mezonlarini aniqlashda yotadi: bosqichlarni ajratishda nimani e'tiborga olish kerak, davriylashtirish sxemasining markaziga nimani qo'yish kerak. Bular ichki inqiroz jarayonlari va Usmonli imperiyasining qulashi, unda yashovchi xalqlarning milliy ozodlik kurashining muvaffaqiyati, tashqi siyosat omillari bo'lishi mumkin. Aniqlovchi mezon sifatida u yoki bu mezondan foydalanishga qarab, davrlashtirish sxemalari sezilarli darajada farq qilishi mumkin. Pastki ramkalar 18-asrning o'rtalariga to'g'ri keladi Usmonli imperiyasi tarixida inqiroz bosqichiga kirdi. Yuqori chegara 20-30 lar bilan belgilanadi. XX asr, bu davrda Usmonli imperiyasining to'liq qulashi sodir bo'ldi.

Asarning xronologik doirasi XIX asr boshlaridagi davrni qamrab oladi. - Qrim urushi tugaguniga qadar va 1856 yilda Parij shartnomasi imzolangunga qadar.

Rus tarixchilari bu masalaga 19-asrdayoq murojaat qilishgan. O'sha paytda "Sharq masalasi" ko'plab rus faylasuflari, publitsistlari va tarixchilarini tashvishga solgan, bu juda tushunarli. S.S. asarlarida. Tatishchev, F.Martens va boshqa koʻplab inqilobgacha boʻlgan mualliflar tomonidan chorizmning Sharq ishlaridagi siyosati tinch, mudofaa va adolatli siyosat sifatida tasvirlangan. SM. Solovyov "Sharq muammosi" kontseptsiyasini haddan tashqari umumlashtirib, unga jahon-tarixiy xususiyatga ega bo'lgan motivlar va faktlarni kiritdi, ular o'zgarmaydi va hatto o'sha tarixiy va madaniy bo'shliqlar bartaraf etilgandan keyin ham o'z kuchini saqlab qoladi. Janubi-Sharqiy Yevropa xalqlarining turklar tomonidan bosib olinishi. N.Ya.ning "Rossiya va Evropa" asari. Danilevskiy, tarixchi va sotsiolog, "Sharq masalasi"ning mohiyatini ikki tarixiy shakllangan tur - romano-german va yunon-slavyan o'rtasidagi kurashda ko'rgan, ularning har biri o'z rivojlanish yo'liga ega. Danilevskiy muammoning yechimini rus podshosi tayoqchasi ostida yagona slavyan federatsiyasini tuzishda ko'rdi.

Inqilobgacha boʻlgan rus tarixshunosligida “Sharq masalasi”ga maʼlum chegaralar berishga, uning mazmunini aniq ochishga bir necha bor urinishlar boʻlgan. 1883 yilda professor V.A. Ulyanitskiy "18-asrda Dardanel, Bosfor va Qora dengiz". U oʻz oldiga Rossiyaning Sharqdagi siyosatining tarixiy anʼanalari va vazifalari qanday ekanligini aniqlash vazifasini qoʻydi. Uning xulosalari shundan iboratki, milliy va diniy masalalar endigina go‘daklik davrida bo‘lgan va hozirgacha Rossiyaning o‘zining bevosita manfaatlarini, ya’ni Rossiya-Turkiya chegarasi xavfsizligini ta’minlash va janubiy hududlarning iqtisodiy rivojlanishini ta’minlash yo‘lidagi vositalardan biri bo‘lib xizmat qilgan. O'sha paytdagi Rossiyaning chekkalari. Shunday qilib, Ulyanitskiy Rossiya Turkiyaga nisbatan rus kemalarining Bosfor va Dardanel bo'g'ozlaridan o'tish erkinligiga va umuman Qora dengizda suzish erkinligiga erishish maqsadini ko'zlaganligini isbotlashga harakat qildi. Binobarin, Sharq masalasining mohiyati faqat iqtisodiy muammolarga qisqartirildi. Bu nuqtai nazar rus tarixshunosligida, jumladan, sovet va postsovet davrida keng tarqaldi.

Yana bir pozitsiya S.A.ning buyuk asarida keltirilgan. Jigarev. Insho muallifi tan oladiki, rus jurnalistikasida va ilmiy tadqiqot Ushbu mavzu bo'yicha hukmlar va dalillarning qarama-qarshiligidan kelib chiqqan "Sharq masalasi" bo'yicha konsensus yo'q. S.A. Jigarev S.M.ni tanqid qiladi. Solovyov va N.Ya. Danilevskiy muammoga juda keng va o'ziga xos bo'lmagan nuqtai nazar uchun javob beradi va "Sharq masalasi" ga o'ziga xos ta'rif berishga harakat qiladi. S.A.ning so‘zlariga ko‘ra. Jigarevning so'zlariga ko'ra, "Sharq savoli" tarixining boshlang'ich nuqtasi Usmonli turklari davlatining Vizantiya imperiyasi xarobalari bo'yicha asos bo'lishi kerak. Shunday qilib, asosiy sabab Janubi-Sharqiy Evropada musulmonlar istilosi natijasida yaratilgan narsalarning yangi tartibi va tabiatning o'zi Rossiya tomonidan pravoslav davlat sifatida qabul qilingan va qisman qabul qilingan majburiyatlarda bo'lishi kerak. turklarga boʻysungan Bolqon nasroniy xalqlari.yarim orollar.
Keyinchalik S.A. Jigarev Sharq masalasining mazmunini ochib berishga harakat qilib, o'z argumentiga bo'g'ozlar masalasini va Rossiyaning Sharqdagi iqtisodiy manfaatlarini kiritadi. Shu bilan birga, muallif o'z nuqtai nazariga zid keladi, chunki u quyida Rossiya va Turkiya o'rtasidagi munosabatlarni Sharqdagi rus xalqining moddiy manfaatlari bilan cheklab qo'yish mumkin emasligini ta'kidlaydi. Natijada, kitob muallifi "Sharqiy savol" ta'rifiga ikkita vazifani kiritdi: navigatsiya erkinligiga intilish va turklar tomonidan qul bo'lgan slavyanlarni himoya qilish. Qolaversa, S.Jigarev “Sharq masalasini” oʻzi uchun yechish orqali, rus imperiyasi har doim Yevropa muvozanati haqida qayg‘urgan, Yevropaning boshqa mustaqil davlatlari va turk nasroniylarining qonuniy manfaatlari va huquqlarini buzmaslikka intilgan.

Butun rus inqilobdan oldingi tarixshunosligida muammoning eng aniq ta'rifini Vizantiya olimi F.I. Uspenskiy. Uning fikricha, “Sharq masalasi” turklarning nasroniy xalqlarini bosib olishi natijasida Yaqin Sharq va Bolqon yarim orolida sodir bo‘lgan siyosiy o‘zgarishlar masalasidir. Sharq masalasi tarixi nasroniy xalqlarining buzilgan davlat va hududiy huquqlarini tiklash va ularni musulmonlar hokimiyatidan ozod qilishga urinishlardan iborat. Shunday qilib, F.I. Uspenskiy, "Sharqiy savol" tarixi 15-asrdan boshlanadi. Olimning fikricha, Rossiya uchun janubiy yo'nalish Konstantinopol qulagandan keyin ham dolzarb bo'lib qoldi. Muammoning mohiyatini F.I. Uspenskiy ikki jihatda: Bolqon xalqlarining turk boʻyinturugʻiga qarshi milliy ozodlik kurashi va Yevropa davlatlarining (jumladan, Rossiyaning) Usmonli imperiyasi bilan munosabatlarida.

Sovet tarixshunosligida E.V. Tarle, A.L. Narochnitskiy, V.A. Georgiev, N.S. Kinyapina, S.B. Okun, M.T. Panchenkova, O.B. Shparo, A.V. Fadeev, V.Ya. Grosul, I.G. Grosul, I.G. Gutkina, V.G. Karasev, N.I. Xitrova, I.F. Iovva, S.S. Landa, O.V. Orlik, B.E. Syroechkovskiy va boshqalar.Sovet tarixchilari orasida “Sharq masalasi”ning paydo boʻlishi odatda 18-asrning oxirgi uchinchi yoki oxirgi choragiga toʻgʻri keladi. Shunday qilib, I.S. Dostyan va V.I. Freydzonning fikricha, 18-asrning oxirgi uchdan birida “Sharqiy masala”ning paydo boʻlishi munosabati bilan Bolqon yarim yevropa xalqaro tizimining bir qismiga aylandi. Shunday qilib, "Sharq muammosi" ning ta'rifi va tarixiy asosi Rossiyaning Bolqondagi faol siyosati va Qora dengizga chiqish imkoniga ega bo'lgan bir qator rus-turk urushlari va Rossiyaning Bolqondagi ta'siri bilan chambarchas bog'liq. xalqlar koʻpaydi.

Sovet tarixchilari G‘arb olimlarini “Sharq masalasi” muammolari va xronologik doirasini belgilashda birdamlik yo‘qligi uchun tanqid qildilar. G‘arb tarix fanida “Sharq masalasi” tarixiga oid ko‘plab tushuncha va yondashuvlar mavjud. Biroq, uning mazmuni asosan Usmonli imperiyasi va Yevropa davlatlari o'rtasidagi munosabatlarga bog'liq. Angliya, Frantsiya, Germaniya va Avstriya olimlari Sharq siyosatini o'z mamlakatlari uchun qulay nuqtai nazardan taqdim etadilar. Mualliflarning katta qismi G'arb va Sharq o'rtasidagi qarama-qarshilikning muqarrarligi va buzilmasligi haqidagi tezisdan kelib chiqib, "Sharq masalasi"ning sabablari va mohiyatini diniy nizolar yoki ikki tsivilizatsiyaning madaniy mos kelmasligi bilan izohlaydi. Fransuz tarixchisi K.Sorel “Sharq masalasi” mazmunini quyidagi so‘zlar bilan eng aniq ifodalagan: “Yevropada turklar paydo bo‘lgandan beri Sharq masalasi ham tug‘ildi”.

20-asr oʻrtalarida yashagan fransuz tarixchisi J. Tonga “Sharq masalasi” tarixi VI asrdan boshlanadi, deb hisoblaydi. Gap Vizantiya imperatori Yustinian davridagi Sharq va G‘arb o‘rtasidagi qarama-qarshilik haqida bormoqda. Arab istilolari, so'ngra Usmonli turklarining Sharqiy O'rta er dengizida kengayishi sivilizatsiyaviy qarama-qarshilikka olib keldi. Xristian Yevropa va musulmon Sharqi. Fransuz tadqiqotchisining fikricha, 11-13-asrlardagi salib yurishlari va 16-asr oxiri — 17-asr boshlarida Yevropada ishlab chiqilgan Usmonli imperiyasiga qarshi harbiy yurishlar rejalari oʻrta asrlarda “Sharq masalasi”ning qanchalik jiddiyligi haqida gapiradi. va erta yangi asrda.
Avstriyalik tarixchi G. Gyoring turklar bosqinidan (15-asr boshlari) Turkiya Respublikasining tashkil topishigacha boʻlgan davrda “Sharq masalasi”ning xronologik doirasini oʻrnatadi. Uning mohiyati, G.Gyoringning fikricha, Yevropa davlatlari va Usmonli imperiyasi o‘rtasidagi munosabatlarning tabiatida yotadi. 16-asrning ikkinchi yarmidan 17-asrning oxirigacha boʻlgan davrda – ikki kuch markazi oʻrtasida nozik muvozanat mavjud boʻlgan davrda: Yevropa turklar bilan birga yashash yoʻlini qidirardi. Shuning uchun xalqaro munosabatlar tarixidagi bu bir yarim asrlik O'rta er dengizida intensiv diplomatik va savdo aloqalari bilan ajralib turadi.
K. Marks va F. Engelsning «Sharq masalasi» haqidagi hukmlari o‘ziga xos tarzda qiziqarli. Ular turk bo'yinturug'i portga bo'ysunuvchi xalqlarning rivojlanishiga jiddiy to'siq bo'ladi, deb hisoblardi. Biroq, ular milliy va ijtimoiy ozodlik istiqbolini chorizm siyosatining muvaffaqiyatlari bilan emas, balki kelajakdagi Evropa inqilobi bilan bog'ladilar. K.Marksning fikricha, Rossiya Konstantinopol va boʻgʻozlarni qoʻlga kiritgach, Bolqon va Sharqiy Oʻrta yer dengizini oʻziga boʻysundiradi, soʻngra Yevropaga chuqur kirib boradi, Vengriya, Prussiya, Galisiyani qoʻshib oladi, ulugʻvor “slavyanlar imperiyasi”ni yaratadi va jahon hukmronligini taʼminlaydi.

Rossiyaning Sharqiy ishlardagi tarixiy roli haqidagi bu tushuncha sovet tarixshunosligida qo'llab-quvvatlanmadi. Shu bilan birga, Marks va Engels chorizmning ko'magida yaratilgan va yuz minglab rus askarlarining hayoti bilan to'langan yosh Bolqon davlatlarida tez o'z ta'sirini yo'qotayotganini aniq ta'kidladilar. "Rus va turk slavyanlarini qarindoshlik va diniy hamjamiyat qanday bog'lashmasin, lekin ular erkinlikka erishgan kundan boshlab ularning manfaatlari keskin farq qila boshlaydi. geografik joylashuvi har ikki davlat ham tushunarli bo‘lsin”, deb yozgan edi F. Engels o‘zining siyosiy institutlari, maktablari, ilm-fan va sanoat tashkilotini Rossiyadan emas, G‘arbiy Yevropadan qarz olishga majbur bo‘lgan Serbiyani nazarda tutib.

Turk tarixshunosligida “Sharq masalasi”ga e’tibor Turkiyaning 19-20-asrlarda xalqaro munosabatlarga kirishishi natijasida vujudga keldi. Dastlab ayrim turk tarixchilari G‘arb mamlakatlari siyosatida islom va “xudosiz” G‘arb sivilizatsiyasi o‘rtasidagi abadiy kurashning bir ko‘rinishini ko‘rdilar. Biroq, bu nuqtai nazar fundamentalistik yo'nalishdagi ba'zi zamonaviy turk tarixchilari tomonidan saqlanib qolgan. "Yangi Usmonlilar" va "Yosh turklar" bilan bog'liq bo'lgan tarixchilar va publitsistlar ma'lum bir Evropa davlatining Turkiyaga nisbatan siyosatiga e'tibor qaratdilar, asosan islohotchilarni va Angliyaning pozitsiyasini ideallashtirdilar, keyinchalik Germaniya, Rossiyaga qarshi tomonni oldi, Rossiyada ko'rdi. imperiyaning zaiflashishi va qulashining asosiy tashqi sababi. Bu nuqtai nazar 1920—30-yillar tarixchilarining (D.Avjiogʻlu, E.Karalaning ilk asarlari va boshqalar) asarlarida ham oʻz ifodasini topgan.

Zamonaviy turk tarixchilari turli xil ichki va tashqi omillar orasida "Sharq masalasi"ning ta'sirini hisobga olgan holda Usmonli imperiyasining inqirozi va qulashi sabablarini har tomonlama tahlil qilishga tobora ko'proq moyil bo'lmoqdalar. I.Jem, E.Karal Gʻarb davlatlari va Rossiyaning Usmonli Portiga taʼsirining bir-biriga mos kelmasligini qayd etadilar.

Yuqoridagi bir qancha monografiyalar asosida kirish, ikki bob va xulosadan iborat kurs ishi qurildi.

Tadqiqotning asosiy maqsadi 19-asrning birinchi yarmidagi xalqaro munosabatlarni “Sharq masalasi” prizmasida koʻrib chiqishdan iborat. Vazifalarga quyidagilar kiradi: 19-asr boshlari xalqaro munosabatlar tizimida Yaqin Sharqning ahamiyatini ochib berish, Unkiyar-Iskelessi shartnomasini tahlil qilish va Qrim urushi davridagi diplomatik munosabatlarning rivojlanishini kuzatish.

1 1-yarmning xalqaro munosabatlaridagi “Sharq masalasi”XIXV. Qrim urushi boshlanishidan oldin

• Dastlabki xalqaro munosabatlar tizimida Yaqin Sharqning ahamiyatiXIXasr

1.1.1 Rossiya va G'arbiy Yevropa davlatlarining Yaqin Sharqdagi siyosati

Usmonli imperiyasining ichki qulashi va uning harbiy mag'lubiyatlari XVIII asr oxiriga to'g'ri keldi. Yevropadagi turk mulklarining yirik Yevropa davlatlari (Angliya, Rossiya, Fransiya, Avstriya) oʻrtasida boʻlinishi muammosi. Yirik Yevropa davlatlarining har biri Usmonlilar merosiga o‘z da’volarini ilgari surdi. Ikkalasi ham ikkinchisining Usmonli imperiyasida siyosiy yoki iqtisodiy hukmronligiga ruxsat berishga tayyor emas edi.

1800 yilda graf F.V tomonidan taqdim etilgan eslatmada. Rastopchin imperator Pavlusga shunday deyilgan edi: "Hamma tomondan xafa bo'lgan Porta o'z hukmronligining so'nggi kuchlarini va qat'iyatsizliklarini o'z zimmasiga oladi. Hozir u ko'rayotgan barcha choralar umidsiz bemorga berilgan doridan boshqa narsa emas. Shifokorlar uning xavfini e'lon qilishni xohlamaydilar." Bunday hukm natijasida F.V. Rastopchin Turkiyani bo'linishni taklif qildi.

1802 yilda graf V.P. Kochubey imperator Aleksandr Iga butunlay boshqacha fikr bildirgan. Bonapartning Turkiyaga urinishlari haqidagi mish-mishlarga kelsak, V.P. Kochubey: "Bu holatda Rossiya nima qilishi kerak?" - deb javob berdi: “Uning xatti-harakati Turkiyani Fransiya va Avstriya bilan bo‘lib tashlashdan, yoki bunday zararli vaziyatni oldini olishga harakat qilishdan boshqa narsa bo‘lishi mumkin emas. Ekspansiyaga ehtiyoj allaqachon mavjud emas, turklardan ko'ra tinchroq qo'shnilar yo'q va bizning tabiiy dushmanlarimizni saqlab qolish bundan buyon ham siyosatimizning asosiy qoidasi bo'lishi kerak. Kochubey bu borada Angliya bilan muloqot qilishni va Turkiyani ogohlantirishni maslahat berdi.

Turkiyaning zaifligi uning hisobidan kuchaymoqchi bo'lgan yoki Rossiya ta'siridan tashqarida o'z ta'sirini kuchaytirmoqchi bo'lgan boshqa davlatlarga qarshilik ko'rsatishni og'ir vazifa qilib qo'ydi - bu har qanday ta'sirga ochiq, zaif davlatda zarur bo'lgan kurash. Rossiyaning Parijdagi elchisi graf I.I. Morkov o'z sudiga Bonapart doimiy ravishda Usmonli imperiyasining qulashi haqida suhbatni olib borishini aytdi va 1802 yil 24 dekabrda kansler A.R. Vorontsov I.I. Morkovga xat, unda u har safar imperatorning Turkiyaga dushman bo'lgan biron bir loyihada ishtirok etish niyati yo'qligi haqida aniq javob berishga ruxsat berdi.

1821-yilda yunon qoʻzgʻoloni boshlanib, turklar, tarixchi S.M. Solovyov, odamlarning his-tuyg'ulari va munosabatlarining har qanday siyosiy o'zgarishidan xoli bo'lib, o'zini o'ylashda davom etadi. tabiiy dushmanlar Rossiya va ruslar - Turkiyaning tabiiy dushmanlari, ular, albatta, yunon qo'zg'olonida Rossiyaning sababini ko'rishni xohlashadi, ular butun g'azabini unga qaratadilar, haqorat qilishadi. Qo'shnilar bilan urush yana boshlanishi kerak. Ammo Yevropada ular bu urushga xotirjam qarashni istamaydilar, bu yerda Turkiyani himoya qilish ham siyosatning asosiy qoidasi sifatida e’lon qilinadi, bu esa kuchli Rossiyaning Turkiyani tor-mor etishiga yoki unga ta’sirini kuchaytirishiga yo‘l qo‘ymaslikdir. bir xil e'tiqod va bir qabiladan. O'shandan beri, chorak asr davomida Yevropa Sharqqa qarshi salib yurishini, Muhammad Turkiyani himoya qilish uchun xristian Rossiyasi va uning dindoshlariga qarshi kampaniyani tayyorlamoqda.

Imperator Aleksandr I so'zlariga ko'ra, Evropaning osoyishtaligi Muqaddas ittifoqqa, muhim Evropa ishlarini hal qilishga, notinchlikni birgalikda tinchlantirishga, qurultoylarda, suverenlar va ularning vazirlarining qurultoylarida va Rossiya Evropaga xizmat qilishga tayyor edi. Napoleondan ozod qilish uchun xizmat qilganidek, barcha vositalar bilan osoyishtalik.

Ittifoq sudlari, birinchidan, Turkiyaning Rossiya ta'sirini his qilishiga, uni ikkinchisining talablariga bo'ysunishga majburlashni, Rossiyaning turk nasroniylari uchun nimadir qilishiga imkon berishni va bu bilan ular bilan Rossiya o'rtasidagi aloqani mustahkamlashni xohlamadi. Ikkinchidan, Rossiyaning Yevropa ishlarini umumiy boshqarishdagi ahamiyati ular uchun chidab bo'lmas darajada og'ir edi. Ular Napoleonning moddiy zulmini ag'darish uchun Rossiya vositalaridan foydalanganlar; lekin endi ularga Rossiyaning ahamiyati, rus imperatorining ma'naviy ta'siri qiyin bo'lib tuyuldi.

Kongresslarda Rossiya imperatoridan keyin eng ko'zga ko'ringan shaxs Avstriya kansleri Klemens Metternix edi. Uning ta'kidlashicha, yunon qo'zg'oloni Italiya va Ispaniyadagi inqilobiy harakatga o'xshash hodisa bo'lib, Muqaddas Ittifoq va uning himoya intilishlariga zarar etkazish uchun umumiy inqilobiy reja asosida amalga oshirilgan. Imperator Aleksandr I bunga qarshi bahslashmagan; lekin yunon qoʻzgʻolonidan gʻazablangan turklar nasroniylarga qarshi gʻazablanib, Rossiyani haqorat qiladilar. Rossiya suvereniteti quyidagi harakatlar tizimini taklif qiladi: agar turklarga qo'zg'olonni bostirishga ruxsat berilsa, ularning g'alabasidan qanday foydalanishi ma'lum va bu ittifoqni sharmanda qiladi, hukumatlarni xalqlar oldida sharmanda qiladi; quyidagilar zarur: masalani Yevropa davlatlarining aralashuvi bilan ularning umumiy kelishuvi bilan hal qilish; Porte bu aralashuvga ruxsat bermaydi; kuch bilan bunga majbur qilish kerak - va rus armiyasi sharq ishlari bo'yicha qurultoy hukmini bajarishga tayyor bo'ladi va rus imperatori o'zining shaxsiy manfaatlari haqida o'ylamaslikka majburdir.

Ammo bu taklif Yevropa davlatlariga to‘g‘ri kelmadi. Rus armiyasini turk mulkiga kiritish, unga Konstantinopolni bosib olish imkoniyatini berish - bu fikr ularning siyosiy rahbariyatini dahshatga soldi.

Venada ehtiyotkorlik bilan harakat qilish, rus imperatorini g'azablantirmaslik, sultonni jilovlash, Rossiya va Turkiya o'rtasidagi urushning oldini olish, vaqt o'ynash va bu orada turklar yunon qo'zg'olonini bostirishga qaror qilindi. . Biroq portdagi Avstriya va Angliya vakillarining ko‘zlarida bitta maqsad bor edi - yunon qo‘zg‘olonini imkon qadar tezroq, Rossiya aralashuvisiz yakunlash.

Ammo Angliya tez orada bu tamoyil uning bevosita manfaatlariga zararli bo'lib borayotganini tushundi; ittifoqchilar kongressda Ispaniyadagi inqilobiy harakatni to'xtatish to'g'risida qaror qabul qilib, bu ishning bajarilishini Frantsiyaga topshirganida. Frantsiyaning Ispaniya ishlariga aralashuvi Angliyani qattiq bezovta qildi; Bundan tashqari, Ispaniyadagi tartibsizliklarni to'xtatish Angliya manfaatlariga mos kelmadi, u Ispaniya inqilobini davom ettirishi, Amerikadagi ispan koloniyalarining metropoliyadan ajralib chiqishiga imkon berish uchun Ispaniya hukumatining zaifligini davom ettirishi kerak edi. Angliyaning tijorat manfaatlari talab qilgan. Shuning uchun ingliz siyosatidagi o'zgarish; konservativdan liberalgacha.

Aniqki, ingliz siyosatining o'zgarishi Sharq ishlarining borishiga kuchli ta'sir ko'rsatishi kerak edi - Londonda yunonlarni ozod qilishda eng faol ishtirok etishga qaror qilindi. Va Rossiyani bu ishtirokdan chetlab bo'lmagani uchun, hech bo'lmaganda, unga bu erda birinchi o'rinni bermaslik, uni o'z ta'siri bilan yashirish, Yunonistonga va butun Evropaga Gretsiyani ozod qilish Angliyaning ishi ekanligini ko'rsatish, va Rossiya emas.

1826 yil boshida Rossiyaning yangi imperatori Nikolay I Rossiya va Turkiya o'rtasidagi ziddiyatga tashqi kuchning har qanday aralashuvini qat'iyan rad etdi, bu o'zi sof rus masalasidir. Rus ultimatumi uch banddan iborat edi: 1) 1821 yilgacha Dunay knyazliklari boʻlgan vaziyatni toʻliq tiklash; 2) Serbiya delegatlarini zudlik bilan ozod qilish va Serbiya olgan imtiyozlar bo'yicha Buxarest shartnomasini aniq bajarish va 3) Rossiya ishlari bo'yicha to'xtatilgan muzokaralarni to'g'ri tugatish uchun delegatlarni chegaraga haydab chiqarish. Ultimatum agar olti hafta ichida talab qilinadigan moddalar bajarilmasa, Rossiya elchixonasi Konstantinopolni tark etishi bilan yakunlandi.

Turkiyani hayratda qoldirdi. Faqat yunon masalasi bilan mashg'ul bo'lgan, ingliz siyosatining o'zgarishidan g'azablangan Porte Rossiyani ko'zdan qochirdi, bundan tashqari imperator Nikolay I taxtiga o'tirilishi bilan bog'liq bo'lgan holatlar haqidagi xabar unga Rossiyadagi ichki tartibsizliklarga umid qildi. , bu uning imperatoriga xorijiy urush haqida o'ylash imkoniyatini bermaydi.

1826 yil 4 aprel Vellington gersogi Artur - inglizlar va Earls C.V. bilan. Nesselrode va L.A. Lieven - Rossiya tomonida Angliya va Rossiya o'rtasida Gretsiya masalasi bo'yicha kelishuv bo'lgan Peterburg protokoli imzolandi. Gretsiya, bu "diplomatik vosita" ga ko'ra shakllanadi maxsus holat; sulton uning oliy hukmdori hisoblanadi; ammo Gretsiya o'z hukumatiga, o'z qonunlariga ega bo'lishi kerak va hokazo. Rossiya va Angliya Turkiya tomonidan to'siqlar bo'lsa, bu rejani amalga oshirishda bir-birini "qo'llab-quvvatlash" majburiyatini oladi. Jorj Kanning ushbu Peterburg protokolini qabul qilib, Nikolay I A. Vellingtonni chetlab o'tganini ko'rdi. Shunday qilib, Rossiyani urushga Angliya emas, balki Rossiya Angliyani tortdi; agar urush bo'lsa - va albatta bo'ladi, chunki Usmonlilar sultoni Mahmud II hech qachon urushsiz bunday hududni yo'qotishga rozi bo'lmaydi - u holda Angliya, protokolga ko'ra, bu urushda faol ishtirok etishi kerak.

1826 yil 26 mayda K. Metternix protokol haqida katta g'azab va xavotir bilan bilib oldi. Nafaqat yunon masalasi to'satdan har qachongidan ham dahshatli bo'lib qoldi; yana bir narsa sodir bo'ldi: nafratlangan D.Kenning Muqaddas Ittifoq ustidan eng hal qiluvchi g'alabani qo'lga kiritdi - Rossiya, uning tashabbusi bilan Muqaddas Ittifoq tuzilgan, uni o'zi oyoq osti qiladi, "isyonchilar" homiysi D. bilan birga ketadi. Konservalash. Bunga Avstriya uchun yana ikkita juda tashvishli holat qo'shildi: birinchidan, Rossiya va Angliya o'rtasidagi kelishuv haqidagi mish-mishlardan qo'rqib ketgan turklar, bu imtiyozdan qandaydir yo'l bilan qutulish umidida Dunay knyazliklari va Serbiyaga nisbatan qirollik ultimatumini qabul qilishga shoshilishdi. Gretsiyaga mustaqillik berish zarurati; ikkinchidan, aynan 1826 yilning yozida Mahmud II yangichi qoʻzgʻolonini eng qattiq bostirish va bu qoʻzgʻolonchi qoʻshinni yoʻq qilishni boshladi. Bu turk qo'shinlarini zaiflashtirdi va Rossiya va Angliyaning ta'qiblariga muvaffaqiyatli qarshilik ko'rsatish imkoniyatlarini yanada pasaytirdi. Jorj Kanning, Peterburg protokoliga ko'ra, Turkiya bilan urush bo'lgan taqdirda, Rossiya ham, Angliya ham o'z foydasiga hech qanday hududiy xarid qilmasligi kerakligini bilar edi. Shuning uchun, frantsuz tomoni Frantsiyaning Gretsiya masalasini hal qilishda ishtirok etmaganidan shikoyat qilganida, u unchalik qarshilik ko'rsatmadi. D.Kanning Fransiyaning Londondagi elchisi Jyul Polignakga o‘zi ham chin yurakdan xursand bo‘lishini, lekin Nikolay I uchinchi ishtirokchini xohlamasligini aytdi. Shunda Fransiyaning Sankt-Peterburgdagi elchisi La Ferrone Nikolay I ga murojaat qildi. Podshoh Fransiyaning ishtirokini shaxsan olqishlashini aytdi, lekin D.Kenning bunga to‘sqinlik qilyapti. Nikolay I frantsuzlarning ishtirokini D.Kanningdan ham kamroq xohlardim; ammo D. Konserva berganida, podshoh darhol taslim bo'ldi. Turkiyaga qarshi uchta kuchdan iborat kuchli koalitsiya tuzildi: Rossiya, Angliya va Fransiya. K.Metternix nihoyat mag‘lubiyatini tan olishga majbur bo‘ldi.

Muqaddas ittifoqqa etkazilgan og'ir zarbadan nafaqat Avstriya kansleri norozi bo'ldi. Yevropaning barcha monarxiyalaridagi haddan tashqari reaktsionerlar ham unchalik xursand emas edilar. Masalan, gertsog A. Vellington ham norozi bo‘lib, uning o‘zi birovning siyosatining quroliga aylangan – avval D.Kenning, keyin Nikolay I. U turklarga qarshi urushga oldindan xayrixoh bo‘lmagan, shuhratparastlar bilan yelkadosh bo‘lgan. va xavfli yosh avtokrat, uni shu qadar mohirlik bilan chetlab o'tgan, - yunonlar haqida bir narsani aytdi, lekin boshqasini qildi va boshqa shubhali loyihalarni o'z ichiga oladi. A.Vellington nafaqat Nikolay I dan, balki D.Kenningdan ham jahli chiqdi. Jorj Kanning 1827 yilning bahorida birinchi vazir etib tayinlanganida, Artur Vellingtonga har qanday portfelni taklif qildi. Gertsog qat'iyan rad etdi va buning sababini ochiq tushuntirmadi: u Rossiyaga Turkiyani yo'q qilishda yordam berishni ham, ularning qonuniy hukumatlariga qarshi inqilobchilarni qo'llab-quvvatlashni ham xohlamaydi. D. Konserva A. Vellingtonsiz qildi; u aslida egasi bo'lgan ofisni yaratdi.

Jorj Kanning o'zining tarixiy majburiyatini deyarli yakuniga yetkazdi. Muqaddas alyans - bu torsoning tarqoq a'zolari, dedi Buyuk Britaniya Bosh vaziri g'alaba qozongan holda. Rossiya Angliya bilan birgalikda Gretsiyani ozod qilish tarafdori edi.

Va to'satdan, 1827 yil 8 avgustda D. Canning vafot etdi, bu Angliya va Evropa uchun mutlaqo ajablantirdi. Uning o'limi Klemens Metternix va Mahmud II ning xursandchiligiga sabab bo'ldi. Mahmud II ning xizmatkorlari baland ovozda aytdilarki, shuning uchun Alloh taolo o'z sodiqlarini, agar ularning eng dahshatli dushmanini yo'q qilsa, unutmaydi.

Biroq, sodiqlarning quvonchi erta edi: Jorj Kanningning sababi u bilan birga o'lmadi. Uch kuch - Rossiya, Fransiya va Angliya Turkiyaga qarshi chiqdi va o'z eskadronlarini turk suvlariga yubordi. 1827 yil 20 oktyabrda Navarino ko'rfazida turk-Misr floti yo'q qilindi. Yunonlarning ozod bo'lishi va umuman Sharq masalasi ularning rivojlanishining yangi bosqichiga kirdi.

1.1.2 1828-1829 yillardagi rus-turk urushi

Usmonli imperiyasining qulashi bilan bog'liq muammolar Nikolay I ning tashqi siyosatida muhim o'rin tutdi.Rossiya siyosati Janubi-Sharqiy Evropada do'stona, mustaqil pravoslav davlatlari yaratishga qaratilgan edi, ularning hududi ularni o'ziga singdira olmaydi va foydalana olmaydi. boshqa vakolatlar (xususan, Avstriya). Turkiyada ta'sir doiralarining bo'linishi munosabati bilan, Rossiya uchun hayotiy ahamiyatga ega bo'lgan O'rta er dengizidagi dengiz yo'li - Qora dengiz bo'g'ozlarini (Bosfor va Dardanel) haqiqatan ham kim nazorat qiladi, degan savol ham paydo bo'ldi. 1827-yilda Rossiya Turkiya hukmronligiga qarshi isyon koʻtargan yunonlarni qoʻllab-quvvatlash uchun Angliya va Fransiya bilan koalitsiya tuzadi. Koalitsiya Gretsiya qirg'oqlariga ittifoqchi otryadni yubordi, u Navarino ko'rfazida Usmonli flotini yo'q qildi. Shundan keyin turk sultoni Mahmud II Rossiyaga qarshi “muqaddas urush”ga chaqirdi. Turkiya rus kemalari uchun boʻgʻozlarni yopdi va rus-turk munosabatlarini tartibga soluvchi Akkerman konventsiyasini (1826) bekor qildi. Bunga javoban imperator Nikolay I 1828 yil 14 aprelda Turkiya bilan urush boshlanishi to'g'risidagi Manifestni imzoladi. O'n bir kundan keyin, 1828 yil 7 mayda Rossiya uchun uzoq va og'ir urush boshlandi.

Turkiya bilan urush boshlagan Rossiya hukumati tez g'alabaga umid qildi. Sharqiy inqiroz davrida Qora dengiz savdosi qisqardi, bu Rossiya iqtisodiyotiga zarba berdi. Urush boshlanishiga qadar rus armiyasi uzoq yurish uchun etarli oziq-ovqat, kiyim-kechak va qurol-yarog'ga ega emas edi. Faqat Kichik Osiyoda ishlar yaxshi ketayotgan edi, lekin Evropada vaziyat shunday ediki, ba'zida ruslar hech narsasiz ketib qoladigandek tuyulardi va Nikolay Ining butun korxonasi muvaffaqiyatsiz tugaydi. K. Metternixning shodligi chegarasiz edi va u ruslarning Bolqon yarim orolidagi umidsiz ahvoli haqida barcha buyuk davlatlarning poytaxtlariga yozishni to'xtatmadi. Biroq, uning bu bayonotiga zid ravishda, u Londonda, Parijda va Berlinda Prussiya, Angliya va Frantsiya Avstriya bilan shartnoma tuzishi va urushni zudlik bilan tugatishni talab qilishi kerakligini isbotlashdan to'xtamadi. Lekin na Prussiya, na Fransiya, na Angliya Rossiya-Turkiya munosabatlariga aralashishni zarur deb hisoblamadi. Aytgancha, har uchala mamlakatda 1828-1829 yillarda burjua jamiyatining liberal qismi aniq istalgan. Turkiyani yo'q qilish. Nikolay I hali aniqlanmagan, Mahmud II esa qonli despotizm vakili, yunonlarga nisbatan eshitilmagan vahshiyliklarning aybdori sifatida tanilgan edi.

Avstriya kanslerining Rossiyaga qarshi to'rtta ittifoq tuzish harakatlaridan hech narsa chiqmadi (va bu harakatlar 1828 yil noyabrdan 1829 yil iyungacha davom etdi). K.Metternix va uning malaylari faoliyatini yaqindan kuzatgan rus diplomatlaridan birinchisi Rossiyaning Parijdagi elchisi K.O. Pozzo di Borgo. U darhol Peterburgni hamma narsadan xabardor qilib qo‘ydi va o‘zi ham fransuz qiroli Karl X oldida K. Metternixni qoralamoqchi bo‘ldi. U buni qirolga bir haqiqatni aytib, unga bir yolg‘on qo‘shish orqali amalga oshirdi: haqiqat shuki, Klemens Metternix qirolni shantaj qilish, Bonapartistlar bilan yashirincha aloqa qilish va Napoleonning o'g'li Reyxshtadt gertsogining frantsuz taxtiga nomzodini zaxirada ushlab turish. Metternix hatto Rossiyaga Reyxshtadt gertsogi qo'shilishida yordam berishni taklif qilgani yolg'on edi. Charlz X ayyor korsikaliklarning xabarlariga ishonadimi yoki yo'qmi noma'lum. Qanday bo'lmasin, Frantsiya va Rossiya o'rtasidagi munosabatlar 1829 yilda avvalgidan ham yaqinroq bo'ldi. K.O.dan kelgan xabarlar. Pozzos di Borgo podshoda katta taassurot qoldirdi, ayniqsa ular har tomondan tasdiqlangani uchun: oxir-oqibat, Metternix to'rtta ittifoq tuzish taklifi bilan yashirincha murojaat qilgan uchta hukumat ham bu ittifoqdan voz kechishga qaror qilgan edi. shoshib, K Metternixni Nikolay I ga topshirishga shoshildi. Qirol nihoyatda g'azablandi. U Avstriya elchisi Sharl-Lui Fikelmonga K. Metternixning siyosatini ayanchli deb hisoblaganini aytdi va K. Metternix Rossiyani har qadamda qo‘yadigan barcha iflos nayranglar va tuzoqlar haqida bilishini e’lon qildi.

Klemens Metternix qo'rqib ketdi. U Parijga, Berlinga, Londonga xat yozishga shoshildi va u noto'g'ri tushunilganligini, Rossiyaga hech qanday dushmanlik qilishni rejalashtirmayotganini ta'kidladi. Va nihoyat, rus g'alabalari keldi. Rus generali I.I. Dibich Adrianopolga kirdi. Rus armiyasi Konstantinopoldan tosh otish narida turardi. Mahmud II I.I. Dibich sulh va tinchlik. Muzokaralar boshlandi. Rossiya bosh qo'mondoni allaqachon kasalxonalarda 4000 ga yaqin askarlari yotganini, u erdan ozchilik qaytganini va armiyasining yarmidan ko'pini Adrianopoldan jangarilarning namoyish yurishlariga jo'natganini yashirish uchun aql bovar qilmaydigan harakatlarni amalga oshirishi kerak edi.

1829 yil 14 sentyabrda Adrianopolda turklar o'zlariga taqdim etilgan shartlarga rozi bo'ldilar. Turkiya Qora dengiz sohillarini Kuban og'zidan Sankt-Peterburg ko'rfaziga qadar yo'qotdi. Nikolay va deyarli butun Axaltsixe pashaliklari. Dunayda, Dunay deltasidagi orollar Rossiyaga chekindi, daryo og'zining janubiy qo'li Rossiya chegarasiga aylandi. Ruslar o'zlarining savdo kemalarini Dardanel va Bosfor orqali o'tish huquqini oldilar. Tuna knyazliklari va Silistriya Adrianopol shartnomasining barcha shartlari bajarilgunga qadar rus qoʻlida qoldi. Turklar Dunaydan janubga joylashish huquqidan mahrum boʻldilar. Yunonistonga kelsak, u mustaqil davlat deb e'lon qilindi, u Sulton bilan faqat yiliga 1 million piastr to'lovi bilan bog'liq (va bu to'lovlar Turkiya tomonidan shartni qabul qilganidan keyin faqat beshinchi yilda boshlanadi) va Gretsiya xalqi. Evropada hukmronlik qilayotgan nasroniylardan har qanday shahzoda sulolalarini suveren qilib saylashlari mumkin edi, lekin ingliz, rus yoki frantsuz emas.

Shunday qilib, Adrianopol tinchligining tarixiy ahamiyati Rossiyaning Bolqon yarim orolida taʼsirini vaqtincha kuchaytirishda emas, balki mustaqil Yunon davlatini tashkil etishda, Dunay knyazliklari va Serbiyada muxtoriyatni mustahkamlashda, xalqaro miqyosda eʼtirof etilishida edi. ularning avtonom maqomi.

Evropa kuchlari Adrianopol tinchligi natijalariga g'ayrat bilan munosabatda bo'lishdi. 20-yillarning Sharqiy inqirozi davrida ularning Rossiyaga qarshi o'jar diplomatik kurashi. 19-asr aslida yo'qolgan. 1828-1829 yillardagi rus-turk urushi tugaganidan keyin. Rossiya Turkiya bilan yaxshi qoʻshnichilik munosabatlarini saqlab qolishga intildi. Yaqin va O'rta Sharqda Rossiya bilan raqobatlashayotgan Angliya, Avstriya, Frantsiya buning oldini olmoqchi edi. Sharq masalasini hal qilishda Angliya Rossiyaning asosiy raqibi bo'lib qoldi.

1.2 Rossiya va Turkiya o'rtasidagi Unkiyar-Iskelessi shartnomasi va "Sharqiy masala"dagi buyuk davlatlarning qarama-qarshiliklari

XIX asrning 30-yillari boshlarida. Turkiya-Misr mojarosi tufayli “Sharq masalasi” yana Yevropa diplomatiyasi markaziga ko‘tarildi. Turkiyaning qudratli vassali Misr poshosi Mehmed Ali sultonga qarshi isyon ko‘tarib, u bilan urush boshlaydi. Suriyani bosib olgan Misr qoʻshini sulton qoʻshinidan koʻra yaxshi tayyorlangan va qurollangan boʻlib, shimolga qarab harakatlanadi va 1832-yil 21-dekabrda Mehmed Alining oʻgʻli Ibrohim Turk qoʻshinini Konyadagi jangda butunlay magʻlub etadi. Sulton Mahmud II nochor ahvolga tushib qoldi: uning shoshilinch ravishda yangi qo'shin to'plashga na puli, na vaqti bor edi.

Mahmud II kuchlarga yordam so‘rab murojaat qildi. Ammo uzoq vaqtdan beri Misr va Suriyani kelajakdagi ta'sir doirasi sifatida tanlagan frantsuz diplomatiyasi unga yordam berishdan bosh tortdi. Angliya vazirlar mahkamasi vaziri Genri Palmerston sultonga Avstriya yordam berguncha kutishni taklif qildi: u sultonni Nikolay I ga murojaat qilish zaruratiga olib kelmaslikka umid qildi.

Ammo bu butunlay boshqacha bo'lib chiqdi. Birinchidan, Avstriya armiyasi Kichik Osiyoning uzoq cho'llarida g'alaba qozongan Misr armiyasiga qarshilik ko'rsatishga umuman tayyor emas edi; ikkinchidan, K. Metternix Yevropaning o‘zida ham inqilobiy xavfga qarshi kurashda qudratli ittifoqchini saqlab qolish uchun Sharqdagi rus tahlikasiga beixtiyor chidashga majbur bo‘ldi. Shuning uchun u Nikolay I bilan ochiqdan-ochiq janjallashmoqchi bo'lgan. Nikolay I esa, Konya jangi boshlanishidan oldin, Ibrohimga qarshi sultonga qurolli yordam taklif qilgan edi. bundan oldinroq rus generali N. N. Muravyov birdaniga Bosfor bo‘g‘ozi sohiliga qo‘ndi. Sulton ruslarning yordami xavfini yaxshi bilardi. Keyinchalik, ingliz elchisining g'azablangan savoliga sulton Nikolay I dan "yordam" olishga qanday rozi bo'ladi, devon a'zolaridan biri Mahmud aytgan so'zlarni takrorladi: "Odam suvga cho'kib, ilonni ko'rsa. uning oldida, hatto cho'kib ketmasa, uni ushlab oladi." N.N. Muravyov Bosfor boʻgʻozida oʻz qarorgohini qurib, podshohning maxsus elchisi sifatida sulton huzuriga quyidagi taklif bilan keldi: agar Sulton xohlasa, Nikolay I isyonkor Misr poshosi Mehmed-Alidan oʻz qoʻshinlarini zudlik bilan olib chiqib ketishni talab qiladi. Ibrohimga Misrga qaytishni buyurdi. Rad etilgan taqdirda qirol Mehmed-Aliga urush e'lon qiladi.

Ammo Mehmed-Ali bo'ysunmadi va sulton Nikolay I ga roziligini berishga ikkilandi. Boz ustiga, Ibrohim sal shimolga ko‘chdi. To'liq vahima ichida Sulton hamma narsaga qaror qildi va 1833 yil 3 fevralda Rossiyaning Konstantinopoldagi vakili A.P. Butenev, nihoyat, uzoq kutilgan diplomatik hujjatni oldi: Mahmud II rasman qiroldan isyonkor vassalga qarshi yordam berishni so'radi. Sevastopolda uzoq vaqt tayyor turgan rus floti langarni tortdi va Konstantinopolga suzib ketdi. 1833 yil 20 fevralda bu flot Bosforda paydo bo'ldi. Keyin frantsuz elchisi admiral Russen sultonning oldiga yugurib, uni rus flotini tark etishni so'rashni qattiq talab qildi. Angliya elchisi Rusinni qo‘llab-quvvatladi. Ikkalasi ham agar ruslar shaharni bosib olsalar, Konstantinopolni darhol tark etishlarini e'lon qildilar. Bu Sulton rad etgan taqdirda Angliya va Fransiyaning Mehmed Alini qo‘llab-quvvatlashini anglatardi. Sulton Russandan Mehmed Aliga qarshi uni qo'llab-quvvatlash majburiyatini talab qildi va Russain bu majburiyatni Turkiya tashqi ishlar vaziri bilan imzoladi.

Mehmed Ali ajoyib diplomat edi; u frantsuzlar faqat rus flotini qaytarib yubormoqchi ekanini aniq ko'rdi va endi bunga erishib, Ibrohimning yo'lini to'sish uchun hech qanday harakat qilmaydilar. Sulton Mahmud Russin va inglizlar uni aldaganiga ishonch hosil qildi. Bu orada yangi dahshatli xabar keldi: Ibrohimning malaylari Smirnaga yo'l olib, u erda sultonga qarshi qo'zg'olon ko'tarishdi. Sulton yana A.P.ga murojaat qilganini to'g'ridan-to'g'ri e'lon qildi. Butenev va turk vazirlari Rossiya floti Bosforni tark etmasligi uchun sultonning roziligi to'g'risida ikkinchisiga xabar berishdi. A.P. Butenev faqat muloyimlik bilan javob berishi mumkin edi, rus floti ko'chirishni xayoliga ham keltirmagan, chunki u A.P. Butenevning so'zlariga ko'ra, flotni olib chiqish to'g'risida yozma taklif emas, balki faqat og'zaki taklif bor edi. 1833 yil 2 aprelda Qora dengiz sohilida, Bosfor yaqinida yangi rus otryadi, bir necha kundan keyin uchinchisi paydo bo'ldi. 14 mingdan ozroq rus askari qirg'oqqa tushdi.

Fransuz diplomatiyasi va G. Palmerston katta xavotirda edi. Birgina so'zning o'zi bundan qutulolmasligi aniq edi. Sulton Mahmud II ni qat'iy choralar bilan Misr poshosidan qutqarish yoki Konstantinopolni rus qo'shinlariga berish, hatto sultonning o'zi ruxsati bilan ham zarur edi. Oxir-oqibat, Russin va ingliz elchisi Jon Ponsonbi o'z eskadronlarini Misrga chaqirib, Sulton va Mehmed Ali o'rtasida tinchlikka erishdilar. Tinchlik Misr poshosi uchun juda foydali bo'lib, uning mulkini sezilarli darajada kengaytirdi. Ammo Konstantinopol qutqarildi. Biroq, Sulton uchun ham, Yevropa uchun ham Ibrohim va uning qo‘shini qayerdadir manevr qilayotgan ingliz va frantsuz kemalaridan emas, balki Bosfor bo‘g‘ozining Kichik Osiyo sohilida allaqachon turgan rus qo‘shinidan qo‘rqishlari aniq edi. Sulton Mahmud II unga ko'rsatilgan yordamdan va undan ham ko'proq qirol general-ad'yutanti orqali o'tkazilgan graf A.F.dan xursand bo'ldi. Orlovning 1833-yil 11-iyulda Turk imperiyasining qutqaruvchilari do‘stona turk qirg‘oqlaridan suzib ketish va Sevastopolga qaytish niyatida ekanligi haqidagi bayonoti.

Graf A.F. Orlov bundan oldin Konstantinopolda deyarli ikki oy bo'lganligi bejiz emas edi. Keyin ular Parij va Londonning diplomatik doiralarida iyul oyining boshiga qadar butun Konstantinopolda faqat bitta porasiz A.F. qolganligini aytishdi. Orlovga, ya'ni sodiqlarning hukmdori Mahmud II - va shunga qaramay, bu graf Aleksey Fedorovich Orlovga keraksiz xarajat bo'lib tuyulgani uchun. Ammo bu tafsilotning o'zi, albatta, Aleksey Orlovning rus floti Bosfordan ketishidan roppa-rosa uch kun oldin erishgan yorqin diplomatik muvaffaqiyatni tushuntirib berolmaydi. 1833 yil 8 iyulda Unkiyar-Iskelessi shahrida rus va turk vakillari o'rtasida diplomatik tarixda mashhur bo'lgan shartnoma tuzildi. Unkiyar Iskelessida Nikolay I Adrianopol tinchligidan ko'ra ko'proq diqqatga sazovor bo'lgan yangi diplomatik g'alabaga erishdi, bu g'alaba urushsiz, mohir manevrlar bilan erishildi.

Bundan buyon Rossiya va Turkiya uchinchi davlat bilan urush yuz bergan taqdirda ham flotda, ham armiyada bir-biriga yordam berishga va'da berdi. Shuningdek, ular ikki davlatdan birida ichki tartibsizliklar yuzaga kelsa, bir-biriga yordam berishga va'da berishdi. Turkiya Rossiya va har qanday kuch o'rtasida urush bo'lsa, Dardanel bo'g'oziga harbiy kemalarni kiritmaslikka va'da berdi. Bosfor har qanday sharoitda rus kemalarining kirishi uchun ochiq qoldi.

Unkiyar-Iskelessidagi kelishuv ingliz-rus qarama-qarshiliklarining keskinlashuvining sabablaridan biriga aylandi va bu G.Palmerstonni g'azablantirdi. Angliyaning hukmron elitasida, shuningdek, yirik burjuaziyaning keng doiralarida Turkiya va Rossiya masalasida ikkita oqim paydo bo'ldi. Ulardan biri Richard Kobden, taniqli publitsist, Anti-Makkajo'xori qonuni ligasi asoschisi, erkin savdo tarafdori va deputat Jon Brayt edi; ikkinchisining vakili lord Genri Palmerston edi, unga parlamentda va undan tashqarida mutlaq ko'pchilik ergashdi. R.Kobden o‘z fikrlarini nutqlarida, maqolalarida va 1836-yilda nashr etilgan maxsus “Rossiya” (“Rossiya”) risolasida bir necha bor ifodalagan. maxsus qurolli qo'l.

Agar biz Rossiya Konstantinopolda o'zini o'rnatgan deb hisoblasak ham, na ingliz sanoati, na savdo, na yuk tashish bundan hech narsani yo'qotmaydi. Ruslar inglizlar bilan iqtisodiy jihatdan raqobatlasha olmaydi va Angliya Levantning barcha mamlakatlarida hukmronlik qilishda davom etadi. Va Konstantinopolda rus politsiyasi bo'ladi, bu juda qulay holat. Turk politsiyasidan ko'ra ko'proq tartib va ​​xavfsizlik bo'ladi. Rossiya bilan diplomatik kurash olib bormasdan, u bilan eng foydali savdo shartnomalarini tuzish mumkin. Angliya uchun esa boshqa hech narsa talab qilinmaydi.

Genri Palmerston va uning matbuoti R. Kobden va uning do'stlarining qarashlariga keskin hujum qilishdan to'xtamadi. G. Palmerston va nafaqat konservatorlar, balki Viglar (uning o'zi ham ular safida bo'lgan) uchun Rossiyani Konstantinopolga kiritish bir necha yildan keyin uni Hindistonda ko'rishni anglatardi. Turkiya va Forsni barcha diplomatik va harbiy vositalar bilan Rossiya tomonidan singib ketishdan himoya qilish Britaniya siyosatining bevosita burchi va asosiy vazifasi deb tan olingan. Angliya uchun Hindistonni yo'qotish Gollandiya yoki Belgiya kabi bo'lardi. Turkiyadagi chor fitnalari va agressiv intilishlariga qarshi kurashgan G.Palmerston va uning hamfikrlari, ularning fikricha, Angliyaning buyuk davlat sifatida mavjudligi uchun kurashdilar. Britaniya vazirining bir fikri bor edi: Unkiyar-Iskeless shartnomasini unga Yevropaning barcha yirik davlatlarini “qo‘shish” orqali “kengaytirish”. Ya’ni, lord Palmerston ataylab chalkash diplomatik uslubni bir chetga surib, Unkiyar Iskelesi shartnomasini yo‘q qilishni va turk mulklarining daxlsizligini nafaqat Rossiya, balki Angliya, Fransiya va Prussiyaning imzolari bilan kafolatlashni istadi. Janob Palmerston shu maqsadda hatto Londonda konferensiya ham boshladi.

Nikolay I konferentsiyani buzishga muvaffaq bo'ldi, ammo G. Palmerstonning manevri podshoni qiyin ahvolga solib qo'ydi. Biroq, qirolga yana omad kulib boqdi: frantsuz diplomatiyasi Misr poshosini ochiq va hatto qo'pol ravishda qo'llab-quvvatlay boshladi. Lui Adolf Tyer vazirlar mahkamasiga kirganidan beri fransuz diplomatiyasi ma’lum darajada Suriyaga, agar ishlar yaxshi ketsa, Misrga ham qo‘l qo‘yishga intilayotgani ma’lum bo‘ldi. Genri Palmerston bundan norozi edi. Birinchidan, u Misr va Suriyada Fransiya ta’sirini mustahkamlashni istamadi; ikkinchidan, Mehmed-Alining yangi nutqi Nikolay I ga aynan Unkiyar-Iskelessi shartnomasi asosida turk-misr mojarosiga aralashish va hatto Konstantinopolni olish huquqini berdi. Janob Palmerston zudlik bilan chora ko‘rdi. Londondagi avstriyalik diplomat baron F. Neyman orqali u K. Metternixga Jazoirni allaqachon bosib olgan frantsuzlarning Misrni egallash va Oʻrta yer dengizidan “Angliyani quvib chiqarish” niyatiga qarshi kurashishga qaror qilganini maʼlum qildi. Avstriya diplomatiyasi darhol ishlay boshladi, bu esa Sankt-Peterburgga Lord Palmerstonning bayonoti haqida ma'lum qildi. Nikolay I Turkiya-Misr masalasida inglizlar bilan aloqaga chiqish, nafratlangan "inqilobiy" iyul monarxiyasini "barrikada qiroli" Lui Filipp bilan izolyatsiya qilish va Angliya va Fransiya o'rtasidagi barcha asosiy diplomatik masalalar bo'yicha kelishuvni buzish imkoniyatini ko'rdim. , Charlz Londonda to'rt yillik (1830-1834) elchi sifatida bo'lganida Moris Talleyranni mohirlik bilan o'rnatgan edi. A. Thiers ortida "sharqiy monarxiyalar" - o'sha paytda Rossiya, Avstriya va Prussiyani belgilash odat bo'lgan - va G. Palmerston o'rtasida yashirin muzokaralar boshlandi. Bu haqda hech narsa bilmagan A.Tyer 1840-yil iyun oyida Fransiyaning Konstantinopoldagi elchisi Pontua yordamida Nikolay I ning himoyachisi va ashaddiy dushmani hisoblangan Buyuk vazir Xozrev Poshoni olib ketishni talab qilishga urindi. Mehmed Ali.

Bunga javoban 1840-yil 15-iyulda Londonda toʻrt davlat – Angliya, Avstriya, Prussiya va Rossiya oʻrtasida shartnoma imzolandi. Bu kelishuvni Karl Marks haqli ravishda Fransiyaga qarshi Muqaddas ittifoqni yangilashga urinish sifatida baholadi.

Lui Filippning yetakchi vazirlari A.Tiers va F.Gizotlar bu shartnomaning mazmuni, u butunlay Misr poshosiga qarshi va sulton foydasigagina emas, balki uning tuzilganligidan ham g‘azablanardi. frantsuzlardan yashirincha. “Men har doim Fransiyaning Angliya bilan birlashishi tarafdori bo‘lganman – nega bu ittifoqni buzdingiz?” – dedi Adolf Tyer 1840-yil 15-iyulda kelishuv haqida bilib, ingliz elchisi E.Bulver-Littonga.

Nikolay men xursand bo'ldim. Rossiyaning Londondagi elchisi F.I. Aqlli va kuzatuvchan diplomat Brunnov Peterburgga haqiqatda sodir bo'lgan voqeani emas, balki podshoh o'z hisobotlarida o'qishi kerak bo'lgan va yoqimli narsalarni etkazishning eng zararli, sof saroy uslubiga ega edi. Shunday qilib, u o'z ma'ruzalarida 1840 yil 15 iyulda Rossiyaning Frantsiya ustidan qozongan diplomatik g'alabasining ahamiyatini haddan tashqari oshirib yubordi. Va Filipp Brunnov tomonidan sarosimaga tushgan Nikolay I o'sha paytdan boshlab Frantsiya va Angliya o'rtasidagi munosabatlar umidsiz ravishda buzilganligini tasavvur qila boshladi. Va endi qulay vaqtda Angliya bilan yakkama-yakka shartnoma tuzish haqida o'ylash mumkin. Nikolay men bu g'oyani amalga oshirishga harakat qildim. U Genri Palmerstonga agar Frantsiya Angliyaga urush e'lon qilsa, u Angliya tomonida bo'lishini aytishni aytdi. Frantsuz matbuotining Angliyaga qarshi g'azablangan kampaniyasi A. Tyerning ochiq-oydin tashabbusi bilan to'satdan rivojlanib, F.I.ning ishonchlarini to'liq tasdiqlagandek edi. Brunnov, bundan buyon Angliya bilan yaxshi munosabatlar tiklanishini kutishimiz va ularga ishonishimiz mumkin. Aftidan, G.Palmerston o‘zining barcha jangovar xarakterini A.Tyerga va Adolf Tyerning o‘rniga tashqi ishlar vaziri lavozimini egallagan F.Gizotga (o‘sha 1840-yilda) qarshi qaratilgan edi. Ammo shu bilan birga u sakkiz yillik muddati endigina tugaydigan 1841 yilda Unkiar-Iskelessi shartnomasining yangilanishiga yo'l qo'ymaslik uchun qirolning aldanishidan ustalik bilan foydalandi.

1841-yil 13-iyulda qirolning roziligi bilan bir tomondan Turkiya, ikkinchi tomondan Rossiya, Angliya, Avstriya, Prussiya va Fransiya o‘rtasida Bosfor va Dardanel bo‘g‘ozlari bo‘yicha kelishuv tuzildi: qaror qabul qilindi. Turkiya urush holatida boʻlmasa, boʻgʻozlar barcha kuchlarning harbiy kemalari uchun yopiq boʻlishini; urush paytida Turkiya o'sha kuchning kemalarini bo'g'ozlardan o'tkazish huquqiga ega bo'lib, ular bilan kelishuvga erishish foydali bo'ladi. Nikolay I Fransiyaning shartnomada ishtirok etishiga norozilik bildirmadi; va bu safar usiz, hatto Genri Palmerstonning o'zi nuqtai nazaridan ham mumkin emas edi. Fransiya toʻrt davlat unga qarshi ekanini koʻrib, Mehmed Alini qoʻllab-quvvatlashni toʻxtatdi va Misr poshosi jiddiy hududiy oʻzlashtirishlar bilan kifoyalanib, 1839 yilda vafot etgan Mahmud II ning oʻrniga yangi sulton Abdul-Mejid bilan yarashdi.

Ammo Nikolay I nazarida asosiy yutuq o'z kuchida qoldi: Frantsiya Sharq masalasida chegirmaga ega edi; Angliya bilan ochiq tushuntirishga yo'l ochiq edi. Va keyin 1841 yil sentyabr Genri Palmerston iste'foga chiqdi. Lord Uilyam Melburnning Vigistlar kabineti qulab tushdi va u bilan birga Davlat kotibi bo'ldi tashqi ishlar G. Palmerston. Yangi konservativ bosh vazir Robert Pil rusofil sifatida tanilgan; ko'proq darajada, Rossiyaning do'sti va eng muhimi, Turkiyaning dushmani Robert Piel tomonidan tayinlangan tashqi ishlar bo'yicha yangi Davlat kotibi Lord Jorj Aberdin hisoblangan. J. Aberdin ko'pchilik masalalarda Angliya Rossiya bilan kelishib olishi mumkinligiga ishondi. Va Nikolay men bu savollar orasida Turkiya masalasi borligini tasavvur qildim.

XIX asrning ikkinchi choragi uchun. Sharq savolining yangi ovozi va yanada keskinligi bilan ajralib turadi. Yevropa diplomatiyasi uchun eng keskin masalalardan biri Qoradengiz kuchlari uchun eng katta ahamiyatga ega bo'lgan Bosfor va Dardanel bo'g'ozlari rejimi masalasi edi. Yana bir muammo rivojlangan burjua davlatlarining Usmonli imperiyasida iqtisodiy hukmronlik uchun kurashi edi. Turkiyada mustamlakachilik qarama-qarshiliklarining kuchayishi Yevropada kapitalizmning rivojlanishi bilan parallel ravishda kechdi. XIX asrning ikkinchi choragida. Sharq masalasi tarixida yangi jihat ochildi. Arab xalqlarining va birinchi navbatda Misrning Usmonli imperiyasidan ajralib chiqish uchun olib borgan kurashi umuman Sharq masalasining keskinlashuviga olib keldi va Yevropa davlatlarining Turkiya ichki ishlariga aralashuvining kuchayishiga olib keldi. kun tartibi. Sharq muammosining jihatlari 19-asrning 2-choragida xalqaro munosabatlar tarixida yetakchi oʻrinni egalladi.

Misr va Turkiya o'rtasidagi keskin raqobat o'tkir umumevropa inqirozini keltirib chiqardi, bu o'sha yillarda Yaqin Sharqdagi qarama-qarshiliklarning ikkita asosiy yo'nalishini aniq ko'rsatdi: Misr va Suriya bo'yicha ingliz-fransuz mustamlakachilik kelishmovchiligi va Rossiya va Rossiya o'rtasidagi qarama-qarshiliklar. G'arbiy Yevropa davlatlari Qora dengiz bo'g'ozlari masalasida.

Birinchi turk-Misr mojarosi Rossiya va Turkiya o'rtasida Unkiyar-Iskelessi tinchlik shartnomasining imzolanishiga, ikkinchisi Bosfor va Dardanel bo'g'ozlarining huquqiy rejimini tubdan o'zgartirgan 1840 va 1841 yillardagi London konventsiyalarining imzolanishiga olib keldi. Rossiyaning 1833 yilda erishgan muvaffaqiyatlari uning diplomatik mag'lubiyati edi). Yevropa inqirozi chor diplomatiyasi tarixidagi uzoq davrga (1801-1841) nuqta qoʻydi, bu davrda u oʻz siyosatini Usmonlilar imperiyasining yaxlitligini saqlashga asosladi va Turkiya bilan munosabatlarni ikki tomonlama kelishuvlar asosida tartibga solishga harakat qildi.

1.3 40-yillarda rus-ingliz munosabatlariXIXasr

XIX asrning 40-yillarida. sharq ishlarida ma'lum bir sukunat bor edi. Buyuk davlatlarning har biri boshqalarga hasad bilan ergashgan. G'arb davlatlari Bolqon va bo'g'ozlardagi beqaror muvozanatni buzishi mumkin bo'lgan keskin harakatlardan qochdilar. Nikolay I diplomatiyasi o'zini boshqacha tutdi, u Usmonli imperiyasining yaqin orada qulashi muqarrarligi mavzusini tobora ko'proq ko'tarib, uning mulkini taqsimlash bo'yicha turli loyihalarni ishlab chiqdi.

1844 yil boshida Nikolay I qirolicha Viktoriyaga tashrif buyurishni xohlashini aniq aytdi. Tegishli taklif darhol qabul qilindi. 1844 yil 31 mayda podshoh va uning mulozimlari Vulvichga qo'ndi. Nikolay sud va aristokratiya tomonidan o'ziga xos hurmatning barcha belgilari bilan, hatto deyarli xizmatkorlik bilan qabul qilindi, shundan keyin monarxist Evropa uni hamma joyda qabul qildi, unda dunyodagi eng qudratli suveren, o'zining barcha korxonalarida muvaffaqiyat qozongan siyosatchi, inqilobga qarshi ishonchli tayanch. Bunday muhitda, albatta, Nikolay I o'z safarini boshlagan Turkiya haqidagi o'sha "ochiq" suhbatlarga o'zgacha munosabatda bo'ldi. Viktoriya taklifiga binoan Londondan Vindzorga ko'chib o'tganidan so'ng deyarli darhol Nikolay I J. Aberdinni ko'rib, suhbatlashdi. Mana, Nikolay I bilan suhbatdan so'ng, Eberdinning so'zlariga ko'ra, baron Stokmar tomonidan qilingan qirolning eng muhim so'zlarining eng qadimgi yozuvi: "Turkiya o'layotgan odam. Biz uni saqlab qolish uchun harakat qilishimiz mumkin, ammo muvaffaqiyatga erisha olmaymiz. U o'lishi kerak va u o'ladi. Bu tanqidiy daqiqa bo'ladi. Men qo'shinlarimni yurishga majbur qilishimni oldindan bilaman. Shunda Avstriya ham xuddi shunday qilishga majbur bo'ladi. Shu bilan birga, men Fransiyadan boshqa hech kimdan qo‘rqmayman. U nimani xohlaydi? Men Afrikada, O'rta er dengizida va Sharqning o'zida ko'p borligidan qo'rqaman. Jorj Aberdinni Misr, Suriya va O'rta er dengizida, ya'ni inglizlar frantsuzlar hukmronligiga hech narsaga yo'l qo'ymaydigan joylarda frantsuz da'volari ehtimoli bilan qo'rqitib, qirol davom etdi: "Bunday holatlarda Angliya hamma bilan sahnada bo'lishi kerak emasmi? o'zinggami? Shunday qilib, rus armiyasi, Avstriya armiyasi, o'sha mamlakatlardagi katta ingliz floti! Yong'in yonida juda ko'p bochka porox! Uchqunlar yonib ketmasligi uchun uni kim qutqaradi?

Xulosa aniq edi va podshoh Jorj Aberdin va vazirlik boshlig'i Robert Piel bilan suhbatlarda buni juda aniq aytdi: frantsuz istaklarini muvaffaqiyatli yengish, Avstriyaning "kasal odam" merosidan foydalanishiga yo'l qo'ymaslik uchun, Rossiya va Angliya o'ljalarni taqsimlash bo'yicha oldindan kelishib olishlari kerak. "O'layotgan odam" haqidagi qirollik so'zlari Vindzorda va J. Aberdin va R. Piel tomonidan juda yaxshi eshitildi. “Turkiya qulashi kerak”, dedi podshoh Robert Pilga. "Men Turkiyaning bir dyuymini ham xohlamayman, lekin boshqasiga kamida bir dyuym olishiga ruxsat bermayman." Robert Peel qirol nima istayotganini juda yaxshi tushundi va nafaqat fazilatli g'azabni ko'rsatmadi, balki darhol qirolga Turkiya imperiyasining bo'linishida Angliya Misrni qabul qilish yoqimli bo'lishini aytdi. Robert Piel bu fikrini shunday ehtiyotkorlik bilan, chinakam diplomatik so'zlar bilan ifodalagan: “Angliya Sharqqa nisbatan bir xil pozitsiyada. Bir vaqtning o'zida ingliz siyosati Misrga nisbatan biroz o'zgardi. U erda kuchli hukumatning mavjudligi, Angliyaga savdo yo'llarini yopadigan, ingliz transportiga o'tishni inkor eta oladigan hukumatning mavjudligiga Angliya ruxsat bera olmadi. Robert Pil shoh Misrga emas, balki Konstantinopol va bo'g'ozlarga, shuningdek, Moldaviya va Valaxiyaga da'vo qilganini juda yaxshi bilardi; Misrga frantsuzlar da'vo qiladilar, unga qarshi podshoh Angliyaga Rossiya bilan blokada qilishni taklif qiladi. Albatta, Nikolay I turkiy merosni bo'lish to'g'risidagi kelishuv uchun R. Pielning so'zlarini qabul qilishi mumkin edi. Shuning uchun podshoh davom etdi: “Endi Turkiya o‘lganida nima qilish kerakligini hal qilib bo‘lmaydi. Bunday qarorlar uning o'limini tezlashtiradi. Shuning uchun men status-kvoni saqlab qolish uchun hamma narsadan foydalanaman. Lekin biz barcha mumkin bo'lgan holatlarni halol va oqilona muhokama qilishimiz, oqilona mulohazalarga, to'g'ri, halol kelishuvga kelishimiz kerak.

Qirol bu safar suhbatdoshlari kar bo'lmaganidan juda xursand bo'lib, Angliyani tark etdi. U shoshilinch ravishda hatto K.V. Nesselrode Angliyaga Turkiya qulagan taqdirda oldindan kelishuv zarurligi haqidagi barcha fikrlarini bayon etgan xotira kitobini yuborish; u haqiqatan ham R.Pil yoki J.Aberdin kabi bir narsaga ega bo'lishni xohladi, ularning kelishuvini qirol tomonidan ilgari surilgan fikrlar bilan tasdiqlaydi. Ammo u buni kutmagan edi. Britaniyalik vazirlar o‘zlariga kelganga o‘xshaydi: ular biror hujjat bilan bog‘lanib qolishni xohlamadilar.

1846 yil iyun oyida Robert Peelning kabineti iste'foga chiqdi. Tashqi ishlar boʻyicha davlat kotibi lavozimida lord Jon Rossel va Genri Palmerston boshchiligidagi Viglar yana hokimiyatni qoʻlga oldi. Nikolay I G. Palmerston Rossiyaning Yevropadagi ta'sirining kuchayishini xavotir bilan kuzatib borayotganini uzoq vaqt bilardim, lekin lord Palmerston buni hech qachon yashirmadi. "Yevropa juda uzoq vaqt uxladi, endi podshoh o'zining ulkan davlatining turli chekkalarida tayyorlamoqchi bo'lgan hujumlar tizimiga chek qo'yish uchun uyg'onmoqda", dedi Genri Palmerston 1837 yilda to'g'ridan-to'g'ri Rossiya elchisi K.O.ning yuziga. Pozzo di Borgo. R.Pil va J.Aberdin bilan davom ettirish juda oson va qulay bo‘lgan suhbatlarni 1846-yilda X.Palmerston bilan davom ettirishga urinish podshoga mutlaqo imkonsizdek tuyuldi. Vena shahrida, 1846 yil dekabr oyida podshoh Klemens Metternix bilan yo'lda Turkiya haqida yana gaplashdi va agar Turkiya parchalanib ketsa, Konstantinopolni hech kimga bermasligini e'lon qilishni zarur deb hisobladi. Agar kimdir u erga qo'shin yubormoqchi bo'lsa, u, qirol, Konstantinopolda oldinroq paydo bo'ladi. Va agar u allaqachon u erga kirsa, u erda qoladi. Bular bo'linish taklifidan ko'ra ko'proq tahdidlar edi. Ha, va qirol o'sha paytda Avstriyani juda zaif deb hisobladi.

Shunisi qiziqki, Nikolay I o'ziga bo'lgan cheksiz ishonchi va o'sha paytdagi Evropada, xususan, Germaniya mamlakatlaridagi aholining keng qatlamlarining intilishlarini mutlaq noto'g'ri tushunganligi bilan. Bu inqilob yillarida sezilgan g'azab va qaysarlik bilan ochiq faktlarga ko'zlarini yumdi. U o'zining "ittifoqchilari" kutilgan dahshatli zarbaga dosh bera olmasligini oldindan bilgan edi. U Avstriya va Prussiya hukumatlarining zaifligi va chalkashligi bilan izohladi. 1846 yilda Nikolay daniyalik diplomatga: "Ilgari biz uch kishi edik, ammo hozir bir yarim qoldi, chunki men Prussiyani umuman hisoblamayman, lekin Avstriyani yarmi deb hisoblayman".

40-yillarning oxiri - 50-yillarning boshi. 19-asr «Sharqiy masala»dagi kuchlar muvozanati G‘arb davlatlari foydasiga edi. Ular siyosiy tashabbusni qo'lga oldilar va uni Usmonli imperiyasiga jadal moliyaviy va tijorat kirib borishi bilan mustahkamladilar. Angliya-frantsuz qarama-qarshiliklari 50-yillarning boshlarida hal qilindi. 1848-1849 yillardagi qo'zg'olonlardan qutulgan Avstriya imperiyasi Bolqon siyosatini kuchaytirdi.

2 Qrim urushi davridagi diplomatiya

2.1 Qrim urushi arafasidagi xalqaro vaziyat

Sharqdagi vaziyat va Yevropadagi vaziyat, Nikolay I ning fikricha, “Sharq masalasi”ni Rossiya manfaatlari va maqsadlariga muvofiq hal qilish uchun samarali choralar ko‘rishga yordam berdi. 1853 yil 9 yanvarda Mixaylovskiy saroyidagi Buyuk gertsog Yelena Pavlovnaning uyida diplomatik korpus ishtirok etgan oqshomda podshoh Britaniya elchisi ser Hamilton Seymurning oldiga bordi va u bilan "Sharq masalasi" haqida suhbat boshladi. ." Imperatorning so'zlari o'zining "kutilmagan ochiqligi ... va mazmunli mazmuni" bilan ingliz diplomatini hayratda qoldirdi, chunki muhokama Sulton mulkining qisman bo'linishiga aylandi. Podshohning fikricha, Usmonli imperiyasining qulashi yaqin kelajakda yuz berishi mumkin. Bu tabiiy ravishda sodir bo'lishi kerak edi. Turkiya "kasal odam", u o'layapti. Va shuning uchun Rossiya va Angliya "kasal odam" merosining taqdiri haqida oldindan g'amxo'rlik qilishlari kerak edi. "Endi men siz bilan boshqa jentlmen kabi gaplashmoqchiman", dedi Nikolay. «Agar biz kelishuvga erishsak - men va Angliya - qolganlari men uchun muhim emas, boshqalar nima qilishlari yoki qilishlari menga ahamiyat bermaydi. Ochig'ini aytsam, men sizga to'g'ridan-to'g'ri aytamanki, agar Angliya yaqin kelajakda Konstantinopolga joylashishni o'ylasa, men bunga yo'l qo'ymayman. Men bu niyatlarni sizga bog'lamayman, lekin bunday hollarda aniq gapirgan ma'qul. O'z navbatida, men ham, albatta, mulkdor sifatida u erda turmaslik majburiyatini qabul qilishga moyilman; vaqtinchalik qo'riqchi sifatida boshqa masala. Vaziyat meni Konstantinopolni egallashga majbur qilishi mumkin, agar hech narsa ko'zda tutilmagan bo'lsa, hamma narsani tasodifga qoldirish kerak bo'lsa. Konstantinopolni na ruslar, na inglizlar, na frantsuzlar egallab olishmaydi. Xuddi shunday, Gretsiya ham uni qabul qilmaydi. Men hech qachon bunga yo'l qo'ymayman ». Podshoh davom etdi: “Moldaviya, Valaxiya, Serbiya, Bolgariya Rossiyaning protektorati ostiga olsin. Misrga kelsak, Angliya uchun bu hududning ahamiyatini to'liq tushunaman. Bu yerda faqat shuni aytishim mumkinki, agar imperiya qulagandan keyin Usmonlilar merosini taqsimlashda siz Misrni egallab olsangiz, men bunga hech qanday e'tirozim yo'q. Men Candia (Krit) haqida ham shunday aytaman. Bu orol siz uchun mos bo'lishi mumkin va men nima uchun u ingliz mulkiga aylanmasligi kerakligini tushunmayapman. Hamilton Seymur bilan xayrlashayotganda, Nikolay shunday dedi: "Yaxshi. Shuning uchun hukumatingizni bu mavzuda yana bir bor yozishga, toʻliqroq yozishga chaqiring va ikkilanmasdan shunday qilsin. Men Angliya hukumatiga ishonaman. Men undan majburiyatlarni emas, kelishuvlarni emas: bu erkin fikr almashish, kerak bo'lsa, janobning so'zi. Bu bizga yetadi”.

Hamilton Seymur besh kun ichida Nikolayga taklif qilindi. Ikkinchi suhbat 14-yanvarda, uchinchisi 20-fevralda, toʻrtinchi va oxirgisi 1853-yil 21-fevralda boʻlib oʻtdi.Bu suhbatlarning maʼnosi aniq edi: podshoh Angliyaga Turkiya imperiyasini Rossiya bilan birga boʻlib tashlashni taklif qildi va oldindan hukm qilmadi. Arabiston, Mesopotamiya, Kichik Osiyo taqdiri.

1853 yil yanvar-fevral oylarida bu suhbatlarni boshlagan podshoh uchta katta xatoga yo'l qo'ydi: birinchidan, u 1848-1851 yillarda boshdan kechirgan tajribalardan keyin bu kuch hali ham juda zaif ekanligiga o'zini ishontirib, Frantsiyani juda oson chegirdi. tartibsizliklar va to'ntarishlar va Frantsiyaning yangi imperatori Napoleon III o'ziga kerak bo'lmagan uzoq urushga qo'shilish xavfini tug'dirmasligi; ikkinchidan, Nikolay I G. Seymurning Avstriya haqidagi savoliga javoban, Avstriya u bilan bir xil, Nikolay I, ya’ni Avstriyadan zarracha qarshilik ham bo‘lmaydi, deb javob berdi; uchinchidan, uning taklifi Britaniya hukumati tomonidan qanday qabul qilinishini butunlay noto'g'ri tushundi. Nikolay I Viktoriyaning unga nisbatan doim do'stona munosabatda bo'lishidan dovdirab qoldi; umrining oxirigacha ingliz konstitutsiyaviy nazariyasi va amaliyotini bilmagan va tushunmagan. U 1853 yilda Angliyada vazirlar mahkamasining boshida 1844 yilda Vindzorda uni juda mehr bilan tinglagan lord J. Aberdin turganiga ishontirdi. Bularning barchasi Nikolay Iga uning taklif yaxshi qabul qilinadi. 9 fevral kuni Londondan Vazirlar Mahkamasi nomidan Tashqi ishlar davlat kotibi lord Jon Rosseldan javob keldi. Javob keskin salbiy edi. Lord Rossel Rossiyaning Sharqdagi siyosatiga G.Palmerstonning o‘zidan kam shubha bilan qaramasdi. Lord Rossel Turkiyaning qulashiga yaqin qolgan deb o'ylashning sababini umuman ko'rmayotganini aytdi. Umuman olganda, u Turkiya bilan bog‘liq hech qanday kelishuvlar tuzishni imkoni yo‘q. Bundan tashqari, hatto Konstantinopolning qirol qo'liga vaqtincha o'tkazilishi ham qabul qilinishi mumkin emas deb hisoblaydi. Nihoyat, Rossel ham Frantsiya ham, Avstriya ham Angliya-Rossiya kelishuviga shubha bilan qarashini ta'kidladi.

Ushbu rad etishni olgach, K.V. Nesselrode G. Seymur bilan suhbatda podshohning dastlabki bayonotlari mazmunini yumshatishga harakat qilib, podshoh Turkiyaga tahdid solmoqchi emas, faqat Angliya bilan birgalikda unga Fransiyaning ehtimoliy urinishlaridan kafolat berishni xohlayotganiga ishontirdi. . Ushbu rad etishdan so'ng, Nikolay uchun ikkita yo'l ochildi: yo shunchaki ishni kechiktiring yoki davom eting. Agar podshoh Avstriya va Fransiya Jon Rossel tomonida bo‘ladi, deb o‘ylagan bo‘lsa, u holda birinchi yo‘lni tanlashiga to‘g‘ri keladi. Biroq, agar Avstriya va Frantsiya Angliyaga qo'shilmasliklari tan olingan bo'lsa, unda davom etish mumkin edi, chunki podshoh Angliya ittifoqchilarsiz unga qarshi kurashishga jur'at eta olmasligini yaxshi tushundi.

Nikolay ikkinchi yo'lni tanladi. "Avstriyaga kelsak, men bunga ishonchim komil, chunki bizning shartnomalarimiz munosabatlarimizni belgilaydi", dedi podshoh o'z qo'li bilan lord Rosselning Gamilton Seymurga taqdim etgan maktubi nusxasi chetiga shunday yozuv qo'ydi. Shunday qilib, u Avstriyani chegirdi.

Xuddi shunday osonlik bilan, Nikolay I Frantsiyani chegirma qildi. Bu uning uchinchi va eng muhim xatosi edi. U muqarrar edi. Podshoh na Fransiyaning 1851 yil 2 dekabrdagi davlat to‘ntarishidan keyingi mavqeini, na uning yangi hukmdorining intilishlarini tushunmadi. Bu tushunmovchilikda Rossiya elchilari N.D. ham aybdor edi. Kiselev Parijda, F.I. Brunnov Londonda, P.K. Vena shahridagi Meyendorff, A.F. Berlindagi Budberg va eng muhimi kansler K.V. Nesselrode, ularning barchasi o'z hisobotlarida podshoh oldidagi vaziyatni buzib ko'rsatdilar. Ular deyarli har doim ko'rganlari haqida emas, balki qirol ulardan nimani bilishni xohlashlari haqida yozishgan. Bir kuni Andrey Rozen shahzoda I.A. Lieven, shuning uchun u nihoyat qirolning ko'zlarini ochdi, keyin I.A. Lieven tom ma'noda javob berdi: "Imperatorga nima deyishim kerak?! Lekin men ahmoq emasman! Agar men unga haqiqatni aytmoqchi bo'lsam, u meni eshikdan uloqtirardi va bundan boshqa hech narsa chiqmasdi.

Ma'rifatning boshlanishi Lui Napoleon III va Nikolay I o'rtasidagi "muqaddas joylar" deb ataladigan diplomatik adovat bilan bog'liq edi. U 1850 yilda boshlangan, 1851 yilda davom etgan va kuchaygan, 1852 yilning boshida va o'rtalarida zaiflashgan va 1852 yilning oxiri va 1853 yilning boshida yana g'ayrioddiy darajada keskinlashgan. Lui Napoleon III hali prezident bo'lganida, Turkiya hukumati katolik cherkovining Turkiya tomonidan 1740 yilda muqaddas deb ataladigan joylarda, ya'ni Quddus va Baytlahm ibodatxonalarida tasdiqlangan barcha huquq va afzalliklarini saqlab qolish va yangilashni xohlayotganini aytdi. Sulton rozi bo'ldi; ammo Konstantinopoldagi rus diplomatiyasining keskin noroziligi Kyuchuk-Kainarji tinchligi shartlari asosida pravoslav cherkovining katolik cherkovidan ustunligini ko'rsatib berdi. Aslini olganda, bu tortishuvlar, albatta, na Lui Napoleon III ni, na Nikolay I ni qiziqtirmasdi; ikkalasi uchun ham bu juda jiddiyroq masala haqida edi. Keyinchalik Napoleon III ning tashqi ishlar vaziri Drouin de Luis ochiqchasiga aytdi: "Muqaddas joylar va u bilan bog'liq bo'lgan hamma narsa Frantsiya uchun haqiqiy ahamiyatga ega emas. Shunchalik shov-shuvga sabab bo‘layotgan bu butun “Sharq masalasi” imperator [Frantsiya] hukumatiga faqat yarim asr davomida Fransiyani falaj qilib qo‘ygan qit’a ittifoqini buzish vositasi sifatida xizmat qildi. Nihoyat, kuchli koalitsiyada nizo ekish imkoniyati paydo bo'ldi va imperator Napoleon III uni ikki qo'li bilan ushlab oldi. Napoleon III uchun Angliya va Avstriyani Rossiyadan ajratib olish uchun muqaddas joylar uchun qandaydir janjal bahonasida bo‘lsa ham, Sharqdagi asoratlar zarur edi: aynan Sharqda ularning manfaatlari qirol manfaatlaridan ajralib turardi; Nikolay I uchun muqaddas joylar masalasi ham janjal uchun juda qulay va mashhur bahona edi, lekin Frantsiya bilan emas, balki Turkiya bilan. Muqaddas joylar masalasi Nikolay I tomonidan nafaqat Quddus va Baytlahmdagi pravoslav cherkovining huquqlarini himoya qilish, balki Turkiyaning o'zi tomonidan tan olingan Sultonning barcha pravoslav sub'ektlarining himoyachisi bo'lish da'vosi bilan chambarchas bog'liq. ya'ni Turkiyaning ichki ishlariga doimiy diplomatik aralashuv huquqini olish.

1853 yil boshida nizo juda keskinlashdi. Abdulmejid va uning vazirlari fransuz diplomatiyasining bevosita bosimi ostida Rossiya bilan muzokaralarda ayniqsa qat'iyatli bo'lib, shu bilan birga muqaddas joylarga doir frantsuz talablarining aksariyat qismini qondirdilar. "U qasos olmoqda", dedi podshoh, endi Napoleon III unvon tarixini unutmaganini aniq tushundi.

Shunday bo‘lsa-da, Nikolay I o‘z illyuziyasini mahkam tutishda davom etdi: Napoleon III Turkiya tufayli bekorga urushga bormaydi, Avstriya ham botinolmaydi, Angliya Avstriya va Fransiyasiz harakat qilmaydi. Angliya tomonidan rad etilgan podshoh, birinchi navbatda, harbiy emas, balki Turkiyaga faqat diplomatik hujum qilishga qaror qildi. 1853-yil 11-fevralda Portuga elchi sifatida dengiz vaziri A.S. Menshikov Yunon cherkovining Falastindagi muqaddas joylarga bo'lgan huquqlarini tan olishni va Rossiyani butun Usmonli aholisining uchdan bir qismini tashkil etgan Usmonli imperiyasida 12 milliondan ortiq nasroniylarni himoya qilishni talab qildi. Bularning barchasi shartnoma shaklida rasmiylashtirilishi kerak edi. A.S. to'liq qondirilmagan taqdirda. Menshikovga ultimatum qo'yishga ruxsat berildi.

Qrim urushi arafasida vujudga kelgan xalqaro vaziyat Yevropa davlatlarining Yevropaga ogʻir yuk boʻlgan Rossiya ustunligidan xalos boʻlish istagi bilan bogʻliq edi. Shu bilan birga, urushni Turkiyadagi inqirozning chuqurligini va Usmonli imperiyasining qulashi yaqinligini haddan tashqari baholagan Nikolay I ning nojoiz diplomatiyasi qo'zg'atdi.

2.2 G'arbiy Yevropa davlatlarining rus-turk mojarosida tutgan o'rni

1853 yil mart oyida allaqachon A.S.ning birinchi qadamlari haqida eshitgan. Menshikov Konstantinopolda, Napoleon III Tulonda joylashgan dengiz flotiga zudlik bilan Egey dengiziga, Salamisga suzib borishni va tayyor bo'lishni buyurdi. Napoleon muqarrar ravishda Rossiya bilan jang qilishga qaror qildi. Frantsiya imperatoriga Turkiyani Rossiyaning mumkin bo'lgan istilosidan himoya qilish frantsuzlarning Turkiya imperiyasiga moliyaviy sarmoyalari va Frantsiyaning Sharqdagi iqtisodiy manfaatlari bilan bog'liq holda juda zarur bo'lib tuyuldi. Lord J. Aberdinning qiyosiy cheklovi frantsuz diplomatiyasida Angliya frantsuzlarni aldashni istamaydi va oxir-oqibat, 1853 yil boshida podsho Gamilton Seymurga taklif qilganidek, Rossiya bilan turk mulkini bo'lish masalasida kelishishni istamaydi, degan shubhaga sabab bo'ldi. Fransuz flotining O'rta er dengizining sharqiy qismiga jo'nab ketishi buyrug'iga binoan va ingliz eskadroni ham u erga bordi. Vaziyat keskinlashdi. Nikolay Iga nisbatan nafrat shu qadar kuchli ediki, Frantsiya va Angliyada o'sha paytda chor hukumatiga qarshi urushdan ko'ra mashhurroq urush bo'lishi mumkin emas edi. Va bu Nikolay I ga qarshi urushda nafaqat o'z taxtini shon-shuhrat bilan qoplash imkoniyatini ko'rgan Napoleon III ni, balki yer ostiga haydalgan muxolifatni biroz tinchlantirishga, hijratga va surgunga olib keldi.

1853 yil kuzida Yevropa diplomatiyasi katta hayajonda edi. Avstriya imperiyasining tashqi ishlar vaziri Buol-von-Schauenshteyn ikki jabhada qizg'in muzokaralar olib bordi: bir tomondan, u qirolni Turkiya bilan tezda kelishuvga erishish va Dunay knyazliklarini tozalash zarurligiga ishontirishga harakat qildi. Boshqa tomondan, u G'arb davlatlaridan Rossiyaga dushmanlik siyosati uchun nima olish mumkinligini bilishni istab, Parij va Londonda qiziqish uyg'otdi.

Buol katta muvaffaqiyat bilan Rossiyaning Venadagi elchixonasi atrofida aygʻoqchilik qilishga muvaffaq boʻldi. Avstriya imperatori Frants Iosif 1853 yilda Rossiyaga qarshi pozitsiyani egallay boshladi. Boshqa tomondan, u Avstriyani Lombardiya va Venetsiyadan hech qanday qiyinchiliksiz quvib chiqarish imkoniyati haqida juda shaffof ishoralar bergan Napoleon IIIdan ham qo'rqardi. Frantsiya imperatori Avstriyaning Parijdagi elchisi baron Xubnerdan Avstriyaning neytral davlat mavqeida qolishiga unchalik moyil emasligini yashirmadi. Binobarin, Frants Iosif yo Napoleon III va Angliya bilan birgalikda harakat qilib, rus qo'shinlarini Moldaviya va Valaxiyadan olib chiqishga harakat qilishi yoki Nikolay I bilan birgalikda harakat qilishi va Turkiya ustidan g'alaba qozongan taqdirda mustaqil monarx mavqeini yo'qotishi kerak edi. birinchi darajali kuch va Lombardiya va Venetsiyani yo'qotadi.

Ammo Avstriya ham Germaniya Konfederatsiyasining a'zosi edi, bu erda Prussiya Avstriyadan keyingi asosiy davlat edi.

Prussiyada vaziyat boshqacha edi. Turkiyaning mumkin bo'lgan qulashi Prussiyaning hayotiy manfaatlariga ta'sir qilmadi va Rossiyaga nisbatan dushmanlik pozitsiyasi Prussiya yo'q qilinishi mumkin bo'lgan Franko-Rossiya ittifoqini shakllantirish xavfi bilan bog'liq edi. Bundan tashqari, o'sha paytda Otto fon Bismark o'sha paytda g'ayrat bilan boshqargan yo'nalish allaqachon paydo bo'la boshlagan edi: Prussiya va Avstriya o'rtasidagi qarama-qarshilikni kengaytirish va chuqurlashtirish chizig'i. Bismark Qrim urushi davrida hali Prussiya siyosatida yetakchi rol o‘ynamagan edi; u faqat Prussiyaning nemis konfederatsiyasidagi vakili edi. Ammo uning nuqtai nazari, aniqligi tufayli, oxir-oqibat g'alaba qozondi: Prussiya Sharqda avj olgan mojaroda nima uchun Rossiyaga qarshi pozitsiyani egallashi kerak? Avstriya qanchalik zaiflashsa, Prussiya uchun shunchalik foydali bo'ladi. Prussiya sudida va Prussiya hukumatida ikkita partiya - "ingliz" va "ruscha" tuzildi. "Ingliz" ning boshida Prussiyaning Londondagi elchisi Robert Vilgelm Bunsen edi; deyarli butun liberal burjuaziya unga hamdard edi; 1854 yildan qirolning eng konservativ ukasi va vorisi, Prussiya shahzodasi Vilgelm bu partiyaga yaqinlasha boshladi. “Rossiya partiyasi”ga qirolning doʻsti general Leopold fon Gerlax rahbarlik qilgan; unga butun zodagonlar, ko'pchilik dvoryanlar ergashdi. Ushbu "Rossiya" partiyasida juda ko'p odamlar Bismark kabi murakkab diplomatik hisob-kitoblar va hisob-kitoblarga amal qilmadilar, shunchaki Nikolay Ida absolyutizmning eng mustahkam va ishonchli tayanchini va kuchayib borayotgan burjuaziyaga qarshi olijanob reaktsiyani ko'rdilar. Shunday qilib, podshoh Otto fon Bismark kabi Avstriyaga emas, balki liberal Angliyaga qarshi edi.

Qirol Fridrix Uilyam IV ning o'zi nima qaror qilishni bilmas edi. U Napoleon III dan qo‘rqib, Nikolay I dan qo‘rqib, u yoqdan bu yoqqa yugurdi. Frankfurtdan g'azab bilan bu zigzaglarga ergashgan Bismarkning aytishicha, Prussiya qirollik siyosati o'z xo'jayinini yo'qotgan pudelga o'xshaydi va sarosimaga tushib, bir yo'lovchiga, keyin boshqasiga yuguradi.

Ma’lum bo‘ldiki, Prussiya Angliya va Fransiyaga qo‘shilmaydi, Prussiyasiz Avstriya esa bunga jur’at eta olmaydi. Buol nota loyihasini tuzib, uni Venadagi uchrashuvga taklif etilgan Angliya va Fransiya elchilariga topshirdi. Bu notada Turkiya Adrianopol va Kyuchuk-Kaynarji tinchlik shartnomalarining barcha shartlariga rioya qilish majburiyatini o'z zimmasiga olishi; pravoslav cherkovining alohida huquq va imtiyozlari to'g'risidagi qoida yana ta'kidlandi. Bu notani 1853 yil 31 iyulda podshoga, agar podshoh rozi bo‘lsa, sultonga yuborishga qaror qilindi. Nikolay men rozi bo'ldim.

Vena shahrida qandaydir murosaga kelish rejalashtirilganligini eshitib, lord Stratford de Radklif majburiyatni buzish uchun diplomatik mina qo'yishni boshladi. U Sulton Abdulmejidni Vena notasini rad etishga majbur qildi va bundan oldin ham Vena notasiga qarshi ba'zi bir shartlar bilan Turkiya nomidan go'yoki yana bir nota rasmiylashtirishga shoshildi. Podshoh, o'z navbatida, uni rad etdi. Aslini olganda, Vena eslatmasi turklarning o'z loyihasi bilan bir vaqtga to'g'ri keldi, lekin turklarning ushbu notani qabul qilishdan bosh tortishini oqlash uchun Stratford de Radklif turklarning "g'azabini" kuchaytirish uchun qo'lidan kelganini qildi. talqin qilish Vena, kansler K.V. Nesselrode. O'sha paytda qirol N.D.dan olgan. Parijdan Kiselyov, Angliya va Frantsiyaning qo'shma harbiy harakatlarini amalga oshirish mumkin emasligi haqidagi eng tasalli xabar.

Oktyabr keldi. Stratford va Fransiya elchisi Chalmel-Lakurning va'dalari bilan sulton 1853 yil 4 oktyabrda Rossiyaga urush e'lon qildi. Ayni paytda, Britaniya va Frantsiya diplomatiyasi ilgari Evropada tarqalib ketgan xabarning aniq tasdig'ini oldi: 1853 yil 18 noyabrda Admiral Naximov Sinop ko'rfazida turk flotiga hujum qildi, uni yo'q qildi va qirg'oq istehkomlarini vayron qildi.

Sinop jangi uzoq vaqt davomida to'plangan elektr energiyasini chiqarib yuborgan turtki bo'ldi. Dekabr oyining o'rtalarida Napoleon III Britaniyaning Parijdagi elchisi lord Kouliga o'z flotiga Qora dengizga kirishni buyurish niyatida ekanligini e'lon qildi. Bu Britaniya Vazirlar Mahkamasi harakatlarini oldindan belgilab berdi. 1853-yilning fevralidayoq G. Seymurning Peterburgdan podshoning u bilan boʻlgan maxfiy suhbatlari haqidagi birinchi xabarlari kelishi bilanoq, davlat kotibi Jorj Klarendon va Fransiyaning Londondagi elchisi graf A.F. Valevskiy shartnoma imzoladi, unga ko'ra Angliya va Frantsiya "Sharqiy masala" sohasida oldindan kelishuvsiz hech narsa qilmaslikka va'da berishdi. Endi bu majburiyatni bajarish vaqti keldi. J. Aberdin ingliz flotiga tegishli buyruqlarni berishga rozi bo'ldi. Ingliz diplomatiyasining tebranishlari uzoq davom etmadi. Sinopdan keyin Britaniya jamoatchiligida Rossiyaga qarshi hayajon aql bovar qilmaydigan darajada oshdi. Matbuot hatto qirolicha Viktoriya va uning erini shubhali, deyarli xiyonatkor dizaynlarda aybladi. 1853-yil 15-dekabrda Genri Palmerston to‘satdan iste’foga chiqqanida, “halol vatanparvar omon qolgan” va hokazo kabinetga haqiqiy g‘azab bo‘roni ko‘tarildi... Oradan bir hafta o‘tgach, J. Aberdin G. Palmerstondan vazirlikka qaytishni iltimos qildi. Bu qaytish Aberdin kabinetini to'liq Palmerstonning qo'liga topshirdi. Rossiyaga qarshi urush oldindan aytib bo'lingan xulosa edi.

1854 yil 4 yanvarda Angliya-Frantsiya birlashgan floti Qora dengizga kirdi va flotga qo'mondonlik qilgan ikki admiral rus hukumatiga turk kemalari va portlarini Rossiya tomonidan hujumlardan himoya qilish vazifasi yuklanganligini ma'lum qildi.

K.V. Nesselrode Rossiyaning Parijdagi elchisi N.D.ga murojaat qildi. Kiselev va London - F.I. Brunnov ularni ikkala hukumatdan ushbu elchilar qaysi akreditatsiyadan o'tganligini, admirallarning xabarini qanday tushunishni so'rashga taklif qildi. Qora dengizda harakatlanishning haqiqiy taqiqlanishi faqat Rossiya kemalariga yoki turk kemalariga ham tegishlimi? Taqiq faqat Rossiya kemalariga taalluqli ekani aniqlansa, F.I. Brunnov va N.D. Kiselevga zudlik bilan diplomatik aloqalarni uzib, London va Parijni tark etish buyurildi.

Britaniya matbuoti Turkiya mustaqilligi uchun kurashish zarurligiga chaqirdi. Turkiyaning o'zida vaziyatning haqiqiy xo'jayinlari Stratford de Radklif va Frantsiya elchisi Baraj d'Ilye edi.Sultonning yagona tasallisi Stratford va Baraj d'Ilye o'zaro shiddatli va tinimsiz janjal qilishlari edi. 1854-yil 29-yanvarda Fransiya imperiyasining rasmiy organi “Moniter”da Fransiya imperatori Napoleon III ning Butunrossiya imperatori Nikolay Pavlovichga yo‘llagan maktubi paydo bo‘ldi. Napoleon III Sinop to'plarining momaqaldiroqlari frantsuz va ingliz milliy sha'nini kamsitadi, deb yozgan edi; u qirolga oxirgi chiqish yo'lini taklif qiladi: Moldaviya va Valaxiyadan qo'shinlarni olib chiqish; keyin Frantsiya va Angliya o'z flotlariga Qora dengizni tark etishni buyuradilar. Keyin esa Rossiya va Turkiya tinchlik muzokaralari uchun vakillarni tayinlashsin. Diplomatik amaliyotdagi bu g'ayrioddiy uslub - bir hukmron monarxning boshqasiga ommaviy murojaati - butun Evropa urush boshlanishidan oldin, uning tinchligini ko'rsatib, barcha mas'uliyatni dushmanga yuklashga urinish sifatida to'g'ri tushunilgan. Nikolay I 1854 yil 9 fevralda javob berdi. Asl nusxasini Parijga jo'natish bilan bir vaqtda u o'z maktubining nusxasini Rossiya Tashqi ishlar vazirligining rasmiy organi Journal de Sankt-Peterburgda chop etishni buyurdi. Podshoh shunday javob berdiki, rus sha’ni u uchun Fransiya sha’ni Napoleon III uchun shunchalik aziz; Sinop jangi butunlay qonuniy harakat edi; Dunay knyazliklarining bosib olinishini u yerga frantsuz va ingliz flotlarini yuborib, Qora dengizni haqiqiy egallash bilan tenglashtirib bo'lmaydi. Ikkala imperator ham eslab qolgan formulaga imzo chekdilar: “Janob hazratlari Yaxshi do'st".

Va allaqachon Napoleon III ning maktubi Sankt-Peterburgga yuborilganidan keyin uchinchi kuni N.D. Kiselev, shuningdek, Parijda Drouin de Luisdan rasmiy nota oldi. Eslatma ataylab bo'ysunuvchi xarakterga ega edi; u Qora dengizda navigatsiyani taqiqlash turk flotiga emas, faqat Rossiya flotiga tegishli ekanligini tushuntirdi. Darhol, allaqachon olingan ko'rsatmalarga ko'ra, N.D. Kiselev Rossiya va Fransiya o'rtasidagi diplomatik munosabatlar uzilishini e'lon qildi.

Frantsiyaning bu ishda Rossiyaga qarshi harakati shu qadar yomon asosga ega ediki, Peterburgdagi Nikolay I ham, N.D. Parijdagi Kiselyov Frantsiya bilan tanaffusga Angliya bilan bir vaqtda tanaffusga qaraganda boshqacha qarashlarini ta'kidlashga harakat qildi. Nikolay I elchixonani tark etish uchun Hamilton Seymurning uyiga zudlik bilan pasport yuborishni buyurdi. Frantsiya elchisi general Kastelbajak esa o'z xohishiga ko'ra chiqib ketish va pasport olish istagini bildirishi mumkin edi; general bilan xayrlashayotganda, Nikolay I elchiga eng yuqori ordenlardan birini - Aleksandr Nevskiy yulduzini berdi. Bu g'ayrioddiy imo-ishora, go'yo qirol Frantsiya bilan uzilishni to'satdan paydo bo'lishi bilanoq hal qilinishi mumkin bo'lgan diplomatik tushunmovchilik deb bilishini ta'kidladi. Bu N.D. Parijdan Kiseleva. Nikolay Kiselev 1854-yil 4-fevralda vazir Drouin de Luisni elchixona bilan Parijdan jo‘nab ketgani to‘g‘risida xabardor qilgan, shundan so‘ng darhol imperator Napoleon III ga shaxsan ta’zim qilishini ma’lum qildi. Nikolay Dmitrievich Kiselev o'z qilmishini Karl Vasilyevich Nesselrodega yozgan maktubida shunday tushuntirdi, aytmoqchi, u kanslerdan ham, Nikolaydan ham zarracha e'tirozga sabab bo'lmadi. “Agar odatga zid ravishda, pasportimni talab qilishdan oldin Lui-Napoleon bilan shaxsiy uchrashuvda xayrlashmoqchi bo‘lgan bo‘lsam, demak, men uning shaxsiy hurmat ko‘rinishlari va ko‘rinishlariga qanchalik sezgir bo‘lganini, shuningdek, bunday voqealarni eslab qolishini bilardim. harakat munosabatlarni tiklashga yordam berishi mumkin. Napoleon III N.D.ni qabul qildi. Kiseleva ertalabki tomoshabinlarda yolg'iz edi va ular uzoq vaqt gaplashdilar. Imperatorning ta'kidlashicha, uning bu to'qnashuvdagi xatti-harakati eng murosasiz bo'lgan. Bir oz ishora bilan, Napoleon III ham o'z sarlavhasi bilan baxtsiz voqeaga to'xtalib o'tdi va Nikolay Kiselevga uning suhbatdoshi uni unutmagan yoki kechirmaganligi ayon bo'ldi. Kiselev hattoki: “Janob, sizga aytsam, siz adashasiz... Fransiya o‘zini o‘zi kerak bo‘lmagan urushga tashlamoqda, bu urushda u hech narsa yuta olmaydi va u faqat xalqning maqsad va manfaatlariga xizmat qilish uchun kurashadi. Angliya. Bu erda hech kimga sir emaski, Angliya har qanday flotning yo'q qilinishini bir xil mamnuniyat bilan ko'radi - siz yoki bizniki, va Frantsiya hozirda [Rossiya] flotini yo'q qilishga yordam bermoqda, agar kerak bo'lsa, u sizga yordam beradi. O'sha flotga qarshi eng yaxshi yordamchi bo'lib, u bir kun kelib sizlarnikiga qarshi qurollarini aylantiradi." Frantsiya imperatori bu ma'noli so'zlarni indamay tingladi va bu juda muhim - N.dan bir so'z ham yo'q. D.Kiselyov ularga e'tiroz bildirmadi. Qizig'i shundaki, ikkala suhbatdosh ham qandaydir tarzda Turkiyani butunlay unutgan. Napoleon III odoblilik uchun hech bo'lmaganda mamlakatning "mustaqilligi" ni eslatib o'tish kerakligini, go'yo "himoya" uchun qilichini tortib, qonli urush boshlaganini ham tushunmadi.

Sinop voqeasi Angliya va Fransiyaning Rossiyaga qarshi urushga kirishi uchun rasmiy asos bo'lib xizmat qildi. Nikolay Pavlovich Berlin va Vena sudlariga murojaat qilib, urush bo'lgan taqdirda ular qurol bilan qo'llab-quvvatlanadigan betaraflikni saqlashni taklif qildi. Avstriya va Prussiya bu taklifni, shuningdek, Angliya va Fransiya tomonidan taklif qilingan ittifoqni rad etishdi, lekin ular o'rtasida alohida shartnoma tuzdilar.

2.3 Qrim urushi va 1856 yil Parij tinchlik shartnomasi davridagi buyuk davlatlarning diplomatik faoliyati

Nikolay I o'zini nafaqat Evropa hukumatlari, balki Evropa jamiyati blokiga qarshi kuchli koalitsiya oldida topdi. 1854 yil 27 mart Buyuk Britaniya va Fransiya Rossiyaga urush e'lon qildi.

Bundan buyon urush, aslida, mag'lubiyatga uchradi. Qrimga ittifoqchi kuchlarning qo'nishi bilan u hujumdan sof mudofaaga o'tdi. Napoleon III qo'nish tugallanishidan oldin ham, "to'rt nuqta" ni shakllantirishni, Avstriya, Prussiya, Angliyaga etkazishni va keyin to'rtta davlat nomidan ularni Nikolay I ga topshirishni buyurdi. Ballar Angliya tomonidan qabul qilindi va Avstriya. Ammo Prussiya qiroli uzoq vaqt davomida barcha buyuk davlatlarning podshoga qarshi bu dushmanlik harakatida qatnashishni istamadi. U Avstriya o'z qo'shinlari bilan Moldaviya va Valaxiyaning Rossiya armiyasi tomonidan tozalangan qismlarini asta-sekin bosib olishni boshlaganini bilgach, Fridrix Uilyam IV to'satdan pushaymon bo'lib, qirol tomoniga o'tib, kelishuvni buzayotganini e'lon qildi. 20 aprel kuni Avstriya bilan imzolangan. Keyin uni yana Parij va Londondan bosdi va qirol, garchi u "to'rt bandga" imzo chekmagan bo'lsa-da, ularning Prussiya haqida aytganlariga e'tiroz bildirmaslikka rozi bo'ldi. Nota Peterburgga yuborilgan.

Nihoyat 1854-yil 18-iyulda tuzilgan fikrlar quyidagicha: 1) Dunay knyazliklari Fransiya, Angliya, Avstriya, Rossiya va Prussiyaning umumiy protektorati ostiga oʻtadi va Avstriya qoʻshinlari tomonidan vaqtincha ishgʻol qilinadi; 2) bu beshta hokimiyatning barchasi birgalikda sultonning barcha nasroniy fuqarolarining homiylari deb e'lon qilinadi; 3) xuddi shu beshta hokimiyat Dunay og'zlari ustidan birgalikda oliy nazorat va nazoratni oladi; 4) Turkiya bilan 1841-yilda tuzilgan Bosfor va Dardanel boʻgʻozlaridan kemalarning oʻtishi toʻgʻrisidagi kelishuvni tubdan qayta koʻrib chiqish kerak.

Podshoh "to'rt ball" oldi, lekin javob bermadi. Unga muddat berilmagan. Napoleon III va Angliya armiyani Varnadan Qrimga ko'chirishga qaror qildilar va Avstriyaga o'zlarining katta ta'sirini susaytirdilar. Venada ular o'z kuchlarini Qrimga olib borib, ittifoqchilar Avstriyani dahshatli rus qo'shnisi bilan yuzma-yuz tashlab ketayotganidan shikoyat qilishdi. Avstriyada ular nima bo'lishidan qat'i nazar, Rossiyadan qo'rqishda davom etdilar. Rossiyani mag'lubiyatga uchratish mumkinligiga ishonishdi, lekin uni uzoq vaqt davomida zaiflashtirib bo'lmaydi: uning vaqtinchalik zaifligi vasvasasiga tushadigan qo'shnilarning holiga voy.

1854 yilning kuzi Olma, Balaklava, Inkerman yaqinidagi qonli janglar, Sevastopolning birinchi bombardimonlari bilan keldi. Diplomatiya ish bermadi. Ittifoqchilar qo'nishdan bir necha kun o'tgach, taslim bo'lishi kutilayotgan Sevastopolning kutilmagan cho'zilgan qamalini xavotir bilan kuzatdilar.

Qish noyabr bo'roni, kasalliklar, Ittifoqchilar lageridagi ulkan o'lim bilan keldi. Venada Rossiya elchisi endi F.E. Meyendorff va Aleksandr Mixaylovich Gorchakov - va Buol, Sevastopol yaqinida frantsuzlar va inglizlarning boshdan kechirishi kerak bo'lgan ofatlar kuchayib borishi bilan A.M. Gorchakov. Nikolay I ning o'limi haqidagi to'satdan xabar (1855 yil fevralda) tinchlikka umidlarni qisqa vaqt ichida jonlantirdi. Frants Jozef va Buol Parijdan g'alati va yoqimsiz xabarlarni olishdi, bu ularni juda xijolat qildi. Ma'lum bo'lishicha, Napoleon III Nikolay I ning o'limi haqidagi xabarni olishi bilanoq, u darhol Rossiya kansleri K.V.ning qiziga uylangan Sakson elchisi fon Zeebaxni taklif qilgan. Nesselrode va (yangi podshoh Aleksandr II ga etkazish uchun) hamdardlik bildirdi. Maktublardan frantsuz imperatori o'zining quvonchiga qarab, bosh qo'mondon Mixail Gorchakov Sevastopolni mudofaa istiqbollariga qanchalik umidsiz qaraganini, yangi podshoh qal'ani himoya qilishga qanchalik umid qilmasligini, vaziyat qanchalik halokatli ekanligini bilib oldi. rus qo'shinlarini o'q-dorilar bilan ta'minlash va hokazo. Bularning barchasini hisobga olgan holda, Sevastopolning qulashi oldidan tinchlik o'rnatishga bo'lgan barcha urinishlar to'xtatildi: Sevastopolni taslim qilishga intiqom bilan qaror qilindi.

1855 yil 27 avgustda Sevastopol quladi va katta diplomatik o'yin yana davom etdi. Rossiya tinchlik o'rnatmadi - Venada muzokaralar Rossiyaning Avstriyadagi elchisi Aleksandr Gorchakov ham ishtirok etgan elchilar konferentsiyasida o'tkazildi. Ammo ishlar oldinga siljimadi. 1855 yil fevral oyining boshida allaqachon Angliyaning birinchi vaziri bo'lgan Genri Palmerston Sevastopolni qo'lga kiritgandan so'ng darhol urushning tugashiga umuman qiziqmadi. Janob Palmerston Sevastopol qulagandan keyingina katta urush boshlanishi kerak, deb hisoblardi. Bu lord Palmerston uchun, birinchi navbatda, yangi ittifoqchilarni olib kelish kerakligini anglatardi; ikkinchidan, frantsuz imperatori o'z armiyasini tobora ko'proq yollanganlar bilan kuchaytirishga undash kerak. Shundagina “Rossiyani tiz cho‘ktirish” va Angliya uchun frantsuzlarning bu yangi g‘alabalari samarasini olish mumkin bo‘ladi. Sevastopol qulaganidan keyin birinchi marta Genri Palmerstonga hamma narsa ajoyib ketayotgandek tuyuldi. Va Napoleon III ham tinchlik haqida o'ylamadi va Shvetsiya qiroli Oskar I bilan Shvetsiyaning Rossiyaga qarshi urushga kirishi haqida muzokaralar olib bordi. Bu muzokaralar natija bermadi.

Sevastopol qulagandan keyin Napoleon III G. Palmerstonning Polsha, Boltiqboʻyi mamlakatlari, Qrim va Kavkazga oid loyihalariga befarq qaradi. Bundan tashqari, oktyabr oyida, Frantsiya imperatori endi jang qilishni xohlamasligi va agar Aleksandr II "to'rt band" asosida tinchlik muzokaralarini boshlashga rozi bo'lsa, tinchlik kongressi hozir ham ochilishi mumkinligi haqida mish-mishlar tarqaldi.

1855 yil oktyabr oyining o'rtalarida Aleksandr II birinchi marta Napoleon III u bilan "to'g'ridan-to'g'ri" munosabatlarni boshlashni xohlayotgani haqidagi xabarni oldi. Boshqacha qilib aytganda, frantsuzlar imperatori, bir tomondan, Angliya bilan ittifoq tuzish bilan zarracha cheklanmaganligini, ikkinchi tomondan, u ham (Rossiya imperatori kabi) Vena konferentsiyalaridan juda mamnun.

Parij kongressi 25-fevralda boshlandi va 1856-yil 30-martda tinchlik shartnomasi imzolanishi bilan yakunlandi.Urushda Rossiyaning magʻlubiyatini belgilab berdi. Rossiya uchun urushning muvaffaqiyatsiz kechishi uning huquq va manfaatlarining buzilishiga olib keldi; oxir-oqibat uning uchun hududiy yo'qotishlar minimal bo'lib chiqdi (dastlab Angliya Bessarabiyani tark etishni va Nikolaevni yo'q qilishni talab qildi): Rossiya Aland orollarini mustahkamlashdan bosh tortdi; Dunayda suzish erkinligiga rozi bo'ldi; Valaxiya, Moldaviya va Serbiya hamda janubiy Bessarabiyaning bir qismi ustidan protektoratdan voz kechdi; Dunay og'izlaridagi va Janubiy Bessarabiyaning bir qismidagi mulklarini Moldaviyaga berdi, Turkiyadan bosib olingan Karsni qaytardi (Sevastopol va Qrimning boshqa shaharlari evaziga). Qora dengizni zararsizlantirish masalasi Rossiya uchun asosiy ahamiyatga ega edi. Neytrallashtirish Qora dengizdagi barcha kuchlarning Qora dengizda dengiz flotlari, arsenallari va qal'alariga ega bo'lishini taqiqlashni anglatardi. Shunday qilib, Rossiya imperiyasi Marmara va O'rta er dengizlarida butun dengiz kuchlarini saqlab qolgan Usmonli imperiyasi bilan teng bo'lmagan holatda joylashtirildi. Risolaga Bosfor va Dardanel boʻgʻozlari toʻgʻrisidagi konventsiya hamroh boʻlib, tinchlik davrida ularning xorijiy harbiy kemalar uchun yopilganligini tasdiqlaydi.

1856 yilgi Parij tinchlik shartnomasi Yevropadagi xalqaro vaziyatni butunlay o‘zgartirib, 1815-yildagi Vena shartnomasiga asoslangan Yevropa tizimini barbod qildi.“Yevropadagi ustunlik Peterburgdan Parijga o‘tdi”, deb yozgan edi bu vaqt haqida K.Marks. Parij shartnomasi 1870-1871 yillardagi Franko-Prussiya urushigacha Yevropa diplomatiyasining o‘zagiga aylandi.

Xulosa

Yaqin Sharq va Sharqiy O'rta er dengizi mintaqasi ko'p asrlar davomida madaniyatlar va tsivilizatsiyalar o'rtasidagi aloqa joyi va ayni paytda buyuk kuchlar uchun jang maydoni bo'lib xizmat qilgan. 16-asrdan boshlab musulmon Usmonli imperiyasi hukmronligi ostida birlashgan edi. 18-asrning oxiriga kelib uning zaiflashishi uchta qit'ada joylashgan ulkan hududlarning kelajakdagi taqdiri haqidagi savolni ko'tardi. 19-asrda "Sharq masalasi" eng qiyin diplomatik muammolardan biriga aylandi, unda "Yevropa kontserti" ning barcha buyuk kuchlari u yoki bu tarzda manfaatdor edi. Vaziyatga qarab, kuchlarning har biri Usmonli imperiyasining birligini saqlab qolishi yoki uning parchalanishiga hissa qo'shishi mumkin edi, lekin ikkala holatda ham imperiya xalqaro munosabatlarning to'liq huquqli sub'ekti sifatida emas, balki siyosiy munosabatlarning ob'ekti sifatida qaraldi. tashqaridan ta'sir qilish. Kuchlarning eng keskin raqobati uning kelajagi atrofida yuzaga keldi, bu bilan chambarchas bog'liq edi ichki jarayonlar mamlakatda - turkiy bo'lmagan xalqlar ozodlik harakatining kuchayishi va hokimiyatning mamlakatni modernizatsiya qilish va uning boshqaruvini markazlashtirishga urinishlari.

Ushbu maqolada biz 19-asrning birinchi yarmida "Sharq masalasi"ning keskinlashuvi bilan bog'liq 3 bosqichni ko'rib chiqdik. Birinchi davr Gretsiyada Turkiyaga qarshi mustaqillik uchun qoʻzgʻolon va 1828-1829 yillardagi rus-turk urushi bilan bogʻliq edi. Ikkinchi bosqich Angliya va Fransiyaning Misrdagi qo'zg'olonni bostirishda Turkiyani qo'llab-quvvatlashdan bosh tortishi bilan tavsiflanadi. Rossiya, aksincha, Usmonli imperiyasiga yordam berdi va 1833 yilda Rossiyaning Qora dengiz bo'g'ozlaridan foydalanishning mutlaq huquqi to'g'risida yashirin rus-turk shartnomasi imzolandi. Yakuniy bosqich - Qrim urushi davridagi buyuk davlatlarning diplomatik faoliyati.

Biroq Sharq masalasi 1856 yilda Parij tinchlik shartnomasi imzolangandan keyin ham o‘z ahamiyatini yo‘qotmadi. 1857 yil boshida Rossiyaning yangi tashqi ishlar vaziri knyaz A.M. shunday deb yozgan edi: "Sharq masalasi, Yevropaga qon to'kilgan daryolarga qaramay, bugungi kunda har qachongidan ham hal bo'lmaydi". Gorchakov. Keyingi o'n yilliklar yangi inqirozlar, siyosiy keskinliklar va yangi urushlar guvohi bo'ladi, ularning manbai xuddi o'sha "abadiy Sharq masalasi" bo'ladi. Qrim urushi va Parij kongressi xalqaro munosabatlarning butun bir davrining chegarasiga aylandi.

"Vena tizimi" nihoyat mavjud bo'lishni to'xtatdi. Uning o'rnini Yevropa davlatlarining boshqa ittifoq va birlashma tizimlari, birinchi navbatda, qisqa umr ko'rishga mo'ljallangan "Qrim tizimi" (Angliya, Avstriya, Frantsiya) egalladi. Rossiya imperiyasining tashqi siyosatida ham katta o'zgarishlar ro'y berdi. Uch shimoliy sudning oldingi birdamligi o'rniga Parij Kongressi davrida Rossiya-Frantsiya yaqinlashuvi shakllana boshladi. Bundan ham muhimi, Rossiya siyosatining o'z yo'nalishini o'zgartirish edi.

1856 yil aprel oyida K.V. ishdan bo'shatildi. Nesselrode, qirq yil davomida vazirlikni boshqargan. Bir necha oy o'tadi va Evropa A.M.ning muhim iborasini eshitadi. Gorchakova: "Rossiya diqqatni jamlamoqda", ya'ni ichki muammolarga asosiy e'tiborni qarata boshlaydi va tashqi siyosat maydonida ehtiyotkorlik bilan harakat qiladi, yaralarni davolaydi va kuch to'playdi. Bu yangi davrning vazifalariga mos keladigan Rossiya siyosatining yangi yo'nalishi bo'ladi.

Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati

1. Bestujev, I.V. Qrim urushi 1853 - 1856 / I.V. Bestujev. - M.: Nauka, 1956. - 256 b.
2. Vinogradov, V.N. Buyuk Britaniya va Bolqon: Vena kongressidan Qrim urushigacha / V.N. Vinogradov. - M.: Nauka, 1985. - 336 b.
3. Vinogradov, V.N. Sharq masalasi va Bolqon. Tadqiqotning hozirgi bosqichi haqida mulohazalar / V.N. Vinogradov // Zamonaviy va zamonaviy tarix. - 1989. - No 6. - S.63-81.
4. 12.12.2011.
5. 12.12.2011.
6. Rossiya tashqi siyosatidagi Sharq masalasi. 18-asr oxiri - 20-asr boshlari / N.S. Kinyapina va boshqalar - M .: Nauka, 1978. - 436 p.
7. Georgiev, V.A. 30-yillarning oxiri - XIX asrning 40-yillari boshlarida Rossiyaning Yaqin Sharqdagi tashqi siyosati. / V.A. Georgiev. - M .: Ed. Moskva davlat universiteti, 1975. - 198-yillar.
8. Dostyan, I.S. Bolqonda xalqaro munosabatlar. 1815 - 1830 yillar / I.S. Dostyan. - M.: Nauka, 1983. - 296-yillar.
9. Dostyan, I.S. Chorizmning Sharq masalasida siyosati: K.Marks va F.Engelsning baholari toʻgʻrimi / I.S. Dostoyan // Sovet slavyanshunosligi. - 1991. - No 2. - S.3-15.
10. Dostyan, I.S. Rossiya va Bolqon masalasi / I.S. Dostyan. - M.: Nauka, 1972. - 389-yillar.
11. Dranov, B.A. Qora dengiz bo'g'ozlari / B.A. Dranov. - M.: Yurid. SSSR Adliya vazirligi nashriyoti, 1948. - 240-yillar.
12. Jigarev, S.A. Sharq masalasida Rossiya siyosati / S.A. Jigarev. - M.: Nauka, 1896. - V.2. - 544s.
13. Rossiya tashqi siyosatining tarixi. 19-asrning birinchi yarmi (Rossiyaning Napoleonga qarshi urushlaridan 1856 yildagi Parij tinchligigacha) / A.N. Saxarov va boshqalar - M.: Stajyor. munosabatlar, 1999. - 416s.
14. 12.2011.
15. Rossiya tashqi siyosatini o'rganish natijalari va vazifalari. Sovet tarixshunosligi / V.T. Pashuto va boshqalar - M.: Nauka, 1981. - 240-yillar.
16. Kinyapina, N.S. 1833 yilgi Unkiar-Iskeless shartnomasi / N.S. Kinyapina // Oliy ta'limning ilmiy hisobotlari. Tarix fanlari. - 1958. - No 2. - S.210-218.
17. Marks, K. Asarlar / K. Marks, F. Engels // Sobr. t.: 50 jildda - M .: Davlat siyosiy adabiyot nashriyoti, 1981. - V.9. - 589s.
18. Sovet tarixshunosligining sharhi / Bolqondagi xalqaro munosabatlar 1815-1830 // ed. G.L. Arsh, V.N. Vinogradov. - M.: Nauka, 1983. - 248 b.
19. Orlik, O.V. Rossiya xalqaro munosabatlarda 1815-1829. / O.V. Orlik // Vatan. - 1992. - No 6. - S.54-73.
20. Saxarov, A.M. Tarixshunoslik tadqiqotlari tarixshunosligining ayrim masalalari to'g'risida / A.M. Saxarov // Moskva universiteti axborotnomasi. Seriallar tarixi. - 1973. - No 6. - S.16-27.
21. Uspenskiy, F.I. Sharq savoli / F.I. Uspenskiy. - M.: Nauka, 1997. - 650-yillar.
22. Fadeev, A.V. Rossiya va XIX asrning 20-yillaridagi Sharq inqirozi. / A.V. Fadeev. - M.: SSSR Fanlar akademiyasi, - 396s.
23. Chixachev, P.A. Buyuk kuchlar va Sharq masalasi / P.A. Chixachev. - M.: Nauka, 1970. - 224 b.
24. Sheremet, V.I. Turkiya va Adrianopol tinchligi 1829 yil / V.I. Sheremet. M.: Nauka, 1975. - 225s.

18-asrning 2-yarmi - 20-asr boshlarida xalqaro munosabatlardagi Sharq masalasi. [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://window.edu.ru/window_catalog/files/r22554/sergeev.pdf.

Saxarov, A.M. Tarixshunoslik tadqiqotlari tarixshunosligining ayrim masalalari to'g'risida / A.M. Saxarov // Moskva universiteti axborotnomasi. Seriallar tarixi. - 1973. - No 6. - B.18.

Jigarev, S.A. Sharq masalasida Rossiya siyosati / S.A. Jigarev. - M., 1896. - V.2. - P.20.

Uspenskiy, F.I. Sharq savoli / F.I. Uspenskiy. - M., 1997. - S.529.

Sovet tarixshunosligining sharhi / Bolqondagi xalqaro munosabatlar 1815-1830 // ed. G.L. Arsh, V.N. Vinogradov. - M., 1983. - B.4.

Dostyan, I.S. Rossiya va Bolqon masalasi / I.S. Dostyan. - M., 1986. - B.14.

sorel. La Vie va les Oeuvres de Charlz Sorel. - P.: 1891. - B.27.

Tongas, G. Les munosabatlar de la France avec l "Imperiyasi Usmonli durant la première moitié du XVIIe siècle. - Tuluza, 1942. - P.45.

Tongas, G. Les munosabatlar de la France avec l "Imperiyasi Usmonli durant la première moitié du XVIIe siècle. - Tuluza, 1942. - P.46.

Hering, G. Okumenisches Patriarchat und Europäsche Politik, 1620-1638. - Wien, 1968. - S.3.

Dostyan, I.S. Chorizmning Sharq masalasida siyosati: K.Marks va F.Engelsning baholari toʻgʻrimi / I.S. Dostoyan // Sovet slavyanshunosligi. - 1991. - No 2. - B.4.

Marks, K. Asarlar / K. Marks, F. Engels // Sobr. s.: 50 t.da M., 1981. - V.9. - 34-bet.

Sharq savoli [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://vivatfomenko.narod.ru/lib/vostochny_vopros.html.

Rossiya tashqi siyosatidagi Sharq masalasi. 18-asr oxiri - 20-asr boshlari / N.S. Kinyapina va boshqalar - M., 1978. - P.27.

18-asrning 2-yarmi - 20-asr boshlarida xalqaro munosabatlardagi Sharq masalasi. [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://window.edu.ru/window_catalog/files/r22554/sergeev.pdf.

Sharq savoli [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://vivatfomenko.narod.ru/lib/vostochny_vopros.html.

Chixachev, P.A. Buyuk kuchlar va Sharq masalasi / P.A. Chixachev. - M., 1970. - S.52.

Dostyan, I.S. Bolqonda xalqaro munosabatlar. 1815 - 1830 yillar / I.S. Dostyan. - M., 1983. - S.93.

Dostyan, I.S. Rossiya va Bolqon masalasi / I.S. Dostyan. - M., 1972. - S.121.

Rossiya tashqi siyosatining tarixi. 19-asrning birinchi yarmi (Rossiyaning Napoleonga qarshi urushlaridan 1856 yildagi Parij tinchligigacha) / A.N. Saxarov va boshqalar - M., 1999. - B. 198.

Diplomatiya tarixi [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://www.diphis.ru/diplomatiya_v_novoe_vremya-c13.html.

Vinogradov, V.N. Buyuk Britaniya va Bolqon: Vena kongressidan Qrim urushigacha / V.N. Vinogradov. - M., 1985. - S.219.

Chixachev, P.A. Buyuk kuchlar va Sharq masalasi / P.A. Chixachev. - M., 1970. - S.98.

Diplomatiya tarixi [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://www.diphis.ru/diplomatiya_v_novoe_vremya-c13.html.

Orlik, O.V. Rossiya xalqaro munosabatlarda 1815-1829. / O.V. Orlik // Vatan. - 1992. - No 6. - B.65.

Rossiya tashqi siyosatining tarixi. 19-asrning birinchi yarmi (Rossiyaning Napoleonga qarshi urushlaridan 1856 yildagi Parij tinchligigacha) / A.N. Saxarov va boshqalar - M., 1999. - B.136.

Chixachev, P.A. Buyuk kuchlar va Sharq masalasi / P.A. Chixachev. - M., 1970. - S.114.

Dostyan, I.S. Bolqonda xalqaro munosabatlar. 1815 - 1830 yillar / I.S. Dostyan. - M., 1983. - S.209.

Sheremet, V.I. Turkiya va Adrianopol tinchligi 1829 yil / V.I. Sheremet. M., 1975. - S.195.

Rossiya tashqi siyosatidagi Sharq masalasi. 18-asr oxiri - 20-asr boshlari / N.S. Kinyapina va boshqalar - M., 1978. - S. 174.

Vinogradov, V.N. Buyuk Britaniya va Bolqon: Vena kongressidan Qrim urushigacha / V.N. Vinogradov. - M., 1985. - B. 117.

Jigarev, S.A. Sharq masalasida Rossiya siyosati / S.A. Jigarev. - M., 1896. - V.2. - P.231.

U yerda. - P.231.

Diplomatiya tarixi [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://www.diphis.ru/diplomatiya_v_novoe_vremya-c13.html.

Rossiya tashqi siyosatining tarixi. 19-asrning birinchi yarmi (Rossiyaning Napoleonga qarshi urushlaridan 1856 yildagi Parij tinchligigacha) / A.N. Saxarov va boshqalar - M., 1999. - B.312.

Diplomatiya tarixi [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://www.diphis.ru/diplomatiya_v_novoe_vremya-c13.html.

Rossiya tashqi siyosatidagi Sharq masalasi. 18-asr oxiri - 20-asr boshlari / N.S. Kinyapina va boshqalar - M., 1978. - S. 186.

Dranov, B.A. Qora dengiz bo'g'ozlari / B.A. Dranov. - M., 1948. - S.149.

Kinyapina, N.S. 1833 yilgi Unkiar-Iskeless shartnomasi / N.S. Kinyapina // Oliy ta'limning ilmiy hisobotlari. Tarix fanlari. - 1958. - No 2. - B. 213.

Vinogradov, V.N. Buyuk Britaniya va Bolqon: Vena kongressidan Qrim urushigacha / V.N. Vinogradov. - M., 1985. - S.156.

Diplomatiya tarixi [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://www.diphis.ru/diplomatiya_v_novoe_vremya-c13.html.

Marks, K. Asarlar / K. Marks, F. Engels // Sobr. s.: 50 jildda - M., 1981. - V.9. - P.247.

Chixachev, P.A. Buyuk kuchlar va Sharq masalasi / P.A. Chixachev. - M., 1970. - S.138.

Georgiev, V.A. 30-yillarning oxiri - XIX asrning 40-yillari boshlarida Rossiyaning Yaqin Sharqdagi tashqi siyosati. / V.A. Georgiev. - M., 1975. - S.94.

Dranov, B.A. Qora dengiz bo'g'ozlari / B.A. Dranov. - M., 1948. - S.167.

Diplomatiya tarixi [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://www.diphis.ru/diplomatiya_v_novoe_vremya-c13.html.

Rossiya tashqi siyosatining tarixi. 19-asrning birinchi yarmi (Rossiyaning Napoleonga qarshi urushlaridan 1856 yildagi Parij tinchligigacha) / A.N. Saxarov va boshqalar - M., 1999. - B.327.

Vinogradov, V.N. Buyuk Britaniya va Bolqon: Vena kongressidan Qrim urushigacha / V.N. Vinogradov. - M., 1985. - S.202.

U yerda. - S.202.

Jigarev, S.A. Sharq masalasida Rossiya siyosati / S.A. Jigarev. - M., 1896. - V.2. - P.316.

Diplomatiya tarixi [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://www.diphis.ru/diplomatiya_v_novoe_vremya-c13.html.

Vinogradov, V.N. Buyuk Britaniya va Bolqon: Vena kongressidan Qrim urushigacha / V.N. Vinogradov. - M., 1985. - S.232.

Rossiya tashqi siyosatidagi Sharq masalasi. 18-asr oxiri - 20-asr boshlari / N.S. Kinyapina va boshqalar - M., 1978. - S.217.

Diplomatiya tarixi [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://www.diphis.ru/diplomatiya_v_novoe_vremya-c13.html.

Rossiya tashqi siyosatidagi Sharq masalasi. 18-asr oxiri - 20-asr boshlari / N.S. Kinyapina va boshqalar - M., 1978. - S.261.

Dostyan, I.S. Rossiya va Bolqon masalasi / I.S. Dostyan. - M., 1972. - S.239.

Rossiya tashqi siyosatining tarixi. 19-asrning birinchi yarmi (Rossiyaning Napoleonga qarshi urushlaridan 1856 yildagi Parij tinchligigacha) / A.N. Saxarov va boshqalar - M., 1999. - B.326.

Rossiya tashqi siyosatidagi Sharq masalasi. 18-asr oxiri - 20-asr boshlari / N.S. Kinyapina va boshqalar - M., 1978. - S.275.

Chixachev, P.A. Buyuk kuchlar va Sharq masalasi / P.A. Chixachev. - M., 1970. - B.43.

Dostyan, I.S. Rossiya va Bolqon masalasi / I.S. Dostyan. - M., 1972. - S.242.

Jigarev, S.A. Sharq masalasida Rossiya siyosati / S.A. Jigarev. - M., 1896. - V.2. - P.368.

Diplomatiya tarixi [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://www.diphis.ru/diplomatiya_v_novoe_vremya-c13.html.

Rossiya tashqi siyosatidagi Sharq masalasi. 18-asr oxiri - 20-asr boshlari / N.S. Kinyapina va boshqalar - M., 1978. - S.296.

Rossiya tashqi siyosatining tarixi. 19-asrning birinchi yarmi (Rossiyaning Napoleonga qarshi urushlaridan 1856 yildagi Parij tinchligigacha) / A.N. Saxarov va boshqalar - M., 1999. - B.322.

Bestujev, I.V.

Bestujev, I.V. Qrim urushi 1853 - 1856 / I.V. Bestujev. - M., 1956. - S.26.

Rossiya tashqi siyosatining tarixi. 19-asrning birinchi yarmi (Rossiyaning Napoleonga qarshi urushlaridan 1856 yildagi Parij tinchligigacha) / A.N. Saxarov va boshqalar - M., 1999. - B. 340.

Rossiya tashqi siyosatidagi Sharq masalasi. 18-asr oxiri - 20-asr boshlari / N.S. Kinyapina va boshqalar - M., 1978. - S.302.

Diplomatiya tarixi [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://www.diphis.ru/diplomatiya_v_novoe_vremya-c13.html.

Diplomatiya tarixi [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://www.diphis.ru/diplomatiya_v_novoe_vremya-c13.html.

Jigarev, S.A. Sharq masalasida Rossiya siyosati / S.A. Jigarev. - M., 1896. - V.2. - P.318.

Diplomatiya tarixi [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://www.diphis.ru/diplomatiya_v_novoe_vremya-c13.html.

Diplomatiya tarixi [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://www.diphis.ru/diplomatiya_v_novoe_vremya-c13.html.

Diplomatiya tarixi [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://www.diphis.ru/diplomatiya_v_novoe_vremya-c13.html.

Bestujev, I.V. Qrim urushi 1853 - 1856 / I.V. Bestujev. - M., 1956. - B.87.

Rossiya tashqi siyosatining tarixi. 19-asrning birinchi yarmi (Rossiyaning Napoleonga qarshi urushlaridan 1856 yildagi Parij tinchligigacha) / A.N. Saxarov va boshqalar - M., 1999. - B.328.

Rossiya tashqi siyosatidagi Sharq masalasi. 18-asr oxiri - 20-asr boshlari / N.S. Kinyapina va boshqalar - M., 1978. - S.295.

Diplomatiya tarixi [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: http://www.diphis.ru/diplomatiya_v_novoe_vremya-c13.html.

Rossiya tashqi siyosatining tarixi. 19-asrning birinchi yarmi (Rossiyaning Napoleonga qarshi urushlaridan 1856 yildagi Parij tinchligigacha) / A.N. Saxarov va boshqalar - M., 1999. - B. 357.

Bestujev, I.V. Qrim urushi 1853 - 1856 / I.V. Bestujev. - M., 1956. - S.243.

Rossiya tashqi siyosatining tarixi. 19-asrning birinchi yarmi (Rossiyaning Napoleonga qarshi urushlaridan 1856 yildagi Parij tinchligigacha) / A.N. Saxarov va boshqalar - M., 1999. - B. 416.

SARQ SAVOLI, 18-asr oxiri - 20-asr boshlarida Bolqon xalqlarining turk boʻyinturugʻiga qarshi kurashi va buyuk davlatlarning (Rossiya, Avstriya, Buyuk Britaniya, Fransiya, keyinchalik Italiya va Germaniya) raqobati bilan bogʻliq boʻlgan xalqaro toʻqnashuvlar majmuasi. zaiflashib borayotgan Usmonli imperiyasining bo'linishi (Turkiya).

17-asrning o'rtalarida. Usmonli imperiyasi chuqur ichki va tashqi siyosiy inqiroz davriga kirdi. 1683 yilda Vena yaqinida turklar avstriyaliklar va polyaklar tomonidan mag'lubiyatga uchragach, ularning Yevropaga yurishi to'xtatildi. 17—18-asrlarning oxirlarida Turkiya Avstriya, Venetsiya, Hamdo'stlik va Rossiya bilan urushlarda bir qancha jiddiy mag'lubiyatga uchradi. Uning zaiflashishi Bolqon xalqlari (moldovanlar, vulxlar, bolgarlar, serblar, chernogoriyaliklar, albanlar, yunonlar), asosan pravoslavlarning milliy ozodlik harakatining kuchayishiga yordam berdi. Boshqa tomondan, 18-asrda Usmonli imperiyasida Fransiya va Buyuk Britaniyaning siyosiy va iqtisodiy pozitsiyalari mustahkamlandi, ular o'z ta'sirini saqlab qolishni va boshqa kuchlarning (ayniqsa, Avstriya va Rossiyaning) hududiy qo'lga kiritilishiga yo'l qo'ymaslikni istab, o'z hududiy yaxlitligini saqlab qolish tarafdori bo'la boshladilar. bosib olingan nasroniy xalqlarning ozod bo'lishiga qarshi.

18-asrning oʻrtalaridan boshlab Usmonli imperiyasining asosiy raqibi roli Avstriyadan Rossiyaga o'tdi. Uning 1768-1774 yillardagi rus-turk urushidagi g'alabasi Qora dengiz havzasidagi vaziyatni tubdan o'zgartirishga olib keldi. 1774 yilgi Kyuchuk-Kainarji tinchligi shartlariga ko'ra, Rossiya nihoyat Qora dengizning shimoliy qirg'og'ida o'zini o'rnatdi va Turkiyaning xristian aholisi ustidan protektoriya qilish huquqini oldi; Dunay knyazliklari (Moldaviya, Valaxiya, Bessarabiya) ichki muxtoriyatga ega boʻldilar; Qrim xonligining turk sultoniga qaramligi bartaraf etildi. 1783 yilda Rossiya Qrim va Kubanni anneksiya qildi. Usmonli imperiyasining keskin zaiflashishi Rossiyaning Oʻrta yer dengiziga kirib borishi va Bolqonda turk hukmronligini yoʻq qilish uchun sharoit yaratdi. Sharq masalasi, turk merosi va nasroniy Bolqon xalqlari taqdiri masalasi Yevropa siyosatining birinchi o'rinlariga ko'tarildi: Usmonli imperiyasining qulashi muqarrarligini anglab, Evropaning eng yirik davlatlari - Rossiya, Buyuk Britaniya, Frantsiya va. Avstriya - Sharqiy O'rta er dengizi ishlariga aralashuvni kuchaytirdi.

1780-yillar - 1790-yillarning birinchi yarmida Turkiyani parchalash jarayonini tezlashtirishga intilgan Avstriya-Rossiya bloki Buyuk Britaniya va (1789 yilgacha) maqomini saqlab qolishga harakat qilgan Frantsiya o'rtasida keskin diplomatik kurash boshlandi. Bolqonda kvo. Ketrin II (1762-1796) turklarni Evropadan butunlay quvib chiqarish, Yunoniston (Vizantiya) imperiyasini tiklash (u nabirasi Konstantin Pavlovichni taxtga ko'tarishni rejalashtirgan), g'arbiy qismni ko'chirish loyihasini ilgari surdi. Bolqon yarim orolidan Avstriyaga va Dunay knyazliklaridan Dakiya tampon davlatini yaratish. Shu bilan birga, 1768-1774 yillardagi urushdagi mag‘lubiyat uchun qasos olishga umid qilgan Port (Usmonli hukumati) Buyuk Britaniya va Fransiyaning faol ko‘magida Rossiyaga qarshi yangi urush (rus-turk urushi) boshladi. 1787-1791), Avstriya 1788 yilda uning tarafida bo'lgan. 1788 yilda ingliz-fransuz diplomatiyasi Shvetsiyaning Rossiyaga hujumini qo'zg'atishga muvaffaq bo'ldi (1788-1790 yillardagi rus-shved urushi). Ammo Rossiyaga qarshi koalitsiyaning harakatlari muvaffaqiyatsiz bo'ldi: 1790 yilda Shvetsiya urushdan chiqdi (Verel shartnomasi) va 1791 yilda Turkiya Kyuchuk-Kaynarji shartnomasi shartlarini tasdiqlagan Iasi tinchligining tuzilishiga rozi bo'lishi kerak edi. va Rossiya-Turkiya chegarasini Dnestrga surdi; Port Gruziyaga bo'lgan da'volaridan voz kechdi va Rossiyaning Dunay knyazliklarining ichki ishlariga aralashish huquqini tan oldi.

Yevropa davlatlarining inqilobiy Fransiyaga qarshi kurashi (1792 yildan) ularning e’tiborini Sharq masalasidan ma’lum muddat chalg‘itib yubordi, bu esa Usmonli imperiyasiga o‘zining tashqi siyosiy pozitsiyasini mustahkamlash imkonini berdi. Biroq, 1790-yillarning oxirida Sharqiy O'rta er dengizi yana Evropa siyosatining birinchi o'rinlariga chiqdi. 1798 yilda Frantsiya inqilobdan keyin Sharqdagi yo'qolgan pozitsiyalarini tiklash va Hindistondagi ingliz mulklariga hujum qilish uchun tramplin yaratishga intilib, Usmonlilar hukmronligi ostida bo'lgan Misrni egallashga harakat qildi (Napoleon Bonapartning Misr yurishi). Bunga javoban Turkiya Fransiyaga urush e’lon qildi (1798), Rossiya va Buyuk Britaniya bilan ittifoq tuzdi (1799). 1801 yilda Misrdagi frantsuz qo'shinlari taslim bo'ldi. Biroq Rossiyani oʻzining tabiiy ittifoqchisi deb bilgan Bolqon xalqlarining ozodlik harakatining kuchayishi, Buyuk Britaniyaning Misrda mustahkam oʻrnashib olishga urinishlari ingliz-rus-turk ittifoqining parchalanishiga olib keldi. 1803 yilda inglizlar o'z qo'shinlarini Misrdan evakuatsiya qilishga majbur bo'ldilar. 1804 yilda Serbiyada Kara-Jorj boshchiligida boshlangan qo'zg'olon va 1805-1806 yillarda Napoleon imperiyasining Evropadagi Uchinchi koalitsiya ustidan qozongan g'alabalaridan so'ng () Port Frantsiyaga yaqinlashdi va 1806 yilda uning yordami bilan. , Rossiya bilan urush boshladi; Shu bilan birga, u Buyuk Britaniya bilan kurashishga majbur bo'ldi (1807-1809 yillardagi Angliya-Turkiya urushi). 1806-1812 yillardagi uzoq davom etgan rus-turk urushi Rossiyaning g'alabasi bilan yakunlandi: 1812 yilda Buxarest tinchligi bilan u Bessarabiyani qabul qildi; Turkiya uning uchun G'arbiy Zaqafqaziyani tan oldi va Moldaviya va Valaxiya muxtoriyatini biroz kengaytirdi. Garchi u Serbiyaga ichki mustaqillik berishga va'da bergan bo'lsa-da, 1813 yilda uning qo'shinlari Serbiya erlarini bosib oldi; faqat M. Obrenovich boshchiligidagi 1814–1815 yillardagi qoʻzgʻolondan soʻng Port Serbiyaga cheklangan muxtoriyat berishga rozi boʻldi: bu voqea janubiy slavyan xalqlarining ozodlik jarayonining boshlanishi edi.

Napoleon Frantsiyasining mag'lubiyati (1814-1815) Yevropa davlatlarining e'tiborini yana Usmonli imperiyasining taqdiriga qaratdi. Aleksandr I (1801-1825) Ketrin II ning rejalariga qaytdi va yashirin yunon milliy tashkilotlariga homiylik qila boshladi, ammo u Muqaddas Ittifoqning boshqa a'zolari va 1810-yillarning oxirida Avstriya va Buyuk Britaniyaning bosimi ostida qo'llab-quvvatlana olmadi. , Turkiyaga qarshi siyosatini yumshatdi. Ammo 1821 yilda Gretsiyada Usmonli bo'yinturug'iga qarshi qo'zg'olon ko'tarildi (1821-1829), bu Evropa mamlakatlarida katta xayrixohlikni uyg'otdi (Fiellen harakati). 1825 yildan boshlab Rossiya yunonlarni qo'llab-quvvatlash uchun diplomatik faoliyatni boshladi; bu Angliya va Fransiyani ham mojaroga aralashishga undadi. 1827-yilda London konferensiyasida uch davlat Turkiyadan Gretsiyaga muxtoriyat berishni talab qildi; u ularning talablarini qondirishdan bosh tortgach, ular Navarino yaqinida turk-misr flotini mag'lub etgan Peloponnes qirg'oqlariga birlashgan eskadronni yubordilar. Bunga javoban Usmonli imperiyasi Rossiyaga urush e’lon qildi (1828-1829 yillardagi rus-turk urushi). Turklarga faqat Avstriya yordam bergan bu urush rus qurollarining navbatdagi g'alabasi bilan yakunlandi. 1829 yildagi Adrianopol tinchligiga ko'ra, Rossiya Dunayning og'zini va Kavkazning Qora dengiz sohillarini qo'lga kiritdi; Turkiya butun Zaqafqaziyani Rossiya mulki deb tan oldi, Dunay knyazliklarining muxtoriyatini kengaytirdi, Gretsiyaga mustaqillik berdi va Serbiyaga 1812 yilda Buxarest tinchligi bilan va’da qilingan vassal avtonom knyazlik maqomini berdi.

Rossiyaning Sharqiy ishlardagi roli 1830-yillarda Usmonlilar imperiyasining ittifoqchisi sifatida harakat qilganda yanada ortdi. 1831-yilda Misr poshosi Muhammad Ali Fransiya bilan birga Sulton Mahmud II (1808-1839) ga qarshi urush boshladi. sm. MAHMUD). Turk qo'shinlarining mag'lubiyatlari oldida Nikolay I (1825-1855) Portuni qat'iyat bilan qo'llab-quvvatladi. 1833 yil fevral oyida rus otryadi Bosforga kirib, Istanbulni himoya qilish uchun o'ttiz ming qo'shinni tushirdi, bu esa Muhammad Alini sulton bilan murosa qilishga majbur qildi. 1833 yil iyul oyida sakkiz yillik rus-turk Unkar-Iskelesi ittifoqchi-mudofaa shartnomasi tuzildi, unga ko'ra Rossiya Usmonli imperiyasining mustaqilligi va yaxlitligini kafolatladi va Port boshqa davlatlarning harbiy kemalariga ruxsat bermaslik majburiyatini oldi. ruslar bundan mustasno, bo'g'ozlarga (Bosfor va Dardanel).

1839 yilda Muhammad Ali Misrda savdo imtiyozlarini berishdan bosh tortgan Buyuk Britaniya, u bilan Sulton o'rtasida yangi urushni qo'zg'atdi. Misr g'alabalari Yevropa kuchlarini aralashishga undadi. 1840 yilgi London konferensiyasida Rossiya, Buyuk Britaniya, Avstriya va Prussiya Mahmud II ga jamoaviy yordam koʻrsatish toʻgʻrisida qaror qabul qilib, Usmonlilar imperiyasining “yaxlitligi va mustaqilligi” saqlanishini talab qildilar. Muhammad Ali kuchlarning harbiy harakatlarni to'xtatish to'g'risidagi ultimatumini rad etganida, Angliya-Avstriya floti Suriya portlarini bombardimon qildi va Misr poshosini bo'ysunishga majbur qildi. 1841 yilda boshqa Yevropa davlatlarining bosimi ostida Rossiya Unkar-Iskelesi shartnomasi bo'yicha olgan imtiyozlaridan voz kechdi: bundan buyon bo'g'ozlar barcha Evropa davlatlarining, shu jumladan Rossiyaning harbiy kemalari uchun yopildi.

1840-yillar va 1850-yillarning boshlarida Sharq masalasi ancha keskinlashdi. 1839 yilda Muhammad Ali bilan bo'lgan ikkinchi urush paytida port xristian aholisining ahvolini yaxshilashga qaratilgan islohotlarni o'tkazish niyatini e'lon qildi (diniy mansubligidan qat'i nazar, fuqarolarning hayoti va mulki daxlsizligi; diniy mansubligidan qat'i nazar, qonunbuzarlikdagi qonunbuzarliklarni bartaraf etish). soliq tizimi), ammo bu va'dalar qog'ozda qoldi. Bolqon xalqlari uchun faqat bitta yo'l qoldi - Usmonlilar hukmronligiga qarshi qurolli kurash. Boshqa tomondan, 19-asrning o'rtalariga kelib. Yevropa davlatlarining Turkiyaga iqtisodiy va siyosiy kirib borishi kengayib, ularning oʻzaro raqobatini kuchaytirdi. 1853 yilda katolik va pravoslav ruhoniylari o'rtasidagi Falastindagi xristian ziyoratgohlarini nazorat qilish uchun mojarodan foydalanib, Nikolay Men Portedan Sultonning barcha pravoslav fuqarolari ustidan homiylik huquqini talab qildim. Turkiya ingliz va frantsuz diplomatiyasi koʻmagida bu talabni rad etganida, rus qoʻshinlari Dunay knyazliklarini bosib oldilar, natijada 1853-1856 yillardagi rus-turk urushi (). 1854 yilda Buyuk Britaniya va Fransiya Usmonlilar imperiyasi tomonida urushga kirishdi, 1855 yilda Sardiniya; Rossiyaga qarshi koalitsiya ham Avstriyaning faol diplomatik yordamiga ega edi. Rossiyaning mag'lubiyati uning Qora dengiz havzasidagi pozitsiyalarining jiddiy zaiflashishiga olib keldi: u Janubiy Bessarabiyani yo'qotdi va Qora dengizda dengiz flotiga ega bo'lish huquqini yo'qotdi; Dunay knyazliklari buyuk davlatlarning qoʻshma protektorati ostiga oʻtkazildi (1856 yildagi Parij shartnomasi).

Parij tinchligiga ko'ra, Porte Usmonli imperiyasining nasroniy aholisini musulmonlar bilan teng huquqli ta'minlash majburiyatini tasdiqladi, lekin yana uni bajarmadi. Bolqonda vaziyat yanada keskinlashdi. 1858 yilda uzoq davom etgan kurashdan so'ng Chernogoriya de-fakto mustaqillikka erishdi. 1859-yilda Rossiyaning koʻmagida Dunay knyazliklari Port va Angliya-Avstriya diplomatiyasining qarshiligiga qaramay, yagona Ruminiya davlatini tuzdilar; 1861 yilda Turkiya Ruminiyani sultonning oliy hukmronligini tan olish va soliq to'lash sharti bilan tan oldi. 1861 yilda Gertsegovinada qo'zg'olon ko'tarildi; qo'shni Chernogoriya tomonidan isyonchilarga berilgan yordam 1862-1863 yillardagi Turkiya-Chernogoriya urushiga olib keldi; Unda chernogoriyaliklar mag'lubiyatga uchradi, Gertsegovina qo'zg'oloni bostirildi. 1861-yilda Serbiya ichki ishlarda toʻliq muxtoriyat eʼlon qildi va oʻz armiyasini tuzdi, 1862-yilda turk garnizonini Belgraddan quvib chiqardi; 1866 yilda Serbiya Chernogoriya bilan Turkiyaga qarshi koalitsiyaga kirdi, 1867 yilda turk qo'shinlarini o'z hududidan to'liq olib chiqib ketishga erishdi va 1868 yilda Gretsiya bilan ittifoq tuzdi va Ruminiya bilan do'stlik shartnomasi tuzdi. 1866 yilda Kritda qo'zg'olon bo'lib, uning ishtirokchilari orolning Gretsiya bilan birlashishini e'lon qilishdi. Rossiya, Frantsiya, Shimoliy Germaniya Konfederatsiyasi va Italiya Turkiyaga Kritda plebissit o'tkazishni taklif qilishdi, ammo Porte Buyuk Britaniya va Avstriyaning yordami bilan ularning kollektiv notasini rad etdi va urush bilan tahdid qilib, Gretsiyadan isyonchilarga yordam berishni to'xtatishni talab qildi. 1869 yilgi Parij konferensiyasida buyuk davlatlar Gretsiyani turk ultimatumini qabul qilishga koʻndirishdi; tez orada Krit qo'zg'oloni bostirildi.

1870-yillarning boshlarida Rossiya Qora dengiz havzasida o'z pozitsiyalarini tiklashga muvaffaq bo'ldi. 1870 yilda Germaniya ko'magida u Qora dengizda dengiz flotiga ega bo'lish huquqi to'g'risidagi 1856 yilgi Parij shartnomasidan chiqishini e'lon qildi; bu qaror 1871 yilda Buyuk Davlatlarning London konferentsiyasi tomonidan tasdiqlangan.

Portning islohotlar o'tkazish haqidagi va'dalarini bajara olmasligi Bolgariyada 1875-1876 yillarda ikkita qo'zg'olonga sabab bo'ldi, ammo ular shafqatsizlarcha bostirildi. 1875 yilda Bosniya va Gertsegovinada qo'zg'olon ko'tarildi; 1876 ​​yilda Serbiya va Chernogoriya qo'zg'olonchilarni ochiq qo'llab-quvvatladi; Turkiya ularga qarshi harbiy amaliyotlar boshladi. Serbiya armiyasi mag'lubiyatga uchradi, ammo rus ultimatumi Portoni harbiy harakatlarni to'xtatishga majbur qildi. Usmonlilar imperiyasining qulashi kuchayib borayotgan bir sharoitda Buyuk Britaniya va Avstriya-Vengriya o‘zlarining avvalgi status-kvoni saqlab qolish siyosatidan voz kechib, turk mulklarini bo‘lish rejalarini ishlab chiqa boshladilar. 1876-1877 yillarda Evropa kuchlari Portni Bolqon provinsiyalarida zarur o'zgarishlarni amalga oshirishga undash uchun bir necha bor urinishlar qildi (Konstantinopol 1876 va London 1877 konferentsiyalari). Porte ularning talablarini bajarishdan bosh tortgach, Rossiya unga qarshi urush e'lon qildi. 1877-1878 yillardagi Rossiya-Turkiya urushi natijasida Usmonli imperiyasi butunlay mag'lubiyatga uchradi va San-Stefano sulhini tuzishga majbur bo'ldi, unga ko'ra u Janubiy Bessarabiyani Rossiyaga qaytardi, Ruminiya, Chernogoriya va Serbiyaning mustaqilligini tan oldi. Bosniya va Gertsegovinaga oʻzini-oʻzi boshqarish huquqini berishga va Shimoliy Bolgariya, Frakiya va Makedoniya tarkibida keng miqyosli Buyuk Bolgariyani yaratishga rozi boʻldi. Biroq, Rossiyaning muvaffaqiyati 1878 yil Berlin Kongressida San-Stefano shartnomasi shartlarini qayta ko'rib chiqishga erishgan Buyuk Britaniya va Avstriya-Vengriya boshchiligidagi boshqa Evropa kuchlarining qarshiliklarini keltirib chiqardi: bu Janubiy Bessarabiyaning o'tkazilishini tasdiqladi. Rossiya va Ruminiya, Serbiya va Chernogoriya mustaqilligi, lekin Bolgariya uch qismga bo'lindi - Shimoliy Bolgariya vassal knyazlik maqomida, Sharqiy Rumeliya ichki muxtoriyatga ega turk viloyati va Turkiyaga qaytib kelgan Makedoniya pozitsiyasida; Bosniya va Gertsegovina Avstriya-Vengriya nazoratiga o'tkazildi.

Rossiyaning diplomatik mag'lubiyatiga qaramay, 1877-1878 yillardagi rus-turk urushi Sharq masalasini hal qilishda, janubiy slavyan xalqlarini ozod qilish va ular tomonidan milliy davlatlar yaratish jarayonida hal qiluvchi bosqich bo'ldi; Bolqon yarim orolidagi turk hukmronligiga halokatli zarba berildi.

19-asr oxiri - 20-asr boshlarida. Usmonli imperiyasining qulashi orqaga qaytarilmas holga keldi. 1878 yilda Porta Kipr orolini Buyuk Britaniyaga berdi. 1881 yilda muzokaralar yo'li bilan Gretsiya Turkiyadan Fesaliyani unga topshirishni oldi. 1885 yil Sharqiy Rumelidagi qoʻzgʻolon Bolgariya bilan birlashishiga olib keldi; Bolgariyani rus ta'siridan tortib olmoqchi bo'lgan ingliz va avstriyalik diplomatiyaning bosimi ostida Porte de-fakto yagona Bolgariya davlatini yaratishni tan oldi. 1896 yilda Kritda yangi qo'zg'olon bo'ldi; 1897 yilda yunon qo'shinlari unga tushishdi. Buyuk davlatlar orolni "Yevropa protektorati ostidagi" muxtoriyat deb e'lon qildilar va uni bosib oldilar. Garchi Gretsiya 1897 yilgi Grek-Turkiya urushi boshlanishida mag'lubiyatga uchragan va o'z qo'shinlarini Kritdan evakuatsiya qilishga majbur bo'lgan bo'lsa-da, Turkiya aslida orol ustidan hukmronligini yo'qotdi: Gretsiya shahzodasi Jorj Krit oliy komissari bo'ldi; Yevropa davlatlarining qo'shinlari uning ustida qoldi. 1908 yilgi Yosh turklar inqilobidan keyin Avstriya-Vengriya Germaniya ko‘magida Bosniya va Gertsegovinani qo‘shib oldi. 1911-1912 yillardagi Italiya-Turkiya urushi natijasida Italiya Kirenaika, Tripolitaniya va Dodekaniyani Usmonli imperiyasidan tortib oldi.

1912-1913 yillardagi Bolqon urushlari Sharq masalasini hal qilishning yakuniy akti bo'ldi. 1912-yilda Bolgariya va Serbiya Rossiyaning yordami bilan Usmonli imperiyasining Yevropa mulklarini boʻlib tashlash maqsadida harbiy-siyosiy ittifoq tuzdilar, unga Gretsiya va Chernogoriya qoʻshildi. Birinchi Bolqon urushi (1912) natijasida Turkiya Makedoniya va deyarli butun Frakiyani boy berib, Bolqon yarim orolidan amalda quvib chiqarildi; Adriatika sohilida mustaqil Albaniya davlati vujudga keldi. Ikkinchi Bolqon urushi (1913) natijasida Usmonli imperiyasi Sharqiy Frakiyaning bir qismini Adrianopol (Turkiya Edirnasi) bilan qaytarishga muvaffaq bo'lgan bo'lsa-da, janubi-sharqiy Yevropadagi turklar hukmronligi abadiy tugadi.

Ivan Krivushin

18-19-asrlarda Rossiya tarixi Milov Leonid Vasilyevich

§ 4. Sharq savoli

§ 4. Sharq savoli

Usmonli imperiyasi va Yevropa davlatlari. 19-asr boshlarida Rossiya tashqi siyosatida Sharq masalasi muhim oʻrin tutmadi. Ketrin II ning turklarni Yevropadan quvib chiqarish va Bolqonda nasroniy imperiyasini barpo etishni nazarda tutgan yunon loyihasidan voz kechildi, uning boshligʻi imperator oʻzining nabirasi Konstantin edi. Pol I davrida Rossiya va Usmonli imperiyalari inqilobiy Fransiyaga qarshi kurashish uchun birlashdilar. Bosfor va Dardanel boʻgʻozlari rus harbiy kemalari uchun ochiq edi, F.F.Ushakov eskadroni Oʻrta yer dengizida muvaffaqiyatli harakat qildi. Ion orollari Rossiyaning protektorati ostida edi, ularning port shaharlari rus harbiy kemalari uchun baza bo'lib xizmat qildi. Aleksandr I va uning "yosh do'stlari" uchun Sharq masalasi Xususiy qo'mitada jiddiy muhokama mavzusi edi. Ushbu munozaraning natijasi Usmonli imperiyasining yaxlitligini saqlab qolish, uni bo'linish rejalaridan voz kechish qarori edi. Bu Ketrinning an'analariga zid edi, ammo yangi xalqaro sharoitda to'liq oqlandi. Rossiya va Usmonli imperiyalari hukumatlarining birgalikdagi harakatlari Qora dengiz mintaqasida, Bolqon va Kavkazda nisbiy barqarorlikni ta'minladi, bu Evropadagi qo'zg'alishlarning umumiy fonida muhim edi. Xarakterli jihati shundaki, Sharq masalasida muvozanatli yoʻnalishning muxoliflari — Usmonlilar imperiyasini boʻlinish boʻyicha batafsil loyihalarni taklif qilgan Pol I davrida ilgari surilgan F.V.Rostopchin va yoʻq qilinishini koʻrib chiqqan yetakchi sifatida tanilgan N.M.Karamzin edi. Usmonli imperiyasining "aql va insoniyat uchun foydali".

XIX asr boshlarida. G'arbiy Evropa kuchlari uchun Sharq masalasi Usmonli imperiyasi hisoblangan Evropaning "kasal odami" muammosiga qisqartirildi. Ular kundan-kunga uning o'limini kutishgan va bu turk merosining bo'linishi haqida edi. Sharq masalasida ayniqsa Angliya, Napoleon Frantsiyasi va Avstriya imperiyasi faol edi. Bu davlatlarning manfaatlari to'g'ridan-to'g'ri va keskin qarama-qarshilikda edi, lekin ular bir narsada birlashib, Rossiyaning Usmonli imperiyasi va butun mintaqadagi ishlarga kuchayib borayotgan ta'sirini zaiflashtirishga intilishdi. Rossiya uchun Sharq masalasi quyidagi jihatlardan iborat edi: Shimoliy Qoradengiz mintaqasida, asosan, Ketrin II davrida erishilgan yakuniy siyosiy va iqtisodiy tuzilish; Usmonli imperiyasi va birinchi navbatda, Bolqon yarim orolining nasroniy va slavyan xalqlarining homiysi sifatida uning huquqlarini tan olish; uning savdo va harbiy manfaatlarini ta'minlagan Bosfor va Dardanel bo'g'ozlarining Qora dengiz bo'g'ozlarining qulay rejimi. Keng ma'noda Sharq masalasi Rossiyaning Zakavkazdagi siyosatiga ham tegishli edi.

Gruziyaning Rossiyaga qo'shilishi. Aleksandr I ning Sharq masalasiga ehtiyotkorlik bilan yondashishi ma'lum darajada uning hukmronligining dastlabki qadamlaridanoq u uzoq vaqtdan beri davom etayotgan muammoni - Gruziyaning Rossiyaga qo'shilishini hal qilishga majbur bo'lganligi bilan bog'liq edi. 1783 yilda e'lon qilingan Sharqiy Gruziya ustidan Rossiyaning protektorati asosan rasmiy edi. 1795 yilda Fors istilosidan qattiq ta'sirlangan, Kartli-Kaxeti qirolligini tashkil etgan Sharqiy Gruziya Rossiya homiyligi va harbiy himoyasidan manfaatdor edi. Tsar Jorj XIIning iltimosiga ko'ra, rus qo'shinlari Gruziyada edi, Sankt-Peterburgga elchixona yuborildi, bu Kartli-Kaxeti qirolligining "rus hokimiyatiga tegishli bo'lishiga" erishishi kerak edi. 1801 yil boshida Pavel I Sharqiy Gruziyaning Rossiyaga qo'shilishi to'g'risida maxsus huquqlar to'g'risida Manifest e'lon qildi. Majburiy Kengash va So'zsiz Qo'mitadagi kelishmovchiliklar tufayli yuzaga kelgan ma'lum ikkilanishlardan so'ng, Aleksandr I otasining qarorini tasdiqladi va 1801 yil 12 sentyabrda Kartli-Kaxeti qirolligini tugatgan va Sharqiy Gruziyani Rossiyaga qo'shib olgan gruzin xalqiga manifestni imzoladi. Bagration sulolasi hokimiyatdan chetlashtirildi, Tiflisda rus harbiylari va tinch aholi vakillaridan iborat Oliy hukumat tuzildi.

P. D. Tsitsianov va uning Kavkaz siyosati. 1802 yilda Gruziyaning bosh boshqaruvchisi etib kelib chiqishi gruzin bo'lgan general P. D. Tsitsianov tayinlandi. Tsitsianovning orzusi Zaqafqaziya xalqlarini Usmonli va Fors tahdididan ozod qilish va ularni Rossiya homiyligidagi federatsiyaga birlashtirish edi. U g'ayratli va maqsadli harakat qilib, qisqa vaqt ichida Sharqiy Zaqafqaziya hukmdorlarining Rossiyaga bo'ysunadigan hududlarga qo'shilishi uchun roziligini oldi. Derbent, Talish, Kuba, Dog'iston hukmdorlari rus podshosining homiyligiga rozi bo'ldilar. 1804 yilda Tsitsianov Ganja xonligiga qarshi muvaffaqiyatli yurish qildi. U Imeretiya qiroli bilan muzokaralarni boshladi, keyinchalik Imereti Rossiya imperiyasiga qo'shilishi bilan yakunlandi. 1803 yilda Megreliya hukmdori Rossiya protektorati ostiga o'tdi.

Tsitsianovning muvaffaqiyatli harakatlari Forsni norozi qildi. Shoh chekinishni talab qildi rus qo'shinlari Gruziya va Ozarbayjondan tashqarida, bunga e'tibor berilmadi. 1804 yilda Fors Rossiyaga qarshi urush boshladi. Tsitsianov, kuchlar etishmasligiga qaramay, faol hujum operatsiyalarini olib bordi - Qorabog', Sheki va Shirvon xonliklari Rossiyaga qo'shildi. Tsitsianov Boku xonining taslim bo'lishini qabul qilganda, u xoinlik bilan o'ldirildi, bu Fors yurishining borishiga ta'sir qilmadi. 1812-yilda Fors toji Abbos Mirzo Aslanduz yaqinida general P. S. Kotlyarevskiy tomonidan butunlay mag‘lubiyatga uchradi. Forslar butun Zaqafqaziyani tozalab, muzokara olib borishlari kerak edi. 1813 yil oktabrda Guliston tinchlik shartnomasi imzolandi, unga ko'ra Fors Rossiyaning Zakavkazda qo'lga kiritilishini tan oldi. Rossiya Kaspiy dengizida harbiy kemalarni saqlashning eksklyuziv huquqini oldi. Tinchlik shartnomasi butunlay yangi xalqaro huquqiy pozitsiyani yaratdi, bu Kura va Araks bo'ylab Rossiya chegarasini tasdiqlash va Zaqafqaziya xalqlarining Rossiya imperiyasiga kirishini anglatadi.

1806-1812 yillardagi rus-turk urushi Tsitsianovning Zaqafqaziyadagi faol harakatlari Konstantinopolda ehtiyotkorlik bilan qabul qilindi, u erda frantsuz ta'siri sezilarli darajada oshdi. Napoleon Sultonga Qrimni va uning hukmronligi ostidagi ba'zi Zaqafqaziya hududlarini qaytarishni va'da qilishga tayyor edi. Rossiya Turkiya hukumatining ittifoq shartnomasini muddatidan oldin yangilash haqidagi taklifiga rozi boʻlishni lozim topdi. 1805-yil sentabrda ikki imperiya oʻrtasida yangi ittifoqchilik va oʻzaro yordam shartnomasi tuzildi. Qora dengiz bo'g'ozlari rejimi to'g'risidagi shartnomaning moddalari katta ahamiyatga ega edi, u harbiy harakatlar paytida Turkiya Rossiya dengiz floti uchun ochiq bo'lishni va shu bilan birga boshqa davlatlarning harbiy kemalarini Qora dengizga kiritmaslikni o'z zimmasiga oldi. Shartnoma uzoq davom etmadi. 1806-yilda Napoleon diplomatiyasi qoʻzgʻatgan sulton Valaxiya va Moldaviyaning rossiyaparast lordlarini almashtirdi, Rossiya bu knyazliklarga oʻz qoʻshinlarini kiritish orqali javob berishga tayyor edi. Sulton hukumati Rossiyaga urush e’lon qildi.

Turklar tomonidan Austerlitzdan keyin Rossiyani zaiflashtirish umidida boshlangan urush turli muvaffaqiyatlar bilan olib borildi. 1807 yilda Arpachay yaqinida g'alaba qozongan rus qo'shinlari turklarning Gruziyaga bostirib kirish urinishini qaytardilar. Qora dengiz floti turk qal'asi Anapani taslim bo'lishga majbur qildi. 1811 yilda Kotlyarevskiy Axalkalaki turk qal'asiga bostirib kirdi. Dunayda jangovar harakatlar uzoq davom etdi, 1811 yilda M. I. Kutuzov Dunay armiyasining qo'mondoni etib tayinlandi. U Ruschuk va Slobodzeya yaqinida turk qo'shinlarini mag'lub etdi va Portoni tinchlik o'rnatishga majbur qildi. Bu Kutuzov tomonidan 1812 yilda Rossiyaga ko'rsatilgan birinchi buyuk xizmat edi. Buxarest tinchligi shartlariga ko'ra, Rossiya Bolqon yarim orolida o'z mavqeini mustahkamlagan Serbiya muxtoriyatining kafolati huquqlarini oldi. Bundan tashqari, u Kavkazning Qora dengiz qirg'og'ida dengiz bazalarini oldi va Moldaviyaning Dnestr va Prut daryolari orasidagi bir qismi unga chekindi.

yunoncha savol. Vena kongressida o'rnatilgan Evropa muvozanati tizimi Usmonli imperiyasiga taalluqli emas edi, bu muqarrar ravishda Sharq masalasining keskinlashishiga olib keldi. Muqaddas ittifoq Yevropa xristian monarxlarining kofirlarga qarshi birligini, ularni Yevropadan haydab chiqarishni nazarda tutgan. Haqiqatda Yevropa davlatlari Bolqon xalqlari ozodlik harakatining kuchayishidan sulton hukumatiga bosim o‘tkazish vositasi sifatida foydalanib, Konstantinopolda ta’sir o‘tkazish uchun qattiq kurash olib bordilar. Rossiya sultonning nasroniy fuqarolari - yunonlar, serblar, bolgarlarga homiylik qilish uchun o'z imkoniyatlaridan keng foydalangan. Ayniqsa, yunon masalasi keskinlashdi. Odessa, Moldaviya, Valaxiya, Gretsiya va Bolgariyadagi rus hokimiyatlarining bilimi bilan yunon vatanparvarlari qo'zg'olon tayyorlamoqdalar, uning maqsadi Gretsiyaning mustaqilligi edi. Ular oʻz kurashlarida Gretsiyani Yevropa sivilizatsiyasining beshigi deb bilgan ilgʻor Yevropa jamoatchiligining keng qoʻllab-quvvatlashidan bahramand boʻldilar. Aleksandr I ikkilanib qoldi. Legitizm printsipiga asoslanib, u Gretsiya mustaqilligi g'oyasini ma'qullamadi, lekin Rossiya jamiyatida, hatto tashqi ishlar vazirligida ham qo'llab-quvvatlamadi, u erda mustaqillikning bo'lajak birinchi prezidenti I. Kapodistria. Gretsiya muhim rol o'ynadi. Bundan tashqari, podshoh yarim oy ustidan xochning g'alaba qozonishi, Evropa xristian tsivilizatsiyasining ta'sir doirasini kengaytirish g'oyasidan hayratda qoldi. U Verona kongressida o'z shubhalari haqida gapirdi: "Hech narsa, shubhasiz, ko'proq tuyulardi. jamoatchilik fikri Turkiya bilan diniy urush kabi mamlakat, lekin Peloponnesdagi tartibsizliklarda men inqilob belgilarini ko'rdim. Va u o'zini tutdi ».

1821 yilda rus xizmati generali, aristokrat Aleksandr Ipsilanti boshchiligida yunon milliy ozodlik inqilobi boshlandi. Aleksandr I Yunon inqilobini qonuniy monarxga qarshi isyon sifatida qoraladi va yunon masalasini muzokaralar yo'li bilan hal qilishni talab qildi. Mustaqillik o'rniga u greklarga Usmonli imperiyasi tarkibidagi muxtoriyatni taklif qildi. Yevropa jamoatchiligidan to'g'ridan-to'g'ri yordamga umid qilgan isyonchilar bu rejani rad etishdi. Usmonli hukumati ham uni qabul qilmadi. Kuchlar aniq tengsiz edi, Ypsilanti otryadi mag'lubiyatga uchradi, Usmonli hukumati rus savdo floti uchun bo'g'ozlarni yopib qo'ydi va qo'shinlarni Rossiya chegarasiga olib keldi. Yunon masalasini hal qilish uchun 1825 yil boshida Sankt-Peterburgda buyuk davlatlar konferentsiyasi yig'ilib, Angliya va Avstriya bu taklifni rad etishdi. Rus dasturi qo'shma harakat. Sulton konferentsiya ishtirokchilarining vositachiligini rad etganidan so'ng, Aleksandr I qo'shinlarni Turkiya chegarasiga to'plashga qaror qildi. Shunday qilib, u legitizm siyosatini chetlab o'tdi va Gretsiya milliy ozodlik harakatini ochiq qo'llab-quvvatlashga o'tdi. Rus jamiyati imperatorning qat'iyatini olqishladi. Yunon tilidagi qat'iy yo'lni va, umuman olganda, Sharq masalasini V.P.Kochubey, M.S.Vorontsov, A.I.Chernishov, P.D.Kiselev kabi nufuzli shaxslar himoya qildilar. Ular Bolqon yarim orolining nasroniy va slavyan aholisi orasida rus ta'sirining zaiflashishi mumkinligidan xavotirda edilar. A.P.Yermolov ta'kidladi: "Xorijiy vazirlar, ayniqsa inglizlar, bizni barcha xalqlar oldida sabr-toqat va harakatsizlikda aybdor qilib qo'ydi. Bizga sodiq bo'lgan yunonlarda biz faqat g'azabni qoldirishimiz bilan tugaydi.

A.P.Ermolov Kavkazda. A.P.Yermolov nomi Rossiyaning Shimoliy Kavkazdagi harbiy-siyosiy ishtirokining keskin kuchayishi bilan bog'liq, bu hudud etnik jihatdan turlicha bo'lgan va xalqlari ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy rivojlanishning turli darajalarida bo'lgan. Nisbatan barqaror edi jamoat tashkilotlari- Avar va Kazikumik xonliklari, Tarkov Shamxalati, tog'li hududlarda patriarxal "erkin jamiyatlar" hukmronlik qilgan, ularning gullab-yashnashi ko'p jihatdan dehqonchilik bilan shug'ullanadigan tekis qo'shnilarga muvaffaqiyatli bosqinlarga bog'liq edi.

XVIII asrning ikkinchi yarmida. Dehqonlar va kazaklar mustamlakasi ob'ekti bo'lgan Shimoliy Kiskavkaz tog'li hududlardan Qora dengizdan Kaspiy dengizigacha cho'zilgan va Kuban va Terek daryolari bo'ylab o'tgan Kavkaz chizig'i bilan ajratilgan. Bu chiziq bo'ylab deyarli xavfsiz hisoblangan pochta yo'li qurilgan. 1817 yilda Kavkaz kordon chizig'i Terekdan Sunjaga ko'chirildi, bu tog'li xalqlarning noroziligiga sabab bo'ldi, chunki bu yo'l bilan ular Qumiq tekisligidan uzilib, chorvalar qishki yaylovlarga haydalgan. Rossiya hukumati uchun Kavkaz xalqlarining imperiya ta'siri orbitasiga qo'shilishi Rossiyaning Zakavkazda muvaffaqiyatli o'rnatilishining tabiiy natijasi edi. Harbiy, savdo va iqtisodiy nuqtai nazardan, hokimiyat tog'lilarning bosqinchilik tizimi yashirgan tahdidlarni yo'q qilishdan manfaatdor edi. Tog'lilarning Usmonli imperiyasidan olgan yordami Rossiyaning Shimoliy Kavkaz ishlariga harbiy aralashuvini oqladi.

1816 yilda Gruziya va Kavkazdagi fuqarolik birligining bosh ma'muri va ayni paytda alohida korpus qo'mondoni lavozimiga tayinlangan general A.P.Yermolov Zaqafqaziya xavfsizligini ta'minlash va tog'li hududlarni qo'shib olishni o'zining asosiy vazifasi deb hisobladi. Dog'iston, Checheniston va Shimoliy-G'arbiy Kavkaz Rossiya imperiyasiga. Tsitsianovning tahdid va pul va'dalarini birlashtirgan siyosatidan u bosqinchilik tizimini keskin bostirishga o'tdi, buning uchun u o'rmonlarni kesish va isyonkor ovullarni vayron qilishdan keng foydalandi. Yermolov o‘zini “Kavkaz prokonsuli”dek his qildi va ikkilanmay murojaat qildi harbiy kuch. Uning ostida tog'li hududlarning harbiy-iqtisodiy va siyosiy blokadasi amalga oshirildi, u kuch va harbiy ekspeditsiyalarning namoyishi deb hisobladi. eng yaxshi davo tog'li xalqlarga bosim. Yermolov tashabbusi bilan Groznaya, Vnepnaya, Burnaya qal'alari qurildi, ular rus qo'shinlarining istehkomlariga aylandi.

Yermolovning harbiy ekspeditsiyalari Checheniston va Kabarda tog'lilarining qarshiliklariga sabab bo'ldi. Yermolovning siyosati “erkin jamiyatlar”ning noroziligiga sabab boʻldi, ularni toʻplashning gʻoyaviy asosi muridizm, togʻli xalqlar tushunchalariga moslashgan oʻziga xos islom dini edi. Muridiylik ta’limoti har bir chin dindordan doimiy ma’naviy yuksalishni, o‘zi murid bo‘lgan ustoz, shogirdga ko‘r-ko‘rona itoat qilishni talab qilar edi. Murabbiyning roli juda katta edi, u o'z shaxsida ma'naviy va dunyoviy kuchni birlashtirdi. Muridiylik o'z izdoshlariga kofirlarga qarshi "muqaddas urush", ya'ni g'azot, ular islomni qabul qilmagunicha yoki butunlay yo'q qilinmagunicha ularni olib borish majburiyatini yuklagan. Islom diniga eʼtiqod qilgan barcha togʻli xalqlarga qaratilgan gʻazot daʼvatlari Yermolovning harakatlariga qarshilik koʻrsatishga kuchli turtki boʻlgan va shu bilan birga Shimoliy Kavkazda yashovchi xalqlarning tarqoqligini bartaraf etishga xizmat qilgan.

Muridizmning birinchi mafkurachilaridan biri Muhammad Yaragskiy qat'iy diniy-axloqiy me'yorlar va taqiqlarni ijtimoiy-huquqiy munosabatlar sohasiga o'tkazishni targ'ib qilgan. Buning oqibati Kavkaz xalqlari uchun nisbatan yangi boʻlgan shariatga asoslangan muridizmning asrlar davomida “erkin jamiyatlar” hayotini belgilab bergan odat huquqi normalari bilan muqarrar toʻqnashuvi boʻldi. Dunyoviy hukmdorlar musulmon ruhoniylarining aqidaparast targʻibotidan ehtiyot boʻlib, koʻpincha oʻzaro nizolar va qonli qirgʻinlarga olib keldi. Islom dinini qabul qilgan bir qator Kavkaz xalqlari uchun muridizm begona bo'lib qoldi.

1820-yillarda Yermolovning toʻgʻridan-toʻgʻri va uzoqni koʻra bilmaydigan harakatlariga ilgari tarqoq boʻlgan “erkin jamiyatlar”ning qarshiligi uyushgan harbiy-siyosiy qarshilikka aylanib ketdi, uning mafkurasi muridizm edi. Aytishimiz mumkinki, Yermolov davrida zamondoshlar Kavkaz urushi deb atagan voqealar boshlandi. Darhaqiqat, bular umumiy rejaga ega bo'lmagan alohida harbiy bo'linmalarning harakatlari edi, ular tog'lilarning hujumlarini to'xtatishga harakat qilishdi yoki dushman kuchlarini ifodalamasdan va hech qanday siyosiy maqsadlarni ko'zlamay, tog'li hududlarga chuqur ekspeditsiyalarni amalga oshirdilar. Kavkazdagi harbiy harakatlar uzoq davom etgan xarakterga ega bo'ldi.

"Nikolay I haqidagi haqiqat" kitobidan. Tuhmat qilingan imperator muallif Tyurin Aleksandr

Urushlar oralig'idagi Sharq masalasi Gunkyar-Skelessi shartnomasi 1833 yil Misr inqirozi Usmonli imperiyasini hayot va o'lim yoqasida qo'ydi va uning Rossiya bilan qisqa muddatli yaqinlashishini belgilab berdi.Misr hukmdori Megmed-Ali (Muhammad Ali) ) Rumeliyadan kelgan,

muallif Milov Leonid Vasilevich

§ 4. Sharq masalasi Usmonlilar imperiyasi va Yevropa kuchlari. 19-asr boshlarida Rossiya tashqi siyosatida Sharq masalasi muhim oʻrin tutmadi. Turklarni Yevropadan quvib chiqarish va Bolqonda nasroniy imperiyasini yaratishni nazarda tutgan Yekaterina II ning yunon loyihasi.

XVIII-XIX asrlar Rossiya tarixi kitobidan muallif Milov Leonid Vasilevich

§ 2. Sharq savoli. Rossiya Kavkazda Qora dengiz bo'g'ozlari muammosi. 1826 yildagi Peterburg protokoli asosida rus diplomatiyasi Usmonli hukumatini o'sha yilning oktyabr oyida Akkerman konventsiyasini imzolashga majbur qildi, unga ko'ra barcha davlatlar

"Jahon tarixida Rossiya va ruslar" kitobidan muallif Narochnitskaya Natalya Alekseevna

6-BOB Rossiya va jahon sharqiy muammosi Sharq masalasi diplomatiya orqali hal qilinishi kerak bo'lgan masalalardan biri emas. N. Ya. Danilevskiy. "Rossiya va Evropa" Rossiyaning Rossiyaga aylanishi XVIII asrning ikkinchi yarmida, keyingi XIX asrning ikkinchi yarmida sodir bo'ldi.

"Rossiya tarixi kursi" kitobidan (LXII-LXXXVI ma'ruzalari) muallif

Sharq savoli Shunday qilib, XIX asrning davomida. Rossiyaning janubi-sharqiy chegaralari munosabatlar va manfaatlarning muqarrar birlashuvi tufayli asta-sekin tabiiy chegaralaridan chetga surilmoqda. Rossiyaning Yevropaning janubi-g‘arbiy chegaralaridagi tashqi siyosati butunlay boshqacha yo‘nalishga ega. I

"Rossiya tarixi kursi" kitobidan (XXXIII-LXI ma'ruzalar) muallif Klyuchevskiy Vasiliy Osipovich

Sharq savoli Allaqachon o'layotgan Bogdan, keyin ham do'stlar, ham dushmanlar, ikkala davlat ham, u xiyonat qilgan va bay'at qilgan davlatning yo'lida turdi. Moskva va Polsha o'rtasidagi yaqinlashuvdan qo'rqib, u Shvetsiya qiroli Charlz X va Transilvaniya bilan shartnoma tuzdi.

Atilla kitobidan. Xudoning ofati muallif Buvier-Agent Moris

VII SARQ SAVOLI Atillaning Konstantinopol devorlari oldidagi harakati har doim ko'p savollarni tug'dirgan.Aspar bilan shafqatsiz urush ehtimoli ko'proq bo'lsa ham, hatto Edekonning fikriga qaramay, shaharga hujum qilish juda qiyin bo'lishini va'da qilgan bo'lsa ham. biznesdagi muvaffaqiyatlar

"Ruminiya tarixi" kitobidan muallif Bolovan Ioan

Ruminiya knyazliklari va «Sharqiy masala» «Sharqiy masala»ning evolyutsiyasi, Fransiya inqilobi olib kelgan taraqqiyot, Janubi-Sharqiy Yevropada inqilobiy ruhning tarqalishi Ruminiya knyazliklaridagi siyosiy vaziyatga ham oʻz taʼsirini koʻrsatdi. 18-asr oxirida, yaqinda

"Ruminiya tarixi" kitobidan muallif Bolovan Ioan

"Sharqiy masala" va Ruminiya knyazliklari "Eteria" va Tudor Vladimiresku boshchiligidagi 1821 yil inqilobi. Fransuz inqilobi va ayniqsa Napoleon urushlari 19-asr boshida berganiga shubha yo'q. “Sharq masalasi” yangi ma’no: milliy g‘oyani qo‘llab-quvvatlash,

Yozuvlar kitobidan. 8-jild [Qrim urushi. 1-jild] muallif Tarle Evgeniy Viktorovich

Aleksandr II kitobidan. Rossiya bahori muallif Helen Karrer d'Encausse

Abadiy “Sharq savoli” 1873-yilda tuzilgan “Uch imperator ittifoqi” Bolqon muammosi oldida o‘zining mo‘rtligini ochib berdi.Usmonli imperiyasi tovonidagi slavyan xalqlarining taqdiri Rossiyaning doimiy e’tiborida edi. ga muhim hissa

Kitobdan 4-jild. Reaksiya vaqti va konstitutsiyaviy monarxiyalar. 1815-1847 yillar. Ikkinchi qism muallif Lavisse Ernest

Ichki tarix kitobidan: Cheat Sheet muallif muallif noma'lum

54. «SARQ SAVOLI» «Sharqiy savol» atamasi xalqaro munosabatlar tarixidagi qarama-qarshiliklar guruhini bildiradi.XVIII - erta. XX asr, uning markazida Usmonli imperiyasida yashagan xalqlar joylashgan. “Sharq masalasi” yechimi asosiy masalalardan biri sifatida

Rus Istanbul kitobidan muallif Komandorova Natalya Ivanovna

Sharq masalasi “Sharq savoli” deb ataluvchi masala aslida Rossiyaga nisbatan “Turkiya savoli” boʻlgan, koʻpchilik olimlar va tadqiqotchilarning fikricha, XV asrdan boshlab uning asosiy mazmuni Bolqon yarim oroli va Turkiy hududlarida turk ekspansiyasi boʻlgan. sharqiy

"Rossiya va G'arb tarix tebranishida" kitobidan. Pol I dan Aleksandr IIgacha muallif Romanov Petr Valentinovich

Hammani ranjitgan Sharq savoli Nikolay I tarixda 1853 yilda boshlangan Qrim (yoki Sharqiy) urushida mag‘lub bo‘lgan, Rossiyaga Angliya, Fransiya, Turkiya, Yevropa davlatlarining kuchli koalitsiyasi qarshilik ko‘rsatgan shaxs sifatida qoldi. Sardiniya va

Umumiy tarix kitobidan [Sivilizatsiya. Zamonaviy tushunchalar. Faktlar, voqealar] muallif Dmitrieva Olga Vladimirovna

Sharq masalasi va mustamlakachilik ekspansiyasi muammolari Yevropa siyosiy elitasi Franko-Prussiya urushidan keyin yuzaga kelgan yangi voqeliklarni, Germaniyaning birlashishini va Yevropa markazida kuchli va tajovuzkor imperiyaning shakllanishini tushunar ekan, yetakchilikka yaqqol da’vo qiladi. ichida

Kirish

1. Sharq masalasining mohiyati

2. Sharq masalasiga asos

3. Xulosa

4. Adabiyotlar va manbalar ro'yxati

Kirish

Muvofiqlik

Ushbu insho mavzusining dolzarbligi shundan iboratki, Sharq muammosi hodisa sifatida turli mintaqalardagi ko'pgina Evropa mamlakatlariga ta'sir ko'rsatdi. Moldova bu to'qnashuvlardan chetda qolmadi, ular Usmonli imperiyasi, Rossiya imperiyasi, Avstriya-Vengriya va boshqalar kabi buyuk davlatlar o'rtasidagi ushbu turkum urushlarning to'liq kuchini boshdan kechirdi.

Tarixshunoslik

O'sha paytdagi Sharq masalasi ko'plab rus faylasuflari, publitsistlari va tarixchilarini tashvishga solgan, bu juda tushunarli. Sharq masalasining mazmuni va uning tarixiy doirasi bo‘yicha turli qarashlarni uchratishimiz mumkin. Bu muammoga e'tibor bergan olimlar orasida S.M. Solovyov va N.Ya. Danilevskiy (1). SM. Solovyov Sharq masalasi kontseptsiyasini haddan tashqari umumlashtirib, unga turklar istilosi natijasida yuzaga kelgan tarixiy va madaniy bo'shliqlar bartaraf etilgandan keyin ham o'zgarmas va to'liq kuchini saqlab qoladigan jahon-tarixiy xususiyatga ega bo'lgan motivlar va faktlarni kiritdi. Janubi-Sharqiy Yevropa xalqlarining. N.Ya. Danilevskiy esa romano-german va yunon-slavyan dunyolarining kurashini oldinga olib chiqdi va ikkalasiga xos bo'lgan tarixiy da'volarni nihoyatda keskinlashtirib, muammodan chetlatilgan eng muhim elementlarni qo'ydi, ularsiz Sharq masalasi. 19-asr tarixida u hech qachon paydo bo'ladigan ahamiyatga ega bo'lmagan - 20-asr boshlari. Bu, avvalo, Vizantiya merosi, musulmonlar tomonidan qullikka aylangan nasroniylarning taqdiri, umuman, turklar istilosi bilan birga davlatchilik erkinligini yo‘qotgan Bolqon yarim oroli xalqlarining turli manfaatlari masalasiga tegishli. Sovet tarixshunosligida E.V. Tarle, A.L. Narochnitskiy, V.A. Georgiev, N.S. Kinyapina, S.B. Okun, M.T. Panchenkova, O.B. Shparo, A.V. Fadeev, V.Ya. Grosul, I.G. Grosul, I.G. Gutkina, V.G. Karasev, N.I. Xitrova, I.F. Iovva, S.S. Landa, O.V. Orlik, B.E. Syroechkovskiy va boshqalar.Sovet tarixchilari G‘arb olimlarini Sharq masalasi muammolari va xronologik doirasini belgilashda birdamlik yo‘qligida tanqid qilganlar. Darhaqiqat, G'arb tarixshunosligida bu masala bo'yicha umumiy qabul qilingan fikr yo'q. Biroq, u yoki bu tarzda, uning mazmuni asosan Usmonli imperiyasi va Evropa davlatlari o'rtasidagi munosabatlarga bog'liq.

Maqsadlar

Ushbu abstraktning maqsadlari:

2) Sharq masalasining paydo bo'lishining tarixdan oldingi davrini aniqlash.

Vazifalar

Ko'zlangan maqsadlarga erishish uchun quyidagi vazifalarni hal qilish kerak:

1) Sharq savolining mohiyatini bilib oling.

2) Sharq masalasining tarixdan oldingi davrini ochib bering.

Sharq masalasining mohiyati

Yevropa davlatlarining Osiyo ustidan nazorat qilish uchun kurashidan iborat boʻlgan Sharq masalasi Rossiya uchun Qora dengiz hududi, Bosfor va Dardanel boʻgʻozlari uchun kurashni oʻz ichiga oldi. Qolaversa, Rossiya Yevropadagi yagona pravoslav davlati sifatida Turkiyaning fuqarolari - janubiy slavyanlar manfaatlarini himoya qilishni o'zining muqaddas vazifasi deb hisobladi.

XIX asrning birinchi harbiy to'qnashuvlari. Sharq masalasi doirasida 1804-1813 yillardagi Rossiya-Eron urushi davrida sodir bo'ldi. Kavkaz va Kaspiyda hukmronlik qilish uchun. Mojaroning sababi feodal Eronning asr boshlarida Rossiya tarkibiga kirgan Gruziya va Zaqafqaziyaning boshqa yerlariga bostirib kirishi edi. Buyuk Britaniya va Fransiya gijgijlagan Eron va Turkiya taʼsir doiralarini boʻlib, butun Zakavkazni oʻziga boʻysundirmoqchi boʻldi. 1801 yildan 1804 yilgacha ba'zi Gruziya knyazliklari ixtiyoriy ravishda Rossiya tarkibiga qo'shilganiga qaramay, 1804 yil 23 mayda Eron Rossiyaga rus qo'shinlarini butun Zakavkazdan olib chiqib ketish to'g'risida ultimatum qo'ydi. Rossiya rad etdi. Eron 1804 yil iyun oyida Tiflisni (Gruziya) egallash uchun harbiy harakatlar boshladi. Rus qo'shinlari (12 ming kishi) Eron armiyasi (30 ming kishi) tomon harakatlandi. Rus qoʻshinlari Gumri (hozirgi Gyumri, Armaniston) va Erivan (hozirgi Yerevan, Armaniston) yaqinida hal qiluvchi janglarni olib bordilar. Janglar g'alaba qozondi. Keyin janglar Ozarbayjon hududiga ko‘chdi. Urush uzoq davom etgan tanaffuslar bilan davom etdi va Rossiya uchun boshqa harbiy harakatlarda parallel ravishda ishtirok etish bilan murakkablashdi. Biroq, Eron bilan urushda rus qo'shinlari g'alaba qozondi. Natijada Rossiya Zakavkazdagi hududini kengaytirib, Shimoliy Ozarbayjon, Gruziya va Dogʻistonni qoʻshib oldi.

Turkiya Napoleon koʻmagida boshlagan 1806-1812 yillardagi rus-turk urushining boshlanishiga turklar tomonidan rus kemalarining Bosfor va Dardanel boʻgʻozlaridan erkin oʻtishi toʻgʻrisidagi kelishuvning buzilishi sabab boʻlgan. Bunga javoban Rossiya Turkiya nazorati ostida bo'lgan Dunay knyazliklari - Moldaviya va Valaxiyaga qo'shin yubordi. Buyuk Britaniya bu urushda Rossiyani qo'llab-quvvatladi. Asosiy janglar vitse-admiral D.N. eskadronining jangovar harakatlari edi. Senyavin. 1807 yilda Dardanel dengizi va Atos janglarida g'alaba qozondi. Rossiya qo'zg'olonchi Serbiyaga yordam berdi. Bolqon va Kavkaz amaliyot teatrlarida rus qo'shinlari turklarni bir qator mag'lubiyatga uchratishdi. Napoleon bilan urushdan oldin M.I. rus armiyasining boshlig'i bo'ldi. Kutuzov (1811 yil martdan). Ruschuk jangida va 1811 yilda Bolgariya hududidagi Slobodzeya jangida u turk qo'shinlarini taslim bo'lishga majbur qildi. Urush g'alaba qozondi. Urushning natijasi Bessarabiya, Abxaziya va Gruziyaning bir qismining Rossiyaga qo'shilishi va Turkiya tomonidan Serbiyaning o'zini o'zi boshqarish huquqini tan olishi edi. Turkiyada Napoleon frantsuzlarning Rossiyaga bostirib kirishi arafasida ittifoqchisidan ayrildi.

1817 yilda Rossiya Checheniston, Tog'li Dog'iston va Shimoliy-G'arbiy Kavkazni bosib olish maqsadida uzoq davom etgan Kavkaz urushiga kirdi. Asosiy harbiy harakatlar 19-asrning ikkinchi choragida boshlandi. Nikolay I hukmronligi davrida.

Sharq masalasiga asos

Yevropada turklarning paydo boʻlishi va Bolqon yarim orolida qudratli musulmon davlatining tashkil topishi xristianlar va islom oʻrtasidagi munosabatlarni jiddiy oʻzgartirdi: turk davlati Yevropaning xalqaro siyosiy hayotidagi omillardan biriga aylandi; ular undan qo'rqishdi va shu bilan birga u bilan ittifoqqa intilishdi. Turkiya bilan diplomatik munosabatlarning boshlanishi boshqa Yevropa davlatlari Turkiya bilan har qanday aloqada boʻlishni istamagan bir paytda Fransiya tomonidan qoʻyilgan edi. Frantsiya va Turkiyaning Karl V timsolida Avstriya imperiyasiga nisbatan bir xil darajada dushmanona munosabati 1528 yilda Frantsiya va Turkiya o'rtasidagi birinchi ittifoqning tuzilishiga yordam berdi. Tez orada siyosiy ittifoqqa din masalasi qo'shildi. Frantsuz qiroli Frensis I Quddusdagi masjidga aylantirilgan bitta cherkov nasroniylarga qaytarilishini istardi. Sulton buni rad etdi, lekin o'zining tantanali maktubida podshohga hamma narsani saqlab qolish va qo'llab-quvvatlashga va'da berdi xristian cherkovlari Turkiya hududida tashkil etilgan ibodatxonalar. 1535 yilda Turkiyadagi frantsuz fuqarolarining diniy erkinligini, shuningdek, nafaqat frantsuzlar, balki Frantsiya himoyasi ostidagi barcha chet elliklarning muqaddas joylarga to'siqsiz kirishini ta'minlovchi kapitulyatsiyalar tuzildi. Ushbu kapitulyatsiyalar tufayli Frantsiya uzoq vaqt davomida G'arbiy Evropa dunyosining Turkiyadagi yagona vakili edi. 17-asr oʻrtalarida Usmonli imperiyasi uzoq muddatli tanazzul davriga kirdi. 1683 yilda Vena yaqinida turklar avstriyaliklar va polyaklar tomonidan mag'lubiyatga uchragach, ularning Yevropaga yurishi to'xtatildi. Imperiyaning zaiflashishi Bolqon xalqlarining (yunonlar, bolgarlar, vulxlar, serblar, chernogoriyaliklar), asosan pravoslavlarning milliy ozodlik harakatining kuchayishiga yordam berdi. Boshqa tomondan, 17-asrda Fransiya va Buyuk Britaniyaning Usmonli imperiyasida siyosiy va iqtisodiy mavqei kuchaydi, ular o'z ta'sirini saqlab qolish va boshqa kuchlarning (ayniqsa, Avstriya va Rossiyaning) hududiy egallashiga yo'l qo'ymaslik uchun uning hududiy yaxlitligini saqlash tarafdori va bosib olingan nasroniy xalqlarini ozod qilishga qarshi bo'lgan haqiqiy siyosati. 18-asrning oʻrtalaridan boshlab Usmonlilar imperiyasining asosiy raqibi roli Avstriyadan Rossiyaga oʻtdi. Ikkinchisining 1768-1774 yillardagi urushdagi g'alabasi Qora dengiz mintaqasidagi vaziyatning tubdan o'zgarishiga olib keldi. 1774 yilgi Kuchuk-Qaynarji shartnomasi birinchi marta Rossiyaning Turkiya ishlariga aralashuvining boshlanishini belgilab berdi. Ushbu shartnomaning 7-moddasiga ko'ra, Porta xristian qonunlari va cherkovlarini qattiq himoya qilishni va'da qiladi; xuddi shunday qilib, rus vazirlariga "har qanday sharoitda ham Konstantinopolda qurilgan cherkov va unga xizmat qiluvchilar foydasiga turli vakilliklarni amalga oshirishga imkon beradi. Port bu vakolatlarni, go'yo ishonchli maxsus qo'shni va samimiy do'stona kuch tomonidan qabul qilinishini va'da qiladi. ." Bundan tashqari, shartnomaning 16-moddasi 10-bandiga ko'ra, Turkiya Moldaviya va Valaxiya knyazliklarining sharoitlariga ko'ra, yorqin Porte rus saroyining vazirlari ushbu knyazliklar foydasiga gapirishlari mumkinligiga rozi bo'ldi. Ketrin II (1762-1796) turklarni Yevropadan butunlay quvib chiqarish, Yunoniston (Vizantiya) imperiyasini tiklash (u nabirasi Konstantin Pavlovichni taxtga koʻtarishni rejalashtirgan), Bolqon yarim orolining gʻarbiy qismini Avstriyaga oʻtkazish va Tuna knyazliklaridan Dakiyaning bufer davlatini yaratish. Shu bilan birga, 1768-1774 yillardagi urushdagi mag‘lubiyat uchun qasos olishga umid qilgan Port (Usmonli hukumati) Buyuk Britaniya va Fransiyaning faol ko‘magida Rossiyaga qarshi yangi urush (Rossiya-Turkiya urushi) boshladi. 1787-1792), Avstriya 1788 yilda uning tarafida bo'lgan. 1788 yilda ingliz-fransuz diplomatiyasi Shvetsiya tomonidan Rossiyaga hujum qilishga muvaffaq bo'ldi (1788-1790 yillardagi rus-shved urushi). Ammo Rossiyaga qarshi koalitsiyaning harakatlari muvaffaqiyatsiz bo'ldi: 1790 yilda Shvetsiya urushdan chiqdi (Verelskiy tinchligi) va 1791 yilda Turkiya Kyuchuk-Kaynardji kelishuvining shartlarini tasdiqlagan Iasi tinchligining tuzilishiga rozi bo'lishi kerak edi. va Rossiya-Turkiya chegarasini Dnestrga surdi; Port Gruziyaga bo'lgan da'volaridan voz kechdi va Rossiyaning Dunay knyazliklarining ichki ishlariga aralashish huquqini tan oldi. Keyingi risolalar: Buxarest (1812) va boshqalar Rossiyaning maxsus huquqlarini tasdiqladi. Rossiyaning Turkiyadagi nasroniylar ustidan yagona protektorati boshqa Yevropa davlatlari uchun ma'qul bo'lishi mumkin emas edi, garchi o'tgan asrda Rossiya bu huquqdan hech qachon foydalanmagan bo'lsa-da, lekin ilgari boshqa Evropa kuchlarini Turkiyaga birgalikda ta'sir o'tkazishga undash uchun hamma narsani qilgan. Hatto 1815 yilda qora tanlilar savdosini taqiqlagan Vena kongressida ham imperator Aleksandr I Sharq masalasi ham Evropada barqaror tinchlik o'rnatishni o'z zimmasiga olgan buyuk davlatlarning e'tiboriga loyiq deb hisobladi. Biroq, bu mavzu bo'yicha aylanma eslatma (1815 yil fevral) hech qanday ta'sir ko'rsatmadi. Ko‘p o‘tmay boshlangan yunonlar qo‘zg‘oloni va uning bostirilishi paytida turklarning dahshatli vahshiyligi Rossiyani boshqa kuchlar bilan birgalikda bu urushga aralashishga undadi. Konning siyosati tufayli Angliya, Rossiya va Fransiya o‘rtasida uzoq vaqt bo‘lmasa-da kelishuvga erishish mumkin bo‘ldi. Adrianopol tinchligidan keyin imperator Nikolay I knyaz Kochubey raisligida Turkiyaning pozitsiyasini oʻrganish va Turkiya qulagan taqdirda Rossiyaning pozitsiyasini aniqlash uchun maxsus maxfiy qoʻmita tuzishni buyurdi. Ioann Kapodistrias o'sha paytda Turkiya imperiyasidan beshta ikkinchi darajali davlat tuzishni taklif qildi: 1) Dakiya knyazligi - Moldaviya va Valaxiyadan; 2) Serbiya Qirolligi - Serbiya, Bosniya va Bolgariyadan; 3) Makedoniya qirolligi - Frakiya, Makedoniya va bir qancha orollardan: Propontis, Samothrace, Imbros, Tazos; 4) Epir qirolligi - yuqori va quyi Albaniyadan va nihoyat 5) Gretsiya qirolligi, Bolqon yarim orolining janubida daryo va Arta shahridan. Konstantinopol - Dardanel va Bosforning kaliti - u erkin shahar va yuqorida tilga olingan beshta davlatdan iborat bo'lgan konfederatsiya markazini e'lon qilishni taklif qildi. Ushbu loyihani ko'rib chiqishda qo'mita ishtirok etganmi yoki yo'qmi - noma'lum; lekin qoʻmita bir ovozdan Turkiya imperiyasining Yevropada mavjudligini saqlab qolish Rossiya uchun uni bekor qilish va Konstantinopoldan ozod shahar tashkil etishdan koʻra ancha foydali ekanligini aniqladi. Imperator Nikolay I o'z hukmronligining boshida Ketrin II ning turklarni Evropadan quvib chiqarish orzusini ro'yobga chiqarish umididan voz kechdi va nafaqat "kasal odamning" tez o'limiga hissa qo'shmadi. Evropaning" (Imperator Nikolay Turkiyani samimiy suhbatda shunday deb atagan) va uning qoldiqlari parchalanishi, lekin uning o'zi uning mavjudligini qo'llab-quvvatlagan va himoya qilgan. Misr Poshosi Megmet Ali qoʻzgʻoloni Turkiyani deyarli tor-mor qilganda, 1833-yilda Rossiya u bilan mudofaa ittifoqiga kirib, oʻz qoʻshinini va flotini sultonga yordamga joʻnatadi. Imperator Nikolay Avstriya elchisi Ficquelmont bilan suhbatida "kerak bo'lsa Turkiyaga yordamga kelishini, ammo o'liklarni tiriltirish uning qo'lida emasligini" aytdi. "Agar Turkiya qulab tushsa, men uning xarobalaridan hech narsa xohlamayman, men hech narsani xohlamayman." 1833-yildagi Unkiar-Skelessi shartnomasi Turkiyaning faqat Rossiyaning ishlariga aralashuvini taʼminladi, oʻz oʻrnini 1840-yildagi London shartnomasiga boʻshatib berdi, unga koʻra Rossiya, Angliya, Avstriya va Prussiyaning qoʻshma protektorati tashkil etildi (bu shartnomaga tez orada Fransiya qoʻshildi). Pravoslav va Rim-katolik cherkovlarining izdoshlari Sharqda uzoq vaqtdan beri bir-birlari bilan adovatda bo'lib, muqaddas joylarni ziyorat qilgan nasroniylar uchun turli imtiyozlar va afzalliklar uchun raqobatlashdilar. Bu nizolarni hal qilish ko'pincha Portga qiyinchilik tug'dirar edi, u o'ziga begona masalada tomonlardan birining, ba'zan esa ikkalasining noroziligiga sabab bo'lardi. 1740 yildayoq Frantsiya pravoslavlik zarariga Lotin cherkovi uchun ma'lum imtiyozlar olish uchun ariza berishga muvaffaq bo'ldi. Keyinchalik yunon e'tirofi tarafdorlari o'zlarining qadimgi huquqlarini tiklagan sultondan bir nechta ferman olishga muvaffaq bo'lishdi. Yangi asoratlarning boshlanishi 1850 yilda frantsuz elchisining eslatmasi bo'lib, unda 1740 yilgi shartnomaga asoslanib, u Quddus va uning atrofidagi ba'zi muqaddas joylarni katolik ruhoniylariga qaytarishga harakat qildi. Rossiya hukumati, o'z navbatida, frantsuz ta'qibiga to'g'ri kelmaydigan talablarni ilgari surdi. Rossiya uchun qulay ferman tayyorlandi; lekin Turkiya uni chop etishda sekin edi. Rossiyaning dastlab Turkiya bilan (1853), keyin esa G‘arb davlatlari bilan bo‘linishi va 1856 yil 18 martda Parij tinchligi bilan yakunlangan urush. Turkiyadagi xristianlar; uning o'rniga nasroniy turkiy xalqlar ustidan barcha buyuk davlatlarning jamoaviy homiyligi mavjud edi. Shunday qilib, Yevropa davlatlari o‘tgan asrda Rossiya belgilab bergan yo‘ldan bordilar va o‘zlarining Sharqdagi vakillariga 1774-yilda imperator Yekaterina II tomonidan birinchi marta rus agentlari foydasiga e’lon qilingan huquqni tan oldilar. Aralashuv sabablari o'zini namoyon qilishda sekin emas edi. 1860 yilda musulmonlar Suriyada nasroniylarni dahshatli qirg'in qilishdi. Beshta buyuk davlat bu masalaga nafaqat diplomatik notalar orqali, balki qo‘llarida qurol bilan ham aralashishga qaror qildi. Sharqqa frantsuz armiyasi yuborildi va Porte kuchlarning ichki ishlariga bunday aralashuvi uning mustaqilligiga hujum ham, uning qadr-qimmatini haqorat qilish ham emasligini tan oldi. Ko'p o'tmay, 1866 yilgi Kandiyadagi qo'zg'olon yana Evropaning aralashuviga sabab bo'ldi va shunga qaramay, hech bir kuch qo'liga qurol olmadi va Kandiya xalqini butunlay turklarning hayajonlangan fanatizmi qurboniga qoldirdi. 1875-yilda Gersegovina, keyin esa 1876-yilda Serbiya qoʻzgʻoloniga davlatlarning aralashuvi ham xuddi shunday muvaffaqiyatsizlikka uchradi; Yevropa kabinetlarining barcha g‘oyalari, maslahatlari, qat’iy talablari (Yevropa kontserti) Turkiyani kerak bo‘lsa, qurol kuchi bilan qo‘yilgan talablarni bajarishga majburlash uchun qat’iy va g‘ayratli irodaning yo‘qligi sababli muvaffaqiyatsizlikka uchradi. kuchlar o'rtasida kelishuvning yo'qligi. Gertsegovinadagi qo'zg'olonning boshidanoq Rossiya Turkiyadagi nasroniylarning azob-uqubatlarini engillashtirish va to'kilishga chek qo'yish uchun Parij shartnomasini imzolagan davlatlarning umumiy roziligi bilan qo'lidan kelganini qilish niyatini baland ovozda e'lon qildi. qondan. Rossiyaning boshqa kuchlar bilan birgalikda harakat qilish niyati Porte tomonidan hech qanday holatda qurolga murojaat qilmaslikka teng qaror sifatida qabul qilindi. Bu taxmin oqlanmadi: 1877-1878 yillardagi urush boshlandi. Rus qo'shinlarining jasoratlari ularni Konstantinopolning o'ziga olib keldi. San-Stefano shartnomasiga ko'ra, Port Ruminiya, Serbiya va Chernogoriya mustaqilligini tan oldi; Bolgariyadan nasroniy hukumati va zemstvo armiyasi bilan oʻzini oʻzi boshqaradigan, soliq toʻlovchi knyazlik tuzishga qaror qilindi; Bosniya va Gertsegovinada Turkiya Yevropa davlatlarining Turkiya hukumatiga ilgariroq (Konstantinopol konferentsiyasining birinchi yig'ilishida) bildirilgan takliflarini Port, Rossiya va Rossiya o'rtasidagi o'zaro kelishuv asosida o'rnatiladigan o'zgartirishlar bilan kiritish majburiyatini oldi. Avstriya-Vengriya hukumati. Ushbu qoidalar Berlin shartnomasi bilan sezilarli darajada o'zgartirildi. Xristian aholisining manfaatlarini himoya qilish bu risolada umumevropa ishi sifatida tan olingan.

Xulosa

Shunday qilib, men Sharq masalasi Usmonli imperiyasining tanazzulga uchrashi, mazlum Bolqon xalqlarining qo'zg'olonlari va Evropaning buyuk davlatlarining aralashuvi bilan bog'liq muammolar majmuasi ekanligini aniqladim. Xulosa qilib aytganda, bu kontseptsiya uch qit'ada joylashgan vayron bo'layotgan Usmonli imperiyasi ustidan nazorat o'rnatish uchun raqobatdagi Yevropa kuchlarining qarama-qarshiliklarini yashiradi.

Sharq masalasi kuchlarning rivojlanayotgan jahon bozori va mustamlakalarga egalik qilish uchun kurashi bilan kun tartibiga qo'yildi, uning konturlari Evropa muammosi sifatida 18-asr oxirida, aniqrog'i, 18-asrning oxirida aniqlangan. Rossiya-Turkiya urushini tugatgan Kyuchuk-Kaynardji shartnomasi (1774) shartlari ) Rossiya Qora dengizga borib, Tuna knyazliklari ustidan protektorat va Usmonli imperiyasining nasroniylarini himoya qilish huquqini oldi. Bu masala Yevropa diplomatiyasida 19-asrning ikkinchi oʻn yilligida paydo boʻldi. Birinchi jahon urushini tugatgan tinchlik shartnomalari tuzilgunga qadar etakchi rol o'ynadi.

Shuningdek, Sharq masalasi buyuk davlatlar oʻrtasidagi toʻsatdan kelib chiqqan toʻqnashuv emas, balki tarixan oldindan belgilab qoʻyilgan hodisa ekanligi aniqlandi.

Adabiyotlar va manbalar ro'yxati.

1) Vasilev "Sharq tarixi 2-jild"

2) Rodriges A.M. " Yangi hikoya Osiyo va Afrika mamlakatlari” 2-qism.

3) Rodriges A.M. "Osiyo va Afrikaning yangi tarixi" 3-qism.

4) Internet - Vikipediya.

5) Buyuk Sovet Entsiklopediyasi.

Repetitorlik

Mavzuni o'rganishda yordam kerakmi?

Mutaxassislarimiz sizni qiziqtirgan mavzularda maslahat beradilar yoki repetitorlik xizmatlarini taqdim etadilar.
Ariza yuboring konsultatsiya olish imkoniyati haqida bilish uchun hozir mavzuni ko'rsating.

Aleksandr I hukmronligining boshida, birinchi navbatda, Angliya bilan Pol I tomonidan buzilgan munosabatlar tiklandi.U Angliya bilan urushga tayyorgarlikni bekor qildi va Pol I tomonidan yurishdan yuborilgan M.I.Platovning kazak otryadini Angliyaga qaytardi. Hindiston. Angliya va Fransiya bilan munosabatlarning normallashuvi Rossiyaga Kavkaz va Kavkaz mintaqasida siyosatini faollashtirishga imkon berdi. Gruziya podshosi Jorj XII bir necha bor Rossiyaga homiylik so'rab murojaat qildi. 1801-yil 12-sentabrda Sharqiy Gruziya (Kartli va Kaxetiya)ning Rossiyaga qoʻshilishi toʻgʻrisida manifest eʼlon qilindi. 1803-1804 yillarda. xuddi shu shartlar asosida G‘arbiy Gruziyani tashkil etgan Mingreliya, Guriya va Imeretiya knyazliklari Rossiya tarkibiga kirdi. Rossiya uchun Gruziyaning anneksiya qilinishi Kavkaz va Kavkazda o'z pozitsiyalarini mustahkamlash uchun strategik muhim hududni qo'lga kiritishni anglatardi.

Gruziyaning qo'shilishi Rossiyani Eronga qarshi qo'ydi, u bu hududga da'vogarlik qildi va bu ular o'rtasida 1804 yilda boshlangan urushga olib keldi. 1813-yilda tuzilgan Guliston shartnomasiga koʻra, Eron 1804-1806 yillardagi harbiy harakatlarda rus qoʻshinlari tomonidan bosib olingan Shimoliy Ozarbayjon xonliklarining salmoqli qismining Rossiya tarkibiga qoʻshilganligini tan oldi.

1806 yilda Rossiya va Turkiya o'rtasida urush boshlandi. Sababi turk sultoni tomonidan Moldaviya va Valaxiya hukmdorlarining o‘z lavozimlaridan chetlatilishi, bu Rossiya va Usmonlilar imperiyasi o‘rtasidagi oldingi kelishuvlarning buzilishi, shuningdek, Qora dengiz bo‘g‘ozlarining rus kemalari uchun yopilishi edi. Urush D.N.Sinyavin eskadroni va turk armiyasi, bosh qo'mondon M.I.Kutuzov qo'l ostidagi faol rus armiyasi tomonidan turk flotining to'liq mag'lubiyati bilan yakunlandi. 1812 yil 16 mayda Buxarestda tinchlik shartnomasi imzolandi, unga ko'ra Bessarabiya janubiy qismidan tashqari Rossiyaga berildi.

1803-1805 yillarda. Yevropadagi xalqaro vaziyat keskin yomonlashdi. Napoleon urushlari davri boshlandi, unda ko'pchilik Yevropa davlatlari, shu jumladan Rossiya. Bu vaqtda Rossiya ishtirokida Frantsiyaga qarshi bir nechta koalitsiya tuzildi, natijada rus qo'shinlari bir nechta harbiy janglarda qatnashdilar. Rus armiyasining kuchini his qilgan Napoleon Rossiyaga kirishga jur'at eta olmadi va Aleksandr I ga tinchlik taklif qildi. Harbiy ittifoq 1807 yil 25 iyunda Tilsitda tuzilgan. Shartnoma shartlari Rossiya uchun qiyin edi, chunki ular Rossiyani Napoleon siyosatiga tortdi, u Rossiyani Napoleon va ularning ittifoqchilariga dushman bo'lgan mamlakatlarga qarshi turishga majbur qildi. Shu bilan birga, Rossiya ham undan hududiy sotib olish uchun foydalangan. 1808 yil fevral oyida Rossiya va Shvetsiya o'rtasida urush boshlandi. Shvetsiya mag'lub bo'ldi. 1809 yil oktyabr oyida tuzilgan Fridrixsham shartnomasiga ko'ra, Finlyandiya (keng avtonomiyaga ega) va Aland orollari Rossiyaga chiqib ketishdi. Tilsit tinchligi Frantsiya bilan yangi, yanada xavfli harbiy to'qnashuv oldidan vaqtinchalik muhlat edi. 1810 yilda Napoleon o'zining dunyo hukmronligiga intilishini, shuningdek, Rossiyaning bu yo'lda ekanligini ochiqchasiga e'lon qildi. Rossiya yaqinlashib kelayotgan xavfdan xabardor edi va har ikki tomon yaqinlashib kelayotgan urushga qizg'in tayyorgarlik ko'rishni boshladi. Napoleon shuningdek, Rossiyaga qarshi koalitsiya tuzishga intildi, ammo u faqat Avstriya va Prussiya bilan yashirin ittifoq tuzishga muvaffaq bo'ldi. Ularga Rossiya mulki hisobiga hududiy egallash va'da qilingan. Va Rossiya 1812 yil aprel oyida Shvetsiya bilan yashirin ittifoq tuzdi va bir oydan keyin Turkiya bilan tinchlik shartnomasini imzoladi.

1812 yil 12 iyunga o'tar kechasi Napoleon qo'shini Rossiyaga bostirib kirdi. Rus qo'shinlari chekinishga majbur bo'ldi. 8 avgust kuni jamoatchilik fikrining bosimi ostida Aleksandr I barcha faol rus qo'shinlarining yagona qo'mondonligini yaratish va Mixail Kutuzovni bosh qo'mondon etib tayinlash to'g'risida buyruq imzoladi. Umumiy jang uchun Kutuzov pozitsiyani tanladi. Borodino. Bu jangda frantsuzlarning yo'qotishlari 28 ming kishini, ruslar esa 46,5 ming kishini tashkil etdi.Ammo Napoleonning maqsadi - rus armiyasini mag'lubiyatga uchratish amalga oshmadi. Etkazilgan yo'qotishlar va va'da qilingan zaxiralarning kelishidagi kechikishlar Kutuzovga yangi jang o'tkazishga imkon bermadi. U Moskvaga chekinishni buyurdi. Bundan tashqari, Filidagi harbiy kengashda armiyani saqlab qolish uchun Moskvani tark etishga qaror qilindi. Napoleon armiyasi 36 kun davomida Moskvada edi, Napoleonning Aleksandr I ni tinchlikka ko'ndirish urinishlari hech narsaga olib kelmadi. Moskvada yong'inlar avj oldi. Keyingi jangovar harakatlar frantsuz armiyasining mag'lubiyatiga olib keldi. Smorgonda Napoleon qo'mondonlikni marshal Muratga topshirdi, o'zi esa yashirincha armiyani tark etib, Parijga shoshildi. 1812-yil 25-dekabrda podsho manifestida urush tugaganligi e’lon qilindi.

1813 yil 1 yanvarda Kutuzov boshchiligidagi rus armiyasi chegarani kesib o'tdi. Fevral oyida Prussiya Fransiya bilan munosabatlarini uzdi va Rossiya bilan ittifoq tuzdi. Iyul-avgust oylarida Avstriya, Shvetsiya va Angliya Napoleonga qarshi koalitsiyaga qo'shildi. 1813-yil oktabrda Leyptsig yaqinida tarixga “Xalqlar jangi” nomi bilan kirgan hal qiluvchi jang ittifoqchi kuchlarning g‘alabasi bilan yakunlandi. Nemis davlatlari frantsuz istilosidan ozod qilindi. Keyinchalik ittifoqchi kuchlar Frantsiya chegaralariga kirishdi.

Ittifoqchi kuchlarning Napoleon kuchlaridan uch baravar ustunligi kompaniyaning g'alabali yakuniga olib keldi. 1814 yil 16 martda Parij taslim bo'ldi. 1814 yil 18 mayda Parijda tuzilgan tinchlikka ko'ra, Frantsiya 1792 yil chegaralariga qaytdi, Napoleon taxtdan chetlatildi va Fr.ga surgun qilindi. Elba, Burbonlar sulolasi frantsuz taxtiga qayta tiklandi.

Napoleon imperiyasi parchalanganidan keyin Rossiyaning xalqaro nufuzi sezilarli darajada oshdi. 1814-yil sentabrda gʻolib davlatlarning tashabbusi bilan Vena shahrida xalqaro kongress yigʻilib, unda Yevropaning deyarli barcha davlatlaridan 216 nafar vakil qatnashdi. Ular 1815 yil iyungacha bo'lgan davrda Evropada davlatlarning yangi chegaralarini o'rnatdilar. 1815 yil 14 sentyabrda Aleksandr I, Avstriya imperatori Frants I va Prussiya qiroli Fridrix Vilgelm III muqaddas ittifoq tuzish to'g'risidagi aktni imzoladilar, uning maqsadi yangi davlat chegaralarini himoya qilish, Evropada "qonuniy" sulolalarni mustahkamlash edi. , ularning qurultoylari vaqti-vaqti bilan chaqirilgan. Evropaning deyarli barcha monarxlari unga qo'shildi.

19-asrning ikkinchi choragida Rossiya va boshqa Evropa davlatlarining tashqi siyosatida ikkita asosiy muammo - inqilobiy xavf va Sharq muammosi navbatma-navbat paydo bo'ldi va sekinlashdi. Bu vaqtda Yevropa 1830-1831 va 1848-1849 yillarda ikkita inqilobiy inqirozni boshidan kechirdi. Inqilobiy to'lqin 1830 yil noyabrda Polshada qo'zg'olon boshlanganda Rossiyaga ham etib keldi. Nikolay I Frantsiya va Belgiyadagi inqiloblarni bostirish uchun Rossiya, Avstriya va Prussiyaning birgalikdagi aralashuvini tashkil etishga urinib ko'rdi. Biroq Avstriya va Prussiyaning bu harakatda ishtirok etishni istamasligi qirolning yangi fransuz qiroli Lui Filipp Orleanni tan olishga majbur bo'lgan rejalarini, shuningdek, Niderlandiyadan ajralib chiqqan Belgiyaning mustaqilligini buzdi.

1848-1849 yillarda G'arbiy Evropa mamlakatlarini yanada dahshatli, inqilobiy to'lqin qamrab oldi. Frantsiyada, keyin nemis davlatlari, keyin Vengriyada inqilob. Dunay knyazliklarida va Vengriyadagi inqilobiy voqealar Nikolay I tomonidan rus avtokratiyasiga bevosita tahdid sifatida qaralgan. U Avstriya imperatori Frants Iosifning Vengriya inqilobini bostirishda yordam so'rash iltimosiga tayyorlik bilan javob berdi.

Sharq masalasining paydo bo'lishiga va yanada keskinlashishiga uchta asosiy omil sabab bo'ldi:

Bir vaqtlar qudratli Usmonli imperiyasining tanazzulga uchrashi,

uni tashkil etgan xalqlarning Usmonli bo'yinturug'iga qarshi milliy ozodlik harakatining kuchayishi

Yaqin Sharqdagi Yevropa kuchlari oʻrtasidagi dunyoni boʻlish uchun kurash natijasida yuzaga kelgan qarama-qarshiliklarning keskinlashishi, bunda “turk merosi”ning boʻlinishi.

Rossiya uchun sharqiy masala Qora dengiz bo'g'ozlari muammosini hal qilish, janubiy chegaralar xavfsizligini ta'minlash, mamlakat janubini iqtisodiy rivojlantirish, Qora dengiz portlari orqali intensiv tashqi savdo bilan bog'liq edi. Rossiya, shuningdek, Usmonli imperiyasining qulashi uni kuchli Yevropa davlatlarining o'ljasiga aylantirishidan qo'rqardi. Shuning uchun u keyinchalik bu hududlarga boshqa vakolatlarning kengayishiga yo'l qo'ymaslik uchun Zakavkaz va Bolqonda o'z pozitsiyalarini mustahkamlashga harakat qildi.

Rossiyaning Zaqafqaziyada mustahkamlanishi oxir-oqibat 1826-1828 yillardagi Rossiya-Eron urushiga olib keldi. Bu urushning natijasi 1828 yil fevralda Turkmanchoyda Rossiya tomonidan Shoh hukumatiga taklif qilingan tinchlik bo'ldi. Sharqiy Armaniston Rossiyaga qoʻshildi. Eron pul to'lovlarini to'ladi va armanlarga Rossiya tarkibiga ko'chirish erkinligini ta'minladi, harbiy kemalarini Kaspiyda saqlashni taqiqlashga rozi bo'ldi.

Turkmanchoy dunyosi Rossiyaga nisbatan ochiq dushmanlik pozitsiyasini egallagan Turkiya bilan yaqinlashib kelayotgan harbiy to‘qnashuv oldidan Rossiyaning qo‘llarini yechib tashladi. 14 aprelda Nikolay I Turkiya bilan urush boshlanishi haqida manifest e'lon qildi. Bu urush Rossiya uchun juda og'ir edi.

1829 yil 2 sentyabrda Andrianopolda tinchlik imzolandi. Rossiya kichik, ammo strategik muhim hududlarni oldi.

Rossiyaning Shimoliy Kavkazda oʻz hukmronligini kengaytirish istagi Dogʻiston, Checheniston va Adigeya xalqlarining kuchli qarshiliklariga uchradi. 1817 yilda yarim asrga yaqin davom etgan Kavkaz urushi boshlandi, bu Rossiyaga ham, Kavkaz xalqlariga ham ko'plab kuchlar va qurbonlar keltirdi. 50-yillarning oxirida Checheniston va Dog'istonning zabt etilishi, iste'dodli lashkarboshi, irodali va shafqatsiz Imom Shomilning qo'lga olinishi hali Kavkaz urushining tugashini anglatmadi. Rus qo'shinlari hali ham cherkes va adige qabilalarini bosib olishlari kerak edi. Bu erda qarshilikning oxirgi cho'ntaklari faqat 1864 yilda yo'q qilindi. 1817-1864 yillardagi Kavkaz urushi davrida. Rossiya qo'shinlari 77 ming kishini yo'qotdi.

1950-yillarning boshlarida boshlangan Qrim urushining sababi pravoslav va katolik cherkovlari oʻrtasida “Falastin ziyoratgohlari” toʻgʻrisida kelib chiqqan kelishmovchilik edi. Gap cherkovlardan qaysi biri Baytlahm ibodatxonasi, Quddus va uning atrofidagi boshqa diniy yodgorliklar kalitlariga egalik qilish huquqiga ega ekanligi haqida edi. Bu yerda pravoslav ruhoniylarini himoya qilgan Rossiya va katoliklarga homiylik qilgan Fransiya manfaatlari to‘qnash keldi. Aslida bu kuchlarning Yaqin Sharqdagi pozitsiyalarini mustahkamlash haqida edi. Tomonlar ochiqchasiga harbiy mojaroga kirishdilar. Qrim urushi rivojlangan kapitalistik davlatlar koalitsiyasi qarshilik ko'rsatgan Rossiyaning diplomatik izolyatsiyasi muhitida boshlandi. Urush har ikki tomondan ham tajovuzkorlik bilan boshlandi. Agar chorizm Qora dengiz boʻgʻozlarini egallab, Bolqon yarim orolida oʻz taʼsirini kengaytirishga intilgan boʻlsa, Angliya va Fransiya Rossiyani Qora dengiz sohillari va Zaqafqaziya chegaralaridan siqib chiqarishga intildi. Usmonli imperiyasi ham bu urushda oʻzining revanshistik maqsadlarini koʻzlagan. Urush taqdiri Qrimda hal qilindi, garchi jangovar harakatlar Dunay va Kavkazda ham olib borilgan.

1856 yil 18 martda Parijda tinchlik o'rnatildi. Rossiya Dunayning og'zi bilan Bessarabiyaning janubiy qismini yo'qotdi, ammo Sevastopol va boshqa Qrim shaharlari unga Kars va Kars mintaqasi "evaziga" qaytarildi. Tinchlik shartnomasi Rossiyani Usmonlilar imperiyasi hududidagi pravoslav aholi manfaatlarini himoya qilish, Serbiya va Dunay knyazliklariga homiylik qilish huquqidan mahrum qildi, bu esa Rossiyaning Yaqin Sharqdagi ta'sirini sezilarli darajada susaytirdi. Ammo Rossiya uchun eng qiyin shart Qora dengizni "zararsizlantirish" edi. Uning mohiyati Rossiya va Turkiyaga Qora dengizda harbiy-dengiz flotini saqlash va harbiy qal’alarga ega bo‘lishni taqiqlashdan iborat edi va Qora dengiz bo‘g‘ozlari barcha davlatlarning harbiy kemalari uchun yopiq deb e’lon qilindi. Shunday qilib, Rossiyaning Qora dengiz sohillari urush holatida himoyasiz bo'lib chiqdi.

Rossiyaning mag'lubiyati uning xalqaro maydondagi obro'siga putur etkazdi. Ammo rus xalqi emas, chorizm va uning feodal-krepostnoy tuzumi mag‘lubiyatga uchradi. Shu bilan birga, Qrim urushi natijalari Rossiyani ikkinchi darajali davlatlar darajasiga tushirishga intilayotgan G'arbiy Evropa davlatlarining uzoqni ko'zlagan ekspansionistik rejalarining barbod bo'lishini anglatardi. Rossiyaning Qrim urushidagi mag'lubiyati uning ichki hayoti uchun jiddiy oqibatlarga olib keldi. Rossiyaning harbiy-texnik jihatdan qoloqligining asosiy sababi aynan krepostnoylik ekanligi ayon bo'ldi.

Rus avtokratiyasi shoshilinch ijtimoiy, iqtisodiy va siyosiy islohotlar yo'liga kirishi kerak edi.

Qrim urushidan keyingi Rossiya tashqi siyosatining asosiy vazifasi 1856 yilgi Parij tinchlik shartnomasining moddalarini bekor qilishga erishishdan iborat edi. Ushbu murakkab tashqi siyosiy vazifani hal etishni taniqli rus diplomati, tashqi ishlar vaziri A. M. Gorchakov. Diplomatik xizmatdagi katta tajriba, Evropa ishlarini mukammal bilish, ko'plab taniqli xorijiy arboblar bilan do'stona aloqalar unga murakkab muammolarni hal qilishda sezilarli yordam berdi. Gorchakov chorak asrdan ortiq vaqt davomida Rossiya tashqi siyosatini belgilab berdi va Rossiyaning xalqaro maydondagi nufuzi va nufuzini mustahkamlash uchun katta ishlarni amalga oshirdi.

1871 yil 13 martda imzolangan London konventsiyasi 1856 yilgi shartnomaning Rossiya uchun cheklovchi moddalarini haqiqiy emas deb e'lon qildi. Rossiya Qora dengizda dengiz flotini saqlash va harbiy istehkomlar qurish huquqini oldi. Uning janubiy chegaralari xavfsizligi, shuningdek, Bolqondagi ta'siri tiklandi.

1873 yil oktabrda imzolangan "Uch imperator ittifoqi" (Rossiya, Germaniya va Avstriya), garchi u ittifoqchilik majburiyatlarini o'z ichiga olmasa ham va bu kuchlar o'rtasidagi qolgan qarama-qarshiliklar tufayli kuchli bo'lmasa-da, xalqaro munosabatlarda muhim rol o'ynadi. 70-yillardan. Bu Rossiya uchun xalqaro izolyatsiyadan chiqish va Yevropa siyosatiga ta'sirini tiklash, birinchi navbatda, Germaniya va Avstriya-Vengriya bilan Bolqon masalasida kelishuvga erishish imkoniyatini anglatardi.

1877 yil 12 aprelda Rossiya Turkiyaga urush e'lon qildi. Ilgari Avstriya-Vengriya bilan o'z hududini rus armiyasining o'tishi uchun va Rossiya qo'mondonligi ixtiyorida - qo'shinlarining bir qismi bo'lgan Ruminiya bilan xayrixoh betaraflikka rioya qilish to'g'risida maxfiy bitimlar tuzilgan. Bu urush Rossiya uchun noqulay sharoitlarda boshlandi - harbiy islohotlar tugallanmadi, rus armiyasini qayta qurollantirish tugallanmadi. Bu vaqtga kelib turk armiyasi xorijlik harbiy mutaxassislar yordamida qayta tashkil etilgan va eng yangi qurolga ega edi qurol. Qora dengizdagi turk floti rus flotidan ustun edi. Rus armiyasi kuchli to'siqlarni - Dunayni, qal'alar chizig'ini va Bolqon tizmasini engib o'tishi kerak edi. Ammo kelajakda muvaffaqiyat Rossiya armiyasiga hamroh bo'ldi, bu Evropa kuchlarini xavotirga soldi. Va nihoyat, 1878 yil 19 fevralda San-Stefano shahrida Rossiya va Turkiya o'rtasida tinchlik shartnomasi tuzildi. Rossiyaning Bolqondagi mavqeini sezilarli darajada mustahkamlagan bu tinchlik shartlari Yevropa davlatlarining qattiq noroziligiga sabab bo'ldi va natijada 1878 yil iyun-iyul oylarida umumevropa kongressi chaqirilib, u o'z shartlarini foydasiga emas, balki qayta ko'rib chiqdi. Rossiya.

Shuningdek, 19-asrning ikkinchi yarmida Rossiyaning Uzoq Sharq va Oʻrta Osiyodagi siyosati faollashdi. Yaponiya va Rossiya mulklarini chegaralash amalga oshirildi va O'rta Osiyo qo'shib olindi.

1960-yillarda Rossiya va AQSH oʻrtasida diplomatik aloqalar mustahkamlandi. Bu vaqtda Rossiya tomonidan Rossiyaning uzoq va yomon qo'riqlanadigan mulklari - Alyaska va Aleut orollarini AQShga sotish masalasi hal qilindi, bu Rossiya uchun qiyin bo'lgan.

1899 yilda Rossiya tashabbusi bilan Gaagada qurollanish poygasini cheklash va xalqaro nizolarni tinch yo'l bilan hal qilish masalalariga bag'ishlangan xalqaro konferentsiya bo'lib o'tdi. Biroq konferensiya asosiy masala – qurollanish poygasini cheklash bo‘yicha bir qarorga kela olmadi.

19-asrning oxirida, 89-90-yillarda Evropada ikkita harbiy-siyosiy blok tashkil etildi: Avstriya-Italiya-Germaniya va Franko-Rossiya. Hozircha faqat Angliya blokirovkadan tashqarida qolgan. Ammo Germaniya bilan qarama-qarshilikning kuchayishi Angliyani 1904 yilda Frantsiya bilan, 1907 yilda esa Rossiya bilan ittifoq tuzishga majbur qildi. Antanta mamlakatlari bloki shunday shakllandi, unda Angliya yetakchi rol o'ynay boshladi.

19-asr boshlarida Rossiya tashqi siyosatining ikkita asosiy yo'nalishi belgilandi:

Yaqin Sharq - Kavkaz, Qora dengiz va Bolqonda o'z pozitsiyalarini mustahkamlash istagi;

Evropa - 1805-1807 yillardagi koalitsiya urushlarida ishtirok etish. Frantsiyaga qarshi.

19-asrning ikkinchi choragida tashqi siyosat sohasida ikkita asosiy muammo - inqilobiy xavf va Sharq masalasi mavjud edi. Ushbu muammolar xalqaro maydonda Rossiya bilan raqobatlashgan boshqa Evropa kuchlarining tashqi siyosatida muhim o'rin tutdi.

Va nihoyat, 19-asrning ikkinchi yarmida Rossiya tashqi siyosatining asosiy vazifasi 1856 yildagi Parij tinchlik shartnomasining Rossiyaga Qora dengizda harbiy flotni saqlashni, harbiy qal'alarga ega bo'lishni taqiqlovchi moddalarini bekor qilishga erishish edi. va Qora dengiz sohilidagi arsenallar.

19-asr oxirida mustamlaka va taʼsir doiralarining qayta taqsimlanishi tufayli yetakchi kuchlar oʻrtasidagi qarama-qarshiliklar kuchaydi, harbiy-siyosiy bloklar shakllandi, qurollanish poygasi boshlandi. Bu yetakchi jahon davlatlarining mustamlakachilik ekspansiyasiga intilishlari va dunyoni qayta bo‘linish uchun kurashning kuchayishiga olib keldi.