Merkmale der Sprachetikette der beruflichen Tätigkeit eines Anwalts. Etikette der Anwaltskanzlei

06.08.2020 | Ausbildung

Die Basis erfolgreicher Kommunikation. Die Dynamik des Lebens trägt daher zur Entstehung von Bedingungen bei, die eine schnelle Reaktion im Prozess der zwischenmenschlichen Interaktion erfordern Sprachentwicklung bei Juristen, Ist notwendige Bedingung Entwicklung berufliche Fähigkeiten eines Anwalts. Allerdings besteht oft Bedarf an einer Orientierungshilfe Verbesserung der Rede eines Anwalts, Programmierdialog, . Wir bieten Ihnen eine Methode zur Kontaktaufnahme, die Ihre Kontaktaufnahme verbessert Fachrede eines Anwalts und die Effizienz der Kommunikation steigern.

Methode der Kontaktaufnahme

Die vorgeschlagene Methodik zielt darauf ab, eine Atmosphäre des Vertrauens zu schaffen und ist daher für die Geschäftskommunikation akzeptabel. Es wird besonders effektiv sein, wenn es wiederholt wird zwischenmenschliche Kommunikation. So kann diese Technik angewendet werden, um in der Lage zu sein.

Methodik für Verbesserung der Sprachkultur eines Anwalts Wir empfehlen Ihnen, es in Beziehungen mit Geschäftspartnern, Kunden und Mitarbeitern zu verwenden.

Für praktischer Nutzen der Methodik folgen Ratschläge für einen angehenden Anwalt:

Sie müssen alle Kontaktphasen durchlaufen. Da die Verzögerung in jedem Stadium zur "Verknöcherung" der Beziehungen führt. In diesem Fall sogar ein gut platzierter Anwaltsrede wird den Kunden nicht überzeugen.
Der Übergang zur nächsten Stufe ist möglich, nachdem Sie die Zeichen der nächsten Stufe gesehen haben.
Versuchen Sie, Ihren Gesprächspartner zu einer Antwort zu bewegen. Geben Sie ihm keine passive Rolle.

Nachdem Sie die Technik der Konversation gemeistert haben, Ihre Anwaltsrede werde wechseln zu Neues level Kommunikation. Die Methodik umfasst den Durchgang von fünf Phasen:

Entfernen Sie psychologische Barrieren
Finden Sie gemeinsame Interessen
Heben Sie die Prinzipien der Kommunikation hervor
Identifizieren Sie Eigenschaften, die für die Kommunikation gefährlich sind
Stellen Sie sich auf einen Partner ein und stellen Sie den Kontakt her

Die Einhaltung der Stufenfolge ist wichtig für die Kontaktaufnahme, psychologische Wirkung, und gleichzeitig Verbesserung der Sprachkultur eines Anwalts.

Beseitigung psychologischer Barrieren

Im Gespräch erwarten Anwalt und Gesprächspartner bestimmte Handlungen voneinander. Das betrifft sie Rede. Zu beachten ist, dass bei der Kommunikation mit einem Anwalt der Gesprächspartner daher zunächst oft eine psychologische Barriere hat Sprachentwicklung eines Juristen ist die Voraussetzung für erfolgreiche Kommunikation. Immerhin, wie richtig Anwaltsrede Die Überwindung dieser Barriere wird davon abhängen. Das kann man sagen beste Methode hier ist der Ausdruck der Zustimmung gegenüber dem Gesprächspartner und die Bildung einer positiven Reaktion seinerseits. Schließlich ist Zustimmung ein erstrebenswertes Phänomen, das keine Konfliktelemente enthält. Deshalb müssen Spannungen durch eine literarische Kultur abgebaut werden. Anwaltsrede.

Für ein positives Gespräch RedeRechtsanwalt muss den beiden Prinzipien der ersten Stufe entsprechen – dem Abbau psychischer Barrieren und dem Abbau von Spannungen, die zu einer Funktion kombiniert werden, die als Vorbereitung der Grundlage für den späteren Kontakt bezeichnet werden kann. Die Hauptfaktoren der ersten Stufe können in negative und positive unterteilt werden.

Positiv - Faktoren, die die Zustimmung des Kunden hervorrufen.

Auffallen:

a) Vereinbarungshäufigkeit:

b) ihre Reziprozität und Koinzidenz;

c) die Reihenfolge der Zustimmungen beider Parteien.

Der negative Faktor ist direkt die Aufmerksamkeit, die das Entstehen von Barrieren bestimmt.

Wenn der Gesprächspartner hört, dass Sie ihm, seiner Meinung, zustimmen, wird er dies als Erfolg empfinden. Die Häufigkeit dieser Art von Vereinbarungen verstärkt den Kommunikationsstil. Die Konstanz der Zustimmungen wird einen Zustand der Zufriedenheit mit den Handlungen des Gesprächspartners schaffen - sowohl seinen eigenen als auch Ihren.

Einer der Grundsätze der Kommunikation sollte die Wahl eines neutralen Gesprächsthemas sein, wie zum Beispiel das Wetter. Allerdings im richtigen Anwaltsrede Es sollte eine Bewertung solcher Probleme geben, denen man nicht zustimmen kann. In der Regel handelt es sich um Urteile, die einer bestimmten Gruppe gemeinsam sind.

Somit ist die Hauptaufgabe kompetent Anwaltsrede- Momente ausschließen, die Spannungen verursachen, eine psychologische Barriere. Der Anwalt sollte versuchen, den Aussagen des Gesprächspartners zuzustimmen und dessen Zustimmung einzuholen.

Sie können behaupten, dass Ihre Anwaltsrede und Sie haben die erste Stufe bestanden, wenn:

a) Pausen nach Fragen werden kürzer:

b) die eigenen Botschaften des Gesprächspartners beginnen sich durchzusetzen, es entstehen unfreiwillige Erklärungen und Ergänzungen des bereits Gesagten;

c) die Anzahl einsilbiger Antworten und reaktiver Fragen (eine Frage für eine Frage) abnimmt.

Ergebnisse der ersten Stufe: Durch kompetent Rede Anwalt erreicht, dass die Spannung der anfänglichen Beziehung durch Entspannung ersetzt wird. Die der Anfangsphase der Beziehung inhärente Übersteuerung wird zunächst durch die Beobachtung der Beziehungsentwicklung und dann durch die Beteiligung an der Kommunikation entlang der Konsenslinie ersetzt. Angst und Anspannung werden reduziert.

Passende Interessen finden

Durch das Recht Anwalt für Sprachkultur müssen Gemeinsamkeiten finden, die zum Ausgangspunkt für die Bildung eines gegenseitigen Verständnisses mit dem Gesprächspartner werden. Grundlage der Bühne ist die Suche nach Zufällen: gemeinsame Hobbies, die Anwalt und Mandant vereinen. Gleichzeitig ist Einheitlichkeit bei der Bewertung wichtig. Anwaltsrede Wenn sie über ein abstraktes Thema spricht, muss sie Unterschiede im sozialen Status beseitigen. In Zukunft hilft dies, die Distanz zu verringern.

Nun ist die Basis für den Verein bereits aufgebaut und es kann mit dem Gesprächspartner weitergehen. Gleichzeitig entwickelten sie die primären Fähigkeiten der Teamarbeit. Die Hauptfunktion der zweiten Stufe durch Anwaltsrede positive Emotionen bekommen. Gemeinsame Erfahrungen bilden die Grundlage für die erste Meinungsverschiedenheit. Gleichzeitig gibt es ein Verständnis dafür, was in der Seele des Klienten vor sich geht.

Dies wird der Jurist künftig als Ausgangspunkt nehmen, um den Zufriedenheitszustand zu erkennen. Es ist auch die Grundlage für die Analyse der Ergebnisse Ihrer Sprachwirkung.

Auf diese Weise, Anwaltsrede während des Gesprächs sollte folgendem Schema entsprechen:

Argumentation konstruieren
in Angelegenheiten von gemeinsamem Interesse eine Zustimmung des Auftraggebers einholen
um Emotionen hervorzurufen, um die Merkmale des Verhaltens zu studieren

Es ist wichtig, ein gemeinsames Thema beizubehalten, da es das Bewusstsein des Gesprächspartners teilweise absorbiert. Er wird versuchen, das Gespräch fortzusetzen, während er negative Emotionen beseitigt. Im Vordergrund steht dabei die Fokussierung auf das gemeinsame Interesse. Dabei Anwaltsrede sollte in diesem Prozess eine passive Rolle einnehmen.

Versuchen Sie, ein gemeinsames Interesse zu finden und es dominant zu machen. Wenn kein gemeinsames Interesse gefunden wird, dann versuchen Sie herauszufinden, was der Gesprächspartner tut, wo er Erfolg hat. Um eine größere Wirkung zu erzielen, gehen Ihnen die Inhalte nicht aus, machen Sie weiter. Da die Erschöpfung des Themas dazu führt, dass die Emotionen verblassen.

Wenn ein Anwalt sagt Rede, kann er die folgenden Methoden verwenden:

Wachstumsmethode. Zu Beginn des Gesprächs Anwaltsrede kann den Äußerungen des Gesprächspartners äußerlich gleichgültig gegenüberstehen. Als nächstes beginnen Sie an einem bestimmten Punkt, sich intensiv für das Urteil des Gesprächspartners zu interessieren. Zeigen Sie in Zukunft ein zunehmendes Interesse am Kommunikationsprozess.

Die Methode „Detail“ basiert auf einem gesteigerten Interesse an den Details des Gesprächs mit Klärungswünschen.

Methode wechseln. Diese Methode besteht darin, dass in Äußerungen zu einem gemeinsamen Thema zunehmend einzelne Teile eines anderen Problems einbezogen werden, zu denen Sie den Gesprächspartner „umschalten“. Dies bietet die Gelegenheit, Emotionen zu jedem Thema zu zerstreuen, das der Anwalt benötigt.

Die Anzeichen dafür Anwaltsrede Der zweite Schritt ist richtig:

a) ein gemeinsames Thema gefunden

6) kehren Sie regelmäßig dorthin zurück

c) Verwenden Sie gebräuchliche Wörter für das Thema

d) die Fähigkeit, das Gespräch nach ein paar Sätzen wieder aufzunehmen

d) Beim Sprechen kommen Erinnerungen hoch

Ergebnisse der zweiten Stufe. richtig Anwaltsrede sollte den Wunsch wecken, die Annäherung fortzusetzen. Schließlich wurden bereits Hochburgen für eine mögliche Interaktion geschaffen, eine Wiederholung des Rufs positiver Emotionen.

Festlegung der Kommunikationsprinzipien

In der letzten Phase suchte der Anwalt nach einer Grundlage, um ein Gespräch zu beginnen. Zeigen Sie im dritten Schritt Ihre professionelle Fähigkeiten. Dies führt zu einer Antwort des Gesprächspartners. Rede geht es um jene Qualitäten, die der Kommunikation zugrunde liegen: Fokus auf Direktheit, Ehrlichkeit. Die Grundlage der Kommunikation in dieser Phase ist die Idee von Ihnen positiven Eigenschaften. Anwaltsrede sollte negative Emotionen auslöschen, die das Gespräch beschädigen können.

Das ist die Regulierung des Verhaltens. Heben Sie Ihre Mängel hervor - machen Sie sich darüber lustig. Anwaltsrede schlägt einen leicht ironischen Kommunikationsstil vor, zeigen Sie, dass Sie dazu neigen, das Problem ruhig zu lösen, dies ist jedoch situationsabhängig.

In diesem Stadium Anwaltsrede müssen folgenden Grundsätzen entsprechen:

"Bereitschaft". Möglichkeit, jede Nachricht des Kunden abzuhören.

"Antworten Sie mit einer Nachricht über sich." Die Kommunikation sollte die Form eines Dialogs annehmen.

"Allmähliche Offenlegung der eigenen Qualitäten." Alle Ihre Qualitäten sollten schrittweise entwickelt werden, da sich sonst möglicherweise eine negative Meinung über Sie bildet.

"Vermeiden". Niemals voreilige Rückschlüsse auf den Auftraggeber ziehen, nicht an seinem Etikett hängen.

Mit anderen Worten, Ihr Ziel ist es, die richtigen, vollständigen und zuverlässigen Informationen zu erhalten, die Sie benötigen Qualitätsarbeit. Anwaltsrede sollte auch die Überzeugung des Klienten hervorrufen, dass ihm zugehört wird. Sie können beispielsweise sagen: "Sie navigieren schnell."

Auch Anwalt Auf keinen Fall sollte versucht werden, den Gesprächspartner von Ungenauigkeiten zu überführen, Fiktionen aufzudecken. Es ist vernünftiger, den Gesprächspartner auf die Notwendigkeit hinzuweisen, die Wahrheit im Voraus zu sagen.

Deshalb hinein Anwaltsrede es muss ein gewisses Maß an Ausdruck menschlicher Qualitäten wie Direktheit, Entschlossenheit und Offenheit geben.

Taktische Techniken in einer Anwaltsrede:

"Formulierung des Akzeptierten". Die Informationen, auf die sich der Gesprächspartner konzentriert, formulieren Sie regelmäßig laut. Das schafft eine positive Stimmung.

"Zusammenfassen". Fassen Sie das bereits Gesagte zusammen und heben Sie die wichtigsten Punkte hervor.

"Assimilation". Erreichen Sie ein identisches Verständnis einzelner Punkte. Fragen Sie zum Beispiel: „Stimmen Sie zu, dass Menschen offen sein sollten?“

Zeichen das Anwaltsrede richtig:

das Erscheinen der ersten Erwähnungen der Eigenschaften, die einer Person in der Kommunikation innewohnen;
Hervorheben der eigenen Qualitäten und Eigenschaften;
die Manifestation von Verhaltensklischees (z. B. die häufige Äußerung der gleichen Wörter: „um ehrlich zu sein“, „ich sage es Ihnen direkt“);
eine Geschichte über typische Gewohnheiten und Vorlieben;

Etappenergebnisse. Durch das Recht Anwaltsrede eine Vorstellung von den für ein Gespräch notwendigen Qualitäten entsteht. Gleichzeitig werden negative Eigenschaften ausgeblendet. "Hemmung" negativer Eigenschaften führt dazu, dass sie "abschalten und nicht spielen". Hauptrolle in Kommunikation. Anwaltsrede soll den Klienten zu einem "Gefühl des gegenseitigen Verständnisses" bringen. Der Anwalt und der Gesprächspartner sind darauf eingestellt, Qualitäten zu akzeptieren. Das treibt die Kommunikation an.

Identifizierung von kommunikationsgefährdenden Eigenschaften

Nachdem sich der Anwalt für die Grundsätze der Kommunikation entschieden hat, muss er die negativen Eigenschaften des Gesprächspartners identifizieren, die während des Gesprächs auftreten können. Zum Beispiel gewohnheitsmäßige Verhaltensstereotypen. Normalerweise hat jeder etwas zu verbergen. Diese Eigenschaften müssen berücksichtigt werden, um richtig zu bauen Rede vor einem Anwalt. Das Hauptziel der Bühne ist es also, die Kehrseite der Persönlichkeit zu erhalten und ein vollständiges Porträt zu erstellen. Die Aufgabe eines Anwalts besteht darin, die Möglichkeit der Stärke der Manifestation negativer Eigenschaften im Vergleich zu positiven zu bestimmen. So wird die Rede des Gesprächspartners vorhersehbar.

Das Hauptprinzip des Handelns sollte ein Vergleich der Worte des Gesprächspartners über die Eigenschaften sein, an denen er im Gespräch und seinen Handlungen festhält. Der Anwalt muss auch die Grundlagen der Mimik und Gestik des Mandanten, sein Verhalten, die Stimmlage berücksichtigen. Die Grundlage des Mechanismus, der es ermöglicht, verborgene Qualitäten aufzudecken, ist die Fixierung einer plötzlichen Abweichung vom üblichen Verhaltensstil. Der Klient zeigt zum Beispiel eine ungewohnte Intoleranz, unterbricht Sie. Die Abweichung vom üblichen Verhalten ist darauf zurückzuführen, dass die Selbstbeherrschung auf der vierten Stufe schwächer wird, sodass sich die stärksten Eigenschaften manifestieren.

Zu Anwaltsrede richtig war, halten Sie sich an die folgenden Grundsätze:

"Initiative". Ergreifen Sie die Initiative, sprechen Sie zuerst über Ihre Schwächen, negativen Eigenschaften.

„Offenheit“ Nachdem Sie eine langfristige Beziehung aufgebaut haben, können Sie Offenheitsbereitschaft zeigen.

"Gleichwertigkeit". Geben Sie so viel wie nötig über sich selbst an, um die beruflichen Qualitäten einzuschätzen.

In diesem Stadium sind Zweifel erlaubt, Einwände eines Anwalts bezüglich des Problems sind möglich

Anwaltsrede sollte Sie jedoch dem Problem der verborgenen Qualitäten des Gesprächspartners schrittweise näherbringen Anwaltsrede sollte den Kunden nicht warnen und ihn zum Rückzug zwingen. Die Hauptsache ist, keine Gewohnheiten zu melden, die sich negativ auf das Gespräch auswirken können, versuchen Sie, sich zu kontrollieren, seien Sie zurückhaltend. Es ist wichtig, die Exklusivität des Verhaltensstils des Gesprächspartners hervorzuheben. In dieser Situation wird der Gesprächspartner versuchen, sein Image anzupassen, wenn eine falsche Vorstellung vorliegt.

Also, in diesem Stadium Anwaltsrede erlaubt:

Kontroverse, aber keine Verurteilung
Betonung des Vertrauens in den Kunden

In diesem Stadium kann der Anwalt auf einen Trick stoßen. Er kann gebeten werden, die negativen Eigenschaften einer anderen Person zu kommentieren. Der Rechtsanwalt muss sich aus dem Gespräch zurückziehen. Zum Beispiel: „Ich halte solche Äußerungen für unprofessionell.“

Wenn der Gesprächspartner das Gespräch vermeidet, Anwaltsrede Folgende Methoden können angewendet werden:

„Zweifel äußern“ Während des Gesprächs sind Zweifel am Gesagten erlaubt, wenn sich das Verhalten geändert hat.

"Vergleich der Widersprüche". Um das Gespräch anzuregen, weisen Sie auf den Widerspruch in den Wörtern hin.

„Diagnostische Fragen. Diese Fragen fördern die Meinungsäußerung zu dem Problem. Fragen sollten plötzlich sein. Dies führt zu weniger Aufmerksamkeit und einer schnelleren Reaktion.

„Umstrittene Herausforderung“. Beginnen Sie einen kleinen Streit. Sie sehen Möglichkeiten, den Gesprächspartner zu schützen.

"Entspannung". Lenke auf ein Off-Topic ab.

Zeichen das Anwaltsrede wirkt sich aus:

Äußerung von Zweifeln in einem zuvor besprochenen Thema;
Bitte geben Sie weitere Informationen an
Der Wunsch des Gesprächspartners, Ihre Meinung über ihn zu ändern
Eine Art Selbstvorwurf. "Ich hab mich geirrt"
Abstrakte Geschichten über sich selbst
Einwände weiterleiten. "Glaubst du, ich weiß nicht genug"
Ein Versuch, eine Diskussion zu erzwingen

So enthüllt der Anwalt mit Hilfe der literarischen Rede die negativen Eigenschaften des Gesprächspartners. Dadurch wird er gezwungen, sich an sich anzupassen. In Zukunft wird dies dazu beitragen, die Manifestation negativer Eigenschaften zu vermeiden.

Anpassung an einen Partner und Kontaktaufnahme

In diesem Stadium wird die Beziehung klar. Da der Anwalt bereits die Mängel und Vorzüge des Gesprächspartners identifiziert hat, hat er Wege gefunden, ihn zu beeinflussen.

Besonders wichtig ist es, die zugewiesene Rolle zu erfüllen, die der Gesprächspartner von Ihnen erwartet. Gleichzeitig sollten Persönlichkeitseigenschaften aus Sicht des anderen optimal und anpassungsfähig sein. Verwenden Sie bei der Kommunikation Pufferphrasen: „Sei nicht überrascht oder empört über das, was du gleich hören wirst.“

Indem Sie sich an den Gesprächspartner anpassen, beeinflussen Sie sein Verhalten und festigen jene Eigenschaften, die eine effektive Interaktion gewährleisten. Dabei Anwaltsrede sollte auf dem Prinzip des „gemeinsamen Schicksals“ beruhen. Sein Wesen liegt in der Tatsache, dass der Austausch von Informationen und Emotionen in den vergangenen Phasen ein gemeinsames Aktivitätsprodukt schafft, dessen Eigentümer beide Gesprächspartner sind. Das fördert die Annäherung und sorgt für Wirkung. Die Rede eines Anwalts sollte sich auf die Führung eines gleichberechtigten Dialogs reduzieren. Verwenden Sie alles, was dazu beiträgt, die Ängste des Gesprächspartners zu beseitigen.

Grundlegende Tricks in Anwaltsrede:

"Primäre Aktionen". Wenn es negative Eigenschaften gibt, mildern Sie die Situation.

„Hinweis auf eine regulierungsbedürftige Qualität“ soll die Verhaltensmotivation herausfordern „In Kenntnis Ihrer Ungeduld bitte ich Sie um Geduld, denn dies ist notwendig, um das Problem effektiv zu lösen.“

"Hervorhebung und Zustimmung zur daraus resultierenden Kompatibilität." Rufen Sie den Gesprächspartner der ursprünglichen Kompatibilität an. Zum Beispiel: „Wir lösen erfolgreich Probleme gemeinsam, lass uns das aktuelle in Ruhe besprechen.“

„Aufruf für ein Sonett“ Ruft den Gesprächspartner an, der an der Lösung eines gemeinsamen Problems interessiert ist

In der letzten Phase der Kommunikation wird es möglich, die Richtigkeit zu überprüfen Anwaltsrede. Erst jetzt können Sie das vertrauensvolle Verhältnis erkennen und die Persönlichkeit des Gesprächspartners einschätzen. Ein wesentliches Ergebnis der letzten Phase wird die Möglichkeit sein, das Problem gemäß Ihrem Szenario zu lösen. Dies geschieht jedoch auf Initiative des Gesprächspartners.

Wenn Sie Fragen haben, können Sie erhalten.

Ich würde mich freuen, wenn Sie „Danke“ sagen. Es ist sehr einfach, dies zu tun. Klicken Sie auf die Schaltflächen soziale Netzwerke und teilen Sie die Informationen mit Ihren Freunden.

Kompetente Fachsprache ist ein Grundelement einer gemeinsamen Kultur. Durch Kommunikation können Sie das Notwendige für erhalten Professionelle Aktivität Information. „Glück ist demjenigen günstig, der kommunizieren kann, mit Menschen auskommt, sie zu einem vertraulichen Gespräch ruft“ Die Kunst des Redens und Empfangens von Informationen: Reader / Comp. B.N. Losowski. M.: Infra-M, 2009. - S. 3..

Ein Mensch verbringt 65 Prozent seiner Zeit mit mündlicher Kommunikation. Laut amerikanischen Wissenschaftlern verbringt der durchschnittliche Erdbewohner 2,5 Jahre Nettozeit mit Gesprächen. In dieser Zeit schafft es jeder von uns, etwa 400 Bände mit jeweils tausend Seiten zu „sprechen“. Japanische Linguisten haben herausgefunden, wofür Angestellte in Japan ausgeben mündliche Rede ungefähr die Hälfte seiner Wachzeit - sieben Stunden am Tag, Lesen dauert 1,5 Stunden, Schreiben - nur 47 Minuten Sokolova V. Sprachkultur und Kommunikationskultur. M.: Infra-M, 2009. - S. 11 .. Diese Daten besagen, dass aus einem denkenden Menschen (homo sapiens) ein sprechender Mensch (homo eloquens) geworden ist. Und gleichzeitig gibt es eine niedrige Sprachkultur. Beim bloßen Gedanken an einen bevorstehenden Bericht, Verhandlungen oder ein Gespräch mit einer Führungskraft schaudern viele Menschen, ihr Mund wird trocken, und Angst kommt auf. Vor kurzem haben unsere Bürger im Fernsehen gesehen, wie ein Minister den anderen angeschrien hat: „Ich verstehe nicht, was Sie sagen! Sie sind nicht in der Philharmonie, sondern bei einer Regierungssitzung. Leider hört man das allzu oft.

H. McKay im Buch "Der Weg nach oben"Mackay H. Der Weg nach oben. M.: Infra-M, 2010. - S. 105.

sprach über die Studie „Die 10 größten Ängste der Amerikaner“. Die Angst Nr. 1 in Amerika tritt vor Publikum auf. Wenn in Vorträgen darüber gesprochen wird, lachen die Leute und nicken dann mit dem Kopf. Warum ist öffentliches Reden erschreckend? Das hat viel mit Gefühlen der Unsicherheit zu tun. Wir haben Angst, dumm auszusehen, wenn wir die Unvollkommenheit unserer eigenen Sprache erkennen.

Da die Rede eines Anwalts einen bestimmten sozialen Klang hat und erhöhte Anforderungen daran gestellt werden, deren Vernachlässigung die berufliche Autorität beeinträchtigt, müssen wir eine kompetente, verständliche, logische und überzeugende Rede lernen. Psychologen behaupten zu Recht, dass die Sprache ein Organ zur Bildung und Formulierung von Gedanken ist. Es ist auch bekannt, dass, wenn ein Organ oder eine Funktion einer Person inaktiv ist, sie nicht mehr lebensfähig werden, atrophieren. Wenn eine Person berufliche Funktionen im „Person-to-Person“-System ausübt, zu denen Mitarbeiter der Organe für innere Angelegenheiten rechtmäßig gehören, muss eine solche Fachkraft speziell im Sprechen geschult werden.

Ein Anwalt mit guten Sprachkenntnissen hat Weitere Möglichkeiten beim beruflichen Erfolg. Es besteht kein Zweifel, dass eine solche Person allen anderen um Längen überlegen ist. „Keine andere Fähigkeit“, sagt der moderne Psychologe Chauncey M. Depew, „die eine Person haben kann, wird es ihr nicht ermöglichen, so schnell Karriere zu machen und Anerkennung zu erlangen, wie die Fähigkeit, gut zu sprechen.“ Der britische WM. Organ bestätigt dies und behauptet, dass die Einstellung anderer Menschen zu uns nur zu 30 Prozent davon bestimmt wird, was wir sagen, und zu 70 Prozent davon abhängt, wie wir es sagen.

Bei aller Konventionalität der oben genannten Daten betonen wir, dass die professionelle Rede eines Anwalts nicht nur auf das Verständnis anderer Menschen ausgerichtet ist, um ihr Bewusstsein und ihre Aktivität sowie ihre soziale Interaktion zu beeinflussen. Es erhält oft die wichtigste Bedeutung (Anklage, Verteidigung, Gesetzgebung usw.). Ein Jurist ist lediglich verpflichtet, in seiner Rede die Vorgänge und Phänomene im Leben der Menschen genau und verantwortungsbewusst wiederzugeben; Inhalt, Sinn und Bedeutung von Rechtsnormen. Er muss ständig auf verschiedene Sprachformen zurückgreifen, die Merkmale des Sprachverhaltens anderer bewerten. Deshalb ist eine Sprachschulung für die Mitarbeiter der Organe des Innern so notwendig.

Effektive verbale Kommunikation ist das Erreichen einer angemessenen semantischen Wahrnehmung. Welche Bedingungen tragen zu einem effektiven Informationsaustausch bei? Wir listen nur einige auf: das Bedürfnis nach Kommunikation; kommunikatives Interesse; Einstimmung auf die Welt des Gesprächspartners; die Nähe der Weltanschauung des Sprechers und des Zuhörers; Kenntnis der Kommunikationsnormen usw.

Trotz der Tatsache, dass wir behaupten, dass das Wort das ist, was eine Person zuallererst charakterisiert, besteht die Antinomie darin, dass die rhetorischen Regeln der spirituellen Moral Ausführlichkeit, Schweigen, Zuhören und innere Konzentration nicht empfehlen. Bei der Sprachfähigkeit sollte man das „Rotsprechen“ von der Bedeutung, dem Inhalt der Sprache trennen. Shakespeare schrieb: "Wo wenige Worte sind, haben sie Gewicht." Leider wissen nur wenige, wie man kurz und bündig spricht. Daher ist die erste von uns aufgestellte Regel der Kultur des Sprachverhaltens nicht die Ausführlichkeit. Der Sprecher schadet sich, indem er mehr und länger spricht, als es die Situation erfordert. ALS. Puschkin schrieb in „Das Haus in Kolomna“: „Und wer gesprächig ist, das Gerücht wird ihn augenblicklich als Monster verherrlichen.“ Beachten Sie, dass schneidige Sprecher aller Couleur nicht in der Lage sind, einen Dialog miteinander zu führen, zu verhandeln, zu finden Gemeinsame Sprache. Sie können sich jedoch stundenlang unterhalten. Hier, an diesem Beispiel, können wir die zweite Regel formulieren: Immer wissen, warum man spricht. Es gibt immer viel Gerede in Ausführlichkeit. Hier eine kleine rhetorische Parabel: Wenn Sie 10 Minuten sprechen müssen, brauchen Sie einen Monat Vorbereitungszeit; wenn Sie eine halbe Stunde sprechen können, reichen zwei Wochen, um eine Rede vorzubereiten; Wenn Sie endlos reden können, können Sie sofort anfangen zu sprechen. Je weniger Inhalt in der Sprache, desto mehr Wörter. Ganz gleich, ob wir im Alltag oder im Gottesdienst von solchen „Ungeheuern“ umgeben sind: Es ist nicht klar, warum und wem das Meer aus den Worten schwappte. Sie werden definitiv nicht auf solche Lautsprecher hören. Apropos Sprachverhalten, wir sprechen von Kommunikation durch Sprache. Natürlich kann man auch ohne Worte kommunizieren (ein Blick, eine Geste, eine Bewegung kann viel sagen). Und doch sind Kommunikation und Sprache in unseren Köpfen untrennbar miteinander verbunden. Tyutchev hat wunderbare Zeilen in Silentium! (Schweigen): „Wie kann sich das Herz ausdrücken? Wie kann jemand anderes Sie verstehen? Es ist klar - mit Hilfe von Worten. Aber Worte machen Sinn, wenn sie an jemanden gerichtet sind. Es kann sogar der Sprecher selbst sein, der sich selbst anspricht; es kann eine Katze sein, ein dummes, aber verständnisvolles Lebewesen; es könnte ein Schrank sein (erinnern Sie sich an Tschechows?) ... Wir sehen, dass die Bedeutung der ersten Regel „Verbissen vermeiden“ vom Zweck der Rede abhängt. Dieses Ziel zu kennen, in ein Gespräch einzutreten, sich dessen bewusst zu sein, warum man sich darauf eingelassen hat, ist die zweite Regel.

Das Dritte hängt vom Zweiten ab. Wenn es ein Ziel des Sprechens gibt – Kommunikation, dann gibt es ein anderes Ziel – Informieren. Also, die dritte Regel - sprechen Sie klar und genau. Sprache ist ungenau, wenn Wörter in einem Sinn verwendet werden, der nicht ihr eigener ist; wenn Polysemie nicht eliminiert wird, was wiederum Mehrdeutigkeit erzeugt. Für die Information ist der Inhalt des Gesagten wichtig. Das heißt, sagen Sie nur das, was für den Fall erforderlich ist. Und damit verbunden ist die vierte Regel der Kultur des Sprachverhaltens - sei nicht eintönig. Ausdrucksstarke Sprache hält den Zuhörer interessiert. Metaphern und Epitheta, bildliche Vergleiche und rhetorische Fragen, Sprichwörter, Redewendungen in die Aussage einweben, beliebte Ausdrücke, Zitate - all das macht unsere Rede unvergesslich. Uns in verschiedenen Situationen zuzuhören unterschiedliche Leute, in jeder der Situationen sollte sich anders verhalten. Je höher die Kultur des Sprechverhaltens eines Menschen ist, desto mehr Sprechrollen besitzt er. Wer in der aktuellen Situation nicht weiß, wie man Worte wählt, dem gehört natürlich nicht die Kultur des Sprachverhaltens Sokolova V. Sprachkultur und Kommunikationskultur. M.: Infra-M, 2009. - S. 22.

Der Beruf prägt die Rede einer Person. B. Shaw scherzte einmal: „Der Beruf ist eine Verschwörung für Uneingeweihte.“ Und deshalb klingt die nächste Regel so: Finden Sie mit jedem Gesprächspartner eine gemeinsame Sprache. Das sollte man zumindest anstreben. Wenn wir im Kommunikationsprozess kein positives Kommunikationsklima schaffen, das zur Kontaktaufnahme beiträgt, wird unsere verbale Kommunikation nicht greifen.

Anwalt für Kommunikationsethik

Der ethische Aspekt der Sprachkultur schreibt die Kenntnis und Anwendung sprachlicher Verhaltensregeln in konkreten Situationen vor. Unter ethischen Kommunikationsnormen versteht man die Sprachetikette (Sprachformeln von Grüßen, Bitten, Fragen, Dank, Glückwünschen etc.).

P; Appell an „Sie“ und „Sie“; Wahl des vollständigen oder abgekürzten Namens, der Anrede usw.). Die ethische Komponente der Sprachkultur verhängt ein striktes Verbot von Schimpfwörtern im Kommunikationsprozess, verurteilt das Gespräch in "erhabenen Tönen". Sprachetikette - eine Vielzahl von Regeln des Sprachverhaltens, ein System von Sprachformeln für die Kommunikation.

Die Anforderungen an die Redeetikette in der Anwaltspraxis sind von besonderer Bedeutung, da es sich um ein streng geregeltes Zeremoniell handelt, bei dem bestimmte dienstliche Verhaltensweisen eines Anwalts den streng festgelegten Rahmen nicht überschreiten sollten. Sie drückt sich in einem System von Höflichkeitsregeln aus, ordnet die Regeln für den Umgang klar ein Beamte entsprechend ihrem Rang (wer sollte richtig angesprochen werden, wer sollte betitelt werden), Verhaltensregeln in verschiedenen Kreisen. Die strikte Einhaltung der Regeln der Rede-Etikette ist eine wichtige Voraussetzung für eine hohe ethische und ästhetische Kultur des anwaltlichen Verhaltens.

Die Besonderheiten der anwaltlichen Tätigkeit sind so, dass ein Anwalt täglich mit einer großen Anzahl von Menschen zu tun hat und es daher sehr schwierig ist, die Verhaltensregeln für alle festzulegen. Die realen Gegebenheiten sind so vielfältig, dass keine Regeln und Vorschriften sie vollständig abdecken können. Es ist jedoch möglich, die wichtigsten herauszugreifen, an denen sich ein Rechtsanwalt bei der Umsetzung seiner beruflichen Tätigkeit orientieren sollte.

Die wichtigsten ethischen und ästhetischen Regeln der Beziehung zwischen einem Anwalt und anderen Teilnehmern an der Entscheidung eines Rechtsfalls:

Taktgefühl ist ein Gefühl der emotionalen Empathie für jeden der Beteiligten an der Lösung eines Rechtsfalls. Taktgefühl hilft, das richtige Maß in Ausdrücken zu bestimmen. Taktgefühl impliziert eine aufmerksame Einstellung zur Persönlichkeit des Gesprächspartners, die Fähigkeit eines Anwalts, Fragen, die andere in Verlegenheit bringen können, nach Möglichkeit korrekt zu umgehen.

Es ist wichtig, sich ständig daran zu erinnern, dass die Einhaltung der Etikette und die Manifestation von Taktgefühl ein wesentlicher Bestandteil der spirituellen Kultur eines Anwalts als Beamter sind, insbesondere der Persönlichkeit einer Führungskraft. In diesem Sinne sollte der Leader ein Vorbild für seine Untergebenen sein, denn Unhöflichkeit und Maßlosigkeit mindern nicht nur seine Autorität, sondern führen auch zu Konfliktsituationen im Team.

Das Taktgefühl muss sich manifestieren verschiedene Formen Geschäftskommunikation eines Anwalts:

Tägliche Bürokommunikation (Empfang von Besuchern, Besuch von Bürgern am Wohnort, Teilnahme an Besprechungen, Sitzungen usw.);

spezifische Formen der offiziellen Kommunikation (Vorgesetzter und Untergebener, zwischen Kollegen);

extreme Formen der Kommunikation (während einer Durchsuchung, Inhaftierung usw.);

· Nonverbale und unspezifische Kommunikationsformen (Telefon, Geschäftskorrespondenz, Reden im Radio, Fernsehen etc.).

Diese und andere Formen der geschäftlichen Kommunikation eines Anwalts erfordern eigene Grundsätze, Regeln und Normen, die das Taktgefühl offenbaren und ergänzen. Korrektheit - Zurückhaltung in Worten und Umgangsformen, Ausschluss lächerlicher Fragen, übermäßige Beharrlichkeit usw. Höflichkeit - eine äußere Manifestation des guten Willens, Adresse mit Namen und Patronym, aufrichtige Gesinnung. Freundlichkeit ist die Bereitschaft, jemandem in Not einen Dienst zu leisten.

Die Hauptsache ist, dass hinter der strikten Einhaltung der Etikette keine Respektlosigkeit und Feindseligkeit gegenüber Menschen verborgen sein sollte. Wenn die Sprachetikette eine rein äußere, von ihrem moralischen Inhalt abgerissene Form, einen streng kanonisierten Charakter hat, wird sie zu einer offiziellen Form der Heuchelei.

Einführung.

Sprache und Sprechen nehmen in der beruflichen Tätigkeit eines Rechtsanwalts einen besonderen Stellenwert ein. Ein Anwalt ist schließlich ein Anwalt. Und Recht ist eine Reihe von Normen, die vom Staat festgelegt und geschützt werden, Verhaltensregeln, die die sozialen Beziehungen zwischen Menschen regeln und den Willen des Staates zum Ausdruck bringen. Bei der Bildung und Formulierung von Rechtsnormen, deren Schutz in zahlreichen verschiedenen Verfahrenshandlungen muss ein Anwalt die Normen der Sprache tadellos beherrschen und schützen.

Das Studium der Sprache der Gesetze, der Verfahrenshandlungen und der Gerichtsreden wird von zwei Wissenschaften durchgeführt: der Rechtswissenschaft und der Linguistik.

Die Verletzung von Sprachnormen durch einen Anwalt kann bei Gesprächspartnern eine negative Reaktion hervorrufen. Außerdem tritt jeder Jurist als Redner auf, als Propagandist juristischen Wissens, hält Vorträge; Der Staatsanwalt und der Anwalt halten jeden Tag öffentliche Reden in Gerichtsverfahren, daher ist es notwendig, die Fähigkeiten der öffentlichen Rede zu beherrschen.

Die Aktualität des Themas ergibt sich aus der unzureichenden Beachtung der Sprache der Rechtsprechung seitens der Juristen und Linguisten, was zu einer Verschlechterung der inhaltlichen Qualität der gerichtlichen Rede und ihrer Wirksamkeit führt. Diese Tatsache weist auf die mangelnde Bereitschaft des Gerichtsredners hin, über die Bedeutung der verwendeten Wörter nachzudenken, über seine Missachtung der Sprache. Schließlich wird die hohe Bewertung vieler Anwälte durch den Eindruck der allgemeinen Kultur und Intelligenz bestimmt, den ihre Reden hinterlassen, ihre tadellose Beherrschung der Literatursprache, die Fähigkeit, eine Idee genau, klar, korrekt und logisch auszudrücken. All diese Faktoren sind Voraussetzung für eine erfolgreiche Selbstdarstellung als Gerichtsredner. Das bedeutet, dass Sprache eine professionelle Waffe eines Anwalts ist. Und Fragen nach der Redekultur eines Anwalts stellen sich aus dem Leben selbst, aus praktischer Notwendigkeit.

1. Merkmale der Sprachkultur eines Anwalts.

Es ist auch notwendig, über die Sprachkultur eines Anwalts zu sprechen, da die Rechtssprache spezifisch ist. Es enthält viele Begriffe von besonderer rechtlicher Bedeutung, zum Beispiel: Code, Schmuggel, Alibi, Motive der Tat, Maßregel der Zurückhaltung, Beschlagnahme etc. Einige umgangssprachliche Wörter werden als Begriffe verwendet, wie zum Beispiel: Verschwendung, Betteln, Verleumdung; veraltet: Tat, Verschleierung; nicht gebräuchliche Verbalnomen: Liefern, nicht vermitteln, suchen. Die meisten polysemantischen Wörter bezeichnen etwas Besonderes rechtliche Konzepte. So, Antriebseinheit - Zwangsüberstellung einer Person an die Ermittlungs- und Gerichtsbehörden; Neigung - zur Begehung eines Verbrechens zwingen; Rückzahlung - Beendigung eines Strafregisters; Folge - Teil von Straftaten usw. Daher gibt es in der Rechtssprache Ausdrücke, die außerhalb des rechtlichen Kommunikationsbereichs nicht verwendet werden, zum Beispiel: Organisator einer Straftat, Anwendung von Maßnahmen, Begehung einer Straftat, sittenwidrige Handlung ua Dies ist die schwierigste und interessanteste aller Berufssprachen.

Die Reden des Staatsanwalts und des Anwalts sind in der Regel kontrovers und zeichnen sich durch den sogenannten „juristischen Witz“ aus, obwohl es ihnen gleichzeitig nicht an einem gewissen Takt und an Korrektheit, nicht nur an einem spöttischen Ton mangeln sollte , aber auch ein Hauch von Humor oder Ironie ist ihnen nicht erlaubt.

An erster Stelle steht der Rechtsstreit mündliche Präsentation. Es kann nur in Form von Live-Gesprächssprache funktionieren. Während der gerichtlichen Untersuchung nimmt der gerichtliche Redner alle Änderungen und Ergänzungen des vorläufigen Schemas der Rede vor, die sich aus den im Gerichtsverfahren erhaltenen und überprüften Daten ergeben. Die abschließenden Arbeiten zur Vorbereitung der Rede erfolgen in der Regel nach der gerichtlichen Untersuchung. Der Anwalt muss in seiner Rede die Position des Staatsanwalts und die von ihm vorgebrachten Argumente berücksichtigen und widerlegen, daher werden die letzten Ergänzungen und Änderungen des Schemas der Verteidigungsrede im Prozess der Anklagerede vorgenommen. In der Gerichtspraxis ist zu beobachten, dass der Wortlaut einer Rede von Gerichtsrednern in der Regel nicht vollständig abgefasst ist.

Die Gerichtsrede soll zur Überzeugungsbildung von Richtern und Geschworenen beitragen. Dazu muss es zunächst von der Zusammensetzung des Gerichts sowie von allen Zuhörern verstanden werden. Daher ist die erste notwendige Qualität einer richterlichen Leistung Klarheit. Klarheit als Hauptvorteil der Sprache wurde von Aristoteles hervorgehoben: „Die Würde des Stils liegt in der Klarheit; Der Beweis dafür ist, dass die Rede, da sie nicht klar ist, ihr Ziel nicht erreicht. P. Sergeich schrieb über die „außergewöhnliche, außergewöhnliche“ Klarheit im Prozess: „… sprechen Sie nicht, damit der Richter Sie versteht.“

Wie wird Klarheit erreicht? Zunächst einmal eine tiefe Kenntnis des Stoffes, eine klare Sprachgestaltung, logische Darstellung, überzeugende Argumente. Klarheit ist die Fähigkeit, auf zugängliche und verständliche Weise darüber zu sprechen Schwere Fragen. Die Gerichtsreden des vorrevolutionären Anwalts K. F. Khartulari zeichneten sich durch diese Qualität aus. Der Gerichtssprecher legte großen Wert darauf, die Präsentation der Wahrnehmung zugänglich zu machen. Verständlichkeit oder Zugänglichkeit wird oft als Einfachheit bezeichnet. Die Einfachheit der Darstellung trägt dazu bei, dass die Rede leicht wahrgenommen wird und der Gedanke der Richter ohne Schwierigkeiten dem Gedanken des Redners folgt. Allerdings sollte man Einfachheit und Primitivität nicht verwechseln. Die Einfachheit der Sprache beinhaltet die Verwendung sowohl komplexer syntaktischer Konstruktionen als auch rhetorischer Mittel. Ein rechtzeitig gegebener Vergleich und nebenbei das notwendige Epitheton, historische Beispiel, Sprichwort oder Sprichwort beleben die Rede, machen sie verständlicher. Aber künstliche Schönheit und Prahlerei sind in der Gerichtsrede völlig unerträglich.

Die Sprache wird aufgrund unscharfer Kenntnisse der Fallmaterialien und einer niedrigen Denkkultur unklar. Ein vollständig im Gehirn geformter Gedanke findet leicht seinen genauen Ausdruck in Worten; Unbestimmtheit der Ausdrücke ist normalerweise ein Zeichen von unklarem Denken.

Sehr oft wird Sprache durch die Verwendung von Fremdwörtern und hochspezialisierten Begriffen unklar: In ihrem Leben gab es einen berühmtenZutat ; oder: An meinen Mandantenberechnet... Gerade jetzt, wo unser Leben voller Fremdwörter ist, muss der Gerichtssprecher deren motivierten Gebrauch überwachen.

Die unangemessene Verwendung von Pronomen führt unweigerlich zu einer Mehrdeutigkeit der Sprache: In Übereinstimmung mit“, „der festgestellten Aufenthaltsdauer m - m“, „über die Behandlung des Opfers“, „ich glaube, dass seine Handlungen nur durch Artikel 112 Teil eins qualifiziert werden können“, „weil er für weniger als behandelt wurde vier Wochen."

Der Grund für die Mehrdeutigkeit kann Ausführlichkeit sein: " Ivanchenko wurden andere Zeugnisse darüber gegeben, was ihm daher gestohlen wurde, was bedeutet, dass dies genau das ist ... “„ I. Protokova erzählte hier vor Gericht, wie sie den Diebstahl in ihrem Haus entdeckte, was ihr gestohlen wurde und was sie daher an Schaden anrichten konnte.

Erzeugt Mehrdeutigkeit und falsche Wortstellung: Bei einem Fluchtversuch wurden die Angeklagten mit den gestohlenen Sachen von Kombattanten festgenommen.

Klarheit des Denkens und seines verbalen Ausdrucks führt zu einer solchen Sprachqualität wie Genauigkeit. Genauigkeit, dh die Übereinstimmung der Aussage mit der Absicht des Sprechers und den Phänomenen der Realität, ist eine notwendige Eigenschaft der richterlichen Rede. Dies ist subjektive Genauigkeit. Der Gerichtsredner muss die Materialien des Strafverfahrens, von dem er spricht, gut kennen. Sprachliche Ungenauigkeiten, die durch mangelnde Sprachkenntnisse verursacht werden, führen zu einer negativen Einstellung gegenüber dem Gerichtssprecher. Die begriffliche Genauigkeit hängt in erster Linie von der Genauigkeit des Wortgebrauchs ab, insbesondere von der Wahl der Synonyme. Achten Sie darauf, wie genau die hervorgehobenen Wörter Situationen und Personen charakterisieren: Leicht und frei, sich von Thema zu Thema bewegen,chatten Frau zu Mann über alle Belange des Hauses(leichtes, beiläufiges Gespräch); Beim Morgentee, frech lachend, sie plötzlichplatzte heraus Ehemann: „Weißt du? Ich heirate Pistochlkors"(frivole, gedankenlose Handlung). Genauigkeit entsteht durch die Verwendung von Rechtsbegriffen und Klischees: Motive für die Tat, nicht Motive; Strafverfahren einzuleiten anstatt zu starten; Der Fall wurde in ein separates Verfahren getrennt, und nicht in einem unabhängigen; vorbeugende Maßnahmen anwenden anstatt zu akzeptieren usw.

P.S. Die Verletzung der Genauigkeit führt dazu, dass Darstellungen, Konzepte verzerrt werden. So verwendet beispielsweise ein Kandidat der Rechtswissenschaften, der in einer renommierten juristischen Fachzeitschrift über die Mehrdeutigkeit von Wertbegriffen im Strafprozessrecht argumentiert und für die Richtigkeit des Wortgebrauchs plädiert, selbst fälschlicherweise den sprachlichen Begriff „etymologische Bedeutung“. "lexikalische Bedeutung". Eine Analyse von mündlichen Gerichtsreden zeigte, dass Gerichtsredner oft Wörter verwenden, ohne deren Semantik zu berücksichtigen, wodurch der Gedanke nicht ganz genau ausgedrückt wird, zum Beispiel: Am selben Tag machten sie eine Reise, das heißt, sie nahmen Werkzeug mit und verübten einen Diebstahl. In diesem Beispiel das Wort Wanderung kann nur in einem ironischen Sinn wahrgenommen werden, der hier völlig unangebracht ist. Bitte beachten Sie: Verwenden Sie das falsche Wort Wanderung, macht der Sprecher folgenden Fehler: Er führt ein unnötiges Wort ein Bedeutet, als wollte man den Fehler abmildern.

Heutzutage statt eines Wortes genug im Sinne von „bis zu einem gewissen Grad“ wird vor allem von Jugendlichen das Wort häufig verwendet genug, was „so viel wie nötig, wie für etwas nötig“ bedeutet. Sogar im Gerichtssaal hört man: Seine Eltern waren ziemlich arm oder: Die Stadt hat eine ziemlich hohe Kriminalitätsrate. Wie anhand welcher Parameter kann man die Hinlänglichkeit von Armut oder Kriminalität bestimmen? Es gibt Fälle von Verwechslungen von Paronymen durch Gerichtssprecher, was zu einer Ungenauigkeit führt: Die Kriminalität nimmt zu(es ist notwendig: erhöhen, es wächst besser). Ungenauigkeit entsteht auch durch das Weglassen des Suffixes – ja im Gegenzug Partizipien: "Fedorov packte das erste Rohr, das fiel und schlug." Eine noch größere Ungenauigkeit tritt als Ergebnis einer sorglosen Handhabung eines negativen Teilchens auf Nicht(als Folge seiner Unterlassung): Der Navigator ist heute für die Einhaltung des durch die Regel festgelegten Direktflugregimes und die Genauigkeit der Flugzeugnavigation verantwortlich(notwendig: für Nichteinhaltung und Ungenauigkeit ).

Ausdrücke drücken die Idee ungenau aus und sind mit unnötigen, sogenannten „Lieblings“-Wörtern und -Phrasen übersät: Nun, dann im Allgemeinen - sozusagen etwas oder etwas, wie sie sagen und andere. „Auf einmal“, schrieb P. S. Porokhovshchikov, „kann man nur hören: sozusagen, wie man es irgendwie sagt, trotzdem; dieses letzte Wort ... an sich ist weit dissonant, ausgesprochen mit einer Art schlangenartigem Dorn, das andere sagt jede Minute: na ja ...: das dritte zwischen jeweils zwei Sätzen ruft: JA! - obwohl ihn niemand nach irgendetwas fragt.“ Aufgrund solcher Wörter - "Unkraut" - wird ein klar formulierter Gedanke ungenau, ungefähr; der Sprecher bereut sozusagen seine Unfähigkeit, sich präzise auszudrücken. Darüber hinaus lenkt ein endlos wiederholtes Wort die Zuhörer vom Inhalt der Rede ab und weckt den Wunsch zu zählen, wie oft der Sprecher ein völlig unnötiges Lieblingswort sagen wird. P. S. Porohovshchikov erzählt, wie der Staatsanwalt den Sattler des unbeabsichtigten Mordes beschuldigte, das Wort dreimal benutzte Bußgeld.„Ich dachte unwillkürlich“, schreibt der Autor, „ein Mann wurde getötet, was nützt das?“ A. A. Ushakov warnte vor der Gefahr ungenauer Wortverwendung: „Ein ungenaues Wort im Gesetz ist ein großes soziales Übel: Es schafft den Boden für Willkür und Gesetzlosigkeit.“

2. Normen des Sprechverhaltens eines Gerichtsredners.

Die prozessuale Rolle des Staatsanwalts und des Anwalts im Prozess muss auch ihrem Sprechverhalten entsprechen. Es sei daran erinnert, dass es durch die offizielle Situation der Kommunikation in der gerichtlichen Auseinandersetzung, den offiziellen Charakter der Beziehung der Kommunizierenden bestimmt wird. Die Gesellschaft entwickelt Formen des Sprachverhaltens und verlangt von Muttersprachlern die Einhaltung dieser Regeln, Ethik des Sprachverhaltens, das ist eine Sammlung von ... Modellen des richtigen Sprachverhaltens. Der Gerichtsredner muss die komplexe Operation durchführen, in den Sprechakt das auszuwählen, was für die gegebene Kommunikationssituation am besten geeignet ist.

Die Formalität der Sprechsituation in der Verhandlung erfordert eine Anrede an Sie. Es ist unethisch, wenn sich ein Richter oder Staatsanwalt auf einen Angeklagten in You bezieht.

Der Staatsanwalt sollte, während er die Anklage aufrechterhält, in seinen Worten zurückhaltend sein, seine Schlussfolgerungen sollten bewusst und fair sein, in Bezug auf den Angeklagten darf es keine Vertrautheit, Beleidigungen, Spott geben. In den folgenden Beispielen wird die Ethik des Sprechverhaltens der Staatsanwaltschaft umgangssprachlich verletzt lügnerisch und umgangssprachliche Wörter Fluchen, Haut gegenüber dem Angeklagten: Er lügt hier, Genosse Richter, dass er nicht geschworen hat // er schwört //; Bulakov wollte seine eigene Haut retten und vergaß, dass nur ein aufrichtiges Geständnis sie retten konnte..

Die Verletzung der Redeethik durch den Sprecher wird durch Fälle belegt, in denen er die Namen nicht genau kennt, den Angeklagten mit dem Opfer, das Opfer mit Zeugen verwechselt: " Fedorovas Sohn arbeitet nicht, studiert nicht, beschäftigt sich mit nichts, sozial nützlicher Arbeit,Entschuldigung, nicht Fedorov, sondern Moshkin " ; oder: " Einer sagteLisin, meiner Meinung nach, wenn ich mich recht erinnere, Was mich dazu gebracht hat, war nur die Neugier, was andere dort machen würden." Die folgenden Beispiele bringen einen respektlosen Umgang mit Opfern zum Ausdruck: „Wir haben sehr sorgfältig und sehr lange über den Diebstahl gesprochendu magst sie , Sychevoi “; oder: „Die zweite Episode des Diebstahlsgenau in diesem Chashina, äh, sollte ausgeschlossen werden."

Die Verwendung von Fremdwörtern in der Gerichtsrede, die dem Angeklagten und den Anwesenden im Gerichtssaal unbekannt sind, ist unethisch, da sie die Zugänglichkeit der Sprache verletzen, und die Gerichtsrede sollte für die Zuhörer von Anfang bis Ende verständlich sein. Sehen Sie, wie Fremdwörter Mehrdeutigkeit in die Sprache einbringen: Diese Unterstellung löste bei dem Angeklagten eine sehr heftige Reaktion aus; oder: Ich hoffe, dass wir meinen Klienten inspirieren können, dass er den Weg der Korrektur noch gehen kann. Die Staatsanwaltschaft und der Rechtsanwalt dürfen die Kontrolle über ihr Sprechverhalten nicht schwächen. Die Steigerung der Justizkultur, vor allem aber der Respekt der Bürger für das Gericht, die Stärkung der erzieherischen Wirkung von Gerichtsverfahren hängt davon ab, wie respektvoll der Gerichtssprecher der Sprache und den im Gerichtssaal Anwesenden gegenüber ist. Erinnern wir uns abschließend an die Worte von A. F. Koni: „Das Gericht ist in gewisser Hinsicht eine Schule für das Volk, aus der neben der Achtung des Gesetzes auch Lehren für den Dienst an der Wahrheit und die Achtung des Gesetzes gezogen werden sollten Menschenwürde."

Abschluss

Die Gerichtsrede ist eine der verantwortungsvollsten aller Reden. Denn hinter der Rede eines Gerichtsredners steckt oft nicht nur das Schicksal, sondern das Leben eines Menschen. Daher besteht das Hauptziel einer Rede eines Redners – eines Anwalts – darin, das Gericht, die Geschworenen und das Publikum zu beeinflussen, indem neue Tatsachen enthüllt, angemessene Akzente gesetzt und vor allem die Vorstellungskraft und Emotionen der Zuhörer angesprochen werden.

Der Erfolg der Rede eines Gerichtsredners wird von einem zielstrebigen, beharrlichen Wunsch bestimmt, sich selbst zu verbessern, das Wort gekonnt beherrschen zu lernen, da die Sprachkultur ein unverzichtbares Element der Kultur des Gerichtsverfahrens ist.

Die kommunikativen Qualitäten der gerichtlichen Rede: Klarheit (Zugänglichkeit, Einfachheit), Genauigkeit, Überzeugungskraft, Logik, Emotionalität und Ausdrucksstärke ermöglichen es dem gerichtlichen Redner, die Rede wirklich evidenzbasiert zu halten. Die oben betrachteten Qualitäten der richterlichen Rede sind eng miteinander verbunden und in dialektischer Einheit.

Grundlage der Integrität der richterlichen Leistung ist der sachlich-strukturelle Inhalt und logische Aufbau. Für die juristische Rede ist, wie wir bereits festgestellt haben, eine Dreiteilung charakteristisch: Rede - Hauptteil - Schluss. Darüber hinaus wird die Argumentationslogik von der Feststellung bis zur Widerlegung und Beweisführung durchgeführt.

Die Gerichtsrede, die all diese Qualitäten aufweist, wird als beeinflussend empfunden, da die von einem Gerichtsredner ausdrucksstark gehaltene Rede Richter und Zuhörer mit ihrer einflussreichen Kraft überwältigt, außerdem erhöht die Ausdruckskraft die Genauigkeit und Klarheit des Gedankens, die Emotionalität der Rede.

Den sprachlichen Aspekt der juristischen Rede haben wir ständig mit dem psychologischen Aspekt verknüpft und darauf geachtet, wie sprachliche Mittel zur Logik und Überzeugungskraft der juristischen Rede beitragen, wie sich die Berufsethik eines Anwalts in der Sprache manifestiert. Ethische Anforderungen an einen gerichtlichen Redner und eine gerichtliche Rede sind mit der Achtung des Gerichts, des Verfahrensgegners, des Opfers, der Zeugen und des Angeklagten verbunden. A. F. Koni zum Beispiel betrachtete die moralische Pflicht eines Richters in erster Linie als Respekt vor der Menschenwürde und eine faire Haltung gegenüber einer Person. Natürlich entwickelt die Gesellschaft Formen des Sprachverhaltens und fordert von Muttersprachlern die Einhaltung. Diese Regeln, die Einhaltung der Ethik des Sprachverhaltens, die eine Sammlung von ... Menschen des korrekten Sprachverhaltens ist. Daher muss ein juristischer Redner eine komplexe Operation durchführen, indem er in einem Sprechakt auswählt, was für eine gegebene Kommunikationsumgebung am besten geeignet ist.

Kultur Reden viel mehr Aufmerksamkeit besonders... - die Gesellschaft ist das Gesetz“, kam es zu einem Dialog zwischen dem Radiokommentator und Rechtsanwalt.Radio-Kommentator: - Mein Nachbar hat in der Garage repariert ...

Kultur Reden (17)

Zusammenfassung >> Ethik

Kultur Reden Bekannter Publizist und prominenter Wissenschaftler Anwalt A. F. Koni sagte: „Man muss das Thema kennen, über ... Kunst und Lebensbereiche, aber auch Sprache, besonders offiziell und wissenschaftlich. Prüfen Sie selbst, welche...

Kultur Reden bei beruflicher Tätigkeit

Zusammenfassung >> Fremdsprache

Literatur ……………………………………………………………………21 Einführung. Fragen Kultur Reden im Berufsfeld Stahl besonders aktuell relevant... , Journalist, Manager, Anwalt, - den Hauptteil, denn für diese Berufe, Rede ist der Hauptteil...

Kultur Reden (15)

Kurzbeschreibung >> Kultur und Kunst

Verblasst in der Gesellschaft, unter progressiven Schriftstellern, Rechtsanwälte und Wissenschaftler, Interesse an dem, was war ..., Logik, Ästhetik, Soziologie, Pädagogik. Besonders enge Beziehungen Kultur Reden Wie hat die Wissenschaft ...

Ein Jurist hat täglich mit den unterschiedlichsten Phänomenen des Lebens zu tun, und er muss diese Phänomene richtig einschätzen, die notwendige Entscheidung darüber treffen und Menschen, die sich an ihn wenden, von der Richtigkeit seiner Sichtweise überzeugen. Die Verletzung von Sprachnormen durch einen Anwalt kann bei Gesprächspartnern eine negative Reaktion hervorrufen. Außerdem tritt jeder Jurist als Redner, als Propagandist juristischen Wissens auf. Der Staatsanwalt und der Anwalt halten jeden Tag öffentliche Reden in Gerichtsverfahren, daher ist es notwendig, die Fähigkeiten der öffentlichen Rede zu beherrschen.

Durch die Einstellung jedes Menschen zu seiner Sprache kann man nicht nur sein kulturelles Niveau, sondern auch seinen staatsbürgerlichen Wert absolut genau beurteilen. Die Rede einer Person ist eine Art Reisepass, der genau angibt, in welcher Umgebung der Sprecher aufgewachsen ist und kommuniziert, welches kulturelle Niveau er hat. Der Grad der Beherrschung der Normen und Reichtümer der Sprache hängt davon ab, wie genau, kompetent und klar der Sprecher seine Gedanken ausdrücken, dieses oder jenes Lebensphänomen erklären und die richtige Wirkung auf die Zuhörer haben kann. Daher ist es notwendig, die Sprachkultur zu lernen.

Die Sprachkultur wird maßgeblich von der Kultur des Denkens und der bewussten Liebe zur Sprache bestimmt. Das Hauptkriterium für die Sprachkultur ist die Normativität, die Genauigkeit und Klarheit, Korrektheit, Reinheit der Sprache, dh das Fehlen von Dialekt, Umgangssprache, engen Fachausdrücken und unangemessen verwendeten Fremdwörtern umfasst. Darüber hinaus gilt Sprache als kulturell, was sich durch Sprechfertigkeit auszeichnet: logische Harmonie, reicher Wortschatz, Vielfalt grammatikalischer Strukturen, künstlerische Ausdruckskraft.

Die Sprachkultur wird definiert als der motivierte Umgang mit sprachlichem Material, als die Verwendung von sprachlichen Mitteln in einer bestimmten Situation, die für die gegebene Situation, den Inhalt und den Zweck der Äußerung optimal sind; dies ist die Verwendung der einzig notwendigen Wörter und Konstruktionen in jedem spezifischen Fall.

Warum muss er speziell über die Sprachkultur eines Juristen sprechen?

Zum einen erfordert der Anwaltsberuf nicht nur hohe moralische Qualitäten und fachliche Fähigkeiten, sondern auch eine breite Allgemeinbildung.

Der Anwalt agiert in verschiedenen kommunikativen Rollen: Er erstellt Rechnungen, führt die Geschäftskorrespondenz, er muss Vernehmungs- und Tatortbesichtigungsprotokolle schreiben, verschiedene Entscheidungen, Anklagen, Anspruchserklärungen, Sätze und Definitionen, Verträge und Vereinbarungen.

Ein Rechtsanwalt hat es mit Menschen verschiedenster Berufe und unterschiedlicher Kulturstufen zu tun. Und in jedem Fall gilt es, den richtigen Ton zu finden, Worte zu finden, zu argumentieren und Gedanken kompetent auszudrücken. Der Inhalt ihrer Erklärungen und Aussagen hängt manchmal davon ab, wie genau diese Personen die Rede eines Anwalts verstehen. Die Verletzung von Sprachnormen durch einen Anwalt kann bei Gesprächspartnern eine negative Reaktion hervorrufen. Leider gibt es Fälle, in denen die befragte Person aufgrund einer ungenauen Frage falsch um Klarstellung oder Korrektur bittet. Frage gestellt. Außerdem tritt jeder Jurist als Redner auf, als Propagandist juristischen Wissens, hält Vorträge; Der Staatsanwalt und der Anwalt halten jeden Tag öffentliche Reden in Gerichtsverfahren, daher muss ein Anwalt die Fähigkeiten der öffentlichen Rede beherrschen. Die Fähigkeit, in der Öffentlichkeit zu sprechen, Sprachkenntnisse gelten seit langem als notwendige berufliche Qualität eines Anwalts. Es ist auch notwendig, über die Sprachkultur eines Anwalts zu sprechen, da die Rechtssprache spezifisch ist. Es enthält viele Begriffe, die eine spezielle rechtliche Bedeutung haben, zum Beispiel: Code, Schmuggel, Alibi, Motive für eine Straftat usw. Als Begriffe werden einige umgangssprachliche Wörter verwendet, veraltet, nicht typisch für den allgemeinen Gebrauch. Die meisten polysemantischen Wörter bezeichnen spezielle Rechtsbegriffe. In der Rechtssprache gibt es zum Beispiel Redewendungen, die außerhalb des juristischen Kommunikationskreises nicht verwendet werden. Es ist die schwierigste und interessanteste aller Berufssprachen.

Was beinhaltet das Konzept der anwaltlichen Redekultur? Unter Berücksichtigung der Aufgaben des Strafverfahrens kann die Schriftsprache eines Anwalts als die Verwendung von Sprachmitteln eines offiziellen Geschäftsstils in Verfahrenshandlungen definiert werden, die die Anforderungen der Strafprozessordnung der Russischen Föderation erfüllen und angemessen widerspiegeln die in dem Fall festgestellten Tatsachendaten. In offiziell - Business-Stil gebraucht große Menge vorgefertigte Standardausdrücke - Klischees. Und hier stellt sich das Problem der Klischees und Klischees in einer Anwaltsrede: die Relevanz und Notwendigkeit von Klischees beim Verfassen von Dokumenten und die Unangemessenheit von Redeklischees, die Schaden anrichten.

Die Rede sollte so aufgebaut sein, dass sie Aufmerksamkeit erregt und bestmöglich zur Überzeugung beiträgt.