زبان مصنوعی چیست و چه تفاوتی با زبان طبیعی دارد؟ زبان های مصنوعی و تلاش برای ایجاد آنها معروف ترین زبان های مصنوعی.

فهرست سازمان های ملی اسپرانتو- فهرستی از سازمان هایی که فعالیت های آنها با هدف انتشار اسپرانتو در یک کشور یا منطقه است. مطالب ۱ آمریکا ۲ آسیا ۳ آفریقا ... ویکی پدیا

اسپرانتو- اسپرانتو ... ویکی پدیا

زبان ساخته شده

زبان کمکی- زبان های مصنوعی، زبان های خاصی هستند که بر خلاف زبان های طبیعی، هدفمند ساخته می شوند. در حال حاضر بیش از هزار زبان از این قبیل وجود دارد و بیشتر و بیشتر به طور مداوم ساخته می شوند. طبقه بندی انواع زیر مصنوعی... ... ویکی پدیا وجود دارد

زبان مصنوعی- زبان های مصنوعی، زبان های خاصی هستند که بر خلاف زبان های طبیعی، هدفمند ساخته می شوند. در حال حاضر بیش از هزار زبان از این قبیل وجود دارد و بیشتر و بیشتر به طور مداوم ساخته می شوند. طبقه بندی انواع زیر مصنوعی... ... ویکی پدیا وجود دارد

زبان های ساخته شده- پورتال:زبان های مصنوعی برای مبتدیان · انجمن · پورتال ها · جوایز · پروژه ها · پرسش ها · ارزیابی جغرافیا · تاریخ · جامعه · شخصیت ها · دین · ورزش · فناوری · علم · هنر · فلسفه ... ویکی پدیا

پورتال: زبان های ساخته شده- برای مبتدیان · انجمن · پورتال · جوایز · پروژه ها · پرسش ها · ارزیابی جغرافیا · تاریخ · جامعه · شخصیت ها · دین · ورزش · فناوری · علم · هنر · فلسفه ... ویکی پدیا

واژگان اسپرانتو- مجموعه اصلی کلمات اسپرانتو در کتاب اول که توسط Zamenhof در سال 1887 منتشر شد، تعریف شد. این شامل حدود 900 ریشه بود، با این حال، قواعد زبان به گویندگان اجازه می داد تا در صورت نیاز کلمات را قرض بگیرند. توصیه شد به امانت ... ویکی پدیا

ویکی پدیا به زبان اسپرانتو- ویکی پدیا و اسپرانتو ... ویکی پدیا

زامنهوف، لودویک لازار- Ludwik Lazar Zamenhof Eliezer Levi Samengof ... ویکی پدیا

کتاب ها

• ساخت زبان ها. از اسپرانتو تا دوتراکی، الکساندر پیپرسکی. چرا مردم زبان های جدید خود را ایجاد می کنند - conlangs، در حالی که 7000 زبان طبیعی در جهان وجود دارد؟ چه نوع زبان های مصنوعی وجود دارد؟ چگونه به زبان های طبیعی شباهت دارند و چگونه ...

این زبان توسط سونیا لانگ کانادایی ساخته شده و ادعا می کند که ساده ترین زبان مصنوعی است. فقط حدود 120 ریشه در واژگان او وجود دارد.

زبان‌های ساخته شده آن دسته از زبان‌هایی هستند که واژگان، آوایی و دستور زبان برای اهداف خاصی در آن‌ها توسعه یافته است. اینها زبانهای واقعی نیستند که توسط یک نفر اختراع شده باشد. امروزه بیش از هزار نفر از آنها وجود دارد و دائماً موارد جدید ایجاد می شود. دلایل ایجاد زبان مصنوعی عبارتند از: تسهیل ارتباطات انسانی، واقع گرایی به داستان و دنیای داستانی در سینما، آزمایش های زبانی، بازی های زبانی، توسعه اینترنت و ایجاد زبان های قابل درک برای همه مردم کره زمین.

1. گراملو سبکی از زبان که در تئاتر طنز و طنز استفاده می شود. این یک نوع ابلهانه با عناصر اونوماتوپئیک همراه با پانتومیم و میمیک است. گراملوت توسط نمایشنامه نویس ایتالیایی داریو فو رایج شد.
2. اسپرانتو رایج ترین زبان مصنوعی در جهان. امروزه بیش از 100000 نفر به این زبان صحبت می کنند. در سال 1887 توسط چشم پزشک چک لازار زامنهوف اختراع شد. اسپرانتو گرامر ساده ای دارد. الفبای آن 28 حرف دارد و بر اساس لاتین است. بیشتر واژگان از زبان های رومی و آلمانی گرفته شده است. همچنین بسیاری از کلمات بین المللی در اسپرانتو وجود دارد که بدون ترجمه قابل درک هستند. 250 روزنامه و مجله به زبان اسپرانتو منتشر می شود، 4 ایستگاه رادیویی پخش می شوند و مقالاتی در ویکی پدیا وجود دارد.
3. وندروگود. این توسط نابغه نوجوان ویلیام جیمز سیدیس بر اساس زبان های عاشقانه ساخته شده است. سیدیس حدود 40 زبان می دانست و روان از یکی به دیگری ترجمه می کرد. سیدیس وندرگود را در کتابی با عنوان کتاب وندرگود خلق کرد که در 8 سالگی نوشت. این زبان بر اساس واژگان و دستور زبان لاتین و یونانی ساخته شده است و همچنین حاوی عناصری از آلمانی، فرانسوی و سایر زبان های رومی است.
4. اوی. ایجاد شده توسط جان ویلگارت. این بر اساس مفهوم فلسفی شکل گیری همه مفاهیم از تعداد کمی از مفاهیم ابتدایی، و مفهوم ابتدایی زبان است. نام آن به عنوان "زبان فضا" ترجمه می شود. هر صدایی در aui با مفهومی که بیان می کند مرتبط است. تمام واژگان با ترکیب مفاهیم اساسی ساخته شده است.
5. نادست. زبانی تخیلی که نوجوانان در رمان پرتقال ساعتی آنتونی برگس به آن صحبت می کنند. در ندست بخشی از واژگان انگلیسی و بخشی ساختگی است که توسط نویسنده بر اساس زبان روسی ایجاد شده است. اغلب معادل‌های روسی به لاتین نوشته می‌شوند و مقداری تحریف دارند. سیستم گرامر بر اساس زبان انگلیسی است. علاوه بر این، عامیانه از فرانسوی و آلمانی، مالایی و کولی، کاکنی، و کلماتی که توسط خود برگس ابداع شده است وجود دارد.
6. لیتسپیک. در بازی های آنلاین، چت، پیامک و سایر کانال های ارتباطی الکترونیکی استفاده می شود. این زبان به عنوان رمزی ساخته شد که توسط کاربرانی که کلید آن را می دانستند قابل خواندن بود. در Litspeak، اعداد و نمادها جایگزین حروف می شوند. آنها همچنین اشتباهات عمدی را مرتکب می شوند، تغییرات آوایی کلمات و نو شناسی وجود دارد.
7. تالوسان. زبان مصنوعی در سال 1980 توسط رابرت بن مدیسون، بنیانگذار 14 ساله ریز ایالت مجازی تالوسا ایجاد شد. Talossan بر اساس زبان های رومی ساخته شده است.
8. کلینگون مارک اوکراند، زبان شناس، کلینگون را به درخواست پارامونت پیکچرز برای سریال و سپس فیلم های دنیای سینمایی پیشتازان فضا اختراع کرد. توسط بیگانگان صحبت می شود. علاوه بر آنها، این زبان توسط بسیاری از طرفداران سریال پذیرفته شد. در حال حاضر، در ایالات متحده یک موسسه زبان کلینگون وجود دارد که نشریات دوره ای و ترجمه آثار کلاسیک ادبی را در کلینگون منتشر می کند.
9. توکیپونا. این زبان توسط سونیا لانگ کانادایی ساخته شده و ادعا می کند که ساده ترین زبان مصنوعی است. فقط حدود 120 ریشه در واژگان او وجود دارد. نام حیوانات و گیاهان گم شده است. اما در فرهنگ لغت غیر رسمی برای کشورها، ملت ها، زبان هایی که با حروف بزرگ نوشته شده اند، نام گذاری شده است. همه چیز در توکی پونا ساده شده است: واژگان، واج شناسی، دستور زبان و نحو.
10. ناوی. این زبان تخیلی توسط پل فرومر زبان شناس برای تولیدات جیمز کامرون برای فیلم آواتار ساخته شده است. طبق این سناریو، گویشوران بومی زبان ناوی، ساکنان سیاره پاندورا هستند. امروزه بیش از 1000 کلمه در فرهنگ لغت او وجود دارد. کار روی زبان ناوی ادامه دارد. به هر حال، ناوی در ساختار دستوری و واژگانی خود یادآور زبان های پاپوآیی و استرالیایی است.

وزارت آموزش و پرورش و علوم روسیه

موسسه آموزشی بودجه ایالتی فدرال آموزش عالی حرفه ای

"دانشگاه دولتی چلیابینسک"

(موسسه آموزشی بودجه دولتی فدرال آموزش عالی حرفه ای "دانشگاه دولتی شیمی")

شعبه کستانای

گروه فیلولوژی

کار دوره

موضوع: زبان های مصنوعی بین المللی

مولداشوا آیژان بولاتونا

تخصص / گرایش زبان شناسی

مدیر کار

کوستانای 2013

معرفی. زبان به عنوان وسیله ارتباطی

1 جوهر زبان

2 زبان به عنوان یک پدیده اجتماعی. زبان های مصنوعی بین المللی

نتیجه

معرفی

در حال حاضر هزاران زبان مختلف وجود دارد. زبان به‌عنوان مهم‌ترین ابزار ارتباطی انسان، با جامعه، فرهنگ آن و افرادی که در جامعه زندگی و کار می‌کنند، پیوند تنگاتنگی دارد و از زبان به‌طور گسترده و متنوع استفاده می‌کند. بدون در نظر گرفتن هدف زبان، پیوندهای آن با جامعه، آگاهی و فعالیت ذهنی انسان، بدون در نظر گرفتن قواعد عملکرد و قوانین توسعه تاریخی زبان ها، نمی توان عمیقا و به درستی سیستم زبان، واحدهای مقوله های آن را درک کرد. . نیاز به یک زبان، یک میانجی بین مردم، همیشه وجود داشته است، اما در میان هزاران زبانی که سرزمین ما را پوشش می‌دهد، یافتن زبانی که همه بتوانند آن را بفهمند، دشوار است. برای هر زبان طبیعی، کارکرد ارتباطات بین المللی در درجه دوم اهمیت قرار دارد، زیرا چنین زبانی در درجه اول به عنوان زبان ملی یک قوم خاص استفاده می شود. بنابراین، پروژه های ایجاد یک زبان مصنوعی، به عنوان یک قاعده، مبتنی بر ایده ایجاد یک زبان جهانی بود که برای همه بشریت یا چندین گروه قومی مشترک باشد.

موضوعیت این کار به دلیل وضعیتی است که اکنون جامعه ما در آن قرار دارد. اول از همه، این به دلیل توسعه وسایل ارتباطی جهانی، در درجه اول مذاکرات بین المللی است. در حال حاضر بیش از هزار زبان مصنوعی در جهان وجود دارد و علاقه فزاینده ای به اسپرانتو و سایر زبان های برنامه ریزی شده وجود دارد. بنابراین، این امکان وجود دارد که علاقه به زبان های بین زبانی و زبان های برنامه ریزی شده به عنوان وسیله ارتباطی افزایش یابد و در نتیجه توسعه بیشتر این شاخه از زبان شناسی افزایش یابد. امروزه حدود پانصد زبان مصنوعی در جهان وجود دارد. با این حال، از میان تمام زبان‌های برنامه‌ریزی‌شده‌ای که تاکنون به عنوان زبان‌های بین‌المللی پیشنهاد شده‌اند، تعداد کمی برای ارتباط واقعی مناسب بوده و توسط افراد کم و بیش مورد استفاده قرار گرفته‌اند.

هدف این کار: بررسی نقش زبان های مصنوعی در نظام فرهنگ مدرن.

برای رسیدن به این هدف، حل وظایف زیر ضروری است:

پیشینه تاریخی مختصری در مورد شکل گیری و توسعه زبان های مصنوعی ارائه دهید.

انواع زبان های مصنوعی بین المللی را در نظر بگیرید.

مفهوم "زبان های برنامه ریزی شده" را گسترش دهید.

موضوع مطالعه: زبان های انگلیسی پایه، Volapuk، Ido، Interlingu، Latin-Sine-Flexione، Loglan، Lojban، Na'vi، Novial، Occidental، Simlian، Solresol، اسپرانتو، Ifkuil، Klingon، Elvish.

موضوع تحقیق: زبان های با منشاء مصنوعی.

اهمیت نظری مطالعه در مطالعه زبان مصنوعی به عنوان یک کل نهفته است.

اهمیت عملی این مطالعه این است که چگونه زبان های مصنوعی به ارتباطات بین المللی و جامعه به عنوان یک کل کمک می کنند.

مبنای نظری و روش شناختی تحقیق، کار بنیادی در زمینه بین زبان شناسی بود: Galen, J.M. شلایر ال.ال. Zamenhof، E. Weferling، E. Lipman، K. Sjostedt، E. de Walem A. Gouda،

این مقاله به بررسی تاریخچه، دلایل و مزایای زبان های مصنوعی می پردازد.

این اثر ساختار سنتی دارد و شامل یک مقدمه، یک بخش اصلی شامل دو فصل، یک نتیجه‌گیری و فهرست منابع است.

I. زبان به عنوان وسیله ارتباطی

1 جوهر زبان

تاریخ علم زبان نشان می دهد که مسئله ماهیت زبان یکی از دشوارترین مسائل در زبان شناسی است. تصادفی نیست که چندین راه حل منحصر به فرد دارد:

زبان یک پدیده بیولوژیکی و طبیعی است که به انسان وابسته نیست ( زبان‌ها، این موجودات طبیعی که در ماده صوتی تشکیل شده‌اند، ویژگی‌های خود را نسبت به یک موجود طبیعی نشان می‌دهند نه تنها در طبقه‌بندی آنها به جنس‌ها، گونه‌ها، زیرگونه‌ها و غیره، بلکه در این واقعیت که رشد آنها بر اساس اتفاق می‌افتد. قوانین خاص، - نوشت A. Schleicher).

زبان یک پدیده ذهنی است که در نتیجه عمل روح فردی - انسانی یا الهی ( دبلیو هومبولت نوشت: زبان فعالیت مداوم روح است که در تلاش برای تبدیل صدا به بیان اندیشه است).

زبان یک پدیده روانی اجتماعی است که به گفته I.A. بودوئن دو کورتنی جمعی - فردی یا جمعی - ذهنی وجودی که در آن فرد در عین حال کلی و جهانی باشد.

زبان یک پدیده اجتماعی است که فقط در یک جمع پدید می آید و توسعه می یابد. زبان یک عنصر اجتماعی از فعالیت گفتار است، به گفته اف. دو سوسور، خارج از فرد، که به تنهایی نمی تواند زبان را ایجاد کند یا آن را تغییر دهد.

به راحتی می توان متوجه شد که در این تعاریف مختلف، زبان یا به عنوان یک پدیده زیستی (یا طبیعی) یا به عنوان یک پدیده ذهنی (فردی) و یا به عنوان یک پدیده اجتماعی (عمومی) درک می شود. اگر زبان را پدیده ای زیست شناختی بدانیم، باید آن را همتراز با توانایی های انسان مانند خوردن، آشامیدن، خوابیدن، راه رفتن و ... دانست و با توجه به اینکه زبان به انسان ارثی است، زیرا در ذات او ذاتی است. . با این حال، این با واقعیت ها در تضاد است، زیرا زبان به ارث نمی رسد. توسط کودک تحت تأثیر سخنرانان به دست می آید. به سختی مشروع است که زبان را یک پدیده ذهنی بدانیم که در نتیجه عمل روح فردی - انسانی یا الهی - به وجود می آید. در این صورت، بشریت دارای تنوع عظیمی از زبان‌های فردی خواهد بود، که منجر به یک وضعیت آشفتگی زبان‌های بابلی، سوء تفاهم از یکدیگر، حتی توسط اعضای یک گروه می‌شود. شکی نیست که زبان یک پدیده اجتماعی است: به دلیل نیاز افراد به ارتباط با یکدیگر، فقط در یک تیم به وجود می آید و توسعه می یابد.

درک متفاوت از ماهیت زبان، رویکردهای متفاوتی را برای تعریف آن پدید آورد. زبان سیستمی از نشانه‌هاست که در آن تنها چیزی ضروری ترکیب معنا و تصویر آکوستیک است (F. de Sossure). زبان عملی است، برای افراد دیگر وجود دارد و تنها از این طریق برای من وجود دارد، آگاهی واقعی (ک. مارکس، ف. انگلس). زبان مهمترین وسیله ارتباط انسانی است (V.I. Lenin). زبان سیستمی از صداهای واضح علائم است که به طور خود به خود در جامعه بشری بوجود می آید و توسعه می یابد و برای اهداف ارتباطی خدمت می کند و قادر به بیان کل دانش و ایده های یک فرد در مورد جهان است (Artyunova N.D.).

هر یک از این تعاریف (و تعداد آنها را می توان به طور نامحدود افزایش داد) بر نکات مختلفی تأکید می کند: رابطه زبان با تفکر، سازمان ساختاری زبان، مهمترین کارکردها و غیره، که بار دیگر نشان می دهد که زبان یک سیستم نشانه پیچیده است. کار در وحدت و تعامل با آگاهی و تفکر انسان.

زبان پیچیده ترین پدیده است. E. Benveniste چندین دهه پیش نوشت: "ویژگی های زبان آنقدر منحصر به فرد هستند که ما در اصل می توانیم در مورد حضور نه یک، بلکه چندین ساختار در یک زبان صحبت کنیم که هر یک می تواند مبنایی برای ظهور باشد. زبان شناسی یکپارچه.» زبان پدیده ای چندبعدی است که در جامعه بشری پدید آمده است: هم یک سیستم است و هم ضد نظام، و هم فعالیت و محصول این فعالیت، هم روح و هم ماده، و یک شیء خود به خود در حال رشد و یک پدیده منظم خودتنظیم. هم دلخواه است و هم تولید شده و غیره. با توصیف زبان در تمام پیچیدگی هایش از طرف های متضاد، ماهیت آن را آشکار می کنیم.

برای انعکاس ماهیت پیچیده زبان، یو اس. استپانوف آن را در قالب چندین تصویر ارائه کرد، زیرا هیچ یک از این تصاویر قادر به انعکاس کامل همه جنبه های زبان نیست: 1) زبان به عنوان زبان یک فرد. 2) زبان به عنوان عضوی از خانواده زبانها. 3) زبان به عنوان یک ساختار. 4) زبان به عنوان یک سیستم. 5) زبان به عنوان نوع و شخصیت. 6) زبان به عنوان یک کامپیوتر. 7) زبان به عنوان فضای اندیشه و به عنوان «خانه روح» (م. هایدگر)، یعنی. زبان در نتیجه فعالیت های شناختی پیچیده انسان است. بر این اساس، از منظر تصویر هفتم، زبان اولاً نتیجه فعالیت مردم است. ثانیاً، نتیجه فعالیت یک فرد خلاق و نتیجه فعالیت نرمال سازهای زبان (دولت ها، نهادهایی که هنجارها و قوانین را توسعه می دهند).

به این تصاویر در اواخر قرن بیستم. یکی دیگر اضافه شده است: زبان به عنوان محصول فرهنگ، به عنوان جزء مهم و شرط وجودی آن، به عنوان عاملی در شکل گیری کدهای فرهنگی.

از جایگاه پارادایم انسان محوری، فرد جهان را از طریق آگاهی از خود، فعالیت های نظری و محتوایی خود در آن درک می کند. هیچ نظریه انتزاعی نمی تواند به این سؤال پاسخ دهد که چرا می توان احساس را آتش تصور کرد و از شعله عشق، گرمای دل ها، گرمای دوستی و غیره صحبت کرد؟ آگاهی از خود به عنوان معیار همه چیز به شخص این حق را می دهد که نظمی انسان محور از چیزها را در ذهن خود ایجاد کند که می تواند نه در سطح روزمره، بلکه در سطح علمی مورد مطالعه قرار گیرد. این نظم که در سر، در آگاهی یک فرد وجود دارد، جوهر معنوی او، انگیزه های اعمال او، سلسله مراتب ارزش ها را تعیین می کند. همه اینها را می توان با بررسی گفتار یک فرد، آن چرخش ها و عباراتی که او اغلب استفاده می کند، که بالاترین سطح همدلی را نشان می دهد، درک کرد.

در روند شکل گیری، این تز به عنوان یک پارادایم علمی جدید اعلام شد: "جهان مجموعه ای از حقایق است، نه چیزها" (L. Wittgenstein). زبان به تدریج به یک واقعیت، یک رویداد تغییر جهت داد و تمرکز بر شخصیت زبان مادری (شخصیت زبانی، به گفته یو. ان. کارائولوف) بود. پارادایم جدید تنظیمات و اهداف جدیدی را برای تحقیق زبان، مفاهیم و تکنیک های کلیدی جدید پیش فرض می گیرد. در پارادایم انسان محوری، روش های ساخت موضوع تحقیق زبانی تغییر کرده است، رویکرد به انتخاب اصول کلی و روش های تحقیق تغییر کرده است و چندین فرازبان رقیب توصیف زبانی ظاهر شده اند (R. M. Frumkina).

2 زبان به عنوان یک پدیده اجتماعی

زبان به عنوان یک پدیده اجتماعی، دارایی همه افراد متعلق به یک گروه است. زبان توسط جامعه ایجاد و توسعه می یابد. اف.انگلس با نوشتن به این ارتباط بین زبان و جامعه توجه کرد دیالکتیک طبیعت : افراد شکل گرفته به جایی رسیدند که نیاز داشتند چیزی به هم بگویند.

مسئله ارتباط زبان و جامعه راه حل های متفاوتی دارد. بر اساس یک دیدگاه، هیچ ارتباطی بین زبان و جامعه وجود ندارد، زیرا زبان بر اساس قوانین خود رشد می کند و عمل می کند (دانشمند لهستانی E. Kurilovich)، به نظر دیگری، این ارتباط یک طرفه است، زیرا توسعه و وجود زبان کاملاً سطح توسعه جامعه را تعیین می کند (دانشمند فرانسوی J. Maruso) یا برعکس - زبان خود ویژگی های فرهنگ معنوی جامعه را تعیین می کند (دانشمندان آمریکایی E. Sapir, B. Whorf). با این حال، رایج ترین دیدگاه این است که ارتباط زبان و جامعه دو طرفه است.

زبانی که به طور خود به خود در جامعه بشری پدید آمد و یک سیستم در حال توسعه از علائم صوتی گسسته (مفصل) است که برای اهداف ارتباطی در نظر گرفته شده است و قادر به بیان کل مجموعه دانش و ایده های بشر در مورد جهان است. نشانه خودانگیختگی ظهور و توسعه و نیز نامحدود بودن حوزه کاربرد و امکانات بیان، زبان را از زبان های به اصطلاح مصنوعی یا رسمی که در سایر شاخه های دانش (زبان های مصنوعی) استفاده می شود متمایز می کند. ، زبان های اطلاعاتی، زبان برنامه نویسی، زبان بازیابی اطلاعات) و از سیستم های سیگنالینگ مختلف که بر اساس زبان ایجاد شده اند (کد مورس، علائم راهنمایی و رانندگی و غیره). بر اساس توانایی بیان اشکال انتزاعی تفکر و ویژگی مرتبط با گسستگی (تقسیم درونی پیام)، زبان از نظر کیفی با زبان حیوانات متفاوت است، که مجموعه ای از سیگنال ها است که واکنش هایی را به موقعیت ها منتقل می کند و تنظیم می کند. رفتار حیوانات در شرایط خاص ارتباط حیوانی تنها می تواند بر اساس تجربه مستقیم باشد. این به عناصر متمایز تجزیه ناپذیر است و نیازی به پاسخ کلامی ندارد: واکنش به آن یک دوره عمل مشخص است. مهارت زبان یکی از مهمترین ویژگی هایی است که انسان را از دنیای حیوانات متمایز می کند. زبان در عین حال شرط توسعه و محصول فرهنگ بشری است.

زبان که اساساً وسیله ای برای بیان و انتقال افکار است، مستقیماً با تفکر مرتبط است. تصادفی نیست که واحدهای زبانی به عنوان پایه ای برای ایجاد اشکال تفکر عمل کردند. ارتباط بین زبان و تفکر در علم مدرن به روش های مختلفی تعبیر می شود. رایج‌ترین دیدگاه این است که تفکر انسان فقط بر اساس زبان می‌تواند رخ دهد، زیرا خود تفکر از نظر انتزاعی بودن با سایر انواع فعالیت‌های ذهنی متفاوت است. در عین حال، نتایج مشاهدات علمی پزشکان، روانشناسان، فیزیولوژیست ها، منطق دانان و زبان شناسان نشان می دهد که تفکر نه تنها در حوزه انتزاعی-منطقی، بلکه در جریان شناخت حسی نیز رخ می دهد که در درون آن توسط انسان انجام می شود. مواد تصاویر، حافظه و تخیل؛ تفکر آهنگسازان، ریاضیدانان، شطرنج بازان و غیره همیشه به صورت کلامی بیان نمی شود. مراحل اولیه فرآیند تولید گفتار با اشکال مختلف تفکر غیرکلامی ارتباط نزدیک دارد. ظاهراً تفکر انسان ترکیبی از انواع مختلف فعالیت های ذهنی است که دائماً جایگزین و مکمل یکدیگر می شوند، اما تفکر کلامی؟ تنها اصلی این نوع. از آنجایی که زبان ارتباط تنگاتنگی با کل حوزه ذهنی یک فرد دارد و بیان افکار تنها هدف آن نیست، با تفکر یکسان نیست.

ارتباط با تفکر انتزاعی توسط توانایی زبانی، انجام عملکرد ارتباطی، برای انتقال هر گونه اطلاعات، از جمله قضاوت های کلی، پیام هایی در مورد اشیایی که در وضعیت گفتار وجود ندارند، در مورد گذشته و آینده، در مورد خارق العاده یا به سادگی نادرست فراهم می شود. موقعیت ها از سوی دیگر، به دلیل وجود واحدهای نمادین در زبان بیانگر مفاهیم انتزاعی، زبان به نحوی معرفت انسان را درباره جهان عینی سامان می دهد، آن را تجزیه می کند و در آگاهی انسان تثبیت می کند. آیا این دومین کارکرد اصلی زبان است؟ کارکرد انعکاس واقعیت، یعنی شکل‌گیری دسته‌بندی‌های فکری و به‌طور گسترده‌تر، آگاهی. وابستگی متقابل کارکرد ارتباطی زبان و ارتباط آن با آگاهی انسانی توسط ک. مارکس نشان داده شد: «زبان به اندازه آگاهی کهن است. زبان یک آگاهی عملی است که برای افراد دیگر وجود دارد و تنها از این طریق برای من نیز وجود دارد، آگاهی واقعی و زبان نیز مانند آگاهی، تنها از نیاز، از نیاز مبرم به برقراری ارتباط با دیگران ناشی می شود. همراه با دو زبان اصلی، تعدادی کارکرد دیگر را انجام می دهد: اسمی، زیبایی شناختی، جادویی، بیان عاطفی، وصفی.

دو شکل از وجود زبان وجود دارد که مربوط به تقابل مفاهیم "زبان" و گفتار است. زبان به عنوان یک سیستم دارای خاصیت نوعی کد است. گفتار پیاده سازی این کد است. زبان ابزارها و مکانیسم های خاصی برای شکل گیری پیام های گفتاری خاص دارد. عمل این مکانیسم ها، به عنوان مثال، اختصاص یک نام به یک شی خاص، به زبان "قدیمی" اجازه می دهد تا به واقعیت جدید اعمال شود و گفتارهای گفتاری ایجاد می کند. گفتار به عنوان یکی از اشکال فعالیت اجتماعی دارای نشانه های آگاهی و هدفمندی است. بدون همبستگی با یک هدف ارتباطی خاص، یک جمله نمی تواند به واقعیت گفتار تبدیل شود. اهداف ارتباطی که ماهیت جهانی دارند، ناهمگن هستند. برخی از اعمال و اعمال بدون اعمال گفتاری غیرقابل تصور است. گفتار در بسیاری از انواع دیگر فعالیت های اجتماعی نیز دخیل است. همه اشکال فعالیت های ادبی، تبلیغاتی، مجادله ها، منازعات، معاهدات و غیره بر اساس زبان پدید آمده و به صورت سخنرانی انجام می شود. با مشارکت گفتار، سازماندهی کار و همچنین بسیاری از انواع دیگر زندگی اجتماعی افراد رخ می دهد.

زبان فقط ویژگی های خاص خود را دارد که آن را به یک پدیده منحصر به فرد تبدیل می کند. در هر دو شکل وجود زبان، ویژگی های خاص ملی و جهانی متمایز می شود. ویژگی های جهانی شامل تمام آن ویژگی های زبان است که با اشکال جهانی تفکر و انواع فعالیت انسان مطابقت دارد. همچنین آن دسته از خصوصیات زبانی هستند که به آن اجازه می دهد هدف خود را برآورده کند، و همچنین ویژگی هایی که در نتیجه الگوهای توسعه مشترک برای همه زبان ها ایجاد می شود. موارد خاص ملی شامل ویژگی های خاص تقسیم، بیان و سازماندهی درونی معانی است.

همزمانی ویژگی‌های ساختاری زبان‌ها را به انواع مختلف متحد می‌کند. نزدیکی موجودی مواد واحدها، به دلیل منشأ مشترک آنها، زبان ها را در گروه ها یا خانواده ها متحد می کند. جامعه ساختاری و مادی که در نتیجه تماس های زبانی ایجاد شده است، زبان ها را در اتحادیه های زبانی متحد می کند.

ماهیت نشانه ای زبان مستلزم وجود یک شکل حسی - بیان و برخی معنای غیر قابل درک - محتوای در آن است که با کمک این شکل تحقق یافته است. ماده صوتی شکل اصلی و اولیه بیان معناست. انواع نوشتار موجود تنها انتقالی از فرم صوتی به ماده ای است که از نظر بصری درک می شود. آنها شکل ثانویه سطح بیان هستند. از آنجایی که گفتار سالم در زمان آشکار می شود، ویژگی خطی بودن را دارد که معمولاً به صورت نوشتاری حفظ می شود.

ارتباط بین اضلاع یک نشانه زبانی - دال و مدلول - دلبخواه است: این یا آن صدا لزوماً معنایی کاملاً تعریف شده را نشان نمی دهد و بالعکس. خودسری علامت بیان را در زبان های مختلف با مجتمع های صوتی مختلف به معنای یکسان یا مشابه توضیح می دهد. از آنجایی که کلمات زبان مادری مفاهیم را جدا می کنند، آنها را محدود می کنند و آنها را در حافظه تثبیت می کنند، ارتباط بین طرفین علامت برای افراد بومی نه تنها قوی، بلکه طبیعی و ارگانیک است.

توانایی ارتباط صدا و معنا جوهر زبان است. رویکرد ماتریالیستی به زبان بر جدایی ناپذیری پیوند معنا و صدا و در عین حال ماهیت متضاد دیالکتیکی آن تأکید دارد. زبان‌های در حال توسعه طبیعی امکان تغییر در صداهایی را فراهم می‌کنند که با تغییر معنی مرتبط نیستند، و همچنین تغییر در معنی که نیازی به تغییر صدا ندارد. در نتیجه، توالی های مختلف صداها می توانند با یک معنا مطابقت داشته باشند، و یک صدا؟ معانی مختلف عدم تقارن در رابطه بین جنبه های صوتی و معنایی نشانه های زبانی با ارتباطات تداخلی ایجاد نمی کند، زیرا زرادخانه وسایلی که نقش تمایز معنایی را ایفا می کنند نه تنها از ثابت هایی تشکیل شده است که سیستمی از واحدهای زبانی را تشکیل می دهند، بلکه از متغیرهای بسیاری نیز تشکیل شده است. یک فرد در فرآیند بیان و درک مطالب خاص، موقعیت نحوی، لحن، وضعیت گفتار، زمینه، ابزارهای فرازبانی - حالات چهره، حرکات استفاده می کند.

در بیشتر زبان‌ها، سری واحدهای صوتی زیر متمایز می‌شوند: واجی که در آن ویژگی‌های آکوستیک به دلیل وحدت تلفظ ترکیب می‌شوند. یک هجا که صداها را با یک تکانه بازدم ترکیب می کند. یک کلمه آوایی که هجاها را تحت یک تاکید گروه بندی می کند. ضرب آهنگ گفتار، ترکیب کلمات آوایی با کمک مکث های محدود کننده، و در نهایت، یک عبارت آوایی که ضربات را با وحدت لحن خلاصه می کند.

در کنار سیستم واحدهای صوتی، سیستمی از واحدهای نشانه وجود دارد که در بیشتر زبان ها با تکواژ، کلمه، عبارت و جمله تشکیل شده است. به دلیل وجود زبانی از واحدهای معنادار که ترکیب‌های مختلف آنها گزاره‌هایی را ایجاد می‌کنند و همچنین به دلیل نامحدود بودن نظری حجم یک جمله، می‌توان تعداد نامحدودی پیام از مجموعه متناهی عناصر اولیه ایجاد کرد.

تقسیم گفتار به عناصر صوتی با تقسیم آن به واحدهای دو طرفه منطبق نیست. تفاوت در تقسیم بندی نه تنها با این واقعیت تعیین می شود که یک هجا در برخی از زبان ها با یک تکواژ مطابقت ندارد، بلکه با عمق متفاوت تقسیم گفتار به واحدهای صوتی و معنی دار نیز تعیین می شود: حد تقسیم بندی یک جریان صوتی. صدایی است که معنای خاص خود را ندارد. این امکان ایجاد تعداد زیادی واحد قابل توجه متفاوت در ترکیب صدا را از موجودی بسیار محدود صداها تضمین می کند.

نشانه یا ماهیت نشانه‌شناختی زبان به‌عنوان یک سیستم نشان می‌دهد که زبان بر اساس اصل متمایز بودن واحدهایی که آن را تشکیل می‌دهند سازمان‌دهی شده است. با کمترین تفاوت در صدا یا معنا، واحدهای زبانی بر اساس یک ویژگی خاص، تضادهایی را تشکیل می دهند. واحدهای مخالف بر اساس توانایی آنها در تمایز در موقعیت گفتاری یکسان در روابط پارادایمیک با یکدیگر هستند. روابط مجاورت نیز بین واحدهای زبانی به وجود می‌آید که بر اساس توانایی آنها برای سازگاری تعیین می‌شود.

انتقال اطلاعات توسط زبان را می توان نه تنها از دیدگاه سازماندهی ساختار داخلی آن، بلکه از نقطه نظر سازماندهی سیستم بیرونی آن نیز در نظر گرفت، زیرا زندگی یک زبان در گونه های اجتماعی متجلی می شود. اشکال استفاده از آن جوهر اجتماعی زبان کفایت آن را برای نظم اجتماعی تضمین می کند.

تأثیر زبان در توسعه روابط اجتماعی، قبل از هر چیز، از این واقعیت مشهود است که زبان یکی از عوامل تثبیت کننده در شکل گیری یک ملت است. از یک سو پیش نیاز و شرط وقوع آن است و از سوی دیگر نتیجه این روند. علاوه بر این، نقش زبان در فعالیت های آموزشی و تربیتی جامعه نیز گواه این امر است، زیرا زبان ابزار و وسیله ای برای انتقال دانش، سنت های فرهنگی، تاریخی و غیره از نسلی به نسل دیگر است.

ارتباط بین زبان و جامعه، عینی و مستقل از اراده افراد است. با این حال، هنگامی که یک سیاست زبانی خاص اجرا می شود، یعنی تأثیر آگاهانه و هدفمند دولت بر زبان، که به گونه ای طراحی شده است، تأثیر هدفمند جامعه (و به ویژه دولت) بر زبان نیز ممکن است. عملکرد مؤثر آن را در حوزه های مختلف ترویج می کند (اغلب این امر در ایجاد الفبا یا نوشتن برای مردم بی سواد، در توسعه یا بهبود قواعد املایی، اصطلاحات خاص، کدنویسی و سایر انواع فعالیت ها بیان می شود، اگرچه گاهی اوقات سیاست زبانی کشور دولت می تواند مانع توسعه زبان ادبی ملی شود.

هر اندیشه‌ای در قالب مفاهیم، ​​قضاوت یا نتیجه‌گیری الزاماً پوشیده از پوسته مادی-زبانی است و خارج از زبان وجود ندارد. شناسایی و کشف ساختارهای منطقی تنها با تحلیل عبارات زبانی امکان پذیر است.

زبان سیستم نشانه ای است که وظیفه تشکیل، ذخیره و انتقال اطلاعات را در فرآیند درک واقعیت و ارتباط بین افراد انجام می دهد.

زبان شرط لازم برای وجود تفکر انتزاعی است. بنابراین، تفکر از ویژگی های بارز یک فرد است.

زبان ها بر اساس خاستگاهشان طبیعی و مصنوعی هستند.

زبان‌های طبیعی سیستم‌های نشانه اطلاعات صوتی (گفتار) و سپس گرافیکی (نوشتن) هستند که در طول تاریخ در جامعه توسعه یافته‌اند. آنها برای ادغام و انتقال اطلاعات انباشته شده در فرآیند ارتباط بین مردم بوجود آمدند. زبان های طبیعی به عنوان حامل فرهنگ چند صد ساله عمل می کنند و از تاریخ مردمی که به آنها صحبت می کنند جدایی ناپذیرند.

استدلال روزمره معمولاً به زبان طبیعی انجام می شود. اما چنین زبانی به نفع سهولت ارتباط، تبادل افکار به قیمت دقت و وضوح توسعه یافت. زبان های طبیعی دارای قابلیت های بیانی غنی هستند: با کمک آنها می توانید هر دانش (اعم از معمولی و علمی)، احساسات، احساسات را بیان کنید.

زبان طبیعی دو کارکرد اصلی را انجام می دهد - بازنمایی و ارتباطی. کارکرد نماینده این است که زبان وسیله ای برای بیان نمادین یا بازنمایی محتوای انتزاعی (دانش، مفاهیم، ​​افکار و غیره) است که از طریق تفکر برای موضوعات فکری خاص قابل دسترسی است. کارکرد ارتباطی در این واقعیت بیان می شود که زبان وسیله ای برای انتقال یا انتقال این محتوای انتزاعی از یک موضوع فکری به موضوع دیگر است. خود حروف، کلمات، جملات (یا نمادهای دیگر، مانند هیروگلیف) و ترکیبات آنها مبنای مادی را تشکیل می دهند که در آن روبنای مادی زبان تحقق می یابد - مجموعه ای از قوانین برای ساخت حروف، کلمات، جملات و سایر نمادهای زبان، و تنها همراه با روبنای متناظر آن یا پایه مادی دیگری زبان طبیعی خاصی را تشکیل می دهد.

II. زبان های مصنوعی بین المللی

1 مراحل اصلی توسعه زبان های مصنوعی

امروزه حدود پانصد زبان مصنوعی در جهان کم و بیش با موفقیت کار می کنند. در عین حال، موارد شدید و منحط را در نظر نمی گیریم - مانند نت شیمیایی، نت موسیقی یا الفبای پرچم. ما فقط در مورد زبان های توسعه یافته صحبت می کنیم که برای انتقال مفاهیم پیچیده مناسب هستند. پروژه های ایجاد یک زبان مصنوعی، به عنوان یک قاعده، مبتنی بر ایده ایجاد یک زبان جهانی بود که برای همه بشریت یا چندین گروه قومی مشترک باشد. بدیهی است که هر پروژه ای برای ایجاد زبان فراانسانی سیاسی است.

اولین تلاش برای ایجاد یک زبان مصنوعی شناخته شده برای ما در قرن دوم پس از میلاد انجام شد. جالینوس پزشک یونانی در کل، حدود هزار پروژه زبان مصنوعی بین المللی در تاریخ بشریت ایجاد شده است. با این حال، تعداد بسیار کمی از آنها هیچ گونه کاربرد عملی دریافت کرده اند. اولین زبان مصنوعی که واقعاً وسیله ارتباط بین مردم شد در سال 1879 در آلمان توسط J.M. شلایر، ولاپوک. به دلیل پیچیدگی و جزئیات بسیار زیاد دستور زبان، Volapuk به طور گسترده در جهان مورد استفاده قرار نگرفت و در نهایت در اواسط قرن بیستم از کار افتاد. سرنوشت بسیار شادتری در انتظار L.L بود که در سال 1887 اختراع شد. زبان زامنهوف اسپرانتو. ایجاد زبان خود، L.L. Zamenhof به دنبال آن بود که آن را تا حد امکان ساده و آسان کند. او موفق شد. املای اسپرانتو بر اساس اصل "یک صدا - یک حرف" است. عطف اسمی به چهار و عطف لفظی به هفت صورت محدود می شود. انحطاط اسامی و صرف افعال بر خلاف زبانهای ملی طبیعی که قاعدتاً در آن با چند نوع نزول و صرف مواجه می شویم یکپارچه است. تسلط بر زبان اسپرانتو معمولاً بیش از چند ماه طول نمی کشد. تعداد زیادی داستان اصلی و ترجمه شده به زبان اسپرانتو وجود دارد، روزنامه ها و مجلات متعددی منتشر می شوند (حدود 40 نشریه) و پخش رادیویی در برخی کشورها انجام می شود. اسپرانتو به همراه فرانسوی زبان رسمی انجمن پست بین المللی است. از جمله زبان‌های مصنوعی که تا حدی کاربرد عملی پیدا کرده‌اند نیز می‌توان به زبان‌های زبان انگلیسی (1903)، غربی (1922)، ایدو (1907)، نوویال (1928)، اومو (1926) و برخی دیگر اشاره کرد. با این حال، آنها استفاده گسترده ای دریافت نکرده اند. از میان تمامی زبان‌های مصنوعی موجود، تنها اسپرانتو شانس واقعی برای تبدیل شدن به ابزار اصلی ارتباط بین‌المللی را در طول زمان دارد. تمام زبان های مصنوعی به دو دسته پسینی و پیشینی تقسیم می شوند. پسینی آن زبان‌های مصنوعی هستند که «بر اساس مدل و از مواد زبان‌های طبیعی» ساخته شده‌اند. نمونه‌هایی از زبان‌های پسینی عبارتند از اسپرانتو، لاتین-سینوس فلکسیون، نوویال، و اصطلاح خنثی. پیشینی آن دسته از زبان‌های مصنوعی هستند که واژگان و دستور زبان آنها به هیچ وجه با واژگان و دستور زبان زبان‌های طبیعی مرتبط نیست، بلکه بر اساس اصولی ساخته شده‌اند که توسط خالق زبان ایجاد شده است. نمونه هایی از زبان های پسینی عبارتند از solresol و rho. .

توصیف ایده آلی از زبان مصنوعی به عنوان یک پروژه سیاسی توسط اورول در رمان معروفش در سال 1984 ارائه شده است. بر اساس یک نسخه، ایده یک خبررسانی قدرتمند، که به عنوان پایه اصلی یک جامعه توتالیتر عمل می کند، از اسپرانتو توسط اورول الهام گرفته شده است. Newspeak را نمی توان یک زبان مصنوعی تمام عیار نامید، اما روش ایجاد آن توسط اورول به قدری کامل توصیف شده است که هر کسی می تواند یک Newspeak کاملاً کاربردی برای نیازهای خود بسازد.

Newspeak یک نمونه عالی از یک زبان داستانی است که به اندازه کافی برای فراتر رفتن از صحافی یک کتاب توسعه یافته است. خوشبختانه، همه زبان های ادبی برای ایجاد توتالیتاریسم، کاملاً رها از جنایات فکری و جنسی شیطانی در نظر گرفته نشده اند. در میان معاصران ما چندین هزار نفر وجود دارند که می توانند کاملاً واضح به زبان الف های کوئنیا یا به گویش مخفی کوتوله های خزدول صحبت کنند. (با این حال توجه می کنیم که هنوز طرفداران بیشتری از اخبار مستقل وجود دارد - تلویزیون را روشن کنید و خودتان ببینید). حماسه سرزمین میانه تالکین که پس از انتشار سه گانه سینمایی "ارباب حلقه ها" محبوبیت جدیدی به دست آورد، بر اساس زبان های ساخته شده توسط پروفسور ساخته شده است. ما کل داستان ماجراهای هابیت ها را مدیون پروژه تالکین برای ایجاد خانواده ای از زبان های خاص هستیم. این پروژه به قدری موفقیت آمیز بود که زبان های حاصل زندگی خودشان را گرفتند. زبان فوق العاده کلینگون - زبان گفتاری و نوشتاری امپراتوری کلینگون که در مجموعه Star Trek توصیف شده است، کم محبوب نیست. کلینگون توسط مارک اورکاند زبان شناس آمریکایی برای استودیو پارامونت توسعه داده شد. برای ساکنان زمین که می خواهند کلینگون را مطالعه کنند، یک موسسه ویژه زبان کلینگونی تاسیس شده است، کتاب ها و مجلات منتشر می شود. کلینگون یک زبان توسعه یافته و زنده است. چندی پیش، موتور جستجوی اصلی زمین، گوگل، نسخه کلینگون صفحه اصلی خود را باز کرد. این یک شاخص مطلق از اهمیت زبان کلینگون برای تمدن است. عموم مردم تا حدی زبان تصنعی توصیف شده توسط خورخه لوئیس بورخس را در داستان کوتاه «تلن، اوکبار، اربیستریوس» می شناسند، در این اثر کوچک، ساختارهای زبان جدید عملاً بیان نشده است تأثیر زبان مصنوعی بر کار ماشین اجتماعی آشکار می شود. (علاوه بر داستان کوتاه فوق الذکر «تلن، اوکبار، اربیسترتیوس»، داستان کمتر شناخته شده بورخس «زبان تحلیلی جان ویلکس» به مسئله ساخت زبان مصنوعی و گونه شناسی کلی مفاهیم اختصاص دارد). موفق ترین پروژه برای ساختن یک زبان مصنوعی، ایجاد زبان عبری است - زبانی زنده برای یک ملت پویا و مدرن بر اساس نوشتار عبری. زبان عبری در حدود قرن دوم قبل از میلاد دیگر زبان گفتاری نبود. برای 18 قرن بعد، عبری به عنوان زبان نوشتاری متون الهیات و علمی بود. زبان ییدیش و تا حدی لادینو زبان رایج برای یهودیان شد. در قرن نوزدهم، پروژه سیاسی دولت یهود مستلزم ایجاد یک زبان ملی به رسمیت شناخته شده جهانی بود. عبری به عنوان یک زبان گفتاری بازسازی شد. اول از همه، توسعه آوایی جدید و معرفی واژگانی برای نشان دادن مفاهیمی که در عبری کتاب مقدس وجود نداشت، ضروری بود. علاوه بر این، زبان جدید مشمول این الزام بود که یادگیری آن برای یهودیان نسبتاً آسان باشد.

در گونه‌شناسی رایج زبان‌های مصنوعی، اغلب با بخش «زبان‌های ماشین» مواجه می‌شویم. من می خواهم توجه شما را به این واقعیت جلب کنم که زبان های برنامه نویسی - C، C++، Basic، Prolog، HTML، Python و غیره، زبان های ماشینی به معنای معمولی کلمه نیستند. کد سی پلاس پلاس به اندازه اشعار پوشکین یا عامیانه سیاهپوستان آمریکایی برای کامپیوتر بیگانه است. زبان ماشین واقعی کد باینری است. نمی توان گفت که کدهای باینری اساساً برای مردم غیرقابل دسترسی هستند، این مردم بودند که آنها را بر اساس دستگاه ریاضی ساختند. زبان ماشین مصنوعی به جای ماشین‌ها برای مردم در نظر گرفته شده است - این تنها راهی برای رسمی کردن دستورالعمل‌ها برای یک کامپیوتر است تا برنامه‌های ویژه بتوانند آنها را به کد ترجمه کنند.

زبان های مصنوعی، زبان های خاصی هستند که بر خلاف زبان های طبیعی، هدفمند ساخته می شوند. آنها می توانند با استفاده از زبان طبیعی یا زبان مصنوعی ساخته شده قبلی ساخته شوند. زبانی که به عنوان وسیله ای برای ساختن یا یادگیری زبان دیگر عمل می کند، فرازبان نامیده می شود، اساس آن زبان-ابژه است. یک فرازبان، به عنوان یک قاعده، در مقایسه با یک زبان شی، قابلیت های بیانی غنی تری دارد.

انواع زیر از زبان های مصنوعی متمایز می شوند:

زبان‌های برنامه‌نویسی و زبان‌های رایانه، زبان‌هایی برای پردازش خودکار اطلاعات با استفاده از رایانه هستند.

زبان های اطلاعاتی زبان هایی هستند که در سیستم های مختلف پردازش اطلاعات استفاده می شوند.

زبان‌های رسمی علم، زبان‌هایی هستند که برای ثبت نمادین حقایق علمی و نظریه‌های ریاضیات، منطق، شیمی و سایر علوم در نظر گرفته شده‌اند.

زبان های مردم غیر موجود که برای اهداف تخیلی یا سرگرمی ایجاد شده اند، به عنوان مثال: زبان الوی، اختراع جی. تالکین، زبان کلینگون، اختراع شده توسط مارک اوکراند برای مجموعه علمی تخیلی "StarTrek"، ناوی زبان، ساخته شده برای فیلم "آواتار".

زبان‌های کمکی بین‌المللی، زبان‌هایی هستند که از عناصر زبان‌های طبیعی ایجاد شده و به عنوان ابزار کمکی برای ارتباط بین‌المللی ارائه می‌شوند.

معروف‌ترین زبان‌های مصنوعی عبارتند از: زبان‌های انگلیسی پایه، ولاپوک، ایدو، اینترپلینگا، لاتین آبی فلکسیون، لوگلان، لوژبان، ناوی، نوویال، غربی، سیملیان، سولرسول، اسپرانتو، ایفکویل، کلینگون، الویش.

هر زبان مصنوعی دارای سه سطح سازماندهی است:

· نحو سطحی از ساختار زبان است که در آن روابط بین نشانه‌ها، روش‌های شکل‌گیری و تبدیل نظام‌های نشانه شکل می‌گیرد و مورد مطالعه قرار می‌گیرد.

· سینماتیک، که در آن رابطه یک نشانه با معنای آن (معنا، که به عنوان فکر بیان شده توسط نشانه یا شیئی که با آن مشخص می شود درک می شود) مطالعه می شود.

· عمل شناسی، که روش هایی را که در آن نشانه ها در یک جامعه معین با استفاده از یک زبان مصنوعی استفاده می شود، بررسی می کند.

با این حال، آسیب "تخریب برج بابل" آنقدر قوی است که جدا کردن معنای سیاسی و پیشینه پروژه های زبان مصنوعی از توصیفات بعدی بسیار دشوار است. موفق ترین و شکست خورده ترین پروژه یک زبان ارتباطات بین المللی اسپرانتو است. لازم به ذکر است که بیشتر توصیفات اسپرانتو توسط طرفداران این زبان جدید ایجاد شده است. در متون تبلیغاتی هیچ اشاره ای در مورد ساختار و اهداف پروژه اسپرانتو وجود ندارد، با این حال، آیا اگر یک زبان مصنوعی در یک برنامه گنجانده نمی شد، می توانست تقریباً بومی چندین میلیون نفر شود؟ من اسپرانتو را شکست خورده ترین پروژه یک زبان جهانی نامیدم. این یک تصادف نیست - با وجود این واقعیت که چندین میلیون نفر به اسپرانتو صحبت می کنند، این زبان برای آنها رایج نیست. یک اسپرانتیست روسی زبان عملاً زبان انگلیسی یا اسپانیایی را نمی فهمد. یک زبان زنده مصنوعی با هر "دیاسپورا" توسعه می یابد و به گویش ها گسترش می یابد. توسعه پروژه اسپرانتو با نقش کاربردی زبان جدید برای ارتباطات بین المللی توضیح داده نمی شود.

2 طبقه بندی زبان های مصنوعی بین المللی

زبان مصنوعی بین المللی نمادین

زبان های مصنوعی بین المللی موضوع مطالعه دو نظریه میان رشته ای هستند: نظریه زبان های بین المللی (در زبان بین المللی) و نظریه زبان های مصنوعی (در زبان مصنوعی). نظریه اول به عنوان بین زبان شناسی شناخته می شود. نظریه دوم هنوز در حال شکل گیری است و خود را از رشته های مجاور جدا نکرده است.

جنبه اول مطالعه زبان های مصنوعی بین المللی عمدتاً اجتماعی-زبانی است: زبان های مصنوعی بین المللی از نقطه نظر عملکرد اجتماعی آنها مورد مطالعه قرار می گیرند و به موازات سایر پدیده هایی مورد توجه قرار می گیرند که با مشکل کلی "زبان و جامعه" متحد شده اند. ": دوزبانگی، تداخل زبان ها، مشکل خودانگیختگی و خودآگاهی در زبان، مسائل مربوط به خط مشی زبان، و غیره. جنبه دوم عمدتاً زبانی- نشانه شناسی است: ویژگی های هستی شناختی زبان های مصنوعی بین المللی، شباهت ها و تفاوت های آنها با سایر نظام های نشانه ای، و مبنای گونه‌شناسی طبقه‌بندی زبان‌های مصنوعی بین‌المللی در اینجا بررسی می‌شود.

طبقه‌بندی گونه‌شناختی زبان‌های مصنوعی بین‌المللی بر اساس یک سیستم سلسله مراتبی سازمان‌یافته از ویژگی‌ها است که تعداد آنها (و بنابراین عمق طبقه‌بندی) در اصل می‌تواند بی‌نهایت باشد - تا تشکیل کلاس‌هایی از زبان‌های مصنوعی بین‌المللی متشکل از از یک زبان ما در اینجا خود را به در نظر گرفتن ویژگی‌های گونه‌شناختی محدود می‌کنیم که فقط به لایه‌های بالای سلسله مراتب مربوط می‌شوند. معیار طبقه بندی اولیه را می توان به عنوان رابطه بین زبان های مصنوعی بین المللی و زبان های طبیعی از نظر بیان تشخیص داد.

طبق سنت، قدمت به آثار G. Mock، اما حتی بیشتر از آثار معروف L. Couture و L. Lo، همه زبان‌های مصنوعی بین‌المللی بسته به وجود یا عدم وجود مطالب به دو دسته تقسیم می‌شوند. مطابقت با زبان های طبیعی زبان پسینی زبانی مصنوعی است که عناصر آن از زبان های موجود به عاریت گرفته شده است، بر خلاف زبان پیشینی و مصنوعی که عناصر آن از زبان های موجود وام گرفته نشده، بلکه خودسرانه یا بر اساس برخی منطق ایجاد شده اند. مفهوم (فلسفی).

زبان های پسینی را می توان به سه دسته تقسیم کرد:

زبان قومی ساده شده: انگلیسی پایه، لاتین آبی فلکسیون، و غیره.

زبان طبیعت گرایانه، یعنی تا حد امکان نزدیک به زبان های قومی (معمولاً گروه عاشقانه): غربی، اینترلوگرام؛

خودمختار (شماتیک) - که در آن گرامر با عناصر پیشینی از واژگان وام گرفته شده از زبان های قومی استفاده می کند: اسپرانتو و اکثر اسپرانتوها، ولاپوک متأخر.

نمونه‌هایی از زبان‌های پیشینی می‌توانند عبارتند از: Solresol، Ithkuil، Ilaksh، Loglan، Lojban، Rho، Mantis، Chengli، Asteron، Dyryar. وجود عناصر پیشینی در سطح ترکیبی (ترکیب پذیری تکواژها) مشخص می کند که زبان پسینی به یک نوع خودمختار تعلق دارد. بر اساس حضور آنها در سطح پارادایمیک (ترکیب تکواژها)، زبان های خودمختار را می توان به هایپرشماتیک (اسپرانتو) و هیپوشماتیک (اصطلاح خنثی) تقسیم کرد.

تضاد بین این دو دسته از زبان‌های مصنوعی بین‌المللی مطلق نیست، بلکه نسبی است: در زبان‌های پسینی، می‌توان از برخی عناصر پیشینی استفاده کرد و در زبان‌های پیشینی، گاهی اوقات پسین‌گرایی یافت می‌شود.

با توجه به اینکه نسبت ویژگی‌های پیشینی و پسینی در زبان‌های مصنوعی بین‌المللی منفرد یکسان نیست، تقابل این طبقات به صورت پیوستاری به خود می‌گیرد که حلقه میانی آن زبان‌هایی با تقریباً برابر خواهد بود. نسبت ویژگی های پیشینی و پسینی پروژه های این گروه توسط L. Couture و L. Lo به زبان های مختلط از جمله Volapuk و پروژه های مشابه نامگذاری شد. با این حال، هنوز تعریف روشنی از زبان های مختلط ارائه نشده است که منجر به خودسری قابل توجهی در استفاده از این اصطلاح شده است. بنابراین، به عنوان مثال، در یکی از طبقه بندی های ذکر شده توسط M. Monroe-Dumain، Volapuk به گروه a posteriori اختصاص داده شده است، در حالی که برخی از پروژه های نزدیک به او در گروه مختلط قرار می گیرند. موضع ما در مورد این موضوع در زیر فرموله خواهد شد.

برخی اصلاحات در طرح L. Couture و L. Law باید انجام شود، زیرا در مدت زمانی که از انتشار آثار آنها می گذرد، پروژه هایی ایجاد شده و گسترش خاصی دریافت کرده اند که محدودیت های مشخص شده را گسترش داده است. پیوستگی به سمت عقبی بیشتر (لاتین-آبی-Flexione، 1903؛ Occidental، 1922؛ Interlingua-IALA، 1951، و غیره). برخلاف زبان‌هایی مانند اسپرانتو، این زبان‌های مصنوعی بین‌المللی منحصراً از فرم‌های طبیعی استفاده می‌کنند و از استفاده از پیشین شناسی خودداری می‌کنند و همچنین در ویژگی‌های دیگر متفاوت هستند که در ادامه با جزئیات بیشتر مورد بحث قرار خواهند گرفت. بنابراین، پروژه‌های پسینی شروع به تفاوت در درجه پسینی کردند: زبان‌های مصنوعی بین‌المللی که تمایل به یک پسینی کامل و مطلق دارند معمولاً طبیعت‌گرایانه نامیده می‌شوند. زبان‌های مصنوعی بین‌المللی که ماهیت پسینی غالب (مسلط) را نشان می‌دهند، مستقل یا شماتیک نامیده می‌شوند.

نیاز به تغییرات اضافی در طبقه بندی L. Couture و L. Lo ناشی از این واقعیت است که پس از افول Volapukoid، با شروع از دهه آخر قرن 19، پروژه هایی ظاهر شدند که نشان دهنده اصلاح قبلی بودند. زبان های مصنوعی بین المللی را ایجاد کرد (پروژه های اصلاحی: ابتدا ولاپوکوئیدها و سپس اسپرانتویدها، که مشهورترین آنها ido است، که مجموعه ای از جانشینان خود را ارائه داد - پروژه های idoid)، یا تلاشی برای ترکیب چندین پروژه (مثلاً پروژه های سازش). ، پروژه های E. Weferling، E. Lipman، K. Sjöstedt و غیره). بنابراین، علاوه بر زبان‌های مصنوعی بین‌المللی «اولیه» که مستقیماً قابل ردیابی (یا غیرقابل ردیابی) به زبان‌های طبیعی هستند، زبان‌های مصنوعی بین‌المللی «ثانویه» به وجود آمدند که منبع آنها دیگر زبان‌های طبیعی نیستند، بلکه قبلاً زبان‌های مصنوعی بین‌المللی ایجاد شده‌اند. مجموعه‌ای از پروژه‌ها که بر اساس همان زبان‌های مصنوعی بین‌المللی ساخته می‌شوند، «خانواده‌هایی» از زبان‌ها را تشکیل می‌دهند (گاهی اوقات با یکدیگر تلاقی می‌کنند). این انجمن های تبارشناسی می تواند موضوع مطالعات تطبیقی ​​ویژه، بین زبانی و بین زبانی باشد.

ویژگی طبقه بندی بعدی به ساختار علامت در زبان های مصنوعی بین المللی مربوط می شود. زبان‌های مصنوعی بین‌المللی را می‌توان به چند گروه تقسیم کرد، بسته به اینکه نسبت موجودی تکواژها و فهرست کلمات در آنها چگونه ساخته شده است.

زبان‌های مصنوعی بین‌المللی عمدتاً در مجموعه سطوح نشانه متفاوت هستند. زبان‌های مصنوعی بین‌المللی مانند Ido دارای همان سطوح زبان‌های طبیعی از نوع ترکیبی هستند: سطوح ریشه، ساقه پیچیده (ریشه + ریشه)، ساقه مشتق شده (ریشه + مشتق) و فرم‌های کلمه (ساقه + نشانگر دستوری). ). شاخص‌های دستوری در زبان آیدو دارای ویژگی ترکیبی هستند، و هم نشانه‌ای از بخش معین گفتار هستند و هم بیانگر معنای طبقه‌بندی خاصی هستند: rich-o "مرد ثروتمند" (-o نشانه یک اسم مفرد است)، rich-i. «افراد ثروتمند» (-i نشانه یک اسم جمع است. اعداد)، rich-a «ثروتمند» یا «ثروتمند» (-a نشانه صفتی است که با اعداد متمایز نمی شود).

در بیشتر موارد، اصول ساختار تکواژها در پروژه‌های پسینی تابع قوانین متفاوتی نسبت به زبان‌های مصنوعی بین‌المللی پیشینی است.

زبان های پسینی بسته به همگنی یا ناهمگونی واژگانی به زیرگروه های مرتبط با نشانه تقسیم می شوند.

اگر انتخاب تکواژها (کلمات) از یک منبع واحد انجام شده باشد، زبان های واژگانی همگن داریم.

زبان‌های مصنوعی بین‌المللی با واژگان ناهمگون نتیجه ترکیب واژگانی هستند که در سیستم‌های واژگانی طبیعی با هم وجود ندارند. به عنوان مثال پروژه Anglo-Franca، 1889، ساخته شده بر اساس کلمه ریشه انگلیسی و فرانسوی، و پروژه anti-Babilon، 1950، که از واژگان 85 زبان اروپا، آسیا و آفریقا استفاده کرد.

زبان برنامه ریزی شده یک زبان بین المللی اجتماعی شده مصنوعی است، یعنی زبانی که برای ارتباطات بین المللی ایجاد شده و در عمل مورد استفاده قرار می گیرد.

اصلی ترین زبان های مصنوعی بین المللی که پیاده سازی ارتباطی داشته یا داشته اند.

Volapyuk - در سال 1879 توسط I.M. Schleyer، Litzelstetten در نزدیکی Konstanz (آلمان) ایجاد شد. استفاده فعال از زبان تقریباً تا سال 1893 ادامه یافت، زمانی که با توجه به شکست Volapyuk، آکادمی آن شروع به توسعه یک زبان مصنوعی جدید (اصطلاح خنثی) کرد. آخرین مجله Volapyuk در سال 1910 متوقف شد.

اسپرانتو - ایجاد شده در سال 1887 توسط L. L. Zamenhof، ورشو (لهستان، در آن زمان بخشی از امپراتوری روسیه). رایج ترین زبان برنامه ریزی شده که تا به امروز به طور فعال مورد استفاده قرار می گیرد.

اصطلاح خنثی - ایجاد شده در 1893-1898. آکادمی بین المللی ولاپوک به رهبری V. K-Rosenberger، سنت پترزبورگ (روسیه)؛ زبان رسمی آکادمی نامبرده در سال 1908 بود و گروه های کوچکی از طرفداران در روسیه، آلمان، بلژیک و ایالات متحده داشت. در سال 1907، زمانی که زبان‌های مصنوعی توسط کمیته نمایندگی برای پذیرش یک زبان کمکی بین‌المللی در نظر گرفته شد [نگاه کنید به 15، ص. 71 و بعد.] اصطلاح خنثی به عنوان رقیب اصلی اسپرانتو ظهور کرد. پس از آن که کمیته به نفع اسپرانتو (اصلاح شده) صحبت کرد، تبلیغات اصطلاحات خنثی متوقف می شود. آخرین مجله (پروگرس، سن پترزبورگ) تا سال 1908 منتشر شد.

Latino-sine-flexione ایجاد شده در سال 1903، G. Peano، تورین (ایتالیا). در سال 1909 توسط آکادمی سابق Volapuk (که به عنوان آکادمی زبان بین المللی - Academia pro interlingu شناخته شد) به عنوان زبان رسمی پذیرفته شد. تا زمان وقوع جنگ جهانی دوم (1939) در تعدادی از نشریات علمی مورد استفاده قرار گرفت و پس از آن به تدریج از بین رفت.

Ido (اسپرتو اصلاح شده) - ایجاد شده در 1907-1908. کمیته و کمیسیون دائمی هیئت برای پذیرش یک زبان کمکی بین المللی به رهبری L. Couture و با مشارکت L. de Beaufront، O. Jespersen و V. Ostwald. تا زمان بحران اسپرانتو در سالهای 1926-1928 رقیب سرسختی برای اسپرانتو بود. در حال حاضر دارای حامیان و نشریات در سوئیس، انگلستان، سوئد و تعدادی از کشورهای دیگر است.

Occidental - ایجاد شده در 1921-1922. E. de Walem، Revel (اکنون تالین، استونی)؛ از سال 1924، او شروع به پذیرش حامیانی از زبان ایدو کرد. گروه هایی در اتریش، سوئیس، چکسلواکی، فرانسه و برخی کشورهای دیگر از او حمایت می کردند. پس از انتشار زبان انگلیسی در سال 1951، بیشتر غربگرایان به سمت این زبان روی آوردند.

Novial - ایجاد شده در سال 1928 توسط O. Jespersen، کپنهاگ (دانمارک). او دایره محدودی از هواداران داشت که عمدتاً از میان ایدیست‌های سابق بودند. گروه های نوویالیستی با شروع جنگ جهانی دوم از هم پاشیدند.

Interlingua - در سال 1951 توسط انجمن بین المللی زبان کمکی به رهبری A. Goud، نیویورک (ایالات متحده آمریکا) ایجاد شد. ترکیب اولیه حامیان به دلیل انتقال به این زبان طرفداران سابق Occidental و Ido شکل گرفت. در حال حاضر دارای نشریات در دانمارک، سوئیس، فرانسه، بریتانیای کبیر و برخی کشورهای دیگر است.

فهرست بالا شامل برخی از زبان‌های برنامه‌ریزی‌شده که تعداد کمی از حامیان داشتند (اصلاحات خنثی، 1912؛ Volapyuk اصلاح‌شده، 1931؛ نئو، 1937) یا از خط اصلی توسعه بین‌زبان‌شناسی (انگلیسی پایه) کنار گذاشته نمی‌شد. ، 1929-1932).

در چارچوب وضعیت زبانی جهانی، زبان‌های برنامه‌ریزی شده به همراه سایر زبان‌های مصنوعی در نظام کلی تعامل بین زبان‌های طبیعی و مصنوعی گنجانده می‌شوند. پژوهشگران وضعیت زبانی جهان مدرن، وجود موازی زبان های طبیعی و مصنوعی را به دلیل انقلاب علمی و فناوری به عنوان ویژگی بارز آن می دانند. کامپیوترهای الکترونیکی (کامپیوترها) که در دهه 50 ظاهر شدند نیاز به توسعه زبان های مصنوعی خاصی داشتند که در آنها امکان فرموله کردن دستورات برای کنترل فعالیت های رایانه (زبان های برنامه نویسی) یا ضبط اطلاعات وارد شده به رایانه و پردازش وجود داشت. (زبان های اطلاعاتی).

با گسترش دامنه استفاده از رایانه، تعداد فزاینده‌ای از زبان‌های برنامه‌نویسی و زبان‌های اطلاعاتی توسعه یافتند و تعداد روزافزونی از پرسنل (برنامه‌نویسان، متخصصان علوم رایانه) در کار با آنها درگیر شدند. بسیاری از مصرف کنندگان اطلاعاتی که تحت پردازش ماشینی بر روی کامپیوتر قرار گرفته بودند. در نتیجه، زبان‌های مصنوعی به سرعت در حال توسعه «دنیای منحصر به فرد خود را که به موازات دنیای زبان‌های طبیعی وجود دارد» تشکیل دادند و «وضعیت زبانی جدیدی شروع به ظهور کرد که تفاوت اصلی آن را می‌توان شکل‌گیری طبیعی دانست. دوزبانگی مصنوعی در جامعه.

موارد فوق اهمیت تاریخی ظاهر در پایان قرن نوزدهم را روشن می کند. زبان های برنامه ریزی شده به عنوان اولین پیام رسان موقعیت زبانی مدرن، متشکل از تعامل دو جهان زبانی، دنیای زبان های طبیعی که بشر را در تمام مراحل وجودی خود همراهی می کند و دنیای زبان های مصنوعی که دارای در قرن گذشته شکل گرفت.

نتیجه

با مطالعه مبحث "زبان های مصنوعی بین المللی" به این نتیجه رسیدیم که زبان مصنوعی به اندازه زبان طبیعی اهمیت دارد. از آنجایی که مذاکرات بین المللی مختلف به زبان خاصی و مربوط به یک ملت خاص انجام می شود.

چندزبانگی همواره مشکلی در همکاری های بین المللی و پیشرفت فرهنگ جهانی بوده است. این امر به ویژه در زمان ما که تعداد سازمان های بین المللی به سرعت در حال افزایش است و تماس های تجاری بین المللی در حال گسترش است، بسیار حاد است.

زبان به عنوان وسیله ای برای ارتباط بین انسان ها تعریف می شود. این یکی از تعاریف ممکن از زبان نکته اصلی است، زیرا زبان را نه از منظر سازمان، ساختار و غیره، بلکه از نقطه نظر آنچه در نظر گرفته شده است، مشخص می کند. اما چرا مهم است؟ آیا راه های ارتباطی دیگری وجود دارد؟ بله، آنها وجود دارند. یک مهندس می تواند بدون دانستن زبان مادری خود با همکارش ارتباط برقرار کند، اما اگر از نقاشی استفاده کنند، یکدیگر را درک خواهند کرد. طراحی معمولاً به عنوان زبان بین المللی فناوری تعریف می شود. نوازنده احساسات خود را از طریق ملودی منتقل می کند و شنوندگان او را درک می کنند. هنرمند در تصاویر می اندیشد و این را با خطوط و رنگ بیان می کند. و همه اینها "زبان" هستند، بنابراین اغلب می گویند "زبان یک پوستر"، "زبان موسیقی". اما این معنای دیگری از کلمه زبان است.

علیرغم اینکه دانشمندان هنوز نسبت به موضوع زبان بین المللی کمکی بی تفاوت هستند و بیشتر از همه طرفداران زبان های مصنوعی و عمدتاً زبان های مصنوعی در دنیای علمی بین ریاضیدانان و دانشمندان علوم طبیعی جذب می شوند، موضوع زبان های مصنوعی بین المللی است. مرتبط باقی می ماند.

بر اساس اهداف و مقاصد این اثر، می توان نتیجه گرفت که زبان های مصنوعی بین المللی نقش خاص خود را در جامعه و در نظام فرهنگ مدرن دارند که بر اساس زبان های طبیعی برای دقیق و اقتصادی ایجاد می شوند. انتقال اطلاعات علمی و سایر اطلاعات آنها به طور گسترده در علم و فناوری مدرن استفاده می شوند: شیمی، ریاضیات، فیزیک نظری، فناوری رایانه، سایبرنتیک، ارتباطات، کوتاه نویسی، و همچنین در علوم حقوقی و منطقی برای تجزیه و تحلیل نظری و عملی ساختارهای ذهنی.

ما معتقدیم که توسعه یک زبان مصنوعی بین المللی به همکاری مذاکرات سیاسی برای مذاکره در معاملات بین المللی مزیت خواهد داد. اما مزیت اصلی تمایل فرد در جامعه مدرن به مطالعه نه تنها زبان های طبیعی، بلکه زبان های با منشاء مصنوعی است.

فهرست ادبیات استفاده شده

1.بالی، ش.، زبان شناسی عمومی و مسائل زبان فرانسه، ترجمه. از فرانسه، [متن] / ش بالی - م.، 1955-ص.77.

2.Baudouin de Courtenay, A., Selected Works on General Linguistics, [متن] / A. Baudouin de Courtenay - vol 2, M., 1963-365s

.وندینا، تی.آی. مقدمه ای بر زبان شناسی - انتشارات مؤسسه واحد دولتی "مدرسه عالی"، [متن] / T.I. وندینا - م.، 2001 - 22-23 ثانیه.

.وینوگرادوف، V.V.، مشکلات زبان های ادبی و الگوهای شکل گیری و توسعه آنها، [متن] / V.V. Vinogradov - M.، 1967-111p.

.Zvegintsev V. A.، تاریخ زبان شناسی [متن] / XIX ? قرن XX در مقاله و عصاره / V.A. Zvegintsev 3rd ed., part 2, M., 1965 2001.105c.

6.کودوخوف، V.I. مقدمه ای بر زبان شناسی [متن] / V.I. کودخوف. - ویرایش دوم، تجدید نظر شده. و اضافی V.I. Kodukhov - M.: آموزش و پرورش، 1987. - 98c.

.Kuznetsov S. N. مبانی نظری بین زبان شناسی. - [متن] / S.N. Kuznetsov - M.: دانشگاه دوستی مردم، 1987-254p.

.کوزنتسوف S.N. زبان های بین المللی؛ زبان های مصنوعی - فرهنگ لغت دایره المعارف زبانی. [متن] / S.N. Kuznetsov - M.: 1990-314 p.

9.لئونتیف A.A. زبان چیست / A.A. Leontiev - M.: Pedagogy - 1976-22.

.مارکس ک. و انگلس اف.، [متن] / ک. مارکس و اف. انگلس - آثار، چاپ دوم، جلد 3، ص. 29

.ماسلوف یو.اس. مقدمه ای بر زبان شناسی: کتاب درسی زبان شناسی. و زبان شناسی جعلی دانشگاه ها / Yu.S. ماسلوف. [متن] / ویرایش پنجم، پاک شد. - م.: آکادمی آی سی، فیل. جعلی دانشگاه ایالتی سنت پترزبورگ، 2006. - 215 ص.

.ماسلوف. یو.س. مقدمه ای بر زبان شناسی - [متن] / Yu.S Maslov - M. Publishing Center "Academy" 2006.-52p.

.ماسلوا V.A. زبان فرهنگ شناسی - [متن] / مرکز انتشارات "آکادمی" / V.A. ماسلوا - م.، 2001 - 8-9 ص.

.زبان های مصنوعی بین المللی [منبع الکترونیکی] // #"justify">. زبان های بین المللی [منبع الکترونیکی] // #"justify">. Mechkovskaya N.B. زبانشناسی اجتماعی / N.B. Mechkovskaya - [متن] Aspect Press/N.B. Mechkovskaya - 1996. - 411 p.

.زباله A.Yu. مبانی علم زبان - [متن] / نووسیبیرسک / A.Yu. Musorin - M., 2004 - 180 p.

.Rozhdestvensky Yu.V. مقدمه ای بر زبان شناسی: کتاب درسی برای دانشجویان دانشکده های زبان شناسی مؤسسات آموزش عالی / Yu.V. کریسمس. -[متن] / م.: آکادمی آی سی، 2005. - 327 ص.

.Skvortsov L.I. زبان، ارتباطات و فرهنگ / زبان روسی در مدرسه / L.I - 1994.

.سوسور اف. دی. معاملات در زبان شناسی، ترجمه. از فرانسوی، [متن] / F.de. Syussor - M., 1977 - 92 p.

.Formanovskaya N.I. فرهنگ ارتباط و آداب گفتار / زبان روسی در مدرسه. [متن] / N.I. Formanovskaya - شماره 5 - 1993. - 93s

تدریس خصوصی

برای مطالعه یک موضوع به کمک نیاز دارید؟

متخصصان ما در مورد موضوعات مورد علاقه شما مشاوره یا خدمات آموزشی ارائه خواهند داد.
درخواست خود را ارسال کنیدنشان دادن موضوع در حال حاضر برای اطلاع از امکان اخذ مشاوره.

زبان شناسان می گویند حدود 7000 زبان وجود دارد. اما این برای مردم کافی نیست - آنها بارها و بارها با موارد جدید می آیند. علاوه بر نمونه‌های معروفی مانند اسپرانتو یا ولاپوک، بسیاری از زبان‌های مصنوعی دیگر نیز توسعه یافته‌اند: گاهی ساده و پراکنده، و گاهی بسیار مبتکرانه و استادانه.

بشریت حداقل برای چند هزار سال است که زبان های مصنوعی ایجاد کرده است. در دوران باستان و قرون وسطی، زبان "غیر زمینی" الهام گرفته شده از الهی تلقی می شد که قادر به نفوذ در اسرار عرفانی جهان بود. رنسانس و روشنگری شاهد ظهور موج کاملی از زبان های «فلسفی» بودند که قرار بود همه دانش درباره جهان را به یک ساختار واحد و منطقی بی عیب و نقص متصل کنند. با نزدیک شدن به دوران مدرن، زبان های کمکی رایج تر شدند که قرار بود ارتباطات بین المللی را تسهیل کنند و منجر به اتحاد بشریت شوند.

امروزه هنگام صحبت در مورد زبان های مصنوعی، مردم اغلب به اصطلاح به یاد می آورند هنر لنگ ها- زبان هایی که در آثار هنری وجود دارند. اینها، برای مثال، کوئنیا و سیندارین تالکین، زبان کلینگو ساکنان جهان پیشتازان فضا، زبان دوتراکی در بازی تاج و تخت، یا زبان ناوی از آواتار جیمز کامرون هستند.

اگر نگاهی دقیق‌تر به تاریخ زبان‌های مصنوعی بیندازیم، معلوم می‌شود که زبان‌شناسی به هیچ وجه حوزه‌ای انتزاعی نیست که در آن فقط به دستور زبان‌های پیچیده پرداخته شود.

انتظارات آرمان‌شهری، امیدها و خواسته‌های بشریت اغلب دقیقاً در حوزه زبان مطرح می‌شد. اگرچه این امیدها معمولاً با ناامیدی خاتمه می یافتند، اما چیزهای جالب زیادی در این داستان می توان یافت.

1. از بابل تا گفتار فرشته

تنوع زبان‌ها، که درک متقابل بین مردم را پیچیده می‌کند، اغلب در فرهنگ مسیحی به عنوان نفرینی از سوی خداوند که در نتیجه هیاهوی بابلی برای بشریت فرستاده شده، تفسیر شده است. کتاب مقدس در مورد پادشاه نمرود می گوید که تصمیم گرفت برجی غول پیکر بسازد که بالای آن به آسمان می رسید. خداوند، خشمگین از انسانیت مغرور، زبان آنها را به هم ریخت تا یکی دیگر را نفهمد.

کاملاً طبیعی است که رویاهای یک زبان واحد در قرون وسطی معطوف به گذشته بود و نه آینده. لازم بود قبل از سردرگمی زبانی پیدا شود - زبانی که آدم با خدا صحبت می کرد.

اولین زبانی که بشر پس از سقوط به آن صحبت می کرد زبان عبری بود. قبل از آن زبان آدم وجود داشت - مجموعه خاصی از اصول اولیه که همه زبانهای دیگر از آن برخاستند. این ساخت، به هر حال، می تواند با نظریه گرامر زاینده نوام چامسکی همبستگی داشته باشد، که براساس آن اساس هر زبانی ساختاری عمیق با قوانین و اصول کلی برای ساخت گزاره ها است.

بسیاری از پدران کلیسا معتقد بودند که زبان اصلی بشر عبری است. یکی از استثناهای قابل توجه دیدگاه گرگوری نیسا است که به ایده خدا به عنوان معلم مدرسه ای که حروف الفبای عبری را به اجداد اول نشان می دهد، تمسخر می کرد. اما به طور کلی، این باور در اروپا در تمام قرون وسطی پابرجا بود.

متفکران و کابالیستهای یهودی دریافتند که رابطه بین یک شی و نامگذاری آن نتیجه یک توافق و نوعی قرارداد است. نمی توان چیزی مشترک بین کلمه "سگ" و یک پستاندار چهار پا پیدا کرد، حتی اگر این کلمه به زبان عبری تلفظ شود. اما به نظر آنها این قرارداد بین خدا و پیامبران منعقد شده و از این رو مقدس است.

گاهی بحث در مورد کمال زبان عبری به افراط می رسد. رساله 1667 طرح مختصری از الفبای طبیعی طبیعی عبری نشان می‌دهد که چگونه زبان، کام، یوولا و گلوت به صورت فیزیکی حرف مربوط به الفبای عبری را هنگام تلفظ تشکیل می‌دهند. خداوند نه تنها عنایت کرد که به انسان زبانی بدهد، بلکه ساختار آن را در ساختار اندام های گفتار نیز حک کرد.

اولین زبان واقعا مصنوعی در قرن دوازدهم توسط صومعه کاتولیک هیلدگارد بینگن اختراع شد. شرح 1011 کلمه به ما رسیده است که به ترتیب سلسله مراتبی آورده شده است (کلمات مربوط به خدا، فرشتگان و اولیای الهی در ابتدا آمده است). پیش از این، اعتقاد بر این بود که نویسنده قصد دارد زبان جهانی باشد.

اما به احتمال زیاد این یک زبان مخفی برای گفتگوهای صمیمی با فرشتگان بوده است.

یکی دیگر از زبان‌های "فرشته‌ای" در سال 1581 توسط غیب‌شناسان جان دی و ادوارد کلی توصیف شد. اسمش را گذاشتند انوشیان(از طرف پدرسالار کتاب مقدس خنوخ) و الفبا، دستور زبان و نحو این زبان را در خاطرات خود شرح دادند. به احتمال زیاد تنها جایی که از آن استفاده می شد جلسات عرفانی اشراف انگلیسی بود. فقط چند قرن بعد همه چیز کاملاً متفاوت بود.

2. زبان های فلسفی و دانش جهانی

با آغاز دوران مدرن، ایده یک زبان کامل دوره رشد را تجربه کرد. اکنون دیگر در گذشته های دور به دنبال آن نیستند، بلکه خودشان سعی در ایجاد آن دارند. این گونه است که زبان های فلسفی متولد می شوند که ماهیت پیشینی دارند: این بدان معنی است که عناصر آنها بر اساس زبان های واقعی (طبیعی) نیستند، بلکه فرض شده اند که توسط نویسنده به معنای واقعی کلمه از ابتدا ایجاد شده اند.

به طور معمول، نویسندگان چنین زبان هایی بر برخی طبقه بندی های علوم طبیعی تکیه می کنند. کلمات در اینجا می توانند بر اساس اصل فرمول های شیمیایی ساخته شوند، زمانی که حروف یک کلمه نشان دهنده دسته هایی است که به آن تعلق دارد. بر اساس این مدل، به عنوان مثال، زبان جان ویلکینز ساختار یافته است که کل جهان را به 40 طبقه تقسیم کرده است که در آن جنس ها و گونه های جداگانه از هم متمایز می شوند. بنابراین، کلمه "قرمزی" در این زبان با کلمه tida بیان می شود: ti - تعیین کلاس "کیفیت های محسوس"، d - نوع دوم از این کیفیت ها، یعنی رنگ ها، a - 2 رنگ ها، یعنی قرمز.

چنین طبقه بندی نمی تواند بدون تناقض انجام شود.

این دقیقاً همان چیزی بود که بورخس در مورد حیواناتی که "الف) متعلق به امپراتور، ب) مومیایی شده، ه) در این طبقه بندی گنجانده شده است، 1) دیوانه وار به این طرف و آن طرف دویدن و غیره نوشت، به تمسخر گفت.

پروژه دیگری برای ایجاد یک زبان فلسفی توسط لایب نیتس طراحی شد - و در نهایت در زبان منطق نمادین تجسم یافت، ابزارهایی که امروزه ما هنوز از آن استفاده می کنیم. اما وانمود نمی کند که یک زبان تمام عیار است: با کمک آن می توانید پیوندهای منطقی بین حقایق برقرار کنید، اما خود این حقایق را منعکس نکنید (بدون ذکر استفاده از چنین زبانی در ارتباطات روزمره).

عصر روشنگری به جای ایده‌آل مذهبی، یک آرمان سکولار را مطرح کرد: زبان‌های جدید قرار بود در برقراری روابط بین ملت‌ها کمک کنند و به نزدیک‌تر کردن مردم کمک کنند. " پاسیگرافی " J. Memieux (1797) هنوز بر اساس یک طبقه بندی منطقی است، اما دسته بندی ها در اینجا بر اساس راحتی و عملی بودن انتخاب می شوند. پروژه‌هایی برای زبان‌های جدید در حال توسعه هستند، اما نوآوری‌های پیشنهادی اغلب به ساده‌سازی دستور زبان زبان‌های موجود برای مختصرتر و واضح‌تر کردن آنها محدود می‌شود.

با این حال، گاهی اوقات میل به جهان گرایی دوباره زنده می شود. در آغاز قرن نوزدهم، Anne-Pierre-Jacques de Wim پروژه ای را برای زبان موسیقی مشابه زبان فرشتگان توسعه داد. او ترجمه صداها را به نت ها پیشنهاد می کند که به نظر او نه تنها برای همه مردم، بلکه برای حیوانات نیز قابل درک است. اما هرگز به ذهن او خطور نمی کند که متن فرانسوی رمزگذاری شده در پارتیتور را فقط کسی می تواند بخواند که حداقل فرانسوی می داند.

زبان موسیقی مشهورتر نام ملودیکی دریافت کرد سولرسولکه پیش نویس آن در سال 1838 منتشر شد. هر هجا با نام یک نت مشخص می شود. برخلاف زبان‌های طبیعی، بسیاری از کلمات تنها با یک عنصر کوچک تفاوت دارند: Soldorel به معنای «دویدن»، ladorel به معنای «فروش» است. معانی متضاد با وارونگی نشان داده شد: domisol، وتر کامل، خدا است، و نقطه مقابل آن، سولمیدو، نشان دهنده شیطان است.

پیام‌ها را می‌توان با استفاده از صدا، نوشتن، پخش نت یا نشان دادن رنگ‌ها به Solresol ارسال کرد.

منتقدان سولرسول را «ساختی‌ترین و غیرقابل‌کاربردترین زبان‌های پیشینی» نامیدند. در عمل، تقریباً هرگز مورد استفاده قرار نگرفت، اما این مانع از دریافت جایزه نقدی بزرگ در نمایشگاه جهانی پاریس، مدال طلا در لندن و تأیید افراد تأثیرگذار مانند ویکتور هوگو، لامارتین و الکساندر نشد. فون هومبولت ایده وحدت انسانی خیلی وسوسه انگیز بود. این دقیقاً همان چیزی است که سازندگان زبان های جدید در زمان های بعدی به دنبال آن خواهند بود.

3. ولاپوک، اسپرانتو و اتحاد اروپا

موفق ترین پروژه های ساخت و ساز زبانی برای درک اسرار الهی یا ساختار جهان نیست، بلکه برای تسهیل ارتباط بین مردمان بود. امروزه این نقش توسط انگلیسی ها غصب شده است. اما آیا این به حقوق افرادی که این زبان زبان مادری آنها نیست تضییع نمی شود؟ دقیقاً با این مشکل اروپا در آغاز قرن بیستم مواجه شد، زمانی که تماس های بین المللی تشدید شد و لاتین قرون وسطایی مدت ها بود که حتی در محافل آکادمیک از کار افتاده بود.

اولین پروژه از این دست بود ولاپوک(از جلد "جهان" و pük - زبان)، در سال 1879 توسط کشیش آلمانی یوهان مارتین شلایر توسعه یافت. ده سال پس از انتشار آن، در حال حاضر 283 باشگاه ولاپوکیست در سراسر جهان وجود دارد - موفقیتی که قبلاً دیده نشده بود. اما خیلی زود اثری از این موفقیت باقی نماند.

با این تفاوت که کلمه "volapyuk" محکم وارد فرهنگ لغت روزمره شده است و به معنای گفتاری متشکل از مجموعه ای از کلمات نامفهوم است.

برخلاف زبان‌های «فلسفی» شکل‌گیری قبلی، این زبان پیشینی نیست، زیرا پایه‌های خود را از زبان‌های طبیعی وام گرفته است، اما کاملاً پسینی نیست، زیرا کلمات موجود را در معرض تغییر شکل‌های دلخواه قرار می‌دهد. به گفته سازنده، این باید Volapuk را برای نمایندگان گروه های زبانی مختلف قابل درک می کرد، اما در نهایت برای کسی غیرقابل درک بود - حداقل بدون هفته های طولانی حفظ.

موفق ترین پروژه ساخت و ساز زبانی بود و باقی می ماند اسپرانتو. پیش نویس این زبان در سال 1887 توسط چشم پزشک لهستانی لودویک لازار زامنهوف با نام مستعار دکتر اسپرانتو منتشر شد که در زبان جدید به معنای "امیدبخش" بود. این پروژه به زبان روسی منتشر شد، اما به سرعت ابتدا در سراسر کشورهای اسلاو و سپس در سراسر اروپا گسترش یافت. زامنهوف در مقدمه کتاب می گوید که خالق یک زبان بین المللی باید سه مشکل را حل کند:

دکتر اسپرانتو

برگرفته از کتاب زبان بین المللی

ط) اینکه زبان باید فوق العاده آسان باشد تا بتوان آن را به شوخی یاد گرفت. دوم) تا هرکسی که این زبان را آموخته است بتواند فوراً از آن برای برقراری ارتباط با مردمان ملل مختلف استفاده کند، فرقی نمی‌کند که این زبان توسط دنیا به رسمیت شناخته شود و طرفداران زیادی پیدا کند یا خیر.<...>3) ابزاری برای غلبه بر بی تفاوتی جهان و تشویق هر چه سریعتر و دسته جمعی آن به استفاده از زبان پیشنهادی به عنوان یک زبان زنده و نه با کلید در دست و در مواقع ضروری پیدا کنید.

این زبان گرامر نسبتاً ساده ای دارد که تنها از 16 قانون تشکیل شده است. واژگان از کلمات کمی تغییر یافته تشکیل شده است که برای بسیاری از مردمان اروپایی ریشه مشترک دارند تا تشخیص و حفظ را تسهیل کنند. این پروژه موفقیت آمیز بود - امروزه، طبق برآوردهای مختلف، سخنرانان اکسپرانتو بین 100 هزار تا 10 میلیون نفر هستند. مهمتر از آن، تعدادی از مردم (حدود هزار نفر) به جای یادگیری اسپرانتو در سال های اولیه زندگی، آن را یاد می گیرند.

اسپرانتو تعداد زیادی از علاقه مندان را به خود جذب کرد، اما آنطور که زامنهوف امیدوار بود به زبان ارتباطات بین المللی تبدیل نشد. این تعجب آور نیست: زبان نه به دلیل زبانی، بلکه به دلیل مزیت های اقتصادی یا سیاسی موجود در پشت آن می تواند چنین نقشی را ایفا کند. به قول معروف «زبان گویش‌ای است که دارای ارتش و نیروی دریایی است» و اسپرانتو هیچ‌کدام را نداشت.

4. هوش فرازمینی، الف ها و دوتراکی

در میان پروژه های بعدی برجسته است لوگان(1960) - زبانی مبتنی بر منطق رسمی که در آن هر گزاره باید به روشی منحصر به فرد درک شود و هرگونه ابهامی به طور کامل ریشه کن شود. جیمز براون جامعه شناس با کمک آن می خواست فرضیه نسبیت زبانی را آزمایش کند که بر اساس آن جهان بینی نمایندگان یک فرهنگ خاص توسط ساختار زبان آنها تعیین می شود. این آزمون شکست خورد، زیرا زبان، البته، زبان اول و بومی برای کسی نشد.

در همان سال زبان ظاهر شد پیوندها(از لاتین lingua cosmica - "زبان کیهانی")، توسط ریاضیدان هلندی هانس Vroedenthal توسعه یافته و برای ارتباط با هوش فرازمینی در نظر گرفته شده است. این دانشمند بر اساس منطق ابتدایی و محاسبات ریاضی فرض می کرد که با کمک آن، هر موجود هوشمندی می تواند دیگری را درک کند.

اما بیشترین توجه در قرن بیستم به زبان های مصنوعی که در آثار هنری وجود دارد، جلب شد. کوئنیاو سیندارینکه توسط پروفسور فیلولوژی جی آر تالکین اختراع شد، به سرعت در میان طرفداران این نویسنده منتشر شد. جالب اینجاست که بر خلاف سایر زبان های داستانی، آنها تاریخ توسعه خاص خود را داشتند. خود تالکین اعتراف کرد که زبان برای او مقدم بوده و تاریخ در درجه دوم اهمیت قرار دارد.

J.R.R. تالکین

از مکاتبات

به احتمال زیاد «داستان‌ها» به‌منظور ایجاد دنیایی برای زبان‌ها ساخته شده‌اند تا برعکس. در مورد من اول نام می آید و بعد داستان. من به طور کلی ترجیح می دهم با "الویش" بنویسم.

زبان کلینگون از سری Star Trek که توسط زبانشناس مارک اوکراند توسعه یافته است، کمتر معروف نیست. یک مثال بسیار جدید، زبان دوتراکی عشایر از بازی تاج و تخت است. جورج آر آر مارتین، نویسنده مجموعه کتاب‌های مربوط به این جهان، هیچ یک از زبان‌های داستانی را با جزئیات توسعه نداده است، بنابراین سازندگان سریال مجبور به انجام این کار شدند. دیوید پترسون، زبان شناس، این وظیفه را بر عهده گرفت، که بعدها حتی کتابچه راهنمای آن را به نام هنر ابداع زبان نوشت.

الکساندر پیپرسکی زبان شناس در پایان کتاب "ساخت زبان ها" می نویسد: این امکان وجود دارد که پس از خواندن این مطلب بخواهید زبان خود را اختراع کنید. و سپس هشدار می دهد: "اگر هدف زبان مصنوعی شما تغییر جهان باشد، به احتمال زیاد شکست خواهد خورد و شما فقط ناامید خواهید شد (استثناها اندک هستند). اگر برای جلب رضایت شما و دیگران لازم است، پس موفق باشید!»

ایجاد زبان های مصنوعی سابقه ای طولانی دارد. آنها در ابتدا وسیله ای برای ارتباط با جهان دیگر بودند، سپس - ابزاری برای دانش جهانی و دقیق. آنها امیدوار بودند که با کمک آنها همکاری بین المللی برقرار کنند و به تفاهم جهانی برسند. اخیراً آنها به سرگرمی یا بخشی از دنیای هنر خارق العاده تبدیل شده اند.

اکتشافات اخیر در روانشناسی، زبان شناسی و فیزیولوژی عصبی، واقعیت مجازی و پیشرفت های تکنولوژیکی مانند رابط های مغز و کامپیوتر ممکن است بار دیگر علاقه به زبان های مصنوعی را احیا کند. کاملاً ممکن است رویایی که آرتور رمبو در مورد آن نوشته محقق شود: «در پایان، چون هر کلمه یک ایده است، زمان یک زبان جهانی فرا خواهد رسید!<...>این زبانی خواهد بود که از روح به روح می رود و همه چیز را شامل می شود: بوها، صداها، رنگ ها.

بیش از 7 هزار زبان در سیاره زمین وجود دارد. ظاهراً این تعداد برای مردم کافی نبود - از این گذشته ، زبان شناسان حدود هزار مورد مصنوعی دیگر ایجاد کردند!

تاریخ ایجاد آنها در قرن های 17-18 آغاز شد، زمانی که لاتین به تدریج محبوبیت خود را از دست داد. بیشتر زبان های کمکی بر اساس زبان های زنده و مصنوعی دیگر و برای یک هدف خاص (برای برقراری ارتباط در دنیای داستانی کتاب و فیلم، ارتباطات بین المللی، غلبه بر مانع زبانی و غیره) اختراع شده اند.

در این مجموعه ده زبان مصنوعی محبوب را جمع آوری کرده ایم که جالب است در مورد آنها بیشتر بدانید.

1 لینگوا فرانکا نوا

این زبان توسط کسانی که به زبان های رومی صحبت می کنند - فرانسوی، پرتغالی، ایتالیایی یا اسپانیایی به راحتی قابل درک خواهد بود. از این گذشته، از این زبانها، از جمله گویش قرون وسطایی "لینگوا فرانکا" بود که توسط روانشناس جورج بوره از پنسیلوانیا شکل گرفت. نویسنده می خواست یک زبان بین المللی مناسب ایجاد کند که به مطالعه طولانی قوانین نیاز نداشته باشد و برای برقراری ارتباط بدون مشکل مناسب باشد. در حال حاضر حدود هزار نفر از آن در پروفایل فیس بوک خود استفاده می کنند.

این زبان دارای گرامر سبک وزن، 22 حرف در الفبا، پایگاه واژگانی از زبان های مدرن رمانتیک و ترتیب کلمات واضح در یک جمله است. اما در این زبان جنسیت یا جمع دستوری وجود ندارد!

2 نوویال

این زبان توسط زبانشناس دانمارکی Otto Jespersen بر اساس زبان مصنوعی دیگری به نام Ido ایجاد شد (اما بعداً کاملاً از آن دور شد). Novial در سال 1928 معرفی شد، اما پس از مرگ Jespersen به سختی مورد استفاده قرار گرفت. موجی از علاقه به آن در دهه 1990 به دلیل موج اینترنت که کل جهان را فرا گرفت، مشاهده شد. این زبان در حال حاضر تحت رهبری پروژه Novial 98 در حال تکامل است که هدف آن احیا و بهبود زبان است.

یادگیری Novial برای افراد بومی انگلیسی زبان ساده ترین است، زیرا ساختار جمله، نحو و واژگان بسیار شبیه به انگلیسی است. این کلمات همچنین تحت تأثیر زبان های فرانسوی، آلمانی و اسکاندیناویایی قرار گرفتند.

3 ایدو

کلمه "ido" در اسپرانتو به معنای "نخست" است و این کاملاً ویژگی های این زبان را مشخص می کند. این زبان از پرمخاطب ترین زبان مصنوعی، اسپرانتو مشتق شده است و نسخه بهبود یافته آن را نشان می دهد. Ido با همکاری اسپرانیست لوئیس دو بوفرون و ریاضیدان لوئیس کوتور در سال 1907 ایجاد شد. مشخص شده است که 500 هزار نفر به این زبان صحبت می کنند.

Ido از 26 حرف الفبا استفاده می کند، دستور زبان و املا را در نظر گرفته اند تا یادگیری زبان برای هر کسی آسان باشد و استفاده از آن در عمل مشکلی ایجاد نمی کند. واژگان تا حد زیادی تحت تأثیر کلمات فرانسوی، آلمانی، انگلیسی، روسی، ایتالیایی، فرانسوی و اسپانیایی قرار گرفت.

4 رو

در اوایل قرن بیستم، این زبان توسط کشیش ادوارد پاول فاستر از اوهایو توسعه یافت. نویسنده زبان را به عنوان یک تصویر توصیف کرده است که اشاره ای به درک کلمه می دهد. Rho بر اساس یک سیستم طبقه بندی شده ساخته شده است، به عنوان مثال، کلمه "قرمز" "bofoc"، "نارنجی" "bofod" و "color" "bofo" است.

Rho که به آن "زبان فیلسوفان" نیز گفته می شود، تنها دارای 5 مصوت برای کل الفبای 26 حرفی است. متأسفانه به دلیل دشواری درک زبان از طریق گوش، رو مورد انتقاد قرار گرفت. از این گذشته ، دو کلمه متفاوت فقط با یک حرف می توانند متفاوت باشند!

5 اسلویو

مارک گوچکو اسلواکی کار بر روی زبان خود به نام اسلویو را در سال 1999 آغاز کرد و زبان مصنوعی اسپرانتو و زبان های اسلاوی زنده را ترکیب کرد. هدف نویسنده ساده کردن ارتباط بین کسانی بود که به زبان های گروه اسلاو به عنوان زبان مادری صحبت می کنند و کسانی که یادگیری آنها را به عنوان یک زبان خارجی دشوار می دانند.

گوچکو زبانی دریافت کرد که املا، دستور زبان و بیان را ساده کرده است. اکثر کلمات در این زبان (افعال، صفت ها، قیدها) با پایان تعیین می شوند. در حال حاضر زبان اسلویو توسط حدود 400 میلیون نفر در جهان قابل درک است و کار بر روی توسعه این زبان توسط نویسنده در سال 2010 به پایان رسید.

6 اسلویانسکی

به دلیل تقسیمات سرزمینی و نفوذ زبان های دیگر، اکثر افرادی که به زبان های گروه اسلاو صحبت می کنند، اما در کشورهای مختلف زندگی می کنند، یکدیگر را نمی فهمند. اسلویانسکی تنها یک زبان نیمه مصنوعی است که به منظور امکان برقراری ارتباط کامل اسلاوها ایجاد شده است.

این زبان در سال 2006 توسط گروهی از فعالان اختراع شد و بر پایه زبان های زنده اسلاوی است. می توانید روی آن با حروف سیریلیک و لاتین بنویسید. گرامر بسیار ساده است، استثناهای کمی در زبان وجود دارد.

7 سمباخسا

نام sambahsa از کلمات مالایی "sama" ("همان") و "bahsa" ("زبان") گرفته شده است. این زبان نسبتاً اخیراً در سال 2007 توسط پزشک فرانسوی الیور سیمون ایجاد شد. Sambahsa بر اساس انگلیسی، فرانسوی است و شامل برخی از کلمات از دیگر زبان های کمتر محبوب است.

این زبان دارای گرامر ساده اما واژگانی گسترده با کتابخانه آنلاین عظیمی از مواد مرجع است. پروژه توسعه سمباخ به صورت آنلاین و در دسترس همگان است.

8 Lingua de planeta

پروژه ایجاد این زبان در سال 2006 توسط روانشناس دیمیتری ایوانوف در سن پترزبورگ راه اندازی شد. او به همراه یک شرکت از توسعه دهندگان می خواستند یک زبان جهانی ایجاد کنند که برای برقراری ارتباط در هر نقطه از جهان استفاده شود. به نظر او، جهان در حال حاضر در حال حرکت به سمت وضعیت یک جامعه جهانی است و به یک زبان واحد نیاز دارد.

تیم تصمیم گرفت که زبان های جدیدی ایجاد نکند، بلکه محبوب ترین زبان های جهان را ترکیب کند. نسخه اصلی که در سال 2010 منتشر شد، بر اساس ده زبان رایج جهان - انگلیسی، چینی، روسی، فرانسوی، هندی، آلمانی، عربی، اسپانیایی، فارسی، پرتغالی بود.

9 Universalglot

پروژه زبان بین المللی "universalglot" در سال 1868 توسط زبان شناس فرانسوی ژان پیرو منتشر شد. این زبان قبل از عصر اینترنت محبوبیت خاصی نداشت. اکنون پس از انتشار انتشارات ژان پیرو در فضای عمومی در اینترنت، او به آرامی مورد تقاضا است.

Universalglot بر اساس لاتین است و دارای واژگان غنی است. الفبا از حروف لاتین به استثنای "Y" و "W" استفاده می کند. حروفی که تلفظ آنها با انگلیسی متفاوت است در ایتالیایی یا اسپانیایی تلفظ می شوند. این زبان ساختار به خوبی توسعه یافته و همچنین دستور زبانی منظم دارد که از زبان آلمانی و رومی پیروی می کند.

10 اسپرانتو

نام این زبان تقریباً به "کسی که امیدوار است" ترجمه می شود و محبوب ترین زبان در بین زبان های مصنوعی به حساب می آید. اسپرانتو توسط تقریباً 2 میلیون نفر در سراسر جهان صحبت می شود، میلیون ها صفحه در اینترنت، کتاب ها، نشریات در آن نوشته شده است... بیشتر در اروپا، آمریکای جنوبی، آسیای شرقی و بخش هایی از شمال آفریقا استفاده می شود.

نویسنده اسپرانتو، چشم‌پزشک اهل ورشو، لودویک زامنهوف، تقریباً یک دهه (دهه 1870-1880) را صرف توسعه زبانی جهانی کرد که مردم در هر کجای جهان بتوانند بر آن مسلط شوند. در سال 1887، او زبانی را معرفی کرد که سیستم آن طوری طراحی شده بود که مردم بتوانند آزادانه در سراسر جهان بدون از دست دادن زبان و فرهنگ مادری خود ارتباط برقرار کنند.

در حال حاضر اسپرانتو به عنوان زبان مادری توسط 2000 نفر صحبت می شود و در سال 2016 گزارش شد که برخی از مدارس شهر نیویورک حتی آن را به برنامه درسی مدارس اضافه می کنند. یادگیری این زبان به تنهایی امکان پذیر است - مطالب آموزشی زیادی در اینترنت وجود دارد.

آیا مقاله را دوست دارید؟ از پروژه ما حمایت کنید و با دوستان خود به اشتراک بگذارید!

این زبان ها توسط زبان شناسان ایجاد شده اند و به افراد از ملیت های مختلف این فرصت را می دهند که یکدیگر را درک کنند. اگرچه همه آنها محبوب نشدند، بسیاری از آنها "حامل" خود را پیدا کردند.

آیا به نظر شما زبان مصنوعی لازم است؟ آیا خودتان شروع به یادگیری این می کنید؟