Предимството на системния стандарт е стандартът. Ограничения за стандартната система

Въведение

В контекста на съвременния преход на Русия към международните счетоводни стандарти и докладването би било логично в предприятията (особено тези, които се занимават с производство), да въведат управленско счетоводство. В момента управленските сметки са в ход в някои предприятия, но е възможно да се нарече злополука, а не редовност. Въпреки това, в почти всички предприятия има елементи на управленското счетоводство. Би било по-правилно и по-удобно да се групират тези елементи в счетоводна система с една от разходите и да повери управленското счетоводство чрез отделно структурно звено.

В съвременните бизнес условия процесът на управление на управленските решения се основава на информация за разходите и финансови резултати на предприятието. И един от ефективните инструменти в управлението на разходите на компанията е стандартната система, която се основава на принципа на разходите за счетоводство и мониторинг в рамките на установените норми и разпоредби и от отклонения от тях. Системата "Стандартна крайбрежие" е инструмент за контрол, насочен към регулиране на производството и извличане на максимални ползи от него.

Задачи срочна писмена работа са:

Помислете за теоретични аспекти на отчитането на цената на системата "Стандарт - Ко";

При примера на конкретна организация, показват в действието на счетоводната система "Standard-Co".

Глава 1. Теоретични аспекти на разходите за разходи за "стандартно сътрудничество".

1. Теоретични аспекти на отчитането на цената на системата "Стандартно сътрудничество".

В съвременните условия на управление процесът на тактическо и стратегическо управление и стратегически решения се основава на информация за разходите и финансови резултати на предприятието. Един от ефективните инструменти за управление на цената на предприятието е стандартната счетоводна система на COH, която се основава на принципа на счетоводство и контрол на разходите в рамките на установените норми и регламенти и от отклонения от тях.

Първите препратки към системата "Standard-Co" се намират в книгата на Емерсън ", която произвежда като основа за оперативна работа и заплати". По това време, поддръжниците на традиционното счетоводство, цялата изчислителна процедура се свежда до търсенето на "исторически", т.е. реална цена. Г. Емерсън също прогнозира да замени действителните разходи за подходящо. Той вярвал, че традиционното счетоводство има недостатъка, че няма нищо общо между това, което беше и какво трябва да бъде, не е настроен. Според него истинската цел на счетоводството е да се увеличи броят и интензивността на предупрежденията. Той подчерта, че е необходим "войнство", за да се намери подходящият курс на икономическа дейност на предприятието. Тяхната същност при определянето на всички отклонения от нормата. Счетоводството трябва да бъде изправено пред бъдещето, за предвиждане - означава да се предупреди. Следователно целият икономически процес следва да бъде строго наблюдаван преди неговия реален принцип. Въпреки това, никакви правила, освен вече постигнатите норми в миналото, не могат да бъдат изложени на счетоводителя и без нормите икономическата дейност е лишена от целта и която е още по-лошо, администрацията не може да може да получи информация за това състоянието на изпълнение. Производителността, според Г. Емерсън, характеризира теглото на смисъла на предприятието, защото е да работи интензивно - да се знае максималните усилия за работа; Работата е продуктивно - да се направи минимално усилие. Той предлага при измерването на производителността, за да използва съотношението " 3 е. /3 от -, т.е. Съотношението на действителните разходи за стандартно. В същото време съотношението трябва винаги да бъде 3 от < 3 е. или стандартните разходи никога не могат да бъдат по-актуални. Колкото по-малка е разликата между действителните и стандартните разходи ( 3 е. - 3 от ), има по-висока производителност. Използвайки тази формула, Fantt започна да прави разлика между естествени (стандартни) и непроизводствени разходи. В резултат на това прочутото правило на Гант възниква - всички разходи върху установените норми трябва да се отнасят до извършителите и никога да не се включат в сметки, отразяващи разходите.

Трябва да се отбележи, че поддръжниците на научното управление не считат стандартите като инструмент за наблюдение на финансовите разходи. За първи път е разработена и внедрена цялостна текуща система за определяне на разходите през 1911 г. в Съединените щати. Гр. Харисън. В своите статии, посветени на тема "отчитане на цената на подпомагането" (1918), не се обръща внимание на непълнотата на счетоводната система на "историческите" разходи, но също така предизвика многобройни описания на възможностите за организацията " Стандартно сътрудничество. ".

Идеята за "Standard-Co" в Ch. Harrison transforme-mi-ro - е в две позиции:

всички текущи счетоводни разходи трябва да бъдат корелирани със стандартите;

отделянето, установено при сравняването на действителните разходи със стандартите, следва да бъдат разчленени по причини.

Гл. Харисън в сравнение с Емерсън разреши случаите, когато 3 от І3. е. които разширяват възможностите за използване на стандарти в счетоводството.

В теорията на местното счетоводство стандартното крайбрежие е вписано през 1933 г. във връзка с публикуването на превода на книгата Ch. Harrison "Standard-Co". В по-късната година по-късно книгата на друг американски икономист Т. Дауни "Стандартно крайбрежие в системното счетоводство" се счита за опростена версия на тази система, методите и техниките на счетоводното окабеляване в стабилна оценка и впоследствие да ги регулират резултатите от отчитането на действителното ниво, т.е. Беше предложена счетоводната система за производствените разходи, използвайки принципа на отклоненията и корекционните коефициенти само в окончателните цифри, за да се разделят разходите, дължащи се на производствените дейности на предприятието, от всички останали. Предложената от него счетоводна система, предоставена за предварителна изчисление, но не е необходимо да се решават подробните въпроси на организацията на производството, които бяха повдигнати от гл. Харис.

През 1931 г. Институтът по управление на ръководството е взел подробно проучване на възможните начини за прилагане и практическото прилагане на системата за стандартизация в нашата страна. Д. Г. Либерман, M.Khubrak, подаване на дадена система в модифицирана форма като регулаторен метод за сметка на разходите в решаването на този въпрос.

Срок "Стандарт - Ко" Означава: "Стандарт" - броя на продуктите, необходими за производството на материалните и разходите за труд или предварително изчислените материални и разходи за труд за производството на единица продукти, услуги, строителни работи; "Ко" - Това е паричен израз на производствените разходи за производството на единица продукти.

В американската литература са дадени различни дефиниции на системата "Стандарт - Ко", в тази концепция се добавя различно съдържание. Във всички случаи обаче тази система се тълкува като инструмент за контрол, насочен към регулиране на разходите за директно производство.

Система "Standard-Kost" - система за отчитане на разходите и изчисление на разходите, използвайки регулаторни (стандартни) разходи, основните цели са управлението и контрола на разходите, създаването на реални цени, подготовката на бюджетите и различните прогнози.

Система "Стандартно крайбрежие" Това е начин да се определи цената, въз основа на оценките на разходите, които трябва да бъдат направени в съответствие с нормите, а не на действителните разходи. В същото време разходите се измерват върху определена област. В системата "Стандартно крайбрежие" за всеки продукт е направенлист за регулаторни разходи; той съдържа списък на съставките (материали) на този продукт и

описва стъпки (етапи), необходими за превръщане на материалите (съставки) към крайния продукт.

Регулаторни разходи - Това са тяхното планирано ниво. Следователно, ако действителните разходи са по-високи от нормативната, отклонението се счита за неблагоприятно. Ако действителните разходи по-долу са регулирани, тогава, напротив, такова отклонение е благоприятно.

Системата "Standard-Co" се основава на предварителния процес (преди производствения процес) разходи за разходи за разходи за разходи:

основни материали;

заплати на основните производствени работници;

производствени режийни (заплата на помощни работници, помощни материали, наем, амортизация на оборудване и др.);

търговски разходи (разходи за продажби, прилагане на pro-duques).

Разглеждат се предварително изчислени норми - усмихнати като твърдо инсталирани цениЗа да се предявят действителните разходи в съответствие със стандартите от умелото управление на предприятието. Ако възникнат отклоненията, стандартните стандарти не се променят, те остават относително постоянни за целия определен период, с изключение на сериозните промени, причинени от нови икономически условия, значително увеличение или намаляване на едния мост на материалите, труда или. \\ T Промяна на условията и методите на производство. Отклонения между действителните и оценените разходи, които ядат във всеки отчетен период, в рамките на годината се натрупват по някои сметки на заминаване и са напълно написани на производствените разходи, но директно до финансови резултати Предприятие.

Системата Standard-Beain включва съответствие със следните принципи:

изготвяне на предварително изчисляване на регулаторните разходи за всеки продукт въз основа на нормата и оценките, които понастоящем действат в предприятието;

провеждане в рамките на един месец от отчитане на промените в настоящите стандарти за коригиране на регулаторните разходи в началото на следващия месец, определяне на въздействието на тези промени в производствената стойност и ефективността на мерките, които са причинили промяната в нормите;

документация за действителните разходи в рамките на един месец с разделяне на разходите за стандарти и отклонения от нормите;

установяване на причините и извършителите на установени отклонения от нормите за приемане на мерки за експлоатация;

определяне на действителните разходи за издадени продукти като алгебрично количество регулаторни разходи, отклонения от нормите и промените в нормите.

Следователно най-важните елементи на стандартната система са: изчисляване на регулаторните разходи; Отчитане на промените; отчитане на отхвърлянето от нормите; Изчислението на действителните разходи за производство (работи).

Системата Standard-Beain включва разработване на стандарти за суровини, материали, горивни и енергийни ресурси, разходи за труд, режийни (общи и общи).

"Финансов вестник. Регионално издание", 2007, n 19

Методът на регулиране на счетоводството на разходите се появява в 10-20-ия GH. ХХ век в Съединените щати, когато се появи първият път на работното време.

В нашата страна императив да въведе регулаторно отчитане в практиката на работата на предприятията е публикуването през 1933 г. Книги D.C. Harrison "Standard-Co. Система за регулаторна счетоводна цена". Така системата Standard-Kost се превърна в прототип на вътрешната система за регулаторни разходи. Дълго време въвеждането на регулаторно отчитане в практиката на работата на стопанските субекти беше извършено на държавно равнище. Създадени са насочени изследователски институти по проблемите на класирането, в организации - специални служби.

Технически разумни норми - неразделна част от технологичния процес

Понастоящем разходите за изчисляване на разходите и разходите на цената на продуктите са система за разработване на норми и стандарти за ресурсите, използвани в производството, съставянето на базата на планираните регулаторни изчисления, отразяват действителните разходи с разходите за разходите и разходите и. \\ T Отклонения от тях, оперативен и последващ анализ. отклонения с освобождаването на не само размерите на отклоненията, но и местата на тяхното появяване, причини и извършители. Тези регулаторни изчисления се използват при съставянето на бюджетите на организацията и съответно оценката на дейностите на индивидуалните структурни разделения и икономическия субект като цяло.

Регулаторните разходи могат да бъдат описани като предварително определен критерий за това, което организацията трябва да направи производството на определен вид продукт. Сравнение на действителните разходи с регулаторен и анализ на отклоненията за всяка от избраните категории позволява да се определят областите, на които трябва да се обърне приоритетното внимание.

В западното счетоводство "стандарти" заменят концепцията за "стандарти".

"Стандарт" е броят на продуктите, необходими за производството на материали и разходи за труд или предварително изчислените материали и разходи за труд за производството, строителните работи, услугите.

"Kost" е паричен израз на производствените разходи за производството на единица продукти.

В основата на регулаторното изчисление постави следните принципи: \\ t

разработване на норми и стандарти за разходи и изготвяне на планирани регулаторни изчисления на производството на произведени продукти;

коригиране на правилата през отчетния период под влиянието на променените условия на производство или цени на ресурсите;

отчитане на действителните производствени разходи с тяхното разделение на разходите за норми и отклонения от тях;

текущ и окончателен анализ на причините и факторите, които причиняват отклонения на действителните разходи за регулаторите;

определяне на действителните разходи за продукти чрез сумиране на нормативните разходи, отклоненията и промените в нормите.

Използването на регулаторно счетоводство на разходите дава на организациите редица предимства:

разработените правила служат като основа за планиране на дейностите на организацията за краткосрочен и средносрочен план;

използване на разходите за разходи, контрол върху разходите и минимизиране на възможните загуби, дължащи се на неефективното използване на ресурсите;

мащабът на нормативните разходи за единица обект на изчисление служи като позоваване при определяне на цените на продукта;

анализът на отклоненията на действителните разходи за регулатора ви позволява да идентифицирате "тесни" места в дейностите на организацията и да направите информирани управленски решения;

намаляването на броя на сметките намалява интензивността на труда и опростява счетоводството.

Като цяло нормите и стандартите изпълняват регулаторни, стимулиращи, разпределителни, оценени и контролни функции.

Регулаторното изчисление обикновено се използва в организациите на масата или мащабното производство с голям брой често повтарящи се операции. От друга страна, регулаторният метод на счетоводните разходи може да се прилага в организации с едно и индивидуално производство на продукти, ако има общи операции при производството на различни продукти, и по този начин нормативните разходи за производството на продукти ще да се определят чрез сумиране на разходи за отделни операции. Това изискване се дължи на факта, че развитието на самите стандарти изисква значителни разходи за труд, а постоянното им преразглеждане лишава съответното прилагане на регулаторното счетоводство.

Необходимата предпоставка за прилагането на регулаторния метод е наличието на подходяща регулаторна рамка, съгласно която се разбира комплексът от всички задачи, стандарти, норми и оценки, използвани за планиране, организация и контрол на производствения процес.

Системата на нормите, използвани в регулаторното счетоводство, може да бъде разделена на две групи: технически и икономически. Техническите включват норми, характеризиращи технологичната страна на производството, потреблението на материали, време, разходи за труд на работници, използване на оборудване и машини. Икономическите разпоредби отразяват крайните резултати от организацията на организацията за продажба на продукти: обемът на издадените, разходите, печалбата и рентабилността. Системата на норми е разработена и регулирана в реда, установена в организацията.

Като част от регулаторното счетоводство връзката между разходите и производствените процеси се изразява в разработването на промишлени технологии, проект за производство на строителни работи, технологични карти, в предварително изчисляване на нормативната цена на продуктите въз основа на технически разходи за разходи; в системните счетоводни промени; По отношение на действителните разходи за изчисляване на обекти като алгебрично количество разходи за стандарти, отклонения от нормите и промените в нормите.

По този начин технически разумните правила стават неразделна част от технологичния процес.

Организиране на регулаторно счетоводство

Организацията на регулаторното счетоводство предполага два етапа. На първия етап се разработват единични и увеличени стандарти за норми и разходи, използващи техники за техническо обучение. Необходимо е тези стандарти и разпоредби да бъдат възможно най-близо до реалните производствени условия. На втория етап разработената регулаторна рамка се използва за изчисляване на нормативната цена на продуктите и подготовка на производството.

Въпреки факта, че нивата на формиране и използване на регулаторната рамка, разработването на регулаторни документи, които са в основата на регулаторната икономика, са различни, формирането на регулаторните разходи за продуктите трябва да отговаря на следните основни принципи.

1. Единство на нормите с едновременна мобилност на регулаторната рамка, позволяваща за дълго време Използвайте някои правила за различни видове продукти, работи, услуги, осигуряване на сравнимост на естествените показатели за разходите на различни нива на управление (в различни центрове на отговорност).
2. Непрекъснато изчисление на разходите като произведени продукти.
3. Покритие до регулаторно изчисляване на всички променливи и условно променливи разходи за разходите.
4. Възможността за използване на единични норми от всички услуги на организацията за планиране, както и предлагането, производството, финансирането.

Нормите и стандартите са първоначални стойности, използвани при планирането и оценката на икономическите дейности на организацията.

Методи за развитие на норми

Има три основни метода за разработване на норми и стандарти.

Първият метод се основава на разчленяване на извършената работа и ресурсите, които се консумират в компоненти, анализ на условията и състава на работата и ресурсите, проектиране на рационални употреби на трудови обекти, средства за производство и работна сила и изчисляване на необходимостта от Съответни ресурси за специфични условия на организацията. Обичайно е да се нарича аналитичен. Освен това може да се използва метод за научна обосновка, който позволява разработването на норми и стандарти да се вземат предвид комплекс от технически, организационни, икономически, социални и други фактори. В резултат на това тя ви позволява да намерите оптимална стойност от това или тази норма, когато различни варианти Комбинация от използвани ресурси. Статистическият метод за докладване е да се установят разходи за разходи, основани на докладване или статистически данни през миналите периоди, т.е. Според действителните показатели за потребление на ресурси.

Въз основа на избрания метод за разработване на норми и стандарти за разходи, планирано изчисляване на разходите за всеки вид продукт, работи, услугите се изготвят.

Разработените стандарти трябва да отговарят на следните изисквания:

покриване на всички етапи на производствения цикъл;

използвани на всички организационни нива на управление на производството;

покриване на всички ресурси, консумирани в производството;

имат научна и техническа обосновка;

спазват секторната принадлежност на организацията и особеностите на нейното развитие, както и възможните промени в условията през планирания период;

съчетават достатъчна динамика (водена чрез преразглеждане и регулиране) и стабилност;

бъдете удобни за практическо приложение.

Съществуващите правила могат да бъдат преразгледани във времето под влияние на външни и вътрешни фактори, ако има промени в ценовото равнище на пазара на ресурси, в производствената технология, в гамата от продукти и др.

Норми разходи

В зависимост от изискванията на изискванията, всички правила са разделени на три групи: основни; идеален; Текущ.

Основните правила се използват от предприятията дълъг период от време и са основа за сравняване на действителните разходи при определени условия и производство.

Идеалните норми обикновено са недостижим стандарт за разходите. Те са възможни само с абсолютно рационално производство, с изключение на всички неуспехи и спирки. На практика идеалните норми обикновено не се прилагат и служат, по-скоро ръководство.

Текущите норми определят разходите, които трябва да възникнат с ефективно производство. Те са разработени, като се вземат предвид възможните незначителни отклонения от нормалните производствени условия, в същото време не предвиждат ирационалното използване на ресурсите. Текущите норми могат да варират в зависимост от реалната им постижимост: лесно постижимо, трудно за постижимо или много трудно.

На практика най-често се използват текущите разходи за разходите със средния процент от постиженията.

Елементи на регулаторните разходи

Нормативните разходи за производството на продукти включват шест основни елемента:

регулаторен брой основни материали;

регулаторна цена на основните материали;

регулаторно време;

регулаторна заплата;

нормативната коефициент на променливи на общите производствени разходи;

нормативната коефициент на постоянни общи производствени разходи.

Регулаторното количество или стойността на основните материални разходи се установява въз основа на спецификата на даден продукт и показва колко материали са необходими за производството на единица продукти в дадена производствена технология. Изчислява се броят на материалите, необходими за извършване на всяка отделна операция. Развитието на тези норми е ангажирано в производството и технологичния или производствения и производствен отдел.

Регулаторните цени на материалите се създават от отдела за поръчка въз основа на проучването на пазарната ситуация, като се вземат предвид възможните промени в ценовото равнище. В същото време следва да се вземат предвид териториалната отдалеченост на доставчика, условията за доставка, предоставени отстъпки, осигуряване на качеството и др.

професор,

ръководител на отдела

финансово управление

и данъчни консултации

Руски университет Кооперации

Адамова

старши преподавател

"Стандартно крайбрежие" се отнася до един от най-често срещаните методи за управление на счетоводните методи, методите за управление на разходите за производство.

Основателят на тази система е F.ealor, който обосновава метода на регулаторно определяне на разходите. J. Charter Harrison През 1911 г. разработи и внедри съществуващата система "Стандартна Ко". Тя стана прототип на вътрешната счетоводна система, наречена * на добре познатия регулаторен метод.

Основната идея на метода "Standard-Co" е развитието на нормите, с които предприятието трябва да се стреми.

Нормално развитие - Стандарти, изготвяне на стандартни изчисления преди производството и отчитането на действителните разходи с отклонения от стандартите, систематизирани като съвкупност, получиха името на стандартната крайбрежна система (стандартни разходи).

В Съединените щати и Великобритания, стандартното крайбрежие се обажда на метода за изчисляване на стандартните разходи. Терминът "стандартен готвач" буквално означава стандартни разходи:

"Стандартен" - броя на необходимите производствени разходи (материал и труд) за производството на единица продукти или предварително разходите за производство на единица продукти или предоставяне на услуги; "KOP" е паричен израз на производствените разходи за единица продукти.

"Стандартно крайбрежие" - те са предварително определени или предоставят оценки за производството на един продукт или няколко продукта от един вид по време на определено докладване и. \\ T предишен периодС които действителната цена се сравнява.

Британският институт по счетоводители на журито обмисля "стандартно крайбрежие" като подготовката и използването на стандартната счетоводна система на разходите, сравнение с тях с действителни разходи и анализ на отклоненията на действителния брой продукти от стандарт поради причини и места за тяхното възникване.

В американската литература са дадени различни дефиниции на системата "Стандартско крайбрежие", различно значение в тази концепция е да се инвестира различно значение. Във всички случаи обаче тази система се тълкува като инструмент за контрол, има за цел да регулира разходите за директни производствени разходи.

Съдържанието на системата "Standard-Co" е, че се взема предвид само това, което трябва да се случи, а не това, което се случи, и отклоненията са разумни, а отклоненията са разумно отразени, има ясно отражение Въвеждане на разходи за разходи, енергетика, работно време, труд, заплати и други разходи, свързани с производството на продукти или полуготови продукти. В допълнение, установените норми не могат да бъдат пропуснати. Превишаването на нормата върху факта означава, че това е било установено погрешно.

Системата Standard-Beain за първи път се прилага върху машиностроителните предприятия, а след това в други индустрии за изчисляване на цената на производството, производството и управлението на него. Приспадането на разходите въз основа на "стандартния блок" се използва широко в маршируването и методите на населението за отчитане на производствените разходи.

В основата на системата "Standard-Co" несъмнено отчитане на бъдещите (очакваните) разходи.

Очакваните разходи определят въз основа на стандарти (норми и разпоредби), проектирани в рамките на фирмите. Тези стандарти са в основата на функционирането на системата и разкриват съдържанието си. Целият набор от стандарти в Съединените щати е разделен на следните групи:

1. В зависимост от нивото на взетите цени, се различават следните видове стандарти:

Ideal - Предложете най-благоприятните цени за материали, тарифи за услуги, тарифи, тарифи за трудова заплата и оценени цени за фактури.

Нормално - изчислено средно по време на цените на икономическия цикъл.

Ток - предвиждат изчисление въз основа на цените на определен отчетен период, както се очаква и работещ през този период.

База - инсталирана в началото на годината и през годината * остават непроменени. Обикновено те се използват за изчисляване на ценовия индекс.

2. От нивото на използване на електроенергията стандартите се разделят на: теоретични - постижими от предприятието с добро или идеално изпълнение. Те са целта на предприятието въз основа на пълното използване на капацитета, нормализираната стойност на времето за почивка, не предвижда разходите за време за брак, престой, повреда.

Миналото на средната версия се изчислява върху статистически данни и включва времето, прекарано за брак, прост и щети, т.е. всички недостатъци от предходния период.

Нормално изпълнение - осигуряване на очакваното средно напрежение на нормите в бъдеще.

3. От обема на производството (има първостепенно влияние върху подходите за разработване на стандарти), които разграничават стандартите: \\ t

Теоретично - поради теоретичната сила на предприятието. Те или не са налични или постижими в еднократна поръчка.

Практически - постигнати от предприятие с добро направено, те са близки на ниво към теоретични стандарти с добро изпълнение, основано на наистина постижимо ниво на освобождаване и позволяват неизбежни загуби.

Обикновено, изчислени с постижимото ниво на производство на продукти, основано на средната стойност на най-високото и по-ниско производство по време на цикъла.

Очаква се - изчислено въз основа на конкретни производствени условия с очаквания обем на производството.

Тази характеристика на стандартите показва, че в американските фирми има различни подходи за създаването на стандарти за разходи. Въпреки това, с всеки подход, стандартите са обобщени в счетоводните карти в стандартната карта на разходите преди производствения процес. Картите са на продукта, ред, на производствената единица, участваща в производството на този продукт, ред.

Системата за стандартно крайбрежие е средство за управление на директни разходи.

В зависимост от размера на предприятието, координацията на работата на организацията на системата "Стандарт-сътрудничество", определянето на стандарти за употреба, откриване на отклонения от стандарти и методологията за тяхното записване се извършва от администратора или Комитетът, който включва представители на всички единици, свързани с "стандартната крайбрежна" система. В най-големите компании се създават стандарти за подмиване, където цялата работа по стандартите, тяхната компилация е концентрирана, което прави промени, счетоводство и т.н.

Системата Standard-Beain, за разлика от други счетоводни системи за разходи, използвани на практика, има свои характерни характеристики. Първо, основата за откриване на отклонения от стандартите в процеса на потребление на средства е счетоводните записи в специални сметки, а не тяхната документация. Мениджърите са настроени да не документират отклонения, но не им позволяват. Второ, не всички компании отразяват откритите отклонения в счетоводството, но само тези, които използват текущи стандарти. Третата сингулярност по отношение на отражението на отклоненията от стандарти е да се разпределят специални сметки за синтетични, за да се отчитат отклоненията върху изчисленията, чрез отклоняващи се фактори.

Тези характеристики на системата "Стандартско крайбрежие" означава, че за да управляват разходите, винаги се счита колко значими са тези отклонения "да ги разгледат; това, което показват, когато решават какви проблеми могат да бъдат използвани; значението на разкритото отклонения в производствените разходи.

Еволюцията на теорията на разходите става очевидна за факта, че е важно за предприятието не толкова много разходите за производство, точното и пълно определение, което днес остава загадка на счетоводителя и мениджъра, колко е превенцията на неоправданите разходи, които могат да бъдат избегнати.

Използвайки метода "Стандартно сътрудничество", стойността на разходите под формата на норми е създадена предварително. Отклоненията, установени в оперативните сигнали, сигнализират отрицателните обстоятелства в производствения процес, за които мениджърите трябва да обърнат внимание, т.е. да предприемат подходящи решения. Откритите отклонения в процеса на извършване на икономическа дейност са информацията, която се нуждае от мениджъри да вземат своевременни управленски решения и е най-ценното в регулирането на производствения процес и следователно в управлението на разходите.

Основната цел на стандартната система е да идентифицира неефективната работа на предприятието чрез сравняване на действителните разходи с регулационното. Въпреки това, въпреки значителното подобряване на счетоводството, използвайки метода Standard-Kost, нейното въвеждане предотврати голям брой разходи и следователно отклоненията, които се случиха в организацията на счетоводния процес.

Системата Standard-Beain се счита за един от важните инструменти за контрол на разходите. Най-важното в тази система е да се определи още преди производствения процес на стандартни разходи и прилагането на стриктния контрол върху тяхното спазване от отговорните лица. Характерна характеристика на тази система не е документална откриване на отклонения от нормите в процеса на потребление на средства, но отражението на отклоненията в счетоводните записи в специални сметки. Преди отговорните служители, задачата не е да се документира и не позволява и своевременно елиминира отклоненията, които възникват.

Предимството на системата "Стандартно сътрудничество" към други методи за отчитане на производствените разходи е както следва:

1. Въз основа на установените стандарти можете да предопределите размера на очакваните разходи за производството и продажбата на продукти, да изчислите цената на звеното за определяне на цените, както и да направите доклад за дохода. С тази система управлението на фирмите се осигурява от информация относно размера на отклоненията от стандартите и причините за тяхното възникване, което се използва за бързо управление на управленските решения.

2. по-малко сложна техника за провеждане на производствени разходи и разходи за разходите за продукти, тъй като картите със стандартни разходи се отпечатват предварително с посочване на регулаторния "размер на производствените разходи. Продуктът на регулаторните разходи на продукта показва всички пълни Разходи за неговото производство, което елиминира преизчисляването на производствените разходи или поръчките., Например, информация за необходимите материали се отпечатва съгласно стандартното приложение съгласно регулаторното количество, необходимо за изпълнение на поръчката. Ако имате нужда от повече материали, отколкото предоставени от стандарта, тогава се изготвя допълнително изискване (при празно място на друг цвят, за да се отбележи, че това е превишаване на материалите при поискване). Загубите могат да бъдат намалени или напълно изключени в системата, което осигурява незабавен отговор на всеки тенденция на отклонение от установения стандарт. Когато операциите са автоматизирани, в компютърната програма се въвеждат стандартни условия. Управление на P Производственият процес, всяко отклонение от стандартите е незабавно измененията в процеса на работа. С системата "Standard-Co", канцеларските работи са по-прости, тъй като всяка икономическа операция не е документирана, цената на операциите не се изчислява. В края на отчетния месец броят на използваните материали се умножава по цената на устройството и по този начин определя цената на всички консумирани материали. Материалните доклади в складове се състоят само в естествени метри.

3. Системата за стандартно крайбрежие може да се използва за оценка на изпълнението на установения ред. Системата "Standard-Cook" е полезна при вземането на решения, особено ако стандартите са предназначени отделно в променливи и постоянни елементи на разходите, както и да се установи цената на материалите и разходите за консумация на труд. Когато стандартите са реални и подробни, те могат да стимулират работата на индивидите или по-ефективна задача. Въпреки че стандартите често действат, потискат работниците и ръководителите на семинари и отдели, те са по-скоро отрицателни и не създават стимули за работа.

4. Едно от основните предимства на стандартната система е, че със своята подходяща формулировка се изисква по-малък счетоводен персонал, отколкото при отчитането на минали разходи, тъй като в рамките на тази система се извършва счетоводство на принципа на Добив, т.е. само отклонения от стандартите. Колкото по-стабилни произведения на предприятието и по-стандартизираните производствени процеси, толкова по-малко отнемане на изчислението.

5. Важно предимство на системата Standard-Beain е, че тя се използва за вземане на решения, особено ако стандартите са предназначени отделно чрез елементи на променлива стойност, както и при правилно установени цени за материали и разходи за труд. Това позволява използването на посочения метод в комбинация с метода "пряк брегова", който има специална стойност за вземане на управленски решения.

Ако предприятието има огромно или широкомащабно производство, спецификации за материали за всички части, използва заплата и стандартизация на всички производствени процеси, \\ t

че в условията на системата Standard-Beain, счетоводната работа се свежда до счетоводството и идентифицирането на незначителни отклонения от стандартите.

Най-подходящите елементи за практическото прилагане на системата за "стандартно сътрудничество" на всички производствени операции на парче и отпуск от всички материали, изключително според спецификациите. В същото време необходимостта да се вземе предвид заплатите на основните производствени работници, тъй като самият са стандартизирана работа. Процедурата за отчитане на разходите и изчислението в този случай се свежда до: \\ t

Записи на отклонения от стандартни цени за входящи;

Определяне на стойността на брака;

Сравнение на валидни разходи със стандарт. , В идеално предприятие (при липса на отклонения)

разходите за счетоводство и изчисление се подхождат на нула.

Системата Standard-Beain може да повлияе на увеличаването на рентабилността на предприятието в следните три направления:

Откриване на преизчисляване (неблагоприятни отклонения), които намаляват печалбата на компанията;

Предоставянето на точни данни за производствените разходи, въз основа на които продажният отдел може да планира обема на продажбите и да установи оптимални цени;

Минимизиране на счетоводната работа, свързана с изчислението.

За да разрешите всичките три задачи, стандартната крайбрежна система е по-подходяща в сравнение със счетоводната система за минали разходи.

Системата "Standard Kost" има недостатъци. Например, трудно е да се изготвят стандарти според производствената карта на производството. Промяната в цените, причинени от конкурентната борба за пазарите за продажба на стоки, инфлация, усложнява изчисленията на непълното производство и стойност на останките от готови продукти в склада. Освен това не е необходимо да се установят стандарти за всички производствени разходи, които понякога губи отслабването на контрола върху полето. При прилагане от предприятието голямо число Различни символи и вид поръчки за сравнително кратко време изчисляват стандарта за всяка поръчка, е неудобно. В такива случаи, вместо научно установени стандарти, за всеки продукт се използва средна цена, която е основа за определяне на цените на продукта.

Съществен недостатък е съществуващите трудности при определянето на практиката на силата на стандартите и нормите. В съвременния период не съществуват научно базирани норми и асамблеята на стандартите въз основа на тези минали разходи при инфлацията причиняват значителни трудности.

В системата "Standard-Co", настоящото отчитане на промените не е предоставено, толкова повече в контекста на причините и извършителите. Този метод не е регламентиран със закон и не разполага с единна методология за установяване на стандарти и поддържане на счетоводни регистри и следователно на практика се прилага голямо разнообразие от стандарти в рамките на едно дружество. Поради факта, че пазарните цени често се променят, процесите на инфлация затрудняват изчисляването на стойността на остатъците от материали, готови продукти на склад и работа в ход, следователно установяват средната цена на разходите, която се използва за определяне на Цена на продуктите.

В същото време се използват такива видове регулаторни разходи:

Основни регулаторни разходи;

Идеални стандарти;

Стандартите, постигнати през текущия период.

Основни стандарти - Това са стандартите, които остават непроменени за дълъг период от време. Тяхното основно предимство е, че те осигуряват същата основа за сравнение с действителните разходи в продължение на няколко години, което дава възможност за идентифициране на общи тенденции за развитие.

Идеалните стандарти отразяват идеалния производствен процес, са възможни минимални разходи, които са възможни при условията на максимална ефективност на производството. Те рядко се използват на практика, тъй като те могат да имат отрицателно въздействие върху мотивацията на служителите. Тези стандарти установяват целта, на която трябва да се подхождат и не оценяват резултатите от работата, която може да бъде постигната понастоящем.

Понастоящем постигнати стандарти - Това са тези, които възникват в условия на ефективно производство. Те са трудни, но наистина постигат.

В допълнение към тези стандарти, тя се използва и лека, която е установена за по-малко квалифицирани работници в началото на тяхната работа.

По този начин, когато се вземат предвид, преди всичко, назначаването на стандарти, т.е. за кого са предназначени.

Недостатъкът на този метод е, че постоянните и променливи разходи не са разделени и следователно за приемането на мнозинство от решения и по-специално влиянието на посочените разходи за доходи, ще изискват допълнителни изчисления. Това, първо, и второ, съвременните сложни пазарни условия значително засягат колебанията в обема на производството и продажбите на продуктите и насърчават увеличението на подуване Постоянните разходи в общия им обем са значително отразени във флуктуациите в производството и печалбите. Укрепването на тези тенденции увеличава нуждите на продуцентите на стоките в информацията за цената на производството и продажбите на продукти, които не са изкривени от разпределението на режийни и относително постоянни продукти.

Въпреки тези недостатъци, мениджърите на фирмите използват стандартната крайбрежна система като мощен инструмент за наблюдение на производствените разходи и разходите за производство, управление, планиране, планиране, за да получат максимална печалба.

Николсън и Роргач изразиха възгледите си близо до европейците, но в същото време в Америка бяха родени нови идеи. Те не ходиха от счетоводители, но от инженери и бяха в съответствие с тенденциите, идващи от Тейлър. Впоследствие, вече в нашата страна, те ще се наричат \u200b\u200bтеерреизма в счетоводството. Неговият създател беше инженер на пияница Харингтън Емерсън (1853--1931). Той показа възможностите на фундаментално нов подход към счетоводството, който допълнително получи името на стандартния бряг. От стария, както ги наричаше, принципите на Емерсън подчертаха три:

1) принадлежност, 2) правомощия и 3) баланс.

Първият разкрива собствениците и собствениците, участниците, предметът на фактите от икономическия живот, вторият - концентрира вниманието на тези, които изготвят документи предимно върху тези, които поставят подписи. Балансът включва традиционна счетоводна методология, която според Емерсън, "има недостатъка, че няма какво да се прави между това, което и какво трябва да бъде, да не се установи." Това е, според инженера на съда, много значителна липса на традиционно счетоводство. Но има и друг, свързан с факта, че счетоводството игнорира висококачествената страна на обектите. "Ние знаем цената, но не и цената." Това означава, че ако всички стойности, например, въглища, имат една и съща цена, тогава независимо от качеството на тези въглища, калоричното му съдържание ще бъде взето под внимание на цената, силно безлична.

Като цяло Емерсън беше много скептичен по отношение на възможностите на традиционното счетоводство. Без да се крие ирония, той е написал: "Главният счетоводител е убеден в дълбините на душата, че неговата счетоводна система е безупречно спазваща всички закони на природата ... и започва да насърчава своите пълномощия на целия оперативен апарат. Но оперативният апарат на счетоводството не разбира, че хората от практически живи същества принадлежат на всички тези канцеларски материали, закачени с най-голямото презрение. " Именно поради пълната практическа неизгодност счетоводство За целите на управлението на предприятието, практическият работник много често се появява с някои примитивни, но изключително удобна счетоводна система, която му дава всичко, от което се нуждаете за практическо ръководство, ", т.е. Емерсън опита предимствата на оперативното отчитане на счетоводството, тъй като истинската "цел на счетоводството е да увеличи броя и интензивността на предупрежденията." Тези "предупреждения" са необходими, за да се намери подходящият курс на икономическа дейност на предприятието. Същността им в отклонения от нормата. Счетоводството трябва да бъде изправено пред бъдещето, за "предвиждане - това означава да се предупреди". Следователно целият икономически процес следва да бъде строго наблюдаван преди неговия реален принцип. Въпреки това "няма правила, с изключение на правилата на вече постигнатото в миналото, не могат да бъдат изложени на счетоводството и разходите за икономическа дейност и че още по-лошо, администрацията не може да разкрие състоянието на ефективността. Тази най-важна категория е въведена от Емерсън. Той характеризира целия смисъл на работата на предприятието, за "интензивно да се работи за максимално усилие; Тя работи по-продуктивно - това означава да се направи минимално усилие. " Производителността се измерва съгласно връзката с счетоводните данни: CH, т.е. Съотношението на действителните разходи е регулаторен (стандарт). В същото време съотношението на CH е винаги? SF, т.е. Регулаторните разходи никога не могат да бъдат по-актуални. (Колкото по-малка е разликата между SF - CH, толкова по-висока е изпълнението.). Въз основа на това, H.L. Ganga проведе разграничение между естествени (стандартни) разходи или по-скоро разноски, които отговарят на изискванията на ГВ и непродуктивни разходи, произтичащи от неизработени загуби и престой на растението. В резултат на това прочутото правило Ganta е възникнало:

Всички разходи над установените правила следва да се отнасят до извършителите и никога да не се включат в сметки, отразяващи разходите.

Стойността на управлението на Ганг контрасти рязко с традиционното мнение, изразено от Николсън и Рорбах: "В цената на производството трябва да бъдат включени всички разходи на предприятието, освен ако не искат да получават валидни разходи."

Мислите на Емерсън могат да са останали да бъдат въплътени в живота, ако през 1909 г. не се срещат по пътя си млад и енергичен англичанин, който току-що пристигна в Америка, Харта Харисън (стр.1881). Началните идеи на Емерсън бяха очаровани от служител на цената на цените на одитната компания, а от 1911 г. Харисън извърши развитието на световния стандарт по целия свят.

Емерсън беше философ стандартен готвач, притежава обща идея. Нейното счетоводно изпълнение е заслугите на Хартата Харисън. Без сянката на срам, той пише: "От времето на фараоните бяха направени две основни подобрения на методите на счетоводството, от които човек се появява преди около 700 години, докато другият е получил своето развитие вече през следващия век. Първата от тези основни разпоредби следва да се счита за въвеждането на двойна счетоводна система ", вторият е наборът от идеи, които наричат \u200b\u200bстандарт на стандарта.

В утилитарната доктрина Харисън не е юридическо лице, нито икономически аспекти. Цялата теория на европейците остана зад прага на идеите си, без никакво влияние върху тях. Целта на теорията не е да се твърди, че тя е предмет и метод, а да се създаде нещо практично, което помага за приемането на управленски решения. "Счетоводна система", пише Харисън, "точно същия механизъм като всички останали. Производствената му задача е да улеснява данните за информационното ориентиране. Подобно на всеки сложен механизъм, измервателният механизъм трябва да се разглежда и оценява не толкова под ъгъл на видимост на простотата на дизайна, но под ъгъл на резултатите, които дава, и тази лекота и спестявания, което работи с. Да отхвърли всяка счетоводна система само за причината, че нейният дизайн е сложен, е също толкова нелепо, колкото отричането на превъзходството на модерната кола над парата превоз на трескома, която атакува тръпката и изненадата на нашите предци през 1802 г. " Привлича вниманието на необичайна позиция: целта на счетоводството е "изработване на информация и ориентация", т.е. Не е необходимо изобщо да получавате информация, а само ориентираща администрация. Счетоводството не само записва данни, но също така ги филтрира за решаване на задачи за управление. Тази ориентация автоматично прави неподходящ традиционен счетоводен отдел, който, както посочи Харисън, "е типичен образец, че може да се нарече чисто историческо разглеждане на разходите, чиято задача е ограничена до събиране на информация за вече произведените разходи." Освен това, тя подобрява критиката: "Основната идея на изчислителна система, която насочва вниманието му само към събирането на данни за извършената работа, е коренно неправилно и се отнася до трайното време на примитивната организация и скромни предприятия." Подчертава се, че традиционната система за изчисление не отговаря на въпроса как е създадена цената, твърде късно получава резултатите и води до повече разходи, отколкото ползите. Такава производствена счетоводство е необходима, която в бъдеще, името на управленския, определя задачите за бъдещето и "не копаят" в това, което е било.

Въпреки това, "бизнес уменията и счетоводния опит са напълно различни, - пише Харисън, - огромната част от работното време на счетоводителя отива към брояча и тест. Какво е невероятно, ако след за дълги години Цялостно обучение в този бизнес тя твърдо усвоява ретроспективната инсталация за икономически процеси и напълно губи творчески комбинаторни способности. " След самия Харисън творчески способности Той не загуби, той измести отправна точка: "Бизнес изпълнителите се движат постепенно от инсталацията на ретроспектива към обещаващите инсталации. Убедени сме, че счетоводният работник ще прекарва времето си в бъдеще много повече за развитието на планирано излизане, отколкото да се определят събитията от миналото. " Основното нещо в този случай е изчислението като основен инструмент за управление на икономическите процеси. производствено предприятие. Това обаче не е традиционното изчисление, което действа по принципа на "максимални разходи и минимален ефект" и изчисление, "търси напред, към бъдещето и действащ на принципа за установяване на отклонения от нормата". Основната идея се свежда до факта, че разходите трябва да бъдат записани още преди да бъдат приложени. Всички разходи се нормализират напред, нормите не са определени средно, но границата, минимално възможна за тези условия. Отклоненията на действителните разходи за стандартите (норми) незабавно посочват неточни обстоятелства, които са възникнали по време на икономическия процес. Това не е случайно, че K. Kafer (Швейцария) сравнява "системата за контрол чрез отклонения" с дишане, която преживява всички нормални явления и пресяват явленията необичайни.

Според Харисън, регулаторната (стандартна) счетоводна система е разкрила статика, отклонения от него открива динамиката на икономическия процес, т.е. Статично - не практическа реалност, но теоретичният идеал, статичното - дължимата, динамиката - съществуването. Синтезът на правилното и изгаряне на мечтата на Емерсън. "Счетоводство", пише той, - победата е дестинация във времето. Той ни връща към миналото, ви позволява да погледнете в бъдещето. "

Обикновено счетоводното чувство за стандартен готвач се наблюдава при намаляване на записа и опростяване на счетоводството. Всъщност, ако вместо непрекъснато отчитане на всички нововъзникващи факти на икономическия живот, въведете само регистрацията на отклоненията, размерът на счетоводната работа се намалява. Приблизително Herrison помисли. Това обаче не е напълно правилно. Цялата точка на стандартния бряг, в разбирането на Емерсън, в разкриването на потенциалната производителност на предприятието, при идентифицирането на неизползваните резерви. Оттук и трудностите при практическото приложение на стандартния готвач. Не случайно основната пречка за нейното въвеждане обикновено се счита за голям брой отклонения. Въпреки това, Емерсън просто твърди, че колкото повече отклонения, необходимото такова счетоводство. Всъщност стандартното крайбрежие може да се използва в тези ферми, където има механизъм за откриване на отклонения. В противен случай, счетоводството се превръща в преброяване. Идеята за стандартния край на Харисън се трансформира в две правила:

• 1. Всички разходи трябва да бъдат посочени в сравнение със стандартите (стандарти);
• 2. Увеличаване и намаляване, когато сравняването на валидни разходи със стандартите следва да бъдат разчленени по причини.

Харисън разреши случаи, когато Ch\u003e SF, който разшири възможностите за използване на стандарти (норми) в счетоводството, но подкопава основната теза на Емерсън.

На практика, когато определянето на стандартите на Харисън следва да продължи от целесъобразните групи разходи. "Междувременно съществуващите системи за подробни счетоводни разходи се преследват пряко обратното. Техният идеал е максималното смачкване на разходите за подробни статии и обекти. Но по-последователно това раздробяване се извършва от по-внимателно, че са разработени методите за разпределение на разходите, толкова по-трудно е да се открият загубите без производство под купчината подробни данни. "

Според Харисън, това е първостепенно значение за счетоводството и следователно тя няма стойност (в брой) метър, тъй като мнозинството от колегите му смятат, но естествено, тъй като производството не трябва да бъде в парична, а само във физически термини. Същата цена трябва да се определят не от действителните разходи, което е чисто историческа ретроспектива и по текущи цени. Например, ако сме закупили материали преди три месеца на цена от $ 5, и те са написали на производството в момента, когато цената на тях достигна $ 7, тогава цената на Харисън (и в духа на F.Smidt) трябва да включва 7, а не 5 долара

Тази концепция е противоположна на доктрината за постоянната инвентаризация и се основава на предположението, че разходите не са парите, които преди това са били изразходвани, но тези, които биха похарчили днес (по текущи цени). В съответствие с тази концепция Харисън счете за необходимо да покаже всички стойности в баланса по текущите цени. Ако бяха използвани действителните цени на придобиването, Harrison посочи, тя ще трябва да "се посочи нищо с нищо, поне по отношение на готовите продукти: по-малко икономиката се произвежда, толкова по-голяма е изразяването на стойността на неговия актив." Наистина, доктрината за постоянния инвентар води до регламента: колкото повече загуби, толкова повече актив.

Особено тя трябва да бъде спряна на факта, че Харисън обвърза идеите за стандартен готвач с психология: "по същия начин като човешкото тяло, той пише, - произвежда в себе си условни рефлексикоито не изискват съзнание и в икономическата организация да се максимизира системата от стандартни техники. " Тези. Той погледна стандарта като стимул и вярваше, използвайки апарата на теорията на поведението, че този стимул ще доведе до автоматичен отговор от бизнесмен. И основната цел на теорията, като по този начин се счита "като развитие на реакции към съответната редица стимули".

Мненията на Харисън имаха дълбоко влияние върху развитието на счетоводството, както в Америка, така и в Европа. Имаше много последователи и наследници. От тях, ние отбелязваме K.V. Steveinson (Ню Йорк), който, за разлика от Емерсън, смята, че стандартът трябва да означава не ограничението, но нормалните, средните разходи (средни цени, средните цени на материалите, средните стойности на режийните и т.н.). Следващата стъпка беше направена от Ерик Камман, който твърди, че стандартният готвач прави ненужно счетоводно изчисление, тъй като цената в новите условия се определя от спецификацията на продукта и цените на компонентите на нейните елементи.

Идеите на Харисън са живели до днес. Препоръчват се модерни пропагандисти при прилагането на стандартно зареждане, подчертайте четири етапа:

• 1) формиране на стандарти (стандарти);
• 2) изчисляване на логистичната подкрепа;
• 3) откриване на отклонения (т.е. практическа работа);
• 4) Получаване на данни, необходими за ценовото планиране на готовите продукти.

Практическият опит в прилагането на стандартно крайбрежие ви позволява да правите заключения за своите предимства:

• 1) дава възможност за оптимизиране на запасите от съществени стойности;
• 2) разкрива скрити резерви;
• 3) осигурява съпоставимост при анализа на тенденциите в икономическите цикли;
• 4) стимулира работата на екипа.

Успехът се постига по-добре с намаление на заплатите, отколкото увеличението му. Обикновено работникът казва: Вашата заплата е 10 000 рубли., Награда X рубли, а работникът се опитва да дава продукти с подходящо качество и повече. В системния стандарт е възможно различен подход. Работникът казва: Ако вършите работата с обема на x рубли, тогава ще получите 10 000 рубли, но работникът не може да работи с рубли и произвежда от разтриване., Затова винаги има x\u003e y, следователно, Работниците се приспадат от заплатата z рубли. И работникът най-се стреми да намали разликата: x-y. Така се постига икономическият растеж.

Каквато и да е практическото значение на стандартното крайбрежие и неговото влияние върху последователите, основната теоретична и далеч от всички възмутителни постижения е номинирана за първия план поради вреда на съществуването. Идеята му беше сведена до това, което трябва да се случи в предприятието, когато идеални условия Работа, т.е. Демонстрация на чисто дедуктивен подход: от работата на екипа като цяло с работата на индивидите. Въпреки това, исторически имаше индуктивен подход, показващ как специфичните условия на труд нарушават идеалните цели, което позволи на априори да изчисли вероятността от възможни отклонения. Идеи Стандартно крайбрежие и оформяне на системи като директни разходи и сериозни центрове (центрове за отговорност).

Нормите, работещи в организациите, могат да бъдат преразгледани във времето под влиянието на външни и вътрешни фактори: ако има промени в ценовото равнище на пазара на ресурси, в производствената технология, в гамата от продукти и др. Всички норми, използвани, когато се вземат предвид разходите, се комбинират в специални спецификации.

Регулаторното изчисление насърчава прилагането на две основни управленски функции: планиранеи контрол.

Въз основа на предварително изчислени правила и стандарти за разходите в управленската счетоводна система, бюджетите и оценките се разработват за различни центрове за отговорност за предстоящия отчетен период. В същото време, бюджетите и оценките, съставени за отделни центрове за отговорност, са обединени, за да се изчислят кумулативните планирани разходи на организацията, както и очакваните печалби. Бюджетите и оценките, основани на регулаторни разходи, могат да бъдат изготвени както в твърди стойности, така и в различните нива на стопанска дейност на организацията, т.е. В адаптиран към реалния обем на производството на суми. Бюджетът, който включва прогнозни данни за различни нива на производство в обхвата на уместността, се нарича гъвкав.

Най-важният елемент на регулаторното счетоводство е отчитане на отклоненията. В съответствие с действително получените резултати, за отклонение от посочените показатели за различни разходни статии, ще бъдат държани специфични лица (мениджъри). Идентифицирането и отчитането и отчитането на отклоненията, отразени в докладите на центровете за отговорност, осигуряват постоянен контрол върху нивото на разходите и ефективността на използването на всички видове ресурси. Като правило в организациите произвеждат факторна анализотклонения със задължителната идентификация на причините и извършителите, както и възможните последици от възникналите отклонения. Въз основа на анализа са разработени коригиращи мерки за намаляване или премахване на отклоненията в бъдеще.

Процесът на изчисляване на количеството и причините за отклоненията между действителните и регулаторните разходи се нарича анализ на отклоненията . Всички отклонения на съдържанието могат да бъдат разделени на три групи: отрицателни, положителни и условни.

Отрицателен (неблагоприятен)отклоненията могат да бъдат причинени от превишаване на суровини и материали, престой и непроизводителни разходи за труд, ремонт на непланирани оборудване и др.

Положителен (благоприятен)практическите отклонения са по-рядко срещани и показват постигането на спестяване при използването на различни видове ресурси, увеличаване на производителността на труда, по-ефективно използване на оборудването, а понякога и тези стандарти за разходите бяха надценени.

Условноотклоненията могат да се носят както положителен, така и отрицателен характер, и могат да възникнат в резултат на разликите в метода за съставяне на изчисленото и регулаторно изчисление.

Регулаторни разходи - планирано ниво на разходите, което показва какви разходи трябва да бъдат. Следователно, ако действителните разходи по-горе са регулирани, тогава такова отклонение се разглежда неблагоприятен, и обратно - благоприятен.

Отклонение, което има положителен ефект върху оперативната печалба, се счита за благоприятно, т.е. Увеличаване на печалбите. Съответно, неблагоприятното отклонение е отклонение, което има отрицателен ефект върху оперативните приходи. Всички отклонения са разделени на три вида:

Отклонения на разходите за директни материали;

Отклонения от преките разходи за труд;

Отклонения на общите производствени разходи.

(1) Общо отхвърляне на разходите за директни материали Определя се като разликата между действителните и регулаторни разходи за директни материали. Той е сгънат на две части:

(2) Отклонение на цената на директните материали;

(3) Отклонение за използването на директни материали.

Ако всички изчисления са правилни, тогава е вярно: (1) = (2) + (3)