Magomed Kubatajew. Dagestanier in Russland und im Ausland
Magomed Tallajew- Generaldirektor der Moskauer Champagner-Weinfabrik. Moskau
Magomed Kubataev- Inhaber von technischen und Einkaufszentrum„Warschawski“. Moskau
Kazim Bulaeva– Doktor der Biowissenschaften, leitender Forscher am Institut für Allgemeine Genetik der Russischen Akademie der Wissenschaften, Spezialist auf dem Gebiet der Humangenetik.
Abdul-Mazhid Magramov— Absolvent und Lehrer des Moskauer Bewässerungsinstituts. Kandidat der technischen Wissenschaften, Generaldirektor eines Produktions- und Handelsunternehmens, aktiver Teilnehmer und Sponsor zahlreicher Veranstaltungen des Kulturzentrums. Auf eigene Kosten verewigte er seinen Landsmann Moskau, den zweifachen Helden die Sowjetunion, Testpilot Ahmed Khan Sultan, errichtete ihm Denkmäler am Flughafen in Machatschkala und auf der Aviators Avenue in Jaroslawl. Moskau
Rasul Aziev– Doktor der chemischen Wissenschaften, Professor an der Moskauer Staatlichen Universität. Wissenschaftliches Interessengebiet ist die Entwicklung wissenschaftlicher Grundlagen zur Schaffung neuer energiesparender, hochintensiver chemisch-technologischer Prozesse, die sich durch ein hohes Maß an Sicherheit auszeichnen. Ausbildung von etwa 30 Kandidaten der Naturwissenschaften
Zainutdin Magomedov– Spezialist auf dem Gebiet der Dünnschichtphysik und physikalischen Materialwissenschaften, Generaldirektor von Sigma-Optic JSC. Das von ihm geleitete Unternehmen beschäftigt sich mit der Entwicklung von Geräten für Ökologie, Medizin, Lebensmittelkontrolle und neue Technologien im Öl- und Gaskomplex.
Navruzbek Navruzbekov– Leiter der Produktionsfirma „Zetta“. Moskau
Jennet Shamasova- Komponist, Verdienter Künstler von Dagestan, Mitglied der Union der Komponisten Russlands. D. Shamasovas Werke werden in Russland, Schweden, Finnland und den USA aufgeführt. Moskau
Magomed Dibirov - Leiter der Abteilung für Chirurgie der Moskauer Staatlichen Medizinischen Universität, Stellvertreter. Vorsitzender der Vereinigung der Chirurgen Russlands, Verdienter Arzt und Wissenschaftler der Russischen Föderation, Professor. Moskau
Sadulla Abakarow- Abteilungsleiter, Dekan der Zahnmedizinischen Fakultät der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften für Postgraduiertenausbildung, Verdienter Wissenschaftler der Russischen Föderation, Professor. Moskau
Alexander Scharkow- Kandidat der medizinischen Wissenschaften, Chefarzt im städtischen Kinderkrankenhaus Izmailovo. Moskau
Felix Schamchalow– Professor, korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften, Absolvent der Moskauer Handelsuniversität mit einem Abschluss in Wirtschaftswissenschaften. Im Dezember schloss er sein Studium der Staats- und Kommunalverwaltung an der Russischen Akademie für öffentliche Verwaltung unter dem Präsidenten der Russischen Föderation ab. Im vergangenen Jahr verteidigte er seine Doktorarbeit Wirtschaftswissenschaften. Seit 1 Jahr - Stellvertretender Leiter Bundesdienst für die Aufsicht im Bereich Bildung und Wissenschaft – Leitender wissenschaftlicher Sekretär der Higher Attestation Commission. Vorsitzender des Wissenschafts- und Redaktionsausschusses des Wissenschafts- und Produktionsverbandes „Wirtschaft“ (Moskau), stellvertretender Direktor für Wissenschaft des Zentralinstituts für Wirtschaft und Mathematik der Russischen Akademie der Wissenschaften, Präsident der gesamtrussischen öffentlichen Organisation „Russischer Club der Ökonomen“. Verdienter Wissenschaftler der Russischen Föderation, Preisträger des Staatspreises für Wissenschaft und Technologie der Russischen Föderation im Jahr 2001. Moskau
Ruslan Ibragimov– Ständiger Vertreter der Republik Dagestan in der Region Krasnodar.
Alexander Zubairow— Vorsitzender der öffentlichen Organisation „Nationalkulturelle Autonomie der Vertreter der Republik Dagestan in Surgut“.
Kaytmaz Avarsky— 1982 schloss er sein Studium am Staatlichen Pädagogischen Institut Dagestan an der Fakultät für Kunst und Grafik mit Auszeichnung ab. Er unterrichtete an der Schule und an der Kunstschule Dagestan in Machatschkala. 1990 schloss er sein Graduiertenstudium an der Staatlichen Universität Tiflis ab Staatliche Akademie Künste Arbeitete als wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Niederlassung in Dagestan Russische Akademie Naturwissenschaften, am Institut für Geschichte, Sprache, Literatur und Kunst. Seit 1996 Mitglied der Union der Künstler Russlands. Er ist stellvertretender Vorsitzender der gemeinnützigen Organisation VTOO SHR.
Seit 2001 ist der Vertreter der Republik Dagestan im Primorje-Territorium. Leitet die Region Primorsky öffentliche Organisation„Dagestaner Kulturzentrum Serir“.
Seit 2004 leitet den Rat für Nationalitäten unter der Verwaltung des Stadtbezirks Nachodka. Er ist Mitglied des Rates der Versammlung der Völker von Primorje. Seit 2006 - Direktor der städtischen Kulturinstitution „Vernissage“ in der Stadt Nachodka.
Nurmet Alijew- schloss 1982 sein Studium in Cherson ab nautische Schule Fischereiindustrie, Fachrichtung „Betrieb von Schiffskraftwerken“ mit Abschluss als Schiffsingenieur. Im Jahr 2002 schloss er sein Studium an der juristischen Fakultät der Staatlichen Universität für Ingenieurswesen und Wirtschaft St. Petersburg ab.
Von 1992 bis 1994 arbeitete er bei Dalmoreproduct OJSC, von 1995 bis 1999 bei Roliz CJSC und seit 1999 als Generaldirektor von Sabina LLC.
Seit Juni 2003 - Abgeordneter der Stadtduma von Wladiwostok.
Mitglied des Ständigen Ausschusses für Haushalt, Steuern und Finanzen, Ständiger Ausschuss für Wirtschaftspolitik und kommunales Eigentum, die ständige Kommission für städtische Dienstleistungen. Wladiwostok
Jarullah Ahadullaev - Leiter der regionalen Lezgin-National-Kulturautonomie Rjasan. Rjasan
480 Rubel. | 150 UAH | $7.5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Dissertation - 480 RUR, Lieferung 10 Minuten, rund um die Uhr, sieben Tage die Woche und an Feiertagen
240 Rubel. | 75 UAH | $3,75 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Zusammenfassung - 240 Rubel, Lieferung 1-3 Stunden, von 10-19 (Moskauer Zeit), außer sonntags
KUBATAEV MAGOMED GADSCHIEVICH. RECHTSAKTE DES PRÄSIDENTEN DER RUSSISCHEN FÖDERATION: Dissertation für den Grad des Kandidaten der Rechtswissenschaften: 12.00.02. - Moskau, 2000.
Einführung
KAPITEL 1 Rechtsakte des Präsidenten der Russischen Föderation, die Form der Ausübung seiner verfassungsmäßigen Befugnisse .
1 Konzept und Rechtsnatur des Rechtsakts des Präsidenten der Russischen Föderation 10
2 Klassifizierung und Arten von Rechtsakten des Präsidenten der Russischen Föderation 30
3 Vorbereitung des Verfahrens zur Erteilung von Rechtsakten des Präsidenten der Russischen Föderation 58
KAPITEL 2 Die Stellung der Rechtsakte des Präsidenten der Russischen Föderation im System der normativen Rechtsakte
1 Das Verhältnis zwischen Rechtsakten des Präsidenten der Russischen Föderation und föderalen Regulierungsrechtsakten 81
2 Rechtsakte des Präsidenten der Russischen Föderation und Rechtsakte der Teilstaaten der Russischen Föderation 105
Fazit 117
Liste der verwendeten Literatur 124
Einführung in die Arbeit
Relevanz des Themas. Das Gesetz „Über den Präsidenten der RSFSR“ vom 24. April 1991 bezeichnete den Präsidenten als höchsten Beamten der RSFSR und als Leiter der Exekutive der RSFSR. Dieses Institut hat in seiner Entwicklung gewisse Veränderungen erfahren. Mit der Verabschiedung der Verfassung der Russischen Föderation im Jahr 1993 wurde der Status des Präsidenten der Russischen Föderation vom Leiter der Exekutive zum Staatsoberhaupt umgewandelt. Seit der Einführung des Präsidentenamtes in Russland sind fast zehn Jahre vergangen. Der Präsident übt die meisten seiner Aufgaben als Staatsoberhaupt durch den Erlass von Rechtsakten aus.
In der Verfassungsrechtswissenschaft wurde versucht, die Rechtsakte des Präsidenten der Russischen Föderation zu analysieren, diese Studien waren jedoch überwiegend unsystematisiert, fragmentarischer Natur und betrafen hauptsächlich nur die Dekrete des Staatsoberhauptes. Aber neben Dekreten erlässt der russische Präsident auch Befehle. Daher ist es notwendig, die Rechtskraft sowohl von Dekreten als auch von Anordnungen zu bestimmen und ihre Abgrenzungskriterien zu ermitteln.
Zusätzlich zu den oben genannten Akten unterzeichnet der russische Präsident verschiedene Arten von Briefen, Schlussfolgerungen und Anfragen und gibt Dokumente mit programmatischem und politischem Inhalt heraus – Botschaften, Programme, Erklärungen. Versuche zu ihrer umfassenden Analyse wurden in der staatlichen Rechtswissenschaft jedoch selten unternommen.
Wenn man die Rechtsakte des Präsidenten der Russischen Föderation untersucht, kann man sich die Mängel unserer Gegenwart vorstellen Rechtsordnung und Möglichkeiten, sie zu beseitigen. Diese Umstände bestimmten die Wahl des Themas hierfür Dissertationsforschung.
Der Entwicklungsstand des Themas und das Quellenangebot. In der Wissenschaft Probleme im Zusammenhang mit Aktivitäten Russischer Präsident stehen ständig im Rampenlicht vieler Wissenschaftler; Juristen, Politikwissenschaftler, Vertreter der Wissenschaft.
Die theoretische Grundlage der Dissertationsforschung bildeten die Arbeiten russischer Wissenschaftler; V.O.Luchina, Yu.A.Tikhomirova, Angesichts der Bedeutung des Beitrags dieser und vieler anderer Wissenschaftler zur Entwicklung des Problems des Status des inländischen Präsidenten und seiner Aktivitäten muss jedoch festgestellt werden, dass die Entwicklung unzureichend ist das Problem der vom Präsidenten der Russischen Föderation erlassenen Gesetze selbst, ihrer Merkmale und Besonderheiten.
Es ist anzumerken, dass es in der wissenschaftlichen Rechtsliteratur keine umfassende Analyse und Verallgemeinerung der Regelsetzungspraxis des russischen Staatsoberhauptes gibt.
Die Dissertation nutzt ein breites Spektrum an Rechtsquellen, darunter nicht nur die aktuelle Verfassung der Russischen Föderation von 1993, sondern auch die Verfassungen der RSFSR, der UdSSR und die Verfassungen von Staaten wie den USA. Frankreich. Italien, Spanien. Großbritannien, Polen, Portugal, einige Verfassungen der Mitgliedsländer der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten, Gesetze der UdSSR RSFSR und der Russischen Föderation, Bundesverfassungs- und Bundesgesetze der Russischen Föderation, Dekrete und Anordnungen des Präsidenten der UdSSR und der Präsident der Russischen Föderation, Handlungen der Regierung der Russischen Föderation, des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation, der Gesetzgebungs- und Exekutivorgane der Behörden der Subjekte der Föderation. Die theoretische Grundlage der Dissertation waren auch die Botschaften des russischen Präsidenten Bundesversammlung. Der Autor untersuchte analytische und statistische Dokumente, die der Tätigkeit des Präsidenten der Russischen Föderation gewidmet sind.
Zweck und Ziele der Dissertationsforschung.
Das Hauptziel der Dissertation besteht darin, die Entstehungs- und Entwicklungsprozesse der Institution des Präsidenten in Russland zu untersuchen; Erforschung des Konzepts der Rechtsnatur von Rechtsakten des Staatsoberhaupts, ihrer Typenklassifizierung und Vorbereitung des Verfahrens zur Erteilung von Rechtsakten des Präsidenten der Russischen Föderation und des Ortes der Rechtsakte des Präsidenten der Russischen Föderation Föderation im System normativer Rechtsakte. In diesem Zusammenhang wurden folgende Forschungsziele festgelegt:
Analysieren Sie die Institution des Präsidenten, die Merkmale seiner Funktionsweise und Entwicklungstrends; seinen Platz im System der Regierungsorgane der Russischen Föderation identifizieren;
Definieren Sie das Konzept, die Art und die Rechtsnatur der Handlungen des Präsidenten der Russischen Föderation und klassifizieren Sie sie.
Erkunden Sie das Problem des „Dekretgesetzes“ und denken Sie über die Frage der delegierten Gesetzgebung nach;
Bestimmen Sie die Kriterien für das Verhältnis zwischen Handlungen des Präsidenten der Russischen Föderation und föderalen Regulierungsrechtsakten;
Identifizieren Sie die Beziehung zwischen den Handlungen des Präsidenten der Russischen Föderation und den Rechtsakten der Regierungsbehörden der konstituierenden Einheiten der Föderation.
Methodische Grundlage der Studie.
Bei der Lösung der gestellten Aufgaben im Interesse der Erreichung des Ziels der Dissertationsforschung hat sich der Autor darauf verlassen moderne Methoden von der Rechtswissenschaft ermitteltes und weiterentwickeltes und in der Praxis erprobtes Wissen. Die Arbeit basiert auf den Methoden der historischen, rechtsvergleichenden Analyse. Bei der Untersuchung verfassungsrechtlicher und rechtlicher Normen wurden Methoden der dialektischen Erkenntnis, systemische, statistische und logische Ansätze sowie andere wissenschaftliche Forschungstechniken verwendet, die es ermöglichten, die Rolle und Bedeutung der Handlungen des Präsidenten der Russischen Föderation zu bestimmen und zu identifizieren Hauptprobleme im Zusammenhang mit der Regelsetzungskompetenz des Staatsoberhauptes und mögliche Lösungswege.
Die wissenschaftliche Neuheit der Dissertation liegt in der Betrachtung einer Reihe von Fragestellungen, die bisher nicht Gegenstand wissenschaftlicher Analyse waren.
Die Dissertationsforschung ist eine der ersten Arbeiten, die sich der Erforschung der Entstehungs- und Entwicklungsgeschichte der Gesetzgebungstätigkeit des Präsidenten der Russischen Föderation widmet.
Eine umfassende und systematisierte Untersuchung der Rechtsakte des Staatsoberhauptes ermöglicht es uns, ihr Wesen und ihre Rechtsnatur zu erkennen und die Praxis ihrer Veröffentlichung und Anwendung zu analysieren. Der Autor macht Vorschläge zur Verbesserung der Gesetzgebung in diesem Bereich.
Die wissenschaftliche Neuheit der Arbeit wird auch durch die Art der betrachteten Probleme bestimmt, die in der juristischen Literatur nicht ausreichend untersucht wurden (Analyse des verfassungsrechtlichen und rechtlichen Mechanismus und der Praxis der Beziehungen zwischen dem Präsidenten und den staatlichen Behörden der Teilstaaten). der Russischen Föderation, Probleme der delegierten Gesetzgebung in der Russischen Föderation).
Basierend auf diesen Studien schlägt die Dissertation Maßnahmen zur Verbesserung der Effizienz der Interaktion zwischen dem Präsidenten der Russischen Föderation und anderen Regierungsstellen vor.
Die folgenden Bestimmungen werden zur Verteidigung vorgelegt.
Rechtsakte des Präsidenten der Russischen Föderation, die Form der Ausübung seiner verfassungsmäßigen Befugnisse.
Nach Ansicht des Autors der Dissertation bestand im Rahmen der Bildung eines neuen Rechtssystems die Notwendigkeit, die Befugnisse des Präsidenten zum Erlass von Gesetzesdekreten zu erweitern, die bis zum Inkrafttreten der entsprechenden Bundesgesetze in Kraft bleiben und dieses Vorrecht formalisieren auf Verfassungsebene. - Die Verfassung Russlands weist dem Präsidenten eine besondere Rolle im Mechanismus der Staatsmacht zu. In Ausübung seiner Befugnisse erlässt das Staatsoberhaupt Rechtsakte. Es wird eine Einteilung dieser Rechtsakte nach der Kompetenz des Staatsoberhauptes vorgeschlagen. Folgende Handlungen und offizielle Dokumente des Präsidenten Russlands werden unterschieden: Dekrete, Anordnungen, Botschaften, Programme, Konzepte, Bestimmungen, Lehren, Schlussfolgerungen, Briefe, Bitten, Erklärungen. Alle von ihnen werden veröffentlicht, um die internen und externen Funktionen des Staatsoberhauptes, vorübergehend und dauerhaft sowie individuell und kollegial, wahrzunehmen.
Die Notwendigkeit, der jährlichen Botschaft des Präsidenten an die Föderale Versammlung Russlands besondere Rechtskraft zu verleihen, wird begründet. Der Autor der Dissertation betont, dass Botschaften des Präsidenten politische und rechtliche Dokumente sind, die als Leitfaden für die gesetzgeberische Tätigkeit des Parlaments dienen. Gleichzeitig ist ihre Dringlichkeit gegenüber der Bundesregierung offensichtlich.
Widersprüche entstehen zwischen Rechtsakten des Präsidenten der Russischen Föderation, am häufigsten zwischen Dekreten und Anordnungen. Es gibt Handlungen, die sich gegenseitig duplizieren. Die zügige Verabschiedung des Gesetzes „Über normative Rechtsakte der Russischen Föderation“ sowie die Verallgemeinerung und Systematisierung der Handlungen des Staatsoberhauptes werden zur Lösung dieser Probleme beitragen.
Die aktive Beteiligung des russischen Präsidenten am Gesetzgebungsprozess zeugt von seinem maßgeblichen Einfluss auf das Schicksal der verabschiedeten Gesetze. Dies wird insbesondere in der Phase ihrer Unterzeichnung deutlich, wenn das Staatsoberhaupt das Recht hat, gegen ein von der Bundesversammlung verabschiedetes Gesetz ein Veto einzulegen. Unserer Meinung nach muss dieses verfassungsmäßige Recht des Präsidenten der Russischen Föderation nicht durch einen Brief, sondern durch ein Dekret des Staatsoberhauptes formalisiert werden, denn:
2/ Es besteht eine etablierte Hierarchie zwischen dem Dekret und dem vom Parlament verabschiedeten Bundesgesetz mit Vetorecht.
Wenn das Parlament das Veto des Präsidenten der Russischen Föderation zu einem bestimmten Bundesgesetz außer Kraft setzt, das Gesetz jedoch in der Reihenfolge seiner Annahme nicht der Verfassung entspricht, ist es sinnvoll, dem Präsidenten das Recht vorzubehalten, beim Verfassungsgericht Berufung einzulegen der Russischen Föderation, nachdem das Gesetz von der Bundesversammlung erneut angenommen wurde, jedoch vor seiner Verkündung, wenn das Staatsoberhaupt der Ansicht ist, dass das Gesetz unter Verstoß gegen das in der Verfassung der Russischen Föderation festgelegte Verfahren verabschiedet wurde. Daher wird vorgeschlagen, eine weitere /optionale/ Phase des Gesetzgebungsprozesses vorzusehen. In diesem Zusammenhang sollten entsprechende Ergänzungen zum Bundesverfassungsgesetz „Über das Verfassungsgericht der Russischen Föderation“ und zu den Geschäftsordnungen der Kammern der Bundesversammlung vorgenommen werden. Das Staatsoberhaupt ist verpflichtet, ausnahmslos alle Bundesverfassungsgesetze zu unterzeichnen, muss aber gleichzeitig gegebenenfalls einen Antrag beim Verfassungsgericht der Russischen Föderation stellen, um die Übereinstimmung der in Betracht gezogenen Gesetze mit dem Verfassungsgericht der Russischen Föderation festzustellen Verfassung, auch zu Verfahrensfragen.
Die Frage nach dem Verhältnis zwischen den Dekreten des Präsidenten der Russischen Föderation und den Bundesgesetzen ist wichtig. Da die aktuelle Verfassung auf dem Grundsatz der Vorrangigkeit der Gesetze der Russischen Föderation basiert, handelt es sich bei dem Präsidialdekret um eine Satzung. In Fällen, in denen eine dringende gesetzgeberische Lösung bestimmter Fragen erforderlich ist, empfiehlt es sich jedoch, das Recht des Präsidenten vorzusehen, Dekrete mit Gesetzeskraft zu erlassen, die vorübergehend bis zum Inkrafttreten von Bundesgesetzen gelten.
Die Arbeit widmet sich der Problematik der delegierten Gesetzgebung. Bei der Analyse der ausländischen Verfassungspraxis kommt der Autor zu dem Schluss, dass in Russland ein dringender Bedarf an der Einführung dieser Institution besteht. Die Übertragung gesetzgeberischer Befugnisse an den Präsidenten durch das Parlament wird es dem Staatsoberhaupt ermöglichen, rechtmäßig Dekrete zu Fragen zu erlassen, die einer gesetzlichen Regelung bedürfen.
Die praktische Bedeutung der Studie liegt darin, dass viele der in der Dissertation enthaltenen Bestimmungen und Schlussfolgerungen sowie konzeptionellen Ansätze zu den Problemen der Regelkompetenz des russischen Staatsoberhauptes übernommen werden können praktische Arbeit Der Präsident der Russischen Föderation und seine Verwaltung bei der Erteilung von Dekreten und Anordnungen. Bestimmte Bestimmungen der Dissertation können bei der Vorbereitung von Botschaften des Präsidenten der Russischen Föderation an die Bundesversammlung sowie anderer Akte und Dokumente des Staatsoberhaupts berücksichtigt werden.
Die Ergebnisse der Studie sind auch wichtig für die Umsetzung eines neuen Verfassungsmodells der Staatsmacht in Russland.
Die theoretischen Schlussfolgerungen dieser Arbeit können bei der Durchführung einer Vorlesung zum Verfassungsrecht der Russischen Föderation genutzt und bei der Entwicklung spezieller Kurse und Lehrmittel berücksichtigt werden. Anerkennung von Forschungsergebnissen.
Die wichtigsten theoretischen Schlussfolgerungen und Bestimmungen der Dissertationsforschung wurden in der Zeitschrift Lawyer Nr. 5, 2000 und in der Zeitschrift „Advocate Practice“ Nr. 2, 2000 veröffentlicht.
Das Konzept und die Rechtsnatur des Rechtsakts des Präsidenten der Russischen Föderation
Im regulatorischen Rahmen spielt die Regulierung eine immer wichtigere Rolle letzten Jahren Rechtsakte des Präsidenten. Ihre Zeichen erfordern eine sorgfältige Analyse, und das Problem der Rechtsakte des Präsidenten ist für unser Rechtssystem neu; es entstand bereits vor dem Erscheinen der ersten Dekrete, während der Zeit lebhafter Diskussion über die Einführung der Institution des Präsidenten Russland. Am 17. März 1991 antwortete die Mehrheit der Wähler, die am gesamtrussischen Referendum teilnahmen, mit Ja auf die Frage: „Halten Sie es für notwendig, das Amt des durch Volksabstimmung gewählten Präsidenten der RSFSR einzuführen?“. . Auf dieser Rechtsgrundlage begann der verfassungsmäßige Aufbau der Institution des Präsidenten als Bindeglied zwischen den höchsten gesetzgebenden und exekutiven Organen der RSFSR. Auf der dritten Sitzung des Obersten Rates der RSFSR, wo das Gesetz der RSFSR „Über den Präsidenten der RSFSR“ verabschiedet wurde, und auf dem IV. Kongress der Volksabgeordneten der RSFSR, wo das Gesetz der RSFSR „Über Änderungen und „Ergänzungen zur Verfassung (Grundgesetz) der RSFSR“ wurden allgemein im Zusammenhang mit der Frage der künftigen Präsidialmacht genehmigt, das Verhältnis zwischen Verfassung und Präsidialdekreten wurde zum Gegenstand der Debatte. Der Wendepunkt der Meinungen war die Frage, welchen Platz das Amt des Präsidenten in der Hierarchie einnimmt Russischer Staat nach dem Prinzip der Gewaltenteilung. Es ist bemerkenswert, dass das Gesetz der RSFSR „Über den Präsidenten der RSFSR“ vom 24. April 1991 verankert ist Rechtsstellung Der Präsident als höchster Beamter und Leiter der Exekutivgewalt der RSFSR bestimmte den untergeordneten und exekutiv-administrativen Charakter seiner Tätigkeit. Dies kam vor allem darin zum Ausdruck, dass dem Präsidenten das Recht eingeräumt wurde, auf der Grundlage und in Umsetzung der Verfassung und der Gesetze der RSFSR, der Beschlüsse des Kongresses der Volksabgeordneten und des Obersten Rates Dekrete und Anordnungen zu erlassen der RSFSR. Mit einer so klaren „Rechtsgrundlage“ für die Verabschiedung von Dekreten und unter Berücksichtigung des Prinzips der Teilung der Staatsgewalt erlaubte der Oberste Rat der RSFSR relativ weite Grenzen für die festgelegte Tätigkeit des Präsidenten und garantierte seine Stabilität. Gemäß Art. 8 des genannten Gesetzes könnte der Kongress der Volksabgeordneten oder der Oberste Rat der RSFSR auf der Grundlage der Schlussfolgerung des Verfassungsgerichts der RSFSR die Dekrete des Präsidenten nur dann aufheben, wenn sie der Verfassung und den Gesetzen der RSFSR widersprechen RSFSR, Beschlüsse des Kongresses der Volksabgeordneten und des Obersten Rates der RSFSR. Das Verfassungsgericht sollte eigentlich als Schiedsrichter bei der Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit des Präsidialdekrets durch den Kongress der Volksabgeordneten oder den Obersten Rat der RSFSR fungieren. So wurden Präsidialdekrete erlassen hohes Niveau Stabilität und relative Unabhängigkeit vom Willen des Gesetzgebers. Von den beiden im Gesetz vom 24. April 1991 beschriebenen Formen der Strafverfolgung
Der Präsident (Dekrete und Anordnungen) räumte zweifellos den Dekreten den Vorrang ein. Nach dem Gesetz dürfen Dekrete der Verfassung und den Gesetzen nicht widersprechen, ihre Umsetzung ist im gesamten Gebiet der RSFSR obligatorisch und der Kongress der Volksabgeordneten und der Oberste Rat der RSFSR können sie nach einem bestimmten Verfahren aufheben. All dies definierte das Dekret als den wichtigsten Akt der Ausübung der Zuständigkeit des Präsidenten, der direkt in der Verfassung und den Gesetzen der RSFSR verankert ist und sich aus den grundlegenden Verfassungsprinzipien der Gewaltenteilung ergibt. Dem Orden wurde die Rolle eines Aktes operativer, individueller und oft organisatorischer und autoritativer Natur zugeschrieben. Der IV. Kongress der Volksabgeordneten der RSFSR hat die Position des Gesetzgebers hinsichtlich der Art des Dekrets und seiner relativen Unabhängigkeit im Vergleich zum Gesetz etwas angepasst. Das Gesetz der RSFSR „Über Änderungen und Ergänzungen der Verfassung (Grundgesetz) der RSFSR“ vom 24. Mai 1991 gewährte dem Kongress der Volksabgeordneten und dem Obersten Rat der RSFSR das Recht, Dekrete und Anordnungen des Präsidenten aufzuheben die RSFSR, ohne ihre Entscheidung direkt von der Widersprüchlichkeit ihrer Verfassung, Gesetze und anderen Gesetze abhängig zu machen höhere Behörden Staatsgewalt der RSFSR und des Kongresses der Volksabgeordneten der RSFSR - auch durch die Notwendigkeit eines Abschlusses durch das Verfassungsgericht der RSFSR.
Klassifizierung und Arten von Rechtsakten des Präsidenten der Russischen Föderation
In der Verfassung der Russischen Föderation von 1993 ist neben anderen wichtigen demokratischen Grundsätzen das Prinzip der „Gewaltenteilung“ verankert. Ihre Bedeutung besteht erstens darin, die Konzentration aller Macht in einem ihrer Zweige und die Errichtung ihrer Diktatur zu verhindern, andererseits darin, die Funktionen jedes einzelnen Zweigs der Regierung zu bestimmen und sie auch abzugrenzen um die Befugnisse und Kompetenzen der sie bildenden Organe zu bestimmen.
Dem Präsidenten Russlands kommt im Mechanismus der Staatsmacht eine besondere Rolle und damit eine besondere Kompetenz zu, die in der Verfassung der Russischen Föderation festgelegt ist. Es deckt alle Aspekte der Regierungstätigkeit ab und ist umfassend.
Es gibt verschiedene Klassifizierungen der Befugnisse des Präsidenten der Russischen Föderation. Am häufigsten ist ihre Differenzierung nach Bereichen des öffentlichen und staatlichen Lebens.
Man kann auch argumentieren, dass die meisten Funktionen des Staatsoberhauptes durch den Erlass von Rechtsakten umgesetzt werden.
Gemäß Art. 90 der Verfassung der Russischen Föderation erlässt der Präsident Russlands Dekrete und Anordnungen, die nicht im Widerspruch zu den Grundprinzipien stehen dürfen Bundesgesetze. Die nachgeordneten Rechtsvorschriften dieser Gesetze sind nicht direkt angegeben, sondern in Wissenschaftliche Literatur Ihr untergeordneter Charakter wird von der offensichtlichen Mehrheit der Anwälte anerkannt. Es wurde ein vernünftiger Vorschlag gemacht, die zwingende Übereinstimmung aller Handlungen des Präsidenten der Russischen Föderation mit den grundlegenden Rechtsquellen festzulegen und dies direkt in der russischen Verfassung zu verankern. Es gibt jedoch einen völlig entgegengesetzten Standpunkt, der dies zulässt Möglichkeit, dass der Präsident der Russischen Föderation Rechtsakte erlässt, die Lücken in der Gesetzgebung schließen.
Es gilt herauszufinden, was der Unterschied zwischen Dekreten und Anordnungen ist. Traditionell wird den Dekreten der erste Platz eingeräumt. Sie sind wiederum in regulatorische und individuelle / Strafverfolgungsbehörden / unterteilt. Laut A.A. Laut Belkin ist eine solche Klassifizierung von Rechtsakten sehr vereinfacht und „schränkt die Möglichkeiten des Verfassungsschutzes vorerst ein.“ Es ist möglich, aber im Hinblick auf die rechtlichen Eigenschaften scheint es ziemlich schwierig zu sein, die Dekrete des Präsidenten der Russischen Föderation genauer abzugrenzen. In der wissenschaftlichen Literatur wird ein normativer Rechtsakt als amtliches Dokument der Gesetzgebung einer zuständigen Behörde charakterisiert, das Rechtsnormen enthält.
Die Definition des Begriffs eines normativen Rechtsakts wurde in den Initiativentwürfen des Gesetzes über normative Rechtsakte der Russischen Föderation 1992, 1993, 1995, 1997 wiederholt gegeben. Der letzte 1999 veröffentlichte Entwurf, Artikel 2 (ein normativer Rechtsakt ist ein schriftliches, amtliches Dokument, das in einer durch Bundesgesetz festgelegten Form angenommen wird und darauf abzielt, Rechtsnormen als allgemein verbindliche staatliche Regelungen auf Dauer oder vorübergehend festzulegen, zu ändern oder aufzuheben Natur, für wiederholten Gebrauch konzipiert). Regulierungsdekrete des Präsidenten der Russischen Föderation enthalten Rechtsnormen und regeln verschiedene Bereiche öffentliches Leben, sind allgemein verbindlicher Natur, Strafverfolgung – sind individueller, einmaliger Natur und werden zu konkreten Verwaltungsfragen erlassen. Somit ist ein Verordnungserlass des Präsidenten der Russischen Föderation ein Rechtsakt des Staatsoberhauptes, enthaltend allgemein verbindliche Verhaltensregeln, die auf die Regelung eines breiten Spektrums sozialer Beziehungen abzielen und auf Dauer angelegt sind, oder lange Aktion und an eine unbestimmte Anzahl von Themen gerichtet.
Ein nicht normativer/Strafverfolgungs-/Erlass ist eine Form des Ausdrucks der Befugnisse des Präsidenten der Russischen Föderation zu bestimmten Themen, ist für die einmalige Umsetzung bestimmt und immer personalisiert.
Das Verhältnis zwischen Rechtsakten des Präsidenten der Russischen Föderation und föderalen Regulierungsrechtsakten
Die Frage nach dem Verhältnis zwischen Bundesrechtsakten und Rechtsakten des Präsidenten stellt das schwierigste Problem im Verhältnis zwischen Gesetzen und anderen Vorschriften dar. In diesem Fall geht es nicht nur um das Verhältnis normativer Akte, sondern auch um die Regelung der Beziehungen zwischen zwei „gleichen“ Autoritäten, die direkt vom Volk gewählt werden. Vor diesem Hintergrund sollte man an die Analyse des Verhältnisses zwischen den Gesetzen der Russischen Föderation und den Rechtsakten des Präsidenten herangehen.
Gemäß Art. 90 der Verfassung erlässt der Präsident der Russischen Föderation Dekrete und Anordnungen, die für das gesamte Territorium der Russischen Föderation verbindlich sind (Artikel 90 Teile 1 und 2). Bezüglich der Rechtskraft von Dekreten wurde nur eines festgestellt: Sie dürfen der Verfassung und den Gesetzen der Russischen Föderation nicht widersprechen (Artikel 90 Teil 3). Basierend auf dem Text von Art. 90 der Verfassung ist zu beachten, dass Dekrete nicht als Satzungen bezeichnet werden (die Worte „auf der Grundlage von Gesetzen erlassen“ fehlen). Es heißt aber auch nicht, dass die Dekrete selbst als Grundlage für den Erlass von Dekreten durch die Präsidenten der Republiken, Dekrete der Regierungen der Teilstaaten der Föderation und andere normative Akte „vertikal“ der Exekutive dienen. Und das ist kein zufälliges Schweigen. Es entspricht dem Wesen der föderalen Beziehungen in einem demokratischen Staat. Im Zuständigkeitsbereich der Föderation sind Präsidialerlasse in der gesamten Russischen Föderation für alle Organe, Beamten und Bürger bindend. Die einzige Voraussetzung hierfür ist, dass die Dekrete mit der Verfassung und den Gesetzen der Russischen Föderation im Einklang stehen. Allerdings beschränken die Verfassung der Russischen Föderation selbst und die entsprechenden Verfassungen der Republiken, Chartas der Regionen und Gesetze über Autonomien sowie der Bundesvertrag vom 31. März 1992 diese Verpflichtung auf die Subjekte der Gerichtsbarkeit der Föderation. Daher sollte alles, was über den Rahmen der eigenen und gemeinsamen Gerichtsbarkeit der Russischen Föderation mit den Teilstaaten der Russischen Föderation hinausgeht, nicht durch Dekrete des Präsidenten der Russischen Föderation geregelt werden, und die Exekutivorgane der Teilstaaten der Föderation haben dies getan das Recht, dies unabhängig in Übereinstimmung mit der Verfassung und den Gesetzen der Russischen Föderation, den Verfassungen und den Chartas der Regionen und den Chartas oder Gesetzen über die Autonomie zu regeln (Artikel 66). Konkrete Fragen der Abgrenzung der Subjekte der gemeinsamen Zuständigkeit der Bundesorgane und der Organe der Subjekte der Föderation werden auf der Grundlage der Verfassung der Russischen Föderation und der Verträge zwischen der Föderation und ihren Subjekten sowie Streitigkeiten über die Zuständigkeit zwischen den Bundesregierungen geregelt Organe und Regierungsorgane der Untertanen des Bundes werden beschlossen Verfassungsgericht Russische Föderation (Absatz „b“, Teil 3, Artikel 125).
Gleichzeitig wurde in der neuen Verfassung eine wichtige Bestimmung über die Einheit des Exekutivgewaltsystems in der Russischen Föderation innerhalb der Gerichtsbarkeit der Föderation sowie der gemeinsamen Gerichtsbarkeit der Russischen Föderation und ihrer Untertanen festgelegt (Artikel 77 Teil 2). ). Dies bedeutet, dass die Exekutivbehörden der Teilstaaten der Föderation verpflichtet sind, Maßnahmen zur Umsetzung der Gesetze und Akte der föderalen Exekutivbehörden Russlands zu ergreifen. Der Präsident der Russischen Föderation hat das Recht, Schlichtungsverfahren zur Beilegung von Meinungsverschiedenheiten in diesen Fragen zu nutzen (Artikel 85 Teil 1) und hat außerdem das Recht, Handlungen von Exekutivbehörden der Teilstaaten der Föderation auszusetzen, wenn diese Handlungen dem widersprechen Verfassung und Gesetze
Russische Föderation, internationale Verpflichtungen
Russland oder Verletzung der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten, bis diese Frage vom zuständigen Gericht geklärt wird (Teil 2 von Artikel 85). Diese Normen sind von größter Bedeutung für die Wahrung der Einheit des russischen Staates und die tatsächliche Umsetzung der Gesetze und Verordnungen des Präsidenten der Russischen Föderation.
Nicht weniger wichtig ist die Frage nach dem Verhältnis zwischen den Dekreten des Präsidenten der Russischen Föderation und den Bundesgesetzen.
Der Ausgangspunkt hierbei ist, dass Präsidialerlasse der Verfassung und den Gesetzen der Russischen Föderation nicht widersprechen dürfen. Vor der Verabschiedung der neuen Verfassung von 1993 wurden jedoch häufig durch Präsidialerlasse Normen auf gesetzgeberischer Ebene festgelegt, d. h. diejenigen, die gesetzlich geregelt werden müssen. In Fällen, in denen eine klare Lücke im Gesetz besteht, scheinen diese Normen mit den fehlenden Normen im Gesetz in Konflikt zu geraten. Beispielsweise wurden durch ein Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation Normen zur Erhöhung der Mindestlöhne und Renten für einen bestimmten Zeitraum eingeführt, verschiedene Bundesfonds und einige andere Leitungsgremien geschaffen, obwohl die Struktur des Ministerrats dies war unterliegt der Regelung im Gesetz über den Ministerrat (Artikel 130 der Verfassung der Russischen Föderation – Russland in der Fassung vom Dezember 1992). Kontroversen mit aktuelle Gesetze Dies geschah oft nicht, aber im Wesentlichen schien der Präsident Dekrete zu nutzen, um Gesetzeslücken zu schließen und die Funktionen eines Gesetzgebers wahrzunehmen.
Die neue Verfassung der Russischen Föderation basiert auf dem Grundsatz der Vorrangigkeit der Verfassung und der Gesetze der Föderation im gesamten Gebiet Russlands (Teil 2, Artikel 4). Alle Regierungsbehörden, Körperschaften Kommunalverwaltung, Beamte, Bürger und ihre Vereinigungen sind verpflichtet, die Verfassung der Russischen Föderation und die Gesetze einzuhalten (Artikel 15 Teil 2).
Rechtsakte des Präsidenten der Russischen Föderation und Rechtsakte der Teilstaaten der Russischen Föderation
Handlungen des Präsidenten und der Oberhäupter der Republiken. Die Verfassungsgesetzgebung der Russischen Föderation und ihrer Untertanen verankert den Status von Oberhäuptern von Republiken, Regionen usw. Dies ist eine neue Institution für die russische Staatlichkeit, und daher werden die ihr innewohnenden Rechtsakte nur als eine Art juristische Person gebildet. Die Ableitung von Rechtsakten aus der Art des Status und Umfangs der Befugnisse von Präsidenten und Staatsoberhäuptern von Republiken, Gouverneuren und Verwaltungschefs dient als Erklärung für ihre hohe Rolle und die Breite der geregelten Fragen.
Die Arten und Hauptmerkmale der Rechtsakte der Leiter der Teilstaaten der Russischen Föderation sind in den Verfassungen und Satzungen sowie in den Gesetzen der Teilstaaten der Föderation über normative Rechtsakte verankert. Die Namensähnlichkeit schließt jedoch Unterschiede in den Adoptionsgründen und im Inhalt dieser Rechtsakte nicht aus. Lassen Sie uns einige Klarstellungen vornehmen.
Republikanische Verfassungen regeln den Status der Präsidenten der Republiken und die Hauptthemen der von ihnen erlassenen Rechtsakte. Es ist leicht zu erkennen, wie unterschiedlich die Gründe für die Verabschiedung solcher Gesetze sind.
Gemäß Art. Gemäß Artikel 97 der Verfassung der Republik Baschkortostan erlässt der Präsident im Rahmen seiner Befugnisse auf der Grundlage und in Umsetzung der geltenden Gesetzgebung Dekrete und Anordnungen und überprüft deren Umsetzung. Diese Gesetze dürfen der Verfassung und den Gesetzen der Republik nicht widersprechen und sind für das gesamte Territorium der Republik bindend.
Die Verfassung der Republik Mari El legt fest, dass der Präsident Dekrete und Anordnungen erlässt. Auf ihrer Sitzung werden Entwürfe von Dekreten zu Fragen im Zusammenhang mit der Tätigkeit der Regierung erörtert (Artikel 83). Dekrete und Anordnungen des Oberhauptes der Republik Mordwinien dürfen der Verfassung der Russischen Föderation und den Bundesgesetzen, der Verfassung und den Gesetzen der Republik nicht widersprechen (Artikel 72). Die Verfassung der Republik Sacha (Jakutien) enthält eine kurze Bestimmung: Bei der Ausübung seiner Befugnisse erlässt der Präsident Dekrete und Anordnungen (Artikel 73).
Eine kurze Liste einiger Dekrete des Präsidenten der Republik Tatarstan ist bezeichnend – zur Gründung einer Aktiengesellschaft, zur Privatisierung von Unternehmen im Kraftstoff- und Energiekomplex, zur Regelung von Pachtverhältnissen und zur Privatisierung von Pachtverhältnissen Eigentum staatlicher und kommunaler Unternehmen, über die Tatarische Agentur für geistiges Eigentum, über das Verfahren zur Zertifizierung von Transaktionen im Bereich Kraftverkehrstransaktionen, über die Registrierung und Veröffentlichung von Verordnungen von Ministerien und Abteilungen, über staatliche Unterstützung Unternehmertum, über zusätzliche Maßnahmen zum Schutz der Arbeitnehmerrechte der Bürger, über die staatliche Sozialversicherung, über die Einrichtung einer Informationsagentur, über Maßnahmen zur Sicherstellung der Umsetzung des Zielprogramms sozialer Schutz Bevölkerung. Im Bereich des Staatsaufbaus – der Bildung von Regierungsbehörden usw. – werden viele Verordnungen erlassen.
Wie Sie sehen, ist das Spektrum der durch Dekrete gelösten Probleme sehr breit. Großartig in ihnen spezifisches Gewicht normative Regelungen, in Ermangelung bestimmter Bundes- und Republikgesetze und der Notwendigkeit, die Rechte der Republik zu verwirklichen.
Nehmen wir als Beispiel den Erlass des Präsidenten der Republik Tatarstan vom 31. Oktober 1994 zur Förderung der Anziehung ausländischer Investitionen in der Republik Tatarstan. Um das Gesetz der Republik Tatarstan „Über ausländische Investitionen in der Republik Tatarstan“ umzusetzen und günstige Bedingungen für die Investition von ausländischem Kapital in der Republik Tatarstan zu schaffen. Seit dem 1. Januar 1995 sind im Hoheitsgebiet der Republik Tatarstan Unternehmen mit ausländischen Investitionen registriert, die Waren produzieren und Dienstleistungen erbringen und bei denen der eingezahlte Anteil ausländischer Investoren an ihrem genehmigten Kapital mindestens 30 % beträgt in einem Gegenwert von mindestens 1 Million US-Dollar, für einen Zeitraum von drei Jahren von der Zahlung der Einkommensteuer, deren Teil dem republikanischen Haushalt gutgeschrieben wird, auf Gewinne, deren Teil dem republikanischen Haushalt gutgeschrieben wird, befreit sind, z für einen Zeitraum von fünf Jahren, wenn diese Unternehmen zur Ausübung vorrangiger Tätigkeitsbereiche gegründet werden, die in der Gesetzgebung der Republik Tatarstan festgelegt sind; auf dem Grundstück für einen Zeitraum von drei Jahren. Neu gegründete Unternehmen mit ausländischen Investitionen erhalten ab dem Zeitpunkt ihrer staatlichen Registrierung Steuervorteile.
Es wurde beschlossen, ausländischen Investoren Grundstücke zum Eigentum und zur langfristigen Pacht zu den in der Bodengesetzgebung der Republik Tatarstan festgelegten Bedingungen zur Verfügung zu stellen.
Gesetze, Gouverneure und Verwaltungsleiter. Die Chartas der Territorien, Regionen und anderen Subjekte der Russischen Föderation legen den Status der Gouverneure und Verwaltungsleiter fest und legen die Art der von ihnen erlassenen Rechtsakte fest. Beispielsweise erlässt der Leiter der Verwaltung der Region Archangelsk im Rahmen seiner Zuständigkeit Entscheidungen und Anordnungen, auch solche mit normativem Charakter (Artikel 29 Absatz 2). Die Charta der Region Nischni Nowgorod enthält Kap. 12 „Gesetze der Regionalverwaltung“. Der Gouverneur erlässt Dekrete und Anordnungen und sorgt für deren Umsetzung. Diese Rechtsakte werden der gesetzgebenden Versammlung innerhalb von drei Tagen übermittelt, mit Ausnahme von Rechtsakten zu Fragen der organisatorischen und logistischen Unterstützung der Tätigkeit der Verwaltung selbst. Die Handlungen des Gouverneurs sind bindend. Die Leiter der Strukturabteilungen der Verwaltung erlassen Anordnungen (Artikel 45). Wie Sie sehen, sind die Handlungen des Gouverneurs von der Masse der Verwaltungsakte isoliert.
Glaubst du, du bist Russe? Sind Sie in der UdSSR geboren und glauben, dass Sie Russe, Ukrainer oder Weißrusse sind? Nein. Das ist nicht so.
Sind Sie eigentlich Russe, Ukrainer oder Weißrusse? Aber glauben Sie, dass Sie ein Jude sind?
Spiel? Falsches Wort. Das richtige Wort ist „prägen“.
Das Neugeborene verbindet sich mit jenen Gesichtszügen, die es unmittelbar nach der Geburt beobachtet. Dieser natürliche Mechanismus ist charakteristisch für die meisten Lebewesen mit Sehvermögen.
Neugeborene in der UdSSR sahen ihre Mutter in den ersten Tagen nur für ein Minimum an Fütterungszeit und sahen die meiste Zeit die Gesichter des Personals der Entbindungsklinik. Durch einen seltsamen Zufall waren (und sind) sie überwiegend Juden. Die Technik ist in ihrem Wesen und ihrer Wirksamkeit wild.
Während Ihrer Kindheit haben Sie sich gefragt, warum Sie von Fremden umgeben waren. Die seltenen Juden auf deinem Weg konnten mit dir machen, was sie wollten, weil du dich zu ihnen hingezogen fühltest und andere abstößtest. Ja, das können sie auch jetzt noch.
Das können Sie nicht beheben – die Prägung ist einmalig und lebenslang. Es ist schwer zu verstehen; der Instinkt hat Gestalt angenommen, als man noch weit davon entfernt war, ihn formulieren zu können. Von diesem Moment an sind weder Worte noch Details erhalten geblieben. Nur die Gesichtszüge blieben in den Tiefen der Erinnerung. Diese Eigenschaften, die Sie als Ihre eigenen betrachten.
3 KommentareSystem und Beobachter
Definieren wir ein System als ein Objekt, dessen Existenz außer Zweifel steht.
Ein Beobachter eines Systems ist ein Objekt, das nicht Teil des von ihm beobachteten Systems ist, das heißt, es bestimmt seine Existenz durch vom System unabhängige Faktoren.
Aus der Sicht des Systems ist der Beobachter eine Quelle des Chaos – sowohl Kontrollmaßnahmen als auch die Folgen von Beobachtungsmessungen, die keinen Ursache-Wirkungs-Zusammenhang mit dem System haben.
Ein interner Beobachter ist ein potenziell für das System zugängliches Objekt, bei dem eine Umkehrung der Beobachtungs- und Kontrollkanäle möglich ist.
Ein externer Beobachter ist ein Objekt, das für das System möglicherweise sogar unerreichbar ist und sich außerhalb des Ereignishorizonts des Systems (räumlich und zeitlich) befindet.
Hypothese Nr. 1. Allsehendes Auge
Nehmen wir an, dass unser Universum ein System ist und einen externen Beobachter hat. Dann können Beobachtungsmessungen beispielsweise mithilfe von „Gravitationsstrahlung“ erfolgen, die von außen von allen Seiten in das Universum eindringt. Der Einfangquerschnitt der „Gravitationsstrahlung“ ist proportional zur Masse des Objekts, und die Projektion des „Schattens“ aus diesem Einfang auf ein anderes Objekt wird als Anziehungskraft wahrgenommen. Sie ist proportional zum Produkt der Massen der Objekte und umgekehrt proportional zum Abstand zwischen ihnen, der die Dichte des „Schattens“ bestimmt.
Das Einfangen von „Gravitationsstrahlung“ durch ein Objekt erhöht dessen Chaos und wird von uns als Zeitablauf wahrgenommen. Ein für „Gravitationsstrahlung“ undurchlässiges Objekt, dessen Einfangquerschnitt größer als seine geometrische Größe ist, sieht im Inneren des Universums wie ein Schwarzes Loch aus.
Hypothese Nr. 2. Innerer Beobachter
Es ist möglich, dass unser Universum sich selbst beobachtet. Zum Beispiel die Verwendung von im Raum getrennten Paaren quantenverschränkter Teilchen als Standards. Dann ist der Raum zwischen ihnen mit der Wahrscheinlichkeit der Existenz des Prozesses gesättigt, der diese Teilchen erzeugt hat, und erreicht seine maximale Dichte am Schnittpunkt der Flugbahnen dieser Teilchen. Die Existenz dieser Partikel bedeutet auch, dass es auf den Flugbahnen von Objekten keinen Einfangquerschnitt gibt, der groß genug ist, um diese Partikel zu absorbieren. Die übrigen Annahmen bleiben dieselben wie bei der ersten Hypothese, außer:
Zeitfluss
Eine Außenbeobachtung eines Objekts, das sich dem Ereignishorizont eines Schwarzen Lochs nähert, wird, wenn der bestimmende Zeitfaktor im Universum ein „externer Beobachter“ ist, genau zweimal verlangsamt – der Schatten des Schwarzen Lochs blockiert genau die Hälfte des Möglichen Flugbahnen der „Gravitationsstrahlung“. Wenn der entscheidende Faktor der „innere Beobachter“ ist, blockiert der Schatten die gesamte Interaktionsbahn und der Zeitfluss für ein Objekt, das in ein Schwarzes Loch fällt, wird für einen Blick von außen vollständig gestoppt.
Es ist auch möglich, dass diese Hypothesen in dem einen oder anderen Verhältnis kombiniert werden können.
Im Gegensatz zu dem in unserer Gesellschaft weit verbreiteten Zwangssystem handelt es sich bei der Mediation um ein nicht anklagendes und unverbindliches Verfahren. Mit anderen Worten: Der Mediator urteilt nicht und trifft keine Entscheidungen. Der Mediator kann den Parteien helfen: Den Verhandlungsprozess organisieren; Betrachten Sie jedes Argument und finden Sie eine Lösung für die dringendsten Argumente. Trennen Sie Menschen und das Problem; Entdecken Sie alle Aussichten; „Eine Brücke bauen“ zwischen den Parteien; Sehen Sie den Ausweg Konfliktsituation. Ist es möglich, das Gerichtsverfahren zu vermeiden, oder was ist Mediation? Sie wenden sich an einen Anwalt, um jemanden zu finden, der weiß, wie man ein bestimmtes Ergebnis erzielt, das heißt, das Ergebnis jetzt zu erreichen.
Bewertungen von Rechtsanwalt Magomed Gadzhievich Kubatayev
ÜBERTRAGUNG „STRASSENKRONEN“ Verfolgungsjagden, Unfälle, „Showdowns“ zwischen Fahrern, komische Situationen auf der Straße, all die interessantesten Dinge, die Ihr DVR festgehalten hat. Senden Sie Ihre Straßenvideoüberwachung, und sie wird ihren rechtmäßigen Platz in unseren „Road Chronicles“ einnehmen, die auf dem Fernsehsender 100 http://www.tv100.ru/ ausgestrahlt werden. Fernsehsender „100 TV“ Liebe Bürger, Autoliebhaber!Hilfe bei einer objektiven Untersuchung. http://www.kubataev.ru/ Bürger Adashkin A.E.
Thema: Kubataev Magomed Gadzhievich – ein Bandit mit Anwaltsausweis
Er beraubte mich meiner Wohnung in Moskau in der Werchnie-Polja-Straße 14, Gebäude 1, Wohnung 246, indem er nachts mit seinen Banditen in meine Wohnung einbrach. Mit Hilfe von Drohungen gegen mich und meine Familie, Erpressung und Todesangst nahmen sie (Kubataev M.G. und die Banditen) alle Dokumente für die Wohnung und die Schlüssel an sich, warfen alle meine Sachen auf die Straße und traten mich und meinen Hund raus auf die Straße. Ja, einfach so, im Wissen, dass ich allein bin, meine Familie weit weg ist und mich niemand erwischen kann, wurde meine Wohnung gestohlen, wie M.G. Kubataev sagte.Rechtsanwalt Kubataev M
Ein Anwalt muss diese möglichen Mittel nicht nur kennen, sondern auch in der Lage sein, sie effektiv und zeitnah einzusetzen.Heute ist nicht genug einfache Ausführung Funktionen eines Verteidigers oder Vertreters. Der Mandant, der oft erhebliche Vermögensinteressen riskiert, erwartet vom Anwalt vor allem qualifizierte Rechtshilfe verschiedene Gebiete soziale Beziehungen und keine formelle Beteiligung an der Begehung von Verfahrenshandlungen.
Kubatajew Magomed Gadschijewitsch
Moskau Organisationsform: Name der Organisation: Keine Angaben Adresse: Keine Angaben Telefon: Keine Angaben E-Mail: Keine Angaben Biografie: Ausbildung, Rezensionen, Auszeichnungen und Verdienste des Anwalts: Rezensionen: Versuchen Sie beim Hinzufügen einer Rezension zur Seite objektiv zu sein. Jeder Kommentar wird von Moderatoren überprüft, das braucht Zeit.Zentrale Anwaltskammer Moskau
(45 02 514542) vertrat mein Interesse daran, Gelder vom Kreditnehmer einzutreiben. Der Prozess war langwierig und unangenehm, und ich erhielt überhaupt nichts, aber er nahm das Geld! Er hat unserer Familie so viel Kummer bereitet!Anton 13.06.2019 12:40 Benutzerstandort: Russland, Moskau (persönliche Daten vom Moderator entfernt) – Leute, kontaktiert ihn nicht. Kurz gesagt: Er ist ein Spezialist für Schläge große Summen unter dem Deckmantel der Rechtshilfe von Menschen in Schwierigkeiten oder Problemen! Alexander 10.06.2019 10:11 Benutzerstandort: Niederlande, Amsterdam Anfang 2015 hatte ich Probleme mit den Strafverfolgungsbehörden, dank der Bemühungen (persönliche Daten wurden vom Moderator gelöscht), für mich nicht nur alles nicht Ende, geht aber auch glücklich weiter.
