Internationaler Rechtsstatus der Nationen, die zur Unabhängigkeit kämpfen. Internationale Rechtsreaktion von Nationen und Völkern, die zur Unabhängigkeit kämpfen

03.03.2020 | Gebäude

Die rechtliche Persönlichkeit der Kämpfe der Nationen sowie die rechtliche Persönlichkeit der Staaten ist objektiv, d. H. existiert unabhängig davon, wessen Wille.

Die Kategorien "Menschen" und "Nation" gelten als identische Konzepte. Es gibt jedoch grundlegende Unterschiede zwischen ihnen. Die Nation ist die historisch etablierte Gemeinschaft der Personen, die von solchen Anzeichen als: Einheit des Territoriums gekennzeichnet ist; Gemeinschaft des sozialen und wirtschaftlichen Lebens; Gemeinsame Kultur und Leben. Die Menschen sind verschiedene Formen der Gemeinschaft von Menschen, die sowohl nationale als auch ethnische Einheit einschließen. Die Hauptthemen des Völkerrechts sind alle Nationen und Nationen ein wesentliches Recht auf Vollständigkeit, absolute Freiheit, die Umsetzung ihrer staatlichen Souveränität, Integrität und Unzulänglichkeit des nationalen Territoriums.

Wenn sie über die internationale Rechtsreaktion von Nationen und Völkern sprechen, bedeuten sie zunächst diejenigen, die in der kolonialen Abhängigkeit sind und ihrer eigenen nationalen Staatlichkeit beraubt werden. Die Themen des Völkerrechts sind nur die Nationen und Völker, die sich auf ihre nationale Befreiung und die Schaffung ihrer eigenen unabhängigen Staaten kämpfen. Die Abtretung von Nationen und Völkern auf die Zahl des Völkerrechts entsteht in der Regel, nachdem sie ein koordinierender Kampfkörper erstellt (zum Beispiel ist die Organisation der Befreiung von Palästina), die vor dem Erstellen eines unabhängigen Staates von ihrem Namen spricht.

Derzeit sind rund 15 Territorien derzeit abhängig: Amerikanische Samoa, Bermuda, britische Jungferninseln, Kaimaninseln, Falkland (Malvinsky) Inseln, Gibraltar, Guam, New Caledonia, Saint Helena-Insel, Pazifikinseln, Wests Sahara usw.

Das Prinzip der Gleichheit und Selbstbestimmung der Völker ist in der UN-Charta (Absatz 2 von Artikel 1) verankert. Die Organisation selbst, basierend auf diesem Grundsatz, zielt darauf ab, freundliche Beziehungen zwischen den Nationen zu entwickeln. Um dieses Prinzip der Vereinten Nationen im Rahmen seiner Führung umzusetzen, ist das internationale Vormundschaftssystem für die Verwaltung dieser Territorien, die in den einzelnen Abkommen enthalten sind, und diese Gebiete überwachen. Nach Art. 76 UN-Charter Eine der Hauptaufgaben des Vormundschaftssystems ist es, den politischen, wirtschaftlichen und sozialen Fortschritt der Bevölkerung unter der Vormundschaft, ihren Fortschritt im Bereich der Bildung und ihrer fortschreitenden Entwicklung gegenüber der Selbstverwaltung oder der Unabhängigkeit zu fördern.

In der Zukunft wurde das Prinzip der Gleichheit und Selbstbestimmung der Völker in der Erklärung über die Erbringung der Unabhängigkeit von Kolonialländern und Völker entwickelt und festgelegt, die von der UN-Generalversammlung in der XV am 14. Dezember 1960 einstimmig angenommen wurde. In der Präambel der Erklärung ist es fair, dass alle Nationen ein wesentliches Recht haben, die Freiheit, die Umsetzung ihrer Souveränität und der Integrität des nationalen Territoriums abzuschließen. Menschen in ihren eigenen Interessen können ihren natürlichen Reichtum und seinen Ressourcen frei entsorgen, ohne dass Verpflichtungen gegen den gegenseitigen Nutzen ergeben, der sich auf dem Grundsatz der internationalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit und den Normen des Völkerrechts beruht. Die Erklärung verkündet die folgenden Grundsätze und obligatorische Bedingungen für die Bereitstellung von Unabhängigkeit in Kolonialländern und -körpern:

1) Die Unterordnung der Völker ausländischer Iga und Herrschaft sowie ihre Ausbeutung sind die Ablehnung der grundlegenden Menschenrechte, widerspricht der UN-Charta und behindert die Entwicklung der Zusammenarbeit und der Errichtung von Frieden auf der ganzen Welt;

2) Alle Nationen sind zur Selbstbestimmung berechtigt; Sie etablieren aufgrund dieses Rechts ihren politischen Status frei und trainieren ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung;

3) Unzureichende politische, wirtschaftliche und soziale Bereitschaft auf dem Gebiet der Bildung sollte niemals als Entschuldigung für die Verzögerung der Unabhängigkeit verwendet werden;

4) Jegliche militärische Handlungen oder repressive Maßnahmen jeglicher Natur, die gegen abhängige Völker gerichtet sind, sollten eingestellt werden, um ihnen die Möglichkeit zu geben, ihr Recht zur Umsetzung von Unabhängigkeit in Frieden und Freiheit umzusetzen; Die Integrität ihrer nationalen Gebiete muss respektiert werden;

Die normative Natur dieses einstimmig angenommenen Dokuments wird in Absatz 7 eindeutig ausgedrückt, wobei ein direkter Hinweis auf die Zuständigkeitsdämpfung "streng und in gutem Glauben ist, um die Bestimmungen der Bestimmungen einzuhalten ... dieser Erklärung"

Dieses Prinzip ist auch in der Erklärung zu den Grundsätzen des Völkerrechts von 1970 in der Universalerklärung der Menschenrechte von 1948, den internationalen Bündnis der Menschenrechte von 1966, dem letzten Akt des Treffens in Helsinki 1975 und in vielen anderen Quellen des Völkerrechts.

Der letzte Akt des Sicherheits- und Kooperationssitzens in Europa 1975 fordert Staaten an, die Gleichheit und das Recht der Völker zu respektieren, ihr Schicksal zu entsorgen, das ständig in Übereinstimmung mit den Zielen und Prinzipien der UN-Charta und den relevanten Normen des Völkerrechts handelt . Basierend auf dem Grundsatz der Gleichheit und den Rechten der Völker, um ihr Schicksal zu entsorgen, haben alle Nationen in völliger Freiheit immer das Recht, festzustellen, wann und wie sie sich wünschen, ihren inneren und äußeren politischen Status ohne Einmischung von außen und ihre politischen Wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung. Es sei darauf hingewiesen, dass der letzte Gesetz hervorhebt, wie wichtig es ist, jede Form der Verletzung des Grundsatzes der Gleichheit und der Selbstbestimmung der Völker auszuschließen.

Nach Art. 1 Internationaler Bündnis für wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte von 1966, alle Nationen sind für die Selbstbestimmung geeignet. Sie etablieren aufgrund dieser Rechten ihren politischen Status frei und bieten frei ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung. Alle Nationen können ihren natürlichen Reichtum und Ressourcen frei entsorgen. Alle staatlichen Parteien des Bundes, einschließlich derjenigen, die für das Management von nicht unberechtigten Territorien verantwortlich sind, müssen gemäß der UN-Charta, um das Recht auf Selbstverwaltung zu fördern und dies richtig zu respektieren.

Der rechtliche Rahmen des Rechts von Nationen zur Selbstbestimmung ist inhärent nationale Souveränität, dh die Umsetzung jeder Nation seines Rechts auf unabhängige und unabhängige Existenz, sowohl im politischen Sinne als auch aus der Sicht der freien und allumrunden Entwicklung aller anderen öffentlichen Lebensbereichen. Die nationale Souveränität ist unantastbar und unveräußerlich. Dadurch hängt die internationale Rechtsfähigkeit der Nationen und der Völker nicht von den Willen anderer Teilnehmer an internationalen Beziehungen ab.

Als Gegenstand des internationalen Rechts und der Völker kann sich in der Linie ihrer ständigen Stellen in der Linie ihrer ständigen Stellen in Vereinbarungen mit Staaten und internationalen Organisationen eintragen, um internationale Verträge zu unterzeichnen (z. B. der Organisation der Befreiung von Palästina unterzeichnete das UN-Übereinkommen auf meer rechts 1982), um seine Vertreter zu leiten, um an der Arbeit von Regierungsorganisationen und Konferenzen teilzunehmen, genießen sie den Schutz der Normen des Völkerrechts, haben ihre diplomatischen Missionen im Hoheitsgebiet der Staaten.

Die rechtliche Persönlichkeit der kämpfenden Nationen sowie die rechtliche Persönlichkeit der Staaten ist objektiv, d. H. existiert unabhängig davon, wessen Wille. Das moderne internationale Recht bestätigt und garantiert das Recht der Völker zur Selbstbestimmung, einschließlich des Rechts auf freie Wahl und die Entwicklung seines sozio-politischen Status.

Das Prinzip der Selbstbestimmung der Völker ist eines der grundlegenden Grundsätze des Völkerrechts, auf die seine Formation fällt ende XIX. - Beginn der XX-Jahrhunderte. Nach der Oktoberrevolution von 1917 in Russland erwarb er besonders dynamische Entwicklung.

Mit der Annahme der UN-Charta erhielt das Recht der Selbstbestimmung schließlich seine Rechtsführung als Grundprinzip des Völkerrechts. Die Erklärung zur Erbringung der Unabhängigkeit in den Kolonialländern und den Völkern von 1960 spezifizierte und entwickelte den Inhalt dieses Prinzips. Der vollständigste, seine Inhalte wurde in der Erklärung zu den Grundsätzen des Völkerrechts von 1970 formuliert, wo es heißt und jeder Staat ist verpflichtet, dies in Übereinstimmung mit den Bestimmungen der UN-Charta zu respektieren.

Im modernen Völkerrecht gibt es Normen, die die rechtliche Persönlichkeit der kämpfenden Nationen bestätigen. Die Kämpfe der Nation für die Schaffung eines unabhängigen Staates ist durch das Völkerrecht geschützt; Sie können objektiv Zwangsmaßnahmen gegen diejenigen Kräfte anwenden, die den Erwerb der Nation der gesamten internationalen rechtlichen Persönlichkeit, der Registrierung in den Staat behindern. Die Verwendung von Zwang ist jedoch nicht der einzige, und grundsätzlich nicht die Hauptmanifestation der internationalen rechtlichen Persönlichkeit der Nationen. Gegenstand des Völkerrechts kann nur anerkannt werden, dass die Nation, die seine eigene politische Organisation hat, unabhängig voneinander quasistate-Funktionen ausführt.

Mit anderen Worten, die Nation sollte eine Abweichung der Organisation haben: die People der Volksfront, das Primitive der Behörden und des Managements, der Bevölkerung auf dem kontrollierten Territorium usw.

Es muss berücksichtigt werden, dass internationale Rechtsverträge in eigene Bedeutung Dieses Wort kann nicht alles haben (und besitzen), sondern nur eine begrenzte Anzahl von Nationen, die nicht in die Staaten dekoriert sind, sondern sie nach dem Völkerrecht schaffen wollen.

So kann fast jede Nation möglicherweise zu einem Gegenstand der rechtlichen Rechtsbeziehungen werden. Das Recht der Völker zur Selbstbestimmung wurde jedoch aufgezeichnet, um den Kolonialismus und seine Folgen zu bekämpfen, und als Norm der antikolonialen Orientierung erfüllte er seine Aufgabe.

Derzeit ist ein weiterer Aspekt der Rechte der Nationen für die Selbstbestimmung von besonderer Bedeutung. Heute sprechen wir über die Entwicklung einer Nation, die seinen politischen Status bereits frei ermittelt hat. Bei den derzeitigen Bedingungen sollte das Prinzip der Nationen zur Selbstbestimmung harmonisiert, mit anderen Prinzipien des Völkerrechts koordiniert werden, insbesondere mit dem Prinzip des Respekts der Staatssouveränität und der Nichtstörung in den inneren Angelegenheiten anderer Staaten. Mit anderen Worten, es ist notwendig, nicht mehr über das Recht aller (!) Nationen zur internationalen rechtlichen Persönlichkeit zu sprechen, sondern über das Recht der Nation, die seine Staatlichkeit erhielt, ohne Interferenz von außen zu entwickeln.

Die kämpfende Nation tritt in die Rechtsbeziehungen mit dem Staat ein, der dieses Territorium, andere Staaten und Nationen, internationale Organisationen, kontrolliert. Durch die Teilnahme an bestimmten internationalen Rechtsbeziehungen erwirbt sie zusätzliche Rechte und Schutz.

Sie unterscheiden die Rechte, die die Nation bereits hat (sie fließen in der nationalen Souveränität) und die Rechte, denn der Besitz, dessen sie kämpft (fließen von der Staatssouveränität).

Die rechtliche Persönlichkeit der kämpfenden Nation umfasst einen Komplex der folgenden Grundrechte: das Recht auf unabhängige Wille; das Recht auf internationale Rechtsschutz und Unterstützung bei anderen Themen des Völkerrechts; Recht, an internationalen Organisationen und Konferenzen teilzunehmen; Das Recht, an der Schaffung der Normen des Völkerrechts teilzunehmen und unabhängig voneinander den internationalen Verpflichtungen einzuhalten.

Die Besonderheit des modernen Völkerrechts ist die Möglichkeit, NBN als unabhängige Themen zu erkennen. Nicht jede Nation oder Menschen, die für ihre Befreiung kämpfen, sind berechtigt, einen solchen Status fortzusetzen. Das Thema des Völkerrechts kann nur der NBN sein, der im Prozess ihres Befreiungskampfes Kraftstrukturen schafft, die im Auftrag der gesamten Nation in der interstaten Kommunikation sprechen können.

Das Recht der Nationen zur Selbstbestimmung - einer der Bremsgrundsätze des allgemeinen internationalen Rechts, die in der UN-Charta, der Erklärung der Prinzipien des Völkerrechts 1970, dem Helsinki-Act von 1975, verankert sind. Das Recht auf Abteilung und Bildung eines unabhängigen Zustands ist ein unverzichtbares Element der Recht der Nation zur Selbstbestimmung. Ein solches Recht ist die Bevölkerung von nicht unfreien Territorien (Kolonien, abhängige Territorien); Völker, die im Gebiet leben, die das Recht auf Abteilung gemäß der Verfassung des jeweiligen Staates haben; Völker, die im Hoheitsgebiet des Staates leben, in dem es eine Verletzung des Grundsatzes der Rechte der Nationen zur Selbstbestimmung besteht. In jedem Fall ist das Recht auf Selbstbestimmung das Recht und nicht die Verpflichtung der Nation. Das Recht auf Selbstbestimmung kann von allen Mitteln einschließlich Militärs durchgeführt werden; Das Recht auf Selbstbestimmung ist jedoch mit Nationalismus und Separatismus unvereinbar.

Internationale Rechtspersönlichkeit. NBN manifestierte sich erstmals in den Jahren des Ersten Weltkriegs während des Zusammenbruchs der österreichisch-ungarischen, russischen und osmanischen Reiche. Ferner wurde die internationale Rechtsreaktion des NBN während des Zweiten Weltkriegs anerkannt. Die größte Zahl Solche Unternehmen, die in der internationalen Kommunikation während der Zeit des Massenkollaps des Kolonialsystems betrieben wurden. IM moderne Welt Die Bedeutung der internationalen Rechtspersönlichkeit des NBN ist, dass dies das Recht der Jugendlichen ist, seine Staatlichkeit unabhängig, unabhängig von außen, ohne Interferenz von außen zu bauen, um seinen internen und externen politischen Status zu erkennen.

Die Fähigkeit, internationale Rechte und Verpflichtungen und die Fähigkeit zu haben, unabhängig voneinander organisch miteinander verbunden zu sein und die internationale rechtliche Persönlichkeit des NBN darzustellen. Letztere haben alle Elemente der internationalen rechtlichen Persönlichkeit: Das Recht, an dem Abschluss internationaler Vereinbarungen teilzunehmen, um Mitglied zu sein, um Mitglied zu sein internationale Organisationen, Haben offizielle Vertretungsbüros in anderen Bundesstaaten, teilnehmen an internationalen Konferenzen teil. Der wichtigste internationale Fokus der Menschen, die für die Schaffung ihres eigenen Staates kämpfen, ist internationale vertragliche Rechtsfähigkeit. Im Namen der Nation, zum Abschluss eines internationalen Vertrags oder eines Beitritts, sind Vertreter der nationalen Befreiungsbewegung.

Eine der wichtigsten Rechtsvorschriften des NBN ist das Recht auf internationale Schutz und Unterstützung von anderen Staaten, das Recht, direkte Beschwerden in internationale Organe. In internationalen Organisationen und internationalen Konferenzen haben NBN in der Regel den Status der Beobachter.

Das Hauptproblem der internationalen Rechtspersönlichkeit des NBN ist die Notwendigkeit, die Nation als Gegenstand des Völkerrechts zu erkennen. Im modernen Völkerrecht gibt es keine regulatorische internationale Rechtsordnung dieses Problems. Die Frage ist eine andere Komplexität: Wie viele Zustände sollten NBN erkennen, damit er den Status des Themas des Völkerrechts erhält. Derzeit werden diese Fragen auf der Grundlage der internationalen Praxis und des internationalen Zolls gelöst. Eine solche Anerkennung wird jedoch von der Nation oder der Menschen insgesamt erhalten, und die spezifischen Organe, die die nationale Befreiungsbewegung leiten. In UN-Dokumenten geht es um die Anerkennung der nationalen Befreiungsbewegung. Die Besonderheit der Anerkennung des NBN durch das Thema des Völkerrechts ist durch die Tatsache, dass das Problem der Anerkennung in Bezug auf die Menschen entsteht, und für Anerkennung ist es notwendig, eine bestimmte wirtschaftliche, kulturelle, historische Gemeinschaft, das Bewusstsein für seine Einheit. Wenn das Problem der Anerkennung in Bezug auf die Nation ergibt - gibt es auch eine Sprachgemeinschaft.

Die moderne internationale Praxis über die Anerkennung der NBN-Themen des Völkerrechts basiert auf der "Estrada-Doktrin", die nicht nur auf die Anerkennung von Regierungen, sondern auch auf die Anerkennung der Nationen, die zur Unabhängigkeitskämpfung kämpfen, anwendbar ist. Gleichzeitig sind bestimmte objektive Kriterien erforderlich, um den NBN durch das Thema des Völkerrechts zu erkennen.

Im Jahr 1974 erhielt die internationalen rechtlichen Sorgen im Jahr 1974 die Organisation der Befreiung von Palästina (OOP). Sie wurde als Nation für die Unabhängigkeitskampf anerkannt (schafft einen souverän palästinensischen Zustand). Anfang 2003 nahm unter der Schirmherrschaft der UN, Israel und OOP eine "Straßenkarte" der Förderung zur kontinuierlichen Besiedlung des palästinensischen Israelkonflikts gemäß dem Grundsatz der Koexistenz von zwei Staaten an. Der Zweck dieses Plans ist es, die "ständige Entscheidung des palästinensisch-israelischen Konflikts durch Erstellen von zwei Staaten anzubieten." Im selben Jahr begann Israel den Bau einer schützenden "Sicherheitsbarriere" etwa 350 km lang. Es sollte Israel und palästinensisches Territorium teilen und die terroristischen Angriffen der Gebiete der Westbank sichern, in denen die wichtigsten israelischen Siedlungen konzentriert sind. Das internationale Gerichtshof von OOP erklärte jedoch 2004 den Bau von Israel "Barrieresicherheit" illegal. Nach Angaben des Gerichts verstößt die Mauer das Recht der Palästinenser zur Bewegungsfreiheit und Beschäftigung und sollte den durch den Bau aller Einzelpersonen und juristischen Personen verursachten Schäden ausgleichen.

Derzeit existiert die palästinensische Autonomie (eigentlich unabhängiger Staat) wirklich. Der OOP kann nicht als Nation angesehen werden, der für Unabhängigkeit kämpft (obwohl dieser Status formal gesetzlich weiterhin aufrechterhalten wird); Es ist einer der politischen Bewegungen, die in der palästinensischen Autonomiebehörde tätig sind, und kämpft für Macht in einem neuen Staat (zusammen mit der islamischen Bewegung des Widerstands (Hamas), der Bewegung für die nationale Befreiung von Palästina (FATH) usw.).

Im internationalen Recht besteht eine regelmäßige Norm, wonach ausländische Intervention nicht im Kampf um das Recht der Nation über Selbstbestimmung sein kann, einschließlich in Form von finanziellen Injektionen. Zum Beispiel, bis 2008, ist das Volumen der russischen Subventionen Südossetiens mehr als das Doppelte des Bruttoinlandsprodukts (BIP) der Republik selbst übertroffen. Der Hauptteil der Subventionen wurde an Militärausgaben geschickt, was 50% des BIP von Abchasien und 150% des BIP von Südossetien erreichte. Die internationale Gemeinschaft ermittelt diese Staaten nicht in erster Linie im Zusammenhang mit der direkten Beteiligung Russlands in Konflikt. Der Ausgang von Abchasien und Südossetien aus Georgien gilt nicht als Umsetzung des rechtlichen Rechts der Nationen zur Selbstbestimmung, sondern als Verstoß territoriale Integrität und die politische Einheit von Georgien.

Senden Sie Ihre gute Arbeit in der Wissensbasis ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Studenten, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und Arbeiten nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Geschrieben von http://www.allbest.ru/

Einführung

1. Subjekte des Völkerrechts: das Konzept, die Anzeichen und Typen. Inhalt der internationalen Rechtspersönlichkeit

2. Internationale Rechtsfähigkeit der Nationen und der Völker, die für ihre Unabhängigkeit kämpfen. Nationale Souveränität: Das Konzept und die Methoden seiner Implementierung

3. Das Prinzip der Selbstbestimmung von Nationen und Völkern. Seine Beziehung zum Prinzip der territorialen Integrität der Staaten

Fazit

Liste der gebrauchten Literatur

Einführung

Völkerrecht ist ein spezielles Rechtssystem, das die internationalen Beziehungen ihrer Themen durch rechtliche Normen regelt, die durch den festgelegten (Vertrag) oder einem stillen (kundenspezifischen) Abkommen zwischen ihnen erstellt wurden, und von Zwang, dem Formular, der Art und Grenzwerte, die in der Interstate ermittelt werden Vereinbarungen.

Gegenstand des Völkerrechts ist eine unabhängige Ausbildung, die dank seiner Fähigkeiten und rechtlichen Immobilien Rechte und Pflichten für das Völkerrecht haben kann, um an der Erstellung und Umsetzung seiner Normen teilzunehmen. Die Themen des internationalen öffentlichen Rechts (im Folgenden - der MPP) umfassen Staaten, Nationen und Nationen, die für ihre Befreiung, staatliche Ausbildung, internationale Institutionen kämpfen.

Die Relevanz dieses Themas ist, dass Subjekte von internationalem Recht, Nation und Völkern, die für ihre Unabhängigkeit kämpfen, bestimmte Rechte und Pflichten des Völkerrechts erwerben.

Primäre MPP-Entitäten werden von niemandem als solche erstellt. Ihr Erscheinungsbild ist eine objektive Realität, das Ergebnis des historischen Prozesses. Dies ist vor allem die Staaten und in einigen Fällen die Nation und die Völker. Aufgrund des ersten staatseigenen Staates und der zweitstaatlichen Souveränität sind sie IPSO facto (nur infolge der Tatsache ihrer Existenz) als Träger internationaler Rechte und Verantwortlichkeiten erfasst. Der MPP gibt keine Normen, die die Hauptthemen der rechtlichen Persönlichkeit zeigen würden. Es gibt nur Regeln, die das Vorhandensein einer rechtlichen Persönlichkeit von ihrem Inception bestätigen. Mit anderen Worten, die rechtliche Reaktion von primären Themen hängt nicht davon ab, wessen Willen und hat eine objektive Natur in der Natur.

Die Derivate des MPP werden primär generiert, und Rechtsquellen für ihre Institution sind ein internationaler Vertrag und als eine Art seiner konstituierenden Dokumente in Form von Statuten. Derivate der Entitäten haben eine begrenzte rechtliche Persönlichkeit, die auf die Anerkennung dieser Teilnehmer an internationalen Beziehungen durch primäre Themen zurückzuführen ist. Darüber hinaus hängt das Volumen ihrer internationalen Rechtspersönlichkeit von der Absicht und dem Wunsch ihrer Schöpfer ab. Derivative Fächer von MPP umfassen staatliche Ausbildung, zwischenstaatliche Organisationen.

Die PPP-Entität ist eine kollektive Ausbildung. Jedes Thema hat Elemente der Organisation: Der Zustand ist das Leistungs- und Verwaltungsgerät; Die kämpfende Nation ist ein politischer Körper, der es im Land und in den internationalen Beziehungen darstellt; Internationale Organisation - permanente Normen usw. Jeder von ihnen hat einen unabhängigen Rechtsstatus, leistet in der äußeren Arena aus seinem eigenen Namen auf. Einige Wissenschaftler glauben, dass nur Verfügbarkeit drei Elemente (Besitz von Rechten und Pflichten, die sich aus internationalen Rechtsnormen ergeben; Die Existenz in Form von kollektiver Ausbildung; direkte Teilnahme an der Erstellung internationaler Rechtsnormen) gibt Gründe, "diese oder diese Ausbildung in Betracht ziehen, ein vollwertiges MP-Thema."

So ist der Zweck dieser Arbeit die Berücksichtigung von Nationen und Völkern, die für ihre Unabhängigkeit als Themen des Völkerrechts kämpfen.

Um dieses Ziel zu erreichen, müssen Sie die folgenden Aufgaben lösen:

· Sehen Sie sich das Thema des Völkerrechts an: Konzept, Anzeichen und Typen. Enthüllen den Inhalt der internationalen Rechtspersönlichkeit;

· Um dem Konzept der internationalen rechtlichen Persönlichkeit von Nationen und der Kämpfe der Völker für ihre Unabhängigkeit zu geben. Nationale Souveränität: das Konzept und die Methoden seiner Implementierung;

· Betrachten Sie das Prinzip der Selbstbestimmung von Nationen und Völker, sein Verhältnis mit dem Grundsatz der territorialen Integrität der Staaten.

1. Subjekte des Völkerrechts: das Konzept, die Anzeichen und Typen. Inhalt des Völkerrechtsgegenstand

Fächer des internationalen Rechts sind Teilnehmer in den internationalen Beziehungen zu internationalen Rechten und Pflichten, die sie auf der Grundlage des Völkerrechts durchführen und international rechtliche Verantwortung von Biryukov P.N. trägt. Internationales Recht. - M.: Rechtsanwalt, 1998.

Abhängig von ihrer rechtlichen Natur und Herkunft sind Themen des Völkerrechts in zwei Kategorien unterteilt: Primär- und Derivate (sekundär). Manchmal heißen sie souverän und ungeeignet.

Primäre Themen des internationalen Rechts sind Staaten, und unter Umständen sind auch Völker und Nationen, die unabhängig an internationalen Beziehungen teilnehmen und sich in Richtung des Erwerbs in einer Form oder einer anderen Staatlichkeit entwickeln.

Primäre Themen des Völkerrechts sind unabhängiges und selbstverwaltendes Bildung, die von Anfang an die Tatsache ihrer Existenz (IPSO facto - lat) Träger von internationalen Rechten und Verantwortlichkeiten werden. Ihre rechtliche Persönlichkeit hängt nicht von den Willen eines anderen, und in seiner Essenz ist objektiv. Bei der Einreise in die Beziehungen zwischen sich selbst ermöglichen es den Hauptthemen des Völkerrechts, internationales Recht und Ordnung zu schaffen, und das Vorhandensein des Völkerrechts selbst.

Die Kategorie der Derivate (sekundäre) Unternehmen des Völkerrechts beinhaltet die Bildung, die Quelle der rechtlichen Persönlichkeit, deren Vereinbarungen oder andere Vereinbarungen der Hauptthemen des Völkerrechts sind, in erster Linie und in einigen Fällen von Vereinbarungen zwischen den bereits gebildeten Derivaten von internationalem Recht.

Derivate (sekundäre) Subjekte des Völkerrechts sind hauptsächlich zwischenstaatliche Organisationen, seltener - andere unabhängige politische Einheiten, die mit Elementen der Staatlichkeit ausgestattet sind. Alle tätigen sich in internationalen Beziehungen innerhalb der Kompetenz, die von den einschlägigen Konstituentenunterlagen - Charters oder andere Rechtsakte angeboten werden. Solche Dokumente definieren in jedem bestimmten Fall den Volumen und den Inhalt der rechtlichen Persönlichkeit von Derivaten des Völkerrechts. In diesem Sinne ist ihre rechtliche Persönlichkeit konstitutiv, und es kann gleichzeitig mit der Kündigung oder Änderung des Konstituentendokuments Kalalkaryan N.A aufhören (oder ändert) Migachev yu.i. Internationales Recht. - M.: YurlitinForm, 2002.

Probanden haben alle Elemente der internationalen rechtlichen Persönlichkeit (richtige und rechtliche Kapazität). Die internationale rechtliche Persönlichkeit umfasst solche wichtigen Rechte als:

· Das Recht, in internationale Verträge einzugehen;

· Mitglieder internationaler Organisationen;

· Haben Sie Ihre offiziellen Vertretungsbüros (diplomatisch, konsularisch usw.);

· Teilnahme an der Arbeit internationaler Konferenzen usw.

Zu den Hauptthemen des Völkerrechts sind an erster Stelle staatlich. Staat - Haus politische Organisation moderne Gesellschaft. Über Staaten in den internationalen Beziehungen gibt es keine höchste Macht, die ihnen die Verhaltensregeln in Bezug auf einander diktieren könnte. Die Staaten sind gleichzeitig die wichtigsten Schöpfer und Garanten der Einhaltung der Normen des Völkerrechts. Gleichzeitig sind Zustände einander nicht legal untergeordnet. Dies wird von der Souveränität der Staaten ausgedrückt.

Die Souveränität ist eine integrale Qualität des Staates als Gegenstand des Völkerrechts. Er entstand zusammen mit dem Staat. Seine Charaktere - Wappen, Flagge und Hymne, reflektieren historische, geografische und nationale Merkmale.

Dank der Souveränität sind die Zustände in rechtlichen Bestimmungen gleich, das ist gleich, unabhängig von der Größe ihres Territoriums, der Bevölkerung, der wirtschaftlichen und kulturellen Entwicklung, der militärischen Macht usw.

Das Prinzip der souveränen Gleichheit aller Staaten gilt für die Anzahl der grundlegenden Grundsätze des Völkerrechts. Es ist in der UN-Charta sowie in der UN-Erklärung zu den Prinzipien des Völkerrechts von 1970 verankert und liest Folgendes: "Jeder Staat ist verpflichtet, das juristische Personal anderer Staaten" Völkerrecht: Tutorial zu respektieren. Ot. ed. Yu.m Kolosov, E.S. Krivchikova. - M.: International. Beziehung, 2000.

In der UN-Charta und in anderen internationalen Rechtsinstrumenten nutzen die entsprechenden Abschnitte den Begriff "Menschen" als Gegenstand der Selbstbestimmung, was das Problem nicht beeinträchtigt. In unserer Wissenschaft werden die Begriffe "Menschen" und "Nation" als gleichwertig und häufig zusammen verwendet.

Die Selbstbestimmung von Nationen und Völkern, die durch moderne internationale Rechtspraxis urteilen, können in den meisten in den meisten durchgeführt werden verschiedene Formeneinschließlich derjenigen, in denen das Problem der Anerkennung der internationalen Rechtspersönlichkeit für ein oder ein anderes Volk nicht ergibt.

Darüber hinaus sollte das Prinzip der Gleichheit und Selbstbestimmung von Völkern nicht an den Nachteil der territorialen Integrität und der politischen Einheit der Staaten eingesetzt werden, die es erfüllen und die Darstellung aller Bevölkerungsschichten in staatlichen Stellen ohne Diskriminierung sicherstellen.

In den internationalen Beziehungen können spezielle politische und territoriale Personen teilnehmen (manchmal werden sie als staatlich genannt), die interne Selbstverwaltung und in verschiedenen Volumina, internationalen Rechtspersönlichkeit besitzen.

Am häufigsten sind solche Formationen vorübergehend und entstehen durch ungelöstes Ergebnis territoriale Beschwerden verschiedene Länder zueinander.

Allgemeines für politische und territoriale Formationen dieser Art ist, dass sie in fast allen Fällen in der Regel auf der Grundlage internationaler Abkommen in der Regel Friedensverträge erstellt wurden. Solche Vereinbarungen ermächtigen sie, dass sie eine definierte internationale Rechtspersönlichkeit, die für ein unabhängiges Verfassungsgerät, ein System von Regierungsbehörden, bereitgestellt wurde, das Recht, Vorschriften auszulehnen, bereitzustellen, um begrenzte Streitkräfte zu haben.

Jedes Thema des internationalen Rechts hat:

· Rechtsfähigkeit;

· Richtigkeit;

· Ziel.

Rechtskapazität ist die Fähigkeit des Subjekts des Völkerrechts, subjektive Rechte und rechtliche Verantwortung zu haben. Diese Fähigkeit hat:

· Staaten - zum Zeitpunkt der Bildung;

· Kämpfe der Nation zur Unabhängigkeit - vom Zeitpunkt der Anerkennung;

· Zwischenstaatliche Organisationen - von dem Moment an der Inkrafttreten der Bestandteile des Bestandteils;

· Individuen - Nach dem Auftreten von in relevanten internationalen Verträgen definierten Situationen.

Das Vorhandensein von Rechtskapazität bedeutet das Vorhandensein einer rechtlichen Möglichkeit unter Einzelpersonen, subjektive Rechte und rechtliche Verantwortung zu generieren.

Die Genauigkeit bedeutet die Umsetzung der Subjekte des internationalen Völkerrechts, ihre bewussten Handlungen ihrer Rechte und Pflichten. In Übereinstimmung mit dem Kooperationsabkommen im Kampf gegen Verbrechen in der Wirtschaft 1996 werden die Parteien beispielsweise bemüht, die Rechtsvorschriften ihrer Staaten nach den Normen des Völkerrechts zu ergreifen. Die Parteien bestimmen die Liste ihrer autorisierten Abteilungen, die für die Umsetzung dieses Abkommens zuständig sind. Jeder Staat hat das Recht, die anderen Parteianfragen zu senden, um Unterstützung beim Sammeln von Informationen und Materialien auf Handlungen, die sich auf die Legalisierung der als Folge strafrechtlicher Tätigkeiten beziehen, abzusagen. Der Anforderungspartei ist verpflichtet, Bank-, Kredit- und Finanz- und andere Dokumente zur Verfügung zu stellen.

Die Themen des Völkerrechts haben Köstlichkeiten, d. H. Die Fähigkeit, rechtliche Verantwortung für perfekte Verstöße zu tragen. Also, nach Art. 31 Das Un-Marine-Flaggeneinkommen von 1982 ist für alle vom Küstenstaat verursachten Schäden oder Verlust als Folge der Nichteinhaltung von Militärschiff oder einem anderen Staatschiff verantwortlich, das bei nicht kommerziellen Zwecken, Gesetzen und Regeln des Küstenstaates betrieben wird die Passage durch das territoriale Meer oder die Bestimmungen des Übereinkommens oder anderer Normen des Völkerrechts. In Übereinstimmung mit der Art. Das II-Konvention über die internationale Verantwortung für Schäden, die durch Raumobjekte von 1972 verursacht wurden, der Staat ist die absolute Verantwortung für die Zahlung der Entschädigung für Schäden, die durch sein Raumobjekt auf der Oberfläche der Erde oder des Flugzeugs im Flug entstehen.

Alle Themen des Völkerrechts sind Träger der relevanten Rechte und Pflichten. Diese Eigenschaft wird als Rechtspersönlichkeit bezeichnet, die zwei Hauptstrukturelemente umfasst (der Rechtsstatus wird in der Gesamtrechtstheorie hinzugefügt):

· Die Fähigkeit, Rechte und Pflichten der Pflichten (rechtliche Kapazität) zu haben;

· Die Fähigkeit, Rechte und Pflichten unabhängig umzusetzen (rechtliche Kapazitäten).

· Arten von rechtlichen Persönlichkeit:

· General (Staaten, Knoten);

· Industrie (zwischenstaatliche Organisationen);

· Besondere.

Allgemeine Rechtspersönlichkeit ist die Fähigkeit von Schauspielern (IPSO facto - lat.) Subjekt eines internationalen Rechts im Allgemeinen. Eine solche rechtliche Persönlichkeit hat nur souveräne Staaten. Sie sind Hauptthemen des Völkerrechts. Die allgemeine rechtliche Persönlichkeit besitzt theoretisch die Nation, die für ihre Unabhängigkeit kämpft.

Die sektorale rechtliche Persönlichkeit ist die Fähigkeit von Akteuren, die Teilnehmer der Rechtsbeziehungen in einem bestimmten Bereich der interstatischen Beziehungen zu sein. Eine solche rechtliche Persönlichkeit hat zwischenstaatliche Organisationen. Zum Beispiel ist die internationale maritime Organisation (IMO) berechtigt, an Rechtsbeziehungen teilzunehmen, die sich auf den internationalen Handelsversand auswirken, und kann internationale Rechtsnormen in Bezug auf die Sicherheit der Navigation, der Wirksamkeit des Versands genehmigen, um die Verschmutzung von Schiffen verhindert und sie zu bekämpfen.

Andere Probleme können neben den gesetzlichen, zwischenstaatlichen Organisationen nicht beschäftigt sein, und daher ist ihre rechtliche Persönlichkeit auf eine bestimmte Industrie oder ein separates Problem beschränkt (z. B. Abrüstung, Hungerkontrolle, antarktische natürliche Umwelt).

Eine besondere rechtliche Persönlichkeit ist die Fähigkeit von Akteuren, eine Partei für einen bestimmten Kreis der Rechtsbeziehungen im Rahmen einer separaten Branche des Völkerrechts zu sein. Spezielle rechtliche Persönlichkeit, zum Beispiel Einzelpersonen (Einzelpersonen). Insbesondere ihre rechtliche Persönlichkeit wurde als die universelle Erklärung der Menschenrechte von 1948 (Artikel 6), dem Internationalen Bund für zivilrechtliche und politische Rechte von 1966 (Art. 2 und Nächst), anerkannt, wobei das internationale Übereinkommen über den Schutz der Rechte von allen Wanderarbeitern und ihrer Mitglieder Familien 1990 (Art. 8 und weiter).

Die Fächer des Völkerrechts sollten daher die Fähigkeit haben, unabhängig an international gelöstem internationalen Beziehungen teilzunehmen, direkt in die gesetzliche Zusammenarbeit mit anderen Management- oder verpflichteten internationalen Angelegenheiten einzugehen.

Orthodoxität in der Einheit mit anderen gängigen Rechten und Verantwortlichkeiten der Themen des Völkerrechts wird durch den Konzept des rechtlichen Status abgedeckt. Die wichtigsten Elemente der letzteren sind die Rechte und Pflichten der Akteure des Völkerrechts in echten Rechtsbeziehungen, der Grundlage des Auftauchens, der die zwingenden Grundsätze des Völkerrechts und der entsprechenden rechtlichen Tatsache sind. Also, nach Art. 6 der Wiener Übereinkommen auf der rechten Seite internationale Verträge 1969 Jeder Staat hat Rechtsfähigkeit, einen Vertrag abzuschließen. Diese rechtliche Rechtsfähigkeit basiert auf solchen allgemein anerkannten Prinzipien des Völkerrechts, als das Prinzip des Respekts der Staatssouveränität und der souveränen Staatsegleichheit sowie des Grundsatzes der Zusammenarbeit zwischen den Staaten. Im Falle eines bewaffneten Angriffs (Aggressionen) hat jeder Staat ein wesentliches Recht auf individuelles oder kollektive Selbstverteidigung (Art. 51 der UN-Charta).

2. Internationale Rechtsfähigkeit der Nationen und der Völker, die für ihre Unabhängigkeit kämpfen. Nationale Souveränität: krawatte und Methoden seiner Implementierung

Der Grundsatz der Selbstbestimmung der Völker ist eines der Grundprinzipien des Völkerrechts, seine Formation fällt am Ende des XIX - der Beginn der XX-Jahrhunderte. Nach der Oktoberrevolution von 1917 in Russland erwarb er besonders dynamische Entwicklung.

Mit der Annahme des UN-Charters hat das Recht der Selbstbestimmung schließlich seine Rechtsmittel als Grundprinzip des Völkerrechts absolviert. Die Erklärung zur Erbringung der Unabhängigkeit in den Kolonialländern und den Völkern von 1960 spezifizierte und entwickelte den Inhalt dieses Prinzips. Ihr Inhalt wurde in der Erklärung zu den Grundsätzen des Völkerrechts von 1970 in der Erklärung formuliert, wo es heißt: "Alle Nationen haben das Recht, sich frei zu erkennen, ohne von außen ihren politischen Status frei zu identifizieren und ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung umzusetzen und jeder Staat ist verpflichtet, dies in Übereinstimmung mit den Bestimmungen der UN-Charta zu respektieren.

Es sei darauf hingewiesen, dass nach internationalem Recht, dass kämpfende Nationen mit den Themen des Völkerrechts in der Person der nationalen Befreiungsbehörden anerkannt werden. Kämpfe der Nationen werden an den Teilnehmern der internationalen Rechtsbeziehungen nach dem Erstellen bestimmte Territorien Leistungsstrukturen, die den Namen dieses Territoriums der Bevölkerung in dasterstate Beziehungen entgegenführen können. Da die Praxis belegt ist, sind solche Körpern in der Regel: die nationale Front; Politische Parteien, die die Interessen der meisten Nationen ausdrücken; nationale Befreiungsarmee; Vorübergehende revolutionäre Regierung und andere, die während der erstellt wurden befreiungskrieg; Die von dem Referendum ausgewählte repräsentative Gesetzgebungsmontage und das von ihm gebildete Führungskörper. Die nationalen Befreiungsbehörden erhalten das Recht, in Beziehungen zu anderen Staaten und internationalen Organisationen teilzunehmen, an internationalen Konferenzen teilzunehmen, den Schutz der Normen des Völkerrechts zu genießen.

Die nationalen Befreiungsbehörden waren die Vorderseite der nationalen Befreiung von Algerien, die Bewegung der Volksbefreiung für die Befreiung von Angola, der Volksorganisation Südwestafrikas, der Organisation afrikanischer Einheit, der Organisation der Befreiung I (Palästina, der Liga der Menschen der Menschen Pakistan drückte Unabhängigkeit der Bengal-Leute aus und verkündete die Volksrepublik Bangladesch.

Als Gegenstand des internationalen Rechts und der Völker können sich in der Person ihrer ständigen Behörden in der Person ihrer ständigen Behörden in Vereinbarungen mit Staaten und internationalen Organisationen eintragen, um internationale Verträgen zu unterzeichnen, ihre Vertreter zu schicken, um an der Arbeit von Regierungsorganisationen teilzunehmen, und Konferenzen. Sie genießen den Schutz des Völkerrechts.

Es muss berücksichtigt werden, dass die internationale Rechtspersönlichkeit in seiner eigenen Bedeutung dieses Wortes nicht alle haben kann (und besitzen) nicht alle, sondern nur eine begrenzte Anzahl von Nationen, die nicht in die Staaten eingerichtet sind, sondern ihre Schöpfung nach internationalem Recht suchen .

Derzeit ist ein weiterer Aspekt der Rechte der Nationen für die Selbstbestimmung von besonderer Bedeutung. Heute sprechen wir über die Entwicklung einer Nation, die seinen politischen Status bereits fließend identifiziert. Bei den derzeitigen Bedingungen sollte das Prinzip der Nationen zur Selbstbestimmung harmonisiert, mit anderen Prinzipien des Völkerrechts koordiniert werden, insbesondere mit dem Prinzip des Respekts der Staatssouveränität und der Nichtstörung in den inneren Angelegenheiten anderer Staaten. Mit anderen Worten, es ist notwendig, nicht mehr auf das Recht aller Nationen auf der internationalen rechtlichen Persönlichkeit zu sagen, sondern über das Recht der Nation, die seine Staatlichkeit erhielt, ohne Interferenz von außen zu entwickeln.

Sie unterscheiden die Rechte, die die Nation bereits hat (sie fließen in der nationalen Souveränität) und die Rechte, denn der Besitz, dessen sie kämpft (fließen von der Staatssouveränität).

So zeichnet sich die Souveränität der kämpfenden Nation durch die Tatsache aus, dass sie nicht von der Anerkennung seines Subjekts des internationalen Rechts von anderen Staaten abhängt; Rechte der kämpfenden Nation sind durch das Völkerrecht geschützt; In ihrem eigenen Namen hat die Nation das Recht, erzwungene Maßnahmen gegen die Verletzungen seiner Souveränität anzuwenden.

In der inländischen Lehre wurde die Anerkennung von Völkern und Nationen traditionell als strafrechtlich als ausgeprägter oder stumiger Akt eines souveränischen Staates bestimmt, der den Ausgang der internationalen Arena der neuen souveränischen Bildung oder der Regierung annimmt Beziehungen zwischen Anerkennung und Anerkennung von den Parteien nach den allgemein anerkannten Grundsätzen und Vorschriften. Völkerrecht. Es wird angenommen, dass die Anerkennung des Rechts auf Selbstbestimmung, Souveränität, Beteiligung an internationalen Beziehungen in den internationalen Beziehungen unweigerlich zur Anerkennung der Menschen als Haupt-Souveränitäts-Träger, das erste Thema des Völkerrechts, führt. Ein solcher Standpunkt basiert auf den Prinzipien des Völkerrechts, die die rechtliche Persönlichkeit der Nationen im Prozess des Kampfes für die Befreiung, dass der Kämpfen der Nation unter dem Schutz des Völkerrechts kämpfen. Die Hauptrechte der Nationen auf dem Gebiet der internationalen Beziehungen beinhalten das Recht auf:

· Verletzung der Menschen, die zur Unabhängigkeit kämpfen;

· Anerkennung der rechtlichen Persönlichkeit ihrer Körper;

· Internationaler Rechtsschutz und Unterstützung von Bundesländern und internationalen Organisationen;

· Beteiligung an den Aktivitäten internationaler Organisationen und zwischenstaatlichen Konferenzen;

· Teilnahme an der Schaffung der Normen des Völkerrechts;

· Unabhängige Erfüllung bestehender internationaler Rechtsnormen.

IM letzten Jahren im russische Wissenschaft Es gibt weitere Sichtweise über das Völkerrecht über das juristische Personal von Völkern und Nationen. Es wird vorgeschlagen, in die Anzahl der Themen des internationalen Rechts, die nur Staaten und zwischenstaatliche Organisationen auf den Grundsätzen aufzunehmen, dass die rechtliche Persönlichkeit der Völker, die Nationen, die für die Erstellung eines unabhängigen Zustands kämpfen, nicht allgemein anerkannt werden. Nach einzelnen russischen Wissenschaftlern, Völker, die eines der Prinzipien des Völkerrechts umsetzen können, sollten das Recht auf Selbstbestimmung auf "spezielle Themen des Völkerrechts" zugeschrieben werden. Es scheint, dass solche Urteile dem Prinzip der Selbstbestimmung von Völkern und Nationen widersprechen, die für die Unabhängigkeit kämpfen, die im Allgemeinen im modernen Völkerrecht anerkannt ist und von der ganzen Weltgemeinschaft respektiert werden muss.

Es kann festgestellt werden, dass dies eine Fraktion der Nation, seiner politischen Freiheit ist, der Besitz der tatsächlichen Gelegenheit, die Art seines nationalen Lebens zu bestimmen, darunter zunächst die Fähigkeit, politisch selbstbestimmt zu sein an die Abteilung für Bildung eines unabhängigen Staates.

Die volle Planungsnation manifestiert sich in echten Gelegenheit, um unabhängig zu sein, und löste sich unabhängig und löse Probleme mit seiner nationalen Freiheit, staatlichen Rechtsorganisation, Beziehungen zu anderen Nationen und Völkern. Jede Nation hat das Recht, sein Schicksal zu bestimmen, um das Problem einer nationalen Staatsorganisation zu lösen, es hat das Recht, in einen bestimmten Staat einzugehen und mit anderen Nationen in bestimmten Formen der staatlichen Union zu vereinigen, um diesen Staat herauszuholen und bilden ihren eigenen unabhängigen nationalen Zustand. Jede Nation hat das Recht, seine Sprache, Bräuche, Traditionen, relevante nationale Institutionen aufrechtzuerhalten und frei zu entwickeln.

Die Souverei der Nation hat eine eigene Voraussetzung für nationale Bedürfnisse, Interessen und Ziele, die sich aus den objektiven Bedingungen seiner Existenz ergeben, und sind die wichtigste stimulierende Entwicklung der Nation, ihr Kampf um ihre Befreiung. Die Interessen, deren die führende Klasse dieser Nation als auch der Moderator dieser Nation sowie der Interessen des Wortes handelt.

Die nationale Souveränität bedeutet das Recht auf Selbstbestimmung bis zur Trennung und Bildung eines unabhängigen Staates. In den multinationalen Staaten, die von der freiwilligen Verband der Nationen gebildet wurden, kann die Souveränität, die von diesem komplexen Zustand durchgeführt wurde, natürlich nicht allein in der Souveränität der Nation sein. Abhängig davon, welche Methode die Vereinten Nationen ihr Recht auf Selbstbestimmung durchführten - von Verbindung in den alliierten Staaten und der Föderation auf der Grundlage der Autonomie oder der Eidgeneration, sollte die von diesem multinationalen Staat durchgeführte Staatssouveränität die Souveränität garantieren von jedem der Vereinten Nationen. Im ersten Fall wird dies erreicht, indem er die souveräne Rechte der Fächer der Union anbietet, wodurch sich ihre Rechte in einen multinationalen Staat nachgeben. Im zweiten Fall wird die Souveränität der Nationen durch Schutz der Autonomie der Nationalstaaten sichergestellt. In beiden Fällen ist jedoch ein multinationaler Staat, der durch seine höheren Behörden dargestellt wird, ein Träger der Souveränität, nicht jede separate Nation, und Souveränität, die zu diesem speziellen multinationalen Staat gehören, der sowohl die gemeinsamen Interessen aller Vereinten Nationen als auch die spezifischen Interessen jedes von ihnen ausdrückt. Die Hauptsache ist, dass ein multinationaler Staat in jeder Art von Sorten die echte Souveränität jedes der Nationen in seiner Zusammensetzung gewährleistet.

Folglich ist der Staat, desto der Demokratischer, der die natürlichen Menschenrechte anerkannt, auf der Wache der Freiheit jeder Person, unabhängig von seiner Staatsangehörigkeit, daher sollte das nationale, ethnische Rassenzeichen nicht zum Kriterium der staatlichen Macht werden. Somit sollte die nationale Souveränität als demokratisches Prinzip verstanden werden, gemäß dem jede Nation das Recht auf Freiheit hat, auf unabhängige und unabhängige Entwicklung, das alle anderen Nationen und Staaten respektieren muss.

3. P.rinzip Selbstbestimmung von Nationen und Völkern. E.das Verhältnis mit dem Prinzip des Territoriumsdie Integrität der Staaten

Auf der Konferenz in San Francisco machte die UdSSR eine Initiative zur Initiative, um das UN-Prinzip der Selbstbestimmung der Völker aufzunehmen, die von Vertretern des Vereinigten Königreichs, den USA und der China unterstützt wurde. Infolgedessen war dieses Prinzip aufgehört, ausschließlich ein politisches Prinzip zu sein und zu einem Prinzip des positiven internationalen Rechts zu wandte (Art. 1 Paare. 2 und Art. 55 Paare. 1 UN-Charta). In der Erklärung zu den Prinzipien des Völkerrechts (vom 24. Oktober 24, 1970) wird der Inhalt dieses Prinzips wie folgt ausgewiesen: "Aufgrund des Grundsatzes der Gleichheit und der Selbstbestimmung der in der UN-Charta verankerten Völker haben alle Nationen Das Recht, ihren politischen Status frei zu erkennen, ohne Interferenzen freizugeben und ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung auszuüben, und jeder Staat ist verpflichtet, dies in Übereinstimmung mit den Bestimmungen der Charta zu respektieren. " In derselben Erklärung wird gesagt, dass die Möglichkeiten, das Recht auf Selbstbestimmung umzusetzen, "die Schaffung eines souveränen und unabhängigen Zustands, des freien Beitritts eines unabhängigen Staates, des freien Beitritts zu einem unabhängigen Zustand oder einer Verschmelzung damit sein oder einen anderen politischen Status festzulegen."

Darüber hinaus spiegelte sich das Prinzip der Selbstbestimmung der Völker in den Dokumenten über das Sicherheits- und Kooperationstreffen in Europa wider - dem Helsinki-Abschlusgesetz von 1975, dem letzten Dokument des Wienersitzes 2010, Dokument des Kopenhagen-Treffens der Konferenz zur menschlichen Messung der 1990er Jahre sowie anderer internationaler Rechtsakte.

Das Recht der Völker zur Selbstbestimmung ist eines der grundlegenden Menschenrechte. So sagte der Internationale Bund für wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte und internationale Bündnisse für zivil- und politische Rechte vom 19. Dezember 1966 (Artikel 1): "Alle Nationen haben das Recht auf Selbstbestimmung. Aufgrund dieses Rechts haben sie sie etabliert ihren politischen Status frei und geben Sie frei ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung ... Alle Teilnahme an diesem Bund des Staates ... sollte sich in Übereinstimmung mit den Bestimmungen der UN-Charta, um die Umsetzung des Rechts auf Selbstbestimmung zu fördern und respektieren Sie dieses Recht. "Es gibt eine internationale Rechtsermittlungs-Souveränitäts-Selbstbestimmung

Aufmerksamkeit in der Entschließung der UN-Generalversammlung unter dem Namen "Universal Realisierung des Rechts von Völkern zur Selbstbestimmung" (1994), wo er unterstreicht, dass die Realisierung des Rechts der Völker zur Selbstbestimmung eine grundlegende Bedingung für die wirksame Bestimmung und Einhaltung der Menschenrechte ". Es ist wichtig sich das zu merken Internationales Gericht Die UN-Gesamtheit, eine Reihe ihrer Entscheidungen, bestätigte die These, dass das Prinzip der Selbstbestimmung "eines der Grundprinzipien des modernen Völkerrechts ist."

Was ist also der spezifische Inhalt des Rechts der Völker auf Selbstbestimmung? Um diese Frage zu beantworten, ist es notwendig, daran zu denken, dass dieses Recht in einem der drei Formulare implementiert werden kann:

1) der Status der Autonomie im Rahmen des bestehenden Staates (d. H. Bereitstellung eines bestimmten Volkes der relevanten Darstellung in den zentralen Stellen der Staatskraft an einem Par mit der Bevölkerung des gesamten Staates);

2) die Schaffung seines eigenen Staates;

3) Verlassen Sie die Zusammensetzung (Trennung) des Zustands, in dem die Menschen eintreten.

Gleichzeitig ist es grundsätzlich wichtig, dass das Recht auf Selbstbestimmung die Wahlfreiheit zwischen diesen drei Möglichkeiten, Pienkos J., internationales öffentliches Recht, 2004, impliziert. Ohne eine solche Wahlfreiheit ist es unmöglich, über das wahre Recht der Menschen zur Selbstbestimmung zu sprechen. Dies ist genau das wahre Essenz des Prinzips der Selbstbestimmung der Völker, die versucht, zugunsten der Überlegungen der kaiserlichen Politik und der Ideologie zu gewährleisten.

In der Wissenschaft des Völkerrechts über das Verhältnis zwischen dem Grundsatz der Selbstbestimmung der Völker und dem Grundsatz der territorialen Integrität des Staates haben sich drei Hauptmerkmale entwickelt:

1) Das Prinzip der territorialen Integrität hat eine Priorität in Bezug auf das Prinzip der Selbstbestimmung der Völker;

2) Das Prinzip der Selbstbestimmung der Völker hat in Bezug auf das Prinzip der territorialen Integrität Priorität;

3) Beide Prinzipien haben gleiche Rechtmäßigkeit.

Laut polnischen Autoren, Vladislav Chaplinsky und Anna Perezakhums, "das Recht auf Selbstbestimmung kann nicht zu nationalen Minderheiten gehören und nicht das Recht auf der Sezession rechtfertigen. In der Praxis wurde das Prinzip der Selbstbestimmung dem Prinzip der territorialen Integrität untergeordnet" Kupinsky V., exprimiert ein .. Internationales öffentliches Recht. Warschau, 2004.

Eine interessante Position hinsichtlich des Zusammenhangs zwischen den Grundsätzen der Selbstbestimmung der Völker und der territorialen Integrität wurde vom Verfassungsgericht der Russischen Föderation ergriffen, der in seiner Entscheidung vom 13. März 1992 erklärte: "Die Rechte der Menschen nicht auf sich selbst ablehnen Die durch legitimen Durchführung durchgeführte Bestimmung wird von der Tatsache fortfahren, dass das internationale Recht die Einhaltung des Prinzips der territorialen Integrität und des Prinzips der Menschenrechte einschränkt. " Diese Position ist eher von Primat des Prinzips der territorialen Integrität auf dem Prinzip der Selbstbestimmung unterstützt. Dieser Ansatz macht jedoch tatsächlich das Prinzip der Selbstbestimmung übertrieben, oder bietet dieses Prinzip dem Recht auf das Recht der Menschen auf Autonomie innerhalb eines einzelnen Staates.

Darüber hinaus, wie von der Geschichte der internationalen Beziehungen (z. B. der Entstehung unabhängiger nationaler Staaten in Europa), ist das Recht auf Selbstbestimmung der Menschen in Bezug auf das Prinzip der territorialen Integrität vorherrschend. Als Professor G.M. schreibt diesbezüglich. Melkov: "Das Prinzip der Gleichheit und Selbstbestimmung der Völker, das ursprünglich ein Werkzeug für den Kampf gegen den Kolonialismus in einem neuen Licht und einem Beispiel für Völker unter dem Kolonial-IGI auf anderen Kontinenten sowie dem Prinzip des Respekts für den Menschen war Rechte und Freiheiten, die zunächst in der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten erschienen, verabschiedeten den 4. Juli 1776, in Rechte der Rechte (erste zehn Änderungen und Ergänzungen der US-Verfassung), angenommen am 17. September 1787 und in der französischen Erklärung von Menschenrechte und Bürger, die 1789 angenommen wurden, spiegeln sich anschließend diese Prinzipien in der Erlass der Welt wider, die in Russland am 26. Oktober (8. November), 1917 und in der Erklärung der Rechte der Völker Russlands verabschiedet wurden, angenommen. 15), 1917 In all diesen Dokumenten waren die Hauptbestimmungen die Souveränität der Völker und ihr Recht auf Selbstbestimmung, die nicht mit der Notwendigkeit, die territoriale Integrität der Vereinigten Staaten, Englands und Russlands zu erfüllen, nicht kommuniziert. "

Der zweite Standpunkt erscheint angemessener und stärker entspricht der Bedeutung des Grundsatzes der Selbstbestimmung. Dies ist, was in dem Artikel "das Recht auf Selbstbestimmung" in der elektronischen Enzyklopädie von Wikipedia gesagt wird: "Inzwischen wird angenommen, dass das Prinzip der territorialen Integrität nur auf den Schutz des Staates aus externer Aggression gerichtet ist. Es ist genau das Wortlaut in Randnr. 4 der Art. 2 UN-Charta: "Alle Mitglieder der Vereinten Nationen unterlassen ihre internationalen Beziehungen von der Gefahr von Gewalt oder seiner Anwendung sowohl gegen die territoriale Integrität als auch die politische Unabhängigkeit jedes Staates und auf andere Weise Inkompatibel mit den Zielen der Vereinten Nationen "und in der Erklärung zu den Grundsätzen der internationalen Rechte:" Jeder Staat sollte auf alle Maßnahmen unterlassen, die auf eine teilweise oder vollständige Verletzung der nationalen Einheit und der territorialen Integrität eines anderen Staates oder eines anderen Landes abzielen. "Befürworter dieser Stellungnahme deuten darauf hin, dass die Verwendung des Prinzips der territorialen Integrität tatsächlich der Umsetzung des Rechts auf Selbstbestimmung untergeordnet ist - also laut Erklärungen und die Prinzipien des Völkerrechts, in den Maßnahmen der Staaten "Nichts sollten als Ermächtigung oder Ermutigung von Maßnahmen interpretiert werden, die von der territorialen Integrität oder der politischen Einheit von souveränerischen und unabhängigen Staaten abhängen würden, die von der Grundsatz der Gleichheit und Selbstbestimmung in ihren Aktionen Nationen. " So ist der Schluss gezogen, dass das Prinzip der territorialen Integrität nicht auf Staaten anwendbar ist, die nicht sicherstellen, dass die Gleichheit der darin lebenden Völker nicht gewährleistet ist und nicht die freie Selbstbestimmung solcher Völker ermöglicht. "

Gleichzeitig sollte berücksichtigt werden, dass zwischen den grundlegenden Grundsätzen des Völkerrechts keine Hierarchie besteht, was im Allgemeinen für die Rechtsgrundsätze als solche charakteristisch ist. "Prinzipien", der amerikanische Wissenschaftler Ronald Dvorkin schreibt in sein Buch "auf die Rechte von großem", "sie haben ein Merkmal, das aus den Normen abwesend ist - sie können mehr oder weniger signifikant oder wichtig sein. Wenn zwei Prinzipien in eine Kollision kommen ..., die, die, die diesen Konflikt beheben müssen, das relative Gewicht jedes dieser Prinzipien berücksichtigen sollten. Hier ist es unmöglich, hier eine genaue Messung zu treffen, und die Lösung für die größere Bedeutung eines bestimmten Werts Prinzip oder Strategie ist oft Streitigkeiten. Im Konzept des Prinzips enthält jedoch ein Hinweis darauf, dass er ein solches Merkmal hat, und dass es sinnvoll ist, darüber zu sprechen, wie viel er Gewicht oder wichtiger "Dvorkin R. auf den Rechten ernsthaft". M., 2004. S. 51.

Aus dieser Sicht sollte das Prinzip der Gleichheit und Selbstbestimmung der Völker im Rahmen anderer grundlegender Grundsätze des Völkerrechts in Betracht gezogen werden, in erster Linie wie dem Prinzip der territorialen Integrität, dem Prinzip der Neigung von Gewalt, dem Prinzip der friedlichen Streitbeilegung, dem Prinzip des Respekts der Menschenrechte sowie des Prinzips der Demokratie, der manchmal als gemeinsames Rechtsprinzip betrachtet wird.

4. Eine Aufgabe

Ostpakistan nach der Bildung der Islamischen Republik Pakistan im Jahr 1947 war praktisch in der Lage der Kolonie. Die Politik der herrschenden Kreise von Pakistan zielte auf die Einreichung der Bengal-Menschen in Ostpakistan und deren Operation ab. Also in den späten 50er Jahren der 60er Jahre. 66% des Vermögens aller Industrieunternehmen, 70% der Versicherungsgesellschaften und 80% des Bankenvermögens waren in Westpakistan. Eastern Pakistan entfielen nur 1/5 der öffentlichen Ausgaben für die Industrialisierung und 1/6 - auf der Entwicklung von Kultur und Bildung. Beiträge im öffentlichen Dienst, in bewaffnete KräfteDie Polizei besetzte hauptsächlich Menschen aus dem Western Pakistan. Die westliche Pakistanis versuchte, Urdu-Sprachen als "Nationalsprachen" an Bengal auferlegen, obwohl diese Sprache nur für 0, 63% der östlichen pakistischen Einwohner heimisch war.

Geben Sie die Möglichkeit, die Menschen des Rechts auf Selbstbestimmung umzusetzen.

Wen im Namen der Nation, die für ihre Selbstbestimmung kämpft, in der internationalen Arena spielt?

Welche Rechte hat die Nation, die sich auf ihre Unabhängigkeit kämpft, auf dem Gebiet der internationalen Beziehungen?

Hat die Bengal-Leute das Recht auf Selbstbestimmung und Bildung ihres eigenen Staates?

Entscheidung

1. In der UN-Erklärung zu den Grundsätzen des Völkerrechts von 1970 heißt es: "Die Schaffung eines souverän- und unabhängigen Staates, freier Beitritt zu einem unabhängigen Staat oder einer Vereinigung, oder die Errichtung eines anderen politischen Status frei von den Menschen definiert, sind die Formationen der Behörden des Rechts auf Selbstbestimmung. " Dies sollte dazu führen, dass die Bereitstellung eines breiten nationalen Staates und kulturellen Autonomiums den Menschen innerhalb von multiethnischer Zustand Es ist eine andere Form seiner Selbstbestimmung, die Form, die jetzt der radikalsten Form der radikalsten Form bevorzugt werden muss, die die Trennung und Bildung eines unabhängigen Staates betrifft.

2. Kämpfe für ihre Freilassung der Nation, sind Themen des Völkerrechts. In der internationalen Arena repräsentieren ihre nationalen Befreiungsbehörden Funktionen. Öffentliche Kraft. Die Anerkennung der kämpfenden Nation ist eine Aussage der internationalen Rechtspersönlichkeit. Zum Beispiel Anerkennung der Organisation der Befreiung von Palästina als Vertreter der palästinensischen Menschen. OOP verwendet seit 1974 den Status eines permanenten Beobachters unter den Vereinten Nationen

Die Anerkennung der Rebellen bedeutete, dass der Erkennungsstaat die Tatsache des Aufstands erkennt und die Rebellen nicht als bewaffnete Verbrecher betrachtet. Die Rebellen erkennen das Recht an, humanitäre Hilfe von beiden Bundesstaaten und internationalen Organisationen und zur Umsetzung anderer Grundrechte zu erhalten.

Bei der Beruf werden Behörden der Führung des nationalen Widerstands erstellt. Die Anerkennung von Widerstandskörper bedeutet Erfassung der Kraft, die sich gegen die Insassen kämpft. Die Notwendigkeit einer solchen Anerkennung entsteht in Fällen, in denen die Behörden diesen Kampf organisierten, in der Auswanderung (französischer Ausschuss der nationalen Befreiung, des nationalen Nationalkomitees des tschechoslowakischen Kehre). Ab dem Moment der Anerkennung erhielten die Volksfestigkeitsbehörden den Status der Kämpfe, was es ermöglichte, die Kriegsregeln für die Kriegsführung zu verbreiten, um humanitäre Hilfe zu bieten.

3. Wie souveräne Staaten, der Nation, der sich um ihre staatliche Unabhängigkeit kämpft, ist eine vollständige internationale Rechtspersönlichkeit, sie können mit anderen Staaten und internationalen Organisationen in Verkehr gehen, um ihre offiziellen Vertreter zu leiten, um ihre offiziellen Vertreter zu verhandeln, an der Arbeit internationaler Konferenzen und internationaler Organisationen teilzunehmen, treten in internationale Verträge ein. Während des bewaffneten nationalen Befreiungskampfes sind die Nation und der Völker sowie der Staat durch die Normen des Völkerrechts geschützt, berechnet im Falle des Krieges (über den Modus von Verwundeten, Kriegsgefangenen usw.), obwohl diese Normen zwar werden oft verletzt. In all diesen Fällen ist es im Wesentlichen ein neuer unabhängiger Staat, der während des nationalen Befreiungskampfes geboren wird, und daher gelten sie als vollwertige Bestandteile des Völkerrechts.

4. Das Prinzip der Selbstbestimmung von Völkern und Nationen als obligatorische Norm erhielt ihre Entwicklung nach der Annahme der UN-Charta. Eine der wichtigsten Ziele der Vereinten Nationen ist ", um freundschaftliche Beziehungen zwischen den Nationen zu entwickeln, die auf der Grundlage des Grundsatzes der Gleichheit und der Selbstbestimmung der Völker ..." (Absatz 2 von Artikel 1 der Charta). Dieses Ziel ist in vielen Bestimmungen der Charta angegeben. In Kunst. 55 Zum Beispiel ist es beispielsweise eng mit der Aufgabe verbunden, den Lebensstandard, der Lösung zu erhöhen internationale Probleme in den wirtschaftlichen und sozialen Bereichen, in den Bereichen Gesundheit, Bildung, Kultur, Respekt vor Menschenrechten usw.

Das Prinzip der Selbstbestimmung erhielt wiederholt seine Bestätigung in den Dokumenten der Vereinten Nationen, insbesondere in der Erklärung zur Erbringung der Unabhängigkeit in den Kolonialländern und den Völkern von 1960, den Bündnis der Menschenrechte von 1966, Erklärung zu den Grundsätzen von International Gesetz von 1970. In der Erklärung der Prinzipien des letzten Aktts der CSZE entsorgen das Recht der Völker ihres Schicksals. Nach dem Zusammenbruch der Kolonialer Reiche wird die Frage der Selbstbestimmung der Nationen im Sinne der Bildung unabhängiger Nationalstaaten hauptsächlich gelöst.

In der Resolution 1514 (XV) vom 14. Dezember 1960 zeigte die Generalversammlung direkt an, dass "die weitere Existenz des Kolonialismus die Entwicklung der internationalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit verhindert, die soziale, kulturelle und wirtschaftliche Entwicklung von abhängigen Völkern verzögert und widerspricht dem Ideal von die Vereinten Nationen in der universellen Welt. " Nach der gleichen Auflösung und vielen anderen Dokumenten der Vereinten Nationen sollten nicht ausreichende politische, wirtschaftliche und soziale Bereitschaft oder unzureichende Bereitschaftsbereitschaft nicht als Entschuldigung verwendet werden, um die Unabhängigkeit abzulehnen.

Die Dokumente der Vereinten Nationen, die in den regulatorischen Inhalten des Prinzips der Selbstbestimmung ausgedrückt wurden. In der Erklärung zu den Grundsätzen des Völkerrechts von 1970 wird daher hervorgehoben: "Die Schaffung eines souverän- und unabhängigen Staates, der freie Beitritt zu einem unabhängigen Staat oder einer Vereinigung, oder die Errichtung eines anderen politischen Status, frei definiert von den Menschen sind die Formationen des Rechts auf Selbstbestimmung. "

Verlieren Sie den 25. März 1971 im Wesentlichen, der koloniale, rechtswidrige Krieg gegen die Bevölkerung der östlichen Provinz, der herrschende Militarist Junta löschte nicht nur das Rechtsrecht der Ostbengalnation zur Selbstbestimmung, sondern verletzte jedoch auch die Grundsätze und Ziele von die UN-Charta. Die Politik der westpakistanischen Behörden, die einen Massenterror und Gewalt ausprobierten, um den juristischen politischen Opposition zu beseitigen, widersprach den grundlegenden Normen und Grundsätzen des modernen Völkerrechts: Das Prinzip der Selbstbestimmung der in der UN-Charta verankerten Völker, die Prinzip des Respekts für die Menschenrechte und die Hauptfreiheiten für alle, ohne Unterscheidungsringe, Geschlecht, Sprache und Religion, die in der UN-Charta und in der universellen Erklärung der Menschenrechte von 1948 aufgenommen wurden, die Normen, die in der Konvention von 1948 über die Prävention der Verbrechen von Völkermord und Bestrafung für ihn und andere.

Die Menschen des östlichen Bengalens, die den Weg des bewaffneten Kampfes aufsetzen, verlor nicht das Recht auf internationale Rechtsschutz als Rebellen, da die Nationen, die potenzielle Einheiten des Völkerrechts sind, nicht "Potenzial" und "gültig" zu seinen Themen werden Von dem Moment an, in dem sie anfangen, den Kampf um seine Befreiung zu führen.

Die Menschen des östlichen Bengalens drückten eindeutig ihren Wunsch auf Unabhängigkeit aus, mit dem die Zentralregierung in der ersten Geschichte von Pakistan von Generalwahlen in Betracht gezogen worden sei.

Fazit

Nation und Völker, die für ihre Unabhängigkeit kämpfen, sind die Kategorie der internationalen Rechtsorganisationen, die einige Rechte auf dem Gebiet der internationalen Beziehungen haben, die als spezifische Staat solcher Themen mit Anwälten umgesetzt wurden, und unterliegen dem Gebiet, der Bevölkerung, der Staatlichkeit und der internationalen Verantwortung der Landschaft Verbindung mit den Straftaten, mit denen er mit anderen Themen des Völkerrechts teilnehmen kann.

Der koloniale Systemkollaps führte zu der Entstehung neuer unabhängiger Zustände infolge der Selbstbestimmung der Nationen. Der Kreis der Themen des Völkerrechts ist ständig erweitert, und dieser Prozess wurde noch nicht abgeschlossen. Im Jahr 1990 hat die staatliche Unabhängigkeit die Menschen in Namibia in Südafrika erreicht, der Prozess der Selbstbestimmung der palästinensischen Menschen setzt sich in verschiedenen Formen fort.

Während der Berücksichtigung der ersten Frage seminararbeitEs wurde festgestellt, dass jedes Thema des internationalen Rechts besitzt: Rechtliche Kapazität, Rechtsfähigkeit, Zeichnung.

Nach dem Studium der zweiten Frage kann geschlossen werden, dass die rechtliche Persönlichkeit der kämpfenden Nationen sowie die rechtliche Persönlichkeit der Staaten objektiv ist, d. H. existiert unabhängig davon, wessen Wille. Das moderne internationale Recht bestätigt und garantiert das Recht der Völker zur Selbstbestimmung, einschließlich des Rechts auf freie Wahl und die Entwicklung seines sozio-politischen Status.

Der Rückzug der dritten Frage dieser Studie ist - das Recht der Völker zur Selbstbestimmung ist eines der grundlegenden Menschenrechte. Das Prinzip der Gleichheit und Selbstbestimmung der Völker sollte im Rahmen anderer grundlegender Grundsätze des Völkerrechts in Betracht gezogen werden, in erster Linie des Prinzips der territorialen Integrität, dem Grundsatz der Neigung von Gewalt, dem Prinzip der friedlichen Streitbeilegung, dem Prinzip des Respekts der Menschenrechte sowie des Prinzips der Demokratie, der manchmal als gemeinsames Rechtsprinzip betrachtet wird.

Eine Besonderheit des modernen Völkerrechts aus der Sicht der Fächer ist, dass die Teilnehmer der internationalen Rechtsbeziehungen und die Erstellung des Völkerrechts von den Nationen und der Völker anerkannt werden, die für ihre staatliche Unabhängigkeit kämpfen.

Der Kampf der Nationen und der Völker für die Bildung ihres eigenen unabhängigen Zustands ist gemäß dem Völkerrecht und der UN-Charta legitim. Dies folgt von rechts von Nationen bis zur Selbstbestimmung - einer der wichtigsten internationalen Rechtsgrundsätze.

Wie souveräne Staaten, die sich um ihre staatliche Unabhängigkeit kämpfen, haben die internationale rechtliche Persönlichkeit der internationalen Rechtspersönlichkeit. Während des bewaffneten nationalen Befreiungskampfs der Nation und des Volkes sowie des Staates sowie dem Staat genießen Sie den Schutz der Normen des Völkerrechts, berechnet im Kriegsfall (über den Modus der Verwundeten, der Kriegsgefangenen usw.), obwohl diese Normen werden oft verletzt. In allen solchen Fällen sind wir im Laufe des nationalen Befreiungskampfs neuer unabhängiger Staaten im Wesentlichen geboren, und daher gelten sie als vollwertige Bestandsorgane des Völkerrechts.

Liste der gebrauchten Literatur

1. Verfassung Russische Föderation. Angenommen in der populären Abstimmung am 12. Dezember 1993 (in der geänderten bis 16./25/2003). - Referenzsystemgarantie.

2. Konvention "Zum Schutz der Menschenrechte und der Grundfreiheiten (ETS N 5)" vom 4. November 1950 (Ed. Ab 11.03.94). - Referenzsystemgarantie.

3. Internationaler Bund "zu zivilen und politischen Rechten" vom 16. Dezember 1966. - Referenzsystemgarantie.

4. Internationaler Bund "über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte" vom 16. Dezember 1966. - Referenzsystemgarantie.

5. Anerude G.a., Vysotsky A.f. Modernes internationales öffentliches Recht. - M.: Internationale Beziehungen, 2003.

6. Anerude G.a., Vysotsky A.f. Modernes internationales öffentliches Recht. - M.: Internationale Beziehungen, 2004.

7. Biryukov p.n. Internationales Recht. - M.: Rechtsanwalt, 1998

8. Kalakaryan n.a. Migachev yu.i. Internationales Recht. - M.: YurlitinForm, 2002.

9. IVASHCHCHENKO L.A. Grundlagen des Völkerrechts. - M.: Internationale Beziehungen, 2004.

10. IVASHCHENKO L.A. Grundlagen des Völkerrechts. - M.: Internationale Beziehungen, 2005.

11. Völkerrecht: Tutorial. Ot. ed. Yu.m Kolosov, E.S. Krivchikova. - M.: International. Beziehung, 2000.

12. Lazarev M.I. Theoretische Fragen der modernen internationalen Rechte. - M.: Rechtsliteratur, 2005.

13. Pieenkos J., Internationales öffentliches Recht, 2004.

14. Kupinsky V., exprimiert ein .. Internationales öffentliches Recht. Warschau, 2004.

15. Dvorkin R. über die Rechte ernst. M., 2004. S. 51.

16. Völkerrecht: Sammlung von Vorträgen für Universitäten / ED. Streltsova n.k. - M.: MgSJ, 2003.

17. Raminsky i.p. Nation und Völker im internationalen Recht. - M: echte native Beziehung, 2004.

Posted auf Allbest.ru.

...

Internationaler Rechtsstatus der Nationen, die zur Unabhängigkeit kämpfen. Internationale Rechtsreaktion von Nationen und Völkern, die zur Unabhängigkeit kämpfen

Senden Sie Ihre gute Arbeit in der Wissensbasis ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Ähnliche Dokumente

Rubrik

Internationaler Rechtsstatus der Nationen, die zur Unabhängigkeit kämpfen. Internationale Rechtsreaktion von Nationen und Völkern, die zur Unabhängigkeit kämpfen

Senden Sie Ihre gute Arbeit in der Wissensbasis ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Ähnliche Dokumente

Länder mit hoher Mortalität im Land mit der höchsten Sterblichkeitsrate

Berechnung des Umsatzes: Steuersatz, Formel und Beispiele der Berechnungen Steuerabzug von UTII

Russische Hütte, seine Dekoration und Haushaltsgeräte

Anatoly Wassermann: "Ich hielt mich an Keuschheit

Rubrik