Pierwsze prace o Piotrze 1. Praca badawcza „Wizerunek Piotra pierwszego w literaturze rosyjskiej”

Potężna, sprzeczna, nieustannie posuwająca się do przodu natura Piotra Wielkiego zawsze przyciągała uwagę poetów i pisarzy. Łomonosow czcił Piotra - wielkiego zbieracza ziemi, niestrudzonego robotnika i uczonego męża.

Zrodzony do berła, wyciągnął ręce do pracy,
Ukrył władzę monarchy, aby ujawnić nam nauki,
Kiedy budował miasto, walczył z wojnami,
Był w odległych krainach i wędrował po morzach,
Zebrani artyści i wyszkoleni żołnierze
Pokonał tych w domu i przeciwników zewnętrznych ...

Aleksander Puszkin postrzega swojego bohatera nieco inaczej. Poeta wielokrotnie powracał do obrazu Piotra Wielkiego w swoich różnych dziełach: „Wrzosowisko Piotra Wielkiego”, „Jeździec miedziany”, „Połtawa”. Dla Puszkina Piotr jest postacią niejednoznaczną, to car pracujący, który nie gardzi żadną pracą, wielki dowódca, po którym wojska rosyjskie śmiało idą do bitwy i wygrywają.

Peter wychodzi. Jego oczy błyszczą.
Jego twarz jest okropna. Ruchy są szybkie.
Jest piękny, jest jak burza Boża.

Poeta przez samą konstrukcję wiersza podkreśla dynamiczny, żywiołowy, aktywny charakter Piotra. Ale Puszkin nie jest skłonny idealizować cara, jak zrobił to Łomonosow. Aleksander Siergiejewicz chce pokazać, że dobre intencje nie zawsze przynosiły dobre rezultaty tym, dla których Piotr pracował.

Tutaj miasto zostanie położone
Na złość wyniosłego sąsiada.
Natura jest nam tu przeznaczona
Wyciąć okno do Europy
Stój mocno nad morzem.
Tutaj na nowych falach
Wszystkie flagi nas odwiedzą,
I zamkniemy go na otwartej przestrzeni.

Państwo, na rzecz którego tak ciężko pracował Piotr Wielki, stało się silniejsze, zyskało siłę i wagę wśród innych krajów europejskich. Ale czy zwykli Rosjanie zaczęli żyć lepiej? Czy są szczęśliwi w pięknym mieście Petersburgu? AS Puszkin próbuje odpowiedzieć na te pytania w swoim wierszu „Jeździec miedziany”.

Pochwal się, Grav Petrov i zostań
Niezachwiany jak Rosja
Niech się z tobą pogodzi
I pokonany żywioł ...

Poeta podziwia piękne miasto i jego twórcę, „bohatera na koniu”, ale Puszkin nie zapomina, jak ciężką pracą setek i tysięcy zwykłych ludzi został zbudowany ten przystojny mężczyzna, który dla niektórych stał się więzieniem, a dla elity świętem. . Poeta staje po stronie pokrzywdzonych, prosi Piotra w imieniu milionów:

O potężny władco losu!
Czy nie jesteś tuż nad samą otchłanią?
Na wysokości, z żelazną uzdą
Czy wychował Rosję?

Wizerunek cara i AN Tołstoja w powieści „Piotr Pierwszy” również rozwiązuje się niejednoznacznie. Jego bohater jest podany w rozwoju. Widzimy, jak w całej powieści Piotr Wielki dojrzewa i wyrasta z niepewnego i przerażonego nastolatka do silnej osobowości.
Car marzy o uczynieniu z Rosji potężnego państwa, zdolnego do zajęcia należnego jej miejsca wśród państw europejskich. Piotrowi się to udaje, ale kosztem niesamowitych wysiłków, wysiłku wszystkich sił.

Car wykazuje się niezwykłymi zdolnościami organizacyjnymi, gromadzi wokół siebie tych samych ludzi o silnej woli, odważnych i inicjatywnych, z pomocą których odniesie w przyszłości zwycięstwa wojskowe i robotnicze. Tołstoj nie upiększa swojego bohatera, pokazuje, że car nie oszczędza nie tylko siebie, ale także otaczających go osób. Przybywają nowi i nowi, aby zastąpić umierających budowniczych Petersburga, ale te ofiary nie są bez znaczenia. Piotr na swój sposób troszczy się o ludzi, żąda od generalnego gubernatora Sankt Petersburga Mienszykowa, aby dostarczał ludziom normalne jedzenie i odzież, a nie na próżno niszczył ludzi, chowając się za wzniosłymi celami. Tołstoj zgodnie z prawdą pokazał okrutny czas, kiedy oddzielne życie nie było nic warte, zwłaszcza życie chłopa.
Tak powstał tradycyjny portret Piotra Wielkiego w literaturze rosyjskiej - car-budowniczy, okrutny, ale sprawiedliwy, usiłujący sprowadzić barbarzyńską Rosję na europejskie tory.

Złożona osobowość Piotra I była atrakcyjna dla pisarzy i poetów. W tym czasie śpiewali pochwały monarchów, ponieważ uosabiali państwo, bohaterów, ponieważ służyli państwu, światu, ponieważ przyczyniali się do dobrobytu państwa. Ciekawie było dla mnie dowiedzieć się więcej o człowieku już nie jako postaci historycznej, ale jako bohaterze dzieł literackich.

Rosyjska myśl filozoficzna miała odmienne podejście do Piotra I i jego działalności. Michaił Wasiliewicz Łomonosow czcił Piotra - wielkiego zbieracza ziem, niestrudzonego pracownika i uczonego męża.

Zrodzony do berła, wyciągnął ręce do pracy,

Ukrył władzę monarchy, aby ujawnić nam nauki,

Kiedy budował miasto, walczył z wojnami,

Był w odległych krainach i wędrował po morzach,

Zebrani artyści i wyszkoleni żołnierze

Pokonani wewnętrzni i zewnętrzni przeciwnicy.

Nie mogłem zignorować tego wielkiego człowieka A.S. Puszkina. Zebrał ogromną ilość materiału o Piotrze, napisał o nim notatki, stworzył swój wizerunek w wierszach „Połtawa”, „Jeździec miedziany”, „Arap Piotra Wielkiego”. Puszkin rozumiał sprzeczny charakter Piotra i zamierzał poświęcić mu jedno ze swoich przyszłych dzieł. Ale nawet dla genialnego poety realizacja tego planu wydawała się niezwykle trudna: „Wciąż nie mogłem pojąć i ogarnąć umysłem tego olbrzyma: jest dla nas za duży, krótkowzroczny, a my stoimy blisko niego - musimy skręcić na dwa stulecia - ale rozumiem jego uczucie. " Aby odsłonić wizerunek Piotra I w wierszu „Połtawa”, Puszkin posługuje się antytezą, przeciwstawiając mu Karola XII. Piotr „jest jak burza Boża”, „ruchy są szybkie”, „ścigał się przed pułkami”. Uosabia siłę i energię młodego państwa rosyjskiego. A Karol XII, wręcz przeciwnie, jest „blady, niewzruszony ”,„ Niesione przez wiernych sług na bujanym fotelu ”Autor używa przestarzałych słów i form:„ twarz ”,„ kurz ”,„ te ”,„ głos ”. Te słowa dodają przemówieniu wzniosłości i powagi. Piotr jest prawdziwym bohaterem narodowym , których obecność budzi odwagę, odwagę i wiarę w zwycięstwo każdego:

Peter wychodzi. Jego oczy

Blask. Jego twarz jest okropna.

Ruchy są szybkie. On jest piękny,

On jest jak burza Boga ...

I ścigał się przed półkami,

Potężny i radosny jak walka.

Puszkin podziwia szlachetność Piotra na uczcie:

Piotr biesiaduje. I dumne i jasne

Jego spojrzenie jest pełne chwały.

A jego królewska uczta jest piękna.

Na kliknięcia jego armii,

W swoim namiocie traktuje

Ich liderzy, zagraniczni przywódcy,

I pieści jeńców chwalebnych,

I dla swoich nauczycieli

Podnosi się zdrowy kubek.

Puszkin marzył o reformach podobnych pod względem skali i znaczenia do reform Piotra Wielkiego. Pisał: „Rosja wkroczyła do Europy jak zwodowany statek z brzękiem topora i grzmotem dział. Ale wojny podjęte przez Piotra Wielkiego były pożyteczne i owocne ... ”.

Starając się ustalić, kim był Piotr, Puszkin napisał w projekcie: „Po śmierci despoty”. A następnie: „Po śmierci wielkiego człowieka”. Te wersety pomogły mi zrozumieć, jak wyraźnie Puszkin widział dwoistość, sprzeczną naturę historycznej działalności Piotra. Świadomość tę odzwierciedla wiersz „Jeździec miedziany”. Sprzeczności założyciela nowej stolicy znajdują odzwierciedlenie w wyglądzie samego miasta. Bogactwo i luksus współistnieją z biedą („Bujne miasto - biedne miasto”). To Piotr utrwalił tę społeczną nierówność, skonsolidował absolutną monarchię w Rosji. Poeta po raz pierwszy stawia pytanie - czy Piotr rzeczywiście jest taki idealny? Miasto Piotra Wielkiego stoi w niepewnym miejscu. Ale to miasto jest oczywiście potrzebne Rosji, państwu:

Stąd będziemy grozić Szwedowi,

Tutaj miasto zostanie położone

Na złość wyniosłego sąsiada.

Natura jest nam tu przeznaczona

Aby wyciąć okno do Europy ...

A jak sam autor odnosi się do swojego bohatera - Jeźdźca Miedziowego? Ta postawa jest niejednoznaczna. W wielkim reformatorze widzi potężnego, strasznego króla, który dokonując wielkich czynów w interesie państwa, wcale nie myśli o zwykłych, biednych ludziach. Za panowania Piotra populacja Rosji zmniejszyła się o jedną trzecią. Puszkin nie idealizuje Piotra, tak jak Łomonosow, nie zapomina, jak ciężką pracę setek i tysięcy zwykłych ludzi zbudował ten przystojny mężczyzna, który dla niektórych stał się więzieniem, a dla elity świętem. Poeta staje po stronie pokrzywdzonych, prosi króla w imieniu milionów:

O potężny władco losu!

Czy nie jesteś tuż nad samą otchłanią?

Na wysokości, z żelazną uzdą

Czy wychował Rosję?

Puszkin pokazuje nie tylko wielkość Piotra, ale także jego wady. W tragicznych wydarzeniach związanych z powodzią nie ma wystarczającej troski o małego człowieka. Piotr jest wspaniały w państwowych planach, okrutny i żałosny w stosunku do jednostki. Postanowiłem dowiedzieć się, dlaczego Puszkin był szczególnie zainteresowany osobowością Piotra?

Po pierwsze, Piotr jest największą postacią historyczną, która dosłownie wywróciła do góry nogami całe rosyjskie życie.

Po drugie, Piotr był interesującą, złożoną osobą. Jest to atrakcyjne dla pisarza.

Po trzecie, Puszkin, znając historię swojego przodka, arapa Hannibala, poczuł szczególną więź z Piotrem.

Korzystając z doświadczenia A.S. Puszkina w pracy nad tematem Piotra, wielu współczesnych stworzyło swoje wspaniałe dzieła. Zastanawiałem się, jak oceniają ten obraz pisarze XIX i XX wieku. Dowiedziałem się, że L.N. Tołstoj entuzjastycznie pracował nad tematem Piotra. W jednym z listów do N.N. Strakhov, krytyk literacki, powiedział autorowi: „Zasłonił się książkami o Piotrze i jego czasach”. A jednak rosyjski geniusz zrezygnował z pomysłu napisania powieści o Piotrze i jego epoce, przyznając, że trudno mu było „przeniknąć dusze ówczesnych ludzi”: „… czytam, zauważam, spieszę się pisać - nie mogę. Ale co za era dla artysty. Na cokolwiek by spojrzeć - wszystko jest zadaniem, zagadką, rozwiązaniem, które jest możliwe tylko z poezją. Tu siedzi cały węzeł rosyjskiego życia ”.

Moją uwagę zwróciła powieść A.N. Tołstoj „Piotr I”. Po przeczytaniu tej pracy i krytycznych artykułów V.O. Klyuchevsky, S.M. Solovyova, N.M. Karamzin o nim, zrozumiałem, jaki cel stawia autor w swojej powieści historycznej: odtworzenie czasu, który reprezentuje najważniejszy etap rosyjskiego życia. Zainteresowanie A.N. Tołstoj z tamtego okresu znalazł odzwierciedlenie w wielu jego wczesnych pracach: „Obsesja”, „Dzień Piotra”. Autor tak wspominał: „Bardziej instynktem artysty niż świadomie szukałem w tym temacie wskazówek dotyczących narodu rosyjskiego i rosyjskiej państwowości”. Autor ukazuje w powieści życie Piotra Wielkiego przez 25 lat. Postanowiłem prześledzić, jak z niepewnego i przestraszonego nastolatka, stojącego na początku powieści, bohater dzieła wyrasta na silną osobowość. I odkryła, że \u200b\u200bpoprzez spojrzenie, gest i głos została pokazana duchowa walka: „Piotr spojrzał w końcu”, „nagle zaczął się purpurować, nadąsał się i zamieszkał na jego spoconym czole”, „wściekłość zalała mu twarz ”. Pisarzowi udało się zastanowić, trudno było się urodzić i wzmocnić odwagę Piotra, jego maniery, pokonanie samego siebie.

Moim zdaniem Tołstoj za najcenniejszą cechę swojej osobowości uważa bezproblemową służbę Ojczyźnie, dla której Piotr uznaje słuszność przemówień cudzoziemców i uczy się od Europy handlu, budowy statków, żeglowania morza. Uważa, że \u200b\u200bsamodzielne studiowanie rzemiosła nie jest upokarzające, zmuszając innych do nauki. Zatrudnia najlepszych europejskich specjalistów jako nauczycieli.

Myślę: posiadając ogromne zdolności organizacyjne, gromadzi wokół siebie tych samych ludzi o silnej woli, odważnych i inicjatywnych, z pomocą których odniesie w przyszłości zwycięstwa wojskowe i robotnicze. Tołstoj nie upiększa swojego bohatera, pokazuje, że car nie oszczędza nie tylko siebie, ale także otaczających go osób.

Przybywają nowi i nowi, aby zastąpić umierających budowniczych Petersburga, ale te ofiary nie są bez znaczenia. Tołstoj zgodnie z prawdą pokazał okrutny czas, kiedy oddzielne życie nie było nic warte, zwłaszcza życie chłopa. Piotr na swój sposób troszczy się o ludzi, żąda od Mienszykowa, generalnego gubernatora Sankt Petersburga, aby zapewnił ludziom normalne pożywienie, odzież i nie niszczył ludzi na próżno.

Czytając powieść, zwróciłem uwagę na okrucieństwo i chamstwo Piotra, ale nie sposób było nie zauważyć jego talentu, zamiłowania do życia, wytrwałości, rozmachu duszy, patriotyzmu. Tę dwoistość Piotra wyjaśniają realia rosyjskiego życia. Piotr działa tak, jak dyktuje mu jego epoka, jest synem swoich czasów. Tak właśnie widziałem w powieści wizerunek króla.

Zauważyłem, jak uderzająca, podobnie myśląca postawa łączy pisarzy w ujawnianiu obrazu Piotra Wielkiego: „pojmuję go z uczuciem” (pisał AS Puszkin), „zagadka, której rozwiązanie jest możliwe tylko dzięki poezji” (zauważył Lew Tołstoj), „ raczej instynkt artysty niż celowo… ”(Aleksiej Tołstoj).

Republikańska konferencja naukowa i praktyczna uczniów
nazwany na cześć Lwa Tołstoja

Pracę wykonał uczeń klasy 10
Szkoła średnia Karatunskaya
szkoły okręgu miejskiego Apastovsky Gismatullina Lilia Niyazovna.
Nauczyciel: Sirazova Milyausha Fagimovna.
Teraz akademik, teraz bohater.
Teraz nawigator, teraz stolarz, jest wszechogarniającą duszą
Na tronie zasiadał wieczny robotnik.
A.S. Puszkin

Piotr Wielki to jedna z najwybitniejszych osobistości Europy od początku nowożytnej historii, car rosyjski, pierwszy cesarz rosyjski, wybitny mąż stanu, dyplomata i dowódca wojskowy. W latach jego panowania Rosja, wychodząc z zacofania, uzyskała poważny wpływ polityczny i militarny na świat zachodni. Przeprowadzone przez niego przemiany uczyniły Rosję silnym, rozwiniętym, cywilizowanym krajem, wprowadziły ją do wspólnoty wielkich mocarstw światowych.
Petr Alekseevich urodził się 30 maja 1672 roku w Moskwie. Od najmłodszych lat wyróżniał się wysoką inteligencją, pomysłowością, pomysłowością, pracowitością i wytrwałością, uczył się wielu języków obcych, studiował rzemiosło, nauki ścisłe, sztukę i wojskowość.
Straciwszy ojca w 1676 roku, Piotr wychowywał się do dziesiątego roku życia pod opieką starszego brata cara Fiodora Aleksiejewicza. Kiedy Fiodor zmarł w 1682 r., Tron miał objąć Iwan Aleksiejewicz, ale ze względów zdrowotnych nie nadawał się, dlatego Piotr został ogłoszony carem. Jednak krewni pierwszej żony jego zmarłego ojca nie wytrzymali tego i sprowokowali bunt łuczniczy, podczas którego dziesięcioletni Piotr był świadkiem okrutnego odwetu na bliskich mu ludziach. Wydarzenia te pozostawiły niezatarty ślad w pamięci chłopca, wpływając zarówno na jego zdrowie psychiczne, jak i światopogląd. W wyniku zamieszek Iwan i Piotr zostali razem wyniesieni na tron, a ich starsza siostra, księżniczka Sophia Alekseevna, została władcą. Ale w 1689 roku, po odsunięciu jej od władzy, Piotr Alekseevich wstąpił na tron. Staje się autokratycznym władcą i zdecydowanie zaczyna walczyć o świetlaną przyszłość swojego kraju.
Wiele znanych osób, artystów, pisarzy i poetów było zainteresowanych i nadal interesuje się różnorodną osobowością i działalnością tego wielkiego cesarza. Słynny rosyjski historyk Siergiej Fiodorowicz Platonow w swojej książce „Osobowość i działalność” tak napisał o Piotrze Wielkim: „Ludzie wszystkich pokoleń w ich ocenie osobowości i działalności Piotra zgadzali się co do jednego: był uważany za siłę . Piotr był najbardziej prominentną i wpływową postacią swoich czasów, przywódcą całego ludu. Nikt nie uważał go za nieistotną osobę, nieświadomie używającą mocy lub ślepo idącą przypadkową ścieżką. " Myślę, że wielu się z nim zgodzi, bo rzeczywiście Piotr I wniósł ogromny wkład w rozwój naszej Ojczyzny.
Osobowość Piotra Wielkiego zainspirowała także największego rosyjskiego poetę i pisarza Aleksandra Siergiejewicza Puszkina do tworzenia jego dzieł. W wierszu „Jeździec miedziany” Puszkin próbuje ocenić rolę Piotra w historii Rosji i losach ludzi. W centrum narracji wiersza znajdują się obrazy Piotra I i szlachcica Eugeniusza. Ale w wierszu Piotr jest ukazany nie jako żywa postać rosyjskiego procesu historycznego, ale jako pomnik, „bożek na spiżowym koniu”. Poeta niejednokrotnie zwraca uwagę na nieodpartą moc Piotra. Pośród ogólnego zamieszania on jeden jest na niezachwianej wysokości: nie może go przestraszyć szalejąca Newa, podmuchy wiatru, fale wznoszące się w górach. Wizerunek Piotra „podwaja się”: staje się nie tylko symbolem ruchu życia, jego zmiany ...

Wizerunek Piotra I w
Literatura rosyjska
Ukończono: uczeń grupy
FZR-111
Borisova L.P.
2016 rok

ZAWARTOŚĆ
Wprowadzenie.
Piotr Pierwszy w historii państwa
Rosyjski:
1.1 Car Piotr Pierwszy.
1.2. Reformy Piotra Wielkiego.
Piotr Pierwszy w literaturze rosyjskiej.
Ocena krytyków.
2.1 M.V. Lomonosov.
2.2 A.S. Puszkin.
2.3 A.N. Tołstoj.
Wyniki.

Wizerunek Piotra Wielkiego w literaturze rosyjskiej
Trafność: Piotr Pierwszy - Kim on jest: zły geniusz lub
ojcem narodów? "
Obiekt: Piotr Pierwszy
Temat: Literatura
Cel: nieustanne ujawnianie tego, co potężne, sprzeczne
idąc naprzód, natura Piotra Wielkiego.
Zadania:
1. Dlaczego jego wizerunek w literaturze rosyjskiej przyciągał
uwaga poetów i pisarzy?
2. Kim on jest: geniuszem czy złoczyńcą?
3. Dlaczego car Piotr Pierwszy jest interesujący dla współczesności
czytelnikowi?
Hipoteza: kim on jest?
Metody: analiza literacka, metoda opisowa,
analiza kontekstowa.

Wizerunek Piotra Wielkiego w literaturze rosyjskiej
Wokół imienia Piotra
było wiele legend.
Piotr pierwszy - postać
sprzeczny. O nim
powiedzieli: "Król jest cieślą,
- Peter, który przeciął okno
Europa ”,„ Surowe, ale
uczciwe i
demokratyczny". Kto był
Piotr Wielki? Zły geniusz lub
ojciec narodu? Kim on był
dobrze i co był winny -
oto moje główne pytania
Praca badawcza.

Wizerunek Piotra Wielkiego w literaturze rosyjskiej
Piotr I Wielki urodził się 30 maja (9 czerwca)
1672 w Moskwie w rodzinie rosyjskiego cara
Aleksiej Michajłowicz. Peter był
najmłodszy syn cara Aleksieja
Michajłowicz.
Piotr w dzieciństwie uwielbiał słuchać innych
historie i książki z
„Kuishtami”, czyli obrazy i
„Zabawny francuski lub niemiecki
arkusze ”, które zostały przedstawione
sceny historyczne i etnograficzne.
Podróżując po Rosji, Peter często
chodził do wiejskich kościołów
posłuchaj usługi. On zwykle
udał się prosto do chóru i
dołączył swój donośny głos do
śpiew ogólny.

Piotr Wielki wiele zrobił dla Rosji ...

Centrala została zreformowana
zarządzanie
Utworzono prowincje
Wprowadzono nowy porządek usług,
teraz mogliby to zrobić ludzie z klas ignorantów
zrób sobie karierę
Przemysł zaczyna się rozwijać. Ożywia
handel
Otwierają się nowe uniwersytety, szkoły i licea.
Ale co najważniejsze, powstała regularna armia,
Uzyskano dostęp do floty rosyjskiej na Bałtyk.

Łomonosow Michaił Wasiliewicz

Niestrudzony pracownik
„Budowniczy, pływak, w
bohater morza ”, który był w środku
ludzie grubsi "pomiędzy
niezliczona ilość ludzi
wiele "," odbieranie "
„To samo jedzenie” co jego
żołnierze, zawsze „w pocie czoła”
kurz, dym, płomienie ”- taki jest Piotr Łomonosowa.

Urodzony do berła, wyciągnięty
Praca ręczna,
Ukrył moc monarchy, więc my
odkryć naukę,
Budując miasto, zburzył roboty
na wojnach
Na dalekich ziemiach był i
wędrował po morzach
Zebrani i wyszkoleni artyści
żołnierski,
Zdobyte w domu i na zewnątrz
przeciwnicy ...
M.V. Lomonosov

Puszkin, Aleksander Siergiejewicz

„Rosja weszła do Europy jako
statek zwodowany z zasobów, -
z brzękiem siekiery i hukiem dział. "
Peter wychodzi.
Jego oczy błyszczą.
Jego twarz jest okropna.
Ruchy są szybkie.
On jest piękny,
On jest jak Bóg
burza.
„O potężny władco losu!
Czy nie jesteś tuż nad samą otchłanią?
Na wysokości, z żelazną uzdą
Czy wychował Rosję? ”

Pochwal się, miasto Petrov i zostań
Niezachwiany jak Rosja
Niech się z tobą pogodzi
I pokonany żywioł ...
Stan, dla którego jest tak wiele
Piotr Wielki pracował, stał się silniejszy,
zyskał moc i wagę wśród
inne kraje europejskie. Ale lepiej
Czy zwykli Rosjanie żyli?
ludzie? Czy są szczęśliwi w
piękne miasto Sankt Petersburg?

A. Tołstoj w swoim bohaterze
ucieleśnione ludzkie uczucia
i pasja, stworzyły żywy obraz
Petra ze swoją miłością do życia.
Piotr u A. Tołstoja - ziemski
człowieku, nie
boski. Autor jest często
przedstawia cesarza jako
zwykły pracownik: z włączoną taczką
placu budowy lub z młotem
fałszować. Najczęściej Peter
pojawia się, zanim czytelnik nie jest w
królewskie szaty i wojsko
kaftan i na płótnie
brudna koszula z rękawami,
zwinięte do łokcia ”lub w
kurtka marynarska.

Karamzin Nikolay Michajłowicz

„Staliśmy się obywatelami
pokój, ale przestał istnieć
w niektórych przypadkach
obywatele Rosji -
wina Piotra. "

S.M. Soloviev

W swoich czytaniach Sołowjow
dogłębne analizy
działalność Piotra I, jej wyniki,
poglądy ludzi Zachodu i
Słowianofile o sprawach Piotra
Świetny. Podkreśla
ogrom przemian i
czas trwania wpływu
czyny Piotra historyczne
rozwój Rosji. Sołowiew
dba o dziedzictwo
Petra, docenia go
osobowość jako transformator.

Wizerunek Piotra Wielkiego w literaturze rosyjskiej

Wizerunek Piotra Wielkiego w literaturze rosyjskiej
LISTA ŹRÓDEŁ I
LITERATURA
1. A.S. Puszkin. Wiersz „Jeździec miedziany”
„Połtawa”
2. A.N. Tołstoj. Powieść „Piotr Pierwszy”,
M.V. Lomonosov. Ody.
3. Encyklopedie dla dzieci „Historia
Rosja "; artykuły krytyczne
N.M. Karamzina, S.M. Solovyova.
4. Strony internetowe.

Osobowość Piotra Wielkiego miała wielkie znaczenie dla całej historii Rosji. Można go śmiało nazwać twórcą współczesnej kultury rosyjskiej, jego przemiany wywarły znaczący wpływ na przebieg procesu historycznego.

Postać Piotra Ⅰ jest monumentalna w literaturze XVIII wieku. Jest obrazem idealnego władcy, wspaniałego męża, który własnym wysiłkiem stworzył kraj. Artyści XVIII wieku dążyli do stworzenia narodowej epopei, w centrum tego eposu Piotr z pewnością stanie Ⅰ. Kantemir napisał „Petridę”, Łomonosow napisał „Piotra Wielkiego”, ale Rosja nigdy nie otrzymała eposu w szerokim znaczeniu. Idealizację wizerunku Piotra w XVIII wieku zastępuje wiele niejednoznacznych interpretacji w XIX wieku. Wielki rosyjski poeta Aleksander Siergiejewicz Puszkin wielokrotnie podejmował ten temat. Piotr w wierszu „Jeździec miedziany” jawi się nam jakby w dwóch hipostazach. Pierwsza to „On” w „Przedmowie”, który założył Petersburg. Drugi to „idol na koniu z brązu”:

Jest okropny w otaczającej ciemności!
Co za myśl na twoim czole!
Jaka moc się w nim kryje!
A co za ogień na tym koniu!
Gdzie galopujesz, dumny koniu,
A gdzie upuścisz kopyta?

Piotr jest reformatorem, okiełznał pierwiastek Rosji, ale żywioł Newy wciąż mu zagraża. Obraz Piotra w „Arapie Piotra Wielkiego”, który był pierwszym doświadczeniem prozy Puszkina, przedstawiony jest w zupełnie innej tonacji. Zarówno w „Połtawie”, jak iw „Arapie ...” Piotr to wielki człowiek, władca, którego można nazwać ideałem. Westernizatorzy i słowianofile, których spory stanowiły istotną część życia publicznego w latach trzydziestych i czterdziestych XX wieku, trzymali się diametralnie przeciwnych stanowisk. Ludzie Zachodu idealizowali Piotra i wierzyli, że był on początkiem rosyjskiej państwowości. Z kolei słowianofile zarzucali mu, że zboczył z właściwej drogi rozwoju Rosji, siłą europeizując ją. To słowianofile uwielbiali przypominać sobie słynną przepowiednię Awdotyi Łopukhiny: „Petersburg będzie pusty” w tym sensie, że reformy Piotra nie przyniosły ludziom żadnych korzyści i wcześniej czy później Rosja wróci na swoją drogę. To ponure zdanie było szczególnie często przywoływane na początku XX wieku. Ma znaczenie symboliczne w ostatniej powieści trylogii Mereżkowskiego „Chrystus i Antychryst”. W „Piotrze i Aleksieju” nikt, nawet jego syn Aleksiej, nie odnosi się do Piotra inaczej niż do „antychrysta”. Ale Piotr jest świętym grzesznikiem, on, podobnie jak Abraham, składa Bogu ofiarę swojego syna (odrzucono tylko ofiarę Abrahama). Uosabia jednocześnie Zło i Dobro, jest potwornie ambiwalentny i to właśnie powoduje taki horror u Aleksieja. Merezhkovsky nawet nie próbuje przedstawić obiektywnego historycznego obrazu Piotra, najważniejsze jest dla niego zilustrowanie jego idei filozoficznych. Piotr pojawia się jako żywa osoba w powieści A. Tołstoja. Pomimo wielu anachronizmów autorowi udało się przekazać nam smak tamtej epoki, potrafił ukazać żywe cechy swoich współpracowników.

Piotr, jak każda silna osobowość, przyciąga uwagę pisarzy. Każdy podchodzi do tego tematu inaczej, a różnorodność punktów widzenia sprawia, że \u200b\u200bjest on naprawdę interesujący.