11. Mal mankind jeden praskl

Veľmi mnohí lingvisti, založené na ich teoretických schémach, zabezpečenie: áno, takýto jazyk bol! Populárna sa stala koncepcia jedného základného ľudstva, ktorá sa snažila posilniť dáta lingvistiky podľa starej zákonnej legendy "babylonských jazykov".

Je však zrejmé, že táto otázka presahuje tú istú lingvistiku. Nemôže byť uspokojivo vyriešený bez príťažlivosti týchto iných vied. Inými slovami, pred schválením, aby ste odpovedali na otázku o existencii obrany všetkých ľudí, je potrebné pochopiť, čo bolo starobylé ľudstvo. Odpovedá na tieto podmienky, v ktorých je možná len existencia spoločného jazyka?

Človek je rozumný, homo sapiens, vytvorený ako asi pred 200 tisíc rokov. Paleoantrropológovia objavili najstarších ľudí, ktorí sú dnes známe moderný výhľad V Etiópii (Homo Sapiens Idaltu). Ich vek je určený v 165-190 tisíc rokov. Zdá sa, že pomerne dlhý čas homo sapiens, ak to išlo nad rámec hraníc afrického kontinentu, zriedka a náhodne. Jeho vyvíjajúce sa "kolónie" sa dlho neroztiahlo. Áno, av Afrike zostala populácia Homo Sapiens Local a mála. Tu nemohol úplne vytesniť iných predstaviteľov rodového homo ("Rhodhezian Man", ktorý pripisoval typu homo erectus, zomrel len pred 30 tisíc rokmi).

Ak by všetci ľudia Zeme mohli hovoriť v tom istom jazyku, bolo to len na samotnom úsvite ľudskej histórie, keď tam bolo málo a žili na prísne obmedzenej území. Ale zrejme, africký život homo sapiens nereagoval na tieto podmienky. Malé komunity lovcov a zberateľov roztrúsených na námestí niekoľko miliónov metrov štvorcových. km ( Východná Afrika Väčšina všetkých Európa), - Ako by mohli zachrániť jeden jazyk v desiatkach tisíc rokov? Ak to chcete urobiť, malo by sa to predpokladať, že ľudský jazyk Susko sa vyvinula na objednávku pomalšie ako v historickom čase. A to je možné len s extrémnou primitivitou verbálnou komunikáciou alebo dokonca jeho úplnou absenciou. To znamená, že budete musieť zvážiť skoro homo sapiens idiot, ktorý nie je schopný samočinnej reči. Existuje nejaký dôvod? Č.

Asi pred 70 tisíc rokmi, podľa moderných údajov, skupina homo sapiens, začiatok všetkých non afričanov, prešiel z Afriky do Ázie. Obyvateľstvo ľudí, ktorí sa dopustili tejto migrácie, mohla hovoriť v tom istom jazyku. Niekoľko tisíc rokov však musela byť nevyhnutne zmrazená viacerými národmi, ktoré prispeli k jeho vyrovnaniu. Už 40 tisíc rokov sa v obrovskom priestore Eurasia nachádza rozumná osoba: od Palestíny do Indonézie, z Španielska do Altai. Staroveký homo sapiens mohol prejsť z Afriky nie cez Sinai Shells, ale ohromujúci úzky BAB EL MANDENOVEJ POTREBY, SAMAING AFRISU Z ARABY. No, ak používajú obe tieto cesty, je zrejmé, že prvý homo sapiens, ktorý vyšol z Afriky, už hovorili rôzne jazyky.

Prvá jednotlivá jazyková hypotéza darovala svoj rozpad na obranu moderných makier asi pred 15 000 rokmi. Výsledkom je, že pôvodná modlikačka sa ukázala byť implicirablne mladá v porovnaní s vekom ľudstva. Toto sa však zhodovalo s prijatým dátumom ukončenia posledného Ľadové obdobieNeboli však v žiadnom prípade ukázané s údajmi o oveľa skoršie osídlenie homo sapiens na zemi.

Prvá vlna kritiky na pravskej teórii sa zrútila špecialistami v Austrálskych "Aborighens". Ak sa ľudia, ako vždy, predpokladali, prvýkrát nastaviť Austrália asi pred 30-25 tisíc rokov (teraz je veril, že oveľa skôr), a následne sa ocitli v izolácii, ako môžu byť ich jazyky vzostupované na a Jednorazová obrana, ktorá sa rozdelila oveľa neskôr ako tento čas?

S.A. Starostin je zodpovedný: moderné jazyky austrálskych "domorodcov" mali svoj vlastný veľký jazyk! Starostin dokonca zavolá čas jeho kolapsu: VI-V Millennium Bc. e. "Moderné austrálske jazyky," hovorí, "sú výsledkom rozšírenia nejakej neskoršej vetvy. Aj keď tam boli rôzne jazyky a jazykové rodiny, potom všetko "v sebe" neskôr vlny emigrácie. " Okrem toho, ako sa neskôr ukážeme, myšlienka "simultánnej" vyrovnania starovekej Austrálie a následná dlhodobá izolácia tohto kontinentu zo zvyšku sveta potrebuje revíziu. Skutočný obraz bol ťažší. Avšak, zdá sa, že to tiež zjednodušuje syo, pretože väčšina lingvistov musí 28 lingvistických rodín v Austrálii.

Musíme rozpoznať nedostatočnosť paleolingvistických metód na rekreáciu obrazov minulosti ľudstva. "Môj obľúbený príklad je čínsky ..." hovorí Starostin. - Protokyssky, ktorý je zrekonštruovaný na základe porovnania moderných dialektov, je jazykom najhlbšej éry Han, II-I. Century Bc. e. Hlbšie, moderné dialekty nedávajú žiadny dôvod ísť ... a zároveň sme písali pamiatky oveľa skoršieho času, počnúc od XIV-X storočia na N. e., máme a klasickú filozofiu a literatúru. To všetko je oveľa skôr, to znamená typický príklad toho, ako neskôr rozšírenie, politické v tomto prípade, opakovane "trieť" predchádzajúce jazykové vrstvy ... Vezmite romaniánsku, vlastne románsku históriu. Všetky moderné románske jazyky vzrástli do vulgárneho latinska, na jazyk V-VI storočia. e. A vieme, že história Latinskej je oveľa hlbšia ... V prípade latinčiny vieme, že som býval Osksky, Umbra, Venetsky, príbuzní, latinční, a potom neexistovali žiadne stopy z nich, a navyše všetky moderné Potomkovia latinčania chodia na pomerne neskorý latinský štát.

Takže, každá obrana je tiež povinná mať svoje vlastné pozadie, ich predchodcovia, ktorí boli tiež živými jazykmi. Určite mali "potomkov". Mali vlastný rozdrvený "strom jazykov", následne sušený. Praask sa objaví v tomto prípade nie viac ako jediný prežívajúci vetvičky tohto "stromu". Pravian nemohol existovať v konštantnej forme desiatok tisíc rokov. Okrem toho by sa nemalo zabúdať, že Pravic Rekonštrukcia je hypotézou, ktorá stále potrebuje samotný dôkaz. Ak poskytuje uspokojivé výsledky za najbližšie 5-6 tisíc rokov, potom pre väčšiu vzdialenosť sa zdá, že prestane konať.

Kritici jednomyseľne sa domnievajú, že pravisian modely odrážajú jazykovú realitu len na úrovni rodín a nie skôr ako Milénium Bc. e. Všetky pokusy o vysledovanie vzdialeného vzťahu jazykových rodín nespĺňajú požiadavky prísnej vedeckej analýzy. To je viditeľné a výsledky, ktoré často vyzerajú fantastické. Napríklad fonetics, vrátane ... Niektoré zvuky spoluhlásky! Tu je názor jednej z rekonštruktorov "Boreal Pri-Language" (údajne celkový predchodca Indoeurópskej, Altajskej, Ural a množstvo malých jazykových rodín): "Neboli ako také žiadne časti reči Boreálna obrana, morfológia chýbala v jeho modernom porozumení, jediným typom tvorby slova bol korigy. " Ale po tom všetkom, na takej primitívnej úrovni nie je jedným zo slávnych jazykov Zeme!

To všetko, samozrejme, neznamená, že vyhľadávanie v tomto smere nemusí byť vykonané. Všetky takéto pokusy, zatiaľ čo je neúspešný, sú schopné rozšíriť naše vedomosti o minulosti ľudstva. Akákoľvek veda sa pohybuje podľa pokusu a chyby. Ale koniec koncov, ak tam bol jediný preyask všetkého ľudstva, potom musel predchádzať najstaršie rozdelenie ľudí - rasové.

Je to však veľmi zaujímavé, že absencia ľudstva, aspoň posledných 70 tisíc rokov, jeden jazyk nevylučuje skutočnosť, že všetky súčasné jazyky sa môžu vyskytnúť z jedného jazyka! Jedná sa o rôzne veci - historicky jeden jazyk ľudstva a jedného predkov moderných jazykov! Inými slovami: argumentovať, že všetky dobre známe jazyky sa vyskytli z jedného primantu, - nie na to isté, čo tvrdí, že všetci ľudia Zeme uviedli vo vzdialenej minulosti tejto obrany! Pripomeňme neskôr "injektáž" skorých jazykov.

Ale hypotéza samotná na všeobecnom primárnom, zrejme, je založená na logickej nepresnosti. Zo skutočnosti, že najstaršie sledovateľné pôvody všetkých noviniek jazykov predĺžiť pred 20 000 rokmi, nesleduje vôbec, že \u200b\u200bvšetky tieto pôvody idú nad rámec jednej jednej obrany. Je to dôveryhodné predpokladať, že sú napriek tomu vychádzajú z rôznych špecifikácií.

TRUE ALEBO NIE JE TRUE THE TEÓRIA VŠEOBECNEJ PRODUKU, Ak je zoznamka pravdivá pre všetky moderné jazyky, ktoré vznikajú najneskôr do 20.000 rokov, potom nasleduje neočakávaný záver. Ak je hlavným znakom etnosu jazyk, potom, prísne povedané, domorodé, alebo autochtónne, národy takmer kdekoľvek na Zemi nemôže byť! Koniec koncov, ľudia sa usadili všetko vhodné na kúsky biotopov Zeme (s výnimkou oceánskych ostrovov a cukorných regiónov) najneskôr do 30.000 rokov! TRUE, V jednom z posledných rozhovorov, Starostin datoval dezintegrácia "Universal" obrany, nie 15, a 50 tisíc rokov ...

Ale z antropologického hľadiska, "domorodý" a "čistokrvné" národy sa nachádzajú na Zemi len ako zriedkavé vylúčenie z pravidiel. Pripomeňme: domorodý ľudia sú predchádzajúci dobyvateľ! Koniec koncov, aj prvé riešenie akéhokoľvek územia nemohlo byť simultánne. Nevyhnutne pozostával z niekoľkých migračných vĺn, počas ktorých následné cudzinci boli vždy testované skôr a zmiešané s nimi.

Tak sme dosiahli pôvod ľudskej rasy. Nastavili sme niekoľko teoretických problémov, bez ktorých by naše ďalšie exkurzie v histórii boli zbytočné, a považované za niekoľko praktických otázok histórie migrácie. Poďme teraz začať odvíjať historickú špirálu v opačnom smere - do nášho času.

| |

Jazyk bol vytvorený Bohom, bohom alebo božskými múdrami - táto hypotéza sa odráža v náboženstvách rôznych národov.

Staroveké indické vedes kresliť tento proces, ako je tento: Hlavný Boh dal mená ostatným bohom, a mená vecí dostali svätých mudrcov s pomocou hlavného Boha.

Židia a kresťania sa domnievajú, že jazyk bol vytvorený pod vedením Boha. To je, ako je zverejnené v Biblii: "A Pán vzal muža človeka, ktorý vytvoril, a usadil ho v záhrade Eden, aby ho kultivoval a udržal ho. A Hospodin povedal Bohu: Nie je dobré byť osobou; Vytvoríme asistenta, resp. Pán Boh tvoril všetky zvieratá poľa a všetky vtáky z neba zo zeme a viedli ich k osobe, aby zistila, ako ich zavolá, a že osoba by nepriaznivo žije životy a bolo jej meno. A muž menom mená všetkých hovädzieho dobytka a vtákov neba a všetky šelmy poľa ... "(Genesis, kapitola 2).

Moslimovia priľnú k rovnakému pohľadu. Korán hovorí, že Adam bol vytvorený Alahom z prachu a "zvuk ílu". Inhapovanie v Adamovom živote, Alah "ho naučil mená všetkých vecí a to vyvýšené ho nad anjelmi" (2:29).

Avšak, jednotný jazyk Adama, podľa mýtov, existoval dlho. Ľudia koncipovali na vybudovanie babylonskej veže, ktorá by si vzala do neba, a Boh ich potriasol na pýchu rôzne jazyky: "Na celej krajine bol jeden jazyk a jeden príslovca ... a Pán odišiel, aby videl mesto a veža, že ľudskí synovia boli postavené. A Hospodin povedal: Tu, jeden ľudia a jeden vo všetkom jazyku; A to je to, čo začali robiť, a nezastaví sa z toho, čo si mysleli, že robia. Niekto, a ich ich premiešajte, takže ten nerozumie prejavu iného. A rozptýlili svojho pána odtiaľ po zemi; A prestali budovať mesto. Preto dostane meno: Babylon; Lebo Hospodin sa tam zmiešala Pána celej pôdy, a odtiaľ sa rozptýli svojho pána po celej krajine "(Genesis, 11, 5-9).

Babylonská veža

Neskôr však Boh dal apoštolom možnosť porozumieť všetkým jazykom pre kázanie kresťanstva. To je to, čo sa hovorí v aktoch apoštolov: "Pri výskyte letniča boli jednomyseľne spolu. A zrazu bol hluk z oblohy, ako keby z nekoplastného silného vetra a naplnil celý dom, kde boli. A prišli k jazykom zdieľania, ako to boli, ohnivé a odišli na každom z nich. A celý duch bol splnený, a začal hovoriť v iných jazykoch, pretože ich duch dal stráviť. V Jeruzaleme boli Židia, ľudia sú zbožní, od niektorých ľudí pod oblohou. Keď bol tento hluk vyrobený, ľudia sa zhromaždili a prišli k zmätku, pre každého počuli, že im hovorili ADVERCH. A všetci sa ohromili a rozdelili, hovorili medzi sebou: Toto hovorí nie je všetko Galilean? Ako počujeme každú vlastnú príslovku, v ktorej sa narodili. Parfyan, Midyan a Elamita a obyvatelia Mezopotámie, Judea a Cappadocia, Ponta a Ázie, Frgia a Pamphilia, Egypt a časti Líbyi, priľahlých k Kirinovi, a ktorí prišli z Ríma, Juda a prvostných kresťanov a Arabčanov, ktorí počujú s našimi jazykmi hovoria o veľkých záležitostiach Boha? A všetko bolo ohromené a zmätení, sa navzájom hovorili: Čo to znamená? A ostatní, posmievajú sa, povedal: Dostali opité sladké vína. Peter, ktorý sa stal jedenásť, zvýšená jeho hlas a viedol ich: Juda muži, a všetci žijú v Jeruzaleme! Toto vám bude známe a pozrite sa na môj ... "(akty apoštolov, 2, 1-14).

Takže to, čo bolo odobraté mysticky, pomerne a mysticky sa vrátila. Je pravda, že tieto mýty sa týkajú dnešnej vedy, ale nebudeme ich trvať.

Takmer všetky národy sveta, dokonca žijú živé, existujú mýty o svetovej povodni a babylonskej veži. Dr. D. Mill vo svojej práci "Folklór v Starom zákone" zhromaždil veľa legiend rôznych národov o tom, ako došlo k prepojeným jazykom.

Obyvatelia Admirality Islands (Papua - Nová Guinea) Hovorí sa, že v dávnych dobách, "kmeň alebo rod LOI očísloval 130 ľudí a mal svojho vodcu niektorých Muriki, ktorý raz povedal ľuďom:" Stavať dom vyšívaný do neba. " Loi začalo stavať, ale keď bol dom takmer postavený, prišiel k nim ... nejaký druh človeka, ktorý im zakazuje stavbu. Murikiu povedal: "... ak by sa nikto nestal na ceste, potom by sme mali vysoký dom, ako je obloha, a teraz bude vaša vôľa vykonaná; A naše domy budú nízke. " A s týmito slovami, vytiahol vodu a jeho ľudí ju posypal. Potom zmiešal svoj jazyk; Prestali sa navzájom porozumieť a rozptýlené rozdielne krajiny. Každá pôda má teda vlastný jazyk. "

V Mexiku hovoria indiáni, že "ľudia, ktorí chcú vidieť východ slnka a západ slnka ... si mysleli, že si vybudovali vysokú vežu, ktorá by dosiahla oblohu. Vyhľadávanie konštrukčné materiály... začali rýchlo postaviť vežu. Keď postavili vežu ... vysoké a zdalo sa im, že ona už dosahuje oblohu, vládcovia výšok boli nahnevaní a obrátili sa na nebeské slová: "Videli sme, aká vysoká a majestátna veža bola postavená na stúpanie! .. Poďme narušiť svoje myšlienky. ... "V jednom okamihu, so všetkými štyrmi stranami sveta, nebeské a bleskové sa zhromaždili v prachu, postavili rukami ľudí. Potom, ľudia (ľudia), obývaní hrôzou, sa s sebou rozišli a roztrúseli sa na rôznych stranách celej zeme. "

V Barme je taká legenda: "V dňoch Pandanu Mana sa ľudia rozhodli vybudovať pagodu vyšívanú na oblohu ... Keď vrchol pagody bola polovica cesty na oblohu, Boh zostúpil do zeme a zmiešaný jazyk ľudí, takže si ich nemohli pochopiť. Potom ľudia rozptyľovali. "

Opäť uvádzame historik Herodotus, ktorý osobne navštevoval Babylon a dokonca vyliezol na slávnu vežu. Takto ho opísal: "Plot chrám je štvorkumulárny, každý z jeho bočnej dĺžky v 2 etapách. Uprostred tohto chrámu posvätného pozemku sa postaví obrovská dĺžka veže a šírka v 1 štádiu. Na tejto veži je druhý a na ňom - \u200b\u200biná veža vo všeobecnosti, osem veží - jeden do druhého. Vonkajšie schodisko vedie okolo všetkých týchto veží. Uprostred schodov sú lavičky, malo by byť pre odpočinok. V tomto chráme je veľká, luxusne vyčistená posteľ a vedľa neho zlatý stôl. "

Archeologická expedícia pod vedením R. Koldovay, od roku 1899 do roku 1917, vykonaných vykopávok v Babylone, sa podarilo nájsť pozostatky veže, ktorá potvrdila pravdivosť legendy, v každom prípade v časti, ktorá hovorí o výstavbe. Tam boli tiež nájdené ClinboKeplate, nielen znázorňujúca vežu, ale aj to podrobne opisuje. Podľa nich, veža stála na Sakhunovej rovine, obklopenej stenou, na ktorú boli priľahlé rôzne kultové budovy.

To je to, ako sovietsky historici A. Nehardt a I. Shishov opisujú samotnú vežu: "Veža 90 metrov veža sa skladala zo sedem-vrstiev. Každá rímsa bola maľovaná v špeciálnej farbe a bol chrám venovaný samostatnému božstvu. Prvá, dno, rímsa bola čierna, druhá - červená, tretia je biela. Posledná, siedma, bola položená mimo tyrkysových glazovaných dlaždíc a zdobená zlatými rohmi, z diaľky ojazdených cestovateľov poslaných do Babylonu. "

Veža bola opakovane prestavaná a zrútená a bola nakoniec zničená v storočí Bc. e.

Najstarší filológovia

Už v starovekom Egypte, ľudia sa čudovali o tom, aký jazyk najstarší, to znamená, že problém pôvodu jazyka. To je to, čo otec Herodotus História píše: "Keď pavemetichi (663-610 bc) vstúpil do trónu, začal zbierať informácie o tom, aký druh ľudí sú najstaršie ... kráľ nariadil dať dvom novorodencom (z Obyčajní rodičia) Shepherd k vzdelaniu medzi stádami (kozy). Na objednávkou kráľa nikto nemusel vysloviť v ich prítomnosti jedného slova. Dojčatá boli umiestnené v samostatnej prázdnej chate, kde v určitom čase pastier priniesol kozy a pitím detí s mliekom, urobil všetko, čo bolo potrebné. Tak som urobil pamimetich a dal také objednávky, chcú počuť, aké prvé slovo by sa hneval na ústa detí po nejasnej detskej miske. Príkaz kráľa bol splnený. Takže Shepherd konal na objednávky kráľa na dva roky. Raz, keď otvoril dvere a vstúpil do chaty, obe deti padli na nohy, natiahli si ruky, uviedli slovo "bekos" ... keď sa sám psammety počul aj toto slovo, potom nariadil sa opýtať, aký druh ľudí a Čo presne volá slovo "Bakos" a dozvedel som sa, že Frgians volajú chlieb. Odtiaľ Egypťančania dospeli k záveru, že frigovia sú stále staroveké ... Ellity sa zasiela zároveň, že stále existuje mnoho nezmyselných príbehov ... Ako keby pammetich bolo povedané, aby sa znížilo na niekoľko žien a potom dal im deti na upblinging "(Herodot. História).

Zdá sa, že cesta k štúdiu koreňov jazyka je pomerne jednoduchý a opakovane opakovaný v histórii. V prvom storočí n. e. Quintilian, rímsky rétorický učiteľ, napísal, že "za skúsenosti zo skúseností z výučby detí v púšti s hlúpym rozpadom, bolo dokázané, že deti SIA, hoci vyslovili niektoré slová, ale nemohli hovoriť spojené."

Vo XIII storočí, experiment opakoval nemecký cisár Friedrich II (ale potom všetko skončilo smutne smutne, a deti zomreli) a v XVI storočia, James Iv Škótsky (deti hovorili v hebrejčine - inak to bolo sprisahanie). Ruleler z Mughal Empire v Indii Khan Jellladdin AKBAR tiež stanovil podobný experiment a mal deti komunikovať s pomocou gest, ktoré by mali byť uznané, pravdepodobne najbližšie k skutočnej situácii vecí.

Naozaj vážny vedecký vývoj na pôvode jazyka začal v starovekom Grécku. Táto otázka sa veľmi zaujíma o filozof, a dokonca aj tam boli dve vedecké školy - "poistky" a "testa".

Fussey priaznivci (?????? - Grécka. - podľa prírody), ku ktorému, najmä Heraclit Efesse (535-475 BC), verili, že mená boli dané z prírody, pretože prvé zvuky odrážajú veci, ktoré zodpovedajú mená. Názov je len tieň alebo odraz vecí, a preto ten, kto volá veci, musí otvoriť správny názov, ktorý už vytvoril prírodou, ak zlyhá, vyrába len hluk.

Podporovatelia teane (?????? - Grécka. - Nastavenie) sa predpokladalo, že mená sa vyskytujú dohodou, dojednania medzi ľuďmi. Táto škola zahŕňala demokrithers od Abour (470/460 - prvá polovica IV storočia pred naším letopočtom E.) a Aristotelom z Stagsira (384-322 Bc. E.). Dokáže sa jeho správny bod, poukázali na mnohé nezrovnalosti medzi vecou a jeho menom: Slová majú niekoľko hodnôt, rovnaké koncepty sú určené niekoľko slov. Aby ste dokázali arbitrážnosť mená, jeden z nich, filozofa Dion Cron, dokonca volal jeho otroky s alianciami a časticami (napríklad mal otrok s názvom "Ale po všetkom"). Avšak, Fuseyho priaznivci ľahko zistili odpoveď na to, tvrdila, že existujú správne a dáta chybne.

Zástupcovia filozofická škola Stokty, najmä CHURNICYPRIP ZO SALT (280-206), tiež verili, že mená vznikajú z prírody (ale nie z narodenia, ako verili priaznivci Füsei). Podľa ich názoru, jeden z prvých slov bol odolný voči zvuku, zatiaľ čo iní zneli tak, ako uvedené položky ovplyvnili pocity. Napríklad slovo med (mel) znie pekne, ako med je chutné, a kríž (crux) je pevne, pretože ľudia maľovali. Záznamy samotných Stoikov nás nedosiahli, tieto myšlienky citované v ich skutkoch požehnaných Augustínom (354-430), a preto slová nie sú v gréčtine, ale v latinčine. Ale stojí za zmienku, že sa zdá, že funguje pre akýkoľvek jazyk, vrátane ruštiny.

Oveľa neskôr, teória Stoikov oživila nemecký filozof Gottfried Leibniz (1646-1716). Rozdelil zvuky na silné, hlučné (zvuk "P", napríklad) a mäkké, tiché (zvuk "L").

Už v nasledujúcom storočí, francúzsky spisovateľ-encyklopédium Charles de Choob (1709-1777), pozerajúci sa na správanie detí, zistilo, že spočiatku nemajú význam ich výkrihu ísť na interjekcie a predložil teóriu, že primitívny človek bola rovnaká fáza. To znamená, že prvé slová človeka boli interjekcie.

Francúzsky filozof Etienne Bonno de Condillac (1715-1780) veril, že jazyk vznikol od potrieb ľudí v niečom pomoc. Súhlasím, bezmocné dieťa musí povedať matku oveľa viac, než mu mala matka povedať.

KONDIJAL veril, že pôvodné jazyky boli rovnako ako ľudia. Zvýraznil tri typy slov: a) náhodné; b) prírodné (prírodné výkriky na vyjadrenie radosti, strachu atď.); c) Vybrané osoby sami.

Ďalší Francúz (Zdá sa, že táto téma je celkom obsadená), spisovateľ a filozof Jean Jacques Rousseau (1712-1778), napísal, že "Prvé gestá boli diktované potrebami a prvými zvukmi hlasu - boli zničenie vášne ... Prírodný účinok prvých potrieb bol odcudlivých ľudí, nie v ich konvergencii. Bolo to odcudzenie, ktoré prispelo k rýchlemu a jednotnému riešeniu Zeme.

(...) Zdrojom pôvodu ľudí (...) v duchovných potrebách v vášni. Všetky vášne spájajú ľudí, zatiaľ čo potreba zachrániť život ich núti, aby sa navzájom vyhli. Nie hlad, nie smädný, a láska, nenávisť, škoda a hnev, porazili prvé zvuky. Ovocie sa neskrývajú pred naše ruky; Môžu byť poháňané v tichu; Ticho sleduje mužskú korisť, ktorú chce uspokojiť. Ale aby sa mladé srdce zastavilo nespravodlivo útočníkom, príroda diktuje človeka znie, výkriky, sťažnosti. Toto sú najstaršie slová, a to je dôvod, prečo prvé jazyky spievali a vášniví, predtým, ako sa stali jednoduchým a racionálnym. "

Autor teórie pôvodu človeka z Monkey Charles Darwin (1809-1882) veril, že rezistentné a intercessre teórie sú veľmi pravdivé a otvárajú dva hlavné zdroje pôvodu jazyka. Darwin indikoval ako dôkaz veľkého imitácie Abatinas, a tiež veril, že primitívny človek mal "muzikál kazdasi", vyjadriť rôzne emócie - láska, žiarlivosť, vyzvitáte súpera.

Anglický filozof Thomas Hobbs (1588-1679) predložil zvedavú teóriu sociálneho pôvodu jazyka. Tvrdil, že oddelenie ľudí je ich prirodzeným štátom. Rodiny alebo kmene v prehistorických časoch žili na seba, komunikovať s inými kmeňmi, v skutočnosti vedúcej vojne proti všetkým. Ale s rozvojom technológií a s cieľom uľahčiť sa vyrovnať sa s nebezpečenstvom, ľudia museli byť zjednotení do niektorých pražských štátov, uzavretia zmlúv medzi sebou. Už je to, aby si navzájom porozumeli, trvalo vzájomný jazykktorý bol vytvorený.

Jean Jacques Rousseau, súhlas s touto teóriou, pridal zvedavý nuance: čím viac obmedzenej poznatky ľudí, ich slovník bol rozsiahly. Každá položka, každý strom s obmedzenou poznatkov mal svoje vlastné meno, a to len neskôr mená spoločných (to znamená, že nie dub a dub b atď, ale dub ako spoločný názov pre podobný druh dreva). Je jasné, že racionálne zrno: venovať pozornosť, súčasná mládež už volá ironicky dub akýkoľvek veľký a hrubý strom. Slovná zásoba pokračuje v zmenšovaní?

Ďalšia teória pôvodu jazyka, krutého, pestovaného čiastočne z inter-domácej a teórie sociálnej zmluvy. Ona bola predložená Etienne Kondillak, Jean Jacques Rousseau a nemecký psychológ a filozof Wilhelm Vundt (1832-1920). Verili, že jazyk bol vytvorený ľubovoľne a nevedome, ale najprv v ľudskej komunikácii gestá, prevláda pantomím. Tento "Pantomime" teoretici boli rozdelení do troch typov: reflexné, indexové a vizuálne pohyby. Reflexné pohyby, podľa ich názoru, primitívna osoba vyjadrila svoje pocity a neskôr zodpovedali internácii. Indikatívne a vizuálne gestá boli vyjadrené myšlienkami o objektoch a ich obryse. Neskôr tieto gestá zodpovedali koreňom slov. Tiež teoreticky sa uviedol, že prvé slová slov boli slovesá: išli, trvali, atď. Podstatné mená sa objavili o niečo neskôr.

Nemecký lingvista Wilhelm Humboldt (1767-1835) predložil spontánnu hypotézu skoku. Tvrdil, že jazyk vznikol okamžite s bohatým slovníkom a jazykovým systémom: "Jazyk nemôže vzniknúť inak ako okamžite a náhle, alebo presnejšie, jazyk v každom okamihu jeho bytia by mal byť zvláštnym všetkým, takže sa stane Jeden z celej ... Jazyk by nebolo možné prísť s ak jeho typ nebol položený v ľudskom rozule. Aby človek na pochopenie aspoň jedného slova, nie rovnako ako zmyselná motivácia, ale ako samonosný zvuk, ktorý označuje koncepciu, celý jazyk úplne a vo všetkých jej vzťahoch by sa mal v ňom položil. V jazyku nie je nič jediné, každý jednotlivý prvok sa prejavuje len ako súčasť celku. Bez ohľadu na to, aký prirodzený predpoklad postupného vzdelávania jazykov, mohli okamžite vzniknúť. Osoba je človek len vďaka jazyku a aby sa vytvoril jazyk, mal by byť už muž. Prvé slovo už znamená existenciu celého jazyka. "

Vzhľadom na náhly vývoj osoby táto teória má plné právo existovať. Okrem toho bola vytvorená dlho, kým vedci vypočítali nezrozumiteľné zrýchlenie už spomínané.

Bola tam jedna Praask?

Treba povedať, že nielen tvorcovia sú podporovaní teóriou jednotlivých primárnych, ale v lingvistike je dokonca aj celý smer lingvistiky (jazykový univerzálny), ktorej hlavnou myšlienkou je jednota jazykov sveta . Philológa I. SUSOV píše: "Tam nebude chybný a súhlasiť, že v rámci všetkých zemepisných šíriek je len jeden ľudský jazyk, jeden v jeho podstate. Je to táto myšlienka, ktorá je základom celkových skúseností v oblasti lingvistiky. " Výskumníci sa domnievajú, že na Zemi je od 2800 do 8 000 jazykov, a niekedy je veľmi ťažké vykonávať hranicu medzi dialektom a samostatným jazykom.

Genealogická klasifikácia jazykov v hlavných funkciách sa znižuje na zoznam jazykových rodín a makier.

1. Indoeurópske jazyky.

2. Afrazánsky jazyk (starý názov: SEMIT HAMITSKY). Táto rodina zahŕňa jazyky semitské (Akkadsky; Khanneyski, vrátane EZLAÍT, PHOENICIAN, MOAVITSKY, HEBROVY, A TROBY HEBROVY, UGRITKY; ARAMAKO, KTORÝMI ARSYRIANSKÝMI; Arabský, Južný Kazachstan, EfiosheMitsky); Staroveký egyptský a pokračujúci koptický; Berbero-Líbyan (Líbyan-Guangch); Chad; Kushitsky a Omotian.

3. Cartvelese (South Caukazský) Jazyky: Gruzínsky, Meglsky, LAZI (Chansky), Svansky.

4. Finno-Ugric a samo-deedované jazyky United v makrách Ural.

5. Turkické jazyky.

6. Mongolské jazyky.

7. Tunguso-Manchurian Jazyky.

8. Japonci a Ryukyusky.

9. Dravidiánske jazyky.

10. Chukotka-Kamchatka.

11. Severné Kaukazské jazyky (Abkhaz-Adygei a Nakh-Dagestan).

12. Hurritsky.

13. Urtský jazyk.

14. Khattsky.

15. Etrusan.

16. Baskicko.

17. Sumerský jazyk.

18. Bukurski.

19. Jenisei Jazyky. Predpokladá sa, že má genetické spojenie medzi jazykmi viacerých novo pomenovaných skupín a izolovaných jazykov, počnúc severným kaukazským.

20. Čínske-tibetské jazyky (Tibeto-Burmse Branch and Chinese Language).

21. možno blízko k nim na nich v Amerike.

22. V blízkosti Sino-tibetských jazykov Miao-YAO.

23. Thajské jazyky.

24. Austronézske jazyky.

25. Kadai Jazyky.

26. Auchoasian (Austrazian) jazyky.

27. Papua Ruské jazyky a mnoho jazykov novej Guiney.

28. Austrálsky jazyk.

29. Kongo-cukor (NiGero-Kordofan, Nilo-Cukrový, Koisansky).

30. Kondicionálne pridelená skupina paleoisian (Paleosibirsk) jazykov.

31. Thajský.

32. Eskimo-Aleutiánsky jazyk.

33. Algonin-Ritwan.

34. Vylučované jazyky.

35. CHIMAKUA-Vakash jazyky.

36. Penalte Jazyky.

37. Chinuk-Tsimshian Jazyky.

38. Hokaltéchické jazyky.

39. Jazyky YUCHI-SIU.

40. IroquoA-Kaddo jazyky.

41. Jazyk Cerez.

42. Jazyk Yuki.

43. Jazyky Gulf.

44. Počet vyhynutých nekvalifikovaných jazykov juhovýchodu Spojených štátov.

45. UTO-AZTEC.

46. \u200b\u200bjazyk OTMANG.

48. Jazyk Aravak.

49. Rovnaké jazyky.

50. Karibské jazyky.

51. Quica-Thymoľhe Jazyky.

52. Jazyky Takana-Pano.

53. Jazyky Tupi-Guarani.

54. Jazyky Caulus.

55. Jazyky Guaitaka.

56. Varau Jazyky.

57. Warpe jazyky.

58. Jazyky CARIRI.

59. Moore Jazyky.

60. ALAKALUUFICKÉ LENSY.

61. Jazyky nambikwaru.

62. Borgo Jazyky.

63. Samuly Jazyky.

64. Zodpovedajúce jazyky.

65. Jazyky UANIAM.

66. Jazyky Chapakura.

67. Jarakar Jazyky.

68. Pohybové jazyky.

69. Aguano Jazyky.

70. Multikian jazyky.

71. Capana Jazyky.

72. Jazyky Puinavy.

73. Guahibo Jazyky.

74. Tinigua Jazyky.

75. Shirian Jazyky.

76. Spievané jazyky.

77. Jazyky Sabel.

78. Obarano jazyky.

79. Poeba Yagua Jazyky.

80. Hivaro Jazyky.

81. Jazyky Araua.

82. Dule-Villa Jazyky.

83. Chikito Jazyky.

84. Jazyky Yunko-Purua.

85. MOKOA Jazyky.

86. CHIBCHA Jazyky.

87. Kechumar Jazyky.

88. Araukan Jazyky.

89. Makro Guikerové jazyky.

90. Chon jazyky.

91. Jazyky Katukiny.

92. Jakano Jazyky.

93. Veľký počet izolovaných a neklasifikovaných jazykov Južnej Ameriky.

Komparatívna historická metóda je príliš často pre samostatnú tvorbu ukazuje kontinuitu jazykov. Každý z nás pravdepodobne viac ako raz prekvapením zistil, že niektoré slová v rôznych jazykoch sú podozrivo podobné, a to je často jasné, že o pôžičke nemôže existovať žiadny prejav. Príklady môžu byť dané mnohými, ale oni nebudeme prehĺbiť, pamätať slovo "med", ktorý je veľmi podobný latinčine a v gréčtine av ruštine.

Americký lingvista Joseph Greenberg navrhol, že vzdialené väzby medzi jazykmi možno identifikovať uplatnením metódy, ktorú nazval "hromadné porovnanie slovnej zásoby". Jazyky sa porovnávajú pomocou obmedzeného zoznamu slov (vrátane servisných slov a príponách) počítaním súvisiacich (podobných) slov. Použil svoju vlastnú metódu klasifikácie afrických jazykov.

Ďalší vedec, Sergey Starostin, našiel prítomnosť všeobecných koreňov v noztrarskych, afrazských a syolgazínskych makrách. Navrhol tiež niekoľko koreňov z tzv. "Bórienského jazyka" - hypotetický predkov rôznych jazykových rodín na severnej pologuli. Je však stále skoro hovoriť o rekonštrukcii protrobanského jazyka.

Ako už bolo spomenuté, predkovia indiánov prišli z Ázie do Ameriky 15-20 tisíc rokov. Americkí lingvisti vystavení počítačovému spracovaniu všetkých jazykov Zeme, v porovnaní s indickými. Počítač vydal jednoznačnú odpoveď: Všetky jazyky bez výnimky majú všeobecný lexikálny základ. Obnovenie tejto spoločnej paleolexiky je čoraz aktívne zapojené globálne porovnávacie(a jeho opis je celosvetový etymológia).

Argumenty v prospech existencie pramrálnych jazykov sú založené na antropológii, smerom migrácií ľudí a predpokladu o schopnosti prehistorických ľudí hovoriť. Ak tento jazyk existoval, potom sa hovoril asi 200 tisíc rokov. Nie je potrebné, aby tento jazyk bol vôbec prvým jazykom, je to len predchodca všetkých aktuálnych jazykov. Vedľa neho by mohli existovať iné jazyky, ktoré boli potom zaniknuté. Doteraz sa napríklad hypotéza diskutuje o tom, či by neandertálci mohli povedať. Ak by mohli, ich jazyk je jedným z tých, ktorí zmizli.

Diction of Monkey Language

Vedci už začali vypracovať jazykový slovník. Potreba prenosu informácií a koordináciu činností jednotlivých jednotlivcov opíc je spokojná s pomocou výrazov tváre a vokalizácie. Zvlášť známy svojimi kontinuálnymi a hlučnými chatmi a mučeníkmi.

Americký vedec R. Walker dešifroval zvuky publikované v noci opice Mirikina. A spočítal až 50 rôznych zvukov, ktoré tento stav označuje alebo tento stav jednotlivca.

Pocit nebezpečenstva - "Buk".

Upozornenie na nebezpečenstvo - "Vauch".

Zvedavosť bez strachu - "yuuh".

Zvedavosť s opatrnosťou - "Hyuh", "pohľad".

Priateľský pozdrav - "chrrr".

Inšpirujúce - CHIRPING, pripomínajúce vták.

Neschopnosť - "EK", "Kek".

"NEPOUŽÍVAJTE" - "UK".

"Daj mi to" - "ech".

"Chcem ísť s tebou" - "eh, eh, eh."

"Milujem ťa" - "uukh, uukh." Monkey však môžu navzájom preniesť a zložitejšie informácie.

V národný park Nairobi Paviana je chránená a zvyknutá na ľudí, ktorí cestujú na autách. Ale jedného dňa jeden vedec z niektorých dôvodov zastrelil dve bavia priamo z auta. Niekoľko jeho kolegov, zrejme svedkami vraždy, hoci vedci si ich nevšimol. Táto správa sa rýchlo rozšírila cez kolóniu opíc a Bavians prestal pustiť ľuďom v autách. A turistika sa ešte neboja. Taký bojkot vozidiel pokračoval osem mesiacov.

Z tohto príbehu je zrejmé, že opice sú na skutočnosti, že je nepravdepodobné, že by sme počítať jazyk mohol preniesť na seba celkom komplikované informácie.

Aký jazyk bol progenitorom nášho nádherného tento moment Slovník, môžeme len hádať.

Vedci tvrdia o existencii jedného základného ľudstva: mnohí aktívne podporovať teóriu, iní ju popierajú. Dnes sa budeme snažiť riešiť staroveké jazyky, ktoré by mohli ležať v zdrojoch modernej komunikácie.

Podľa S. Starostin, 15 tisíc rokov bola nologická rodina - komunita, ktorá má chov indoeurópskej, altajskej, ural a niektoré iné jazyky. Noztraratická rodina pozostáva z Ural, Altai a Indoeurópskych jazykov. Autor poznamenáva podobnosť medzi noztraratickými a afrazskými rodinami v dôsledku nájdenia spoločnej slovnej zásoby. Tam sú tiež sino tibetské jazyky, ktoré existovali v piatom tisícročí do novej éry. Existuje veľa terminológie spojených s chovom zvierat a poľnohospodárstva. Najpravdepodobnejším biotopom týchto národov bol Nepál.

Noztrarat, afrazian a sino-kaukazské rodiny by mohli existovať pred 18-20 000 rokmi. Existujú však komunikácie a dodržiavanie týchto jazykov, vykonali sa chronologické výpočty.

Vedci naznačujú, že v Eurázii existujú austrezie a rakúsko-insiániové jazykové rodiny, ktoré by mohli byť jednou rodinou Austric. Okrem toho, podľa niektorých údajov, možno predpokladať, že rodina Amerind existovala v Amerike av Afrike - Niger Kongo, Nilo-Sugar a Koisan MacROS. V Austrálii sa najstaršie rodiny nedostatočne študovali, čo možno povedať o novej Guinei. Je známe, že je v novej Guinei, ktorá existuje najväčšie číslo Jazyky - 800, ktoré môžu byť viac ako tucet lingvistických makier.

Väčšina vedcov sa domnievam podľa názoru, že jazyk nastal z jedného zdroja. Teória monogenézy - pôvod všetkých jazykov sveta z jednej obrany - sa nachádza po celom svete. Tieto podobnosti sú však povrchné. Ale napriek tomu sú slová ako "mama" a "otec", ktoré sú veľmi podobné moderné jazyky. Takéto slová, ako je list, "list", "lístok", v indoeurópskom LEP, "LOP", aby sme si mysleli o tom, že tam bolo niečo, čo spočiatku spájal všeobecný prejav.

Vedci sa angažujú v štruktúre jazyka a dávajú pozor na zvuky, ktoré sa menia, znovuzrodení alebo zmiznú. Avšak, v tomto jazyku sú samohlásky a spoluhlásky, ako aj určitá jazyková štruktúra - podliehajú, LED a iní členovia vety. Ak ste z týchto vedomostí odpudzujete, ukáže sa, že Monoyad nastal asi pred 40-50 000 rokmi.

Na otázku miesta vzhľadu Praevka, je dosť ťažké odpovedať. V jazyku Koisan je problém, ktorý je neoddeliteľný v špeciálnej triede spoluhlásky - Cliques. Tieto kľudujú spoluhlásky. Nie je známe, odkiaľ pochádzajú a prečo sa vo všeobecnosti objavili, ale mnohé národy dnes ich používajú vo svojom prejave. Zaujímavé je, že vedci naznačujú počiatočné rozdelenie do CLIKS a protišmykové jazykové pobočky, oddelené od seba. Ak uvažujete o všetkých vyššie uvedených skutočnostiach, ukáže sa, že miesto jazyka je stredná Afrika.

Z Afriky, spolu s prvým Praiangian, Croohanyonians sa šíri z Kenya do Španielska alebo na juhu Francúzska. Oddelenie jazyka sa vyskytlo s migráciami a rast obyvateľstva prispel len k pulzom skupín, ktoré opustili svoje natívne územia a išli na zvládnutie nasledovného. A keď sú deliace skupiny, jazyky sú nevyhnutne oddelené. Zmenia sa a do 1000 rokov sa nepoznajú.

Aký bol prejav apoštolov, keď Duch Svätý zostúpil a hovorili "jazyky"? Boli to mnohí cudzie jazyky Alebo určitá všeobecná obrana, ktorá v Biblii stratili stavitelia Babylonskej veže? Aké znalosti (alebo predpoklady) majú lingvistickú vedu o jednej obrane? STANOVISKO JACOB GEORGIEVICH Testel, profesorský inštitút lingvistiky Rgugu.Zostup Ducha Svätého. Maesta, oltár katedrály Siena, zadok, Duzcho di Buoninsya, 1308-1311.

"Príbeh druhej kapitoly aktov apoštolov je tradične v porovnaní s príbehom jedenásteho kapitoly knihy Genesis o výstavbe babylonskej veže, ako výsledok, ktorý Boh urobil, aby ľudia hovorili rôznymi jazykmi A "Ten nerozumel reči iného." Výskumníci naznačujú, že pod vežou bola budovanie chrámu, ako je obrovský Zigkurat venovaný Babylonským Bohom Marrouk.

Zmysel proti opozícii je jasné: Duch porazí dôsledky starovekej paganovej pýchy, ani prekonáva cudzie a oddelenie: Ľudia, ktorí hovoria rôznymi jazykmi, opäť chu-jeden si navzájom chápu.

Zoznam, ktorý vedie autor "aktov", zahŕňa národy, ktorí hovorili v jazykoch niekoľkých rodín. Napríklad Parfyan a Mušle hovorili o dialektoch starovekej parsidy, ktoré patrili k indoeurópskej rodine - veľmi, ktorých pobočky, ktorých pobočky boli latinskou a gréčtou. Obyvatelia mezopotámie, Židov a Arabov hovorili na semitských jazykoch; Jazyk Egypťanov, Kopt's Accountor, bol na diaľku vo vzťahu k semitským a bol špeciálnym pobočkou afrazských makier. Elaláty hovorili elam, rodinné väzby ktorý ešte nie je objasnený.

Profesionálne lingvisti nepovažujú jazykovú rozmanitosť ako katastrofy alebo trest, - rovnako ako biológovia by sa divitne sťažovať na difrakciu druhov. Naopak, lingvisti sú v zhone, zatiaľ čo je možné študovať a opísať miznúcimi jazykmi. Jazyky, hoci žijú oveľa dlhšie ľudí, tiež zomierajú a éra globalizácie je sprevádzaná ich masívnym zmiznutím. Približne 5000 jazykov, ktoré teraz hovorí o populácii Zeme, podľa neuspokojivých prognóz, za 50 rokov nebude viac ako polovica. Prevažná väčšina svetových jazykov sú jazyky malých národov, non-prestížnych, nemajú vysokú prestíž a používajú sa len v každodennom živote. Ľudia, ktorí hovoria o týchto jazykoch, ich zvyčajne neocenia a dokonca zvážiť, ako zasahovať do získavania vzdelávania a kariéry. Avšak, zmiznutie akéhokoľvek jazyka, dokonca aj ten, kto hovorí len o niekoľko stoviek ľudí - katastrofu, to isté ako zmiznutie akéhokoľvek druhu zvieraťa alebo rastlín uvedených v "Červenej knihe".

Každý ľudský jazyk, nezáleží na tom, či jej miliarda ľudí hovorí, alebo ešte nie je desiatky, je úžasne zložitý a efektívne fungujúci systém obsahujúci jedinečné informácie o myslení a kultúre ľudí, ktorí to hovoria. A dokonca aj v zdanlivo dobre študovaných jazykoch, Riddles sú stále nájdené a nevyriešené problémy, ktoré sú vložené do mŕtveho konca výskumných pracovníkov.

Na rozdiel od spoločných predsudkov, neexistujú žiadne "primitívne" jazyky - nešťastné jazyky austrálskych domorodcov, afrických pygmen alebo amazonských Indov Selva sú tiež nekonečne zložité a zaujímavé, ako aj jazyky národov, ktorí sú vytvorila veľkú písomnú kultúru. Jazyk, v ktorom ľudia prestali komunikovať, je navždy stratený - len malá vec zostáva, že sa im podarilo opraviť Linguly: slovník, esej fonetics a gramatika, zaznamenané texty. O tom, čo je jazyková rozmanitosť a ako sa študuje, možno nájsť napríklad z nádhernej obľúbenej knihy CHL-CORR. Ras Vladimir PLUNGYAN "Prečo sú tieto jazyky takéto iné?" (2. vydanie v roku 2001).

Rozmanitosť jazykov Zeme je jednou z najväčších tajomstiev a lingvisti majú všeobecne prijaté vysvetlenie, čo je dôvod, prečo vznikol. Mohlo by to byť, že všetci ľudia v priebehu histórie ľudstva by hovorili v tom istom jazyku, - aspoň z hľadiska hlavnej slovnej zásoby, fonetics a gramatiky, a v tomto prípade by sme sa domnievali, že všetky jeho hlavné charakteristiky sú geneticky naprogramované. Podľa najznámejšieho moderného lingvista, Američanov, Nama Homsky, základy štruktúry ľudského jazyka sú skutočne geneticky vyložené. (S populárnym výpisom tejto teórie, môžete nájsť na Knihe American Linguist značky Baker "Jazykové atómy", publikované v ruštine v roku 2003)

Najdôležitejšou skutočnosťou je, že niektorými nie sú úplne zrozumiteľné dôvody, všetky jazyky v priebehu času sú veľmi pomalé, ale sú neustále sa menia, a preto ľudia, prvé napísané v tom istom jazyku - Slovans, Nemci, Turci, Polynézikári. , - Strating možnosť stálych kontaktov v dôsledku presídlenia, postupne akumulovať jazykové rozdiely a nakoniec sa ich jazyky stanú vzájomne nezrozumiteľným.

V niektorých miestach Zeme, existuje jedinečná jazyková rozmanitosť, keď každá obec hovorí ich dialektom alebo jazykom. Napríklad v malom Dagestane hovoria v skutočnosti v 50 jazykoch, čo je neuveriteľne oveľa v porovnaní s ostatnými časťami viacjazyčného kaukazu, a na ostrove Nová Guinea - 800 jazykov.

Jazyková odroda, pravdepodobne sa pravdepodobne objavila krátko po výskyte jazyka. Neexistuje žiadny jediný názor na špecialistov o tom, kedy vznikol ľudský jazyk, ale to bolo jasne najneskôr však takzvaná horná paralyolitická revolúcia asi pred 50.000 rokmi, kedy podľa mnohých antropológov, súčasne s niekoľkými technologickými prielommi sa konečne vytvorí Takzvané kultúrne univerzály - výtvarné umenie, hudba, náboženstvo, pohrebné praktiky, folklór, humor, hry, varenie.

Bol tam pôvodne jeden jazyk? Špecialisti vo vzdialenom vzťahu majú sklon k myšlienke monocentrizmu, to znamená, že aspoň väčšina známych jazykov vzrastie k jednému jazyku predkov, - hoci nie je možné preukázať túto hypotézu na modernej úrovni komparatívnej historickej lingvistiky . Avšak, tento celkový predchodca sa nemusí nevyhnutne zhodovať s prvým jazykom ľudstva, pretože by to mohlo vzniknúť oveľa neskôr, ak neboli potomkovia prežili z iných jazykov. Porovnávacia historická lingvistika môže teraz rekonštruovať prvky historicky nie sú svedkami jazykov, ktoré sú staršie 4-6 tisíc rokov (paradoeurópsky, prameitsky, pyzoloeurópsky, a iné). Je možné, aj keď viac hypotetickej rekonštrukcie predvolených hodnôt takzvaných makier, ktoré sú staršie 10-15 tisíc rokov. Avšak, tieto chronologické úrovne sú veľmi ďaleko od úrovne jazyka predkov všetkých existujúcich jazykov - zrekonštruovať jazyk v hĺbke 20, 30 alebo 40 tisíc rokov, lingvisti ešte nemôžu, takže monocentrizmus zostáva len a hypotéza.

Veda sa nezaoberá zázrakom, uprednostňuje riešenie opakovaných a reprodukovateľných javov. Preto nie sú lingvisti hľadať odpoveď na otázku, ktorá sa práve stala, že deň v Jeruzaleme, - napríklad, že apoštoly člena Gianazskej prijatého alebo, naopak, ich poslucháči sú darom porozumenia niekoho iného Jazyk?