مقاله Gorky M. - در پایین

موضوع: - "بهتر است: حقیقت یا شفقت؟" (در بازی Gorky "در پایین")

او، حقیقت، شاید، ولت به شما ...
لوقا
به نظر من - ولی همه حقیقت را به عنوان آن است!
bubnov

بهتر است: حقیقت یا شفقت، با این حال، خوب است؟ بسیاری از فیلسوفان، متفکران، مخلوقات ادبی سعی کردند به این سوال پاسخ دهند و سعی کنند پاسخ دهند. بله، و هر یک از ما حداقل یک بار در زندگی به این معضل فکر می کرد. اما پاسخ یکپارچه تا کنون یافت نشد.
سوال این است که بهتر است: حقیقت تلخ یا دروغ شیرین در خوب، بسیار دشوار است. بنابراین، نگرش نسبت به حقیقت در همه افراد متفاوت است.
این بسیار روشن در بازی A. M. Gorky "در پایین"، نوعی از کالیودوسکوپ سرنوشت، امید و شخصیت های انسانی است.
طوطی ترین طرفدار "دروغ به نفع" سرگردان لوکا است. در مقایسه با افکار عمومی، سالمندان معتقدند: "لازم نیست یک مرد" اوبووم "از حقیقت را ببوسد" (N. Zhegalov). او می گوید گاهی اوقات لازم است که برای منافع دروغ بگوید: "... حقیقت این است که همیشه فرد به مرگ نیست ... من همیشه روح حقیقت ندارم ..." خود مبدل به فرد کمک می کند تا به مردم کمک کند تا مشکلات زندگی را از بین ببرد (به یاد داشته باشید داستان لوک در مورد دهقانی فقیر، خود را به ایمان به "سرزمین های صالح"، کلمات آرامش خود را که بزرگتر می گوید آنا در حال مرگ و کسانی که کاهش یافته است مرگش). در نگاه اول، در چنین نگرشی به دروغ و حقیقت شما می توانید تناقض باورهای لوک را با فرمان کتاب مقدس ببینید: "نه LGI". با این حال، این تناقض تصور می شود. باید به یاد داشته باشید که بسیاری از حقایق و قوانین کتاب مقدس نمی توانند مطلق باشند (خداوند خود را از این امر جلوگیری کرد).
در کتاب کتاب، سخنرانی در مورد دروغ هایی وجود دارد که می تواند به مردم آسیب برساند تا روح خود را سرزنش کنند. اما دروغ، به امید دادن، تشویق یک فرد به زندگی و اعتقاد به بهترین، حتی اگر جهان در اطراف فنجان در بی رحمانه، تأثیر مثبتی بر روح انسان داشته باشد. و حقیقت تلخ، که در ناامیدی پرتاب می شود، که برای بهترین امید را ترک نمی کند، برای یک فرد بد است، زیرا آن را به دیگری متناقض می کند، هیچ فرماندهی کتاب مقدس کمتر مهم نیست: "به همسایگی آسیب نرساند.
لازم به ذکر است که لوکا، با وجود اعتماد به نفس، نیاز به "دروغ در خوب"، نیاز به صحبت کردن گاهی اوقات حقیقت تلخ را انکار نمی کند. ابراز نگرش او نسبت به فضای ناشنوایی و جهل متقابل در شب، بزرگتر می گوید: "من برای شما، برادران، - زندگی می کنم - آه! ..". او در شب خود را خشن و بسته می شود، تصویر تاریکی زندگی خود را قبل از آنها نشان می دهد. یک فرد با تجربه زندگی بزرگ، لوکا می داند که چنین فضای موجود در بسیاری از گوشه های دیگر کشور حکومت می کند. با غم و اندوه در صدای او، او می گوید: "اکو ... مردم پروردگار! و چه اتفاقی خواهد افتاد؟ .. " تمایل به بهتر، تمیز با سرگردان دخالت نمی کند تا بی رحمانه از زندگی انسانی غم انگیز را ببیند: "زندگی - پشیمان نیست ... من از خودم پشیمانم - ما نمی توانیم ... کجا!".
چنین روابط متنوعی از لوقا به حقیقت و دروغ ها توسط موقعیت زندگی خود توضیح داده شده است: "... برای بهترین، مردم زندگی می کنند ...". جایی که حقیقت به یک فرد کمک می کند تا هدف مورد نظر را به دست آورد، لازم است. اما اگر همان حقیقت را به عقب برگرداند، شما باید آن را از بین ببرید و امیدوار باشید که امیدوار باشید، مهم نیست که چگونه روحیه آن است.
ورود بزرگان در میان شب های شسته شده توسط یک اثر مفید بر روی روح خود، ساتن، مربوط به زندگی بی تفاوت و حتی تحقیر آمیز، به یک مدافع تری حقیقت تبدیل می شود، خواستار شبها برای تلاش برای زندگی بهتر است: " من-ایلی عالیه! به نظر می رسد ... افتخار! انسان!". علی رغم مسیرهای انقلابی سخنرانی های او، ما می بینیم که ساتن به پیرمرد احترام می گذارد، از اعتقادات و دیدگاه های خود دفاع می کند: "پیرمرد یک چارلاتان نیست!" اما این باورها یک سخنران سخنرانی سخنرانی هستند که بالاترین نقطه خود را به دست می آورند: "دروغ - دین بردگان و صاحبان ... درست است - مرد آزاد خدا!". اگر لوکا بتواند "لیبرال فروتن" نامیده شود، سپس ساتنا "انقلابی غیرقابل انکار" است.
تیک، یک بار در ناامیدی فریاد زد: "... او آن را دارد - واقعا؟"، شروع به نگاه به آن متفاوت است: "... شما باید زندگی کنید - با توجه به قانون ... به گفته انجیل. .. ". "انجیل" ترجمه شده از یونان به معنی "Blassing News"، "امید" است. و به همین دلیل با توجه به انجیل زندگی می کنند - این بدان معنی است که با امید به قلب زندگی می کنند.
حتی واضح است که بارون بی تفاوتی متفاوت است: "و ... چون من به نوعی متولد شدم ... اوه؟"
چنین سوالاتی برای سایر شب های دیگر خواسته می شود که تحت تأثیر لوک دوباره متولد شدند. آنها امید به آینده را برآورده می کنند، به حقیقت سپاسگزار اعتقاد دارند. اما فضای سرکوبگر جو آنها را با حقیقت دیگری فشار می دهد - حقیقت در مورد انقباض و ناامیدی زندگی. و شخصیت ضعیف، آنها نمی توانند از زندان خود خارج شوند.
تحت دروغ، شما می توانید بسیاری از رویاهای انسانی و امید را درک کنید. و در دنیای مدرن آنها حمایت از یک فرد، منبعی است که نیروهای معنوی ضعیف خود را تغذیه می کند. و به همین دلیل، موقعیت انسانی لوقا به نظر من درست است، زیرا پیرمرد جرقه زندگی را با سخنرانی های خود در ما روشن می کند، به رغم همه چیز، به رغم همه چیز، به بهترین وجه ایمان آورده است.

درست و دروغ ... دو قطب مخالف مرتبط با رشته غیر متناوب. برای یک فرد ضروری است؟ این یک سوال عجیب است. پس از همه، از دوران کودکی، ما مفهوم ما را در مورد حقیقت به عنوان یک کیفیت مثبت، و در مورد دروغ منفی است. در وضعیت معمول، ممکن است این باشد که همیشه مهم نیست که شما بگویید: حقیقت، حقیقت - یا یک بار دیگر. و اگر به عنوان مثال، یک بیمار و یک دکتر، زمانی که پزشک تردید نکنید، بیمار تا روز بعد زندگی نخواهد کرد. او نمی داند چگونه این کار را انجام دهد: همه چیز را در چشم یا سکوت، پنهان کنید. در اینجا او یک سوال فلسفی ابدی است. سوال حقیقت و دروغ مقدس ... این مشکل افزایش M. Gorky در بازی خود "در پایین" است. در نه صد سال، یک بحران اقتصادی بی رحمانه در روسیه آغاز شد. تحت فشار سرکوب اقتصادی قبر، تعداد زیادی از مردم به "پایین" زندگی رسیده است. در بازی "در پایین"، M. Gorky ما نقاشی های شگفت انگیز از زندگی "پایین" سرمایه داری را رنگ می کند، که در شکل Kostylevskaya در شب ارائه شده است. درگیری اصلی درام، درگیری در روح قهرمانان، در درک خود از صلح، انسان، حقیقت، درگیری بین واقعی و مورد نظر است. در اینجا استدلال در مورد حقیقت در اینجا متولد شده است. در مصاحبه ای با خبرنگار روزنامه سنت پترزبورگ، M.gorky، دست زدن به مشکلات بازی او، گفت: "آیا قبل از استفاده از دروغ مانند کمان، باید شفقت را به دست آوریم؟ این سوال ذهنی نیست، بلکه یک فلسفی کلی است. " بنابراین مشکل M.gorky را حل می کند. لوقا و ساتن بر روی یک فرد، قدرت خود، حقیقت او، در مورد نگرش نسبت به فرد، منعکس می شوند: "مرد درست است." پیاز…. با ظهور این شخص، روح ساکنان آن در خانه ها آشفته می شود، افکار - شدید، جمع آوری شده است. لوک سرگردان است، موعظه خوب، عشق و احترام به مردم است. این فردی است که دوست دارد منعکس شود. او ذهن خود را رد نخواهد کرد، او به حقیقت تلاش می کند. لوک شخصیت اصلی بازی نیست. او تنها مرکز کامپوزیتی درام است که در آن مناقشه اصلی ساخته شده است. ظاهر لوقا، کراوات بازی است، ناپدید شدن آن اوج است. لوک یک قهرمان جالب است، باعث می شود تعداد زیادی از اختلافات در اطراف او. به منظور تلاش برای درک اینکه او Taha است، به نویسنده تبدیل شوید. M.gorky خود را استدلال کرد که لوکا - Zhokoli، یک فریب و نام او از لوکا خود را - "دیوانه". لوکا یک روانشناس ظریف است. او بلافاصله حدس می زند آنچه مردم نیاز دارند، و بلافاصله آن را فراهم می کند که حکمت راحت، که داستان پری، که برای ساکنان جراحی تبدیل به یک مومیایی، بهبودی تمام زخم ها. بنابراین، لوک به دنبال تغییر مبهم عمومی نیست، بلکه به تسکین آن صلیب، که مردم عادی هستند. احتمال این است که کشمش، در هزینه ای که لوک همدردی را در اطراف دیگران تسخیر می کند. امکان و پیشنهاد توهم نادرست، ناامید کننده در زندگی غیرقابل اجتناب از گودال، پایین، پرتگاه، که از آن دیگر خارج نمی شود! چه کسی - چه کسی، و پیاز آن را بهتر از همه درک می کنند! او خود را به "حقیقت" خود اعتقاد ندارد. و او می داند که همه به آنها گفتند - بی معنی، تخیلی یا تعهد غیر عملی، اما آیا او را می گیرد؟ آیا او در مورد عواقب افسانه های ترسناک خود فکر می کند؟ نه این برای او جالب نیست! و او آن را با ناپدید شدن آن ثابت می کند. آره! او ناپدید می شود، فقط در لحظه ای که مردم او سر خود را ترک کردند، در مشاوره خود، در این داستان های بسیار در جهان، به سخنان خود نیاز دارند. لوقا به جای جمع آوری و ترکیب نیروها برای مبارزه، طولانی و سنگین، برعکس، ساکنان شب را آرام می کند. هر یک از G7ER تلاش می کند فرار کند. و لوک این تمایل آنها را تقویت کرد. اما پس از تحقق ناسازگاری کامل بین موقعیت اجتماعی قهرمانان و دنیای درونی آنها چقدر تلخ می شود. نه، من به مردم نیاز ندارم "واقعی" لوقا. او قدرت را برای مبارزه با واقعیت به منظور دستیابی به شادی که یک فرد ایجاد شده است، می گیرد. ساکنان جراحی ضعیف هستند، آنها غیرقابل قبول هستند: با ناپدید شدن از دیدگاه خود، لوقا رویای خود را از یک زندگی جدید روشن می کند. همه چیز در راه قدیمی باقی می ماند. یک نوع کاملا متفاوت انسان، یک موقعیت زندگی کاملا متفاوت در تصویر ساتن بوسیا نشان داده شده است. ساتن - جنگنده برای عدالت. او به زندان افتاد، زیرا به افتخار خواهرش رسید. بی عدالتی انسانی و سال های نیازهای وحشتناک ساتن را دریافت نکرد. او مردم را کمتر از لوک همدردی می کند، اما او خروج را نمی بیند، و باعث تسهیل رنج در آرامش مردم می شود. این در دهان او بود که نویسنده یک مونولوگ را در دفاع از مرد و حقوق بشر سرمایه گذاری می کند: "فرد آزاد است، او برای همه چیز پرداخت می کند." این بازی تلخ ادامه می یابد، موضوع زیر را بازنگری می کند، اما در عین حال نویسنده به دنبال پاسخ ها و سوالات فلسفی است، که اصلی آن سوال است: "بهتر است: شفقت یا حقیقت؟ دیگه چی؟ ". ایده ها، دیدگاه ها، موقعیت های مختلفی وجود دارد؛ هر یک از قهرمانان به این سوالات به شیوه خود پاسخ می دهند. عمل بازی در زیرزمین رخ می دهد، بدون نور و هوا، سوزن، پنیر، پر است. اما در اینجا این است که افراد مختلف مجبور به زندگی هستند. آنها یک تصویر جمعی و یکپارچه از "پایین" ایجاد می کنند. قهرمانان منجر به شیوه زندگی معمول می شوند: آنها قسم می خورند، نزاع، که نوبت برداشته می شود، و غیره. اما ظهور یک سرگردان لوقا، وضعیت ایجاد شده را نقض می کند. اول از همه، لازم است بگوییم که این پیرمرد کوچک شیب دار مانند ساکنان در خانه نیست. آواز خواندن و صاف و صاف، سخنرانی نرم به شدت با بازوی ساتن، عبارات تیک متناوب، فریاد، سوت است. قهرمانان به طور مداوم یکدیگر را تحقیر می کنند، توهین می کنند. چنین تجدید نظر به عنوان "بز شما دارای موی سرخ"، "سگ قدیمی"، "روح نابالغ"، "Durekha"، "جانوران" بسیار رایج هستند و در اینجا آشنا هستند. لوکا تماس تلفنی را به طور غیرقانونی به عنوان "مردم صادق"، "برادر"، "کبوتر"، "مادر"، "ناز"، "detank"، ". یکی دیگر از لوقا ما را جذب می کند این واقعیت را جذب می کند که برای همه مردم یکسان هستند: "... به نظر من، نه یک کلوچه تنها بد است: همه سیاه و سفید، همه غرق شده است،" او می گوید. لوکا به چیزهای زیادی می گوید و به لطف این داستان ها، ما چیزی در مورد سرگردان پیدا خواهیم کرد. از رفتار او در برخی از قسمت ها (مکالمه لوقا با Bubnov، خاکستر از Kostyleva) می توان نتیجه گرفت که لوکا یک محکومیت فراری است. ظاهرا، او، کاملا درک کرد که در شرایط سخت سیبری او زنده ماند، تصمیم به فرار کرد. و احتمالا هیچ پاسپورت در لوکا وجود ندارد و او از پلیس می ترسد، که در لحظه ای که کشته شده کشته می شود، ناپدید می شود. تقریبا تمام بازیگران از چیزی در زندگی محروم هستند: بازیگر این است که در صحنه بازی کند، تیک - کار دائمی، نستیا - عشق. آنها دردناکی سعی می کنند موقعیت خود را تغییر دهند و درک و همدردی را برای لوک پیدا کنند. با ظاهر او، شب ها به بهترین نحو زندگی می کنند، امید برای خروج از "پایین" ایجاد می شود. او رویکرد خود را به هر فرد می یابد. از دست دادن همه چیز به دلیل محرک به الکل، بازیگر لوک ایمان را به درمان می دهد: "از مستی در حال حاضر تحت درمان، شنیدن! رایگان، برادران تحت درمان قرار می گیرند ... چنین بیمارستان برای تمیز کردن مرتب شده است ... به طوری که این بدان معنی است که آنها را درمان کنید ... خودداری کنید ... خود را در دستان خود و - تحمل ... و سپس شما را درمان کنید. . و شما شروع به زندگی دوباره ... خوب، تصمیم بگیرید در دو پذیرش ... "بازیگر آسان است معتقد است لوقا، زیرا در روح در حال حاضر این رویا را حمل می کند. با توجه به Yu.yuzovsky، بازیگر می دهد "به کراوات eyebiss" از یک فریب آسانسور. " لوک آرام و آنا، راحت او را قبل از مرگ می دهد، مراحل را در زندگی تسهیل می کند؛ "این بدان معنی است که شما می میرید، و آرام خواهد بود ... هیچ چیز دیگری مورد نیاز نخواهد بود، و لازم نیست که نترسید - هیچ چیز وجود ندارد! ... مرگ - او هنوز هم آرام است ... او مهربان است ما ... شما باور دارید! شما - با شادی Pomiyay، بدون اضطراب ... آنا، که همیشه ضرب و شتم و متهم، می بیند، به نظر می رسد، شبیه به پدر انسان و او را باور دارد. نه به راحتی همه چیز در لوقا با یک دزد و یک گانگستر با یک خاکستر واسکا، به آرامی نگاه می کند. اما بشریت، مراقبت، توجه از سرگردان، خاکستر را صمیمانه به "سرزمین های صالح" اعتقاد دارد - به سیبری، که در آن شما می توانید یک زندگی جدید را شروع کنید، زندگی کاملا متفاوت است. لوک همچنین ناتاشا را متقاعد می کند که خاکستر را باور کند و همراه با آنها باشد: "و من می گویم - برای او، دختران، برو برو. او یک مرد نیست، خوب است! " با Nastya، لوک هیچ مشکلی ایجاد نمی کند. او با رویاها زندگی می کند، و لوکا تنها او را تشویق می کند، می گوید: "حقیقت شما، و نه خودشان ... اگر باور دارید، عشق واقعی دارید ... پس او بود!". برای بازیگر، Nastya، آنا، خاکستر و ناتاشا ورا مهم تر از حقیقت است. آنها کسانی هستند که به ماکت لوقا پاسخ می دهند: "چه باور دارید، پس وجود دارد." اما نه با تمام شبانهای شبانه در لوک، روابط فوق العاده ای وجود دارد. بعضی از آنها - برنز، بارون - سعی نمی کنند فرار کنند، آنها در حال حاضر ناامید هستند و ایمان از دست رفته اند، امید به نجات. و لوکا به اندازه کافی هوشمند است تا بتواند غیر ضروری و بی ثباتی تلاش برای تغییر آنها را درک کند. لوقا به دنیای رنج، تحقیر، بدبختی، یک ایده بسیار مهم به ارمغان می آورد - لازم است پشیمان، درک و احترام به مردم، همدردی با آنها و شفقت: "این به آن مضر نیست ... لازم است ... من نیاز دارم ... مهربان ... شما باید از مردم پشیمان شوید! " Luke Comforts، در شب امید به ساکنان می دهد. او می گوید کلمات ناراضی به صاحبان، به طور غیرقانونی مجازات می شود. به عنوان مثال، او می گوید بارون: "شما، برین، چرا دختر نگران است؟ پس از همه، او اشک را برای لذت خود ریخت ... چه چیزی برای شما مضر است؟ " با این حال، به شکل لوقا، همه چیز خیلی ساده و قطعا است، همانطور که در نگاه اول به نظر می رسد. نکته اصلی لوقا ذهن بر اساس تجربه زندگی است. مهربانی او از ذهن لوکا می رود، یک رویا برای هر یک از nightnails نیست، بلکه تنها امید امیدوار کننده را پشتیبانی می کند. برای لوقا "هیچ حقایق و ارزش های عینی وجود ندارد، اما حقیقت بسیاری وجود دارد، چند نفر" (B.V. Mikhailovsky) وجود دارد. او عمدتا هوشمندانه و مرطوب است. به خصوص در بازی، لوکا و ساتن تعامل دارند. ساتن هوشمند و درک لوکا. او تا حد زیادی کلمات سرگردان را تکرار می کند، اما به شیوه ای خود تفسیر آنها را می دهد. Satina و Luka تمایل به کمک به یک فرد را متحد می کند، اما ساتن معتقد است که یک فرد باید یک دروغ قوی، آزاد و نه نیازمند باشد. ساتن متقاعد شده است که دروغ به یک جامعه نیاز دارد که برده ها وجود دارد. به منظور یک فرد برای آزاد شدن، مهم است که او بتواند حقیقت را بداند: "چه کسی به روح ضعیف است ... و چه کسی در آب های دیگر زندگی می کند - دروغ مورد نیاز است ... آن را پشتیبانی می کند پشت آن ... و چه کسی صاحب خود است ... چه کسی مستقل است و نه خوردن شخص دیگری نادرست است؟ دروغ - دین بردگان و صاحبان ... درست است - آزادی خدا - مرد! " ساتن ساکنان شب را در حق خود قرار می دهد تا مردم را در نظر بگیرند. او ادعا می کند که تاسف تحقیر یک فرد است. لوک به نام رستگاری و کمک آماده است تا دروغ بگوید و آن را انجام دهید. لوکا ترجیح می دهد امید و مطمئن باشد که "نه همیشه روح حقیقت درمان نخواهد شد. "او به شباهت یک داستان درباره یک فرد که به" سرزمین صالح "اعتقاد دارد، می گوید. احساس ایدئولوژیک از تقلید این است که حقیقت مورد نیاز نیست، او مردم را می کشد. جای تعجب نیست که بازیگر در عمل دوم شعر P. Berance "جنون" را خواند. او موازی بین پیاز و یک دیوانه، "بشریت خواب طلایی" را دارد. در طول سالها، ارائه درام به قرار گرفتن در معرض آرامش دروغین لوقا ساتن کاهش یافت. اما تلخ یک تصویر پیچیده، بحث برانگیز، مبهم، چند منظوره ایجاد می کند. بله، لوک مهربان، پاسخگو، دلپذیر است. او علاقه مند به زندگی، مردم، می تواند به دقت گوش دهد. لوقا به بوسیا کمک می کند تا خود را احترام بگذارند. او به خوبی در انسان شناخته شده است و می داند که هر کس به هر شب نیاز دارد. اکثریت اعتقاد به توانایی زندگی بهتر است. حتی Bubnov تا حدودی نرم شده است، تنها بارون در این وضعیت توسط بدبختی باقی می ماند. Luka صادقانه می خواهد به SPECTALS کمک کند. او کلمات دلسوزی را پیدا می کند، اما شفقت او منجر به تاکاران حقیقت می شود. لوقا آرامش در حالی که در ساکنان اعتماد به نفس شبانه و تمایل به خارج شدن از "پایین" دروغ می گوید. اما در عین حال پیامدهای غم انگیز را به ارمغان می آورد. هیچ یک از قهرمانان نمی توانند رویای شما را به زندگی برسانند. لوقا ناگهان ناپدید می شود، پس از آن هر کس احساس ناامید و فریب خورده است. بازگشت به واقعیت به طور جدی توسط آنها تجربه شده است، به خصوص دردناک بازیگر واکنش نشان می دهد. او، به جای رفتن به بیمارستان، "در سرزمین ... او گرفتار شد." و واسکا خاکستر به Siberia به Catguard فرستاده شد. جای تعجب نیست که تیک می گوید: "من آنها را در جایی دمار از روزگارمان درآورد ... و خودم - جاده ای را نمی گویم .." I.F. Annensky نوشت: "به عنوان یک نتیجه، ورود لوک تنها پالس زندگی فانتزی را به مدت یک دقیقه تسریع می کند، اما او نمی تواند نجات دهد و یا کسی را نجات دهد." در بسیاری از موارد، مسئولیت بازیگر انتحاری در لوکا دروغ می گوید، اما ما نمی توانیم آن را در تمام بدبختی های شبانه سرزنش کنیم. آنها برای مقاومت در برابر جامعه بسیار ضعیف هستند و به همین دلیل عمدتا سرزنش می شوند. لوک - شک و تردید دروغین
و مدرک بی تفاوت به مردم، اما معماهای دوست داشتنی
زندگی، عجیب و غریب
ترکیبی از وجود.

I. Annensky.

بازی Gorky "در پایین" در هزار و نهصد و سال دوم نوشته شده است
در مورد برخی از "زندگی برجسته". گورکی خودش اشاره کرد که این بازی تقریبا اوست
مشاهدات بیست ساله در مورد جهان "مردم سابق".

زندگی غم انگیز در شب
نویسنده را به عنوان تجسم شرارت اجتماعی نشان می دهد. گورکی این پناهگاه را توصیف می کند
سالانه و "شیلی": "زیرزمین شبیه به غار است. سقف - سنگین، سنگ های سنگی
پیچیده شده، با گچ فرو می ریزد. نور - از بیننده و، از بالا به پایین، -
و پنجره مربع در سمت راست. " تحت قوس این سیاه چال بود
مردم شخصیت های مختلف و وضعیت اجتماعی. هر یک از آنها تأمین می شود
ویژگی های فردی آن. طراحی همه ساکنان شب و تاکید بر
در آنها، صفات انسانی ارزش شفقت، تلخ در همان زمان
به طور جدی نشان می دهد بیثباتی Bosyakov در بازی. هر یک از شب زندگی کرده است
امید، اما تغییر موقعیت ناامید کننده خود را نمی تواند به دلیل غم انگیز نیست
شرایط برش اما در اینجا در بازی جدید ظاهر می شود، ناشناخته از کجا
شخصیت برگزار شد - لوکا، که تلخ تلخ به عنوان مرموز،
شکل متناقض از یک طرف، او به عنوان نقش آرامش عمل می کند،
از سوی دیگر، دادن ساکنان امید ساکنان شب، افشای.

خود Gorky اشاره کرد که مشکل اصلی این بازی مشکل اصلی این بود: "اصلی
سوال من می خواستم قرار دهم، این بهتر است، حقیقت یا شفقت؟
آیا قبل از استفاده از دروغ مانند کمان، باید شفقت را به دست آوردم؟ "
دقیق تر: بهتر است - حقیقت یا شفقت، با این حال، یا دروغ به رستگاری.

این سوال به عنوان زندگی خود پیچیده است. با تمام پیچیدگی های آن،
ما سعی خواهیم کرد به آن پاسخ دهیم.

لوک قدیمی نقش مهمی در بازی انجام می دهد
comer آنا او مکالمات را در مورد زندگی سعادتمند پس از مرگ آرام می کند. خاکستر
نقاشی های زندگی آزاد در سیبری را گمراه می کند. بازیگر مستی او گزارش می دهد
درباره دستگاه بیمارستان های ویژه، جایی که آنها با الکل درمان می شوند. لوکا می گوید
کلمات یعنی "صاحبان زندگی"، به کسانی که به نظر او بودند، پیوستند
مجازات ناعادلانه از سوی دیگر، همیشه مهربان و فازی نیست. چه زمانی
این "نرم" نامیده می شود، او با ترس تلخ پاسخ می دهد: "میلز خیلی زیاد است
نرم " در اولین درخواست تجدید نظر به ساکنان جراح، Irony شنیده می شود: "خوب
سلامت، مردم صادقانه! " یا "من و زولیکوف احترام. هیچ کک بد نیست ... "
به نظر می رسد که لوک واقعا به کسانی که به نظر می رسد احترام می گذارند،
به هر یک از محیط اطراف رویکرد روانشناختی خود را. او به مثل می گوید
درباره مردی که به وجود سرزمین های صالح اعتقاد داشت. زمانی که برخی از دانشمندان
من ثابت کردم که چنین زمین وجود ندارد، مرد خود را با غم و اندوه به دار آویخته است. این لوکا می خواهد اضافی
پس از تایید اینکه چقدر طعم و مزه گاهی اوقات دروغ است و حقیقت لازم نیست.
پس از ملاقات با لوکا، قهرمانان فریب خورده اند، هرچند او کسی را نمی گوید
در معنای حقیقی کلمه نادرست. در واقع به تدریج تبدیل می شود
که او تنها از همه امید محروم شد، اگر چه دلیل اصلی شکست قهرمانان -
اراده ضعیف آنها، ساختار اجتماعی جامعه، بلکه مسئولیت خاصی است
به لوکا می افتد، زیرا او خودش را باور نمی کند که این افراد خود را می خواهند
کمک.

فلسفه دروغ است که "ما را نشان می دهد" به ما و قهرمانان لوکا، یعنی
فلسفه عذرخواهی از صرفه جویی در دروغ است - نویسنده رد می شود. فال یک لوقا بزرگتر
یک نقش واکنش دارد، این دروغ است - بیان ضعف تاریخی
ناتوانی جنسی

این آهنگ خود فلسفه لوک را باز می کند. شاید،
این را می توان به نوع روانشناختی "تحریک کننده بزرگ" نسبت داد. خود
واقعیت، حقیقت خشن زندگی، دروغ های آرام را رد می کند.
نعمت های او در صحنه به نظر می رسد نویسنده جعلی است. تلخ
استراحت به پذیرش ترکیبات غیر معمول: او تا زمانی که نهایی حذف شود
لوکا، که دیگر به نظر نمی رسد. درگیری ذهنی و هدف
لحظات و پس از آن این فاجعه و نشان می دهد تلخ. فلسفه لوقا
ساتن مخالف مخالف او را رد می کند: "دروغ دین بردگان و صاحبان است.
درست است - مرد آزاد خدا! " اگر ایده های لوقا گذشته باشد، ایده های ساتن -
آینده، اما به مورد حاضر ساتن نامناسب است.

دقیق و واقعی
پاسخ به سوال نویسنده: "بهتر است: حقیقت یا شفقت؟" - مالکیت وجود ندارد
به نظر می رسد که دروغ به رستگاری ضروری است. لوکا تلاش می کند تا در حال مرگ باشد
حداقل برخی از امید، آن را به برخی از کوچک،
اما تسکین ساکنان شب. همه بقیه زندگی و گناه هستند
گناه، گناه و انسان امیدوار است! ..

وزارت آموزش و پرورش و علوم فدراسیون روسیه

کمیته دولتی فدرال

موسسه آموزشی خودمختار

آموزش حرفه ای بالاتر
"دانشگاه ملی تحقیقات ملی" MEPI "

مهندسی دیمیتروفگراد و موسسه تکنولوژیکی -

شعبه نیاو مافی.

"M. Gorky قطعه" در پایین. "

اختلاف در مورد یک فرد، مشکل حقیقت. "

توسعه روش های کلاسهای باز

در رشته "ادبیات"

سخنران: Gamula N.V.

dimitrovgrad.

2013

محتوا

ویژگی های روش شناسی موضوع

درس برنامه ریزی

شغل ساخت

مواد برای درس

ادبیات

طرح درس شماره 63

تخصص: 030912 قانون و سازمان امنیت اجتماعی

انضباط:"ادبیات"

گروه:122

تاریخ:03/19/2013

موضوع: "M. Gorky بازی "در پایین." اختلاف در مورد انسان، حقیقت مشکل "

نوع کلاس ها: تعمیم و سیستماتیک مواد مورد مطالعه

روش آموزش:روش مشکل، بحث

زمان:90 دقیقه

منابع مالی: پروژکتور چند رسانه ای، صفحه نمایش، ارائه کامپیوتری، نقشه های ارزیابی نرخ دانشجویی

اهداف درس:

1. هدف یادگیری:

دانش آموزان را به عنوان ویژگی ژانر بازی "در پایین" نشان می دهد که درگیری ها منعکس شده است؛

ایجاد یک وضعیت مشکل و کمک به دانش آموزان فرم نظر در مورد لوک، نقش او در بازی و نفوذ آن بر سرنوشت قهرمانان را تشکیل می دهند.

2. هدف توسعه

به تشکیل صلاحیت های یک تمایل پایدار برای بهبود خود کمک می کند؛

توسعه صلاحیت های اجتماعی و ارتباطی از طریق سخنرانی و فعالیت ذهنی؛

توسعه توانایی انجام بحث ها، غلبه بر حداکثر اخلاقی اخلاقی.

توسعه آمادگی برای فعالیت های ارزیابی، توانایی ارائه ارزیابی استدلال از دیدگاه ها و موقعیت های مختلف؛

ادامه تشکیل مهارت ها را برای کار در یک گروه، سخنرانی عمومی، توانایی دفاع از نقطه نظر خود ادامه دهید؛

ترویج شکل گیری نقطه نظر خود، موقعیت زندگی فعال.

3. هدف آموزش:

حفظ علاقه به نظم و انضباط از طریق محتوای مواد آموزشی؛

برای ایجاد یک نگرش انسانی نسبت به افراد محروم، تمایل به انجام هر کاری، توانایی شفقت، توانایی پاسخ دادن به درد دیگران؛

راه آهن "فرهنگ اختلاف".

دانش آموز باید

می دانید:

محتوای بازی M. Gorky "در پایین"؛

مشخصه ویژگی های اصلی ویژگی های بازی "در پایین".

قادر بودن به:

مواد واقعی را با مشکل تجزیه و تحلیل کنید.

به طور صالظ و به طور کلی دیدگاه خود را بیان می کنند؛

برای ورود به یک گفتگو با شرکت کنندگان دیگر در بحث.

روابط بین رشته ای:

"تاریخ"؛

"علوم اجتماعی".

شغل ساخت

دوره سفر

زمان سازماندهی

تبریک دانش آموزان، بررسی آمادگی خود را برای ابتدای کلاس ها، چک کردن وجود ندارد.

2. واقعیت(شماره 1).

در آخرین شغل، ما شروع به آشنایی با بازی M. Gorky "در پایین". آنها در مورد تاریخ خلقت بازی یاد گرفتند، او در صحنه ایستاده بود، شخصیت های اصلی بازی، داستان های خود را، کلاس ها در دوره حاضر ملاقات کرد.

؟؟؟ برای گفتگو:

ژانر بازی - فلسفی، چرا؟ (پاسخ های دانشجویی که سوال ابدی، که نگران یک فرد، در مورد حقیقت و دروغ است) در کار حل شده است.

کدام یک از قهرمانان بازی باعث می شود هر کس دیگری به یاد داشته باشید که آنها بالاتر از همه هستند؟ باعث می شود آنها قلب خود را باز کنند؟ لوقا

لوقا موقعیت زندگی خود را دارد، رفتار آن به سمت مردم اطراف آن است. کدام یک از nightsnails نقطه نظر قطبی است، که می تواند به عنوان یک حریف از لوک در سوال حقیقت و دروغ تبدیل شود - سوال اصلی حل شده در بازی؟ ساتن

3. انگیزه فعالیت های آموزشی.

بنابراین، اختلاف اصلی در بازی در مورد یک فرد است، و مشکل مشکل قهرمانان چیست؟ حقیقت و دروغ

بر اساس این، چگونه می توانم موضوع درس امروز را تشکیل دهم؟ Spore درباره انسان، مشکل حقیقت. کشف، لطفا، نوت بوک های خود را، علامت شماره و نوشتن موضوع (اسلاید # 2).

بیایید به اشغال کلاس ها برویم: "با این وجود، و نه مخاطب، هیچ بازبینی از بازی، ناامید نشد. ستایش - ستایش، و نمی خواهم درک کنم ". (از نامه M. Gorky.)(شماره شماره 3).

معاصران گورکی در این بازی درک نمی کنند؟ ما باید به این موضوع و مسائل دیگر به درس امروز پاسخ دهیم.

مسائل مربوط به بحث:

1. عامل ایجاد کننده آرامش شبانه لوکا است. او ساکنان خانه شب را حمل می کند؟

2. برای پیدا کردن آنچه شما در شب نیاز دارید: درست یا دروغ، چه باید بکنیم؟ موقعیت های زندگی (فلسفه) مخالفان اصلی بازی را پیدا کنید، نفوذ هر یک از آنها را در بقیه قهرمانان بازی، که منجر به مکالمات لوک در نتیجه می شود.

4. بخش اصلی

بنابراین، به منظور نادیده گرفتن گفتگو ما بیشتر و حل مسئله اصلی بازی، من پیشنهاد می کنم اشغال امروز در قالب بحث. برای انجام این کار، من از شما می خواهم به دو گروه تقسیم شود، طبق اصل تکالیف: نقل قول های حباب "خوشبختی" و اظهارات Satina، حریف اصلی لوک، "منتقدان" است. دو دانش آموز "کارشناسان" و بر روی نقشه، که حاوی معیارها هستند، از کار همه شرکت کنندگان در بحث قدردانی می کنند.

من قوانین شرکت کنندگان را یادآوری می کنم: (شماره اسلاید 4) .

1. در اینجا هیچ ناظر وجود ندارد، هر کدام یک عضو فعال مکالمه است.

2. جوک های نامناسب ممنوع هستند!

3. تیز، کلمه تست خوش آمدید!

4. بگو چه فکر می کنید - فکر می کنید آنچه را که می گویید.

5. مراقب باشید، صادقانه، قابل تعویض و اصولی باشید.

6. دست بالا - من از کلمات می خواهم.

در بازی، مشکل یک فرد، حقیقت برای او سه راه حل می شود ( شماره 5 اسلاید) نمایندگی از دیدگاه نویسنده، لوک و ساتن.

بیایید با موقعیت نویسنده آشنا شویم: A.M.Gorky با Luka استدلال می کند:زندگی در اسارت توهم و بینش همیشه غم انگیز است. و بیشترینترسناک - چییک فرد می تواند با زندگی ناامید خود آشتی کند . این مصالحه نمی تواند مجاز باشد (شماره 6 اسلاید)

ترکیب بازیفلسفه لوک را بازتاب می دهد . (ضبط لحظات اصلی در نوت بوک).

4.1 پشتیبانی از کار پیشرفته.

تا امروز، شما یک کار پیشرفته داشته اید. شما باید آن را با توجه به گزینه ها تکمیل کنید: 1 گزینه - نوشتن از آزمون بیان، نقل قول های توصیف فلسفه زندگی لوک، و 2 گزینه - ساتن. چه نقل قول از متن شما نوشتید؟ چه عباراتی فلسفه زندگی لوقا را مشخص می کند؟ (چک و نظرات معلم نقل قول).

ضبط از اسلاید فرمول اولیه فلسفه زندگی لوک (شماره 7 اسلاید)

حریف اصلی لوک ساتین است. چه عباراتی فلسفه حیاتی خود را مشخص می کند؟ (چک و نظرات معلم نقل قول).

ضبط از اسلاید فرمول اولیه زندگی فلسفه زندگی ساتن (شماره اسلاید 8).

4.2 بحث

بنابراین، سه فلسفه در این بازی وجود دارد. چه کسی درست است؟ فلسفه چه کسی برنده می شود؟ ( شماره 9 اسلاید 9)

A.M.Gorky گفت: "سوال اصلی من می خواستم آن را قرار داده است - بهتر است: حقیقت یا شفقت؟ آنچه شما نیاز دارید؟ این یک سوال ذهنی نیست، بلکه یک فلسفی کلی است. "

آیا می توان گفت که این یک سوال استtiggy ؟. چرا؟

برای امروز، سعی کنید به این سوال پاسخ دهید.

تصویر مبهم ترین در بازی کمان است،که، البته، می تواند احساسات مختلفی را ایجاد کند. اما شناخته شده است که تنها "قابل توجه" مردم در مورد خود صحبت می کنند. لوک: او واقعا؟ سوال حقیقت و دروغ، بدون شک، بسیار پیچیده است. اغلب آسان نیست که مرز بین این دسته های اخلاقی را ببینید. به همین دلیل است که هنوز باز است. قبل از توجیه یا محکوم کردن این قهرمان، بگذارید به یاد داشته باشیم که نویسنده خود درباره شخصیت او گفت.

(دانشجو کلمات را می خواند صبح. Gorky در مورد بازی: "امروزه، آرامش می تواند در صحنه تئاتر تنها به عنوان یک شکل منفی و کمیک") نشان داده شود.

و چه انجمن هایی را به شما می دهد؟ (گفتگو پیشانی).

لوکا یکی از رسولان، شاگردان مسیح، توزیع کننده تدریس او است.

لوکا - مشتق شده از کلمه "دیوانه"، I.E. CUSARIAL، مشخص شده توسط بدبختی، پوشش داده شده با نشان دادن خیرخواهی دوستانه.

WANTY - DEMON، SELOVECTIVE و مرد ریه.

پس چه کسی است، این "کنجکاو" پیرمرد؟ Buddyoba یا رسول؟ هدف او چیست؟ نقش تلخ در بازی چه نقشی دارد؟

ژانر این کار به شما اجازه می دهد تا تصویری از لوک را به روش های مختلف تفسیر کنید(شماره 10 اسلاید) قبل از سه دیدگاه شما:

1) Luka - سرگردان ابدی و بی سابقه ای، حقیقت، حقیقت (تفسیر کنستانتین سرگئیک استانیسویچسوی، مکت، بازیگر - ایوان مسکو)؛

2) لوک - فراری، او منفعل است، او یک فرد را فقط برای مدتی تسکین می دهد، سرکوب یک شروع فعال. لوکا - سازگار است. (I. Annensky)؛

3) لوک - رسول (Merezhkovsky).

من "خوشبختی" را پیشنهاد می کنم تا نظر مدیر مدیر Mkhat K.S. Stanislavsky و D. Mezhkovsky، و نظر "منتقدان" نظر - I. Annenssky. سعی کنید از موقعیت خود دفاع کنید (بحث در گروه های 2-3 دقیقه، سپس یک بحث کلی).

خروجی: لوک ویژگی های مشخصی و مثبت و منفی است، نمی توان استدلال کرد که این قهرمان طرفدار یک طرفه است.

2. لوک تقریبا با تمام شخصیت ها تعامل دارد، داستان های او چیست؟ آنها چه کسانی هستند؟(اسلاید شماره 11).

داستان زندگی پس از مرگ، وعده آرام؛

داستان در مورد بیمارستان برای الکل؛

داستان درباره سیبری، طرف طلایی؛

داستان "سرزمین صالح".

هدف لوکا به این داستان ها چیست؟ او می خواهد این را به دست آورد؟

خروجی:لوقا بزرگترین قهرمانان بازی، او 60 ساله بود، در آن زمان یک پیرمرد قدیم قدیم به معنای عاقل است. مجددا سرگردان و سرگردان همیشه به داستانها گفتند، Fecusha از Piesen N. oostrovsky "رعد و برق" را به یاد داشته باشید. لوک تلاش می کند از لحاظ اخلاقی از کودهای نجیبانه حمایت کند، با آنها صحبت می کند که آنها می خواهند بشنوند.

3 . بنابراین، چه کاسه: نوع یا حیله گر؟ (بحث در گروه های 2-3 دقیقه، سپس یک بحث کلی)، ( اسلاید شماره 12)

لوکا به خود پاسخ می دهد: "ما به کسی نیاز داریم و مهربان باشیم ... شما باید از مردم پشیمان شوید! مسیح - او همه را نجات داد و به ما گفت. " (اسلاید №13).

خروجی: لوقا از طبیعت مهربان است، به همین دلیل است که او تلاش می کند تا از ساکنان اخلاقی شب حمایت کند، زیرا هیچ چیز دیگری نمی تواند آنها را ارائه دهد. اما در ترفندها، او او را رد نخواهد کرد: داشتن یک جامعه ناآشنا افرادی که چیزی برای از دست دادن ندارند، مجبور به رفتار می شود تا او پذیرفته شود و مجازات نشود.

سوالات برای مکالمه جلو ( شماره 14 اسلاید) :

آیا لوک واقعا به هر کسی از ساکنان شب کمک کرد؟

چگونه لوقا با مرگ آنا رفتار کرد؟ بازیگر خاکستر Vaska؟ ناتاشا؟

آیا پیرمرد تماس می گیرد که شهر را که از الکل درمان می شود تماس نگیرید؟

آیا لوقا در مرگ بازیگر سرزنش می کند؟

حداقل چیزی در شب تغییر کرده است؟ ( اسلاید شماره 15) . ساتن: "او بر روی من کار کرد، مانند یک اسید به یک سکه قدیمی و کثیف."

چه اتفاقی می افتد پس از ترک لوقا؟ ( اسلاید №16) .

چرا لوقا با کسانی که می توانستند پشیمان شوند ماندند؟ آیا می توانم قانون خود را صدا کنم؟ (ظاهرا، من متوجه شدم که برای کمک به این افراد غیرممکن بود، خیلی نرم بود یا آنجا رفتم، جایی که ساکنان آن در انتظار او بودند، نمی دانستند که چگونه مشکلات را حل کنند، او فقط برای صاف کردن آنها مطالعه کرد واعظی از آرامش دروغ می گوید بله، این اشتیاق است، شما نمی توانید مردم را پرتاب کنید. در لحظات سخت تر. هنگامی که آنها را برای کمک به کمک - به پایان رسید).

چگونه می توان رویدادها را توسعه داد اگر کمان ناپدید نشود؟ (گروه ها: سناریوی مثبت و منفی رویداد).

ساتن چرا او از لوکا محافظت می کند؟ ( شماره 17 اسلاید) .

"هیچ تفاوت اساسی بین لوکا و ساتن وجود ندارد،" من A.V. LunaCarsky نوشتم. بنیانگذار a.v.lunochard چه می گویند؟ چرا او پیاز و ساتن را در یک ردیف قرار می دهد؟

شما فکر می کنید که شما به یک پیاز مرد نیاز دارید (نه یک شخصیت)، و فردی که حداقل برای مدت کوتاهی می تواند امیدوار باشد؟

پس درست است؟ قهرمانان حقیقت را درک می کنید، و چه حقیقت او مورد نیاز است؟ (Nastya در درجه اول در وجود عشق درخشان (ACT 3، p. 611-612)، بارون - به وجود گذشته مرفه خود (ACT 3، ص 613)؛ تیک درست تماس موقعیت خود را، که معلوم شد پس از مرگ همسرش بیاموزید (ACT 3، p. 615-616). سطح دیگر حقیقت - ایدئولوژیک (لوقا) "اگر شما اعتقاد دارید - وجود دارد؛ شما باور ندارید - نه ... چه فکر می کنید، پس وجود دارد ... "(قانون 2، ص 603).

Nightshocks حقیقت را از کجا می گذرانند؟ ( خاکستر Vaska به کابوی در سیبری، محکوم به کشتن Kostyleva؛ بازیگر، با اعتماد به نفس خود، سرنوشت قهرمان مثل را تکرار خواهد کرد، به لوکا گفت.

خروجی: بنابراین، امید دروغین بسیار خطرناک است؟ اما لوقا قول نمیدهد از پایین زندگی خارج شود، به سادگی از ایمان خود حمایت کرد که راهی وجود دارد.
شاید این در مورد لوک و دروغ هایش نیست، اما در ضعف شبانه، در ناتوانی خود در مقاومت در برابر شرایط؟

(اسلاید شماره 18) این مستند شده است که در آن زمان 3 بیمارستان برای الکلی در روسیه وجود داشت و حداقل 2 نفر از آنها آزاد بودند.

سیبری عظیم در آن زمان برای یک فرد قوی، و خاکستر مانع از آن می شود که فرصت های غنی را برای ترتیب زندگی خود فراهم می کند. و نکته اصلی این است که خاکستر، همانطور که او گفت، خاکستر شروع به سرقت کرد، زیرا قبل از این، که در تمام زندگی او هیچ کس با نام خود، به جز "دزد"، "دزدان پسر تماس نگرفتند. بنابراین، سیبری جایی است که هیچ کس نمی داند و دزد تماس نمی گیرد، ایده آل برای خاکستر.

این به نظر می رسد پیاز به شبانه دروغ نیست؟

15. اجازه دهید ما به epigraph کلاس های ما بازگردیم. معاونان گورکی در این بازی چیست؟

D. Garnis نوشت: "من همه نوع مرگ را در جلو می بینم. و آنچه مردم در بیمارستان ها میمیرند، چیزی اجتناب ناپذیر است. اما این مرگ به من زد. بیگانه، مهم نیست که این زن را نام برد، از تنهایی در برابر مرگ از تنهایی خسته شده است. غیر قابل تحمل، باید احساس شود. مجازات وحشتناک است، که ناشناخته است. اگر چه به کسی بستگی دارد مراقبت از یک فرد، پزشکی آزاد، انسان گرایی، جمع آوری زندگی - چگونگی اتصال این با این واقعیت که در اینجا فردی است که تمام سن خود را صرف کرده است، در چنین رها کردن می میرد؟ آیا این شرم نیست، نه شرم و شراب جهانی ما جهانی است؟

ماده D. Gorbon، نیروهای اخلاقی جامعه را بیدار کرد، "درباره رحمت" نامیده شد.

آیا این امکان وجود دارد که بگوییم این دقیقا معاصران M. Gorky است?

کار "کارشناسان".

و اکنون "کارشناسان" بحث امروز ما را خلاصه می کنند و مکالمه ما را خلاصه می کنند .

5. بازتاب

مسائل مربوط به بحث:

1. مدرن بازی است؟آیا ممکن است بگویم که نه تنها در مورد "پایین" مردم، بلکه به طور کلی در مورد یک فرد، در مورد هر یک از ما؟

(برخی از دانش آموزان می گویند گاهی اوقات دروغ "در رستگاری" می تواند به یک فرد کمک کند، او حداقل برای مدتی خوشحال خواهد شد و گاهی اوقات مهم است.
دیگران - در مورد خطرات زندگی توهمات زنده، که شما نمی توانید کورکورانه زندگی کنید، لازم است سعی کنید خودتان را درک کنید تا به طور معناداری زندگی کنید.)

آیا ما موفق به پاسخ به سوال اصلی بازی شد؟ برای یک فرد مهم تر است: حقیقت یا شفقت؟ (شماره شماره 20) .

خروجی:(اسلاید شماره 21) . توسط نویسنده، اما این بازی یک ژانر خاص است که نشان می دهد که بیننده یا خواننده به طور مستقل نظر خود را در مورد بحث قهرمانان، به طور مستقل نتیجه گیری می کنند.

سوال اصلی بازی و حل نشده حل نشده است. هر کس خودش را برای خودش تصمیم می گیرد. من فکر می کنم هر کس در یک دقیقه دشوار زندگی نیاز به همدردی و حمایت دارد، اما با یک توهمات بی معنی زندگی می کند.

و اکنون میز را پر کنید که در آن شما مشارکت خود را در درس مشخص می کنید ( اسلاید شماره 22) .

اشتغال

در کلاس هستم

نتیجه

1. جالب

1. کار (a)

1. فهمید (a) مواد

2. خسته کننده

2. استراحت (a)

3. بی تفاوت

3. کمک کرد (a) به دیگران

3. من نمی فهمم (الف)

بحث در مورد نتایج خود ارزیابی دانشجویی.

آیا مهارت های بحث شما در حرفه انتخاب شده شما چیست؟ در کدام منطقه؟

خلاصه

با تشکر از همه شما برای مشارکت فعال در بحث این موضوع. خوب است که توجه داشته باشید که بسیاری از شما کاملا منطقی هستند، با پیروی از تمام قوانین اخطار برای بحث، می توانند نقطه نظر خود را ثابت کنند.

وظیفه در خانه(اسلاید شماره 23) :

1. انجام یک مشکل مشکل: "تصور کنید که لوک چند ماه پس از خودکشی بازیگر به شب باز می گردد. او چگونه مردم "سابق" را ملاقات خواهند کرد؟

2. مقاله ای را در مورد موضوع بنویسید: "بهتر است: حقیقت یا شفقت"؟ (در بازی M. Gorky "در پایین").

مواد برای درس.

نقشه بازتاب

اشتغال

در کلاس هستم

نتیجه

1. جالب

1. کار (a)

1. فهمید (a) مواد

2. خسته کننده

2. استراحت (a)

2. من آموختم (الف) بیش از می دانم (a)

3. بی تفاوت

3. کمک کرد (a) به دیگران

3. من نمی فهمم (الف)

معیارهای ارزیابی کار دانشجویان در درس

f.i. دانشجو

انتخاب

aphorisms

3 نظرات در مورد لوقا

پیاز داستان چیست؟

لوکا: خوب یا حیله گر؟

آیا واقعا به کسی از شب کمک می کند؟

"تفاوت اساسی بین لوکا و ساتن وجود ندارد"

معاصران گورکی چه چیزی را درک نمی کنند؟

کل نمرات

ارزیابی

10.

11.

12.

13.

14.

استانداردهای عادی:

"5" - 35-30 امتیاز

"4" - 29-19 امتیاز

"3" -18-8 امتیاز

"2" - 7-0 امتیاز

ادبیات (مواد اینترنتی سایت های اینترنتی: http: // www .festival .1 سپتامبر .ru، http: //، http: // www .pedsovet .ru):

1. Grebenkova T.G.، A.M. تلخ "در پایین". موضوع درس: "لوکا ... چه کسی است؟" پیر مرد - شارلاتان "یا صمیمانه تشنگی مرد خوب؟"

   Banova I.L.، "Bun M. Gorky در برابر L. Tolstoy (در بازی M. Gorky" در پایین ")".

   Ilina E.n.، خلاصه ای از درس در بازی M. Gorky "در پایین."

   Mikhaleva M.V.، Protasova N.A.، "مردم دلپذیر: سرنوشت یا تصادف؟" با توجه به بازی A.M. Gorky "در پایین."

   Kosilova O.I.، Gorky-Playwright. ویژگی های ژانر و درگیری در بازی "در پایین".

نحوه نوشتن یک مقاله در مورد موضوع: "چرا شما باید حقیقت را بگویید." نمونه هایی از مقالات برای دانش آموزان دبیرستان.

انتخاب بین حقیقت و دروغ همیشه به راحتی حتی بزرگسالان، اعتماد به نفس خود را به مردم اعتماد نمی کند. و هنگامی که وظیفه انتخاب یک انتخاب مشابه و ترتیب آن را به صورت یک مقاله، همه چیز پیچیده تر می شود.

کودکان تمایل دارند شک و تردید کنند و این طبیعی است. به طوری که کودک می تواند به درستی دولت و زیبایی خود را تدریس کند، مقاله بهترین استدلال را برای ترکیب ارائه می دهد: "چرا شما باید به حقیقت بگویید" و چندین کار آماده در این موضوع.

موضوع "چرا شما باید حقیقت صحبت کنید": استدلال برای نوشتن

استدلال برای مقاله:

• لوگاریتم. Tolstoy در سه گانه Autobiographical، رنج شدید پسر نیکلایا را توصیف می کند، که از فریب خجالت می کشد، خود را برای آنها تحمیل می کند. او حتی در شب یک رویا را مختل می کند، زیرا او به کشیش اعتراف نمی کند و فریب های خود را پنهان می کند.
• ویکتور Dragunsky در داستان های دنیسی، تجربیات، شرم و توبه زنان و پسرش را نشان می دهد، به دلیل فریب که انسان رنج می برد.
• "در پایین" Maxim Gorky نمونه ای واضح ترین این واقعیت است که دروغ برای خوب همیشه کمک نمی کند، تسهیل یا ذخیره می شود. لوکا متقاعد شده بود که دروغ های او توجیه شده است، و ساتن نابود شده بود و برای حقیقت به حقیقت مبارزه کرد.

در ترکیب شما همچنین می توانید از یک یا چند بیانیه و aphorisms در مورد حقیقت و دروغ استفاده کنید:

• فقط این شخص احترام و اعتماد به نفس دارد که همیشه به حقیقت می گوید.
• "تصمیم به تصمیم گیری در حقیقت آسان نیست، اما آسان تر از آن است که با دروغ زندگی کنید."
• "دروغ گفتن همیشه دروغ جدیدی را به وجود می آورد، حتی پیچیده تر و وحشتناک تر است."
• "هر کس سزاوار است که حقیقت را بشناسد و فریب ندهد."
• "نادرست - تنها قیمت ها".
• "حقیقت آسان نیست، زیرا شما نیاز به شجاعت دارید."
• "درست خدای یک مرد آزاد است."
• "این نمی تواند به طور مداوم بازگردانده شود، حقیقت همیشه کسب و کار خود را ایجاد می کند."
• "حقیقت برهنه زیبا تر از دروغ های غنی است."
• "فقط این خوب است، صادقانه." (Cicero)
• "در حقیقت زندگی می کنند، در اینجا بهترین خطبه است." (Miguel Cervantes de Saoveverov)

نحوه نوشتن یک مقاله در مورد موضوع "چرا شما باید به حقیقت بگویید"

نحوه نوشتن یک مقاله در مورد موضوع "چرا شما نیاز به بحث حقیقت": نمونه هایی از نوشته ها

در اینجا برخی از نوشته های موضوعی وجود دارد: "چرا شما باید به حقیقت بگویید."

مقاله №1. حقیقت یا دروغ؟

"حقیقت گورکی بهتر از دروغ های شیرین است" - حکمت محلی را تضمین می کند. شکی نیست که دروغ بد است. اما آیا همیشه مربوط می شود و به درست نیاز دارد؟

هر کدام از آشنا بودن وضعیتی است که شما باید انتخاب کنید: به حقیقت و مجازات بگویید، ناامید کننده یک فرد نزدیک یا دروغ گفتن و محافظت از تجربیات غیر ضروری است. اگر یک مکالمه با یک دوست نزدیک، یک مکالمه داشته باشد، تصمیم گیری دشوار است. دروغ از ریاکاری، و این برای دوستی غیر قابل قبول است. درست یک دوست را ناراحت خواهد کرد، او را آسیب برساند. بسیاری از این موارد تصمیم به سکوت می کنند.

چه اتفاقی خواهد افتاد اگر شما به اصطلاح "شخص نادرست" را انتخاب کنید؟ این احتمال وجود دارد که به جلوگیری از مشکلات کمک کند، خلق و خوی را افزایش دهد. اما مطمئنا دروغ یک دروغ جدید را جلب خواهد کرد. ما باید دوباره و دوباره دروغ بگویم، تمام داستان های جدید و جدید باور نکردنی را اختراع می کنیم، که در وب فریبنده درهم آمیخته می شود، قوی تر است. و در نهایت، حقیقت هنوز باز خواهد شد. احترام و اعتماد به نفس برای همیشه از دست خواهد رفت، و توضیحات بیشتر ممکن است نیاز ندارند - یک دوست به سادگی نمی خواهد با دست برخورد کند.

دشوار است که حقیقت را بگویم. اما یک شخص صادقانه همیشه سزاوار احترام است، زیرا می تواند اعتماد کند، او هرگز خیانت نخواهد کرد، فریب نخواهد داد و توصیه نمی کند.

ارزش عالی برای همه روابط خوب انسان است. به همین دلیل است که ارزش حداکثر تلاش برای حفظ آنها را دارد. به همین دلیل است که در انتخاب دشوار بین حقیقت خشن و دروغ های شیرین ابتدا باید ترجیح داده شود. با این حال، فقط به حقیقت نیست. پس از آموختن صالح، در لحظات مناسب به "خدمت"، ممکن است روابط خوبی با دوست داشته باشیم و به خواب نرسید.

مقاله در مورد موضوع: "درست یا دروغ؟"

مقاله شماره 2 حقیقت را بگو - جسورانه یا احمقانه؟

آیا این امکان وجود دارد که بگوییم که تنها افراد جسور حقیقت را بیان می کنند؟ پس از همه، گاهی اوقات این حقیقت ممکن است یک نیروی ویرانگر باشد که بتواند عمیقا صدمه بزند و حتی یک فرد را بکشد. در عین حال، دروغ همه چیز را به شدت پنهان می کند، به آرامی در جهل زندگی می کند.

تأییدیه این عمل روشن آندره سوکولوف است - شخصیت اصلی کار M. Sholokhov "سرنوشت انسان". او از جبهه باز می گردد، او Vanyusha را ملاقات کرد، که جنگ به شدت ساخته شد. یک پسر کوچک حدس زد که او به طور کامل در کل جهان به تنهایی داشت و او بیشتر صبر کرد. آندره وینیوشکا را دوخت، معرفی خود را به پدرش. اما این دروغ کودک را نجات داد. آیا هر کسی در آن لحظه است که بهتر از حقیقت شدید است که پدر مادری وانیا جنگ را به دست آورد؟

با این حال، نه همه چیز به وضوح در این مورد نیست. در مثال یکی دیگر از قهرمان ادبیات، می توانید اطمینان حاصل کنید که حقیقت، فریب بهتر است. Rodion از Raskolnikov از "جرم و مجازات" F. M. Dostoevsky در حال تجربه آرد وحشتناک از وجدان است. او مرتکب وحشتناک شد، اما اعتراف به او بسیار سخت بود. با این حال، او باید برای امور خود سزاوار باشد. درک این، رائون در همه چیز پذیرفته می شود، که برای او مجازات مناسب را حمل می کند.

به نظر می رسد که حقیقت را بیان می کند، هر چه که باشد، می تواند یک مرد بسیار پررنگ باشد. حتی حقیقت تلخ زودتر یا بعدا ظاهر می شود، دروغ نمی گوید نه در بهترین نور. اما این همیشه این حقیقت را مرتبط می کند، همه باید برای خود تصمیم بگیرند.

نوشتن: "با حقیقت صحبت کنید - جسورانه یا احمقانه؟"

مقاله شماره 3 چرا باید حقیقت را بگوئید؟

چرا باید حقیقت را بگوئید؟ در واقع، حتی روزنامه نگاران، سیاستمداران و مردم عمومی در زمان ما مجاز هستند. به نظر می رسد که دروغ در یک یا چند به زندگی هر یک از ما ظاهر شد و برای همیشه در قلب ما به سر می برد. ما قبلا به آرامی به دروغ دیگری از صفحه نمایش تلویزیونی، از صفحات روزنامه های محبوب و از دهان عزیزان پاسخ می دهیم. اگر همه ما فقط حقیقت را بگویم، به راحتی می شود، و اگر همه به دروغ می گویند، چه اتفاقی می افتد؟

شاید در پشت عبارت معروف "دروغ به رستگاری" پنهان شود، حتی نمی توانید در مورد حقیقت فکر کنید؟ اما نجات دهنده این دروغ است؟ برای پاسخ به تمام این سوالات، مجبور شدم به ادبیات کلاسیک تبدیل شوم. برخی از درخشان ترین شخصیت های ادبی که دروغ را شخصیت می کنند و حقیقت، لوک و ساتن از بازی "در پایین" ماکسیم گورکی است.

لوقا آرامش همه ساکنان متخلخل در شب است. یک زن که از بیماری های غیر قابل درمان میمیرد، او در مورد آرامش فوق العاده ای در دنیای دیگری می گوید، که او به زودی به دست خواهد آورد، گرمتر - در مورد زندگی شگفت انگیز در سیبری، بازیگر پیشنهاد دهنده وعده بهبود سریع در یک کلینیک خاص. لوکا دروغ می گوید، اما او دروغ می گوید، به عنوان اگر، به نفع و تسلیم شدن.

Satina به طور کامل مخالف نگاه به زندگی و ایده های خوب و بد است. او برای حقیقت به پایان می رسد. تلاش برای بازگرداندن عدالت، به نظر می رسد در زندان است. او به سرنوشت محروم ناراضی نیست، اما او نقطه دروغ را به آنها نمی بیند، و دروغ های "دین بردگان و صاحبان" را می خواند. در حقیقت، ساتن آزادی انسان را می بیند. این قطعی است و راه های دیگری را قبول نمی کند.

چه کسی از این قهرمانان درست است؟ آنا در حال مرگ دروغ می گوید، با لذت او گوش می دهد به سخنرانی در مورد به زودی آرامش، اما قبل از مرگ او، با این حال، از آن پشیمان است که زندگی او به زودی محو خواهد شد. بازیگر به تنهایی با زندگی خود منجر می شود و دزد در لینک است. من به این نیاز داشتم، هرچند "آرامش"، اما هنوز دروغ است؟ آیا او به کسی کمک کرد؟ معلوم می شود که وجود ندارد

سنگ سنگین این دروغ را بر روی شانه های لوک قرار می دهد. و ساتن قبل از مردم اطراف او صادق بود و اول از همه خود، صادق بود. همیشه با حقیقت زندگی می کند تا با دروغ زندگی کند. یک شخص حقیقی صادقانه نمی تواند گیج شود، او افتخار می کند، به طور مستقیم و با اعتماد به نفس، به طوری که او سزاوار احترام است.

هر یک از این مقالات فقط یک نمونه است، نمونه ای از دانش آموز کار مدرسه در موضوع: "چرا باید حقیقت را بگویید". البته، یک کودک می تواند ایده های خود را داشته باشد که می خواهد در کار خود بیان کند، و نوشته های پیشنهادی به او کمک خواهد کرد.

ویدئو: نحوه نوشتن مقالات؟