Czynniki tworzenia nowego systemu stosunków międzynarodowych. Nowy system międzynarodowych relacji

UDC 327 (075) G.Krinov

Ewolucja systemu stosunków międzynarodowych i jej funkcje na obecnym etapie

Mówiąc na sesji plenarnej międzynarodowego klubu dyskusyjnego "Valdai" (Schuchi, 24 października 2014 r.) Z raportem "Zamówienie świata: nowe zasady lub gra bez zasad?", Prezes Rosji V.v. Putin zauważył, że światowy system "kontroli i przeciwwagów", który ustanowiony w czasie zimnej wojny został zniszczony w aktywnym uczestnictwie Stanów Zjednoczonych, ale dominacja jednego centrum siły doprowadziła tylko do rosnącego chaosu w stosunkach międzynarodowych. Według niego, Stany Zjednoczone, zwrócone na nieskuteczność świata Unipolarne, próbuje odtworzyć "jakiś rodzaj układu quasi-oksuolary", szukając "wizerunku wroga" w obliczu Iranu, Chin lub Rosji. Rosyjski lider uważa, że \u200b\u200bspołeczność międzynarodowa znajduje się na widelcu historycznym, gdzie jest zagrożenie dla gry bez reguł w porządku światowym, które w porządku światowym powinno być "rozsądną rekonstrukcją" (1).

Wiodący światu politycy i naukowcy polityczni wskazują również na nieuchronność formacji nowego porządku świata, nowy system Stosunki międzynarodowe (4).

W związku z tym historyczną i polityczną analizą ewolucji systemu stosunków międzynarodowych i rozważenie możliwych opcji tworzenia nowego porządku na świecie nowoczesna scena.

Należy zauważyć, że aż do środka XVII wieku. relacje międzynarodowe Charakteryzuje się bezczelnością ich uczestników, zanieczyszczenia międzynarodowych interakcji, z których główna manifestacja była krótkotrwałe konflikty zbrojne lub długą wojnę. W różnych okresach, hegemony historyczne na świecie były starożytnym Egiptem, Imperium Perskie, moc Aleksandra Macedonsky, Imperium Rzymskie, Imperium Bizantyjskie, Imperium Karola Wielkiego, Mongolskiego Imperium Genghis-Khana, Imperium Osmańskiego, Święte imperium rzymskie i inne. Wszystkie z nich koncentrowali się na ustaleniu ich jedynej dominacji, budując świat unipolarny. W średniowieczu kościół katolicki kierowany przez papieski tron \u200b\u200bpróbował ustalić swoją dominację nad ludźmi i państwami. Stosunki międzynarodowe miały charakter anarchiczny i różniły się dużą niepewnością. W rezultacie każdy uczestnik stosunków międzynarodowych został zmuszony do podjęcia kroków, w oparciu o nieprzewidywalność zachowania innych uczestników, które doprowadziły do \u200b\u200botwarcia konfliktów.

Nowoczesny system stosunków międzystanowych rozpoczyna się od 1648 r., Kiedy World Westfalian położył koniec do wojny trzydziestoletniej Zachodnia Europa i usankcjonował upadek Świętego Imperium Rzymskiego dla niezależnych państw. Od tego czasu jako główny formularz organizacja polityczna Społeczeństwa są powszechnie zatwierdzone przez państwo krajowe (w zachodniej terminologii - "państwowy naród"), a dominująca zasada stosunków międzynarodowych staje się zasadą obywatelskiej (tj., Państwa) suwerenności. Główne główne postanowienia modelu World Worldfa Worlds:

Świat składa się z suwerennych państw (odpowiednio, nie ma jednej najwyższej mocy na świecie, a zasadę braku hierarchii uniwersalnej zarządzania);

System opiera się na zasadzie suwerennej równości państw, a zatem ich nieinwencji w sprawach wewnętrznych;

Państwo suwerenne ma nieograniczony pełen mocy nad swoimi obywatelami na jego terytorium;

Świat jest regulowany przez prawo międzynarodowe, rozumiane jako prawo umów państw Sovereign, które muszą być przestrzegane; - Sovereign States działają u przedmiotów prawa międzynarodowego, tylko są uznani na międzynarodowej tematyce;

Prawo międzynarodowe i regularna praktyka dyplomatyczna - niezbywalne atrybuty stosunków między państwami (2, 47-49).

Idea państwa krajowego z suwerennością była cztery główne cechy: dostępność terytorium; obecność populacji mieszkającej w tej dziedzinie; legalne zarządzanie ludnością; Uznanie przez inne państwa krajowe. Dla

Nomai Donishgoҳ * Notatki naukowe * Notatki naukowe

brak przynajmniej jednego z tych cech stanu staje się ostro ograniczony w swoich możliwościach lub przestaje istnieć. Podstawą modelu świata stał się "interesami narodowymi", zgodnie z którym poszukiwanie rozwiązań kompromisowych jest możliwy (i nie wytyczne, w szczególności religijnych, zgodnie z którymi kompromisy są niemożliwe). Ważną cechą modelu Westfalii był geograficzną ograniczoną sferę jego działania. Nosiła wyraźny charakter europejskiego centera.

Po tym, jak Westfalski świat weszła na zwyczaj, aby zachować z obcymi dziedzińcami stałych mieszkańców, dyplomatów. Po raz pierwszy w praktyce historycznej granice międzystanowe były karane i jasno określone. Dzięki temu koalicje zaczęły powstać, związki międzystanowe, które stopniowo zaczęły nabrać znaczenia. Papieś stracił znaczenie siły ponadnarodowej. Państwa w polityce zagranicznej zaczęły prowadzić własne zainteresowania i ambicje.

W tym czasie istnieje teoria europejskiej równowagi, która zdobyła swój rozwój w dziełach N. Makiavelli. Zaproponował ustanowienie równowagi władzy między pięcioma stanami włoskimi. Teoria europejskiej równowagi w końcu bierze całą Europę i będzie działać do nowoczesności, będąc podstawą międzynarodowych związków, koalicji państw.

Na początku XVIII wieku. Po zakończeniu świata Utrecht (1713), który położył kres walki o hiszpański dziedzictwo między Francją a Hiszpanią, z jednej strony, a koalicja państw prowadziła w Wielkiej Brytanii - z drugiej, pojęcie " Pojawia się równowaga sił "(angielski: równowaga energii) w dokumentach międzynarodowych uzupełnionych przez model Westfaliany i otrzymał powszechny w słownictwie politycznym drugiej połowy XX wieku. Saldo sił jest dystrybucja światowego wpływu między poszczególnymi centrami mocy - Polaków i może podjąć różne konfiguracje: dwubiegunowy, trzy-biegunowy, wielokrotny (lub multipole)

tO. D. Głównym celem salda sił jest zapobieganie dominacjom w międzynarodowym systemie jednej lub grupy państw, w celu zapewnienia utrzymania zamówienia międzynarodowego.

Opierając się na poglądach N. Makiavelli, T. Gobs, a także A. Smita, J.-Zh.russo i innych. Pierwsze teoretyczne schematy realizmu politycznego i liberalizmu rozwijają się.

Wraz z politycznym punktem widzenia system świata Westfalskiego (państwa Sovereign) istnieje teraz z historycznymi - włączył się wczesny XIX. w.

System stosunków międzynarodowych panujących po wojnach napoleońskich regulowany przez Kongres Wiednia 1814-1815. Uprawnienia zwycięzcy odnotowały znaczenie ich zbiorowej działalności międzynarodowej w tworzeniu niezawodnych barier przed rozprzestrzenianiem się rewolucji. Stąd apel do idei legitymizmu. System Vienna stosunków międzynarodowych jest nieodłączny w idei europejskiego koncertu - saldo władzy między państwami europejskimi. "Koncert europejski" (angielski: koncert Europy) opierał się na ogólnej zgody dużych państw: Rosji, Austrii, Prus, Francji, Wielkiej Brytanii. Elementy systemu Wiednia były nie tylko stany, ale także koalicją państw. "Koncert europejski", pozostając formą hegemonii dużych państw i koalicji, po raz pierwszy skutecznie ograniczył swoją swobodę działania na arenie międzynarodowej.

Międzynarodowy system Wiednia zatwierdził równowagę mocy w wyniku wojen napoleońskich, zabezpieczył granice państw krajowych. Rosja skonsolidowana Finlandia, Besarabia i rozszerzyła swoje zachodnie granice przez Polskę, dzieląc się ze sobą, Austria i Prus.

System Wiednia odnotował nową mapę geograficzną Europy, nowy stosunek sił geopolitycznych. Ten system geopolityczny opierał się na imperialnej zasadzie kontroli przestrzeni geograficznej w imperiach kolonialnych. Podczas całości systemu Wiednia Imperium powstał: brytyjski (1876), niemiecki (1871), francuski (1852). W 1877 r. Turecki sułtan wziął tytuł "Emperor Osmanov", a Rosja została wcześniej imperium - w 1721 roku

W ramach tego systemu koncepcja wielkich mocy została sformułowana po raz pierwszy (wtedy, przede wszystkim, Rosja, Austria, Wielka Brytania, Prusy), wielostronna dyplomacja i protokół dyplomatyczny. Wielu badaczy nazywa Viennese System Relacji międzynarodowych w pierwszym przykładzie bezpieczeństwo zbiorowe.

Na początku XX wieku nowe państwa są publikowane na arenie świata. Jest to przede wszystkim USA, Japonia, Emania, Włochy. Od tego momentu Europa przestaje być jedynym kontynentem, w którym powstają nowych światowych liderów.

Nomai Donishgoҳ * Notatki naukowe * Notatki naukowe

Świat stopniowo przestaje być europejski stulecie, system międzynarodowy zaczyna odwracać się w globalny.

System Versailles-Waszyngton stosunków międzynarodowych - Wielokrotne zamówienie na świecie, których fundacje zostały określone po zakończeniu pierwszej wojny światowej, 1914-1918. Wersal Traktat pokojowy 1919, porozumienia z sojusznikami umów Niemiec zawartych na konferencji Waszyngton 1921-1922.

European (Versailles) część tego systemu została utworzona pod wpływem geopolitycznych i wojskowych strategicznych rozważań wygranych w pierwszej wojnie światowej (głównie Wielkiej Brytanii, Francji, USA, Japonii), gdy ignorując interesy pokonanych i nowo wykształconych Państwa

(Austria, Węgry, Jugosławii, Czechosłowacja, Polska, Finlandia, Łotwa, Litwa, Estonia),

co sprawiło, że ta struktura jest narażona na podstawie wymogów jego transformacji i nie przyczyniła się na długotrwałą stabilność w sprawach globalnych. Jego charakterystyczną cechą była anty-sowiecka orientacja. Największą korzyścią z systemu Versailles uzyskano w Wielkiej Brytanii, Francji i Stanach Zjednoczonych. W tym czasie w Rosji poszedł wojna domowa, Zwycięstwo pozostało za bolszewikami.

Odmowa USA do udziału w funkcjonowaniu systemu Versailles, izolacja Rosji Radzieckiej i kierunek przeciwnalizowany przekształcił go w niezrównoważony i kontrowersyjny system, zwiększając tym samym potencjał przyszłego konfliktu świata.

Należy zauważyć, że złożona część traktatu pokojowego Wersalu była Karta Ligi Organizacji Nations-Mentrial, która określiła rozwój współpracy między narodami, gwarancji ich pokoju i bezpieczeństwa jako głównych celów. Początkowo został podpisany przez 44 państwa. Stany Zjednoczone nie ratyfikowały niniejszej Umowy i nie stały się wśród członków Ligi Narodów. Wtedy ZSRR nie wprowadził go, a także Niemcy.

Jednym z kluczowych tworzenia ligi narodów była idea bezpieczeństwa zbiorowego. Zakładano, że stany są prawne uprawnione do oporu agresora. W praktyce, jak wiesz, nie było możliwe, a świat w 1939 roku został pogrążony w nowym wojna światowa. Liga narodów rzeczywiście przestała istnieć w 1939 r., Chociaż została formalnie rozwiązana w 1946 r. Jednakże wiele elementów struktury i procedur, a także główne cele ligi narodów, zostały ponumerowane przez Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) .

System Waszyngtonu rozprzestrzeniający się do regionu Azji-Pacyfiku różnił się nieco dużą równowagą, ale nie był również uniwersalny. Jego niestabilność spowodowała niepewność rozwoju politycznego Chin, wojskowej polityki zagranicznej Japonii, a następnie izolacjonizm Stanów Zjednoczonych itp. Począwszy od "Monroe doktryny", polityka izolacji zrodziła jedną najważniejszą cechę amerykańskiego polityka zagraniczna - tendencja do jednostronnego działania (unilateralizm).

Jałta-Poczdam System Stosunków Międzynarodowych - Systemy stosunków międzynarodowych, zaklęcie w traktatach i umów na temat Justtaicznego (4-11 lutego 1945 r.) I Potsdam (17 lipca - 2 sierpnia 1945) Konferencje szefów stanu anty-Hitlera Koalicja.

Po raz pierwszy, kwestia powojennego osiadania na najwyższym poziomie została dodana podczas konferencji Teheranu z 1943 r., W przypadku gdy stanowisko dwóch mocy - ZSRR i USA oraz Stanów Zjednoczonych, do których podejmuje decydującą rolę Decydującą rolę w ustaleniu parametrów świata powojennego, była dość wyraźnie wyraźnie manifestowana. Postęp wojny pochodzi z warunków tworzenia fundamentu przyszłości świata bipolarnego. Tendencja ta została w pełni objawiona w konferencjach Yalta i Potsdam główna rola W rozwiązywaniu kluczowych problemów związanych z tworzeniem nowego modelu stosunków międzynarodowych, dwa były teraz superpolite, ZSRR i USA. System stosunków międzynarodowych Yalta-Potsdam charakteryzował się:

Nieobecność (w przeciwieństwie do przykładu, z systemu Versailles-Waszyngton) niezbędne ramy prawne, które uczyniły go bardzo podatnym na krytykę i uznanie przez niektóre państwa;

Bivolaryność na podstawie wojskowej politycznej wyższości dwóch superpowarek (ZSRR i USA) nad resztą krajów. Wokół nich była formacja blokowa (ATS i NATO). Bivolentność nie była wyczerpana tylko przez wyższość wojskową z dwóch stanów, obejmowała prawie wszystkie sfery - społeczne i polityczne, ekonomiczne, ideologiczne, naukowe i techniczne, kulturowe itp.;

Nomai Donishgoҳ * Notatki naukowe * Notatki naukowe

Konfrontacja, co oznacza, że \u200b\u200bstrony stale sprzeciwiają się ze sobą swoje działania. Konkurencja, rywalizacja i antagonizm, a nie współpraca między blokami była wiodącymi właściwościami relacji;

Obecność broni jądrowej, która zagraża wielokrotnym wzajemnym zniszczeniu do supermotariuszy z ich sojusznikami, który był szczególnym czynnikiem w konfrontacji stron. Stopniowo (po kryzysie karaibskim z 1962 r.) Strony zaczęły rozważyć starcie jądrowe tylko jako najbardziej ekstremalne środki wpływu na stosunki międzynarodowe, aw tej sensownej broni jądrowej miała rolę odstraszającą;

Konfrontacja polityczna i ideologiczna między Zachodem a Wschodem, kapitalizmem i socjalizmem, który wprowadził dodatkowe bezkompromisowe w stosunkach międzynarodowych z nieporozumieniami i konfliktami;

Stosunkowo wysoki stopień zarządzania procesami międzynarodowymi ze względu na fakt, że konieczne było zharmonizowanie pozycji rzeczywiście tylko dwóch superpowentów (5, str. 21-22). Realia powojenna, nieprzejednanie stosunków konfrontacyjnych między ZSRR a Stanami Zjednoczonymi, znacznie ograniczył możliwość wdrożenia swoich ustawowych funkcji i celów.

Stany Zjednoczone chcieli nawiązać amerykańską hegemię pod hasłem "Pax Americana" na świecie, a ZSRR starała się zatwierdzić socjalizm w skali globalnej. Ideologiczna konfrontacja, "pomysły zapasowe", doprowadziło do wzajemnego demonizacji po przeciwnej stronie i pozostał ważną cechą system powojenny stosunki międzynarodowe. System stosunków międzynarodowych związanych z opozycją dwóch bloków nazwano "bipolar".

W tych latach rasa broni, a następnie jego ograniczenie, problemy bezpieczeństwa wojskowego były centralne pytania dotyczące stosunków międzynarodowych. Ogólnie rzecz biorąc, trudna rywalizacja dwóch bloków, która wielokrotnie groziła, aby wylać do nowej wojny światowej, otrzymałem nazwę zimnej wojny (angielski: zimna wojna). Kryzys Karaibów (Kubański) z 1962 roku był niebezpiecznym momentem w historii okresu powojennego, kiedy Stany Zjednoczone i ZSRR poważnie omówiły możliwość uderzenia jądrowego.

Oba przeciwstawne bloki mieli łącznie związki polityczne - organizacja

Traktat North Atlantane, NATO (angielski: Organizacja traktatu Północnoatlantycka; NATO), utworzona w 1949 r., A Organizacja Traktatu Warszawskiego (ATS) - w 1955 r. Koncepcja "równowagi sił" była jednym z kluczowych elementów Yalta-Potsdam. Świat okazał się "podzielony" na strefie wpływu między dwoma blokami. Dla nich przeprowadzono zaciekną walkę.

Znaczącym etapem rozwoju systemu politycznego świata był kolonializm. W latach 60. prawie cały kontynent afrykański został wyzwolony z zależności kolonialnej. Kraje rozwijające się zaczęły wpływać na rozwój polityczny świata. Wszedł do ONZ, aw 1955 r. Utworzyli ruch niezrównany (eng.: Ruch niealeczony), który według twórców powinien przeciwstawić się dwóch przeciwstawnych bloków.

Zniszczenie systemu kolonialnego, tworzenie podsystemów regionalnych i subregionalnych przeprowadzono pod dominującym wpływem poziomego dystrybucji systemowej opozycji dwubiegunowej i rosnących trendów w globalizacji gospodarczej i politycznej.

Koniec Ery Poczdamu naznaczał się upadkiem światowego obozu socjalistycznego, który nastąpił próbę błędu do Perestrocji Gorbaczowy i był

zapinane przez umowy Belovezhska 1991

Po 1991 r., Kruchy i sprzeczność systemu Belovezhskaya stosunków międzynarodowych (zachodnich badacze nazywają go erą do wojny zimnej), która charakteryzuje się policentryczną unipolność. Istotą tego świata porządku było wdrożenie historycznego projektu dystrybucji standardów zachodniej "demokracji neoliberalnej" na całym świecie. Analitycy polityczni zostały wymienione przez "Koncepcję American Global Leadership" w formie "miękkiej" i "trudnej". W sercu "twardej hegemonii" były pomysły na temat Stanów Zjednoczonych jako pojedynczego stanu z wystarczającą mocą gospodarczą i wojskową, aby wdrożyć ideę globalnego przywództwa. Aby skonsolidować swój wyłączny status Stanów Zjednoczonych, zgodnie z tą koncepcją, jeśli to możliwe, powinno się pogorszyć, zaostrzyć odstęp między sobą a resztą stanów. "Miękka hegemonia", zgodnie z tą koncepcją, ma na celu stworzenie obrazu Stanów Zjednoczonych jako modelu dla całego świata: starając się prowadzić do wiodącej pozycji na świecie, Ameryka powinna delikatnie oddać presję na inne państwa i przekonał ich siłę własnego przykładu.

Nomai Donishgoҳ * Notatki naukowe * Notatki naukowe

Amerykański hegemonizm otrzymał wyrażenie w doktrynach prezydenckich: Truman,

Eisenhower, Carter, Reagan, Bush - obdarzył Stany Zjednoczone podczas okresu zimnego okresu niemal nieograniczonej praw do zapewnienia bezpieczeństwa w danym regionie świata; Podstawą doktryny Clintona była teza na "rozbudowie demokracji" w Europie Wschodniej, aby odwrócić dawne państwa socjalistyczne do "rezerwy strategicznej" Zachodu. Stany Zjednoczone (w ramach operacji NATO) dwukrotnie przeprowadzono dwukrotnie armioną interwencję w Jugosławii - w Bośni (1995) oraz w Kosowie (1999). "Rozbudowa demokracji" otrzymała wyrażenie i w składzie Sojuszu Północnego Atlantyckiego w 1999 roku. Po raz pierwszy były byli członkowie Organizacji Traktatu Warszawskiego - Polska, Węgry i Czechy; Doktryna "Trudna" Hegemonia J. Bush-Younger była odpowiedzią na atak terrorystyczny 11 września 2001 r. I polegał na trzech filarach: niezrównana moc wojskowa, koncepcja wojny zapobiegawczej i unilateralizmu. Jako potencjalny przeciwnik w "Doktrynie Busha", stwierdza, że \u200b\u200bwspierający terroryzm lub rozwijający się broń masowego rażenia - mówiąc do Kongresu w 2002 r. Prezydent wykorzystał wyrażenie "zła osi" w odniesieniu do Iranu, Iraku i Korei Północnej. Biały dom kategorycznie odmówił przeprowadzenia dialogu o podobnych trybach i zadeklarowanej determinacji za pomocą wszystkich środków (aż do interwencji uzbrojonej) przyczyniają się do ich likwidacji. Szczerzek hegemonicznych aspiracji administracji J. Busha Jr., a następnie b.obama katalizował wzrost przednich nastrojów na całym świecie, w tym aktywację "asymetrycznej odpowiedzi" w postaci transnarodowej terroryzmu (3, str.256- 257).

Inną cechą tego projektu było to, że nowe zamówienie światowe zostało założone w procesach globalizacji. Była to próba stworzenia światowego świata na amerykańskich standardach.

Wreszcie projekt ten naruszył saldo sił i nie miał w ogóle bazy umownej, do której przyciągnął w swojej mowie w Valdai w mieście Sochi V.v. Putin (1). Opierał się na łańcuchu precedensów i jednostronnych doktryn i koncepcji Stanów Zjednoczonych, które wspomniano powyżej (2, str.112).

Po pierwsze, wydarzenia związane z upadkiem ZSRR, koniec zimnej wojny itp., W wielu krajach, głównie zachodnie, były postrzegane z entuzjazmem, a nawet romantyzmem. W 1989 r. W Stanach Zjednoczonych pojawił się Artykuł Francis Fukuyama (F. Fukuyama) "Koniec historii?" (Koniec historii?), Aw 1992 r. Jego książka "koniec historii i ostatniego człowieka". W nich autor przewidział święto, triumf liberalnej demokracji próbki zachodniej, która prowadzi do tego wskazuje punkt końcowy socjokulturalnej ewolucji ludzkości i tworzenia ostatecznej formy rządu, koniec stulecia Konfrontacje ideologiczne, obroty globalne i wojny, sztuka i filozofia oraz z nimi - o koncertach (6, str.68-70; 7, str. 234-237).

Koncepcja "historii końcowej" miała duży wpływ Tworzenie prezydenta amerykańskiego kursu polityki zagranicznej George'a Busha i faktycznie stało się "tekstem kanonicznym" neokonserwatowani, ponieważ głównym celem ich polityki zagranicznej był spółgłoska - aktywnie promować liberalną demokrację w stylu zachodnim i wolnym rynku na całym świecie . A po wydarzeniach 11 września 2011 r. Administracja Busha stwierdziła, że \u200b\u200bhistoryczna prognoza Fukuyamy jest pasywna i historia potrzebuje świadomej organizacji, przywództwa i zarządzania w odpowiednim duchu, w tym poprzez zmianę reżimów non-profit jako kluczowy składnik anty -Torologiczna polityka.

Następnie nastąpiło na początku lat 90. rozpryski konfliktów, a na spokojnym wydawałoby się, Europa (co spowodowało szczególne obawy i Europejczyków oraz Amerykanów). Dał początek przeciwnych nastrojach. Samuel Huntington (S. Huntington) w 1993 r. W artykule "zderzenie cywilizacji" (Cloash of Cywilizacje) rozmawiał od przeciwnej pozycji F. Fukuyam, przewidywanie konfliktów na bazie cywilizacji (8, str.53-54). W książce opublikowanej w 1996 roku S. Huntington próbował udowodnić tezę o nieuchronnie w najbliższej przyszłej konfrontacji między światami islamskimi i zachodnimi, co przypomina sowiecko-amerykańską konfrontację podczas zimnej wojny (9, str.348- 350). Publikacje te otrzymały również szeroką dyskusję różnych krajów. Następnie, gdy liczba konfliktów zbrojnych poszła do spadku, był przestępstwo i w Europie, idea S. Huntingtona o wojnach cywilizacyjnych zaczęła zapomnieć. Jednak przepływ okrutnego i demonstracyjnego terrorystycznego działa na początku 2000 r. W różnych częściach Globu (zwłaszcza eksplozja bliźniaczej wieży w Stanach Zjednoczonych w dniu 11 września 2001 r.), Pogromy chuligańskie w miastach Francji, Belgii i innych krajów Europy podjętych przez ludzi z krajów Azji, Afryki i Bliski Wschód, znowu, zwłaszcza dziennikarzy

Nomai Donishgoҳ * Notatki naukowe * Notatki naukowe

porozmawiaj o konflikcie cywilizacji. Rozładowani dyskusje dotyczące przyczyn i cechach nowoczesnego terroryzmu, nacjonalizmu i ekstremizmu, konfronterów bogatych "północy" i biednych "południa" i innych.

Obecnie zasada amerykańskiej hegemonii jest sprzeczna z czynnikiem rosnącej heterogeniczności świata, w której stwierdza współistnieją różne systemy społeczno-ekonomiczne, polityczne, kulturowe i wartościowe. Nierealny

przedstawiono również projekt rozprzestrzeniania się z zachodniego modelu liberalnego demokracji, stylu życia, systemu wartości, ponieważ ogólne normy przyjęte przez wszystkie lub przynajmniej przez większość stanów świata. Jest sprzeciwiając się równie potężnym procesom wzmocnienia samoidentyfikacji na temat etnicznej, krajowej, religijnej zasady, co wyraża się w rozwoju wpływu nacjonalistycznych, tradycjonalistycznych i fundamentalistycznych pomysłów na świecie. Oprócz suwerennych państw, stowarzyszenia ponadnarodowe i ponadnarodowe stają się corazami i niezależnymi graczami na arenie świata. Nowoczesny system międzynarodowy wyróżnia kolosalny wzrost liczby interakcji między różnymi uczestnikami na różnych poziomach. W rezultacie staje się nie tylko współzależna, ale także wzajemnie, która wymaga utworzenia nowej i reformy istniejących instytucji i mechanizmów w celu utrzymania stabilności (takich jak UN, MFW, WTO, NATO, UE, EAEU, BRICS, SCO itp.). Dlatego w przeciwieństwie do idei "świata unipolarne", teza na temat potrzeby rozwoju i wzmocnienia wielokołowanego modelu stosunków międzynarodowych jako system "równowagi siły" jest przyjęty. W tym samym czasie należy pamiętać, że każdy system wielokolorowy w krytycznej sytuacji ma tendencję do przekształcenia w dwubiegunowy. To wyraźnie pokazuje ostry ukraiński kryzys.

Tak więc historia zna 5 modeli systemu stosunków międzynarodowych. Każda z modeli konsekwentnie zastąpiła się nawzajem odbyła się w swoim rozwoju przez kilka faz: z fazy formowania do fazy rozpadu. Do II wojny światowej, punktowy punkt źródłowy następnego cyklu w transformacji systemu stosunków międzynarodowych były duże konflikty wojskowe. W trakcie ich kardynalnego przegrupowania sił, charakter interesów państwowych wiodących krajów zmieniono, nastąpiło poważne przejście graniczne. Ruchy te pozwoliły wyeliminować stare przedwojenne sprzeczności, usuń drogę na nową rundę rozwoju.

Pojawienie się broni jądrowej i osiągnięcie parytetu w tej dziedzinie między ZSRR a Stanami Zjednoczonymi ograniczonymi z bezpośrednich konfliktów wojskowych, konfrontacja wzrosła w ekonomii, ideologii, kultury, chociaż były lokalne konflikty wojskowe. Zgodnie z obiektywnymi i subiektywnymi powodów, USSR upadł, a za nim jednostka socjalistyczna, system bipolarny przestał działać.

Ale próba ustanowienia dzisiejszej amerykańskiej hegemonii Unipolaru toleruje. Nowy porządek światowy może się urodzić tylko w wyniku wspólnej kreatywności członków społeczności świata. Jedną z optymalnych form globalnego zarządu może być zbiorową (spółdzielczą) zarządzanie prowadzone przez elastyczny system sieciowy, którego komórki będą działać organizacje międzynarodowe (Zaktualizowany UN, WTO, EU, EAEP, etc.), handel gospodarczy, informacja, telekomunikacja, transport i inne systemy. Ten globalny system będzie się różnić wysokiej dynamiką zmian, ma kilka punktów wzrostu i zmiany jednocześnie w kilku kierunkach.

Wschodzący System World, biorąc pod uwagę równowagę władzy, może być policentryczny, a jego ośrodki są zróżnicowane, tak aby globalna struktura siły będzie wielopoziomowa i wielowymiarowa (centra wojskowe nie będą pokrywać się z ośrodkami energii gospodarczej itp.) . Centra Systemu World posiadają zarówno ogólne funkcje, jak i funkcję polityczną, społeczną, ekonomiczną, ideologiczną i cywilizacyjną.

Pomysły i sugestie Prezesa Federacji Rosyjskiej V.V. Putin został wyrażony na sesji plenarnej Międzynarodowego Klubu Dyskusji "Valdai" w SCHI 24 października 2014 r. W tym Ducha, będzie analizowana przez społeczność światową i wdrożyła w międzynarodowej praktyce umownej. Był to potwierdzenie tego podpisane 11 listopada 2014 r. W mieście Pekin w Umowie Summit APEC między Stanami Zjednoczonymi a Chinami (Obama i Si Jinping podpisały umowy o podpisane umowy o otwarciu amerykańskiego rynku krajowego dla Chin, o powiadomieniu siebie nawzajem o pragnieniu wejścia do wody "Okoloterrytorialowej" i innych.). Propozycje Prezydenta Federacji Rosyjskiej zostały przypisane na szczycie G20 w Brisbane (Australii) 14-16 listopada 2014 r

Nomai Donishgoҳ * Notatki naukowe * Notatki naukowe

Obecnie, na podstawie tych pomysłów, wartości istnieje kontrowersyjny proces transformacji świata zjednoczonego do nowego systemu wielobarowego stosunków międzynarodowych w oparciu o saldo mocy.

LITERATURA:

1. Putin, V.v. Zamówienie świata: nowe zasady lub gra bez reguł? / V.V. Putin // Banner. - 2014.24 października.

2. Kortunov, S.V. Wrak systemu Westfalskiego i tworzeniem nowego porządku świata / S.V.Cortunov // światowej polityki. - M.: GU-HSE, 2007. - P. 45-63.

3. Kosow, Yu.v. Światowa polityka i stosunki międzynarodowe / Yu.v. Kosovo.- m.: 2012. - 456C.

4. Księżyc Cedric (Księżyc Cedric). Koniec Superpower / S. Moon / Rosja dzisiaj. - 2014. - 2 grudnia.

5. Historia ogólnoustrojowa stosunków międzynarodowych: 4 tony / ed. Dr.P., prof. A. D Bogaturov. -T.1.- m.: 2000. - 325С.-1-T

6. Fukuyama, F. Koniec historii? / F fukuyama // pytania filozofii. - 1990. - № 3. - P. 56-74.

7. Fukuyama, Franciszek. Koniec historii i ostatnia osoba / F fukuyam; za. z angielskiego M. B.

Levin. - m.: ACT, 2007. - 347С.

8. Huntington, C. Kolizja cywilizacji / S.HHanginton // Polis. - 1994. - N ° 1. - str.34-57.

9. Huntington, S. zderzenie cywilizacji / S. Zhanginton. - m.: ACT, 2003. - 351C.

1. Putin, V.v. T On Order: Nowe zasady lub zasady wartościowe? /V.v. Putin // ZNAMYA.- 2014.-24 października.

2. Kortunov, S.V. Upadek systemu Westfalskiego i ustanowienia nowego porządku świata / S.V.Kortunov // Mirovaya Politika.- M.: GU HSE, 2007. - P. 45-63.

3. Kosow, Yu.v. Światowa polityka i stosunki międzynarodowe / Yu.v. Kosov.- m.: 2012. - 456 p.

5. Historia systemu stosunków międzynarodowych: 4 V. / Ed. Doktor nauk w polityce, profesor A. A. Bogaturova. -V.1.- M., 2000. - 325p.-1-V.

6. Fukuyama, F. Koniec historii? / F Fukuyama // Voprrii Filosofii. - 1990. - # 3. - P. 56-74.

7. Fukuyama, Franciszek. Koniec historii i ostatniego człowieka / F fukuyama; Przetłumaczone z języka angielskiego przez M.B. Levin. - M.: AST, 2007. - 347s p.

8. Huntington, S. Cloash of Cywilizacje / S. Huntington // Polis. -1994. - # 1.-str.34-57.

9. Huntington, S. Cloash of Cywilizacje / S. Huntington. - m.: AST, 2003. - 351P.

Ewolucja systemu stosunków międzynarodowych i jej funkcje na obecnym etapie

Słowa kluczowe: ewolucja; system stosunków międzynarodowych; System Westfalski; System wiedeński; System Versailles-Washington; System Yalta-Potsdam; System Belovezhskaya.

W artykule z stanowiskami historycznymi i politycznymi proces przekształcenia, ewolucji, ustanowiony w różnych okresach, rozważane są systemy stosunków międzynarodowych. Szczególną uwagę zwraca się na analizę i identyfikację specyfiki Westfal, Wiednia, Versailles-Waszyngton, Yalta-Potsdam. Nowy w planie badawczym jest przeznaczenie w art. 1991 r. System Belovezhskaya stosunków międzynarodowych i jego cech. Autor stwierdza również o utworzeniu nowego systemu stosunków międzynarodowych na podstawie pomysłów, propozycji, wartości wyrażonych przez Prezesa Federacji Rosyjskiej V.V. Putin na sesji plenarnej międzynarodowego klubu dyskusyjnego "Valdai" w Soczi 24, 2014

Artykuł stwierdza, że \u200b\u200bdziś istnieje kontrowersyjny proces transformacji świata unipolarnego w nowy system wielokolorowy stosunków międzynarodowych.

Ewolucja stosunków międzynarodowych i jego specyfika w obecnym okresie

Słowa kluczowe: ewolucja, system stosunków międzynarodowych, system Westfaralii, system Wiednia, system Versailles-Waszyngton, System Belovezhsk, System Belovezhsk.

Nomai Donishgoҳ * Notatki naukowe * Notatki naukowe

Papierowe recenzje Proces transformacji, ewolucja wydarzyła się w różnych okresach, system stosunków międzynarodowych z poglądów historycznych i politycznych. Szczególna uwaga jest wypłacana do analizy i identyfikacji Westfalii, Wiednia, Versailles-Waszyngton, funkcje systemów Yalta-Potsdam. Nowy aspekt systemu Belovezhska stosunków międzynarodowych rozpoczął się w 1991 r. I jego cechami. Autor dokonuje również zawarcia rozwoju nowego systemu stosunków międzynarodowych na obecnym etapie na podstawie pomysłów, propozycji, Valusian Federation V.V. Putin na sesji plenarnej Międzynarodowego Klubu Dyskusyjnego "Valdai" w Soczi, 24 października 2014 r. Papier wyciąga zawarcie dziś kontrowersyjny proces transformacji świata UNIPOOLa stanęło w nowym systemie wielokołowanym międzynarodowym wrażliwościom.

Kristov Grigory Nikandrovich, lekarz nauk historycznych, nauki polityczne, historia, technologie społeczne Moskwy uniwersytet stanowy Koleje (Miit), Moskwa (Rosja - Moskwa), E-mail: [Chroniony e-mail]

Informacje o stronie

Krainov Grigoriy Nikandrovich, lekarz historii, nauki polityczne, historia, technologie społeczne, Moskwa Państwowa University of Communication University (MSUCM), (Rosja, Moskwa), E-mail: [Chroniony e-mail]

System stosunków międzynarodowych Jałta-Poczdamu, który powstał po drugiej wojnie światowej, była częścią Westfalskiego Modelu Świata, w oparciu o prymat suwerenności państwa narodowego. System ten został zapisany przez Helsinki Końcowy ustawa z 1975 r., Zatwierdzony przez zasadę nieodwracania granic państwowych w Europie.

Wyjątkowa pozytywna cecha zamówienia Jałta-Potsdamsky była wysokim stopniem zarządzania procesami międzynarodowymi.

System został zbudowany na koordynacji opinii dwóch superpiorów, które były jednocześnie przywódcami największych bloków wojskowo-politycznych: NATO i organizacji Traktatu Warszawskiego (ATS). Zablokowana dyscyplina gwarantowana wykonanie rozwiązań przyjętych przez liderów, pozostałych członków tych organizacji. Wyjątki były niezwykle rzadkie. Na przykład, dla ATS, nie było wyjątku od Rumunii odmowy w 1968 r. W celu wspierania uruchomienia bloku bloku w Czechosłowacji.

Ponadto ZSRR i Stany Zjednoczone miały swoje kule wpływów w trzecim świecie, do którego uwierzył tak zwane kraje rozwijające się. Decyzja I. problemy społeczne W większości z tych krajów, a siła potężnych stanowisk konkretnych sił politycznych i liczbowych, do jednego lub innego stopnia (w innych przypadkach - absolutnie) zależała od pomocy i wsparcia ze strony. Superstalls wykorzystał tę okoliczność we własnych interesach, bezpośrednio lub pośrednio określając zachowanie polityki zagranicznej zorientowanych na państwa świata.

Stan konfrontacji, w którym Stany Zjednoczone i ZSRR stale położone, NATO i OVD doprowadziły do \u200b\u200bfaktu, że strony systematycznie podjęły kroki wrogie do siebie, ale jednocześnie zapewniłyby, że zderzenia i konflikty peryferyjne nie zostały stworzyć zagrożenie wielką wojną. Obie strony przestrzegały koncepcji gospodarstwa energii jądrowej i strategicznej stabilności opartej na "równowadze strachu".

W ten sposób system Jałta-Poczdamowy jako całość był sztywnym systemem zamówienia, w głównym - skutecznym, a zatem opłacalny.

Czynnik niedozwolony tego systemu nabywa długoterminową stabilność pozytywną, pojawiła się konfrontacja ideologiczna. Geopolityczna rywalizacja ZSRR i Stanów Zjednoczonych była tylko zewnętrznym wyrazem konfrontacji różnych systemów wartości społecznych i etycznych. Z jednej strony ideały równości, sprawiedliwości społecznej, kolektywizm, priorytet wartości niematerialnych; Z drugiej strony, wolność, konkurencja, indywidualizm, zużycie materiałów.

Polaryzacja ideologiczna ustaliła istotność stron, uniemożliwiło odmówienie ich strategicznej instalacji do absolutnego zwycięstwa nad nosicielami ideologii antagonistycznej, nad przeciwnym systemem społeczno-politycznym.

Wynik tej globalnej konfrontacji jest znana. Bez szczegółów, pamiętamy - nie było alternatywne. W porażce i rozpadu ZSRR główna rola odgrywa tak zwany czynnik ludzki. Autorytatywni naukowcy polityczni SV Kortunov i AI Nukin, analizując powody tego, co się stało, niezależnie pochodziły od siebie, by zdać, że przejście ZSRR do otwartego społeczeństwa i państwo prawne mogłyby być przeprowadzone bez rozkładania kraju, jeśli nie błędne obróbki brutto dozwolone przez elitę rządzącej późno związek Radziecki.

W polityce zagranicznej wyrażono to, zgodnie z amerykańskim badaczem R. Huntera, w strategicznym odwroczu ZSRR z punktu widzenia osiągnięte w wyniku zwycięstwa w II wojnie światowej i zniszczenia jego zewnętrznych placówek. Związek Radziecki, według Huntera "przekazał wszystkie swoje międzynarodowe stanowiska".

Zniknięcie z mapy politycznej ZSSR, jedną z dwóch wsparcia powojennego porządku świata, doprowadziło do upadku całego systemu Yalta-Potsdam.

Nowy system stosunków międzynarodowych jest nadal na etapie formowania. Szczelność jest wyjaśniona faktem, że zarządzana przezrządzanie procesami globalnych: kraje, które wcześniej były w sferze wpływów radzieckich nie były pewnym czasie w stanie niekontrolowanym; Kraje wpływu kraju, w przypadku braku wspólnego wroga zaczęły działać bardziej niezależnie; "Fragmentacja świata", wyrażona w intensyfikacji ruchów separatystycznych, konfliktów etnicznych i konfliktów; W stosunkach międzynarodowych wzrosła wartość siły.

Sytuacja na świecie 20 lat po upadku Systemu ZSRR i Jałta-Potsdam nie daje powody, by wierzyć, że poprzedni poziom zarządzania jest przywrócony przez światowe procesy. I najprawdopodobniej w dającej się przewidywalnym przyszłości, "Globalne procesy rozwoju pozostaną w swoim charakterze i postępuje głównie spontaniczny".

Dziś wiele czynników wpływa na tworzenie nowego systemu stosunków międzynarodowych. Wskazujemy tylko najważniejsze:

po pierwsze, globalizacja. Jest wyrażony w internacjonalizacji gospodarki, rozszerzając płyny informacyjne, kapitał, same ludzi na całym świecie z coraz bardziej przejrzystymi granicami. W wyniku globalizacji świat staje się coraz bardziej holistyczny i współzależny. Więcej lub mniej zauważalnych zmian w jednej części świata mają echo w innych częściach. Jednakże globalizacja jest kontrowersyjnym procesem mającym zarówno negatywne konsekwencje, które mają stymulujące państwa do przyjęcia personelu izolacyjnego;

po drugie - rosnące globalne problemyktórego rozwiązanie wymaga połączonych wysiłków społeczności świata. W szczególności problemy związane z anomaliami klimatycznymi na planecie stają się coraz ważniejsze dla ludzkości;

po trzecie - podnoszenie i rosnąca rola w życiu międzynarodowym nowych mocy światowej klasy, przede wszystkim porcelany, Indiach i tak zwanych uprawnień regionalnych, takich jak Brazylia, Indonezja, Iran, Republika Południowej Afryki i innych. Nowy system stosunków międzynarodowych, jego parametry nie mogą teraz zalegać tylko na mocy atlantyckich. W szczególności wpływa na tymczasowe ramy tworzenia nowego systemu stosunków międzynarodowych;

czwarta - pogłębiająca nierówność społeczna w społeczności świata, wzmocnienie podziału globalnego społeczeństwa na świecie bogactwa i stabilności ("złoty miliard") i świat ubóstwa, niestabilności, konfliktów. Pomiędzy tymi Polakami świata, a ponieważ jest zwyczajowo mówić "północ" i "południe", opozycja rośnie. Pasza radykalne ruchy, jest jednym ze źródeł. międzynarodowy terroryzm. "Południe" chce przywrócić sprawiedliwość i ze względu na to, masie w niekorzystnej sytuacji mogą wspierać dowolne "al -kid", dowolne tyran.

Ogólnie rzecz biorąc, w ogólnym, w świecie rozwoju, dwa tendencje są skonfigurowane: jeden - do integracji i uniwersalizacji świata, zwiększając współpracę międzynarodową, a drugi - dezintegrację i rozkład światu na kilka przeciwnych regionalnych regionalnych lub nawet wojskowych stowarzyszeniom politycznym na podstawie Ogólne interesy gospodarcze, podtrzymywanie prawa swoich narodów na temat rozwoju i dobrobytu.

Wszystko to sprawia, że \u200b\u200bpoważnie odnosi się do prognozy angielskiego badacza Ken Bess: "Nowy wiek, ... może będzie bardziej jak wygłaszający i niespokojny średniowiecze niż na statycznym dwudziestym wieku, ale weźmie pod uwagę lekcje nauczyłem się od drugiego. "

Od czasów starożytnych stosunki międzynarodowe były jednym z ważne strony Życie dowolnego kraju, społeczeństwa, a nawet oddzielnej osobowości. Tworzenie i rozwój poszczególnych państw, pojawienie się granic, tworzenie różnych sfer życia ludzkiego doprowadziło do pojawienia się licznych interakcji, które są realizowane zarówno między krajami, jak i z związkami międzystanowymi i innymi organizacjami.

W nowoczesnych warunkach globalizacji, gdy prawie wszystkie stany są zaangażowane w sieć takich interakcji, które wpływają na nie tylko gospodarkę, produkcję, konsumpcję, ale także do kultury, wartości i ideałów, rola stosunków międzynarodowych jest przeceniony i staje się coraz częściej znaczący. Istnieje potrzeba rozważenia kwestii tego, jakie są te stosunki międzynarodowe, w jaki sposób wystąpi ich rozwój, jaka rola jest odgrywana w tych procesach.

Początki koncepcji

Pojawienie się terminu "Stosunki międzynarodowe" wiąże się z tworzeniem państwa jako suwerennej edukacji. Formacja na koniec XVIII wieku w Europie systemu niezależnych uprawnień doprowadziła do spadku władzy panujących monarchii i dynastii. Nowa jednostka stosunków pojawia się na światowej scenie - państwo krajowe. Podstawa konceptualna Stworzeniem tej ostatniej jest kategoria suwerenności utworzonej przez Jeana Bodena w środku XVI wieku. Myśliciel widział przyszłość państwa w oddzieleniu go od roszczeń Kościoła i zapewnił monarchę całą kompletność i niepodzielność władzy w kraju, a także jego niezależność od innych uprawnień. W środku XVII wieku podpisano traktat pokojowy westfaliany, który skonsolidował poprzedniej doktrynę władzy władzy.

Pod koniec XVIII wieku zachodnia część Europy jest obecnym systemem krajów narodów. Interakcja między nimi, jak między narodami, otrzymano odpowiednią nazwę - stosunki międzynarodowe. Ta kategoria w obrocie naukowym po raz pierwszy wprowadziła angielskiego naukowiec J. Bentama. Jego wizja globalnego urządzenia była znacznie nadpisana. Nawet wtedy teoria opracowana przez filozofa przyjęła odmowę kolonii, tworzenie międzynarodowych organów sądowych i armii.

Pojawienie się i rozwój teorii

Naukowcy zauważają, że teoria stosunków międzynarodowych jest sprzeczna: to, z jednej strony jest bardzo stare, a drugiego - młodzi. Wyjaśniono fakt, że początki pojawienia się badań stosunków międzynarodowych są związane z pojawieniem się państw, narodów. Już w starożytnych czasach myśliciele uznali problemy wojen i zapewniają porządek, pokojowe relacje między krajami. Jednocześnie, jako oddzielna systematyczna gałąź wiedzy, teoria stosunków międzynarodowych została wykonana w stosunkowo niedawno - w środku ubiegłego wieku. W latach powojennych, wycena prawa światowego i porządku jest ponowna ocena, próbuje stworzyć warunki pokojowej współpracy między krajami, organizacjami międzynarodowymi i związkami stanu.

Rozwój nowych rodzajów interakcji, pojawienie się nowych przedmiotów na arenie międzynarodowej doprowadziło do konieczności przeznaczenia przedmiotu nauki, które studiuje stosunki międzynarodowe, uwolnione od wpływu takich sąsiednich dyscyplin, jako prawa i socjologii. Sektorowa różnorodność tego ostatniego jest utworzona do dziś, badając indywidualne aspekty interakcji międzynarodowych.

Podstawowe paradygmaty

Mówiąc o teorii stosunków międzynarodowych, konieczne jest odniesienie do dzieł badaczy, którzy poświęcili swoją pracę do rozważenia stosunków między uprawnieniami, próbując znaleźć podstawy porządku świata. Ponieważ teoria stosunków międzynarodowych została niedawno podjęta w niezależnej dyscyplinie, należy zauważyć, że jego teoretyczne przepisy opracowane w kierunku filozofii, nauki politycznej, socjologii, praw i innych nauk.

Rosyjscy naukowcy przydzielają w klasycznej teorii stosunków międzynarodowych trzech głównych paradygmatów.

1. Tradycyjny lub klasyczny, którego źródło jest uważany za starożytnego greckiego cieńszego fukididu. Historyk, biorąc pod uwagę przyczyny wojen, wynika, że \u200b\u200bgłówny regulator stosunków między krajami jest czynnikiem siły. Państwa, niezależne, nie są związane z żadnymi konkretnymi zobowiązaniami i mogą korzystać z korzyści zasilania, aby osiągnąć swoje cele. Kierunek ten został opracowany w pismach i innych naukowców, w tym N. Makiavelli, T. Gobbs, E. de Wattel i inni.
2. Idealistyczne, których postanowienia prezentowane są w pracach I. Kant, G. Grotia, F. de Vittoria i innych. Pojawienie się tego obszaru zostało poprzedzone rozwojem chrześcijaństwa i stoicyzmu w Europie. Idealistyczna wizja stosunków międzynarodowych opiera się na idei jedności całej rasy ludzkiej i niezbywalnych praw osobowych. Prawa człowieka, według myślicieli, są priorytetami w odniesieniu do państwa, a jedność ludzkości prowadzi do wtórności samej idei władzy suwerennej, która w tych warunkach traci swoje pierwotne znaczenie.
3. Marksistą interpretację stosunków między krajami przystąpili do pomysłu obsługi proletariatu burżuazji i walki między tymi zajęciami, co doprowadzi do zjednoczenia w ramach każdej i tworzenia społeczeństwa świata. W tych warunkach koncepcja państwa suwerennego staje się również drugorzędne, ponieważ produkcja krajowa stopniowo zniknie z rozwojem rynku światowego, wolnego handlu i innych czynników.

W nowoczesnej teorii stosunków międzynarodowych pojawiły się inne koncepcje, które przedstawiają postanowienia przedstawionych paradygmatów.

Historia stosunków międzynarodowych

Jego początek naukowców wiąże się z pojawieniem się pierwszych oznak państwowości. Pierwsze stosunki międzynarodowe są uważane za tych, którzy byli między starożytnymi stanami i plemionami. W historii można znaleźć wiele takich przykładów: plemiona bizantu i słowiańskiego, imperium rzymskiego i społeczności niemieckiej.

W średniowieczu osobliwości stosunków międzynarodowych polegała na tym, że nie były one między państwami, jak to się dzieje dzisiaj. Ich inicjatorzy stały się z reguły, wpływowych operatorów mocy: cesarzy, książęta, przedstawiciele różnych dynastii. Zawarli umowy, przejęli zobowiązania, uwolnione konflikty wojskowe, zastępując interesy kraju samodzielnie, identyfikując się z państwem jako takie.

Jako społeczeństwo istnieją również cechy interakcji. Historia stosunków międzynarodowych uważa pojawienie się pojęcia suwerenności i rozwoju państwa narodowego pod koniec XVIII - wczesnym XIX wieku. W tym okresie jest jakościowo inny rodzaj relacji między krajami zachowany do dnia dzisiejszego.

Pojęcie

Obecna definicja, jakie stosunki międzynarodowe są skomplikowane przez wiele połączeń i obszarów interakcji, w których są wdrażane. Dodatkową przeszkodą jest sekret oddzielenia stosunków do stosunków krajowych i międzynarodowych. Dość powszechne jest podejście oparte na definicji zawiera przedmioty wykonujące interakcje międzynarodowe. Podręczniki określają stosunki międzynarodowe jako pewną kombinację różnych relacji związkowych zarówno między państwami, jak i między innymi przedmiotami działającymi na światowej arenie. Dziś ich liczba, z wyjątkiem państw, zaczęła obejmować organizacje, stowarzyszenia, ruchy społeczne, grupy społeczne itp.

Najbardziej obiecujące podejście do definicji wysyła wybór kryteriów, umożliwiających degradacji tego typu relacji z dowolnego innego.

Cechy stosunków międzynarodowych

Można poradzić sobie z stosunkami międzynarodowymi, aby zrozumieć, że ich naturę pozwoli na rozważenie charakterystycznych cech tych interakcji.

1. Złożoność tego rodzaju stosunków zależy od ich spontanicznego charakteru. Liczba uczestników tych połączeń stale rośnie, zawarte są nowe tematy, dlatego trudno jest przewidzieć zmiany.
2. Niedawno pozycje subiektywnego czynnika zintensyfikowały, co znalazło odzwierciedlenie w rosnącej roli składnika politycznego.
3. Włączenie do relacji różnych sfer życia, a także rozbudowę kręgu uczestników politycznych: od indywidualnych przywódców do organizacji i ruchów.
4. Brak jednego centrum wpływów z powodu wielu niezależnych i równych stosunków stosunków.

Cała różnorodność stosunków międzynarodowych jest zwyczajowo klasyfikować na podstawie różnych kryteriów, w tym:

• kule: ekonomia, kultura, polityka, ideologia itp.;
• poziom intensywności: wysoki lub niski;
• z punktu widzenia napięcia: stabilny / niestabilny;
• kryterium geopolityczne ich wdrażania: globalne, regionalne, subregionalne.

Na podstawie kryteriów koncepcja rozważana może być wyznaczona jako specjalny rodzaj stosunków społecznych, co wykracza poza wszelkie wykształcenie terytorialne lub interoperacyjne wewnętrznie interoperacyjne. Takie pytanie jest wymagane, aby dowiedzieć się, jak dotyczą polityki międzynarodowej i stosunki międzynarodowe.

Bezprodukty polityki i stosunków międzynarodowych

Przed podjęciem decyzji o stosunku tych koncepcji zauważamy, że termin "polityka międzynarodowa" jest również skomplikowana w definicji i jest określoną kategorią abstrakcyjną, która pozwala na przydzielenie ich składnika politycznego w stosunkach.

Mówiąc o interakcji krajów na arenie międzynarodowej, ludzie często korzystają z koncepcji "polityki świata". Jest to składnik aktywny, który pozwala na wpływanie na stosunki międzynarodowe. Jeśli porównujesz świat i politykę międzynarodową, pierwszy jest znacznie bardziej szczegółowy i charakteryzuje się obecnością uczestników na innym poziomie: z państwa do organizacji międzynarodowych, związków i indywidualnych istotnych podmiotów. Podczas gdy interakcja między państwami jest dokładniej ujawniona z takich kategoriach, takich jak polityka międzynarodowa i stosunki międzynarodowe.

Tworzenie systemu stosunków międzynarodowych

Na różnych etapach rozwoju społeczności świata między jego uczestnikami rozwijają się pewne interakcje. Głównymi przedmiotami tych stosunków są kilka uprawnień liderów i organizacji międzynarodowych, które mogą wpływać na innych uczestników. Zorganizowana forma takich interakcji jest system stosunków międzynarodowych. Obejmuje:

• zapewnienie stabilności na świecie;
• współpraca w rozwiązywaniu świata problemów w różnych dziedzinach działalności;
• tworzenie warunków do rozwoju innych uczestników stosunków, zapewniając ich bezpieczeństwo i utrzymanie integralności.

Pierwszym systemem stosunków międzynarodowych był nadal w środku XVII wieku (Westfal), jego wygląd wynika z rozwoju doktryny suwerenności i pojawienia się państw narodowych. Istniała trzy i pół wieku. W tym okresie głównym przedmiotem relacji na arenie międzynarodowej jest państwo.

W epoce lasu Westfalskiego systemu interakcji między krajami istnieje na podstawie rywalizacji, walki o rozbudowę sfer wpływów i zwiększenie mocy. Regulacja stosunków międzynarodowych jest realizowana na podstawie prawa międzynarodowego.

Cechą XX wieku było szybkim rozwojem państwowych państw i zmianę systemu stosunków międzynarodowych, które poddano szybkiej restrukturyzacji trzy razy. Należy zauważyć, że żaden z poprzednich stuleci pochwalić się tak radykalnymi zmianami.

Ostatni wiek przyniósł dwie wojny światowe. Pierwsza doprowadziła do stworzenia systemu Versailles, który zniszczący saldo w Europie, wyraźnie zidentyfikował dwa antagonistyczne obozy: Związek Radziecki i Kapitalistyczny świat.

Druga doprowadziła do formacji nowego systemu, który w rankingu Jałta-Potsdam. W tym okresie zwiększają się podział między imperializmem a socjalizmem, ośrodki przeciwstawne są wyznaczone: ZSRR i Stany Zjednoczone, które dzielą świat w dwóch przeciwnych obozach. Okres istnienia tego systemu oznaczono również upadkiem kolonii i pojawienia się tak zwanych państw trzeciego świata.

Rola państwa w nowym systemie relacji

Obecny okres rozwoju globalnego urządzenia charakteryzuje się faktem, że tworzenie nowego systemu, którego poprzednik doznał upadku na koniec XX wieku w wyniku upadku ZSRR i serii Wschodnioeuropejskie rewolucje aksamitne.

Według naukowców tworzenie trzeciego systemu i rozwój stosunków międzynarodowych nie zakończyło się jeszcze. Dowodem jest to nie tylko, że dzisiaj stosunek sił na świecie nie jest określony, ale także fakt, że nowe zasady interakcji między krajami nie zostały opracowane. Pojawienie się nowych sił politycznych w formie organizacji i ruchów, stowarzyszenie uprawnień, konfliktów międzynarodowych i wojen pozwalają na stwierdzenie, że teraz jest złożony i bolesny proces tworzenia norm i zasad, zgodnie z którym nowy system Zostanie zbudowane stosunki międzynarodowe.

Szczególną uwagę badaczy przyciąga takie pytanie jako państwo w stosunkach międzynarodowych. Naukowcy podkreślają, że dziś doktryna suwerenności jest poddawana poważnym testom, ponieważ państwo w dużej mierze straciło niezależność. Poprawia te zagrożenia dla procesu globalizacji, co sprawia, że \u200b\u200bgranice są coraz bardziej przejrzyste, a gospodarka i produkcja są coraz bardziej zależne.

Jednocześnie nowoczesne stosunki międzynarodowe przedstawiają szereg wymagań dla państw, które są jedynym tym instytutem społecznym. W takich warunkach istnieje przesunięcie z tradycyjnych funkcji do nowego, co wykracza poza zwykłe.

Rola ekonomii.

Obecnie międzynarodowe stosunki gospodarcze wykonują szczególną rolę, ponieważ ten rodzaj interakcji stał się jednym z siły napędowej globalizacji. Światowa gospodarka - rozwijająca się dziś można przedłożyć w formie globalnej gospodarki, która łączy różne sektory specjalizacji krajowych systemów gospodarczych. Wszystkie z nich są zawarte w jednym mechanizmie, których elementy interakcji i są zależne od siebie.

Międzynarodowe stosunki gospodarcze istnieją przed pojawieniem się gospodarki światowej i były związane z oddziałem w kontynentach lub stowarzyszeniach regionalnych. Głównymi tematami takich stosunków są państwa. Oprócz nich grupa uczestników obejmuje gigantyczne korporacje, organizacje międzynarodowe i stowarzyszenia. Instytut Regulacyjny tych interakcji jest prawem stosunków międzynarodowych.

Główne kamienie milowe najnowszej historii stosunków międzynarodowych. Etnhemography obraz świata.

Historia stosunków międzynarodowych jest nauka, która studiuje zestaw ekonomicznych, politycznych, kulturalnych stosunków między krajami a narodami świata w dynamice historycznej. Jako różnorodne, stosunki międzynarodowe są niejednoznaczne w ocenie naukowców i polityków, ta nauka jest taka złożona, interesująca i informacyjna. Jak również polityka, ekonomia, kultura jest współzależna w ramach odrębnego państwa i na poziomie stosunków międzynarodowych, elementy te są nierozłączne. W historii stosunków międzynarodowych XX wieku. Możliwe jest rozróżnienie pięciu podstawowych okresów.

1 - od początku wieku w pierwszej wojnie światowej włącznie;

2 - tworzenie się i rozwój nowej europejskiej równowagi w ramach systemu Wersalu stosunków międzynarodowych; Jest on zakończony upadkiem porządku World Wersalles i ustanowienie hegemonii niemieckiej w Europie;

3 to historia stosunków międzynarodowych podczas II wojny światowej; zakończone konstrukcją struktury dwubiegunowej świata;

4 - okres "zimnej wojny" na wschód - zachód i podziału Europy;

5 - czas globalnych zmian świata związanych z kryzysem i rozkładem socjalizmu, upadek Związku Radzieckiego, powstanie nowego porządku świata.

Xx w. Stał się stuleciem globalizacji procesów świata, wzmacniając współzależność państw i narodów świata. Polityka zagraniczna Stanów wiodących jest bardziej politycznie wyczarowana interesami nie tylko sąsiadujących, ale także krajami odległych geograficznie. Jednocześnie z globalnymi systemami stosunków międzynarodowych w Europie, ich podsystemami obwodowymi w pobliżu Daleki Wschód, centralny i. Ameryka Południowa itp.

Rozwój cywilizacji światowej w ogólnych i poszczególnych krajach jest w dużej mierze zdeterminowany przez związek mieszkańców narodów.

Xx w. Został naznaczony szybkim rozwojem stosunków międzynarodowych, powikłanie kombinacji interakcji krajów w polityce, ekonomii, ideologii, kultury, religii. Stosunki międzystanowe osiągnęły nowy poziom, zmieniając się w stosunkowo zrównoważone systemy stosunków międzynarodowych. Jednym z najważniejszych czynników określających rolę państwa na arenie międzynarodowej XX wieku, była populacją kraju, jego kompozycja etnodemograficzna.

Jednym z głównych trendów ostatnich stuleci było gwałtowny wzrost populacji. Jeśli w pierwszych 15 stuleciach naszej epoki ludność kuli ziemskiej wyrosła tylko 2,5 razy, a następnie w XVI - XIX wieku. Liczba osób wzrosła prawie 10 razy. W 1900 roku na świecie było 1630 milionów ludzi. Obecnie mieszkańcy planety Ziemia wynosi już ponad 6 mld. Kraje zamieszkały są Chiny (nieco mniej niż 1,5 miliarda) i

Indie (ponad 1 miliard osób).

Naukowcy są we współczesnym świecie od 3,5 do 4 tysięcy różnych ludów - od największych narodów do najmniejszych plemion z ludnością w dziesiątkach ludzi. Ogólnie rzecz biorąc, definicja kompozycja narodowa W różnych krajach - niezwykle trudna rzecz. W stosunkach międzynarodowych jeden z czynników definiujących jest świadomość ludzi jako pojedynczego narodu skonsolidowanego wokół pomysłu narodowego (a czasami nie jest łatwo znaleźć). W Europie, gdzie występują głównie duże narody, wyróżnia się około 60 dużych narodów.

Najczęstsze języki świata obejmują:

- Chińczycy (około 1,5 miliarda, w tym mieszkańców diaspory, tj. Życie poza Chinami);

- angielski (około 500 milionów);

- hindi (około 300 milionów);

- hiszpański (około 280 milionów);

- Rosyjski (około 220 milionów);

- arabski (około 160 milionów);

- Portugalski (około 160 milionów);

- japoński (około 120 milionów);

- Niemiecki (około 100 milionów);

- Francuski (prawie 94 miliony).

Istnieje prawie dwie trzecie ludzkości w tych językach. Oficjalne i pracujące języki ONZ są angielski, francuski, rosyjski, hiszpański, arabski, chiński.

RELIGIA. Wraz z rozwojem społeczeństwa wzmocnienie kontaktów między narodami powstaje szerszy niż wcześniej, społeczności religijne; Ta sama religia może się przyznać różne ludy. Do dwudziestego wieku Najbardziej duże nowoczesne ludy należały do \u200b\u200bjednego z religii na świecie - chrześcijaństwa, buddyzmu lub islamu.

Od Forerunnera tych religii możesz przeznaczyć:

Judaizm jest pierwszą monoteistyczną religią, pojawił się w starożytnych Żydach;

Zoroastrianizm jest podstawą jego dualizmu - zaczęła się zaczęła się konfrontacji dobra i zła;

Konfucjanizm i taoizm (doktryny religijno-etyczne i filozoficzne Starożytne Chiny);

Hinduizm, dla którego charakteryzuje się wiarą w przesiedlenie duszy;

Sinto (Japonia).

Jeśli spróbujesz przedstawić populację Ziemi poprzez pryzmat przynależności przyzwyczajenia, okaże się:

Chrześcijanie - więcej niż 1 miliard, z czego:

- katolicy - około 600 milionów;

- protestanci - około 350 milionów;

- ortodoksyjny - około 80 milionów.

Co ciekawe, większość katolicy i protestantów mieszkają obecnie w nowym świecie.

Islam wyznaje ponad 800 milionów ludzi, z których

- Sunnit - 730 milionów;

- Shiits - 70 milionów.

Hinduizm jest starożytną religią Indii - uwielbienie 520 milionów ludzi. Pomimo takiej liczby adeptów (adherents), ta religia nie jest wśród świata, ponieważ jest to czysto obywatel.

Buddyzm - najstarszy z religii świata - wyznawaj około 250 milionów ludzi.

Należy zauważyć, że wszystkie religie światowe są bezowocnymi cywilizacji, a najważniejsze ideologie polityczne - liberalizm, socjalizm, konserwatyzm, demokratyzm socjalny, faszyzm, nacjonalizm, demokrację chrześcijańską - produkty Zachodu.

Religia łączy ludy, ale może to spowodować wrogość, konflikty i wojny, kiedy ludzie o jednej grupie etnicznej mówiących w tym samym języku są zdolne do wojny związane ze wstrzykiwaniem. Obecnie czynnik religijny jest jednym z kluczowych w stosunkach międzynarodowych.

Globalna skala i radykalność zmian w politycznych, ekonomicznych, duchowych obszarach życia społeczności świata, w dziedzinie bezpieczeństwa wojskowego, pozwalają przedstawić założenia dotyczące formacji

nowy system stosunków międzynarodowych innych niż te prowadzone przez cały XX wieku, a pod wieloma względami i począwszy od klasycznego systemu Westfalskiego.

W literaturze globalnej i krajowej, mniej lub bardziej zrównoważone podejście do systematyzacji stosunków międzynarodowych, w zależności od ich treści, skład uczestników, siły napędowe i wzorców. Uważa się, że rzeczywiste stosunki międzynarodowe (międzystanowe) powstały podczas tworzenia państw krajowych na stosunkowo amorficznej przestrzeni imperium rzymskiego. Zakończenie "Trzydziestoletniej wojny" jest przeznaczony do odniesienia w Europie i zawarciu Worldfalian World of 1648. Od tego czasu cały 350-letni okres współpracy międzynarodowej jest uważany za wielu, zwłaszcza zachodnich badaczy, jako historia jednolitego systemu Westfalskiego. Dominujące tematy tego systemu są państwami suwerennymi. System nie ma najwyższego sędziego, dlatego państwa są niezależne w prowadzeniu polityki wewnętrznej w ramach swoich granic państwowych i zasadniczo równych.

Większość naukowców zgadza się, że główną siłą napędową Westfalskiego Systemu Stosunków Międzynarodowych była rywalizacja między państwami: niektórzy starali się zwiększyć ich wpływ, podczas gdy inni - zapobiegają temu. Wynik rywalizacji, z reguły, został określony przez stosunek sił między państwami lub związkami, do których dołączyli do wdrożenia swoich celów polityki zagranicznej. Ustanowienie równowagi lub równowagi, oznaczało okres stabilnych pokojowych stosunków; Saldo sił ostatecznie doprowadziło do wojny i przywrócenie go w nowej konfiguracji odzwierciedlającą wzmocnienie wpływu niektórych państw na koszt innych. Ten system jasności i uproszczenia jest porównywany z ruchem kul bilardowych. Państwa stwierdzają się nawzajem, tworząc zmieniające się konfiguracje, a następnie przesuwają się ponownie w nieskończonej walce o wpływy lub bezpieczeństwo. Główna zasada Jednocześnie własne korzyści. Głównym kryterium jest moc.

Westfalski system stosunków międzynarodowych jest podzielony na kilka etapów (podsystemów) zjednoczonych przez wspólnych wzorców, ale różniących się od siebie cech charakterystycznych dla określonego okresu relacji między

państwa. Jednocześnie zwykle przeznacza:

- system głównie rywalizacji anglo-francuskiej w Europie i walce o kolonie w stuleci XVII-XVIII;

- system "Europejskiego Koncertu Narodów" lub "Kongres Wiednia" XIX wieku;

- Wersailles-Washington System między dwiema wojnami światowymi;

- System zimny wojny lub Jałta Poczdam.

Oczywiście, w drugiej połowie lat 80-tych - na początku lat 90-tych. Xx w. W stosunkach międzynarodowych nastąpiły zmiany kardynalne, co pozwala nam mówić o zakończeniu "zimnej wojny" i tworzenia nowych wzorów tworzących systemów.

Większość zagranicznych i krajowych międzynarodowych międzynarodowych międzynarodowych międzynarodowych międzynarodowych międzynarodowych międzynarodowych międzynarodowych między "zimną wojną" a obecnym etapem stosunków międzynarodowych fala zmian politycznych w krajach Europy Środkowej jesienią 1989 r., A przykład wizualny rozważa upadek Berlina Ściana. Oczywistymi charakterystycznymi momentami pochodzenia nowego systemu w porównaniu z poprzednim jest usunięcie politycznej i ideologicznej konfrontacji między "antykomunizmem" i "komunizmem" ze względu na szybkie i prawie całkowite zniknięcie tego ostatniego Jako koagulacja konfrontacji wojskowej bloków zgrupowana podczas "zimnej wojny" wokół dwóch Polaków - Waszyngton i Moskwa.

Ostatnio, pesymistyczne kompozycje coraz częściej brzmią, że nowa sytuacja międzynarodowa jest mniej stabilna, mniej przewidywalna, a nawet bardziej niebezpieczna niż w poprzednich dziesięcioleciach. Sytuacja jest obciążona faktem, że zmiana systemów nie występuje natychmiast, ale stopniowo, w walce nowej ze starego, a poczucie zwiększonej niestabilności i niebezpieczeństwa jest spowodowane zmiennością nowego i niezrozumiałego świata .

V.yu. Peskov.

graduate Student Departamentu Stosunków Międzynarodowych, Gospodarki World Gospodarka i Prawo Międzynarodowe, PGlu

V.V. Deheev Doktor Nauk Historycznych, Mgimo (Y)

Główne trendy nowoczesnych stosunków międzynarodowych

Do tej pory polityka została uwzględniona przez nas w granicach państw krajowych, gdzie zidentyfikowano jej przedmioty, grupy społeczne (klasy, warstwy), strony, ruchy, dążenie do interesów indywidualnych i grupowych. Jednak same niezależne państwa nie rozwijają się pod próżnią, wchodzą ze sobą i faktycznie działają jako polityka wyższego poziomu - międzynarodowa.

Jeśli na początku XX wieku. Było tylko 52 niezależne państwa na świecie, w połowie stulecia było już 82, a dziś przekraczają go 200. Wszystkie te państwa i narody zamieszkujące ich w interakcji w różnych dziedzinach życie człowieka. Państwa nie są w izolacji, muszą ustanowić relacje z ich sąsiadami. Relacje, rozwój między państwami, jest zwyczajowo nazywa się międzynarodową. Stosunki międzynarodowe są połączeniem stosunków gospodarczych, politycznych, ideologicznych, prawnych, wojskowych, dyplomatycznych, dyplomatycznych i innych oraz stosunków między państwami i systemami państw, między głównymi siłami społecznymi, ekonomicznymi i politycznymi, organizacjami i ruchami na arenie świata.

Polityka międzynarodowa jest rdzeniem stosunków międzynarodowych. Reprezentuje działalność polityczna Tematy prawa międzynarodowego (stanów itp.) Związane z decyzją zagadnień wojennych i pokojowych, zapewniając kwestie bezpieczeństwa powszechnego, bezpieczeństwa otaczający, przezwyciężenie zacofania i ubóstwa, głodu i choroby.

1 p8u. [Chroniony e-mail]kształtgstwo.

W związku z tym polityka międzynarodowa ma na celu rozwiązywanie problemów przeżycia i postępu społeczeństwa ludzkiego, produkcji mechanizmów koordynujących interesy interesów światowej polityki, zapobiegania i rozwiązywać konfliktów globalnych i regionalnych, tworząc uczciwy porządek światowy. Jest ważnym czynnikiem stabilności i spokoju, rozwój równości stosunków międzynarodowych.

Analitycy polityczni przydzielają 4 grupy przedmiotów stosunków międzynarodowych:

1. Stany krajowe. Są to główne tematy działań polityki zagranicznej. Wchodzą do różnych stosunków między sobą na poziomie globalnym i regionalnym.

2. Stowarzyszenia międzystanowe. Obejmuje to koalicje państw, bloków wojskowo-politycznych (na przykład NATO), zintegrowane organizacje (na przykład Unii Europejskiej), stowarzyszenia polityczne (na przykład liga państw arabskich, stowarzyszenia państw amerykańskich). Związki te na bazie międzystanowej grają w nowoczesnej polityce niezwykle ważną rolę.

3. Mądrujące organizacje rządowe. Jest to specjalny rodzaj stowarzyszeń, który obejmuje przedstawicieli większości krajów świata z często niewłaściwymi interesami politycznymi. Takie organizacje są tworzone w celu omówienia problemów z uniwersalnym znaczeniem i koordynować działania społeczności globalnej (na przykład, ONZ).

4. Non-państwowe / pozarządowe organizacje międzynarodowe i ruchy. Są aktywnymi przedmiotami polityki świata. Obejmują one międzynarodowe stowarzyszenia partii politycznych, stowarzyszeń zawodowych (na przykład światowej federacji związków zawodowych, Międzynarodowej Konfederacji Związków Wolnych związków zawodowych), zjednoczenie młodych ludzi, uczniów, ruchów pacyfistycznych (na przykład ruch zwolenników świata ).

Relacje między państwami mogą podjąć różne formy: stosunki alianckie, gdy są właściwymi partnerami

współpracuj w różnych dziedzinach i zawarcia związków; Stosunki neutralne, gdy składane są kontakty biznesowe między państwami, ale nie są one wlane do stosunków sojuszniczych; Relacje konfliktowe, gdy państwa działają ze sobą terytorialne lub inne roszczenia wobec siebie i podejmują aktywne działania w celu ich satysfakcji.

W połowie lat siedemdziesiątych. XX wieku w Helsinkach w końcowym akcie spotkania bezpieczeństwa i współpracy w Europie (obecnie ta struktura międzynarodowa nazywana jest OBWE - Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie) Sformułowano podstawowe zasady współczesnych stosunków międzynarodowych: suwerenna równość państw; nieodwołanie ustalonych granic; nieużywanie siły lub zagrożenia siłą w stosunkach międzystanowych; integralność terytorialna Państwa; Pokojowe rozliczenie sporów; nieinwencje w sprawach wewnętrznych innych państw; poszanowanie praw człowieka i podstawowych wolności; Równość i prawo narodów, aby pozbyć się własnego przeznaczenia; Współpraca między państwami a sumiennym spełnieniem przez państwa zobowiązań wynikających z prawa międzynarodowego.

Nowoczesne stosunki międzynarodowe są zbudowane na bazie dwustronnej lub wielostronnej, są globalne lub regionalne.

Przed teorią stosunków międzynarodowych w celu wyznaczenia interakcji państw Sovereign był wykorzystywany przez koncepcję "polityki zagranicznej". Polityka zagraniczna jest ogólnym kursem państwa w sprawach międzynarodowych. Działalność polityki zagranicznej stanu stanowi rodzaj środków ich adaptacji do specyficznych warunki zewnętrzne. Warunki te nie zależą od woli, pragnień i intencji osobnego stanu i nie zawsze odpowiadają jej interesom i ustawieniom motywacji. Dlatego stany w procesie wdrażania funkcji polityki zagranicznej muszą się oprogramować

potrzeby, cele i interesy określone przez ich wewnętrzny rozwój z obiektywnymi warunkami w systemie.

Głównymi celami polityki zagranicznej są: zapewnienie bezpieczeństwa tego stanu; Pragnienie zwiększenia materiału, politycznego, wojskowego, intelektualnego itp potencjału kraju; Wzrost prestiżu w stosunkach międzynarodowych.

Ponadto celem i wynikiem interakcji członków Wspólnoty Świata jest koordynowanie wysiłków na rzecz ustanowienia wzajemnie korzystnych stosunków między przedmiotami polityki świata.

Istnieje wiele teorii polityki zagranicznej. Szczególnych teorii polityki zagranicznej, teoria amerykańskiego naukowca politycznego Morgentau jest najbardziej znana. Określa politykę zewnętrzną przede wszystkim polityką siły, w której narodowe interesy rosną na wszelkie międzynarodowe standardy, zasady i dlatego siła (zewnętrzna, ekonomiczna finansowa) włącza się w podstawowe środki osiągnięcia celów. Wynika z jego formuły: "Cele polityki zagranicznej powinny być określone w duchu interesów narodowych i utrzymywane przez siłę".

Na pytanie "Czy jest jakaś wzajemna reliteracja polityki zewnętrznej i wewnętrznej?" Na ten problem można znaleźć co najmniej trzy punkty widzenia. Pierwszy punkt widzenia identyfikuje wewnętrzne i zewnętrzne zasady. Profesor Chicago University of Morgentau wierzył, że "Esencja polityka międzynarodowa Identyczne zasady wewnętrzne. A polityka wewnętrzna i zagraniczna jest walką o siłę, która jest modyfikowana tylko przez różne warunki składane w wewnętrznych i międzynarodowych sferze ".

Drugi punkt widzenia jest reprezentowany przez dzieła austriackiego socjologa L. Gumplovich, który uwierzył, że polityka zagraniczna określa wewnętrzną politykę. Na podstawie faktu, że walka o istnienie jest głównym czynnikiem Życie towarzyskie, L. GumPlovich sformułował system przepisów

polityka międzynarodowa. Prawo główne: Sąsiadujące państwa stale walczą ze sobą ze względu na linię graniczną. Z głównego prawa, drugorzędny. Jednym z nich jest: Każdy stan powinien zapobiegać wzrostowi siły sąsiada i dbać o równowagę polityczną; Ponadto każde państwo ma na przykład dochodowe przejęcia, na przykład, aby uzyskać dostęp do morza jako środek nabycia mocy morskiej. Wreszcie prawo trzecia: polityka krajowa powinna być podporządkowana celom budowy siły wojskowej, z którymi zapewniono środki na przeżycie państwa. Takie, według L. Gumplich, główne prawa polityki międzynarodowej.

Trzeci punkt widzenia jest reprezentowany przez marksizm, co uważa, że \u200b\u200bpolityka zagraniczna jest określona przez wewnętrzną i jest kontynuacją public relations. Treść tego ostatniego wynika z dominujących stosunków gospodarczych i interesów klas rządzących w społeczeństwie.

Relacje między państwami na arenie międzynarodowej nigdy nie były równi. Rola każdego państwa została określona przez jego zdolności gospodarcze, technologiczne, wojskowe, informacyjne. Możliwości te były określone przez charakter stosunków między państwami, a zatem rodzajem systemu stosunków międzynarodowych. Typologia stosunków międzynarodowych jest praktyczna, ponieważ pozwala na zidentyfikowanie tych światowych czynników, które wpłynęły na rozwój zarówno społeczności świata, jak i danego kraju.

Na świecie stawanie się coraz ważniejsze procesy integracyjne.które objawiają się w tworzeniu międzynarodowych organizacji międzystanowych (takich jak na przykład, ONZ, NATO, ILO, WHO, FAO, UNESCO, UNICEF, SCO itp.), Konfederaty (Unia Europejska, co zwiększa jej stanowisko Unii Rosja i Białoruś). Największa konfederacja państw w czasach współczesnych jest Unia Europejska (UE). Cele tego

konfederacja państwowa: 1) Edukacja ścisłego Związku Narodów Europy, promowanie wzrostu gospodarczego poprzez tworzenie przestrzeni bez granic wewnętrznych, tworzenie jednej waluty; 2) prowadzenie wspólnej polityki polityki zagranicznej i bezpieczeństwa; 3) Rozwój współpracy w dziedzinie sprawiedliwości (tworzenie i podpisanie konstytucji europejskiej, etc.) i spraw wewnętrznych itp. Organy UE wynoszą: 1) Rada Europejska; 2) Parlament Europejski; 3) Rada Unia Europejska (Rada Ministrów); 4) Komisja Europejska; 5) Sąd Europejski.

Dziś UE nie jest już tylko grupą krajów unia celna Lub rynek ogólny, jest nieporównywalnie więcej. Będąc bezwarunkowym liderem nie tylko europejskim, ale także globalnym integracją, leży główne trendy w funkcjonowaniu polityki światowej. To z kolei prowadzi do bliższych stosunków politycznych, ekonomicznych, naukowych i kulturowych między krajami uczestniczącymi. W nowoczesnym systemie międzynarodowym Federacja Rosyjska i UE działają jako niezależny, a jednocześnie aktywnie interakcji agentów globalnego procesu politycznego, którego podstawą są podstawowe zasady prawa międzynarodowego i czarteru ONZ. Partnerstwo Rosji i UE była prawnie stracona w 1994 r. Umowy w sprawie Partnerstwa i współpracy, która weszła w życie 1 grudnia 1997 r. Szczyty "Rosja - UE" są okresowo utrzymywane, na których obecne kwestie polityki międzynarodowej i współpracy gospodarczej są omawiane.

Nowoczesna sytuacja na świecie związana z kryzysem scenariusza neoliberalnego globalizacji, która była oparta na idei jedynej dominacji w polityce międzynarodowej USA, wymagała Federacja Rosyjska Opracowanie nowych zasad, na których zostanie zbudowana jego polityka zagraniczna. Te pozycje w jednym czasie ogłoszono D.A. Miedwiediew. Zadzwońmy do nich:

Pierwszym stanowiskiem jest prawo międzynarodowe. Rosja rozpoznaje mistrzostwa podstawowych zasad prawa międzynarodowego, co określa związek między narodami cywilizowanymi.

Druga pozycja - świat powinien być wielokrotny. Miedwiediew uważa niedopuszczalną unipolność. Rosja "nie może zaakceptować takiego porządku światowego, w którym wszystkie decyzje są wykonane przez jednego kraju, nawet takiego poważnego jak Stany Zjednoczone", powiedział prezydent. Wierzy, że taki świat jest niestabilny i grozi konfliktami. "

Trzecia pozycja - Rosja nie chce konfrontacji z żadnym krajem. "Rosja nie zamierza izolować" - powiedział Miedwiediew. "Rozwijamy się jak najwięcej, nasze przyjazne stosunki z Europą i Stanami Zjednoczonymi oraz innymi krajami świata".

Czwarta pozycja, którą D. Miedwiediew zwany bezwarunkowym priorytetem polityki zagranicznej kraju, jest ochrona życia i godności obywateli rosyjskich ", gdziekolwiek są". "Będziemy również chronić interesy naszej Wspólnoty Przedsiębiorczej za granicą" - powiedział prezydent. "I wszyscy powinni być jasne, że wszyscy, którzy sprawią, że agresja otrzyma odpowiedź".

Piąta pozycja to interesy Rosji w przyjaznych regionach. "Rosja, podobnie jak inne kraje świata, ma regiony, w których znajdują się uprzywilejowane interesy" - wyjaśnił Miedwiediew. - W tych regionach są kraje, z którymi są związane przyjaźnie. " I Rosja, według prezydenta, "pracuje bardzo uważnie w tych regionach". Miedwiediew wyjaśnił, że nie tylko stwierdza graniczne.

Amerykański Socjolog L. Kerbo twierdzi, że niemożliwe jest zrozumienie nowoczesne społeczeństwoBez znalezienia swojego miejsca w globalnym systemie, na którym wpływają wzrost gospodarczy i urbanizacja i demografia.

System światowy można uznać za połączenie stosunków między państwami, podobnymi do relacji między grupami w społeczeństwie. E. Giddens definiuje system światowy jako system społeczny

global Scales łączący wszystkie społeczeństwa w jednorazowy porządek społeczny.

Jedna z teorii Systemu Świata została opracowana przez I. Wallerstein. Globalny system opiera się na stosunkach gospodarczych. W nowoczesnym świecie wszystkie stany są połączone. Ale role ekonomiczne każdego państwa są różne i specjalizujące oraz w zależności od stopnia wpływów. W pewnym sensie świat jest międzynarodowym systemem stratyfikacji "z pozycji klasy" każdego stanu według stopnia bogactwa i siły. Walka światowa jest podobna do klasy: Niektórzy chcą zachować pozycje, inne - zmiana.

W tym względzie można wyróżnić następujące typy państw o \u200b\u200bcechach charakterystycznych:

Centrum: Rozwinięty ekonomicznie, z szeroką specjalizacją. Złożona konstrukcja zawodowa z wykwalifikowaną siłą roboczą. Wpływać na innych, a oni sami są niezależni.

Urządzenia peryferyjne: Skup się na ekstrakcji i eksporcie surowców. Międzynarodowe korporacje wykorzystują bezwarunkowaną pracę roboczą. WeatheneSentate instytucje państwowe, które nie są w stanie kontrolować wewnętrznej i zewnętrznej pozycji. Wsparcie dla armii, tajna policja do utrzymania porządku społecznego.

Sempperiferies: Państwa rozwijają się szeroko branżę, ale znacznie opóźniając się za centrum. Dla innych wskaźników zajmują również pozycję pośrednią.

Stany ośrodka, według zachodnich badaczy, mają następujące zalety: szeroki dostęp do surowców; tania siła robocza; duży dochód z inwestycji bezpośrednich; rynek eksportu; Wykwalifikowana siła robocza poprzez migrację do centrum.

Jeśli porozmawiamy o połączeniach tych trzech typów stanów, centrum ma więcej połączeń w porównaniu z innymi państwami; Połączone są urządzenia peryferyjne

tylko z centrum; Sempperifery są związane z centrum i innych krajów póładennych, ale nie z urządzeniami peryferyjnymi.

Według S. Kumona XXI wiek odbędzie się pod znakiem rewolucji informacji. Możliwe konflikty pojawią się o kontroli komunikacyjnej. W systemie światowym należy scharakteryzować następujące trendy: w tym samym czasie, globalny system zwiększy globalny system, który wymaga transportu, komunikacji, handlu itp.; Rozwój ogólnej globalnej gospodarki doprowadzi do osłabienia mechanizmów rynkowych; zwiększy rolę wspólny system. Wiedza i kultura.

Peskov V.yu., Deheev v.v. Główne tendencje nowoczesnych stosunków międzynarodowych. W artykule omówiono problem wektorów rozwoju światowego procesu politycznego.

Słowa kluczowe: stosunki międzynarodowe, polityka światowa, polityka zagraniczna. Peskov V.U., Degoew M.m. Główne tendencje nowoczesnych stosunków międzynarodowych. Problem wektorów polityki świata.

Słowa kluczowe: stosunki międzynarodowe, polityka światowa, polityka zagraniczna.