We współczesnym świecie są duże, a nawet globalne. Bieda to odwieczny problem

Dunbar powrócił do antropologii, aby skorelować ustalenia dotyczące społeczności Homo Sapiens. Badacz stwierdził, że liczba osób w tradycyjnych osadach wiejskich waha się w sugerowanych przez niego granicach - do dwustu osób. W swojej pracy naukowiec zasugerował, że liczba neuronów kory mózgowej wynosi pobudliwe elektrycznie komórki mózgowe, które przetwarzają, przechowują i przekazują informacje za pomocą sygnałów elektrycznych i chemicznych - ogranicza zdolność organizmu do przetwarzania informacji, co z kolei ogranicza liczbę relacji, które osoba może utrzymywać jednocześnie. Kiedy liczebność grupy przekracza tę liczbę, jednostce trudno jest utrzymać liczbę kontaktów.

Tak wygląda współczesna komunikacja

I rzeczywiście, jeśli zapytasz przedstawicieli starszego pokolenia, jak się poznali i dowiedzieli się jakiejś nowiny, odpowiedzą, że spotkali się na wakacjach ze znajomymi, chodzili razem na spacery, żegnali się, czyli kolejne spotkanie i kiedy gospodyni chciałem ugotować niezwykłe danie, potem poprosiłem znajomych o przepis. A liczba tych znajomych średnio nie przekraczała 150 osób. Wszystkie powyższe przykłady wskazują, że w przeszłości ludzie znacznie częściej wchodzili ze sobą w interakcje. Musieli osobiście komunikować się zarówno ze znajomym kręgiem ludzi, jak i poznawać nowych ludzi, co niewątpliwie doskonale rozwijało ich umiejętności społeczne. Niewykluczone, że to właśnie doświadczenie naszych rodziców i babć wpłynęło na wzajemne zrozumienie pokoleń - dziś coraz częściej komunikacja młodych ludzi odbywa się w sieci i dotyczy to zarówno przyjaźni, jak i relacji miłosnych.

Obecnie możliwość uzyskania wszystkich niezbędnych informacji w dowolnym momencie po prostu googlując znacznie zmniejszyła potrzebę komunikacji między ludźmi na żywo. Po co dzwonić do znajomych lub spotykać się z przyjacielem, który ma informacje, których potrzebujesz, gdy masz Internet? Stopniowo doprowadziło to do tego, że ludzie zaczęli komunikować się mniej na żywo, a coraz bardziej online. W związku z tym współczesnym nastolatkom trudniej jest spotykać się z nieznajomymi i ogólnie towarzysko niż przedstawicielom poprzednich pokoleń.

Sieci dopaminowe i prawdziwi przyjaciele

Portale społecznościowe i tworzone w nich profile odgrywają ogromną rolę we współczesnym świecie. Niektórzy psychologowie nazywają strony mediów społecznościowych, które tworzą ulepszoną wersję siebie, ponieważ każda osoba stara się zrobić dobre wrażenie na innych i często podaje fałszywe informacje o sobie. Okazuje się, że sama komunikacja zmieniła się dzisiaj, stała się bardziej powierzchowna. Doszło też do pewnego rozłamu interesów - jeśli kiedyś cały kraj oglądał „Miejsca spotkań nie da się zmienić” i można było znaleźć wspólne tematy do rozmowy prawie ze wszystkimi, to dziś obraz jest zupełnie inny. Pojawienie się internetu i serwisów streamingowych, takich jak z jednej strony, dało nam wyimaginowaną swobodę wyboru, z drugiej umożliwiło spotkanie osoby o podobnych zainteresowaniach w prawdziwe życie trudniejsze.

Instagram rozpoczął testowanie opcji „opt-out” w niektórych regionach Stanów Zjednoczonych. Zgodnie z nową polityką firmy polubienia będą dostępne tylko dla autora publikacji, a nie dla jego subskrybentów

Co więcej, na podstawie pracy Dunbara można błędnie stwierdzić, że liczba osób na portalach społecznościowych nie powinna przekraczać 150 osób. Ale w rzeczywistości dodajemy jako przyjaciół duża liczba plików ludzie, z których połowa nigdy się nie spotkała lub nigdy się nie zobaczy. Dzisiejsze liczby w zakładce znajomych są źródłem dopaminy, ale nie prawdziwym szczęściem.

Według ostatnich badań osoba jest w stanie utrzymać tylko pięć naprawdę bliskich kontaktów przez całe życie. Dlatego pierwszych pięć osób jest wyróżnionych w Twoim kanale mediów społecznościowych. Ale z resztą konwencjonalnych 145 przyjaciół komunikacja jest trochę dziwna - mniej więcej raz na rok lub pół roku gratulujemy sobie nawzajem wiadomości, na przykład „wszystkiego najlepszego z okazji urodzin”, jakbyśmy dawali komuś znać, że pamiętamy jego istnienie. Ale takiego „zombie” w sieciach społecznościowych nie można nazwać pełnoprawną komunikacją. Okazuje się, że nasi przodkowie komunikowali się ze sobą znacznie częściej, częściej i produktywniej niż my, a ta komunikacja często była kluczowym czynnikiem wpływającym na dobre samopoczucie.

Zombing to polubienie lub powitanie świąteczne od osoby, z którą nie utrzymujesz kontaktu, zarówno w Internecie, jak iw prawdziwym życiu.

Chciałbym zauważyć, że Internet i era informacji nie tylko wzbogaciły język rosyjski o najnowsze zapożyczenia, ale także zmieniły etykietę. Tak więc we współczesnym świecie bardzo doceniana jest możliwość odłożenia smartfona na czas i niezrobienia zbyt wielu zdjęć w obecności innych.

Seria „Czarne lustro” nie jest już serią

Fani social science fiction prawdopodobnie obejrzeli przynajmniej jeden odcinek Black Mirror Charliego Brookera. Pierwszy odcinek trzeciego sezonu mówił o tym, jak wpływają polubienia w sieciach społecznościowych status społeczny i określ położenie w. A jeśli relacje między ludźmi ze świata pokazanego w tym odcinku wyglądają na przesadę, to rzeczywistość naprawdę nie zaszła tak daleko - taksówkarz może dziś naprawdę stracić pracę, jeśli klient da mu tylko jedną gwiazdkę na pięć za parę razy. I sposób, w jaki zachodzą prawie wszystkie interakcje między ludźmi nowoczesne Chiny jakbyś myślał: „Czy to nie jest świat„ czarnego lustra ”?

Ujęcie z serialu „Czarne lustro” (odcinek 3 sezonu 1)

Oczywiście pojawienie się Internetu i nowoczesne technologie zmienił nie tylko przyjaźnie i relacje. Dziś internet wpływa na prawie każdy aspekt naszego stylu życia, od podstawowych potrzeb po najbardziej luksusowe rzeczy. Idąc w przyszłość, logiczne jest założenie, że zależność od Internetu i jego rola w naszym życiu będzie się tylko zwiększać. Współczesny świat zaciera granice, przypominając globalne miasto, które istnieje dzięki internetowi. Rzeczywiście, pomimo faktu, że dzisiejsza komunikacja jest coraz bardziej powierzchowna, możemy teraz komunikować się z każdym, zawsze i wszędzie. stał się swego rodzaju przewodnikiem po wszelkich informacjach i zapytaniach dotyczących urody, zdrowia, mody, stylu życia, higieny osobistej i nie tylko. Poza tym możemy nie tylko pracować bez wychodzenia z domu, ale także uczyć się siedząc w wygodnym fotelu. Internet stał się ogromną platformą swobodnej wymiany wiedzy. Tak, rzadko widzimy swoje twarze, ale mamy Wikipedię.

Zawsze być na bieżąco odkrycia naukowe, zasubskrybuj

Kończąc ten artykuł, nie mogę nie wspomnieć, że obok nieskończonych możliwości, które pojawiły się dzięki Internetowi, nie ma mniej powodów do niepokoju. Nasze społeczeństwo szybko się zmienia, a mem „okay boomer”, który niedawno przetoczył się przez światowe sieci społecznościowe, jest tego żywym przykładem. Pokolenie wyżu demograficznego - ludzie urodzeni między 1943 a 1963 rokiem - nie do końca rozumieją milenialsi, a tym bardziej pokolenie Z. Faktem jest, że środowisko społeczne, w którym dorastali boomers, było zupełnie inne niż środowisko otaczające współczesne dzieci i młodzież - i otacza ją między innymi ekrany smartfonów, tabletów, telewizorów i niekończące się strumienie informacji.

Obsada serialu Friends jest prawie w pełni. Napis u góry - „boomers”

Zmiany dotyczą światopoglądów, a nawet żartów. To, co 20 lat temu uważano za zabawne, o czym żartowano dziś w serialu „Przyjaciele”, budzi oburzenie młodych ludzi. Wartości przekazywane przez pokolenie boomerów stają się przestarzałe w niewiarygodnym tempie, co tylko potęguje nieporozumienia między ludźmi. Ale nie mniej niebezpieczne, widzę niezdolność, a czasem niechęć internautów. Nie jest tajemnicą, że pseudonaukowe i niebezpieczne pomysły, na przykład dotyczące niebezpieczeństw związanych ze szczepieniami, rozprzestrzeniają się z niesamowitą szybkością i sukcesem.

Bez względu na to, jak zmieniło się nasze społeczeństwo wraz z rozwojem technologii i pojawieniem się Internetu, nadal pozostajemy ludźmi, z naszymi nieodłącznymi błędami myślenia, potrzebą komunikacji i bliskości z innymi. Być może najlepszą rzeczą, jaką każdy z nas może dziś zrobić, jest zatrzymanie się na chwilę i zastanowienie się, w którym kierunku i dokąd zmierzamy.

Rywalizacja geopolityczna, nierówności gospodarcze, zmiany klimatyczne i cofanie się demokracji - te problemy, mimo swojej niejednorodności, będą głównymi problemami ludzkości w przyszłym roku, do takiego wniosku doszło ponad 1,5 tysiąca ekspertów Światowego Forum Ekonomicznego. Wyniki ich analizy zostały przedstawione w rocznym raporcie „Outlook on the Global Agenda” na 2015 rok.

Pierwsze takie badanie zostało przeprowadzone przez WEF w 2008 roku. W 2015 roku wpływ ekonomicznych konsekwencji światowego kryzysu finansowego, który przez kilka lat pozostawał kluczowy dla wielu krajów, nieco się zmniejszy - mówi założyciel Forum w Davos Klaus Schwab. Obecnie stabilności zagrażają wyzwania polityczne - wzrost zagrożenia terrorystycznego i zaostrzenie konfliktów geopolitycznych, a to z kolei uniemożliwia państwom wspólne rozwiązywanie palących problemów.

Rosnące nierówności


Problem nierówności dochodowych w 2015 r. Wyjdzie na wierzch (rok temu WEF umieścił go na drugim miejscu). Obecnie mniej zamożna połowa populacji posiada nie więcej niż 10% całkowitego majątku, a problem ten dotyczy zarówno krajów rozwiniętych, jak i rozwijających się - zauważają autorzy raportu. Według sondażu WEF sytuacja najprawdopodobniej pogorszy się w ciągu następnego roku w Azji, a także w obu Amerykach.

Aby skutecznie walczyć z nierównościami ekonomicznymi, kraje muszą podchodzić do rozwiązania tego problemu w sposób kompleksowy - zwiększać dostępność edukacji, opieki zdrowotnej i innych zasobów. Większość ludzi zakłada, że \u200b\u200bgłówna odpowiedzialność spoczywa na rządzie, ale korporacje mogą dzielić tę odpowiedzialność, ponieważ biznes czerpie korzyści z rosnących dochodów ubogich. W ten sposób rośnie liczba konsumentów oraz rynek towarów i usług.

Ciągły wzrost bezrobocia



Wzrost gospodarczy bez wzrostu zatrudnienia (wzrost bezrobocia) to zjawisko, w którym stopa zatrudnienia nie zmienia się (a nawet spada) w połączeniu ze wzrostem PKB. Autorzy twierdzą, że główną przyczyną tego problemu jest zbyt szybka transformacja rynku pracy spowodowana rozwojem technologii.

Problem jest znany nawet Chinom: kraj ten doświadczył bezprecedensowego wzrostu produkcji i eksportu oraz zwiększył konkurencyjność swoich produktów, ale liczba zatrudnionych w branży znacznie spadła w ciągu ostatnich 20 lat ze względu na wysokie wskaźniki industrializacji i automatyzacji . To długoterminowy trend, który będzie obserwowany na całym świecie - wskazuje WEF.

Brak liderów



Według badania WEF 86% respondentów uważa, że \u200b\u200bwe współczesnym świecie brakuje liderów, 58% nie ufa przywódcom politycznym, a prawie tyle samo (56%) nie ufa przywódcom religijnym.

Według badań Pew Research Center przeprowadzonych w Chinach, Brazylii i Indiach, korupcja, banalna nieuczciwość i nieumiejętność radzenia sobie ze współczesnymi problemami to główne przyczyny tej nieufności. Z drugiej strony społeczeństwo jest coraz bardziej skłonne ufać podmiotom z organizacji pozarządowych i, co dziwne, liderom biznesu, którzy osiągnęli sukces dzięki swoim umiejętnościom, edukacji i dążeniu do innowacji.

We współczesnym świecie liderzy mogą wyrosnąć ze „zwykłych ludzi” - mówi jedna ze współzałożycielek Fundacji Malala Yusufzai Shiza Shahid, odnosząc się do swojej przyjaciółki Malali, która w tym roku otrzymała Pokojową Nagrodę Nobla za swoją edukacyjną i ludzką praca praw. „Musimy wspierać społeczeństwo, w którym uczciwość i empatia są kluczowe i gdzie talenty mogą się rozwijać.- wyjaśnia Shahid. - Pozwoli to zwykłym ludziom zdobyć siłę. "

Rosnąca konkurencja geopolityczna



Po zakończeniu zimnej wojny i upadku Związku Radzieckiego świat tymczasowo doszedł do liberalnego konsensusu, ale dzisiaj ponownie na pierwszy plan wysuwa się geopolityka, zauważa WEF. Rosnąca konkurencja geopolityczna nie ogranicza się do wydarzeń na Ukrainie, podobne procesy zachodzą w Azji i na Bliskim Wschodzie.

W wyniku kryzysu ukraińskiego Zachód może zdystansować się gospodarczo i politycznie od Rosji, która do niedawna była uważana za gwaranta stabilności i pokoju w regionie - zaznaczają autorzy raportu. A sytuacja w regionie azjatyckim - rosnący wpływ Chin i ich roszczenia terytorialne - może potencjalnie mieć poważniejsze konsekwencje globalne, pisze WEF. Około jedna trzecia uczestników badania Pew Research Center uważa, że \u200b\u200bw dającej się przewidzieć przyszłości Chiny przejmą dłoń wiodącej potęgi światowej ze Stanów Zjednoczonych.

Oprócz zagrożenia konfliktami geopolitycznymi, osłabienie utrwalonych więzi między państwami uniemożliwi im wspólne rozwiązywanie problemów globalnych, takich jak zmiany klimatyczne czy epidemie zakaźne. Wzrost nastrojów nacjonalistycznych i zniszczenie systemu wielostronnych stosunków między krajami powinny stać się jedną z najważniejszych lekcji 2014 roku, uważają eksperci WEF.

Osłabienie demokracji przedstawicielskiej



Wiara w instytucje demokratyczne spada od 2008 roku: kryzys ekonomiczny podważyło wiarygodność zarówno biznesu, jak i rządów, które nie zdołały temu zapobiec. Wywołało to powszechne niepokoje, na przykład w Grecji i Hiszpanii, a protesty polityczne w ostatnich latach na stałe wpisały się w światową agendę. Arabska wiosna dotknęła prawie wszystkie kraje północna Afryka i na Bliskim Wschodzie niezadowolenie z reżimów politycznych zaostrzyło sytuację na Ukrainie iw Hongkongu, w Brazylii, protesty przeciwko nadmiernym wydatkom rządowym towarzyszyły przygotowaniom do tegorocznych Mistrzostw Świata oraz Igrzyska Olimpijskiektóra odbędzie się w 2016 roku.

Pomimo faktu, że rozwój technologii informatycznych może znacząco usprawnić procedury demokratyczne, na całym świecie istnieje rozdźwięk między obywatelami a ich wybranymi urzędnikami. Rządy to wciąż dziewiętnastowieczne instytucje o dwudziestowiecznym myśleniu, które nie nadążają za potrzebami społeczeństwa obywatelskiego. Według ekspertów WEF, aby zmienić obecną sytuację, urzędnicy muszą korzystać z nowoczesnych środków komunikacji, aby włączyć szersze segmenty populacji w proces decyzyjny.

Częstsze klęski żywiołowe



Ekstremalne warunki pogodowe są bezpośrednią konsekwencją zmian klimatycznych, zauważają eksperci WEF, a ostatnio manifestują się coraz intensywniej i są coraz bardziej destrukcyjne. Powodzie w Wielkiej Brytanii, Brazylii i Indonezji, susze w Stanach Zjednoczonych i Australii, ulewne deszcze w Pakistanie i burze śnieżne w Japonii zmieniają społeczne postrzeganie zmian klimatu.

Jak na ironię, ludzie w najbiedniejszych krajach doświadczają największych zniszczeń, a społeczność globalna stara się pomóc im odzyskać siły po dawnych katastrofach, zamiast inwestować w zapobieganie szkodom wynikającym z przyszłych katastrof. Są to znaczne koszty, których efekt będzie widoczny dopiero w dłuższej perspektywie. Jednak przyniosą one korzyści gospodarkom i przedsiębiorstwom krajów, a także niewątpliwie najbiedniejszym i najbardziej wrażliwym krajom, wyjaśniają autorzy raportu.

Pogłębienie nacjonalizmu



Od czasu rewolucji przemysłowej ludzie zwrócili się ku politycznemu nacjonalizmowi, aby bronić tradycyjnych wartości i tożsamości. Katalonia w Hiszpanii, Belgii, Lombardii, Szkocji w Wielkiej Brytanii - wszędzie ludzie domagają się ochrony przed wstrząsami gospodarczymi i konfliktami społecznymi oraz globalizacją, które grożą naruszeniem ustalonych tradycji, wartości i stylu życia.

Niemniej jednak Szkoci głosowali za pozostaniem częścią Wielkiej Brytanii. Być może to odrzucenie separatyzmu pokaże to w nowym globalny świat narody potrafią łączyć silne i żywe cechy osobowości z chęcią ściślejszej współpracy z resztą świata, eksperci w nadziei WEF, ponieważ mówimy nie tylko o współistnieniu narodów w jednym państwie, ale także o funkcjonowaniu w ramach zintegrowana gospodarka światowa.

Pogarszający się dostęp do wody pitnej



Trudności z dostępem do wody pitnej w różnych krajach mogą być konsekwencją zarówno czynników finansowych, jak i zasobów - mówi jeden z ekspertów WEF, aktor Matt Damon, który jest jednym z założycieli organizacji charytatywnej Water.org. W Indiach miliony ludzi są oddzielone od czystych woda pitna tylko kilka dolarów, wyjaśnia aktor, podczas gdy w Afryce i Azji po prostu nie istnieje. Dla ponad 750 milionów ludzi na świecie brak wody pitnej jest obecnie pilnym problemem, ubolewa Damon, a według ekspertów OECD do 2030 r. Prawie 1,5 miliarda ludzi doświadczy „stresu wodnego”.

Tymczasem, według raportu Banku Światowego, około 50% obecnej luki między stopami wzrostu gospodarczego w krajach rozwijających się i rozwiniętych to problemy zdrowotne i niska oczekiwana długość życia. Państwa powinny wydawać więcej na utrzymanie zdrowia swoich obywateli, a to z pewnością wpłynie na dobrobyt gospodarczy kraju - zaznaczają eksperci WEF. Jako przykład podają stale rosnące wydatki na opiekę zdrowotną w Chinach, w tym badania biomedyczne, które rosną o 20–25% rocznie. Wkrótce Chiny wydadzą w tym kierunku więcej niż USA (w wartościach bezwzględnych). Chińczycy uważają, że inwestycja ta wnosi wkład w gospodarkę kraju, a WEF zgadza się z tym.

Zanieczyszczenie środowiska w krajach rozwijających się



Uprzemysłowienie krajów rozwijających się pozostaje źródłem niekontrolowanego zanieczyszczenia środowisko, mówią eksperci WEF. Jeśli w skali globalnej problem ten zajmuje szóste miejsce pod względem ważności, to dla Azji jest to jedno z trzech najpoważniejszych wyzwań. Według Światowego Instytutu Zasobów Chiny stały się głównym źródłem gazów cieplarnianych w 2005 r., A za nimi plasują się Stany Zjednoczone i Unia Europejska. Na kolejnych miejscach na liście największych zanieczyszczeń znajdują się Brazylia i Indie.

Chociaż główna odpowiedzialność za redukcję emisji spoczywa na samych krajach rozwijających się, gospodarki rozwinięte również muszą być odpowiedzialne za rozwiązanie tego problemu. Z jednej strony muszą inwestować w tworzenie nowych technologii o niskim zużyciu węglowodorów, z drugiej muszą zapewnić krajom rozwijającym się finansowanie, które zapewni przejście na bardziej ekologiczne źródła energii.

CYTAT # 1

„Mamy sytuację stabilizacji wewnętrznej, pewności, że kraj będzie się stabilnie rozwijał i dalej. To chyba najważniejsza rzecz. Gospodarka zmieniła się dramatycznie ”, - powiedział Władimir Putin 19 grudnia 2019 r.

Jaki jest wyraz stabilności, o którym mówi prezydent?
Nasze wskaźniki wzrostu gospodarczego, według najbardziej optymistycznych szacunków, jakie Rosstat przez cały czas przedstawia nam, wynoszą około 1%. Wszyscy ekonomiści wiedzą, że są to konwencje. Struktura produkcji oraz struktura eksportu systematycznie się pogarszają. Rośnie eksport surowców, a nowoczesna produkcja się kurczy. Jednocześnie spadają bezpośrednie inwestycje zagraniczne w rosyjskiej gospodarce. W latach 2015-2018 zmniejszyły się o ponad połowę. A większość z nich (60%) skierowana jest do sektora wydobywczego.

Dlatego coś innego jest bezwarunkowe: brak wzrostu gospodarczego i odczuwalny spadek poziomu życia w ciągu ostatnich pięciu lat. Dzieje się tak pomimo tego, że według Banku Światowego Rosjanie są czterokrotnie biedniejsi Tak obliczana jest ta liczba. Zamożność na mieszkańca przeciętnego Rosjanina obejmuje szacunki:
- kapitał ludzki (zarobki przez całe życie);
- zasoby naturalne (odnawialne i nieodnawialne); wyprodukowany kapitał (głównie budynki i budowle, wyposażenie);
- aktywa zagraniczne (majątek zagraniczny i pasywa kraju).
Największy udział w majątku zajmuje kapitał ludzki (w Federacji Rosyjskiej - 46%, w krajach OECD - 70%), kapitał naturalny - kolejne 20%, kapitał produkowany stanowi 33%, aktywa zagraniczne - pozostałe 1%. W latach 2000-2017 całkowite bogactwo Rosji w stałych cenach z 2017 r. Wzrosło o 73% - z 753 bln do 1306 bln rubli. Wskaźnik per capita w tym samym okresie wzrósł według Banku Światowego o 76% do 8,9 mln rubli. (152,5 tys. Dolarów). Jest to jednak tylko jedna czwarta wskaźnika zamożności typowego mieszkańca rozwiniętych krajów OECD (obejmuje 36 krajów rozwiniętych). Stagnacja realnych dochodów i spadek cen ropy znacząco spowolniły wzrost tego wskaźnika.
mieszkańcy 36 krajów rozwiniętych (członkowie OECD). Według Banku Światowego Rosja zajmie sto lat, aby dogonić kraje rozwinięte pod względem kapitału ludzkiego. To jest taka stabilność.

Ogólnie rzecz biorąc, udział ludności wrażliwej ekonomicznie, to znaczy odsetek ludzi żyjących ciężko i biednie, wcale nie jest taki sam, jak pokazują nam oficjalne statystyki. Z oficjalnych statystyk wynika, że \u200b\u200budział ten wynosi około 12-13%. Ale jeśli policzyć według siły nabywczej, okazuje się, że 28% rosyjskiej populacji w 2018 roku żyło za około 700 rubli dziennie. Pomimo tego, że zarówno poziom, jak i inflacja taryf mieszkaniowych i usług komunalnych oraz ceny produktów spożywczych są dość namacalne.

Minister gospodarki powiedział, że pierwsza połowa 2020 roku „jest już stracona dla Rosji w sensie gospodarczym”. Według ministra na początku przyszłego roku gospodarka będzie musiała zmierzyć się z bardzo słabym popytem konsumpcyjnym. A słaby popyt konsumencki oznacza, że \u200b\u200bubóstwo rośnie, dochody spadają.
Problem popytu konsumpcyjnego w naszej gospodarce nie jest nowy. Istnieje od co najmniej dwunastu lat. Zaproponowaliśmy radykalne rozwiązanie tego problemu. To słynny program„Domy-domy-drogi” ... Swobodne przekazanie mieszkańcom ziemi pod budowę mieszkań indywidualnych, wraz z infrastrukturą budowaną przez państwo, stworzyłoby bardzo potrzebny popyt, który determinuje tempo rozwoju gospodarczego całego kraju. W ten sposób wszystkie kraje europejskie wyszły z powojennego kryzysu. A w Rosji zakończyło się to nieudanym eksperymentem na Dalekim Wschodzie.

Teraz rozwija się na naszych oczachjeszcze jedna historia , o którym ekonomiści z pewnością będą mówić przez dziesięciolecia. To budowa gazociągu do Chin kilkaset kilometrów od Tomska, gdzie tylko 8% mieszkańców ma dostęp do gazu ziemnego... Wszyscy inni używają drewna i węgla.
Ogólnie 65% mieszkańców Rosji nie ma dostępu do dostaw gazu. Nawet 15% dochodów Gazpromu wystarczyłoby, aby rozwiązać ten problem na korzyść obywateli Rosji. Zamiast tego budujemy gazociąg do Chin za własne pieniądze, których Chińczycy potrzebują tylko na wypadek wojny na Morzu Japońskim. Nieprzypadkowo projekt Siła Syberii otoczony jest tajemnicami, z których najważniejsza jest cena gazu dostarczanego do Chin. Media twierdzą, że poziom tajności chińskiego kontraktu gazowego jest porównywalny z poziomem tajności broni strategicznej: tylko kilka osób w Rosji zna prawdziwą liczbę i formułę jej obliczania w ramach umowy. I znowu program zaproponowany przez Yabloko „Gaz do każdego domu” pozostaje mrzonką.

CYTAT # 2

„Jeśli chodzi o wycofywanie obcych wojsk, nie ma obcych wojsk. Jest lokalna milicja, lokalne siły samoobrony, - zapewnił Putin, odpowiadając na pytanie o sytuację w Donbasie. - A skąd wzięli swoje czołgi, ciężką artylerię? Posłuchajcie, w wielu "gorących punktach" świata dochodzi do różnego rodzaju konfliktów i działań wojennych, a także z użyciem czołgów, artylerii i tak dalej. Skąd oni to wzięli? Najwyraźniej z tych struktur stwierdza, że \u200b\u200bsympatyzują z nimi ”.

Co mogę powiedzieć? Takie poglądy i „sympatie” prezydenta są dla naszego kraju bardzo niebezpieczne.
Rosja potrzebuje zupełnie innej polityki i innych sympatii. Rosja potrzebuje pokoju, a nie wojny. Potrzebujemy państwa dla dobra publicznego, a nie prywatnych. Potrzebujemy zasady oszczędzania ludzi, która regulowałaby równowagę między wolnością a odpowiedzialnością. I rząd, który powinien przestać traktować ludzi jako przeszkody. Uznane na arenie międzynarodowej granice są niezwykle ważne dla Rosji, która nie istnieje obecnie i bez której nasz kraj nie może istnieć we współczesnym świecie. Rosja nie może sobie pozwolić na politykę wojen hybrydowych i innych zastępczych wojen w bardzo wątpliwych interesach na całkowicie obcych terytoriach.
Rosja potrzebuje pokojowo rozwijających się sąsiadów - Ukrainy, Białorusi, Kazachstanu, Litwy, Łotwy, Estonii - którzy mieliby wszelkie powody, by przyjaźnić się z Rosją i się jej nie bać. Sukcesy naszych sąsiadów w rozwoju ich instytucji państwowych i gospodarki to także nasze sukcesy. Potrzebujemy pasa stabilności i dobrobytu w całym kraju, a nie odwrotnie.
Potrzebujemy - i to jest najważniejsze - zaufania do kraju: zaufania wewnątrz kraju, zaufania obywateli do siebie nawzajem oraz między obywatelami a rządem. To jest dokładnie to, bez czego nie możesz zbudować nowoczesne społeczeństwo i nowoczesnej gospodarki. I właśnie tego nie może kategorycznie zapewnić istniejący reżim polityczny w żadnych okolicznościach. Współczesna gospodarka światowa opiera się w dużej mierze na zaufaniu i zrozumieniu. A tam, gdzie tego nie ma, pojawiają się kryzysy i recesje. Obecny system polityczny nie pozwala na stworzenie atmosfery zaufania w kraju, ani od obywateli do policji, od obywateli do sądów, od obywateli do państwa, ani do siebie nawzajem, ani w biznesie - nic. To ślepy zaułek systemu.

Potrzebujemy stanu interesu publicznego, czyli takiego, który działa dla wszystkich. Tak jak potrzebujemy polityki pokoju i zaufania z naszymi sąsiadami. Ale zamiast tego jesteśmy zanurzeni w politycznej kulturze prymitywnego autorytaryzmu. Tę kulturę polityczną trzeba odłożyć na bok i zastąpić zupełnie inną. Wolność jest niezbędna dla Rosji. Ponieważ wolność to życie bez strachu. Ponieważ wszyscy obywatele Rosji mają prawo do wolności słowa, wolności wyznania, wolności od niedostatku i ubóstwa oraz wolności od strachu. Kiedy te cztery wolności zostaną zrealizowane, będzie to Rosja ludzi, a nie kraj urzędników, grup i złodziei.

KONFLIKT CYWILIZACJI - NIE! DIALOG I WYMIANA KULTURALNA MIĘDZY CYWILIZACJAMI - TAK!

WSPÓŁCZESNA ROSJA: IDEOLOGIA, POLITYKA, KULTURA I RELIGIA

A. Gromyko, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk O NOWYM ZAKONIE ŚWIATOWYM CZYLI O WIELKICH ZABURZENIACH

Wszyscy zawsze byli zainteresowani zachowaniem pokoju na rozkładającej się planecie Ziemi. Mówią o nim jako o „naszym domu”, że należy go chronić przed zniszczeniem, a ponadto przed ogniem. Ludzie nigdy nie będą mieli drugiego takiego „domu”. Aby zapobiec katastrofie, musisz wiedzieć, jakie niebezpieczeństwa zagrażają ludzkości, odrębnemu krajowi, ludziom, rodzinie. Jak znaleźć właściwą drogę, aby wyjść z labiryntu złożonych sprzeczności, które oplatają ludzki świat? Można to zrobić, w tym z pomocą nauki, międzynarodowych naukowców, Akademii Rosyjskiej nauki, takie ośrodki jak Katedra globalne problemy i stosunki międzynarodowe.

Dziś Rosja, wchodząc w 2015 r. (Artykuł powstał w 2014 r. - red.), Podobnie jak wiele innych krajów, znajduje się w epicentrum kataklizmu polityki zagranicznej. Dzięki umiejętnemu wykorzystaniu nie tylko „miękkiej”, ale wręcz „mądrej” władzy i elastycznej dyplomacji Moskwa zachowuje stabilność i dynamizm w sprawach światowych.

Jednak istnieją również zagrożenia, które podważają globalne bezpieczeństwo europejskie. Głównym zagrożeniem dla społeczności światowej jest pragnienie atlantystów, by przedłożyć prawo siły nad mocą prawa. Zwoje przemocy, które podważają stabilność w sprawach światowych, powstają jak na polecenie. Odnosi się wrażenie, że kulisy aktywizowały się w sprawach światowych, stawiając na tworzenie społeczno-politycznego chaosu w różnych regionach świata, skierowanego przeciwko istniejącemu tam porządkowi i władzy prawnej. Celem takiej polityki jest stworzenie dużego bałaganu

to sprzeciw wobec konsolidacji nowych ośrodków władzy w sprawach światowych zamiast jednobiegunowego świata, który nie został jeszcze ustanowiony.

Wydaje się, że nowa „zimna wojna” już się rozpoczęła. Widać to wyraźnie na przykładzie wojny informacyjnej, kiedy to Atlantyści de facto ustanowili w Europie za obopólną zgodą reżim faktycznej cenzury przekazów o wydarzeniach wojny domowej na Ukrainie. Wszystko, co nie mieści się w schemacie walki „demokracji” z „ekspansją Moskwy”, jest wyciszane i wypaczane. Oficjalny Zachód udaje dziś, że nie zauważa ludobójstwa państwowego, jakie prowadzi reżim kijowski na rosyjskojęzycznej ludności Donbasu. Ale to ludobójstwo daje prawo do użycia siły, w tym wojska, w celu ratowania ludzi.

W warunkach chaosu, gdy w Europie narasta zagrożenie neonazizmem, a terroryzm islamski osiąga swoje maksimum na Wielkim Bliskim Wschodzie, społeczność światowa jest po prostu zobowiązana do mobilizacji, aby historia ludzi nie była bomby i pociski, w przeciwnym razie będzie krwawo, i jest to słusznie zrobione Organizacja Narodów Zjednoczonych, przede wszystkim wszyscy stali członkowie Rady Bezpieczeństwa, wszyscy członkowie Zgromadzenia Ogólnego ONZ.

Dalsze sukcesy globalizacji i globalnego zarządzania są możliwe tylko w warunkach pokoju, a nie wojny. Nie możesz prowadzić samochodu, jeśli wszyscy jego pasażerowie walczą. Należy pamiętać, że prawo nie znika z tego, że jest złośliwie naruszane, rozliczenie za to na pewno nadejdzie.

Zasady zapieczętowane krwią milionów

ma faszystowskich Niemiec i ich sojuszników. Ten światowy porządek został ustanowiony w Karcie Narodów Zjednoczonych przez sowieckich polityków, dyplomatów i naukowców, przywódców amerykańskich i brytyjskich. Od samego początku był atakowany przez zwolenników zimnej wojny. Próby zniszczenia ONZ pojawiały się nieustannie, ale przetrwała ona w dużej mierze dzięki wysiłkom radzieckiej i rosyjskiej polityki zagranicznej i dyplomacji. Badania stosunków międzynarodowych są bezproduktywne, w których zapomina się o historycznych doświadczeniach poprzednich pokoleń. Porządek świata ustanowiony w 1945 roku jest nadal zachowany. Zasady Karty Narodów Zjednoczonych są poprawne i nie podlegają erozji. Zasady te są połączeniem prawa i moralności, dzięki czemu są trwałe. Często jednak zdarzają się naukowcy, którzy pod presją polityki z pozycji siły ugodzą się w swoich poglądach na sprawy światowe i wyciągają dziwne wnioski, że decyzje spotkania w 1945 roku przywódców krajów koalicji antyhitlerowskiej w Pałac Livadia pod Jałtą w kwestiach systemu powojennego jest przestarzały. Z pewnością tak nie jest. Konferencja w Jałcie stała się najwyższym stopniem pokojowej współpracy między Związek Radziecki, USA i Wielka Brytania. Dziś oczywiście wiele się zmienia, ale jeszcze bardziej na świecie porządek pozostaje niezachwiany. Pozostaje ONZ, jej Rada Bezpieczeństwa, granice Polski, obwód kaliningradzki i wiele więcej. Karta Narodów Zjednoczonych, ta „biblia” stosunków międzynarodowych i polityki światowej, jest nieprzekupna, ponieważ jej tekst i zasady są przypieczętowane krwią milionów żołnierzy i cywilów, którzy zginęli w światowym pożarze wojskowym. Te stwierdzenia mogą wydawać się nieprzekonujące, ponieważ od tamtej pory minęło tyle lat. To defetystyczne podejście jest dużym błędem. ONZ była trudna do stworzenia, niełatwa do zniszczenia i nie da się jej odtworzyć. Ci, którzy łamią zasady i normy prawo międzynarodowe, pozostają poza polem legitymizacji, a ostatecznie, bez względu na to, jak dziś nadymają policzki, znikają ze światowej polityki. Jak wiadomo, przestępstwa nie negują kodeksu karnego, tak jak nie mogą unieważniać prawa międzynarodowego. Bez względu na to, jak „imponujące” są plany twórców nowej zimnej wojny, w końcu prawdopodobnie dostaną one widok z okna celi więziennej. Główną rolę w stosunkach międzynarodowych, w tym w polityce światowej, odgrywają państwa, a na inne mają również istotny wpływ. instytucje międzynarodowe, w tym korporacje transnarodowe. Ich polem działania jest również środowisko międzynarodowe, w którym

rój przejawia się jako współpraca między ludźmi i rywalizacja. Ta ostatnia często rozwija się w potężne sztuki walki, wojny o małej i średniej skali i intensywności, a nawet wojny światowe. Decydującą rolę w światowej polityce państw, szczególnie silnych i wpływowych, zwraca uwagę akademik Rosyjskiej Akademii Nauk A. A. Kokoshin. To właśnie między państwami toczy się dziś walka o wpływy na świecie za pomocą środków ekonomicznych, militarnych i „miękkiej siły” 2. Rosja musi działać w tym konfliktowym środowisku międzynarodowym i bardzo skutecznie. Nie tylko w polityce i dyplomacji, ale także w gospodarce wiodącą rolę odgrywają również państwa, które w swoich działaniach starają się polegać na „miękkiej sile”, w tym na wprowadzanych do świadomości społecznej i jednostkowej postawach ideologicznych. Czy człowiek może przetrwać w tym konfliktowym środowisku międzynarodowym, w którym przemoc odgrywa ważną rolę, a nędza i głód są powszechne? Czy elity polityczne, w tym naukowcy i ogólnie nauka, są w stanie znaleźć właściwą drogę do stworzenia międzynarodowego środowiska, w którym ludzie, korzystając z doświadczeń historycznych poprzednich pokoleń, będą się ratować? Kwestie te mają ogromne znaczenie dla krajów rozwijających się, zwłaszcza dla tych o szczególnie trudnych warunkach życia. Dla nich ryzyko degradacji i zniszczenia skromnego bogactwa przestało być teorią, ale stało się codzienną praktyką. Setki milionów ludzi traci szanse na dostatnie życie, czekają na zmiany na lepsze, ale żadna z nich. Prowadzi to do wybuchów społecznych, ekonomicznych i politycznych. W warunkach klęsk żywiołowych i niezliczonych wojen tym bardziej nadeszło stworzenie świata współpracy planetarnej i wspólnych projektów międzynarodowych. Społeczność międzynarodowa jest w stanie powstrzymać militarystyczne myślenie polityków, którzy często starają się przekształcić przestrzeń geopolityczną i dostosować globalne zarządzanie dla siebie. Dziś wszystkie państwa działają w burzliwym środowisku międzynarodowym, w tym oceanie ludzkich emocji i namiętności, w którym istnieje oczywiste pragnienie jednych ludzi, by dominować nad innymi, czerpać zyski dla siebie, zmuszać wszystkich do życia według reguł jednostki. , nie wielu, jeden lub kilku oligarchów, a nie naród ... Wzywa się liberalną ideologię do ustanowienia takiego porządku w społeczności światowej. Wspiera ją siła czołowych państw kapitalistycznych. Ich polityka zmierza do naruszania wolności społecznych, ekonomicznych i politycznych. Liberalizm staje się

hamulec swobodnego rozwoju jednostki i społeczeństwa demokratycznego. „Sztuka” walki informacyjnej osiągnęła poziom masowej zombie milionów. Wyzwania XXI wieku. tak liczne. Wyróżnię te, które moim zdaniem odgrywają pierwszoplanową rolę w losach ludzkości. To przede wszystkim los samej osoby. Wydaje się, że ludzie wiedzą więcej o wszechświecie niż o sobie. Jeszcze mniej rozumieją, jak rozwijają się cywilizacje, prawie nie szukają, a czasem znajdują sposoby i środki rozwiązywania konfliktów międzynarodowych. Nowe elity mają tendencję do zapominania o doświadczeniach i lekcjach, których nauczyli się ich przodkowie, mają krótką pamięć historyczną. Próżność i niekompetencja, arogancja i mściwość, kult „twardej władzy” rujnują możliwość podjęcia właściwych decyzji. Pokój na Ziemi często pojawia się przed nami jako terra incognita - nieznana kraina. Nieznane paraliżuje ludzki umysł i uczy nas myśleć, że dobro coraz mniej zwycięża ze złem. Na usługach tego ostatniego służy brutalna siła, broń zbrodni i posłuszni robotnicy w mundurach, którzy na pytanie: „Dlaczego cywile, dzieci, kobiety, starcy giną z powodu twoich czynów?”, Głupio odpowiadają: „To moja praca ”. Kim jest człowiek, jego życie duchowe? Odpowiedź na to pytanie nie wyjaśnia pochodzenia osoby, jak wiadomo, są wokół niej wielkie kontrowersje, raczej wyjaśnia ludzkie zachowanie, w tym w polityce.

Człowiek jest istotą niebiańską i ziemską

Stosunki międzynarodowe i polityka światowa są przejawami działalności człowieka. Nie ma cywilizacji bez człowieka. Nie ma pokoju ani wojny. Przed końcem świata zapanuje cisza, ponieważ sam człowiek zniknie. Człowiek jest jedynym stworzeniem na Ziemi wyposażonym w inteligencję. Człowiek jest istotą uduchowioną i dlatego jest niesamowity. Żyje zarówno w świecie ziemskim, jak i niebiańskim, boskim. Wielki wenecki malarz renesansu, Tycjan, namalował w 1514 roku obraz „Niebiańska miłość i ziemska miłość”, który jest wystawiony w Rzymie, w Muzeum Galerii Borghese. Przed tym arcydziełem mimowolnie rozmyślamy o śmiertelności i wzniosłości w świecie ludzi. Sfera Życia znajduje się pomiędzy dwoma biegunami ziemskiej i niebiańskiej świadomości ludzi. Oba bieguny oddziałują na to w tym samym czasie i w sposób sprzeczny, w naszej świadomości powstaje świat daleki od ideału. Chrześcijaństwo wzywa do przestrzegania przykazań Starego i Nowego Testamentu. Ziemski świat

muszą żyć w harmonii z niebiańską miłością. Pisało o tym wielu teologów ortodoksyjnych, na przykład za swego czasu Grzegorz Teolog. Zdefiniował osobę jako istotę, „kończącą wrogość” duchową i fizyczną. Teolog napisał: „Jestem stworzony z duszy i ciała. A dusza jest strumieniem nieskończonego światła Boskości; i tworzysz ciało od mrocznego początku. Jeśli jestem jedną wspólną naturą, moja wrogość się kończy. Bo nie wrogie, ale przyjazne zasady dają wspólną pracę ”3.

Stosunek do człowieka jako wytworu „ciemnej zasady” jest charakterystyczny dla większości myślicieli religijnych średniowiecza. Właściwe urządzenie życie człowieka widzieli w całkowitym poddaniu się i wierze w Boga. Uważano, że człowiek jest stworzeniem Bożym (pogląd rekreacyjny). Dopiero dzięki gromadzeniu wiedzy o otaczającym nas świecie, o samym człowieku, możliwe stało się rozpoznanie ewolucyjnej ścieżki jego rozwoju, gdy o pojawieniu się inteligentnego życia na Ziemi i jego nieuchronnym rozpadzie i śmierci myśli się w skali setek tysięcy i milionów lat. Prawidłowa wizja świata nie może istnieć bez duchowych zasad, bez względu na to, jak niezwykłe mogą się one wydawać. Zrozumienie duchowości jest trudniejsze niż poznanie fizyczności, Ziemi i Kosmosu na podstawie doświadczenia. Duchowe i boskie wymykają się nam, nawet jeśli są oczywiste. Na przykład z pomocą intelektu możesz przenieść się w przeszłość, a nawet rzucić się w przyszłość. Dla wielu takie bajeczne obrazy budzą umysł, często sugerują trafne decyzje.

Ludzie mają wizje zmarłych, sceny z ich życia, obrazy nieba lub piekła. W umysłach naukowców, pisarzy i poetów w najbardziej nieoczekiwany sposób pojawiają się rozwiązania złożonych problemów, ciekawe historie i utalentowane wersety. W sytuacjach krytycznych zdarza się, że władcy u szczytu władzy mają oświecenie, decydują o sprawach pokoju. Czy to nie jest cud? Nauka o stosunkach międzynarodowych, w tym globalizacja i globalne zarządzanie, nie da prawdziwego obrazu świata, opierając się jedynie na szeregu danych z dziedziny ekonomii i polityki. Wymaga to kreatywnego poszukiwania. Myśl akademika N.P. Shmelev. Słusznie zauważył: „… światowa myśl ekonomiczna wydaje się być całkowicie zdezorientowana, co do tego, gdzie zwrócić się w prawo, czy w lewo, ale także w przyszłości, jeśli teoria i praktyka świata nadal mają znaleźć sposób na życie. która ostatecznie zapewni światu wolne od kryzysu, skuteczne i sprawiedliwe społecznie

rozwój ”4. W tej konkluzji idea sprawiedliwości społecznej jest szczególnie cenna, ponieważ często się o niej zapomina. Dotyczy to także nauk politycznych, jeśli dąży do zmiany naszego życia na lepsze, zachowując ludzką cywilizację. Jest to osiągalne w warunkach współpracy między duchowymi i materialnymi zasadami wszechświata. To dwie strony ludzkiej egzystencji. Same liczby i wykresy nie są w stanie wyjaśnić świata ludzi za pomocą fantazyjnych sformułowań.

Globalizacja i globalne zarządzanie

Globalizacja i globalne zarządzanie stały się ważnym zjawiskiem w życiu międzynarodowym. Szczegółowa analiza polityki zagranicznej w dobie globalizacji zawarta jest na przykład w pracy członka korespondenta RAS I. S. Iwanowa ” Polityka zagraniczna w dobie globalizacji ”. Bada możliwe konfiguracje porządku światowego, mówi o potrzebie zbudowania elastycznego policentrycznego systemu globalnego zarządzania. Polityka globalna oceniany jest z uwzględnieniem zagrożeń bezpieczeństwa, wysuwa się wniosek o fundamentalnej roli prawa międzynarodowego w kształtowaniu nowego porządku światowego, ONZ staje się jego centralnym elementem5.

Globalizacja jako proces przyrodniczo-historyczny jest analizowana w fundamentalnej pracy A.N. Chumakov „Globalizacja. Kontury integralnego świata ”, która bada jej ogólną teorię i zakres konfrontacji różne siły i interesy 6. Słusznie podkreśla się, że globalizacja jest zjawiskiem najbardziej złożonym, należy ją badać nie fragmentarycznie, lecz całościowo. Na tym tle kształtuje się światopogląd, pomaga rozumieć globalizację jako stan, proces i zjawisko7.

Powiem ci od siebie. Globalizacja ma wiele aspektów proces integracji formacja w stosunkach międzynarodowych współczesnego życia i architekturze polityki światowej. Proces ten obejmuje państwa, ich koalicje, instytucje społeczne, polityczne i gospodarcze, a także bloki wojskowe. W kontekście globalizacji dokonuje się globalnej kontroli (regulacji) struktury sieci planetarnej, w której słabnie jednobiegunowość. Stany Zjednoczone nieustannie podejmują próby jego przywrócenia, ale są one daremne, a ponadto są szkodliwe, gdyż podważają stabilność polityki światowej. Wpływ globalizacji na sprawy światowe w kontekście powtarzających się

kryzysy gospodarcze i finansowe ustępują. Konflikty o władzę stwarzają duże zagrożenie dla niej i dla globalnego zarządzania. W kontekście ostrych konfliktów międzynarodowych globalne zarządzanie, w tym na poziomie regionalnym, staje się trudne do wdrożenia. Świadczą o tym zwłaszcza wydarzenia na Ukrainie, gdzie wojna domowa rzuciła kraj w otchłań kryzysu i upadku moralnego. Powstała potrzeba moralnego kodeksu dla ludzkości. Naukowcy biją na alarm. Na przykład akademik Rosyjskiej Akademii Nauk A. A. Guseinov przypomina, że \u200b\u200bprzestrzeganie zakazów moralnych zależy od woli i determinacji jednostki do ich przestrzegania: Jeśli ktoś jest przekonany o moralnej istocie zakazu, jeśli wie, że należy go oczywiście przestrzegać, to nic, żadne zewnętrzne okoliczności, jak żadne własne afekty, nie mogą mu przeszkodzić w ich przestrzeganiu ”8. Dotyczy to wszystkich moralnie usankcjonowanych zakazów, w tym tak fundamentalnych, jak „Nie zabijaj”. Osoba, szczególnie naznaczona autorytetem, nie może naruszyć tej świętej prawdy, tej prawdy prawd. Wielu polityków, a nawet dyplomatów, nie myśli o tym wszystkim i nie walczy ze zbrodniami międzynarodowymi, a czasem sami je popełniają. Jednak nie wszystko idzie źle na świecie. Pojawiają się pozytywne uczynki, stabilne tendencje: rozwija się prawo międzynarodowe, wyłania się jednolita gospodarka światowa, ustala się powszechna zależność ekologiczna i globalna komunikacja; istnieje duchowa i cywilizacyjna zbieżność narodów. Jest to możliwe w ramach praworządności; rewolucja w informatyce i telekomunikacji nabiera tempa. Drastycznie zwiększa mobilizacyjny efekt komunikacji. Globalizacja ogłosiła się pełnym głosem w ostatniej trzeciej połowie XX wieku, kiedy nastąpiła rewolucja w technologii informacyjnej. W swoim rozwoju kryje w sobie wiele niespodzianek i scenariuszy rozwoju świata. Globalizacja niesie także wiele zagrożeń dla ludzi. Na przykład istnieją ekologiczne granice rozwoju przemysłowego, przeciążenie naturalnych możliwości środowiska jest niebezpieczne. Istnieje zagrożenie degeneracją moralną i niebezpiecznym zachowaniem mas. Ludzkość potrzebuje stabilnego kodeksu moralnego. Pod wieloma względami jest to zapisane w Karcie Narodów Zjednoczonych, w jej zasadach. Globalizacja może humanizować stosunki międzynarodowe, polityków i ludzi biznesu. Globalizacja rodzi wiele ważnych wyzwań, takich jak unikanie bezrobocia. Na świecie, także z tego powodu, rozwija się szeroki ruch protestu, społeczna tkanka

społeczeństw, zapomina się o dziedzictwie historycznym, wymazuje się pamięć historyczną. Globalizacja wciąż nie ma stabilnej koncepcji ideologicznej, która jednoczy ludzkość w obliczu wyzwań XXI wieku, a nie dzieli ją. Ludzie szukają drogi do świata wolnego od konfliktów, ale jak dotąd jej nie znaleźli. To wymaga trzeźwości, a nawet mądrości. Lepiej nie spieszyć się z reorganizacją świata. Wojny i rewolucje szybko tworzą historię ludzkości. Oceniając globalizację i globalne rządzenie, należy przede wszystkim ocenić rolę takiej instytucji, jak państwo w porządku światowym, jego suwerenność i udział w globalnym rządzeniu. Rzeczywiście, czy ta rola zostanie zachowana, czy też jest przeznaczona do osłabienia i nie zniknięcia?

Globalne zarządzanie i stan

Środowisko naukowe z reguły ocenia stan środowiska międzynarodowego z punktu widzenia optymizmu, uważa, że \u200b\u200bludzkość w swoim rozwoju weszła w erę planetarną. Są ku temu dobre powody. A głównym jest globalizacja, która często nie jest postrzegana jako proces, ciągły rozwój, ale jako rodzaj liberalnego modelu, który skutecznie reguluje globalny rynek finansowy i gospodarczy. Argumentuje się również, że rynek nie powinien być przeciwny polityce i regulacjom rządu. W polityce wewnętrznej i zagranicznej można z powodzeniem wykorzystywać możliwości państwa, jego instytucji i mechanizmów. W Rosji jednak wycofanie się państwa z gospodarki „poszło za daleko” 10. Akademik N.P. Shmelev doszedł do ważnego wniosku, że jednym z elementów sukcesu strategii gospodarczej krajów rozwijających się, w tym Rosji, jest finansowanie procesu inwestycyjnego zarówno kanałem prywatnym, jak i publicznym. Podkreślił, że polityka społeczna jest ważnym warunkiem pomyślnego wzrostu gospodarczego, bez niej „nie ma cudów gospodarczych”. Szmeliew podsumował: „... głównym zadaniem modernizacyjnym każdego nowoczesnego rządu nie jest, demokratyczny, półdemokratyczny czy nawet autorytarny, nie jest ważny, demokratyczny, półdemokratyczny czy nawet autorytarny, wybór takiej kombinacji tych czynników, która nie byłaby słowami, nie propagandą, ale w rzeczywistości , zapewniłby te warunki dla gospodarczego przełomu. ”jedenastka. W starych ośrodkach władzy w Stanach Zjednoczonych i Europie od kilku lat obserwuje się pewien rodzaj deindustrializacji. Zachód jako główna baza przemysłowa świata stopniowo słabnie. Jego centra finansowe są aktywne, ale

z reguły funkcjonują w warunkach stagnacji finansowej i gospodarczej oraz kryzysu.

W wielu instytucjach finansowych brakuje przejrzystości i trudności w ocenie ryzyka. Na tym negatywnym tle Stany Zjednoczone i Europa tracą pozycje. W globalnym systemie finansowym USA nadal mają palmę pierwszeństwa. Kiedy nastąpi kolejne załamanie gospodarcze i dewaluacja dolara, Stany Zjednoczone ograniczą swoją aktywność w polityce zagranicznej.

Kolejnym trendem w stosunkach międzynarodowych jest spowolnienie rozwoju prawa międzynarodowego i polityczna globalizacja. Zbudowanie międzynarodowego porządku prawnego będzie jednak trudne. Na tej ciernistej drodze ujawnią się liczne konflikty społeczne i międzynarodowe. W społeczności światowej pojawią się nowe sojusze ponadnarodowe, powstaną tymczasowe i trwałe koalicje, a spotkania przywódców państw czołowych będą coraz częstsze. Na arenie międzynarodowej, mimo wszystkich zmian zachodzących na świecie, przez wiele lat głównymi graczami pozostaną państwa narodowe, a ich suwerenność może nawet wzrosnąć. Nastąpi zwrot w kierunku etatyzmu. Egoizm narodowy, kiedy „każdy dla siebie” będzie się regularnie objawiał. Ideologie polityki zagranicznej otrzymają „nową rezydencję”, ich cele zostaną w razie potrzeby zamaskowane.

Ideologiczne i polityczne aspekty globalizacji są słabo zbadanym obszarem. Jest tu coś do ukrycia. Globalizacja, taka jak ma to miejsce obecnie, nie pomaga zlikwidować luki społecznej i gospodarczej między krajami bogatymi i biednymi, pogarsza warunki życia różnych społeczeństw i krajów. Korzyści z globalnej gospodarki nie są dzielone sprawiedliwie. Widać to w większości krajów afrykańskich12.

W Europie jednym z głównych skutków globalizacji jest rosnące bezrobocie i stagnacja. Polityka neoliberalnego globalizmu pogarsza warunki życia na naszej planecie i szczególnie mocno uderza w kraje najsłabiej rozwinięte. Nowy wielki bałagan nabiera tempa. Oceniając perspektywy globalizacji i globalnego zarządzania, ujawnia się sprzeczna sytuacja. Okazuje się, że globalizacja służy różnym celom. „Ludzki interwencjonizm” często zamienia się w bezceremonialną interwencję i, jak przyznaje nawet Z. Brzeziński, generuje ”. głuchota moralna i obojętność na przejawy niesprawiedliwości społecznej ”13.

Znany jest również inny punkt widzenia, który jest aktywnie propagowany przez liberałów. Światową arenę ocenia się jako „obszar wspólnych interesów”, na którym obowiązują zasady zachowania korzystne dla wszystkich. Stany Zjednoczone pozostają najbardziej aktywnym suwerenem na tej planecie, dążą do wprowadzenia nowych zasad, procedur i standardów, które są korzystne dla wszystkich w stosunkach międzynarodowych.

Powstają ostre sprzeczności między tymi „nowoczesnymi standardami” a normami klasycznego prawa międzynarodowego. Na przykład „interwencja humanitarna” i ustalona norma nieingerencji w wewnętrzne sprawy państwa.

W dzisiejszych czasach światowi przywódcy pod każdym względem usprawiedliwiają swoje działania, dążą do ich legitymizacji. Pojawiają się nowe normy prawa międzynarodowego. Rola ONZ i jej wyspecjalizowanych agencji nadal jest ważna. Kraje, które nie biorą czynnego udziału w tworzeniu legalnego pola XXI wieku, bardzo stracą i będą zmuszone tańczyć do cudzej muzyki. Ryzykują wykluczenie z nowych koalicji i organizacje międzynarodowe.

Liderzy krajów afrykańskich już na początku XXI wieku. zdając sobie sprawę z potrzeby zwiększenia poziomu współpracy między sobą, postanowili stworzyć Unię Afrykańską (UA). Wydaje się, że Unia Europejska stała się dla nich przykładem. To był krok we właściwym kierunku. Polityczne i integracja ekonomicznaw obronie swojej suwerenności, w obronie wspólnych interesów Afryki w obliczu nowego neokolonializmu, będzie skuteczniejsza w ramach takiej koalicji. Konferencje, sympozja i seminaria organizowane przez nowoczesne środki połączenia staną się ważnym środkiem kreowania Architektury Stosunków Międzynarodowych XXI wieku. Mobilizacja inteligencji naukowej i wiedzy politycznej, w pewnym sensie nawet intuicji, stanie się jednym z najważniejszych zadań.

Niewiele państw i społeczeństw jest dziś na to przygotowanych, w tym Rosja. Jej imponujący potencjał intelektualny nie jest jednak wieczny i jeśli nie będzie pielęgnowany, może „wyparować”. Zostanie zapamiętany jako czas niespełnionych nadziei. W oceanie gwałtownych fal globalizacji Rosji, jeśli jej społeczeństwo się nie zachwieje, grozi los społeczno-politycznego „Titanica”.

Globalizacja to nowy system w fazie rozwoju, może zastąpić zimną wojnę, jednak ta ostatnia jest bardzo wytrwała. WHO-

twarda światowa gospodarka światowa umiera, dźwignie kontroli w niej wciąż znajdują się w sejfach pieniężnych atlantycystów.

Tak się składa, że \u200b\u200bglobalizacja prowadzi do wzmocnienia ponadnarodowych instytucji (ONZ, NATO, G20, BRICS) w polityce. Takie konstrukcje mają oczywiście różne przeznaczenie. ONZ to jedno - najbardziej demokratyczna struktura planetarna na świecie. Kolejne NATO: zamknięty blok wojskowy, utworzony w 1949 r. Jako blok obronny, a dziś stał się poligonem działań ofensywnych, często z pominięciem Rady Bezpieczeństwa ONZ. Taka jego polityka wprowadza do spraw światowych agresywność, napięcie i elementy wielkiego nieporządku.

Ideologia globalizacji wciąż nie ma wpływowej koncepcji, która zebrałaby ludzkość w obliczu wyzwań XXI wieku i nie podzieliłaby jej. Ludzie mogą, jeśli chcą, znaleźć sposób na współpracę międzynarodową. W tym celu muszą dobrze dbać o swój rozwój dziedzictwo historyczne przodkowie, używając wszystkiego, co z tego pozytywne, zwłaszcza z moralności. Zaniedbanie tego ostatniego prowadzi do „arogancji władzy” - „arogancji władzy”. Im silniejszy, tym słabsza ludzkość.

Cywilizacje istnieją w ramach ich społecznych i międzynarodowych instytucji prawnych: praw i traktatów, wartości i tradycji moralnych. Razem tworzą dość stabilne środowisko międzynarodowe. Dlatego lepiej nie spieszyć się z odbudową świata.

Szybko, powtarzam, historię ludzkości tworzą wojny i rewolucje. Potrzebna jest ostrożność i mądrość. Jedno jest jasne: nierówności społeczno-ekonomiczne powodują chaos polityczny w umysłach. Podwójne standardy zachowania państw na arenie światowej, jak pociąg, sięgają po atlantycystów, niszczą stabilność międzynarodową, uniemożliwiają ustanowienie rządów prawa.

Główne cechy porządku światowego są zawarte w interakcjach transnarodowych, coraz bardziej współzależnym rynku globalnym, procesie integracji regionalnej i współpracy globalnej. W ramach tego rozwoju pojawiają się nowe zadania, które stają się wspólne dla ludzkości (wspólne troski).

Należą do nich: rozwój gospodarki światowej jako finansowy i gospodarczy aspekt globalizacji; globalne zarządzanie światową gospodarką i polityką, ich finansami; stworzenie struktury bezpieczeństwa globalnego, bezpieczeństwa dla wszystkich, a nie dla pojedynczych uprzywilejowanych regionów lub grup krajów;

wzmacnianie organizacji międzynarodowych, w tym ONZ, zdolnych do radzenia sobie z globalnymi problemami we wszystkich ich przejawach; wykorzystanie kapitału ludzkiego w sprawach światowych przy pomocy szkolnictwa wyższego i średniego; poprawa, a nie pogorszenie życia ludzi przy pomocy nowych technologii, zarówno w przemyśle, jak iw rolnictwie; adaptacja do zmian klimatycznych, degradacja środowiska; zwalczanie głodu, chorób i infekcji nękających ludzi; ochrona dziedzictwo kulturowe ludzkość (dziedzictwo kulturowe), w tym prawo międzynarodowe, jako środek zarządzania i regulacji stosunków międzynarodowych, przede wszystkim między państwami; tworzenie dogodnych warunków dla zapewnienia ludziom, przede wszystkim w biednych krajach, podstawowej żywności i wody pitnej, wykwalifikowanych pomoc medyczna... Niemożliwe jest zachowanie pozytywnych zasad w światowej polityce bez rozwiązania tych problemów, przerodzi się to w walkę o zniszczenie, a to doprowadzi ludzką cywilizację do zagłady. Czy można zapobiec takiej Apokalipsie?

Prawie wszyscy odpowiedzą twierdząco na to pytanie, w tym także politycy wysokiego szczebla. Ale i to jest cała tragedia, jednocześnie powiedzą: „wszystko jest robione poprawnie, wymyślane są przepowiednie końca świata”. I dalej: „aplikacja siła wojskowa - to tylko kontynuacja polityki ”. Taki uporczywy militarystyczny spazm w umysłach elit politycznych niszczy zalążki nowego myślenia, a to jest absolutnie konieczne do stworzenia stabilnego i pokojowego środowiska międzynarodowego, w którym kwitnie rozum i prawo.

Jest jeszcze jeden powód, dla którego wielu polityków i dyplomatów nadal angażuje się w politykę władzy. Chodzi o chęć zachowania w stosunkach międzynarodowych, na ile to możliwe, stanu jednobiegunowego świata, osiągnięcie pokornego uznania, że \u200b\u200bświatem rządzi jedno mocarstwo Stanów Zjednoczonych, aw razie potrzeby wojskowo-polityczny blok NATO.

Wydarzenia na Ukrainie i wokół niej sprawiły, że trend władzy w polityce światowej stał się jeszcze bardziej niebezpieczny. Interesy narodowe i bezpieczeństwo Rosji nie są uznawane i podejmuje się uciążliwą geopolityczną przygodę, która nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem Europy. Zamiast zacieśniać partnerstwo z Rosją, obrano mało obiecujący kurs jego izolacji i dyskredytacji

rosyjscy przywódcy, przede wszystkim ich najpotężniejsza postać prezydenta.

W takim środowisku skuteczne globalne zarządzanie jest mało prawdopodobne. Wielkie zamieszanie w wielu regionach - na Wielkim Bliskim Wschodzie, w Afganistanie i Europie Południowo-Wschodniej - będzie narastać. Tymczasem głośno tykają zarzuty co najmniej trzech bomb związanych z ekologią, wyścigiem zbrojeń i ubóstwem. Naiwnością jest myśleć, że nikogo nie wysadzą. Każdą z nich można zneutralizować jedynie wspólnymi wysiłkami planetarnymi.

Uwagi

1 Na ten temat zobacz mój artykuł w magazynie International Affairs, marzec 2012.

2 Kokoshin A. A. Niektóre zmiany makrostrukturalne w systemie polityki światowej. Trendy na lata 2020-2030 // Polis. Studia polityczne. - 2014. - Nr 4. - Str. 38, 41. (Kokoshin AA 2014. Wybrane zmiany makrostruktury w polityce światowej. Trendy na lata 2020–2030 // Czasopismo „Polis”. Studia polityczne. N 4) (w języku rosyjskim) /

3 Globalistics. Encyklopedia. - M .: Raduga, 2003 - S. 1157.

4 Shmelev N.P. W obronie zdrowego rozsądku // Nowoczesna Europa. - 2011. - nr 2 (październik-grudzień). - S. 139.

5 Ivanov I.S. Polityka zagraniczna w dobie globalizacji. - M .: OLMA Media-Group, 2011.

6 Chumakov A.N. Globalizacja. Kontury całego świata. - M .: Prospect, 2014.

7 Tamże. - S. 406-407.

8 Huseynov Abdusalam. Myśl filozoficzna i czyn. - SPb. State Unitary Enterprise, 2012. -S. 306-307.

10 Popov V.V. Strategia rozwoju gospodarczego. - M .: Higher School of Economics, 2011 - str.25.

11 Shmelev N.P. Dekret. op. - str. 142 Patrz: An.A. Gromyko. Bieda i głód - aspekty globalizacji // Azja i Afryka dzisiaj. 2014, nr 10. (Gromyko An.A. 2014 Nischeta i golod grani globalizatsii // Aziya i Afrika segodnya. N 10) (po rosyjsku).

Cit. autor: Rosja w różnorodności cywilizacji. - M., 2011. - S. 53.

„Azja i Afryka dzisiaj”, M., 2014, nr 12, s. 2-8.

Na obecnym etapie Rozwój cywilizacji, jak nigdy przedtem, rodził pytania, bez których rozwiązania dalszy ruch ludzkości naprzód drogą postępu gospodarczego jest niemożliwy. Mimo, że jest tylko częścią uniwersalnej działalności człowieka, od jej rozwoju w XXI wieku. bardziej zależne są problemy bezpieczeństwa i zachowania świata, środowiska naturalnego, a także wartości moralnych, religijnych i filozoficznych.

Znaczenie problemów globalnych wzrosło szczególnie w drugiej połowie XX wieku. To oni znacząco wpływają na strukturę narodową i. Historycznie rzecz biorąc, cała gospodarka światowa ukształtowała się na początku XX wieku. w wyniku wciągnięcia w światowe stosunki gospodarcze większości krajów świata. W tym czasie był skończony podział terytorialny świat, w światowej gospodarce dwa bieguny... Na jednym biegunie były uprzemysłowione krajeaz drugiej - ich kolonie - dodatki rolne i surowcowe... Te ostatnie zostały wciągnięte na długo przed powstaniem tam rynków krajowych. Zaangażowanie tych krajów w światowe stosunki gospodarcze faktycznie nie było związane z potrzebami ich własnego rozwoju, lecz było wytworem ekspansji krajów uprzemysłowionych. W ten sposób ukształtowana gospodarka światowa, nawet po odzyskaniu przez dawne kolonie niepodległości, przez wiele lat zachowała stosunki między centrum a peryferiami. Stąd biorą się obecne globalne problemy i sprzeczności.

Z reguły do \u200b\u200brozwiązania globalnych problemów potrzebne są ogromne środki materialne i finansowe. Uważa się, że za główne kryteria klasyfikacji konkretnego problemu jako problemu globalnego skalę i potrzebę wspólnych wysiłków aby go wyeliminować.

Globalne problemy - rozbieżności między najważniejszymi potrzebami planetarnymi a możliwością ich zaspokojenia wspólnym wysiłkiem ludzkości w określonym czasie.

Przykłady globalnych problemów świata

Globalne problemy ludzkości - są to problemy, które wpływają na żywotne interesy całej populacji planety i wymagają wspólnych wysiłków wszystkich państw świata, aby je rozwiązać.

W nowoczesnych warunkach globalne problemy obejmują:

Pojawiają się również inne globalne problemy.

Klasyfikacja problemów globalnych

Wyjątkowe trudności i wysokie koszty rozwiązywania problemów globalnych wymagają ich rozsądnej klasyfikacji.

Ze względu na pochodzenie, charakter i metody rozwiązywania problemów globalnych, zgodnie z klasyfikacją przyjętą przez organizacje międzynarodowe, dzielą się na trzy grupy. Pierwsza grupa stanowią problemy wyznaczone przez podstawowe społeczno-ekonomiczne i polityczne zadania ludzkości. Obejmują one utrzymanie pokoju, zakończenie wyścigu zbrojeń i rozbrojenia, niemilitaryzację przestrzeni kosmicznej, tworzenie sprzyjających warunków dla światowego postępu społecznego oraz przezwyciężanie luki rozwojowej krajów o niskich dochodach na mieszkańca.

Druga grupa obejmuje kompleks problemów ujawniających się w triadzie „człowiek - społeczeństwo - technologia”. Problemy te powinny uwzględniać efektywność wykorzystania postępu naukowo-technicznego w interesie harmonijnego rozwoju społecznego oraz eliminacji negatywnego wpływu technologii na człowieka, wzrostu populacji, ustanowienia praw człowieka w państwie, jego uwolnienia. od nadmiernie zaostrzonej kontroli instytucji państwowych, zwłaszcza nad wolnością osobistą jako najważniejszym składnikiem praw człowieka.

Trzecia grupa reprezentowane przez problemy związane z procesami społeczno-gospodarczymi i otoczeniem, tj. problemy relacji na linii społeczeństwo - przyroda. Obejmują one rozwiązanie problemów surowcowych, energetycznych i żywnościowych, przezwyciężenie kryzysu środowiskowego, obejmowanie coraz to nowych obszarów i niszczenie życia ludzkiego.

Koniec XX i początek XXI wieku doprowadziło do rozwinięcia szeregu lokalnych, specyficznych zagadnień związanych z rozwojem krajów i regionów do kategorii globalnej. Należy jednak uznać, że internacjonalizacja odegrała w tym procesie decydującą rolę.

Liczba problemów globalnych rośnie, w niektórych publikacjach w ostatnich latach wymienia się ponad dwadzieścia problemów naszych czasów, jednak większość autorów identyfikuje cztery główne problemy globalne: środowiskowe, pokojowe i rozbrojeniowe, demograficzne, paliwowe i surowcowe.

Zmienia się skala, miejsce i rola poszczególnych problemów globalnych. Problem ekologiczny obecnie wyszedł na szczyt, choć do niedawna jego miejsce zajmowała walka o zachowanie pokoju i rozbrojenie. Zmiany zachodzą także w obrębie problemów globalnych: niektóre ich składniki tracą swoje dawne znaczenie, pojawiają się nowe. Stąd w problemie walki o pokój i rozbrojenie główny nacisk położono na redukcję broni masowego rażenia, nierozprzestrzenianie broni masowej, opracowanie i wdrożenie środków konwersji produkcji wojskowej; w problematyce paliwowo-surowcowej pojawiła się realna możliwość wyczerpania szeregu nieodnawialnych zasobów naturalnych, aw problemie demograficznym pojawiły się nowe zadania związane ze znaczną ekspansją migracji międzynarodowej ludności, zasobów pracy itp.

To oczywiste problemy globalne są ze sobą ściśle powiązane... Na przykład dotkliwość problemu żywnościowego pogłębia gwałtowny wzrost liczby ludności w porównaniu ze wzrostem produkcji rolnej w wielu krajach rozwijających się. Aby rozwiązać problem żywnościowy, konieczne jest wykorzystanie potencjału zasobów krajów uprzemysłowionych lub organizacji międzynarodowych opracowujących i wdrażających specjalne programy pomocowe. Rozpatrzenie wpływu problemów globalnych na kształtowanie się gospodarki światowej wymaga ich szczegółowej analizy i oceny z punktu widzenia zarówno poszczególnych krajów, jak i całej społeczności światowej. Cechy rozwoju światowego drugiej połowy
XX wiek. wskazują, że stał się trwałym czynnikiem wpływającym na wszystkie obszary działalności gospodarczej. Działalność gospodarcza rozprzestrzenił się na takie terytoria i obszary, które wcześniej nie były dostępne dla ludzi (światowy ocean, strefy polarne, kosmos itp.).

Przyspieszony rozwój sił wytwórczych, planowy charakter i globalna skala postępu technicznego, jeśli nie będą wspierane przez doskonały mechanizm zarządzania, mogą prowadzić do nieodwracalnych negatywnych konsekwencji. W szczególności nierówności w rozwoju gospodarczym między krajami będą się jeszcze bardziej zwiększać, zwiększy się przepaść między poziomami kultury materialnej i duchowej ludzkości, zostanie zachwiana równowaga biosfery, pogorszenie ekologii może doprowadzić do niemożliwości życie na Ziemi.

Wyjście z tego kryzysu żywnościowego wymaga opracowania wspólnej międzynarodowej strategii w zakresie produkcji, redystrybucji i konsumpcji żywności. Nawet przy obecnych metodach uprawy ziemi, według obliczeń brytyjskich ekspertów, możliwe jest zapewnienie żywności dla ponad 10 miliardów ludzi. Wszystko to mówi o wyjątkowo bezproduktywnym użytkowaniu ziemi uprawnej.

Rozwiązanie problemu krajów rozwijających się wymaga przezwyciężenia ich zacofania gospodarczego i naukowo-technicznego, a to wiąże się z ewolucją przestrzeni gospodarczej, która doprowadzi do radykalnych przemian społeczno-gospodarczych, eliminacji zacofanych form użytkowania ziemi i wzrostu rolnictwa oparty na wprowadzeniu naukowych metod zarządzania nim.

W tej sytuacji Rosja i kraje powinny przede wszystkim zwrócić uwagę na zachowanie i zwiększanie potencjału żyznych gruntów rolnych, zwiększanie produktywności produkcji rolnej oraz systemów magazynowania i dystrybucji.

Problem wydatków wojskowych

Po ukończeniu studiów Druga wojna światowa społeczność światowa podejmuje gigantyczne wysiłki, aby zachować pokój i rozbrojenie. Jednak ludzkość nadal wydaje ogromne pieniądze na broń. Wydatki wojskowe spowalniają rozwój gospodarczy i technologiczny, zwiększają i pobudzają inflację, rozpraszają ludzkie i pilne problemy społeczne, zwiększają zadłużenie zagraniczne i mają negatywny wpływ na stosunki międzynarodowe i ich stabilność.

Negatywny wpływ wydatków wojskowych na rozwój gospodarczy kraje mogą być długotrwałe. Nadmierne wydatki wojskowe ostatnich lat stanowią duże obciążenie dla krajów o niskim poziomie rozwoju gospodarczego, do których na obecnym etapie gospodarki światowej należy wiele krajów rozwijających się.

Jednocześnie powstały i rozszerzają się strefy konfliktów regionalnych i lokalnych, prowokując do interwencji zewnętrznej, coraz częściej z użyciem siły zbrojnej. Uczestnicy takich konfrontacji już posiadają lub w niedalekiej przyszłości mogą stać się właścicielami broni masowego rażenia, w tym broni jądrowej. Zmusza to wiele krajów do utrzymania wysokiego poziomu wydatków wojskowych w swoich budżetach.

Jednocześnie redukcja potencjału militarnego, zwłaszcza w największych państwach, np. Rosji, napotyka wiele trudnych problemów, ponieważ kompleks militarno-przemysłowy reprezentuje tysiące firm i miliony zatrudnionych przez nie ludzi. Ponadto światowy handel bronią jest nadal jednym z najbardziej dochodowych rodzajów biznesu, który corocznie przynosi naszemu krajowi przychody rzędu 3-4 miliardów dolarów.

W warunkach niestabilności gospodarczej, ograniczonych i braku niezbędnych środków redukcja sił zbrojnych i rozbrojenie w Rosji rodzą dodatkowe problemy gospodarcze i społeczne. Rozbrojenie i ograniczenie produkcji wojskowej w wielu przypadkach nie prowadzi do uwolnienia środków, ale wymaga znacznych zasobów materialnych i finansowych.

Zatem zapewnienie bezpieczeństwa i zachowanie pokoju na planecie jest możliwe przy ścisłej współpracy między krajami, rozsądnym wykorzystaniu dostępnych zasobów w celu wyeliminowania ogólnego zagrożenia militarnego i wojny nuklearnej.

Rozwój sił wytwórczych światowej gospodarki wymaga nie tylko stałego przepływu zasobów materiałowych i paliwowo-energetycznych, ale także wykorzystywania znacznych zasobów pieniężnych i finansowych.

Przekształcenie światowej gospodarki w jednolity rynek towarów, usług, pracy, kapitału i wiedzy prowadzi do wyższego etapu umiędzynarodowienia (globalizacji). Jednolity rynek światowy tworzy ogromną przestrzeń gospodarczą i odgrywa niezwykle ważną rolę w obsłudze restrukturyzacji gospodarek narodowych. Jednocześnie może przyczynić się do pogłębienia nierównowagi w gospodarce światowej.

Globalne cele ludzkości

Priorytetowe globalne cele ludzkości są następujące:

  • w sferze politycznej - zmniejszenie prawdopodobieństwa, aw dalszej perspektywie całkowite wyeliminowanie konfliktów zbrojnych, zapobieganie przemocy w stosunkach międzynarodowych;
  • w sferze gospodarczej i środowiskowej - rozwój i wdrażanie technologii oszczędzających zasoby i energię, przechodzenie na nietradycyjne źródła energii, rozwój i powszechne stosowanie technologii środowiskowych;
  • w sferze społecznej - podnoszenie poziomu życia, globalne wysiłki na rzecz zachowania zdrowia ludzi, tworzenie światowego systemu zaopatrzenia w żywność;
  • w sferze kulturowej i duchowej - przebudowa zbiorowej świadomości moralnej zgodnie z dzisiejszymi realiami.

Podejmowanie działań zmierzających do realizacji tych celów stanowi strategię przetrwania człowieka.

Pojawiające się problemy globalne

Wraz z rozwojem gospodarki światowej pojawiają się i będą się pojawiać nowe problemy globalne.

W nowoczesnych warunkach pojawia się nowy, już ukształtowany problem globalny opanowanie przestrzeń kosmiczna ... Kosmiczny spacer człowieka był ważnym bodźcem do rozwoju zarówno nauki podstawowej, jak i badań stosowanych. Nowoczesne systemy komunikacyjne, prognozujące wiele ich klęsk żywiołowych, zdalna eksploracja surowców mineralnych - to tylko niewielka część tego, co stało się rzeczywistością dzięki lotom kosmicznym. Jednocześnie skala kosztów finansowych potrzebnych do dalszej eksploracji kosmosu już dziś przekracza możliwości nie tylko poszczególnych państw, ale także grup krajów. Tworzenie i uruchamianie pojazdów kosmicznych oraz konserwacja stacji kosmicznych to niezwykle kosztowne komponenty badawcze. Tak więc koszt wyprodukowania i wystrzelenia statku towarowego Progress wynosi 22 miliony dolarów, załogowego statku kosmicznego Sojuz - 26 milionów dolarów, statku kosmicznego Proton - 80 milionów dolarów, a wahadłowca wahadłowego - 500 milionów dolarów. Stacja kosmiczna (ISS) kosztuje około 6 miliardów dolarów.

Do realizacji projektów związanych z eksploracją i perspektywicznym rozwojem innych planet Układu Słonecznego potrzebne są kolosalne inwestycje kapitałowe. W efekcie interesy eksploracji przestrzeni kosmicznej obiektywnie zakładają szeroką współpracę międzypaństwową w tej dziedzinie, rozwój międzynarodowej współpracy na dużą skalę w zakresie przygotowania i prowadzenia badań kosmicznych.

Pojawiające się obecnie problemy globalne obejmują badanie struktury ziemi i zarządzanie pogodą i klimatem... Podobnie jak w przypadku eksploracji kosmosu, rozwiązanie tych dwóch problemów jest możliwe tylko na zasadzie szerokiej współpraca międzynarodowa... Ponadto zarządzanie pogodą i klimatem wymaga m.in. globalnej harmonizacji norm zachowań podmiotów gospodarczych w celu zminimalizowania szkodliwych skutków działalność gospodarcza na środowisko.



błąd:Treść jest chroniona !!