Międzynarodowy status prawny narodów walczących o niezależność. Międzynarodowa odpowiedź prawna narodów i narodów walczących o niezależność

03.03.2020 | Budynek

Osobowość prawna walki narodów, a także osobowość prawna państw jest obiektywna, tj. istnieje niezależnie od którego wola.

Kategorie "Ludzie" i "Naród" są uważane za identyczne pojęcia. Jednak istnieją podstawowe różnice między nimi. Naród jest historycznie ustaloną społecznością osób charakteryzujących się takimi znakami, jak: jedność terytorium; społeczność życia społecznego i gospodarczego; Wspólna kultura i życie. Ludzie są różnymi formami społeczności osób, które obejmują zarówno jedność narodową, jak i etniczną. Będąc podstawowymi przedmiotami prawa międzynarodowego, wszystkie narody i narody mają integralny prawo do całkowitego, bezwzględnej wolności, wdrażania ich suwerenności państwa, uczciwości i nienaruszalności terytorium krajowego.

Kiedy mówią o międzynarodowej odpowiedziach prawnych narodów i narodach, mają na myśli, przede wszystkim, te, które są w zależności kolonialnej i są pozbawieni własnych państwowości narodowych. Przedmiotami prawa międzynarodowego są tylko te narody i narody, które walczą o ich wyzwolenie narodowe i stworzenie własnych niezależnych państw. Przypisanie narodów i narodów na liczbę prawa międzynarodowego, z reguły powstaje po tym, jak stworzyli każdą koordynującą korpus walki (na przykład, jest organizacją wyzwolenia Palestyny), która przed utworzeniem niezależnego państwa mówi o swoim imieniu.

Obecnie zależy obecnie około 15 terytoriów: American Samoa, Bermudy, Brytyjskie Wyspy Dziewicze, Wyspy Cayman, Falkland (Malvinsky), Gibraltar, Guam, Nowa Kaledonia, Wyspa Saint Helena, Wyspy Pacyfiku, Sahara Zachodnia, itd.

Zasada równości i samostanowienia narodów jest zapisana w Kardzie ONZ (ust. 2 art. 1). Sama organizacja, w oparciu o tę zasadę, ma na celu opracowanie przyjaznych stosunków między narodami. W kolejności wdrażania tej zasady UN, utworzone pod jego przywództwem międzynarodowy system Strażnicy zarządzania tymi terytoriami, które są zawarte w poszczególnych umowach oraz monitorowania tych terytoriów. Zgodnie z art. 76 Karty ONZ Jednym z głównych zadań systemu opiekuńczego jest promowanie postępu politycznego, gospodarczego i społecznego populacji w ramach opieki, jego postęp w dziedzinie edukacji i jego postępującego rozwoju wobec samorządu lub niezależności.

W przyszłości zasada równości i samostanowienia narodów została opracowana i określona w deklaracji o niezależności kraje kolonialne oraz ludy, jednogłośnie przyjęte przez Zgromadzenie Ogólne ONZ na sesji XV w dniu 14 grudnia 1960 r. W preambule deklaracji jest sprawiedliwe, że wszystkie narody mają integralny prawo do całkowitej swobody, wdrażanie ich suwerenności i integralności terytorium krajowego. Ludzie we własnych interesach mogą swobodnie pozbywać się ich naturalnych bogactwa i zasobów, bez naruszania wszelkich zobowiązań wynikających z wzajemnych korzyści w oparciu o zasadę międzynarodowej współpracy gospodarczej i norm prawa międzynarodowego. Deklaracja ogłasza następujące zasady i obowiązkowe warunki świadczenia niezależności krajów kolonialnych i organów:

1) podporządkowanie narodów zagranicznych IgA i dominacji, a ich eksploatacja jest zaprzeczenie podstawowych praw człowieka, sprzecznych Karty ONZ i utrudniają rozwój współpracy i ustanowienie pokoju na całym świecie;

2) wszystkie narody kwalifikują się do samostanowienia; Na mocy tego prawa, swobodnie ustalają swój status polityczny i wykonywać swój rozwój gospodarczy, społeczny i kulturowy;

3) niewystarczająca gotowość polityczna, ekonomiczna i społeczna w dziedzinie edukacji nigdy nie powinny być wykorzystywane jako wymówka do opóźniania niezależności;

4) wszelkie działania wojskowe lub represyjne środki jakiegokolwiek rodzaju, skierowane przeciwko narodom zależnym, należy przerwać w celu zapewnienia im możliwości wdrożenia prawa do całkowitej niezależności w pokoju i wolności; Integralność ich krajowych terytoriów musi być przestrzegana;

Normatywny charakter tego jednogłośnie przyjętego dokumentu jest wyraźnie wyrażone w ust. 7, zawierające bezpośrednią wskazanie obowiązku państw "ściśle iw dobrej wierze do przestrzegania przepisów ... tej deklaracji"

Zasada ta jest również określona w oświadczeniu o zasadach prawa międzynarodowego z 1970 r. W Uniwersalnej Deklaracji Praw Człowieka z 1948 r., Międzynarodowe Porozumienie Praw Człowieka z 1966 r., Końcowy akt posiedzenia w Helsinkach w 1975 r. I w wielu innych Źródła prawa międzynarodowego.

Ostateczny akt posiedzenia bezpieczeństwa i współpracy w Europie 1975 wzywa państwa w poszanowaniu równości i prawa ludów do pozbycia się ich losu, działając stale zgodnie z celami i zasadami Karty ONZ oraz odpowiednich norm prawa międzynarodowego oraz odpowiednimi normami prawa międzynarodowego . W oparciu o zasadę równości i prawami ludów do dyspozycji ich losu, wszystkie narody zawsze mają prawo w całkowitej swobodzie, aby określić, kiedy i jak sobie życzą, ich wewnętrzny i zewnętrzny status polityczny bez ingerencji z zewnątrz i wykonywania ich politycznego, Rozwój gospodarczy, społeczny i kulturowy. Należy zauważyć, że ustawa końcowa podkreśla znaczenie wyłączenia jakiejkolwiek formy naruszenia zasady równości i samostanowienia narodów.

Zgodnie z art. 1 Międzynarodowy przymierze na temat praw gospodarczych, społecznych i kulturowych z 1966 r. Wszystkie narody kwalifikują się do samostanowienia. Na mocy tego prawa, swobodnie ustalają swój status polityczny i swobodnie zapewniają swój rozwój gospodarczy, społeczny i kulturowy. Wszystkie narody mogą swobodnie dysponować swoim naturalnym bogactwem i zasobami. Wszystkie państwa są stronami przymierza, w tym tych, którzy są odpowiedzialni za zarządzanie terytoriami nieuprawnionymi i oddziałowymi, muszą zgodnie z Kartą ONZ, aby zachęcić prawo do samorządu i szacunku do tego prawa.

Ramy prawne prawa narodów do samostanowienia są w nich nieodłączne suwerenność narodowa, co oznacza wdrażanie każdego narodu prawa do niezależnego i niezależnego istnienia, zarówno w sensie politycznym, jak i z punktu widzenia wolnego i wszechstronnego rozwoju wszystkich innych sfer życia publicznego. Suwerenność krajowa jest nienaruszalna i niezbywalna. Na mocy tego, międzynarodowa zdolność prawna narodów i narodów nie zależy od woli innych uczestników stosunków międzynarodowych.

Jako przedmiot prawa międzynarodowego i narodów, walki o samostanowienie, w linii ich stałych organów może zawierać umowy z państwami i organizacjami międzynarodowymi, do podpisania traktatów międzynarodowych (na przykład, organizacja wyzwolenia Palestyny \u200b\u200bpodpisała Konwencja ONZ morze w prawo. 1982), aby skierować swoich przedstawicieli do udziału w pracach organizacji międzyrządowych i konferencji, cieszą się ochroną norm prawa międzynarodowego, mają swoje misje dyplomatyczne na terytorium państw.

Osobowość prawna walczących narodów, a także osobowość prawną państw, jest obiektywna, tj. istnieje niezależnie od którego wola. Nowoczesne prawo międzynarodowe potwierdza i gwarantuje prawo narodów do samostanowienia, w tym prawa do wolnego wyboru oraz rozwój statusu społeczno-politycznego.

Zasada samostanowienia narodów jest jedną z podstawowych zasad prawa międzynarodowego, jego tworzenie się spada zakończ XIX. - Początek XX wieku. Szczególnie dynamiczny rozwój kupił po Rewolucja października. 1917 w Rosji.

Wraz z przyjęciem Karty ONZ prawo do samostanowienia w końcu zakończyła egzekucję prawną jako podstawową zasadę prawa międzynarodowego. Deklaracja w sprawie świadczenia niezależności krajów kolonialnych i narodów z 1960 r. Określona i opracowała treść tej zasady. Najbardziej w pełni jego treść została sformułowana w deklaracji w sprawie zasad prawa międzynarodowego z 1970 r., W przypadku gdy mówi: "Wszystkie narody mają prawo do swobodnego identyfikacji bez ingerencji z zewnątrz ich politycznego statusu i wykonywania rozwoju gospodarczego, społecznego i kulturowego , a każde państwo jest zobowiązane do przestrzegania tego prawa zgodnie z postanowieniami Karty ONZ.

W nowoczesnym prawie międzynarodowym istnieją normy potwierdzające osobowość prawną walczącą narodami. Walka narodowa o stworzenie niezależnego państwa jest chroniona prawem międzynarodowym; Obiektywnie mogą stosować środki przymusu wobec tych sił, które utrudniają nabycie narodu kompletnej międzynarodowej osobowości prawnej, rejestracji w państwie. Ale stosowanie przymusu nie jest jedynym, a zasadniczo, a nie główną manifestacją międzynarodowej osobowości prawnej narodów. Przedmiot prawa międzynarodowego można uznać tylko za naród, który ma swoją własną organizację polityczną, niezależnie prowadząc funkcje państwa quasi.

Innymi słowy, naród powinien mieć nieczystość organizacji: Front Ludowy, prymityw władz i zarządzania, ludność na terytorium kontrolowanego itp.

Należy pamiętać, że międzynarodowe umowy prawne własne znaczenie To słowo może mieć (i posiadanie) nie wszystko, ale tylko ograniczona liczba narodów - narodów nie ozdobionych w stanach, ale starając się stworzyć je zgodnie z prawem międzynarodowym.

Zatem prawie każdy naród może potencjalnie stać się przedmiotem stosunków prawnych samostanowienia. Jednakże prawo narodów do samostanowienia odnotowano w celu zwalczania kolonializmu i jej konsekwencji, a także jako normą orientacji antykolonowej spełnił swoje zadanie.

Obecnie ma szczególne znaczenie, inny aspekt praw narodów dla samostanowienia. Dziś mówimy o rozwoju narodu, który już swobodnie identyfikuje swój status polityczny. W obecnych warunkach, zasada narodów na samostanowienie powinna być zharmonizowana, koordynowana z innymi zasadami prawa międzynarodowego, aw szczególności z zasadą poszanowania suwerenności państwowej i nieinwencji w sprawach wewnętrznych innych państw. Innymi słowy, konieczne jest już rozmawiać po prawej stronie wszystkich (!) Narodów do międzynarodowej osobowości prawnej, ale o prawej stronie narodu, która otrzymała swoje państwowość, rozwijają się bez zakłóceń z zewnątrz.

Naród walczący wchodzi w stosunki prawne z państwem kontrolującym niniejsze terytorium, inne państwa i narody, organizacje międzynarodowe. Uczestnicząc w konkretnych międzynarodowych stosunkach prawnych, nabywa dodatkowe prawa i ochronę.

Rozróżniają prawa, które naród ma już (wypłyną z suwerenności narodowej) oraz prawa, do posiadania, którego walka (przepływ z suwerenności państwa).

Osobowość prawna narodu walki obejmuje kompleks następujących zasad podstawowych: prawo do niezależnej woli; prawo do międzynarodowej ochrony prawnej i pomocy z innych przedmiotów prawa międzynarodowego; prawo do udziału w organizacjach międzynarodowych i konferencjach; Prawo do udziału w tworzeniu norm prawa międzynarodowego i niezależnie spełniać zobowiązania międzynarodowe.

Specyfika współczesnego prawa międzynarodowego jest możliwość uznania NBN jako niezależnych przedmiotów. Nie każdy naród lub ludzie walczący o ich wyzwolenie mają prawo do zgłaszania takiego statusu. Przedmiotem prawa międzynarodowego może być tylko NBN, który w procesie ich walki wyzwolenia tworzy struktury mocy, które mogą mówić w imieniu całego narodu w komunikacji międzystanowej.

Prawo narodów na samostanowienie - Jedna z zasad hamulców ogólnych prawa międzynarodowego, zapisana w Kardzie ONZ, oświadczenie zasad prawa międzynarodowego 1970 r. Akt Helsinki z 1975 r. Prawo do Departamentu i Edukacji Niezależnego Państwa jest niezbędnym elementem prawo narodu na samostanowienie. Takie prawo jest populacją nieuzasadnionej terytoriów (kolonie, terytoria zależne); Ludy mieszkające na terytorium mające prawo do działu zgodnie z konstytucją państwa odpowiedniego; Ludy mieszkające na terytorium państwa, w którym istnieje naruszenie zasady praw narodów do samostanowienia. W każdym przypadku prawo do samostanowienia jest właściwe, a nie zobowiązanie narodu. Prawo do samostanowienia można przeprowadzić dowolnymi sposobami, w tym wojskiem; Jednak prawo do samostanowienia jest niezgodne z nacjonalizmem i separatizmem.

Międzynarodowa osobowość prawna NBN po raz pierwszy objawił się w latach pierwszej wojny światowej, podczas upadku imperiów austro-węgierskich, rosyjskich i osmańskich. Ponadto międzynarodowa odpowiedź Prawna NBN została uznana w czasie II wojny światowej. Największa liczba Takie podmioty działały w komunikacie międzynarodowej w okresie masowym załamania systemu kolonialnego. W nowoczesny świat Znaczenie międzynarodowej osobowości prawnej NBN jest to, że jest to prawo każdego człowieka buduje swoje państwowość, niezależnie, bez zakłóceń na zewnątrz, aby zidentyfikować swój wewnętrzny i zewnętrzny status polityczny.

Zdolność do uprawiania praw międzynarodowych i zobowiązań oraz zdolność niezależnie wykonywania połączonymi organicznie i stanowią międzynarodową osobowość prawną NBN. Te ostatnie mają wszystkie elementy międzynarodowej osobowości prawnej: prawo do uczestnictwa w zawarciu umów międzynarodowych, być członkiem organizacji międzynarodowych, mają swoje oficjalne oświadczenia w innych państwach, uczestniczą w dziedzinie konferencji międzynarodowych. Głównym międzynarodowym celem ludzi walczących o stworzenie własnego państwa jest międzynarodowa zdolność do prawnej umownej. W imieniu narodu, po zakończeniu traktatu międzynarodowego lub przystąpienia przedstawiciele ruchu wyzwolenia narodowego.

Jednym z najważniejszych przepisów NBN jest prawo do ochrony międzynarodowej i wsparcia z innych państw, prawo do bezpośredniego dokonania reklamacji organs międzynarodowych. W organizacjach międzynarodowych i konferencjach międzynarodowych NBN zwykle ma status obserwatorów.

Głównym problemem międzynarodowej osobowości prawnej NBN jest potrzeba rozpoznawania narodu jako przedmiotu prawa międzynarodowego. W nowoczesnym prawie międzynarodowym nie ma regulacyjnej międzynarodowej regulacji prawnej tej kwestii. Pytanie jest różną złożonością: ile państw powinno rozpoznać NBN, aby otrzymał status przedmiotu prawa międzynarodowego. Obecnie kwestie te są rozwiązane na podstawie międzynarodowej praktyki i międzynarodowych celnych. Jednak takie uznanie uzyskuje się przez naród lub ludzi jako całość, a konkretne organy prowadzące krajowy ruch wyzwolenia. W dokumentach ONZ chodzi o uznanie ruchu Wyzwolenia Narodowego. Specyfika uznania NBN przez przedmiot prawa międzynarodowego jest z góry określona przez fakt, że problem rozpoznania powstaje w odniesieniu do ludzi, a do uznania konieczne jest posiadanie pewnej społeczności gospodarczej, kulturowej, historycznej, świadomości jego jedność. Jeśli problem rozpoznania powstaje w odniesieniu do narodu - istnieje również społeczność językowa.

Nowoczesna praktyka międzynarodowa w sprawie uznawania podmiotów prawa międzynarodowego NBN opiera się na "doktrynie Estrada", która ma zastosowanie nie tylko do uznawania rządów, ale także do rozpoznawania narodów walczących o niezależność. Jednocześnie potrzebne są pewne obiektywne kryteria, aby rozpoznać NBN przez przedmiot prawa międzynarodowego.

W 1974 r. Na podstawie rozwiązania sekretarzowej ONZ, międzynarodowe obawy prawne otrzymały organizację wyzwolenia Palestyny \u200b\u200b(OOP). Została uznana za walkę narodową o niezależność (tworzenie suwerennego państwa palestyńskiego). Na początku 2003 roku, pod auspicjami ONZ, Izraela i OOP przyjęli "mapę drogową" promocji do ciągłego rozliczenia konfliktu palestyńskiego Izraela zgodnie z zasadą współistnienia dwóch państw. Celem tego planu jest zaoferowanie "stałą decyzję o konflikcie palestyńsko-izraelskim, tworząc dwa państwa". W tym samym roku Izrael rozpoczął budowę ochronnej "bariery bezpieczeństwa" o długości około 350 km. Powinien podzielić terytorium Izraela i Palestyńskie, a także zabezpieczyć ataki terrorystyczne obszarów Banku Zachodniego, gdzie koncentrują się główne rozliczenia izraelskie. Jednak w 2004 r. Międzynarodowy Trybunał OOP zadeklarował budowę Izraela "Bezpieczeństwo barierowe" nielegalne. Według Trybunału, ściana narusza prawo Palestyńczyków do swobodnego przemieszczania się i zatrudnienia, oraz powinny zrekompensować szkody spowodowane przez budowę wszystkich osób i osób prawnych.

Obecnie istnieje autonomia palestyńska (właściwie niezależna państwo). OOP nie można uznać za naród, który walczy o niezależność (choć formalnie legalnie, status ten nadal utrzymuje); Jest to jeden z ruchów politycznych działających w autoryzacji palestyńskiej i walczą o władzę w nowym stanie (wraz z islamskim ruchem oporu (Hamas), ruch dla Narodowego Wyzwolenia Palestyny \u200b\u200b(Pieczenie) itp.).

W prawie międzynarodowym istnieje regularna norma, zgodnie z którą interwencja zagraniczna nie może być w walce o prawo narodu na samostanowienie, w tym w formie zastrzyków finansowych. Na przykład do 2008 r., Objętość rosyjskich dotacji do Osetii Południowej więcej niż dwukrotnie przekroczyła się produkt krajowy brutto (PKB) samego Republiki. Główną częścią subsydiów zostało wysłane do wydatków wojskowych, co osiągnęło 50% PKB Abchazji i 150% PKB Osetii Południowej. Wspólnota międzynarodowa nie uznaje tych państw głównie w związku z bezpośrednim udziałem Rosji w konflikcie. Wyjście Abchazji i Osetii Południowej z Gruzji jest uważane za wdrożenie prawa legalnego narodów na temat samostanowienia, ale jako naruszenie integralność terytorialna i jedność polityczna Gruzja.

Wyślij dobrą pracę w bazie wiedzy jest proste. Użyj poniższego formularza

Studenci, studiach studentów, młodych naukowców, którzy korzystają z bazy wiedzy w swoich badaniach i pracach, będą ci bardzo wdzięczni.

Wysłane przez http://www.allbest.ru/

Wprowadzenie

1. Przedmioty prawa międzynarodowego: koncepcja, znaki i typy. Treść międzynarodowej osobowości prawnej

2. Międzynarodowa zdolność prawna narodów i narodów walczących o ich niezależność. Suwerenność krajowa: koncepcja i metody jego wdrożenia

3. Zasada samostanowienia narodów i narodów. Jego związek z zasadą integralności terytorialnej państw

Wniosek

Lista używanych literatury

Wprowadzenie

Prawo międzynarodowe to specjalny regularny system prawny relacje międzynarodowe Jego obiekty za pośrednictwem norm prawnych stworzonych przez ustaloną (umowę) lub cicho wyrażoną (niestandardową) umowę między nimi i dostarczonych przez przymus, formę, charakter i limity są określane w umowach międzystanowych.

Przedmiotem prawa międzynarodowego jest niezależną edukacją, która dzięki możliwościom i właściwościom prawnym może mieć prawa i obowiązki na temat prawa międzynarodowego, uczestniczyć w tworzeniu i wdrażaniu swoich norm. Przedmioty międzynarodowego prawa publicznego (dalej - MPP) obejmują państwa, narody i narody walki o ich wyzwolenie, edukację państwową, instytucje międzynarodowe.

Znaczenie tego tematu jest to, że bycie przedmiotami prawa międzynarodowego, narodowego i narodowego walki o ich niezależność nabywają pewne prawa i obowiązki w prawie międzynarodowym.

Pierwsze podmioty MPP nie są tworzone przez nikogo jako takie. Ich wygląd jest obiektywną rzeczywistością, wynikiem procesu historycznego. Jest to przede wszystkim stany i, w niektórych przypadkach naród i narody. Ze względu na pierwsze państwo państwowe, a druga - suwerenność krajowa, są facto IPSO (tylko w wyniku faktu ich istnienia) są uznawane za nośniki praw międzynarodowych i obowiązków. MPP nie istnieją normy, które pokazałyby pierwszorzędowe tematy osobowości prawnej. Istnieją tylko zasady potwierdzające obecność osobowości prawnej od ich powstania. Innymi słowy, prawna reakcja podstawowych przedmiotów nie zależy od której wola i ma obiektywny charakter w przyrodzie.

Pochodne MPP są generowane podstawowe, a źródła prawne ich instytucji są traktatem międzynarodowym i, jako rodzaj jego dokumentów składowych w formie statutu. Pochodne podmiotów mają ograniczoną osobowość prawną, która wynika z uznania tych uczestników stosunków międzynarodowych przez podstawowych przedmiotów. Ponadto objętość ich międzynarodowej osobowości prawnej zależy od intencji i pragnienia ich twórców. Pochodne tematy MPP obejmują edukację państwową, organizacje międzyrządowe.

Jednostka PPP jest edukacją zbiorową. Każdy przedmiot ma elementy organizacji: stan jest aparatem mocy i zarządzania; Walczący Naród jest organem politycznym reprezentującym go w kraju i stosunków międzynarodowych; Organizacja międzynarodowa - stałe normy itp. Każdy z nich ma niezależny status prawny, wykonuje zewnętrzną arenę z własnego imienia. Niektórzy naukowcy uważają, że tylko dostępność trzy elementy (Posiadanie praw i obowiązków wynikających z międzynarodowych norm prawnych; istnienie w formie kształcenia zbiorowego; bezpośrednie uczestnictwo w tworzeniu międzynarodowych norm prawnych) daje podstawy "rozważyć to lub że edukację pełnoprawnym temacie".

W ten sposób celem tej pracy jest uwzględnienie narodów i narodów walczących o ich niezależność jako przedmioty prawa międzynarodowego.

Aby osiągnąć ten cel, konieczne jest rozwiązanie następujących zadań:

· Rozważ temat prawa międzynarodowego: koncepcja, znaki i typy. Ujawnić treść międzynarodowej osobowości prawnej;

· Dać koncepcję międzynarodowej osobowości prawnej narodów i narodów walczących o ich niezależność. Krajowa suwerenność: koncepcja i metody jego wdrożenia;

· Rozważ zasadę samostanowienia narodów i narodów, jego stosunku z zasadą integralności terytorialnej państw.

1. Przedmioty prawa międzynarodowego: koncepcja, znaki i typy. Treść prawa międzynarodowegoprzedmiot

Przedmiotami prawa międzynarodowego są uczestnicy stosunków międzynarodowych z prawami międzynarodowymi i obowiązkami, realizując je na podstawie prawa międzynarodowego i przenoszenia odpowiedzialności prawnej birykovov p.n. Prawo międzynarodowe. - M.: Lawyer, 1998.

W zależności od jego charakteru i pochodzenia prawnego, badani prawa międzynarodowego są podzielone na dwie kategorie: pierwotne i pochodne (wtórne). Czasami nazywają się suwerennym i nieodpowiednie.

Podstawowe tematy prawa międzynarodowego są państwami, a w pewnych okolicznościach narodowych i narodów, które niezależnie uczestniczą w stosunkach międzynarodowych i ewoluują w kierunku nabywania w jednej formie lub drugiej z własnych państwowości.

Podstawowymi przedmiotami prawa międzynarodowego są niezależną i samorządową edukację, które od samego początku, sam fakt ich istnienia (IPSO facto - Lat) staje się nośnikami praw międzynarodowych i obowiązków. Ich osobowość prawna nie zależy od kogoś innego, a w swojej istocie jest obiektywna. Przy wejściu do relacji między sobą, podstawowymi przedmiotami prawa międzynarodowego umożliwiają tworzenie prawa międzynarodowego i porządku oraz istnienie samego prawa międzynarodowego.

Kategorię instrumentów pochodnych (wtórnych) prawa międzynarodowego obejmują edukację, źródło osobowości prawnej, których umowy lub wszelkie inne umowy pierwotnych przedmiotów prawa międzynarodowego, przede wszystkim państwa, aw niektórych przypadkach porozumienia między już utworzonymi pochodnymi instrumentami międzynarodowych prawo.

Pochodne (wtórne) Podziały prawa międzynarodowego stanowią głównie organizacje międzyrządowe, rzadziej - inne niezależne jednostki polityczne wyposażone w elementy państwowości. Wszystkie działają w stosunkach międzynarodowych w ramach kompetencji świadczonych przez odpowiednie dokumenty składowe - czartery lub inne akty prawne. Takie dokumenty definiują w każdym konkretnym przypadku objętości i treści osobowości prawnej pochodnych prawa międzynarodowego. W tym sensie ich osobowość prawna jest konstytutywna i może powstrzymać (lub zmienić) jednocześnie z zakończeniem lub zmianą dokumentu składowego Kalalkarza N.A. Migachev Yu.i. Prawo międzynarodowe. - m.: Yurlitinform, 2002.

Przedmioty mają wszystkie elementy międzynarodowej osobowości prawnej (prawej i prawnej zdolności). Międzynarodowa osobowość prawna obejmuje takie ważne prawa jak:

· Prawo do wejścia do traktatów międzynarodowych;

· Bycie członkami organizacji międzynarodowych;

· Masz swoje oficjalne przedstawicielstwa (dyplomatyczne, konsularne itp.);

· Weź udział w pracy międzynarodowych konferencji itp.

Wśród głównych przedmiotów prawa międzynarodowego w pierwszej kolejności są stanami. Stan - domowa organizacja polityczna nowoczesne społeczeństwo. Powyższe państwa w stosunkach międzynarodowych nie ma najwyższej mocy, co mogłoby dyktować ich zasady zachowania w stosunku do siebie. Stany jednocześnie są głównymi twórcami i gwarantami zgodności z normami prawa międzynarodowego. Jednocześnie stany nie są prawnie podporządkowane. Jest to wyrażone przez suwerenność państw.

Sovereignty jest integralną jakością państwa jako przedmiot prawa międzynarodowego. Powstał wraz z państwem. Jego postacie - herb, flaga i hymn, odzwierciedlający charakterystyki historyczne, geograficzne i krajowe.

Dzięki suwerenności stany są równe sobie nawzajem w kategoriach prawnych, czyli równe, niezależnie od wielkości ich terytorium, ludności, rozwoju gospodarczego i kulturowego, energii wojskowej itp.

Zasada suwerennej równości wszystkich państw ma zastosowanie do liczby podstawowych zasad prawa międzynarodowego. Jest on zapisany w Kardzie ONZ, a także w Deklaracji ONZ w sprawie zasad prawa międzynarodowego z 1970 r. I brzmi: "Każde państwo jest zobowiązane do przestrzegania personelu prawnego innych państw" Prawo międzynarodowe: samouczek. OT. ed. Yu.m. Kolosov, E.S. Krivchikova. - m.: Międzynarodowy. Związek, 2000.

W Kardzie ONZ i innych międzynarodowych instrumentach prawnych odpowiednie sekcje stosują termin "ludzie" jako przedmiot samostanowienia, który nie wpływa na istotę problemu. W naszej nauce, terminy "ludzie" i "naród" są uważane za równoważne i często używane razem.

Samostanowienia narodów i narodów, ocena przez nowoczesną międzynarodową praktykę prawną, można przeprowadzić w najbardziej różne formy, w tym te, w których nie powstaje problem rozpoznania międzynarodowej osobowości prawnej dla jednej lub innej osoby.

Ponadto zasada równości i samostanowienia narodów nie powinna być stosowana ze szkodą dla integralności terytorialnej i politycznej jedności państw, które spełniają go i zapewniają reprezentację wszystkich warstw ludności w organach rządowych bez żadnej dyskryminacji.

W stosunkach międzynarodowych, specjalne podmioty polityczne i terytorialne mogą uczestniczyć (czasami nazywają się państwowym), które posiadają wewnętrzny samorząd i, w różnych wolumenach, międzynarodowej osobowości prawnej.

Najczęściej, takie formacje są tymczasowe i powstają w wyniku nierozwiązanych skargi terytorialne. różnych krajów do siebie.

Ogólne dla formacji politycznych i terytorialnych tego rodzaju jest to, że w prawie wszystkich przypadkach powstały na podstawie umów międzynarodowych, z reguły, traktaty pokojowe.. Takie porozumienia upoważniły ich określoną międzynarodową osobowość prawną, przewidzianą niezależne urządzenie konstytucyjne, system agencji rządowych, prawo do wydawania przepisów, aby mieć ograniczone siły zbrojne.

Każdy przedmiot prawa międzynarodowego ma:

· Zdolność prawna;

· Precyzja;

· Miejsce docelowe.

Zdolność prawna jest zdolnością przedmiotu prawa międzynarodowego, aby mieć prawa subiektywne i obowiązki prawne. Ta umiejętność ma:

· Państwa - w czasie wykształcenia;

· Walka narodowa o niezależność - od momentu uznania;

· Organizacje międzyrządowe - od momentu wejścia w życie dokumentów składowych;

· Osoby - po wystąpieniu sytuacji określonych w odpowiednich traktatach międzynarodowych.

Obecność zdolności prawnej oznacza obecność możliwości prawnej wśród osób fizycznych do generowania praw subiektywnych i obowiązków prawnych.

Dokładność oznacza wdrożenie przedmiotów prawa międzynarodowego samodzielnie, ich świadome działania ich praw i obowiązków. Na przykład, zgodnie z Umową o współpracy w walce z przestępstwami w gospodarce 1996 r. Strony dążą do wprowadzenia przepisów swoich państw zgodnie z normami prawa międzynarodowego. Strony określają listę swoich uprawnionych działów odpowiedzialnych za wdrożenie niniejszej Umowy. Każde państwo ma prawo do wysyłania innych wniosków ze stron, aby pomóc w gromadzeniu informacji i materiałów w zakresie związanych z legalizacją środków uzyskanych w wyniku działalności przestępczej. Strona wnioskująca jest zobowiązana do świadczenia dokumentów bankowych, kredytowych i finansowych oraz innych.

Tematy prawa międzynarodowego mają przysmaki, tj. Możliwość ponoszenia odpowiedzialności prawnej za doskonałe przestępstwa. Więc według sztuki. 31 Konwencja flagi Marine 1982 jest odpowiedzialna za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane przez państwo przybrzeżne w wyniku niezgodności z jakimkolwiek statkiem wojskowym lub innym statkiem państwowym działającym w celach niekomercyjnych, przepisach ustawodawczości i zasad państwa przybrzeżnego dotyczącego Przejście przez morze terytorialne lub postanowienia konwencji lub innych norm prawa międzynarodowego. Zgodnie z art. II Konwencja o międzynarodowej odpowiedzialności za szkody spowodowane obiektami kosmicznymi z 1972 r., Państwo prowadzi bezwzględną odpowiedzialność za zapłatę odszkodowania za szkody spowodowane przez obiekt kosmiczny na powierzchni Ziemi lub samolotów w locie.

Wszystkie tematy prawa międzynarodowego są przewoźnikami odpowiednich praw i obowiązków. Ta właściwość nazywana jest osobowością prawną, która zawiera dwa główne elementy strukturalne (status prawny dodaje się w ogólnej prawej teorii):

· Możliwość posiadania praw i obowiązków obowiązków (zdolność prawna);

· Umiejętność niezależnego wdrażania praw i obowiązków (zdolność prawna).

· Rodzaje osobowości prawnej:

· Ogólne (państwa, węzły);

· Przemysł (organizacje międzyrządowe);

· Specjalny.

Ogólna osobowość prawna jest zdolnością podmiotów (IPSO facto - lat) jest przedmiotem prawa międzynarodowego w ogóle. Taka osobowość prawna ma tylko suwerenne państwa. Są podstawowymi przedmiotami prawa międzynarodowego. Ogólna osobowość prawna jest teoretycznie posiadająca walkę narodową o ich niezależność.

Sektorowa osobowość prawna jest zdolnością uczestników uczestników stosunków prawnych w pewnym obszarze stosunków międzystanowych. Taka osobowość prawna ma organizacje międzyrządowe. Na przykład, Międzynarodowa Organizacja Morska (IMO) jest uprawniona do udziału w stosunkach prawnych dotyczących międzynarodowej wysyłki handlowej, a może zatwierdzić międzynarodowe normy prawne dotyczące bezpieczeństwa nawigacji, skuteczności żeglugi, zapobiegając zanieczyszczeniu ze statków i walki.

Inne problemy, oprócz ustawowych organizacji międzyrządowych nie można zaangażować, a zatem ich osobowość prawna jest ograniczona do pewnej branży lub odrębnego problemu (na przykład rozbrojenia, kontroli głodu, środowisko naturalne Antarktyki).

Specjalna osobowość prawna jest zdolnością podmiotów do bycia stroną jedynie określonym kręgiem stosunków prawnych w ramach oddzielnego przemysłu prawa międzynarodowego. Specjalna osobowość prawna, na przykład posiadać osoby (osoby). Ich osobowość prawną, w szczególności została uznana za powszechną deklarację praw człowieka z 1948 r. (Artykuł 6), Międzynarodowego Porozumienia Prawami cywilnymi i politycznymi z 1966 r. (Art. 2 i następne), międzynarodowa konwencja o ochronie praw wszystkich pracowników migrujących i ich członków rodzin 1990 (art. 8 i dalej).

W ten sposób tematy prawa międzynarodowego powinni mieć możliwość niezależnego uczestnictwa w międzynarodowych stosunkach międzynarodowych, bezpośrednio wchodzą bezpośrednio do współpracy prawnej z innymi kierownictwem lub obowiązującymi sprawami międzynarodowymi.

Prawość w jedności z innymi wspólnymi prawami i obowiązkami przedmiotów prawa międzynarodowego jest objęta pojęciem statusu prawnego. Głównymi elementami tego ostatniego są prawa i obowiązki podmiotów prawa międzynarodowego w prawdziwych stosunkach prawnych, z których podstawą pojawienie się jest imperatywne zasady prawa międzynarodowego i odpowiedniego faktu prawnego. Więc według sztuki. 6 konwencji Wiednia po prawej stronie umowy międzynarodowe 1969 Każdy stan ma prawną zdolność do zawarcia umowy. Ta prawna zdolność prawna opiera się na tak ogólnie przyjętych zasadach prawa międzynarodowego, jako zasada poszanowania suwerenności państwowej i suwerennej równości państw, a także zasadę współpracy między państwami. W przypadku ataku zbrojnego (agresja) każde państwo ma integralne prawo do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony (art. 51 Karty ONZ).

2. Międzynarodowa zdolność prawna narodów i narodów walczących o ich niezależność. Suwerenność narodowa: krawat i metody jego wdrożenia

Zasada samostanowienia narodów jest jedną z podstawowych zasad prawa międzynarodowego, jego tworzenie spada na końcu XIX - początek XX wieku. Nabył szczególnie dynamiczny rozwój po rewolucji październikowej 1917 r. W Rosji.

Przy przyjęciu Karty ONZ prawo do samostanowienia ostatecznie zakończyła rejestrację prawną jako podstawową zasadę prawa międzynarodowego. Deklaracja w sprawie świadczenia niezależności krajów kolonialnych i narodów z 1960 r. Określona i opracowała treść tej zasady. Jego w pełni jego treść została sformułowana w Deklaracji w sprawie zasad prawa międzynarodowego z 1970 r., W przypadku, gdy mówi: "Wszystkie narody mają prawo do swobodnego identyfikacji bez ingerencji na zewnątrz ich statusu politycznego i wdrożyć ich rozwój gospodarczy, społeczny i kulturowy , a każde państwo jest zobowiązane do przestrzegania tego prawa zgodnie z postanowieniami Karty ONZ.

Należy zauważyć, że zgodnie z prawem międzynarodowym narody narodowe są ujmowane przez podmioty prawa międzynarodowego w osobie krajowej uwolnienia. Narody walki stają się uczestnikami międzynarodowych stosunków prawnych po utworzeniu niektóre terytoria Konstrukcje mocy zdolne do przeciwnika nazwy tego terytorium ludności w stosunkach międzystanowych. Ponieważ praktyka jest świadczona, takie ciała są zwykle: kraj narodowy; Partie polityczne wyrażające interesy większości narodów; Armia Wyzwolenia Narodowego; Tymczasowy rząd rewolucyjny i inne organy oporowe utworzone podczas wojna wyzwolenia; Reprezentatywne Zgromadzenie Legislacyjne, wybrane przez referendum, a organ wykonawczy utworzony przez niego. Narodowe organy wyzwoleniowe otrzymują prawo do wejścia do stosunków z innymi państwami i organizacjami międzynarodowymi, uczestniczą w konferencjach międzynarodowych, aby cieszyć się ochroną norm prawa międzynarodowego.

Krajowe władze wyzwoleniowe były przednią Krajowego Wyzwolenia Algierii, ruchu ludu na wyzwolenie Angoli, organizacji Ludowej Afryki Południowej - Organizacji Jedności Afryki, organizacji wyzwolenia I (Palestyna, Liga Wschodniego Pakistan, wyrażona niezależność ludzi bengalskich i głosząc Republikę Ludową Bangladeszu.

W przedmiocie przedmiotu prawa międzynarodowego i narodów, walki o ich samostanowienie, w osobie ich stałych organów może zawierać umowy z państwami i organizacjami międzynarodowymi, do podpisania traktatów międzynarodowych, wysyłają swoich przedstawicieli do udziału w pracy organizacji międzyrządowych i konferencje. Lubią ochronę prawa międzynarodowego.

Należy pamiętać, że międzynarodowa osobowość prawna we własnym znaczeniu tego słowa może mieć (i posiadać) nie wszystkie, ale tylko ograniczona liczba narodów - narodów nie ozdobionych do Stanów, ale poszukując ich stworzenia zgodnie z prawem międzynarodowym .

Obecnie ma szczególne znaczenie, inny aspekt praw narodów dla samostanowienia. Dziś mówimy o rozwoju narodu, który już płynnie identyfikuje swój status polityczny. W obecnych warunkach, zasada narodów na samostanowienie powinna być zharmonizowana, koordynowana z innymi zasadami prawa międzynarodowego, aw szczególności z zasadą poszanowania suwerenności państwowej i nieinwencji w sprawach wewnętrznych innych państw. Innymi słowy, konieczne jest, aby powiedzieć już o prawie wszystkich narodów na temat międzynarodowej osobowości prawnej, ale o prawej stronie narodu, która otrzymała swoje państwowość, rozwijają się bez zakłóceń z zewnątrz.

Rozróżniają prawa, które naród ma już (wypłyną z suwerenności narodowej) oraz prawa, do posiadania, którego walka (przepływ z suwerenności państwa).

W ten sposób suwerenność narodu walki charakteryzuje się faktem, że nie zależy od uznania swojego tematu prawa międzynarodowego przez inne państwa; Prawa narodu walki są chronione prawem międzynarodowym; Nation we własnym imieniu ma prawo stosować wymuszone środki przeciwko gwałcicielom swego suwerenności.

W doktrynie krajowej, uznanie narodów i narodów jako tematów prawa międzynarodowego tradycyjnie były tradycyjnie określane jako wyraźny lub cichy akt państwa suwerennego, które stwierdza wyjście na Międzynarodową Areną Nowego Suwerennego Edukacji lub Rządu Mając na celu ustanowienie Relacje między uznaniem i uznani przez strony zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami i przepisami. Prawo międzynarodowe. Uważa się, że uznanie prawa do samostanowienia, suwerenności, udziału w stosunkach międzynarodowych w stosunkach międzynarodowych nieuchronnie prowadzi do uznawania ludzi jako głównej suwerenności, początkowym przedmiotem prawa międzynarodowego. Taki punkt widzenia opiera się na zasadach prawa międzynarodowego rejestrowania osobowości prawnej narodów w procesie walki o zwolnienie, że walka o naród w ramach ochrony prawa międzynarodowego. Głównymi prawami narodów w dziedzinie stosunków międzynarodowych obejmują prawo do:

· Naruszenie ludzi walczących o niezależność;

· Uznanie osobowości prawnej ich organów;

· Międzynarodowa ochrona prawna i uzyskanie pomocy państw i organizacji międzynarodowych;

· Udział w działalności organizacji międzynarodowych i konferencji międzyrządowych;

· Udział w tworzeniu norm prawa międzynarodowego;

· Niezależne wyniki istniejących międzynarodowych norm prawnych.

W ostatnie lata w rosyjska nauka Istnieją inne punkty widzenia na temat prawa międzynarodowego o prawnym personelu ludów i narodów. Proponuje się włączenie liczby przedmiotów prawa międzynarodowego tylko państwa i organizacje międzystanowe z powodu uzasadnienia, że \u200b\u200bosobowość prawna narodów narodów walczących o stworzenie niezależnego państwa nie jest ogólnie uznawane. Według indywidualnych rosyjskich naukowców narodów, które mogą wdrażać jedną z zasad prawa międzynarodowego - prawo do samostanowienia należy przypisać "specjalnymi przedmiotami prawa międzynarodowego". Wydaje się, że takie osądy sprzeczne z zasadą samostanowienia narodów i narodów walczących o niezależność, która jest ogólnie uznana w nowoczesnym prawie międzynarodowym i muszą być przestrzegane przez całą społeczność światową.

Mówiąc o suwerenności narodowej, można określić, że jest to frakcję narodu, jego wolności politycznej, posiadanie prawdziwej okazji do określenia charakteru jego życia narodowego, w tym, przede wszystkim zdolność do politycznego samokonsypu do Departamentu Edukacji Niepodległego Państwa.

Nation w pełni planowaniu objawia się w prawdziwej okazji niezależnie i rozładowczo rozwiązać problemy związane z jego wolnością narodową, państwową organizacją prawną, relacjami z innymi narodami i ludami. Każdy naród ma prawo do określenia swojego losu, aby rozwiązać kwestię organizacji krajowej, ma prawo do wejścia w określony stan i zjednoczyć z innymi narodami w niektórych formach Unii Państwowej, aby wydostać się z tego stanu i tworzyć własne niezależne państwo krajowe. Każdy naród ma prawo utrzymywać i swobodnie rozwijać swój język, zwyczaje, tradycje, odpowiednie instytucje krajowe.

Suwerenność narodu ma swój własny warunek na potrzeby krajowe, interesy i cele wynikające z obiektywnych warunków jego istnienia i są najważniejszym rozwojem stymulowania narodu, jego walka o ich wyzwolenie. Zainteresowania, których wiodąca klasa niniejszego narodu działa, jak również prezentera tego narodu, a także interesy Słowa.

National suwerenność oznacza prawo do samostanowienia do separacji i edukacji niezależnego państwa. W państwach wielonarodowych utworzonych przez dobrowolnego stowarzyszenia narodów, suwerenność, przeprowadzona przez ten złożony stan, oczywiście, nie może być suwerenność narodu samego. W zależności od którego metody Organizacja Narodów Zjednoczonych przeprowadziła swoje prawo do samostanowienia - przez stowarzyszenie w państwach alianckich i Federacji na podstawie autonomii lub Konfederacji, suwerenność państwowa, prowadzona przez ten międzynarodowy stan, powinien zagwarantować suwerenność każdego z Organizacji Narodów Zjednoczonych. W pierwszym przypadku uzyskuje się to poprzez zapewnienie suwerennych praw badanych Unii, ustępującą od ich praw do państwa międzynarodowego. W drugim przypadku suwerenność narodów jest zapewniona poprzez ochronę autonomii państw krajowych. Jednak w obu przypadkach państwo wielonarodowe reprezentowane przez jego wyższe władze jest przewoźnikiem suwerenności nie jakiegokolwiek odrębnego narodu, a suwerenność należąca do tego konkretnego państwa międzynarodowego wyrażającego zarówno wspólne interesy wszystkich Organizacji Narodów Zjednoczonych, jak i szczegółowych interesów każdego z nich. Najważniejsze jest to, że państwo wielonarodowe w każdym rodzaju odmian zapewnia prawdziwą suwerenność każdego z narodów w jego kompozycji.

W konsekwencji, państwo, tym bardziej demokratyczne, uznając naturalne prawa człowieka, jest strażnik swobody jakiejkolwiek osoby niezależnie od obywatelstwa, dlatego krajowy, etniczny, rasowy znak nie powinien stać się kryterium mocy państwa. Zatem suwerenność krajowa powinna być rozumiana jako zasadę demokratyczną, zgodnie z którą każdy naród ma prawo do wolności, na niezależnym i niezależnym rozwoju, co musi szanować wszystkie inne narody i państwa.

3. P.rinzip samostanowienie narodów i narodów. MI.stosunek z zasadą terytoriumintegralność stanów

Na konferencji w San Francisco ZSRR zniósł inicjatywę włączenie zasady ONZ samostanowienia narodów, które były wspierane przez przedstawicieli Zjednoczonego Królestwa, USA i Chin. W rezultacie ta zasada przestała być wyłącznie polityczną zasadą i przekształcona w zasadę pozytywnego prawa międzynarodowego (art. 1 par. 2 i art. 55 pary. 1 Karta ONZ). W Deklaracji w sprawie zasad prawa międzynarodowego (z dnia 24 października 1970 r.) Treść tej zasady jest ujawniona w następujący sposób: "Na mocy zasady równości i samostanowienia narodów znalazł się w Kardzie ONZ, wszystkie narody mają Prawo do swobodnego identyfikacji ich statusu politycznego bez zakłóceń i wykonywania rozwoju gospodarczego, społecznego i kulturowego, a każde państwo jest zobowiązane do przestrzegania tego prawa zgodnie z postanowieniami Karty ". W tej samej deklaracji mówi się, że sposoby realizacji prawa do samostanowienia mogą być "tworzeniem suwerennego i niezależnego państwa, wolnego przystąpienia do niezależnego stanu lub łączenia z nią lub ustanawiającą każdy inny status polityczny".

Ponadto zasada samostanowienia narodów znalazła odzwierciedlona w dokumentach dotyczących posiedzenia w zakresie bezpieczeństwa i współpracy w Europie - Ustawa końcowa Helsinki z 1975 r. 1975 r., Końcowy dokument zgromadzenia Wiednia 2010, dokument zgromadzenia Kopenhagi zgromadzenia konferencji Na temat pomiaru ludzkiego CSCE, a także inne międzynarodowe akty prawne.

Prawo narodów do samostanowienia jest jednym z podstawowych praw człowieka. Zatem w Międzynarodowym Przymierze w sprawie praw gospodarczych, społecznych i kulturalnych oraz międzynarodowego przymierza na prawach cywilnych i politycznych z 19 grudnia 1966 r. (Artykuł 1) powiedział: "Wszystkie narody mają prawo do samostanowienia. Na mocy tego prawa, oni swobodnie ustalają swój status polityczny i swobodnie zapewniają ich rozwój gospodarczy, społeczny i kulturowy ... Wszelkie uczestniczące w tym przymierzu państwa ... powinien zgodnie z postanowieniami Karty ONZ, aby zachęcić do realizacji prawa do samostanowienia i szanuj to prawe. "Istnieje międzynarodowa suwerenność osobowości osobowości

Uwaga w uchwaleniu Zgromadzenia Ogólnego ONZ pod nazwą "Uniwersalna realizacja prawa narodów na temat samostanowienia" (1994), gdzie podkreśla, że \u200b\u200brealizacja prawa ludów do samostanowienia jest podstawowym warunkiem dla Skuteczny przepis i przestrzeganie praw człowieka ". Ważne jest, aby to zauważyć Sąd międzynarodowy ONZ jako całość, szereg ich decyzji potwierdziła tezę, że zasada samostanowienia "jest jedną z podstawowych zasad nowoczesnego prawa międzynarodowego".

Jaka jest taka specyficzna treść prawa ludów na temat samostanowienia? Aby odpowiedzieć na to pytanie, konieczne jest pamiętać, że prawo można wdrożyć w jednej z trzech form:

1) status autonomii w stosunku do istniejącego stanu (tj. Zapewnienie pewnych osób o odpowiedniej reprezentacji w centralnych organach władzy państwowej na równi z populacją całego państwa);

2) tworzenie własnego stanu;

3) Wyjdź z kompozycji (odłączenie) państwa, w którym wchodzi ludzie.

Jednocześnie zasadniczo ważne jest, aby prawo do samostanowienia oznacza swobodę wyboru między tymi trzema możliwościami Pienkos J., międzynarodowego prawa publicznego, 2004 .. Bez takiej wolności wyboru niemożliwe jest porozmawiać o prawdziwym prawu ludzi do samostanowienia. Jest to dokładnie prawdziwa istota zasady samostanowienia narodów, która próbuje wyczerpować na korzyść rozważań polityki imperialnej i ideologii.

W nauce prawa międzynarodowego w zakresie relacji między zasadą samostanowienia narodów a zasadą integralności terytorialnej państwa opracowano trzy główne punkty widzenia:

1) Zasada integralności terytorialnej ma priorytet w odniesieniu do zasady samostanowienia narodów;

2) zasada samostanowienia narodów ma priorytet w odniesieniu do zasady uczciwości terytorialnej;

3) Obie zasady mają równą legalność.

Według polskich autorów, Vladislav Chaplińsky i Anna Perezakhumsk "Prawo do samostanowienia nie może należeć do mniejszości narodowych i nie usprawiedliwia prawa do secesji. W praktyce zasada samostanowienia została podporządkowana zasadzie integralności terytorialnej" Kupinsky V., wyrażający. Międzynarodowe prawo publiczne. Warszawa, 2004.

Ciekawe stanowisko dotyczące relacji między zasadami samostanowienia narodów a integralności terytorialnej Trybunał Konstytucyjny Federacja Rosyjska, która w swojej decyzji z dnia 13 marca 1992 r. Stwierdziła: "Nie zaprzeczając prawu ludzi o samostanowieniu przeprowadzonym przez uzasadnioną będzie postępować z faktu, że prawo międzynarodowe ogranicza jej zgodność z zasadą terytorialnej uczciwość i zasada przestrzegania praw człowieka. " Pozycja ta jest raczej wspierana przez prymat zasady uczciwości terytorialnej w sprawie zasady samostanowienia. Jednakże podejście faktycznie sprawia, że \u200b\u200bzasada samostanowienia nadmiernego, lub w najlepszym razie przedstawia tę zasadę prawa osób na autonomii w jednym państwie.

Ponadto, o czym świadczą historię stosunków międzynarodowych (na przykład, pojawienie się niezależnych państw krajowych w Europie), prawo do samostanowienia osób panuje w odniesieniu do zasady uczciwości terytorialnej. Jako profesor G.m. pisze w tym względzie. Melkov: "Zasada równości i samostanowienia narodów, która była pierwotnie narzędziem do walki z kolonializmem w nowym świetle i przykładem dla narodów w ramach kolonialnych Igi na innych kontynentach, a także zasadę poszanowania człowieka Prawa i wolności, po raz pierwszy pojawiły się w Deklaracji Niezależności Stanów Zjednoczonych przyjętych 4 lipca 1776 r., W rachunku z tytułu praw (pierwsze dziesięć poprawek i dodatków do Konstytucji USA), przyjętych 17 września 1787 r. I we francuskiej deklaracji Prawa człowieka i obywatel, przyjętych w 1789 r., Następnie zasady te znalazły odzwierciedlenie w dekrecie świata, przyjętych w Rosji w dniu 26 października (8 listopada 1917 r., Oraz w deklaracji praw narodów Rosji, przyjętych 2 ( 15), 1917 We wszystkich tych dokumentach głównymi przepisami były suwerenność narodów i ich prawa do samostanowienia, która nie komunikowała się z potrzebą zgodności z terytorialną integralnością Stanów Zjednoczonych, Anglii i Rosji. "

Drugi punkt widzenia wydaje się bardziej rozsądny i więcej odpowiada znaczeniu zasady samostanowienia. W ten sposób mówi się o tym w artykule "Prawo do samostanowienia" w elektronicznej encyklopedii Wikipedii: "Tymczasem uważa się, że zasada uczciwości terytorialnej jest kierowana wyłącznie na ochronę stanu z agresji zewnętrznej. Właśnie sformułowanie w ustępie 4 sztuki. 2 Członek ONZ: "Wszyscy członkowie ONZ powstrzymują się w ich stosunkach międzynarodowych z zagrożenia siłą lub jego stosowaniem zarówno wobec integralności terytorialnej, jak i niezależności politycznej jakiegokolwiek państwa iw jakimkolwiek innym sposobie Niezgodne z celami Organizacji Narodów Zjednoczonych ", aw deklaracji o zasadach praw międzynarodowych:" Każde państwo powinno powstrzymać się od wszelkich działań mających na celu częściowe lub całkowite naruszenie narodowej jedności i integralności terytorialnej jakiejkolwiek innej państwa lub kraju. "Zwolennicy tej opinii wskazują, że stosowanie zasady uczciwości terytorialnej jest faktycznie podporządkowane wdrażaniu prawa do samostanowienia - więc zgodnie z deklarantami oraz zasady prawa międzynarodowego, w działaniach państw "Nic nie powinny być interpretowane jako upoważniające lub zachęcające żadnych działań, które zależałyby od lub do częściowego lub całkowitego naruszenia uczciwości terytorialnej lub jedności politycznej suwerennej i niezależnych państw, które spełniają zasada równości i samostanowienia w swoich działaniach narodach. " W ten sposób stwierdza się, że zasada uczciwości terytorialnej nie ma zastosowania do państw, które nie zapewniają równości narodów mieszkających w niej i nie pozwalają na swobodną samostanowienie takich narodów ".

Jednocześnie należy pamiętać, że nie ma hierarchii między podstawowymi zasadami prawa międzynarodowego, co jest ogólnie charakterystyczne dla zasad prawa jako takiego. "Zasady" Amerykański Naukowiec Ronald Dvorgin pisze w swojej książce "na temat praw wielkich", "mają funkcję, która jest nieobecna w normach - mogą być mniej lub bardziej istotne lub ważne. Gdy dwie zasady wchodzą do kolizji ..., którzy, którzy, którzy muszą rozwiązać ten konflikt, powinni wziąć pod uwagę względną wagę każdego z tych zasad. Tutaj niemożliwe jest podjęcie dokładnego pomiaru i roztworu większego znaczenia konkretnego Zasada lub strategia są często sporami. Jednak w samej koncepcji zasady zawiera wskazanie, że ma taką funkcję, która ma sens, aby porozmawiać o tym, jak ciężar lub ważny jest "Dvorkin R. na temat poważnie. M., 2004. P. 51.

Z tego punktu widzenia zasada równości i samostanowienia narodów powinna być rozpatrywana w kontekście innych podstawowych zasad prawa międzynarodowego, głównie taka jak zasada uczciwości terytorialnej, zasada nieużywania siły, zasada Sporów pokojowych sporów, zasada poszanowania praw człowieka, a także zasady demokracji, która jest czasami uważana za wspólną zasadę prawa.

4. Zadanie

Wschodni Pakistan po utworzeniu islamskiej Republiki Pakistanu w 1947 roku był praktycznie w pozycji kolonii. Polityka kręgów rządzących Pakistanu miała na celu przedłożenie bengalskich ludzi w Pakistanie Wschodniego i jego działanie. Tak więc pod koniec lat 50. XX wieku. 66% aktywów wszystkich przedsiębiorstw przemysłowych, 70% firm ubezpieczeniowych i 80% aktywów bankowych było w Pakistanie Zachodniego. Wschodni Pakistan stanowił tylko 1/5 wydatków publicznych na industrializację i 1/6 - w sprawie rozwoju kultury i edukacji. Posty w służbie publicznej, w siły zbrojnePolicja zajmowała głównie ludzi z zachodniego Pakistanu. Zachodni Pakistanis próbował nałożyć języki urdu jako "język narodowy" do Bengalu, chociaż ten język był rodzimym tylko dla 0, 63% mieszkańców Pakistanu Wschodniego.

Określ sposoby wdrażania ludzi prawa do samostanowienia.

WHO w imieniu narodowego walki o ich samostanowienie występuje na arenie międzynarodowej?

Jakie prawa ma naród, walcząc o ich niezależność, w dziedzinie stosunków międzynarodowych?

Czy ludzie Bengalia mają prawo do samostanowienia i edukacji własnego państwa?

Decyzja

1. W Deklaracji ONZ w sprawie zasad prawa międzynarodowego z 1970 r. Mówi się: "Utworzenie suwerennego i niezależnego państwa, wolnego przystąpienia do niezależnego państwa lub stowarzyszenia, lub ustanowienie jakiegokolwiek innego statusu politycznego, swobodnie określone przez ludzi, jest formacjami władz prawa do samostanowienia. " Powinno to dodać, że świadczenie szerokiego krajowego państwa i autonomii kulturowej dla ludzi wewnątrz wieloetniczny stan Jest to kolejna forma jego samostanowienia, formularz, który teraz musi mieć preferencję do najbardziej radykalnej formy obejmującej separację i edukację niezależnego państwa.

2. Walczył o wydanie narodu, są przedmiotami prawa międzynarodowego. Na arenie międzynarodowej ich krajowe organy wyzwolenia reprezentują funkcje. władza publiczna. Uznanie narodu walki jest oświadczeniem międzynarodowej osobowości prawnej. Na przykład uznanie organizacji wyzwolenia Palestyny \u200b\u200bjako przedstawiciela osób palestyńskich. OOP wykorzystuje status stałego obserwatora pod ONZ od 1974 roku

Uznanie rebeliantów oznaczało, że państwo uznawalne uznaje fakt powstania i nie będzie rozważyć rebeliantów jako zbrojnych przestępców. Rebeliantom uznali prawo do uzyskania pomocy humanitarnej zarówno państw, jak i organizacji międzynarodowych oraz na realizację innych praw podstawowych.

W przypadku zawodu tworzone są władze przywództwa oporu krajowego. Uznanie organów oporu oznacza rozpoznawanie mocy walczących z mieszkańcami. Potrzeba takich uznania pojawia się w przypadkach, gdy władze zorganizowały tę walkę, są emigracją (Francuski Komitet Wyzwolenia Narodowego, Krajowy Komitet Czechoslovak). Od momentu uznania, organy oporu ludowego otrzymały status walki, co umożliwiło rozpowszechnianie zasad wojennych, aby zapewnić pomoc humanitarną.

3. Podobnie jak państwa suwerenne, narodowe walki o niezależność państwa, mają kompletną międzynarodową osobowość prawną, mogą zawrzeć stosunek z innymi państwami i organizacjami międzynarodowymi, aby skierować swoich oficjalnych przedstawicieli do negocjowania, uczestniczyć w dziele międzynarodowych konferencji i organizacji międzynarodowych, wejdź do traktatów międzynarodowych. Podczas uzbrojonej walki wyzwolenia narodowego, naród i narodów, a także państwo, są chronione przez normy prawa międzynarodowego, obliczone w przypadku wojny (o trybie rannych, jeńców wojennych itp.), Chociaż te normy są często naruszane. We wszystkich tych przypadkach jest to zasadniczo nowe niezależne państwa, które rodzą się podczas walki z wyzwoleniem narodowym, a zatem są uważane za pełnoprawne podmioty składające prawa międzynarodowego.

4. Zasada samostanowienia narodów i narodów jako obowiązkowa norma otrzymała swój rozwój po przyjęciu czarteru ONZ. Jednym z najważniejszych celów ONZ jest "opracowanie przyjaznych stosunków między narodami w oparciu o poszanowanie zasady równości i samostanowienia narodów ..." (ust. 2 art. 1 Karty). Cel ten jest określony w wielu postanowieniach Karty. W sztuce. 55, na przykład, jest on ściśle związany z zadaniem podniesienia standardu życia, rozwiązania problemy międzynarodowe W dziedzinach gospodarczych i społecznych, w obszarach zdrowia, edukacji, kultury, poszanowania praw człowieka itp.

Zasada samostanowienia wielokrotnie otrzymała potwierdzenie w dokumentach ONZ, w szczególności w deklaracji w sprawie świadczenia niezależności krajów kolonialnych i narodów z 1960 r., Porozumienia praw człowieka z 1966 r., Oświadczenie o zasadach międzynarodowych prawo z 1970 roku. W Deklaracji zasad końcowego ustawy CSCE prawo ludów pozbywa się ich losu. Po upadku Empires Colonial, kwestia samostanowienia narodów w znaczeniu edukacji niezależnych państw krajowych jest głównie rozwiązana.

W rezolucji 1514 (XV) z dnia 14 grudnia 1960 r. Walne Zgromadzenie wskazało bezpośrednio, że "Dalsze istnienie kolonializmu zapobiega rozwojowi międzynarodowej współpracy gospodarczej, opóźnienia rozwoju społecznego, kulturowego i gospodarczego narodów zależnych i jest sprzeczne z ideałem Organizacja Narodów Zjednoczonych w świecie uniwersalnym. ". Według tej samej rozdzielczości i wielu innych dokumentów Narodów Zjednoczonych, niewystarczająca gotowość polityczna, ekonomiczna i społeczna lub niewystarczająca gotowość edukacyjna nie powinna być wykorzystywana jako wymówka do odmowy niepodległości.

Dokumenty ONZ wyrażone w treści regulacyjnej zasady samostanowienia. W związku z tym, w Deklaracji w sprawie zasad prawa międzynarodowego z 1970 r. Podkreśla się: "Stworzenie suwerennego i niezależnego państwa, wolnego przystąpienia do niezależnego państwa lub stowarzyszenia, lub ustanowienie jakiegokolwiek innego statusu politycznego, swobodnie określony przez ludzi, są formacjami prawa do samostanowienia. "

Stracić 25 marca 1971 r. W istocie, kolonialna, bezprawna wojna przeciwko populacji wschodniej prowincji, rządzącą juntą militarylistą nie tylko wymazał prawne prawo do narodu Bengalskiego Wschodu nad samostanowieniem, ale także niegrzecznie naruszyli zasady i cele czarter ONZ. Polityka Władze West Pakistani, która próbowała masowego terroru i przemocy w celu wyeliminowania prawnego opozycji politycznej, była sprzeczna z podstawowymi normami i zasadami nowoczesnego prawa międzynarodowego: Zasada samostanowienia narodów zapisanych w Kardzie ONZ, Zasada poszanowania praw człowieka i głównych swobód dla wszystkich, bez wyścigów rozróżniających, płci, języka i religii odnotowanych w Kardzie ONZ oraz w Uniwersalnej Deklaracji Praw Człowieka z 1948 r. Normy zawarte w Konwencji z 1948 r. W sprawie profilaktyki Przestępczość ludobójstwa i kara dla niego i innych.

Ludzie z Bengalu Wschodniego, wkładając ścieżkę walki zbrojnej, nie stracili prawa do międzynarodowej ochrony prawnej jako buntownik, ponieważ narody, które są potencjalnymi podmiotami prawa międzynarodowego, nie "potencjał" i "ważny" do swoich przedmiotów Od momentu rozpoczęcia prowadzenia walki o jego wyzwolenie.

Ludzie Bengalu Wschodniego wyraźnie wyrazili pragnienie niezależności, z którymi należy rozważyć rząd centralny w pierwszej historii Pakistanu wyborów ogólnych.

Wniosek

Naród i narody walczące o ich niezależność są kategorią międzynarodowych podmiotów prawa, które mają pewne prawa w dziedzinie stosunków międzynarodowych realizowanych jako szczególny stan takich przedmiotów z jakichkolwiek państw oraz z zastrzeżeniem obszaru, ludności, państwowości i zdolności międzynarodowej odpowiedzialności połączenie z przestępstwami, do których może dołączyć do innych przedmiotów prawa międzynarodowego.

Upadek systemu kolonialnego doprowadziło do pojawienia się nowych niezależnych państw w wyniku samostanowienia narodów. Koło przedmiotów prawa międzynarodowego stale się rozszerza, a proces ten nie został jeszcze zakończony. W 1990 roku niezależność państwowa osiągnęła ludzi Namibii w Afryce Południowej, proces samostanowienia osób palestyńskich trwa w różnych formach.

Podczas rozpatrzenia pierwszego pytania praca semestralnaStwierdzono, że każdy przedmiot prawa międzynarodowego posiada: zdolność prawna, zdolność prawna, delikatność.

Po zbadaniu drugiego pytania można stwierdzić, że osobowość prawna walczących narodów, a także osobowość prawną państw, jest obiektywna, tj. istnieje niezależnie od którego wola. Nowoczesne prawo międzynarodowe potwierdza i gwarantuje prawo narodów do samostanowienia, w tym prawa do wolnego wyboru oraz rozwój statusu społeczno-politycznego.

Wycofanie z trzeciego pytania tego badania jest - prawo do narodów do samostanowienia jest jednym z podstawowych praw człowieka. Zasada równości i samostanowienia narodów powinna być rozpatrywana w kontekście innych podstawowych zasad prawa międzynarodowego, głównie taka jak zasada uczciwości terytorialnej, zasada nieużywania siły, zasada pokojowego rozwiązywania sporów, Zasada poszanowania praw człowieka, a także zasadę demokracji, która jest czasami uważana za wspólną zasadę prawa.

Specyfiorość nowoczesnego prawa międzynarodowego z punktu widzenia jej przedmiotów jest to, że uczestnicy międzynarodowych stosunków prawnych i tworzenie prawa międzynarodowego są ujmowane przez narody i narody, które walczą o ich niezależność państwa.

Walka narodów i narodów dla tworzenia własnego niezależnego państwa jest uzasadniona zgodnie z prawem międzynarodowym i Karta ONZ. Wynika to z prawa narodów do samostanowienia - jednej z najważniejszych międzynarodowych zasad prawnych.

Podobnie jak państwa suwerenne, narody walczące o niezależność państwa mają pełną międzynarodową osobowość prawną. Podczas zbrojonej walki Narodowej Walka Narodu i narodów, a także państwo, ciesz się ochroną norm prawa międzynarodowego, obliczonej w przypadku wojny (o trybie rannych, jeńców wojennych itp.), Chociaż te Normy są często naruszane. We wszystkich takich przypadkach jesteśmy znacznie urodzony w trakcie walki o wyzwolenie narodowe o nowych niezależnych państwach, a zatem są uważane za pełnoprawne podmioty składające prawa międzynarodowego.

Lista używanych literatury

1. Konstytucja Federacja Rosyjska. Przyjęte w popularnym głosowaniu w dniu 12 grudnia 1993 r. (Zmienione do godziny 07/25/2003). - Gwarant systemu odniesienia.

2. Konwencja "O ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (ETS N 5)" 4 listopada 1950 r. (Ed. Od 11.03.94). - Gwarant systemu odniesienia.

3. Międzynarodowy przymierze "na prawach cywilnych i politycznych" z 16 grudnia 1966 r. - Gwarant systemu odniesienia.

4. Międzynarodowe przymierze "na temat praw gospodarczych, społecznych i kulturalnych" z dnia 16 grudnia 1966 r. - Gwarant systemu odniesienia.

5. Anestru G.a., Vysotsky A.F. Nowoczesne międzynarodowe prawo publiczne. - M.: Stosunki międzynarodowe, 2003.

6. Anestru G.a., Vysotsky A.F. Nowoczesne międzynarodowe prawo publiczne. - M.: Stosunki międzynarodowe, 2004.

7. birykov p.n. Prawo międzynarodowe. - M.: Lawyer, 1998

8. Kalakaryan n.a. Migachev Yu.i. Prawo międzynarodowe. - m.: Yurlitinform, 2002.

9. Ivashschenko L.a. Podstawy prawa międzynarodowego. - M.: Stosunki międzynarodowe, 2004.

10. Ivashschenko L.a. Podstawy prawa międzynarodowego. - m.: Stosunki międzynarodowe, 2005.

11. Prawo międzynarodowe: samouczek. OT. ed. Yu.m. Kolosov, E.S. Krivchikova. - m.: Międzynarodowy. Związek, 2000.

12. Lazarev M.i. Kwestie teoretyczne nowoczesnych praw międzynarodowych. - M.: Literatura prawna, 2005.

13. Peenkos J., międzynarodowe prawo publiczne, 2004.

14. Kupinsky V., wyrażając międzynarodowe prawo publiczne. Warszawa, 2004.

15. Dvorkin R. na bieżąco. M., 2004. P. 51.

16. Prawo międzynarodowe: zbieranie wykładów na uniwersytety / wyd. Stretsova N.K. - m.: Mguej, 2003.

17. Raminsky I.P. Naród i narody w prawie międzynarodowym. - M: prawdziwy związek ojczysty, 2004.

Wysłany na Allbest.ru.

...

Podobne dokumenty

Pojęcie przedmiotu prawa międzynarodowego. Centralne miejsce państwa w systemie prawa międzynarodowego. Międzynarodowy aspekt prawny suwerenności. Doktrynowe i regulacyjne podejścia do rozwiązania problemu rozpoznawania międzynarodowej ludzkiej osobowości prawnej.

praca kursu, dodano 03/03/2015

Stosunek międzynarodowego I. prawo krajowe. Ukraina jako przedmiot nowoczesnego prawa międzynarodowego. Wartości prawa międzynarodowego w system prawny Ukraina. Krajowe i międzynarodowe fundamenty prawne międzynarodowej osobowości prawnej Ukrainy.

abstract, dodał 04/08/2013

Koncepcja międzynarodowego prawa publicznego i jego przedmiotów. Ogólnie przyjęte zasady i normy jako główna część prawa międzynarodowego. Przymus stanu w prawie międzynarodowym. Czarter ONZ jako główny dokument nowoczesnego prawa międzynarodowego.

streszczenie, dodał 12/29/2016

Istota subiektywnego składu prawa międzynarodowego. Treść międzynarodowej osobowości prawnej. Międzynarodowe uznanie prawne jako instytucja prawa, jego znaczenie dla stosunków międzynarodowych. Treść konstytutywnej i deklaratywnej teorii uznania.

praca kursu, dodano 01/29/2009

Koncepcja, istota i główne cechy prawa międzynarodowego, międzynarodowego prawa publicznego i prywatnego, ich stosunek. Źródła, koncepcja, struktura i wdrażanie, tematy i zasady, kodyfikację i rozwoju progresywnego, prawo międzynarodowe.

wykład, dodano 05/21/2010

Koncepcja, przedmiot i główne funkcje prawa międzynarodowego. Podstawowe zasady nowoczesnego prawa międzynarodowego, źródeł i przedmiotów. Współpraca międzynarodowa Państwa w prawach człowieka. Odpowiedzialność państw w prawie międzynarodowym.

badanie dodane 20.08.2015

Koncepcja i charakterystyczne cechy państwa w strukturze prawa międzynarodowego nowoczesna scena. Suwerenność jako podstawa praw i obowiązków państwa. Treść ogólnie przyjętych praw i obowiązków państw jako przedmiotów prawa międzynarodowego.

zajęcia, dodano 10.08.2013

Koncepcja, podstawowe zasady i tematy nowoczesnego prawa międzynarodowego. Komunikacja i suwerenność w systemie stosunków międzynarodowych. Ochrona praw i wolności osoby, która ustalała ekosystemy, kultury i cywilizacje, zapewniając stabilny rozwój.

streszczenie dodany 12.02.2015

Koncepcja standardowych formacji zarówno specjalnych jednostek politycznych, religijnych, politycznych i terytorialnych, analiza ich międzynarodowego statusu prawnego w ramach prawa międzynarodowego. Oznaki przedmiotów prawa międzynarodowego, ich klasyfikacja.

Naród i ludy walczące o ich niezależność mogą być również stronami w traktacie międzynarodowym. Doszli do wniosku zawierających umowy z państwami najczęściej na edukacji niezależnego niezależnego państwa: wsparcie polityczne dla narodu w walce o zwolnienie z uzależnienia od kolonialnej, pomocy ekonomicznej, rozliczenia zagadnień związanych z zapewnieniem niezależności Ignatenko G.v. Prawo międzynarodowe. - M. 2002 str.268.

Szeroka gama walki ludów do ich niezależności, zwłaszcza po zakończeniu II wojny światowej, doprowadziła do powstania dziesiątki nowych niezależnych państw krajowych - badani prawa międzynarodowego. Jednak podczas bitwy o niezależność państwa, zwalczanie narodów tworzą swoje krajowe organy polityczne, które ucieleśniają ich suwerenną. W zależności od charakteru walki (nieprzejednane lub spokojne), ciała mogą być inne: przednia wyzwolenia narodowego, armią wyzwolenia, komisje oporu, tymczasowego rewolucyjnego rządu (w tym emigracji), partie polityczne wybrane przez Montaż Legislacyjny Ludności Terytorialny itp. Ale w każdym przypadku naród jako przedmiot prawa międzynarodowego powinno mieć własną krajową organizację polityczną.

Nakrwąca zdolność prawna walcząca o niezależność narodów jest częścią ich międzynarodowej osobowości prawnej. Każdy naród, który jest przedmiotem prawa międzynarodowego, ma zdolność prawną do udziału w traktatach międzynarodowych. Praktyka konserwacyjna potwierdza to. Tak więc na przykład umowy genewskie z 1954 r. W sprawie zaprzestania działań wojennych w Indochita podpisały się wraz z przedstawicielami Dowódca naczelnych sił zbrojnych z Unii Europejskiej i Armii Ludowej Demokratycznej Republiki Wietnamskiej, przedstawiciele Odporność Laosu i Kambodży. Szeroki związek umowowny miał algierski naród w okresie walki zbrojnej o niezależność, co nawet przed utworzeniem Republiki Algierskiej nie tylko jego siły zbrojne: ale także ich rząd. Przykładem międzynarodowych traktatów z udziałem narodów może być umowy o Kairze w sprawie normalizacji rozporządzenia w Jordanii w dniach 27 i 13 września 1970 r., Pierwszym, który pierwszy był pierwszy, który był wielostronny i podpisany przez Przewodniczącego Komitetu Centralnego dla Organizacji Wyzwolenia Palestyny \u200b\u200bi szefów dziewięciu stanów arabskich i rządów. Zapewnione w celu rozwiązania sprzecznych stron wszystkich operacji wojskowych, zawarcie wojsk jordańskich z Ammana, a także odkrycia z stolicy Jordana Palestyńskiego Ruchu Oporu. Druga umowa była dwustronna i podpisana przez Króla Jordanii i przewodniczącego Centralnego Komitetu Organizacji Wyzwolenia Palestyny \u200b\u200bdo spełnienia wspomnianej umowy wielostronnej. W imieniu Arabskich ludzi Palestyna OOP podpisała wiele innych międzynarodowych traktatów talalaev a.n. Prawo międzynarodowych traktatów: ogólne problemy M. 2000 str.87.

Należy podkreślić, że naród może wejść w relacje międzynarodowe umowne niezależnie od jednej lub innej formy reżimu kolonialnego i uznania przez inny stan, w tym metropolii. Negocjowana zdolność prawna powstaje jednocześnie z międzynarodową osobowością prawną.