Alexej Navaľnyj predstavil svoj politický program. Navaľnyj nominoval ako kandidáta na prezidenta Ruska Navaľnyj na prezidenta, čo sa stane

Iniciatívne skupiny vo viacerých ruských mestách v nedeľu 24. decembra nominovali opozičného lídra Alexeja Navaľného za prezidentského kandidáta vo voľbách v roku 2018.

Pre nominačné konanie muselo byť podľa zákona v skupine voličov najmenej 500 ľudí. Zápisnica zo schôdze bude následne odoslaná ÚVK Ruskej federácie, po ktorej sa musí vyzbierať najmenej 300 000 podpisov voličov na podporu kandidáta a pre jeden subjekt Ruská federácia nesmie mať viac ako 7 500 podpisov.

Do konca nedeľného dňa plánuje Navaľnyj predložiť dokumenty CEC. V prípade odmietnutia registrácie sľúbil, že spustí kampaň za bojkot volieb. Na adresu ostatných kandidátov politik povedal: "Ak ma nepustia, stiahnite svoju kandidatúru 5 dní pred voľbami."

Politik počíta s pomocou takéhoto scenára so znížením volebnej účasti.

Navaľného program

V stredu 13. decembra zverejnil zakladateľ Nadačného fondu proti korupcii svoj politický program. Zabezpečuje vážne zmeny v politickej štruktúre krajiny a jej ekonomické princípy. Politik navrhuje najmä zvýšiť minimálna veľkosť platy do 25-tisíc rubľov, zaviesť kompenzačnú daň na „nečestne sprivatizovanú“ infraštruktúru, zriadiť špeciálnu nezávislú protikorupčnú štruktúru a začať v zahraničí aktívne hľadať ruské peniaze ukradnuté v dôsledku korupčných zločinov.

Aby sa Navaľnyj vyhol ďalšiemu návratu k diktatúre, navrhuje prejsť zo superprezidenta na prezidentsko-parlamentnú republiku.

Pozritiež:

• Pátranie v sídle Navaľného: má pokračovať?

  Počas prehliadok v sídle Navaľného po celom Rusku boli zablokované účty a skonfiškované vybavenie. Karikaturista Sergei Elkin má verziu, kam to všetko mohlo zájsť.



Putin a Navaľnyj v Yelkinových karikatúrach

Ako vyšetrovací výbor reagoval na „inteligentné hlasovanie“

Štvrtý deň po voľbách v Rusku sa krajinou prehnala vlna pátrania v sídle Alexeja Navaľného a jeho zamestnancov. Karikaturista Sergei Elkin vie, čo spôsobilo špeciálnu operáciu.



Putin a Navaľnyj v Yelkinových karikatúrach

Pokuty pre opozíciu - v pokladnici Národnej gardy?

Úrady v Ruskej federácii chcú všetkými možnými spôsobmi potrestať opozíciu za protesty. Súd odmietol zabaviť majetok Navaľného spoločníkom, no predtým uložil pokuty a žiadal náhradu škody. V prospech koho, Sergey Elkin vie.



Putin a Navaľnyj v Yelkinových karikatúrach

Navaľnyj opustil špeciálne zadržiavacie centrum: ako dlho zostane na slobode?

Alexej Navaľnyj si odpykal 30 dní administratívneho zatknutia. Mnohí si boli istí, že ho okamžite opäť zadržia, no nestalo sa tak. Karikaturista Sergei Elkin navrhuje, aby ste si nelichotili.



Putin a Navaľnyj v Yelkinových karikatúrach

Možná otrava Navaľného: Kremeľská toxicita v akcii?

Lekári Alexeja Navaľného hovoria o možnom "toxickom poškodení" pokožky opozičníka chemikáliou. Karikaturista Sergej Elkin v tejto súvislosti pripomína toxickú povesť Kremľa.



Putin a Navaľnyj v Yelkinových karikatúrach

Ako môžu úrady odškodniť Navaľného za zákaz opustiť Rusko

Alexej Navaľnyj chcel letieť na zasadnutie ESĽP do Štrasburgu. No na letisku sa ukázalo, že mu nedovolili opustiť Ruskú federáciu. Karikaturista Sergej Elkin ponúkol opozičnému náhradu škody.



Putin a Navaľnyj v Yelkinových karikatúrach

Zadržanie Navaľného alebo čo s tým má spoločné Voronež

Opozičného politika Alexeja Navaľného zatkli po tom, čo opustil väznicu, kde strávil 30 dní. Karikaturista Sergei Elkin sa dozvedel o skutočných dôvodoch zadržania.



Putin a Navaľnyj v Yelkinových karikatúrach

Zolotov vs. Navaľnyj: kto je zákazník?

Šéf ruskej gardy Viktor Zolotov vyzval na súboj opozičného lídra Alexeja Navaľného a sľúbil, že z neho urobí „šťavnatú kotletu“. Karikaturista Sergey Elkin o tom, kto by mohol byť zákazníkom.



Putin a Navaľnyj v Yelkinových karikatúrach

Súboj medzi Zolotovom a Navaľným: šéf Národnej gardy proti väzňovi

Šéf ruskej gardy Viktor Zolotov vyzval Alexeja Navaľného na súboj kvôli vyšetrovaniu FBK a sľúbil, že mu spraví „šťavnatú kotletu“. Karikaturista Sergei Elkin o nerovnakom postavení „duelistov“.



Putin a Navaľnyj v Yelkinových karikatúrach

Navaľného zatknutie ako východisko z akejkoľvek situácie

Alexej Navaľnyj bol opäť zatknutý na 30 dní. Sám to spája s akciami plánovanými na 9. septembra proti zvyšovaniu veku odchodu do dôchodku. Sergey Elkin o pozadí zatknutia.



Putin a Navaľnyj v Yelkinových karikatúrach

Navaľnyj proti Gudkovovi a Sobčakovi: vyhnanie z opozičného raja

Alexej Navaľnyj a Dmitrij Gudkov argumentovali, ktorý z nich je väčší opozičník. Navaľnyj povedal, že sa nechce zaoberať Gudkovom a jeho provládnymi podporovateľmi ako Sobčak.



Putin a Navaľnyj v Yelkinových karikatúrach

Aké slovo nevie vysloviť Vladimir Putin?

Ruský prezident Vladimir Putin vzdorovito nevyslovuje nahlas meno Alexeja Navaľného. To si všimol karikaturista Sergei Elkin.



Putin a Navaľnyj v Yelkinových karikatúrach

Medvedevova mocná odpoveď Navaľnému

Dmitrij Medvedev nazval Alexeja Navaľného „spratka“ a „darebák“. Karikaturista Sergej Elkin ocenil reakciu premiéra na obvinenia z korupcie.



Putin a Navaľnyj v Yelkinových karikatúrach

Prečo Navaľnyj nemôže kandidovať v ruských prezidentských voľbách

Alexej Navaľnyj podľa šéfky CEC Elly Pamfilovej nebude môcť v roku 2018 kandidovať v prezidentských voľbách. Karikaturista Sergei Elkin vie prečo.



Putin a Navaľnyj v Yelkinových karikatúrach

Navaľnyj, alebo čím sa bude pripomínať Putinovo výročie

Priaznivci Navaľného protestmi oslávili 65. narodeniny ruského prezidenta Putina. Karikaturista Sergei Elkin verí, že bez ohľadu na to, ako oficiálne médiá tieto činy umlčia, ich stopa zostane.



Putin a Navaľnyj v Yelkinových karikatúrach

Navaľného šance kandidovať v prezidentských voľbách v Ruskej federácii

Najvyšší súd Ruskej federácie zrušil Navaľného rozsudok v kauze Kirovles a poslal ho na preskúmanie. Teraz má politik právo kandidovať na prezidenta. Teoreticky áno, hovorí karikaturista Sergej Elkin.



Putin a Navaľnyj v Yelkinových karikatúrach

Zadržanie Navaľného: všetko je šité bielou niťou

Alexeja Navaľného zadržala polícia v Moskve. Karikaturista Sergej Yelkin o tom, ako by mohla vyzerať koordinácia tejto akcie so zástupcom šéfa prezidentskej administratívy Kirijenkom.



Putin a Navaľnyj v Yelkinových karikatúrach

Navaľnyj je opäť voľný

Alexeja Navaľného prepustili z väzenia po zadržaní na proteste 12. júna. Opozičník strávil za mrežami 25 dní. Karikaturista Sergey Elkin videl túto udalosť takto.



Putin a Navaľnyj v Yelkinových karikatúrach

Zadržiavanie Navaľného priaznivcov: bez ohľadu na vek

V Rusku zadržali desiatky prívržencov opozičného lídra Alexeja Navaľného, ​​vrátane maloletých a okoloidúcich. Karikaturista Sergei Elkin o excesoch úradov.

Alexej Navaľnyj zverejnil svoj program v predstihu pred naším národným lídrom a dokonca jeho zverejnenie načasoval na tradičnú tlačovú konferenciu prezidenta Ruska (ktorá podľa mňa vytvára najväčšiu intrigu súčasnosti - bude sa prezidenta pýtať na tento program alebo nie ?).

Môj prvý dojem z programu bola mrzutosť na seba - prečo nemôžem nájsť tlačidlo, po stlačení ktorého si neprečítam obsah a súbor téz-deklarácií, ale samotný program. Pomerne skoro som však musel uznať, že tento súbor vyhlásení je na programe a napriek výraznému nárastu objemu zostal prístup k prezentácii rovnaký: sú dané rôznorodé opatrenia, ktoré nie sú ani zďaleka vždy jasne uvedené, jednoducho sa vynechajú ich kvantitatívne charakteristiky, ako aj spôsoby ich zosúladenia v spoločnosti, spôsoby realizácie a očakávané výsledky. No, keďže neexistuje žiadny podložený základ, budeme musieť o vyhláseniach diskutovať - ​​možno ich kritika inšpiruje Navaľného, ​​aby vysvetlil metodiku vývoja týchto opatrení a poskytol ich systematickejší popis.

V prvom rade je podstatný rozdiel medzi ekonomickou a neekonomickou časťou programu. V neekonomickej časti je deklarovaný celý súbor správnych, podľa mňa subjektívneho názoru, cieľov - od rozšírenia samosprávy a výraznej federalizácie až po zníženie právomocí prezidenta a reformu parlamentu. Bohužiaľ, niekedy sú aj tieto ciele vágne a chýba im mechanizmus vykonávania; medzitým je každý z nich plný významných rizík, ktorých ochranu je potrebné opísať na úrovni seriózneho programu (pokiaľ samozrejme nehovoríme o súbore sloganov, ktoré nie sú určené na implementáciu).

Odmietnutie účasti vyšších autorít na formovaní nižších je krásna deklarácia; Nie je však jasné, ako sa v takomto systéme chrániť pred nástupom k moci na regionálnej úrovni miestnych zločineckých skupín a zničením väzieb v štáte. Tvrdenie o „úplnej samostatnosti“ obcí vyznieva vo všeobecnosti zvláštne – vytvárame na území krajiny tisíce samostatných štátov-žúp, vraciame sa do 11. storočia? Písať o prerozdeľovaní daňových príjmov tak, aby sa obec stala hlavným príjemcom daní, môže napísať len ten, kto si systém fungovania štátu vôbec nepredstavuje. Implementovaný dokonca aj v krajine s viac-menej rovnomerným geografickým rozložením príjmov by takýto program zanechal krajinu bez životne dôležitej infraštruktúry a federálnych systémov; v Rusku narazí aj na potrebu vytvorenia systému radikálneho prerozdeľovania daní medzi regiónmi, čo bude úplne nemožné, ak sa na ne prenesie kontrola nad tokom financií a federálna vláda sa vyradí z procesu formovania regionálnych riadenie.

V programe sú nesporne dôležité veci. Medzi najvýznamnejšie patrí reforma súdnictva (o tom sa dá polemizovať, ale už v tomto programe je to celkom logicky popísané), zmeny v Trestnom zákone (tiež viac-menej presne popísané) a reforma Federálnej väzenskej služby (nie vôbec popísané, len naznačené). Dôležitá a potrebná je aj myšlienka zmeniť a regulovať systém fungovania médií; ostáva však otázka uskutočniteľnosti a kontrolovateľnosti takejto reformy.

Ekonomická časť programu vyzerá podľa môjho skromného názoru oveľa horšie. Väčšina navrhovaných opatrení, z väčšej časti zachovaná z prvej verzie dokumentu, vyvoláva vážne pochybnosti tak o realizovateľnosti, ako aj o ich užitočnosti, vyvolávajú dojem ľavicovo-populistických hesiel a la program komunistov. Párty. O notoricky známom zvýšení minimálnej mzdy na 25 000 rubľov. (prečo 25 000 a nie 26 000 alebo 24 000 zostáva záhadou, rovnako ako otázka, ako možno toto drakonické zvýšenie nákladov pre väčšinu podnikov skombinovať s myšlienkou zníženia vplyvu štátu na ekonomiku) už bola povedané. veľa a mimoriadne nestranne, ale Alexej Navaľnyj sa prejavuje chvályhodne za tvrdosť politika a nevymieňa silný populistický slogan za akúsi ekonomickú vierohodnosť.

Veľkými otáznikmi je túžba vyberať peniaze od podnikateľov (v každom návrhu je to vyjadrené inak, v tomto je to vo forme „kompenzačnej dane za používanie infraštruktúry vytvorenej prácou predchádzajúcich generácií a nečestne sprivatizovanej v 90-te a 2000-te roky 20. storočia“). Argumentovať touto myšlienkou, dokázať, že v krajine s extrémne nízkou úrovňou dôvery v majetok a zničeným súdnym systémom je jednoducho katastrofálne uvaliť odvod na podnikanie na základe „revolučnej spravodlivosti“, ba až nudné. O niečo zábavnejšie je opýtať sa napríklad, aká je sadzba dane? A prečo „používať infraštruktúru“, aká je to infraštruktúra a kto a ako ju využíva? A ktoré generácie sú prvé a ktoré nie sú prvé? A čo sa "nečestne" privatizuje, ak má každý na všetko doklady? A kto nakoniec zaplatí túto daň, najmä ak vezmeme do úvahy, že niektorí ľudia si infraštruktúru sprivatizujú a iní ju využívajú (napríklad ak sa sprivatizuje vodovod, tak ho nevyužíva vlastník, ale obyvatelia z domov, do ktorých sa hodí)?

Množstvo opatrení pripomína žonglérske kúsky štátu pred užasnutými divákmi. Štátny majetok sa posiela FIU. Nie, v inej časti je na predaj štátny majetok. Nie, zdá sa, že je stále vo FIU. Prečo tisíce polonezmyselných podnikov idú do FIU? Navaľnyj chce, aby naša PFR bola ako nórsky dôchodkový fond. Ale Nórsky dôchodkový fond v nočná mora by nezískal ruský štátny majetok! Okrem toho je dnes PFR financovaná z 50 % z rozpočtu, a to aj prostredníctvom príjmov z majetku štátu. Čo sa zmení, ak sa presunie na FIU? Vznikne v rámci PFR nová byrokratická štruktúra, ktorá spravuje tieto aktíva namiesto ministerstva hospodárstva? Možno hneď presunieme ľudí z ministerstva hospodárstva alebo nový prezident vymenuje nových ľudí spomedzi svojich spolupracovníkov? Prečo sú títo ľudia lepší ako tí predošlí?

V programe je téza zdedená od Navaľného nacionalistickej mládeže o pracovných vízach pre obyvateľov Strednej Ázie. Prečo sú potrebné, nie je vysvetlené, ale dovolím si navrhnúť, že ich zavedenie by teoreticky malo ochrániť niektorých nezamestnaných Rusov pred konkurentmi, ktorí dostávajú nižšie mzdy, ako aj ruských občanov pred zločinom a terorizmom prichádzajúcim do Ruska zo Strednej Ázie. Bohužiaľ, v skutočnosti neexistujú žiadni ruskí občania, ktorých prisťahovalci z Kirgizska pripravili o prácu, ale existujú tisíce spoločností, ktoré bez takýchto návštevníkov nenájdu pracovníkov. Štatistiky ukazujú, že migranti páchajú oveľa menej trestných činov ako Rusi; Rusko netrpí importným terorizmom. Rozhodnutie zaviesť pracovné víza v rámci nášho systému ich vydávania nielenže vytvorí nový obrovský byrokratický mechanizmus (hej, ešte bojujeme s byrokraciou?) na vydávanie 5-7 miliónov víz, prinesie nielen chaos na trh práce, ale aj vytvoriť novú živnú pôdu pre skorumpovaných úradníkov bezprecedentnej veľkosti. Urobme najprv poriadok v systémoch kontroly migrácie, vytvorme inštitúciu na adaptáciu migrantov, efektívne chráňme ich práva a potom zaveďme obmedzenia (ak ešte chceme).

V programe sa medzitým veľa hovorí o boji proti korupcii – metódy, ktoré navrhuje, však podrobne a viackrát opísal súčasný prezident Ruska: ide o zvýšenie transparentnosti a zodpovednosti úradníkov. Teraz akosi nefungujú a nie je jasné, prečo budú v budúcnosti fungovať. Množstvo inteligentných ľudí hovorí, že nie je potrebná transparentnosť a zodpovednosť, ale zníženie úlohy štátu. Navaľného je tiež programom na zníženie úlohy štátu, ale teoreticky. V praxi sa boj proti korupcii podľa programu začína „vytvorením novej nezávislej štátnej štruktúry pre boj proti korupcii“ a „novým orgánom pre rozvoj hospodárskej súťaže“, teda znásobením štátu, a odchodom štátu z ekonomiky - s konsolidáciou majetku štátu vo FIU, násilným zvyšovaním minimálnej mzdy, rastom štátneho financovania zdravotníctva a školstva a „hypotékami za 2 %“ (a kde ich zobrať 5%, že dnes oddeľuje túto sadzbu od výnosu 7% OFZ? Možno bude túto sadzbu dotovať štát? Vzhľadom na to, že pod 2% si hypotéku nevezmú len leniví v krajine, kde je forwardová sadzba na doláre 8% a bude musieť štát rýchlo vyčleniť 5-10% rozpočtu len na tento program? Mimochodom, v programe sa tvrdí, že náklady na bývanie po prudkom poklese hypotekárnych sadzieb a zvýšení dane z nehnuteľností (ako sa v programe hovorí – na kompenzáciu zníženia sadzieb)... sa znížia. Samozrejme, Navaľnyj nie je prvý, kto vyhlásil, že ekonomické zákony v Rusku nefungujú, ale prečo je lepší ako ostatní? "Developeri stavajú prevažne luxusné bývanie," hovorí Navaľnyj. Je možné, že mu nikto z jeho spolupracovníkov nemohol ukázať štatistiku: zo 75 miliónov štvorcových metrov. m prenajaté v Rusku ročne, viac ako polovica pripadá na bývanie ekonomickej triedy, to znamená bunky vo viacposchodových panelových domoch-mraveninách, v ktorých žijú iba najchudobnejšie vrstvy obyvateľstva v Európe; o 35 % viac je v bývaní o niečo vyššej triedy; bytová výstavba nižšej triedy rastie o 12% ročne, všetko ostatné klesá o 15-20%. Pravda je taká, že Rusko stavia domy pre chudobných a je zvláštne navrhovať, aby sa tento trend ešte zhoršil.

V programe sú aj číselné zvláštnosti. Napríklad sa navrhuje nahradiť dane pre malé podniky pevným poplatkom 25 000 – 30 000 rubľov. v roku. Čisto matematicky toto opatrenie zvýši dane každému, kto zarobí 500 000 rubľov. rok a menej, výrazne zníži dane tým, ktorí zarábajú viac a celkovo dá do rozpočtu približne rovnakú sumu ako dnes. Je zarážajúce, prečo Navaľnyj, ktorý vo svojom programe na prvých desiatkach miest deklaruje túžbu znižovať nerovnosť, zrazu navrhuje tak výrazne zvýšiť nerovnosť v oblasti malého podnikania.

Alebo napríklad návrh na zníženie poistného z 30 na 15 % z platov. Keďže ten istý program (viac o tom nižšie) hovorí o výraznom zvýšení nákladov na zdravotnú starostlivosť, dá sa predpokladať, že 8 % do FSS a Fondu povinného zdravotného poistenia sa nedotkne. Takže nie 22 %, ale 7 % pôjde do PFR – trojnásobný pokles? A tento pokles je kompenzovaný prevodom do dôchodkového fondu Rosneftu a Gazpromu, ktorých príjmy sú už nepriamo posielané do dôchodkového fondu cez federálny rozpočet? A to na pozadí znižovania pracovných zdrojov a zvyšovania počtu dôchodcov? A to spolu s prísľubom zvýšenia dôchodkov?

V programe sú tiež zjavné chyby. Pri výpočte miezd budúcej zmluvnej armády sa zabúda na dane; mylne sa predpokladá, že plat vojenského personálu môže byť 50% vojenského rozpočtu (armáda nie je biznis, kde platy tvoria 50% nákladov, armáda znáša obrovské náklady na zbrojenie, údržbu objektov infraštruktúry, vyplácanie vojenských dôchodkov a výhody atď.). Program nahnevane uvádza, že Rusko dáva na zdravotníctvo 3,7 % HDP, kým krajiny OECD 9 % HDP. Autor sa len pozrel do zlej tabuľky – 9 % HDP v OECD tvorili celkové výdavky na zdravotníctvo vrátane verejných aj súkromných výdavkov v roku 1995. Pokiaľ ide o verejné výdavky, podľa štatistík Svetovej banky OECD ako celok míňa na zdravotníctvo 7,8%, ale Izrael - 4,7% HDP, Južná Kórea- 4 % HDP. Je nepravdepodobné, že by autor mal v úmysle prinútiť Rusov, aby z ich peňaženky utrácali na liečbu oveľa viac ako teraz; Sotva vážne veril, že je možné znížiť dane z našej úrovne 33 % HDP a súťažiť v nákladoch na zdravotnú starostlivosť s krajinami, kde je daňové zaťaženie nižšie ako 50 % HDP. Chceli by sme zvládnuť juhokórejskú úroveň ...

Viem, čo povedia Navaľného priaznivci: o všetkých týchto nedostatkoch, úklonoch voči socialistom a ekonomických chybách sa dá diskutovať a napraviť ich – len ak sa dostanú k moci a dostanú svojich priaznivcov do parlamentu. Náš program by mal zaujať masy a až potom urobíme všetko správne. A tu sa mi zdá najviac hlavný problém programy: faktom je, že dôsledne útočí na všetky aktívne skupiny obyvateľstva v záujme mýtického „ľudu“. „Podľa zásluh“ dostávajú dôsledne: federálne orgány, ktoré budú prenasledované; regionálne orgány, ktoré budú všetky úplne nahradené; úradníkov, ktorí budú lustrovaní, znižovaní a kontrolovaní; podnikateľov, ktorí sú priamo označovaní za zlodejov a budú podliehať dani za to, že sa dostali do privatizácie; majitelia firiem, ktorí zamestnávajú migrantov, ktorí budú musieť odopnúť tučné kusy FMS na pracovné víza; tí malí podnikatelia, ktorí dnes zarábajú 200 000 - 400 000 rubľov. ročne a kto bude v dôsledku reformy platiť vyššie dane; investori, ktorí umiestnili prostriedky v zahraničí - bude vyhlásená honba za cudzími prostriedkami a tu budú očividne trpieť všetci "po ceste"; mestskí obyvatelia so slušnými bytmi, ktorých dane budú raketovo stúpať, aby vyrovnali nezmyselnú sadzbu hypotéky; bezpečnostní predstavitelia a armáda, ktorých financovanie sa zníži a oni sami budú zrejme prepustení z práce; sudcovia, ktorí budú tiež vyhnaní zo svojich domovov spolu so zamestnancami súdov; bankári obvinení zo „zarábania tuku“; kňazi a veriaci – cirkev sľubuje odstrániť zo všetkého a odstrániť všetky morálne zákazy v spoločnosti; vlastenci - zoberú im misiu na Ukrajine a v Sýrii, nepriateľstvo s EÚ a USA a ponúknu Krym na "sebaurčenie" (tu je ďalší nový štát - člen EU a NATO) ; liberáli - boli zle nazvaní už v preambule programu; pod distribúciu spadali aj zamestnanci obranných podnikov - ich podniky budú "súťažiť medzi sebou o štátnu zákazku" (videl by som, ako sa v Rusku objavia dvaja konkurenční výrobcovia stíhačiek s našimi schopnosťami, ako sa z nich vyberie jeden a čo sa stane do druhého a potom by som sa pozrel, koho si vyberieme nabudúce). Kto sa stane tou aktívnou menšinou? Zostaňte dôchodcami, ale už ich angažuje komunistická strana, slabo platení zamestnanci štátnych podnikov, no ich kandidátom je Vladimír Volfovič Žirinovskij. Obávam sa, že pre takýto program bude ťažké nájsť voliča.

Nie, som ďaleko od toho, aby som si myslel, že program prezidentských kandidátov má každému sľubovať raj zadarmo. Veľký Churchill vo svojej dobe nesľuboval svojmu ľudu nič iné ako „pot, krv a slzy“. Churchill to však urobil čestne, otvorene a rovnako pre všetkých, nesnažil sa vo svojom programe prezentovať polovicu krajiny ako gaunerov a idiotov, nemanipuloval so slabo pochopenými pojmami a číslami a navrhol, že zvyšok by si každý nemal prerozdeľovať, ale prevziať zodpovednosť . To isté by som čakal od Navaľného programu, bol by som to v ňom rád videl, ale, žiaľ, nevidel som to. Toto je však len prvý dojem – môže klamať.

Autorské práva k obrázku Valerij Sharifulln/TASS Popis obrázku Navaľnyj je jedným z najznámejších ruských opozičníkov

Štyri mesiace pred prezidentskými voľbami v Rusku sa Kremeľ rozhodol pre hlavnú intrigu predvolebnej kampane: akí budú súperi prezidenta Vladimira Putina. Po mesiacoch neverejných konzultácií úradníci rozhodli, že Putinov hlavný protikandidát Alexej Navaľnyj, zakladateľ Nadácie proti korupcii, nebude zaregistrovaný ako kandidát.

Ruskej službe BBC to pod podmienkou anonymity oznámil hovorca v prezidentskej administratíve, ktorý sa zúčastnil diskusie o scenároch, ale nemal oprávnenie komentovať médiá.

Potvrdzuje to aj hovorca BBC blízky administratíve, ktorý tiež nemá oprávnenie oficiálne hovoriť. Nemožnosť političky zúčastniť sa volieb v utorok oznámila aj šéfka ústrednej volebnej komisie Ella Pamfilová.

A tak prídu

Putin svoju účasť vo voľbách ešte neoznámil, no podľa októbrového prieskumu Centra Levada je nespochybniteľným číslom jeden: 64 % z tých, ktorí idú voliť, je pripravených ho podporiť.

Kremľu však nejde o víťazstvo Putina, ale o účasť. Záujem Rusov o vopred určené voľby klesá: účasť vo voľbách do Štátnej dumy v roku 2016 a regionálnych voľbách v roku 2017 bola pomerne nízka.

S cieľom legitimizovať výsledky volieb, zvýšiť účasť a vyvolať intrigy vo volebnej kampani Kremeľ diskutoval o možnosti umožniť Navaľnému kandidovať vo voľbách, napísal začiatkom roka Bloomberg. Navaľnyj je jedným z najznámejších ruských opozičníkov: podľa júlového prieskumu Levada Center o ňom vie 55 % opýtaných Rusov.

Autorské práva k obrázku Sorokin Donat\TASS Popis obrázku Navaľnyj vedie kampaň, ktorá nie je koordinovaná s Kremľom

Nepriamo o diskusii o pravdepodobnosti účasti Navaľného vo volebnej kampani svedčí aj vyjadrenie šéfky Ústrednej volebnej komisie Elly Pamfilovej: v júli povedala, že Navaľnyj má šancu byť zaregistrovaný, ak sa stane zázrak: výmaz jeho registra trestov alebo naliehavé zmeny zákonov.

• "Prezidentská administratíva nepôjde do žiadnych trikov a prispôsobovania legislatívy konkrétnemu občanovi," hovorí hovorca BBC v prezidentskej administratíve.

Teraz sa Pamfilova vyjadrila kategorickejšie. V utorok na Svetovom festivale mládeže a študentov v Soči šéf CEC kategoricky vyhlásil, že Navaľnyj teraz nemá právo zúčastniť sa blížiace sa voľby. Niekde v roku 2028 plus päť mesiacov,“ vypočítala Pamfilová, kedy by sa mohol stať prezidentským kandidátom.

Rozhodnutie nepovoliť Navaľnému bolo prijaté a je jednoznačné, uviedol hovorca BBC v prezidentskej administratíve. Prítomnosť alebo neprítomnosť Navaľného na hlasovacom lístku neovplyvňuje záujem o voľby ani účasť: pre voličov sú zaujímavé samy osebe, povedal pre BBC Gleb Kuznecov, vedúci expertného centra EISI blízko Kremľa.

"Prečo by si mal niekto vymýšľať intrigy? Všetky vonkajšie intrigy a množina novinárov zaujímavých účastníkov volebnú účasť nijako neovplyvňuje. Takzvané voľby typu referenda sa zvyčajne konajú aj s vyššou účasťou ako konkurenčné," zhrnul Kuznecov. .

Čo bráni Navaľnému v napredovaní

Alexej Navaľnyj oznámil svoj zámer kandidovať na prezidenta už v decembri 2016. Odvtedy aktívne vedie kampaň: otvoril 79 volebných štábov v rôznych regiónoch Ruska (štatistiky z jeho volebnej webovej stránky) a zorganizoval niekoľko protestov s tisíckami ľudí. Centrála hľadá podporovateľov, ktorí pomôžu Navaľnému zaregistrovať sa ako samonominant: podľa zákona potrebuje vyzbierať 300-tisíc voličských podpisov.

• V septembri Navaľného právo byť zvolený podporil Výbor ministrov Rady Európy, ktorý dohliada na implementáciu rozhodnutí ESĽP: výbor vyjadril znepokojenie nad tým, že sťažovatelia stále znášajú následky rozsudkov, a navrhol, aby ruské orgány urýchlene využiť spôsoby na odstránenie následkov, najmä zákaz účasti Navaľného vo voľbách.

Podľa ruských zákonov sa však Navaľnyj nemôže zúčastniť nadchádzajúcich volieb v roku 2018. V roku 2013 ho súd Kirov odsúdil na päť rokov podmienečne v prípade Kirovles. Desať rokov po zániku registra trestov nemôže kandidovať za prezidenta.

Pri jednej príležitosti sa Navaľného právnikom podarilo napadnúť verdikt: vo februári 2016 Európsky súd pre ľudské práva uznal, že ruská strana porušil práva Navaľného a druhého odsúdeného, ​​Petra Ofitserova, na spravodlivý proces. Najvyšší súd Ruska verdikt zrušil a poslal ho späť na nový proces a Navaľnyj opäť dočasne dostal právo kandidovať.

Ale už na začiatku roka 2017 ten istý Kirovský súd opäť odsúdil Navaľného na podmienečný trest, v máji rozsudok nadobudol právoplatnosť a teraz je Navaľnyj opäť zbavený práva kandidovať vo voľbách.

Navaľného priaznivci považujú zákaz účasti vo voľbách za nerozumný. "Aleksey môže kandidovať na základe ústavy: podľa nej to nemôžu robiť iba osoby vo väzbe. A rozhodnutia, ktoré ESĽP opakovane vydáva v prospech Alexeja, naznačujú, že rozsudky ruských súdov proti nemu sú nespravodlivé a nemôže byť prekážkou jeho účasti vo voľbách,“ povedala pre BBC Navaľného hovorkyňa Kira Yarmysh.

Autorské práva k obrázku Sergej Fadejev/TASS Popis obrázku Navaľnyj ostro kritizoval televíznu moderátorku Ksenia Sobchak po správach o jej plánoch zúčastniť sa volieb

Bude viac kandidátov?

Napriek rozhodnutiu odmietnuť prijatie hlavného politického oponenta Putina by sa prezidentská administratíva nechcela obmedzovať len na tradičný výber kandidátov z parlamentných strán. Je to potrebné na preukázanie toho, že kritici úradov nemajú zákaz zúčastniť sa volieb.

"Existuje porozumenie, že niektorí radikálni opozičníci sa budú chcieť ukázať. Buď [Dmitrij] Gudkov bude chcieť byť povýšený pred voľbami primátora. Alebo Lev Shlosberg," hovorí zdroj BBC z prezidentskej administratívy. Ak sa podľa neho rozhodnú zúčastniť sa volieb, Kremeľ im do toho nebude zasahovať.

Samotní títo kandidáti však neplánujú byť nominovaní. Šéf pskovskej pobočky Jabloka Lev Shlosberg v rozhovore pre BBC povedal, že podporí kandidatúru šéfa strany Grigorija Javlinského, ktorý má byť nominovaný na nadchádzajúcom decembrovom kongrese. Exposlanec Dmitrij Gudkov tiež povedal, že „má dohodu s Yavlinským“.

Určite bude kandidát zo Strany rastu, ktorá teraz organizuje vnútrostranícke primárky, hovorí predstaviteľ prezidentskej administratívy. RBC už skôr informovala, že na primárkach sa zúčastňujú obchodný ombudsman Boris Titov, bývalá poslankyňa Štátnej dumy Oksana Dmitrieva, internetový ombudsman Dmitrij Marinichev a podnikateľ Dmitrij Potapenko. Okrem toho sa očakáva, že svojich kandidátov navrhnú aj ďalšie "malé strany", ktoré nie sú zastúpené v Dume, uviedol zdroj BBC.

Ďalším možným účastníkom volieb, proti ktorému Kremeľ nenamieta, je televízna moderátorka Ksenia Sobchak, informovali zdroje BBC už skôr. Ona sama svoju účasť v kampani nepotvrdila ani nevyvrátila. A začiatkom októbra sa podľa jej známych stretla s Putinom a rozprávala sa s ním osamote.

Už tradične sa na voľbách očakáva účasť lídrov LDPR Vladimira Žirinovského, Komunistickej strany Ruskej federácie Gennadija Zjuganova a Spravodlivého Ruska Sergeja Mironova. "LDPR sa volieb určite zúčastní, hlavným kandidátom je Vladimir Žirinovskij," povedal pre BBC jeho asistent. "Spravodlivé Rusko" všetky rozhodnutia o prezidentských voľbách - o účasti a kandidatúre - sa prijmú na kongrese, povedal pre BBC asistent šéfa socialistických revolucionárov Sergeja Mironova. Komunistická strana Ruskej federácie informovala, že nomináciu svojho kandidáta oficiálne oznámia na zjazde v decembri.

Boris Jakemenko, brat zakladateľa a bývalého vodcu hnutia Naši Vasilija Jakemenka, už v septembri oznámil svoj zámer kandidovať na prezidenta. Politický poradca Andrey Bogdanov, ktorý sa už zúčastnil volieb v roku 2008 a vtedy získal 1,29 %, oznámil svoju túžbu stať sa prezidentským kandidátom.

Vladimir Putin ešte neoznámil svoje rozhodnutie opätovne kandidovať, no prípravy na jeho nomináciu sú v plnom prúde. Svoje plány by mal oznámiť v decembri.

Budú intrigy

Prítomnosť skutočného opozičníka, ktorý Putina vážne kritizuje, medzi kandidátmi, samozrejme, zvýši záujem o voľby, hovorí politológ Abbás Gallyamov. Tým však končia plusy povolenia Navaľného pre Kremeľ a je tu oveľa viac mínusov.

"Priznaním Navaľného v podstate priznávate, že nie je americký špión, aj keď ste hovorili niečo iné. Naši ľudia jednoducho nepochopia taký liberalizmus," hovorí Gallyamov.

Okrem toho nie je jasné, ako sa zachová Putinov volič, keď počuje vo vysielaní prvého kanála odhalenie opozičníka. "Nikto nemôže vopred predpovedať jeho reakciu. Bez ohľadu na to, aké vysoké sú Putinove hodnotenia, sú založené na nedostatku kritiky," hovorí politológ.

Napokon, registráciou Navaľného existuje riziko inšpirácie jeho priaznivcov a demoralizácie provládneho voliča, poznamenáva Galľamov: „Navaľnyj bude skutočnosť registrácie určite interpretovať ako svoje víťazstvo. tábor veľkej časti swingových voličov“.

"Otázka, či Navaľnyj má alebo nemá právo zúčastniť sa volieb, je falošná otázka. Už teraz je celkom evidentne účastníkom týchto volieb. Všetko je však ešte pred nami. Preto si myslím, že kampaň uvidíme do decembra a úrady sa zrejme stretnú s tými občanmi, ktorí požadujú, aby Navaľnyj dostal možnosť zúčastniť sa,“ hovorí politológ Gleb Pavlovsky.

Putin podľa Pavlovského drží krok s intrigami, „má v úmysle vyhodiť do vzduchu kampaň, v ktorej ešte nie je prítomný, je na vedľajšej koľaji“. "Myslím si, že dnes neexistuje jednotný názor Kremľa. Sú rôzne stanoviská, všetky nie sú dotiahnuté do konca, pretože neexistuje žiadna otvorená politická scéna, na ktorej by sa mohli ozvať," uzatvára politológ.

Alexej Navaľnyj navrhuje oslobodiť malé podniky od daní, zlikvidovať dôchodkový fond, vytvoriť špeciálnu službu na boj proti korupcii a zrušiť brannú povinnosť. Odborníci, ktorých oslovila RBC, posúdili hlavné ustanovenia programu politiky

Alexej Navaľnyj (Foto: Egor Aleev / TASS)

Zakladateľ Nadačného fondu proti korupcii Alexej Navaľnyj rok po oznámení zámeru kandidovať na prezidenta zverejnil program, s ktorým plánuje ísť do volieb, ak bude zaregistrovaný. Šéfka ÚVK Ella Pamfilová už skôr uviedla, že politik sa bude môcť zaregistrovať až po vyradení z registra trestov.

ekonomika

Navaľnyj navrhol zlikvidovať ruský dôchodkový fond a vytvoriť na jeho základe „najväčšieho svetového fondového investora“ analogicky s nórskym suverénnym fondom Government Pension Fund Global. Tá investuje príjmy nórskej vlády z ropy a plynu do aktív po celom svete. „Znie to ako populizmus, ale nič viac,“ povedal Yury Gorlin, zástupca riaditeľa Inštitútu sociálnej analýzy a prognóz RANEPA. „Alexey Navaľnyj likviduje dôchodkový fond, ale ako vyplácať dôchodky dnešným dôchodcom? Kto bude mať túto funkciu na starosti? - hovorí odborník.

Opozičník navrhuje presunúť do nového dôchodkového fondu prostriedky Fondu národného blahobytu, akcie štátnych podnikov obchodovaných na burze a ich dividendy, ako aj príjmy z privatizácie. „Zrazu sa stane, že v ďalší rok príjmy Rosneftu alebo Gazpromu, o ktorých Navaľnyj hovorí, z nejakého dôvodu neumožnia vyplácať dividendy. Ako to urobiť stacionárne? Hovorí Gorlin. Podľa neho sa opakovane reprodukuje myšlienka smerovať časť dodatočných príjmov štátnych podnikov do rezervy dôchodkového systému, aby sa zabezpečil vyšší rast dôchodkov a vyrovnali výkyvy v príjmoch dôchodkového systému, “ ale malo by to byť systémové založené na dividendovej politike alebo prostredníctvom zvýšenia dane z príjmu alebo iných daní, ale nemalo by to narúšať existujúci systém poistenia“.

Transformácia PFR na obdobu nórskeho fondu nepovedie k dobrému výsledku, súhlasí Oleg Buklemishev, riaditeľ Centra pre výskum hospodárskej politiky na Ekonomickej fakulte Moskovskej štátnej univerzity. Národný fond bohatstva (NWF) mal v Rusku zohrávať úlohu nórskeho fondu, pripomína ekonóm, no NWF tento štatút neprevzal. „To znamená, že skúsenosti s centralizovanými investíciami na dôchodkové účely v Rusku v skutočnosti zlyhali,“ poznamenáva Buklemishev.

Zvýšenie minimálnej mzdy na 25 tisíc rubľov. - ďalšia myšlienka Navaľného - "prevyšuje možnosti podnikania a štátu," verí Buklemishev. Aby podnikatelia niekoľkonásobne zvýšili platy pracovníkov, budú musieť buď dodržiavať zákon a značnú časť z nich prepustiť, alebo ich presunúť do tieňovej formy zamestnania, ku ktorej „sú vážne gravitácie,“ hovorí ekonóm. .

Rovnomerné rozdelenie príjmov medzi federálne centrum a regióny, ako to navrhuje Navaľnyj, si vyžaduje vážne nápravné opatrenia, domnieva sa Buklemishev: „Dovoľte mi pripomenúť, 50 na 50 je pomer čias prezidenta Jeľcina. Teraz je to, samozrejme, zaujaté v prospech centra, ale predstavte si, že to zmeníme nejakými daňami a dopadne to tak, že najbohatšie regióny dostanú ďalšie peniaze a tie najchudobnejšie budú ešte relatívne chudobnejšie.

Foto: Oleg Kharseev / Kommersant

Zvýšenie minimálnej mzdy, dôchodková reforma a prerozdelenie daňových príjmov medzi federálnym centrom a regiónmi sú „absolútne rozumné ekonomické nápady,“ hovorí Georgy Ostapkovich, riaditeľ HSE Center for Market Research. „Myslím si, že budúca vláda bude klásť rovnaké otázky a v zásade to vôbec nie sú extrémistické návrhy,“ hovorí Ostapkovič. Ale myšlienka prevodu prostriedkov z Fondu národného blahobytu „vyzerá populisticky“ a porovnávanie ruskej a nórskej ekonomickej reality je „nesprávne.“ Podľa Ostapkoviča dosiahnuť minimálnu mzdu 25-tisíc rubľov. „absolútne reálne“, vláda dospeje k podobným číslam o niekoľko rokov. „Ak sa nezamestnanosť nechá stúpnuť na 8-9 %, minimálna mzda sa môže zvýšiť na 25 000. Takéto zvýšenie miezd vyvedie ľudí z trhu. Nevidím na tom nič zlé,“ uvažuje ekonóm s tým, že „máme sociálne orientovaný štát a ľudia by mali dostávať aspoň nejaký plat, ale nemali by byť nezamestnaní.

Boj proti korupcii

Na účinný boj proti korupcii opozičník navrhuje zriadiť špeciálnu nezávislú štruktúru, ktorá nebude súčasťou systému presadzovania práva. Navaľnyj tiež trvá na ratifikácii Dohovoru OSN proti korupcii a navrhuje previesť štátne podniky spolu s ďalším štátnym majetkom pod kontrolu špeciálneho fondu pod štruktúrou, ktorá nahradí FIU, ako aj znížiť prítomnosť štátu v ekonomike, zaviesť a sprísniť zákony o zverejňovaní konfliktov záujmov a lobingu.

„V súvislosti s konfliktom záujmov má úplnú pravdu. Kontrola pridružených spoločností a zavedenie predpisov, ktoré by to prísnejšie kontrolovali, je naozaj potrebné. To zahŕňa aj lobing a predĺženie premlčacej doby [pre korupčné trestné činy z 10 na 20 rokov],“ povedala v rozhovore Elena Panfilová, vedúca projektového a školiaceho laboratória pre protikorupčnú politiku na Vysokej škole ekonomickej. s RBC.

Panfilová poznamenala, že v programe chýba časť týkajúca sa systému ochrany žiadateľa pred korupciou. Táto časť bola ratifikovaná Ruskom, ale implementuje sa „nie veľmi dobre“. „Žiadateľ má problémy, pretože obeťami „návratu“ sa najčastejšie stávajú deklarujúci podnikatelia – čl. 159 Trestného zákona (podvod),“ vysvetlila Panfilová.

V komentári k Navaľnému navrhovanému zriadeniu nezávislej protikorupčnej agentúry Panfilova poznamenala, že Rusko potrebuje štruktúru, ktorá by sa „zaoberala predovšetkým koordináciou“. „Vyšetrovanie zostane vyšetrovaním, funkcie prokuratúry ostanú prokurátorom, ale je potrebné zabezpečiť, aby to robili podľa nejakého jednotného programu a jednotného systému – to by bolo fajn,“ vysvetlil expert. .

Zahraničná politika

Z hľadiska udržiavania zahraničná politika opozičník navrhuje uzavrieť mier so zvyškom sveta, zastaviť „agresiu proti Ukrajine“ a dosiahnuť tak zrušenie sankcií. Pre problém Krymu politik navrhuje nájsť „legitímne riešenie v prospech miestneho obyvateľstva“. Navaľnyj tiež obhajuje zavedenie vízového režimu pre krajiny Strednej Ázie.

Kontrola dokladov cudzích občanov na letisku Pulkovo (Foto: Sergey Konkov / TASS)

„Navaľnyj sa nechce spájať s anexiou Krymu a zároveň sa jej nechce postaviť. Ak sa bude konať nejaké referendum, väčšina bude hlasovať za zotrvanie v Rusku. Pre ruské úrady je referendum z prestížnych dôvodov neprijateľné, ale pre Navaľného to nie je problém, keďže sa nepridal, “povedal RBC politológ Alexej Makarkin.

Podľa Makarkina program vyvoláva veľa otázok o mechanizmoch, ale jeho publiku bude vyhovovať. Ona [publikum] chce, aby sme sa s Európanmi dohodli a nechali Krym za sebou,“ vysvetlil politológ.

Expert videl rozpory v Navaľného návrhu na zavedenie vízového režimu s krajinami Strednej Ázie. „Jeho návrh na vízový režim je úplne v rozpore s návrhom na integráciu dňa postsovietskeho priestoru. Na jednej strane je za integráciu v postsovietskom priestore, na druhej strane za vízový režim. Je v tom rozpor, ale pre jeho voliča žiadny neexistuje. V tomto prípade Navaľnyj nasleduje svojho voliča, ktorý chce oboch,“ povedal Makarkin.

Iné iniciatívy

Navaľnyj vo svojom programe navrhuje aj zredukovať štátny aparát, minimalizovať kontrolu moci nad podnikaním, dať viac právomocí regiónom, zaručiť nezávislosť súdnictva, znížiť tresty za množstvo trestných činov, vrátiť sa k štvorročnému prezidentskému režimu. zrušenie brannej povinnosti a množstvo ďalších iniciatív.

Prezident Medzinárodný inštitút politický expert Jevgenij Minčenko v rozhovore pre RBC označil Navaľného program za „typický sociálny populizmus, určený pre veľmi nenáročnú verejnosť“.

„Jednou z výhod programu je, že tu nie sú žiadne háčiky, ktorých by sme sa mohli chytiť, napríklad otázky Krymu, vzťahy so Západom – všetko je viazané špeciálne na sociálne témy. Sociálny populizmus v štýle raného Žirinovského, ale bez národnostnej otázky,“ povedal Minčenko.

Poznamenal, že Navaľnyj svoje iniciatívy nevysvetľuje. „Dvakrát (zvýšiť výdavky) na vzdelávanie, dvakrát na zdravotnú starostlivosť. Prečo práve dvakrát? Nevysvetlené. 25 tisíc rubľov - minimum mzda. Prečo nie 20 tisíc alebo 30 tisíc rubľov? Neexistuje ani pokus o [vysvetlenie]. Bude to lepšie - bude viac peňazí, “vysvetlil odborník.

Napriek tomu program Navaľného kampane „má oveľa menej populizmu a radikálnych opatrení, ako sa očakávalo“, povedal Kirill Titaev, vedúci výskumník z Inštitútu pre problémy s presadzovaním práva na Európskej univerzite. V programe chýbajú riešenia niektorých dôležitých problémov, ako je reštart súdnictva, ale kľúčové myšlienky naznačujú, že práca bola vykonaná celkom vážne, je si istý Titaev.

„Pochybná a utopická myšlienka“ je podľa Titaeva návrh na voľbu sudcov. „V Rusku je to vzhľadom na nízku účasť vo voľbách nereálne opatrenie. Toto opatrenie je skôr škodlivé, pretože vytvorí pseudolegitímnosť pre vopred dohodnutých kandidátov,“ vysvetlil odborník. Navaľného návrh na „celkovú revíziu legislatívy“ hovorí o „nie veľmi správnom chápaní toho, ako presadzovania práva“ uzavrel Titaev.

Navaľnyj si na zverejnenie svojho programu vybral zlý čas, uviedol pre RBC Andrej Kolesnikov, vedúci programu Ruská domáca politika a politické inštitúcie v Carnegieho Moskovskom centre. Teraz, ako hovorí odborník, "všetci šalejú" z Putinovej zajtrajšej tlačovej konferencie. „Ak ju chcel [Aleksey Navaľnyj] zabiť v informačnom priestore, potom to zjavne nebude fungovať a efekt jej vzhľadu [programu] je rozmazaný,“ povedal Kolesnikov RBC.

Za účasti: Valery Romanov, Olga Ageeva, Ilya Nemchenko, Anton Feinberg

Dokumenty boli predložené CEC dňa 24. decembra 2017
CEC odmietla registráciu 25.12.2017 Súd zamietol sťažnosť proti CEC 06.01.2018

Odporúčame vám zoznámiť sa s biografiou Alexeja Navaľného. Rodiskom Alexeja Navaľného je dedina Butyn, Moskovský región, okres Odintsovo. Detstvo prežil vo vojenských táboroch. Teraz sú moji rodičia na dôchodku.

1993- 2001

Alexey získal dve vyššie vzdelanie. Rok 1997 sa niesol v znamení promócie na Univerzite „Priateľstvo národov“ (odborný právnik). V roku 2001 úspešne ukončil Finančnú akadémiu pri vláde Ruskej federácie (profesia ekonóm). Keď som dostal druhý vyššie vzdelanie musel pracovať ako právnik.

Tento rok sa rozhodol vytvoriť výbor na ochranu Moskovčanov. Tento program spojil veľký početľudí, ukázalo sa, že 100 skupín iniciátorov. Skupiny boli proti infill developmentu, vďaka solidarite sa im podarilo zabezpečiť ich krytie.

Aleksey žije v trojizbovom byte vo štvrti Maryino s manželkou a deťmi už 20 rokov. Jeho manželka Julia, dcéra Dasha a syn Zakhar študujú v bežnej škole.

Navaľného nehnuteľnosti

Podľa niektorých zdrojov má na prekvapenie všetkých Alexej (obranca ľudu) kaštieľ na Rublyovke. Nedávno Spojené Rusko odhalilo tento luxus pomocou natáčania videa. Ukazuje sa, že vlastníkom kaštieľa sa stal v decembri 2011. Tento dom kúpil v tom istom roku, kedy došlo k stretom na námestí Bolotnaya v roku 2011. Dá sa usúdiť, že mu niekto za túto minirevolúciu zaplatil. Väčšina mladých ľudí prišla na to zhromaždenie, chceli len ukázať seba, svoje „ja“ a urobiť nezvyčajné fotografie.

Ukáže sa, že namiesto toho, aby zarobené peniaze (nejasným spôsobom) minul na zvrhnutie „režimu“, kúpi si obrovský dom, čím si pošramotil povesť opozičníka. Recenzie o Navaľnom sieť potom už nebola taká ružová ako predtým.

Tu môžete použiť frázu: „Ak chcete zarobiť peniaze, usporiadajte malú vojnu“, ktorú sa ponáhľal splniť. Predseda Štátnej dumy Vjačeslav Volodin povedal: "Hanba a hanba."

Čo môžete vidieť v Navaľného kaštieli? Tenisový kurt, kúpeľný komplex, lodná stanica, Browderov dom. Jednotné Rusko komentovalo túto situáciu takto: „Okamžite je jasné, že Navaľnyj bol kúpený a kvôli peniazom je pripravený zničiť krajinu zvnútra. Príjmy v poslednej dobe výrazne vzrástli a podľa niektorých odhadov prevyšujú osobný majetok Igora Sečinu.

Navaľnyj o Putinovi

Čo hovorí Alexey Navaľnyj o Putinovi V.V. ? 12. júla Aleksey nahral video odkaz prezidentovi, v ktorom odpovedal na svoje obvinenia, že (že Aleksey nemá žiadne opodstatnenie, vytvára strety, „vysáva“ všetky informácie „z prsta“ medzi ľuďmi, robí nekonštruktívne akcie, mätie ľudí a zarába na tom peniaze). Vo videu povedal Vladimirovi Vladimirovičovi "Zlodej, prestaň kradnúť".

Navaľného výber politika

Navaľnyj sa mieni zúčastniť volieb v roku 2018. Dostupné. Ale ako každý chápe, môže to dovoliť len Kremeľ, myslíme si, že mu to nedovolí. Alexeja zatiaľ podporoval iba Chodorkovskij. Navaľnyj na svojej webovej stránke zverejnil výzvu pre podporovateľov: „Chápem, že bude ťažké vzdorovať súčasnej vláde a , je možné, že nebudú ani vybraní ako kandidát, ale musíme bojovať.“

Navaľného rodina

Svoju budúcu manželku spoznal v Turecku v roku 1999. V tom čase niesla priezvisko Abrosimova. Sviatočný románik sa skončil svadbou a v roku 2001 má Alexej s manželkou dcéru Dášu, ktorá má dnes 15 rokov a v roku 2008 syna - dnes má 9.

Julia udržuje pohodlie a harmóniu v rodine a Alexej sa venuje politike a práci, prináša peniaze do rodiny.