Medzinárodná spolupráca v boji proti zločinom diskusie. Spolupráca štátov v boji proti medzinárodnému zločinu

20. Boj proti obchodovaniu s drogami

Medzinárodný boj proti obchodovaniu s drogami je jedným z najprísky nadnárodných problémov. Rozsah nelegálneho obratu drog je v súčasnosti taký rozsiahly a finančné zdroje získané z takýchto činností sú také veľké, že hrozba je vytvorená pre hospodárstvo a bezpečnosť mnohých krajín Ázie a Latinskej Ameriky, ktorých orgány presadzovania práva sú bezmocné urobiť čokoľvek. Podiel leva na obchodovaní s drogami patrí k medzinárodným zločineckým syndikátom, ktoré sústredili stovky miliárd dolárov v rukách. Ročný zisk z nelegálneho obchodovania s drogami bol uverejnený na druhom mieste na svete po obchodovaní so zbraňami, pred obchodovaním s ropou. To umožňuje, aby sa drogovo závislých zasiahli viac a aktívnejšie v politickom a ekonomickom živote mnohých krajín. Žiadna samostatne prijatá krajina sa môže spoľahnúť na úspech v boji proti drogovým závislám bez širokej medzinárodnej spolupráce.

Takáto spolupráca začala na začiatku storočia a vyvinul pomerne rýchle tempo. Prvý multilaterálny medzinárodný dohovor o ópii bol podpísaný v Haagu 23. januára 1912. Spolupráca pokračovala v rámci ligy národov. Získal však najrozšírenejšiu pôsobnosť po vytvorení Organizácie Spojených národov. Keď v marci 1961 bol v New Yorku podpísaný jediný Dohovor o omamných liekoch, nahradil deväť predtým uzavretých dohôd o rôznych otázkach boja proti drogám. Dohovor Spojených štátov uznal, že všetky transakcie s narkotickými drogami spáchanými v rozpore s rozhodnutiami dohovoru budú stíhané s konfiškáciou oboch finančných prostriedkov, ktoré sa používajú alebo určené na ich výrobu.

Po 10 rokoch, vo februári 1971, bol prijatý Viedenský dohovor o psychotropných látkach, v súlade s ktorým bola vytvorená kontrola psychotropných látok, schopná poskytnúť silný vplyv na centrálne nervový systém. Podľa dohovoru musia osoby vinné z jej porušenia trestne stíhať štátmi v trestnom konaní.

O rok neskôr sa Hospodárska a sociálna rada OSN zvolala novú konferenciu v Ženeve, ktorá prijala 25. marca 1972. Protokol o zmenách a doplnení jednotného dohovoru o omamných látkach z roku 1961. Protokol výrazne rozšíril rozsah dohovoru, a to aj pokiaľ ide o prenasledovanie a trest osôb, ktoré spáchali trestné činy.

Malý čas prešiel a rozvoj štátnej spolupráce ukázal, že prijaté dokumenty nespĺňajú rastúce požiadavky.

Zhoršenie situácie v súvislosti s obchodovaním s drogami v posledných rokoch požiadala o zvýšenú pozornosť tejto otázke v medzinárodných termínoch. Tento problém je neustále v oblasti pohľadu OSN, jeho špecializovaných inštitúcií - WHO, UNESCO, MOP, desiatky iných medzinárodných medzivládnych a mimovládnych organizácií.

V Valnom zhromaždení OSN prijalo Všeobecné zhromaždenie OSN medzinárodnú stratégiu v oblasti zneužívania drog, ktorého bola zverená Komisia na omamných liekoch.

Valné zhromaždenie v roku 1983 vyzval na špecializované agentúry a iné organizácie a programy systému OSN na určenie osobitných opatrení na kontrolu omamných liekov v ich príslušných oblastiach činnosti a venovať väčšiu pozornosť takýmto udalostiam.

Vozérové \u200b\u200bzhromaždenie v roku 1984 jednomyseľne prijalo tri uznesenia týkajúce sa posilnenia medzinárodnej kontroly nad drogami. V jednom z nich bol zdôraznený najmä význam komplexnej dohodnutej regionálnej a univerzálnej akcie.

V roku 1985 sa Valné zhromaždenie jednomyseľne rozhodlo zvolať v roku 1987 na konferencii na úrovni ministrov o boji proti zneužívaniu drog a ich nezákonnému obchodovaniu. Konferencia, ktorá sa konala vo Viedni v júni 1987, prijala program na spoluprácu v rámci celého komplexu otázok súvisiacich s bojom proti drogovej závislosti, ako aj politické vyhlásenie o tejto otázke. Konferencia 1987 bola druhom prípravy na konferenciu na prijatie nového dohovoru, ktorý sa konal vo Viedni v novembri - december 1988. Konferencia prijala Dohovor OSN o boji proti nelegálnemu obratu omamných látok a psychotropných látok, ktoré nadobudli účinnosť 11. novembra 1990.

Na rozdiel od dokumentov z roku 1961 a 1972 sa nový dohovor zameriava na prijatie medzinárodných právnych opatrení na obmedzenie nelegálneho obchodovania s drogami a zabezpečenie nevyhnutnosti trestov zločincov. Stanovuje možnosť zatknutia a zabavenia zahraničného majetku, príjmu, bankových účtov, ak existujú dôvody, a jej cieľom je posilniť spoluprácu orgánov činných v trestnom konaní v rôznych krajinách v tejto oblasti. Dohovor stanovuje niekoľko nových foriem spolupráce, ako napríklad uplatňovanie metódy kontrolovaných dodávok, ktorá sa stala pomerne široko a úspešne uplatňovaná v medzinárodnej praxi. Význam spôsobu je, že príslušné štátne orgány, ktoré objavujú nelegálnu prepravu drog, nediali dopravcu a vstupujú do nešťastného kontaktu so svojimi kolegami v krajine, kde by mal byť náklad. Je teda možné identifikovať nielen dopravcu, ale aj príjemcov nákladu a niekedy aj komplexnejší reťazec zločincov zapojených do drogového podnikania. Dohovor má tiež osobitné ustanovenia, ktoré stanovujú postup pre spoluprácu štátov v prípadoch, keď sa používajú na nezákonné obchodovanie s drogami, námorné súdy, ktoré nesú vlajku akýchkoľvek štátnych alebo nenosných vlajok alebo identifikačných značiek, ktoré uvádzajú ich registráciu.

Trestného práva a kriminológie; Trestné právo

Medzinárodná spolupráca štátov v boji proti trestnému činu ELIAHOV O.A.

Elyazov Orhan Arzu - Magistrants, Právnická fakulta, Ruská štátna sociálna univerzita, Moskva

Anotácia: Tento článok sa zaoberá právnymi a organizačnými základmi medzinárodnej spolupráce štátov v boji proti trestnej činnosti a dospel k záveru, že Ruská federácia v rámci boja proti medzinárodnému zločinu je potrebné naďalej zlepšovať vnútroštátne právne predpisy v \\ t OBLASŤ TRUČNOSTI, ZAHRŇUJÚCE ROZHODNUTIE ROZKUDEJ PRÁCE OSOBNOSTI ORGANTOVEJ NIEKOĽKOSTI A TRUME. Kľúčové slová: boj, štáty, medzinárodný zločin, spolupráca.

Podľa medzinárodnej spolupráce v boji proti zločinu, to znamená kombinovať úsilie štátov a iných účastníkov medzinárodných vzťahov s cieľom zlepšiť účinnosť predchádzania trestných činov, bojovať proti nim a opravených páchateľov. Potreba rozšíriť a prehĺbiť medzinárodnú spoluprácu v boji proti trestnej činnosti je tiež spôsobená kvalitatívnymi a kvantitatívnymi zmenami samotného zločinu, rast "zahraničných investícií" do celkovej hmotnosti zločinov jednotlivých štátov.

OSN vedie organizačná medzinárodná spolupráca v boji proti zločinu. Z obsahu podľa článku 1 Chartu OSN1 z toho vyplýva, že okrem iných úloh je táto organizácia zabezpečiť medzinárodnú spoluprácu štátov. Vykonávanie tejto úlohy podľa kapitoly 10 Charty OSN je zverená Hospodárskej a sociálnej rade OSN. V počte práce v spolupráci v boji proti zločinu existujú aj mimovládne organizácie, ktoré majú poradenský štatút v OSN, ako aj Interpol.

V súčasnosti OSN a iné medzinárodné medzivládne a mimovládne organizácie vynaložia veľké úsilie na organizáciu a implementáciu efektívnej medzinárodnej spolupráce, aby sa zabránilo trestnej činnosti a bojovali proti nemu. Vlastné enormné dátové banky, regulačné materiály, kriminologické a trestné právo, trestné a politické výskumné údaje, ktoré môžu používať každá krajina s cieľom účinnejšie bojovať na vnútroštátnu a nadnárodnú trestnú činnosť.

Činnosti týchto organizácií však sú veľmi prísne regulované mnohými regulačnými aktmi upravujúcimi medzinárodný boj s kriminalitami2.

Od vyhlásenia a ratifikácie týchto predpisov je vo väčšine prípadov štátnym prípadom konkrétneho štátu, možno ho predpokladať

1 Charta Organizácie Spojených národov prijatá v San Francisco 26.06.1945 // Zbierka existujúcich zmlúv, dohôd a dohovorov uzavretých ZSSR so zahraničnými krajinami. Vol. XII. M., 1956. P. 14-47.

2 Pozri. Napríklad: Charta Medzinárodnej organizácie kriminálnej polície (Interpol) (v znení zmien a doplnení z 01.01.1.1986) // Národný ústredný úrad Interpol v Ruskej federácii. M., 1994. P. 17-30.

Čo sú všetky tieto organizácie stále veľmi obmedzené vo svojich schopnostiach a prostriedkoch, a nemôžu vždy účinne konať. Okrem toho môžu tieto organizácie závislé od konkrétnych štátov - na základe účasti štátov vo svojom financovaní, alebo na základe faktora ich umiestnenia v určitom štáte.

K dnešnému dňu, medzinárodná spolupráca v boji proti trestnej činnosti a presadzovaniu práva, zabezpečenie ochrany ľudských práv a slobôd nastáva na troch úrovniach1: \\ t

1) Spolupráca na bilaterálnej úrovni. To umožňuje viac plne zohľadniť povahu vzťahu medzi oboma štátmi, ich záujmami na každom probléme. Na táto úroveň Poskytovanie právnej pomoci v trestných veciach, vydávanie zločincov, prevod odsúdených osôb na poskytovanie vety štátu, ktorého občania sú.

2) Spolupráca štátov na regionálnej úrovni. Je to spôsobené záujmmi a povahou vzťahov týchto krajín (napríklad medzi Radou Európy, APEC, CIS krajín atď.).

3) Spolupráca štátov v rámci mnohostranných dohôd (zmlúv). Hlavný obsah mnohostranných dohôd (Zmluvy) o spoločnom boji s jednotlivými trestnými činmi je uznanie účastníkov konania týchto aktov na jeho území zločinecké a zabezpečenie nevyhnutnosti ich trestania.

Medzinárodný boj s trestným činom je jednou z mnohých oblastí štátnej spolupráce. Rovnako ako všetky spolupráce, rozvíja sa na jednotnej základni historicky zriadeného v medzinárodnom práve hlavných alebo všeobecných zásad ich komunikácie. Tieto zásady sú uvedené normatívne, v dvoch veľkých skupinách dokumentov:

1) Medzinárodné zmluvy, dohody a dohovory, ktoré tvoria všeobecné zásady a vektory medzinárodnej spolupráce v oblasti kontroly kriminality. Osobitné miesto v oblasti životného prostredia patrí k dokumentom prijatým OSN.

2) Dohody, ktoré tvoria politiky a postupy štátov v ich spoločnej kriminalite.

Vo väčšine dohovorov o multilaterálnej kriminality sa zistilo, že trestné činy zaznamenané v nich patria pod jurisdikciu štátu, na území ktorého sú spáchané, alebo ak sú podané na palube plavidla alebo lietadla registrované v tomto štáte, alebo ak Údajný páchateľ je občanom týchto štátov. Aj v mnohých dohovoroch poskytuje jurisdikciu štátu, na území ktorej sa ukázalo, že je zamýšľaným páchateľom.

Zároveň nie je možné tvrdiť, že prax boja proti medzinárodnému zločinu sa naopak stala naopak, vyvíja sa pod vplyvom mnohých hospodárskych, sociálnych a politických trendov.

Problém zlepšovania medzinárodnej spolupráce v oblasti kriminality je v súčasnosti jedným z najrelevantnejších orgánov presadzovania práva rozvinutých krajín sveta. Moderný zločin nadobudol kvalitatívne nové formuláre, zvýšil sa jeho počet zločinov, počet zločinov s medzinárodnými vzťahmi sa výrazne zvýšil, sa zistí rastúci počet medzinárodných trestných skupín.

Možno predpokladať, že veľké medzinárodné organizácie na prvom mieste OSN sú najväčším potenciálom v reakcii na moderný trestný čin. Je to spôsobené regulačnými aj právnymi a sociálnymi faktormi.

1 Borodin S.V. Medzinárodná spolupráca v boji proti trestnej činnosti. M.: Právna literatúra, 2003. S. 201.

Je možné argumentovať, že v skutočnosti, od okamihu stvorenia, bol v OSN vytvorený systém boja proti orgánom trestnej činnosti. Všeobecne platí, že hlavné Bodges Organizácie Spojených národov - kongresy OSN, CPUP, UNODC, CTC, ktoré sú v ich agregácii, okamžite umožnili úlohu pred nimi.

Najdôležitejšou úlohou, pri koordinácii medzinárodného boja s trestným činom, vykonáva úrad OSN o drogách a trestnej činnosti. Činnosti tejto organizácie sú takéto:

1) organizovaný zločin a nezákonný obchod;

2) Korupcia;

3) prevencia trestných činov a reformy trestného súdnictva;

4) Prevencia zneužívania drog a zdravia;

5) Prevencia terorizmu.

Okrem toho, UNODC analýzy rozvíjajúce sa trendy v trestných činoch a spravodlivosti, vyvíja databázy, vydáva globálne recenzie, zhromažďuje a distribuuje informácie, a tiež vykonáva hodnotenie špecifických krajín a opatrenia včasného varovania, napríklad eskaláciu terorizmu, a tiež vykonávať najdôležitejšie Úloha v kontexte OSN Lawwood2.

V súčasnosti vyvinuté dokumenty o prevencii kriminality a trestné justíciu sú založené na Charte Organizácie Spojených národov ako základného zdroja medzinárodného práva a sú najdôležitejšie výsledky prioritného smerovania zákonných činností OSN na podporu podmienok sociálneho pokroku a \\ t rozvoj, podporovať univerzálny rešpekt a dodržiavanie ľudských práv.

Väčšina materiálov sú schválené uzneseniami hlavných orgánov OSN a sú odporúčaním. V rovnakej dobe, jednotlivé formulácie materiálov kongresov kongresov sú zahrnuté do medzinárodných zmlúv alebo sa stanú súčasťou Kódexu noriem medzinárodného obvyklého práva, to znamená, že prispievajú k jeho zjednoteniu3.

Ruský zákonV jednoizbovom zjednotení nie je výnimkou. Skutočnosti podpisu a ratifikácie Ruska dohovorov OSN zamerané na boj proti terorizmu, nadnárodnému organizovanému zločinu, obchodu s drogami, korupciou a následnou transformáciou vnútroštátnych právnych predpisov Ruskej federácie uvádzajú bezpodmienečný vplyv kongresových činov AC na Legislatíva Ruska v oblasti trestného súdnictva4.

Okrem toho, akty kongresov OSN odrážali v trestnom, trestnom konaní, trestnej a výkonnej legislatíve Ruskej federácie, ako aj v praktickej kriminológii.

Zároveň je potrebné poznamenať, že stav právneho predpisu v oblasti trestného súdnictva nemožno považovať za dokonalý. Je potrebné pokračovať v zjednotení právnych predpisov o vnútroštátnej trestnej činnosti, najmä v súlade s univerzálnymi normami OSN. V tejto súvislosti je potrebné zohľadniť činnosti Organizácie Spojených národov na prevenciu trestnej činnosti, ako aj súčasné trendy v medzinárodnej spolupráci štátu v oblasti kontroly trestnej činnosti, uveďte, že najdôležitejšia podmienka pre Úspešná kombinácia medzinárodných trestných činov je implementácia

1 Bastrykin A.M. Formuláre a pokyny spolupráce štátov v boji proti zločinu / / Bulletin Moskovej štátnej univerzity, 2007. Ser. 6. Právo. № 3. P. 52-53.

2 Naumov A.V., Kibalnik A.G. Medzinárodný trestný zákon 2. vydanie, recyklované a rozšírené. M.: Yurait, 2013. Stroj. 120.

3 quashis v. kriminalita ako globálna hrozba // právny svet, 2011. No. 10. P. 21.

4 Kayumova A.R. Problémy teórie medzinárodného trestného práva. Kazaň: Centrum pre inovatívne technológie, 2012. P. 202.

právna pomoc v trestných veciach, vrátane vydávania osôb, ktoré sa dopustili trestnej činnosti (vydanie).

Vytvorenie sa stáva účinným prostriedkom na boj proti trestnej činnosti len v prípade, keď je regulovaný vnútroštátnymi právnymi predpismi. V tejto súvislosti odporúčame rozvíjať a prijať federálny zákon "o vydávaní (vydanie) osobu na trestné stíhanie alebo vykonanie vety alebo osoba odsúdená za odňatie slobody na poskytovanie vety v krajine, ktorej občan je." V tomto zákone je potrebné poskytnúť univerzálne zásady, postupy a založenie vydávania.

Dokončením tohto článku si všimneme, že moderná spolupráca štátov v boji proti trestnej činnosti je najdôležitejšou zložkou medzinárodných vzťahov, bez ktorej je existencia moderného svetového poriadku nemožná.

Bibliografia

1. Charta Organizácie Spojených národov bola prijatá v San Francisco 26.06.1945 // Zbierka existujúcich dohôd, dohôd a dohovorov uzavretých ZSSR so zahraničnými krajinami. Vol. XII. M., 1956. P. 14-47.

2. Charta Medzinárodnej organizácie kriminálnej polície (Interpol) (v znení zmien a doplnení z 01/01/1986) // Národný ústredný úrad Interpolu v Ruskej federácii. M., 1994. P. 17-30.

3. Bastrykin A.M. Formuláre a pokyny spolupráce štátov v boji proti zločinu / / Bulletin Moskovej štátnej univerzity, 2007. Ser. 6. Právo. № 3. P. 52-56.

4. BORODIN S.V. Medzinárodná spolupráca v boji proti trestnej činnosti. M.: Právna literatúra, 2003. 308 p.

5. Kayumova A.R. Problémy teórie medzinárodného trestného práva. Kazaň: Centrum pre inovatívne technológie, 2012. 278 p.

6. quashis v. kriminalita ako globálna hrozba // právny svet, 2011. No. 10. P. 20-27.

7. Naumov A.v., Kibalnik A.G. Medzinárodný trestný zákon 2. vydanie, recyklované a rozšírené. M.: YURAIT, 2013. 320 p.

Predmet trestného činu proti postupu riadenia v trestnom práve Ruska Kovalev A.A.

Kovalev Andrei Anatolyevich - študent Inštitút práva, Južný Ural Štátna univerzita, Chelyabinsk

Anotácia: Článok je venovaný štúdiu predmetu trestných činov proti poradí manažmentu. Štúdia odôvodňuje potrebu alokovať takúto kategóriu v trestnom práve ako "záujmy riadiacich orgánov. Kľúčové slová: riadenie procedúry, objekt riadenia, záujmy riadiacich orgánov, trestné činy proti štátnej moci, politikou trestného práva, povahy a stupeň verejného nebezpečenstva, zástupca vlády.

V teórii trestného práva, trestný čin voči postupu riadenia patrí k najmenej študovanej skupine sociálne nebezpečných aktov. Do určitej miery to nie je taký aktívny záujem vedcov k tejto skupine trestných činov možno vysvetliť úlohou

Medzinárodné trestné právo je súbor zásad a predpisov, ktorými sa riadi spolupráca uvádza na prevenciu kriminality, ktoré poskytujú právnu pomoc v trestných veciach a trestu za trestné činy stanovené medzinárodnými zmluvami.

Trestná zodpovednosť v medzinárodnom práve. Medzinárodná spolupráca v boji proti zločinu

Vo svojej právnej povahe je medzinárodná kriminalita bežná, ale sú zaťažené "zahraničným prvkom". Spolupráca v oblasti boja proti medzinárodným trestným činom pokrýva takúto kategóriu spoločných trestných činov, ktoré: \\ t

Koncepcia trestnej zodpovednosti za porušovanie ľudských práv. Nominovaný ihneď po druhej svetovej vojne, bol zakotvený v Norimberských princípoch, osobitných medzinárodných zmluvách a kodifikačnej činnosti Komisie medzinárodného práva. Dohovor o prevencii trestného činu genocídy a trestu za to z roku 1948 odkazuje na kategóriu medzinárodných trestných činov genocídy, ktorá podľa čl. 1 Dohovor je zločin, ktorý porušuje normy medzinárodného práva.

Dohovor o nepoužiteľnosti obmedzenia vojnových zločinov a zločinov proti ľudskosti považuje vojenské trestné činy, zločiny proti ľudskosti "exil v dôsledku ozbrojených útokov alebo povolania a neľudských činov, ktoré sú dôsledkom apartmánových politík, ako aj o genocídových zločinoch" ( Článok 1).

Medzinárodný dohovor o potláčaní trestného činu apartheidu a trestu za neho tiež kvalifikuje apartheid ako zločin, "porušuje zásady medzinárodného práva." Dohovor sa vzťahuje na zločiny politík a praxe rasovej segregácie a diskriminácie, ktoré sú podobné apartheidu (článok 1 a 2).

Hlavné skupiny medzinárodných trestných činov:

1. Trestné činy proti stabilite medzinárodných vzťahov	Medzinárodný terorizmus, zabavenie rukojemníkov, letecké dopravné zločiny, jadrový zločin, záslužnosť, vojnová propaganda
2. poškodenie zločinov hospodárskeho, sociálneho a kultúrneho rozvoja štátov	Falošnosť, legalizácia nezákonného príjmu, obchodovania s drogami, pašovaním, nelegálnym emigráciou, porušením právny režim Výnimočná hospodárska zóna a kontinentálna polica, krádež kultúrnej životaschopnosti
3. Trestný zásah do ľudských práv	Otroctvo, otroka obchodu, obchod s ženami a deťmi, vykorisťovanie prostitúcie tretími stranami, šírenie pornografie, mučenia, systematické a masívne porušovanie ľudských práv
4. zločiny spáchané v otvorenom mori	Pirátstvo, lámanie a poškodenie kábla alebo potrubia, neoprávnené vysielanie z otvoreného mora, stretu lodí, odvíjanie pomoci pri mori, morské znečistenie atď.
5. Vojenské zločiny medzinárodného	Aplikácia jednotlivcami zakázaných prostriedkov a metód vojenských operácií, násilia voči obyvateľstvu, zneužívania známok červeného kríža, mraderizmu, zlého zaobchádzania s vojnovými prácami

Najčastejšie medzinárodná spolupráca v boji proti zločinu Je to kombinovať úsilie štátov a iných účastníkov medzinárodných vzťahov s cieľom zlepšiť efektívnosť. presadzovania právavrátane varovania, potlačenia a vyšetrovania trestných činov, ako aj korekciu páchateľov.

Objem a povaha medzinárodnej právnej úpravy spolupráce v oblasti boja proti trestným činom naznačuje, že v modernom medzinárodnom práve bol vytvorený nezávislá pobočka "právo na medzinárodnú spoluprácu v boji proti trestnej činnosti".

Zdroje tohto priemyslu sú multilaterálnym dohovorom o boji proti trestným činom medzinárodnej (so zabavením rukojemníkov, krádežia lietadiel atď.); Dohody o právnej pomoci pre trestné prípady; Zmluvy upravujúce činnosti príslušných medzinárodných organizácií. Povinnosti štátov podľa týchto zmlúv sú predovšetkým v definícii medzinárodných činností trestného práva, zriadenie pravidiel právomoci, upravujúce právnu pomoc v trestných veciach a činoch organizácií. Podrobnejšia klasifikácia YU.M. Kolosova.

Môžete zdôrazniť Dva druhy spolupráce štátov v boji proti medzinárodnému zločinu: právne alebo konvenčné (uzatvorením osobitných dohôd) a inštitucionálnou (v rámci medzinárodných organizácií, orgánov, najmä univerzálnej a regionálnej povahy).

V rámci medzinárodného spoločenstva sa boj proti trestnej činnosti vykonáva nielen prostredníctvom uplatňovania vnútroštátnych trestných zákonov, ale s pomocou celého komplexu medzištátnych dohôd, ktoré predstavujú medzinárodné trestné právo v celom rozsahu.

Pre štát, precedens a niektoré konvenčné normy môžu slúžiť ako právny základ boja proti medzinárodnému zločinu.

Bežné uznanie bolo prijaté obvyklým normou, podľa ktorého jednotlivci podliehajú individuálnej zodpovednosti za medzinárodné trestné činy bez ohľadu na to, či štáty, ktorých občania sú zapojení do príslušných dohovorov na boj proti týmto trestným činom. V takýchto prípadoch je právnym základom zodpovednosti, že trestný čin a trestnú činnosť takýchto aktov uznala medzinárodné spoločenstvo a povinnosť bojovať proti nim je imperatívna norma medzinárodného práva.

Analýza medzinárodnej praxe vám umožňuje zdôrazniť nasledujúce hlavné smerovanie spolupráce štátov v oblasti presadzovania práva:

1. Poskytovanie právnej pomoci v trestných veciach vrátane vydávania (vydanie); "

2. Záver a vykonávanie zmlúv na boj proti trestným činom zastupujúcim medzinárodné nebezpečenstvo;

3. Rozvoj medzinárodných noriem a noriem (povinný a poradenský charakter) Poskytovanie ochrany ľudských práv v oblasti presadzovania práva.;

4. uznanie a vykonávanie rozhodnutí zahraničných orgánov o administratívnych a trestných veciach;

5. Regulácia otázok národnej a medzinárodnej jurisdikcie;

6. Spoločné štúdium problémov presadzovania práva, výmena ich skúseností;

7. Poskytovanie materiálnej a technickej pomoci (školenia, poskytovanie odborných služieb, poskytovanie špeciálnych prostriedkov, technológií;

8. Zdieľanie informácií vrátane prevádzkovej, forenznej, regulačnej právnej úpravy).

S rozvojom spoločnosti a tendencie k globalizácii vznikla fenomén nadnárodnej a medzinárodnej trestnej činnosti.

Územná (globálna) prevalencia tohto typu kriminality výrazne zvyšuje verejné nebezpečenstvo trestných zásahov spáchaných medzinárodnými zločincami zároveň oslabenie a znižovanie efektívnosti sociálnej kontroly. Kriminológovia poznamenávajú, že v posledných desaťročiach desaťročia kvantitatívne a kvalitatívne charakteristiky trestného činu v samostatnej krajine priamo (na určitých typoch trestných činov) alebo nepriamo závisí od súboru vonkajších faktorov. V tejto súvislosti by sa mala uprednostniť koordináciu preventívnej práce na medzištátnej a medzinárodnej úrovni.

V kontexte globalizácie ekonomiky, kultúry, politiky a ďalších oblastí spoločnosti začala nadnárodná kriminalita predstavovať vážnu hrozbu nielen pre jednotlivé štáty, ale aj pre celé svetové spoločenstvo. Jeho verejné nebezpečenstvo začalo byť vyjadrené v rozptýlení trestných činov a subjektov súčasne v niekoľkých štátoch, zatiaľ čo sociálne dôsledky takýchto aktov sa často prejavujú mimo štátov, na území ktorého boli spáchaní, a sú nebezpečné pre záujmy viac ako jedného krajina.

Nadnárodné medzinárodné spoločenstvo zahŕňa 17 zločinných skupín (podľa klasifikácie OSN):

• 1) pranie špinavých peňazí;
• 2) terorizmus;
• 3) krádež predmetov umenia a kultúry;
• 4) krádež duševného vlastníctva;
• 5) nezákonný obchod zbraní;
• 6) únosné lietadlá;
• 7) morské pirátstvo;
• 8) Zabavenie pozemnej dopravy;
• 9) Poistné podvody;
• 10) Počítačový zločin;
• 11) Environmentálny zločin;
• 12) obchodovanie s ľuďmi;
• 13) obchod s ľudskými orgánmi;
• 14) Nelegálne obchodovanie s drogami;
• 15) Falošný bankrot;
• 16) Penetrácia právneho podnikania;
• 17) Korupcia a podplácanie vedúcich predstaviteľov verejnosti a strany, zvolených osôb.

Treba poznamenať, že nie všetky krajiny dnes kriminalizovali úplatky vo svojich vnútroštátnych právnych predpisoch, hoci niektoré druhy úplatkov sú stále trestné zakázané. Predložená klasifikácia jasne ukazuje, koľko a zároveň je vplyvom trestného činu na živote jednotlivých občanov, jednotlivých priemyselných odvetví a globálnej infraštruktúry nebezpečné.

V takých podmienkach, medzištátne, medzivládne a iné formy interakcie získavajú prioritnú hodnotu.

Formy medzištátnej interakcie v boji proti trestnej činnosti

Medzinárodná spolupráca v oblasti kontroly kriminality sa vykonáva v rámci vytvorenej jednotlivými krajinami, na základe existujúcich medzinárodných dohôd, vnútroštátnych právnych predpisov, technických možností a nakoniec dobrej vôle všetkých zainteresovaných strán.

Nanajčastejšie formy medzištátnej interakcievo veciach trestného činu, ktorý je určený právnymi, ekonomickými, organizačnými a technickými schopnosťami väčšiny krajín, možno pripísať: \\ t

• Záver a vykonávanie medzinárodných dohôd o boji proti trestnej činnosti, prevencii trestných činov a odkazov s páchateľmi;
• Pomoc v trestných, občianskych a rodinných záležitostiach;
• vykonávanie riešení agentúr presadzovania práva zahraničných činností v trestných a občianskych veciach;
• Regulácia otázok trestného práva a osobných práv v oblasti presadzovania práva;
• výmena informácií zastupujúcich vzájomný záujem o orgány činných v trestnom konaní rôznych štátov;
• vykonávanie spoločného vedeckého výskumu a vývoja v oblasti registrácie trestnej činnosti;
• Výmena skúseností v oblasti presadzovania práva;
• Poskytovanie pomoci pri príprave a rekvalifikácii personálu;
• Poskytovanie materiálnej a technickej a poradenskej pomoci.

Koordinátorom medzinárodnej spolupráce v boji proti trestnej činnosti je OSN a špecializované orgány vo svojom zložení. Funkcie OSN na boj proti zločinu sú zakotvené v jej štatúte.

V súlade s rozhodnutím Valného zhromaždenia OSN (1950) táto organizácia vykonáva kongresy, aby zabránili trestnej činnosti a odvolať sa na páchateľov každých päť rokov. Sú zamerané na koordináciu činností štátnych a verejných organizácií, zabezpečenie výmeny skúseností o problémoch prevencie kriminality, činností legislatívnych orgánov a orgánov trestného súdnictva (naša krajina je trvalým účastníkom takýchto kongresov od roku 1960 ).

Medzi dokumenty týkajúce sa otázok medzinárodnej kontroly trestnej činnosti, ktorú prijalo Valné zhromaždenie OSN, je možné pomenovať minimálne štandardné pravidlá pre zaobchádzanie s väzňami, Kódexu správania úradníkov na udržanie presadzovania práva, protikorupčné opatrenia, \\ t Medzinárodný kódex správania verejných činiteľov, základné zásady napájania a strelné zbrane Úradníci zachovať presadzovanie práva, vyhlásenie o základných zásadách spravodlivosti pre obete trestných činov a zneužívania moci, základné zásady týkajúce sa nezávislosti súdnictva, základných zásad týkajúcich sa úlohy advokátov, programu kontroly drog atď.

Ruská federácia ako člen OSN je strana takmer všetkých medzinárodných dohovorov a dohôd na boj proti zločinom. V súčasnosti v našej krajine, také úrady OSN ako úrad vysokého komisára pre ľudské práva, Úrad vysokého komisára pre utečencov, riadenie drog a zločinu, detský fond (UNICEF), a iné sú aktívne v boji proti zločinu a chrániť obete trestných činov.

Medzivládne organizácie sa aktívne zapájajú do oblasti medzinárodnej spolupráce v tejto oblasti, medzi ktorými Medzinárodná skupina pre rozvoj finančných opatrení na pranie špinavých peňazí (FATF), Rada pre colnú spoluprácu (STS), Medzinárodná organizácia kriminálnej polície (Interpol), Medzinárodná organizácia Pre migráciu (IOM), Medzinárodná federácia Červených krížových a červených spoločností a ďalších.

Jednotlivá pozornosť medzi týmito medzivládnymi organizáciami by sa mala venovať Medzinárodnej organizácii kriminálnej polície založenej v roku 1923 (od roku 1956 s názvom Interpol). Od mimovládnej organizácie Interpol sa zmenil na medzivládne. V súčasnosti spája 190 štátov. Najvyššou autoritou Interpolu je Valné zhromaždenie, ktoré sa koná ročne. Základným rozdielom medzi Interpolom z iných medzinárodných organizácií je prítomnosť Národného centrálneho úradu (NCB) v každej krajine.

Hlavnými úlohami Interpolu zakotveného v jeho charte sú: zabezpečenie a rozvoj vzájomnej spolupráce orgánov zločineckej polície v rámci zákonov pôsobiacich v konkrétnej krajine; Tvorba a rozvoj inštitúcií, ktoré môžu prispieť k predchádzaniu trestného činu. Úlohy sú riešené organizovaním spolupráce na konkrétnych trestných veciach.

Interpol NCB komunikuje s informáciami medzi orgánmi presadzovania práva a inými vládnymi agentúrami Ruskej federácie, ktorá bojuje proti zločinom, orgánom činným v trestnom konaní zahraničných členských štátov Interpolu a Generálneho sekretariátu Interpolu. Štrukturálne jednotky (pobočky) InterPOL NCC pôsobia v 78 základných subjektoch Ruskej federácie.

Okrem toho spolu so špecializovanými orgánmi OSN a medzivládnymi organizáciami o koordinácii činností a spolupráce v boji proti trestnej činnosti v našej krajine, Medzinárodné združenie trestného práva, Medzinárodnej kriminologickej spoločnosti, Medzinárodnej spoločnosti pre sociálnu ochranu a medzinárodný trestný a väzenský Fond.

Právny rámec poskytovania národných režimov v rámci medzinárodnej spolupráce je: \\ t

• 1) Dohovor OSN:
  • O boji proti nedovolenému obchodovaniu s narkotickými liekmi a psychotropnými látkami z 20. decembra 1988 (Viedenský dohovor);
  • Proti korupcii 9. decembra 2003 (Dohovor Merida);
  • Bojovať proti financovaniu terorizmu z 9. decembra 1999 (New York Dohovor);
  • Proti nadnárodným organizovaným zločinom 15. novembra 2000 (Palermálny dohovor);
• 2) Dohovor Rady Európy: \\ t
  • O pranínici, identifikácii, stiahnutí a konfiškácii príjmov z trestnej činnosti 8. novembra 1990 (Štrasburgský dohovor);
  • O trestnej zodpovednosti za korupciu 27. januára 1999;
  • O praní špinavých správach, identifikácii, stiahnutí a konfiškácii príjmov z trestnej činnosti ao financovaní terorizmu 16. mája 2005 (Varšavský dohovor);
• 3) Shanghai Dohovor o boji proti terorizmu, separatizmu a extrémizmu 2001

Dôležitú úlohu v otázkach medzinárodnej spolupráce v boji proti trestnej činnosti tiež zohrávajú dohody v rámci CIS (približne 80 medzinárodných právnych aktov, vrátane 25 zmlúv a dohôd).

Medzi nimi: Dohovor o právnej pomoci a právnych vzťahoch pre občianske, rodinné a trestné záležitosti (1993), vyhlásenie o zásadách založenia a udržiavania režimu vonkajších hraníc členských štátov CIS (1997), medzištátny program na boj proti organizovaný zločin a iné druhy nebezpečných zločinov na území krajín SNŠ (1996), Dohody o ochrane účastníkov trestného konania (2006), InterState Program pre boj proti trestnej činnosti na roky 2011 - 2013, programy spolupráce v boji proti nezákonnému obratu Narkotické lieky, psychotropné látky a ich prekurzory na roky 2011 - 2013, v boji proti terorizmu a ďalším násilným prejavom extrémizmu na roky 2011 - 2013, pri boji proti nelegálnej migrácii na roky 2012-2014. a atď.

Rozhodnutie Rady hlavy a Rady hláv vlády CIS na bezpečnosť sa k dnešnému dňu vykonáva: \\ t

• Rada ministrov vnútorných záležitostí (SM);
• Rada veliteľa hraničných vojsk (SCV);
• Rada ministrov spravodlivosti (SM Y);
• Koordinačná rada Všeobecní prokurátori (KGSP);
• Rada vedúcich bezpečnostných orgánov a osobitných služieb (Sorb);
• Rada vedúcich colných úradov členských štátov CIS (CRT);
• Spoločná komisia štátov, ktoré sú zmluvnými stranami dohodu o spolupráci členských štátov CIS v boji proti nelegálnej migrácii (SKBNM);
• Koordinačná rada manažérov daňových orgánov (finančné) vyšetrovania (krém);
• Centrum proti terorizmu (ATC);
• Predsedníctvo koordinovať boj proti organizovanému zločinu a iné druhy trestných činov na území zúčastnených štátov CIS (BKBOP).

Systém bezpečnosti a boj proti novým výzvam a hrozbám v priestoroch CIS zahŕňa takmer všetky štáty spoločenstva.

• Pozri: Criminology: Učebnica / ed. V. N. KUDRYAVTSEVA, V. E. EMINOV. M.: Právnik, 2006. P. 625.

Medzinárodná spolupráca sa teda rozvíja v boji s oboma spoločným trestným činom, ako aj nebezpečnými druhmi trestných činov (napríklad terorizmu), s použitím starých foriem a metód (napríklad vydanie a právnu pomoc pri vyšetrovaní trestných činov) a nové Inštitucionálne orgány. Vytvorené inštitútmi sily - bojovať proti konkrétnym druhom národných a medzinárodných trestných činov.

Tieto orgány sa spoliehajú na medzinárodné právo, vnútroštátne právo, ako aj na vlastné právne dôvody - charty a riešenia medzinárodných organizácií, ktoré ich vytvorili.

Pri riešení problémov vedeckej a praktickej primeranosti druhov trestných činov a medzinárodných metód a systémov opozície potrebujú zvážiť nasledovné: \\ t

1. Hlavná zodpovednosť za kontrolu a protiradenie trestného činu klesá na národné (domáce) systémy prevencie trestných činov, boj proti IT a manipulácii s páchateľmi.

Medzinárodné a medzinárodné právne techniky a metódy protimáčania bytových činov, ale čoraz väčšia rastúca úloha je čoraz viac systémová.

2. Suma, kvalita, vybavenie atď.

3. Trestné činy spáchané na národnej a medzinárodnej úrovni možno rozdeliť do týchto skupín:

a) Medzinárodné trestné činy štátu - agresie, genocídy, kolonializmus atď.; b) environmentálne trestné činy (skupiny osôb): \\ t

• medzinárodné trestné činy - zločiny proti mieru, vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti;
• národných (domácich) trestných činov v súlade s trestným právnym predpisom štátu;

c) nadnárodné (cezhraničné) zločiny - zákony terorizmu, obchodovanie s drogami, nelegálny obchod s zbraňami, morskými pirátmi, obchod s ženami a deťmi atď.

4. Každý druh trestnej činnosti by mal byť právnymi a skutočnými opatreniami a metódami (národná a medzinárodná) opozícia.

5. Opozícia trestnej činnosti nie je len činnosťou agentúr presadzovania moci a činností, ale aj príslušné legitímne činnosti prvkov občianskej spoločnosti.

6. Hlavné vedecké a praktické problémy existujúcich medzinárodných techník, metód a systémov boj proti trestným činom zahŕňajú: \\ t

• fuzzy, protichodné medzinárodné právne kvalifikácie špecifických trestných činov alebo nedostatku;
• posilnenie existujúcich systémov na boj proti trestným činom (napr. Výbor pre boj proti terorizmu Bezpečnostnej rady OSN) sú najmä informačné a analytické právomoci;
• zložitosť interakcie národných a medzinárodných protizerových systémov pre trestné činy vrátane interakcie medzinárodného práva a vnútroštátne právo;
• nedostatočné a odôvodnené vedecké prognózy týkajúce sa trendov formovania a vyhliadok na konkrétne trestné činy;
• nedorozumenie vysokého stupňa ohrozenia pre všetky druhy bezpečnosti (jednotlivcov, spoločnosť, štáty, Svetové spoločenstvo), vychádzajúce z "obvyklých", "staré" spoločné akty - zákony terorizmu, trestného činu podnikania, nezákonného obchodu so zbraňami;
• nevstupiteľnosť národných a medzinárodných protismerných systémov, trestné činy, ktoré nie sú prepravované (môžu niesť) virtuálnej povahy (neexistujú, ale môžu existovať), pričom zohľadní a v podmienkach rozširovania a zložitejších informačných vojen.

7. Prostriedky na riešenie trestných činov približne krok (v najlepšom prípade) zaostávajú za recepciou a metódami, najmä organizovanou trestnou činnosťou; Medzinárodné systémy by mali neustále analyzovať situácie a používať najmodernejšie techniky a spôsoby, ako proti trestným činom.

Hlavné smerovanie a formy medzinárodnej spolupráce v boji proti zločinu

Medzinárodná spolupráca v boji proti zločinu je osobitnými činnosťami štátov a ostatných účastníkov medzinárodnej komunikácie v oblasti prevencie kriminality, boj proti IT a manipulácii s páchateľmi. Objem, hlavné smery a formy tejto spolupráce sú určené obsahom a osobitosťami kriminality ako fenoménu konkrétnej spoločnosti, do veľkej miery - národná politika štátu v boji proti trestnej činnosti a terorizmu. Spolupráca štátov v tejto oblasti však úzko súvisí s určitou historickou úrovňou rozvoja medzinárodnej spolupráce a (alebo) konfrontácie v politických, sociálno-ekonomických, humanitárnych, kultúrnych, právnych, vojenských a iných oblastiach vrátane zabezpečenia Bezpečnosť jednotlivca, Národná spoločnosť, štáty a Svetové spoločenstvo (pozri CH. 24).

Všeobecne akceptované centrum, ktoré organizuje a koordinuje medzinárodné vzťahy je univerzálna medzivládna organizácia pôsobiaca na základe osobitnej medzinárodnej zmluvy - Charty a štatútu Medzinárodného súdneho dvora OSN.

Hlavnou úlohou OSN, podľa svojho štatútu, je zabezpečiť a udržiavať mierové vzťahy na Zemi, ale OSN úspešne podporuje spoluprácu medzi štátmi a inými výrobnými smermi. Jednou z oblastí takejto spolupráce je výmena skúseností v oblasti prevencie kriminality, boj proti nemu a podpora humánnej resocializácie páchateľov. Táto oblasť je relatívne novým smerom činností orgánov OSN, ktorého začiatok bol založený v roku 1950, keď bola medzinárodná komisia pre trestnú a väzenskú komisiu - MUPK zrušená (založená v roku 1872) a jeho funkcie prevzali OSN OSN. Boj proti terorizmu OSN bol aktívne spojený od roku 1972.

Pre túto oblasť spolupráce je špecifický predovšetkým, že ovplyvňuje spravidla čisto vnútorné aspekty životy konkrétnych štátov. Dôvody vytvárania trestnej činnosti, ako aj opatrenia na prevenciu a boj proti jej, prostriedky na opätovné vzdelávanie osôb, ktoré sa dopustili trestných činov, sú vytvorené a rozvinuté v každom štáte vlastným spôsobom. Zažívajú vplyv hlavného politického a sociálno-ekonomického, ako aj takýchto konkrétnych faktorov, ktoré určujú zvláštnosti zriadených v určitých štátoch právne systémy, historické, náboženské, kultúrne tradície.

Tu, as v iných oblastiach spolupráce v oblasti problémov hospodárskeho, kultúrneho a humanitárneho charakteru, presného a neustáleho súladu s normami a zásadami zakotvenými v Charte OSN, ktoré predstavujú solídny základ, na ktorý by sa činnosti OSN mali spoliehať.

Mnohé faktory predurčené relevantnosť a rozvoj medzinárodnej spolupráce v oblasti prevencie kriminality, boj proti nemu a odvolanie na páchateľov: existencia trestného činu ako objektívne určeného sociálneho fenoménu konkrétnej spoločnosti spôsobuje, že je potrebné vymeniť nahromadené so skúsenosťami so skúsenosťami o boji proti jej; Medzinárodné spoločenstvo sa čoraz viac týkalo trestného činu a trestných činov nadnárodných zločineckých združení; Väčšie škody spôsobuje organizovaný zločin - neoddeliteľnú a rastúcu časť spoločného zločinu; Základným problémom pre štáty zostáva nezákonným obchodovaním s drogami, únosnými lietadlami, pirátstvom, obchodom so ženami a deťmi, "pranie" peňazí (legalizácia trestného činu), zákonov terorizmu a medzinárodného terorizmu.

V súčasnosti je niekoľko oblastí medzinárodnej spolupráce v oblasti prevencie kriminality, bojovať proti IT a odvolanie s páchateľmi, ktorí existujú na bilaterálnych, regionálnych a univerzálnych úrovniach.

Hlavné pokyny sú nasledovné:

• vydávanie zločincov (vydanie) a právna pomoc v trestných veciach;
• vedecké a informačné (výmena národných vedeckých a praktických skúseností, diskusií o problémoch a spoločnom výskume);
• poskytovanie odbornej technickej pomoci štátom v ich boji proti trestnej činnosti a terorizmu;
• právna koordinácia boja proti trestným činom ovplyvňujúcim niekoľko štátov (spolupráca štátov bojovať proti určitým typom trestných činov založených na medzinárodných dohodách);
• národná a právna a medzinárodná právna zriadenie a činnosti medzinárodných inštitucionálnych orgánov a organizácií na boj proti zločinom a orgánom a organizáciám Medzinárodného trestného súdnictva (ad hoc a priebežne).

Medzinárodná spolupráca v boji proti zločinu sa vykonáva v dvoch základných formách: v rámci medzinárodných orgánov a organizácií (medzivládnych a mimovládnych) a na základe medzinárodných dohôd.

Hlavné zdroje (formy), ktoré predstavujú právny základ pre spoluprácu štátov v posudzovanom sektore, zahŕňajú: \\ t

Mnohostranné medzinárodné dohody, ako napríklad Medzinárodný dohovor o boji proti financovaniu terorizmu 1999, Dohovor proti nadnárodnému organizovanému zločinu 2000, iných dohovorov o boji proti jednotlivým trestným činom (nelegálne obchodovanie s drogami, terorizmom, nelegálnym obchodom so zbraňami atď.);

• regionálne medzinárodné dohody, ako napríklad Európsky dohovor o potláčaní terorizmu 1977;
• zmluvy o vzájomnej právnej pomoci v trestných prípadoch a vydávania, ako sú dohody podpísané európskymi štátmi;
• bilaterálne dohody, ako napríklad zmluva medzi Ruskou federáciou a Spojenými štátmi americkými o vzájomnej právnej pomoci v trestných veciach z roku 1999;
• dohody - Zložky Dokumenty medzinárodných orgánov a organizácií, ktoré sa zaoberajú otázkami kriminality: Charta Medzinárodnej organizácie kriminálnej polície z roku 1956, Rímsky štatút Medzinárodného trestného súdu z roku 1998 a iných;
• medzirezortné dohody, ako napríklad Zmluva Ministerstva vnútra Ruska s príslušnými oddeleniami iných štátov spolupráce;
• vnútroštátne právne predpisy, predovšetkým trestné a trestné procesné kódy a iné trestné právo.

Zdá sa, že v súvislosti so špecifikámi takýchto zločinov a trestných javov, ako terorizmus a medzinárodný terorizmus, a v súvislosti so zvláštnymi organizačnými a právnymi spôsobmi boja proti nim je čas rozhodnúť o vytvorení intersystému (vnútroštátneho práva a medzinárodného práva právo). Právo ".

Skúmanie prepojenia OSN a rozvoj oblastí a foriem medzinárodnej spolupráce v boji proti trestnej činnosti a terorizmu, poznamenávame, že po víťazstve členských štátov anti-hitler koalície nad fašizmom a militarizmu, rozhodujúci príspevok k porážke Ktorý sa uskutočnil Sovietsky zväz, medzinárodná komunikácia získala kvalitatívne nový charakter a rozsah, a to aj v posudzovanej oblasti.

V období po druhej svetovej vojne sa počet medzivládnych a mimovládnych medzinárodných organizácií rýchlo zvýšil, medzi ktorými bolo ústredné miesto oprávnene obsadené Organizácie Spojených národov založených v roku 1945.

Ustanovenia Charty OSN poskytli dobrý právny základ pre rozvoj celého komplexu medzinárodných vzťahov, ako aj pre činnosti samotnej OSN ako celosvetovej bezpečnostnej organizácie a koordinátora spolupráce v rôznych oblastiach a sférach.

OSN priamo sa zaoberá problémami boja proti trestnému zločinu od roku 1950, do určitej miery prispievajúce, koordináciu alebo podpora rozvoja oblastí a foriem medzinárodnej spolupráce v tejto oblasti.

Dvojstranné a regionálne dohody o vydávaní zločincov sa uzatvárajú. Tento inštitút venuje pozornosť medzinárodným vládnym a mimovládnym organizáciám.

Udelený inštitút začal zohrávať dôležitú úlohu av súvislosti s bojom štátov s agresiou, zločinmi proti mieru, zločinom proti ľudskosti a vojenským trestným činom. Taká je dialektová spolupráca štátov v boji proti zločinom a zločinom: tradičné spôsoby, ako bojovať proti spoločnému zločinu, sa uľahčili na boj proti najnebezpečnejších trestných činoch národného a medzinárodného charakteru.

Existuje zmluvný základ pre medzinárodnú spoluprácu v oblasti trestného konania: o vydávaní materiálnych dôkazov, zabezpečenie účasti svedkov, prevod predmetov vyrobených trestnými prostriedkami, ako aj výmenou príslušných špecialistov a technológií.

Právna koordinácia boja proti trestným činom, ktoré majú vplyv na záujmy viacerých štátov, v období po druhej svetovej vojne, sa stáva čoraz špecifickejším smerom medzinárodnej spolupráce. To je vysvetlené skutočnosťou, že sa zlepší medzinárodný právny rámec pre boj proti takýmto trestným činom, pričom sa zohľadní zmeny v ich povahe a mierke. Zároveň sa vydá právne uznanie rizika viacerých iných trestných činov ovplyvňujúcich medzinárodné väzby. V súčasnosti sa teda medzinárodné dohody uznávajú potrebu koordinovať boj proti trestným činom, ktoré majú vplyv na záujmy viacerých štátov ako falšovanosť; Otroctvo a obchod s otrokom (vrátane inštitúcií a colných colných práv); Distribúcia pornografických publikácií a výrobkov; Obchod s ženami a deťmi; nezákonné rozdelenie a používanie drog; pirátstvo; medzera a poškodenie ponorkového kábla; Kolízia lodí a nezvýšenie pomoci na mori; "Pirátske" vysielanie; zločiny spáchané na palube lietadla; zločiny proti osobám, ktoré si užívali ochranu v súlade s medzinárodným právom; záchvat rukojemníkov; zločinomercerity; zločiny proti bezpečnosti námornej dopravy; nezákonné zaobchádzanie s rádioaktívnymi látkami; pranie príjmov vydržaných zločinnými prostriedkami; Nelegálna migrácia; Nedovolená cirkulácia zbraní, munície, výbušniny, výbušné zariadenia.

Ruská federácia je členom väčšiny takýchto dohôd; Napríklad v posledných rokoch Dohovor Rady Európy o pranínici, identifikácii, odstúpení a konfiškácii príjmov z trestnej činnosti z roku 1990, Medzinárodného dohovoru o boji proti financovaniu terorizmu z roku 1999, dohoda o spolupráci zúčastnených štátov CIS \\ t V boji proti nelegálnej migrácii 1998

Po druhej svetovej vojne bol vedecký a informačný smer medzinárodnej spolupráce v boji proti zločinu široko rozvinutý (výmena národných vedeckých a praktických skúseností, diskusií o problémoch a vykonávaní spoločného vedeckého výskumu).

ZSSR, potom Ruská federácia podniká aktívne postavenie vo vývoji výskumu a informačného smeru medzinárodnej spolupráce. Sovietske a ruské delegácie sa zúčastnili práce 2. - 12. z kongresov OSN o prevencii trestného činu a pokrytia s páchateľmi, v rôznych medzinárodných stretnutiach a sympóziách venovaných výmene skúseností.

Od začiatku šesťdesiatych rokov a do konca osemdesiatych rokov a do konca osemdesiatych rokov sa socialistické krajiny systematicky uskutočnili krimistické sympóziá, ktoré sa zaoberali používaním technických prostriedkov v boji proti trestnej činnosti; Skúšky založené na výsledkoch chémie, fyziky, biológie a iných vied na zverejnenie trestných činov; Taktiku na výrobu individuálnych vyšetrovacích opatrení; Metódy skúmania rôznych druhov trestných činov, ako aj identifikáciu zvláštnosti boja proti trestnej činnosti recidívy, zločinom neplnoletých osôb atď.

Po ukončení existencie ZSSR sa vedecké a informačné pokyny vyvinuté v rámci CIS a Únie Ruska - Bielorusko. Dôležitou oblasťou činností štátov v rámci CIS na kontrolu a boj proti terorizmu je harmonizácia vnútroštátnych právnych predpisov v tejto oblasti.

V období po druhej svetovej vojne bol takýto smer medzinárodnej spolupráce plne rozvinutý a rozšírený, ako by poskytoval odbornú starostlivosť v ich boji proti trestnej činnosti.

Ak sa skoršie poskytovanie takejto pomoci vyskytla na bilaterálnom základe a epizodicky, od konca roka 1940 sa začalo vykonávať prostredníctvom systému OSN a na regionálnej úrovni. Táto oblasť úzko súvisí s výskumom a informačným smerovaním medzinárodnej spolupráce a činnosti OSN v boji proti trestnej činnosti.

Hlavnými typmi odbornej a technickej pomoci v oblasti kontroly kriminality sú poskytovaním štipendií, smerom odborníkov a organizácie alebo na podporu seminárov.

OSN poskytuje štipendiá pre špecializovaných úradníkov v takých oblastiach kontroly kriminality, ako prevencia kriminality mladistvých, podmienečný odsúdenie a dohľad nad bývalými väzňami, súdnymi a väzenskými systémami.

Od stredu 60. rokov, v dôsledku zmien v kvantitatívnom a geografickom zastúpení členských štátov OSN, štipendiá, spravidla sa začali poskytovať špecialistom z krajín oslobodených od koloniálnej závislosti. Avšak, tam bol problém efektívneho využívania získaných skúseností, pre úroveň boja proti trestnej činnosti a možnosť, že v krajine bydliska štipendia a krajiny, ktorá ju zaslala spravidla, prudko odlišná. Neskôr tento problém bol relatívne riešený vytvorením regionálnych inštitúcií OSN, aby pripravili špecialistov spomedzi tých, ktorí dostávajú štipendiá.

Efektívnejší typ odbornej pomoci v boji proti krajinám trestnej činnosti, ktorý potrebuje, je smerom expertov na žiadosť vlád príslušných štátov. Tento druh praxe sa uskutočnil na bilaterálnom základe a s pomocou OSN a iných medzinárodných organizácií. V posledných rokoch sa zdokonaľovali žiadosti o vedecký výskum v príslušných oblastiach, ako aj na rozvoj plánov prevencie kriminality.

S cieľom podporiť poskytovanie odbornej technickej pomoci, Valné zhromaždenie OSN o odporúčaní svojho tretieho výboru prijalo uznesenie "Prevencia a trestný súd a rozvoj" na 36. zasadnutí, ktoré vyzvali oddelenie technickej spolupráce s cieľom úspešne implementovať Rozvojový program OSN (UNDP) Zlepšiť svoju podporu programov technickej pomoci v oblasti prevencie kriminality a trestného súdnictva a podporovať technickú spoluprácu medzi rozvojovými krajinami.

V deväťdesiatych rokoch minulého storočia sa poskytovanie odbornej a technickej pomoci v boji proti trestnej činnosti zvýšil na novú úroveň v rámci spoločného spoločenstva nezávislých štátov: v roku 1999 bola uzavretá dohoda o konaní o údržbe a zamestnaní úradníkmi presadzovania práva Na územiach členských štátov CIS. V júni 2000 bola schválená dohoda o spolupráci medzi Radou medziparlamentného zhromaždenia členských štátov CIS a Rady pre sekurské orgány a osobitnými službami členských štátov CIS, ktorý určuje obidva konanie o poskytovaní odborného vzdelávania Pomoc v boji proti zločinom a postupom výmeny vedeckých praktických skúseností v tejto oblasti. Napríklad v súlade s dohodou by príslušné služby členských štátov CIS mali zvážiť harmonizáciu vnútroštátnych noriem a medzinárodného regulačného rámca v oblastiach: \\ t

• organizácie a osoby, ktorých aktivity pracujú na vykonávaní teroristických činov na územiach iných štátov;
• boj proti nelegálnej produkcii a obrate zbraní, streliva, výbušnín a výbušných zariadení, boj proti žoldnierov, zriadenie trestnej zodpovednosti za trestné činy teroristickej povahy.

Medzinárodná právna zriadenie a aktivity medzinárodných medzivládnych organizácií a inštitucionálnych reprezentatívnych orgánov, ako aj orgány medzinárodného trestného súdnictva, ako sú oblasti medzinárodnej spolupráce v oblasti protimáčika, sa vyvíjajú na globálnej, regionálnej a miestnej úrovni ad hoc a ďalej priebežne.

Ide o hlavné smerovanie medzinárodnej spolupráce v oblasti prevencie kriminality, boj proti nemu a odvolanie na páchateľov, ktorí sa vyvinuli v procese dlhodobého vývoja medzinárodnej spolupráce v politickom, sociálno-ekonomickom, právnych predpisoch kultúrne a iné oblasti.

Tieto pokyny sa musia považovať za medzinárodný systém Činnosti v oblasti prevencie kriminality, bojov a manipulácie s páchateľmi, pretože každý z nich má svoj vlastný význam a zároveň je vo vzťahu s ostatnými. Sú vyjadrením objektívnych procesov medzinárodnej spolupráce v sociálnych a humanitárnych oblastiach, ako aj v oblasti bezpečnosti a mali by sa rozvíjať na základe zásad moderného medzinárodného práva.

Po prijatí Charty OSN došlo k ďalšiemu rozvoju foriem spolupráce v rámci medzinárodných orgánov a medzinárodných organizácií pôsobiacich v oblasti kontroly kriminality, ako aj na základe medzinárodné zmluvy.

Spolupráca v rámci medzinárodných organizácií v takejto osobitnej oblasti, ako boj proti trestnej činnosti, je dôležitý a sľubný.

Problémy predchádzania trestnej činnosti, boj proti nemu a odvolanie proti páchateľom sú posudzované viacerými orgánmi OSN, ako aj jej špecializovanými agentúrami. Samostatné regionálne organizácie (ligia arabských štátov, Africká únia) sa zaoberá aj týmito otázkami. Rozširuje svoje aktivity Medzinárodná organizácia kriminálnej polície (Interpol). Osobitná pozornosť na tieto otázky sú uvedené Rade Európy, Európskej únii, OBSE, viacerým mimovládnym medzinárodným organizáciám.

V roku 1998 došlo k skutočnému prelomu v oblasti tvorby orgánov medzinárodného trestného súdnictva: bol schválený Rímsky štatút Medzinárodného trestného súdu. 1. júla 2002, nadobudol účinnosť.

Ďalšou všeobecne akceptovanou formou medzištátnej komunikácie, vrátane spolupráce v boji proti trestnej činnosti a terorizmu, sú medzinárodné zmluvy. Medzinárodná zmluva - Hlavná - zohráva dôležitú úlohu pri navrhovaní medzinárodných dlhopisov v oblasti kontroly kriminality.

Najprv si uvedomujeme, že medzinárodné organizácie vytvorené na riešenie relevantných problémov sú platné na základe zmlúv o osobitnom druhu charty. Každá z oblastí medzinárodnej spolupráce v boji proti trestnej činnosti prijatej v jednom stupni alebo inej medzinárodnej právnej úprave príslušných zmlúv.

Všeobecný trend smerom k rozšíreniu medzinárodnej spolupráce v tejto oblasti súvisí s obavami národov existencie kriminality brániacim ich sociálno-ekonomickým a kultúrnym rozvojom. Každý štát v jednom stupni alebo inom je predmetom trestného činu a nadnárodných trestných činov, a preto sa snaží (aj keď s rôznymi stupňami záujmu), aby sa oboznámili so skúsenosťami s bojom proti iným štátom, ako aj ich previesť ich skúsenosti. To je základ pre ďalší rozvoj medzinárodnej spolupráce v boji proti trestnej činnosti.

Orgány OSN zaoberajúce sa zločinom

Problémy medzinárodnej spolupráce v boji proti trestným činom ako sociálne a humanitárne otázky sú prerokované Hospodárskou a sociálnou radou OSN. Okrem toho Valné zhromaždenie OSN raz ročne, najmä v treťom výbore (o sociálnych a humanitárnych otázkach), považuje správy generálneho tajomníka OSN o najdôležitejších otázkach medzinárodnej spolupráce s cieľom zabrániť trestnej činnosti, aby bojovali proti IT a odvolaniu páchateľov. V posledných rokoch sa výrazne zvýšil počet otázok posudzovaných podľa Valného zhromaždenia týkajúceho sa boja proti trestnej činnosti.

Kongres OSN pre prevenciu kriminality a trestného súdnictva je špecializovaná konferencia OSN zvolaná raz za päť rokov. Kongres je fórom pre výmenu praktických zariadení a stimulovanie národného a medzinárodného protimene.

Právnym základom činností Kongresu je rezolúcie Valného zhromaždenia a Ecosoc, ako aj príslušné rozhodnutia samotného Kongresu. Práca kongresu je organizovaná v súlade s pravidlami postupu, ktorý ekosos schvaľuje.

V súlade s pravidlami kongresového konania vo svojej práci, účasť: 1) delegáti oficiálne menovaní vládami; 2) zástupcovia organizácií, ktoré majú trvalú výzvu na účasť ako pozorovatelia zasadnutí a práce všetkých medzinárodných konferencií zvolaných pod záštitou Valného zhromaždenia; 3) Zástupcovia vymenovaní OSN a príbuznými inštitúciami súvisiacimi s ním; 4) Pozorovatelia menovaní mimovládnymi organizáciami pozvanými na kongresu; 5) Jednotliví experti pozvaní na kongresu generálny tajomník v ich osobnej kapacite; 6) Odborníci konzultanti pozvaní generálnym tajomníkom. Ak analyzujete zloženie účastníkov a ich právo na rozhodovanie, možno konštatovať, že Kongres je v súčasnosti v medzištátnej povahe a to zistilo jeho konsolidáciu vo svojom rokovacom poriadku. Tento prístup je pomerne oslobodený, pretože hlavným účastníkom medzinárodných vzťahov je štát. Oficiálne a pracovné jazyky Kongresu sú angličtina, arabčina, španielčina, čínština, ruština a francúzština.

Od roku 1955 bolo na kongresu zvážiť viac ako 50 zložitých tém. Mnohí z nich boli venovaní alebo problémom prevencie kriminality, ktorá je okamžitou úlohou tejto medzinárodnej konferencie ako špecializovaného orgánu OSN, alebo problém manipulácie s páchateľmi. Niektoré témy sa týkali problémov boja proti konkrétnym trestným činom, najmä s trestnými činmi spáchanými neplnoletými.

Uskutočnilo sa celkom 12 kongresov. Ten sa konal v El Salvador (Brazília) 12. apríla 2010 v súlade s rozhodnutím Valného zhromaždenia OSN, hlavná téma 12. Kongresu bola takáto: "Integrované stratégie pre reakciu na globálne výzvy: \\ t Systémy prevencie kriminality a trestné súdnictvo a ich rozvoj v meniacom sa svete. "

Program 12. Kongresu zahŕňal osem hlavných problémov:

1. Deti, mládež a zločin.
2. Terorizmu.
3. Prevencia kriminality.
4. Pašovanie migrantov a obchodovania s ľuďmi.
5. Prania špinavých peňazí .
6. Cybercrime.
7. Medzinárodná spolupráca v boji proti zločinu.
8. Násilie voči migrantom a ich rodinám.

Kongres tiež konala semináre o témach:

1. Vzdelávanie v otázkach medzinárodného trestného súdnictva na podporu zásady právneho štátu.
2. Prehľad najlepších typov osôb a ďalších osvedčených postupov na riešenie väzňov v rámci systému trestného súdnictva.
3. Praktické prístupy k prevencii kriminality v mestách.
4. Oznámenie medzi obchodovaním s drogami a inými formami organizovaného zločinu: koordinované opatrenia medzinárodnej reakcie.
5. Stratégie a osvedčené postupy pre prevenciu kriminálnych nápravných inštitúcií.

Kongres opäť preukázal svoje jedinečné príležitosti pre vedecké a teoretické a praktické celosvetové fórum na boj proti sociálno-politickému, ekonomickému zločinu.

Spolu s hlavnou funkciou Kongres poskytuje špeciálne funkcie: reguláciu, kontrolu a prevádzku.

Kongres spĺňa svoje funkcie spolu s Komisiou pre prevenciu kriminality a trestného súdnictva.

Komisia pre prevenciu kriminality a trestného súdnictva, založená v roku 1992, zdedená v hlavnej funkcii Výboru OSN pre prevenciu kriminality a boji proti IT. Výbor z roku 1971 až 1991 jeho hlavnou úlohou bolo poskytnúť mnohostranné odborné znalosti potrebné pri riešení otázok sociálnej ochrany (odsek 5 rezolúcie 1584 ECOSOC). Skladala sa z odborníkov v osobnej kapacite.

V roku 1979 bola konsenzusová metóda schválená odborníkom zo ZSSR vo výbore s.v. Borodin, po prvé Komisia sociálneho rozvoja, a potom samotný ekosoc, rezolúcia 1979/19, ktorá určovala funkcie výboru. Rozlíšenie je zameraná povaha a je založená na zásadách suverénnej rovnosti štátov a nezasahovania do ich vnútorných záležitostí. Popisuje ho všeobecne, môžeme povedať, že odráža vyvážený a reálny prístup k dvom pripojeným, ale nezávislým oblastiam: jeden - boj proti zločinu, druhá - medzinárodná spolupráca a činnosti OSN v boji proti tomuto fenoméne. V preambule uznesenia sa nemenná skutočnosť zaznamenáva, že hlavná zodpovednosť za riešenie problémov prevencie kriminality a ich vykonávajú vnútroštátne vlády, a ECOSOC a jej orgány sa zaväzujú pomáhať v tejto oblasti a neuskutočňujú záväzky Organizácia priameho boja s trestným činom.

V uznesení 1979/19, hlavné funkcie Výboru OSN pre prevenciu a kontrolu trestnej činnosti, ktorá v roku 1992 prešla Komisii na prevenciu kriminality a trestného súdnictva, čo ich zvyšuje na medzivládnu úroveň: \\ t

• príprava kongresov OSN prevenciu kriminality a likvidácií s cieľom zvážiť a uľahčiť vykonávanie účinnejších metód a metód predchádzania trestnej činnosti a zlepšenie odvolania pre páchateľov;
• príprava a podanie na schválenie príslušných orgánov OSN a kongresov programov medzinárodnej spolupráce v oblasti prevencie kriminality vykonaných na základe zásad verejnej rovnosti štátov a nezasahovania do vnútorných záležitostí a iných návrhov prevencie trestných činov;
• pomoc ECOSOC pri koordinácii činností orgánov OSN o otázkach týkajúcich sa boja proti zločinom a poradenstvom, ako aj rozvoj a prezentácia záverov a odporúčaní generálnemu tajomníkovi a príslušným orgánom OSN;
• podpora výmeny skúseností nahromadených štátov v oblasti kriminality a manipulácie s páchateľmi;
• diskusia o najdôležitejších odborných otázkach, ktoré tvoria základ pre medzinárodnú spoluprácu v oblasti kontroly kriminality, najmä otázky týkajúce sa prevencie a znižovania trestnej činnosti.

Rezolúcia 1979/19 prispela a prispieva k rozvoju smerov a foriem medzinárodnej spolupráce v boji proti trestnej činnosti založenej na zásadách rešpektovania suverenity štátov a nezasahovanie do ich vnútorných záležitostí, mierovej spolupráce. Okrem toho uľahčilo vytváranie a fungovanie súčasnej už medzivládnej komisie pre prevenciu kriminality a trestného súdnictva.

Zvýšenie postavenia jedného z dôležitých pomocných orgánov systému OSN pred medzivládnym svedčením o uznaní, na jednej strane ohrozujúci stav trestnej činnosti na vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni, na druhej strane - o túžbe štátov ako hlavných predmetov medzinárodného práva na posilnenie účinnosti kontroly kriminality.

Okrem Kongresu a Komisie informujúce OSN o stave boja proti zločinu v ich krajinách (legislatívy a projekty), Inštitút OSN (národných korešpondentov), \u200b\u200bRegional Research Research Institutes (UNCD), regionálne inštitúcie pre sociálny rozvoj a humanitárne otázky s pobočkou vo Viedni, aby sa zabránilo trestnej činnosti a zdravotným postihnutím s páchateľmi, ako aj Viedenské centrum OSN pre prevenciu kriminality a trestného súdnictva, ktorý tiež vytvára pobočku, aby sa zabránilo terorizmu.

Interpol - Medzinárodná organizácia kriminálnej polície

Predchodca Interpolu - Medzinárodná komisia trestnej polície (MCU) bola založená v roku 1923 a prestala existovať v roku 1938. Medzinárodná organizácia kriminálnej polície - Interpol vznikol v roku 1946 av roku 1956 bola prijatá súčasná charta. V súlade s chartou musí Interpol: \\ t

• zabezpečiť a rozvíjať širokú vzájomnú spoluprácu všetkých orgánov zločineckej polície v rámci existujúcich právnych predpisov krajín av duchu Všeobecnej deklarácie ľudských práv;
• vytvorenie a rozvoj inštitúcií, ktoré môžu úspešne prispieť k tomu, aby sa zabránilo a bojovali proti spoločnému zločinu.

Zároveň sú organizácie zakázané akoukoľvek intervenciou alebo činnosťou politickej, vojenskej, náboženskej alebo rasovej prírody. Inými slovami, zaväzuje sa podporovať iba prevenciu trestného činu a boj proti nemu, bez toho, aby sa odvolávali politické a iné veci.

Interpol je platný prostredníctvom Valného zhromaždenia, výkonného výboru, Generálny sekretariát, Národný ústredný úrad, poradcovia.

Valné zhromaždenie je najvyšším orgánom organizácie a pozostáva z delegátov vymenovaných členov organizácie. Valné riadiace funkcie: Výkonnosť povinností ustanovených Chartou; Stanovenie zásad činností a rozvoj všeobecných opatrení, ktoré by mali prispieť k vykonávaniu cieľov organizácie; zváženie a schválenie všeobecného plánu práce, ktorý ponúka generálny tajomník na budúci rok; rozhodnutia a odporúčania členom organizácie o otázkach zahrnutých vo svojej pôsobnosti; Stanovenie finančnej politiky organizácie; A schvaľovanie dohôd s inými organizáciami.

Valné zhromaždenie každoročne chodí na svoje zasadnutia. Rozhodnutia sa prijímajú jednoduchou väčšinou hlasov, s výnimkou tých, ktoré sú na prijatie, ktorého charta vyžaduje väčšinu v 2/3 hlasov (voľba prezidenta Interpolu, zmeny v charte atď.).

Výkonný výbor ako celok monitoruje vykonávanie rozhodnutí Valného zhromaždenia; pripravuje program zasadnutí valného zhromaždenia; predstavuje valné zhromaždenie práce a návrhov, ktoré považuje za vhodné; monitoruje činnosti generálneho tajomníka; Okrem toho má všetky právomoci, ktoré mu zhromaždenie deleguje.

Generálny sekretariát a generálny tajomník Interpolu sú trvalé.

Národná ústredná kancelária štátov (NCB) členov organizácie je obsadená osobitným miestom v systéme Interpolového orgánu. Štruktúrne, spravidla je NCB súčasťou oddelenia, ktorá je hlavnou zodpovednosťou v krajine pre boj proti zločinu.

Ruská NCB Interpol je hlavným oddelením ústredia Ministerstva vnútra Ruska.

Hlavnými úlohami NCB sú:

• medzinárodná výmena informácií o trestných činoch a medzinárodných zločincov; Vykonávanie žiadostí o zahraničné krajiny a medzinárodné organizácie na boj proti trestnej činnosti;
• pozorovanie vykonávania medzinárodných zmlúv týkajúcich sa trestnej činnosti.

Za súčasných praktických a vedeckých otázok môže organizácia konzultovať poradcov, ktorí vymenúva výkonný výbor na obdobie troch rokov a plnia výnimočne poradenské funkcie.

Poradcovia sú zvolení spomedzi tých, ktorí majú medzinárodnú slávu v organizácii oblasti činnosti. Poradca môže byť odstránený z post rozhodnutím Valného zhromaždenia.

V súčasnosti je v medzinárodnej organizácii kriminálnej polície zahrnutých 182 štátov. ZSSR, a teraz Ruská federácia je členom Interpolu od roku 1990

Medzinárodná spolupráca v oblasti boja proti terorizmu štátov a medzinárodných organizácií

Terorizmus a medzinárodný terorizmus osoby, spoločnosti, štátnych, medzinárodných organizácií a Svetových komunít medzi hrozbami a výzvami Storočia XXI. Považované za ústredné, zasahovanie sa rovná verejnosti, národnej a medzinárodnej bezpečnosti.

Boj proti terorizmu rôzne formy Niekoľko stupňov. Po druhej svetovej vojne v medzinárodnej aréne sa objavil multipolárny systém, ktorej personalizácia je Organizácia Spojených národov. OSN je veľa zachovať medzinárodný mier a posilnenie bezpečnosti, riešiť univerzálne problémy vrátane medzinárodného terorizmu. Od roku 1972 schválila Valné zhromaždenie OSN niekoľko uznesení týkajúcich sa boja proti terorizmu. Spočiatku, snaha o boj proti terorizmu boli spojené so štúdiou príčin jeho výskytu. Opatrenia, ktoré bránia teroristickým útokom a anti-medzinárodnej pozornosti terorizmu, neboli zaplatené. Neskôr v krutej realite medzinárodného života spojeného so zvyšovaním počtu a sprísňovaním povahy teroristických činov viedli k preorientovaniu činností Valného zhromaždenia OSN od štúdia príčin fenoménu rozvíjať praktické opatrenia na boj. Ďalšia etapa činností OSN na boj proti medzinárodnému terorizmu sa začala v 90. rokoch. Vyznačuje sa týmito dvoma zvláštnosťami: 1) OSN spojená s preventívnymi akciami energie zameraných na prevenciu teroristických činov; 2) OSN posilnil medzinárodný právny rámec na boj proti terorizmu (pod záštitou OSN, niekoľko medzinárodných dohovorov o boji proti terorizmu boli prijaté a OSN povodil štáty, aby urýchlila ratifikáciu mnohostranných dohovorov v boji proti terorizmu).

Hovoriť o spolupráci štátov v tejto oblasti, o rozvojových formách, smeroch, recepciách a metódach, bolo možné len od konca deväťdesiatych rokov, keď sa určitá rozsah vyvinula aspoň externe a oficiálne, relatívna a porovnávacia jednotka v roku 2006. \\ T Svet v pochopení koncepcie terorizmu a medzinárodného terorizmu; pri pripisovaní teroristických činov na trestné činy v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi a medzinárodnými právnymi normami; V pochopení dôvodov a podmienok, ktoré vytvárajú tieto trestné činy a trestné fenomény; Pri pochopení politických a právnych rámcov varovania, boj a kontrolu nad nimi a nakoniec pri vytváraní národných a medzinárodných inštitucionálnych orgánov a systémov boja proti nim. Nová etapa proti terorizmu OSN začala v predvečer tretieho tisícročia: 8. septembra 2000, Valné zhromaždenie na základe skúseností z mnohých krajín sveta a, ako to bolo, predpokladané tragédiu 11. septembra Spojené štáty - Útok na Medzinárodné nákupné centrum v New Yorku a jeho zničenie, teroristické akty v Ruskej federácii atď., Prijali vyhlásenie tisícročia, v ktorom sa venuje značnú pozornosť potrebe rozvíjať dohodnuté opatrenia, aby sa zabránilo takýmto trestným činom a bojovať.

Spolupráca v boji proti terorizmu do určitej miery sa uskutočnila v rámci OSN, NATO, Organizácie Varšavskej dohody, OAS atď., Ale aj aktivity OSN v tejto oblasti viac odrážali rivalitu a boj o dvoch Sociálno-ekonomické a politické systémy, ako bolo zamerané na boj proti medzinárodnému terorizmu.

Všeobecná a špecifická situácia vo svete, ktorá sa vyznačuje rozšírením spolupráce v produktívnych oblastiach ľudskej činnosti - ekonomickým, sociálno-politickým, kultúrnym, v záležitostiach prevencie svetových kataclysms a bezpečnosti, v právnických a medzinárodných právnych regiónoch , viedol k zefektívneniu medzištátnych a iných medzinárodných vzťahov v oblasti kontroly a kontroly terorizmu.

Vytvorenie medzinárodných právnych základov protiteroristickej spolupráce subjektov medzinárodného práva (predovšetkým zo štátov a medzinárodných medzivládnych organizácií) je spojené s rozvojom, prijatím a prijatím 16 multilaterálnych dohôd, ako je Tokijský dohovor o trestných činoch a niektorých iných Zákony vykonávané na palube lietadla, 1963, Haagsky dohovor o boji proti povlaku letúnov a zločinov, ktoré sa vykonáva na palube lietadla, 1970, Medzinárodný dohovor o boji proti financovaniu terorizmu 1999; Regionálne dohody, ako napríklad Dohovor o organizácii amerických štátov o prevencii a trestu za spáchanie teroristických činov, ktorí majú formu trestných činov proti osobám, a súvisiace vydieranie, keď sú tieto akty medzinárodné v prírode, 1971, \\ t Dohovor o boji proti terorizmu, extrémizmu a separatizmu organizácie spolupráce Šanghajskej spolupráce z roku 2001, Medzinárodný dohovor o boji proti aktom jadrového terorizmu z roku 2005 atď.; Nakoniec, početné a pomerne účinne existujúce dvojstranné dohody o boji proti terorizmu. V súčasnosti je hlavným problémom spoločnými činnosťami štátov na boj proti terorizmu na tento široký právny základ.

Tieto zmluvy nielen prispievajú k spolupráci štátnych orgánov príslušného profilu - činného v oblasti presadzovania práva a boj proti trestnej činnosti, ale aj v spolupráci s Mechanizmami medzinárodného inštitucionálneho boja proti terorizmu.

Ruská federácia je zmluvnou stranou uvedených medzinárodných mnohostranných antitororistických dohovorov.

Najdôležitejšou právnou zásadou mechanizmu dohovoru o spolupráci proti terorizmu je zásada AUT Dedere OUT Súdnemu dvoru ("alebo vydanie alebo posudzovanie"). Je navrhnutý tak, aby zabezpečil nevyhnutnosť trestu za spáchanie terorizmu a tým vyššie úrovne opatrení v oblasti presadzovania práva, najmä pridelenie povinného prenasledovania a trestu za zvýšenie teroristickej povahy na národnej (domácej) a medzinárodnej (interstate) úrovni.

Riešenie právnej podpory protiteroristického v spolupráci štátov sa zároveň spočíva v prehľadateľnom lietadle v prvom okom rozhodnutí o vytvorení noriem národného a medzinárodného práva, ktoré sú v protisteristickom zákone ako pobočka Intersystem právo.

Teoretické riešenie tohto problému je možné podliehať špecifickým špecifikám objektov a metód medzinárodného práva a národného (domáceho) zákona. Táto úloha je veľmi relevantná, pretože neexistujú žiadne metódy na boj proti univerzálnej hrozbe - medzinárodný terorizmus. Pokiaľ ide o zachovanie života na planéte, Zem si vyžaduje mimoriadne (a nepopulárne) politické, ešte známe rozhodnutia a vytvoriť právny základ pre medzinárodnú spoluprácu proti terorizmu potreboval protiteroristický zákon. Táto právna forma vzťahu medzinárodných a národných (domácich) právnych systémov by sa mala vypracovať, spoliehať sa na výsledky a vyhliadky na globálnu hospodársku, politickú, vojenskú, civilizáciu, kultúrne a iné procesy, pretože terorizmus je rovnako ohrozený osobnosťou, spoločnosťou , Štát, Svetové spoločenstvo.

Právne, medzinárodné právne a politické dokumenty boja proti terorizmu položili nadácie na zriadenie a prevádzku inštitucionálnych antitororistických orgánov a organizácií, do ktorých štátne orgány (Ministerstvo vnútorných záležitostí Ruska, Ruska FSB), medzinárodných medzivládnych organizácií a ich hlavných orgánov (\\ t OSN, Bezpečnostná rada OSN atď.), Ako aj vytvoriť a fungujúce orgány cielených činností proti terorizmu - tieto inštitucionálne systémy zriadené inštitúciami (štátom, medzinárodné organizácie - hlavné subjekty medzinárodného práva) inštitucionálne systémy - Protiprúdový výbor Bezpečnostnej rady OSN, CIS protiteroristické centrum, regionálne protiteroristické centrum SCO (potkanov) a Dr.

V každom štáte existujú vždy orgány, ktoré poskytujú verejné postupy a poriadok, národnú štátnu integritu a bezpečnosť, medzinárodný svet: polícia, polícia, gendarmerie, armáda, špeciálne služby, orgány činné v trestnom konaní atď. S výskytom, rast terorizmu a najmä medzinárodného terorizmu, ako systémové javy, otázka vytvorenia primeraných protizhových, protisteroristických štruktúr a systémov na národnej i medzinárodnej úrovni: bilaterálne, regionálne a globálne. V Ruskej federácii, od polovice deväťdesiatych rokov, tento druh štruktúr bol vytvorený v rámci vojenskej polície (polície) a orgánov činných v trestnom konaní av rámci štruktúr, ktoré zabezpečujú národnú bezpečnosť. V Spojených štátoch, po udalostiach 11. septembra 2001, bola zriadená osobitná služba vnútornej bezpečnosti, ktorej cieľom je kontrolovať nad terorizmom. V krajinách, kde tam bol terorizmus už dlho (Spojené kráľovstvo, Španielsko, atď.), Anti-teroristické systémy sú tiež vytvorené a fungujúce.

Najprv zaznamenal alarm ligy národov v 30. rokoch, čím sa vytvorilo konvenčné mechanizmy na boj proti terorizmu; Potom, po druhej svetovej vojne, OSN, Ostatné medzinárodné organizácie: Interpol, OAS, Africká únia, SCO, CIS atď. Prijatie Medzinárodného dohovoru o boji proti financovaniu terorizmu z roku 1999 označilo začiatok stvorenia komplexné systémy Predchádzanie financovaniu teroristických aktivít.

Príkladom jednomyseľnosti štátov sveta bolo vytvoriť po udalostiach z 11. septembra 2001. Boj proti terorizmu koalície. Potom sa Rusko uskutočnilo iniciatívu na vytvorenie globálneho systému boja proti moderným hrozbám a výzvam. A každý z uvedených medzinárodných organizácií, koalícií, konvencie vytvorili alebo navrhli svoj boj proti teroristickým inštitucionálnym systémom, ktorý za to zaviedol zodpovednosť za stav kontroly nad terorizmom a medzinárodným terorizmom.

V oblasti činnosti a právneho rámca môžu byť protiteroristické inštitucionálne systémy rozdelené do dvoch skupín: National a International.

V Ruskej federácii sú hlavné inštitucionálne orgány (systém orgánov) Národný antiteroristický výbor (NAC), ako aj protiteroristické komisie základných subjektov Ruskej federácie. Predchádzajú medzirezortintmentálny boj proti terorizmu a Federálna komisia proti terorizmu (1997 - 2006). NaC a Komisia sa vytvoria a pôsobia v súlade s Federálny zákon Dátum 6. marca 2006 N 35-FZ "na boj proti terorizmu".

Medzinárodné inštitucionálne systémy zahŕňajú: \\ t

1. Výbor pre boj proti terorizmu Bezpečnostnej rady OSN (CTC), ktorej úlohou je monitorovať vykonávanie relácie rezolúcie Bezpečnostnej rady 1373, ktorý stanovuje povinné uplatňovanie všetkých štátov širokú škálu právnych a praktických opatrení Prevencia a potlačenie teroristických aktivít, blokovanie jej kŕmenia vrátane finančných zdrojov. Výbor by mal zovšeobecniť informácie o štátoch protiteroristických opatrení prijatých v súlade s rezolúciou 1373 a predkladajú príslušné odporúčania Bezpečnostnej rade OSN. Činnosti výboru majú prispieť k vykonávaniu Bezpečnostnej rady a OSN ako celkovú koordinačnú úlohu v oblasti boja proti terorizmu.

2. Anti-terorizmus centrum štátov, ktoré sú zmluvnými stranami dohovoru o spoločenstve nezávislých štátov (ATC). Podľa nariadenia o ATC CIS, schválené Radou hláv štátov v roku 2000, je centrum stálym odborným sektorovým orgánom CIS a je určený na zabezpečenie koordinácie interakcie osobitných príslušných orgánov členských štátov CIS v Boj proti medzinárodnému terorizmu a iným prejavom extrémizmu. Rada hlavy štátov rozhoduje o hlavných otázkach organizácie a činností centra.

Podľa bodu 1.2 ustanovení ATC, všeobecné vedenie práce centra vykonáva Rada vedúcich bezpečnostných orgánov a osobitných služieb členských štátov CIS. Vo svojej práci musí centrum spolupracovať s Radou ministrov vnútra členských štátov CIS, Rady veliteľov hraničných síl, ich pracovných orgánov, ako aj predsedníctva koordinovať boj proti organizovanému zločinu a inému Nebezpečné typy trestných činov na území účastníkov CIS.

Centrum je protiteroristické inštitucionálne interdepartmentálne telo s dostatočnou úrovňou nezávislosti. Je to produkt energetických inštitúcií, nemôže a nemala by ich koordinovať ich činnosti. Je však potrebné zlepšiť medzinárodný právny rámec pre kontrolu nad terorizmom a právny rámec pre organizáciu a činnosť centra.

3. Protiprúdové inštitucionálne systémy možno pripísať Zmluvu o kolektívnej bezpečnosti (DKB) krajín CIS z roku 1992, vytvorených predovšetkým na zabezpečenie vojenskej bezpečnosti. Toto je v súčasnosti plnohodnotný MMPO - Medzinárodná medzivládna organizácia obranného regionálneho charakteru - CSTO, ktorá pôsobí na základe zmluvy a charty (2002), politických a právnych dokumentov s jasnou štruktúrou zameranou na boj proti "starému "Vojenské hrozby a" Nové ", najmä teroristické.

4. Medzinárodná organizácia kriminálnej polície (Interpol) je aj inštitucionálnym protiteroristickým medzinárodným orgánom. V dokumentoch Interpolu, ktoré určujú vyhliadky na svoje činnosti, je potrebné poznamenať, že v blízkej budúcnosti terorizmus a medzinárodný terorizmus bude aj naďalej vážne ovplyvniť útvary presadzovania práva štátov. V tejto súvislosti Interpol vyzýva štáty, aby túto organizáciu považovali za jeden zo spôsobov koordinácie spolupráce v tejto oblasti. Medzi hlavné oblasti interpolových aktivít v boji proti medzinárodnému terorizmu patria výmena informácií a rozvoj politického a právneho základu, ktorý určuje postoj organizácie na tento fenomén a spôsob, ako to bojovať.

5. "Skupina ôsmich" Najviac vyvinutá v priemyselných vzťahoch, ktorá "posilnila vo svojom odôvodnení odolať terorizmu" sa nachádza aj v roku 1978. Spoločné vyhlásenie proti terorizmu bolo schválené v Ottawe (Kanade) v decembri 1995 vo vyhlásení, \\ t Základy členských štátov G8 sú stanovené na kontrolu nad terorizmom a medzinárodným terorizmom (na odstrašovanie, prevenciu a vyšetrovanie teroristických činov). To bol najdôležitejším smerom v práci G8 po udalostiach 11. septembra 2001 na základe spoločného vyhlásenia vedúcich krajín z 19. septembra 2001, "skupina osem" začala bezprecedentné rozsah a Intenzita spolupráce v boji proti terorizmu, vlastní hlavnú úlohu v globálnej antitorroristickej koalícii. Rusko tiež pripisuje zásadný význam pokračovať v tejto práci na pevnom základe medzinárodného práva s vedúcou koordinačnou úlohou OSN a jej Bezpečnostnej rady.

Na základe vyššie uvedeného možno vypracovať tieto závery:

Takmer všetky vládne pobočky sily (legislatívne, výkonné, súdne), všetky prvky politických systémov spoločností, odborov podnikateľov a spoločností, formálne a neformálne odbory štátov, \\ t medzinárodné orgány A organizácie venujú vážnu pozornosť kontroly terorizmu a medzinárodného terorizmu, významné, ale doteraz jednoznačne nedostatočné - politické a právne základy oboch inštitucionálnych inštitúcií sami a vytvorené inštitucionálne protiteroristické systémy;

Právny základ domácich inštitúcií orgánov a inštitucionálnych systémov VAROVANIE A BOŽÍVAŤ TERORIZMIU patrí široká škála právnych noriem: ústavné, trestné právo, administratívne a právne, normy výkonného a administratívneho charakteru (objednávky a pokyny), normy rezortu pôsobí.

Krajiny na svete ešte nevytvorili plný právny základ, ktorý zohľadňuje medzinárodné právne pokyny, aktivity medzinárodných štruktúr a inštitucionálnych protinárristických systémov.

Medzinárodný právny rámec pre medzinárodné inštitucionálne protichodné systémy zahŕňajú zásady medzinárodného práva, konvenčných noriem, noriem zvyčajného práva, významnou súčasťou sú normy vnútroštátneho práva, normy medzinárodných medzivládnych orgánov a organizácií, normy "mäkké " medzinárodné právo;

Komplexná právna povaha je systém noriem upravujúcich organizáciu a činnosti národných a medzinárodných inštitucionálnych systémov;

Právne pole je veľmi zanedbateľné a takmer neexistuje žiadna právna úprava interakcie vnútroštátnych a medzinárodných inštitucionálnych systémov proti terorizmu.

Medzinárodný trestný súd

Medzinárodné trestné tribunály z prvej polovice XX storočia. V januári 1919 bola Komisia zriadená na zasadnutí vedúcich vlád a ministrov zahraničných vecí Spojeného kráľovstva, USA, Talianska, Francúzska a Japonska, aby zvážila zodpovednosť iniciátorov prvej svetovej vojny, ktorá uznala právo na každého Bojová strana posudzovať zodpovedné osoby. V záverečnej správe tejto komisie boli všetky zločiny spáchané Nemeckom a jej spojencov pridelené v dvoch kategóriách: 1) Príprava a uvoľnenie vojny; 2) Úmyselné porušenie zákonov a vojny. Články 227 a 228 Versailles mierovej zmluvy z roku 1919 predpokladali rozsudok bývalého nemeckého KAISER WILHELM II a jej spolupracovníkov za akcie, opačné zákony a zvyky vojny a povinnosť Nemecka dávať víťazom vojnových zločincov.

Bývalý nemecký KAISER bol obvinený z "najväčšieho zločinu proti medzinárodnej morálke a posvätnej silu medzinárodných zmlúv" a podliehala Súdnemu dvoru osobitného tribunálu pozostávajúceho z piatich sudcov uvedených právomocí. Záležitosti iných vojnových zločincov bolo zvážiť národné vojenské súdy. Avšak, Dvor audítorov sa neuskutočnil, pretože Holandsko, na ktorého území KAISER našiel prístrešok, odmietol vydať bývalého nemeckého cisára.

Neúspešné pokusy sa pokúšali organizovať súd nad spolupracovníkmi Wilhelm II a nemeckých služieb.

Na začiatku roku 1920 boli spojenecké právomoci prezentované nemeckým zoznamom vládnych osôb (len asi 890 osôb), s výhradou vydávania na základe umenia. 227 Versailles. Následne bol všeobecný zoznam znížený na 43 mená.

Nemecká vláda však odmietla vydávať zločinci vojny a dosiahol, že právomoci víťaza dali svoj súhlas s prevodom týchto prípadov na nemecký Najvyšší súd v Lipsku, ktorý sa objavil 12 ľudí, z ktorých šesť bolo odsúdených.

Neúspešný pokus o dosiahnutie trestnej zodpovednosti fyzických osôb spomedzi starších manažérov nemeckej armády a štátu, prirodzene neprispel k posilneniu zásady nevyhnutného trestu za spáchané zločiny a ako ukázali historické skúsenosti, \\ t Následne viedol k zmysle beztrestnosti medzi lídrami fašistických Nemecka.

Avšak nedostatok spojencov politickej vôle dosiahnuť súd nad vojenskými zločincami neznižuje význam svetovej dohody Versailles, as okrem iného štátu, že úradný štát v štáte by nemal slúžiť ako základ Pre jeho prepustenie zo zodpovednosti za trestné činy proti mieru, ľudskosti a vojnových zločinoch.

Dohoda dosiahla významný príspevok k procesu kriminalizácie špecifických zverstiev, ktoré sa začali v medzinárodnom práve spáchanom pred vojnou a počas vojny. Veľmi dôležitá bola veľmi dôležitá otázka pokuty za takýto trestný čin a pokus o implementáciu spravodlivosti.

Trestné ciele agresívne vojny, rozpútané fašistickým Nemeckom proti krajinám Európy a ZSSR, tragické dôsledky používania nacistov monstróznych prostriedkov na dosiahnutie týchto cieľov viedli k potrebe zriadiť osobitný súdny orgán, ktorý bol Medzinárodný vojenský tribunál (MW) pre súd nad hlavnými vojenskými zločincami.

Počas vojny Sovietsky zväz, a to ako nezávisle a spolu so spojencami vystúpili s viacerými poznámkami a vyhláseniami, ktoré upozornili svet o monstróznych zločinoch spáchaných nacistami na dočasne obsadených sovietskych územiach a obsahovali pre tieto výstrahy zločiny.

Vo vyhlásení sovietskej vlády 14. októbra 1942. "o zodpovednosti Hitlerovho útočníkov a ich spolupáchatelia pre zverstvá, ktoré sú spáchané v obývaných krajinách Európy" vyjadril skutočnosť, že všetky zainteresované štáty poskytnú Každá ďalšia vzájomná pomoc pri hľadaní, vydávaní, riediacu súdu a drsného trestania hitler vládcov a ich spolupáchateľov, ktoré sú vinné z organizovania alebo spáchania trestných činov na okupovaných územiach, a čo je najdôležitejšie, bolo uznané podľa potreby na okamžité ponúknuť súd Špeciálny medzinárodný tribunál a potrestať všetky závažnosti trestného práva všetkých vodcov fašistického Nemecka, ktoré už boli v procesných vojnách v rukách spojencov.

V Moskovskej deklarácii spojeneckých právomocí z 30. októbra 1943 bolo zaznamenané právo členských štátov Anti-Hitler Coalition vystaviť a trestať všetkých vojenských zločincov bez ohľadu na ich občianstvo, oficiálnu situáciu a z vlastnej iniciatívy alebo objednať. Vyhlásenie zistilo, že zločinci budú zaslaní do tých krajín, v ktorých sú zaviazané trestné činy, t.j. Na vnútroštátnu spravodlivosť.

Počas rokovaní v Londýne (28. júna - 8. augusta 1945), úradní zástupcovia ZSSR, USA, Veľkej Británie a Francúzska podpísali dohodu o trestnom stíhaní a trestom hlavných vojnových zločincov európske krajiny os. Zahŕňalo rozhodnutie o zriadení Medzinárodného vojenského súdu nad hlavnými vojenskými zločincami, ktorých trestné činy nesúvisia s určitým geografickým miestom (MW), ako aj jej charterou, ktorá určovala funkciu organizácie, jurisdikcie a MW. Charta poskytovaná na vytvorenie výboru pre vyšetrovanie obchodného vyšetrovania a obvinenia z veľkých vojnových zločincov.

O niečo neskôr, v roku 1946, bol vytvorený Medzinárodný vojenský tribunál Ďaleký východktorí vyskúšali hlavných japonských vojnových zločincov. Charta tohto súdnictva bola podpísaná o 11 štátov vrátane ZSSR.

Pred začiatkom súdneho konania MW držal niekoľko organizačných stretnutí v Berlíne, ktoré sa zaoberali otázkami o svojich predpisoch, prekladateľskej organizácii, pozvanie na proces obhajcov a niektorých ďalších. Dňa 18. októbra 1945 sa začalo otvorenie stretnutia MW v Berlíne, v ktorom jeho členovia vzali prísahu, hlavní prokurátori prezentovali obžalobu a obžalovaní boli udelené jeho kópie.

Vypočutie prípadu v Norimbergu sa začalo 20. novembra 1945 a pokračoval do 1. októbra 1946, každá zo štyroch vlád zúčastňujúcich sa na formácii Medzinárodného tribunálu, vymenoval hlavného prokurátora, jedného člena a jedného zástupcu. Rozhodnutia prijali väčšinové hlasovanie. Proces sa uskutočnil v ruštine, angličtine, francúzštine a nemčine a bol postavený na kombinácii procesných rádov všetkých štátov prezentovaných v Medzinárodnom tribunáli.

Tam bolo 24 obžalovaných obžalovaných, ktorí boli pridelení osobitnej skupine hlavných vojnových zločincov, - Goering, Hess, Ribbentrop, Kaitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, a ďalšie. Prokurátori sú proti nim v platnosti individuálne a ako členovia ktoréhokoľvek z nich Nasledujúce skupiny alebo organizácie, ku ktorým patria, menovite vládny úrad, riadiacich pracovníkov národnej socialistickej strany, Bezpečnostné rady nemeckej národnej národnej socialistickej strany (SS), štátnej tajnej polície (Gestapo) a ďalších.

Podľa čl. 6 MW Charter "má právo posúdiť a potrestať jednotlivcov, ktorí konajú v záujme európskych krajín osi individuálne alebo ako členovia organizácie, urobili ktorúkoľvek z nasledujúcich trestných činov.

Nasledujúce akcie alebo ktoréhokoľvek z nich sú trestné činy podliehajúce právomoci Súdu pre tribunál a vynájdenie individuálnej zodpovednosti:

a) zločiny proti svetu, a to: plánovanie, príprava, rozkladu alebo udržiavanie agresívnej vojny alebo vojny v rozpore s medzinárodnými zmluvami, dohodami alebo zárukami, alebo účasť vo všeobecnosti alebo sprisahania zamerané na vykonávanie niektorého z uvedených akcií;

b) vojenské trestné činy, a to porušenia zákonov alebo vojny. Tieto porušenia zahŕňajú vraždy, mučenie alebo leží otroctvo alebo pre ostatné ciele občianskych ľudí na okupovanom území; zabíjanie alebo mučených väzňov vojny alebo tých, ktorí sú v mori; vraždy rukojemníkov; lúpežné verejné alebo súkromné \u200b\u200bvlastníctvo; bezvýznamné zničenie miest alebo dedín; Zrúcanina, nie je odôvodnená vojenskou nevyhnutnosťou a inými trestnými činmi;

c) zločiny proti ľudskosti, konkrétne: vraždy, vyhladzovanie, zotročenie, referenčné a iné krutosti spáchané proti civilistom pred alebo počas vojny alebo trestného stíhania politických, rasových alebo náboženských motívov na účely vykonávania alebo v súvislosti s akoukoľvek zločinom, tribunálu podlieha právomoci, bez ohľadu na to, či tieto opatrenia boli porušením domáceho práva krajiny, kde boli spáchaní, alebo nie.

Manažéri, organizátori, podnecovatelia a spolupáchatelia, ktorí sa zúčastnili na príprave alebo implementácii spoločného plánu alebo sprisahania zameraného na spáchanie niektorého z uvedených trestných činov, sú zodpovedné za všetky opatrenia spáchané akýmkoľvek osobám s cieľom vykonávať takýto plán. "

V Norimberskom procese obžalovaní použili širokú škálu procesných záruk svojich práv. Takže, museli zoznámiť obžalobu 30 dní pred začiatkom procesu. Z 403 súdov, 16 tisíc strán z transkriptu, ktoré sa stalo skutočným obžaldou nacistov, nebola jednoduchá uzavretá a 60 tisíc prechodov bolo vydaných na zasadacej miestnosti. Počas procesu, niekoľko stoviek svedkov bolo spochybňovaných, viac ako 300 tisíc písomných svedectva a viac ako 5 tisíc skutočných dokumentárnych dôkazov (najmä oficiálne dokumenty nemeckých ministerstiev a oddelení, všeobecných zamestnancov, vojenských obáv a bánk). Iba obžalovaný, Gering, vykonaný na základe dvoch dní. Žalovaní mali služby 27 právnikov (podľa ich výberu alebo na určený účel z nemeckých právnikov), ktoré pomohli 54 asistentka-právnik a 67 tajomníkov. Petície o volaní 61 svedka ochrany boli splnené.

Trest vo forme odňatia slobody sa odchyľuje v štáte vymenovaní Súdnym dvorom zo zoznamu štátov, oznámi Súdnemu dvoru o ich pripravenosti prijať tých, ktorí boli odsúdení. Pri menovaní štátu, v ktorom sa bude plniť trest, Súdny dvor zohľadňuje dostupnosť uznaných medzinárodných zmluvných noriem v štáte, ako aj občianstvo a stanovisko osoby, ktorá bola odsúdená.

Na začiatku roka 2013 účastníci Rímskeho štatútu Medzinárodného trestného súdu preukázali 121 štátov vrátane všetkých členov Európskej únie (jednou z podmienok prijímania nových členov v EÚ, je ratifikovať štatút). Spojené štáty nielen odmietli ratifikovať štatút, ale tiež stiahol svoj podpis. Podľa usmernení USA môže byť len americký súd posudzovať občanov. Okrem toho Spojené štáty uzavreli dohody s radom štátov na súde vzájomného odškodnenia svojich vlastných občanov. Čína tiež neratifikovala štatút Medzinárodného trestného súdu.

Ruská federácia podpísala Rímsky štatút 13. septembra 2000, ale ešte to neratifikovalo.

Zmiešané (hybridné, internalizované) súdy. Odlišuje sa od predtým uvedených medzinárodných súdnych orgánov, špecifiká ich právnej povahy, tzv. Zmiešané súdy sa medzi sebou líšia mierou zapojenia OSN v procese vytvárania týchto inštitúcií, vytvorenie ich štrukturálnych jednotiek a prípravu právnych aktov ktorý určuje postup ich práce. Existujú aj iné rozdiely.

Nasledujúce orgány medzinárodného trestného súdnictva patria medzi ich právnický charakter po tzv. Hybridnom tribunáliách, pretože sú založené na dohode medzi vládou Sierra Leone, Libanonu, Kambodži a OSN a UNITE medzinárodných a národných mechanizmov, personálu, vyšetrovateľmi , sudcovia, prokurátori a právne normy.

Osobitný súd pre Sierra Leone bol zriadený v súlade s Dohodou medzi OSN a Sierrou Leoneovou vládou 16. januára 2001 a rezolúciou Bezpečnostnej rady z roku 1315 (2000) z 14. augusta 2000, Súdny dvor začal pracovať 1. augusta 2002 .

Osobitný súd je oprávnený súdiť osoby, ktoré majú najväčšiu zodpovednosť za vážne porušovanie medzinárodného humanitárneho práva v Sierre Leone a za trestné činy na príslušných vnútroštátnych právnych predpisoch. Charta Súdneho dvora je zodpovedná za medzinárodné trestné činy (zločiny proti ľudskosti, porušovanie čl. 3, Spoločné pre Ženevské dohovory z roku 1949, dodatkový protokol II k nim a iné závažné porušenia medzinárodného humanitárneho práva) a za vážne trestné činy Legislatíva Sierra Leone (zločiny proti deťom a ich sexuálnej imunity, ako aj podpaľačstvu).

Osobitný súd pre Sierra Leone sa skladá z troch hlavných divízií: súdny orgán, ktorý zahŕňa dve súdne komory a jednu odvolaciu komoru, prokurátor a sekretariát.

Prokurátori osobitného súdu vydal 13 obvinenia, z ktorých dvaja boli následne zrušené kvôli smrti obvineného.

Na konci roka 2013, vrátane odvolacej fázy, súdnych sporov o poplatkoch troch bývalých lídrov Revolučnej rady ozbrojených síl (RSV), dvaja členovia obranných síl (Sgo) a troch bývalých vodcov Spojené revolučné predné (ORF). V apríli 2012 skúšobná komora uznala vinný bývalý prezident Libéria Charles Taylor a odsúdil ho na 50 rokov väzenia.

Osobitný tribunál podľa Libanonu bol zriadený na základe dohody medzi OSN a Libanonskou republikou na základe rezolúcie Bezpečnostnej rady 1664 (2006) z 29. marca 2006, ktorý bol prijatý v reakcii na žiadosť Libanonskej vlády Na vytvorenie medzinárodného tribunálu na prilákanie všetkých osôb na súdnu zodpovednosť, bude uznaný vinným z 14. februára 2005 teroristickým zločinom, v dôsledku čoho bol zabitý bývalý predseda vlády Libanonského RAFIC HARIRI a INÝCH TVÁRI. Podľa rezolúcie Bezpečnostnej rady 1757 (2007) zo dňa 30. mája 2007, ustanovenia dokumentu, ktorý je k nej pripojeným a Chartou Osobitného tribunálu, ktorý sa držal okrem toho, nadobudol účinnosť 10. júna 2007. Osobitný tribunál On Libanon začal pracovať v Haagu 1. marca 2009.

Osobitný tribunál zahŕňa tieto orgány: komory vrátane sudcu predprodukcie, súdnej komory a odvolacej komory; Prokurátor; Sekretariát; Kancelársky úrad.

Sudcovia a prokurátor sú vymenovaní generálnym tajomníkom OSN v súlade s Dohodou na tri roky a môžu byť opätovne vymenovaní za termín definovaný generálnym tajomníkom OSN po konzultácii s vládou. Základom platného práva je normami trestného legislatívu Libanonu. Osobitný tribunál predložil obvinenia a vydala medzinárodné objednávky za zatknutie štyroch zamestnancov.

Charta Osobitného tribunálu poskytuje, s výhradou niekoľkých podmienok, možnosť korešpondenčného súdneho konania, ak obvinený: a) odmietol byť písomne \u200b\u200bprítomný písomne; b) nebol predložený Súdu pre tribunál s príslušnými vládnymi orgánmi; c) skryté pred spravodlivosťou alebo nemožno zistiť a zistené všetky primerané kroky, aby sa zabezpečil jeho vzhľad v tribunáli a jeho oznámenia o obvineniach schválených predprodukčným sudcom.

Právomoc tribunálu môže byť rozdelená na udalosti po výbuchu bomby 14. februára 2005, ak Tribunal určuje, že iné útoky, ktoré sa konali v Libanone od 1. októbra 2004 do 12. decembra 2005, sú vzájomne prepojené v súlade so zásadami Z trestného trestného práva a v prírode a závažnosti sú podobné útoku 14. februára 2005. Toto spojenie zahŕňa najmä kombináciu týchto prvkov: trestný úmysel (motív), účel útokov, povaha Obete, proti ktorým boli poslaní, spôsob, ako spáchať útok (modus operandi) a výkonných umelcov. Trestné činy, ktoré sa uskutočnili po 12. decembri 2005, môžu byť zahrnuté do rozsahu pôsobnosti Súdu pre tribunál v súlade s týmito kritériami, ak vláda Libanonskej republiky a Organizácie Spojených národov prijme rozhodnutie a Bezpečnostná rada dá súhlas.

Núdzové komory v Cambodských súdoch sú vytvorené na základe dohody medzi OSN a vládou Kambodže. Zákon o zriadení núdzových komôr v Cambodži súdoch, aby zvážila trestné činy spáchané počas existencie demokratickej Campauuu (Chirsc), ktorý je hlavným právnym dokumentom tohto súdu, bol prijatý Kambodžským parlamentom 2. januára 2001 (akty ako Zmenený a doplnený 27. októbra 2004) a schválený Dohodou medzi OSN a Kráľovskou vládou Kambodže zo 6. júna 2003, stanovuje zodpovednosť za genocídu, za zločiny proti ľudskosti, za závažné porušenie Ženevských dohovorov z roku 1949 , Haagsky dohovor o ochrane kultúrnych hodnôt z roku 1954 a za niektoré trestné činy ustanovené Trestným Kambodžím kódexu 1956 (vražda, mučenie, náboženské prenasledovanie).

Cieľom núdzových komôr je prilákať vodcov demokratických táborov na vysokej úrovni a tých, ktorí nesú najväčšiu zodpovednosť za trestné činy a vážne porušovanie kambodského trestného práva, medzinárodného humanitárneho práva a colných a medzinárodných dohovorov uznaných Kambodžím, ktoré boli spáchané v období Od 17. apríla 1975. Dňa 6. januára 1979

Hlavnými právnymi dokumentmi núdzových komôr sú zákonom o núdzových komorách a vnútorných pravidlách.

Hlavnými štrukturálnymi jednotkami núdzových komôr sú: súdny orgán pozostávajúci z komory (kamery) predprodukcie, justičnej komory (kamery), ako aj komory (kamery) Najvyššieho súdu, Úradu poznatkov, Úrad vyšetrovacích sudcov a administratívneho oddelenia. Každé jednotky sú prezentované s miestnymi špecialistami aj medzinárodnými zamestnancami.

Núdzové komory uplatňujú právne predpisy trestného konania Kambodže. V prípadoch, keď kambodžský zákon nepokrýva jednu alebo inú osobitnú otázku, alebo ak existuje neistota týkajúca sa výkladu alebo uplatňovania príslušnej normy kambodžského práva, alebo keď je vydanie súladu s takým normálnym normám, komory môžu byť tiež riadené procesnými normami vytvorenými na medzinárodnej úrovni.

V septembri 2010 súd nariadil súdnym konaním v súlade s obžaldami týkajúcimi sa štyroch obvinených. Po zvážení uplatnenia štyroch obvinených, komora predbežného schváleného a čiastočne zmenilo obvinenia a opätovne nariadil začiatok súdneho konania v januári 2011. Trial začal s iniciovacím vypočutím v júni 2011.

Vystúpenia účastníkov konania s úvodnými vyhláseniami sa začali v novembri 2011

Špecifiká hybridných (zmiešaných) súdov sú, že boli zriadené mierovým misiám, ktoré poskytol administratívny mandát OSN, v súlade s ktorými vykonávajú právomoci legislatívnych, výkonných a súdnych orgánov na mieste mierových operácií.

Tak, k počtu aktov, ktoré tvoria právny základ pre činnosti zmiešaných plavidiel v Kosove, rezolúcia Bezpečnostnej rady OSN 1244 (1999) z 10. júna 1999, schválila generálneho tajomníka, aby zriadila medzinárodnú občiansku prítomnosť v Kosove - Misia OSN o dočasnej správe Kosovo (UNMIVA) - s cieľom vytvoriť dočasnú správu Kosova; Poradie UNMIUB N 1999/1 z 25. júla 1999 "o dočasnom administratívnom orgáne v Kosove"; Poradie UNMIVA N 2000/6 z 15. februára 2000 "o vymenovaní a zrieknutí sa medzinárodných sudcov a medzinárodných prokurátorov."

Pravidlá týkajúce sa procesných aspektov konania zmiešaných plavidiel v Kosove sú stanovené najmä na objednávkach UNMIVA N 2000/64 zo dňa 15. decembra 2000. "Na prilákanie medzinárodných sudcov / prokurátorov k konaniu a (alebo) \\ t o zmene miesta posúdenia prípadu "N 2001/20 zo dňa 19. septembra 2001" o ochrane obetí trestných činov a svedkov v trestnom konaní ", č. 2001/21 z 20. septembra 2001" o spolupráci s svedkami Trestné konanie ", č. 2003/26 z júla 2003 G." Predbežný trestný poriadok Kosovo ", č. 2007/21 z 29. júna 2007. o rozšírení nariadenia č. 2000/64 z 15. decembra 2007 \\ t 2000. "Na prilákanie medzinárodných sudcov / prokurátorov a (alebo) o meniacich sa miestach zváženia prípadu."

Vymenovanie medzinárodných sudcov a prokurátorov na súdoch Kosova sa vyskytuje takto.

V každom štádiu trestného konania, príslušný prokurátor, obvinený alebo právnik má právo predložiť ministerstvu súdnych záležitostí Kosova Petícia na vymenovanie medzinárodných sudcov alebo prokurátorov, ako aj o zmene miesta posudzovania v záujme spravodlivosti.

Katedra súdnych záležitostí uvádza osobitného zástupcu odporúčaní generálneho tajomníka OSN o zapojení medzinárodných sudcov, prokurátorov alebo zmien v prípade posúdenia prípadu. Osobitný zástupca generálneho tajomníka OSN schvaľuje toto odporúčanie.

Po tom, že súdne oddelenie vymenúva: a) medzinárodný prokurátor; b) medzinárodný vyšetrovací sudca alebo c) Komora pozostávajúca z troch sudcov, vrátane dvoch medzinárodných a jedného kosovského sudcu. Jedným z medzinárodných sudcov je menovaný predsedajúcim sudcom.

Generálny tajomník OSN je zároveň obdarený právo vymenovať a odmietnuť medzinárodných sudcov a medzinárodných prokurátorov na ktoromkoľvek súde alebo prokuratúre sa nachádza v Kosove. Medzinárodní sudcovia a prokurátori majú právo vybrať si tie prípady z nových alebo nedokončených, pričom sa chcú zúčastniť. Medzinárodní sudcovia a prokurátori sa zvyčajne podieľajú na posudzovaní prípadov vojnových zločinov a zločinov na etnickej pôde, počnúc činmi genocídy a únosom ľudí. Medzinárodní sudcovia a prokurátori sa zúčastňujú na formácii dočasného regulačného materiálu a právneho a procedurálneho rámca pre boj proti trestnej činnosti v Kosove.

Dočasná správa OSN vo východnom Timor (VAO) bola zriadená v súlade s rezolúciou Bezpečnostnej rady OSN 1272 (1999). BEZPEČNOSTNOSŤ NA VEĽKOM ZODPOVEDNOSTI ZODPOVEDNOSTI NA ZÁKLADNOSTI VOUNDOVEJ ZODPOVEDNOSTI ZA ADMENTISTIKUJÚCEJ REGISTRÁCIE VAŠICH PRACOVNÝCH PODNIKANÍM. Vo vyššie uvedenom uznesení, Bezpečnostná rada, vyjadrujúca znepokojenie nad správami, ktoré uvádza, že vo východnom časopise, systematické, rozsiahle a hrubé porušovanie medzinárodného humanitárneho práva a ľudských práv, zdôraznili, že osoby, ktoré sa dopustili takéto porušovanie, nesú osobnú zodpovednosť a naliehavo Všetko, zmluvné strany spolupracovať pri prešetrovaní skutočností uvedených v týchto správach.

Uznesenie VOONVT N 1999/3 z 3. decembra 1999 o zriadení prechodnej komisie o súdnictve; N 2000/11 z 8. marca 2000 "o organizácii lodí vo východnom Timore"; N 2000/15 z 6. júna 2000 "o zriadení predstavenstva s výhradnou právomocou pre závažné trestné činy"; Č. 2000/30 z 25. septembra 2000, "o dočasných pravidlách trestného procesu" položil právny základ pre činnosti rady s výnimočnou právomocou týkajúcou sa závažných trestných činov vo východnom časopise.

Subjektová jurisdikcia kolégií s výnimočnou právomocou bolo zločiny genocídy, vojnových zločinov, zločinov proti ľudskosti, ako aj vraždy, sexuálne trestné činy a mučenie, za ktorú je zabezpečený východným časovačom.

Právomoc správnej rady sa vzťahuje na jednotlivcov - občania východného časopisu a jednotlivcov - cudzincov, páchateľov od 1. januára do 25. októbra 1999, trestné činy pripísané príslušnej právomoci tabuliek na území Východného Timoru.

Univerzálna jurisdikcia predstavenstva zahŕňa ich právomoc v trestnej zodpovednosti a trestania jednotlivcov bez ohľadu na miesto spáchania trestného činu alebo občianstva obvineného alebo obete.

Organizačná rada s výnimočnou jurisdikciou zahŕňa: skupinu na preskúmanie vážnych trestných činov; Rada vysokých škôl (každý z dvoch medzinárodných sudcov a jedného sudcu z východného Timoru); Odvolací súd spoločnosti DTP pozostávajúci z dvoch medzinárodných sudcov a dvoch východných časopisov; Prokurátová služba Východného Timoru, ktorá vykonáva funkcie zachovania verejného trestného stíhania.

Právne postavenie a činnosti Irackého Súdneho tribunálu (východ) nedostali jednoznačné hodnotenie v domácej a zahraničnej doktríne medzinárodného práva. Pozíciu tých, ktorí sa domnievajú, že napriek skutočnosti, že materiál a právny základ východu je jeho charta, zabezpečenie podmienok na zodpovednosť za Komisiu medzinárodných trestných činov (genocídy, zločiny proti ľudskosti, vojnové zločiny), nemožno zvážiť ako orgán medzinárodný trestný súd. Stanovy východu bolo vydané dočasným usmernením 10. decembra 2003 bez pravidelného parlamentného konania, nehovoriac o žiadnej účasti medzinárodného spoločenstva v OSN. Je zrejmé, že preto nepovažovala konsolidáciu ako usmernenie, najdôležitejšie zásady medzinárodného trestného práva začali. Iniciátorom východnej inštitúcie je navyše koalícia dočasná správa - nekončila mandát OSN.

Postup Východnej agentúry poskytuje vážne dôvody pochybnosti o tom, že je zodpovedný najmä požiadavku poskytovania umenia. 14 Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach z roku 1966, podľa ktorého sú všetky osoby rovné súdom a tribunálom. Každý má právo na rokovania o jeho podnikaní príslušným nezávislým a nestranným súdom vytvoreným na základe zákona. Konania na východe vychádzali zo zásad, ktoré nie sú medzinárodné, ale vnútroštátne právo. Zloženie súdnictva a prokurátorov bola národná vo svojom zložení.

Otázka, či zjednotené orgány medzinárodného trestného súdnictva tvoria jednotný systém, nedostal jednoznačnú reakciu v domácej doktríne. Všimli sme si len preto, že absencia jednotne pochopeného, \u200b\u200bvyčerpávajúceho zoznamu kritérií potrebných na uznanie dostupnosti takéhoto systému, rozdiely v právnych rámcoch inštitúcie a činností, jurisdikcie a organizácii známych medzinárodných trestných súdov a Tribunály, nie celkom jasným postupom pre vzťahy a interakcia medzi nimi, neumožňujú dnes, aby poskytli pozitívnu reakciu na vyššie uvedenú otázku.

Norimberg a Tokio Vojenské tribunály, ktoré vypĺňajú svoje aktivity MTBY a MOTUR, v súčasnosti platné, ako aj hybridné súdne orgány, ako osobitný súd o Sierre Leone, osobitný tribunál v Libanone, núdzových komorách v Cambodských súdoch, vysoká škola s výnimočnou jurisdikciou vážne trestné činy vo východnom časovači, ako aj zmiešané súdy na území Kosova, so všetkými ich nedokonalosťami a nevýhodami v vykonanej práci a naďalej vykonávajú dôležitú prácu na likvidáciu medzinárodného spravodlivosti, čo prispieva k "súhlasu viery v Základné ľudské práva, dôstojnosť a ľudská hodnota