Žiadosť o povolenie vidieť dieťa. UPOZORNENIE UPOZORNENIE ORGÁNOVANÝMI ORGÁNOVANÝMI STRÁNKÝMI POSTUPU NA PODPOROVANÍ KOMUNIKU

Po rozvode bývalí manželia nie je vždy možné udržať dobré vzťahy. Stáva sa to, že matka zažíva taký silný nepriateľstvo otcovi svojich detí, ktoré napriek svojej túžbe udržiavať kontakt so svojím synom alebo dcérou a zúčastňujú sa na jeho budúcom živote, v každom smere bráni komunikácii bývalého manžela dieťa. Čo ak nemôžete vidieť spánok? Ako určiť alebo zmeniť poradie komunikácie?

V takom prípade môžete podať žiadosť?

Vyhlásenie o nároku na uplatnenie definície komunikačného postupu sa podáva, ak rodičia žijú oddelene a nemôžu prísť k všeobecnému rozhodnutiu o zasadnutiach so spoločným dieťaťom. To sa môže vyskytnúť po oficiálnom rozvode av tých situáciách, keď manželstvo stále existuje, ale vzťah medzi manželmi rozmazanými. Uplatňovať na Súdny dvor na vytvorenie komunikačného režimu s dieťaťom bez ohľadu na dátum predloženia žiadosti o manželstvo.

Môžete však urobiť bez súdneho zásahu. Rodičia majú právo nezávisle dohodnúť na vhodnom harmonograme stretnutí s neplnoletými. Dohoda možno dosiahnuť ústne aj písanie.

V prípade písomného dizajnu, manželia prediskutujú podmienky zasadnutia, vrátane miesta a času. Zmluva je predpísaná, ak dieťa drží dovolenku, ako konať v núdzových situáciách a tak ďalej. Neexistuje žiadna oficiálna ukážková dohoda a akékoľvek zabezpečenie, ktoré nevyžaduje, takže rodičia to robia vo voľnej forme alebo používajú nižšie uvedený formulár.

V súdnych orgánoch môžete kontaktovať nasledujúce situácie:

• dohoda je, ale niekto z manželov pravidelne porušuje svoje podmienky, usporiadanie prekážok v zápase s dieťaťom;
• dohodnite sa pokojne a podpíšte dohodu nemožno podpísať.

Musím kontaktovať orgány Guarrynship?

Ak sa konflikt vyskytuje medzi matkou a otcom dieťaťa, sa niekedy odporúča, aby kontaktovali miestne orgány vo väzbe, aby zamestnanci vytvorili postup komunikácie s neplnoletými. Spolu s odporúčaniami na internete sú tiež vzorky listov adresovaných vedúcemu orgánom.

V skutočnosti kontaktujte orgány vo väzbe nedáva zmysel. Jej zamestnanci nemajú právo prijímať rozhodnutia o manželov a dať akékoľvek pokyny na to.

Avšak, to nie je kategoricky od pomoci opatrovníctva odmietnuť, experti môžu pomôcť rodičom pri identifikácii vzájomne prospešných dohôd.

Ako urobiť oblek správne?

Matka a otec dieťaťa majú právo nezávisle určovať optimálny postup na komunikáciu s potomkom, diskutovať o hlavných aspektoch vzdelávania a stanoviť stupeň účasti na živote maloletého. Ak nemôžete súhlasiť, alebo nedosiahnutá dohoda nie je splnená, potom jeden z rodičov má právo predložiť žalobu.

Žiadateľ musí ponúknuť poradie stretnutí s dieťaťom a odôvodniť svoju pozíciu. Je potrebné vziať do úvahy režim prevádzky oboch rodičov, odľahlosť z vzdelávacích inštitúcií, podmienky pre dieťa, prílohu a iné faktory. Navrhovateľ môže byť predložený a petícia na psychologické vyšetrenie, ktoré pomôžu určiť optimálny komunikačný režim s dieťaťom.

Požiadavky musia byť maximálne špecifické; Na ich kompetenčnom prezentácii vám odporúčame, aby ste sa zoznámili s vzorkami nárokov. Môžete požiadať sudcu, aby vytvoril harmonogram stretnutí na obdobie posúdenia prípadu.

Žiadosť o určenie postupu riešenia dieťaťa

Znenie dokumentu poskytuje dôkaz, že bývalý manželský partner porušil práva žalobcu na komunikáciu s deťmi. Ako argumenty môžete vykonať akékoľvek argumenty, vrátane pozvania svedkov. Súdny dvor má právo požiadať o informácie o pozícii bývania rodičov, ich pracovného harmonogramu. Predloženie súdneho konania o určení postupu na komunikáciu s dieťaťom, by sa mala zohľadniť právomoc a jurisdikcia zriadená v našom štáte (odporúčame čítanie :). Žiadosť sa predloží Súdnemu dvoru v mieste bydliska rodiča, ktorý porušuje právo na stretnutia.

V ______________ City Court Žalobca: ________________________, Respondent: _____________________, Adresa: _________________________ Vyhlásenie o nároku O určení postupu na komunikáciu s dieťaťom I, ____________________, som otcom mojej dcéry ______________________, ___________ Rok narodenia, ktorý žije spolu s odporcom. Po rozpustení manželstva s obžalovaným v ___________, naše spoločné opakované pokusy dohodnúť sa na čas, miesto, trvanie komunikácie s dieťaťom neprinieslo pozitívny výsledok. Hlavné rozpory sú spojené s určením času a trvanie mojej komunikácie s dieťaťom. Žalovaný objekty na časté a predĺžené komunikáciu mojej dcéry _________ so mnou, vzhľadom na to, že neovplyvňujem dieťa zle, zdvihnem zlé vlastnosti v ňom. V súvislosti s týmto dôvodmi žalovaná nesúhlasí s tým, že so mnou zriadi čas komunikácie dieťaťa viac ako deň týždenne v mieste bydliska a na dobu mojej dovolenky __ Times ročne v __ dni. Ponúkol som, že založil nasledujúci postup na komunikáciu s dieťaťom: od piatkového večera v nedeľu, ako aj na dovolenke, a moju dovolenku. V piatok som požiadal žalovaného, \u200b\u200baby mi dal právo vybrať si svoju dcéru do môjho domu, stráviť piatok večer s ňou, všetky sobota a nedeľné ráno a v __ h. __ Min. V nedeľu prinesie jej odporcu. Uvažujem o vytvorení takéhoto režimu mojej komunikácie s veľtrhom pre dieťa, na základe práva rodiča, ktorý žije oddelene od dieťaťa, komunikovať s dieťaťom, účasť na jeho výchove a riešenie problémov získavania dieťaťa vzdelávania zakotvených \\ t V článku 66 Rodinného kódexu Ruskej federácie. Tentokrát potrebujem komunikovať s mojou dcérou, prechádzkami, lekciám s rôznymi hier. Avšak, do súčasnosti existuje dohoda medzi nami v otázke poriadku, času a miesta mojej komunikácie s naším spoločným dieťaťom _____________________, ____________ narodenia a nedosiahnuté. Na základe vyššie uvedeného a riadiaceho sa odseku 2 článku 66 Rodinného kódexu Ruskej federácie 1. Zriadiť poradie komunikácie s mojou dcérou, ______________________, ___________ Rok narodenia. 2. Zaviazať žalovaného, \u200b\u200baby som sa obviňoval prekážky pre mňa pri riešení dieťaťa. Aplikácia: 1. Kópia rodného listu. 2. Kópie nároku. 3. Potvrdenie zaplatenia štátnej povinnosti. 4. Kópia bydliska dieťaťa. "__" _______________ roku ____________________________

Sudca je oprávnený stanoviť postup na komunikáciu nielen z bežných dní, ale aj počas sviatkov a sviatkov.

V budúcnosti sa podľa objektívnych dôvodov umožní revidovať poradie dátumov. Napríklad, ak niekto z rodičov zmenil prácu alebo dieťa sa presunulo zo záhrady do školy.

Žiadosť o zmenu tejto objednávky

Na súde, môžete vykonať zmeny zavedeného postupu na zasadnutia. Dôvody, prečo sú rôzne:

• zmenené podmienky bydliska;
• dieťa zmenilo vzdelávaciu inštitúciu;
• ochorenia;
• rodič, ktorý žije s dieťaťom, potrebuje časté odchody;
• iné dôvody.

Ak je matka s dieťaťom presunutá do inej oblasti alebo vysporiadania, vzniká potreba zmeniť komunikačný režim. S častými služobnými cestami sa objaví potreba častejších stretnutí s otcom. Často je situácia, že rodič, ktorý žije spolu s dieťaťom, požiada o zníženie času stretnutí z dôvodu skutočnosti, že bývalý manželský partner zneužívajú alkohol alebo používajú drogy.

Požadované dokumenty

Akýkoľvek súdny spor je podporovaný dokumentmi. V tomto prípade sa môžu vyžadovať tieto dokumenty:

Odvolanie na súd a zaplatenie štátnej povinnosti

Pri žiadosti o vyhlásenie by sa nemal zabudnúť na pravidlá jurisdikcie a jurisdikcie. Je potrebné kontaktovať okresný súd v mieste bydliska odporcu. Svetové kurty nie sú zapojené do tejto otázky. Zvyčajne je potrebné, aby sa vyžadovalo, aby štátna clo potrebovala, ale Najvyšší súd zistil, že nie je potrebné platiť nič o tomto type záležitostí.

Postup zváženia prípadu na súde

Po prijatí vyhlásenia vo výrobe Súdny dvor určuje: \\ t

Po skončení zváženia prípadu súd rozhodne. Akt komunikácie je podrobne určený a minimálne obdobie. Od okamihu nadobudnutia účinnosti riešenia, ďalšie prekážky sú rozdrvené zákonom. Ak žalovaná neďalej od vykonávania rozhodnutia, žalobca je oprávnený kontaktovať orgány miestneho zástupcu.

Čo ukazuje súdna prax?

Súdna prax v tejto otázke sa líši v závislosti od predmetu Ruskej federácie. Najvyšší súd definuje hlavné okolnosti zohľadnené pri riešení sporov.

Osobitná pozornosť sa venuje veku maloletého. Dieťa na dojčenie nebude mať na dlhú dobu odstrániť z matky. Vo väčšine prípadov sú stretnutia vymenovaní na mieste bydliska matky dieťaťa a sú veľmi krátkodobé. Staršie dieťa, tým väčšia je pravdepodobnosť dlhodobej komunikácie.

Stanovisko dieťaťa sa berie do úvahy takmer vždy. Ak dieťa necíti prídavku rodičovi, potom nie je dovolené vyzdvihnúť na dovolenku a na dlhú dobu. Napriek tomu, že nie je oficiálne fixovaný kdekoľvek, ale v praxi je názor matky dôležitejšie ako stanovisko Otca. Pre dieťa je matka takmer nevyhnutná. V každom predmete Ruskej federácie Súdny dvor sa snaží maximalizovať záujmy dieťaťa, takže na súde pojednávaní je dôležité preukázať dobré úmysly.

Nie všetci rodičia po rozvode sa môžu dohodnúť na tom, kto bude dieťa žiť s kým a kedy s ním komunikovať s ním. Potom, čo rozvedený prestal žiť pod jednou strechou, miesto bydliska detí je domom jedného z nich - pápež alebo mamičky. Kto je dieťa, ktoré zostáva a ako je súdna prax vytvorená na takýchto otázkach - samostatná téma. V tomto článku povieme, ako vyriešiť spor na určenie postupu komunikácie s deťmi.

Svetová zmluva

V súlade s čl. 63 Rodinný kód Ruskej federácie, rodičia sú povinní a zároveň majú právo zvýšiť svoje vlastné deti. To znamená, že pred inými osobami (učitelia, starí rodičia, dedko, lekári, pedagógovia, tréneri) majú prevládajúce právo rozhodnúť, či sa dieťa bude zapojiť do hudby, futbalu alebo šachu, v ktorej škole sa naučí atď.

Zároveň sú rodičia poverení rodičom, aby sa zúčastňovali na fyzickej a duševnej formovaniu osobnosti dieťaťa a nedodržanie týchto povinností môže znamenať aspoň administratívnu zodpovednosť podľa čl. 5.35 Správny poriadok Ruskej federácie - za neplnenie rodičov jeho výchovy.

Na nájdenie určitej rovnováhy medzi rodičovskými právami a povinnosťami, úlohy v rodinách sú teda často distribuované v rodinách. Napríklad otec opustí dieťa na rybolov, opravy domu atď. Mama zvyčajne zaberá úlohu brankára krbu, dáva láskavosť a náklonnosť dieťaťa.

Keď je rodina zničená, zvyčajný svet s takými rolami nie je možný. Zároveň zostávajú povinnosti a práva rodičov, a musia byť implementované. To nie je vždy úspešné - vypočutie sluchu (z prevodov, správy z internetu) situácie, keď rodič, ktorý žije oddelene chce tráviť čas s deťmi, a on je odhalený prekážkam príbuzných opačnej strany. V takýchto prípadoch sú pravdepodobné dlhodobé súdne spory.

Môžete urobiť bez rozhodnutia súdu, ak sa bývalí manželia môžu dohodnúť medzi sebou a uzavrieť dohodu o urovnaní - na pokojne vyriešiť problém, ktorý vznikol o komunikácii so spoločným dieťaťom. Táto forma vzájomného porozumenia je mimoriadne žiaduca, pretože si zachováva všetkých svojich účastníkov, a čo je najdôležitejšie - deti, nervy, čas a v niektorých prípadoch peniaze.

OTÁZKA:
Ako urobiť dohodu o vysporiadaní?

Ak chcete začať, je potrebné si sadnúť na "rokovaciu tabuľku" aspoň matku a otca, diskutovať o rutine dňa a harmonogramu dieťaťa, možnosť zúčastnenia dospelých v jeho živote. Musia byť povolené tri hlavné otázky:

• miesto komunikácie - Môžu byť miestom bydliska bývalého manžela / manželky (jeden aj druhý), bydlisko babičky, verejné miesta - park, škola atď. Stránky pre komunikáciu sa môžu líšiť v závislosti od času dňa alebo v deň v týždni. Samostatne môže byť stanovená cestovanie spolu s jedným z rodičov.
• komunikačný čas - Môže existovať harmonogram tried a sviatkov, pracovných dní alebo sviatkov, konkrétny čas alebo časový interval môže byť podrobne.
• komunikačná zákazka - Táto položka môže byť špecifikovaná v závislosti od okolností. Takže, môže to byť povinnosti vyzdvihnúť dieťa z domova, priniesť do cvičenia, prechádzky v prítomnosti inej osoby (napríklad deti pre dieťa), atď.

Ako možno vidieť, podmienky dohody o vysporiadaní môžu byť absolútne akékoľvek, podľa uváženia oboch strán, to znamená, že rodičia. Prioritou pri vypracúvaní zmluvy by mala byť záujmami detí. Vzorku môžete použiť:

Dohoda
o postupe komunikácie s dieťaťom

Popov Viktor Sergeevich (otec), Passport 1212 № 280190 vydaný dňa 06/21/1997 zo strany Moskvy Moskva, The Division Code 300-005, žijúci na adrese: Moskva, ul. Seno, d. 3, štvorcové. 6, na jednej strane a Popov Maria Ivanovna (matka), pas 1213 č. 24353636 vydanom 09/22/2010 MEANTORNOSŤ VNÚTORNÝCH VEREJNÝCH VEREJNOSTI MOSKVA, KÓDU DIZIKU 300-006, BEZPEČNOSTI AT: ASTRAKHAN, ul. RUSTIC, D.4, na druhej strane

v súlade s časťou 2 článku 66 Rodinného kódexu Ruskej federácie bola táto dohoda uzavretá o postupe vykonávania rodičovských práv v súvislosti s Popov Gleb Viktorovich, 07.09.2012 Rok narodenia žijúceho so svojou matkou na adrese Moskva, ul. RUSTIC, D. 4:

1. Matka a otca Všetky otázky týkajúce sa vzdelávania a vzdelávania, ako aj fyzického rozvoja Popov G.V., 2012, rozhodnúť o vzájomnej dohode, prioritou sa to považuje za výlučne záujmy maloletého.

2. Matka sa zaväzuje poskytnúť možnosť uspokojiť a komunikovať s Popovom G.V. V nasledujúcom poradí:

2.1 So súhlasom spoločnosti Popov G.V. Každú nedeľu (alebo vopred ďalšie dni v týždni) od 10 do 22 hodín na akomkoľvek území po vzájomnej dohode s prihliadnutím na želania dieťaťa.

2.2 So súhlasom dieťaťa ročne v lete, to znamená, že od 01.06 do 01.09 si to od 01.06 do 01.09 vezmite na 1 mesiac, aby ste nasledovali zvyšok zvyšku, vrátane strediska, v sanatóriu atď. - konkrétne miesto odpočinku je určené vzájomnou dohodou oboch rodičov;

2.3 Nepopakujte prekážky v realizácii otcom vašich práv, vo vopred určenom čase a dátum pripraviť dieťa, ktoré mu poskytujú všetko potrebné na prechádzku a prechádzku s otcom.

2.4 Vopred informuje o objektívnej nemožnosti komunikácie s dieťaťom (dodatočné triedy, choroba atď.).

3. Otec sa zaväzuje:

3.1 V nastavenom čase, bez odkladu do príchodu na miesto bydliska syna Popova G.V. Alebo na iné, pred dohodnuté miesto, vyzdvihnúť to na spoločnú zábavu, vrátiť sa najneskôr 22 hodín v ten istý deň alebo skôr (podľa ústnej dohody) späť na rovnaké miesto;

3.2 Dodržujte bezpečné podmienky prepravy dieťaťa na komunikačný čas, ako aj pohodlné podmienky na pobyt v obytných a iných priestoroch, kde sa očakáva dieťa;

3.3 Včasným spôsobom informovať matku o ohrození dieťaťu, o ohrození, o ohrození, ktoré nie sú stanovené v dohode, ktorá vznikla počas komunikácie s Popov GS, ako aj pri príchode na miesto rekreácie v prípade podľa odseku 2.2 tejto dohody a v čase návratu.

3.4 Vráťte dieťa na miesto pobytu v deň príchodu z miesta odpočinku v prípade uvedenom v odseku 2.2 tejto dohody;

3.5 Včasným spôsobom (ak existuje objektívna možnosť - tri dni), aby ste oznámili akýkoľvek pohodlný spôsob, ako Popov M.I. O nemožnosti príchodu v čase zriadenej dohode alebo inou dohodou komunikovať s dieťaťom.

4. Spoločná zodpovednosť rodičov:

4.1 Popova M.I. (Matka) a popov v.s. (Otče) sa zaväzujú udržiavať priateľské vzťahy v prítomnosti dieťaťa, vyhnúť sa konfliktom, obscénne pobočky a negatívne diskusie.

4.2 Rodičia sa zaväzujú, že prísne spĺňajú podmienky tejto dohody, v súlade s normami rodinných právnych predpisov Ruskej federácie včas, aby sa navzájom informovali akýmkoľvek vhodným spôsobom o zmenách, ktoré vznikli v živote, ktoré nie je stanovená dohodou a ovplyvňovanie zavedeného postupu na komunikáciu s dieťaťom Popov GV

5. Dohoda.

5.1 Termín tejto dohody je 2 roky odo dňa podpisu;

5.2 Pri absencii námietok z matky alebo otca, automatické predĺženie funguje v rovnakom čase neobmedzený počet hodín;

5.3 V prípade potreby a na základe vzájomnej dohody má strana právo na zmenu postupu na komunikáciu s dieťaťom, je možné vypracovať dodatočné dohody.

5.4 Jednosmerné odmietnutie splniť podmienky dohody je neprijateľné;

5.5 Všetky spory z dôvodu vykonávania sú riešené rokovaním medzi Popova M.I. A Popov V.S. av prípade neprijatia súhlasu - na súde.

Popova M.I. podpis. Dohoda bola prijatá a záväzná, aby sa s ním splnila.

Popov V.S., číslo, podpis. Dohoda bola prijatá a viazať sa na to.

Dohoda možno zabezpečiť z notára, potom jedna kópia zostane v notárskej kancelárii, ostatné dve budú prevedené do bývalých manželov.

Je povolené vypracovať dohodu v jednoduchom písaní bez osvedčenia o notarizácii, pretože ide o dokument vzájomnej dohody a zatiaľ čo jeho podmienky vykonávajú obe strany, nevznikajú žiadne problémy. Ak sa podmienky nevykonávajú, neexistuje žiadny osobitný význam, či dohoda bola certifikovaná notárom - v takýchto prípadoch takmer vždy jeden z rodičov osloví Súdnemu dvoru.

Odvolanie na súd

S nárokom na určenie postupu komunikácie s dieťaťom sa obráťte na okresný súd, zatiaľ čo štátna povinnosť v prípadoch takejto kategórie neposkytuje zákon. V konaní sa vyžaduje zástupca oddelenia okresného opatrovateľa a opatrovníctva.

Je pozoruhodné, že za obdobie súdneho procesu, ktoré môžu byť oneskorené mnoho mesiacov, sudca má právo stanoviť dočasný príkaz komunikácie s deťmi, ktorý bude konať pred dátumom nadobudnutia účinnosti rozhodnutia súdu.

Zvyčajne, rodič, ktorý nesmie vidieť dieťa na súdnu ochranu svojich rodičovských práv (najčastejšie - otec). Zákon zároveň nezakazuje žalobcovi a matke, s ktorými skutočne žijú deti.

Príklad. Po rozvode, 10-ročný Sergey žil so svojou matkou, ale jeho otec neopustil pokusy komunikovať s ním. Stretol sa s ním v škole, s doučovaním tried, podozrel na nádvorí doma. Zároveň, muž kategoricky nechcel rokovať o konkrétnych dňoch zábavy so svojím synom, pretože bol v mimoriadne konflikte so svojou matkou. Veriť, že otec poškodzuje svojmu synovi jeho náhlym vystúpeniam, bez toho, aby sa zohľadnili zamestnávanie dieťaťa, bývalý manželský partner odvolal Súdnemu dvoru s návrhom na stanovenie postupu na komunikáciu.

Všimnite si, že nie všetky súdy, aby tieto tvrdenia považovali za takéto tvrdenia (keď je rodičom, s ktorým je dieťa). Pri určovaní odmietnutia prijatie súdneho sporu sa sudcovia odkazujú na čl. 66 RF IC, verí, že rodičia by sa mali uplatňovať, oddelene žijúci od detí. Zároveň takéto definície v niektorých prípadoch odvolali a zrušili, pretože nespĺňajú požiadavky rodinných právnych predpisov.

V zmysle umenia. 67 Rodinný kód Ruskej federácie, starých rodičov, ako aj ďalších príbuzných (teta, strýko, bratia, sestry) majú právo komunikovať s dieťaťom. Preto, ak bráni jedného alebo oboch rodičov, k tomuto druhému, možno tiež tvrdiť, že určí poradie komunikácie s vnukom, synom atď. V súdnej praxi takýchto sporov.

Rovnako ako v akomkoľvek inom občianskom spore, strany by mali byť akvažovať dôkazy. Napríklad, ak bývalá žena verí, že jej manžel nemá viac ako raz týždenne, je možné predložiť dôkazy o zamestnávaní dieťaťa, jeho potrebu v osobitnej starostlivosti, ktorá môže poskytnúť len mamu, atď. Na druhej strane, otec, ktorý trval na bližšej komunikácii s náhradným, má právo poskytnúť súd potvrdenie o jeho príjem (napríklad cestovať do odpočinku), priaznivé podmienky pre miesto bydliska (opustiť syna alebo dcéru Noc), harmonogram ich práce (schopnosť likvidovať dieťa v hrnčekoch a sekciách).

Sudcovia vždy vychádzajú zo záujmov detí. Podobne ako v sporoch deprivácie rodičovských práv má súd právo požiadať o stanovisko maloletého, ak sa obrátil na 10 rokov. Sudcovia v podstate dávajú pozor na tieto okolnosti:

1. dieťa a rodičia. Ak má maloletý trpí niektorým vážnym ochorením alebo má zdravotné postihnutie, postup pre komunikáciu bude schválený na základe informácií o harmonograme dňa, potrebu lieku, rehabilitácie atď. V obzvlášť závažných prípadoch má Súdny dvor právo vyriešiť komunikáciu s dieťaťom len na mieste bydliska alebo v lekárskej inštitúcii.

Okrem toho Súdny dvor má právo vziať do úvahy zdravotný stav rodičov: možno brať do úvahy diagnózu rodiča, ktorá nežije spolu s deťmi. Napríklad, ak sa sotva pohybuje, sudca môže zaviazať bývalého manžela, aby uviedol dieťa pacientovi, ak to nie je v rozpore záujmom dieťaťa.

2. vzdelávací proces Minor. Rozvrh tried a umiestnenie školy majú veľký význam v prípadoch, keď otec chce vyzdvihnúť dieťa cez noc alebo nechať ho do iného regiónu (možno v zahraničí) na dlhú dobu. Súd zistí, že možnosť učenia sa na mieste pobytu, ako aj skutočnú dostupnosť vzdelávacej inštitúcie v porovnaní s domom Otca, ak je plánovaný dočasný pobyt.

3. rodičová účasť na vychovávaní dieťaťa. Ak bude Súdny dvor zistený, že rodič, ktorý nebude žiť spolu s deťmi na dlhú dobu (napríklad niekoľko rokov), nemala s nimi kontakt, čím komunikáciu s malými časovými intervalmi, bez výletov a cez noc, je úplne logický av tomto prípade reaguje na záujmy maloletého.

4. veku dieťaťa. Existuje veľký rozdiel v riešení sporu, ktorého predmet je postup komunikácie s dieťaťom a sporom, kde sa zvažujú záujmy tínedžera. V prvom prípade súdy často obmedzujú komunikáciu otca, čo im umožňuje prevziať prechádzky v prítomnosti matky, ktorá navštevuje dieťa výlučne na mieste bydliska. To je pochopiteľné, pretože dojčatá sú životne dôležité byť blízko mama.

Takže, ak sa všetky dokumenty zhromažďujú a nezanechali ste úmysel ísť na súd pre šité rodičovské práva, je potrebné začať týmto spôsobom kompilácie nároku.

Vzorka pohľadávky na určenie postupu pre komunikáciu

Rovnako ako u iných občianskoprávnych prípadov, môžete odkazovať na právnikov, ktorí pomôžu vytlačiť súdny proces. Zároveň nie je nič ťažké pri vypracovaní tohto dokumentu, každý môže vyrovnať a ušetriť od 3000 do 10.000 rubľov. Vzorku reklamácie môžete použiť na určenie postupu komunikácie otec s dieťaťom:

V okresnom súde OkTTYABRSKY TOMSK

Žalobca:
Rakov Nikolay Vasilyevich,
Narodil sa v roku 1977, žijúci na:
Tomsk, ul. Dnepropetrovskaya, 12, štvrťrok. 7.

Respondent:
SMIRNOVA VALENTINA IVANOVNA,
Narodil sa v roku 1979, bydlisko na:
Tomsk, ul. Thorn, d. 34, námestie. deväť

Tretia strana:
Katedra opatrovníctva a opatrovníctva v okrese OktyAbrsky
Tomsk, ul. Kolesnikova, d. 17A

Vyhlásenie o nároku
O definícii poradia komunikácie s dieťaťom po rozvode

Od 01.10.2009 do 06.11.2018 Bol som ženatý s Smirnovou Valentinou Ivanovna, 11/06/2018 Naše manželstvo bolo ukončené, spoločný syn Rakov Ivan Nikolavich, 12.11.2012. Zostal s bývalým manželom.

Medzi mnou a Smirnovou V.I. 01.01.2019 Dohoda bola uzavretá o konaní o komunikácii svojho otca (to je ja) so synom, kde som dostal príležitosť:

• prechádzky s dieťaťom, nie menej ako 2 týždeň od 18 do 20 hodín;
• komunikácia s dieťaťom v mieste môjho pobytu každú nedeľu od 10 hodín do 16 hodín.

Bývalý manžel nespĺňa podmienky uzatvorenej dohody, v súvislosti s ktorým vyhlasujem svoje ukončenie a na základe časti 2 umenia. 66 SK PF,

1. Nastavte postup komunikácie s rakovinou syna Ivana Nikolajevich, 12.11.2012, v nasledujúcom formulári:
   • stretnutie z materskej školy číslo 3 Tomsku vo večerných hodinách v stredu a piatok;
   • chôdza, opustenie dieťaťa v mojom mieste bydliska v sobotu od 15 hodín do 15 hodín je nasledovné.

Dodržujte záujmy Rakov I.N., vrátiť sa do miesta bydliska Smirnová V.I. Uvedenie.

Aplikácia:

• kópia vyhlásenia;
• kópia osvedčenia o ukončení manželstva;
• kópia rodného listu Rakov I.N.;
• kópia akcie preskúmania podmienok pre domácnosť v mojom mieste bydliska (zostavuje orgán opatrovníctva);
• kópia osvedčenia o príjmoch NDFL za rok 2018, prvý polrok 2019.

Číslo, podpis, RAKOV N.V.

Po obdržaní vyhlásenia o nároku, sudca bude predpísať prípravu na niekoľko dní, a potom súd, ktorý sa koná v obvyklom základe. Najprv sa uvádza podstata prípadu, potom vysvetlenia strán sú počúvané, petície môžu byť splnené o prijatí dodatočných dokumentov alebo vypočúvanie svedkov. Na konci súdneho zasadnutia, vrátane zástupcu opatrovníctva, opäť vyjadriť svoje stanovisko k riešeniu sporu.

Až do odstránenia sudcu v ubytovacej miestnosti majú strany opäť zamyslieť nad a uzavreli dohodu o vysporiadaní. V tomto prípade sudca schvaľuje takúto dohodu, a ak nie je splnená, je možné odkazovať na exekútorov povinného vykonávania (na rozdiel od dohody, ktorá je uzavretá medzi rodičmi bez pokusu).

Vo výroku rozhodnutia je Súdny dvor povinný uviesť, ktoré nariadenie sú zriadené špecifikovaním, ktoré opatrenia sú oprávnené urobiť rodič, v akom čase, dni alebo mesiacoch.

Rozhodnutie sa môže odvolať do mesiaca po vyhlásení úplného textu. Treba poznamenať, že často stanovený postup sa odvoláva na nespokojnosť, ktorá nesúhlasí so schválenými podmienkami, harmonogramom návštevy dieťaťa atď. V niektorých prípadoch odvolanie prispieva k tým, ktorí odmietli komunikovať v definícii objednávky.

Pozrite sa na video - viac o definícii postupu komunikácie s deťmi na súde a o súdnej praxi v týchto záležitostiach: \\ t

Kedy odmietnu uspokojiť nárok

Ihneď zaznamenávame, že v percentách týchto prípadov spokojných s nárokmi. Sudcovia stále vychádzajú zo zásady rodičovskej rovnosti voči spoločnému dieťaťu a umožnili vidieť niekoho, kto s ním nežije. V rovnakej dobe, rodinná legislatíva vyjadruje okolnosti, pričom sa zohľadní súdny dvor jednoznačne odmietol komunikovať s deťmi. Ak teda existuje priama alebo nepriama hrozba pre duševný alebo fyzický vývoj neplnoletých osôb v dôsledku komunikácie s jednou alebo inou osobou, Súdny dvor odmietne uspokojiť nárok.

Na základe súdnej praxe sa rodičia žalobcovia odmietajú stretnutia s dieťaťom, ak:

• existujú nesporné údaje o negatívnom vplyve - klesá na vagra, spáchanie trestného činu alebo zločinu;
• dôkazom násilia z dospelých, nie nevyhnutne fyzicky - možno mentálne. Napríklad, keď rodič vyhlasuje, že vstúpi do sexuálneho spojenia s ním alebo inými osobami;
• ak existuje dôkaz, že záujem o spokojnosť tvrdenia, rodič je registrovaný v psychiatrickej alebo narcologickom dávkovaní, stíhaný za úmyselné trestné činy, porušuje verejný poriadok atď.

Samozrejme, musíte zohľadniť všetky okolnosti v agregácii. Takže ak bola osoba priťahovaná k administratívnej zodpovednosti za prekročenie, nemohlo byť základom pre zákaz vidieť dieťa. Zároveň, opakovane priťahuje alkoholické nápoje na verejných miestach, môže byť upozornenie sudcom a vezme smer matky, s ktorou má menší život.

Dôležitým významom pre súd rozhodnutia má stanovisko zástupcu opatrovníctva.. Počas prípravy na tento prípad majú zamestnanci tohto orgánu právo požiadať o takmer všetky informácie o rodine ao rodičoch samostatne. Ak zisťujú skutkové okolnosti trestných činov alebo zločinu proti deťom, opatrovníctvo má právo požiadať o vyšetrovaciu výbor s vyhlásením o začatí trestného prípadu, pričom zároveň iniciuje nárok na depriváciu rodičovských práv.

Splnenie rozhodnutia Súdneho dvora

Podobne ako akékoľvek súdne rozhodnutie o iných kategóriách, zriadenie postupu komunikácie s dieťaťom musí byť vykonaná oboma stranami. Ak nie je splnená v dobrovoľnom poradí, zainteresovaný rodič je oprávnený prijímať výkonný zoznam a pošle ho exekútorom za povinné vykonanie. Okrem toho, podľa uplatňovania osoby môže súd poslať list v UFSPSP nezávisle.

Po excitácii presadzovania schopnosť prijať opatrenia na zabezpečenie rešpektovania poradia komunikácie - Jeden z bývalých manželov by nemal zabrániť stretnutiam s dieťaťom a iným manželom striktne spĺňa podmienky, ktoré Súdny dvor schválil.

V praxi je dosť ťažko sledovať prísny výkon rozhodnutia, pretože exekútori nemôžu v službe okolo hodiny. Keď otec príde po dieťaťu v čase naplánovaného času, môže jednoducho neotvoriť dvere.

Samozrejme, môžete volať exekútor priamo na túto adresu - zástupca UFSSP má každý dôvod na povinné jednorazové dvere a dokonca hacking na tých, ktorí sú pochopiteľní, s povolením hlavy. Takéto extrémne opatrenia však nie sú akceptované, pretože môžu zraniť dieťa.

Ukazuje sa, že úrady sú bezmocní a nemôžu pomôcť rodičovi. Napriek tomu trvá na aktivácii prevádzky návnad, je potrebné - vytvorenie kontaktu s druhou stranou, prítomnosť rokovaní a podpora riešenia konfliktov vo väčšine prípadov vedie k pozitívnemu výsledku.

V niektorých situáciách je pomerne účinná metóda viery vysvetlenie zodpovednosti za nesplnenie rozhodnutia súdu: \\ t

• exekútor je oprávnený urobiť protokol o prinášaní páchateľa na administratívnu zodpovednosť podľa čl. 17.15 Správnych predpisov o neplnení požiadaviek na nehnuteľnosti obsiahnuté v rozhodnutí ( trest až do 2500 rubľov);
• za účasti orgánov opatrovníctva a opatrovníctva sa môže iniciovať príťažlivosť administratívnej zodpovednosti za neplnenie zodpovednosti podľa čl. 5.35 Administratívny kód ( trest až do 3000 rubľov, keď re-porušenie - až 5000 rubľov alebo zatknutie až 5 dní);
• rodič, ktorý nie je daný príležitosť komunikovať s dieťaťom schváleným súdom, má právo opäť uplatniť na súd, ale už s vyhlásením o prevode dieťaťa k nemu, v poradí podľa časti 3 Umenie. 66 RF IC.

Spárok medzi rodičmi o postupe komunikácie s dieťaťom vznikajú po zrušení manželstva. V ohromnej väčšine po ukončení rodinných vzťahov rodičov, dieťa zostane s mamou. Otec dieťaťa je zriedkavý je možné dokázať, že v záujme dieťaťa je potrebné ho opustiť, aby žil s otcom, ktorý má obývaciu izbu a značný príjem, ktorý mama nie je. Certifikáty v prospech toho, že otec vrství dieťa s rodičovskou láskou, starostlivosť a teplo sa odráža aj v súbore. Bude však dosť pre Súdny dvor. Presvedčiť súd, že dieťa bude lepšie so svojím otcom, a nie so svojou matkou, otec musí poskytnúť dôkazy, že matka zneužíva liehoviny, alebo používa drogy, alebo má mentálne odchýlky, má register trestov, pozostáva v sekcii . V opačnom prípade sa šanca na výhru na súde snažia o nulu.

Po mieste bydliska dieťaťa je určená rezidenciou svojej matky, oddelene žijúci otec si zachováva rovnaké práva na komunikáciu (stretnutie) s dieťaťom, ktorý je ukončiť manželstvo. Avšak v praxi, z jedného dôvodu alebo druhého, mamičky začne opraviť prekážky. Rodič, bez možnosti slobodne vidieť dieťa zostáva len na to, aby Súdneho dvora s tvrdením určili postup pre komunikáciu s dieťaťom (takýto súd sa nazýva iná "o určení konania o stretnutiach s dieťaťom").

U dvore rodičia ponúkajú svoje vlastné zasahovanie do dieťaťa. Používanie spolu s detským occom, zvyčajne žiada o viac času na takéto komunikáciu, žiada Súdny dvor, aby určil objednávku, v súlade s ktorým bude schopný bez prekážok, aby sa stretol s dieťaťom, ale aj na cestovanie prázdninové obdobie nad rámec osídlenia, ako aj v zahraničí. MOM Objekty, jeho možnosť je zameraná na minimalizáciu času komunikácie dieťaťa s bývalým manželom.

Treba však povedať, že existujú aj prípady uzavretia dohody o urovnaní.

Spory o stanovení postupu pre komunikáciu (stretnutia) s dieťaťom sú povolené Súdnym dvorom na žiadosť rodičov (jeden z nich).

Najvyšší súd Ruskej federácie o určení postupu pre komunikáciu s dieťaťom

Je potrebné vziať do úvahy vysvetlenia Najvyššieho súdu Ruskej federácie v odseku 8 uznesenia Plenum Najvyššieho súdu Ruskej federácie 27.05.1998 N 10 "o žiadosti Súdne úpravy právnych predpisov Pri riešení sporov týkajúcich sa vzdelávania detí ":

3. Súd prvého stupňa, ktorý určuje postup komunikácie s dieťaťom, neboli motivovať svoje závery. Zo konania prieskumov podmienok bývania z toho vyplýva, že otec nemá žiadne podmienky na noc dieťaťa v špecifikovanej rezidenčnej miestnosti

Zrušenie rozhodnutia Súdneho dvora, súdna rada uviedla: "... sa obráťte na súd s tvrdením, DS neuviedol žiadny čas, počas ktorého požiadal o vytvorenie postupu na komunikáciu s dieťaťom. Súdny dvor však vymedzil Komunikačný postup len do 29.06 .11, to znamená len pre budúcnosť ročne a pol, a nie je v tejto časti nič viac motivovať.

Okrem toho Súd prvého stupňa určený vo výroku rozhodnutia, že žalobca do 24.06.10 by mal vrátiť dieťa dieťaťa o 18. hodine, ale neuviedla, že by sa to malo stať v ten istý deň.

Aj v spise, existujú protichodné dokumenty, ktoré predloží orgán opatrovníctva a opatrovníctva, kde sú uvedené rôzne adresy, pre ktoré žije žalobca. Aj keď sa predpokladá, že sa stanoví, že miesto bydliska žalobcu je adresa: Nalchik, ul. ... ... kV ..., je potrebné mať na pamäti, že D.S. Žije v tomto štúdiovom apartmáne so spolubývajúcim Yu.O.O. Zo konania 20.10.09, na hárku prípadu 63, je zrejmé, že v tejto jednej miestnosti sa nachádza: komoda, čalúnený nábytok, stena, konferenčný stolík, farebný televízor a počítač. V byte nie je žiadna detská postieľka, ani posteľ pre dospelých a jediné miesto na spanie je pohovka kompletná s čalúneným nábytkom. Tieto okolnosti, Súd prvého stupňa neposkytol žiadne hodnotenie a nebolo motivovať svoje závery o tom, ako Súdny dvor navrhne dieťaťu cez noc s Otcom a Yu.O.O. (Definícia súdnej rady o občianskoprávnych prípadoch Najvyššieho súdu Kabardino-Balkánskej republiky z decembra 2009).

4. Ak je súd určený postupom na vykonávanie práv rodičom žijúcim oddelene od dieťaťa, čas na komunikáciu s dieťaťom je určený s prihliadnutím na vek dieťaťa, miesto bydliska strán , harmonogram strán

"Berúc do úvahy jeho vek a vzdialenosť vzdialenosti, týždenné cestovanie mladých ľudí, podľa Súdneho dvora, môže poškodiť zdravie dieťaťa. Súdny dvor súhlasil so zástupcom oddelenia opatrovníctva a opatrovníctva Syn na mieste svojho bydliska: dvakrát mesačne od 10:00 sobotňajších hodín do 17:00 v nedeľu. Dieťa bude trvať žalobcu a priviesť sám. Z čítania respondentov sa z toho vyplýva, že chlapec nepáči Auto, on ho nenaznačuje na ceste. Pri rozhodovaní sa Súdny dvor vzal aj do úvahy, že časté výlety do noci čas dňa v zimnej sezóne môže tiež predstavovať hrozbu pre život a zdravie dieťaťa. ..

V inom prípadeSúd prvého stupňa uviedol: ".. Pri určovaní možnosti vytvárania dieťaťa Podmienky pre vzdelávanie a rozvoj sa Súdny dvor zúčastnil, že v materiáli a bývanie situácie strán rovnaké. Avšak, v súčasnosti existujú významné zmeny v živote mladistvých , Žije v novej rodine so svojou matkou a jej manželom, s ktorým mal teplý vzťah, dieťa nazýva manžela obžalovaného otca. Chlapec navštevuje materskú školu, založil deň dňa, nových priateľov sa objavil. V PGT ... Jeho starý otec a ďalší príbuzní, ktorí ho žijú veľmi láskou. Súdny dvor vzal do úvahy vek dieťaťa, bol len 5 rokov a ročné dlhodobé pohyby na mieste bydliska Otec (v meste Kirov) pre taký dlhý čas (na obdobie otcovho dovolenky) a komunikácia s otcom v neprítomnosti matky a iných príbuzných, na ktoré je dieťa veľmi priložené, môže negatívne ovplyvniť fyzické a duševné zdravie dieťaťa. Nemocnica neposkytla Dvoru audítorov o prítomnosti takýchto výnimočných okolností Mladé dieťa Galimardanova by bolo umožnené rozpustiť A.A. S matkou na obdobie dovolenky poštár.

Súd nariadil, aby nezasahoval do dieťaťa s dieťaťom, uviedol, že "vek dieťaťa je 1 rok 3 mesiace, žalobca nikdy nezostal so samotným dieťaťom, zručnosti starostlivosti pre mladé dieťa nemá. Jeho rozhodnutie , Súdny dvor uložil žalovanú povinnosť nechať žalobcu pri komunikácii s dieťaťom je dcérou. A stanoviť poradie oznámenia žalobcu s mladou dcérou každý sobotný večer od 18 hodín do 20 hodín na mieste bydliska obžalovaného v prítomnosti matky alebo babičky. Zároveň uznal žalobcu a respondentovi hneď po uplynutí obdobia prechodu, keď sa dieťa zvykne na otca, dobrovoľne alebo súdne identifikovať iný postup Komunikácia. (Aznakaevský mestský súd Tatarstan - súhrn súdnej praxe posudzovania sporov týkajúcich sa vzdelávania detí na rok 2010)

5. Rozhodnutie súdu o určení postupu pre komunikáciu s dieťaťom je ponechané nezmenené (raz týždenne v týždni, jeden - v nedeľu v prítomnosti matky, po dohode - bez jej prítomnosti)

Dvor audítorov definuje nasledujúci postup na komunikáciu s mladistvým synom z roku 2003:

V pracovných dňoch raz týždenne, v stredu od 17. hodiny na 20 hodín, každú nedeľu mesiaca od 11:00 do 15 hodín v prítomnosti a miesto v koordinácii s matkou dieťaťa;
- v lete kedykoľvek po dohode s matkou matky s možnosťou prechádzky s dieťaťom v neprítomnosti svojej matky, ale v koordinácii s ním, prechádzky a ich miesto;
- Na dosiahnutie dieťaťa vo veku 10 rokov - podľa uvedeného harmonogramu s prihliadnutím na stanovisko dieťaťa v neprítomnosti svojej matky, M.AHO, ale na mieste s ním;
Komunikovať M.E. NEPOUŽÍVAJTE M.V. Prekážky komunikovať s dieťaťom a riešiť otázky súvisiace s učením a vzdelaním dieťaťa s jeho účasťou "(definícia Moskva City Court 10. augusta 2010 v prípade č. 33-24061)

6. V spokojnosti tvrdenia v časti zmeny v poradí komunikácie s synom odmietla

M. Apeloval Súdny dvor s tvrdením o RO O zmene v poradí komunikácie s synom MF, 17. apríla 2007, pôrodom, znížením veľkosti výživného nahromadeného na jeho obsahu a zmeniť postup na ich vymáhanie.

V odôvodnení jeho tvrdení žalobca označoval na tieto okolnosti, čo je otcom M.F., 17. apríla 2007 Rok narodenia. Definícia Mytishchinského mestského súdu 9. júla 2009 bola schválená dohodou o vysporiadaní, ktorá sa dosiahla medzi ním a matkou Dieťa RA, a určenie poradia jeho komunikácie so synom. Žalobca poukázal na to, že postup stanovený definíciou Súdneho dvora ho nevyhovuje a porušuje svoje práva, pretože má v úmysle poskytnúť komunikáciu so svojím synom a jeho výchova viac času. Podľa žalobcu je dohoda o vysporiadaní podpísaná nimi nútená pod tlakom žalovaného, \u200b\u200bktorý mu zabránil komunikácii s dieťaťom. Okrem toho je v súčasnosti normalizovaný pracovný deň.

Pri uspokojovaní pohľadávky v časti zmeny v poradí komunikácie so synom, zmeny v postupe oživenia výživného žalobcu zamietol "(vymedzenie regionálneho súdu Moskvy z 3. júna 2010 v prípade č. 33-10784) .

7. Rozhodnutie súdu musí byť pochopiteľné a implementované. Dvor audítorov medzitým stanovil postup komunikácie otec s dieťaťom bez toho, aby určil osobitné dni komunikácie a komunity

Súdny dvor stanovil postup na oznámenie žalobcu s dieťaťom, pred jeho prijatím do školy, nasledovne: týždenne, jeden z pracovných dní, Otec berie dieťa o 17-00 hodín od materskej školy a vracia matku najneskôr do 20- \\ t 00 hodín, jeden z dní týždenne (sobota alebo nedeľa) o 10-00 hodín, otec berie syna a vracia sa na mieste bydliska matky najneskôr 18-00 hodín.

Zrušenie v tejto časti rozhodnutia Súdu prvého stupňa, Krajský súd uviedol nasledovné. "Súdny dvor stanovil postup na komunikáciu svojho otca s dieťaťom bez toho, aby určil osobitné dni oznámenia, čo rozhodne bez zlyhania, neistota osobitných dní bráni plánovaniu svojho režimu a uvádza na neurčitú pozíciu akcie matky. Súdny dvor okrem toho neurčil, kde sa vyskytne komunikácia dieťaťa so svojím otcom. Ako zasadnutie z materiálov občianskeho prípadu, KAV nemá trvalú registráciu v Oekhovo-Zuyevo a registrovaná v Smolensku. Berúc do úvahy vek Dieťa, zistenie do troch hodín za všetkých poveternostných podmienok na neurčitú nemožno uznať zaujímavé záujmy menšieho "(definícia regionálneho súdu Moskvy z 13. mája 2010 v prípade č. 33-9355).

8. Rozhodnutie Súdneho dvora určiť postup pre komunikáciu s dieťaťom je nezmenený (s možnosťou navrhovateľa komunikovať s dieťaťom v novom roku, vianočné sviatky, relaxovať každý rok, súhlasiť s vývozom v zahraničí).

Dvor audítorov stanovil nasledujúci postup na komunikáciu otca B.A. s dcérou B.V:

Raz mesačne - v prvom víkende každého mesiaca (sobota a nedeľa) od 11. hodine soboty a do 19 hodín v nedeľu v Petrohrade alebo v rámci hraníc Leningradskej oblasti Ruskej federácie s možnosťou odchodu Dieťa v noci so svojím otcom v obytných priestoroch, ktorej adresa je predložená pred B.YU.

Na sviatky nového roka a vianočných prázdnin od 10 hodín a 2. januára až 19 hodín 08 januára každého roka na mieste bydliska B.A. v Smolensku.

V letnom období poskytnem právo B.A. Čas na spoločnú rekreáciu s dieťaťom od 01. júla do 31. júla každého roka na mieste, určenom B.A. S oznámením B.YU., B.YU. Uveďte rovnaké právo od 1. augusta do 31. augusta.

Súd nariadil B.A. a b.yu. Zabezpečte každú druhú dohodu o vývoze dieťaťa do zahraničia a vyskúšať všetky potrebné dokumenty, s výnimkou dní, ktoré sú určené na stretnutie s dieťaťom s Otcom.

Súd nariadil B.A. Na konci času spolu s dieťaťom vrátite dieťa na miesto trvalého pobytu dieťaťa so svojou matkou v Petrohrade.

Súdny dvor rozhodol: Poskytnúť B.YU. Právo odmietnuť B.A. Na stretnutiach s dieťaťom na plánovanom rozhodnutí súdu, graf v prípade choroby dieťaťa, s poskytovaním B.A. Potvrdenie lekárskych dokumentov.

B.A. Je oprávnený prijímať informácie o dieťaťu z B.YU.

Zvyšok nároku bol bez spokojnosti.

Súd prvého stupňa bol ponechaný nezmenený (definícia mesta St. Petersburg City 15. februára 2010 N 1758)

9. Vymedzenie vyhlásenia dohody o vysporiadaní sa zruší, pretože jeho podmienky sú v rozpore so záujmami dieťaťa

Svetová dohoda bola schválená definíciou okresného súdu VYBORG sv. Petrohrade od 28. októbra 2009, podľa ktorého:

1. Živčník B. poskytuje možnosť žalobcu S.R. Splniť a bez prekážok komunikovať s dieťaťom bez prítomnosti žalovaného 2-krát každý týždeň mesiacov roka pred dosiahnutím dieťaťa minulého roka v utorok a štvrtok od 17 do 100 do 20-00, ktorý zahŕňa povinnosť Navrhovateľ vyzdvihnúť dieťa z materskej školy, školy s možnou návštevou športových sekcií, detských voľných miest alebo zostať dieťa v mieste bydliska Otca a vráti dieťa na mieste bydliska matky.

2. Žalovaný poskytuje možnosť žalobcu stráviť víkend s dieťaťom v mieste bydliska žalobcu každý druhý a štvrtý týždeň mesiacov mesiacov od 1. novembra 2009 do 31. decembra 2009 z 10-00 sobotu do 20-00 nedele od 1. januára 2010 na dosiahnutie dieťaťa desaťročný vek od 17 do 100 piatku do 20-00 nedele. Žalovaný poskytuje žalobcovi, aby žalobcovi odišiel spolu s dieťaťom do chaty v regióne Leningrad alebo v zahraničí, ktorý poskytuje dieťa samostatné lôžko v súlade s režimom dňa a výživy.

3. Žalovaná poskytuje výhodu žalobcu, kým dieťa nedosiahne dieťa, aby sa oddych na relaxáciu s dieťaťom s odchodom do chaty do oblasti Leningradu, v sanatóriu alebo v zahraničí s riadnym návrhom potrebných dokumentov, informovanie odporcu adresu zamýšľaného miesta odpočinku v nasledujúcom období:

• v lete od 11. do 100. júna do 20-00 júna 31. ročne,
• v zime od 19. do 100. decembra do 10. - 100. januára 2010, 2012, 2014;
• na jeseň od 11-00 novembra do 20-00 novembra 7. novembra, ročne,
• v lete (navyše) z 11-00 augusta 1 až 20-00 augusta každého roka.

4. V prípade choroby alebo iných objektívnych dôvodov, aby sa zabránilo stretnutiam otec s dieťaťom, je žalovaná povinná zabrániť žalobcovi vopred poštovým, elektronickým, mobilným (SMS), faxovým väzbou. Strany rozhodujú o prevode otcovho stretnutia s dieťaťom na iné dni v dohode. V prípade, že súhlas nie je dosiahnutý, žalobca navštívi dieťa na mieste bydliska alebo skutočného miesta.

5. Strany sa dohodli, že sú navzájom poskytovať akékoľvek informácie týkajúce sa dieťaťa, koordinovať a riešiť spolu s žalobcom, všetky otázky týkajúce sa vzdelávania, vzdelávania, zdravia detí, na základe záujmov a zohľadnenie stanoviska dieťaťa.

6. Postup pre komunikáciu žalobcu s dieťaťom zriadeným svetovým dohode, keď dieťa dosiahne desať rokov, môže byť neskôr upravená s prihliadnutím na stanovisko dieťaťa, s výnimkou prípadov, keď je v rozpore so svojimi záujmami.

7. Žalobca sa zaväzuje rešpektovať režim predškolských a školských inštitúcií.

Zrušením súdnych rozhodnutí Uviedol Súdny konanie Súdneho dvora: "... V definícii Dvora audítorov sa uvádza, že žalobca, vyberať dieťa z materskej školy, škola je oprávnená zostať s ním v mieste bydliska Otec. Zároveň neexistuje žiadny prehľad o podmienkach bývania v prípade podania žalobcu, orgán žalúdočného a opatrovníctva nebolo podané motivované záver o dôvodoch sporu .... okrem toho Oznámenie žalobcu s dieťaťom, podľa harmonogramu, ktorý sa odráža v odseku 3 osídlenia, zbavuje odporcu ako matku práva na komunikáciu s dieťaťom počas jeho rekreačnej doby na dovolenke, čo je v rozpore so záujmami Dieťa a ustanovenia čl. 61 RF RF "(uznesenie Prezídia mesta Petrohrad City 14. apríla 2010 N 44G-28/10).

10. Pri uspokojovaní pohľadávok na depriváciu rodičovských práv - zamietnuté, súvisiace s protinárokmi otec dieťaťa sú spokojní s definíciou postupu na komunikáciu s dieťaťom

Súd rozhodol určiť poradie oznámenia žalobcu s synom ... Rok narodenia, v prvom a treťom víkendoch každého mesiaca od 18 hodín. 00 min. Piatok až 08 hodín. 00 min. Pondelok; Každý rok dva týždne počas dovolenky celé meno2, berúc do úvahy harmonogram dovoleniek, na mieste bydliska celé meno2, alebo inak o jeho voľbe "(rozhodnutie Tushinského okresného súdu Moskvy z ...).

Súd rozhodol určiť postup komunikácie s dieťaťom (2-krát mesačne, narodeniny dieťaťa v prítomnosti matky)

"... určiť postup na komunikáciu E. s dcérou od 16 do 18 hodín na miestach určených na rekreáciu a zábavu detí v prítomnosti matky každú druhú a štvrtú nedeľu v mesiaci, ako aj na narodeniny dieťa.

11. Rozhodnutie Súdneho dvora o určení príkazu na komunikáciu babičky s vnukom je ponechaná nezmenená, odvolanie kasácii je - bez spokojnosti (prvá a tretia sobota mesiaca s nocou babičky)

Dvor audítorov definuje nasledujúci postup na komunikáciu s malým vnukom:

každá prvá a tretia tretina sobota mesiaca sa berie do 10 hodín. Na mieste ich rezidencie G. l, ul. K, d., Square. A v nedeľu o 10. hodine. Návrat na mieste bydliska matky (definícia súdnej rady o občianskoprávnych prípadoch regionálneho súdu Lipetska z ... november 2009).

12. Súd odmietol uspokojiť sťažnosť na nečinnosť exekútora

Súd sa obrátil na súd so sťažnosťou proti konaním exekútora. Vo svojej sťažnosti uviedla, že vymedzenie schválenia dohody o urovnaní bolo vykonané na určenie postupu komunikácie s dieťaťom. Podľa podmienok dohody o vyrovnaní má K. právo vziať dieťa v sobotu, nedeľu 1 a 3 kalendárnych týždňov v piatok od detskej inštitúcie atď. Bývalá žena si prenajala prekážky, takže dieťa do krajiny, ktorá sa nachádza ďaleko od mesta, v súvislosti s ktorou stojí nemožné komunikovať s dieťaťom. Tiež Svetová dohoda stanovuje právo K. komunikovať s dieťaťom telefonicky od 19 do 20 hodín. Bývalá žena zabraňuje, exekútor je neaktívny.

Odmietnutie uspokojiť tvrdenia žalobcu o uznávaní nezákonnej nečinnosti exekútora Súdny dvor dospel k záveru, že K. nepredložila údaje o nezákonnosti nečinnosti exekútora.

Dvor audítorov podľa rozhodnutia o rozhodnutí sa zohľadnil, že tvrdenie K. že exekútori nevytvárajú výkonné opatrenia, je vyvrátený materiálmi výkonného konania vrátane zákona o činnosti na činnosti. Z materiálov vynucovacieho konania vidí, že atraktívne pripísanie konverzácie s D., ona vykonala podmienky dohody o vysporiadaní, Otca neobsahoval komunikáciu s dieťaťom, keď toto oznámenie bolo nemožné, D. Dajte K. informovaný " (

Bez ohľadu na to, či rodičia žijú spolu alebo rozbiehajú, či už v oficiálnom manželstve alebo občianskom, záujmoch dieťaťa v priorite. Niekedy sa to stane, že v rodinných sporoch o tom, kto je viac práv na komunikáciu, sú zabudnuté právami dieťaťa. Ak sa medzi sebou nedohodne, definícia postupu komunikácie je stanovená prostredníctvom Súdneho dvora. Ak chcete žiť oddelene, rodičia konali kompetentne, bez toho, aby poškodili svoje dieťa, musíte poznať niektoré pravidlá.

Právo komunikovať s dieťaťom z hľadiska rodinného kódexu a ďalších zákonov

Spočiatku komunikácia rodičia žijúceho oddelene od dieťaťa závisí od toho, kde dieťa žije. Záujmy detí v takýchto prípadoch sú stanovené na základe rodinného kódexu.

Rodič, ktorý žije oddelene od dieťaťa, má právo komunikovať s dieťaťom, účasť na jeho výchove a riešenie otázok vzdelávania dieťaťa.
Rodič, s ktorým žije dieťa, by nemalo brániť dieťaťu komunikovať s iným rodičom, ak takáto komunikácia nepoškodzuje fyzické a duševné zdravie dieťaťa, jeho morálny vývoj.

Článok 66 Rodinného kódexu Ruskej federácie

S akmi príbuznými má dieťa právo komunikovať

Bez ohľadu na to, ktoré vzťahy sú rodičmi, dieťa má vždy právo komunikovať s inými príbuznými, ak toto oznámenie nespôsobí škodu (fyzické, psychické).

Dieťa má právo komunikovať s oboma rodičmi, dedičdom, babičkou, bratmi, sestrami a ďalšími príbuznými. Rozpúšťanie rodičov, uznanie jeho neplatného alebo oddeleného ubytovania rodičov nemá vplyv na práva dieťaťa.

ustanovenie 1 článku 55 Rodinného kódexu Ruskej federácie

Na rovnakom základe môže dôjsť k neschopnému rodičovi s dieťaťom, ak nespôsobí žiadne poškodenie. Nedodstatnený zákaz komunikácie je nezákonný.

Ako nastaviť poradie komunikácie po rozvode

Je jasné, že skutočnosť rozvodu nezruší vzájomné práva rodičov a deti komunikovať. A dobré, ak rodičia zabudli o osobnom zisku, urážke a ambíciách, ak bolo dobré dieťa. Niekedy sa však vzťahy bývalých manželov získavajú takéto revolúcie, že dieťa sa dostane do veľmi nepriaznivých podmienok. Spory a škandály však nevedú vždy k vzájomnému porozumeniu a niekedy aj naopak zhoršujú situáciu. Z tohto dôvodu, podľa rodinného kódexu, postup pre komunikáciu s dieťaťom môže byť stanovená dvoma spôsobmi:

• uzavretie dohody;
• prostredníctvom súdu.

Spôsoby riešenia sporov vo veciach komunikácie sú určené rodinným kódom a niektorými federálnymi zákonmi:

1. N 98-FZ datované 04.05.11.
2. N 57-FZ zo 12/30/15.
3. N 49-FZ datované 04.24.08.
4. N 317-FZ z 25. novembra 2013.
5. N 358-FZ z 28. novembra 2015.

Kto môže zakázať datovanie dieťa s príbuznými

Podľa zákona zakázali blízkym príbuzným, aby komunikovali s dieťaťom, nikto nemôže. Názory niektorého z príbuzných (dokonca aj matky) nezáleží. A ak by strany nemohli uzavrieť dohodu, potom sa rozhodnutie kontroverznej situácie môže uplatniť na súd. Napríklad, mama vám umožňuje vidieť dieťa so svojím otcom, ale kategoricky proti komunikácii s babičkou (pretože je to zlé). V tomto prípade môže babička ísť na súd. Rodinný kód nebude spadnúť na stranu vyhlásenia matky, a súd rozhodne na základe konkrétneho prípadu, ktorý porušuje právo dieťaťa.

Konanie je spojené opatrovníctvom a opatrovníctvom. Podrobne prehĺbili v nuans súčasnej situácie a môžu ovplyvniť konečné rozhodnutie Súdneho dvora.

V prípade, že strany neprišli do vzájomnej dohody, potom rodič, ktorý zabraňuje komunikácii s inými príbuznými komunikovať s inými príbuznými, môže byť zodpovedný, až do prevodu dieťaťa do druhého rodiča.

Video: Práva rodičov a deti komunikovať so samostatným ubytovaním

Vymedzenie poradia komunikácie s dieťaťom

V záležitostiach týkajúcich sa postupu komunikácie s dieťaťom majú strany práv a povinnosti. Takže blízke príbuzní majú právo komunikovať s dieťaťom, dieťaťa má právo dostávať vzdelávanie a obsah od rodičov a komunikovať s príbuznými. A Rodičia majú povinnosti: Udržujte a zdvihnite dieťa a nezasahovali komunikovať s príbuznými.

Písomná svetová materská dohoda

Ak rodičia nemajú dôvod na akútny konflikt, môžu sa dohodnúť na mierovom spôsobe av prípade potreby uzavrieť dohodu o postupe na komunikáciu s dieťaťom. Dohoda môže byť napísaná rukou. Zákon neobnovuje prípravu takýchto dokumentov. Z tohto dôvodu sa strany môžu vyriešiť, aké otázky a v akomčme je to v ňom predpísať. Hlavnou vecou je, že v dokumente sú uvedené záujmy oboch strán a dieťaťa. Ak je to dohoda medzi rodičmi, potom podľa vlastného uváženia môžu zahŕňať otázku obsahu (výživné).

Dohoda musí obsahovať: \\ t

• názov dohody (dohoda alebo dohoda o urovnaní);
• passport podrobnosti oboch strán;
• Úplné informácie o dieťaťu;
• podstatou dohody (s ktorým komunikovať a v akom poradí);
• práva a povinnosti, s ktorými sa predpokladá, že komunikujú;
• podrobnosti o poradí údajnej komunikácie (sviatky, víkendy atď.);
• otázka odstránenia dieťaťa do inej krajiny (napríklad počas prázdnin v Turecku);
• zodpovednosť v prípade porušenia dohodou strán;
• iné podmienky (ukončenie dohody, vyššej moci atď.);
• dátum a miesto podpisu dokumentu (požadované podpisovanie a nie zostavovanie);
• podpisov strán.

Ak táto dohoda medzi rodičmi a obsahuje doložku o výživní, tento dokument je notársky. V budúcnosti bude mať táto dohoda silu výkonného zoznamu.

Nuance pri vypracúvaní takéhoto dokumentu: Ak už dieťa už 10 rokov stará, strany musia zohľadniť jeho názor.

Ako vytvoriť vytvorenie rádov stretnutí prostredníctvom opatrovníctva

Ak dohoda nemohla byť dobrovoľná, zainteresovaná strana sa môže vzťahovať na orgány strážcov. Vymenuje sa stretnutie, ktoré rozhoduje s harmonogramom stretnutí, povinné pre plnenie oboma stranami. A len v prípade, keď sú porušené požiadavky uvedené v rozhodnutí, môžete sa obrátiť na súd.

Napríklad mama proti komunikácii dieťaťa s otcom. Otec sa snažila dohodnúť sa na dobrovoľnej dohode, ale nenašiel pochopenie a musel kontaktovať opatrovníctvo. Na stretnutí Komisia na ochranu práv detí schválilo určitý harmonogram, ale nepotlačil matku. Aby nedošlo k prípadu k súdnemu konaniu a v záujme dieťaťa, odborníci Komisie môžu presvedčiť mama, aby tento plán prijal, popredných vážnych argumentov.

Video: Čo robiť, ak žena vzala dieťa a nedáva svojho otca s ním, aby videl

Odvolanie Súdneho dvora v prítomnosti sporov a jurisdikcie

Prípady, ktoré sú spojené s definíciou poradia komunikácie, Svetový súd ďalej. V takýchto prípadoch musíte kontaktovať okresný súd na adrese žalovaného. Ak však nie je možné prísť do iného mesta, vyhlásenie o nároku možno zaslať poštou na adresu súdu v mieste bydliska odporcu. Odporúča sa, že ide o registrovaný list s oznámením v plastovej obálke. Vnútri obálky spolu s tvrdením musíte dať vynález príslušenstva.

Na súdnom relácii je dôležité byť prítomní osobne, aj keď ste z iného mesta. Príchod z diaľky bude Súdny dvor považovaný za záujem a skúsenosti s dieťaťom. Vo veciach práv detí súdy často venovať pozornosť akékoľvek nuansy.

Pravidlá pre zostavenie reklamácie a vzorky nároku

Podávajte nároky na postup komunikácie s dieťaťom majú právo na: \\ t

• rodič, ktorý žije oddelene;
• rodič, ktorý žije s dieťaťom, ale chce vytvoriť rádovú komunikáciu na druhej strane;
• blízky príbuzný, ktorý bráni a odmieta komunikovať s dieťaťom.

Nasledujúce dokumenty musia byť pripojené k nároku:

• kópie nároku;
• kópiu osvedčenia o manželstve (ak existuje);
• kópia rodného listu dieťaťa;
• charakteristické (z miesta práce alebo bydliska);
• informácie o harmonograme voľného časového harmonogramu (napríklad pracovný program alebo plán);
• Ďalšie dokumenty (napríklad osvedčenie o príjmoch, odmeny atď.).

Podanie takéhoto tvrdenia bude slobodné, štátna povinnosť nie je účtovaná.

Z vyplatenia štátnej povinnosti v prípadoch, ktoré sa posudzujú na súde všeobecnej jurisdikcie, ako aj sudcovia Svetovia, žalobcovia sú oslobodené od dane - pri posudzovaní prípadov ochrany práv a legitímnych záujmov dieťaťa.

str.15 P.1 Art.33336 z daňového poriadku Ruskej federácie

Námietka na nárok na postup komunikácie s deťmi

V prípade, keď ste obžalovaný a nesúhlasíte s požiadavkami uvedenými v súdnom konaní, môžete sa použiť. Napríklad ste prišli list z okresného súdu, v ktorom kópia nároku. Naznačuje, že žalovaná neakceptuje peniaze a zabraňuje komunikácii s dieťaťom. Ak nesúhlasíte s časťou týchto vyhlásení, námietka je ukončiť.

Niekedy však existujú situácie, keď odporca nemá čas na riadne pripraviť námietku a musí sa vyrovnať s následným rozhodnutím. V tomto prípade môžete predložiť petíciu na prevod dátumu vypočutia z dôvodu skutočnosti, že ste neštudovali súdny proces a sprievodné dokumenty (to sa vykonáva rýchlo). Dvor audítorov odloží vypočutie a máte čas na správne pripravovať, keď ste vyhrali čas na zhromažďovanie dokumentov a podať námietku. Ak je prípad nasýtený mnohými jemnosťami a ťažkosťami, odporúča sa obrátiť na advokáta na kompiláciu.

Ako určiť poradie komunikácie počas skúšky

Petícia na dočasné poradie komunikácie s dieťaťom musí byť predložená v prípadoch, keď: \\ t

• rozhodnutie rozhodnutia Súdu prvého stupňa sa oneskorí na dlhú dobu;
• rozhodnutie súdu nenadobudlo účinnosť.

Prípad je napríklad komplikovaný akýmikoľvek faktormi a ukázalo sa, že rozhodnutie bude prijaté za 2 mesiace (alebo bola podaná žiadosť o prevod dátumu vypočutia). S cieľom počas súdneho procesu sa rodičovské práva vykonávajú obe strany, takáto petícia môže byť predložená. Najčastejšie skúma požiadavky každého z rodičov a ponúka tretiu možnosť objednávky, ale stojí za to skúsiť.

Rozvrh s dieťaťom po rozvode

Graf komunikácie s dieťaťom je povinnou žiadosťou o nárok a petíciu na dočasnú objednávku. Súdny dvor musí porovnať grafy oboch strán, aby urobili objektívne riešenie. Napríklad jeho otec požaduje stretnutia s dieťaťom na víkend (sobota - nedeľa) a matka pripojila certifikát z bazéna do svojho plánu (rozvrh: utorok, štvrtok, sobota). Súdny dvor porovnáva grafiku a vymenuje dni dátumu s otcom: utorok a štvrtok.

V grafe môžete určiť približné alebo presné dátumy. Ale mali by ste myslieť vopred o spontánnych stretnutiach. Napríklad, mama raz mesačne zaväzuje produkty. V tomto čase môžete dovoliť otcovi, aby zdvihol dieťa. Je tiež dôležité uviesť v grafe podmienku komunikácie. Ak sú to hovory, potom spôsob ich vykonania (komunikačný operátor používaný gadget). Napríklad mobilná komunikácia cez telefón je pohodlný, a otec volaje na videoklip na počítači, ktorý je pre mamu nepohodlný. Ak je to stretnutie, potom kde a za akých podmienok.

V prípade, že vážne nezhody vznikli, môžete kontaktovať právnika.

Zákon neposkytuje žiadne obmedzenia trvania trvania trvania dieťaťa. Ale ak je jedným zo strán proti komunikácii a objednávke vymenovaný súdom, potom sa musíte prispôsobiť tejto objednávke. Po rozhodnutí o splnení času Súd prvého stupňa zohľadňuje: \\ t

• pohodlie pre obe strany (režim prevádzky, vzdialenosť atď.);
• túžba dieťaťa;
• vek dieťaťa (malé deti môžu postupne zabudnúť na rodiča, ktorý už dlho nevidí);
• neublíži žiadnu škodu pre dieťa;
• v poriadku, aby čas komunikácie s otcom neprekročil čas pobytu s matkou.

Ako spochybniť rozhodnutie súdu

Nie vždy, súdy v prvom rade vyskúšať cieľový verdikt. V tomto prípade môžete predložiť odvolanie. Slúži na tom istom súde, ktorý rozhodol, a tiež vysiela žalobu vo vyššiemu súdu. Tento zákon má mesiac od okamihu, keď sa vydáva rozhodnutie. Tiež diskontovateľný rodič má právo predložiť protinávrh.

Video: Limit v rodičovských právach

Zmena poradia komunikácie s dieťaťom po rozhodnutí Súdnym dvorom

Mnohí rodičia, ktorí nie sú spokojní s komunikačným harmonogramom nevedia, že objednávka stanovená súdom je možné zmeniť. Rovnako ako prvý zriadenie, možno urobiť pokojným spôsobom prostredníctvom Súdneho dvora. Rodičia sú napríklad rozvedení na 5 rokov, sedemročné dieťa žije so svojou matkou, každý je zvyknutý na nainštalovaný harmonogram. Ale potom sa matka oženala druhýkrát a spolu s dieťaťom sa presťahoval do nového manžela (v inej oblasti mesta). Harmonogram prestal stanoviť obaja rodičia a na telefóne boli schopní súhlasiť s tým, že teraz otec berie dieťa, nie každý týždeň na 1 deň (v nedeľu), ale dvakrát mesačne, ale dva dni (sobota a nedeľa), tak ako dva dni nie stráca čas a sily na časté výlety.

Avšak, ak na prvý raz rodičia stanovili túto objednávku prostredníctvom Súdneho dvora, potom sa najčastejšie vyskytne zmena na súde.

Dôvody zmeny poradia komunikácie s dieťaťom:

• zmena podmienok pobytu dieťaťa;
• zmena dieťaťa vzdelávacej inštitúcie;
• ochorenia;
• dôležité okolnosti rodičov (napríklad obchodné cesty);
• iné dôvody.

Ak chcete vykonať zmeny, musíte urobiť vyhlásenie na tom istom okresnom súde podľa typu reklamácie o postupe komunikácie. Označuje predchádzajúcu objednávku a zmeny, ktoré chcete dosiahnuť. Podporuje sa týmto argumentom a dôkazmi (certifikáty zo škôl, objednávky na služobné cesty atď.).

Pravidlá pre návštevu dieťaťa Otcom, keď sa rozvedeli

Po rozvode od otca, ktorý žije oddelene od dieťaťa, stále existujú práva:

• variť a komunikovať s dieťaťom;
• zúčastniť sa výchovy, obsahu a vývoja dieťaťa.

Osobitné povolenie na dátumy s dieťaťom nie je potrebné. Otec však nemá právo napadnúť súkromné \u200b\u200búzemie bývalého manžela, aby prinútiť dieťa bez súhlasu matky a aplikovať ho na ňu akékoľvek škody (urážlivé, spôsobujú fyzickú ujmu, psychické zranenia atď.). Neexistujú žiadne obmedzenia veku dieťaťa, ale je dôležité, aby sa každá komunikácia so súhlasom matky.

Napríklad dieťa sa zmenilo dva roky, otec prišiel vyzdvihnúť dieťa k sebe. Matka, aby sa zabránilo porušeniu práv dieťaťa, nebránilo. Keď bolo dieťa večer priniesol domov domov, ukázalo sa, že nebol kŕmil a tvár WASP. Samozrejme, nabudúce bude proti takýmto stretnutiam a bude trvať na tom, že dátumy prechádzajú v jej prítomnosti.

Video: Rodinné spory o poradí komunikácie s dieťaťom

Čo ak otec poruší poradie komunikácie s dieťaťom

Ak Súdny dvor vydal rozhodnutie o konaní o komunikácii, matka nemá právo brániť stretnutiam a konverzáciám. Niekedy sa stáva, že otec porušuje zavedený postup, provokujúci konflikty. V prípadoch, keď matka, ktorá poskytuje provokáciu, zakazuje dieťa vidieť svojho otca, druhý má právo podať žalobu o porušení príkazu matky. Ale matka, samozrejme, môže podať žiadosť.

Je ťažké dosiahnuť zmeny v takýchto prípadoch, Súdny dvor nebude brať do úvahy frázy, ako je "sa nestará o objednávku." Tam sú malé triky, ktoré vám pomôžu dosiahnuť požadovaný. Situácie, ktoré otec provokuje, sa musí pokúsiť opraviť. Napríklad uložte SMS správu, ktorú pokazil na objednávku, napíšte dialóg na rekordéri, v ktorom hrozí, vykonávať telefonickú konverzáciu na hlasitého odposiaľ v prítomnosti svedectva atď. Ak došlo k vážnemu oneskoreniu Prenos vášho dieťaťa vám môžete kontaktovať polícii s vyhlásením. Našťastie máte vo svojich rukách súdne dokumenty. V budúcnosti všetky tieto dôkazy pomôžu vyhrať prípad zmeny v poriadku.

S neznačením rozhodnutia súdu sa na vinný rodič uplatňuje opatrenia ustanovené právnymi predpismi o správnych trestných činoch a právnych predpisoch o výkone rozhodnutí. So škodlivým nesúladom Súdnym dvorom rozhodnutiu Súdny dvor na žiadosť rodiča žijúceho oddelene od dieťaťa môže rozhodnúť o prevode dieťaťa na základe záujmov dieťaťa a s prihliadnutím na stanovisko dieťa.

ustanovenie 3 článku 66 Rodinného kódexu Ruskej federácie

Arbitráž

Nároky o vytvorení alebo zmene poradia komunikácie sú takmer vždy spokojní (plne alebo čiastočne). Napríklad babička odvolala na súd s vyhlásením o vytvorení postupu na komunikáciu s vnukom, pretože otec dieťaťa zabraňuje stretnutiam a matka slúži trestu odňatia slobody. Súdny dvor, ktorý študoval všetky materiály (vrátane stupňa príbuznosti), spĺňalo súdneho sporu.

Pri rozhodovaní o postupe na komunikáciu s dieťaťom, súdy zohľadňujú podmienky, ktoré môžu poskytnúť príbuzní (vrátane babičky) na vzdelávanie a rozvoj dieťaťa

Najčastejšie, keď sa rozhodne, súdy, ktoré sa riadia, aké podmienky môže dieťa očakávať. Napríklad, po rozvode so svojím manželom, ich matka zabraňuje komunikácii so svojím starom, on naraz podal nárok. Dvor audítorov študoval materiály prípadu a napriek tomu, že otec dieťaťa trpí chronickým alkoholizmom a nelíši sa v zmysle zodpovednosti, spĺňa nárok na dedko. Faktom je, že podmienky na pobyt žalobcu a obžalovaných sú veľmi odlišné. Mama a dieťa žijú v komunálnej službe, výlučne na úkor príbuzných a výživných, a dedko má veľký dom, záhradu, dobrú materiálnu základňu pre rozvoj a vzdelávanie dieťaťa.

Preto je finančná strana tejto otázky veľmi dôležitá. Zriedkavo súdy, sú riadiace sa, ako vysoko kvalitné a morálne vzdelávanie môžu dať príbuzným, ktorí žijú oddelene od dieťaťa. Súdny dvor má napríklad komunikáciu so svojou babičkou, ktorá je vlastníkom vedeckej a aktivistom verejnej organizácie. Súdny dvor nezohľadnil, ako môže babička pomôcť (účasť) v výchove dieťaťa z dôvodu nedostatočnej základne materiálu (žije v starom hosteli, miestnosť je 16 m 2).

Video: Súd vezme dieťa z matky a prejde otcovi

Komunikačný postup s dvoma deťmi

Poradie komunikácie s dvoma (alebo viacerými) deťmi sa určuje aj na rovnakých dôvodoch ako postup komunikácie s jedným dieťaťom. Jediným rozdielom je, že Súdny dvor berie do úvahy nielen vyhlásenia rodičov a záujmov dieťaťa, ale aj záujmy všetkých detí. Toto najčastejšie vedie k rozhodnutiu súdu, ktorého cieľom je pre deti a matku. Preto v prípade nezhody týkajúce sa postupu pre komunikáciu je vhodné vybrať si riadok správania, v dôsledku čoho sa stane dobrovoľnou dohodou.

V praxi sa stáva, že dve (alebo viac) detí sa zúčastňujú spory súvisiacich s otázkami nehnuteľností. Ale v tomto prípade bude súd radšej prijať smer matky. Napríklad, muž, ktorý sa odvolal Súdnemu dvoru s vyhlásením o zriadení postupu pre komunikáciu s dvoma deťmi. Počas Súdneho dvora sa ukázalo, že Otec vydal svoje laloky bytu na týchto dvoch deťoch, v ktorých bola matka (legitímna zástupca detí) a deti pobyt. Ukázalo sa tiež, že spor o byt vznikol medzi bývalými manželmi, zámky dverí boli nahradené odporcom. Dvor audítorov odmietol uspokojiť nárok muža, pretože neboli riadne argumentované, a tam bol záujem o otázku nehnuteľnosti.

Takže poradie komunikácie s dieťaťom je vytvorený pokojným spôsobom skrze Súdnemu dvoru. Ak sa vám nepodarilo rokovať, nie je možné požiadať o nárok na vytvorenie postupu na komunikáciu. Nie je potrebné konfigurovať dieťa proti druhej strane, nie je v jeho záujme. Dieťa má právo komunikovať so všetkými príbuznými, ak to nepoškodzuje. Každá situácia však znamená prítomnosť mnohých nuans, a v prípade pochybností sa môžete vždy obrátiť na advokáta. Hlavnou vecou je, že všetky akcie týkajúce sa postupu pre komunikáciu sú výlučne v záujme dieťaťa a za jeho dobré.

Podľa súčasných právnych predpisov rodičia majú právo komunikovať s deťmi bez ohľadu na miesto bydliska. Nezáleží na tom, či sú manželia ženatý alebo sú rozvedení. Iba súd môže zbaviť príležitosti vidieť dieťa.

V praxi však pravidlo nie je vždy pozorované. Matka, zúfalý roztrhnutím vzťahov a nedostatočného, \u200b\u200bmôže zakázať deťom vidieť otca. Akcia porušuje práva manžela / manželky a potomstva. Avšak, zúfalská žena nie vždy počúva argumenty, že zákaz je nezákonný. Žena môže Súdnemu dvoru poslať súd s požiadavkou na zákaz komunikácie o otcovi dieťaťom.

Vážení čitatelia! Článok hovorí o typických spôsoboch vyriešenia právnych otázok, ale každý prípad je individuálny. Ak chcete vedieť, ako vyriešte svoj problém - Kontaktujte konzultantov:

Aplikácie a hovory sú prijímané okolo hodín a sedem dní v týždni..

Je to rýchle i. JE ZADARMO!

Ak chce človek obhajovať svoje práva, môže urobiť protiporu a poslať ho na súd. Podobné kroky môže vykonávať matka, ktorá chce odpovedať na požiadavky bývalého manžela. Treba pripomenúť, že štátny orgán bude zvážiť len papier, ktorý spĺňa zavedené pravidlá a je zostavený správne.

Ak chcete pochopiť, ako predložiť protinárok o určení postupu komunikácie s dieťaťom, je potrebné študovať súčasné informácie vopred, čo pomôže zvýšiť pravdepodobnosť, že Súdny dvor prijme nové požiadavky.

Ako slúžil

Vyhlásenie obsahujúce požiadavku na identifikáciu Nuans of Otohom komunikácie s dieťaťom ide na súd, ak rodič žije samostatne. Zvyčajne sa to deje po rozvodových manželov. Akcia však môže byť vykonaná v manželstve. Napríklad, ak Svetový súd ešte neprijal výkaz rozvodu a pár už žije samostatne, jeden z rodičov môže kontaktovať štátny orgán, ktorý žiada o definíciu nuansy stretnutia s dieťaťom.

Treba pripomenúť, že rodičia žijúci oddelene môžu nezávisle dohodnúť na tom, ako sa bude konať komunikácia s Čadom. Dohoda môže byť uzavretá ústne aj písomne.

Ak strany vynaložili 2 možnosti, papier musí byť stanovený:

• počet hodín alebo dní, ktoré budú pridelené na kontakt s rodičom, ktorí majú sídlo oddelene;
• stretnutia nuansy s dieťaťom;
• pretože strany by sa mali správať v núdzových situáciách;
• koľko času by dieťa malo stráviť s každým rodičom.

V prípade potreby môžu strany obsahovať dodatočné ustanovenia v dokumente. Papier neexistuje legislatívne schválená vzorka. Dokument nemusí byť notársky. Z tohto dôvodu môžu rozbité manželky nezávisle napísať papier vo voľnej forme alebo použiť vzorku, dostupné online.

Dokument však nemôže vždy pomôcť a ak sa dohody neboli dosiahnuté, alebo jedna zo strán porušuje ustanovenia zakotvené v dokumente, dotknutá strana sa môže vzťahovať na súd alebo vo väzbe

Počiatočné stupne

Podmienky kompilácie

Ak manželia pochopia, že bez pokusu, nie je potrebné urobiť nové vyhlásenie. V prípade papiera neexistuje aj súčasná legislatíva vzorky. Musí však zodpovedať viacerým pravidlám.

Aby štátny orgán prijal vyhlásenie, v dokumente by mali byť uvedené tieto informácie: \\ t

• Názov súdneho procesu, v ktorom sa žalobca obráti.
• Osobné údaje a adresy strán. Posledné rekvizity musia byť prítomné. Agenda a iné súdne dokumenty budú zaslané na adresy.
• Indikácia vo väzbe. V konaní o určení času a poradia komunikácie s dieťaťom bez prilákania orgánov opatrovníctva nie je potrebné.
• Indikácia toho, čo presne opatrenia opačnej strany porušili práva žalobcu. V prípade, že konanie sa vzťahuje na definíciu nuansy komunikácie s dieťaťom, Otec musí presne uviesť, ako matka zabraňuje schôdzam s Čadom. Ak syn alebo dcéra žije s otcom, a matka chce určiť čas stretnutia so súrodencami, bude musieť špecifikovať tie isté informácie. Okrem toho v bode je potrebné zaregistrovať, aké opatrenia boli prijaté na vyriešenie konfliktu.
• Dôkazy potvrdzujúce argumenty. V tomto prípade rodič, ktorý chce identifikovať nuansy komunikácie s dieťaťom na súde, je potrebné poskytnúť lekárske listy potvrdzujúce, že nie je choré nebezpečných chorôb. Okrem toho je potrebné urobiť osvedčenie od polície, čo uvádza nedostatok trestovho záznamu. Okrem vyššie uvedených dokumentov bude potrebné pripojiť potvrdenie o zaobchádzaní s väzbou. Treba pripomenúť, že je nemožné určiť predurčenie dokumentácie. Každý prípad je individuálny a zbierajú potreby papiera v závislosti od konkrétnych okolností.
• Zoznam požiadaviek. Položka je navrhnutá tak, aby zabezpečila, že žalobca nezávisle naznačuje presne, ako chce vidieť dieťa. Okrem toho je tiež potrebné zaregistrovať všetky nuansy komunikácie.
• Zoznam dokumentov, originálov a kópií, z ktorých je žiadateľ pripojený k pohľadávku. Treba pripomenúť, že vo väčšine prípadov sa na žiadosť uplatňujú iba kópie a originály sa poskytujú počas súdneho procesu. V opačnom prípade môže byť papier pripojený k tomuto prípadu a nebude možné vrátiť sa do budúcnosti.

Štátne orgány zvážia len žiadosť vypracovanú v súlade so všetkými zavedenými pravidlami. Ak sa v dokumente zistia chyby, bude zamietnuté alebo odoslané na vylepšenie.

Registrácia a zváženie

Pred odoslaním papiera na súd sa musíte opäť uistiť, že je zostavený správne. Vyhlásenie musí predložiť všetky potrebné informácie. Okrem toho musí byť papier pripojený k zoznamu dokumentácie potvrdzujúceho právo žalobcu.

Zoznam sa však môže vo väčšine prípadov líšiť, reklamácia musí byť doplnená týmito dokumentmi: \\ t

• Kópiu certifikátu rozvodu. Dokument je pripojený len vtedy, ak sa uzavrelo manželstvo medzi členmi zlomeného páru.
• Pomôcť potvrdiť miesto bydliska maloletého dieťaťa.
• Kópiu rodného listu. Dokument je potvrdením skutočnosti, že osoba sa zdala byť rodičmi maloletého dieťaťa a má právo kontaktovať ho.
• Papiere charakterizujúce žalobcu ako osobu. Vo väčšine prípadov sú to všetky druhy certifikátov z terapeutických inštitúcií a polície. Okrem toho je možné do zoznamu pridať zoznam práce.
• Rozhodnutím súdu, na základe ktorého bolo manželstvo vypustené. Treba pripomenúť, že všetky manželské páry, ktoré majú spoločné deti, sú chované na súde. Riešenie obsahuje informácie o tom, kto bude ubytený maloleté dieťa.

Uistite sa, že aplikácia a zoznam dokumentácie spĺňajú súčasné pravidlá, žalobca môže byť zaslaný na súd. Predtým potrebuje zaplatiť. Zamestnanci štátneho orgánu, v ktorom sa človek objaví, analyzuje súdny proces na správnosť kompilácie. Ak nie sú zistené chyby, dokument bude akceptovaný a začne sa kancelárska práca.

V tomto procese sa zváženie sporu sudca určí: \\ t

• Neporušuje záujmy menšej komunikácie s rodičom. V niektorých prípadoch je možné dokončiť odmietnutie všetkých predložených požiadaviek. Sudca urobí podobné riešenie, ak rodič predtým spôsobil fyzickú alebo morálnu škodu s maloletým.
• Na koho je dieťa viac pripojené. Na základe toho bude sudca určiť, kto má menší míňať viac času. Treba si spomenúť, že ak otec a Choo osloví Súdny dvor a navzájom sa nevideli, štát neumožní rodičovi vziať dieťa na celý deň. Je potrebné pripraviť sa vopred za skutočnosť, že počiatočné stretnutia sa budú konať podľa prísnej kontroly matky.
• Mohol by rodič, ktorý požiadal Súdny dvor, aby splnil svoje vlastné záujmy, aby dieťaťa. Veku maloletého. Štátny orgán napríklad neumožní jej novorodencovi z matky.

Súdny dvor len starostlivo študoval všetky nuansy prípadu, ktorý bude zaznamenaný v súdnom akte. Papier dôkladne určuje všetky nuansy stretnutí s rodičom zdržiavaním oddelene.

Ak štátny orgán spĺňa požiadavky žalobcu, strana, ktorá porušuje právo Otca, ktorý žije samostatne, už nebude schopný zabrániť stretnutiam. Otec však nemá právo prekročiť normy zakotvené v súdnom zákone.

Treba pripomenúť, že ak strana, ktorá porušila práva žalobcu, bude naďalej prevencia stretnutí s dieťaťom, Otcom, ktorého práva potvrdili súdnym aktom, môže kontaktovať opatrovníctvo, aby ste mu dali dieťaťu, aby upbling.

Prijaté normy

Pred kontaktovaním súdu rodič, ktorý sa domnieva, že jeho práva sú porušené, sa musia oboznámiť so súčasnými právnymi predpismi. Postup komunikácie s dieťaťom reguluje rodinný kód Ruskej federácie.

Spory, ktoré vznikajú z dôvodu neschopnosti nezávisle dohodnúť na stretnutiach s Čadom, sú regulované na základe ustanovení uznesenia Plenum Najvyššieho súdu Ruskej federácie 27.05.1998 č. 10. Poznať všetky nuansy Z možného výsledku rozhodnutia Súdneho dvora vopred by osoba by sa mala oboznámiť s "prehľadom sporov o prípustnej praxi týkajúce sa výchovy detí."

Ochrana práv

Treba pripomenúť, že obaja rodičia majú rovnaké práva. Napriek tomu, že skôr Štátny orgán určil miesto bydliska dieťaťa s mamou, Choo má právo vidieť a otca. Zároveň manželka po ukončení manželstva nestratí príležitosť zúčastniť sa na vzdelávaní potomkov. Treba pripomenúť, že Súdny dvor súhlasí s identifikáciou Nuans stretnutí s dieťaťom, len ak členovia zlomeného páru žijú samostatne.

Kontaktovaním štátneho orgánu, rodič, ktorého práva sú porušené, bude môcť určiť:

• komunikačný čas;
• spoločenstvo Spoločenstva;
• postup komunikácie.

Treba pripomenúť, že ak dieťa už dosiahlo desaťročný vek, má právo vyjadriť svoj vlastný názor, ktorý by sa mal zohľadniť počas rozhodnutia v prípade prípadu

Poslať vyhlásenie o nároku na mieste bydliska odporcu.

Po rozsudku v prípade, že sudca bude zohľadniť:

• zdravotný stav detí;
• veku dieťaťa;
• prítomnosť alebo absencia podmienok pre výchovu a rozvoj ČAd;
• rozvrh rodičov;
• pripojenie dieťaťa jednému z rodičov;
• režim malého muža;
• trvanie obdobia, počas ktorého dieťa nevidel s rodičom, ktorý žije samostatne.

Obaja rodičia sú povinní dodržiavať zákon, ktorý bude akceptovaný po spore na súd.

Aký je nadchádzajúci nárok na určenie postupu na komunikáciu s dieťaťom

Kategórie sporov

Podobne ako v prípade akéhokoľvek iného konania na súde, strany majú právo zaslať povolanie o určení postupu na komunikáciu s dieťaťom. Pred začatím prípravy papiera musíte zistiť, ktoré spory môžu vzniknúť.

Dnes prideľuje 2 kategórie konfliktov. Prvá zahŕňa porušenie postupu na komunikáciu s dieťaťom. Otázka je relevantná v tých situáciách, keď súd už schválil, a uznesenie zasadnutí. Rodič, s ktorým žije Chado, však nespĺňa rozhodnutie súdu.

Druhá kategória konfliktov zahŕňa spory, ktoré vznikli v dôsledku potreby zmeniť poradie komunikácie s potomkom. Otázka môže byť relevantná, ak vek chladenia alebo bydliska rodiča, ktorý žije samostatne. V tomto prípade môže byť predtým vytvorená objednávka nepohodlná a bude vyžadovať zmeny.

Algoritmus akcie

Dnes existuje zavedený algoritmus akcií. Predtým, ako pôjdete na súd, musíte získať zákonné poradenstvo. Službu je potrebné využiť bez ohľadu na okolnosti procesu a kategórie, na ktorú vznikne argument.

Konzultácie s odborníkom pomôže vypracovať pozíciu, že osoba bude dodržiavaná, aby vyriešila konflikt. Okrem toho, advokát pomôže pochopiť, aké výhody a nevýhody má osobu v tejto situácii.

Podľa výsledkov konzultácie je potrebné vytvoriť cieľ. Bude slúžiť ako súdny spor a je dôvodom na odvolanie sa na štátne orgány. Konanie začína predložením Súdnemu dvoru. Vo fáze bude žalobca bude musieť zbierať dokumentáciu a pripraviť ho.