Kryzys gospodarczy w Rosji. Kryzys gospodarczy w rosyjskim kryzysie budżetowym z lat 90-tych zostało wyrażone

W okresie kryzysu zadłużenia lat 80. XIX wieku, a zwłaszcza kryzys oparty na walutę w latach 90., sytuacja wybuchowa w wielu krajach powstała z powodu obecności wielkiego długoterminowego długu. Ten ostatni jest często przedłużony i stosowany na długoterminowych celach finansowania. Jednakże, w warunkach niepożądanych proces ten jest przerywany, a wystąpi kryzys wypłacalności.

Przykład. Oceń stabilność rozwoju rosyjska gospodarka Podczas początku kryzysu lat 90-tych. Modele zrównoważonego wzrostu PKB z wzrostami produkcji w rolnictwie oraz w przemyśle są ogólnie niemożliwe. To nie jest zaskakujące, ponieważ kryzys jest katastrofą. W okresie 1990 - 1995. Funkcja Gain PKB może być reprezentowana przez model regresji do katastrofy siódmego typu

Rozdział 19. Japonia (E.L. Leontiev) Reformy końca XIX wieku w drugiej połowie wiecznego kryzysu 90., nowy etap reform gospodarczych

Jednocześnie zadanie przełączenia wzrostu gospodarczego na popyt krajowy nie był jeszcze możliwy. Teraz przedsiębiorstwa i kapitał są swobodnie wybierając kraje, w których działają, a jeśli gospodarka kraju przestaje zgodność z ich wymaganiami, wyjeżdżają, gospodarka jest pusta. Brak popytu na rynku krajowym, jak to było, pozostało słabością strukturalną Japonii, a zatem kryzys lat 90. jest legalnie nazywany strukturalnym. Głównymi wskaźnikami rozwoju gospodarki od 1994 r. Podano w tabeli. 19.1.

Dlatego, jeśli konwersja jest potrzebą polityczną na zachód, jest to ekonomiczna potrzeba naszego kraju. Kryzys społeczno-gospodarczy lat 90. dokonuje współczynnika konwersji. Jednocześnie niezbędne jest świadoma regulacja produkcji, aby zapobiec zaostrzeniu istniejących nierównowagi podczas konwersji.

Rosja doświadcza od początku lat 90. przedłużający się kryzys demograficzny ze względu na długoterminowe przyczyny (przeważanie nowoczesny typ Reprodukcja populacji, starzenia demograficznego) i działanie w stosunku do czynników krótkoterminowych - kryzys społeczno-gospodarczy lat 90-tych.

W strukturze importu rosyjskiego wiodącą rolą tradycyjnie zajmowaną maszyną i sprzętem, którego udział w związku z kryzysem inwestycyjnym z kryzysem z lat 90. (w 1998 r. - 29,8% wobec 33,7% w 1995 r.). W ostatnie lata Importowany przywóz do towarów konsumpcyjnych (18,7%).

Jednocześnie otwarcie rosyjskiej gospodarki w okresie kryzysu systemowego 90. ujawniło niekonwencyjność większości branż i rolnictwa, które pogorszyło spadek produkcji w gospodarce narodowej naszego kraju. Nadmierna zależność od eksportu surowców i przywozu spożywczego ostro

Ale to zysk - najbardziej naturalny dla rozwoju samego przedsiębiorstwa i gospodarki kraju jako całości. Jeśli przedsiębiorstwa działają bez zysku, gospodarka kraju jest pozbawiona środków na ich rozwój, a fundusze te muszą zastąpić emisje bez zabezpieczonych, pustych pieniędzy, które nieuchronnie odwraca się w inflację. Takie rozwój wydarzeń było charakterystyczne dla gospodarki ZSRR w latach 80. i doprowadziło do trudnego kryzysu gospodarczego 90-tych.

Skala i intensywność udziału w Rosji w międzynarodowej wymianie usług w decydującym stopniu są określane przez państwo gospodarki narodowej. Oczywiście, głęboki kryzys społeczno-gospodarczy lat 90. wpływy na zakres usług, choć przynajmniej niż realny sektor. Jak wiadomo, w przeciwieństwie do handlu zagranicznego w towary, liberalizacja krajowych usług świadczenia usług została stopniowo i ograniczona, co z góry określono silniejsze stanowiska spółek prenent na rynku krajowym. Struktura i główne parametry jakości rosyjskiego sektora usług są znacząco od zachodniej przeważania tradycyjnych działań, które zapewniają produkty transportowe i marketingowe (ponad 70% wartości dodanej brutto, utworzonej w sektorze usług, w stosunku do około 30% w United Stany), co utrudnia i znacząco zmniejsza skuteczność. Integracja przemysłu do globalnego systemu handlowego. Ponadto, niezwykle niskie objętości inwestycji w aktualizację materiału i bazy technicznej służb doprowadziły do \u200b\u200bwysokiego stopnia starzenia się i amortyzacji aktywów trwałych, przyczyniły się do wzrostu kosztów i podważając pozycję konkurencyjną w kraju na arenie międzynarodowej. W rezultacie rola Rosji na rynku usług globalnych jest niezwykle mały, a jego udział w całkowitym eksporcie i przywozie usług wynosił 1,0 i 1,2% w 1998 r. (1,0%, odpowiednio ( środek ciężkości Rosja w eksporcie towaru świata osiągnęła 1,4-1,7% w ostatnich latach). Zgodnie z wynikami 1998 r. Rosja zajmowała tylko 23 miejsce na liście największych eksporterów usług, nieco gorszych do Tajlandii i prawie 2 razy - Chiny. Ważne jest jednak, aby podkreślić, że wskaźniki uzależnienia rosyjskiego PKB w sprawie eksportu usług, pomimo ogólnie drobnych woluminów, dość wysokich i dość porównywalnych z podobnymi średnich wartościami dla najważniejszych regionów świata.

Ostatnia dekada stulecia wychodzącego była naznaczona szybkim rozwojem globalnego rynku akcji. Nawet kryzysy finansowe z lat 90. nie mogły zapobiec rozwojowi infrastruktury rynkowej, powszechne wprowadzenie nowych metod ładu korporacyjnego, radykalny wzrost mobilności kapitałowej.

Środki redukcji kosztów i trudne konkursy cenowe prowadzą do faktu, że światowe ceny metali żelaznych są zmniejszone. Na początku lat 70. cena 1 tony stali zbrojeniowej na rynku światowym wynosiła 240 USD w połowie lat 70. w wyniku kryzysu energetycznego z lat 1973-1974. Wzrosła do 365 USD na początku lat 80., ceny stalowe były na poziomie 300-400 dolarów / t, w połowie lat 80. rosnących do 500-600 $, a następnie zaczął spadać. Pod koniec lat 90. 1 tona stali zbrojenia kosztuje 190-210 USD, stal odmiana wynosiła 240-260 USD, a stal liść 330-400 dolarów. Ceny nominalne stali pod koniec lat 90-tych pozostały na poziomie początku początku 80., ceny w realnym szacowaniu do końca lat 90. spadły (przez okres 20 lat) około dwukrotnie.

W nowoczesnych warunkach krajowych wymagania dotyczące jakości rozwiązań do zarządzania znacznie wzrosną. Okres pierwotnej tworzenia systemu bankowego dwukopoziomowego został faktycznie zakończony. Druga połowa lat 90. charakteryzuje się, z jednej strony, ostre dokręcenie konkurencji na wszystkich rynkach finansowych Rosji, a z drugiej, zintensyfikując działalność państwa w osobie Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej ( W następstwie określonego tekstu - "Bank Centralny Federacji Rosyjskiej") pod względem funkcji regulacyjnych i kontrolnych w odniesieniu do banków komercyjnych. W wyniku kryzysu finansowego w sierpniu 1998 r., W większości z nich wyzwania związane z zapewnieniem maksymalizacji wyników finansowych z powodu ciągłego rozwoju obszernych operacji oraz samotność przeżycia jako podmioty gospodarcze dotyczące odpowiedniego segmentu rynku. Było to wymagane, aby poważnie dostosować zarówno w uprzednio określonej misji danego banku, jak i w strategii zarządzania dla podstawowych kierunków jego wdrożenia.

Zgodnie z obliczeniami dokonaną przed kryzysem, tylko 3% światowego popytu na podstawowych nośników energii uwzględniają energię jądrową w krajach kapitalistycznych, a do końca dekady, liczba ta jest mało prawdopodobne, aby zwiększy więcej niż 7-8%. Nawet jeśli zakładamy, że szybkie rozszerzenie wykorzystania energii jądrowej będzie przestrzegane przez połowę lat 80., jego udział jest mało prawdopodobne, aby nie przekroczy 15% popytu, na przewoźnikach energii pierwotnej i naprawdę ważnym miejscu w bilansie energetycznym krajów To zajmie tylko w latach 90. XIX wieku.

Wzmocnienie międzynarodowej współzależności finansowej. W nowoczesne warunki Ruch przepływów finansowych stał się ważną formą międzynarodowych stosunków gospodarczych. Wynika to ze wzrostu wywozu kapitału, rozwoju światowego rynku kapitału kredytowego, w tym eurorora, rynków finansowych, w warunkach liberalizacji transakcji. W rezultacie współzależność finansowa krajów stała się silniejsza niż współzależność handlowa. Wzmacnia ryzyko walutowe i kredytowe, przede wszystkim ryzyko niewypłacalności kredytobiorcy światowego kryzysu zadłużenia lat 80. i 90., kryzysu waluty obcej 1997-1998. ujawnił niebezpieczeństwo tych zagrożeń. Przepływy finansowe przekraczają dziesięć razy międzynarodowe płatności handlowe.

Czwarty okres - od sierpnia 1982 r. Do początku lat 90-tych. Charakteryzuje się ostrą redukcją napływu zasobów prywatnych, zwłaszcza pożyczek bankowych. Udział tego ostatniego w ogólnym napływu zasobów w 1980 r. Wyniósł 38%, aw 1990 roku spadł do 3%, a udział wszystkich środków prywatnych zmniejszył się odpowiednio z 65 do 40%. Do końca lat 80. napływ netto zasobów w krajach rozwijających się w cenach stałych został zmniejszony prawie dwa razy. Skupienie międzynarodowych instytucji finansowych i innych było problemem kryzysu zadłużenia, który wziął globalny charakter.

Na początku lat 90. rozpoczął piąty okres. Aktywne wyszukiwanie wyjścia z kryzysu zadłużenia dało wyniki. Napływ kapitału prywatnego do krajów wznowionych kryzysu zadłużenia. W państwach, które unikają kryzysu i wykazały zrównoważone stopy wzrostu w latach osiemdziesiątych, napływ zasobów znacznie wzrosła. Kraje aktywne z rozwijającymi się rynkami finansowymi.

W latach 90. po stabilizacji sytuacji, konsorcjalne pożyczki bankowe zaczęły być prowadzone na umiarkowane skale. Banki są ostrożni w krajach, które pozostały w stanie kryzysu zadłużenia. Udało im się jednak przyciągnąć zasoby zewnętrzne, umieszczając papiery wartościowe. W latach 80. większość zorientowani kredytów została przywieziona z państwem i została wykorzystana do pokrycia deficytu obecnej bilansu płatności, a także na inwestycje. W kontekście integracji rynków wschodzących na rynek światowy, większość zasobów spada na prywatnych kredytobiorców (do 2/3 w 1996-1997).

Jeśli na początku lat 90. ruch kredytów krótkoterminowych ma wpływ na ogólny obraz otrzymania środków finansowych, w drugiej połowie tej dekady, obraz zmienił się, a kredyty krótkoterminowe podatne na ostre wahania grały Duża rola w rozwoju waluty i kryzysu finansowego pod koniec 90- x rok Ich negatywny wpływ był pogorszył się ze względu na fakt, że ze względu na systematyczne przedłużenie pożyczki krótkoterminowe zostały wysłane do finansowania projektów długoterminowych.

Po pierwsze, kryzys lat 80. był spowodowany upadłością władz centralnych, ich niezdolność do zapłaty ich zobowiązań długu w sprawie harmonogramu. W latach 90. firmy i były niewypłacalne. Dlatego metody rozliczenia długu, które dały wpływ w latach 80., okazały się nieskuteczne dla innej sytuacji. Jednak programy makroekonomiczne do wyjścia z kryzysu, skompilowane z udziałem MFW, podobne.

Co zawiera globalny kryzys monetarny i finansowy pod koniec lat 90-tych

Od lat 80. występuje aktywna restrukturyzacja światowej waluty, kredytu, rynków finansowych. Zmiana charakter ich działań. Wprowadzono nowe instrumenty finansowe i infrastruktura rynkowa. Okrąg uczestników rozszerza się. Od połowy lat 90. Rosja weszła na rynki światowe w ramach pożyczek rządowych w formie eurooblicznych papierów wartościowych wydanych w walutach obcych przez okres 5-7 lat, a dzięki pożyczaniu rosyjskich banków na globalnym rynku międzybankowym. Jednak kryzys (sierpień 1998) zablokował międzynarodowe operacje rosyjskie banki.

Nowe procedury. W związku z kryzysami finansowymi i walutowymi w Meksyku i Argentynie z połowy lat 90. i rosnącego globalnego kryzysu wstrząsów rynków finansowych i walutowych MFW, wraz z utworzeniem dodatkowego mechanizmu rezerwowego i awaryjnych linii kredytowych

Pod koniec lat 90. rozbudowa działalności kredytowej MFW była spowodowana ostrym kryzysem rynków finansowych w krajach Azji Południowo-Wschodniej, zarośnięta w globalnym kryzysie finansowym. W roku fiskalnym 1997/98 (od 1 maja

Jeśli chodzi o procesy rosyjskiej gospodarki okresu post-sowieckiego, tutaj, przeciwnie, opinie na temat przyczyn stanu kryzysowego i mechanizmu jego pochodzenia w ogóle. Jednak w stosunku do perspektyw rozwoju w kryzysie Federacji Rosyjskiej 90. XX wieku. I pierwsza dekada XXI wieku. Wyrażane są różne osądy i oferowane są różne przepisy na pokonywanie. Jest naturalny, ponieważ przezwyciężenie kryzysu w rosyjskiej gospodarce w Macroevnie ma na celu poprawę stanu rzeczy w niższych organizacjach gospodarczych, zwłaszcza w firmach przemysłowych, które są najbardziej głęboko dotknięte jego destrukcyjną częścią. Specyfiorość obecnej sytuacji w Rosji jest to, że jest to słabo udostępniany do standardowych technik zarządzania antykryzysem. . Niemniej jednak nie oznacza to odmowy badania globalnego doświadczenia pokonania kryzysów na poziomach Mega-i makro i uzasadnione formy zarządzania antykryzysem na poziomie firmy (Micro).

Podaj krótką analizę państwa i głównych problemów rozwoju hutnictwa Rosji. Jaki był główny czynnik w przeżyciu metalurgii podczas kryzysu lat 90.

Złamanie wystąpiło w połowie lat 70., gdy nowa fala automatyzacji, wprowadzenie komputera i sprzętu komputerowego zaczęły się zmyć przed ogromnymi zawodami kobiet. Rozpoczęcie lat 90-tych zaczął, jak pokazują swoje pierwsze ciosy, i zaznacza to samo Cel do szeregów personelu bankowego pracowników biurowych, gdzie zatrudniono wiele kobiet. Zatrudnienie kobiet w produkcji przemysłowej, przynajmniej tam, gdzie kobiety przeważały - w lekkim, radiowym przemysłu przemysłowym doświadczają ostrej konkurencji przed opracowaniem, sąsiednich krajów azjatyckich z tańszą płacą, gdzie same japońskie firmy przenoszą ich produkcję. Absolutny spadek liczby roboczych kobiet nie zdarzyło się - teraz około 25 milionów japońskich kobiet pracuje, ale wewnętrzny obraz zatrudnienia zmienił się znacząco, przynosząc oba zmiany4 polityk administracji w sprawie pracy kobiet, i psychologii, aw zachowanie pracowników.

Prawie dokładne powtórzenie tej sytuacji zaobserwowano podczas drugiego zaostrzenia kryzysu energetycznego, a następnie znacznie głębszy spadek spójności na kapitalistycznym rynku ropy niż w połowie lat 70. Jako wzrasta paliwo ciekłe od 1979 r., Przed 1981 r. Libia zaczęła obniżyć eksport, który został zmniejszony z 96 mln w 1979 do 80 milionów ton w 1980 r. O lub o 16,7%. Jednocześnie opublikowano drugi pięcioletni plan rozwoju gospodarczego i społecznego, który przewiduje spadek wywozu paliwa ciekłego do mniej niż 65 mln ton w 1985 r., A małe wcześniej zgłoszone raporty o długoterminowej Program Gospodarczy w okresie do 2000 r., Co obejmuje doprowadzenie dostaw produktów naftowych (przewaga) i ropy naftowej w minimalnej ilości) za granicą do rocznego poziomu poniżej 50 mln ton od połowy lat 90. (obliczonych na T312, s. 35 372 , 1981, obj. 25, nr 2, s. 25 377 09/04/1980]).

Na początku lat 90. Republika Baszkortostana, wśród wielu regionów, była w obliczu zbliżającego się kryzysu. Wydaje się, że republika powstała w Republice w celu opracowania zasobów naturalnych przepisów dotyczących bezpieczeństwa, który obejmuje środowiskowe, grunty, kody leśne, kody na głębokościach i dobrobycie sanitarnym i epidemiologicznym ludności. Przyjęto szereg przepisów środowiskowych. Prezydent i rząd Republiki Białorusi w ciągu ostatnich 10 lat przyjęli ponad 40 różnych dekret, dekrety i rozkazy mające na celu rozwiązywanie problemów środowiskowych. Ostatnio-- jest programem "bezpieczeństwo środowiska Republiki Baszkosto - na okres od 1996 do 2000". Program przewiduje wdrażanie dużych projektów środowiskowych. Należy również zauważyć, że pogoda w Republice zorganizowała Instytut Ekologii Stosowanej i AT-I, Dioksyn Centrum Służby Kontroli analitycznej dla powietrza atmosferycznego, gleby, wody itp Ale nadal stan środowiska w regionie powoduje wielkie alarmy, a dozowania środowiska nie są zmniejszone.

Obawiając się niekontrolowanego upadku kursu dolara, Stany Zjednoczone wykazały inicjatywę prowadzenia wspólnej interwencji walutowej grupy pięciu w 1985 r. W ten sposób Stany Zjednoczone przenosi ciężar zawirowania do innych krajów. W latach 90. długi okres wzrostu gospodarczego w Stanach Zjednoczonych, ogromną restrukturyzację strukturalną gospodarki, likwidacja deficytu budżetowego została zwrócona do światowego przywództwa, która została utracona pod presją zjednoczonej Europy i głowy Kraje regionu Azji-Pacyfiku na czele japońskie. Wzmocnienie pozycji dolara pod koniec lat dziewięćdziesiątych kryzys promował na rynku i rynkach walutowych krajów SUV i bezprecedensowy od 8 lat tymczasowy spadek jena.

Okresowe eksplozje światowych cen dla wielu towarów wzdłuż linii ich ostrego wzrostu lub zmniejszenia niestabilności

Podstawą kryzysów gospodarczych jest ostrym naruszeniem normalnego związku między dostawą a popytem towarów i usług w skali makroekonomii. Takie naruszenie może pojawić się w dwóch wersjach. W pierwszym przykładzie wykonania, którego już uwzględniliśmy, produkcja i dostawa towarów znacznie wyprzedzała zapotrzebowanie populacji. Teraz musimy przeanalizować drugą opcję, w której skuteczne zapotrzebowanie na wniosek. W drugim przypadku jest niezwykły dla krajów wysoko rozwiniętych kryzys naduszkowania. To był taki kryzys, który miał miejsce w naszym kraju w latach 90-tych. Co on wyjaśnił?

Pierwszym powodem jest to Stan ZSRR całkowicie monopolializował gospodarkę i oparte na ciągły brak Narzędzia produkcyjne dla cywilnych gałęzi gospodarstw, w tym do produkcji elementów konsumpcyjnych. Co zaskakujące jest, że logiczna kontynuacja i ukończenie takiego deficytu było kryzysem rozpowszechnienia?

Kolejna przyczyna kryzysu stała się głęboka deformacja struktury gospodarki narodowej. Wiemy, że taka deformacja jest konsekwencją panującym wzrostem działów I i III, słaby rozwój II podziału i usług usług.

Rozegrana negatywna rola. orientacja na przeważnie rozległy rozwój gospodarki. Wymagania wstępne dla kryzysu rozpowszechnienia powstały w latach 70., kiedy rozległa ścieżka zaczęła wyczerpować swoje możliwości, co wpłynęło na spadek wzrostu gospodarczego. Jeśli średnie roczne stopy wzrostu dochodów krajowych w naszym kraju w latach 1966-1970. Wyniósł 7,8%, a następnie w latach 1971-1975. - 5.7, w latach 1976-1980. - 4.3, w latach 1981-1985 - 3,2 i 1986-1990. - 1,3%.

Wadrażający kryzys jest w dużej mierze ze względu na stagnację rolnictwa, których produkty służą jako początkowa podstawa ponad 2/3 obecnych środków zużycia w dochodzie krajowym. W latach 70. i 80., ziarna upraw, surowa bawełna, burak cukrowy, ziemniaki i warzywa były na tym samym poziomie. Według ekspertów niezadowolony popyt na ludność na żywność osiągnęła 1/3 ich produkcji.

Powolny wzrost liczby przedmiotów zużycia przez sześć dekad doprowadziło do faktu, że stały się tylko 25% we wszystkich produktach branży, a reszta udziału stanowiła środki produkcji i produktów wojskowych (w krajach wysoko rozwiniętych , Przedmioty konsumpcyjne to 35-45% produkcji przemysłowej).

Trzecią przyczyną kryzysu głęboko błędna polityka gospodarcza który został przeprowadzony w drugiej połowie lat osiemdziesiątych i na początku lat 90-tych. Polityka ta miała na celu zwiększenie wzrostu płatności gotówkowych na populację. Całkowicie sprzeciwił się rzeczywistym stanowi gospodarki, ponieważ produkcja towarów dla ludności nie wzrosła. W latach 1986-1990. Wzrost pieniędzy w społeczeństwie 6 razy wyprzedził wzrost produktu krajowego brutto. Doprowadziło to do poważnego naruszenia prawa cyrkulacji pieniędzy. Weszłą specyficzne "nożyczki" wszedł do ruchu, których ostrza są produkcją, dostarczaniem towarów i zakupu - coraz bardziej usunięte od siebie.

37. Kryzys strukturalny z lat 90. i działalności rządowej dla ochrony społecznej ludności.

W rezultacie nastąpiła zaostrzenie kryzysu preprodukcji, która spleciała z głębokim kryzysem strukturalnym.

Jaki jest przebieg kryzysu gospodarczego w Rosji okresu reform?

Po pierwsze, podczas reform nie przezwyciężył kryzysu nadmorowitości. W 1997 r. Produkt krajowy brutto wyniósł poziom 1990 (równy 100%) tylko 60%, wielkość produkcji przemysłowej - 49% oraz objętość produktów rolnych - 64%. Wszystko to wpłynęło na spadek miejsca rosyjskiej gospodarki w systemie współrzędnych międzynarodowych. Według wielkości utworzonej PKB nasz kraj zamyka pierwsze dziesięć największych krajów świata, a jeśli chodzi o wielkość PKB na mieszkańca, wyprzedzamy Indie i Chin, ale za takimi krajami Ameryki Łacińskiej jak Meksyk i Brazylia. Pod względem produkcji przemysłowej Rosja znajduje się na 5 miejscu na świecie (po Stanach Zjednoczonych, Japonii, Chinach, Niemczech), ale w obliczeniach dla każdego mieszkania, wchodzi do drugiego dziesięciu.

Po drugie, kurs zewnętrzny kryzysu prokuratury podczas reform zmieniło się nieco. Z jednej strony, w wyniku szybkiego wzrostu cen moc nabywcza populacji ostro i zmniejszyła się I zaczął opóźnić za ofertą towarów i usług. Z drugiej strony, krajowa produkcja przedmiotów konsumpcyjnych nieprzerwanie spadają. Kupowanie popytu jest w dużej mierze objęte przywozem towarów zagranicznych. W latach 1992-1998 zasoby towarowe do obrotu detalicznego z powodu własnej produkcji zmniejszyła się z 77 do 52% całkowitej objętości takich zasobów.

Po trzecie, jeśli na Zachodzie podczas kryzysów państwo ostro wzmacnia jego wpływ na popyt i podaż, a następnie w Rosji (zwłaszcza w latach 1992-1994) państwo jest samozatrudnionyod aktywnego przeciwdziałania spadku produkcji krajowej. Stawka została wykonana na rynku elementarnym. Ale ta obliczenia nie usprawiedliwiała się.

Aby wyjść z trudnej sytuacji kryzysowej, stan ma na celu wdrożenie system środków na dużą skalę, włącznie z:

przyciągnąć krajowe i zagraniczne źródła akumulacji do rozszerzenia i wysokiej jakości aktualizacji produkcji;

zmień całą strukturę reprodukcyjną makroekonomii (podniesienie produkcji rolnej, stworzyć wysoko rozwinięty branży konsumenckiej przemysłowej, aby przeprowadzić konwersję branży obronnej, aby znacząco rozwijać zakres usług);

zapewnić pełną pomoc producentom krajowym w zwiększaniu kwestii wysokiej jakości elementów zużycia;

aby ustanowić stały wzrost makroekonomii oparty na kompleksowej intensyfikacji, efektywne wykorzystanie najnowszych osiągnięć rewolucji naukowej i technicznej.

§ 2. Bezrobocie i zatrudnienie

Podobne informacje:

Szukaj na stronie:

Kryzys z 1998 r. W Rosji jest sytuacją domyślną techniczną z powodu niemożności rządu Federacji Rosyjskiej, aby służyć coraz większą ilością pożyczek wewnętrznych. Pomimo dewaluacji rubla, masowego bankructwa banków i przedsiębiorstw, na dłuższą metę kryzys miał pozytywne konsekwencje dla gospodarki.

Kryzys z 1998 r. W Rosji - pierwszy domyślny najnowsza historia, ogłoszony przez państwo do wewnętrznych papierów wartościowych w walucie krajowej.

Przyczyny występowania

Pierwsza wersja załamania finansowego może zostać uznana za opinię Partii Komunistycznej (Partia Komunistyczna Federacji Rosyjskiej), która miała największą reprezentację (139 deputowanych) w Duma Państwowej po wyborach z 1995 r., Która główna przyczyna Kryzys uwzględnia niewłaściwą politykę makroekonomiczną posiadaną przez obecnego rządu liberałów w aktywnym wsparciu prezydenta Borysa Yeltsina.

Druga wersja wydarzeń, broniony przez grupę ekonomistów i członków rządowych, twierdzi, że spadek gospodarki był nieunikniony i spowodowany wyłącznie czynnikami zewnętrznymi - azjatycki kryzys finansowy i spadek światowych cen energii - główny artykuł języka rosyjskiego eksport.

Obie wersje z głębszą analizą nie można uznać za prawdziwe:

• przeniesienie odpowiedzialności za rząd jest standardowym znacznikiem politycznym, zwykle nie ma prawdziwych powodów;
• dominującą rolą czynników zewnętrznych miało doprowadzić do dłuższego wpływu na gospodarkę, ale pierwsze oznaki odzyskiwania pojawiły się kilka miesięcy od deklaracji domyślnej i liberalizacji rynku walutowego.

W rzeczywistości negatywne konsekwencje prowadziły błędy jako oddziały legislacyjne i wykonawcze władzy:

• Słabość gospodarki, która podała w dziedziczeniu Federacji Rosyjskiej po upadku ZSRR. Oprócz potrzeby pilnych reform, sytuacja pogorszyła się przez akceptację Rosji wszystkich zobowiązań ZSRR na kredyty zewnętrzne. Upadek PKB przestał tylko 1997 r., Kiedy zarejestrowano pierwszą wysokość 1,7%. W ten sposób rezerwat siłowy nie został opracowany, a sytuacja może zawalić się z żadnymi negatywnymi trendami.
• Konfrontacja polityczna Dumy i rządu. Komunistyczna partia partii komunistycznej, kontrolując działalność Dumy, wymagana koniunkuralnie, aby stale zwiększyć korzyści społeczne, które doprowadziły do \u200b\u200bstałego deficytu budżetowego. Drugim czynnikiem w utrzymaniu iluzji zewnętrznej samopoczucia było sztucznie utrzymywania wysokiego przebiegu rubla za pomocą interwencji Banku Rosji i przejście do polityki waluty "Korytarz", których ramy były dalekie prawdziwa sytuacja gospodarcza.
• Wzrost zewnętrznych i wewnętrznych pożyczek.

  Budowa Ruble Rubne doprowadziła do zmniejszenia dochodów eksportowych, a w wyniku przychodów podatkowych z budżetowych przedsiębiorstw państwa i sfery olejowej. Odszkodowanie deficytu z pomocą dodatkowej emisji została zakazana w 1994 r., A sfinansować stale rosnące koszty alternatywy dla pożyczki prawie nie pozostałe. Warto zauważyć, że taka polityka została aktywnie promowana przez wielu członków rządowych, a do 1998 r. Wielkość jedynego długu publicznego zewnętrznego wyniosła ponad 150 miliardów dolarów, podczas gdy w momencie domyślnych rezerw Złotych Federacji Rosyjskiej były w poziom 12,5 mld USD.

• Uwolnienie GKO (obligacje krótkoterminowe państwowe). Mechanizm produkcji i odwołania został opracowany w 1992 roku przez Bank Management Papierów Wartościowych Rosji. Pierwsza kwestia w wysokości 1 miliardów rubli miało miejsce w maju 1993 r., Kiedy stało się jasne, że niemożliwe było finansowanie egzekucji budżetowej dopiero kosztem kredytów zewnętrznych, zwłaszcza po pogorszeniu stosunków z głównymi wierzycielami - MFW i Bank Światowy. Przed kryzysem, na koniec lipca 1998 r. IMW przydzielono pożyczkę w wysokości 22 milionów dolarów, ale następnie przychody państwowe nie obejmowały nawet płatności odsetkowych w tej pożyczki.

GCO zarejestrowano obligacje rabatowe z terminem zapadalności przez trzy miesiące do roku, dochód obliczono jako różnicę między spłatą a ceny zakupu. Wysokie popyt wspierany przez bank centralny za pośrednictwem jednostek zależnych, a wiodące instytucje finansowe były pewni siebie w wysokiej niezawodności.

Ciągły wzrost wydajności nowych problemów GKO do 1998 r. Obrócił się na rynek ze źródła spłaty deficytu budżetowego w klasyczną piramidę finansową podobną do "mmm". Większość aktywów bankowych została zainwestowana w stale roczne papiery wartościowe rządowe, a pożyczki do prawdziwego sektora gospodarki prawie przestał przestać. Najnowsze emisje GKOS miało wydajność około 140%, a zatem do sierpnia 1998 r. Wszystkie zasoby zostały wyczerpane do spłaty i utrzymania kursu rubla. Próby rządu zmienić główne pakiety komputerów na euroobelach również nie powiodły się.

Zgodnie z praktyką klasyczną, w takich przypadkach kraj powinien rozpocząć emisję monetarną, uruchom mechanizm inflacyjny, a gdy waluta krajowa jest amortyzowana, aby wykonać nominalną spłatę zadłużenia. Logiczne jest to takie scenariusz i czekał na rosyjskich inwestorów, którzy złożyli depozyty w GKO, mając nadzieję, że wkłady te będą chronione przez stały przebieg waluty krajowej.

Niemniej jednak Rosja wybrała ścieżkę domyślną, zarówno długiem zewnętrznym, jak i wewnętrznym. Biorąc pod uwagę negatywne doświadczenia z początku lat 90., nowa fala inflacji może być społecznie niebezpieczna, a ryzyko długu zewnętrznego było niedopuszczalne.

Kryzys kroniki

Kryzys z 1998 r. W Rosji jest krótki:

• 5 sierpnia 1998 r. Postanowiono mieć gwałtowne zwiększenie ilości zewnętrznej pożyczki do 14 mld USD, co potwierdziło pogłoski o niemożności budżetowania za pomocą źródeł wewnętrznych;
• 6 sierpnia 1998 r.

  Historia kryzysów w Rosji do roku

  Zobowiązania w walutach rosyjskich na rynkach zagranicznych spadają do wartości minimalnych, pomimo kolejnej pożyczki MBRD (Międzynarodowy Bank Przebudowy i Rozwoju);

• 11 sierpnia 1998 r. W RTS spadek cytatów rosyjskich papierów wartościowych osiągnęło 7,5%, co doprowadziło do zatrzymania licytacji i ogromnych banków walutowych.
• 12 sierpnia 1998 r. Ze względu na kryzys płynności i zwiększenie popytu na walutę, rynek kredytów międzybankowych będzie obsługiwany.
• 13 sierpnia 1998 r. Agencje STANDARD i Biedne i Moody Noodai obniżają długoterminową rating kredytową Federacji Rosyjskiej. Rząd przesuwa problemy utrzymywania rynku walutowego i systemu GKO na samych bankierach.
• 17 sierpnia 1998 r Premier Sergey Kiriyenko złożył oświadczenie o ogłoszeniu moratorium w ciągu 90 dni dla wszystkich płatności na temat papierów wartościowych i przejściu do stawki rynkowej rubla. W rzeczywistości kraj jest w stanie domyślnym technicznym.
• 18 sierpnia 1998 r. Karty wizowe są zablokowane lub znacznie ograniczone. Decyzją banku centralnego różnica między walutą kupowania i sprzedaży nie może być wyższa niż 15%;
• 19 sierpnia 1998 r. Przeniesienie terminu restrukturyzacji GKO prowadzi do ogromnego upadłości małych banków i utraty składek ludności;
• 23 sierpnia 1998 r. Boris Yeltsin podejmuje rezygnację rządu i premier Ministra Siergieja Kiriyenko.

Według Unii Bankowości Moskwy rosyjska gospodarka straciła 96 miliardów dolarów do końca 1998 r., Z czego straty sektora bankowego wyniosły 45 miliardów dolarów, depozyty ludności - 19 mld USD.

Za granicą na nieoficjalnych danych wyświetlano prawie 1,2 bilionów 1,2 USD., Wraz ze równoważnikiem ośmiu PKB Federacja Rosyjska W 1998.

Konsekwencje kryzysu.

Prokurator Generalny Urząd Federacji Rosyjskiej i Komisji Rady Federacji po dochodzeniu o sytuacji wokół GCO doszło do wniosku, że ich wydanie początkowo miało na celu wzbogacanie wąskiego kręgu inwestorów, a nie rozwiązywać problemów gospodarczych. Wyniki testu jednocześnie zostały zignorowane przez przewodniczącego, nowego premiera i Rady Bezpieczeństwa.

Po Deklaracja domyślna nastąpiła naturalna rezygnacja rządu Cyrianko i kierownictwa banku centralnego. W dniu 11 września Duma zatwierdził premier E. Primakov i szef Banku Rosji V. Gerashchenko.

Przejście na kurs rynkowy rubla jako całości miał pozytywny wpływ na gospodarkę, chociaż doprowadził do jego dewaluacji o 4,5 razy. Eksporterzy otrzymali niezbędny kapitał obrotowy do modernizacji i rozwoju produkcji, przychody podatkowe do budżetu wzrosły, a na początku 1999 r. Po raz pierwszy od początku zarejestrowano wzrost PKB.

W przeciwieństwie do przemysłu, system bankowy był na skraju całkowitego upadku, głównie ze względu na upadek piramidy GKO. Restrukturyzacja umożliwiła powrót do inwestorów nie więcej niż 1% zainwestowanych funduszy, które doprowadziły do \u200b\u200bmasowego upadłości instytucji finansowych, niemożności zwrotu wkładu ludności i serwisowania bieżących płatności.

Oprócz ludności, prywatnego biznesu, korzystania z surowców i towarów z zagranicy, a także usługi usług były najbardziej dotknięte. Udało im się przetrwać tych, którzy zoptymalizowali koszty w czasie, zachowali stosunki z partnerami i praktycznie nie korzystali z zasobów kredytowych. Stopniowo zwiększanie popytu konsumentów, przetrwanie małej firmy zaczęło się konsolidować w większe przedsiębiorstwa.

Od czasu kryzysu z 1998 r., Minęło prawie 20 lat, ale nadal pozostaje jednym z najważniejszych zjawisk ekonomicznych współczesna historia. Dziś analitycy uważają, że kryzys gospodarczy 1998 w Rosji radykalnie zmienił istniejący model zarządzania: odbyło się odejście od wywozu towarów jako głównego źródła wypełnienia budżetowego, do rozwoju sektorów, które wcześniej zastąpione przez przywóz. Domyślnie przyczynił się do oczyszczania gospodarki z przestarzałych elementów, a także doprowadziło również do bardziej odpowiedzialnego stosunku do planowania budżetu kraju, napływ inwestycji zagranicznych, stopniowego rozwoju rynku akcji i powrotu rosyjskich firm do rynek miedzynarodowy.

Pytania i odpowiedzi na temat

Na materiale nie jest jeszcze pytanie, masz możliwość pierwszego zrobienia.

Kryzys gospodarczy w Rosji (1998)

Rosja: kryzys lat 90-tych

Kryzys sierpnia 1998 r

Wszystkie trzy z małym miesiącem, że rząd SV Kiriyenko był władzę, walczył z zbliżającym się kryzysem finansowym, ostatnim etapem przybył do wiosennego lata 1998. Rozpoczęcie tradycji z lobbizmu kompleksu paliwowego i energetycznego, Nowy premier zdołał zostać pomnikiem. Zmienił nacisk na politykę gospodarczą, zakładając zakład na stabilizację rynków finansowych i pozwolenie na kryzys budżetowy.

W tym samym czasie rząd Kiriyenko próbował znaleźć wyjście z politycznych izolacji. Jednak próby odcięcia od Departamentu Państwowego Oligarchów zakończyły się faktem, że po przyjęciu wielu trudnych decyzji przeciwko nim, sam rząd był w izolacji.

Ogólnie rzecz biorąc, rząd Kiriyenko, nawet pozbawiony poparcia Parlamentu i wiodących grup finansowych i przemysłowych, sprawiło, że wierny, choć późne decyzje.

Można uniknąć zaostrzenia kryzysowego, jeśli szafka Cyrionko nie wylądowała z podejmowaniem decyzji. Jednak transformacja przewlekłego kryzysu rosyjskiego systemu finansowego do ostrej formy rozpoczęła się w Chernomyrdine (według sprawozdań, od końca 1997 r. Rząd i bank centralny zaczęły ukrywać prawdziwą skalę kryzysu finansowego i, w Esencja, przygotowana kryzys sierpniowy). Stała potrzeba pożyczania funduszy za granicą w celu pokrycia deficytu budżetowego doprowadziło do gwałtownego wzrostu zadłużenia publicznego, a zatem wzrost wydatków budżetowych do jego utrzymania. Trudna sytuacja z budżetem kraju poważnie skomplikowała globalny kryzys finansowy i spadnie cen ropy w październiku 1997 r. Kryzys spowodował przepływ kapitału z Rosji. Cotygodniowo z kraju pozostawiono do 650 milionów dolarów, co w wysokości 15 mld USD Złote rezerwy były po prostu niedopuszczalne. Wątpliwości zagranicznych wierzycieli w zdolności władz rosyjskich w celu utrzymania kursu rubla w istniejących granicach spowodowały rewizję swojej polityki inwestycyjnej w Rosji. Niektóre z nich są ogólnie na rynkach rosyjskich, drugi zajmuje się bardzo kapitałami spekulacyjnymi. W celu zapewnienia wpisu na rynek rosyjski inwestorzy domagali się wzrostu rentowności GCO. Latem 1998 r. Dotaje rekordową ofertę 160-180% rocznie. W tych warunkach dewaluacja rubla była tylko kwestią czasu, ponieważ dług krajowy kraj był czymś więcej niż możliwościami budżetowymi dla jego służby, a saldo handlowe kraju było negatywne. Stawka rubla zagraniczna doprowadziła do spadku eksportu i wzrost przywozu do kraju.

Czekanie na dewaluację było powodem, dla którego prawie wszystkie środki niepieniężne traktowane w rosyjskiej gospodarce stanęły w obliczu waluty. Ponieważ kryzys nie był budżetowy, a o charakterze czysto waluty w tym momencie, wielu niezależnych ekonomistów zostało zaoferowanych zgodnie z przykładem wielu krajów. Azja Południowo-Wschodnia Zmniejsz (dewaluacja) kurs wymiany rubla i odpowiednio ograniczanie zużycia i importu. Główne przyczyny, dla których rząd i bank centralny opóźnili dewaluację, była niechęć do zniszczenia ledwie wyłoniła się przez zaufanie publiczne w mocy, a także presję na władzę wykonawczą oligarchów, dążąc do uratowania banków komercyjnych. Zamiast porzucić sztuczne wsparcie dla stawki rubli, w maju 1998 r. I prowadzić płynne i świadome dewaluację, rząd S. V. Kiriyenko zdecydował się na wyraźnie zwiększenie szybkości refinansowania. W rezultacie, z istniejącym przebiegiem rubla, Ministerstwo Finansów okazało się, że nie będzie w stanie służyć piramidy GKO - wszystkie pieniądze otrzymane ze sprzedaży nowych części tych papierów wartościowych, poszły na spłatę długów w poprzednim jeden. Co więcej, pierwsza transza pożyczki MFW w wysokości 4 mld USD, wydana przez rząd Kiriyenko, została spożywana za te same cele w prawie 4 tygodniach. Program antykryzysowy rząd został przygotowany z dużym opóźnieniem, w ciągu kilku dni do 17 sierpnia, kiedy następnym okresem płatności dokonano zobowiązań największych rosyjskich banków komercyjnych.

Jego niechęć do dewalue do dewaluacji rubla, rząd Kiriyenko faktycznie wywołał kryzys finansowy w Rosji, który nie mógł być.

Przyczyny kryzysu lat 90. w ZSRR i wpływowi ich dla gospodarki Rosji

Krótkoterminowy obowiązek GKO wynosił 15-20 miliardów dolarów, a sytuacja może zostać skorygowana przez dewaluację (podczas utraty wartości długu rubla zmniejszyło się proporcjonalnie do wielkości dewaluacji).

Kulminacją kryzysu było decyzje podejmowane przez rząd i bank centralny w dniu 17 sierpnia 1998 r. W sprawie rozszerzenia granic korytarza walutowego do 7.1-9,5 rubli na dolara (najważniejszy znak został osiągnięty w biurach wymiany tego samego dnia); na odmowę obsługi GCO z zaprzestaniem handlu; W 90-dniowym moratorium na obsługę obcych długów przez prywatne firmy rosyjskie i banki. Rosja może przez chwilę, ale rozpoznała swoją niewypłacalność.

Jednak nie "Czarny poniedziałek" stał się dniem Krajowej Katastrofy Finansowej.

W rzeczywistości upadek rubla (dewaluacji 2,5 razy) ogromny skok inflacyjny (40% inflacji na ostatni tydzień sierpnia i pierwszych dwóch tygodni września), a upadek wszystkich mechanizmów rynkowych wystąpiło 23 sierpnia, kiedy Gabinet Cyrianko podczas najtrudniejszego manewru w polityce finansowej i gospodarczej został wyświetlony.

Kryzys rzucił kraj kilka lat temu, radykalnie zmienił sytuację polityczną i gospodarczą w kraju. Dewaluacja i domyślnie wykazały prawdziwy stan rzeczy w gospodarce rosyjskiej, stopień promowania go na ścieżce reform rynku. Jak się okazało, "oligarchowie" nie były zbyt bogate, bardzo niestabilne i zbyt uzależnione od państwa przez ludzi. Rosjanie nauczyli się prawdziwej ceny swojej pracy. W ciągu roku, siła nabywcza średniego dochodu na mieszkańca, obliczona w mięsie, spadła o prawie 30%, cukru - o 42,5%; Prawdziwy dochód jednorazowy - o 23%. Kryzys sierpniowy spowodował wiele problemów w opinii publicznej, w tym tradycyjnym rosyjskim "Kto ma winić?" I co robić?". Opinie wyrażono, że liberalna reforma gospodarcza rozbija się, co należy porzucić przez monetarię, liberalizm, wzmocnienie interwencji rządowej w gospodarce, wydrukuj więcej pieniędzy. Inni twierdzili, że Rosja była zbyt szybko zreformowała, że \u200b\u200bmiał podążać podążającą strategię reform w Chinach. Polityka właściwego sensa nie zgadzała się z tym, twierdząc, że sama reforma była dlatego, że rozbili się, co było niezwykle eklektyczne, niezwykle niezgodne, że zdyskredytowali jedynie zdyskredytowali liberalną ideę. Dyskusja w społeczeństwie rosyjskim pozwoliła ogólnie zobaczyć prawdziwe problemy I błędy, pozbyć się romantycznych mitów.

Oczywiście po 1991 r. Rosyjska gospodarka nabyła wiele cech gospodarki liberalnej. Są to bezpłatne ceny, a jednolity kurs i dominacja nieruchomości nie stanu i wiele więcej. Jednocześnie kryzys jednoznacznie wykazał, że są one po prostu konieczne, ale wcale bez wystarczających warunków w celu rozważenia liberalnej gospodarki. co rosyjskie społeczeństwo Nadal nie mieszka na cywilizowanym rynku, ale w gospodarce negocjacji, gdzie same zasady życia gospodarczego nie są przejrzyste i jednolite, i mogą być przedmiotem władzy negocjacyjnej i przedsiębiorców. Chociaż dyskusje na temat tej kwestii nie dawały jednoznacznych odpowiedzi, oczywiste jest, że w sierpniu 1998 r. Nie jest to liberalny pomysł na rynku w ogóle rozbił się w ogóle, a oligarchiczny kapitalizm, w którym wszystkie rozwiązane komunikaty, w których wiele liberalnych koncepcji gospodarczych nie spotkał się w ogóle własne znaczenie. Po sierpniu wstrząsem prawie dwa miesiące kraj był Likharanidilo. System bankowy został sparaliżowany, wzajemne rozliczenia były praktycznie nie przeprowadzane, karty plastikowe nie były serwisowane. Depozyty ludności w większości "oligarchiczne" banki zostały zamrożone. Kraj zaczął rozprzestrzeniać plotki o możliwym zakazie dolara.

"17 sierpnia oceniamy w twardej formie", pojawił się wybitny ekonomista A. Livshits pojawił się później. Zawalił się przez piramidę GCO i faktycznie odmawiając serwisowania długu krajowego, władze rosyjskie poważnie podważały zaufanie zagranicznych wierzycieli do kraju, jego gospodarczego i stabilność polityczna. Inwestycje zagraniczne gwałtownie spadły. W ciągu trzech miesięcy 1999 roku stanowili tylko 1,5 miliarda dolarów - nieznaczna kwota dla takiego ogromnego kraju.

We wrześniu 1998 r. Były szef zagranicznych eksploracji i ministra spraw zagranicznych w rządzie Kiriyenko Academician E. M. Primakow stał się nowym premier. Rząd E. M. Primakowa powstał w wyniku innego kompromisu między prezydentem a opozycją.

Początkowo E. M. Primakow próbował polegać na przedstawicielach nowej fali nomenklatury A. Shokhina, V. Ryzhkova, ale nie poszli do rządu. Ostatecznie rząd Primakowa "Prześladowca" okazał się gabinetem Dumy, a nie prezydentem. Niski Yu Maslyukov i Kulik grali znaczną rolę. Lewa opozycja osiągnęła obowiązek ponownego rozważenia polityki gospodarczej z nowego rządu. Jednak akademik zaproszony do napisania nowego "progresywnego" programu gospodarczego nie mógł zaoferować niczego innego niż "emisji zarządzanej". Ostatecznie nie został utworzony program Gospodarczy Gospodarczy rządowy. W rzeczywistości od września 1998 r., A w maju 1999 r. Gabinet Primakov niewiele w dziedzinie ekonomicznej. Była to opłata za zgodę polityczna w społeczeństwie: rząd najbardziej boi się swoich źle pomogliwych działań do destabilizacji sytuacji. Sytuacja w gospodarce została zapisana przez dewaluację rubla i wzrost cen ropy na rynkach międzynarodowych. Z tego powodu rząd Primakow był w stanie ukończyć swój dziewięciomiesięczny pobyt w mocy z dobrymi wynikami: Wzrost rozpoczął się w niektórych sektorach rosyjskiej gospodarki, prawda jest nadal nieelastyczna: od sierpnia 1998 r. Wszystkie ceny wzrosły co najmniej 2 -3 razy, koszt pracy spadły upadły wydatki rządowe (wszystkie rządy liberalne pokonały coś).

Spadek kursu rubla, boleśnie wypowiedziany w standardzie życia populacji, pomógł krajowym producentom przywrócić utracone pozycje na rosyjskim rynku krajowym. Ponadto rząd Primakowa przestał zapłacić ogromne ilości GKO, które zostały wypłacone do sierpnia 1998 r.

Prawdziwa zasługa rządu Primakowa powinna zawierać ostrożną politykę w sferze monetarnej - nie poszła, zgodnie z oczekiwaniami na początku, do niekontrolowanej emisji.

Główne zaniechanie gabinetu Primakova jest czasem. Przez dziewięć miesięcy jego biuro nie mogło zrestrukturyzować systemu bankowego. Nie było reformy podatkowej, chociaż było korzystne środowisko dla takich przemian. Moc nabywcza ludności spadła 60% w tym czasie.

Próba prowadzenia Dumy Państwowej do przeprowadzenia impeachmurze prezydenta dała jej powód do juszki do wczesnego rezygnacji rządu E. M. Primakowa.

W dniu 11 maja 1999 r. E. M. Primakow zastąpiła silovik S. V. Stepashin. Ze względu na brak własnej koncepcji gospodarczej i słabości, zespół Stepashin był w stanie utrzymać tylko do 9 sierpnia, kiedy prezydent BN Yeltsin po raz kolejny zmienił "konfigurację mocy", a głowa szefa rządu została podjęta przez Szef federalnej służby bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej VV Putin. Oferując Putina jako następcę, B. N. Yeltsin przede wszystkim myśli o zachowaniu ciągłości władzy. Duma została łatwo przyjęta przez kandydaturę Putina, ponieważ większość uznała ją za tymczasową i techniczną - "na okres kolejnej kampanii wyborczej". Jednak po trzech miesiącach sytuacja polityczna w kraju zmienia radykalnie.

styczeń 1992 - Liberalizacja cen, hiperinflacja, początek prywatyzacji kuponu.

11 czerwca 1992 r. - Rezolucja Najwyższej Rady Federacji Rosyjskiej nr 2980 - zatwierdziłem "Państwowy Program do prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych i komunalnych w Federacji Rosyjskiej za 1992"

lipiec-wrzesień 1993 - spadek tempa inflacji, zniesienie rubla ZSRR (reforma monetarna).

od 17 sierpnia 1998 r. - kryzys gospodarczy, domyślnie z obowiązków krajowych (GKO, OF), czterokrotnie upadek kursu rubla.

1. Transformacja gospodarcza

Kryzys gospodarczy opóźniony przez ponad dziesięciolecia doprowadził do końca lat 90. wiele wyjaśnień tego katastrofalnego zjawiska. Ale kryzys ten wynikający przed rozpoczęciem reform liberalizacji w Rosji zauważalny pod koniec lat 70. XX wieku. Sami reformy rynkowe, a także przydział niezależnej Rosji z ZSRR, stały się wynikiem kryzysu gospodarki radzieckiej.

Czas trwania okresu, w którym występują zmiany, zależy od początkowego stanu gospodarki, w sprawie skuteczności polityki gospodarczej, orientacji społecznej reform, od roli regulacyjnej państwa. Nad transformacją rosyjskiej gospodarki od 1992 r. Wystąpiły znaczące zmiany metodami monetarstwa: przeprowadzono liberalizację cenową, sektor prywatny został utworzony, rynki finansowe pojawiły się, sklepy były wypełnione towarami, głównie produkcją zagraniczną. Z drugiej strony, zamiast rozwijać prawdziwego sektora gospodarki, istnieje spadek produkcji (z wyjątkiem sektora towarowego), bezrobocie, gwałtowne spadek standardów życia ludzi, degradację społeczną, upadek potencjał naukowy, pracy, technologiczny i produkcyjny kraju.

Transformacja systemów gospodarczy oznacza, że \u200b\u200bstara jest zawalona, \u200b\u200ba powstaje nowy system gospodarczy. Procesy zniszczenia i formacji mogą być zarówno naturalne, jak i sztuczne. Oznacza to, że zmiana systemów gospodarczych jest połączeniem procesów naturalnych i sztucznych. Można przeprowadzić na dwa sposoby: ewolucyjny, w którym naturalne procesy gospodarcze przeważają w procesie transformacji, a sztuczne procesy polityczne są zdominowane podczas transformacji.

Kierunek transformacji charakteryzuje się systemem priorytetów rozwoju społecznego i gospodarczego. Jest on określany przez zawartość współczynnika społeczno-ekonomicznego transformacji systemów gospodarczych, zgodnie z którym utworzono system wartości, cel społeczeństwa. Dialektyczna zmiana struktury wartości i celów jest przejawem procesu modyfikacji i charakteryzuje jego kierunek.

1.1 Reformy gospodarcze 1992-1993.

Trudna sytuacja rozwinęła się w sferze gospodarczej. W tym czasie omówiono problem, który system gospodarczy powinien być tworzony w wyniku wszystkich transformacji: socjalizm rynkowy, kapitalizm lub system gospodarki społecznie zorientowaną z silnym stanem społecznym. Problemy z transformacją Socjalistycznego Systemu Gospodarki zaczęły rosnąć z połowy lat 80., kiedy sformułowano koncepcję "przyspieszenia" rozwoju stosunków pieniężnych towarowych, zapewniając przedsiębiorstwom pewną niezależność. W nauce gospodarczym miały zostać omówione pytania dotyczące socjalizmu rynkowego. Na początku lat 90. kwestie te zostały przesłane na seminariach, konferencjach w naszym kraju i za granicą. Problemy transformacji systemu i wybór modelu gospodarki rynkowej zostały wykonane na stronach czasopism gospodarczych ("kwestie gospodarki", "Dziennik Ekonomiczny", "Społeczeństwo i Ekonomia", "Gospodarka Światowa i stosunki międzynarodowe"I inne). Omówiono różne punkty widzenia dotyczące wyboru modelu gospodarki rynkowej, metody transformacji rynku, roli państwa w tych procesach.

Początek tzw. Reform gospodarczych jest skokowy skokowy cen i zaostrzenie polityki budżetowej - nie tylko towarzyszy wzmocnienie kryzysu, ale także jakościowo zmieniło jego mechanizm. Jeśli wcześniejsza produkcja stanęła w obliczu ograniczonych zasobów, teraz z ograniczonym popytem. Najsilniejszy strajk inflacyjny przyszedł na inwestycje. Redukcja głównych aktywów produkcyjnych i ich zużycie jest przyspieszona. Gospodarka Rosji ściśle przyszła z perspektywą przedłużającego się stagnacji ze względu na niski poziom inwestycji i kryzysu funduszy, uderzając w pułapkę stagflacji.

W 1992 r. - 1993 W branży Rosji oznaczała "strefy recesji", gdzie nad trend stabilizacji przeważa trend z redukcji. Obejmują one ekstrakcję paliwa, produkcji maszyn i urządzeń, budowa materiałów budowlanych, tworzyw sztucznych, himolock, towarów przemysłu lekkiego, mięsa i produktów mlecznych. Jednocześnie przedstawiono sektory, gdzie sytuacja była stosunkowo stabilizowana. Jest to przemysł motoryzacyjny, wynajem produkcji w przemyśle chemicznym, wynająć. W ogóle przedstawiono zmianę strukturalną w kierunku paliwa i sektorów rolnych gospodarki. Był głównie utrzymywany przez dwa czynniki: a) spadek popytu na towary inwestycyjne (sprzęt, materiały strukturalne itp.), Który jest spleciony wraz z pogorszeniem sytuacji finansowej producentów i wysoką stawkę inflacji; b) Reorientacja produkcji na rynku zewnętrznym (poprzez eksport i wiązanie cen krajowych krajów zagranicznych), gdzie mają one głównie kompleks paliwowy i produkcję towarów pośrednich.

W wyniku zmian strukturalnych rozpoczęła się w rosyjskiej gospodarce, nawet więcej równowagi między branżami jest zaostrzona. Spadek produkcji towarzyszy szybki wzrost natężenia energii produktu końcowego: w 1991 r. Wzrosła o 2%, w 1992 r. - o 9%, w 1993 r. - o 5%. Stosunkowo umiarkowany spadek rolnictwa jest wzmocnienie nierównowagi między ziarnem, karmieniem i kompleksami mięsnymi i krytycznymi. Zmniejsza się podstawa zwierząt. Jednocześnie obywatele spędzają na żywności na jedzenie. Struktura spożycia osobistego w Rosji szybko zbliża się do struktury konsumpcji w krajach słabo rozwiniętych.

Wybór modelu makroekonomicznego "Stabilizacja" w latach 1991-1992. Definiowane przez polityczną "próżni", który powstał w wyniku upadku Systemu Power ZSRR: presja sektora paliwowego i towarowego, nowych firm finansowych i mediacyjnych, wymagań obcych wierzycieli. Niniejsze ciśnienie miało na celu przeanalizowanie dochodów krajowych na rzecz "zwolnienia" ciężaru wydatków na kompleks wojskowo-przemysłowy, nauki, edukacji i "zbędnych" publicznie dostępnych gwarancji społecznych. Polityka finansowa "stabilizacja" wyeliminowała przeszkodę do wdrażania inflacji kosztów. W kontekście rosyjskiej gospodarki wzrost był coraz bardziej ustalany przez wzrost kosztów, a nie "nadmiaru" zaopatrzenia pieniędzy. Wkład współczynnika pieniędzy w rozwój cen hurtowych w drugim kwartale 1992 r. Wyniósł zaledwie 9%, a w trzecim - 22-27% i do początku 1993 roku. Ponownie spadł do 12-16%. Po "szoku" stycznia - 1992 r., Głównymi czynnikami inflacji były: a) wzrost cen zasobów pierwotnych (paliwo, towar rolniczy); b) odkształcenie systemu cen ze względu na strukturalną gospodarkę nierównowagową; c) przemieszczenie przez rubla z solidnymi walutami ze oszczędności i aktywów przedsiębiorstw, banków i ludności; d) upadek stawki rubli, która stymuluje wzrost cen poprzez wzrost ceny przywozu i pchanie cen krajowych dla "zamienialnych" zasobów (paliwo, metale nieżelazne itp.) do poziomu światowego.

Prawosławna "terapia" ostro pogorszyła średniookresowe problemy strukturalne gospodarki. ROZPORZĄDZENIE MAKRO ZOSTAŁ ZWIĄZANE wyłącznie na pobieranych dźwigniom pośrednim (emisje, pożyczki i dotacje, przerwy podatkowe i licencje eksportowe), w zasadzie, w zasadzie nie można rozwiązać średniookresowe zadania modernizacji i restrukturyzacji strukturalnej. Ponadto ich możliwości są sparaliżowane przez inflację, deficyt budżetowy i rezerwy walutowe.

reforma transformacji gospodarczej Rosja

W wyniku liberalizacji stosunków gospodarczych i zniszczenia scentralizowanych korporacji departamentów przedsiębiorstwo okazało się opuszczone przez fale fal stagnacji. Stali się tak wieloma przedmiotami, jak obiektami rynkowymi i kryzysowymi. Zamiast hierarchii pionowej, poziomych stosunków nieformalnych (umowa) wspierających złożone łańcuchy stosunków technologicznych i gospodarczych zaczęły rozwijać się w gospodarce. Objawił się to w barterach, rabatach cenowych na stałych kontrahentach, wzajemnych pożyczek i pomocy technicznej.

W warunkach brutalnej polityki pieniężnej, wiele przedsiębiorstw faktycznie zbankrutowało.

Liberalizacja wzmocniła monopolizm w rosyjskiej gospodarce, dając mu więcej "rynku". Zamiast jednego monopolu administracyjnego i departamentu, wiele oddzielnych, ale jeszcze bardziej niekontrolowanych monopoli.

Nastąpiła redukcja bazy żywnościowej Rosji. Stopa zmniejszenia płodności gleby (z powodu niewystarczającej ilości nawozów mineralnych) była potrojona w porównaniu do połowy lat 80.. Inwestycje w rolnictwie (60% w 1992 r.) Zostały katastrofalnie spadły.

Wreszcie, finansowy dług zagraniczny przekroczył poziom, po czym już się automatycznie rośnie i regulował się w głównych wierzycielach (w 1993 r. Opóźnienie płatności zadowalających umożliwiło zachowanie go na poziomie 80 miliardów dolarów; jeśli takie opóźnienie nie został odebrany, Zadłużenie zagraniczne Rosji wzrosło do końca 1993-95-97 mld dolarów) Markova A.n. World History / A.N.Markov, B. Polak. - M.: Kultura i sport, jedność, 2000 ..

Opis pracy

Przynajmniej od końca lat 70. w kółko inteligencji radzieckiej, a potem widok kryzysu sowieckiego systemu socjalistycznego wzmocniono w szerokich warstwach ludowych. Trwało około 10 lat, aby upewnić się, że idea zmiany modelu struktury gospodarczej Towarzystwa Towarzystwa podjęła w większości populacji. Apokaliptyczny wizja w przypadku zachowania dawnego modelu została replikowana za pomocą środków Środki masowego przekazu W tej skali ludzie po prostu stracili orientację. To był wspaniały czas na Demagogues i stosy wszystkich mistrzów ze znanego czerwonego koloru bolszewickiego, aby delikatnie niebieskie demokratyczne. Umysł ustawił drogę do emocji

Wprowadzenie
Koncepcja kryzysu i ich typów.
Analiza zjawisk kryzysowych w gospodarce radzieckiej.
"Perestroika" i jego wyniki.
Sytuacja rolnictwa pod koniec lat osiemdziesiątych - początek lat 90..


4. Przyczyny i cechy kryzysu gospodarczego w Rosji w latach 90. XX wieku. Sposoby z tego.
Wniosek
Bibliografia

Pliki: 1 plik

Ministerstwo Rolnictwa Rosji

Federacja

Fgou VPO "Woronezh

Uniwersytet nazwany na cześć K.d. Glinka.

Katedra Teorii Ekonomicznej i Gospodarki Światowej

Zajęcia na temat teorii ekonomicznej

"Kryzys gospodarczy lat 90. w Rosji.

Przyczyny i sposoby przezwyciężenia "

Wykonane: Student F-2-2

Burchenko E.G.

Sprawdzone: Doktor Ekonomicznych, profesor

Shishkin A.F.

Voronezh 2007.

Wprowadzenie

1. Koncepcja kryzysu i ich typów.
2. Analiza zjawisk kryzysowych w gospodarce radzieckiej.
3. "Perestroika" i jego wyniki.
1. Sytuacja rolnictwa pod koniec lat osiemdziesiątych - początek lat 90..
2. Stan gospodarki pod koniec 1991 roku.
3. Początek reform gospodarczych w Rosji.

4. Przyczyny i cechy kryzysu gospodarczego w Rosji w latach 90. XX wieku. Sposoby z tego.

Wniosek

Bibliografia

Wprowadzenie

Przynajmniej od końca lat 70. w kółko inteligencji radzieckiej, a potem widok kryzysu sowieckiego systemu socjalistycznego wzmocniono w szerokich warstwach ludowych. Trwało około 10 lat, aby upewnić się, że idea zmiany modelu struktury gospodarczej Towarzystwa Towarzystwa podjęła w większości populacji. Apokaliptyczny wizja w przypadku zachowania byłego modelu został replikowany przez media, a ludzie po prostu stracili orientację. To był wspaniały czas na Demagogues i stosy wszystkich mistrzów ze znanego czerwonego koloru bolszewickiego, aby delikatnie niebieskie demokratyczne. Umysł ustąpił do emocji. Tymczasem jasny pomysł i zrozumienie państwa i mechanizmów gospodarki radzieckiej, nikt nie miał możliwych opcji rozwoju. Co stało się z naszym kraju, a następnie należy do sfery psychoterapii. Nic dziwnego pod koniec lat 80., boom spadł do psychoterapeutów do końca lat 80.. Radziecka gospodarka była chora z wieloma chorobami, a choroby te potrzebne trudne i traktowane. Jednak na dużą skalę, kompleksowy kryzys do 1990 r. Gospodarka ZSRR nie wiedziała. Ten kryzys był, wyrażając język psychoterapeutów, inspirujących. A następnie już wdrożony przez demokratyczne siły społeczeństwa.

Jeśli chcemy przynieść Rosję z obecnego stanu ubóstwa i upokorzenia, powinniśmy rozważyć szczegółowo i analizować warunki i przyczyny naszej tragedii narodowej. Aby to zrobić, konieczne jest określenie przyczyn kryzysu, rozumiem i zdecydować o warunkach. Z kolei nie pociągnie za sobą analizę form manifestacji przepisów gospodarczych w różnych systemach gospodarczych. Nie rób bez badania wpływu różnych podejść do relacji mienia rozwój ekonomiczny Rosja i inne kraje.

Koncepcja kryzysu i ich typów.

Ogólny system gospodarczy rozwija się na spirali, także na helisie wszystkie elementy kompozytowe rozwijają się, w tym każdy konkretny system gospodarczy. I to z kolei oznacza również, że rozwijają się wszystkie elementy ich elementów. Rozwój spiralny ma określoną formę manifestacji w formie rozwoju cyklicznego.

Cyklowość jest globalną i uniwersalną formą ruchu wszystkich procesów gospodarczych, niezależnie od tego, czy odnoszą się do tego, jakie poziomy gospodarki.

Poruszający się motyw cykliczny był i pozostaje sprzecznością między szybko rosnącymi i aktualizującymi potrzebami społeczeństwa i jej ograniczonych zasobów na ich satysfakcję. Świadomość tej sprzeczności odpycha w poszukiwanie opcji rozwiązania. W tym celu zaangażowany jest cały potencjał naukowy i techniczny, tworząc nowe kierunki rozwoju technik i technologii prowadzących do bardziej racjonalnego, wydajnego i wielowarstwowego stosowania. zasoby naturalne I już znane, używane surowce.

Teoria reprodukcji dowiaduje się, jakie warunki są niezbędne do normalnego, nieprzerwanego przepływu produkcji, dla całkowitego wdrożenia zagregowanego produktu społecznego. Jednak sprzedaż towarów i ekspansja produkcji nie występują w sposób ciągły, są one przerywane przez kryzys. Teoria kryzysów powinna odpowiedzieć na następujące trzy główne pytania: 1) Dlaczego kryzysy są możliwe; 2) Dlaczego kryzysy są nieuniknione;

3) Dlaczego kryzys występują okresowo?

Kryzys gospodarczy jest mniej lub bardziej regularnie powtarzany, a także nieregularny tymczasowy spadek produkcji, wynikający w gospodarce kapitalistycznej na podstawie sprzeczności między społecznym charakterem produkcji i prywatnym przydziałem kapitalistycznym.

W historii kapitalizmu wśród kryzysów gospodarczych główne miejsce zajmuje regularne kryzysy cykliczne ogólnej nadprodukcji, które występują okresowo. Kryzysy pośrednie, częściowe, przemysłowe i strukturalne obejmują nieregularne kryzysy gospodarcze.

Ogólna podstawa możliwości kryzysów jest sprzeczna między pracą prywatną i społeczną nieodłączną w prostej produkcji towarowej. Właściciele prywatni produkują towary bez uprzedniego uwzględnienia potrzeb społecznych. Dlatego jest dość możliwe, że towary zostaną wytworzone w nadmiernej ilości w porównaniu z ich popytem i nie znajdą sprzedaży.

Główną przyczyną kryzysów gospodarczych jest główną sprzecznością kapitalizmu - sprzeczności między społecznym charakterem produkcji a prywatną formą zadania.

Istota tej sprzeczności jest następująca. W przedsiębiorstwach produkty nie są same, ale zbiorowa robota wielu pracowników. Ta publiczna wypowiedź w przedsiębiorstwach osiąga najwyższy poziom w produkcji dużej inżynierii. Jednak prywatna forma zadania jest sprzeczna z charakterem publicznym. Oznacza to, że postępowanie społeczne nie należy do całego społeczeństwa, ale są własnością prywatną osób lub firm. To generuje nieproporcjonalność produkcji społecznej.

Ważną sprzeczność kapitalistycznej metody produkcji, która również określa nieuchronność kryzysów gospodarczych, jest sprzecznością między produkcją a konsumpcją. Rozbudowa produkcji kapitalistycznej nie odpowiada wzrostowi popytu konsumenckiego rozpuszczalnika. Ograniczenie mocy zakupowej hamuje wdrażanie towarów konsumpcyjnych, tj. Produkty 2 jednostki. W rezultacie przedsiębiorcy 2 dywizje otrzymują mniej środków i nie mogą kupować produktów produkcji w 1 jednostce. Podstawa kryzys gospodarczy, który nabywa charakter powszechnej produkcji towarów.

Inne sprzeczności z metody produkcji kapitalistycznej są również przeprowadzane w celu naruszenia proporcji reprodukcji. Tutaj konieczne jest podświetlenie:

1) sprzeczność między rosnącą strukturą organiczną kapitału a względnym zmniejszeniem udziału kapitału zmiennego;

2) sprzeczność między zatrudnioną pracą a kapitałem;

3) sprzeczność między produkcją a odwołaniem;

4) sprzeczność między jasną organizacją produkcji w poszczególnych przedsiębiorstwach i spontaniczności produkcji w całym społeczeństwie.

Kryzysy gospodarcze są sposobem na tymczasową rezolucję sprzeczności reprodukcji publicznej.

Kryzysy gospodarcze są regularnie powtarzane, po pewnych odstępach czasu.

Okres oddzielający jeden kryzys z drugiej nazywany jest cykl przemysłowy. Cykl przemysłowy obejmuje cztery główne fazy: 1) kryzys, 2) depresja, 3) odrodzenie, 4) wzrost przemysłowy.

Charakterystyczne cechy kryzysu jako fazy cyklu przemysłowego to:

1. nadprodukcja towarów;
2. ostry spadek cen;
3. ostre redukcja wielkości produkcji;
4. przedsiębiorstwa masowe bankructwo;
5. gwałtowny wzrost bezrobocia i opłaty zarobionych;
6. pokazując system kredytowy.

Utrata wartości towarów, bezrobocia, bezpośrednie zniszczenie części stałej stolicy - wszystko to oznacza ogromne zniszczenie wytworzonych sił społeczeństwa. Przez upadłość, masa przedsiębiorstw i zniszczenie części sił produkcyjnych, kryzys jest siłą dostosowywanie wymiarów produkcyjnych do poziomu popytu rozpuszczalnika i przywraca trochę czasu zaburzone proporcje reprodukcji.

Kryzysy gospodarcze mają dwie strony. Jeden z nich jest destrukcyjny. Jest związany z decydującą eliminacją istniejących nieprawidłowych proporcji w gospodarstwie. Wzrost kosztów produkcji, spadek cen produktów gotowych prowadzi do zmniejszenia zysków i spadku produkcji.

Inną stroną jest wellness. Jest nieuniknione, ponieważ podczas depresji spadek cen sprawia, że \u200b\u200bprodukcja niekorzystna: nie daje zwykłych, średnich zysków. Odnowienie stałego kapitału (jego aktywna części - maszyny, sprzęt) pomaga w tym przypadku implikacji. Pozwala to zmniejszyć produkcję produktów, aby umożliwić to wystarczająco opłacalne. Depresja jako faza cyklu przemysłowego charakteryzuje się następującymi funkcjami:

1. resorpcja nadmiaru komercyjnego;
2. zawieszenie ostrej spadku cen;
3. zakończenie spadku produkcji;
4. spadający procent kredytu.

Faza depresji charakteryzuje się stagnacją w produkcji przemysłowej, letargy handlu, obecności dużej masie wolnego kapitału gotówkowego. W tym okresie tworzone są warunki do późniejszej produkcji odrodzenia i podnoszenia.

Odrodzenie i podnośnik jako fazy cyklu przemysłowego charakteryzują się następującymi funkcjami:

1. szybki wzrost produkcji;
2. znaczny wzrost cen surowców;
3. zmniejszenie bezrobocia;
4. podnoszenie wynagrodzeń;
5. ekspansja kredytowa.

W fazie rewitalizacji przedsiębiorstwa, odzyskiwanie z wstrząsów kryzysowych objętość produkcyjna jest dostosowana do poprzedniego poziomu. W fazie podnoszenia produkcja przekracza najwyższy punkt osiągnięty w poprzednim cyklu w przeddzień kryzysu. Prowadzi to do rozszerzenia handlu poza dostawami rozpuszczalnikami ludności. Wymagane są warunki do następnego kryzysu ekonomicznego produkcji.

Kryzys jest najważniejszą fazą cyklu przemysłowego. Ma wartość określającą w całym cyklu. Każdy kryzys służy jako punkt źródłowy dla cyklu fazowego po nim i tworzy dla nich warunki. Z kolei każdy wzrost z reguły jest łamany przez nowy kryzys.

Cykliczny charakter reprodukcji kapitalistycznej.

Należy zauważyć, że podczas analizy rzeczywistych przyczyn cykliczności rozwoju gospodarki można wyróżnić trzy główne podejścia.

Po pierwsze, charakter cykli gospodarczych próbuje wyjaśnić przez czynniki zewnętrzne leżące poza ramy systemu gospodarczego. to zjawiska naturalne, wydarzenia polityczne, przypisanie psychologiczne. Wśród czynników zewnętrznych można zauważyć:

Wojna, rewolucja i inne wstrząsy polityczne;

Odkrycia duże depozyty złota, uranu, oleju i innych cennych zasobów;

Rozwój nowych terytoriów i powiązanej migracji populacji, wahania ludności kuli ziemskiej;

Potężne przełomy w technologiach, wynalazkach i innowacjach, które sprawiają, że fundamentalny jest zmiana struktury produkcji społecznej.

Po drugie, cykl jest uważany za zjawisko wewnętrzne nieodłączne w gospodarce. Wewnętrzne czynniki mogą spowodować zarówno spadek, jak i wzrost aktywności gospodarczej w określonych odstępach czasu. Jednym z decydujących czynników jest cykliczny odnowy stałego kapitału. W szczególności początek boomu gospodarczego, wraz z gwałtownym wzrostem popytu na samochody i sprzęt, oczywiście sugeruje, że będzie powtórzyć po pewnym okresie czasu, gdy ta technika będzie fizycznie lub moralnie przedłużona, staje się fizycznie.

Wśród czynników wewnętrznych wyróżnia się:

Życie fizyczne stałego kapitału;

Zużycie osobiste, redukcja lub zwiększanie, których dotyczy produkcji i zatrudnienia;

Inwestycje, tj. Inwestycje w rozbudowę produkcji, jej modernizację, tworzenie nowych miejsc pracy;

Polityka gospodarcza państwa, wyrażająca bezpośredni i pośredni wpływ na produkcję, popyt i konsumpcję.

Teorie wyjaśniające cykl ekonomiczny głównie przez obecność czynników zewnętrznych, jest zwyczajowo nazywać teorie zewnętrzne, w przeciwieństwie do teorii wewnętrznych, biorąc pod uwagę cykl ekonomiczny jako wytwarzanie wewnętrznego nieodłącznego systemu ekonomicznego, czynniki.

Po trzecie, przyczyny cykli są widoczne w interakcji stanów wewnętrznych gospodarki i czynników zewnętrznych. Zgodnie z takim punktem widzenia czynniki zewnętrzne są uważane za źródła podstawowe wywołując wejście w życie czynników wewnętrznych, które przekształcają wynikające z powstałych impulsów ze źródeł zewnętrznych w fluktuacje faz w systemie gospodarczym. Zewnętrznie źródła są często przypisywane do państwa.

Od niedawno wielokrotnie zadałem takie pytanie, co oznacza, że \u200b\u200bnadszedł czas, aby zastanowić się i nad nim.

Oczywiście, dziś trudno sobie wyobrazić, że może być trudniejsze niż w latach kryzysu gospodarczego. Ale są to emocje, nie pomagają w ważności oceny.

Standard życia.

Na początku kryzysu - kryzys okresu przejściowego do gospodarki rynkowej - i kryzys aktualnie innej pozycji początkowej pod względem poziomu życia Rosjan. Następnie przez początek reform rynku, kraj, który jest nazywany, osiągnął "uchwyt" do pustych liczników. Niemożliwe było kupić nawet najbardziej elementarne. I było już w Moskwie, co mówić o całym kraju. Na początku reform rynkowych ludzie już żyli, aby go lekko, nie ma pęcherzyków. A potem rozpoczęły się reformy, spóźnione i nie są bezpieczne. Było jeszcze gorsze życie, znacznie gorsze, ponieważ było boleśnie wszystko, co zostało wcześniej uruchomione.

Teraz sytuacja jest inna. W 2000 roku, dzięki wspaniałym cenom na ropę, nie wszystkie petrodollary wydawały, realizując wielkie megaprojects, co prowadzi do gospodarki do rezerwowania funduszy itp Coś poszło i ludzi, życie stało się bogatszym. Prawda, że \u200b\u200bmoże być znacznie bogatszy, powtarzam ponownie, zbyt dużo pieniędzy spędziło niewystarczająco.

W ten sposób państwo początkowe pod względem standardu życia Rosjan, na początku lat 90-tych, a dziś jest zupełnie inny. Następnie zły poszedł jeszcze raz, dziś - z dobrego (nie, z satysfakcjonującego) również toczył (na przykład w okresie styczeń-lipiec 2015, prawdziwe jednorazowe dochody pieniężne populacji spadły o 2,9%, a prawdziwe wynagrodzenia na 8,9% % w porównaniu z styczeń-lipiec 2014 r.).

Czy to oznacza, że \u200b\u200bw dzisiejszej sytuacji kryzys nie może być tak ciężki jak wtedy? Oczywiście nie. Możesz, ze względu na dobre (nie, wciąż satysfakcjonujące), szybko jeździć wystarczająco źle.

W ten sposób obecna sytuacja ma ważną przewagę - znacznie lepszą pozycję źródłową, która nie jest zagwarantowana, jednak fakt, że w bieżących czasach ostatecznie będzie łatwiejsze. Co więcej, po pewnym czasie uczucie kryzysu (a nie tylko uczucia) może nawet stać się jeszcze trudniejsze. Wtedy wiele wydawało się, że nie ma gorzej, a ludzie, by i duże, nie było nic do stracenia. Dzisiaj, znowu dla wielu, jest coś do stracenia. Otrzymano w 2000 r. "Chleb i okulary", a teraz "Chleb" staje się mniej. Z "Spectacles" też wszystko nie jest kruche.

Ceny oleju.

Kluczowa wartość rosyjskiej gospodarki, zarówno wtedy, jak i dziś mają światowe ceny ropy. Wszystkie lata 90. są okresem niskich światowych cen ropy. Średnio przez prawie cały ten okres, mieli około 15 dolarów amerykańskich na baryłkę.

Dziś w tym względzie sytuacja jest w dużej mierze podobna. Tak, to jest około 40 dolarów za baryłkę, ale jeśli weźmiesz pod uwagę inflację Dolar w ponad dwudziestu lat, a także możliwe perspektywy spadku światowych cen ropy i poniżej 40 USD za baryłkę, wówczas sytuacja jest w przybliżeniu taka sama .

W przybliżeniu tak samo, ponieważ szybki odbicie cen ropy nie będzie. Utworzono szereg czynników, których w najbliższych latach utrzyma ceny ropy na niskim poziomie. Wśród tych czynników: pomyślne wdrożenie perspektyw łupków do produkcji ropy naftowej w Stanach Zjednoczonych; Dostęp do rynku globalnego oleju Iranu po usunięciu sankcji z niego; spowolnienie wzrostu gospodarki Chin, co oznacza spadek popytu na dodatkowe zasoby energetyczne; Szybkie podnoszenie głównych stawek ze strony Rezerwy USA Federalnej, co oznacza wzrost ceny dolara, a zatem zmniejszenie oleju; Planowane usunięcie zakazu wywozu ropy z USA itp.

W ten sposób stał się jednorazowy o niskich cenach ropy naftowych, aby zastąpić wysoki cykl wysokich cen na ropę w 2000 roku. Właściwie to było takie samo pod koniec ubiegłego wieku. Jest więc argument na rzecz faktu, że kryzys może nie być łatwiejszy.

Rezerwy.

Nasilenie kryzysu jest w dużej mierze z góry określone przez kraje, które gromadziły rezerwy w celu przezwyciężenia możliwej trudnej sytuacji gospodarczej. Następnie na początku lat 90. młoda Rosja prawie nie dostała niczego od współpracy ZSRR. Pod koniec 1991 r. Złoty i rezerwy walutowe zmniejszyły się do znikomych małych rozmiarów - mniej niż 3 mld USD. Skarb Państwa był pusty.

Dziś, na szczęście sytuacja jest nadal inna. Międzynarodowe rezerwy banku od 09/01/2015 stanowią 366,3 mld USD. Ale te rezerwy, pomimo pragnienia ich zachowania, znacznie się zmniejszyły (od 01.01.2014 r., A stanowili 509,6 mld USD). Jest jasne, że jeśli sytuacja się pogorsza, rzeczywiste rezerwy mogą nie zostać wkrótce pozostawane.

Pomoc międzynarodowa i współpracaw.

Ale w tym względzie obecna sytuacja jest znacznie gorsza niż przeszłość. W związku ze znanymi wydarzeniami geopolitycznymi Rosji trudno jest liczyć na ten kryzys na każdej, nawet pomocy humanitarnej.

Nie jest konieczne nadziei na nic dobrego i zagranicznej działalności gospodarczej w warunkach sankcji. Potężne ograniczenia na międzynarodowych rynkach kapitałowych są już niezwykle negatywnie dotknięte rosyjską gospodarką.

Zostanie utracona nawet współpraca między krajami CIS. Tak, jaka jest współpraca, gdy w pragnieniu reanimacji ZSRR, dziś mamy sytuację niejasnej Związku Niepodległych Państw.

Tak więc czynnik pomocy międzynarodowej i zagranicznej współpracy gospodarczej w celu wyjścia z kryzysu jest wyraźnie traci, jest słabsza w porównaniu do tego, co było w latach 90-tych.

Zrozumienie istoty problemów, profesjonalizm mocy, gotowość do reform.

Kiedy znów słyszysz dzisiaj o tym, że najgorsze w gospodarce zakończyły się, że "nadszedł czas, aby przejść do porządku obrad", że gospodarka osiągnęła "dno", że wszystko to już przeszliśmy w latach 2008-2009, to ekonomiczne Wzrost dotyczy T.P., to myślisz: Władze nie rozumieją natury, stworzenia, powodów obecnego kryzysu gospodarczego. W polityce antykryzysu ponownie stanowią zakład na ratowanie banków, chociaż obecna sytuacja nie jest powtórzeniem 2008-2009. Prawidłowe słowa o potrzebie reform strukturalnych, ale specjalne konkretyzacja, nie wspominając o działaniach, nadal nie widzimy tutaj.

Na początku lat 90-tych reformatorzy, pomimo trudnych błędów, w ogóle, prawidłowo reprezentowali, co robić. Inną rzeczą jest to, że koszty tego, jak to zrobiły, były czasami nierozsądnie wysokie. Byli lepiej przygotowani zarówno w profesjonalnym planie. W każdym razie nie pomyślał o tym, jak na przykład ograniczenie zwierząt gospodarskich zwierząt gospodarskich i ptaków w gospodarstwach pomocniczych osobistych. Wtedy nie podjęto decyzji o zniszczeniu żywności, choć przemytu. Ale wtedy reformy rynkowe były niezwykle trudniejsze, ponieważ wszystko zostało zrobione po raz pierwszy, który jest nazywany z czystego arkusza.

W ten sposób czynnik "zarządzania" wyraźnie nie jest na korzyść obecnego rządu.

Ogólnie rzecz biorąc, porównawczy obraz obecnego kryzysu gospodarczego i kryzysu lat 90. pod względem analizy czynników, które ustalają nasilenie takich okresów, okazuje się, jak następuje: początkowy ważny poziom ludności i rezerw z kraju dzisiaj jest wyższy niż w latach 90.; Światowe ceny ropy będą wystarczająco długie na niskim poziomie porównywalnym (okazuje się, że jest tutaj w przybliżeniu taka sama sytuacja); Czynniki międzynarodowe i kierownicze są wyraźnie gorsze od tego, co było w latach 90-tych.

Obraz jest uzyskany przez to: dwa czynniki - na korzyść faktu, że kryzys ten będzie łatwiejszy, jeden (olej) jest taki sam, dwa czynniki - tym razem będzie trudniejsze.

Więc odpowiedź na pytanie "będzie trudniejsza niż w kryzysie lat 90-tych?" Jeszcze nie oczywiste. Idziemy dalej w analizie. Spróbujmy ocenić perspektywy dla każdego z czynników. Standard życia jest zmniejszona, rezerwy finansowe - ogólnie. Ceny na olej pozostają wystarczająco niskie. Sankcje, antysanki itp. - I pozostaje w przewidywalnej przyszłości. Nie jest konieczne liczyć na gwałtowny wzrost profesjonalizmu i odpowiedzialności władz.

Okazuje się, że jeśli nic się nie zmienia, nie ma żadnych czynników, które powiedziałby, że nie byłoby czynników, że nadal będzie łatwiejsze dla tego kryzysu.

Tak więc, jeśli tęsknisz, a tym razem, obecny kryzys może być jeszcze trudniejszy niż w ubiegłym wieku. Ale konieczne jest naprawdę spróbować, powiedziałbym nawet - zarządzanie. Udało nam się jednak kontynuować obecny kryzys, gdy europejski i ekonomia swiata Rosną, a trudności w Chinach są tylko spowolnieniem wzrostu gospodarczego.