Примери за вестника "Аргументи и факти"

Във вестника "аргументи и факти", заточване на вниманието към покритието на политическите въпроси, най-често срещаната е "вълната" метафора. Той се среща в масата на заглавия и текст на статиите: "Кога чакаме втората вълна на кризата?", Готови ли сме за нова вълна от криза? "," Кудрин обещава втората вълна на кризата. " В текста на статиите:

Ако имате време да избягвате - ще се върнете към насрещния идиот, ние споделяме студенои намажете няколко милиона нервни клетки.

За всички страни от бившия СССР вълна недоволен.

- вълна от отпадъци Раддил в страната, за да се опитат да установят поръчките си.

Да, и в настоящата Русия, опитите на Agitprop да издаде вълна ксенофоба За "спорове на стопанските субекти" - са смешни и нелепи.

- "Да се \u200b\u200bзапази на повърхността по време на първа вълна Икономическият спад не беше лесен. Основното ни предимство беше, че бяхме добре подготвени за проблеми ", обяснява Холрен. Той смята, че способността за ефективно намаляване на бюджета и в същото време спестяване на екипа вече гарантира половината от успеха и може би повече. "Тази метафора може да изглежда цинична, но перфектно илюстрира това, което много мениджъри правят много лидери: една чаша скала е персонала на друга - приходите на компанията, и ако се случват съкращения, съкращения," казва Гари Холрен.

Метафората на вълната е най-значима, най-натоварена, като позволява амбивалентно тълкуване с значения, образи, асоциации. Сред съществуващите опции за концептуализацията на образа на вълната са най-често срещаните са две полярни по съдържание: а) вълна като универсален символ на трансформациите, променя се разпространяването в пространството (в този случай - социално-политическо) и с неизразимостта отново и отново го превръщат, актуализирането; б) вълна като символ на устойчиво възпроизвеждане на парцела (мотив, традиция и т.н.), символ на елемента, промиващ очевиден, подновяващ истински и фундаментален, връщайки всичко в кръгове и под формата на вечно повторение. Както виждаме, в "аргументи и факти" тази метафора се използва в първия смисъл.

От кризата можете да излезете и можете да се оттеглите от нея - това означава, че това е затворено пространство, но продукцията не е очевидна, така че "Юнайтед Русия" търси изход от кризата. От него можете да отидете на някакъв път. Но тя има дълбочина и изпълнена с течност, следователно, от кризата, можеш да подреждаш и да стигнеш до дъното. Тази течна среда създава спонтанност: кризисните вълни са обхванати един след друг, всичко е предположение: ще следва ли следващият? Спонтанството позволява формирането на формата в криза, както в бурята, в дъжда, в виелица.

Първоначалният момент на метафората става визуален образ на една вълна - хвърли в гребена ("къдрене") на движение. Когнитивната схема се свежда до редовната и еднаква промяна на асансьорите и капки по време на определено движение.

Намерени са следните примери:

- "Гас. утопилски Самолет: Минай след излитане, пилотът на Airbus Cleescy Sallenberger каза на диспечерите, че въздушникът е изправен пред стадо от диви гъски и две птици влязоха в турбината. "

- "жива вода за Русия" Как тя извика автора на статията, това пия вода. Живата вода спестява, дори съживява мъртвите. Според председателя на подкомитета по икономика природни ресурси Не само Русия, но целият свят до 2030 г. може да попадне в огромни проблеми с питейната вода.

Сравнителен анализ на две вестници

Както виждаме, използването на метафората на "водата" в журналистически стил "(по-специално, в тези вестници, които разглеждаме), не презарежда много значения. В средата на кризата, метафорите, по един или друг начин, рисуван с политическо значение, са най-често срещаните. Метафорите като "кризисната вълна", "дъното на кризата", "столият изтичане" станаха най-много честота не само във федерални публикации, но и в местните медии.

Използването на медийната метафоризация отразява реалната явления, прави езиковия му образ.

Естествено, не всички метафори, свързани с "вода", имат политически цвят. Досега в вестниците има и метафори на други видове:

Отивам в руския музей до изложбата "Сила на вода", почти не го правя удави се в морето Бързи асоциации.

- "Жива вода за Русия"

Въпреки това, значителна част от метафоричните номинации характеризира състоянието на нещата в цялата страна и в конкретни министерства и отдели, в отделните партии, региони и др. Разбира се, "хаос" в една или друга държавна или обществена структура, "болестта", която поражда отделен град или само отделен служител - не позволява заключението, че това е положението в цялата обширна сила. Всяка от подобни метафори е само малка част, нискочестотно стъкло в огромна мозайка, но такива образи са реализирането на модели, които наистина съществуват в общественото съзнание.

Сегашната ситуация не е изненадваща, защото публиката е най-заинтересувана от въпросите: "Кога ще новата вълна на кризата?" И "Кога Русия ще стигне до дъното на кризата?".

Текст на тези на тема "Метафорични заглавия в руската, американската и британската преса: когнитивни, текстови и психолингвистични аспекти"

Министерство на образованието и науката на Руската федерация FGBOU VPO Уралския държавен педагогически университет

За съдебни права

Каган Елена Борисовна

Метафорични заглавия в руската, американската и британска преса: когнитивни, текстови и психолингвистични аспекти

специалност 10.02.20 - сравнителна историческа, типологична и сравнима лингвистика

ШИС за степента на кандидати на филологическите науки

Научен съветник:

Почетен работник, доктор по филология, професор А. П. Чудинов

Екатеринбург 2012.

Въведение ................................................. .. ................................................ .. ............ Четири

Глава 1. Метафора и характеристики на неговото функциониране във вестника дискурс ...................................... ... ................................................. ... ........................ петнадесет години

1.1. Характеристики на вестника дискурс ................................................ .. ............. шестнадесет.

1.2. Комуникационна глава с текстова публикация във вестника дискурс ............ 27

1.3. Направление против лингвистика като основа за изучаване

метафорични заглавия на руската и английската преса ............. 39

Заключения за първата глава ............................................. , ........................................................... 49.

Глава 2. Сравнителните характеристики на метафоричните заглавия с източници на "общество" и "човек" на руски, американски и британски преса ....................... .. ...................................... 53.

2.1. Метафорични заглавия на руската, американската и британската преса: източник на метафорично разширение "общество" ............... 54

2.2. Метафорични заглавия на руски, американски и британски

преси: сфера-източник на метафорично разширение "човек" ............... 89

Заключения за втората глава ............................................... , ........................................................... 118.

Глава 3. Сравнителни характеристики на метафоричните заглавия със сфери на източници "Природа" и "артефакти" на руски, американски и британски преса ....................... ... ..................................... 120.

3.1. Метафорични заглавия на руската, американската и британската преса: сфера - източник на метафорично разширение "Природа" .............. 120

3.2. Метафорични заглавия на руската, американската и британската преса: сфера - източник на метафорично разширение "артефакт" ............ 141

3.3. Метафорични заглавия на руски, американски и британски

натиснете с метафора на двойната актуализация ............................................... .. .... 167.

Заключения относно третата глава ............................................... , .................................. 170.

Глава 4. Разполагане на метафората на главата в основния текст ............. 172

4.1. Разгръщането на метафоричен модел в текста ................................. 172

4.2. Използване на техники на подсилени, измамени и оправдани очаквания .......................................... .. ................................................ .. ............... 184.

4.3. Експериментално изследване на възприемането на връзката

метафорично заглавие на публикацията и основният му текст ................ 188

Заключения относно четвъртата глава ............................................... , .............................. 205.

Заключение ................................................... .............. .................................... .............. ...... 207.

Библиографски списък ................................................ .............................. 212.

Списък на използваните речници .............................................. , .................. 237.

Списък на журналистическите източници .............................................. ..... .......... 238.

Приложение.......................................... ....... .................................................... ..... 240.

Въведение

End XX - началото на XXI век бе белязана от развитието на когнитивната лингвистика, която изследва проблемите на езика и съзнанието, ролята на езика в концептуализацията и категоризацията на света. Диалекционното единство на съзнанието и езика се проявява в факта, че съзнанието винаги е имащо изразено отражение, а езикът като такъв е скрита единица. От гледна точка на конязизма езикът, действащ като обект, помага за установяване на достъп до дейностите на съзнанието, до различни страни на когнитивните процеси. Но ако съзнанието подлежи на вербална експресия, тя в същото време е изложена на вербални ефекти. В момента с интензивно развитие информационни технологии, нарастващата роля на медиите от един от техните инструменти за моделиране, разбиране и оценка на политическите събития и процеси, въздействието върху индивидуалното, груповото и социалното съзнание е политическата метафора. Съвременните изследователи, които разглеждат метафората като един от средствата за непряка комуникация, оценка и умишлено значение на несигурността на политическите изявления (Джим. Алексеева, гр. Баранов, Е.В. Будаев, гр. Демянков, Ю. Караулов, Аа Каслова, Им Комезева, ВГ Костомаров , Es Kubryakova, Vv Petrov, GN Sklyling, VN Telia, Ap Chudinov, г. Lakoff, гл. Малоун, А. Мусолф, J. Zinken и т.н.), отбеляза, че е възможно да се реализира спецификата на националната метафорична картина на света при сравняване на метафорични картини на света, представени на различни езици и култури.

Анализ на изследванията върху когнитивната лингвистика, проведена от Е.. Кубрякова, позволи на учения да разпредели когнитивна дискурсивна парадигма [Kubryakova 2004], в която всеки езиков феномен може да бъде адекватно описан само със счетоводство и когнитивна, и. \\ T

комуникативни функции. В комуникативната теория "основните направления на изучаването на текста са следните: текстът в неговото отношение към оратора и слушането; текст като сложен знак; Текстът в отношението му към реалността и други текстове "[Чувакин 2003: 34]. A.A. Чувакин вярва, че "в съответствие с комуникативен подход към текста, той може да бъде определен като комуникативен и прагматично значителен сложен знак за езикова естество, представляващ участниците в комуникативния акт в Homo Loquens текстов личност, която има признаци на ескоцичност и. \\ T Ситизацията, механизмът на съществуването на който се основава на способностите на неговия комуникативен трансформативен ™ "[Чувакин 2003: 31].

Това проучване за дисертация е извършено в рамките на когнитивната дискурсивна парадигма и е насочена към сравняване на метафоричните заглавия в публикациите на съвременната руска, американска и британска преса, които се разглеждат в когнитивни, текстови и психолингвистични аспекти.

Разглеждането на текста като форма на изпълнение на намерението на автора по време на комуникация с адресата, проучванията на своята структура, семантика и прагматика правят очевидна връзка между дискурсивните, познавателните и психолингвистичните подходи в изследването на текста. Всички посоки се основават на подход за дейност към текста в резултат на комуникативната дейност на автора и получателя, диалога на автора и получателя на асоциативна основа. Освен това комуникативният характер на текста и желанието на автора, които трябва да бъдат разбрани, определят регуливността на текста като една от нейните системни качества, позволяващи да се управлява когнитивна дейност Адресат.

Едно от условията за ефективно взаимодействие е умишлената и значима последователност в комуникационния процес. В

това проучване за дисертация, тази връзка се разглежда при примера на метафоричните заглавия на пресата от три страни. В съответствие с целта, основните резултати от проучването са, че в рамките на разследваните когнитивни дискурсивни парадигми

лингонационални характеристики на вестници метафорични заглавия на Русия, САЩ, Великобритания и психологическите особености на тяхното възприятие.

Уместността на изследването на метафорираните заглавия на вестници на пресата на Русия, САЩ и Великобритания се дължат на съвременните тенденции в лингвистиката, обща посока Научни изследвания в областта на дискурса анализ, перспективата за по-нататъшно развитие на теорията на концептуалната метафора (включително в дискурса на вестниците) и пречупване в междукултурната комуникация. Масова информационна комуникация е днес, може би най-мобилният, непрекъснато обогатяващ тип дискурс. Анализът на съвременните заглавия на вестници ви позволява да проследите някои тенденции в сферата на общественото съзнание и тяхното сравнително проучване - да идентифицирате човешкото и обществото в психиатричния свят, подобни, различни и специфични характеристики на националния светоглед и категоризация на реалността. Взаимодействието на познавателните, текстовите, текстови и психолингвистични подходи към проучването позволява да се разберат характеристиките на комуникативното въздействие на автора върху получателя чрез използването на метафорични заглавия във вестника, за да се определи вероятността за постигане на умишлената задача на автор на публикация, съдържаща метафора в заглавието си.

Това проучване е до известна степен, продиктувана от екстралиистичните фактори. Геополитическите процеси, които интензивно преминават през последните десетилетия, не могат да повлияят на хуманитарната сфера на човешката дейност, отразена в езиковата ситуация. Подобен

сравнителните проучвания са насочени към подобряване на ефективността на междукултурното взаимодействие, допринасят за взаимното разбирателство и установяване на толерантни отношения между националните култури.

Значението на езиковите въпроси идентифицира обекта и подлежи на изследване на дисертацията.

Целта на изследването в тази дисертация е метафорична дума във вестниците на руската, американската и британския преса.

Предмет на изследването е общият и специфични модели на метафорично моделиране на реалността във вестниците на Русия, САЩ, Великобритания.

Материалът на това изследване е представен от две части. Първата част е извадка от заглавия и текстове от вестници, публикувани в периодични печатни или електронни публикации на руски и английски В периода от 2008 до 2010 г. Общо 3499 метафорични заглавия от вестници, включително 1258 на руски, 1123 - в американски, и 1118, се събират и анализират от твърдата проба. Няма тематично единство в изучаването на текстове, но всички те имат рефлексивен характер. Предпочитание беше дадено на вестници с висока циркулация, която е популярна сред населението и предназначени за образованата аудитория: Комсомолская правда, аргументи и факти, вестник, Ведомости, виж, вестник, вестник, нов Газета, Москва Комможмолец, Комерсант, Чикаго трибуна, Newsweek, New York Times, Международният вестник Tribune, Washington Post, Wall Street Journal, USA днес, Atlantic Monchly, Financial Times, Guardian, Observer, Independent, Telegraph, Daily Telegraph, Economist.

Материалът за втората част на изследването е данните на психолингвистичен експеримент.

Изследователски методи. Тезата използва комплекс от взаимосвързани научни методи, сред който беше когнитивен дискурсивен анализ (Е.С. КУРБАНОВ, В.А. Виноградов, злебрев, гр. Бабеенко, Е.В. Будаев, гр. Демянков, викасик, Аа Кюбрик, IM Kobzeva, Ap Chudinov et al \\ t ,, Както и психолингвистичен експеримент, базиран на модела на изразходване на речта (HA Bernstein, J1.C. Vygotsky, Ni Zhinkin, АА Леонтиев, А.н. Льокрив, А.Р. Лурия, Т.В. РЯБОВА (Ахутина), Л.С. Цветков). Представената работа също така разчита на постигането на теорията и практиката на психолингвистичното и социологическо изследване на материалите за изследване на информаторите (V.N. Bazylev, T.I. Erofeeva, AA Zaravskaya, Yu. Karaulov, L. Kratyn, L.V. Sugar, Yu.A. Сорокин, премиер франкина, амнарович и ал.), Лансултултура (VI Karasik, В. Вв Красня, Во Маслова, МV Пименов, ю. Прохоров, I. A. Sternov, V.N. Telia и др.). В зависимост от разглеждания материал, целите на проучването и неговия етап от преден план, след това бяха публикувани други методи и методи на изследване. Методът на твърдата проба е използван на етапа на избора на вестници, първата глава преобладава методологичен, проблем и исторически лингвистичен анализ на метафората в рамките на когнитивната посока. Във втората и третата глави, методът за изграждане на рамки, общи научни методи за класификация, сравнение, обобщения, допринесе за идентифицирането на общи и национални в езиковите рисунки на света на различните култури. В последната глава методът на интерпретация се основава на тълкуването на избраните примери от текстовете на вестниците, експерименталната техника се прилага, когато анкетираните на респондентите да идентифицират способността на читателите за метафорична заглавия на вестника, която да предвижда съдържание. Характеристика на методологията за представяне на материала на това изследване е редуването на фрагменти, които са посветени на разглеждането на теоретични проблеми, с фрагменти,

предоставяне на резултатите от количествена обработка на материал, съдържащ различни метафорични модели и фрагменти, които описват възприемането на респондентите с метафорични заглавия на вестници.

Целта на това проучване е да се идентифицират особеностите на възприемането на метафорични заглавия на водещи модели, използвани в съвременните руски, американски и британски заглавия на вестници, представители на различни култури.

Целта на работата се постига чрез определяне и решаване на следните изследователски задачи:

Разкриват, избират и систематизират метафоричните заглавия на вестници публикации на руската, американската и британска преса;

Изберете характеристиките на използването на метафори с източници на източници "SOCIUM", "човек", "природа", "артефакт" в заглавията на руската, американската и британския преса;

Анализира възможностите за разгръщане в текстовете на публикациите на метафорични модели на двойно актуализиране, представени в заглавията на вестниците;

Разгледайте същността и анализирайте характеристиките на използването на стилистични техники, които причиняват ефекти на засиленото очакване, измамени и оправдани очаквания при корелиране на метафора на заглавието с основния текст на публикацията;

Като се вземе предвид психистичното генериране на речта, идентифициране на особеностите на възприемането на метафорични модели на двойна актуализация, представени в заглавията на вестниците публикации на руската, американската и британската преса на превозвачите на руски и английски език.

Научната новост на работата се определя от факта, че традиционно проучванията на заглавия на вестници са извършени от гледна точка на функционалния и структурен семантичен анализ, докато реалната дисертация се характеризира с интегрирано описание на дискурса на вестника, който съчетава когнитивна, текстова, психолингвистичен и лингкултултулният анализ. В това изследване на метафоричните заглавия на статията на Русия, САЩ, Великобритания 2008-2010. Разкрити са международните закони за функционирането на метафорични модели и характеристики, които откриват национални специфични характеристики на различни метафорични картини на света. С използването на количествени данни се характеризират моделите и характеристиките на възприемането на текстовете на вестниците от три страни върху техните метафорични заглавия.

Теоретичното значение е да се обжалват нисък разследван аспект на изследването на дискурса на вестниците, при осъществяване на сравнителен когнитивен дискурсивен анализ на метафоричното моделиране на съвременната реалност в политическия дискурс на Русия, САЩ, Великобритания чрез метафорични заглавия на вестници, като както и при разработването на методологията за сравнимо описание на метафоричните модели и тяхното внедряване в текстове на вестници. Предложена беше методология за изучаване на метафорични модели, свързани с идентифициране на вероятността за прогнозиране от теми на читателите и проблемите на публикациите на вестниците по метафорични заглавия. Материалите за дисертация могат да се използват в по-нататъшни изследвания за развитието на теорията на метафоричното моделиране в рамките на медийния дискурс, САЩ, Великобритания, както и във връзка с медийния дискурс на други страни или култури. Това проучване също е в съответствие с изследването на психолингвистичните особености на възприемането на текстовете, което предвижда тяхното съдържание върху заглавия.

Практическата стойност на дисертната работа се определя от възможностите за използване на неговите материали в процеса допълнително научно изследванепосветен на езика на периодичните издания, както и в практиката на преподаване на индивид академични дисциплиникато масова комуникация, теория и практика за трансформация, междукултурна комуникация, политическа лингвистика, психолингвистика, докато преподават позоваване.

Работата ще бъде интересна за журналистите и всеки, който се интересува от теорията на езика и използването на метафори в журналистиката и политическата комуникация.

Апровизиране на изследователските материали. Материалите за дисертация бяха обсъдени на срещата на отдел "Реторич"

Въведение ................................................. ............................. ... 4.

ГлаваI.. Езикова метафора в лексико-семантичната система на езика ....................................... ................................................. 18.

2.1. История на изследване на метафората във вътрешната лексикология ......... 18

2.2. Метафоризационен механизъм. Основата на метафоричен трансфер ......20

2.3. Видове редовни метафорични предавки ............................. 22

2.4. Метафора и сравнение ................................................. ............. .24.

2.5. Класификация Метафора ................................................ .......... 24.

2.5.1. Антропоморфна метафора ................................................ .... 27.

2.5.2. Антиморфна метафора ................................................ .... 28.

2.5.3. Социоморфна метафора ................................................ .................. .28.

2.5.4. Артефакт метафора ................................................ ......... 29.

2.6. Метафора в журналистиката ................................................. ....... ..30.

Заключения за първата глава ............................................. .................... 31.

ГлаваII.. Сравнителните характеристики на метафоричните заглавия на вестниците на Република Калмикия ................................... ..................................... ... ... ..33

3.1. Антропоморфна метафора във вестници заглавия ..................... ..35

3.2. Накоморфна метафора във вестници заглавия ..................................38

3.3. Социоморфна метафора в заглавия на вестниците ........................ ..41

3.4. Артефакт метафора във вестници заглавия .............................. 45

Заключения за втората глава ............................................... ............................... ... 48.

Заключение ................................................... ..................................... ... 50.

Препратки ................................................. ..............53.

Приложение ................................................. ..................................... ... 60.

Въведение

Тази работа е посветена на изучаването на метафорични модели в журналистически текстове (на материала на заглавията на вестниците).

При създаването на езиковата живопис на света, метафорите играят специална роля. Те извършват различни функции и в различни видове дискурс, техните различни функции са доминиращи. Естеството на стойността на метафората е неразривно свързано с фона на познанието на родния говорител, с културните и историческите традиции на това или онази хора, както и с практическия опит на отделна личност.

Избор на изследователски обект поради редица причини. Първо, метафората, като психолингвистична категория, е уникална като форма на проявление на имплицитни текстови значения и начини за премахване на хаотичността в структурите на познанието за индивида. Второ, това е неразделна част от журналистическия текст: медиите са пряк контакт с категориите изразителност, емоционалност и оценка, свързани с културата на езиковата комуникация. Метафората прави вестника по-достъпна, ефективна и активно засяга съзнанието на читателя.

Уместносттова проучване се дължи на съвременните тенденции в лингвистиката, общата посока на научните изследвания в областта на дискурса. Анализът на метафоричните модели на журналистически текстове ви позволява да проследите някои тенденции в сферата на общественото съзнание.

Предназначение Тази крайна квалифицирана работа е цялостно проучване на характеристиките на създаването и функционирането на метафорични модели в структурата на журналистическите текстове.

В съответствие с целта на формулираното следното задачи:

1) помислете за свойствата на журналистическия текст, нейната структура, езикови и когнитивни характеристики;

2) анализира функциите на заглавия на вестниците;

3) разгледайте механизмите за метафоризация;

4) идентифициране на ролята на метафорите в журналистическите текстове;

5) разгледайте характеристиките на създаването и честотата на използване на метафората на отделни тематични групи в заглавията на вестниците.

За да се постигне целевата цел, бяха използвани следното изследователски методи:

· описателен;

· статистически;

· контекстски анализ.

Предмет Това проучване представлява метафори на различни тематични групи в заглавия на публицистични текстове на местната преса.

Предмет на изследване Има общи и специфични модели на метафорично моделиране на реалността във вестниците на Република Калмикия.

Като практически материал Бяха направени заглавия на вестниците, като част от които се използват метафори. За проучването такива издания на местната преса бяха избрани като "Известия Калмикия", "Калмик правда", "Парламентарен бюлетин на Калмикия", "Модерна Калмикия", "степна мозайката", "Елистънска куриер", "Елистска панорама" (въпроси от последните пет години - от 2013 до 2018 г.).

Като изследователска хипотеза Предполага се, че метафорите са едно от най-универсалните средства за насочване на заглавието на изразяването. В същото време, в заглавия с метафоричен трансфер до преден план, функцията на експозиция на масите, състояща се в преследването на автора на публикацията, за да повлияе на читателя, за да се постигнат практически социални резултати.

Научна новост Работи в опит за първи път за изчерпателно обмисляне на метафоричните модели като функционална единица в структурата на заглавията на печатни периодични публикации на Република Калмикия.

Теоретично значение Това проучване е, че се определя от характеристиките на създаването и функционирането на метафорични модели в журналистически текстове.

Практическо значение Проучванията се определят от способността да се използват резултатите от учебния процес във по-висок образователни институции Редица научни дисциплини, при писане на диплома и курсова работа.

Работна структура: тази статия се състои от въвеждане, две глави, заключения, списък на използваната литература и приложения.

ГлаваI.. Езикова метафора

В лексикалната семантична езикова система

Като обект на научни изследвания на метафората от момента на древността и до наши дни той използва вниманието на хуманитарните учени. Стотици години, науката е натрупала огромни запаси от знания за метафората и ролята си в езика и речта.

Терминът "метафора" принадлежи към Аристотел и е свързан с неговото разбиране за изкуството като имитация на живота. Метафората на Аристотел е почти неразличима от подобието и сравнението, хиперболите (преувеличаване), синеинго и просто сравнение, тъй като във всички тези случаи се подразбира от прехвърлянето на смисъл от едно явление на друго [Aristotel, 1997: 110].

Много домашни учени бяха ангажирани в изучаването на метафората.

1.1. История на изучаване на метафора във вътрешната лексикология

При определяне на ролята на поетичната метафора като метод за познаване на света S.R. Левин ограничава два начина за изразяване на знания: познаванията, които се стремят да се доближат до обективната истина и се основават на реални факти и концепции, които се характеризират като "прогнози" на поетични метафори [Левин, 1965: 293-299].

N.d. Хрутюнов отпусна вида когнитивна метафора, която оперира в сектора на характерния речник и е средство за създаване на вторични лингвистични предикати, обозначавайки процесите и признаците на непредвиден мир. В своята работа "метафората и дискурсът" отбелязва: "Метафората изважда един от парадоксите на живота, състоящ се от факта, че най-близката цел на едно или друго действие (и по-специално творческия акт) често е обратното Неговите далечни резултати: стремеж към частни и единични, изискани и оформени, метафората може да даде на езика само оценката и безлицата, генерал и публично на разположение "[Арутюнова, 1990: 296-297].

E.а. Lapin подчертава, че терминът "метафора" след извършване на когнитивната си роля на етапа на образуване на научна хипотеза и образуване научна концепция Губи бискластивност и в резултат на състоянието на метафората. Ако такъв термин се втвърди в подсистемата му, тогава в ролята на независима номинална единица, резултат от развъжданенова, преосмисляне на стойността и стойностите на първоначалното, сервират се за преосмисляне [Lapin, 1998: 134-145].

Периода на втората половина на 80-те и 90-те годиниXX. Векът като цяло отбеляза предпазлив подход към познавателните способности на метафората и способността му да "донесе" към обективно значение. Това се дължи на по-скептично отношение към способността на науката да разбере обективната истина. Въпреки това, в произведенията на този период, желанието да се обоснове, че метафората е начин за търсене и изразяване на специален вид знания, който може да бъде съизмерим с личен и колективен опит, емоции, интуитивни и поетични знания.

A.N. Баранов и Ю. Караулов при изучаването на политическата метафора на руския език, представен в жанра на политическата дискусия, се фокусира върху методите на "Възраждане" на структурната метафора. Различават се два вида "метафори": един от тях е свързан с индивидуални, често възпроизводими езикови единици, а вторият - с използването на метафорични модели [Баранов, Караулов, 1991: 330].

Готова работа a.p. Чудова "Русия в метафорично огледало: когнитивно проучване на политическата метафора", в което основните подходи на езиковите учени са били разпределени за функционирането на метафората. "Първо, метафората се разбира като основна метална операция, методът на познаване на знанията и категоризацията на света: в процеса на умствена дейност, аналогията играе не по-малко роля, отколкото формализираните процедури на рационално мислене" [Чудинов, 2003: 1]. В допълнение, в тази работа метафората се разбира като особен мрежов модел, частите на които са свързани с връзката между различното естество. И накрая, метафората тук се определя като цяла група думи със същия вид метафорични стойности (например военна метафора, зооморфна метафора, метафора в медицински дискурс и др.).

Двойството на функционирането на метафората в сферата на научните бележки S.S. Гусев. Метафората, от една страна, е важна като когнитивен инструмент в развитието на хипотези, а от друга - когато е буквално четенето на метафората е логична грешка [Гусев, 2004: 102-103].

Според V.N. Телеис, съществуването на метафори се дължи на съществуването на метафоричност на концептуалната система на дадено лице (метафоричност на неговото мислене): "Антефоричната монафоричност на метафората дава възможност да служи като средство за създаване на езикова картина на Първоначално светът в изявления за него, а след това в тезауруса на родните оратори "[Телея, 2006: 2].

Сред работата последните годиниПосветен на различни аспекти на изучаването на метафората на руски език, си струва да се обърне внимание на такива творби като "метафората в журналистическия текст: върху материала на произведенията на A.N. Tolstoy "l.g. Рамазанова [Рамазанова, 2004], "Метафора като начин да се разбере реалност" N.V. Пшеница [whaticichnikovova, 2006], "метафора като форма на изразяване на философски идеи" Е.О. Акишина [Акишин, 2009], "Метафора като средство за вербализация на концепцията на автора: когнитивно-дискурсивен аспект" E.YU. Glotting [Glotova, 2010], "Метафора в художественото представителство на света" O.V. Тимофеева [Тимофеева, 2011], "Метафора в Lingvoculturoly Apase" Е.Е. Юркова [Юрков, 2012] и други произведения.

1.2. Метафоризационен механизъм. В основата на метафоричния трансфер

В момента концепцията за взаимодействие на M. Blake е популярна в западната и вътрешната лингвистика, според която метафоризацията протича като процес, при който два обекта взаимодействат и две операции. С тези операции се извършва взаимодействие. Един от обектите е обозначен с метафорично, а вторият е спомагателен и корелиран с новоприетата езика. В този случай, вторият обект се използва като филтър при формирането на идея за първата [Black, 1990: 153-172].

Идеите на М. Блейк са разработени като част от концептуалната теория и други известни западни метафорски изследовател I. Ричардс, който предпочита да моделира метафоричния процес като взаимодействие на "две мисли за две различни неща". Тези мисли възникват едновременно и се изразяват с помощта на една дума или израз, чиято стойност е резултат от тяхното взаимодействие [Richards, 1990: 44-67].

Тъй като в метафоричния трансфер, връзката между основните и спомагателните теми възниква произволно и концептуално разчита на незначителни концептуални признаци, е справедливо да се заключи, че метафората се формира в рамките на закона за всеобхватно мислене, като основата на която е експериментална чувствена възприятие на реалността. В това отношение, L.S. Vygotsky пише: "В комплекса, за разлика от концепциите, няма йерархична връзка и йерархични отношения на знаците. Всички знаци са фундаментално равни в функционалния смисъл "[Vygotsky, 1982: 145].

N.V. Телея подчертава своята антропометрия, характерна за метафората на параметъра, която е изразена във факта, че селекцията от причина за метафора е свързана с способността на човек да измерва всичко ново за него в техния образ и подобие или при пространствено възприемане обекти, с които лицето е изправено в практически опит.

Метафора, от гледна точка N.V. Телиас трябва да се разглежда като модел на разпределение въз основа на лингвиологична граматика с привеждане на три компонента към този модел, като го допълва за информация за хипотетичността на метафората и антропометрията на самата взаимодействие, по време на която се появява нова стойност [Telia, 1988: 190- 197].

Отразяване въз основа на процедурите за идентичност и сходство, N.D. Хрутюнова стига до заключението, че приликата се осигурява от импресии, докато самоличността се подсвяща по отношение на сферата на действителните знания. Ето защо "подобието може да бъде преходно, идентичността само чрез постоянна". Точно като самоличността, метафората не се нуждае от изрично представяне на знаците, които служеха като вид база за сближаване на обектите по стойност. За разлика от идентичността на метафората на субективни (интуитивни), тъй като истината на Метафоричното изразяване не може да бъде установено в категориите логически операции и се крие в точката на сближаване на двата компонента: основните и спомагателни теми [Harutyunova, 1999: 275-282].

Според M.V. Nikitina, същността на процеса на метафоризация се свежда до взаимодействието на концептуалните причини. В същото време първата концепция започва своето съществуване на метафората и "зреенето" с него. Самата метафора е като да търсим достатъчна аналогия, за да обясня първата концепция през втората. След това функциите и свойствата, които следват, изясняват или изразяват в замъгленото изображение, са избрани от втората концепция. Такова взаимодействие на понятията има естеството на сравняването на посоката, а не смесването на механичната интеграция [Nikitin, 2002: 256].

Отвратителен Moskvin дава леко дефиниране на тези компоненти: той подчертава думата параметър, сравнен (сравнителен аргумент) и думата аргумент. В същото време думата-параметър, като сравняването, което го подкрепя, посочва втория обект на сравнение, сравнението [moskvin, 2006: 46-47].

1.3. Видове редовни метафорични трансфери

Всички явления за реалния свят, отразяващи и материални и идеални субекти са включени в процеса на метафоризация. В този случай, в определени посоки, метафоричният трансфер се извършва в достатъчно твърда последователност. Такива трансфери се наричат \u200b\u200bредовни. За всяка семантична сфера, определен тип редовни метафорични стойности са фиксирани в по-голяма или по-малка степен.

Г.н. Skarevskaya [Sklylyevskaya, 1993: 80-95] разпределя няколко вида редовни метафорични превози:

1) от темата за темата (" планина книги "," водопад Плач "," лавина букви ");

2) от субекта на човек (" похода посетителите "," вълна Демонстранти "," море ученици ");

3) от субекта на физическия свят ( град. шок вълна Sveta, походазвуци);

4) от тема на психичния свят ( звезда късмет блатна невежество остров доброта);

5) от субекта на абстракцията ( планинавреме море проблеми, перла музика);

6) от животното на човек ( змия -в смисъла "хитрост, зло, хитър мъж"; турция - в смисъла "глупав, арогантен, крака"; овен - в смисъла "глупав, глупав човек);

7) с човек на човек ( барин - човек избягва работата, премествайки го върху други; клоун - човек криви, за да предизвика смях; konoval. - невежи лекар);

8) от физическия свят до психичния свят ( пролет любов сънсет живот огънят Редки).

L.v. Балашова [Балашова, 2014: 457-459] Сред най-редовните метафорични трансфери се отнася до следното:

1) прехвърляне от физически действия и състояния на живот на интелектуалния и емоционален човешки план (например " роден / управител- "страх torset / Gnawing.»);

2) прехвърляне от физическото състояние на живо същество върху състоянието на обществото (например " здравословни / пациенти общество ");

3) прехвърляне от физическите характеристики на обектите към емоционалния и социален план на човек (например " горчиво / топло / тежка / светлина чувство ").

Така в процеса на формиране на метафорични превози, така или иначе всички явления участват реал Мираотразяват както материалните, така и идеалните субекти. В същото време метафоричните трансфери се основават на голямо разнообразие от прилики на тези субекти помежду си - покритие на формата, цвета, местоположението, впечатляващите, функциите и др.

1.4. Метафора и сравнение

Традицията на контрастното сравнение и метафората оставя корените си по време на Аристотел, който твърди, че разликата в тези структури е незначителна, но той е дал предпочитанията си на второто: "сравнението е същата метафора, но се отличава с привързаност; Ето защо не е толкова приятно, за повече време от "[Аристотел, 1978: 194].

Откриването на естеството на метафорираните структури и сравнения е изключително сложен процес. В много творби, разграничението между тези структури е планирано, но е очевидно, че се нуждае от по-подробно проучване. Най-убедително, според нас, е гледна точка, според която сравненията са част от метафорични структури със структурни и семантични характеристики на изразяването на метафорична стойност.

Въпреки безусловното сходство между сравнението и метафората, те не са напълно верни, за да ги идентифицират, тъй като сравнението е само част от обширната сфера на метафоричното тълкуване на заобикалящата реалност.

1.5. Класификация Метафора

Преглед на научната литература ни позволява да заключим, че наличното разнообразие от типологии на метафората се основава на ограничен набор от признаци, подлежащи на метафоризация като процес. Така, v.p. Moskvin разпределя "четири основни обстоятелства, определящи система от класификационни параметри: оригиналността на плана за съдържание (1) и изразяване (2), силна зависимост от контекста (3), както и функционалната специфичност на метафоричния знак." В съответствие с избрания параметър, семантични, структурни и функционални класификации се разпределят [moskvin, 2000: 66].

Семантичната (значима) класификация се основава на работни параметри като тема за прехвърляне (основно и спомагателно) и формула за прехвърляне (тип). Когато класифицирате по тема v.p. Московчаните се открояват антропоморфни (Луна Усмивки), Animistic ( бухалвятър), машина ( апарат контрол) флористика ( клонове власти) и пространствени ( географска ширина Души) Метафори [Moskvin, 1997: 82].

Внимание и вариант на класификацията по вид (формула) на метафоричен трансфер, предложен от G.N. Скървская. Говорим за редовните видове трансфер, които не са споменати по-горе: прехвърлени от субекта на субекта, от субекта на човек, от обекта на физическия свят, от субекта на психичния свят, от обекта абстракцията, с животно на човек, човек на човек, от физическия свят на психиатричния свят [sklyling, 1993: 80-95].

В допълнение, типологията на процесите на метафоризация v.G. е известна. Гака, построена от вида на трансфер [GAK, 1972: 350-353] и разширена класификация на метафора Z.U. Петрова, състояща се от 77 подтипа и разработени от същия принцип [Петрова, 1989: 7].

Концепция yu.i. Левин предлага като типична извадка от структурна класификация, за да се разгледа възможността въз основа на официалния знак - наличието или липсата на подкрепяща дума. Въз основа на това се различават следните видове метафори:

1) сравняващите се метафори, които са изкривени от опцията, при която вторият член на метафората е в родителския случай и може да се трансформира в сравнение ( colonnade Grove.);

2) метафори - загадки, в които описания обект или се нарича името на друг обект, или е описан в перофистично ( ключове за калдъръм);

3) метафори, които приписват свойствата на друг обект ( отровен външен вид) [Левин, 1965: 293].

Функционалните класификации се основават на такъв знак, като целта, с която метафората се използва в речта. Тези класификации се различават един от друг в зависимост от броя на разпределените функции (от 3 до 15). Например, N.D. Harutyunova разпределя следните четири вида метафори:

1) номинативен (предикативен), състоящ се за замяна на една библиотечна стойност на други;

2) фигуративното, което се ражда поради прехода на идентифициращата стойност към предикативната и нейната цел да даде характерна субект);

3) когнитивна, което води до промяна в комбинацията от предикативни думи;

4) обобщаването, което е крайният резултат от когнитивната метафора и изтриване на границата в лексикалната стойност на думата между логическия ред [Арутюнова, 1999: 366].

Известната класификация на метафора v.n. Телея също разчита на функционалния критерий. В този случай функцията за идентифициране (индикативна) метафора се състои в описването на обекта като такава, а оформената (фигуративно-артистична) метафора извършва естетична функция [Telia, 1988: 176-181].

В началото на XX - XXI Векове най-продуктивно развитието е когнитивната теория на метафората. Американски изследователи J. Lakoff и M. Johnson разглеждат метафората на инструмента на познаване на заобикалящата реалност. Те разпределят три вида метафори:

1) ориентация ориентация в пространството;

2) онтологично, въз основа на препратката към номинацията, на количествена оценка;

3) структурни, изразени в системни корелации между явленията, записани в експеримента [Lakoff, 2004: 177-183].

Всичко това ни позволява да заключим, че метафорите могат да бъдат класифицирани според различни принципи. Въпреки това, всяка от известните класификации по някакъв начин се основава на функциите на метафората или върху нейната структура.

1.5.1. Антропоморфна метафора

Метафорична картина на света създаден от човекДо голяма степен антропоцентрик: човек дава предметите на най-близките и разбираеми свойства и характеристики и характеристики, и в резултат на това реалността може да се появи като човешко тяло с нейната физиология и анатомия [Чудинов, 2003: 77-78].

N.V. Телея смята, че принципът на антропоцентризма се прилага при създаване на стандарти, стереотипи, които могат да действат като референтни точки при възприемане на реалността. Изборът на източник на метафорична експанзия се определя от универсалната способност на човек да възприема и измерва всичко ново за него в образа и подобието или при пространствено възприемани предмети, пред които е изправен човек в практически опит. С други думи, човешкото тяло и неговите части са не само мярка за всички неща, но също така съставляват основата на концептуализацията на външния и вътрешния свят на човека [Telia, 1988: 197].

В произведенията на някои проучвания на анализатопоморфната метафора се считат за един вид естествена организация, тъй като човек е неразделна част от природата, но в настоящата работа тези структури са разделени.

1.5.2. Настоморфна метафора

Метафората на естествената организация може да бъде класирана в следните подвидове:

1) фитоморфният, който се основава на основни метафори, свързани с архетипното възприятие на света (всичко има корени и плодове, идва от всякакви семена и зърна);

2) zoomorphic, въз основа на прехвърлянето на свойства и признаци на животни върху свойствата и признаците на човек или неодушевен предмет.

В момента фитоморфната метафора също е широко разпространена на руската езикова картина на света. Вниманието се обръща към метода за анализ на фитоморфния метафоричен модел A.P. Чудинова, която включва характеристиките на сферата на източника (света на растенията) и целевата сфера (душа), откриването на рамки, които се отнасят до този модел и определяне на компонентите, свързващи първичните и вторични стойности на Единици, обхванати от този модел [Чудинов, 2001: 45].

Zoomorphic метафора е резултат от метафоричен трансфер, в който свойствата на дадено животно се приписват на човек или неодушевен обект. Различни зоиди могат да бъдат като Zoomorphiss: имената на животни, влечуги, насекоми, птици и риби.

Струва си да се отбележи, че същите ZOONIMY в различни езици Абсолютно различни качества на човек могат да се характеризират, понякога дори противоположно. Например, Zoniim "Monkey" на руски обозначава човек имитационен или вроден друг, а на френски - хитър и изоставен човек, който е в състояние да измами [Solntseva, 2004: 60].

1.5.3. Социоморфна метафора

Социоморфни (социални) метафори са метафори, по един или друг начин, свързани с различни явления публичен живот. Този тип метафора е широко функциониращ в политическия дискурс.

Една от най-известните класификации на метафоричните модели е класификацията, предложена от A.P. Чудинов, който подчертава антропоморфната, природата-корпус, артефакт и социоморфна метафора. Последният се основава на факта, че различните компоненти на социалната картина на света непрекъснато взаимодействат помежду си в човешкото съзнание [Чудинов, 2003: 36-38]. В случай на социоморфна метафора, например, концепции, свързани с концептуалните области на престъпления, театър (грандиозно изкуство), "война", "игра и спорт".

A.r. Мухтарулина, като се има предвид метафората като инструмент на знанието и да го изучава от позицията на когнитивните термини, наред с други метафорични модели (антифорни метафори, естествени метафори, метафори на артефакт) разпределя социалните метафори. Тази група включва метафори, свързани със социалния живот, основан на отношенията на хората, човешкото отношение към обществото и напротив [Мухтарулина, 2012: 1629].

E.а. Долматова, проучване на метафоричните модели в политическия дискурс на Съединените щати и Испания, води до пример за социоморфна метафора в метафоричния модел "Икономическата криза е война." Този модел е посветен на положението на световната финансова криза и идва в броя на честотните метафори. Такива метафори концептуализират икономическата криза като заплаха отвън, представяйки го като универсален враг на глобален мащаб. Заслужава да се отбележи, че воената метафора е доста общ начин за разбиране и възприемане на политическите реалности [Долматова, 2013: 846-848].

1.5.4. Артефакт метафора

Метафорът на артефакт е друг вид метафора, прибягващо, до което човек се изпълнява в създадените от тях теми. Като примери за концепции, съдържащи метафора на артефакт, можете да се обадите на такива концепции като "къща", "дрехи", "книга", "храна" и др.

Помислете за значението на думата "артефакт", представени в различни речници. "Речник на чуждестранни думи" n.g. Comleva определя артефакта като "предмет (обект), който е продукт на човешки труд (за разлика от естествените обекти) [речник на чужди думи, 2000: 79]. "Голям речник Според културните изследвания "дава следното определение на термина" артефакт ":" в обичайното разбиране, всеки изкуствено създаден обект, продукт на човешката дейност. " В същото време се отбелязва, че в културата под артефакт се разбира като изкуствено създаден обект с определени физически характеристики и знак или символично съдържание [голям речник на културните науки, 2003: 68].

1.6. Метафора в журналистиката

Журналистическата метафора, както и художествената, се характеризира с използването на определена дума, която е преосмислена от автора въз основа на аформирана асоциативна сходство, произтичаща от субективно впечатление, усещане, емоционално възприятие. Такава употреба, от една страна, е отражение на реалния свят и обективното познание за него, залегнало на езика, а от друга страна, средствата за създаване на уникален-фигуративен свят на журналиста.

Разчитане на приемането на асоциативност, журналистът получава възможност ярки цветове Прехвърлете реалността, която вижда думата. D.N. Шмелев подразделя вестник и журналистически метафори в две групи:

1) обикновено се използва (репликиран от журналисти);

Тъй като метафората се възприема като нещо, характерно за художествения текст, но не и журналистиката, има някакво недоверие към журналистическите метафори. Някои изследователи смятат, че метафората в журналистиката често преминава по пътя на "метафора - печат - грешка". Тази гъвкавост формира обективни условия за появата на метафора във вестника.

В.Г. Костомаров вярва, че "лошото замислени стилистично и често логично неоправдани метафори" преминават този път. Той нарича такива метафори на "плажа на отпечатаната дума" и отбелязва, че те потвърждават мнението на Метафората във вестника, където се използват като изразители, за да "задушат стандарта".

Напротив, A.V. Калинин обръща внимание на факта, че измислица И вестникът има различни задачи и изпълнява различни функции. Този факт обаче не е основа за "привеждане на вестникарска метафора, за да намали своята функция до чисто утилитарен". Понякога във вестниците има ярки и интересни метафори, помагайки на читателя да види нови връзки, чрез които светът "разкрива" [Калинин, Костомаров, 1971: 33].

Проучване на метафори в журналистически текстове различно време Те бяха ангажирани с такива известни изследователи като I.D. Бесарабова [Бесарабова, 1975], Н.Д. Harutyunova [Arutyunova, 1990], l.g. Рамазанова [Рамазанова, 2004], S.V. Lyapun [Lyapun, 2008] и други.

Заключения относно първата глава

Преглед на научната литература показва, че наличното разнообразие от типологии на метафората се основава на ограничен набор от признаци, подлежащ на процеса на метафоризация. Обобщавайки всички тези знаци, можете да разпределите следните основни видове метафори:

1) антропоморфен, базиран на подсъзнателното желание на лицето да създаде валидност под формата на собствена сходство, собствени физиологични действия и нужди и др.;

2) настоморфни, базирани на връзката на реалността с растителността и животинския свят;

3) социоморфни (социални), свързани с различни явления на обществения живот;

4) артефакт, свързан с желанието на човека да осъзнае себе си в създадените от тях теми.

Метафорите се използват широко във вестника и журналистически стил.

ГлаваII.. Сравнителни характеристики на заглавия на метафоричните вестници

Република Калмикия

Съвременните медии не се ограничават до прилагането само на информативна функция, те често са манипулирани от общественото съзнание, образуват обществени отношения с определени събития. Този процес би бил невъзможен без използването на различни лексикални инструменти, чийто селекция се дава на ключова роля, тъй като те имат ярка конотативна сила и могат да повлияят на читателя не чрез директна оценка, налагането на високоговорителя, но с помощ на асоциативни изображения, които имат положителен или отрицателен цвят.

Целта на тази глава е да се анализират най-типичните метафорични модели в заглавия на вестниците. Материалът на изследването е заглавията на такива местни издания за преса, като "Известия Калмикия", "Калмик Правка", "Парламентарен бюлетин на Калмикия", "Модерна Калмикия", "степна мозайка", "Елистънски куриер", "Елистин Панорама" \\ t "(Въпроси от последните пет години - от 1 април 2013 г. до 31 март 2018 г.). За да се постигне целта, е необходимо да се обоснове методологията за сравнително описание на метафоричните модели, за да се подчертаят моделите, чието описание ще позволи да се преценят моделите на метафорично моделиране на заглавия.

В съвременната теория на метафоричното моделиране няма специфична еднаква класификация на метафоричните модели. Ако сравните съществуващите описания на метафорични модели, можем да заключим, че във всички тях са представени характеристиките на най-честотните модели, но в почти всеки списък има модели, които не са засегнати в произведенията на други автори.

Тази статия използва семантичната класификация на метафората, предложена от A.P. Чудинов, в който се разпределят четири основни вида метафори:

1) антропоморфна метафора поради подсъзнателното желание на човек да възприема реалността под формата на собствена сходство, собствени физиологични действия и нужди;

2) органоморфна метафора, основана на връзката на реалността с растителността и животинския свят;

3) социоморфна метафора, основана на връзката на реалността с различни явления на обществения живот;

4) метафората на Artifatt Metal, свързана с желанието на човек, който свързва реалността с създадените от тях обекти [Чудинов, 2003: 36-38].

В хода на това проучване бяха разпределени 171 заглавия, съдържащи една или друга метафора в нейната структура. От тях 37 заглавия съдържат антропоморфна метафора, 23 заглавия - анти-органологични, 65 заглавки - социоморфни, 46 заглавия - артефакт.

Процентът на заустванията на метафората, включващ във вестниците, е представен в таблица 1.

маса 1

Честота на функциониране на основните видове метафора на структурата на заглавия на вестниците

Изглед на метафора	Брой на употребата	Процент на употреба,%
Антропоморфна метафора		21,6
Настоморфна метафора		13,5
Социоморфна метафора		38,0
Артефакт метафора		26,9

Обобщавайки разглеждането на различни зауствания на метафорични модели в структурата на заглавията на вестниците, следва да се отбележи, че заглавията, съдържащи социоморфни метафори, са най-често. С други думи, социоморфната метафора е най-продуктивната и търсена. Най-малко използваната е естествената организационна метафора.

Помислете за всяка от разрешаването на метафората в структурата на заглавия на вестниците по-подробно.

2.1. Антропоморфна метафора в заглавия на вестниците

Съответното изхвърляне на концепции за антропоморфни метафора принадлежат към такива източници концептуални зони като "анатомия и физиология", "болест", "семейство и връзка". В този случай човек симулира реалността единствено в неговото подобие.

Практическият материал на това изследване е публикуването на местната преса, обхващаща действителните политически, социални, икономически и други проблеми на Република Калмикия и събитията, които се срещат в тези области. Беше разкрито, че антропоморфните метафори, които се появяват в структурата на тези публикации, могат да бъдат разделени на групи в зависимост от това кои първоначални концептуални сфери са отразени в тях.

Антропоморфна метафора, принадлежаща към концептуалната сфера на "анатомична физиология" (физиологична метафора), е един от най-традиционните и структурирани видове метафора във заглавия на вестниците. Принципът му е, че човек дава на темите на най-близките и разбираеми свойства и характеристики на дейността, в резултат на което реалността се появява под формата на човешко тяло с нейната физиология и анатомия. Теми на дейност, като жив организъм, действат като същества с когнитивни способности, емоционална болестна сфера, която може да изпита и да показва чувствата [Чудинов, 2003: 77-78].

В съответствие с антропоморфната метафора, принадлежаща към концептуалната сфера на "болест" (Morbial metaphor), се генерира речник, обозначаващи болести, които трябва да бъдат третирани, признаци и симптоми на болести, последствия. В общественото съзнание човешкото здраве е най-голямата стойност, която трябва да бъде защитена. В метафорично преосмисляне на речника със стойността на биологичното здраве или заболяване, може да характеризира особеностите на развитието и състоянието на отделните участници.

Същността на антропоморфната метафора, принадлежаща към концептуалната сфера "Семейство и Родиум" е, че връзката, описана с помощта, може да бъде представена концептуално на семейните отношения, чиито членове имат кръвна връзка между себе си и психически привързаност един към друг.

В съответствие с тези принципи, заглавия на вестник, съдържащи антропоморфни метафори, са разделени на следните групи:

1) заглавия с "анатомия и физиология": "Прекомерна уста на медийното пространство" ("степна мозайка", 05/25/2013), "Лицем промени лицето" ("степна мозайка", 08/31/2013), "град в добросъвестни ръце" ("Елистинска панорама" \\ t , 01/28/2017), "Олимпиада за работни ръце" ("Елистин Панорама", 02/16/2017), "Мастър сърца" ("Елистин Панорама", 03/16/2017), "Гласове на Моята Родина" \\ t ("Елистънски куриер", 04/17/2013), "Иранско масло и нож в задната част на рублата" ("Елистънски куриер", 01/21/2016), "Пулс регион в събитията в четвъртък" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 09/05/2015), "Лица на победата на жените" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 11.03.2015 г.), "Сърце на черни земи" (Парламентарен бюлетин на Kalmykia, 29.04.2015 г.), "Вечна памет в сърцата" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 11.05.2016 г.)"Стой на един крак" ("Елистънски куриер", 03/17/2016), "Спорт - в надеждни ръце" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 30.01.2016 г.), "Глас на любовта" ("Елистънски куриер", 10/27/2016), "Разтягане на помощ за помощ" ("Елистънски куриер", 02/16/2017), "Wezatsky Heat" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 03/05/2016), "Анатомия на провал" ("Елистински куриер", 01.02.2018 г.), "Hand Help Crimea" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 03/07/2015), "Жива конкуренция" (Елистски куриер, 11/20/2014), "Дишане на криза" ("Елистънски куриер", 15.10.2015 г.);

2) в. Заглавия метафори Тематична група "Болест": "Аз съм болен с театъра" ("степна мозайка", 05/25/2013), "агония на обречената" ("степна мозайка", 09/10/2014), "алергия към химн" ("Елистински куриер", \\ t 05/21/2015), "глух" ("Елистънски куриер", 09/28/2017), "вирус на разрешителност" ("Елистънски куриер", 05/28/2015), "протеза за душата" ("Степ Мозайка ", 10.08.2013 г.);

3) в. Заглавия метафори Тематична група "Семейство и родация": "Стрийник на Отечеството" ("Степна Мозайка", 08.06.2013), "братя в Перу" ("Елистънски куриер", 10/22/2015), "моето собствено време" ("Kalmyk pravda", 01 / 14/2015), "Володи Косиев. Син на хората "," в чест на славния син на хората на Калмик " (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 05/08/2015)"Ние сме децата на Великата степта" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 19.09.2015 г.), "Деца на прозрачна безвъзмездна помощ" ("Известия Калмикия", 08/18/2015), "внуци на Джангара" ("Известия Калмикия", 11/19/2015), "Деца на войната" (Парламентарен бюлетин на Kalmykia, 25.02.2015 г.), "Защото съм син на степта" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 14.04.2018 г.), "Братство на воините" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 09.12.2017 г.).

Общо, 37 заглавия, съдържащи антропоморфна метафора, са изолирани в неговата структура. Процентното съотношение на антропоморфната метафора на различни тематични групи, които се появяват във вестници, е представена в таблица 2.

Таблица 2.

Функциониращата честота на антропоморфната метафора на различни тематични групи в структурата на заглавия на вестниците

По този начин, заглавията в структурата са най-често срещани които са налични метафори на тематичната група "Анатомия и физиология "(54.1%), т.е. най-продуктивното и търсено се оказа физиологична метафора. Очевидно е, че принципът за сравняване на различни явления на реалността с физиологичните характеристики и свойствата на човек при избора на заглавия на вестници е водещ. Удобствата се използват метафори на тематичната група "Болест" (16.2%), т.е. Тези или други явления за реалност се идентифицират с различни болести не толкова активно.

2.2. Антиморфна метафора в заглавия на вестниците

Високата консумация и обширните възможности за разгръщане на метафорите на естеството са очевидно свързани с факта, че светът на природата в съзнанието на хората традиционно е бил важен източник Концептуализация на обществения живот. Човекът се почувства част от природата, в която пробите търсят проби, за да разберат обществения живот и отношението му към нея. С други думи, принципът на метафората на природата-корпус е в присъствието на комуникация на заобикалящата реалност с растителността и света на животните.

Една органоморфна метафора може да бъде разделена на фитоморфна, която се основава на архетипното възприятие на света, което се състои в осъзнаване, че всичко има корени и плодове, идва от всякакви семена и зърна, и Zoomorphic, въз основа на прехвърлянето на свойства и признаци на Животни за свойства и подписва лице или неодушевен предмет. Освен това в процеса на изследване бяха идентифицирани метафорични модели въз основа на сходството на различни явления на обществения живот с явленията на природата.

Растителен речник има способността да характеризира съществото и развитието на различни сфери на непредвиден мир, етапите на човешкия живот, връзката на поколенията в рода, външния вид на човека и неговия вътрешен свят. Ето защо, включването на познанията на света на растенията в системата на методите, характерни за човек, е естествено [Boguslavsky, 1994: 190].

От дълго време, идеята за връзката на отделните компоненти на вътрешния свят на човек, включително душата, с флорален свят. Например, славяните разказват предзвеждането на душата под формата на цвете, имаше мотиви за покълване на душата под формата на цветя и дървета, убеждения, че душите на мъртвите хора живеят в дървета, клони, цветове и Листа [мазнина, 1999: 166].

N.d. Harutyunova споделя метафори въз основа на прехвърлянето на животни към темата, два вида:

1) номинационна метафора (името на името), която се състои в замяна на една стойност в друга и обслужвайки източника на омоним (например, падатка по смисъла на "фалшиво усещане");

2) оформена метафора, която се ражда поради прехода на стойност, идентифицираща за предикат и обслужване на разработването на фигуративни стойности и синонимни средства на езика (например, \\ t дък По смисъла на "глупавия човек" [Арутюнова, 1999: 366].

В допълнение, в процеса на това проучване е установено, че във вестниците метафоричният трансфер често се основава на прехвърлянето на различни явления на обществения живот върху явлението на природата.

В съответствие с тези принципи, заглавия на вестник, съдържащи метафори на естествени органи, са разделени на три групи:

1) в. Заглавия фитоморфни метафори: "На кръстовището на клоновете на властта" ("Kalmytskaya pravda", 12/30/2014), "основан корени" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 19.03.2016 г.)"Под най-корен" ("Елистънски куриер", 03/06/2014), "на корените на Kalmyk" ("Известия Калмикия", 11/14/2015), "знаят вашите корени", "Елистин джунглата" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 01.03.2017 г.)"Не знам корените" (Парламентарен бюлетин на Kalmykia, 30.03.2016 г.);

3) заглавия с естествени органични метафори на тематичната група "явления на природата": "В очакване на паричен дъжд" ("степна мозайка", 04/27/2013), "зората на калмикския едър рогат добитък" ("Kalmytskaya pravda", 01/24/2015), "Нашият сънародник - гръмотевична буря на известния хокей играч " (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 03/05/2016)"Пейте вятъра ще се оженят от буря" ("Елистънски куриер", 10.12.2015 г.), "Гръмът вече е убит" ("Елистънски куриер", 02/09/2017), "бизнес климат" ("Елистин Панорама", \\ t 11.02.2017).

Така се изолират 23 заглавия, съдържащи се в структурата на естествената метафора на естеството. Процентът на естествената органоморфна метафора на различни тематични групи, които се появяват във заглавия на вестниците, е представена в таблица 3.

Таблица 3.

Честотата на функциониране на метафората на естеството на различни тематични групи в структурата на заглавия на вестниците

Съгласно резултатите от разглеждането на естествения органофонна метафора в структурата на заглавия на вестниците, може да се заключи, че заглавията в структурата на които присъстват zoomorphic метафори (43.5%), т.е. те се оказаха най-продуктивни и търсени. Най-малко използваните са фитоморфни метафори (30.4%) и метафорите на тематичната група "явления Природа "(26.1%).

2.3. Социоморфна метафора в заглавия на вестниците

Принципът на социоморфната метафора се крие във факта, че различните компоненти на социалната картина на света непрекъснато взаимодействат помежду си в човешкото съзнание. В случай на софиорорфна метафора, концепции, свързани с концептуалните сфери на войната, престъпността, театъра (грандиозно изкуство), "игра и спорт", често се изследват. Ето защо социоморфната метафора е доста честота в заглавията на вестниците, свързани с политически, икономически и социални събития.

В съответствие с тези принципи, заглавията на вестниците, съдържащи социоморфни метафори, са разделени на следните групи:

1) заглавия с метафори на тематичната група "Война": "Офанзивният полигон", 11/26/2014), "Грипът започва да атакува" ("Елистанская панорама", 01/14/2017), "Кредитни войни" ("Елистин Панорама", 02/18 / 2017), "баба - надеждна задна" ("Елистинска панорама", 23.02.2017 г.), "Нов предн на работа" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 27.07.2016 г.), "Зелен щит" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 22.06.2016 г.)"За интересите на Елиста ще се бия" ("Елистънски куриер", 10/16/2014), "Частна охрана - надежден щит ще спаси и защитава" (Парламентарен бюлетин на Kalmykia, 28.10.2015 г.)"За борба с корупцията на първа ръка" (Парламентарен бюлетин на Kalmykia, 06.12.2014 г.), "Борба с елементите (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 01.04.2015 г.), "Завоеватели" Големи степ " (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 04/04/2015), "Борба с ново ниво" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 12/12/2015), "Tulip и Lotus:" Battle "на героите" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 30.07.2014 г.)"Новогодишен Набат" ("Елистънски куриер", 01/14/2015), "битка за" малка земя "(" Елистенски куриер ", 10/08/2015)," Борба за живота " (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 26.03.2016 г.)"Кой ще спечели първа купа" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 30.04.2016 г.)"Как да спечелим мазето" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 09/02/2015), "Газова обсада" ("Елистин Куриер", 06/30/2016), "Pioneer Bastion" ("Елистънски куриер", 10/27/2016), "в зоната на поражението" ("Елистънски куриер", 01 / 26/2017), "Мина бавни предложения" ("Елистински куриер", 09/28/2017), "Олимпиада по заплахата" ("Известия Калмикия", 05/17/2014), "Тичане на света" ("Елистински куриер", 10/08/2015), "Конфликт за печат" ("Елистски куриер", 05/19/2016);

2) заглавия с метафори на тематичната група "Закон и престъпност": "Намаление подземно чудовище" ("Елистънски куриер", 13.10.2016 г.), "до съда на зрителите" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 04/05/2017)"Петролът е извън закона" Парламентарен бюлетин Kalmykia, 01/22/2014), "Александър Дикалов: Ние действаме в рамките на закона" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 20.03.2013 г.), "Директор - за съда, кметството - в храстите ..." ("Известия Калмикия", 04/13/2018), "за радостта от зрителите и учителя" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 09.02.2013 г.)"До съда на московския зрител" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 19.03.2014 г.), "Съгласно законите, а не според концепциите" ("Елистински куриер", 11/24/2016);

3) заглавия с метафори Тематична група "Театър и зрелищни изкуства": "Даде празника на душата" ("степна мозайка", 04/06/2013), "предизборни жени" ("степна мозайка", 05/25/2013), "Здраве посочва" ("Елистинска панорама", \\ t 01/19/2017), "Панаир на труда" ("Елистънски куриер", 13.02.2014 г.), "Waltz Victory" ("Известия Калмикия", 08.05.2014 г.), "Комедия на грешките" в Калмикия "\\ t (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 02.12.2017 г.)"Отново овче шоу" ("Известия Калмикия", 05/17/2014), "танци на костите" ("Известия Калмикия", 06.08.2015), "Гостите ще танцуват" ("Известия Калмикия", 08 / 13/2015), "парад талант" » (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 01.04.2017 г.), Walt Flowers (Известия Калмикия, 08/20/2015);

4) заглавия с метафори на тематичната група "Игри и спорт": "Kalmyk Roulette" ("Елистънски куриер", 11/28/2013), " Високи цени"(" Елистънски куриер ", 12.02.2015 г.)," Фалстарт на безотговорност "(" Елистънски куриер ", 15.10.2015 г.)," победа на малкия бизнес "(" Елистънски куриер ", 05.11.2015 г.)," Неделя започва " (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 27.07.2016 г.)"Започна подготовка за гласуване" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 20.02.2016 г.), "Реле на консултации" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 04/04/2016), "Преди завършване" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 07/02/2017), "Игра в Giveaway" ("Елистънски куриер", 08/18/2016), "Реле на поколенията" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, "04/04/2015)"Започна действието" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 14.10.2015 г.)"Kalmykia поема ортеста на Юризис" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 13.06.2015 г.), "На" релето на паметта " (Парламентарен бюлетин на Калмикия, "04/04/2015), "На финала на кампания за стрийминг" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 29.07.2015 г.), "Гори на победа" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 23.05.2015 г.)"Седенето започва в началото на април" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 31.03. 2018), "Игри за ума", "реле от поколения" дойде в Елиста " (Парламентарен бюлетин на Kalmykia, 30.04.2014 г.), "Политически игри" (Парламентарен бюлетин Kalmykia, 27.01. 2018)"На финалната линия" ("Елистънски куриер", 12/15/2016), "пътническият транспорт не губи" ("Известия Калмикия", 06.08.2015 г.).

Общо са разпределени 65 заглавия, съдържащи социоморфна метафора в тяхната структура. Процентът на социоморфната метафора на различни тематични групи, които се появяват в заглавия на вестниците, е представена в таблица 4.

Таблица 4.

Честота на функциониране на социоморфната метафора на различни тематични групи в структурата на заглавия на вестниците

Обобщавайки разглеждането на социоморфната метафора в структурата на заглавия на вестниците, трябва да се отбележи, че заглавията на "воената" тематична група (38.5%) са най-често, т.е. най-продуктивните и търсените се оказаха милитарна метафора. Най-малко използваната в структурата на заглавията е метафората на тематичната група "Закон и престъпност" (12.3%).

2.4. Артефакт метафора в заглавия на вестниците

Метафорът на артефакт се основава на принципа, свързан с желанието на човек да свърже реалността с създадените от тях обекти. В процеса на създаване на неща човек се стреми да подобри света, за да го накара да отговаря на собствените си нужди. Резултатите от физическия и интелектуалния труд се отразяват в голямо разнообразие от концептуални сфери. В процеса на това проучване бяха разпределени метафорични модели на артефакт, съответстващи на концептуалните такива концептуални зони като "механизъм", "транспорт", "сгради и структури", "дрехи и декорации" и "домакински предмети".

A.p. Чудинов, подчертал метафората на артефакт, наред с други видове метафори, отбелязва, че човек се осъществява в създадените от него неща - артефакти. Създаване на тези неща, човек се ангажира да подобри света, опитвайки се да осъществи напълно собствените си нужди. С други думи, конструктивната работа е концептуализацията на света. Метафората на артефакт има структура от три нива: механизми, строителни и лични артефакти [Чудинов, 2003: 145-147].

В съответствие с тези принципи, заглавия на вестниците, съдържащи метафори на артефакт, са разделени на следните групи:

1) заглавия с метафори на тематичната група "Механизми": "В обратната спирала" ("Елистънски куриер", 07/28/2016), "пенсионен калкулатор";

2) заглавия с метафори Тематична група "Транспорт": "Капитан на семейния кораб" ("Елистин Панорама", 04.02.2017 г.), "Наука като приятелство мост" ("Степна мозайка", 08/27/2013), "Архангелск-Хулхута: Паметни пътища" \\ t (Парламентарен бюлетин на Kalmykia, 21.04.2018 г.), "Път към Купата на Русия" (Парламентарен бюлетин на Kalmykia, 25.03.2017 г.), "Военни пътища на лейтенант Даваев", 04.12.2014 г.), "Пътища на голямата победа" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, "17.01. 2018)"Владимир Путин: APK вече не е" черна дупка ", но локомотив на развитието на икономиката" (Парламентарен бюлетин на Kalmykia, 30.12.2017 г.);

3) заглавия с метафори на тематичната група "Сгради и съоръжения": "Платформа за неуспехи" ("степна мозайка", 10.08.2013), "На прага на пролетта" ("Елистински панорама", 21.02.2017), "враг на портата" ("Елистънски куриер", 11/22 / 2013 г.) "от прага направо към приказката" ("Елиста Панорама", 01/10/2017), "десни стени" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 18.06.2016 г.), "Между нас" ("Елистънски куриер", 07/21/2016), "последният заслон на войник" (Парламентарен бюлетин на Kalmykia, 26.12.2015 г.), "Платформа за избор на рамка за страната" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 14.02. 2018), "Бариера към нарушителите" (Парламентарен бюлетин Kalmykia, 14.03.2018 г.), "Levokum labyrinths" ("Елистънски куриер", 09/21/2017), "бариера" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 07.02. 2018);

4) заглавия с метафори на тематичната група "Облекло и декорации": "Той ходи в живота с отворена интимна" ("степна мозайка", 07.27.2013), "Зелена огърлица" ("Елистанская панорама", 01/21/2017), "зелен пояс" - столицата и областни центрове "\\ t (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 11.05.2016 г.), "Зелен пояс за столицата" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 04/05/2017);

5) заглавия с метафори на тематичната група "Обекти на живота": "За инвалиди, закона - за длъжностни лица - рисунка" ("степ мозайка", 07/13/2013), "ключове на щастието" ("степ мозайка", 08/31/2013), "сцената до ново ниво" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 30.07.2016 г.), "Ръководителят на Ергенският Smo Baatre Sadghaev:" нашето село без огнище на културата не може да бъде " (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 09/02/2015), "Съдбата на нейното просто платно" ("Kalmytskaya pravda", 01/14/2015), "в тетрадката на фермера" (Парламентарен бюлетин на Kalmykia, 18.03.2015 г.)"В огледалото на историята" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 11/11/2017), "Ветеринарна бариера" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 26.03.2016 г.), "За кошницата на продукта" (Парламентарен бюлетин Kalmykia, 21.10.2015 г.), "Седем медала в прасенцата" (Парламентарен бюлетин Kalmykia, 7.11.2015 г.), "За пенсия чрез мрежата" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 23.03.2016 г.), "Инструмент за борба с корупцията" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 18.06.2016 г.)"Инвестиционният портфейл на републиката непрекъснато се увеличава" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 28.05.2014 г.), "Урок за живота" (Парламентарен бюлетин на Kalmykia, 25.10.2017 г.), "На нови огнища на чумата" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 01.11.2014 г.)"В Piggy Bank of Kalmyk пилоти, пет медала" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 24.09.2014 г.), "Прозорец в света на изток" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 04.10.2017 г.)"От паметта на паметта" (Парламентарен бюлетин на Kalmykia, 30.12.2017 г.), "Обвързваща нишка" (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 04/08/2015), "Ключове на града" ("Елистънски куриер", 11/16/2013), " Кръгла маса Кинг "(" Елистънски куриер ", 04.02.2016)," в преносими превозвачи " (Парламентарен бюлетин на Калмикия, 28.03. 2018).

Така 46 заглавия, съдържащи артефактна метафора в тяхната структура. Процентът на метафората на артефакт на различни тематични групи, които се появяват в заглавия на вестници, е представена в Таблица 5.

Таблица 5.

Честота на функциониране на артефакт метафора на различни тематични групи в структурата на заглавия на вестниците

Според резултатите от разглеждането на артефактната метафора в структурата на заглавията на вестниците може да се заключи, че заглавията на тематичната група "обекти" (47.8%) са най-често срещани. Очевидно това се дължи на желанието на човек да свързва различни явления на реалността с обекти около нея ежедневието. Най-малко консумираната в структурата на заглавките е метафората на тематичната група "механизми" (4.4%).

Заключения относно втората глава

Всички основни метафорични модели се използват в структурата на вестниците на избраните печатни публикации. Заглавията, в които се използват метафори, са за всички области на живота, осветени във вестници. В този случай най-много честота е социоморфна метафора (38%). Почти по-малко използван артефакт (26.9%) и антифорфен (21.6%) метафори. Накрая, най-малко използваната органоморфна метафора (13.5%). Във всяка от тези групи метафорите бяха разпределени основни тематични групи.

Антропоморфната метафора е представена от такива тематични групи като "анатомия и Физиология, "болест", "семейство и родация". Метафората на тематичната група "Анатомия и физиология" (54.1%) е най-консумирана. По-малко от изискваната метафора на тематичната група "Семейство и редация" (29.7%). И накрая, най-малко използваната е метафората на тематичната група "болест" (16.2%).

Най-консумираните в рамките на естествения органофонна метафора са метафората на тематичната група "животни" (43.5%). Метафорите на тематични групи "Растения" (30.4%) и "Природни явления" (26.1%) се оказаха доста по-малко консумирани.

Сред социоморфните метафори, метафората на тематичната група "война" или милитарна метафора (38.5%) се оказа най-много консумирана. Също така доста честотна метафора на тематичната група "Игри и спорт" (32.3%). И накрая, най-малко използваните в рамките на социоморфната метафора са метафори на тематичната група "Театрална и зрелищна изкуства" (16.9%) и "закон и престъпност" (12.3%).

Метафорът на артефакт е представен от метафори на такива тематични групи като "механизми", "транспорт", "сгради и структури", "дрехи и декорации" и "битови продукти". В същото време, най-използваните като част от метафората на артефакт е метафора на тематичната група "обекти на живот" (47.8%). Метафорите на тематичните групи "сгради и строителство" (23.9%) и "транспорт" (15.2%) са използвани по-малко използвани. И накрая, най-малко честотите правят метафори на тематични групи "дрехи и декорации" (8.7%) и "механизми" (4.4%).

Въведение

1. Концепцията за "метафора" и механизма на нейното раждане.

1. Концепциите за "метафора" и "политическа метафора".

2. Класификация Метафора.

3. "Политическа метафора" в местни и чуждестранни изследвания.

2. Социално-политическата метафора в съвременните медии (при примера на "руския вестник" за 2012 г.).

1. Разнообразие на метафора върху примера на различни изделия.

2. Имам ли нужда от метафори с фенерски жанрове? Мнение на журналиста.

Заключение

Библиографски списък

Излагане от текста

Радматични единици (тяхното използване в съвременни медии (при примера на "нов вестник")

На първо място е необходимо да се обърне внимание на факта, че самият термин, например, микроикономическо равновесие е взаимосвързан с психологически цвят: тенденция, антипатия, предпочитания, очаквания и др. Това отражение на обективната реалност, където живее човек действа със страст и наклонности. Езиковият инструмент за обяснение, представлява интерес и предпочитание социална група И членовете му, в икономическия дискурс, метафората често се изпълнява, защото езикът на метафората намира по-голям емоционален отговор от слушателя, а не обикновен език.

Специфичност на регионалната политика на Федералната публикация за примера на "руски вестник"

Тезата съдържа две глави. Първата глава разкрива теоретичните основи на PR-технологиите. Втората глава обсъжда резултатите от научните изследвания и предложени препоръки за подобряване на използването на PR технологии.

Структура на работата. Проучването включва въвеждането, две глави - теоретично и практично, заключение и списък на препратките, състоящи се от

5. точки, включително източници на практически материал.

В нашата страна въпросът за социалната интеграция на хората с увреждания няма да загуби своята значимост, докато на държавно равнище няма да създаде наистина ефективна програма за осигуряване на равни права и възможности.

Днес отпечатаната преса е по-ниска от позицията му интернет медии, мобилни приложения и електронни версии на техните собствени издания. За да се увеличи популярността на печатни медии при подготовката на техните оформления, много внимание се обръща на техния дизайн: снимки, графики, навигация, връзки, таблици, разпределение на най-важните фрагменти от текст. В много публикации видео последователността дори преобладава върху текстовото съдържание. В областта на невербалната комуникация, и по-специално изборът на графики, тяхното формиране и прилагане, проблемът с избора на средствата за изразяване, които точно илюстрират значението на съобщението и се тълкува правилно от повечето представители на целевата аудитория. Аспектите на дизайна и оформлението на печатни публикации са засегнати в много хора уроци Според журналистика, фотожурналистика или в учебници за проектиране.

Въпреки това по-рано не е направена общата класификация на тези средства за всички параметри. Този проблем е много подходящ днес, като се има предвид настоящата нужда от висококачествена и достъпна информация. Въпреки това, графичните невербални инструменти за прехвърляне на информация могат да помогнат на читателя по-добре да навигира в информационния поток, отпечатан върху публикациите, защото страниците могат лесно да могат да бъдат няколко статии. За да се избегне този проблем и да се намали търсенето на информация за интереси, ускоряване на скрининга и използването на различни визуални фондове. При всички ускоряващи се темпове на съвременния живот, скоростта на достъп до информация играе важна, а понякога и от решаващо значение. Също така графики, използвани в печатните медии, изпълняват функция за забавление. Благодарение на своята природа човекът за предпочитане подпомага визуалната информация, която е по-достъпна за нашето съзнание. Снимките дават ясна и жива картина на събитията, а графиките и таблиците са много по-приятни за сухи числа. Видеоклипът не само допълва текстовата информация, но и може да повлияе на четеца, да подкрепя или дори да засили впечатлението за прочетеното. Въз основа на руската газета класификацията на графичните комуникации по представените в нея функции е класифицирана.

Емпиричната база на изследването е различнитеят брой на руския вестник, вестниците "Гуенмин Сибу" с информационен материал за историята на Русия и Китай; Статии за съвременни политически събития в световното пространство. Бяха използвани редица документи в хартията, документ Dan Xiaopin, Jiang Zemin Hu Jintao, включително колекция от документи на Китайската комунистическа партия на Китай за "Гюенмин Сибу". Също така, хартията използва информация от електронни източници на Русия и Китай - Интернет вестници: "Руски вестник и вестник" Гюенмин Сибу ".

Библиографски списък

1. Arutyunova N.D. Метафора и дискурс // Теория на метафората. - M., 1990.

2. Баранов А.н. Политическа метафорика на журналистическия текст: лингвистични способности за мониторинг // медиен език като интердисциплинарен изследователски обект. М., 2003.

3. Баранов А.н., Karaululov Yu.n. Руска политическа метафора. Материали до речника. М.: In-t на руски език на USSR академия на науките, 1991.

4. Баранов А.н., Karaululov Yu.n. Речник на руските политически метафори. М.: Полша и партньори, 1994.

5. Будаев Е.В., Чудинов А.П. Метафора в политическата комуникация. М.: Наука, Флинт, 2008.

6. Гузев с.с. Наука и метафора. - L. 2004.

7. Lakoff J. Johnson M. Метафори Ние живеем: на. от английски / Под. И с предговор. A.N. Баранова. M: редакционни URss, 2004.

8. Лингвистичен енциклопедичен речник // ch. Ед. V.N. Яртева, - м.: SOV. Енциклопедия, 1990.

9. MAIDANOVA L.M. Практически стилистични жанрове на медиите: проучвания. Ръководство / 00. Майданова, с.о. Калгалов. - Екатеринбург: хуманитарен университет, 2006. - 336 p.

10. Moskvin v.p. Руска метафора: параметри за класификация // Филологически науки. - 2000. - № 2. - S.66-74.

11. Ricker P. Метафоричен процес като знание, въображение и усещане // Теория на метафората. - М., 1994.

12. Баранов А.н., Михайлова О., Сатаров Г. А., Шипва Е.А. "Политически дискурс": методи за анализ на политическата структура и метафорика ", стр. 10, M- 2004

13. E.V. Будаев, гр. Чудинов, "чуждестранна политическа метафология", Екатеринбург, 2008

14. Приложения: Изрязване на статии от руския вестник за 2012 година.

библиография

2.1 Метафори във вестници публикации

Сферата на политическите езикови игри, на теория, трябва да бъдат лоши метафори, защото Речта на публичната политика в справедлива степен се състои от комисиични актове (предизборните обещания и т.н.), чиято последващо изпълнение на което трябва да се контролира в реалност. Но веднага щом центърът на тежестта бъде прехвърлен към емоционалното въздействие, което в политическия живот (поради нисък политически, икономически и т.н., грамотността на електората) се случва изключително често, забраната за метафората е премахната. Така че, когато в реч ултиматум изгони заплашват, което е предназначено, може да се изрази метафорично. Обхватът на изразяване на емоции и емоционален натиск допринася както в обикновената, така и в политическата реч, елементът на артистичността и с него и метафората.

Различни метафорични модели на политически дискурс са представени в речника на руската политическа метафора A.N. Баранова и Ю.N. Караулова (по-нататък - SRPM). В този случай не всеки има "собственост" на обиди и подигравки. От списъка на най-честотните метафорични модели, в съответствие със задачите на нашето проучване, ние избрахме тези, в които обектът на метафоричното разбиране е политически лидери и лидери, както и политическия живот като цяло.

1. Концепция "Театър": политици - актьори и политически живот - театър, игра, цирк, атракция. Метафоричният модел повтаря стойността на "не-секретния" живот, игра, предназначена за зрителя, неискричност на знаците на политическо изпълнение.

(1) В популистката производителност "Нов курс" Гайдар се подготви за трамплин, за да се грижи за всички дела (Комсомолская правда. 1995. 25 май).

(2) Повече от 6 години Горбачов направи изискан въжена трик (Komsomolskaya pravda. 1994. 21 януари).

2. Концепцията за "наказателен свят": политически лидери - Swam, Pakhana, лидери, надзорници, "Кремъл бащи", Фрарара.

(3) А. СОБЧАК - "Кръстовият баща" на града (SRPM, стр.281).

3. Концепцията за "Surferal (Iffernal) свят": политици - свръхестествени (зли) същества (идоли, дяволи, паднали ангели, дяволи, гледни точки, зомбита).

(4) Той (Елцин) съблазнява ... младата руска демокрация. ... дявол в плътта и само. (SRPM, стр.271).

(5) Частни "демократични" зомбита ... (SRPM, стр.295).

4. Концепция " животински свят": Политици - хищници, стадо.

(6) Около него, сякаш гладен пиранхи около парче жива месо, се събират други невежи (SRPM, стр.237).

5. Концепция "Силова сила": крал, цар, суверен, кралски личности, благородник.

(7) Цел на краля перестройка, ослепителна цел и шивачи, шиене на плътна двойка, опаковайте куфарите си (SRPM, стр.253).

(8) Йелцин иска ... да седне със специфичен принц в Русия (SRPM, стр.264).

6. Концепцията за "сексуална връзка": политици - проститутки, секси гиганти.

(9) Елцин, вие сте политическа проститутка (SRPM, стр.268).

(10) Вдигнете всякакъв водопровод или шофьор през нощта с легло и инструкции, организацията на държавния преврат - тя ще направи всичко много по-добре от сексапилния Янаев (SRPM, стр.274).

7. Концепция "Смърт": лидерите са политически трупове.

(11) Без да желае да се конкурира с ролята на политически труп, бившият председател на Sovmin Ryzhkov се съгласи да играе ... заявителят за длъжността руският президент (Srpm, стр. 272).

Така, в горните метафорични модели, политическият живот се появява като свят на задните игри, светът на престъпленията, нечовешките отношения, животинските страсти и политически фигури - като типични представители на този сюрреален свят. Разбира се, представената извадка отразява не всички метафорични модели с "офанзивен" потенциал (например политик - пациент, пациент и т.н.) - най-продуктивните се демонстрират тук.

Вид метафора (ако разбирате метафората в широк смисъл), може да се счита за алюзия - специално преподаване на текстово образуване, което се състои в съотношението на текстовото съдържание с прецедент, исторически или литературен.

(12) И Елцин за вземане на къщата на Съветите, за изобилната кръв на чужденените генерални руски хора го изпомпваха (Грачев), изобретен от поръчка на Бурбулис. И той свети по благодатта на гърдите като ослепителен като заповед за победа на гърдите на маршал Жуков, получени за поемане на фашисткия Берлин (ново време. 1993. 16 юни).

Илюлутската сила на това твърдение е да обвини: Елцин награждава убиеца. Огромност върху исторически факт е построен върху принципа на скрит антитеза: Жуков взе крепост на врага и Грачев ... дом на съветите в собствената си страна. Первокутичният ефект е обида - той се засилва от лексикалния смисъл на думата "катерене" (отрицателен конотат: пуснат без никакви причини), а не съответната норма на словния модел "върху благодатта на гърдите" (вместо това) на Грачев или Грачев).

Различаването може да бъде не само историческо, но и литературно. Изгражда се на асоциативни комуникации с всички литературна работа, характер, епизод.

(13) Върховният съвет се бореше с Елцин съгласно определени правила, предложени в Конституцията. Когато Борис Николаевич видя, че е поставен "Мат", той взе този "шахматна дъска" и прецака на главата на който играеше (търговски новини. 1994. 28 март).

Текстът съдържа прозрачен намек за известния епизод от романа "Дванадесет столове", който се случи с Lzhegrosterster Ostap Bender. Разпределението притиска към заключението: президентът не се играе според правилата, измами, предпочита да действа от позицията на сила. Неподлъгачът на Бендър се използва многократно в политическия дискурс за обезщетение нечестност, нечистота.

(14) чрез размисъл в свободното време за плодовете на своя титаничен труд върху новената руска икономика И помня заповедите на известния литературен герой - "Основното нещо в професията на крадеца е да се измие във времето", напр. Гайдар реши, че е време да "вземе краката в ръка" (Omsk Time. 1994. 25 април)

вестник "Език" на метафора