Специална организация на политическата власт в обществото. Държавата е специална организация на политическите публични органи, която има специален апарат или механизъм за управление на обществото.
Дружеството е определена истерично установена форма на общност от хора.
Всички хора, присъщи на разграничението между тях и определена степен на организация, селище, подреденост на връзките с обществеността. Разделението на труда в икономиката обективно води до образуването на различни слоеве, каста, класове на хората. Оттук и различията в тяхното съзнание, мироглед.
Социалният плурализъм е в основата на формирането и политическите идеи, упражненията. Политическата структура на компанията върху логиката на нещата отразява неговото социално разнообразие. Ето защо, във всяко общество, силите търсят силите, които искат да го превърнат в повече или по-малко цялостен организъм. В противен случай Общността на хората не е общество.
Държавата действа като външна (вдъхновена до известна степен от обществото) със сила, която организира обществото и защитава своята почтеност. Държавата е публично установена власт, а не е общество: до известна степен е отделена от нея и формира силата да организира обществения живот, да го управлява.
Така, с появата на държавата, обществото е разделено на две части - на държавата и останалите, недържавната част, която е гражданското общество.
Гражданското общество е способна система за социални, икономически, политически, правни и други отношения, които се развиват в обществото в интерес на своите членове и техните сдружения. За оптимално управление и защита на тези отношения гражданското общество създава държавата - политическата власт на това общество. Гражданското общество и обществото като цяло не е едно и също нещо. Компанията е цялата общност на хората, включително държавата с всичките си атрибути; Гражданското общество е част от обществото с изключение на държавата като организация на своята политическа власт. Гражданското общество се появява и е издадено по-късно от дружеството като такова, но със сигурност с появата на държавата работи в сътрудничество с него. Няма държава - няма гражданско общество. Гражданското общество обикновено функционира само когато в дейността на държавната власт, универсалните ценности и интересите на обществото са на преден план. Гражданското общество е общество на гражданите с различни групови интереси.
Държавата като организация на политическата власт на определено общество от други организации и институции на обществото се отличава със следните характеристики.
1. Държавата е политическа и териториална организация на дружеството, чиято територия е под суверенитета на тази държава, е създадена и залепена в съответствие с историческите реалности, международни споразумения. Държавната територия е територия, която не само обявява от някое държавно образование, но и признава като в международен ред.
2. Държавата се различава от други организации на дружеството от факта, че това е публична сила, съдържаща се за данъци и такси от населението. Обществеността се създава от властите.
3. Държавата се отличава с наличието на специален апарат за принуда. Само тя има право да съдържа армии, сигурност и обществен ред, съдилища, прокурори, затвори, места за задържане. Това е чисто държавни атрибути и никоя друга организация в обществото няма право да формира и поддържа такава специална принуда.
4. Държавата и само тя може да забавлява мястото си в обща форма. Правото, правото са атрибутите на държавата. Само той има право да публикува задължителни закони.
5. Държавата, за разлика от всички останали организации в обществото, има суверенитет. Суверенитетът на държавата е политически и правни свойства на държавната власт, изразявайки независимостта си от всяка друга власт вътре и извън границите на страната и се състои в правото на държавата самостоятелно, за да решават свободните си дела. Двете идентични органи в една страна не се случват. Държавната власт е върховна и не се разделя с никого.
Основните понятия за появата на държавата и закона и техния анализ.
Определят се следните теории за състоянието: теологически (F.AKVINSKY); Патриархал (Платон, Аристотел); Договаряне (J.-Zh.Russo, Grozia, B.Pinoz, T.GBBS, A.N.Radishchev); Марксист (K.marks, F. Engels, v.i. lenin); Теория на насилието (L.Gamplovich, K. Kautsky); психологически (l.petrazhitsky, e.fromh); Органичен (Venser).
Основната идея на теологичната теория е божествен първичен източник на произход и същност на държавата: цялата сила от Бога. В патриархалната теория на Платон и Аристотел идеалната справедлива държава нараства от семейство, в което силата на монарха олицетворява с авторитета на баща си над членовете на семейството си. Те считат, че състоянието на обръча, свързвайки членовете си на базата на взаимно уважение и измама любов. Съгласно теорията на Договора държавата възниква в резултат на сключването на обществен договор между хората в "естественото" състояние, което ги превръща в едно цяло число, в народа. Теорията на насилието е да завладее, насилието, поробването на някои племена. Психологическата теория обяснява причините за държавата със свойствата на психиката на човека, неговите биопсихиатрични инстинкти и др. Биологичната теория счита, че държавата резултат от еволюция на биологичната енергия, вид на която е социалната еволюция.
Има следните понятия за правата: расиватизъм (Келзен), Марксистко училище по право (К. Маркс, Енгелс, V.I. Ленин), психологическа теория на закона (Л. Петражички), Историческо училище на закона (F. Savigny, Pushta \\ t ), Социологическо право на закона (R. pound, sal muromers). Същността на нормутивизма е, че правото се счита за феномен на правилната рационализирана система на нормите. Психологическа теория на правилната концепция и същността на правото показва хората от правните емоции, първо, положителен опит, отразяващ създаването на държава и, второ, интуитивен опит, който действа като реално "реално" право. Софиологичното училище по право идентифицира правото със съдебни и административни решения, в които се наблюдава "законът на живо", като по този начин се създава закон и ред или ред на правни отношения. Историческото упълномощено училище идва от факта, че правото има общо убеждение, общия "национален" дух и законодателят действа от основния си представител. Марксистката разбиране на същността на правото е, че правото е издигнато само от закона на волята на доминиращите класове, волята, чието съдържание се дължи на материалните условия на живота на тези класове.
Държавните функции са основните направления на нейната политическа дейност, в която са изразени нейната същност и социална цел.
Най-важната функция на държавата е защитата и гаранцията за правата на човека и гражданите. Функциите на държавата са разделени на следните видове:
I. По субекти:
функции на законодателни органи;
изпълнителни функции;
функции на правосъдието;
II. В посоки:
1. Външни функции - Това е посоката на дейността на държавата чрез решаване на външни задачи
1) поддържане на мира;
2) сътрудничество с чужди държави.
2. Вътрешни функции - това е посоката на дейността на държавата чрез решаване на вътрешни задачи
1) икономическа функция;
2) политическа функция;
3) социална функция;
III. По площ на дейност:
1) законно провеждане;
2) правоприлагане;
3) правоприлагане.
Формата на държавата е външна, видима организация на държавната власт. Характеризира се от: реда на образование и организиране на най-висшите органи в обществото, метода на териториалното устройство на държавата, отношението между централните и местните власти, приеманията и методите за прилагане на държавната власт. Ето защо, разкриващ въпроса за формата на държавата, е необходимо да се разпределят три компонента: формата на правителството, формата държавно устройстводържавен режим.
Под формата на държавното устройство се разбира като административно-териториална структура на държавата: естеството на връзката между държавата и нейните части е между частите на държавата, между централните и местните власти.
Всички държави в тяхната териториална структура са разделени на прости и сложни.
Просто или единно състояние няма отделни изявления, използващи определена независимост. Тя е разделена само на административно-териториални единици (провинции, провинции, окръзи, земя, региони и др.) И има еднакви общи органи за цялата страна.
Комплексната държава се състои от отделни изявления, които използват една или друга независимост. Трудните държави включват империята, Конфедерацията и федерацията.
Империята е насилствено създадена сложна държава, степента на зависимост на компонентите на която е много различна от върховната сила.
Конфедерацията е държава, създадена на доброволна (по договаряне) основа. Членовете на Конфедерацията запазват независимост, съчетават усилията си за постигане на общи цели.
Органите на Конфедерацията се формират от представители на държавите в нея. Конфедератите пряко не могат да принудят членовете на Съюза да изпълняват своите решения. Материалната база на Конфедерацията се създава чрез вноски на своите членове. Както показва историята, конфедерациите съществуват дълго и или гниене, или федералните държави (например САЩ) се трансформират.
Федерацията е суверенна сложна държава, която има публични субекти, наречени предмета на федерацията. Държавно образование Б. федерално състояние Те се различават от административните звена в единното състояние, тъй като те обикновено имат конституция, най-високите органи и следователно тяхното собствено законодателство. Общественото образование обаче е част от суверенната държава и следователно държавният суверенитет в класическото му разбиране не притежава. Има държавно единство за Федерацията, която не познава Конфедерацията, от която се характеризира с редица съществени знаци.
В съответствие със законовите норми за консолидиране на връзките с обществеността. Във федерацията тези връзки са залегнали от Конституцията и в Конфедерацията като правило договор.
Относно правния статут на територията. Федерацията е една територия, образувана в резултат на обединението на неговите теми с територията, принадлежаща към нея в една държава. Конфедерацията има територията на държавите, които влизат в Съюза, но няма нито една територия.
Федерацията се отличава от Конфедерацията чрез решаване на въпроса за гражданството. Тя има унифицирано гражданство и в същото време гражданство на неговите теми. Няма нито едно гражданство в Конфедерацията, има гражданство във всяка държава, която е влязла в Съюза.
Във федерацията съществуват общи държави и мениджмънт (федерални органи) общи държави за цялата държава. В Конфедерацията на тези органи няма такива органи, решават само органи за него.
Субектите на Конфедерацията имат право на анулиране, т.е. анулиране на закона, приет от органа на Конфедерацията. Конфедерацията прие практиката за ратифициране на акта на органа на Конфедерацията, докато актовете на федералните органи и управлението, приет в техните субекти, действат в цялата федерация без ратификация.
Федерацията се различава от Конфедерацията чрез наличието на единни въоръжени сили и една парична система.
Формата на правителството е организацията на държавната власт, процедурата за формиране на своите висши органи, тяхната структура, компетентност, продължителност на техните правомощия, взаимоотношения с населението. Платон, и зад него и Аристотел разпределя три възможни форми на държавно царуване: монархията - силата на една, аристокрацията - силата на най-доброто; Позивчици - силата на хората (в малкия държавен полицай). Като цяло, всички държави по форма на управление са разделени на деспоти, монархия и републиката.
Деспотът е състояние, в което цялата власт принадлежи на един човек, доминира в споразумението и няма закони. В съвременния свят няма такива държави, не или много малко.
Монархия - държавата, чиято глава е уредена от монарха. В историческите термини, историческата монархия, имотът и представител, абсолютната монархия с неограничен единствен монарх, ограничена монархия, дуалистична, една. Също така парламентарната монархия (Обединеното кралство), избрана монархия (Малайзия) се различава.
Република е представителна форма на управление, в която държавните органи се формират чрез избирателната система. Има разлики: аристократични, парламентарни, президентски, съветски, народна демократична република и някои други форми.
Парламентарната или президентската република се различава един от другата роля и мястото на Парламента и на президента в системата на държавната власт. Ако парламентът формира правителството и контролира своите дейности директно, тогава това е парламентарната република. Ако изпълнителната власт (правителството) се формира от председателя и има дискреционен орган, т.е. властите в зависимост от личната му преценка по отношение на членовете на правителството, републиката е президентска.
Парламентът е законодателна държавна власт. В различни страни Тя се нарича по различен начин: в САЩ - Конгрес, в Русия - Федералното събрание, във Франция - Народното събрание и др. Парламентите, като правило, са бипотируеми (горна и долна камера). Класически парламентарни републики - Италия, Австрия.
Председател - Избирателният държавен глава и най-висшият служител в него, който представлява държавата в международните отношения. В президентските републики той е и ръководител на изпълнителната власт, и на върховния главен командир на въоръжените сили на страната. Председателят се избира за определен конституционен период. Класическа президентска република - САЩ, Сирия.
Държавно-правен (политически) режим е комбинация от техники и методи, с помощта на които държавните органи се извършват в обществото.
Демократичният режим е режим, основан на умората на хората, т.е. Относно истинското му участие в делата на държавата, обществото, за признаването на правата и свободите на човека.
Основните критерии, с които се оценява демократичността на държавата:
1) прокламацията и действителното признаване на националния (не национален, а не клас и др.) Суверенитет чрез широкото участие на хората в държавните въпроси, влиянието му върху решаването на основните въпроси на обществото;
2) присъствието на конституция, гарантираща широко разпространените права и свободи на гражданите, тяхното равенство в закона и съда;
3) наличието на отделяне на властта въз основа на върховенството на закона;
4) свобода на дейност на политическите партии и асоциации.
Наличието на официално залегнал демократичен режим с нейните институции е един от основните показатели за влиянието на гражданското общество върху формирането и дейностите на държавата.
Авторитарен режим - абсолютно монархически, тоталитарни, фашист и др. - се проявява в заминаването на държавата от хората, заместването на неговите (хора) като източник на държавна власт от властта на императора, лидера, генералния секретар и др.
Държавният апарат е част от механизма на държавата, който е набор от държавни органи, наложени от органа за прилагане на държавната власт.
Държавният апарат се състои от държавни органи (законодателни органи, изпълнителни органи, съдебни органи, прокуратура).
Държавният орган е структурно отделен линк, относително независима част от държавния апарат.
Държавна власт:
1. извършва своята функция от името на държавата;
1. Има определена компетентност;
1) има правомощия;
· Се характеризира с определена структура;
· Има териториален мащаб на дейност;
· Се формира по начина, предписан от закона;
1) създава правни отношения на персонала.
Видове държавни органи:
1) Съгласно метода на възникване: първичен (те не са създадени от никои органи, те възникват или по реда на наследството, или по ред на избори по избори) и деривати (се създават от първични органи, които им дават органи. Това са Изпълнителни и административни органи, прокуратура и други органи.)
2) по обем на мощни правомощия: по-висок и местен (не всички) местни органи са държавни (например органите местни власти не са държавни). На върха разпространява влиянието си върху цялата територия, местно - само на територията на административната и териториалната единица)
3) По географска ширина на компетентност: общо (правителство) и специална (секторна) компетентност (Министерство на финансите, Министерство на правосъдието).
4) колегиални и подменени.
· Съгласно принципа на разделяне на органите: законодателен, изпълнителен, съдебен, контрол, правоприлагане, административен.
Основните предпоставки за възникване и развитие на доктрината на правната държава.
В самото начало на развитието на цивилизацията човек се опитва да разбере и подобри формите на общуване със себе си подобен, да разбере същността на собствената си и чужда свобода и свобода, добро и зло, справедливост и несправедливост, ред и хаос. Постепенно наясно с необходимостта от ограничаване на тяхната свобода, социални стереотипи и общи за това общество (род, племе) бяха формирани от правилата за поведение (обичаи, традиции), обезпечени от органа и ски от живота. Предпоставките за ученията за правната държава могат да се считат за идеи за неприкосновеността и върховенството на закона, за неговото божествено и справедливо съдържание, необходимостта да се спазят правото на правото. Друг платон пише: "Виждам близката смърт на това състояние, в която законът няма сила и е под чиято власт. На същото място, където законът е Господ над владетелите, и те са неговите роби, виждам спасението на държавата и всички ползи, които могат да дадат на състоянията на боговете. " Теорията за разделянето на властите беше предложена от J.Lock, Sh.Montackie беше последовател. Философската обосновка на ученията за правната държава и нейната системна форма е свързана с имената на Кант и Хегел. Фразата "правна държава" за първи път се намира в произведенията на немски учени К. Лекер и I.КХ.Срайер фон аретина.
До края на ХХ век такива видове правни и политически системи бяха разработени в редица развити страни, принципите на изграждане, които в много отношения отговарят на правната държавност. В конституциите и друго законодателство, Германия, САЩ, Франция, Русия, Англия, Австрия, Гърция, България и други страни се съдържат пряко или непряко определянето на това държавно образование е законно.
Правната държава е правна (честна) организация на държавната власт в висококвалифицирано културно общество, насочено към идеалното използване на държавните правни институции за организиране на обществения живот в наистина популярен интерес.
Признаците на правното състояние са:
надмощие в обществото на законното право;
разделяне на властта;
взаимосвързаност на правата на човека и гражданите;
взаимна отговорност на държавата и гражданите;
справедливи и ефективни дейности по правата на човека и др.
Същността на правната държава се свежда до истинската демократичност, нация. Принципите на правната държава включват:
принцип на приоритетни права;
принцип на правна защита на човека и гражданите;
принципа на единство на закона и закона;
принципът на правно разграничаване на дейностите на различни клонове на държавната власт (правомощия в държавата трябва да бъде разделен на законодателен, изпълнителен и съдебен);
принципа на върховенството на закона.
Принципа на разделяне на властите и нейната същност.
1) Конституционната консолидация на принципа на разделяне на властта с ясна индикация за правата на всяка власт и определянето на средства и противотежести в рамките на взаимодействието на трите клона на властта. В същото време е важно Конституцията в определена държава да бъде взета от специално установена организация (конституционно събрание, конвенция, учредително сглобяване и др.). Необходимо е самата законодателна сила да не определя нейните условия и задължения.
2) Правно ограничаване на границите на мощните правомощия на клоновете на властта. Принципът на отделяне на властта не позволява на нивото на правителството да има неограничени правомощия: те са ограничени до Конституцията. Всеки правителствен клон е надарен с правото на въздействие върху друг, ако тя стане по пътя на нарушаване на конституцията и законодателството.
3) взаимно участие в изпълнението на властите. Този лост се свежда до факта, че законодателят участва в формирането на най-висшите длъжностни лица на изпълнителната власт. Така в парламентарните републики правителството се формира от парламента от представителите, партията, която спечели изборите и има по-голям брой места в нея.
4) варира доверие или недоверие. Гласът на доверие или недоверие е волята, произнесена от мнозинството в законодателния орган за одобрението или неодобрението на политическата линия, определено действие или държавен законопроект. Въпросът за гласуване може да постави самото правителство, законодателен орган, група депутати. Ако законодателният орган изрази гласуване на недоверие, правителството се оттегля или Парламентът се разтваря и се декларират избори.
5) правото на вето. Вето е безусловна или извършена забрана, наложена от един орган върху решението на друг. Държавният глава, както и горната камера, с двукамерна система по отношение на постановленията на долната камера, използва правото на вето.
Президентът принадлежи на правото на неделекуващото вето, което Парламентът може да преодолее чрез вторичното съображение и приемането на решението с квалифицирано мнозинство.
6) Конституционен надзор. Конституционният надзор означава наличието на специален орган в държавата, предназначен да гарантира, че нито една власт нарушава изискванията на Конституцията.
7) политическата отговорност на най-висшите длъжностни лица на държавата. Политическата отговорност е отговорността, предвидена от Конституцията политически дейности. От престъпна, материална, административна, дисциплинарна отговорност тя се отличава въз основа на офанзивата, процедурата за привеждане на отговорността и мярката на отговорността. Основата на политическата отговорност са действия, които характеризират политическото лице на извършителите, засягащи неговите политически дейности.
8) съдебен контрол. Всички държавни органи, управление, които пряко и неблагоприятно влияят върху личността, имуществото или правата на лицето, следва да подлежат на надзор на съдилищата с право на окончателно решение относно конституционността.
Право: концепция, норми, промишленост
Социалните норми са свързани с волята и съзнанието на хората общи правила за регулиране на формата на тяхното социално взаимодействие, възникнали в процеса на историческото развитие и функциониране на компанията, съответстваща на вида на културата и естеството на нейната организация.
Класификация на социалните норми:
1. по отношение на областите на действие (в зависимост от съдържанието на обществото, в което действат, относно естеството на социалните отношения, т.е. предмет на регулиране):
· Политически
1) Икономически
1) Религиозни
· Екология
2. по механизъм (регулаторни характеристики): \\ t
· Морални норми
· Права на правото
· Корпоративни норми
Правото е системата на установената и гарантиран от държавата Официално определени правила за поведението на общ характер, поради в крайна сметка материалните и духовни и културни условия на обществото. Същността на закона е, че тя е насочена към създаване на правосъдие в обществото. Като публичен институт беше открит, за да се противопоставят на насилие, произвол, хаос от позицията на правосъдието и морала. Следователно правото винаги действа в стабилизирането на обществото, граплинг фактор. Неговата основна цел е да осигури съгласие, граждански мир в обществото от гледна точка на правата на човека.
В съвременната правна наука терминът "дясно" е бил използван в няколко стойности (концепции):
· Законът е социално-правните искове на хората, например, човешко право на живот, право на хората за самоопределение и т.н. Тези твърдения се дължат на естеството на човека и обществото и се считат за естествени права.
· Закон - система за правни норми. Това е правото в обективен смисъл, защото Правата на правото се създават и работят независимо от волята на физическите лица. Този смисъл е включен в термина "право" в фразите "руски закон", "гражданско право" и др.
· Закон - обозначава официалното признаване на възможностите, които физическото или. \\ T подчинение, Организация. Така че, гражданите имат право на работа, почивка, защита на здравето и т.н. Тук говорим за правото в субективния смисъл, т.е. Относно правото, принадлежащо на отделно лице - предмета на закона. Тези. Държавата делегира субективни права и създава правни отговорности в нормите на закона, които съставляват затворена перфектна система.
Признаци на право, които го отличават от социалните норми на примитивното общество.
1. Правото е правилата на поведение, установени от държавата и предоставена от него. Изготвянето на право от държавата е обективна реалност. Ако няма връзка с държавата, тогава такова правило за поведение не е правна норма. Тази връзка в някои случаи се проявява от държавата, разрешена от състоянието на поведението, установено от недържавни структури.
2. Правото е официално определено правило за поведение. Сигурността е важен знак. Правото винаги има конфронтация на произвол, да се използва, хаос и т.н. и следователно трябва да има ясно определена форма, различни регламенти. Днес и ние придобиваме значение за принципа, според който правното право не се изпълнява надлежно и не е доведено до вниманието на получателя (който не е публикуван), те не могат да се ръководят чрез решаване на конкретни случаи.
3. Правото е правило за поведение. Характеризира се с неспецифичността на получателите, предназначени за многократна употреба.
4. Правото е правило за поведение на общ задължителен характер. Тя се отнася за всички, вариращи от президента и завършвайки с обикновен гражданин. Общността на закона се осигурява от държавната гаранция.
5. Правото е система от норми, което означава нейната вътрешна съгласуваност, последователност и деликатес.
6. Правото е система от такива правила за поведение, причинени от материалните и културните условия на обществото. Ако условията не позволяват изискванията, съдържащи се в правилата на поведението, е по-добре да се въздържат от установяване на такива правила, иначе неработещите норми ще бъдат приети.
7. Правото е система от правила за поведение, изразяваща волята на държавата
Нормата на правото е правило за поведение, установено или разрешено от държавата.
Скоростта на правото съдържа публични оправдани, тя е предназначена за регулиране на не-някои отделни, единствени отношения, но относно многократно използване до определени лица, влизащи в определени видове социални отношения.
Всяка логически завършена правна норма се състои от три елемента: хипотези, разпореждания и санкции.
Хипотезата е част от нормата, където говорим кога, при какви обстоятелства тази норма действа.
Разпределението е част от нормата, в която е създадена нейното изискване, т.е. е забранено, че е позволено и т.н.
Санкцията е част от нормата, където говорим за неблагоприятните последици, които ще стигнат до нарушителя на изискванията на тази норма.
Системата на правото се дължи на състоянието на социалните отношения на холистичната структура на настоящите правни норми, която се изразява в тяхното единство, съгласуваност и диференциация в индустриите и институциите. Системата на правото е правна категория смисъл вътрешна структура Правни норми на всяка страна.
Клонът на закона е отделен набор от правни норми, институции, уреждащи хомогенните връзки с обществеността (например нормите на законодателството, регулиращи земните отношения, са промишленост на земята). Индустриите на закона са разделени на отделни взаимосвързани елементи - Правни институции.
Институтният институт е отделна група правни норми, регламентиращи социалните отношения на определен тип (Институт за собственост в гражданското право, Институтът за гражданство - в конституционно право).
Основни права на индустрията:
Конституционният закон е клон на закона, залегващ основите на държавната държава, в основата на правния статут на гражданите, системата на държавните органи и техните главни правомощия.
Административно право - регулира отношенията, които се развиват в процеса на прилагане на изпълнителната и административната дейност на държавните органи.
Финансово право - представлява набор от правила, регулиращи връзките с обществеността в областта на финансовите дейности.
Земно право - представлява комбинация от норми, регулиращи връзките с обществеността в областта на използването и опазването на земята, нейната подложка, вода, гори.
Гражданско право - регулира собствеността и свързаните с тях лични връзки с не имущество. Гражданските стандарти подкрепят и защитават различни форми на собственост, определят правата и задълженията на страните по отношение на имуществените отношения, регулират отношенията, свързани със създаването на произведения на изкуството, литературата.
Трудовото законодателство - регулиране на връзките с обществеността в процеса на човешки труд.
Семейно право - регулира семейните отношения на брака. Нормите установяват условията и реда за брак, определят правата и задълженията на съпрузите, родителите, децата.
Гражданско процесуално право - регулиране на връзките с обществеността, възникнали в процеса на разглеждане от съдилища граждански, труд, семейни спорове.
Наказателното право - набор от норми, създаващи кой социален и опасен акт е престъпление и какво наказание се прилага. Нормите определят концепцията за престъпления, създават видовете престъпления, видове и размери наказания.
Източникът на право е специална правна категория, която се използва за определяне на формата на външен израз на правни норми, форми на тяхното съществуване, обективиране.
Разграничават се четири вида източници: регулаторни актове, оторизирани митнически или бизнес клиенти, съдебни и административни прецеденти, норми между националното законодателство.
Регулаторните актове са писмени решения на упълномощено законосъобразно предприятие, създаващо, променя или отменя правните норми. Регулаторните актове се класифицират по различни характеристики:
Оторизирани митнически и бизнес клиенти. Тези източници на руския легална система Използвани в много редки случаи.
Съдебните и административните прецеденти като източници на право се използват широко в страни с англосаксонската правна система.
Норми на международното право.
Регулаторният акт е официален документ, създаден от компетентните органи на държавата и съдържа задължителни правни норми. Това е външен израз на върховенството на закона.
Класификация на регулаторните актове
Според правната сила:
1) закони (актове, притежаващи най-високата правна сила);
2) абонаментни актове (актове въз основа на закони, а не противоречиви). Всички регулаторни актове, с изключение на законите, са едновременни. Пример: решения, укази, позиции и др.
Според издаването на теми (домакин) регулаторни актове:
деяния на референдума (пряка популярна воля);
актове на държавните органи
деяния на местните власти
деяния на президента
деяния на контролите
актове на държавни и недържавни органи.
В този случай може да има действия:
приет от един орган (на обща поддръжка)
заедно с няколко органа (на съвместно управление)
От клоновете на закона (наказателно право, гражданско право, административни и правни и др.)
Чрез обхвата на действие:
актове на външно действие (обикновено са задължителни за всички - обхващат всички субекти (например федерални закони, федерални конституционни закони).
вътрешни действия (засяга само субекти, включени в конкретно служение, лица, живеещи на определена територия, занимаваща се с определен вид дейност)
Разграничаване на действието на регулаторните актове:
в кръга на хората се прилагат някои регулаторни актове)
във времето (влизане в сила - като правило, от датата на публикуване; възможността за използване на обратната сила)
в пространството (като правило, на цялата територия)
Руската федерация има следните регулаторни и правни актове, разположени под правна сила: Конституцията на Руската федерация, федералните закони, регулаторните актове на председателя (постановления), правителства (решения и поръчки), министерства и отдели (поръчки, инструкции). Съществуват и: местни регулаторни актове (регулаторни и юридически актове на държавните органи на съставните субекти на Руската федерация) - се прилагат само на територията на субекта; регулаторен договор; персонализиран.
Право: концепция и разнообразие.
Законът е регулаторен акт с най-високата правна сила, приета в специална процедура от най-висшия представителен орган на държавната власт или пряко хората и регулира най-важните връзки с обществеността.
Класификация на законите:
1) по важност и правна сила: конституционни федерални закони и обикновени (настоящи) федерални закони. Основният конституционен закон е самата конституция. Федералните конституционни закони са закони, които правят изменения на главите 3-8 от Конституцията, както и законите, които се приемат най-много важни въпросипосочени в Конституцията (федерален конституционен закон за: Конституционен съд, референдум, правителство).
Всички други закони са обикновени (текущи).
2) от органа, приемащ закона: законите на инфекцията и законите на учредителните субекти на Руската федерация (валидни само на територията на субекта и не могат да противоречат на общото поведение).
3) по отношение на обема и обект на регулиране: обща (посветена на цялата сфера на социалните отношения - например - код) и специален (регулиране на тясна площ от връзки с обществеността).
Правни взаимоотношения и техните участници
Правни отношения са социална връзка, която развива между участниците си въз основа на действията на правните норми. Правни отношения са присъщи на следните признаци:
страните на правните отношения винаги притежават субективни права и носят задължения;
правни отношения са такива социални отношения, в които прилагането на субективното право и изпълнението на задълженията се осигурява от възможността за държавна принуда;
правните отношения са в
Политическите отношения са йерархизирани нива на власт на различни теми и взаимодействието на социалните участници, за да се постигнат предвидените политически цели.
Политика (от политик - гръцки. Обществените дейности) са областта на дейностите, свързани с координирането на интересите на отделните социални групи, което е насочено към завладяване, организацията и използването на държавните власти и управлението на социалните процеси от името на дружеството и да поддържат жизнеспособността на гражданския екип.
Политиката намира израз в политически идеи, теории в дейностите на държавата, политическите партии, организации, асоциации и други политически институции. В своята цялост, доминиращите политически идеи, теориите, държавата, политическите партии, организациите, техниките и методите на тяхната дейност формират политическа система на обществото. Концепцията за "политическа система" позволява най-пълно и последователно да разкрие социално-политическия характер на обществото, което съществува в него политическите отношения, нормите и принципите на организацията на властта.
Структурата на политическата система включва:
1. Институционалната подсистема, състояща се от различни социално-политически институции и организации, най-важното от това е държавата.
2. регулаторна (регулаторна), изпъкнала под формата на политически и правни норми и други средства за регулиране на връзката между субектите на политическата система.
3. Политически и идеологически, които включват комбинация от политически идеи, теории и възгледи, въз основа на които се формират различни социални и политически институции и функционират като елементи на политическата система на обществото.
4. Функционалната подсистема, съдържаща основните форми и насоки в дейностите на политическата система, методите и средствата за излагане на нейния социален живот, който намира израз в политически отношения и политически режим.
Основната институция на политическата система е държавата. Има редица теории, които обясняват природата и пътя на държавата.
От гледна точка на теорията на "естествения произход", държавата е резултат от взаимното влияние на природните и социалните фактори, което се намира в него принципите на естественото разпределение на властта (във формите на господство и подчинение ) В природата (учения за състоянието на Платон и Аристотел).
"Теорията на публичното споразумение" счита, че държавата в резултат на всички членове на обществото. Принудителна власт, единственият управител, който е държавата, се извършва в общи интереси, тъй като поддържа процедурата и законността (Т. Gobbs, D. Lokk, Zh.-zh. Rousseau).
От гледна точка на марксизма държавата се появява в резултат на публичното разделяне на гърдите, появата на частна собственост, класове и експлоатация. Поради това е инструмент за потисничество в ръцете на доминиращия клас (К. Маркс, Ф. Енгелс, В. I. Ленин).
"Теорията на завладяването (завоевание)" счита държавата в резултат на подчинеността на един нации от други и необходимостта от организиране на управлението на завладените територии (Л. Гумупрович, Гизо, Тиери).
"Патриархал": държавата е форма на разширена патриархална (от лат. Баща) на властите, традиционни за примитивни форми на социална организация, служейки на изразителните интереси и служители на общо добро. (R. Philmer).
В рамките на настоящия подход към проблема по държавата, основната институция на политическата система, организирането, насочването и контрола на съвместните дейности и отношенията на хората, обществените групи и асоциациите.
Като основна политическа институция държавата се различава от други институции на обществото със своите знаци и функции.
Общи за държавата са следните знаци:
Територията, определена от границите на държавата;
- Суверенитет, т.е. Върховна власт в границите на дадена територия, която е въплътена в правото си да издава закони;
- наличие на специализирани институции за управление, държавни апарати;
- правоприлагане - държавата е валидна в рамките на установените от него норми и се оказват ограничени;
- гражданство - правен алианс на лицата, живеещи на територията, контролирана от държавата;
- монопол за незаконно използване на сила от името на дружеството и в неговия интерес;
- правото да събира данъци и такси от населението.
С съвременното тълкуване на същността на държавата може да се разграничат основните му функции:
Защита на съществуваща социална система
- поддържане на стабилност и заповед в обществото,
- предотвратяване на социално опасни конфликти,
- регулиране на икономиката, провеждане на вътрешна и външна политика, \\ t
- защита на интересите на държавата в международната арена, \\ t
- Прилагане на идеологически дейности, отбрана на страната.
Най-важните функции на съвременните държавно регулиране Националната икономика на Република Беларус може да бъде:
Прилагането на функциите на собственика на държавната собственост, действащи на пазара при равни условия с предметите на други форми на собственост;
- формиране на механизма на икономическо регулиране, подкрепа и стимулиране на работата на иновативни стопански субекти;
- разработване и провеждане на пазарни структурни политики, използващи ефективни кредити и данъчни и ценови инструменти;
- икономически и. \\ T социална защита население.
За да приложат тези функции, държавата представлява комплекс от специални органи и институции, представляващи структурата на държавата, която включва следните държавни институции:
1. Представителни органи на държавната власт. Те са разделени на висши представителни органи със законодателни органи (Парламента) и местните власти и самоуправление, формирани в съответствие с административно-териториалното разделение на страната.
2. Органите на публичната администрация. Има по-високи (правителство), централни (министерства, отдели) и местни изпълнителни органи.
3. Органите на съдебната власт и прокуратурата се извършват от правосъдие при разрешаване на конфликти, възстановяване на нарушените права, наказание на нарушителите на закона.
4. Армия, обществени поръчки и държавни агенции за сигурност.
За да се разбере същността на държавата като правила на Института, е важно да се установят нейните аспекти като формата на държавната власт, формата на правителството и политическия режим. Под формата на държавна администрация означава организацията на върховната власт и процедурата за нейното образование. На тази основа традиционно се разпределят две основни форми: монархия и република.
Монархията е форма на управление, в която силата е съсредоточена в ръцете на единствената глава на държавата. Монархистите са присъщи на следните характеристики: борда през целия живот, наследствена процедура за непрекъснатост на върховната власт, липсата на принципа на правната отговорност на монарха.
Република е форма на държавно управление, в която най-високите държавни органи са избрани от хората, или са формирани от национални представителни институции. Следните елементи са присъщи на републиканския съвет: колегиалният характер на най-високите органи, изборът на основните позиции, периодът на окупация е ограничен във времето, делегативният характер на органите на органите, които се възлагат към него и се връщат в процеса на популярната воля, правната отговорност на държавния глава.
Формите на Националното териториално устройство характеризират вътрешната организация на държавата, съществуващата формула за съотношението на мощните правомощия на централните и регионалните власти:
Единната държава е държава, която е разделена на административно-териториални единици, които имат еднакво същия статут.
- Федерацията е Съюз на държавните субекти, независимо в границите на органите, разпределени между тях и Общия център.
- Конфедерацията е Съюзът на суверенните държави, който се създава за прилагане на конкретни съвместни цели.
Съгласно политическия режим е комбинация от институционални, културни и социологически елементи, които допринасят за формирането на политическата власт на дадена страна в определен период от време. Класификацията на политическите режими се извършва съгласно следните критерии: естеството на политическото ръководство, механизма за формиране на властта, ролята на политическите партии, връзката между законодателната и изпълнителната власт, ролята и значението на не- Държавни организации и структури, ролята на идеологията в обществото, позицията на средствата средства за масова информация, ролята и значението на потискащите тела, вида на политическото поведение.
Типологията X. Линц включва три вида политически режими: тоталитарни, авторитарни, демократични:
Тоталитаризма е политически режим, който контролира всички сфери на обществото.
Неговите знаци са:
Твърда централна пирамида;
- централизирана икономика;
- желанието да се постигне хомогенност във всички явления на живота;
- господство на една страна, една идеология;
- Монопол върху медиите и др.
Всичко това води до ограничаване на правата и свободите на индивида, към плантацията е вярно, с елементи на робство, психология на масите.
Авторитаризмът е политически режим, създаден от такава форма на власт, която е съсредоточена в ръцете на единствения владетел или управляващата група и намалява ролята на другите, предимно представителни институции. Характерните черти на авторитарните режими са: концентрацията на властите в ръцете на един човек или управляващата група, неограничен характер на силните правомощия, далеч извън законите, определени за тях по закон, неудобството на властите на гражданите, \\ t да се възпрепятстват властите на политическата опозиция и конкуренция, ограничаване на политическите права и свободи на гражданите, използването на граждански репресии за борба с противниците на режима.
Демократичният режим е политически режим, в който хората са източник на власт. Демокрацията се характеризира със следните признаци: наличието на механизми, които гарантират практическото прилагане на принципа на народния суверенитет, липсата на ограничения за участието на всички категории граждани в политически процес, периодичните избори на основните органи, публичния контрол върху приемането на най-важните политически решения, абсолютния приоритет на правните методи за прилагане и промяна на властта, идеологическия плурализъм и конкуренция на становищата.
Последствията от одобрението на демократичния политически режим следва да бъде гражданското общество. Това е общество с развити икономически, културни, правни и политически отношения между членовете му, независимо от държавата, но взаимодействаща и сътрудничи с нея. Икономическата основа на гражданското общество е разделението на икономическите и политически отношения, наличието на икономически свободно лице, частен и колективен тип собственост. Политическата и правната рамка е политическият плурализъм. Духовната основа е най-високите морални ценности, съществуващи в това общество на този етап на развитие. Основният елемент на гражданското общество е лице, което се възприема като лице, което се стреми към самоутвърждаване и самореализация, което е възможно само при условие за гарантиране на правата на лицата върху индивидуалната свобода в политическите и икономическите сфери.
Идеята за гражданското общество се появи в средата на XVII век. За първи път терминът "гражданско общество" е бил използван от G. Leibnic. Т. Гьобс, Й. Лок, С. Монтескьо, който разчиташе на идеите на естественото право и обществения договор, бяха направени значителен принос за развитието на въпросите на гражданското общество. Условието за появата на гражданското общество е появата на икономическа независимост във всички граждани въз основа на частна собственост.
Структура на гражданското общество:
Обществени и политически организации и движения (екологични, антивоенни, човешки права и др.);
- съюзи на предприемачи, асоциации на потребителите, благотворителни фондове; - Научно I. културни организацииспортни общества;
- общински общини, сдружения на гласоподаватели, политически клубове;
- независими медии;
- църква;
- семейство.
Функции на гражданското общество:
Удовлетворяване на материала, духовни нужди на човек;
- защита на частните области на живота на хората;
- ограничаване на политическата власт от абсолютно господство;
- Стабилизиране на социалните отношения и процеси.
Концепцията за правна държава има дълбоки исторически и теоретични корени. Тя е разработена от Д. Локком, ш. Монтескьо, Т. Джеферсън и оправдава правното равенство на всички граждани, приоритет на правата на човека върху законите на държавата, ненамеса на държавата в делата на гражданското общество.
Правната държава е държава, в която се осигурява върховенство на закона, суверенитетът на хората като източник на управление е одобрен, подчиняването на държавата към обществото. Тя ясно определя взаимните задължения на ръководителите и управлявани, прерогативи за политическа власт и лични права. Такова самоограничение на държавата е възможно само при отделяне на властите към законодателната, изпълнителната и съдебната власт, с изключение на възможността за монополизиране в ръцете на един човек или орган.
Правообходството предполага:
1. върховенството на закона.
2. Универсални права, асоциацията на правото на самата държава и нейните органи.
3. Взаимна отговорност на държавата и личността.
4. защита от държавата законно придобива собственост и икономии на граждани.
5. Разделяне на властите.
6. неприкосновеността на свободата на личността, нейните права, чест и достойнство.
Правната държава е държава, която е ограничена в действията си. Правото е система от общи норми, установени и защитени от държавата (правила за поведение), предназначени да регулират и рационализират връзките с обществеността. Тясната връзка с държавата разграничава правото от други регулаторни системи, по-специално от морал и морал.
В модерно общество Има различни клонове на правата, които регулират дейностите и взаимоотношенията във всички най-важни сфери на обществения живот. Консолидира връзката на собствеността. Той действа като регулатор на мерките и формите на разпространение на труда и нейните продукти между членовете на обществото (граждански и трудови законодателство), регулира организацията и дейностите държавен механизъм (Конституционно и административно право), определя мерките за борба със съществуващите връзки с обществеността и процедурата за разрешаване на конфликти в обществото (наказателно право), засяга формите на междуличностните отношения (семейно право). Международното право е различна роля и специфичност. Тя се създава чрез споразумения между държави и регулира отношенията между тях.
Говорейки като важен и необходим инструмент на държавната администрация, като форма на прилагане на държавната политика, в същото време е най-важният показател за позицията на индивида в обществото и държавата. Правата, свободите и задълженията на дадено лице и гражданин, които представляват правния статут на дадено лице - най-важното съставна част Правата, характеризиращи развитието и демокрацията на цялата правна система.
Политическата публична сила е определянето на знака на държавата. Терминът "сила" означава способността да се влияе в правилната посока, подчинена на нейната воля, да я наложи по темата. Такива взаимоотношения са установени между населението и специалния слой на хора, които ги управляват - иначе са наричани длъжностни лица, бюрократи, мениджъри, политически елит и т.н. Силата на политическия елит има институционализирана природа, т.е. тя се извършва чрез органи и институции, обединени в една йерархична система. Апаратът или механизмът на държавата е материалният израз на държавната енергия. Най-важното правителствени агенции Законодателни, изпълнителни, съдебни органи, но специално място в държавата, които винаги са окупирали органи, извършващи принудителни, включително наказателни функции - армия, полиция, жандармерия, затвор и корективни трудови институции. Отличителен знак за държавна власт От други видове власт (политическа, парти, семейство) е неговата публичност или универсалност, гъвкавост, общество на своите инструкции.
Знакът за публичност означава, първо, че държавата е специална сила, която не се слее с обществото, но стои на него. Второ, държавната власт външно и официално представлява цялото общество. Универсалност на държавната власт Това означава способността му да решава всички въпроси, засягащи общите интереси. Стабилност на държавната власт, способността му да взема решения, да ги изпълнява, зависи от неговата легитимност. Легитимност на властта Това означава, първо, неговата законност, т.е. създаването на средства и методи, които се признават като справедливи, дължащи, законни морални, второ, нейната подкрепа за населението и, трето, неговото международно признание.
Само държавата има право да издаде правни актове задължително за универсалното изпълнение.
Без закон законодателството не е в състояние ефективно да управлява обществото. Правото позволява на властите да вземат решенията си като цяло задължително за населението на цялата страна, за да насочат поведението на хората в правилната посока. Като официален представител на цялото общество, държавата в необходимите случаи на правни норми с помощта на специални органи - съдилища, администрации и т.н.
Само държавните такси и такси от населението.
Данъците са задължителни и безвъзмездни плащания, начислявани предварително срокове в определени размери. Данъците са необходими за съдържанието на контрола, \\ t правоприлагане, армия, за да се поддържа социална сфера, За създаване на резерви в случай на извънредни ситуации и за изпълнение на други общи случаи.
Политическа общност - обществена група Група
- Стабилна общност на хора, обединени в общи интереси, мотиви, преброяване ... характеризира се с призната общност Общност
- комбинация от хора, свързани с сходството на условията на живот, единството на ценностите и нормите, е отношенията ... Интереси (споделени интереси), наличието на определени средства, за да се ограничи разрушителното насилие НАСИЛИЕ
- целева мощна принуда, ефект на един субект по друг предмет, извършен ..., както и институции и институции за приемане и прилагане на съвместни решения.
Можете да разграничите различни основи на идентичността в политическите общности, които се промениха през цялата история.
1. Общо или кръвопролитие.
В такива общности йерархията възниква въз основа на общото произход, съответно рода, има йерархия.
Преходната форма от генеричните общности към местните и социалните са началниците.
Началникът заема средна стъпка и се разбира като междинен етап на интеграция между айфалните общества и бюрократичните държавни структури.
Ръководителите обикновено се състоят от 500-1000 общности. Всеки от тях се ръководи от лидерски асистенти и старейшини, които се присъединиха към общностите с централното селище.
Истинската власт на лидера е ограничена от Съвета на старейшините. Съветът, ако желаете, би могъл да премести нещатъчен или лидер в неравностойно положение, и също така да избере от роднините си на новия лидер.
- развитието е едно от нивата на социокултурната интеграция, която се характеризира с пренебрегващата централизация.
- Всъщност изборите не са просто местна организация, но и система преди клас.
2. Религиозни и етнически.
Примери за такива общности могат да служат като християнски общности, саноизи като социални организации.
Както и Умма - в исляма - религиозна общност.
С помощта на термина "Умма" в Корана човешките общности бяха обозначени с тяхната цялост на света на хората.
Историята на човечеството в Корана е последователна смяна Една религиозна общност е друга, всички те представляват веднъж унифицирана интелигентност на хората, обединени от обща религия. Появата на W. като социална организация бележи формирането на структурата на отношенията на господството - подчинение в абсолютния характер на Върховния характер сила.
3. Официален знак за гражданство
Пример - Политика.
Политическа общност, с изразена публичност
властите не бяха отделени от населението
те са слабо изразени, твърде рано да се говори за наличието на специален контролен апарат
на малка територия властите не трябва да са необходими
кодените въпроси, които политиката е градски град.
Като цяло, Полис (CIVITAS) е гражданска общност, град-държава.
Формата на социално-икономическата и политическата организация на обществото и държавата в други. Гърция и др. Рим.
Остарели в 9-7 век. Пр. Хр.
Политиката е пълна граждана, която отговаря на условията за собственост на земята, както и политически права за участие в управлението и служенето в армията. Хората са живели на територията на Полис и които не са били в политиката и които нямат граждански права, метагове, Перикъл, олръпора, роби.
4. Кофилни и меритократични знаци.
Един пример е династичните състояния.
Характеристики: За царя и семейството му държавата е идентифицирана с "царската къща", разбира се като наследство, включително собственик на кралското семейство, т.е. членове на семейството, и това наследство се нуждае от "домакинство", за да се разпорежда.
Според E.U. Луис, метод на наследство Определя царството. Кралската власт е чест предадени съгласно аварийната наследствена генерична линия (вдясно от кръвта) върху правото на раждане; Държавата или царството се свежда до кралското семейство.
В съвременния свят основният знак на политическата общност не е толкова йерархия като гражданска идентичност.
Първите форми на съвременни политически общности в епохата на модерността стават държавна нация, признак на идентичност, в която стана
В XV1-Hush на BB., Т.е. с началото на съвременния период (Sovrgmenno-sti), силните централизирани владетели започнаха да се появяват в различни части на Европа, която се искаше да създаде неограничен контрол над тяхната територия - абсолютни монарси . Те успяха да ограничат независимата сила на графиките, принците, "боляри или барони, за да осигурят централизирано събиране на данъци, да създадат големи армии и разклонена бюрократичен апарат, система от закони и правила. В тези страни, в които бе спечелила протестантската реформация, царете успяха да установят силата си и над църквата.
Масови армии начално образование И протест срещу универсалистичните твърдения, широко разпространеният либерализъм доведе до появата на "национални държави" (национална държава).
Признаци на съвременни PS:
7) Гражданска идентичност. Въз основа на нацията възниква. Нацията съдържа силни етнокултурни компоненти.
8) Ако отидете отвъд съвременното: политическа общност Той предполага, от една страна, чувство за принадлежност към членове на обществото до някакви цели, идентифицирайки се с него. От друга страна, идентификацията е важна не само само по себе си, но и във функционалния план, защото ви позволява да извършите легитимно насилие, което прави политическа общност по отношение на своите членове.
9) заедно с идентичността, политическата общност се характеризира с присъствието на йерархия на власт,
10) Използване на насилие
11) способността да се мобилизират и преразпределят ресурси
12) наличие на институции
23. Нация като въображаема общност. Б.Андрес
Нация и нация ...
В съвременната западна етнология само Е.Смит се опита да обоснове легитимността и необходимостта от съвместно съществуване на тези подходи. Той обръща внимание на факта, че пътищата на формирането на нациите до голяма степен зависят от етнокултурното наследство на етническите общности, предхождащи ги и етническата мозайка на населението на тези територии, на които възниква създаването на народи. Тази зависимост служи като причина да се разпределят "териториални" и "етнически" нации и като различна концепция на нациите и като различни видове обективи. Териториалната концепция на нацията, в разбирането си, е население, което има общо име, което притежава историческата територия, общите митове и историческата памет, която има обща икономика, култура и представляващи общи права и задължения за своите членове "96. Обратното, етническото понятие за нацията "търси заместват с митническите и диалектите правни кодекси и институции, които образуват териториална нация цимент ... дори общата култура и гражданска религия на териториалните нации имат еквивалент в етническия път и концепцията: вид на месианскияцистичен натурализъм, вяра в адресните качества и уникалността на етническата нация "97. Важно е да се отбележи, че E.Smith счита тези концепции само чрез перфектни видове, модели, докато в действителност" всяка нация съдържа характеристики както на етнически, така и на териториални характеристики 98.
В най-новата вътрешнополитология ние намираме историографски факт, което показва опитите за преодоляване на антагонизма на смисленото тълкуване на концепцията за "нация". Д. Кисриеев предлага "нов поглед към" конфликта "на два основни, привидно несъвместими подходи за тълкуване на концепцията за нация." Той е убеден, че "конфликтът им не се крие в равнината на смисъла, а в практиката на конкретен исторически процес". Същността на проблема този изследовател вижда това " политическо единство Тя няма да бъде устойчива без определено обединение на цялото етническо разнообразие в него ..., докато етническото единство в определен етап на развитие на тяхното съществуване може да придобие самосъзнание и да се включи в процеса на нейния национален (политически) определяне. "Това е" този вид конкретни ситуации ", според Е.Кисриева и" концепция "Концепцията" разлика в нациите на нацията "99. Въпреки това ни се струва, че същността на разногласията в тълкуването на. \\ T Не е резултат от изразена метаморфоза на етнически и политически. Концептуалният антагонизъм се генерира от фундаментално разбиране на етническите като такова: тълкуването на нацията като етап в развитието на онтологизираната етническа общност в един случай, и фундаментално оползотворен разбиране на нацията като сътрудник, в друг. Същността на конфликта не е, че един срок се използва за етикетиране на различни социални вещества, но това е митът. извън този спор за конфликт за съществено Защитата на концепцията за "нация" изглеждат чисто терминологични и предполагат основната постижимост на консенсуса.
Вече е казано, че вече е казано, че в немско-говорящата наука за нацията "нацията като социален феномен често се идентифицира с етнокултурна общност. Не може да се каже, че такъв подход в западната наука е напълно преодолян. И в Съвременната западна парадигма на първичните интерпретации на нацията, тя действа "като политически съзнателна етническа общност, обявявайки правото на държавност" 100.
В произведенията на някои руски епизии на програмиализма нацията е в състояние да се раздели с атрибута на държавния дизайн и изглежда като "социологически екип, основан на етническа и културна сходство, която може да има или няма собствена държава" 101.
Не без гордост, Р.Абдулатипов гласи, че "в руското общество Напълно различно (а не на запад. - vf) мнения за развитието на нацията. Нацията тук се счита за етнокултурни субекти, вързани на определена територия, с техните традиции, обичаи, морал и др. "102. Вероятно не е напълно запознат дори с делата на вътрешните прогресители, той сериозно вярва, че" в съвременния руски език научно Терминът "етнос" до известна степен съответства на по-често срещаните думи "нация", "националност" 103. За предпочитане е да се помни, че дори апологети на сталинската доктрина и горещите поддръжници на Ю.Брлети интерпретираха нацията само като най-високия етап от развитието на етническата общност, свързана с специфична социално-икономическа формация ("Върховен тип етнически лист (" Върховен тип етнически лист ". - V.Trukalo 104) и никога не е използвал термина" нация "как изобщо синоним" етнически лист ". Това обстоятелство обаче не се смущава от Р.Абдулатипова, която развива мисълта си, както следва: "Дефиницията на концепцията за" етнос ", която в момента е най-често срещаната сред специалистите, е дадена от академик Й. Бромли. . някъде това определение Той влиза в контакт с известната, по-схематична, дефиниция на Сталин "105. Когато" се свържете "тези дефиниции - трудно е да се разбере, тъй като i.stalin, разбира се, никога не използва концепцията за" етнос ".
Творчески развивайки доктрината на "бащата на народите", Р.Абдулатипов обогатява списък на иманент, тъй като изглежда, че е собственост на явленията на интерес: "Нацията е културна и историческа общност с оригиналните прояви на езика , традиции, характер, цялото разнообразие от духовни черти. Важна дейност на нацията ... Дълго време е свързан с специфична територия. Са най-важните теми на политическия, социално-икономически и духовен и моралния напредък на държавата "106. Годино вече цитирахме становището на този автор за морала като собственост на една нация. Трудно е да се разбере какво е тук предвид. Този морал (като някакъв непроменен субект) приоритет е присъщ на всяка нация, как, да речем, култура? или че всяка нация има свой собствен морал и съответно има изкушение да възприемат други нации като по-малко морални или Напълно неморален?
Категорията "нация", натоварена в призивистката интерпретация етническото значение, става пречка на пътя на взаимното разбиране на изследователите, по един или друг начин интерпретация на този феномен. При липса на специални обяснителни въвеждания, често е дори от контекста на работата, невъзможно е да се разбере какво разбира се един или друг, като използва неизправен срок. Това създава понякога почти непреодолими трудности за историографските интерпретации и научната критика. Единствената възможност за запазване на комуникативното пространство в науката е постигането на консенсус, според който терминът "нация" се използва строго в нейното гражданско, политическо значение, в което повечето от нашите чуждестранни колеги го консумират.
В Западна Европа Първото и дълго време за единствената концепция за нацията беше териториалната политическа концепция, формулирана от енциклопеди, които разбраха нацията като "група хора, живеещи на една територия и подчиняващ единни закони и същите владетели." Тази концепция е формулирана в епохата на просветлението - когато други методи за легитиране на властта бяха дискредитирани и в държавната идеология одобри разбиране за нацията като суверен. Тогава беше, че "нацията е реализирана като общност, тъй като идеята за общността на националните интереси, идеята за Националното братство преобладава в тази концепция за всички признаци на неравенство и експлоатация в тази общност" в Ерата на формирането на националните държави, нацията, разбрала като асоциацията на гражданите като воля на лицата, изпълнявани чрез обществен договор. "Размисълът на тази теза и е известната дефиниция на нацията като дневен плебисцит, дадена от Е.рейн в своята лекция на Sorponne от 1882 г." 109.
Много по-късно, през втората половина на миналия век, в бурно противоречие за естеството на нацията и национализма в западната наука, е одобрена научна традиция, която се основава на разбирането на национализма, като първичен, формиращ фактор, и нация - като производна, продуктът на националното съзнание, национален воля и национален дух "110. В произведенията на най-известните си последователи, тя е многократно одобрена и оправдана заключението, че "национализмът поражда нацията, а не обратното" 111, че "национализмът не пробуждава нации за самосъзнание: тя ги измисля там, където Те не съществуват "112, че" нацията, подадена от националистите като "хора", е продукт на национализма ", че нацията произтича от момента, в който група влиятелни хора решават, че трябва да бъде" 113.
В основната си работа с афтистистката име "въображаеми общности" Б.Андърс характеризира една нация като "въображаема политическа общност", и е представена, в съответствие с такъв подход ", като нещо неизбежно ограничено, но в същото време суверенът - 114. Разбира се, такава политическа общност е друг гражданин, безразличен към етнокултурната идентичност на своите членове. Нацията с този подход действа като "многоетническо образование, основните признаци на които са територия и гражданство" 116. Това е смисълът на категорията на интерес за нас международно право И това е с такова семантично натоварване, което се използва в официален език Международни правни актове: "Нация" се тълкува "като население, живеещо в държавата ... Концепцията за" националната държавност "има значението в смисъла на международната правна практика, а понятието" нация "и" състоянието "е едно цяло "117.
Можете да изберете четири нива на въображение на нацията.
- Първо - границата, въображаема зона, която разделя една общност от друга. На границата символи, които не носят специално функционално натоварване, са особено популярни, подчертават разликата между тази общност от другите.
- Второ - общност- по-точно, много общности, на които е разделена обществото. Много е важно тези общи неща да бъдат относително един и същ тип или разбираеми да бъдат поръчани, споделени национални ценности и усещайки тази прилика, чувствайки, че са общности на "нормални хора".
- Третият, - символичен център, централни зониКакто са концентрирани основните ценности, символи и най-важните идеи за живота на обществото-нация. Това е ориентацията на централната зона и нейните символи подкрепят единството на общностите, които могат да се свържат съвсем слабо помежду си.
- Накрая, четвъртото ниво, - значение Общество, ако можете да го поставите по този начин - символът му, "прасимвив", както го нарича, характеризирайки големи култури, немски философ Осолд Spengler. Определено значение е зад всички символи на централната зона на обществото, тя ги организира и създава особена матрица на избора на това, което може да бъде включено в централната зона на обществото и факта, че е невъзможно да го приемем. Членовете на обществото, това въздействие на значението се възприема като сигурно енергия Пълнене на общността и му дават жизненост. Това отнема смисъла - енергията си отива, става "Няма нужда да живея".
Бенедикт Андерсен.
"В антропологичния смисъл предлагам следното определение нация: Това е въображаема политическа общност - докато въображаеми като генетично ограничени и суверенни.
Тя е възможност Фактът, че представителите дори най-малката нация никога няма да познават повечето от сънародниците си, няма да се срещнат и дори няма да чуят нищо за тях, но все пак в въображението на всички ще живеят образ на тяхното загрижени.
Е представена нация ограниченаДори и най-великия от тях, със стотици милиони хора, има своите граници, дори еластични, отвъд кои са други нации. Нито една нация не е еквивалентна на човечеството. Дори най-мезийските национални националисти не мечтаят за деня, когато всички представители на човешката раса ще обединят своите нации в едно, като преди в някои епохи, казват, че християните са мечтали за напълно християнска планета.
Изглежда суверенЗа самата концепция е родена в ера, когато образователната и революцията унищожиха легитимността на невалидна и йерархична династична държава. Достигането на зрялост на етапа на човешката история, когато дори най-плавните последователи на някоя от универсалните религии неизбежно се срещат с очевидния плурализъм на тези религии и алеяцията между онтологичните претенции и териториалното разпределение на всяка вяра, нацията се искаше Вземете свобода, ако вече са обект на Бога, тогава без посредници. Суверенната държава става емблема и символ на тази свобода.
Накрая изглежда общностВ края на краищата, въпреки действителното неравенство и операция, които доминират там, нацията винаги се възприема като дълбока и солидна братство. В крайна сметка, това е това братство и е било възможно през последните два века за милиони хора не само да убиват, но и доброволно дават своя живот в името на такива ограничени идеи. "
24. Концепцията за политическо участие (видове, интензивност, ефективност). Фактори, които определят характеристиките на политическото участие
Политическото участие е участието на индивида в различни форми и нива на политическата система.
Политическото участие е неразделна част от по-широкото социално поведение.
Политическото участие е тясно свързано с концепцията за политическа социализация, но това не е само негов продукт. Тази концепция за съответните и за други теории: плурализъм, елитизъм, марксизъм.
Всеки счита политическото участие по свой собствен начин.
Jerejn Parry - 3 аспекта:
Модел на политическо участие - форми. Кое политическо участие поема - формално и неформално. Тя се прилага в зависимост от възможностите, нивото на интереси, наличните ресурси, ориентацията, по отношение на формите на участие.
Интензивност - колко участва в съответствие с този модел и колко често (зависи и от възможностите и ресурсите)
Ниво на качество на ефективността
Модели на интензивно политическо участие:
Lester Milbright (1965, 1977 - второто издание) - йерархия на формите на участие от не-корена за класове на политически позиции - 3 групи американци
Гладиатори (5-7%) - максимално участват, по-късно разпределени различни подгрупи
Зрители (60%) - най-много
Апатичен (33%) - nonbuds в политиката
Verba и nai (1972, 1978) - по-сложна картина и маркирани 6 групи
Напълно пасивни (22%)
Локалисти (20%) - политики само на местно ниво
Параходи 4%
Кампании 15%
Общо активисти
Michael Rush (1992) не трябва да бъде нива, но по видове участие, които йерархията ще бъде предложена, приложима за всички нива на политиката и всички политически системи
1) заетост на политически или административни длъжности
2) желанието да заемат политически или административни длъжности
3) Активно участие в политически организации
4) Активно участие в квази-политически организации
5) Участие в митинги и демонстрации
6) Пасивно членство в политическите организации
7) Пасивно членство в квази-политически организации
8) Участие в неформални политически дискусии
9) някакъв интерес към политиката
11) Неправителност
Специални случаи - неконвенционално участие
Отчуждение от политическата система. Тя може да управлява формите на участие и не участие
Интензивността е изключително различна по държави:
Нидерландия, Австрия, Италия, Участие в Белгия в манекен в националните избори - около 90%
Германия, Норвегия - 80%
Великобритания Канада - 70%
САЩ, Швейцария - 60%
върху местната дейност е значително по-ниска
Фактори, влияещи върху интензивността:
Социално-икономически
Образование
Резиденция и време на пребиваване
Възраст
Етническа принадлежност
Професия
Ефективността на участието корелира с посочените променливи (0 преглед на образованието, наличието на резикции), но оценката на ефективността на участието зависи от вида на политическите действия върху Weber.
Фактори (политическо участие)
Естеството на участието е различните теории.
1) инструментални теории: участие като начин за постигане на техните интереси (икономически, идеологически)
2) развитие: участие - проявление и образование на гражданството (това все още е в произведенията на Русо, мелница)
3) Психологическо: участието се разглежда от гледна точка на мотивацията: D. Maclalland и D. Atkins разпределя три групи мотиви:
Мотив, притежаващ власт
Мотивно постижение (цели, успех)
Мотив за присъединяване (ефикасност (да бъдеш с други хора))
4) Енонични падения в икономическата теория на демокрацията (1957 г.) - друго пътуване по естеството на участието: въпреки че прилага подхода му към гласуване, той може да бъде екстраполироан и за всички форми на участие: рационално обяснение: рационално обяснение
5) Olson: Рационалното лице ще се отклонява от участието. Ако говорим за постигането на общественото добро
Millbright и Guil -4 фактор:
1) Политически стимули
2) Социални позиции
3) лични характеристики -exstra
4) Политическа среда (политическа култура, институции като правила на играта могат да насърчат някои форми на участие)
Rush добавя:
5) умения (умения за комуникация, организационни способности, ораторски)
6) Ресурси
Политическо участие - законните действия на частните граждани, повече или по-малко пряко насочени към влияние върху подбора на държавни служители и (или) да повлияят на действията му (върба, NAI).
4 формуляри: в избори, кампаниите, индивидуалните контакти, политическо участие на местно ниво.
Автономни - мобилизирани; активист - пасивен; Правноконвенционално - незаконно; Индивидуално - колективно; Традиционен - \u200b\u200bиновативен; Постоянен - \u200b\u200bепизодичен
25. Социологически модел на избирателното поведение: Siegfried, Lazarsfeld, Lipsets и Roccan
Социалната база на партията е комбинация от средни социално-демографски характеристики на своя електорат.
Разликата в социалната база на ПП е обяснена от теорията на социалното обезцветяване на липса и рокан.
След историята на политическите партии на Запада те заключават, че има 4 големи разделени, на които формирането на политически партии.
1. Териториални - периферни устройства. Шиенето произхожда от образуването на държавни държави и съответно началото на централната намеса в делата на регионите. В някои случаи ранните мобилизационни вълни могат да предоставят териториалната система на линията на пълно разпадане, допринасяйки за формирането на териториални и културни конфликти: конфронтацията на каталонски, баски и кастилери в Испания, Флемадзев и Уолонов в Белгия , стремежът между англоговорящото и френско-говорящо население на Канада. И формирането на партита - баска в Испания, националистически партии на Шотландия и Уелс.
2. Държавата е църквата. Този конфликт между централизирането, стандартизирането и мобилизирането на държавната нация и исторически укрепва привилегиите на Църквата.
Както протестантските, така и католическите движения създават широки мрежи от асоциации и институции за своите членове, организират стабилна подкрепа дори сред работническата класа. Това обяснява създаването на християндемократическата партия на Германия и др.
Други два размера водят произхода от индустриалната революция: 3. конфликтът между интересите на собствениците на земя и нарастващия клас на индустриални предприемачи, както и конфликта между собствениците и работодателите, от една страна, и работници и служители на други.
4. Сплит Сити - село. Много зависи от концентрацията на богатството и политическия контрол в градовете, както и от структурата на собственост в селската икономика. Във Франция, Италия, Испания, настаняването на града и селото рядко се изразяват в опозиционни позиции на страните.
Така социалната база на партиите зависи от вида на разделянето, което предизвика образованието на партията, те могат да бъдат клас, национален, регионален, религиозен.
3 Факторите засягат избирателното поведение:
Пейзаж
Вид на сетълмента
Собственост
Лазарфелд. - Проучване на президентските избори в Съединените щати от 1948 г., принадлежащи към големи социални групи, всяка група предоставя социалната база на партията, солидарност с референтната група (изразително поведение).
26. Социално-психологически модел на избирателното поведение: Кембъл. "Фумна причинно-следствена връзка"
Работа: американски избирател. 1960.
Поведението се счита предимно за изразителен (обект на солидарност - парти), тенденцията към подкрепа се дължи на семейството, традиционните предпочитания, "идентификация на партията" - стойност.
Комбинация от фактори.
27. Рационален модел на избирателното поведение: Downs, Fiorina
Гласуването е рационален акт на конкретния индивид. Той избира въз основа на собствените си интереси. В сърцето - работата на паденията, "икономическата теория на демокрацията": всеки гласува за тази партия, която, както вярва, това ще му даде повече ползи от другия. Той вярва, че избирателите избира страните по идеологически програми, които те не отговарят на емпиричния материал.
M. Fiorine преразгледа последния елемент: гласоподавателят гласува за или срещу държавната партия, въз основа на това колко добре е живял с това правителство (и не проучва страните).
4 опции за този модел, съвременни проучвания:
Гласоподавателите оценяват финансовото си положение (егоцентричен глас)
Гласоподавателите оценяват ситуацията в цялата икономика (социотеропична)
По-важно за оценка на резултатите от правителството и опозицията, когато тя е била на власт (ретроспективна)
По-важното е, че очакванията за бъдещите дейности на правителството и опозицията (обещаващи)
Разширяване на заместването в рационален модел:
избирателят сравнява очакваните разходи и очакваните ползи от гласуването.
Колкото повече уважение е, толкова по-малко влияние има всеки от тях
Колкото по-малки са конфликтите в обществото, толкова по-малко влиянието на всеки отделен избирател.
